Folder
stringclasses 5
values | Image Name
stringlengths 37
54
| Text
stringlengths 27
21.1k
| Label
int64 0
4
|
|---|---|---|---|
stiri_propagandistice_img | a03DPQBJKfMVyU8t8CqOPKMKbILi-text.jpg | Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept (CASD) a solicitat astăzi tuturor europarlamentarilor români să voteze împotriva Regulamentului propus de Comisia Europeană de instituire la nivelul Uniunii Europene a așa-numitei „adeverințe electronice verzi”.
Printre argumentele expuse în cadrul solicitării, CASD atrage atenția asupra faptului că vaccinurile sunt experimentale și nu există nicio dovadă care să susțină că vaccinarea blochează transmiterea virusului. Ba mai mult, CASD susține că vaccinurile se bazează pe o tehnologie genetică care nu a fost folosită niciodată la persoanele sănătoase, iar cetățenii pot fi expuși la riscuri potențial letale.
Vaccinurile sunt experimentale
Conform documentației emise de Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), toate cele trei vaccinuri autorizate în UE au fost autorizate prin “aprobare condiționată”. În cazul acestor Vaccinuri, studiile clinice nu sunt finalizate pentru a se cunoaște atât eficacitatea lor, cât și toate efectele adverse.
“Mai mult, în cazul vaccinului AstraZeneca au existat numeroase cazuri de cheaguri de sânge neobișnuite cu trombocite scăzute din sânge care au apărut după administrarea vaccinului, motiv pentru care mai multe state membre au suspendat administrarea acestuia.
Chiar dacă, potrivit EMA, până în acest moment, raportul beneficiul-risc rămâne pozitiv, riscul tot există. Un asemenea risc, care include formarea de cheaguri de sânge neobișnuite care pot să ducă în final la deces în urma administrării vaccinului, trebuie să și-l asume liber și voluntar persoana în cauză, nu să-l facă obligatoriu, direct sau prin presiune, votul unor politicieni sau deciziile unor birocrați”, susține CASD.
Nu există nicio dovadă că vaccinarea blochează transmiterea virusului
EMA a declarat în repetate rânduri că nu există date care să dovedească faptul că vaccinurile anti-Covid blochează transmiterea coronavirusului. Din acest motiv, persoanele vaccinate trebuie să mențină în continuare distanțarea socială și purtarea măștii.
Drept urmare, potrivit CASD, introducerea unei “adeverințe verzi” nu va atinge scopul invocat de Regulament de combatere a răspândirii virusului, aceasta adeverință devenind astfel inutilă și irelevantă.
În timp ce EMA speră că la nivelul UE vaccinurile vor reduce COVID, în realitate se poate întâmpla invers, vaccinarea în masă putând crește răspândirea bolii. În România, de exemplu, vaccinarea a început la data de 27.12.2020. În perioada 27.12.2020 – 15.03.2021, 3,3% din persoanele confirmate pozitiv erau persoane vaccinate anterior, iar în perioada 15.03.2021 – 28.03.2021, 9,62% din persoanele confirmate pozitiv erau persoane vaccinate anterior. Aceasta în condițiile în care media timpului scurs de la administrarea primei doze și până la data confirmării a fost de circa 11 zile.
Totodată, din datele comunicate de Institutul de Sănătate Publică din România “până la data de 15 martie 2021, un număr de 89 persoane, dintre persoanele decedate din cauza infecției SARS-CoV-2, au fost vaccinate anterior decesului”, potrivit CASD.
Testele PCR sunt măsuri nesigure de sănătate publică
Deși testele PCR pot diagnostica o persoană bolnavă într-o perioadă scurtă de timp, ele nu au aproape nicio relevanță pentru cei care nu prezintă simptome de boală. Testele PCR pozitive nu confirmă boala sau contagiozitatea, iar multe dintre ele pot avea rezultate “fals pozitive”. În ianuarie 2021, de exemplu, OMS a lansat noi orientări cu privire la testele PCR. Cu privire la pericolul rezultatelor fals pozitive, OMS a avertizat, spunând: “pe măsură ce prevalența bolii scade, riscul de fals pozitiv crește”. Situația este aceeași și în cazul testelor rapide, arată CASD.
Boala Covid-19 nu este bine cunoscută de medicină
Introducerea la nivelul UE, prin Regulament, a “adeverinței verzi electronice” afectează drepturile fundamentale și principiile recunoscute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, inclusiv dreptul la respectarea vieții private și de familie, dreptul la protecția datelor cu caracter personal, dreptul la egalitate în fața legii și la nediscriminare, dreptul la liberă circulație și dreptul la o cale de atac eficientă. Acestea sunt menționate chiar în Recitalul 46 din propunerea de Regulament.
În jurisprudența recentă, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că ingerința în dreptul la viața privată, prin vaccinarea obligatorie, este proporțională cu scopul urmărit, ca urmare a faptului că erau în discuție vaccinuri considerate “sigure și eficiente de către comunitatea științifică”, vaccinuri care erau administrate împotriva bolilor copilăriei “bine cunoscute de către medicină”.
Potrivit CASD, nu aceeași este, însă, situația vaccinurilor anti-COVID-19. Boala COVID-19 nu numai că nu este bine cunoscută de către medicină, dar este cunoscută prea puțin, dacă nu chiar deloc.
În ceea ce privește vaccinurile care se administrează în prezent, siguranța și eficiența acestora sunt necunoscute, fiind încă în fază de testare.
Iulia Moțoc, judecătorul României la CEDO, într-o postare pe Facebook a menționat că “sunt pure speculații [afirmațiile – n.r.] că CEDO ar putea considera vaccinarea împotriva COVID obligatorie în conformitate cu Convenția având în vedere factorii care sunt diferiți”.
Vaccinurile se bazează pe o tehnologie genetică neutilizată niciodată în cazul persoanelor sănătoase
Vaccinurile anti-COVID-19 au primit doar aprobare condiționată; studiile clinice nu sunt complete și nu vor fi complete decât după ani de zile, susține CASD. Solicitarea ca cetățenii și vizitatorii Uniunii Europene să fie supuși produselor medicale experimentale pentru exercitarea drepturilor fundamentale încalcă principiul precauției consacrat la articolul 191 din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.
“La momentul acesta nu se cunoaște modul în care aceste vaccinuri vor afecta oamenii în următoarele luni sau ani. Riscul de îmbunătățire a anticorpilor dependenți (ADE) este real, adică persoanele vaccinate expuse la noi tulpini virale pot prezenta un risc crescut comparativ cu cele care nu au fost vaccinate. Acest risc potențial letal este bine cunoscut de experții în vaccinuri și este unul dintre principalele motive pentru care producătorii de vaccinuri refuză să își asume răspunderea pentru viitoarele leziuni și decese.
Mai mult, unele vaccinuri anti-Covid se bazează pe o nouă tehnologie genetică care nu a fost folosită niciodată la persoanele sănătoase. Producătorii au eliminat riscurile legate de modificarea genomului uman și de declanșarea bolilor autoimune în cursa grea a creării vaccinurilor. Pe 15 iulie 2020, Parlamentul European a votat renunțarea la evaluarea riscurilor pentru aceste vaccinuri în temeiul Regulamentului Organismului Modificat Genetic (OMG). Oameni de știință și medici proeminenți au abordat recent aceste preocupări într-o scrisoare deschisă către EMA.
Pentru toate aceste motive, este necesar un studiu suplimentar asupra impactului acestor terapii genetice înainte de a le face obligatorii cetățenilor și vizitatorilor UE”, se arată în documentul înaintat de către CASD europarlamentarilor români.
Riscul de înlocuire a tipului și mutației virale
“Vaccinarea în masă cu vaccinuri imperfecte – și niciunul dintre vaccinurile disponibile nu este perfect, dat fiind că sunt încă la faza de testare – poate duce la înlocuirea tipului de virus și a mutației virale. Este posibil să fie persoanele vaccinate, nu cele nevaccinate, care prezintă cel mai mare risc de noi tipuri mai virulente de infecție cu coronavirus.
Exemplul clasic al acestui tip de înlocuire a apărut odată cu utilizarea pe scară largă a vaccinului anti-pertussis, care a condus la noi mutații virale pe care vaccinul existent nu le-a blocat.
Cu alte cuvinte, nu este clar că vaccinarea în masă va duce la sfârșitul crizei coronavirusului. Aceasta cu atât mai mult cu cât s-au descoperit noi tulpini/mutații SARS-CoV-2, în diverse state ale lumii, tulpini care sunt rezistente la vaccinurile experimentale administrate în prezent”, arată CASD. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a0eXgfDG8jHPdCteHxu0.UMqXM4O-text.jpg | Un document intern de 93 de pagini întocmit de mai mulți experți medicali externi, la comanda Ministerului de Interne de la Berlin, denunță măsurile adoptate de autoritățile germane împotriva noului coronavirus.
Guvernul federal german și mass media centrale de la Berlin încearcă să gestioneze un uriaș scandal, declanșat după publicarea pe căi neoficiale a unui raport întocmit de Ministerul de Interne german, în care se contestă retorica adoptată de autorități cu privire la epidemia de coronavirus.
”Statul german a produs fake news”
Cele mai controversate pasaje ale documentului vorbesc despre faptul că pericolul reprezentat de COVID-19 a fost supra-estimat, iar noul coronavirus nu depășește nivelul considerat normal în ceea ce privește amenințarea sănătății publice.
În plus, oamenii care au fost consemnați în statistici ca fiind decedați ca urmare a COVID-19 sunt cei care ar fi murit oricum pe parcursul lui 2020, fie de bătrânețe, fie din cauza bolilor și a organismelor lor slăbite de stresul cotidian, inclusiv din cauza celor 150 de viruși care circulă liber în acest moment.
La nivel global, pe parcursul unui trimestru, nu au fost mai mult de 250.000 de decese cauzate de noul coronavirus, în comparație cu 1,5 milioane de morți (25.100 în Germania) doborâți de valul gripal din 2017-2018.
În consecință, este evident că pericolul reprezentat de noul coronavirus nu este mai mare decât în cazul altor viruși, iar panica declanșată la nivel global nu a fost decât o alarmă falsă, susține raportul.
Altfel spus, în timpul pandemiei statul german s-a dovedit a fi unul din cei mai mari producători de știri false (fake news), acuză documentul.
”Consecințele numeroase și grele ale măsurilor Corona”
Raportul pune accent pe ”consecințele numeroase și grele ale măsurilor Corona”, atrăgând atenția asupra gravității situației: mai mulți oameni au murit din cauza măsurilor adoptate de Guvern împotriva noului coronavirus decât cei care au fost efectiv uciși de COVID – 19.
Iar scandalul este abia la început, date fiind acuzațiile privind faptul că sistemul de sănătate din Germania a amânat intervenții chirurgicale care ar fi putut salva vieți și a întârziat ori redus tratamentul pacienților care nu erau suspectați sau suferinzi de noul coronavirus, scrie globalresearch.ca.
Inițial, guvernul german a încercat să minimalizeze importanța raportului, catalogându-l ca ”opera unui singur angajat”, iar conținutul documentului ar fi fost doar o ”opinie personală”.
Dar documentul de 93 de pagini intitulat ”Analiză a Crizei de Management” a fost întocmit de un grup de oameni de știință numit de ministrul de Interne de la Berlin și compus din experți medicali externi provenind de la mai multe universități germane.
Astfel, demersul a fost inițiat de un departament din Ministerul de Interne care se ocupă de protejarea infrastructurilor cu probleme. În plus, la document a lucrat și oficialul german Stephen Kohn, el fiind cel care a făcut raportul scăpat în presă.
”Guvernul german a ignorat sfaturile experților”
Stephen Kohn este un renumit avocat german, fiind una dintre cele mai cunoscute surse care au prezentat opiniei publice, de-a lungul vremii, aspecte care s-ar fi vrut păstrate secrete de către autorități.
Autorii raportului au susținut o conferință comună de presă în data de 11 mai, în care au dezvăluit faptul că guvernul german a ignorat sfaturile experților.
Ei au cerut ministrului de Interne să facă oficial comentarii despre documentul a cărui existență sau veridicitate nu o poate nega.
”Ne confruntăm zilnic cu efectele secundare”
”Măsurile terapeutice și preventive nu ar trebui niciodată să aducă mai mult rău decât boala în sine. Ținta lor ar trebui să fie protejarea grupurilor de risc, fără a pune în pericol disponibilitatea actului medical adresat populației și nici sănătatea publică, așa cum din păcate s-a întâmplat.
Noi, practicienii din medicină, ne confruntăm zilnic cu efectele secundare asupra pacienților noștri, rezultate în urma măsurilor adoptate împotriva coronavirusului.
În consecință, cerem ministrului federal de Interne să își exprime punctul de vedere asupra poziției noastre publice și sperăm că va avea loc o discuție pertinentă asupra măsurilor anti-COVID-19, care să conducă la adoptarea celor mai bune măsuri pentru populație”, au arătat autorii raportului în conferința de presă.
Citeste si: Apocalipsa este aproape! Mancare din bebelusi avortati,delicatesa pentru bogatanii chinezi
Guvernul de la Berlin nu a avut deocamdată nicio reacție oficială asupra chestiunii în cauză. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a0kH.aeYcbTfsA6WrI8nBkrgK4fS-text.jpg | Apariția coronavirusului a cunoscut o puternică retorică de blamare între Statele Unite ale Americii și China. Chinezii dau vina pe SUA pentru răspândirea virusului. Purtătorul de cuvânt al ministerului de externe de la Beijing, Zhao Lijian, a replicat că „ar putea fi armata americană” cea care a adus coronavirusul în China, în timp ce Donald Trump, Președintele Statelor Unite, se referă în mod constant la COVID-19 ca fiind „virusul chinezesc”.
În tot acest context, iată și o afirmație făcută de răposatul Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, fost președinte revoluționar libian și pan-africanist, asupra căreia vă invit să stăruim pentru câteva clipe, urmând ca istoria și mersul evenimentelor să ne arate cum au stat de fapt lucrurile.
Într-un discurs susținut în primii ani de conducere, Gaddafi a afirmat că există oameni care se specializează în crearea de probleme de sănătate doar pentru a face bani, indiferent de pericolul pe care îl reprezintă acțiunilor lor pentru existența umană.
Potrivit acestuia, „vor crea ei înșiși virusul și vor vinde antidotul după aceea, pretinzând că le-a luat ceva timp pentru a găsi soluția, cu toate că o vor avea deja”.
Situația actuală, creată de COVID-19, este, fără îndoială, momentul potrivit pentru a începe o conversație despre aceste gânduri ale lui Gaddafi, iar adevărul, cum spune proverbul, într-o zi va ieși la iveală „ca untdelemnul deasupra apei”.
Cunoscut și ca protector al culturii popoarelor africane, un promotor al unității africane și un critic puternic al ideologiilor străine și al manierei și strategiilor cu care marile puteri manipulează lumea, liderul libian nu a fost niciodată reținut în privința cuvintele sale, atunci când vorbea despre tarele sociale cu care se confruntă lumea și continentul african. Multe dintre lucrurile pe care Gaddafi le semnala în mod critic în trecut, cele mai multe dintre ele fiind ignorate atunci, par să se manifeste astăzi.
Gaddafi, Dumnezeu să-l odihnească, nu mai este printre noi, dar gândurile sale sunt încă relevante în ziua de azi. Ce credeți despre punctul său de vedere? | 2 |
stiri_propagandistice_img | a1X94nUvVfEiN1Tw7msD4eo9b1i4-text.jpg | Agenţia Europene pentru Medicamente (EMA) investighează 62 de cazuri rare de coagulare a sângelui, la nivel mondial, care au determinat unele ţări să limiteze utilizarea vaccinului AstraZeneca împotriva COVID-19, a declarat, în cadrul unei conferinţe de presă, şefa EMA, Emer Cooke, relatează Reuters.
Acestea includ 44 de cazuri din Spaţiul Economic European dintr-un total de 9,2 milioane de persoane care au fost vaccinate în regiune, a precizat responsabila, scrie agerpres.ro.
Totalul citat de EMA nu include toate cazurile de boală, cunoscută ca tromboza sinusurilor şi a venelor cerebrale (CVST), care au fost raportate în Germania, a spus ea.
Autoritatea de reglementare a vaccinurilor din Germania a anunţat marţi că a înregistrat 31 de cazuri rare de cheaguri de sânge în creier, dintre care nouă au condus la decese, după ce aceste persoane au primit vaccinul anti-COVID-19 de la AstraZeneca, notează Reuters. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a20yuSHfTINp6cXcdIGrsaTeDjQe-text.jpg | În ceea ce priveşte infecţia cu SARS-CoV-2, boala COVID-19, trebuie să înţelegem cu toţii că avem, până la urmă, o veste extraordinară, aceea a perspectivei unui vaccin în perioada imediat următoare (…) şi cred cu toată tăria că este cea mai eficientă şi mai scurtă cale prin care noi putem, cu toţii, să revenim la normalitate, aşa cum o ştiam anterior.” (Valeriu Gheorghiţă, coordonatorul campaniei de vaccinare împotriva COVID-19 din România)
„Vaccinul Covid trebuie evitat cu orice preţ. În opinia mea, aceste noi vaccinuri reprezintă o crimă împotriva umanității care nu a fost comisă niciodată într-un mod atât de mare în istorie.” (Dr.ROBERT F. KENNEDY JR)
Un vaccin de trilioane!
Oricum am privi lucrurile, şi presa „liberă” ne ajută să le vedem din toate unghiurile care îi convin, întreaga tărăşenie cu gripa asta ridicată la rang de ciumă pare a fi declanşată numai şi numai pentru a curăţa drumul sosirii vaccinului eliberator. Un vaccin pe care ar trebui să ni-l dorim fiindcă el ar reprezenta vindecarea. Un vaccin după care ar trebui să jinduim fiindcă el ar fi stindardul călăuzitor al libertăţii de mişcare, de întrunire, de rugăciune în biserică sau de a ne priveghea morţii. Un vaccin pe care ar trebui să-l acceptăm voluntar fiindcă, prin simpla sa existenţă, ar determina renaşterea economiei, alungarea definitivă a spectrului unei crize economice distrugătoare şi, în ultimă instanţă, revenirea la normalitate. Oricare şi oricum ar deveni aceasta! Şi, în final, un vaccin menit să aducă trilioane de dolari celor direct implicaţi în producerea şi comercializarea lui.
Ce a condus spre o asemenea ipoteză? Realitatea. Realitatea văzută şi simţită de noi toţi, care arată că, în mod ciudat, evoluţia pandemiei, sporirea sau scăderea în timp a numărului infectărilor din ţările cele mai afectate, coincid curbei stadiului cercetărilor pentru obţinerea vaccinului. Cu cât creştea nevoia producătorilor vaccinului de a se sări peste unele stadii obligatorii de parcurs în cursul firesc spre omologare, cu atât numărul îmbolnăvirilor sporea, ridicând presiune publică pentru apariţia unui vaccin. Privind astfel pandemia, nu creşterea explozivă a numărului infectărilor a urgentat lansarea pe piaţă a unui vaccin, ci nevoia stringentă de a aduce cât mai repede pe piaţă un vaccin a determinat sporirea fără precedent a celor infectaţi. Noul val de infectări, la o analiză atentă, se suprapune aproape perfect peste valul insistenţei companiilor producătoare de a li se aproba cât mai repede intrarea vaccinului pe piaţă. Se investise deja prea mult. Recuperarea banilor şi profitul par a nu mai fi avut răbdare.
Dr.Michael Yeadon, fost şef ştiinţific şi vicepreşedinte la compania Pfizer aflată acum în cursa pentru scoaterea cât mai urgentă pe piaţă a vaccinului anticovid, declară că nu există un al doilea val al pandemiei şi că ceea ce se numeşte acum „al doilea val” a fost creat artificial prin manipularea testelor: „nu există ştiinţă care să sugereze că ar trebui să se întâmple un al doilea val (…) Testele Covid-19 sunt ştiinţe nedorite, iar întreaga idee a cazurilor noi care se înmulţesc exponenţial este falsă (…) Nu este necesar un vaccin pentru a se pune capăt pandemiei”1
Întrebată despre cauza apariţiei noului val pandemic din Europa, Dr. în biomedicină Ana Maria Oliva, răspunde: „Dacă vă referiți la numărul de „cazuri”, ar trebui să definim cuvintele. Rețineți că, la început, o pandemie a fost numărată în funcție de numărul de decese. Apoi l-au schimbat și a fost din cauza numărului de pacienți (cu simptome). Apoi au devenit „infectați”, indiferent dacă au sau nu simptome. Apoi doar „cazuri”, adică persoane care dau test pozitiv într-un PCR, într-un test de laborator, indiferent dacă sunt sau nu bolnavi. Întrebarea este, cât de fiabil este acest test? Un test pozitiv înseamnă într-adevăr că o persoană este un „caz”? Răspunsul este că testul nu are capacitate de diagnostic și că peste 30 de cicluri (parametru tehnic de utilizare a testului), va da întotdeauna pozitiv. Prin urmare, cu testul poți juca după bunul plac cu numărul de „cazuri”, după cum te interesează. Cele mai multe cazuri implică faptul că vă vor da mai mulți bani? Ei bine, facem mai multe teste și punem un număr mai mare de cicluri, astfel încât toată lumea iese pozitivă”2
Miliardarul Bill Gates, care a investit deja circa o jumătate de miliard de dolari în cercetări pentru producerea vaccinului, ştie că până la apariţia acestuia pe piaţă va urma o creştere a numărului îmbolnăvirilor şi este alarmat: ,,Ar trebui să fim foarte îngrijoraţi de următoarele 6 luni. Numărul de cazuri va creşte mult. La modul ideal, oamenii ar trebui să înţeleagă că vin ajutoarele medicale, că pot să se comporte mai bine şi să aibă răbdare până în primăvară, când vaccinurile vor începe să reducă cifrele…”3
Marele câştigător
În ciuda diferitelor păreri ale născătorilor de teorii ale conspiraţiei, apariţia şi evoluţia controlată a acestei epidemii care la o primă vedere ar fi de necontrolat, pare a fi opera colosului care ne controlează, la propriu, vieţile. Adică, a BIG PHARMA.
Ce este Big Pharma? Este gigantica industrie farmaceutică. Este industria care „învârteşte” sute de miliarde, trilioane de dolari, anual. Dspre Big Pharma, în directă legătură cu pandemia trăită de noi toţi, omul de ştiinţă american Carolyn Barber, în articolul scris la 24 octombrie a.c. şi intitulat „Altă taxă a Covidului: Testele inutile şi costurile imense ale spitalizării”, susţine că „asemenea tratamente sunt impuse ca parte a ceea ce deja reprezintă o piaţă a sănătăţii domestice şi spitalelor, asigurărilor şi fabricanţilor de aparatură, de 3,8 trilioane de dolari din care Big Pharma îşi extrage profitul”
Sumele adunate ca urmare a existenţei şi pelungirii pandemiei COVID-19 au atins dimensiuni greu de imaginat. Industria farmaceutică a câştigat atât din vânzarea la preţuri exorbitante a medicamentelor care de ani buni ocupau inutil depozitele, cât şi a unor substanţe nou apărute, prezentat fiecare ca fiind leacul minune şi dovedite apoi a fi inutile (Remdesevir fiind numai unul dintre exemple). Big Pharma a câştigat miliarde din comercializarea măştilor, a aparaturii medicale aferente pandemiei şi a echipamentului sanitar specific. A mai obţinut sume exorbitante pentru cercetările destinate descoperirii unui vaccin, a fabricării acestuia şi va câştiga înmiit din vânzare. Este vorba de o producţie estimată la câtev miliarde de doze. Care este preţul cu care s-ar vinde? 32-37$/doză la vaccinul Moderna, 10$/doză la vaccinul Johnson&Johnson ori 19,5$/ la vaccinul Pfizer. Profiturile? Astronomice! Numai calcularea acestora ne apare ca fiind indecentă.
Pentru a ne face o idee şi despre nivelul câştigurilor din vânzarea medicamentelor, vom lua exemplul medicamentului Remdesevir. Medicament la care, după cumpărarea a sute de milioane de fiole, se renunţă. De ce? Fiindcă după câteva luni de utilizare s-a dovedit a fi ineficace. Un tratament complet cu acest medicament, pentru un singur bolnav, costa în SUA 3120$ (390$ fiecare fiolă). Fără a socoti costurile spitalizării! Câţi bolnavi de COVID-19 s-au tratat cu acest medicament? Câteva milioane. Câştigul pentru Big Pharma? De ordinul miliardelor de dolari!
Numai dlui Bill Gates, cel care a investit sute de milioane în Big Pharma şi care susţine că: „odată ce vom ajunge la vaccinarea a 70% din populație, această pandemie se va termina”4 îi vor intra în conturi câteva sute de miliarde de dolari. Adică, de 1000 de ori investiţia. Pare de necrezut. Dar, iată calculul: 70% din populaţie înseamnă circa 5 miliarde de oameni; conform planului actual de vaccinare, fiecare ar trebui să primească cel puţin două doze (37$ x2) de vaccin; 74 x 5.000.000.000 = 370. 000.000.000
Deci, de pe urma vaccinului, câştigul co-fondatorului Microsoft ar putea fi de 370 miliarde dolari! Iar el este doar una dintre „rotiţele” care învârtesc acest uriaş mecanism. Vedeţi vreun politician al lumii care să reziste tentaţiei primirii unor procente din asemenea sume?
Dacă nu poţi să-i invingi, ameţeşte-i!
Controversele privitoare la vaccinarea anticovid sporesc în proporţie directă cu apropierea momentului în care un asemenea vaccin va deveni, oficial, aplicabil. Disputa dintre cei care susţin vaccinarea şi cei care se opun se amplifică pe zi ce trece. Deşi niciun vaccin (occidental5) nu a fost încă omologat, zeci de state, inclusiv forurile de conducere ale Uniunii Europene, au încheiat deja contracte de miliarde cu firmele care par a se afla în fruntea cursei. Se află în toi bătălia dură între statele UE pentru câştigarea dreptului de a primi mai multe doze şi de a se număra printre primii care le primesc.
În România, la îndemnul insistent al preşedintelui, profitându-se de campania electorală, în speranţa câştigării a cât mai multor voturi pentru partidul său (singurul care are grijă de popor!), s-a elaborat deja o strategie a vaccinării şi s-a numit un responsabil cu aplicarea acestei strategii. Zilnic, ore întregi, diferiţi specialişti şi analişti, politicieni de diferite culori, comentatori, formatori de opinie, foşti şi actuali bolnavi, medici de la ATI sau nu, organizaţii civice şi mai puţin civice, ameţesc poporul susţinând până în pânzele albe sau, dimpotrivă, respingând ideea vacinării. Se discută despre cei care ar trebui să fie primii vaccinaţi, despre vaccinarea sau nu a tinerilor şi copiilor, despre riscurile pentru bătrâni, despre angajaţii de la finanţe şi despre cei ce se ocupă cu fondurile europene, lucrători care ar trebui lăsaţi să moară de Covid sau dimpotrivă, să fie ei întâii vaccinaţi ai ţării… Nimic despre efectele adverse pe termen scurt sau lung, nimic despre contraindicaţii, nimic despre perioada reală de imunizare. Acest vaccin pare panaceul ideal, ceva mai mult decât mana cerească.
În loc de concluzii
Deşi pare nebunească, ideea că nu numărul îmbolnăvirilor presează industria farmaceutică să fabrice un vaccin, ci dimpotrivă, impunerea un vaccin din partea Big Pharma determină acum, la sfârşit de an, creşterea numărului îmbolnăvirilor (declanşarea aşa-zisului val doi) apare pe zi ce trece mai viabilă. Ipoteza, odată apărută, a dat de gândit minţilor libere din întreaga lume. De ce? Fiindcă totul se leagă într-un mod surprinzător de logic. Dacă pandemia se încheie înainte de fabricarea vaccinului, investiţii uriaşe, de sute şi sute de milioane vor fi pierdute definitiv. Dispar bolnavii şi morţii, nu-i nevoie de vaccin. Prin urmare, cu orice risc, pandemia trebuie să fie prelungită până dincolo de data scoaterii pe piaţă a vaccinului! Oameni de ştiinţă, specialişti de renume, analişti recunoscuţi prin obiectivitate, sunt tot mai mulţi cei care descoperă şi expun public faţetele unui asemenea mecanism criminal.
Motorul acestei megaafaceri este banul şi nu contează pierderile colaterale. De orice natură ar fi ele. În această uriaşă bătălie, cetăţeanul există numai pentru că cineva trebuia să piardă. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a2yr2i38kxx07nnUPdlOdj_tda4O-text.jpg | Utilizarea vaccinurilor profilactice convenționale în campaniile de vaccinare în masă anti-Covid-19 ar trebui să fie stopată imediat, altfel ne așteaptă un cataclism biologic, avertizează un cunoscut specialist în virologie.
Dr. Geert Vanden Bossche a analizat dinamica pandemiei de COVID şi efectele vaccinării în masă iar concluzia sa este înfricoșătoare.
Geert Vanded Bossche: Strategiile de vaccinare, metode de transformare a COVID-19 într-o armă de distrugere în masă
Specialistul susţine că “pentru a atinge același nivel de eficiență în transformarea unui virus relativ inofensiv într-o armă biologică de distrugere în masă”, ar mai putea fi identificate foarte puține strategii, în afara celor oficiale.
“Este din ce în ce mai dificil să ne imaginăm că efectele intervenției umane extinse și eronate în această pandemie NU vor șterge de pe fața Pământului părți mari ale populației”, susține Vanden Bossche.
Din martie 2020, specialistul belgian a avut mai multe intervenții publice în care a avertizat asupra riscurilor folosirii vaccinurilor profilactice în timpul pandemiei. El a adresat o scrisoare deschisă către Organizația Mondială a Sănătății, chemând la dialog și intervenție imediată.
Bossche: Fără intervenție umană, pandemia îşi urmează cursul și duce la imunitatea colectivă
La marea majoritate a persoanelor sănătoase, tulpina originală a virusului care produce COVID-19 a cauzat doar simptome ușoare, sau chiar niciun simptom. “Deci, înainte de a recomanda administrarea oricărui tip de vaccin COVID-19 tuturor, trebuie mai întâi să ne asigurăm că vaccinul va reduce rata morbidității și mortalității sub ratele pe care le-am putea aștepta dacă am lăsa pandemia să își desfășoare cursul natural”, susţine Bossche.
Dacă se analizează dinamica unei pandemii cauzate de o infecție virală naturală, autolimitată (de exemplu, pandemia de gripă spaniolă în timpul Primului Război Mondial), este evident că, fără intervenția umană, o pandemie duce în final la imunitatea colectivă.
Alertă: Vaccinurile nu sunt capabile să prevină răspândirea virusului
Virusul poate deveni apoi endemic, cu manifestări sezoniere, cum vedem în cazul virusului gripal. Nicio pandemie nu a durat mai mult de doi ani, nici măcar gripa spaniolă sau gripa porcină. Odată atinsă imunitatea colectivă, reapariția virusului este controlată de sistemul nostru imunitar grație memoriei lui privind contactele anterioare cu virusul, explică virologul. Așadar pentru ca un vaccin să funcționeze mai bine decât pandemia naturală, ar trebui să accelereze imunitatea colectivă.
Însă ceea ce vedem acum este exact opusul: vaccinurile nu sunt apte să prevină răspândirea virusului și îi lasă pe cei imunizați expuși tulpinilor emergente extrem de infecțioase (britanică, braziliană, sud-africană). Astfel se împiedică dezvoltarea imunității colective.
La o persoană care tocmai a primit prima doză de vaccin, organismul începe să construiască un răspuns imun. Procesul dezvoltării depline a răspunsului imunitar ar putea dura câteva săptămâni. Dacă persoana vaccinată este expusă la virus în acest timp, răspunsul său imunitar poate fi prea slab pentru a lupta eficient împotriva virusului. Chiar dacă prima doză ne poate proteja de apariția simptomelor, virusul poate fi în continuare capabil să se replice și să se transmită.
Expert: Vaccinarea “obligă” la apariţia unor variante mai infecţioase
Exercitarea unei presiuni ridicate asupra imunității organismului fără a preveni replicarea și transmiterea virală este o rețetă perfectă pentru proliferarea unor variante virale selective, apreciază belgianul.
Ceea ce observăm acum este și mai îngrijorător: nici cei care au fost vaccinați complet înainte de expunerea la COVID-19 nu mai controlează replicarea și transmiterea virusului. Acest lucru se datorează faptului că acum se infectează din ce în ce mai mult cu variante mai infecțioase, a căror proteină spike este diferită de cea inclusă în vaccin.
Acest lucru se poate remarca în rata de infecții și de morbiditate în țările care au reușit să vaccineze până acum milioane de oameni în doar câteva săptămâni (de ex. Marea Britanie, Israel, SUA).
Deși aceste țări anunță cu bucurie scăderea ratelor de infecțiozitate, ele vor cunoaște o creștere abruptă de cazuri de Covid-19 în săptămânile următoare, remarcă Vanden Boschee. Factorii de decizie politică în domeniul sănătății vor conștientiza că lucrurile merg în direcția greșită. Din păcate, numai atunci consecințele dezastruoase ale campaniilor de vaccinare în masă vor fi înțelese de OMS și de liderii politici.
Alternativele vaccinării în masă
Expertul crede că utilizarea vaccinurilor profilactice convenționale în campaniile de vaccinare în masă anti-Covid-19 ar trebui să fie stopată imediat. Alternativele sunt fie lăsarea pandemiei să-și desfășoare cursul natural, fie înlocuirea actualelor vaccinuri profilactice cu vaccinuri diferite de cele convenţionale, care nu implică agenții obișnuiți, adică celulele B și T, ci celulele NK, susţine virologul.
Dr. Bossche a lucrat mulți ani în cadrul unora dintre marile companii medicale din lume, între care GlaxoSmithKline şi Novartis Vaccines & Diagnostics. A fost coordonator al Programului GAVI (Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare), de vaccinare împotriva Ebola, a fost angajat al fundației Bill & Melinda Gates, în cadrul unui departament care se ocupa de vaccinuri și la Centrul German pentru Cercetarea Infecțiilor (DZIF). | 2 |
stiri_propagandistice_img | a3cHei8IyukxMZunBj_KQ5OA9Qky-text.jpg | Starea de urgență introdusă absolut ilegal și cu complicitatea tuturor forțelor politice din țară nu a redus numărul infectărilor, ci, din contră, le-a mărit. Așa-zisele „stări de relaxare” au fost prelungiri la fel de ilegale ale stării de urgență.
În momentul în care te obligă să porți ceva (masca), în momentul în care ți se interzice să mergi undeva (de ex. restaurante), să faci ceva (de ex. să te asociezi, să faci o petrecere etc.) sau când asupra ta se exercită nejustificat o presiune (vezi imensa propagandă, amenzile, statul polițienesc instaurat), ei bine, atunci ți se încalcă drepturile fundamentale. Asta este starea în care ne aflăm acum: cea de încălcare a drepturilor fundamentale, adică starea de teroare. Cea în care un oligofren alături de gașca sa de bandiți a instaurat o dictatură în toată regula.
Privind retrospectiv, nu poți să nu remarci modul în care ticăloșia a fost promovată. Dacă mai țineți minte, în timpul stării de urgență, Rafila se plângea că străzile nu sunt dezinfectate corespunzător, că nu se spală și străzile mici dintre blocuri, aleile mărunte pe care nu circulau decât câinii când mergeau să marcheze teritoriul. Ați uitat că a existat directiva de spălare a străzilor? Ați uitat că a existat obligativitatea instalării de dozatoare de dezinfectant în scările blocurilor? Cine a vândut substanțele dezinfectante? Dar dozatoarele? Ah, am uitat. Erați preocupați să vă dați cu dezinfectanți pe mâini.
În acea perioadă o amică îmi spunea că-și dezinfectează copiii de cel puțin patru ori pe zi. Ca dovadă, mi-a arătat degețelele arse ale unuia dintre ei. Am întrebat-o dacă nu se simte vinovată și mi-a spus cu lacrimi în ochi că-și face datoria de mamă. „Dar copiii ies pe-afară, se joacă în țărână?” – am întrebat-o. Nicidecum. Nu mai văzuseră lumina zilei de cel puțin o lună de zile. Stăteau doar în casă, omorând consola. I-am explicat c-ar fi cazul să se simtă vinovată că-și distruge copiii cu bună știință, că îi împinge spre sedentarism, depresie și însingurare. S-a supărat pe mine o perioadă. După care şi-a venit în fire. Sper ca ecoul cuvintelor mele s-o fi făcut să nu-și mai chinuiască copiii.
Iată starea de demență pe care au cunoscut-o oamenii de lângă noi. Unii sunt în aceeași stare chiar și acum. De altfel, cu cât ești mai precar mintal, cu atât îți persistă mai mult idioțenia. Iar cei precari mintali sunt bazinul electoral al guvernanților.
Revenind la măsurile de-atunci, v-aș întreba dacă ați constatat vreo îmbunătățire a situației după ce au fost scoase tulumbele pe străzi, după ce scările blocurilor au fost inundate de substanțe dezinfectante dubioase. Ați văzut ceva îmbunătățiri? Aiurea. Virusul pur și simplu a fost imperturbabil la tot ce-au spus specialiștii lu’ tovarășu’ Pește Rafila, văzându-și de creșterea sa geometrică. Au apărut brusc focare acolo unde luni întregi nu existase niciun caz, s-au stins focare acolo unde fabricanţii de minciuni din media prevesteau Armaghedonul. Totul s-a dezvoltat în ciuda măsurilor impuse de imbecilii care conduc actuala dictatură medicală. Crește covidu’ mai ceva ca Făt Frumos!
Este interesant cum văd acum situațiunea instrumentele sistemului. Se știe că la momentul acela s-a dat ordin pe unitate că e musai să se voteze. Ați mai văzut pe undeva asta? Ați văzut-o, dacă n-aveți memoria scurtă! Chiar în plină isterie pandemistă, Macron a organizat alegeri locale. Ah, am uitat, situația e aproape identică cu ce a fost noi. La fel, limbricul francez împreună cu ciracii sistemului de-acolo au băgat-o p-aia cu democrația care cică să-și urmeze cursul ș.a.m.d. Păi cum, bre, nu mai e cu isterie, cu târât de dos pe jos, cu scos maimuțele la isterizare în masă, cu ’telectualii care să se îngrijoreze prin studiourile TV? Ei, canci.
Știți ce a spus Rafila? Că nu-i nicio problemă, că oamenii bolnavi pot să voteze în cabine separate, numai să-i voteze pe ei! Până atunci mai aveau puțin și spuneau că virusul se transmite telepatic și să ne punem staniol pe creier ca să-l ecranăm. Pe bietul Pimen l-ați îngropat cu cosmonauți de parcă fusese ucis de vreun virus extraterestru. Nu vă e rușine, imbecililor? N-aveți pic de bun-simț. Pozați în oameni de știință în timp ce sunteți doar niște ticăloși ambulanți, niște mizerii umane care îmbolnăviți cu bună știință oamenii.
Ce e covid-ul? E virus sau e isterie? E boală fizică sau psihică? E boala noastră sau a lor, a celor care, prin mișcări dubioase, nu fac altceva decât să manipuleze în vedera impunerii unor măsuri dubioase? Măsuri pe care turma a ajuns să le ceară.
I-aș întreba pe bravii noștri specialiști care-au fost efectele măsurilor aberante pe care l-au luat? Evident, nimic. Zero, nada! De fapt am ajuns pe primele locuri în ceea ce privește mortalitatea în rândul persoanelor infectate cu covid-19. Este o performanță! S-au cheltuit bani? Cu sacul! Ne-a sărit gradul de îndatorare de 40%! Nu s-au mai tăvălit cîții sau dumitrii și după ei toți stivănii serviciilor străine. Nu s-a mai prăvălit ieconomia peste noi. Nu s-a mai petrecut nimic remarcabil din punct de vedere mediatic. Și nici Isărescu împreună cu târla lui de „esperți beneriști” n-a mai dat semne de îngrijorare isterică. Asta în timp ce: prețurile au explodat, delicvența cu instrumente de plată e în creștere, blocajul economic se vede cu ochiul liber, iar cursul stă să spargă 5 lei. Asta după ce ani la rând tovarășul Manole l-a ținut pe loc prin împrumuturi, în beneficiul unei oligarhii nelegitime.
Aveți ochi să priviți lumea așa cum e sau ochii voștri sunt proștii care inundă ecranele? Vedeți prin ioniți, radutudori, orești și alte lighioane dubioase? Atunci nu mai aveți scăpare! | 2 |
stiri_propagandistice_img | a3h6qvnbiHaMg05_SsFhnnx1j7Eu-text.jpg | Vatican News a publicat duminică un extras din ultima carte-interviu a Papei, având titlul „Dumnezeu și Lumea care va veni”, dând o idee despre conținutul volumului, apărut în librării marți, 16 martie.
Discutând cu ziaristul italian Domenico Agasso, Suveranul Pontif a declarat sentențios: „Lumea nu va mai fi niciodată la fel”.
Într-un limbaj rupt parcă din manualele de propagandă globalistă, Papa a făcut apel la crearea unei „noi ordini mondiale”, construite pe conceptul său despre solidaritate și de frăție inter-religioasă.
Francisc a cerut eradicarea „hărțuirii (bullying), sărăciei și corupției”. În același timp, el a subliniat importanța „îngrijirilor de sănătate universale”, care se pot institui prin „coeziune socială”.
Nu în ultimul rând, Papa a reluat discursul liderilor mondiali care afirmă că oportunitatea creată de criza COVID nu trebuie irosită.
„Să avem cu toții în minte că există ceva mai rău decât această criză: drama de a o irosi. Nu putem ieși din criză la fel ca înainte: fie ieșim mai bine, fie ieșim mai rău.”
El a numit „pandemia” COVID un „semnal de alarmă la care omenirea este obligată să reflecteze”, referindu-se la „pietrele unghiulare ale reconstrucției”, care trebuie să fie o parte cheie a noii lumi, în viziunea sa.
Această idee este desprinsă din manualul Marii Resetări, care cere utilizarea distrugerilor produse de criză pentru ca, în locul lor, să se construiască o nouă ordine mondială.
Deviza Marii Resetări este „Build Back Better”, traducerea modernă a principiului masonic și alchemic Solve et Coagula.
„Această perioadă de încercări poate deveni astfel o perioadă a alegerilor înțelepte și clarvăzătoare pentru binele umanității, al întregii umanității”, a adăugat Bergoglio.
„Mântuirea depinde de Noua Ordine Mondială”
Capul Bisericii Catolice a mers chiar mai departe, legând aspectul teologic al Mântuirii de promovarea unei noi ordini mondiale, conformă politicilor globaliste, și sugerând că Mântuirea depinde de succesul acestor politici.
„Nu mai putem accepta cu seninătate inegalitățile și distrugerea mediului. Calea către mântuirea omenirii trece prin crearea unui nou model de dezvoltare, care, indiscutabil, să se concentreze pe coexistența între oameni în armonie cu Creația.”
Dacă avertismentele sale vor fi ignorate, a spus Papa, „este posibil să nu mai existe nici un viitor pentru nimeni”. De aceea, lumea „trebuie să se pregătească pentru ziua de mâine sub stindardul fraternității umane”, deoarece „nu există alternativă”.
Francisc a pledat pentru o „existență mai austeră”, pe care o consideră necesară pentru o „mai corectă distribuire a resurselor”.
Recent, miliardarul vaccinist Bill Gates sugera ca „țările bogate” să înlocuiască carnea naturală cu carne 100% sintetică pentru binele mediului înconjurător.
În viziunea „salvatorilor verzi ai planetei”, asemenea lui Gates sau Greta Thunberg, animalele domestice sunt văzute drept una dintre cele mai periculoase surse de poluare.
În continuarea interviului, Papa Francisc a cerut ca toate afacerile și industriile să se alinieze agendei verzi globaliste.
El a vorbit despre „condiții” care trebuie impuse pentru investiții financiare „etice și responsabile”. Acestea trebuie „să aibă ca rezultat limitarea sprijinului pentru companiile care sunt dăunătoare mediului și păcii”.
Numai cei supuși merită să trăiască!
Principalele instituții financiare ale lumii și marile bănci pregătesc în prezent deja un program, prin care să condiționeze accesul la credite și finanțări de respectarea condițiilor Agendei Verzi globaliste.
Creditul și finanțarea, din instrumente pur financiare, având inițial drept scop doar profitul, devin arme ideologice. Investitorii care refuză să se supună Noii Ordini Mondiale trebuie să dispară!
Francisc a și enumerat patru condiții concrete pe care trebuie să le respecte companiile pentru a putea beneficia de finanțare: „includerea celor excluși, promovarea celor mărunți, binele comun și grija față de Creație”.
Capul Bisericii Catolice nu s-a gândit să enumere printre condiții morala creștină, politicile pro-viață, sau libertatea religioasă.
Dar Papa a mers și mai departe și a reluat tema dragă lui, cea a catastrofei mondiale iminente dacă oamenii nu aderă la Agenda Verde.
„Dacă nu se suflecăm mânecile și nu avem grijă imediat de Pământ, cu alegeri personale și politicile radicale, cu o cotitură economică «verde», orientând dezvoltările tehnologice în această direcție, mai devreme sau mai târziu casa noastră comună ne va face vânt pe fereastră”, a declarat Bergoglio. „Nu mai avem timp de pierdut.”
Apelul Papei pentru o Nouă Ordine Mondială este perfect identic cu scopurile Forumului Economic Mondial, întemeiat de globalistul Klaus Schwab.
Schwab propune o „Mare Resetare” a capitalismului și, asemenea lui Francisc, vede în epidemia de COVID o oportunitate unică de a schimba lumea în acest sens.
Între altele, Marea Resetare prevede dispariția proprietății private și transformarea bunurilor în servicii, oferite de către stat cetățenilor săi.
Evident, dreptul de a beneficia de aceste servicii esențiale, adică de a trăi, îl au exclusiv cetățenii model, care nu pun la îndoială regulile noii societăți.
Stabilirea celor care se încadrează în aceste condiții au dreptul de a trăi se va face conform Creditului Social, aplicat deja în China comunistă.
Papa și Gardienii Lumii
La sfârșitul anului trecut, Papa Francisc a anunțat că Vaticanul a intrat în „Consiliul pentru Capitalismul incluziv”, o alianță din care fac parte marile bănci, corporații și fundații globaliste.
Scopul Consiliului este de „a redistribui bogăția în întreaga lume”.
Membrii Consiliului se auto-intitulează „Gardienii”. În cadrul companiilor lor, „Gardienii” și-au programat „să angajeze și să promoveze mai multe femei, să promoveze diversitatea LGBTQ, să se implice în reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și în refolosirea și reciclarea apei”.
Inteligența Artificială și transumanismul se află de asemenea pe agenda „Gardienilor lumii”. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a3LuEQqyAGffQEl09oj6zeU7Knqq-text.png | Actorul și comediantul Toni Grecu este internat în stare gravă la terapie intensivă, bolnav de COVID-19. Toni Grecu, unul dintre fondatorii grupului Divertis, este internat la Terapie Intensivă, după ce s-a infectat cu SARS CoV-2.
Toni Grecu, unul dintre fondatorii grupului Divertis, este internat în spital, după ce s-a infectat cu SARS CoV-2.
Actorul de comedie, scenaristul și realizatorul TV se află, acum, internat la Institutul Național de Boli Infecțioase ”Prof. Matei Balș” din Capitală.
Potrivit jurnaliștilor, Toni Grecu ar fi fost internat la 4 zile după debutul primelor simptome.
A fost diagnosticat cu COVID-19 și a fost internat în stare gravă după 4 zile de când a acuzat primele simptome ale bolii”, spun sursele medicale.
Starea lui Toni Grecu s-a ameliorat în ultima perioadă
Surse medicale susțin că starea de sănătate a lui Toni Grecu s-a îmbunătățit și că el ar putea fi externat zilele următoare, punctează jurnaliștii de la Gândul.
La sfârșitul anului trecut, Toni Grecu spunea, cu privire la pandemia de coronavirus, că îi este dor de vremurile în care străzile erau pline de viață.
A susținut campania pentru terapie intensivă.
În luna aprilie a anului 2020, Toni Grecu a susținut campania Societății Române de ATI
”Orice secție de terapie intensivă are o ușă de intrare și două uși de ieșire. Pe una scrie SPRE CASĂ și pe cealată scrie SPRE CER. Dacă noi îi ajutăm acum, medicii de la ATI vor avea posibilitatea să deschidă de mai multe ori ușa pe care scrie SPRE CASĂ”.
Acesta este un fragment din mesajul lui Toni Grecu pentru susținerea campaniei ”România Are Nevoie de Terapie Intensivă”. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a3TC7ff2R5k5yn7r2S06umcng588-text.jpg | Iată că s-a ajuns și la asta. Nelu Tătaru spune că Armata va fi folosită pentru vaccinarea populației.
Digi24:
Armata va fi implicată în vaccinarea populației în momentul în care vaccinul anti-Covid va ajunge în țară, spune ministrul Sănătății, Nelu Tătaru.
Întrebat, miercuri, la Sibiu, despre planul de vaccinare, Nelu Tătaru a răspuns că strategia este în lucru.
„În această strategie de vaccinare, noi îl avem în pregătire, lucrăm continuu, ca să spun așa, avem oameni care stabilesc strategia de vaccinare. La începutul anului va veni (vaccinul – n.r.), pentru personalul medical, vor fi mai multe tranșe, fiecare tranșă va fi distribuită cu ajutorul unor anumite structuri”, a spus ministrul, potrivit Mediafax.
Întrebat dacă strategia inclus Armata, Tătaru a spus: „Va fi invitată și Armata, și DSU, și spitalele județene, și medicii de familie”.
Președintele Klaus Iohannis anunța, marți, că România va primi peste 10 milioane de doze de vaccin în prima tranșă, iar primii care vor fi vaccinați vor fi angajații din sănătate și persoanele aflate în situație de risc. Întreaga populație se va putea imuniza în primăvară, a spus Iohannis.
Așadar aflăm că la începutul anului viitor va apărea vaccinul miracol, poțiunea-mister a lui Bill Gates, pe care guvernul din România o va distribui Românilor, folosind Armata.
Asta ar trebui să ne facă să ne simțim în siguranță?
E clar că vine vremea deciziei: rămânem printre nebuni sau ne adunăm ăștia care mai suntem conștienți de pericol?
Ne apropiem de răscrucea destinului. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a4ejg0r7GJ5w5yPVaRrE0nx7MCU4-text.jpg | Întâmplător sau nu, la început de ianuarie 2020 – când încă nu se auzise nimic de coronavirusul din China –, canalele de televiziune americane „TNT”, „Paramount Channel” și „TV 1000” au programat de mai multe ori la rând filmul SF cu o terifiantă catastrofă medicală la nivel mondial „Contagion”, titlul filmului pentru distribuirea în România fiind „Epidemia: Pericol nevăzut”. Interesant este că virusul letal apare în acest film, realizat în anul 2011, tot în China, la Hong Kong. Difuzarea excesivă a acestui film, chiar înaintea apariției conronavirusului în China, a fost doar o simplă coincidență sau am asistat la pregătirea psihologică a maselor, prin intermediul televiziunii, pentru o pandemie declanșată de un virus creat în laborator? (M.A.M.)
„La puţin timp după ce se întoarce dintr-o călătorie de afaceri în Hong Kong, Beth (Gwyneth Paltrow) moare în urma unei infecţii. În aceeaşi zi, fiul ei sfârşeşte în aceleaşi condiţii, iar soţul, Mitch (Matt Damon), pare a fi imun la boală. Acesta este începutul izbucnirii unei epidemii letale. Medicii se grăbesc să găsească un vaccin înainte ca această contaminare globală să capete proporţii apocaliptice.” (Epidemia: Pericol nevăzut, tvmania.ro) https://tvmania.ro/epidemia-pericol-nevazut-111131.html
„Un action-thriller senzațional, «Contagion» prezintă omenirea din nou în pericol de extincție. Apariția unui virus cumplit, care se răspândește cu o viteză fulminantă și are puterea de a ucide în câteva zile, stârnește groază peste tot în lume. Comunitatea medicală mondială este depășită de situație și pe lângă faptul că oamenii de știință nu reușesc să găsească un antidot, ei nu pot opri nici starea de panică iscată în urma deceselor. În tot acest timp, oamenii de rând încearcă și ei să găsească o cale de supraviețuire, într-o societate distrusă de cumplita molimă.” (Filmul „Contagion” / „Epidemia: Pericol nevăzut”, 2011, Cinemagia) https://www.cinemagia.ro/filme/contagion-490089/
„«Contagion» / «Epidemia: Pericol nevăzut»: Un thriller despre ce se întâmplă atunci când omenirea e confruntată cu o epidemie letală. Doctorii se grăbesc să găsească un vaccin, înainte ca această contaminare globală să prindă proporții apocaliptice.
Faimosul regizor Steven Soderbergh se întoarce la cinema-ul de mari proporții cu acest thriller care are ca premiză izbucnirea unei epidemii extrem de letale și ca personaje principale acei oameni hotărâți să-i găsească un leac. În timp ce proporțiile acestei «pandemii» crește, comunitatea mondială încearcă din răsputeri să găsească un vaccin eficient și să controleze panica haotică ce se împrăștie mai repede decât însuși virusul. În același timp, savanții, politicienii și oamenii obișnuiți se luptă să supraviețuiască într-o societate care se deșiră. Pelicula are o distribuție extraordinară care îi cuprinde pe Matt Damon, Gwyneth Paltrow, Kate Winslet, Marion Cotillard, Jude Law și Laurence Fishburne; ei îi înterpretează pe medicii dedicați care încearcă să oprească devastatoarea epidemie.” (HBO) https://www.hbo.ro/movie/epidemia-pericol-nevazut_-70905
10 indicii care ar trebui să ne pună pe gânduri
1.Coronavirusul uman a debutat cu primul caz depistat pe data de 31.12.2019, în centrul Chinei, la fix 2 luni distanță de noul an chinezesc, exact înainte de momentul la care mișcarea populației chineze din diaspora este la cote maxime. Cu alte cuvinte, momentul perfect pentru răspândirea unei pandemii.
2.Deși presa mainstream prezintă virusul ca pe o noutate, vinovați de apariția lui în China fiind făcuți vânzătorii de animale sălbatice, aflăm că de fapt el fusese „patentat” și înregistrat la Oficiul de Mărci și Invenții al SUA încă din 2004, „inventarea” lui fiind rodul muncii unei ample echipe de „cercetători”. (Sursa: https://patents.google.com/patent/US7220852) [Nota redacției „Justițiarul”: În anul 2004 era patentul pentru un coronavirus uman nou izolat (SARS-CoV), agentul cauzator al sindromului respirator acut sever (SARS). Noi am găsit și patentul pentru un CORONAVIRUS din anul 2015, care pare a fi chiar cel apărut acum: https://patents.justia.com/patent/10130701 ]
Mai mult, în orașul Wuhan, unde s-a declanșat epidemia, se află cel mai mare laborator de studiere a virușilor din China (http://epochtimes-romania.com/news/coincidente-ciudate-despre-marele-laborator-bacteriologic-din-wuhan-care-lucreaza-cu-virusul-de-sars—296827)
3.Deși epidemia se răspândește extrem de repede și a omorât deja zeci de persoane, în mod straniu, Organizația Mondială a Sănătății nu se grăbește să declare pandemie, deși au apărut cazuri de îmbolnăviri în mai multe țări. (https://m.mediafax.ro/externe/coronavirusul-din-china-decizia-organizatiei-mondiale-a-sanatatii-privind-declansarea-starii-de-urgenta-internationala-cinci-orase-in-carantina-bilantul-mortilor-18739444)
4.În România, „expertul” Streinu Cercel nu pare îngrijorat și prezintă calm situația, deși în anii trecuți, când existau situații mult mai puțin grave, acesta isteriza populația cu sfaturi îndemnuri de a se vaccina. Acum, acesta măcar recunoaște că pentru coronavirus „nu există vaccin”. Sau, mă rog, nu oficial, pentru toată lumea (http://m.ziare.com/social/masuri-de-urgenta-in-spitalele-bucurestene-din-cauza-gripei-cum-se-face-diferenta-intre-gripa-si-virusul-din-china-1594850)
5.Deși pe rețelele de socializare apar imagini cu oameni căzuți la pământ, nemișcați, presa nu se grăbește să prezinte și să comenteze imaginile respective, căci s-ar naște întrebarea legitimă: avem de-a face cu o simplă gripă (tuse, febră, slăbiciune, dureri musculare) sau e ALTCEVA, ce nu ni se spune?!
(https://youtu.be/03k7F3ygNAQ)
6.Deși se pot lua măsuri preventive, autoritățile nu par să dorească stoparea răspândirii pandemiei. Nu au fost oprite zborurile dinspre China, nu se instruiește populația cu măsuri de prevenție, în caz de pandemie. Se insistă doar cu vaccinarea antigripală (inutilă in cazul coronavirusului) fiind comandate in România încă 35.000 de doze. (http://m.ziare.com/social/ministerul-sanatatii-mai-cumpara-35-000-de-doze-de-vaccin-antigripal-precedentele-achizitii-au-fost-cu-scandal-1594873)
7.Deși aflăm că Bill Gates a finanțat și cumpărat cercetările despre coronavirusul uman, nu ni se dau detalii dacă există un remediu pentru acesta sau dacă virusul suferă mutații la fiecare replicare, precum SIDA. Probabil că antidotul este rezervat doar elitei, celor „aleși”. Se așteaptă cu calm 60 de milioane de morți!
Asta ne așteaptă…
Pe pe 18 octombrie 2019, înaintea izbucnirii pandemiei, Fundația Bill și Melinda Gates, Johns Hopkins Bloomberg School for Public Health și Forumul Economic Mondial au organizat în colaborare un eveniment la New York, unde „politicieni, oameni importanți de afaceri și oficiali din domeniul sănătății” au realizat o simulare a unei pandemii cu coronavirus.
Intitulată Event 201, simularea i-a pus pe participanți „în situația de a se afla în mijlocul unei pandemii necontrolate de coronavirus care se împrăștie asemenea unui incendiu din America de Sud pentru a face ravagii în lumea întreagă”.
Potrivit Universității Johns Hopkins, „în simulare, CAPS (coronavirusul) a provocat 65 de milioane de morți în 18 luni”.
Un profesor de la Imperial College din Londra avertiza recent că actualul coronavirus are aceeași rată a mortalității ca gripa spaniolă, care, în 1918, a provocat între 20 și 50 de milioane de morți.
Un video realizat cu prilejul simulării, care prezintă desfășurarea imaginară a pandemiei, arată că virusul imuno-rezistent botezat CAPS paralizează comerțul internațional și călătoriile, aruncând economia mondială într-o criză fără precedent.
(Surse: https://www.thesun.co.uk/news/10814760/bill-gates-predicted-coronavirus-simulation-33-million-die/
https://evz.ro/ce-coicidenta-bill-gates-are-patentul-virusului-mortal-de-la-wuhan-se-asteapta-60-de-milioane-de-morti.html
https://patents.justia.com/patent/10130701)
Același Bill Gates care vorbea anii trecuți de reducerea populației prin vaccinare. Sau mă rog, viruși mortali, că tot despre asta era vorba. ( http://m.ziare.com/bill-gates/bill-gates-vrea-un-vaccin-pentru-reducerea-populatiei-video-1000186)
8.Deși este deja în desfășurare dezastrul umanitar din China, nimeni nu vorbește despre impactul asupra economiei mondiale a efectelor pandemiei. Probabil asta e și ideea, să ne prindă nepregătiți.
9.În tot acest timp, nimeni nu pare să observe că scenariul evenimentelor pare să fi fost scris și ecranizat în 2011, cu detalii surprinzător de exacte (locul și momentul declanșării epidemiei, etc.)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contagion_(2011_film)
10.În 1996, se publica în România o proorocire a unui călugăr de la Muntele Athos, în care, printre altele, se afirma că în anul 2020 elita iudeo-masonică va declanșa o criză mondială pe fondul unei epidemii ucigașe, forțând toată lumea să accepte un „tratament salvator” sub forma unui cip medical, implantat sub piele sub forma unui banal vaccin.
V-am trezit interesul ?! Cam multe ciudățenii și coincidențe, nu-i așa?! | 2 |
stiri_propagandistice_img | a5DDe2g4Eb0_uGBB6kEiOFZ23BoS-text.jpg | Tucker Carlson, realizatorul emisiunii cu cea mai mare audiență de la Fox News, a vorbit despre „Marea Resetare”, planul de a institui o Nouă Ordine Mondială profitând de pandemia COVID.
În monologul său din deschiderea emisiunii de marți, Carlson a amintit despre încălcarea repetată a libertăților personale în Statele Unite, observând că restricțiile și măștile nu au oprit „vârful infecțiilor cu coronavirus”.
Ziaristul a vorbit despre explicația pe care arhiepiscopul Carlo Maria Viganò a dat-o acestor încălcări.
„Ce se întâmplă?”, a întrebat Carlson, continuând:
„Arhiepiscopul catolic Carlo Maria Viganò are un răspuns. Viganò este una dintre vocile care spun adevărul în biserica sa. S-a făcut extrem de impopular pentru mulți din ierarhie în urmă cu câțiva ani, expunând complicitatea lor în timpul deceniilor de abuzuri sexuale. Viganò are 79 de ani și, asemenea persoanelor în vârstă care încetează să se mai preocupe de ce cred ceilalți, cu adevărat nu se mai sinchisește. Așa că spune cu adevărat ceea ce gândește.”
„Nu este teoria conspirației, este purul adevăr”
Și realizatorul de la Fox a amintit despre scrisoarea pe care ierarhul i-a trimis-o lui Donald Trump cu câteva săptămâni în urmă, și în care Viganò arăta:
„Nimeni, până în luna februarie, nu ar fi crezut vreodată că în toate orașele noastre, cetățenii vor fi arestați pur și simplu pentru că vrut să meargă pe stradă, să respire, să își păstreze afacerile deschise. Totuși, acest lucru se întâmplă acum peste tot în lume… Drepturile fundamentale ale cetățenilor și credincioșilor sunt batjocorite în numele unei urgențe sanitare, care se vădește din ce în ce mai mult ca un instrument pentru instaurarea unei tiranii inumane, fără chip.”
Și Carlson a comentat:
„Ceea ce a scris Viganò este purul adevăr. Nu este teoria conspirației; este factual exact.”
După care realizatorul a difuzat o înregistrare cu premierul Canadei, Justin Trudeau, adresându-se Organizației Națiunilor Unite.
Trudeau declara că pandemia a dat liderilor lumii șansa „resetării”.
„Această pandemie a oferit oportunitatea pentru o resetare”, a afirmat Trudeau. „Este șansa noastră de a accelera eforturile noastre pre-pandemie pentru a reinventa sisteme economice care să răspundă cu adevărat provocărilor mondiale, cum ar fi sărăcia extremă, inegalitățile și schimbarea climatică.”
Ocolirea democrației
Carlson a sugerat că ceea zicea Trudeau nu era că liderii lumii doresc să-i salveze pe oameni de un „virus cu o rată de supraviețuire de 99%”, ci să ocolească regulile democrației pentru a impune teorii netestate:
„Oh, «aceasta este șansa noastră», spune Justin Trudeau. Nu șansa noastră de a vă salva de un virus cu o rată de supraviețuire de 99%. Aproape cu siguranță veți fi bine, și ei știu asta. Este șansa noastră de a impune un control social fără precedent asupra populației pentru a ocoli democrația și a schimba totul în conformitate cu bizarele lor teorii științifice, care nu au fost niciodată testate în lumea reală și, în plus, nu au nici o noimă. Asta este șansa lor.”
Ziaristul a subliniat că cel care a declarat că „pandemia a oferit o oportunitate pentru o resetare” era un „șef de stat”. Carlson a amintit și de o carte a fondatorului Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab, intitulată „COVID-19: Marea Resetare”.
„Această carte nu este despre știință sau medicină”, a spus Carlson. „Nu, în schimb ea descrie «ce schimbări vor fi necesare pentru a crea pentru viitor o lume mai inclusivă, trainică și sustenabilă».”
Apocalipsa nu a avut loc
Ziaristul de la Fox News a subliniat diferențele dintre modul în care liderii lumii discută despre pandemia de coronavirus acum față de modul în care discutau la jumătatea lunii martie.
La acea vreme, lideri politici precum Gavin Newsom, guvernatorul Democrat al Californiei, preziceau că un număr uriaș de oameni – 56% din populația acestui stat, de pildă, care este de peste 25 de milioane – se vor infecta, și au vorbit despre scurte perioade de carantină.
Dar realitatea este diferită.
„La data de 15 noiembrie, circa 2,6% din totalul populației Californiei a fost infectată”, a spus Carlson. „Aceasta înseamnă cu vreo 20 de milioane de oameni mai puțin decât a prezis Gavin Newsom în mai că se vor infecta. Așa că, într-un fel, aceasta seamănă cu o victorie. Putem proclama victoria? Nu, din contră.”
„Luni, Newsom a anunțat că vor fi instituite și mai multe restricții. Acum, 41 de districte din cel mai mare stat al nostru se află sub cele mai restrictive forme de carantinare. Biserici, săli de sport și restaurante nu pot desfășura nici un fel de activități interne.”
Puterea puterii
Acest lucru nu l-a împiedicat pe Newsom să ia cina cu o duzină de comeseni la un restaurant șic, în paranteză fie zis.
„Cum arată Marea Resetare?”, a întrebat Carlson. „Iată cum: Oamenii de la putere fac tot ceea ce vor, deoarece sunt la putere. Nici un principiu nu mai este bătut în cuie. Nici un standard nu se mai aplică.”
În acest context, ziaristul a revenit la Viganò.
„În scrisoarea sa de luna trecută către președinte, arhiepiscopul Viganò a scris următoarele și ele merită ascultate:
«Marea Resetare este sortită eșecului deoarece cei care au plănuit-o nu înțeleg că mai sunt oameni gata să iasă în stradă pentru a-și apăra drepturile, să-i protejeze pe cei dragi ai lor, să le ofere un viitor copiilor și nepoților lor.»
„Să sperăm că este adevărat”, a comentat Carlson. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a5RYH02bEdX4CJ3eKT6jIyG7aWY4-text.jpg | Institutul Paul Ehrlich din Germania a anunțat că analizează cazurile a zece persoane care au murit după ce s-au vaccinat anti-covid, anunță presa germană.
Experții spun că nu cred că decesele au legătura cu vaccinul, deoarece pacienții erau foarte grav bolnavi.
Germania se alătură astfel țărilor care verifică posibile legături între vaccinarea anti-covid și decesele înregistrate în rândul bătrânilor sau bolnavilor care s-au vaccinat.
Reamintim că autoritățile norvegiene sunt în alertă după ce 29 de oameni au murit la scurt timp după vaccinarea anti-covid, iar o partea din autopsii au confirmat conexiuni între efectele secundare şi cauza decesului. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a7OzcYI6jTmh_bbJSEOZH4BZCjO0-text.jpg | Personaj controversat, bănuit a fi în spatele multora dintre evenimentele majore care au influențat cursul istoriei, George Soros nu putea lipsi nici din povestea noului coronavirus care-și face de cap prin China. Cum altfel, doar vorbim despre miliardarul ce nu numai o dată s-a referit la chestiunea suprapopulării planetei în discursurile ținute cu diverse ocazii! Om de afaceri veros, Soros are puterea (și banii, și conexiunile sociale) să schimbe șefi de state și guverne, să controleze bursele lumii, ba chiar să modifice orânduiri sociale seculare, așa că apariția numelui său în cazul de la Wuhan nu trebuie să fie o surpriză pentru nimeni.
Fiindcă zi de zi numai despre pericolul coronavirusului se vorbește, un grup de hackeri s-a apucat să sape după informații „clasificate”. Cum, însă, pe „www” nimic nu este secret, firul cercetărilor a dus până la George Soros în ogradă! Numele afaceristului are legătură cu orașul Wuhan, epicentrul epidemiei de gripă care a îngrozit toată planeta. Se pare că Soros ar fi investit masiv într-un laborator de virusologie din metropola cu 11 milioane de locuitori. Să fie o simplă coincidență faptul că, din cele două laboratoare de virusologie și biotehnologie aflate în Wuhan, unul este finanțat de George Soros?! Și tot o coincidență să fie și adresa aleasă pentru acest laborator (WuXi PharmaTech Inc.) – virusologii lui Soros lucrează într-o clădire pe strada Gaoxin Road East Lake High, la numărul …666!
Ofertă bogată, de la terapie genetică la produse virale
Laboratorul WuXi PharmaTech Inc. funcționează cu banii fondului de investiții Boyu, în care a „vărsat” zeci de milioane de dolari și George Soros (printre alții).
Specialiștii care lucrează aici cercetează în amănunt domeniul virusologiei. Oferta WuXi PharmaTech Inc. este una diversificată. Iată ce scrie pe site-ul laboratorului: „Chiar dacă ești un startup proaspăt înființat de o instituție academică sau un colos farmaceutic aflat în căutare de noi produse pentru extinderea pieței, oferta noastră diversificată poate veni în întâmpinarea nevoilor tale. Oferim soluții ideale pentru terapia genetică (precum CAR-T) și avem chiar și tehnologii emergente, ca CRISPR/Cas9, viruși oncologici și exozomi.
Experimentul de la Johns Hopkins
Cu trei luni înainte de izbucnirea „nebuniei” din Wuhan (în octombrie 2019), cercetători de la Johns Hopkins University au realizat un interesant studiu de caz – ce s-ar întâmpla dacă un coronavirus ar „ataca” într-o regiune săracă de pe glob. Și era ales la întâmplare un oraș suprapopulat din America Latină. În șase luni, coronavirusul s-ar fi răspândit în toată lumea, iar după 18 luni, bilanțul morților ar fi trecut de 65 de milioane de oameni! Piețe bursiere prăbușite, economii la pământ, revolte sociale pe întreg mapamondul.
În spatele cercetării, după cum scriu ziarele de peste Ocean, au stat doi oameni: George Soros și Bill Gates au dat bani pentru acest studiu de caz. Curiozitatea lor a fost să afle ce se întâmplă dacă un coronavirus letal „scapă” din laboratoarele de virusologie. După trei luni, coincidență, un astfel de coronavirus chiar a ajuns pe străzi…
| 2 |
stiri_propagandistice_img | a7v5fcrtNSmoyj8__gAAbw9OVzha-text.jpg | Directorul Sistemului de Gospodărire a Apelor din Suceava, Daniel Drăgoi, s-a rugat în genunchi, în fața instituției pe care o conducea, pentru ca Dumnezeu să oprească epidemia de coronavirus. După ce au apărut imaginile, șefii acestuia au decis să-l demită din funcție. Astfel, după două zile, Daniel Drăgoi a fost informat că va fi schimbat din funcție, iar în a treia zi a primit decizia.
„Am fost sunat de directorul meu, de la București și mi-a spus că îmi dă o veste rea. Din cauza gestului meu, a fost sunat de șefii lui de la București să mă demită. Astăzi (9 aprilie – n.red.) a venit decizia prin fax”, a declarat, pentru Mediafax, Daniel Drăgoi.
Directorul demis al SGA Suceava spune că nu-i pare rău de gestul său și că a făcut tot ce a ținut de el pentru a limita efectele epidemiei de coronavirus.
„Susțin gestul meu și cred că l-aș mai face. Nu-i importantă o funcție față de ce am spus eu atunci. Am zis că mă smeresc ca și director al instituției mele în fața lui Dumnezeu și-L chem să se îndure de noi, de instituție, de angajați și de țara asta, să ne scape de COVID-19. Ca și director am făcut tot ce a fost în dreptul meu. Am dezinfectat clădirile, am procurat materiale de protecție, am facilitat angajaților să lucreze de acasă. Am făcut tot ce a fost necesar să fac. Am văzut disperarea din ochii și glasul oamenilor și m-am gândit că ar fi bine să dau un semnal, să ne unim și să ne rugăm la Dumnezeu să intervină și să oprească pandemia asta”, a mai spus Drăgoi.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | a7_6oxvHwTCcZgyTLL1fGeh9M_.a-text.jpg | Într-un interviu acordat revistei Time, Melinda Gates povesteşte că ei s-au implicat în problema vaccinării din raţiuni de echitate, din dorinţa ca toate lumea să primească vaccinul, informează Războiul informațional. Apoi, părând că dă mai de grabă o directivă, decât că ar emite o simplă părere, aceasta spune apăsat:
„The first people that need this vaccine are the 60 million health care workers around the world. They deserve to get it before anybody else. Then you start tiering”.
„Primii care au nevoie de vaccin sunt cei 60 de milioane de lucrători sociali în jurul lumii. Ei merită să primească vaccinul înainte tuturor. Apoi începem să ne gândim…”
La întrebarea reporterului cine ar fi primii, după lucrătorii sociali, în Statele Unite aceasta spune:
„În the U.S., that would be black people next, quite honestly, and many other people of color. „
„În Statele Unite aceia ar fi, negrii și alte persoane de culoare”
Time
Evident această declaraţie a născut întrebări, anume că vaccinul, care nu va mai trece prin toate etapele de testare precum: şoareci, maimuţe, voluntari … etc; pe o perioade de 2-4 ani, va fi verificat pe negri. Nici vacciniștii nu s-au arată prea încântaţi de această afirmaţie, înţelegând că vor trebui să aştepte cuminţi să fie vaccinate mai întâi toate rasele ne-albe.
Se pune întrebarea: vrea familia Gates mai întâi binele raselor de culoare sau vrea să înceapă exterminarea omenirii cu ele? | 2 |
stiri_propagandistice_img | a80B4KkNCweaUMrsXz8SI0pvS57i-text.jpg | Dr. britanic Vernon Coleman avertizează că serurile anticovid, fie acestea produse de unii sau de către alții, au rolul de a bulversa sistemul imunitar al celor vaccinați, astfel încât următorul randez-vous cu un virus de tip corona să provoace o suprareacție în organism, lucru care i-ar putea fi fatal.
Mai mult, cei vaccinați devin purtători ai virusului, adevărate bombe biologice pentru cei din jur. Efectele distrugătoare ale vaccinurilor vor fi date pe seama lipsei de vaccinare, care chipurile ar fi provocat un „nou val”. Rezultă că noi și noi vaccinuri vor fi scoase pe piață pentru a „rezolva criza de sănătate publică”.
Cum virușii mutează natural, cercetătorii nu vor putea crea niciodată un vaccin eficient contra noilor tulpini ci vor ghici, exact așa cum au ghicit acum, când testarea acestor seruri se face direct pe populația care le primește. Noile seruri vor fi promovate de către vedete care habar nu au despre ce vorbesc. Asta nu mai e medicină, ci de-a dreptul crimă.
Prefigurez că în viitor, copiii de astăzi se vor întreba unul pe celălalt înainte de a se împrieteni / căsători: „ești vaccinat anticovid?”
https://brandnewtube.com/embed/GcjtJu9dY1RcSNh
Amintiți-vă numai de rânjetele lui Bill & Melinda Gates atunci când au prezis că următoarea pandemie nu va mai fi un joc de copii, precum prezenta. Desigur – tocmai ei și alții ca ei, le planifică. Execuția rămâne în mâinile unor politicieni inepți și în ale unor doctori care și-au trădat vocația. Acceptarea vaccinului este azi testul turnesol pentru determinarea gradului de trezire a individului. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a8asip1ztv9CuU.F7rPgEkVIhXv8-text.png | SUA: Pe măsură ce producătorii de medicamente sunt în cursa de a dezvolta un vaccin împotriva coronavirusului, apar mai multe întrebări legale: Guvernul ar putea forța oamenii să-l facă? Oamenii care refuză pot să li se inchidă magazinele sau să își piardă locul de muncă?
Răspunsul scurt este DA, potrivit lui Dov Fox, profesor de drept și director al Centrului pentru Politica de Drept Sănătate și Bioetică de la Universitatea din San Diego.
„Guvernul poate impune vaccinările în moduri mai mult sau mai puțin intruzive”, a spus el într-un interviu. „El pot limita accesul la școli, accesul la servicii sau la locul de muncă dacă oamenii nu sunt vaccinați. I-ar putea obliga să plătească o amendă sau chiar să îi închidă la închisoare. ”
Fox a menționat că autoritățile din Statele Unite nu au încercat niciodată să închidă oamenii pentru că au refuzat să se vaccineze, dar alte țări precum Franța au adoptat o tactica agresivă.
Precedentul legal datează din 1905. Într-un reper al cazului Curții Supreme a SUA, Jacobson c. Massachusetts, instanța a decis ca Massachusetts să aibă autoritatea de a amenda persoanele care refuzau vaccinarea pentru variola.
Acest caz a constituit baza legală pentru cerințele vaccinului în școli și a fost confirmat în deciziile ulterioare.
„Instanțele au descoperit că atunci când necesitatea medicală o cere, sănătatea publică depășește drepturile individuale și libertățile în joc”, a spus Fox.
În 2019, New York City a adoptat o ordonanță care a amendat persoanele care au refuzat o vaccinare împotriva rujeolei.
Acestea fiind spuse, protestele recente față de purtarea de mască arată că ar putea exista o reacție semnificativă la impunerea unui vaccin, a spus Fox. Doar pentru că Guvernul are puterea de a o face, nu înseamnă că este cea mai bună politică publică, a adăugat el.
Cea mai probabilă cerință federală de vaccinare ar veni sub forma unei sancțiuni fiscale, dar Fox a spus că, având în vedere poziția actuală a Curții Supreme, o cerință federală de vaccin ar fi probabil neconstituțională.
Opozanții unui mandat federal ar cita decizia Curții Supreme din 2012 privind Legea de îngrijire la prețuri accesibile, a spus Fox. În acest caz, justiția a decis că Congresul nu-și poate folosi puterile pentru a reglementa comerțul interstatal pentru a solicita oamenilor să cumpere o asigurare de sănătate.
Asta înseamnă că SUA ar putea avea diferite cerințe de vaccin în diferite state.
Statele Americane care explorează o cerință a vaccinului ar trebui să facă acest lucru numai dacă vaccinul este disponibil pe scară largă și disponibil, a spus Fox.
„În caz contrar, creați o categorie de persoane care sunt mai puțin sigure și fără acces la mijloacele de bază ale societății”, a spus el.
Statele ar trebui să permită scutiri pentru persoanele cu riscuri legitime medicale, cum ar fi sarcina, dar nu și scutiri din motive religioase sau filozofice, a spus el.
„Excepțiile religioase nu sunt impuse în mod constituțional prin clauza de exercitare liberă a Primului Amendament, vaccinarea obligatorie nu se va putea excepta pe bază religioasă”, a spus el.
La locul de muncă, angajatorii privați ar avea multă flexibilitate pentru a solicita vaccinarea angajaților, inclusiv pompierilor, singurul motiv de refuz va fi cel legitim pe motive medicale.
Atât timp cât angajatorii arată că există costuri semnificative asociate cu lucrătorii nevaccinați, nu ar trebui să ofere scutiri religioase angajaților, a spus Fox.
Conform Legii privind drepturile civile din 1964, angajatorii nu sunt obligați să mențină angajații religioși, dacă acest lucru ar reprezenta o costuri mai mari pentru companie. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a8pjNpSar78csdq5BlKwipugBtyC-text.jpg | În ședința de guvern de astăzi au fost aprobate noile măsuri, propuse de Comitetul Național pentru Situații de Urgență.
Reducerea intervalului orar, în care este permisă circulația persoanelor în afara locuinței/gospodăriei fără restricții, în localitățile în care incidența cumulată în ultimele 14 zile este mai mare de 4 la 1.000 de locuitori și mai mică de 7,5 la 1.000 de locuitori, până la ora 20:00, pentru zilele de vineri, sâmbătă și duminică. Aplicabilitatea măsurii încetează când rata de incidență cumulată în ultimele 14 zile scade sub 3,5 la 1.000 de locuitori.
Reducerea intervalului orar, în care este permisă circulația persoanelor în afara locuinței/gospodăriei fără restricții, în localitățile în care incidența cumulată în ultimele 14 zile este mai mare de 7,5 la 1.000 de locuitori, până la ora 20:00 pe întreaga durată a săptămânii. Aplicabilitatea măsurii încetează când rata de incidență cumulată în ultimele 14 zile scade sub 7 la 1.000 de locuitori și intră în vigoare măsura prevăzută la lit. a).
Limitarea intervalului de timp în care este permisă desfășurarea activității operatorilor economici care desfășoară activități de comerț/prestări de servicii în spații închise şi/sau deschise, publice şi/sau private, în localitățile în care incidența cumulată în ultimele 14 zile este mai mare de 4 la 1.000 de locuitori și mai mică de 7,5 la 1.000 de locuitori, până la ora 18:00 pentru zilele de vineri, sâmbătă și duminică. Aplicabilitatea măsurii încetează când rata de incidență scade sub 3,5 la 1.000 de locuitori.
Limitarea intervalului de timp în care este permisă desfășurarea activității operatorilor economici care desfășoară activități de comerț/prestări de servicii în spații închise şi/sau deschise, publice şi/sau private, în localitățile în care incidența cumulată în ultimele 14 zile este mai mare de 7,5 la 1.000 de locuitori, până la ora 18:00 pe întreaga durată a săptămânii. Aplicabilitatea măsurii încetează când rata de incidență scade sub 7 la 1.000 de locuitori și intră în vigoare măsura prevăzută la lit. c).
Suspendarea activității operatorilor economici desfășurată în spații închise în domeniul sălilor de sport/fitness, în localitățile în care incidența cumulată a cazurilor în ultimele 14 zile este mai mare de 4 la 1.000 de locuitori. Aplicabilitatea măsurii încetează când rata de incidență scade sub 3,5 la 1.000 de locuitori.
În perioadele 03.04-04.04.2021 și 01.05–02.05.2021 se permite circulația persoanelor în afara locuinței/gospodăriei, în intervalul orar 20:00-02:00 pentru deplasarea și participarea la slujbele religioase.
În datele de 27.03.2021 și 28.03.2021 se permite circulația persoanelor în afara locuinței/gospodăriei, în intervalul orar 18:00-22:00 pentru deplasarea și participarea la serviciile religioase oficiate pentru sărbătoarea Pesah.
Prin excepție de prevederile art. 1, lit. c) și d), în intervalul orar 18:00-05:00 operatorii economici pot activa doar în relația cu operatorii economici cu activitate de livrare la domiciliu.
Se abilitează ministerele de resort să modifice ordinele comune care reglementează condițiile de desfășurare a activității operatorilor economici pentru limitarea răspândirii COVID-19, în sensul stabilirii concrete a numărului maxim de persoane cărora le este permis simultan accesul în interiorul incintelor acestora raportat la suprafața obiectivelor.
(1) Prin ”incidența cumulată în ultimele 14 zile” se înțelege incidența cumulată a cazurilor calculată pe un interval de 14 zile, cuprins între a 17-a zi și a 3-a zi, anterioare datei în care aceasta se realizează, prin raportare la numărul de persoane din fiecare localitate, actualizat săptămânal de Direcția pentru Evidența Populației și Administrarea Bazelor de Date. | 2 |
stiri_propagandistice_img | a9kVTo.CWZYyubmaJqLDvtFo9ydW-text.jpg | Cercetătorii nu s-au apucat de la zero în realizarea vaccinului anti-covid, fiindcă toate teoriile indicau apariția unei epidemii, a explicat la postul B1TV medicul Dorel Săndesc, președintele Societății Române de Anestezie și Terapie Intensivă.
„Cercetătorii nu s-au apucat de la zero. Erau conștienți de pericolul unui nou val epidemic al bolii, de exemplu cei de la Oxford. Știau că o nouă epidemie poate apărea. Toate teoriile arătau asta. Și atunci, s-au pregătit. Asta ca să nu mai fie luată prin surprindere comunitatea științifică și incapabilă să sintetizeze un vaccin în timp util. ARN mesager era cunoscut, se lucra la el de cel puțin 20 de ani și se căuta o formă ca el să reziste”, a declarat dr. Dorel Săndesc, pentru B1.ro.
Pe de altă parte, dr. Dorel Săndesc a subliniat, într-o intervenție la Antena 3, că „oamenii nu mai pot fi minţiţi. Campania de vaccinare este necesar să fie onestă”.
„Campania nu poate fi de tip campanie electorală pentru că în campaniile electorale se exagerează, chiar se minte cu un scop unic: oamenii să se ducă să voteze. O campanie de vaccinare este necesar să fie una total onestă şi este necesar să arătăm exact [care este adevărul] şi să ne răspundem întrebărilor noastre. Una dintre întrebările fireşti este dacă există aceste efecte secundar şi dacă pot fi severe. Iar răspunsul este da. Există efecte potenţial severe, ele sunt foarte rare, dar pot să apară pentru că anticorpii atacă şi alte structuri ale organismului, nu doar virusul”, a explicat dr. Dorel Săndesc la Antena 3. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aad32KebseyHqkW0rkkfWT4_3ije-text.jpg | România devine un exemplu pentru toată lumea, dar mai ales pentru Europa. Pandemia în acte nu este pandemie deoarece nu îndeplinește condițiile tehnice de a fi numită așa. Nici la stadiul de epidemie nu s-a ajuns încă.
Sunt persoane infectate, există virusul, o parte din oameni mor. Ei mor și de gripă, și de cancer și de atacuri cerebrale. Mulți români mor datorită diabetului și a consumului excesiv de zahăr și alcool. Nimeni nu s-a înghesuit să oprească asta, nimeni nu a blocat vânzarea de dulciuri ca să îi salveze pe români.
Presa a primit peste 50 de milioane de euro. La această sumă impresionantă cântă după cum i se dictează, sau mai bine zis, latră. Așa s-a ajuns, prin mesaje ghidate, la panicarea întregii lumi, în cazul de față a României.
Apoi, când nu era nici o persoană infectată, s-a blocat economia națională și toți românii au stat în casă. Dar ce să vezi, românii se infectau și au început poveștile cu morți și mulți răniți. Parcă eram la război.
Mulți români au avut până astăzi corinavirus. Majoritatea covârșitoare forme ușoare sau foarte ușoare, puțini au decedat, chiar mai puțini decât în caz gripei.
A apărut și un vaccin, apoi al doilea, apoi s-au bătut furnizorii între ei. Acum ne vaccinăm cu toții dar tot trebuie să stăm în case, magazinele au program scurt, se poartă mască și la sala de sport sau la orele de sport.
Cu toate acestea cifrele se modifică negativ, de parcă nimic nu ar fi bine. Ratele de infectare par să fie puse din pix, românii sunt ținuți în case contrar voinței lor.
Libertatea mea se termină când începe a ta. Dar poate că nu trebuie să ne intersectăm. Vrei să stai în casă? O poți face. Vrei să ieși afară? Ieși.
Românii ies in stradă, cu sutele de mii. Se iese în toată Europa, dar la noi mai mult decât oriunde. Toți românii sunt nemulțumiți, doar o mică parte stă cu frica.
În România se pornește o revoluție mondială, dacă aici s-a prins lumea că este un circ, în curând se vor prinde prin toată lumea și va ieși o adevărată revoluție mondială. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aAPyJVkK9tPWX.QUaTOQkGc7gKG0-text.jpeg | Deși producătorii Pfizer și Moderna neagă cu vehemență acest lucru, studiile arată că modificarea ADN-ului uman prin ARN-ul mesager este foarte posibilă, avertizează medicii. Iar probabilitatea modificării ADN-ului crește cu fiecare doză de vaccin administrată, în condițiile în care imunizarea se va face sezonier.
ARN-ul mesager din vaccin, care este de fapt un ARN identic cu cel viral, dar de natură sintetică, nu ar putea modifica ADN-ul celulei în care intră (limfocitul de exemplu, celula sistemului imunitar), susțin producătorii vaccinurilor Pfizer și Moderna. Și asta pentru că, spun cei care descriu acțiunea vaccinului, acest ARNm va întâlni în celulă un organit celular, numit ribozom, care va citi informația codificată. Cu ajutorul ribozomului, se va realiza traducerea informației genetice, care va duce la generarea unei proteine identice celei virale, acest proces de traducere fiind unicul mecanism posibil. Orice alt mecanism este exclus, spun producătorii.
Teoria a fost însă infirmată chiar înainte de apariția acestor vaccinuri, într-un articol publicat în 2017 în New England Journal of Medicine, intitulat „Mobilele DNA in Health and Disease”, din care reiese clar un scenariu complet diferit, cunoscut de altfel de specialiștii în biologia moleculară, ne spune dr.Oana Mihaela Secară. ”Retrotranspozonii LINE 1, care sunt cunoscuți în lumea medicală, sunt niște fragmente de ADN necodat, care, în anumite condiții, se activează și au capacitatea să codifice o proteină care poate introduce în ADN-ul uman orice ARN mesager, inclusiv pe cel din vaccin. Din cauza activării și codificării proteinei, retrotranspozonii sunt implicați în apariția unor neoplasme și alte boli neurologice. Niciodată nu putem știi cât sunt de activi și ce anume îi determină să se activeze. La HIV, de exemplu, virusul intră în celulă și obligă celula să facă cu totul altceva, dar celula pe care o vizează HIV este celula imunitară”, susține dr. Oana Mihaela Secară.
Mecanismul HIV se poate repeta
Vaccinul anti-Covid, teoretic, când îl injectezi în regiunea deltoidului, în mod normal este preluat de către limfă și dus în prima stație limfatică, axila, unde se găsesc ganglionii axilari, ne mai spune medicul Oana Mihaela Secară. ”Acolo, în acești ganglioni sunt și celulele limfatice, dar și celulele sistemului imunitar și există o probabilitate ca fluidul vaccinal să ajungă exact în aceste zone. Dacă retrotranspozonii sunt activi se va modifica ADN-ul acestor celule și se poate produce exact ce s-a produs la HIV. Probabilitatea este foarte mică. Ei spun că, și dacă s-ar produce, problema nu ar fi atât de mare, pentru că celulele respective care ar fi modificate genetic ar fi imediat recunoscute și distruse. Sunt de acord și cu chestia asta. Problema mea este că în momentul în care venim cu un lanț de vaccinuri ARN mesager, pentru că noi o să facem în fiecare sezon acest vaccin, probabilitățile cresc la fiecare doză. Eu cred că trebuie luat în calcul acest aspect. Chiar dacă probabilitatea este mică, există. Și trebuie menționată în descrierea vaccinului. Și trebuie avută în vedere, mai ales în condițiile în care acest vaccin este încă în faza experimentală, în faza de studiu. Pentru ca informarea populației să fie completă și echidistantă, iar liberul arbitru, respectat în momentul în care se oferă voluntari în studiu”, ne-a mai precizat dr.Oana Mihaela Secară.
Cine își poate asuma riscurile
Medicii spun că vaccinul nu ar trebui administrat populației generale, ci doar persoanelor cu comorbidități grave și celor cu vârste înaintate, evident după cântărirea riscurilor și beneficiilor. ”Poți să ai în față o persoană care are un risc foarte mare de a dezvolta o formă de Covid gravă și să moară. Tu, ca medic, de familie sau specialist, evaluezi cazul în ansamblul lui și te gândești dacă merită să facă vaccinul. Dar dacă acest vaccin peste doi ani sau peste 5 ani îi va determina o boală autoimună? Și atunci te întrebi care ar fi avantajele, care ar fi dezavantajele și s-ar putea ca omul să decidă că este mai bine să se vaccineze. Dar acestea sunt chestiuni care se fac efectiv de către medici. În primul rând ar trebui vaccinați cei care doresc, pentru că sunt unele persoane care vor acest lucru, inclusiv medici, care sunt convinși că vaccinul este foarte bun. După aceea toate celelalte cazuri ar trebui analizate unul câte unul, în toate aspectele, de către medici, împreună cu persoanele respective, care să aleagă. Deci, practic, vârstnicii și persoanele cu comorbidități grave ar trebui să se vaccineze, evident, dacă asta este alegerea lor”, a mai afirmat dr.Oana Mihaela Secară. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aatNQG7yOMErFTnKAuYIiQ3MHeDi-text.jpg | Încă de la inființarea fundației Bill and Melinda Gates Foundation din 1994 , de către Gates senior , Bill Gates și Warren Buffet am observat o vastă campanie de PR, public relations menită să lanseze scopul filantropic și umanitar al fundației. Unul dintre obiectivele centrale ale fundației fiind : “ încetinirea creșterii globale a populației”. Membrii fondatori împărtășind idea că “ cel mai mare pericol pentru populația globului este creșterea necontrolată a acesteia “ .
Această serie de articole este dedicată jurnaliștilor onești, liberi de interese meschine corporatiste, adeseori, fiind batjocoriți de colegii lor năimiți de corporații media autohtone și străine, precum chipurile aparțin ” teoriei conspirației”. Eforturile acestor jurnaliști și cercetători altruiști, de a descifra adevărul și implicațiile lui, pentru umanitate, a pandemiei ca fenomen global, se lovesc , în mod constant, de narativul elitelor corporatiste , a guvernelor colaboraționiste și a organizațiilor internaționale controlate de un cerc restrâns de miliardari. Din aceasta perspectivă, publicul românesc trebuie să înțeleagă războiul mediatic între corporațiile media, guvern și organizații digitale suprastatale , pe deoparte, și media alternativă și rețelele de socializare , pe de altă parte. Metode profund nedemocratice precum : cenzura, aplicată chiar acestui site, postdatarea articolelor, algoritmi de excludere a mesajelor, consilii de cenzură , “ ministerul adevărului” pe rețele de socializare, sau la nivelul organizațiilor internaționale, fac parte din arsenalul utilizat de elitele bancar corporatiste împotriva mediei alternative și a jurnaliștilor independenți. Refuzul posturilor de televiziune românești de a prezenta publicului dezbateri oneste, cu participarea și a celor din “teoria conspirației”, este dovada clară că, scopul lor mediatic este numai propaganda unui monolog autistic, sau un cor de babe ,pe modelul emisiunilor apa în piuă ! Am considerat această introducere necesară înțelegerii contextului, în care această serie de articole încearcă să elucideze evenimentele actuale grave, care ne privesc pe toți direct și personal.
Deci, cum se explică, influența enormă a lui Bill Gates, și a fundației sale, asupra politicilor internaționale privind sănătatea publică globală ?? Cum se explică, declarația acestuia conform căreia : “ până la găsirea unui vaccin intr-un termen de 18 luni , viața planetei nu va reveni la normal”?? Lăsând la o parte caracterul inept nestiințific al aserțiunii , totuși , cum se explică că această declarație a fost preluată papagalicește de reprezentanți OMS, șefi de instituții medicale, miniștrii ai sănătății, șefi de guverne, șefi de stat, inclusiv de Donald Trump sau Trudeau ?? Cât de mare este influența banilor familiei Gates în politicile de sănătate publică, la nivelul organismelor internaționale ??
Încă de la inființarea fundației Bill and Melinda Gates Foundation din 1994 , de către Gates senior , Bill Gates și Warren Buffet am observat o vastă campanie de PR, public relations menită să lanseze scopul filantropic și umanitar al fundației. Unul dintre obiectivele centrale ale fundației fiind : “ încetinirea creșterii globale a populației”. Membrii fondatori împărtășind idea că “ cel mai mare pericol pentru populația globului este creșterea necontrolată a acesteia “ . Modelul l-a reprezentat Rockefeller Foundation, susținătoare a necesitătii controlului populației globale prin mijloace medicale , vaccinuri sau produse imunizante . Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) a depășit fundația Rockefeller, devenind cea mai importantă fundație din lume, cu un capital de 46,5 miliarde de dolari. Astfel, fundația a început un vast program de PR prin finanțarea unor programe media aparținând mass mediei corporatiste americane și internaționale. BMGF finanțează cu zeci de milioane de dolari media. Astfel, sunt finanțate : Popularul program american NPR ( national public radio) secțiunea “ global health “, programul ABC world health news, The Guardian global development website, BBC global health and development issues, “ Our World and Data website” cu informații acctuale despre pandemie etc.etc. Fundația Gates este ubicuitară în toată mass media corporatistă occidentală, prin sponsorizări de programe sau emisiuni informative pe subiecte de global health sau global growth.
Investițiile BMGF în domeniul sănătății publice la nivel global sunt impresionante :
BMGF a organizat în anul 2 000 , la Geneva, o conferința internațională cu participarea statelor și corporațiilor farmaceutice , suma inițială donată de BMGF a fost 750 milioane de dolari , ulterior ridicându-se la 4,1 miliarde de dolari. Astfel, a luat nastere GAVI , global alliance for vaccine and immunisation) , printre donatori : guvernele Norvegiei, Marii Britanii , Japonia , Germania , organizații internarionale WB, WHO, UNICEF, precum și, nenumărate organizații partenere și companii farmaceutice. Filozofia acestei organizații este de a favoriza apariția unei piețe pentru vaccinuri și produse imunologice, accesibile statelor lumii a III-a , dat fiind, costurile ridicate ale producerii acestor produse farmaceutice, consecutiv, și prin stimularea companiilor producătoare, big farma.
În 2017, alianța GAVI a dezvoltat un interes ciudat pentru dispozitivele de stocare, implantabile, a informațiilor biometrice ale copiilor vaccinați. Șeful Gavi, Seth Berkley argumentează, în revista Nature, despre necesitatea unei forme de stocare a datelor biometrice și de vaccinare, asociind concomitent vaccinarea cu implantarea unui cod digital biometric, pentru fiecare copil vaccinat. GAVI, alături de Microsoft și Rockefeller Foundation au pus bazele ID2020 , o alianța corporatistă care își propune dezvoltarea unui tipar digital identitar cu date biometrice, introdus odată cu vaccinarea copiilor. Rezultatul, a fost obținut la MIT și a constat intr-o nouă metodă de vaccinare folosind un quantun tatoo, un plasture cu micro-ace dizolvabile, care lasă o urmă neobsevabilă, ca un bar cod, care poate fi citit cu un celular modificat. Micro-acele sunt dintr-un polizaharid , PVA și o vopsea specială , acele fiind resorbabile. Voi reveni în articolul (III) la aceasta asociere stranie, a vaccinarii și cerificatului digital de identitate biometrica, nanometric, quantum tatoo.
Deasemeni, BMGF a fondat și finanțat The Global Fund pentru combaterea AIDS, tuberculoză și malaria , un parteneriat public-privat menit să favorizeze accesul guvernelor la medicamentele specifice, dezvoltate de marile corporații farmaceutice.
În 2012, BMGF împreună cu 13 corporații farmaceutice a format o nouă alianța, pentru combaterea a zece boli tropicale neglijate în occident, donația BMGF a fost substanțială, de 363 milioane de dolari.
În 2015, BMGF a sponsorizat programul OMS, Global Strategy for Women’s, Children’s and Adolescent’s Health (2016-2030) contribuția fundației a fost de 275 milioane dolari.
Bill Gates a autorizat și anunțat , în 2010 , declanșarea unui vast program “ deceniul dedicat vaccinarii (2010-2020), pentru care a promis 10 miliarde de dolari. Astfel, în 2017, la Davos, în cadrul World Economic Forum, BMGF a devenit membră fondatoarea a CEPI, “Coalition for Epidemic Preparness Innovation” , coaliția pentru prevenția epidemiilor și inovație, participând cu o investiție inițială de 100 milioane de dolari . De fapt, în ultimele două decenii BMGF a participat la toate inițiativele și evenimentele globale, legate de sănătatea publică sau dezvoltare. Un exemplu fiind și cele 300 milioane de dolari, pentru cercetări în agricultură în Africa și Asia, sau zeci de granturi pentru cauze limitate în diferite regiuni ale lumii.
În acest context, este de notorietate participarea BMGF cu 250 milioane de dolari la combaterea actualei pandemii de coronavirus, această fundație fiind implicată în toate organizațiile, naționale și internaționale implicate în managementul pandemiei la nivel global. BMGF este , după SUA, cel mai important contributor al OMS, înaintea statelor europene, Australiei , Canadei sau Chinei. Șeful OMS este un politician etiopian, fără educație medicală, acuzat in țara sa că a subestimat trei epidemii de holera. Acesta, fiind un apropiat al lui Bill Gates, a fost membru în bordul The Global Fund pentru combaterea AIDS, tuberculoză si malarie și membru al bordului GAVI. La fel, în situație similară se află și expertul OMS , domnul Ryan . Sunt de notorietate erorile bordului OMS în timpul izbucnirii pandemiei în Wuhan. Alt actor , șeful grupului de coordonare al SUA, doctorul Faucci, șef NIH este un beneficiar indirect a unei donații de 100 milioane de dolari din partea BMGF, pentru National Institute of Health, specific, institutul de alergologie și imunologie. Ca un caviat, administrația americană a decretat : absolvirea de responsabilitate legală a tuturor celor implicați în viitoarea vaccinare în masă pentru corona virus, incluzând, bineînteles, BMGF.
Estimările și deciziile de izolare și carantină, în lumea occidentală, au ținut seama de analizele a două instituții de cercetări epidemiologice : Imperial College London for Covidian-19 Research Team care a estimat inițial, cinci sute de mii de morți în Marea Britanie și două milioane în SUA, fără măsuri de izolare și carantinare, și Institute for Health Metrics and Evaluations din Seattle , orașul lui Bill Gates. Acest institut care și-a ajustat estimările de mai multe ori. Dar, ce aflăm din raportul jurnaliștilor onești ?? Imperial College London for Covid-19 Research Team a primit de la BMGF 79 de milioane de dolari subvenție iar, Institute of Matrics and Evaluations a primit, în 2017 , de la aceiași fundație Gates, 279 milioane de dolari.
În concluzie , este de netăgăduit influența determinantă a lui Bill Gates în narativul actualei pandemii de corona virus , dat fiind, conexiunile fundației BMGF cu toate organizațiile internaționale și actorii principali implicați în managementul pandemiei la nivel global , cît și ,cu toate organizațiile din prima linie pentru descoperirea unui vaccin, sau a unui tratament al infecției cu corona virus. În acest context, nu este de mirare că, toate afirmațiile și estimările domnului Gates sunt repetate, ad nauseam, de oficialii OMS, șefi de stat, propaganda occidentală și corifei locali , în ciuda faptului că, nu există o fundamentare științifică solidă, dar mai mult, o agendă obscură a elitei globaliste. Această agendă va fi obiectul articolului următor.
P.S Toate informațiile furnizate în acest articol sunt din domeniul public, și pot fi verificate ca atare Pentru cei care își bat joc de ” teoria conspirației” îi invit să aducă informații verificabile , nu, în loc de argumente, lozinci, aberații și propagandă de doi lei !!
| 2 |
stiri_propagandistice_img | ab8yTg6e1Ja_M048ApspX6WcHJaS-text.jpg | Organizația Mondială a Sănătății a confirmat în cele din urmă ceea ce noi (precum si mulți experți și studii) spunem de luni de zile – coronavirusul nu este nici mai mortal nici mai periculos decât gripa sezonieră.
Luni, 5 octombrie, unul dintre cei mai importanți lideri ai OMS a făcut acest anunț în timpul unei sesiuni speciale a consiliului executiv, doar că nimeni nu părea să înțeleagă cu adevărat. De fapt, nu păreau să înțeleagă nici măcar ei înșiși pe deplin ceea ce transmiteau.
În cadrul ședinței, Dr. Michael Ryan, șeful serviciilor de urgență al OMS, a dezvăluit că aproximativ 10% din populație a fost infectată cu Sars-Cov-2. Aceasta este „cea mai bună estimare” a lor și reprezintă o creștere imensă a numărului de cazuri recunoscute oficial (aproximativ 35 de milioane).
Doctorița Margaret Harris, purtătoare de cuvânt în cadrul OMS, a confirmat ulterior cifra, afirmând că această cifră are la bază rezultatele medii ale tuturor studiilor ample de seroprevalență făcute în întreaga lume.
Oricât a încercat OMS să prezinte aceste informații ca fiind rele – dr Ryan a spus chiar că „marea majoritate a lumii rămâne în pericol”– vestea este de fapt bună. Și confirmă, încă o dată, că virusul nu este pe cât de mortal a prezis toată lumea.
Populația globală este de aproximativ 7,8 miliarde de oameni, dacă 10% dintre ei au fost infectați, înseamnă că au fost 780 de milioane de cazuri. Numărul global de morți atribuit în prezent infecțiilor cu Sars-Cov-2 este de 1.061.539. Prin urmare rata mortalității cauzată de virus este aproximativ 0,14%, ceea ce este în conformitate cu rata deceselor cauzate de gripa sezonieră și cu previziunile multor experți din întreaga lume.
Această rată (0,14%) este de peste 24 de ori mai scăzută decât „cifra provizorie” preconizată de OMS (3,4%), în luna martie. Acestă preconizare a fost utilizată în modelele care au fost folosite pentru a justifica carantina precum și alte politici draconice.
De fapt, având în vedere supra-raportarea deceselor presupus cauzate de Covid, rata de infectare este probabil chiar mai mică de 0,14% și ar putea arăta noul coronavirus ca fiind mult mai puțin periculoas decât gripa.
Nicăieri în presă nu a fost abordat acest subiect. Deși multe publicații au transmis cuvintele doctorului Ryan, toate au încercat să facă din acest subiect un titlu înfricoșător și să răspândească și mai multă panică.
Se pare că nici presa, nici OMS, nu au fost capabili sau nu au dorit să facă matematica simplă care ne arată că aceasta este o veste bună. Și că scepticii Covid au avut dreptate în tot acest timp. | 2 |
stiri_propagandistice_img | abg_MSzrKO3l.h_lrBY642Su7qWm-text.jpg | După ce Vlad Voiculescu a declarat că guvernul vrea să folosească biserica pentru a convinge oamenii nehotărâți să se vaccineze, a venit rândul premierului să confirme acest lucru: “Biserica TREBUIE să facă campanie pro vaccinare”.
“E momentul la sfârșitul lunii mai să discutăm de revenirea economiei. Fac un apel la primari și la președinții de consiliu județean să meargă să facă campanie pentru vaccinare și să prezinte datele. E nevoie și de o implicare a bisericii în campania de vaccinare, mai ales în mediul rural. Așa cum arată azi lucrurile, vom avea dozele necesare pentru a vaccina zece milioane de români la sfârșitul lunii iulie. Așa cum arată lucrurile azi, ele merg în direcția corectă”, a declarat Florin Cîțu. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aBQFFeBTUd3ygOoR_D53yN5bg0N8-text.jpg | În psihoza de a căuta o explicaţie a împrăştierii coronavirusului în lume, mai există şi aceia care au citit în catrenele lui Nostradamus o profeţie care vorbea exact de asta încă acum 500 de ani. Credibil sau nu, se poate zâmbi citind aceste rânduri, dar există oameni care au citit despre profeţia lui Nostradamus pe care el a numit-o „marea plagă”.
Michel Nostredame, cunoscut de toţi ca Nostradamus s-a născut în Franţa în 1503, a devenit medic şi apoi s-a dedicat scrierii profeţiilor sale. Mulţi susţin şi astăzi că ar fi fost un adevărat profet, prezicând corect multe evenimente petrecute după moartea sa, ca Revoluţia franceză, marele incendiu de la Londra, Primul Război Mondial, ascensiunea lui Hitler şi chiar întâmplări mai recente ca atacurile din 11 septembrie. Iar acum, în psihoza generală, care cere fără discuţie un răspuns, apare o profeţie a sa privind coronavirus.
În catrenul 2:53 se citeşte: „Marea pestă în oraşul maritim nu va înceta înainte ca moartea să fie răzbunată cu sânge pentru condamnarea unui nevinovat, a marii doamne pentru un ultraj simulat”.
Pesta
Bineînţeles că citind cele scrise, unicul cuvânt care s-ar putea lega de coronavirus este „pesta”, dar traducerea din partea cui se pricepe să „citească” şi să interpreteze aceste catrene, se potriveşte perfect faptelor care cutremură lumea din cauza acestui misterios virus care provoacă moartea.
Se vorbeşte despre oraşul maritim, dar Wuhan este un oraş care n-are deschidere la mare, însă s-a plecat de la asocierea „pieţei de peşte” din oraşul chinez.
„Marea doamnă”
Se susţine că „marea doamnă” care este menţionată, ar putea fi fosta ministru al Sănătăţii din China, Wu Yi, care a fost în mai înainte nominalizată pentru combaterea virusului SARS (Sindromul Acut Respirator Sever). Independent de faptul că previziunile sunt folosite în manieră greşită, adevărul este că totul este foarte neliniştitor. Cei ce urmăresc fenomenul cred cu fermitate că acest nou virus similar SARS, ar fi una din preziviunile mai înspăimântătoare făcute de Nostradamus cu atât mai mult cu cât foarte multe persoane sunt afectate de această plagă. Dar, dacă citind cele scrise încă nu v-aţi îngrijorat, puteţi fi „liniştiţi”, fiindcă pentru 2020 previziunile lui Nostradamus sunt foarte rele.
Previziunile pentru 2020
Este de fapt prezis şi un atentat ucigaş asupra lui Donald Trump, un război în Orientul Mijlociu (iar tensiunile dintre Iran şi SUA nu sunt deloc liniştitoare) şi mai avem o referire la o nouă plagă privind pe Papa Francisc după cum se citeşte în pasajul următor: „Unul pe care nici pesta, nici oţelul n-au putut să-l termine. Moartea e pe vârful colinelor lovite din cer. Stareţul va muri când va vedea ruinele. Cei din relicva care vor dori să apuce stânca”.
Pentru a concluziona în cel mai bun mod cu putinţă, să nu uităm previziunile despre schimbările climatice, în special creşterea temperaturilor, dezgheţarea calotelor de gheaţă şi uraganele: „ Vom vedea puhoaie de apă şi pământul inundat de acestea”, a scris el, iar pentru asta nu mai e nevoie de traducere, potrivit Il Giornale. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aBsfDMOj14X2JdmPqrBNrVFmFAjm-text.jpg | MORȚI DUPĂ VACCINURILE „SIGURE” , „EFICIENTE” ȘI „CU FOARTE PUȚINE” EFECTE ADVERSE - CITAT DIN DOCTORII GHEORGHIȚĂ, CRAIU, MAHLER, MARINESCU
Un învățător în vârstă de 45 de ani, din Argeș - Gheorghe Constantin Năstase -, a murit acasă, miercuri, după ce cu numai o zi în urmă se injectase cu prima doză de ser experimental Pfizer/BioNTech - Comirnaty. Bărbatul s-a stins din viață pe 3 martie, la ora 3.20 dimineața, la mai puțin de 24 de ore de la administrarea vaccinului, după cum au confirmat surse oficiale.
UPDATE 2: Gheorghe / George Constantin Năstase era învățător la clasa a IV-a în cadrul Școlii Gimnaziale Liviu Rebreanu, din Mioveni, acolo unde tatăl lui Constantin Năstase, zis Titi, a fost director în trecut. Învățătorul s-a programat la vaccinare la cererea sa. El s-a înscris pe platformă pentru a fi imunizat cu vaccinul Pfizer/BioNTech și a primit prima doză pe data de 2 martie. Pe data de 3 a decedat. Dascălul decedat era nepotul veteranului de război, general de brigadă în retragere, Constantin Năstase. Tatăl învățătorului împreună cu generalul Năstase au înființat Muzeul Cula Racoviței. În ultimul an, veteranului de război i-au murit trei rude; ginerele în vârstă de 74 de ani, un reputat profesor de matematică , de asemenea, fost director la Școla Gimnazială Liviu Rebreanu, un nepot în vârstă de 50 de ani angajat la uzina Dacia și Gheorghe Constantin Năstase, decedat miercuri, după cum a transmis Curierul Zilei, publicație locală din Argeș.
PDATE 1: ESTE al DOILEA CAZ în foarte scurt timp. Pe 1 martie, un bărbat de 46 de ani din Tg. Jiu a făcut infarct la o zi după vaccin. Colegii au chemat imediat ambulanța, medicii l-au resuscitat câteva zeci de minute, până ce bărbatul și-a revenit. După aproximativ 12 ore, pacientul a făcut un alt infarct, care i-a fost fatal, au transmis ieri Antena 3 și RTV. VIDEO în baza articolului.
Victima era fratele unui cunoscut medic din oraș și a murit în urma unui infarct după vaccin. Bărbatul, în vârstă de doar 46 de ani, se vaccinase împotriva COVID-19 cu doar o zi înainte. Victima vaccinării, Ioan Barbu, lucra la Serviciul de Gospodărire a Apelor Gorj și s-a dus la muncă imediat după vaccin. Însă, la doar câteva minute după ce a ajuns, i s-a făcut rău.
Colegii au chemat imediat ambulanța, medicii l-au resuscitat câteva zeci de minute, până ce bărbatul și-a revenit. L-au dus totuși la Unitatea Primiri Urgențe a Spitalului Județean pentru investigații.
Acolo însă, după aproximativ 12 ore, pacientul a făcut un alt infarct, care i-a fost fatal. Colegii bărbatului spun că nu știau ca omul să fi avut probleme de sănătate, mai transmite sursa citată.
ActiveNews relatează mai jos despre alte 10 cazuri asemnănătoare. Un studiu american pe care îl evidențiem mai jos atrage atenția asupra legăturilor periculoase dintre vaccin și atacuri de cord sau vasculare.
Potrivit GorjOnline, care publică și fotografia lui Ioan Barbu (dr), victima era fratele medicului Letitia Barbu, în vârstă de 46 de ani și a murit, luni, 1 martie, după ce i s-a făcut rău la birou. Colegii bărbatului spun că nu știau ca acesta să aibă probleme cardiace, însă au menționat faptul că acesta se vaccinase anti-COVID în ziua precedentă.
Cazul de azi al învățătorului Gheorghe Constantin Năstase de la Școala LIviu Rebreanu din Mioveni, după cum a aflat ActiveNews
Revenind la cazul de astăzi, Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea împotriva Covid-19 a anunțat că în cazul bărbatului de 45 care a decedat acasă după imunizare, nu au existat probleme cronice de sănătate, transmite Antena 3.
Bărbatul se simțea bine când s-a dus să se vaccineze
Potrivit sursei citate, atunci când s-a prezentat la vaccinare, bărbatul era în stare bună, a rămas în centru după imunizare și nu avea simptome. După patru ore însă, el a ajuns la UPU, după ce și-a pierdut cunoștința acasă.
Seara, el a plecat din spital pe propria răspundere, iar dimineața a decedat.
"În 2 martie, bărbatul în vârstă de 45 de ani s-a prezentat, conform programării în platforma electronică, pentru administrarea primei doze de vaccin produs de Pfizer/BioNTech, într-un centru de vaccinare din Mioveni, județul Argeș.
După 4 ore de la vaccin, bărbatul a ajuns la Urgență
În urma efectuării triajului medical și a examenului clinic de specialitate de către personalul vaccinator, nu au fost indicate probleme cronice de sănătate.
După administrarea dozei de vaccin, conform procedurii, bărbatul a rămas în spațiul de supraveghere postvaccinală, fără a prezenta simptomatologie, ulterior părăsind centrul de vaccinare.
Conform datelor furnizate către CNCAV, după patru ore de la administrarea vaccinului, pacientul a fost adus cu ambulanța la Compartimentul de Primiri Urgențe din cadrul Spitalului Orășenesc Mioveni, în urma unui episod de pierdere a conștienței suferit la domiciliu.
Bărbatul a plecat seara din spital, pe proprie răspundere
La sosirea în unitatea medicală, pacientul avea o stare generală bună, fără a prezenta traumatisme. În urma investigațiilor specifice complexe, acesta a rămas sub supraveghere medicală, însă în seara aceleași zile, bărbatul a solicitat externarea pe propria răspundere, contrar avizului medical.
În dimineața zilei de 3 martie, personalul medical de la Ambulanță, solicitat de familia acestuia, a declarat decesul bărbatului, la domiciliu.
DSP Argeș a sesizat autoritățile pentru efectuarea procedurilor specifice pentru stabilirea cauzelor decesului. Conform medicului de familie al acestuia, persoana se afla în evidență cu dislipidemie și valori tensionale crescute", se arată în comunicatul Comitetului Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea împotriva COVID-19, remis, joi, presei.
BILANȚUL NEGRU
Acest nou caz se adaugă următoarelor cazuri semnalate de ActiveNews:
Trei cadre medicale, două din Piatra Neamț și unul din Timișoara, intrate pe lista morților suspecte de după vaccinul anti-Covid, morți care nu au intrat în nici o statistică oficială a Ministerul Sănătății de până acum și probabil nici nu o să intre, deși unele dintre ele a devenit deja cazuri publice. Cele trei noi decese au fost făcute cunoscute public, în exclusivitate, de TVMNeamț și ActiveNews, AICI.
Redăm aici doar puținele cazuri devenite cunoscute până acum:
1. Asistentului medical Sorin Săvulescu de 49 de ani din Mangalia -caz investigat de ActiveNews.
2. Pensionara de 73 de ani din Bacău.
3. Cazul ascuns de Ministerul Sănătății și Institutul Marius Nasta din București, al unei asistente medicale în vârstă de 55 de ani, despre a cărei moarte s-a aflat de abia pe 5 februarie, după 8 zile de la deces. Nici până astăzi nu ni s-a oferit o explicație oficială.
4. Doina Militaru, asistent optician. Trei săptămâni a durat calvarul ei de după injectarea cu ser anti-Covid, petrecută pe 15 ianuarie. Pe 24 ianuarie a împlinit 55 de ani. Era spitalizată, în plină boală. Și-a pierdut apoi organ după organ. Pe 7 a murit. Suspiciunile privind legătura cu vaccinarea au fost semnalate chiar de către medicul legist de la IML, care a solicitat autopsia, conform norei asistentei, Alexandra Cozer. Tot nora asistentei decedate a declarat ca victima era fericită că s-a vaccinat.
5. Profesorul Gheorghe Dolinschi, jurnalist cultural la cotidianul „Crai nou”, împlinise chiar pe 6 februarie 2021 vârsta de 76 de ani. Distinsul profesor, jurnalist și cărturar din comuna Arbore, județul Suceava, a murit pe 6 februarie după ce a făcut prima doza de vaccin anti-Covid la Rădăuți și apoi i s-a făcut rău, potrivit presei locale.
6. În cazul profesorului universitar Ioan Dzițac din Oradea, care a decedat după a doua doză a vaccinului, conform relatărilor presei, soția profesorului, Simona Dzițac, a reacționat pe Facebook, afirmând că decesul a fost cauzat de o boală de inimă. Un studiu american arată însă o sensibilitate a celor bolnavi de inimă sau cu probleme vasculare și nu recomandă vaccinarea acestora, avertizând autoritățile în acest sens.
7. Asistentul medical Gheorghe Leca, de 64 de ani, căzut din prima linie.
8. Cazul suspect de deces al medicul ortoped Florică Guțu, 58 de ani.
9. Lucrător pe ambulanță la Spitalul de Copii din Timișoara - Ștefan Radovits, 64 de ani. - Aceste trei cazuri au fost prezentate de ActiveNews, AICI.
10. 1 martie 2021, Ioan Barbu, bărbat de 46 de ani din Tg. Jiu.
11. Azi, învățător de 45 de ani, Argeș. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aBTh7dnmmUpDCRoFrOZBCBVe7IiK-text.jpg | Uniunea Europeană solicită Netflix şi altor platforme de streaming să limiteze consumul fără precedent pentru a evita colapsul internetului din cauza pandemiei de coronavirus, potrivit CNN.
În contextul în care multe ţări se văd nevoite să se izoleze pentru a lupta cu răspândirea coronavirusului, când sute de milioane de persoane lucrează de acasă iar şi mai mulţi copii nu merg la şcoală, oficialii Uniunii Europene sunt îngrijoraţi cu privire la consumul uriaş de internet.
Comisarul european Thierry Breton, care este responsabil pentru pieţa internă şi servicii a UE care cuprinde 450 de milioane de oameni, a spus pe Twitter miercuri seară că a vorbit cu CEO-ul Netflix Reed Hastings. Breton le cere oamenilor şi companiilor „să folosească versiunea standard când rezoluţia înaltă (HD) nu este necesară” pentru a asigura acces la internet tuturor.
Un purtător de cuvânt de la Netflix a declarat pentru CNN Business că Hastings şi Breton vor mai vorbi şi joi.
„Comisarul Breton are dreptate să sublinieze importanţa asigurării ca internetul să continue să funcţioneze fără probleme în aceste vremuri critice”, a transmis purtătorul de cuvânt de la Netflix. „Ne concentrăm pe eficienţa reţelei de mai mulţi ani, inclusiv să furnizăm serviciul nostru de conexiune gratis companiilor de telecomunicaţii”.
Netflix a transmis că deja ajustează calitatea fluxurilor la capacitatea reţelei şi foloseşte o reţea de livrare specială care îşi păstrează catalogul mai aproape de utilizatori ca mod de a consuma mai puţină lăţime de bandă.
Şi Facebook (FB) a recunoscut miercuri că efectele pandemiei îi restrâng limitele.
Mark Zuckerberg, CEO, a declarat că serviciile Facebook se confruntă cu „majorări” în utilizarea sa din cauza coronavirusului care a i-a determinat pe oameni să stea acasă. El a descris creşterea cererii „cu mult peste” cea similară anuală, în perioada ajunului Anului Nou. Apelurile vocale şi video pe WhatsApp şi Facebook Messenger, în special, au ajuns la niveluri mai mult decât duble.
Parcă tehnologia avansase încât să suporte viteze 5G. Iar acum pică internetul că e uită niște hăbăuci la Netflix? Sau cumva vor implementa mai repejor soluția salvatoare, care să suporte cerința mare de internet, anume 5G, în timp ce nouă ni se spune să stăm în casă cât ei montează antene…
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aBWRp05O_QgJUnP7gUcVJSGj0tBG-text.jpg | Oamenii de știință din Israel au identificat într-un nou studiu șase cazuri de pacienți care au dezvoltat o erupție cutanată cunoscută sub numele de Herpes Zoster – sau Zona Zoster – după ce au primit vaccinul Pfizer, potrivit unui articol publicat în revista Rheumatology. Zona Zoster începe ca o erupție cutanată minoră, cu mâncărimi, dar dacă nu este tratată poate provoca leziuni ale nervilor și durere, potrivit Jerusalem Post.
Cercetătorii de la Tel Aviv Sourasky Medical Center și Carmel Medical Center din Haifa au descoperit că persoanele cu boli reumatice inflamatorii autoimune prezintă un risc mai mare de a dezvolta Zona Zoster.
Din 491 de pacienți, șase persoane (1,2%) au prezentat această afecțiune, spun cercetătorii.
Cei șase pacienți prezintă cazuri ușoare de boli reumatice inflamatorii autoimune și sunt tineri, deși Zona Zoster apare mai frecvent la cei cu vârsta peste 50 de ani.
Cinci dintre ei au dezvoltat Zona Zoster după prima doză, iar al șaselea după rapel.
Furer spune că sunt necesare cercetări suplimentare și o soluție ar putea fi ca pacienții cu boli reumatice inflamatorii autoimune să fie încurajați să se vaccineze împotriva zonei zoster înainte de a primi vaccinul anti-Covid.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aCPTRu6K1vZfqoCIdHf0R82V4EAq-text.jpg | În timp ce guvernul italian anunță măsuri tot mai dure de carantină, în Italia au apărut voci care susțin că autoritățile umflă în mod deliberat numărul victimelor infecției cu coronavirus.
Parlamentarul Vittorio Sgarbi a lansat o veritabilă campanie de denunțare a politicii guvernamentale care alimentează panica raportând ca morți de coronavirus toți bătrânii decedați din pricina bolilor grave de care sufereau dinainte de declanșarea epidemiei.
„Nu se poate să declari mort de coronavirus un bătrân care avea cancer în fază terminală”, a declarat Sgarbi, citând mai mulți specialiști din domeniul medical, care spun același lucru.
Parlamentarul italian s-a referit și la situația din alte țări europene, Franța, Germani sau Spania, unde numărul morților este mult mai mic tocmai pentru că nu s-a recurs la umflarea cifrelor.
Acest lucru a fost de altfel evident în primele zile ale epidemiei din Italia, când încă se mai specificau date despre victime. Era vorba de oameni bătrâni, de peste 80, chiar 90 de ani, dintre care unii aveau cancer, boli de inimă grave, pacienți cu diabet sau dializați.
Chiar dacă principalul responsabil italian în lupta cu coronavirusul menționează în declarația sa că este vorba în majoritate de oameni cu alte probleme grave de sănătate, de cele mai multe ori presa transmite doar primul rând – au mai murit 100 de oameni în Italia. Sunt cifre care fac înconjurul lumii sporind panica peste tot, chiar și în zone unde abia sunt câteva cazuri. Chiar și în România sunt numeroase voci care cer adoptarea unei carantine draconice, ca în Italia, unde, vai, sunt peste 800 de morți. Doar că mulți dintre aceștia ar fi murit oricum, din pricina bolilor de care sufereau, cu sau fără coronavirus. Dacă nu era nebunia cu coronavirusul nu s-ar fi mirat, nici scandalizat nimeni că a murit bunicul cuiva despre care se știa de mult că trage să moară. Asta e viața!
Din nefericire pentru italieni, din pricina măsurilor dure adoptate, se preconizează un dezastru economic de proporții. | 2 |
stiri_propagandistice_img | acUOEODCDap6rxnAG4tzwqE.wqTa-text.jpg | La sfîrșitul acestei luni în Republica Moldova ar trebui să înceapă campania de vaccinare împotriva COVID-19. Potrivit Ministerului Sănătății, în fază inițială va fi vaccinat personalul medical și persoanele din grupurile de risc.
În timp ce autoritățile fac planul de vaccinare, mai mulți medici refuză să se vaccineze. Din informațiile de care dispunem, doar în cadrul unui spital din capitală, din 20 de cadre medicale care lucrează în secția de terapie intensivă, doar 3 au acceptat să se vaccineze împotriva COVID-19.
Restul cadrelor medicale motivează că nu vor să se vaccineze pe motiv că nu au încredere în vaccin. Sursa, care a dorit să își păstreze anonimatul, spune că șefa secției a fost chemată la directorul spitalului și pusă să scrie explicație de ce subalternii săi refuză să se vaccineze. Reamintim că campania de vaccinare împotriva COVID-19 în Republica Moldova, se va desfășura în trei etape. Prioritatea va fi acordată următoarelor grupuri: Lucrătorii medicali /sau Lucrătorii din domeniul sănătății. Personalul și beneficiarii din cadrul centrelor de plasament temporar sau de lungă durată. Adulții cu vîrsta mai mare de 60 ani (grup cu risc sporit). Persoanele cu comorbidități. Lucrătorii din domeniul social. Lucrătorii din domeniul educației. Angajații structurilor de menținere și asigurare a ordinii publice, apărării și securității statului, lucrătorii sistemului penitenciar. Populația generală, indiferent de vîrstă, care nu s-au regăsit în grupurile prioritare. Reamintim că, potrivit unui sondaj realizat anterior de Noi.md, majoritatea cetățenilor sînt pentru ca vaccinarea să fie realizată doar la dorință. Totodată, internauții sînt de părere că Moldova poate decide și singură ce tip de vaccin să administreze populației. De menționat că anterior, Rusia și-a exprimat disponibilitatea de a furniza Moldovei 100.000 de doze de vaccin anti-COVID Sputnik V, iar restul dozelor necesare pentru țară timp de 4-6 luni în cazul în care vaccinul ar fi fost înregistrat. Potrivit acestuia, la 20 ianuarie, Fondul Rus de Investiții Directe a furnizat părții moldovenești întregul pachet de materiale pentru înregistrarea rapidă a Sputnik V. | 2 |
stiri_propagandistice_img | acWBoSVtjKifIJow9c3DOv.1Prjy-text.jpg | Cine este Bill Gates ?
Eugeniștii care ne vor vaccina ( I )
Mass media corporatistă occidentală face o propaganda deșănțată miliardarului Bill Gates ignorând contribuția acestuia la campaniile de vaccinare din Africa, care s-au terminat cu victime și, mai ales, exercițiile de simulare a pandemiilor de tipul Event 201 sau investițiile Fundației Gates în companii farmaceutice în ID2020, programul MIT de dezvoltare a unui nanochip injectabil de identificare a tuturor cetățenilor planetari , quantum tatoo.
Dar cine este Bill Gates , cum a ajuns acesta la o asemenea avere și poziție de putere ??
Bill Gates, poreclit Tray în copilărie, s-a născut într-o familie bogată și influentă cu legături corporatiste și bancare dar, extrem de elogvent , o familie cu conexiuni de netăgaduit cu filozofia și operațiunile mișcării eugeniste americane .
Astfel , tatal lui Bill Gates , William Gates senior un tip înalt de doi metri, avocat și bancher membru fondator al grupului Preston Gates & Ellis LLP , cu oficii în SUA dar și în China. Deasemeni, a fondat Technology Alliance și a fost membru al bordului director în nenumarate organizații corporatiste și sociale în Seattle precum : Cosco, United Way, Greater Seattle Chamber of Commerce, Pacific Health Summit , World Justice Project etc. A fost co-autor mișcării estate tax scriind cartea Wealth and Our Commonwealth. Printre cunoștințele apropiate ale domnului Gates se numară familia Rockefeller, Soroș, Ted Turner etc.etc.
Domnul Gates senior a fost seful ONG Planned Parenhood înainte de ”Roe versus Wade”, 1973, decizia Curtii Supreme americane care a abolit restricțiile accesului la avort. Planned Parenhood este moștenitoarea mișcării eugenice americane, American Eugenics Society, fondată de Margaret Sager, pioneră a mișcării feministe americane, dar și, membră a Partidului Socialist American interbelic.
American Eugenics Society se baza pe filozofia conform căreia ” better humankind”, o rasă superioară se poate obține prin ”stiința îmbunătățirii speciei umane” (control breeding) prin favorizarea împerecherii celor cu trăsături ereditare dezirabile și, prin eliminarea celor cu boli mentale , tendințe criminale, sărăcie extremă, cu alte cuvinte , cei indezirabili social. În timp, categoriile indezirabile s-au extins și la săraci, needucați și minorități. Mișcarea eugenică a promovat politic, nu numai în SUA, dar și, în Australia impunand legislație aberantă precum ”lethal chambers” camere de eliminare a celor cu trăsături indezirabile sau Genetic Courts care au dus la sterilizarea forțată a 490 000 de persoane în SUA. După 1950, mișcarea eugenics a trecut în subteran, reinventându-se în mișcare de compasiune, rebrenduita de Julian Huxley ca ”socially progressive” care să ofere soluții noi pentru welfare, ajutor social și sărăcie. Modernizarea eugenics a însemnat reformarea ideologiei în spiritul marxismului cultural argumentând pentru ”controlul natalității” prin propaganda contracepției, decrminalizarea homosexualității și legislație favorizand avortul. Ideea de bază, aceea de control al populațiilor prin contracepție a rămas idee prevalentă în ciuda încercării de reformare. Astfel , atunci când noua șefa Leana Wen a propus focalizarea organizației pe problemele de sănătate ale femeii, aceasta a fost înlăturată imediat de la conducerea organizației. Rockefeller Foundation a contribuit la mișcarea eugenics modernă finanțând institute gen Tavistock Institute. Planned Parenthood ca urmașă a American Eugenics Society are la baza schemele de control al populației și este aliată cu eugeniștii care cred într-o erarhie genetică care are rolul de a prezerva umanitatea și, de a împiedica pe cei considerați ”unfit” să procreeze.
Planned Parenthood s-a răspândit din Cold Springs Harbor la laboratoarele de genetică și virusologie din Long Island și Berlin având ca fondatori un consorțiu farmaceutic : US Rockefeller Bayar Co, BASF și Hoechest. Deasemeni, PP se bazează pe expertiza celor de la Guttmacher Insitute finanțat de PP , WHO, World Bank cât și a celor de la Center for Reproductive Rights, Ipas, NARA etc.etc. În raportul din 2014 al PP se vorbește de 2,5 milioane de pacienți cu 4 milioane de consultații rezultănd 324 000 de avorturi. Aceasta este organizația pe care domnul Gates senior a păstorit-o în anii tranziției de la American Eugenics Society la Planned Parenthood.
Mama domnului Bill Gates, Mary Maxwell Gates a venit dintr- alta familie superbogată și influentă . Bunicul doamnei Mary a fost bancher, șeful National City Bank în Seattle și, apoi șeful diviziei Federal Reserve din Seattle. Tatăl doamnei Mary, Willard Maxwell a fost bancher la Pacific National Bank devenită apoi First Interstat Bank în Seattle, unde Mary va deveni membră a consiliului director. Evoluția doamnei Mary Gates a fost rapidă, întăi profesoară de școală apoi, membră a bordului United Way of King County, Seattle. Ulterior, în consiliul național al United Way, deasemeni, membră în consiliul director al unor corporați ca : Unigrad Security Insurence Group, KIRO, Pacific Nordwest Telephone și , mai ales , IBM. Se pare că, Mary Maxwell Gates a facilitat, din pozitia de membră a consiliului director, ca John Opel, directorul IBM să semneze contractul prin care IBM a angajat compania lui Bill Gates, Microsoft să dezvolte sistemul de operare pentru PC, personal computers( IBM PC), contract care a propulsat Microsoft în varful piramidei tehnologice.
Încă odată, pentru tinerii din Romania care mai cred în balivernele pieței libere, a meritocrației și a altor vise aberante de tinerețe , se dovedește ”again and again” ,capitalismul modern este un capitalism de cumetrie, aproape toate companiile tehnologice de succes fiind rodul unor aranjamente de culise ale elitei superbogate americane, nimic nu este lăsat la voia întâmplării, totul este controlat.
În afara de educația elitistă , influențată serios de ideile eugenics ale lui Gates senior, Bill Gates a crescut în tradiția crestin progresivistă protestantă a University Congregational Church United Church of Christ, o biserică care propovaduiește diversitatea confesională, diversitatea de orientare sexuală , rasială, justiția socială. Întrebat fiind , de un reporter de la Time Magazine despre divinitatea sufletului uman , Gates a răspuns : ”I don/t have any proof of that.” , nu am nicio dovada că ar exista. Bill Gates a urmat cursurile celei mai prestigioase scoli pentru elite din Seattle , Parkside School. Aici se lauda profesorilor și colegilor că la 30 de ani va fi milionar, interesant dar al profeției. Tot aici, în anii 60, a avut posibilitatea expermentării cu computere , împreuna cu Paul Allen, coleg cu doi ani mai mare, a înființat compania Lakeside Programers. Inteligent, cu un SAT de 1590 din 1600, Gates a fost admis la Harvard în 1970 dar, în 1971 a continuat să lucreze cu Paul Allen la perfecționarea unui sistem DOS , care se pare a fost achiziționat( cu concursul IBM) și, în 1980 MS DOS a devenit sistemul de operare a computerelor personale, prin contractul extrem de avantajos dintre Microsoft și IBM la care, mama Mery a avut o contribuție determinantă, fiind membră a bordului director IBM. Ulterior, programul windows, se pare, că a avut alți inițiatori decât Microsoft, fapt care l-a determinat pe Steve Jobs , Apple să scrie în cartea lui despre Bill Gates : ”Bill is basically unimaginative and has never invented anything , which is way I think he is more confortable now in philantropy than technology” , Gates nu a inventat niciodata nimic, de aceea e mai confortabil cu filantropia decât cu tehnologia. Un alt aspect al averii lui Bill Gates îl reprezintă abilitatea sa de a folosi tax loopoles , a evita plata taxelor , capital gaines și, de a combina transferul accțiunilor corporației către fundația caritabilă Bill and Melinda Gates Foundation, înființată de Gates senior, Bill Gates și Warren Buffet în 1994. Astăzi , este cea mai bogată fundație din lume, cu un capital de aproximativ 50 miliarde de dolari.
Se poate face o interesantă paralelă între modus operandi al elitelor din trecut și contemporane.. Astfel, în secolul trecut David Rockefeller, big oil tycoon a trecut prin Rockefeller Foundation la controlul industriei farmaceutice, big farma influențând fundamental medicina secolului XX. În secolul XXI, big technology reprezentată de Bill Gates , continuă controlul Fundatiei Rockefeller în medicina contemporană prin noua Bill and Melinda Gates Foundation , cert este că, nici Gates sau Rockefeller nu au avut educație în domeniu medical sau să detină o funcție în stat și, totuși, au o influență majoră în domeniul medical.
Bill Gates are însă talent de prezicător, vă aduceți aminte de predicția lui că va fi milionar la 30 de ani ? Bill Gates a acordat un interviu domnului John Kennedy junior ( mort suspect într-un accident de avion când se pregătea sa candideze împotriva lui Hilllary Clinton la senat), editorialistul revistei George din Febroarie 1997. În interviu , Gates a afirmat textual : ”worst-case scenario an over populated planet choked to extinction by a lung attacking virus”. Asta după ce, în același interviu, a afirmat că : este interesat de domeniul ”population control”, politicilor de control al populație . Interesant este că, tot în acest interviu, Gates justifică limitarea dreptului la confidențialitate, ca urmare a ”unor atacuri teroriste” , cea ce, mai tarziu , s-a legiferat în Patriot act în urma evenimentelor din 9/11.
O altă predicție a domnului Gates , cea din 2015 de la TED ( talk, education, design) când a afirmat : ”the world is not prepared for an epidemic” și a cerut să ne pregătim căci :” we need to get going. Because time is not on our side”, lumea nu este pregatita pentru o epidemie și trebuie să ne grăbim deoarece timpul nu este de partea noastră !! Deasemeni, în același discurs, a prezis că el va fi salvatorul !! Apoi, în 2018, o simulare de pandemie de gripă care ar fi putut să omore 30 milioane de oameni în 6 luni.Anul trecut, în octombreie 2019, la Baltimore, sub auspiciile John Hopkins University Center împreună cu World Economic Forum a avut loc o altă simulare , ” Event 201” de data aceasta chiar de corona virus , denumit ” 2019-Covit ” o altă profeție despre o pandemie catastrofală. De remarcat că, pe 28 Febroarie , Bill Gates proclama : Coronavirus ”may be once—in-a-century pathogen we’ve been worried about”!! Acesta este patogenul de care ne-am temut de-o viață !!
Acesta este domnul Bill Gates pe care o lume întreagă , datorită propagandei occidentale, îl vede ca pe unul dintre salvatori. Voi reveni în articolul urmator cu tema companiilor care pregătesc vaccinul salvator și performanțele trecute, în domeniul vaccinării, al companiilor finanțate de domnul Gates! | 2 |
stiri_propagandistice_img | aDAAGg5gIkdiT12HNToRs1SlCX3O-text.jpg | Farmaciile independente ar putea intra în faliment deoarece statul nu decontează la timp contravaloarea medicamentelor. Avertismentul este tras de Asociația Farmaciilor Independente Ethica care anunță că sunt din nou întârzieri în plățile făcute de casele de asigurări de sănătate.
Reprezentanții Asociației Farmaciilor Independente Ethica (AFIE) reclamă din nou întârzieri ale termenelor de plată din partea caselor de asigurări de sănătate pentru decontarea contravalorii medicamentelor eliberate de farmaciile comunitare. Situația este gravă deoarece farmaciile riscă falimentul, precizează cei de la AFIE, conform Mediafax.
Farmaciștii susțin că încă din luna septembrie, AFIE a trimis o adresă Ministerului Sănătăţii şi Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate prin care cerea respectarea termenelor de plată pentru medicamentele eliberate în regim compensat sau gratuit în sistemul de asigurări de sănătate.
„Strict vorbind, aprovizionarea cu medicamente a farmaciei se învârte într-un cerc: farmacia se aprovizionează cu medicamente de la furnizori, pentru a le putea elibera pacienților, care plătesc o parte din valoarea acestora în funcție de prescripția medicală, cealaltă parte fiind decontată farmaciei de către casele de asigurări de sănătate după câteva luni de zile de la eliberarea propriu-zisă. Dacă plata nu se realizează la timp de către casele de asigurări de sănătate, farmaciile nu pot achita la rândul lor furnizorii de medicamente și nu se mai pot aproviziona. Pacientul este cel care are de suferit în final.”, a declarat Sînziana Mardale, președintele AFIE.
Farmaciile independente estimează că întârzierile la plată ar putea să fie mai mari de 60 de zile pentru acest an. | 2 |
stiri_propagandistice_img | adMHjtU47jKHCM9CWCc9bGzrpBti-text.jpg | Medici italieni nu respectă ordinul să nu facă autopsii și descoperă că protocolul OMS a înrăutățit grav starea bolnavilor.
Potrivit lui Voltaire, medicina este arta de a distra pacientul, până când natura îl vindecă; dar astăzi, opinia filosofului francez a fost inversată. Medicina modernă îi face pe oameni să creadă că natura îi lovește constant cu noi boli, care nu pot fi „vindecate” decât de medici.
Medicii italieni care au sfidat ordinul de a nu face autopsii au descoperit că protocolul OMS, pe baza recomandărilor Chinei, a înrăutățit grav bolnavii. Mii de morți la nivel mondial ar fi putut fi prevenite.
Am precedat rezultatele devastatoare ale Statelor Unite: la New York, 80% dintre pacienții cu coronavirus care primesc ventilatoare mor în sfârșit, iar unii medici încearcă deja să nu le mai folosească.
În ceea ce privește Italia, au descoperit că exosomii au produs, NU pneumonie, ci mici cheaguri în sânge, care au dus la obstrucția capilarelor pulmonare, ceea ce face dificilă oxigenarea. Un tratament anticoagulant simplu a permis externarea a 20.000 de persoane în 48 de ore.
Medicii italieni asigură că aparatele respiratorii mecanice pe care OMS le solicită să le folosească nu sunt doar ineficiente, ci și contraproductive, grăbind procesul degenerativ al pacientului.
Italia a retras deja protocoalele OMS și le-a înlocuit cu alte protocoale proprii care au fost partajate și salvează mii de pacienți din întreaga lume.
Acesta este scandalul enorm care a apărut în Italia și care, cel mai probabil, stropește Spania și multe alte țări, deoarece modus operandi a fost același.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aDtf6d5C6LsISeQM.F9G8HJnTVFu-text.png | Organizația Mondială a Sănătății a schimbat în secțiunea detinată Covid-19 de pe site-ul oficial definiția valabilă de generații a „imunității de turmă”. Acum, OMS susține că imunitatea de turmă este ”un concept folosit în vaccinare”.
În luna iunie, definiția era următoarea. ”Imunitatea de turmă este protecția indirectă la o boală infecțioasă care se produce când o populație devine imună fie prin vaccinare, fie dobândește imunitate naturală în urma infectării”. Este o definiție similară cu cea găsită pe mai toate site-urile univesităților.
Pe 15 octombrie, OMS a schimbat însă această definiție, care acum sună astfel: ”Imunitatea de turmă, cunoscută și ca ”imunitatea populației” este un concept folosit pentru vaccinare; populația poate fi protejată împotriva unui anumit virus când un anumit procent este vaccinat”. Pentru a intra într-o contradicție și mai flagrantă cu definiția valabilă până acum câteva luni, pe site-ul OMS mai stă scris: ”Imunitatea de turmă este obținută prin protejarea oamenilor de un virus, nu prin expunerea lor la un virus”.
Această nouă definiție a fost prezentată de directorul OMS, la jumătatea lunii octombrie, iar, câteva zile mai târziu, a înlocuit vechea definiție și pe site-ul organizației.
Rareori știința se schimbă peste noapte. Politica, de la cea a guvernelor și până la cea a marilor producători de medicamente și organizații internationale, se modifica mereu, de data aceasta contorsionând și definiția imunitatii de turmă. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aDWhCc5.VMxcuIZo_hm1QJ.MXxkW-text.jpg | Se spune că semnele și simbolurile conduc lumea, nu cuvintele sau legile. Indiferent dacă eşti conştient sau nu de aceasta, crezi sau nu în puterea şi semnificaţia tainică a simbolurilor, ele au un efect asupra realității. Mecanismele care guvernează realitatea vizibilă, materială, sunt de natură spirituală, invizibile, ascunse, oculte.
Simbolismul ocult este prezent pretutindeni, iar în vremurile noastre îl putem observa, în mod ostentativ, mai ales în videoclipurile muzicale ale cântăreţilor în vogă, dar el apare și în filme, seriale, pe panouri publicitare, în logo-ul unor corporații etc.
Afișarea simbolismului ocult reprezintă o formă de magie. Felul în care funcționează aceasta este următorul: simbolurile condensează o anumită energie subtilă specifică, care este transferată în fiinţa privitorului, influențându-l în moduri nebănuite. Astfel, simbolurile oculte malefice transmit fiinţelor inconştiente care le privesc încărcătura malefică din spatele lor. Odată ce privitorul poate să identifice simbolurile şi să discearnă ce anume acestea reprezintă, fiind conştient de mecanismele subtile pe care acestea le declanşează şi de intenţia cu care au fost plasate în diferite locuri, acestea nu mai au efect asupra lui. De aceea este foarte important să ne familiarizăm cu simbolismul ocult, să cunoaștem dușmanul cu care ne războim, pentru că, într-adevăr, are loc un război spiritual între bine și rău.
În ceea ce priveşte corona și covid-19, analizate din punct de vedere numerologic, acestea relevă niște legături cel puțin bizare, pe care, ca fiinţe atente la simbolistică, nu le mai putem interpreta drept coincidențe. În aceste nume, alese aparent după criterii ştiinţifice de capii lumii medicale, sunt prezente în mod criptic numărul 666, certificatele de vaccinare şi inteligenţa artificială! | 2 |
stiri_propagandistice_img | ad_M33yX2mhJ8m8mvEE_b34KDZEe-text.jpg | Gates a susținut că lumea va avea nevoie de 7 miliarde de doze pentru a redeschide societatea, iar lucrătorii din domeniul sănătății ar trebui să aibă acces prioritar, urmată de țările cu venituri mici.
El a adăugat că vaccinul Covid-19 va deveni probabil parte a programelor de imunizare a nou-născuților.
„Realist, dacă vom reveni la normal, trebuie să dezvoltăm un vaccin sigur și eficient. Trebuie să facem miliarde de doze, trebuie să le scoatem în fiecare parte a lumii și avem nevoie ca toate acestea să se întâmple cât mai repede ”, a spus Gates într-o postare pe blog.
Vaccinul trebuie să fie cel puțin 70% eficient pentru a opri focarul, a spus Gates. El a adăugat că un vaccin cu 60% efectiv este utilizabil, dar societatea va vedea în continuare focare localizate, în timp ce sub 60% este puțin probabil să oprească virusul.
Gates a spus ca este optimist că un vaccin sigur si eficient ar putea sa apară în 18 luni, desi ar putea ajunge la 9 luni sau pana la doi ani. De asemenea, nu trebuie să fie perfect la început și poate dura timp pentru a dezvolta un vaccin rafinat.
Gates a spus că, odată ce un vaccin utilizabil este gata de administrare, ar trebui să fie distribuit mai întâi lucrătorilor din domeniul sănătății și apoi oamenilor din țările cu venituri mici. În cele din urmă, lumea va avea nevoie de 7 miliarde de doze sau mai mult dacă este un medicament multidoză, a spus Gates. El a adăugat că vaccinul Covid-19 va deveni probabil parte a programelor de imunizare a nou-născuților.
″ Poate fi un pic greu de văzut acum, dar există o lumină la capătul tunelului. Facem lucrurile corecte pentru a obține un vaccin cât mai repede ”, a spus Gates. Citiți postarea completă al lui Bill Gates aici. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aEDhrq7aoDiZlVuOw4_79Bx.i5dq-text.jpg | (Natural News) Astăzi, OMS a declarat : COVID-19 nu se răspândește prin purtătorii asimptomatici, ștergând astfel întreaga justificare pentru vaccinurile obligatorii și urmărirea contactelor.
După cum CNBC.com a raportat: «Din datele pe care le avem, se pare că este rar ca o persoană asimptomatică să transmită mai departe către o persoană secundară», a declarat dr. Maria Van Kerkhove, șeful OMS pentru bolile emergente și unitatea de zoonoză, la o informație de presă a Organizației Națiunilor Unite la sediul agenției din Geneva. „Este foarte rar”.
Răspândirea asimptomatică a fost întregul motiv pentru care autoritățile mondiale au cerut blocarea, distanțarea socială și măști. De asemenea, a fost justificarea de bază pentru solicitarea vaccinărilor obligatorii și urmărirea contactelor. La urma urmei, dacă răspândirea coronavirusului s-ar limita numai la cei care au prezentat simptome – și, prin urmare, ar putea fi ușor de identificat și evitat – nu ar fi nevoie logică de blocare, distanțare socială, măști, urmărire a contactului sau vaccinuri obligatorii, deoarece distribuitorii pandemiei pot fi ușor identificați și evitați (sau izolați cu comenzi selective de ședere la domiciliu numai pentru simptomatice).
OMS tocmai a explodat toate aceste narațiuni care au fost atât de agresiv împinse de CDC, guvernanții democrați, dr. Fauci la Casa Albă și propria OMS. Acum, pe baza noii afirmații a OMS, nu numai că fiecare blocare ar trebui încheiată imediat; orice efort guvernamental de a iniția noi blocaje ar trebui respins cu vehemență ca fiind complet lipsit de temei.
Vaccinurile obligatorii nu mai sunt necesare atunci când transportatorii asimptomatici prezintă risc aproape zero.
Acum, când OMS susține că nu există aproape niciun risc de a lua coronavirus de la cineva care nu prezintă niciun simptom, vaccinurile obligatorii sunt imposibil de justificat medical, deoarece purtătorii simptomatici pot fi ușor identificați și izolați de alții.
În același timp, argumentul potrivit căruia blocajele trebuie să continue „până când nu există un vaccin” tocmai au fost decimate. În realitate, OMS a recunoscut că blocajele nu sunt deloc necesare, cu excepția celor care prezintă simptome active (ceea ce reprezintă un procent foarte mic din populație, probabil mult sub 1% în orice zi).
Înseamnă, de asemenea, că toată lumea se poate întoarce în siguranță la muncă cu nimic altceva decât un termometru de mână cu costuri reduse, care verifică temperaturile lucrătorilor când intră la locul de muncă. Fără simptome nu există niciun risc de răspândire, potrivit OMS, deci verificarea simptomelor este acum sinonimă cu realizarea unui loc de muncă sigur pentru toți.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aEEoJzW5J.tjqVuljZhl7_UVsg1y-text.jpg | Portul obligatoriu al botniței la școală și învățământul alternativ, două măsuri luate, în primăvară, de către guvernul Austriei, pentru a combate pandemia Covid-19, au fost declarate ilegale, la 26 decembrie, de către Curtea Constituțională austriacă.
”Pentru a face față consecințelor pandemiei Covid-19, în sistemul școlar austriac, Ministerul Educației a publicat, în luna mai 2020, un decret prin care se ordona ca toate clasele să fie împărțite în două grupuri de elevi, cărora să li se predea, la școală. în mod alternativ”, a scris Curtea Constituțională într-un Comunicat
În Austria, unii școlari mergeau la școală lunea și marțea, iar alții miercurea, joia și vinerea. În restul săptămânii, elevii stăteau acasă.
”Între altele s-a decis ca toate persoanele prezente în clădirea școlii trebuiau să își acopere zona gurii și a nasului cu dispozitivul numit botniță”, arată Curtea Constituțională a Austriei, în Comunicatul său.
În decizia publicată, Curtea Constituțională a Austriei a decis că aceste dispoziții, contestate de doi elevi și de părinții lor, sunt ilegale. Aceasta este decizia judecătorilor Curții Constituționale austriece.
Doi elevi și părinții lor făcuseră plângere la Curtea Constituțională, arătând că dispozițiile decretului Ministrului Educației violează principiile egalității, dreptului la viața personală și dreptului la educație fără botniță.
Motivând decizia ei, Curtea Constituțională austriacă a subliniat că Ministrul Educației nu a putut explica în mod logic și coerent măsurile a căror necesitate este contestată de către cetățeni.
Amintim că, din ianuarie 2020, Austria este guvernată de o coaliție a partidelor Conservator și Ecologist, Ministerul Educației revenind conservatorilor cancelarului Sebastian KURZ. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aehw6eSZVabN4ZNlSuUR_Prph9wS-text.jpg | Nu este încă clar dacă simptomele unui COVID-19 prelungit sunt cauzate de coronavirus sau dacă sunt declanșate de stresul și trauma infecției și pandemie, a spus Fidaa Shaib, pneumolog la Colegiului de Medicină Baylor.
„Oamenii ar putea suferi de COVID-19 prelungit fără să știe, deoarece nu au avut cunoștințele necesare pentru a știi că au virusul”, a precizat aceasta pentru Insider. COVID-ul prelungit prezintă o mare varietate de simptome, a adăugat Shaib, ceea ce face dificilă identificarea de către medici, potrivit Science Alert.
Cele mai comune 12 simptome
1. Ceață cerebrală. Unul din cinci persoane cu un coronavirus prelungit a experimentat ceață cerebrală la șase luni după ce a avut COVID-19, conform unei analize a 51 de studii.
2. Oboseală. Șase din 10 supraviețuitori ai COVID-19 care fuseseră spitalizați au raportat oboseală și slăbiciune musculară șase luni mai târziu, potrivit unui studiu chinez.
3. Probleme cu somnul. Unul din cinci pacienți cu COVID-19 prelungit au raportat că au probleme cu somnul la șase luni după ce s-au îmbolnăvit, conform analizei a 51 de studii.
4. Respirație scurtă și tusea persistentă sunt frecvente în rândul supraviețuitorilor COVID-19 la una până la șase luni după infecție, potrivit unui studiu realizat pe peste 73.000 de veterani americani.
5. Probleme cu inima. Palpitațiile și bătăile neregulate ale inimii au fost frecvente în rândul supraviețuitorilor COVID-19, conform studiului efectuat pe vetaranii americani.
6. Simptome neurologice și boli mintale. Peste o treime din supraviețuitorii COVID-19 au simptome neurologice sau boli mintale în termen de șase luni de la infecție, a constatat un studiu amplu. Tulburările de anxietate și dispoziție, cum ar fi depresia, au fost cele mai frecvente.
7. Pierderea mirosului. Printre cei care și-au pierdut simțul mirosului după COVID-19, aproximativ o treime nu și-au recăpătat simțul timp de două luni sau mai mult, potrivit unui mic sondaj din SUA.
8. Simptome intestinale, cum ar fi pierderea poftei de mâncare și diaree. Un mic studiu din China a constatat că mai mult de 40% dintre pacienții spitalizați cu COVID-19 au raportat probleme legate de intestin la trei luni după infecția lor primară. Cele mai frecvente simptome au fost pierderea poftei de mâncare, greață, reflux acid și diaree.
9. Erupții cutanate și căderea părului. Supraviețuitorii COVID-16 au raportat erupții cutanate la șase luni după infectare, potrivit studiului efectuat pe veteranii SUA.
10. Strângere toracică, dureri articulare și musculare. Într-un sondaj privind simptomele de COVID-19 prelungit, publicat în decembrie, nouă din 10 persoane au raportat simptome cum ar fi strângerea toracică, dureri musculare și dureri articulare la o lună după infectare.
11. Diabet. Potrivit studiului efectuat în rândul veteranilor americani, pacienții cu coronavirus prelungit au fost cu 39% mai predispuși să primească un nou diagnostic de diabet în cele șase luni de la infecție.
12. Boli de rinichi. Cei care au supraviețuit COVID-19 au avut, de asemenea, un risc mai mare de a dezvolta boli renale acute, potrivit studiului realizat în rândul veteranilor. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aENYtsaBzlSIp_Erai3Ertow0XgO-text.jpg | Coronavirusul este de fapt o armă biologică?
De la apariţia primelor cazuri suspecte notificate de OMS pe 31 decembrie 2019, în două luni coronavirusul 2019-nCoV a devenit subiectul fierbinte al ştirilor de pe întregul mapamond, stârnindu-se o isterie generală.
Informaţii denaturate sau chiar minciuni sfruntate propagate asiduu în mass-media pentru a induce frica de o pandemie necruţătoare, întrunirea unor comitete de urgenţă, rafturi de magazine golite, spoturi educative difuzate obsesiv la posturile de radio şi TV, priviri piezişe către un călător care tuşeşte în tramvai… Tabloul pare ireal, desprins dintr-un roman distopic.
În ciuda faptului că se vorbeşte necontenit despre coronavirus pe toate canalele media, unele descoperiri incomode sunt ocolite cu insistenţă. În acest articol am grupat o serie de date care demască experimentul criminal Wuhan derulat asupra populaţiei.
Un laborator din India a stabilit că acest coronavirus nu este unul obişnuit şi a constatat că ARN-ul lui este foarte asemănător cu cel al HIV
Iată câteva extrase semnificative din studiul cercetătorilor indieni:
„În primul rând am identificat 4 secvenţe genetice care nu se mai regăsesc la niciun alt coronavirus (din lume), dintre cele cunoscute până la această oră. Toate cele 4 secvenţe genetice sunt similare cu 4 secvenţe scurte de aminoacizi din codul genetic al virusului HIV. Această surprinzătoare asemănare nu poate fi întâmplătoare. Este foarte puțin probabil ca un virus să fi dobândit astfel de inserții unice în mod natural într-o durată scurtă de timp.” Aceste secvenţe unice, care nu se mai regăsesc în niciun alt coronavirus, pot fi găsite în schimb în identificarea celulelor și proteine de legare la membrană aflate în genomul HIV.
(Virusul imunodeficienței umane de tip 1 (HIV-1) a fost izolat pentru prima dată în 1983 (Barré-Sinoussi și colab., 1983; Gallo și colab. , 1983) și s-a asociat ferm cu sindromul de imunodeficiență dobândit (SIDA) în 1984 (Gallo et al., 1984; Montagnier et al., 1984 ). Un al doilea virus înrudit, numit HIV-2, a fost descoperit ulterior în Africa de Vest (Clavel și colab., 1986 ). HIV-1 și HIV-2 aparțin familiei Retroviridae și subfamiliei Orthoretrovirinae. Retrovirusurile sunt virusuri ARN care se reproduc printr-un intermediar ADN. Se bazează pe inversul transcriptazei enzimatice pentru a-și transcrie genomul ARN în ADN, care poate fi apoi integrat în genomul gazdei prin intermediul unei enzime numite integrază, devenind parte a ADN-ului celular și replicându-se odată cu acesta. HIV-1 și HIV-2 sunt cele două retrovirusuri umane cunoscute care aparțin genului Lentivirus (lentus, latină pentru „lent”). Așadar, virusul imunodeficienței umane de tip 1 (HIV-1) nu este un coronavirus.)
De notat că o porțiune de ARN – ce codifică intrarea în celule – a noului coronavirus este aproape identică cu cea a virusului HIV, și în același timp nu se mai regăsește la niciun alt coronavirus din lume!
Lucrarea subliniază natura unică a virusului Wuhan (cunoscut sub numele ştiinţific de 2019-nCoV) şi totodată evidenţiază patru secvenţe de aminoacizi prezenţi în 2019-nCoV omoloage cu secvenţele de aminoacizi din HIV1:
„Am comparat secvenţele de glicoproteină spike din 2019-nCoV cu cele ale SARS cov. La examinarea atentă a alinierii secvenţei am constatat că glicoproteina spike 2019-nCoV conţine 4 inserţii. Pentru a investiga în continuare dacă aceste inserţii sunt prezente în oricare alt coronavirus, am efectuat o aliniere cu secvenţa multiplă a aminoacizilor spike a glicoproteinei din toate coronavirusurile disponibile (n = 55). (….) Am constatat că aceste 4 inserţii sunt prezente doar la 2019-nCov şi nu sunt prezente în niciun alt coronavirus analizat. (…) Am comparat apoi genomul tulpinilor virale şi am constatat că aceste inserţii sunt prezente în toate virusurile Wuhan 2019-nCoV, cu excepţia virusului 2019-nCoV cu liliac ca gazdă. Intrigaţi de cele 4 inserţii extrem de conservate, unice pentru 2019-nCovV am dorit să înţelegem originea lor. În acest scop, am folosit alinierea locală 2019-nCoV cu fiecare inserţie ca reper pentru examinarea tuturor genomurilor de virus şi am considerat cazurile cu o acoperire de secvenţă 100%. În mod surprinzător, fiecare dintre cele patru inserţii sunt aliniate cu segmente scurte ale proteinelor virusului HIV.”
Click pe imagine pentru mărire!
Rezultatele studiului „Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag” efectuat de Prashant Pradhan & colab arată că unele bucăţi din genomul coronavirusului Wuhan sunt identice cu cele care se găsesc în virusul HIV şi, mai bizar, nu pot fi găsite în niciun alt coronavirus.
Deşi lucrarea cercetătorilor indieni nu a fost deocamdată supusă procesului de verificare a rezultatelor de către colegii de breaslă, teoria rezonează tulburător cu avertismentele făcute de expertul israelian în arme biologice Dany Shoham, cu zeci de ani de experienţă în domeniul de intelligence / război biologic, care atrăgea atenţia pentru Washington Times că în oraşul Wuhan există două laboratoare genetice care păstrează şi lucrează cu viruşi letali, inclusiv coronaviruşi (SARS), şi care au participat în programul militar ilegal şi secret chinez de structurare a armelor biologice.
Cercetătorii indieni au reuşit să izoleze segmente ale ARN-ului virusului care nu au nicio legătură cu alte coronavirusuri, precum SARS, şi în schimb par să provină de la virusul HIV. Este important să amintim aici că dr. Leonard Horowitz a arătat că virusul HIV a fost creat în laborator!
Descoperirea indienilor este în concordanţă cu afirmaţiile făcute de medicii chinezi că virusul ar răspunde la medicaţia anti-HIV.
Un alt studiu demonstrează că virusul Wuhan nu provine prin mutații recente de la niciun alt coronavirus natural cunoscut
Atunci când prima secvență a virusului 2019-nCoV a devenit disponibilă, cercetătorii au plasat-o pe un arbore genealogic de coronavirusuri cunoscute – care abundă și infectează multe specii – și au descoperit că acesta era cel mai strâns legat de coronavirusurile găsite în lilieci.
O echipă condusă de Shi Zheng-Li, un specialist în coronavirusuri de la celebrul deja Wuhan Institute of Virology, a raportat pe 23 ianuarie despre genomul lui 2019-nCoV care a fost găsit similar în proporție de 96,2% cu un coronavirus de lilieci. În același timp coronavirusul 2019-nCoV are 79,5% similaritate cu coronavirusul care cauzează sindromul respirator acut sever (SARS), o boală al cărei focar inițial a fost și în China în urmă cu mai bine de 15 ani.
Doar că deși coronavirusul SARS are o relație la fel de strânsă cu virușii din lilieci, datele secvenței sale genomice arată CLAR și FĂRĂ DUBII că el a sărit la OAMENI de la un coronavirus găsit în civete (o specie de pisică sălbatică infectată de la lilieci), pentru că SARS-ul din civete diferă de virusurile SARS umane cu doar 10 nucleotide. Cu alte cuvinte, coronavirusul SARS-uman, care a generat epidemia din 2002-2003, provine de la un coronavirus SARS-animal, printr-o mutație recentă de doar 10 nucleotide.
Sindromul respirator din Orientul Mijlociu (MERS), o altă boală umană cauzată de un coronavirus, are și el în mod similar o legătură cu virusurile liliecilor. Doar că la fel ca în cazul SARS, studiile genetice au construit un caz convingător care a arătat că virusul MERS a sărit la oameni de la cămile. Prin urmare, este destul de sigur că în ceea ce priveşte coronavirusul MERS, acesta a sărit la oameni pe cale naturală din virusurile MERS din cămile.
De altfel răspândirea acestor două specii de coronavirusuri, extrem de periculoase, la oameni s-a făcut lent. A durat luni de zile până să se ajungă la zeci sau sute de cazuri infectate. Motivul este simplu, virusurile provenind de la animale ,aveau nevoie de o perioada de adaptare ca să se propage mai rapid de la om la om.
În cazul MERS, virusul a fost identificat la un pacient din Arabia Saudită în aprilie 2012. Până în mai 2013, 10 din cele 22 de persoane care au decedat și 22 din 44 de cazuri raportate erau în Arabia Saudită. Deci MERS a infectat 44 de oameni în primul an.
În cazul SARS, la 16 noiembrie 2002, un focar al sindromului respirator acut sever (SARS) a început în provincia chineză Guangdong, care se învecinează cu Hong Kong-ul. Un fermier din districtul Shunde din regiunea Foshan a fost probabil primul caz de infecție. Republica Populară Chineză a notificat Organizația Mondială a Sănătății (OMS) despre acest focar la 10 februarie 2003, raportând 305 cazuri, inclusiv 105 lucrători în domeniul sănătății și cinci decese; în patru luni s-a ajuns la câteva sute de cazuri.
Pe de altă parte, în cazul coronavirusului din Wuhan vorbim de peste 12.000 de îmbolnăviri în doar 2 luni. Prin urmare, virusul din Wuhan era gata adaptat să se propage rapid de la om la om.
Revenind la genomul virusului, în cazul coronavirusului din Wuhan, conform analizei lui Bedford, tulpina de coronavirus de liliac pe care echipa lui Shi Zheng-Li a evidențiat-o ca fiind cea mai apropiată de el, denumită RaTG13, diferă de 2019-nCoV cu aproape 1100 de nucleotide, ceea ce exclude cu totul o mutație recentă și deci o proveniență recentă a lui 2019-nCoV din cel mai apropiat virus de liliac cunoscut.
Analizele lui Bedford dintre coronavirsul RaTG13 din lilieci și coronavirusul 2019-nCoV sugerează că cele două virusuri fiind foarte apropiate genetic ar fi putut împărtăși un strămoș comun – dar nu unul recent – ci unul ce ar fi existat în urmă cu 25 până la 65 de ani, estimare la care a ajuns prin combinarea diferenței de nucleotide între viruși cu ritmurile presupuse de mutație în alte coronavirusuri. Așadar, ar fi fost nevoie să treacă zeci de ani pentru ca virușii ca RaTG13 să mute genetic și să devină 2019-nCoV.
„Cu alte cuvinte, suntem la fel de siguri că virusul 2019-nCoV din Wuhan nu provine dintr-o mutație recentă din niciun coronavirus din lumea animală (cel puțin nu din unul cunoscut).
Cu alte cuvinte, suntem la fel de siguri, acum, că virusul 2019-nCoV din Wuhan NU PROVINE de la animale vii infectate aduse în piața de fructe de mare din Wuhan. Deci teoriile cu mâncatul șerpilor și al liliecilor infestați – mai mult sau mai puțin vii – ca sursă a epidemiei din Wuhan sunt FALSE.”
Singura alternativă rămasă, pentru ipoteza evoluției naturale a lui 2019-nCoV din Wuhan, ar fi ca acesta să fi infestat oamenii de ceva vreme, să fi circulat în oameni de ceva vreme – fără a fi fost depistat – și printr-o mutație recentă să fi devenit extrem de periculos RECENT. Doar că analiza genetică respinge și această ipoteză.
Cu cât un virus circulă mai mult într-o populație umană, cu atât mai mult timp este necesar să dezvolte mutații care diferențiază tulpinile la persoanele infectate.
Doar că secvențele 2019-nCoV analizate până în prezent diferă între ele – cu doar șapte nucleotide cel mult – ceea ce indică faptul că virusul 2019-nCoV din Wuhan a sărit în oameni FOARTE RECENT.
Singura alternativă logică rămasă în picioare ar putea fi că această imensă diferență de 1100 de nucleotide să fie „o inginerie genetică” făcută într-un laborator virusologic.
Câte laboratoare de virusologie sunt în Wuhan și cine le deține?
Patente cu coronavirusuri de laborator
Pentru cei care nu cred că se pot face astfel de bioinginerii genetice în actualele laboratoare de virusologie din lume, le putem spune că astfel de operații genetice au devenit curente.
Iată un exemplu de astfel de Patent obținut pentru un coronavirus fabricat în laborator în scopul producerii unui vaccin. În patent se specifică exact câte porțiuni din ARN-ul virusului au fost modificate și cum… pentru a-l atenua.
Iată scopul unei astfel de bioinginerii: „În plus, este nevoie în industrie să se dezvolte vaccinuri adecvate pentru utilizare in ovo, pentru a îmbunătăți eficiența și rentabilitatea programelor de vaccinare. O provocare majoră asociată cu vaccinarea in ovo este aceea că virusul este nevoie să fie capabil să se reproducă în prezența anticorpilor derivați de mamă împotriva virusului, fără a fi patogen pentru embrion.”
Există acum o armă etnică? O armă cu efect doar asupra unor rase?
În articolul Israel’s Ethnic Weapon? din 1998, care citează un raport din Sunday Times Londra, se prezintă dovezi care atestă faptul că Israelul are capacitatea de a dezvolta arme rasiale specifice. La acea vreme se cocheta cu ideea creării unei arme biologice care să afecteze doar arabii, nu şi israelienii.
În 1999, in articolul New weapons of ethnic cleansing, se citează un raport al British Medical Association care a ajuns la concluzia că o armă biologică specifică pentru anumite rase ar putea fi realizată în maxim 5 ani, ceea ce va permite guvernelor folosirea acesteia strict pentru a crea victime în rândul populaţiilor cu caracteristici genetice de un anumit tip.
Dacă cele de mai sus pot părea ipoteze, sunt însă elite ce iau foarte în serios problema. În controversatul „September 2000 Rebuilding America’s Defenses report” al Project for the New American Century, se subliniază faptul că arme specifice anumitor genotipuri sunt foarte folositoare din punct de vedere politic. Este important de menţionat că Project for the New American Century a fost fondat în 1997, iar printre membri săi marcanţi se numără: Elliot Abrams, Dick Cheney, Richard Perle, Donald Rumsfeld, Robert Zoellick, Vin Weber, Paul Wolfowitz.
Oare sunt simple coincidenţe?
Fiindcă zi de zi numai despre pericolul coronavirusului se vorbește, un grup de hackeri s-a apucat să sape după informații „clasificate”. Cum, însă, pe „www” nimic nu este secret, firul cercetărilor a dus până la George Soros! Numele lui are legătură cu orașul Wuhan, epicentrul epidemiei. Se pare că Soros ar fi investit masiv într-un laborator de virusologie din metropola cu 11 milioane de locuitori. Să fie o simplă coincidență faptul că, din cele două laboratoare de virusologie și biotehnologie aflate în Wuhan, unul este finanțat de George Soros?! Și tot o coincidență să fie și adresa aleasă pentru acest laborator (WuXi PharmaTech Inc.) – virusologii lui Soros lucrează într-o clădire pe strada Gaoxin Road East Lake High, la numărul… 666! Laboratorul WuXi PharmaTech Inc. funcționează cu banii fondului de investiții Boyu, în care a „vărsat” zeci de milioane de dolari și George Soros.
Specialiștii care lucrează aici cercetează în amănunt domeniul virusologiei. Oferta WuXi PharmaTech Inc. este una diversificată. Iată ce scrie pe site-ul laboratorului: „Chiar dacă ești un startup proaspăt înființat de o instituție academică sau un colos farmaceutic aflat în căutare de noi produse pentru extinderea pieței, oferta noastră diversificată poate veni în întâmpinarea nevoilor tale. Oferim soluții ideale pentru terapia genetică (precum CAR-T) și avem chiar și tehnologii emergente, ca CRISPR/Cas9, viruși oncologici și exozomi.”
În 2017, la Conferinţa de securitate de la Munchen, Bill Gates a afirmat „că istoria ne învaţă că va fi o altă epidemie globală mortală pe pământ”.
În 27 aprilie 2018, Bill Gates, invitat la un eveniment organizat de Massachusetts Medical Society şi New England Journal of Medicine a afirmat public ca el crede că omenirea este necesar să se pregătească pentru pandemie la modul cel mai serios, la fel ca pentru un război! A mai adăugat că pregătirea constă în simulare, exerciţii pregătitoare, carantine etc. (Situaţia actuală seamănă extrem de mult cu un exerciţiu de simulare la scară globală, provocat.)
În urma studiului de caz cu virusului Ebola între 2014-2016, care a omorât 11.000 de oameni şi a infectat mai mult de 28.000, Bill Gates a afirmat la acelaşi eveniment că pandemiile globale sunt noile tipuri de arme ale viitorului.
Experimentul de la Johns Hopkins
În luna octombrie 2019, cercetători de la Johns Hopkins University au realizat un interesant studiu de caz – numit EVENT 201 ,la care a participat şi Fundația Bill și Melinda Gates. Simularea demonstra ce s-ar petrece dacă un virus ar „ataca” într-o regiune săracă de pe glob. Și era ales la întâmplare un oraș suprapopulat din America Latină. Rezultatul studiului: în șase luni, coronavirusul s-ar fi răspândit în toată lumea, iar după 18 luni, bilanțul morților ar fi trecut de 65 de milioane de oameni! Piețe bursiere prăbușite, economii la pământ, revolte sociale pe întregul mapamond.
(va urma) | 2 |
stiri_propagandistice_img | aESFqYIhyO0wsivytPzm5TdWWure-text.jpg | Medicii patologi din Elveția, Franța, Germania, Italia, Spania reuniţi în cadrul unui seminar al Asociației Europene de Patologie, au ajuns la concluzia că nimeni nu a murit de coronavirus.
În opinia patologilor, pentru a susține că o persoană a murit din cauza COVID-19, este necesar să se stabilească o reacție inflamatorie care a dus la moarte fără alte boli incompatibile cu viața.
Pînă acum, nu au existat astfel de cazuri, scrie bpa-pathology.com.
Medicii patologi susțin că nu există semne patomorfologice specifice ale leziunilor coronavirusului pe țesuturile umane. Asta înseamnă că nu există nici o diferență în autopsie între o persoană care a murit de coronavirus și una care a murit în urma unei infecții virale sezoniere.
Organizația Mondială a Sănătății a făcut greșeala cînd a declarat o pandemie, întrucît nu a existat premize pentru aceasta.
La indicațiile OMS, în Bulgaria au fost făcute doar trei autopsii, lucru pe care patologii îl consideră greșit.
”Cînd avem o imagine nouă cauzată de un virus nou, logica este să facem autopsii tuturor pentru a aduna informații maxime despre noua boală. Acest comportament al OMS poate fi definit drept criminal”, susțin aceștia.
Patologii spun că pacienții care suferă de alte boli au avut de suferit pentru că resursele sistemului de sănătate au fost direcționate către cazurile de coronavirus.
”Pacienții sînt speriați și nu solicită ajutor medical, multe cazuri rămîn nediagnosticate. Aceasta înseamnă că, dacă a existat cancer in situ (în stadiul inițial) după două luni, este posibil să fi devenit invaziv și să treacă la etapa următoare. Acest lucru va crea mai multe probleme de sănătate decît coronavirus”, mai cred aceștia.
Medicii au ajuns la această concluzie încă din luna mai însă autoritățile nu au ținut cont de nici o recomandare a cercetătorilor chiar dacă făceau parte din organizații de specialitate precum European Society of Pathology, ceea ce ne duce cu gîndul la varianta că la mijloc este vorba despre interese de ordin politic și nu medical.
Paleta măsurilor prin care se controlează populația este largă….
Covidul e doar o găselniță din alte sute.
Nimeni nu poate nega efectul de turmă care este garantat la fiecare măsură luată de guvernele lumii. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aEsiRlaYlRUSGtsEE7DsKIdka3Ae-text.jpg | Pe baza unui nou raport al New York Times, se pare că este foarte probabil ca presa americană (pentru început) să fie gata să recunoască ceea ce oamenii de știință știu de mult timp. Persoanele care s-au infectat și au trecut prin boala Covid-19 au o imunitate naturală care va dura probabil ani de zile, și poate chiar întreaga viață.
„După ce au fost infectate, majoritatea persoanelor care s-au recuperat au încă suficiente celule imunitare pentru a se apăra de virus și a preveni îmbolnăvirea, arată noile date. O rată lentă de declin pe termen scurt sugerează, din fericire, că aceste celule pot persista în organism pentru foarte, foarte mult timp de acum încolo”, relatează New York Times, citat de Daily Veracity.
Este ciudat, însă, că New York Times și multe alte publicații anunță abia acum, la unison, acest lucru, în timp ce fac trimitere la două studii pe care le prezintă drept „date noi”.
Datele sunt orice altceva, numai noi, nu.
Nu numai că studiile au sugerat acest lucru încă de anul trecut, dar oamenii de știință știu foarte bine că organismul nostru are o imunitate de durată după o infecție, pentru că exact asta înseamnă imunitatea de grup. În plus, Times a scris și în noiembrie anul trecut un material chiar pe această temă.
Advertisement
Totuși, este extrem de ciudat că versiunea mai nouă a articolului din New York Times susține că „imunitatea la coronavirus durează cel puțin un an, posibil toată viața, îmbunătățindu-se în timp, în special după vaccinare”, în timp ce studiul principal la care face referire articolul lor nu spune nimic despre vaccinare și se concentrează exclusiv pe infecția naturală în rezumat. Versiunea mai veche a articolului nu conține nici o referire la vaccinare.
Pentru majoritatea virusurilor, consensul științific general este că infectarea pe cale naturală și confruntarea cu boala oferă o imunitate mai bună și mai robustă decât cea oferită de vaccinuri.
De exemplu, un studiu SIREN (Sarscov2 Immunity & REinfection EvaluatioN) realizat recent în Marea Britanie la Public Health England (PHE), la care au contribuit peste 20.000 de cadre medicale, a descoperit că imunitatea obținută prin infectarea naturală cu COVID-19 este mai puternică și mai eficientă pentru a proteja împotriva noului coronavirus decât vaccinul dezvoltat de Oxford-AstraZeneca.
O companie de vaccinuri cu sediul în SUA, MERK, a anunțat, la rândul ei, pe 25 ianuarie 2021, că va înceta să dezvolte vaccinuri anti-coronavirus, deoarece infectările naturale sunt mai bune decât vaccinurile în ceea ce privește obținerea de rezultate care să conducă la imunitate colectivă.
Oamenii de știință au recunoscut creșterea imunității naturale
Declarația de la Great Barrington - o declarație redactată de trei epidemiologi cu o înaltă pregătire, de la universitățile Harvard, Oxford și Stanford - a formulat, de asemenea, constatări similare, solicitând, în același timp, să se pună capăt politicilor de carantinare planetară.
Advertisement
„Pe măsură ce imunitatea crește în rândul populației, riscul de infectare pentru toți - inclusiv pentru cei vulnerabili - scade”, au scris autorii.
„Prin urmare, obiectivul nostru ar trebui să fie acela de a minimiza mortalitatea și daunele sociale până când vom atinge imunitatea de turmă”, au adăugat ei.
Unii oameni de știință sugerează chiar că persoanele care au fost deja infectate în mod natural ar trebui să renunțe complet la orice planuri de vaccinare.
Beneficiile vaccinării NU depășesc riscurile: nevaccinații au mult mai multe șanse să nu moară de Covid, decât vaccinații să nu moară de reacții adverse
Conform tuturor datelor disponibile, virusul în sine are o rată de fatalitate a infecției care este fie echivalentă, fie mult mai mică decât cea a gripei, la majoritatea grupelor de vârstă.
Rata de fatalitate a infecției (IFR) reprezintă numărul total de decese împărțit la numărul total de persoane care sunt purtătoare ale infecției, indiferent dacă acestea prezintă sau nu simptome clinice. IFR reprezintă probabilitatea de deces odată ce ai contractat virusul.
Tabelul 3 din datele CDC privind decesele înregistrate între 2 februarie și 22 august arată că doar 6% din cele 161.392 decese COVID raportate au fost prezentate ca fiind doar din cauza COVID-19. Adică aproximativ 9683 de morți. Toate celelalte decese din SUA au avut, în medie, 2,6 afecțiuni medicale suplimentare, inclusiv gripă și stop cardiac. Alte afecțiuni preexistente înregistrate au fost septicemia, diabetul, insuficiența renală și boala Alzheimer.
Se pune atunci întrebarea: dacă ai o probabilitate mai mică de 1% de a muri din cauza COVID-19, o imunitate de durată și mai robustă datorată infectării naturale și o probabilitate extrem de scăzută de a avea o reacție gravă, în special dacă ai un nivel ridicat de vitamina D, atunci de ce ar mai fi nevoie să faci vaccinul?
Și mai important, dacă sistemul de raportare a evenimentelor adverse post-vaccinare al CDC, VAERS, raportează - dintotdeauna - doar 1% din evenimentele adverse reale, dar anunță deja sute de mii (de înmulțit cu 100 pentru a afla numărul real), atunci de ce ar mai vrea cineva să se vaccineze? | 2 |
stiri_propagandistice_img | aeWIy9T5bmes35kQpW4Rf3Kll.yS-text.jpg | După cum a reltata deja ActiveNews, în două seturi de e-mailuri obținute de BuzzFeed.News și The Washington Post în urma unei solicitări făcute în temeiul Legii privind libertatea de informare din SUA (FOIA) s-au descoperit schimburi de e-mailuri între Dr. Anthony Fauci și diverși oameni de știință, inclusiv de la OMS dar și președintele EcoHealth Alliance - un grup care are legături extinse cu cercetarea „gain-of-function” (identificarea de noi ținte celulare) desfășurată pe coronavirusuri în laboratorul din Wuhan - China, relevă The Daily Veracity. Un nou set de e-mail-uri oficiale este pe cale să apară în urma solicitării unei organizații non-guvernamentale americane.
ActiveNews a relatat în premieră, pe larg dar și aproape singular în presa din România despre această inițiativă în articolul DOCUMENTE - BOMBĂ SE SURPĂ MINCIUNA COVID. ActiveNews republică 3234 de pagini cu e-mail-urile lui Tony Fauci care dovedesc MINCIUNA MĂȘTILOR, ORIGINEA de laborator a VIRUSULUI și legăturile lui cu Bill Gates și Mark Zuckerberg. Republicanii cer demiterea lui „Dr. Moarte” urmat de Fauci se face vinovat de Sperjur. A început ancheta penală împotriva „Doctorului Moarte”? și Rețeaua de trădători care a ajutat China să mușamalizeze Operațiunea COVID.
În cele ce urmează vă prezentăm perspectiva asupra cazului oferită de mai multe publicații asemănătoare cu ActiveNews, din presa americană conservatoare.
ADVERTISING
E-mail-ul cel mai citat este cel care demonstrează inutilitatea măștii și convingerea lui Fauci despre aceasta în ciuda propagandei oficiale și a măsuriloe aberante pe care le-a impus întregii lumi prin tentaculele lui OMS, cât și din BigTech și BigPharma. Opinia sa intimă despre mască se găsește în răspunsul oferit fostului secretar de stat - ministru - al Sănătății și serviciilor umane din Administrașia Obama, Sylvia Burwell, la întrebarea acesteia despre purtarea măștilor în timpul călătoriilor.
„Măștile sunt, de fapt, pentru persoanele infectate, pentru a le împiedica să răspândească infecția la persoanele care nu sunt infectate, mai degrabă decât pentru a proteja persoanele neinfectate de contractarea infecției. Masca tipică pe care o cumperi de la farmacie nu este tocmai eficientă pentru a ține virusul la distanță, acesta fiind suficient de mic pentru a trece prin material. Totuși, ar putea aduce o ușoară contribuție în a ține la distanță picăturile grosiere, dacă cineva tușește sau strănută pe tine”, a scris Fauci într-un răspuns.
Această constatare este în concordanță cu concluzia cercetătorilor MIT din aprilie, precum și cu rezultatele tuturor studiilor clinice randomizate privind eficacitatea măștilor din ultimele câteva decenii. În ciuda majorității studiilor științifice care au stabilit că măștile nu previn răspândirea niciunei infecții respiratorii, Fauci și-a schimbat ulterior poziția, iar măștile au devenit în cele din urmă obligatorii în aproape toate statele din SUA.
O răsturnare de situație similară s-a petrecut și în România anului 2020: în primele luni ale pandemiei, afișele oficiale privind regulile minime de protecție includeau precizarea că masca trebuie purtată doar de cei care prezintă simptome de răceală sau de cei sănătoși dacă se află în preajma unui bolnav. Ulterior, în vară s-a introdus obligativitatea purtării măștii în spații închise, iar în toamnă s-a trecut la nivelul următor: ABERAȚIA obligativității purtării măștii în spații deschise, inclusiv pentru persoanele sănătoase.
E-mailurile mai arată că Dr. Fauci a fost informat la sfârșitul lunii martie cu privire la datele unui studiu randomizat controlat care arată că măștile nu au ajutat în medii comunitare la prevenirea răspândirii infecțiilor virale respiratorii.
Advertisement
INTERZIS slujbelor religioase, permis mitingurilor electorale
Potrivit e-maiurilor citate de Breitbart, Dr. Anthony Fauci a recomandat anularea serviciilor/slujbelor religioase pe 5 martie 2020, dar patru zile mai târziu a aprobat mitinguri de campanie și excursii pe vase de croazieră pentru persoanele sănătoase.
Un alt e-mail trimis în ianuarie 2020 doctorului Fauci de către directorul celui mai mare centru de cercetare biomedicală din SUA a lăsat să se înțeleagă că „trăsăturile neobișnuite” ale virusului ar putea indica faptul că acesta este „modificat”, iar doctorul Fauci a răspuns la acest e-mail spunând că îl va contacta telefonic.
În mai 2021, Dr. Fauci a declarat brusc că „nu este convins” că virusul provine în mod natural de la animale și și-a exprimat sprijinul pentru o investigație. Deși, cu câteva săptămâni înainte, această afirmație ar fi fost catalogată drept „teoria conspirației”.
În replică, fostul secretar de stat al lui Donald Trump, Mike Pompeo, a acuzat Institutele Naționale de Sănătate (NIH) că încearcă să suprime investigația departamentului său cu privire la adevăratele origini ale pandemiei de coronavirus. Pompeo a mai spus, totodată, că Anthony Fauci, care conduce NIAID aflat sub umbrela NIH, a părut că răspândește puncte de vedere ale guvernului chinez în interviurile din cursul zilei de joi:
„Să-l auzi pe Fauci spunând în această dimineață că chinezii sunt interesați ca noi să descoperim ce s-a întâmplat este vorbărie goală. Chinezii au un mare interes de a mușamaliza totul. Au lucrat în acest sens destul de eficient până acum”, a spus el.
Anthony Fauci, în vârstă de 80 de ani, a exprimat „exact aceleași teorii pe care Partidul Comunist Chinez le-a prezentat de mai bine de un an”, a declarat Pompeo, adăugând că astfel de corolare par deplasate. „Aceste e-mailuri pe care le vedeți acum sunt în întregime în concordanță cu ceea ce transmitea mașina de propagandă a Chinei și cu ceea ce a transmis, la rândul ei, Organizația Mondială a Sănătății”, a afirmat Pompeo, citat de Breitbart.com.
Advertisement
„Fauci consideră a fi subînțeleasă buna-credință a Partidului Comunist Chinez: Ne aflăm la cea de-a 32-a aniversare a [incidentului] din Piața Tiananmen... Ca Dr. Fauci să iasă în public crezând că PCC-ului îi pasă că în Wuhan au murit oameni ... este pur și simplu naiv dincolo de orice limită a imaginației", a spus Pompeo despre Fauci la televiziunea FoxNews. Pompeo afirmă că acum Joe Biden trebuie să dea un răspuns. (VIDEO în baza textului)
Aceeași televiziune care a difuzat joi seară emisiunea în care jurnalistul Tucker Carlson îl demască pe Anthony Fauci, care era îngrijorat, conform corespondenței, încă de la începutul anului 2020 că „publicul ar putea trage concluzia că noul coronavirus și-a avut originea în laboratorul de virologie din Wuhan. De ce s-ar fi îngrijorat Fauci că publicul ar putea trage o asemenea concluzie? Poate pentru că Fauci știa prea bine că el a finanțat experimente „gain-of-fuction” la același laborator. E-mail-urile dovedesc că Fauci a mințit despre acest subiect”, a afirmat Tucker Carlson la începutul emisiunii în care a prezentat e-mailurile schimbate de Fauci cu diverse personaje-cheie în timpul pandemiei.
E-mailurile dezvăluie, de asemenea, relația cordială a doctorului Anthony Fauci cu doctorul George Gao, cel mai mare expert în boli infecțioase din China în primele zile ale pandemiei COVID-19, și un schimb de replici cu fizicianul Erik Nielsen, care i-a spus lui Fauci că virusul se va răspândi probabil timp de luni de zile și că a depășit pragul de izolare.
Mai multe schimburi de replici care au avut loc între Fauci și Gao în martie și aprilie anul trecut arată că Fauci a adoptat un ton cald și prietenos în discuțiile cu Gao și nu a pus nicio întrebare cu privire la originea virusului.
În schimbul de e-mailuri cu Nielsen, fizicianul a sugerat că Fauci știa că virusul se răspândise încă din noiembrie 2019, iar Nielsen a recomandat două medicamente pentru tratament - unul dintre acestea fiind hidroxiclorochina.
Un alt schimb de e-mailuri între Dr. Fauci și Kristian G. Andersen de la The Scripps Research Institute, din ianuarie 2020, arată că Fauci știa foarte devreme - chiar înainte ca OMS să declare pandemia - că cercetătorii suspectau că virusul a fost „potențial modificat” în laborator.
Un alt mesaj trimis la 1 aprilie dezvăluie că Fauci a vorbit telefonic cu Bill Gates cu regularitate, inclusiv în ocazii în care discuta despre posibilitatea ca guvernul să colaboreze cu Fundația Bill și Melinda Gates pentru un potențial vaccin împotriva coronavirusului.
Bill Gates a fost menționat de peste 30 de ori în e-mailuri.
Într-un alt schimb de e-mailuri, directorul executiv al Facebook, Mark Zuckerberg, l-a contactat pe Dr. Fauci pentru a-i mulțumi pentru „toată munca” pe care a depus-o și și-a exprimat interesul de a crea mai multe videoclipuri pe Facebook cu Dr. Fauci despre virus în noul lor „hub de informații despre coronavirus”.
Fauci i-a spus unui coleg de-al său că îl va suna pe Zuckerberg pentru a-i spune că este interesat să facă acest lucru.
Dar Fauci i-a răspuns și în scris „patronului” Facebook, cu următoarele cuvinte:
„Ideea și propunerea ta sună grozav. Aș fi bucuros să realizez un videoclip pentru hub-ul Facebook. Trebuie să ajungem la cât mai mulți oameni posibil și să îi convingem să ia în serios strategiile de reducere a impactului pandemiei, în caz contrar lucrurile se vor agrava mult, mult mai rău”, i-a răspuns Fauci lui Zuckerberg, deși în alte e-mailuri același Fauci minimalizase eficiența metodelor de reducere a impactului pandemiei, atrage atenția Life Site News.
De atunci, Facebook nu numai că a creat acea faimoasă colecție de informații despre Covid-19 din „surse sigure” - adică O.M.S. și alte organizații globaliste -, dar a început să-și invite membrii să participe la sondaje pe tema statusului lor epidemiologic, să ia la puricat postări nealiniate propagandei oficiale și chiar să cenzureze comentariile incomode prin scăderea vizibilității acestora.
Un angajat al Facebook care a dezvăluit aceste practici incompatibile cu democrația și cu legile țărilor democratice a sfârșit prin a fi concediat, după cum relatam anterior. Chiar și ex-președintele Donald Trump, suspendat la unison de Facebook și de Twitter, care între timp și-a deschis propriul site de liberă exprimare, are interdicție pe Facebook până în 2023. Cam același an în care se va fi încheiat faza a III-a de testare a vaccinurilor bazate pe ARN mesager. Se pare că Zuckerberg și-a făcut „datoria” față de stăpânii lui!
ActiveNews va continua să dezvăluie noi date din mintea unuia dintre cei care au condus din umbră planul de punere în genunchi a omenirii. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aFoxMfIDly6by3MX0Eh_lYL9lgW8-text.jpg | Raport: „În decursul acestor luni, guvernul german s-a arătat ca fiind una din principalele surse de Fake News din țară. ”
Presa germană este în flăcări după ce un raport care circula în cadrul Ministerului de Interne a scăpat și a fost dat public. Conform raportului, toată criza coronavirus nu a fost decât o alarmă falsă, raportează site-ul Global Research.
Mai jos, avem câteva dintre ideile principale ale raportului:
Pericolulu virusului a fost mult exagerat. În niciun moment din ultimele luni, virusul nu a fost mai periculos decât oricare altul.
Oamenii care au murit de coronavirus nu sunt decât cei care ar fi murit oricum anul acesta, din cauze naturale, deoarece organismul lor nu mai poate face față stresului de zi cu zi (și celor 150 de viruși cu care ne confruntăm zilnic).
La nivel mondial, în decursul a un sfert de an, nu au fost decât 250,000 de morți cauzate de Covid-19 (în Germania, 25,100), ceea ce e mult mai puțin decât valul de gripă din 2017/2018, care a omorât 1.5 milioane de oameni.
Pericolul nu este mai mare decât cel al oricărui alt virus, iar aceasta nu a fost decât o alarmă falsă.
În decursul acestor luni, guvernul german s-a arătat ca fiind una din principalele surse de Fake News din țară.
Și asta e rău, în sine, dar raportul continuă. El arată că mult mai mulți oameni riscă să moară din cauza măsurilor de prevenție și restricțiilor impuse de guvern pe timpul pandemiei decât din cauza Covid-ului. De ce? Pentru că statul amână multe operații care le-ar putea salva viețile oamenilor cu adevărat bolnavi.
Deși guvernul german a încercat să treacă peste acest raport, spunând că ar fi opera unui singur angajat nemulțumit, s-a aflat ulterior că el era de fapt creația unor autorități medicale externe de la cele mai cunoscute universități nemțești.
Autorii raportului au lansat apoi un comunicat de presă, spunând:
„Măsurile terapeutice și de prevenție ale unei boli nu ar trebui niciodată să creeze mai multe probleme decât boala în sine. Scopul lor ar trebui să fie acela de a proteja persoanele bolnave și categoriile cu risc înalt, fără a pune în pericol disponibilitatea ajutoarelor medicale și fără a risca sănătatea întregii națiuni, așa cum s-a întâmplat.
n comunitatea știițifică și medicală, vedem foarte clar consecințele acestor măsuri impuse de guvern.
De aceea, rugăm Ministerul de Interne să răspundă acestui comunicat de presă și sperăm să ajungem la o discuție corectă despre măsurile luate în privința coronavirusului, o discuție care să ducă la cea mai bună situație penru popor.”
Deși guvernul german a refuzat să răspundă acestui comunicat, faptele, se pare, susțin spusele experților. Conform publicației Das Bild, Germania a amânat peste 52.000 de operații de cancer din cauza măsurilor de siguranță din timpul pandemiei.
Un reprezentant al Ministerului de Interne german, întrebat ce părere are despre acest raport, a răspuns:
„Dacă începi să iei astfel de hârtii în serios, practic inviți omuleții cu pălării de aluminiu să facă parte din discuție.”
Omuleții cu pălării de aluminiu se referă, bineînțeles, la oamenii care cred în așa-zisele teorii conspiraționiste. Dar e oare vorba de o teorie conspiraționistă când comunitatea medicală și faptele îți susțin narativa?
De mult timp, guvernele de peste tot din lume folosesc sperietoarea conspiraționistă pentru a discredita orice idee care nu se potrivește cu narativa oficială. Ca în orice altceva, există teorii și teorii. Unele mult exagerate și fără bază în realitate, altele susținute de fapte, hârtii și experți. Iar alea nu se mai numesc teorii, ci fapte conspiraționiste. Iar un guvern care conspiră împotriva populației trebuie oprit. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aFZVjKrQ9kQzbOFKP2sEq76Vd0Qa-text.png | Dr. Roger Hodkinson, patolog de top, a declarat oficialilor guvernamentali din Alberta, în timpul unei conferințe zoom, că actuala criză a coronavirusului este „cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public”.
Patologul de top susține că noul coronavirus este „cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public”. Comentariile lui Hodkinson au fost făcute în timpul unei discuții care a implicat Comitetul pentru Servicii Publice și Comunitate, iar clipul a fost ulterior încărcat pe YouTube.
„Există o isterie publică complet nefondată condusă de mass-media și politicieni, este revoltător, aceasta este cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public neştiutor”, a spus Hodkinson şi continuă: Nu este altceva decât un sezon rău de gripă. Acesta nu este Ebola. Nu este SARS”.
Medicul a spus că nu se poate face nimic pentru a opri răspândirea virusului, în afară de protejarea persoanelor în vârstă, mai vulnerabile și că întreaga situație reprezintă „jocul politic al medicamentelor, iar acesta este un joc foarte periculos”. Hodkinson a subliniat că „distanțarea socială este inutilă, deoarece COVID-19 este răspândit de aerosolii care se răspândesc aproximativ 30 de metri înainte de a se aşeza pe suprafeţe”.
De asemenea, Hodkinson a criticat măsura obligatorie de a purta mască, spunând că este complet inutilă.
„Măștile sunt cu totul inutile. Nu există nicio bază de dovezi pentru eficacitatea lor ”, a spus el: „Măștile de hârtie și măștile din țesătură sunt pur și simplu inutile. Nici măcar nu sunt purtate eficient de cele mai multe ori. Este cu totul ridicol văzându-i pe acești oameni nefericiți, fără educație – nu spun asta într-un sens peiorativ – că poartă măşti pe față”.
De asemenea, medicul a criticat lipsa de fiabilitate a testelor PCR, menționând că „rezultatele pozitive ale testelor nu înseamnă o infecție clinică” și că toate testele ar trebui să se oprească deoarece rezultatele false „conduc isteria publică”.
„Sunt absolut revoltat că acest lucru a atins acest nivel, totul ar trebui să se oprească mâine”, a conchis dr. Hodkinson.
Hodkison încheie cu câteva sfaturi pentru factorii de decizie din Alberta: „Lăsaţi oamenii să ia propriile decizii. Ar trebui să fiți complet detaşaţi de afacerile din medicină. Sunt absolut revoltat că acest lucru a atins acest nivel, totul ar trebui să se oprească mâine. Mulțumesc foarte mult”, a conchis dr. Hodkinson.
Cine este Dr. Roger Hodkinson: A obţinut titlurile de medicină generală de la Universitatea Cambridge din Marea Britanie (MA, MB, B. Chir.), Unde a fost cercetător la Corpus Christi College. După o rezidență la Universitatea din Columbia Britanică, el a devenit patolog general certificat de Royal College (FRCPC) și, de asemenea, membru al Colegiului patologilor americani (FCAP).
El a cerut oprirea restricțiilor, utilizarea măștii, testarea și distanțarea socială
Dr. Roger Hodkinson oferă perspectiva sa în cunoștință de cauză Consiliului orașului Edmonton cu privire la modul în care guvernele au reacționat la COVID-19.
El este de acord că este timpul să ne întoarcem la normal. Dr. Roger Hodkinson a ocupat numeroase funcții de prestigiu în instituții medicale din Canada. În prezent firma sa vinde teste COVID și are cunoștințe directe cu privire la lipsa de eficacitate pentru diagnosticarea bolii, informează summit.news.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aG5hYccQHa9rCzS1DLUvxZPR1zs8-text.jpg | O ilustrare oarecum terifiantă a vieții în anul 2022, publicată pentru prima dată d de o revistă italiană în 1962, arată pietonii folosind un fel de capsule motorizate în timp ce merg pe stradă, imagine care pare a se dovedi ca o profeție a ceea ce trăiește azi planeta de teama coronavirusului.
Imaginea a fost creată de Walter Molino, un cunoscut artist de benzi desenate și ilustrator italian. Și a fost publicată pe prima pagină a unei ediții din 1962 a săptămânalului „La Domenica del Corriere”, publicație care existat între anii 1899 și 1989.
Desenul arată persoane care se deplasează pe trotuar așazate într-un fel de capsule personale.
Acum, desenul italianului aduce din ce în ce mai mult cu „noua nomalitate”, cu modul în care oamenii, de pretutindeni, sunt puși să respecte așa zisa „distanțare socială”, privindu-se printre măști sau punând între ei bariere de sticlă sau panouri de plexiglas.
O dovedește videoclipul de mai jos, dintr-un restaurant din Olanda, unde, în epoca „distanțării sociale”, oamenii sunt invitați să ia cina în „colivii” de sticlă, pentru a mânca „în siguranță”, în timp ce ospătarul, care poartă mască și vizieră de protecție. Iar mâncarea este adusă pe o placă lungă, pentru a nu intra în contact unii cu alții.
Și în Italia, o companie locală ropune schimbarea modului în care oamenii vor sta la plajă în perioada post-pandemie. Italienii au creat schițele unor cabine de 4.5 metri pe 4.5 metri, făcute din plexiglass, care ar asigura distanțarea socială. Pe lângă cabinele de plajă, italienii propun și instalarea separatoarelor din plexiglass în interiorul restaurantelor. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aG70.EDb4hS9lP0Jajc99R.aoS_4-text.jpg | La Radio România, ca și la alte posturi și publicații, a început deja noua campanie plătită de propagandă a vaccinului Comirnaty produs de Pfizer și BioNTech deși nu am văzut să se fi publicat vreo Ordonanță de Urgență în acest sens. Conform AlephNews Guvernul are disponibili pentru noua campanie de propagandă de la 40 de milioane de lei până la 200 de milioane dacă va fi nevoie, adică până la peste 40 de milioane de euro.
UPDATE: Dl Dan Preda, Directorul Radio România Actualități, postul la care am auzit prima oară spotul pro-vaccinare al Guvernului, ne-a transmis că RRA nu primește bani din această campanie, fiind un post public. Facem cuvenita precizare. Pentru posturile private situația se încadrează probabil celei evidențiate de AlephNews. Problema mesajului înșelător al reclamei guvernamentale rămâne oricum, pe gratis sau pe bani, drept pentru care o vom reclama chiar noi la CNA.
Reclama de "Interes Public" concepută de Guvern și auzită de noi ar trebui să intre de urgență în atenția CNA pentru că promovează o minciună crasă, și anume că acest vaccin are "foarte puține reacții adverse". Căutând sursa reclamei am descoperit un întreg calup de acest gen de promovări false, care se încadrează lejer la FAKE NEWS, chiar pe pagina de Facebook a Guvernului României. L-am găsit chiar și pe gheorghițul din reclamă, medic primar la Matei Balș, care vorbește în reclamă ca și cum el ar fi contribuit la realizarea vaccinului: "Această experiență ne-a ajutat să obținem într-un timp record vaccinul...", spune medicul-tevemodel. Alo, CNA, Bălăceanca, Arafat, luați-l pe Napoleon de la Matei Balș că mâine-poimâine aflăm că el a eradicat și SIDA și Ebola, nu numai Covidul!
Scopul este clar: sădirea încrederii privitorului, care o ia de bună, mai ales prin repetiția la nesfârșit a minciunii. Dar aceasta se numește în termeni de specialitate publicitate înșelătoare, combaterea acesteia fiind unul dintre motivele înființării Consiliului Național al Audiovizualului (CNA). Astfel, potrivit prevederile legislației audiovizualului la care facem referire (Decizia CNA nr. 220 /2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare) campania înșelătoare trebuie sancționată conform următoarelor articole:
"Art. 64 - (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată și prezentată în mod imparțial și cu bună-credință ;
Art. 83 - Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligația de a asigura respectarea normelor ortografice, ortoepice și morfologice ale limbii române, stabilite de Academia Română. - [și înțelegerii corecte a sensului cuvintelor, desigur - n.n.]
Art. 93 (1) Comunicările comerciale audiovizuale trebuie să respecte, indiferent de formă și de durată, principiile de protecție a minorului, de informare corectă a publicului, de respectare a demnității umane, de asigurare a unei concurențe loiale și să nu utilizeze practici comerciale incorecte, înșelătoare sau agresive, așa cum ele sunt definite de Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cu consumatorii și armonizarea reglementărilor cu legislația europeană privind protecția consumatorilor, cu modificările și completările ulterioare.
Art. 101 Este interzisă orice formă de promovare a unor produse sau a unor servicii care sugerează publicului ori îl instigă să renunțe la alte produse sau servicii similare ori asemănătoare identificabile."
Aici se pot face sesizările de rigoare către CNA.
Nu-i mai dăm numele tele-vedetei vaccinale de la Balș ca să n-o facem de râs. Bănuiesc că o să vă inunde oricum ecranele TV deși noi vă sfătuim din toată inima nu să închideți televizoarele ci să le aruncați direct la coș, după ce le spargeți, ca să nu se mai otrăvească cumva și alții cu minciunile transmise prin intermediul lor. Între care și cele despre care vorbim aici.
Haideți să o luăm de la limba română. DEX - PUȚIN/Ă/E: Care este în cantitate mică, un pic; care nu este de ajuns; insuficient. Cu exemplul oferit de DEX (valabil în cazul nostru): Puțină minte.
Dacă la PUȚINE mai adăugăm și FOARTE ce mai rezultă? Foarte puține? 1,2, câte?
Domnule doctor Napoleon Bonaparte, haideți să citim chiar pe prospectul vaccinului ce înseamnă acele "FOARTE PUȚINE REACȚII ADVERSE":
1. Peste 80% dintre cei injectați - durere la nivelul locului de administrare a injecției (>80%),
2. Peste 60% - fatigabilitate (>60%)
3. Peste 50% - cefalee (>50%)
4. Peste 30% - mialgie (durere musculară) (>30%)
5. Peste 30% - frisoane (>30%)
6. Peste 20% - artralgie (durere localizată în articulații) (>20%)
7. Peste 10% - febră (>10%)
8. Peste 10% - tumefiere la nivelul locului de administrare a injecției (>10%)
9. Tulburări hematologice și limfatice - Limfadenopatie
10. Tulburări ale sistemului imunitar - Anafilaxie; hipersensibilitate
11. Tulburări psihice - Insomnie
12. Paralizie facială periferică acută
13. Tulburări gastro-intestinale - Greață
Aceste FOARTE PUȚINE EFECTE ADVERSE sunt publicate de companiile producătoare în prospectul vaccinului. Altele mai pot apărea, cum ar fi cazuri deja raportate, inclusiv în timpul testelor, de fracturi ale mandibulei (situație trecută în Raportul oficial către UE - pagina 108) (14) și spargeri de dinți din cauza frisoanelor puternice generate de administrarea vaccinului Covid cât și reacții alergice mai grave sau mai puțin grave (15) la persoanele sensibile. Nu mai adăugăm moartea, pentru că companiile producătoare au susținut că cei 6 (șase) morți vaccinați în timpul testelor au murit din alte... comorbidități....
Recapitulăm pentru Bonaparte de la Balș: 15 (CINCISPREZECE) FOARTE PUȚINE EFECTE ADVERSE! Declarate.
Avem practică înșelătoare de promovare a unui produs cu potențial de risc asupra unor categorii de oameni? Avem.
Considerăm că Grupul de Comunicare Strategică și CNA-ul trebuie să intervină de urgent pentru amendarea drastică și chiar închiderea imediată a posturilor și site-urilor care propagă această minciună guvernamentală cu FOARTE PUȚINE EFECTE ADVERSE ale vaccinului de Covid (desigur, glumim; trebuie doar amendat Guvernul și retrasă publicitatea înșelătoare făcută - culmea! - tot pe banii noștri). Prezentăm spre edificare calupul care conține propaganda mincinoasă de FAKE NEWS în baza acestui text, nu înainte de vă informa și care este părerea unui medic real, nu a unuia plătit să mintă, privind vaccinul Covidului.
„Nu am văzut niciodată o frecvență atât de mare a efectelor secundare pentru un vaccin”, spune șeful secției de boli infecțioase de la Pitié-Salpêtrière (foto)
Pentru cei care nu știu Pitié-Salpêtrière din Paris este cel mai mare spital din Franța și unul dintre cele mai mari din Europa, afiliat Universității Sorbona, una dintre cele mai cunoscute universități din lume.
Profesorul francez Eric Caumes a provocat un cutremur în lumea medicală afirmând, pe 9 decembrie a.c., că nu a văzut niciodată așa de multe efecte adverse la un vaccin, ca la cel produs de Pfizer, scrie LifeSiteNews, citat de ActiveNews pe 12 decembrie 2020.
Caumes, șeful departamentului de boli infecțioase de la spitalul Pitié-Salpêtrière din Paris - deci nu vreun Cercel, Rafila sau Arafat -, nu este unul dintre medicii etichetați „contra curentului”, pronunțându-se pentru toare restricțiile și pentru al doilea lockdown. El a spus că există riscul unui „al treilea val” de infecții dacă oamenii nu respectă regulile și nu se distanțează, mai ales de Crăciun.
El a mai declarat că se va vaccina anti-Covid-19 atâta timp cât nu este un vaccin „ARN” - ca cel distribuit acum și în România.
Dar Caumes și-a exprimat îngrijorarea cu privire la aceste vaccinuri. Într-un interviu acordat prestigioasei publicații Le Parisien pe 9 decembrie a.c., el s-a plâns de lipsa datelor științifice disponibile din rezultatele și efectele secundare ale acestora, spunând că nu va avea niciodată încredere orbește în industria vaccinurilor doar din comunicatele de presă pe care le dau companiile.
„Citind cele 53 de pagini, ceva m-a frapat. Nu am văzut niciodată o frecvență atât de mare de efecte secundare pentru un vaccin! În afară de reacțiile minime datorate injecției, cum ar fi roșeața locală și durerea, alte efecte nedorite sunt identificate la rate relativ ridicate, în special la tineri, după a doua doză. Luați exemplul febrei, poate apărea temporar după o injecție, este clasic. Dar acolo, 15,8% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani au avut 38°C sau mai mult în termen de șapte zile de la a doua injecție. Și 45% au fost nevoiți să ia medicamente pentru febră sau durere. Vorbim și despre 55% dureri de cap, 62% oboseală. Nu se poate, asta este prea mult, poate fi o problemă”.
În interviul pentrru Le Parisien, Caumes a fost întrebat ce părere are despre situația din Anglia, unde la două zile de la prima campanie de vaccinare, autoritățile au emis o recomandare de urgență prin care solicitau persoanelor cu alergii severe să nu ia vaccinul, după ce doi pacienți au suferit efecte adverse severe. „Sunt surprins pentru că aceste reacții adverse nu sunt enumerate în documentul agenției americane pentru medicamente, care este singura mea sursă", a spus el. „Asta confirmă că nu ar trebui să ne grăbim".
Declarația lui Caumes este semnificativă deoarece acesta, ca medic și profesor universitar, nu poate fi suspectat că nu sprijină gestionarea de către guvernul francez a pandemiei. El susține doar că vaccinul Pfizer ARN nu este sigur.
„Principala mea grijă acum e că lucrurile ar putea merge prost cu aceste vaccinuri. Vom fi apoi criticați că am sărit etapele, ni se va spune: ați fost naivi și ați plătit scump pentru aceste doze, fără a ști dacă sunt sigure. Dacă ne vom înșela, întreaga istorie a vaccinologiei va fi discreditată. Astăzi, avem impresia că trebuie să alegem de partea cui să fim. Dar nu este totul negru sau alb, poate fi gri”, a conchis medicul francez.
Să le spună asta cineva și propagandiștilor (poate nu chiar așa de) ieftini de la Guvern!
Dacă vreți să vedeți cu cât a fost până acum plătită (mituită) presa ca să cânte în struna acestei propagande minciunoase (de la măști nerecomandate chiar de către OMS acum la vaccinuri cu "foarte puține reacții adverse") intrați la AlephNews. | 2 |
stiri_propagandistice_img | ag9InuiW3GTyvQGZroStISvO9zUu-text.jpg | „Adoptarea Legii vaccinării, care va cuprinde obligativitatea vaccinării populației, dar și obligația autorităților, în primul rând a Ministerului Sănătății, de a desfășura campanii de informare, de a asigura aprovizionarea cu vaccinuri, de a garanta calitatea și siguranța vaccinării conform standardelor europene. În cadrul legii vaccinarii va fi stabilită și obligația Ministerului Sănătății de a elabora și aplica un plan multianual de vaccinări și implicit, un plan multianual de achiziții de vaccinuri.”, se arată în textul de lege pentru vaccinarea obligatorie.
În proiectul de lege care a trecut de votul Camerei Deputaților scrie, chiar într-unul dintre primele articole, că “vaccinarea copiilor cu vaccinurile prevăzute în Calendarul național de vaccinare, aprobat prin ordin al ministrului Sănătăţii, precum şi cu cele administrate în situaţii epidemiologice speciale întregii populaţii ori unor grupuri de populaţie, este obligatorie.“
Totuși, legea este ușor ambiguă și interpretabilă ceea ce lasă loc de speculații, dar și de abuzuri, în cazul în care autorițățile și-ar dori acest lucru. Având în vedere că în momentul de față stăm într-o stare abuzivă de alertă, nu putem avea așteptări prea mari de la cei care vor impune această lege obligatorie a vaccinării și a pașaportului digital de vaccinare.
În textul legii adoptate de Camera Deputaților se arătă că vaccinarea obligatorie poate fi impusă prin ordin al ministrului Sănătății, la propunrea GTCAV și/sau la recomandarea Organizației Mondiale a Sănătății. De asemenea sunt prevăzute amenzi drastice ce pot ajunge până la 10.000 de lei. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aGcMabM2T8.NhtzVGJK.u6D68oZW-text.jpg | După ce au găsit urme ale unor substanțe chimice toxice în unele măști de protecție care sunt la vânzare și care sunt utilizate de către publicul larg, oamenii de știință atrag atenția că „ceea ce respirăm prin gură și nas sunt de fapt deșeuri periculoase”, informează EVZ.
Testele preliminare au relevat urme ale unor compuși chimici care sunt restricționați atât din motive de sănătate, cât și din motive de mediu. Printre aceștia se află formaldehida, o substanță chimică cunoscută că provoacă senzații de arsură la nivelul ochilor, nasului și gâtului, tuse, respirație șuierătoare și greață.
Măștile purtate perioade îndelungate provoacă probleme de sănătate
Specialiștii sunt îngrijorați de faptul că prezența acestor substanțe chimice în măști care sunt purtate pentru perioade prelungite de timp ar putea provoca probleme de sănătate.
Măștile au fost recomandate în mare parte a lumii sub pretextul că ar limita transmiterea particulelor de coronavirus, dar dovezile obținute de Ecotextile News relevă că, deși ar trebui să îndeplinească standarde specifice, nu toate o fac.
Profesorul Michael Braungart, director la Institutul de Mediu din Hamburg, a efectuat teste pe măști care au provocat erupții cutanate unor persoane.
„Ceea ce respirăm prin gură și nas sunt de fapt deșeuri periculoase”, a spus profesorul Braungart.
Experții au descoperit substanțe cancerigene
S-a constatat că aceste măști folosite conțin formaldehidă și alte substanțe chimice. Formaldehida este substanța chimică care dă mirosul „de curat” atunci când se deschide un nou pachet de măști. De asemenea, s-a găsit anilină, un cancerigen cunoscut.
„Am găsit formaldehidă și chiar anilină și am observat că se aplică parfumuri artificiale necunoscute pentru a acoperi orice miros neplăcut de substanță chimică din mască, a spus el.
„În cazul măștilor chirurgicale de culoare albastră, am găsit cobalt – care poate fi folosit ca vopsea albastră. Una peste alta, avem un cocktail chimic în fața nasului și gurii care nu a fost niciodată testat nici pentru toxicitate, nici pentru orice efecte pe termen lung asupra sănătății”, a subliniat profesorul.
Dr. Dieter Sedlak, director general și cofondator al Modern Testing Services din Augsburg, a identificat și alte substanțe chimice cu propria sa metodă de testare unică.
Pe lângă formaldehidă, el a descoperit dovezi clare ale fluorocarburilor periculoase, care sunt drastic restricționate.
Fluorocarburile sunt toxice pentru sănătatea umană, iar oamenii de știință au solicitat recent interzicerea lor pentru utilizarea neesențială.
Acest grup de substanțe chimice a fost prezentat în recentul film de succes al lui Mark Ruffalo „Dark Waters”, unde o sursă de apă a unui întreg oraș a fost poluată de gigantul chimic DuPont.
Risc ridicat
„Sincer, nu mă așteptam ca fluorocarburile să fie găsite într-o mască chirurgicală, dar avem metode speciale în laboratoarele noastre pentru a detecta cu ușurință aceste substanțe chimice și le putem identifica imediat”, a spus dr. Sedlak.
„Se pare că substanța a fost aplicată în mod deliberat ca un agent de respingere a fluidelor – ar funcționa pentru a respinge virusul într-un format de picături de aerosoli – dar fluorocarbura pe față, pe nas, pe mucus sau pe ochi nu este bună”, a mai declarat Sedlak.
Fluorocarburile sunt utilizate în mod obișnuit în textile pentru a adăuga un strat protector articolelor precum rucsacurile și jachetele, dar nu sunt destinate inhalării. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aGgX8BgebC.G2tnPEOMW1ffgpre4-text.jpg | ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice sumă este binevenită. Doamne, ajută!
Pe măsură ce „Marea Resetare” continuă să tulbure apele pe rețelele de socializare, NY Times a publicat un articol în care minimizează planul de a institui o Nouă Ordine Mondială profitându-se de pandemia COVID numindu-l „o teorie a conspirației fără niciun temei despre coronavirus”. Ironia sorții face însă ca acest articol din NYT a apărut cu câteva ore înainte ca Forumul Economic Mondial să organizeze o nouă conferință Zoom pe tema.... Marii Resetări, disponibilă temporar aici.
„Marea Resetare: Construirea rezilienței viitoare la riscurile globale”, a fost tema conferinței care a avut loc miercuri seară, moderată de Børge Brende, președinte la World Economic Forum și Adrian Monck, director general la World Economic Forum. Printre cei care au luat cuvântul prin Zoom s-au numărat șefa Comisiei europene, Ursula von der Leyen, Stephanie Kelton profesor la Universitatea Stony Brook, fostul senator democrat și ex secretar de Stat, John F. Kerry, M. Sanjayan, director executiv la Conservation International, Arne Sorenson, președinte și director executiv la Marriott International și Ben Smith, ziarist la New York Times.
Luni dimineață, expresia „The Great Reset” adunase aproape 80.000 de tweet-uri, majoritatea postărilor venind de la personalități de dreapta. Planul Marii Resetări susține că o cabală a elitelor a planificat mult timp pandemia, astfel încât să o poată folosi pentru a-și impune controlul economic global asupra maselor.
Și în timp ce deontologii de stânga de la NYTimes afirmă că Marea Restare e o teorie conspiraționistă, John Kerry, fost secretar de Stat în administrația Obama, afirma la această conferință că este necesară de urgență o Mare Resetare pentru a opri ascensiunea populismului, potrivit Infowars.
Kerry a promis că, sub administrația Biden, America se va alătura din nou Acordului climatic de la Paris, care va lăsa fără locuri de muncă sute de mii de oameni, dar că acest lucru „nu este suficient”.
"Noțiunea de resetare este mai importantă ca niciodată", a spus Kerry. „Eu personal cred că suntem în zorii unui moment extrem de incitant.” Fostul senator a arătat clar că această „resetare”, care este doar o reeditare a aceleiași Noi Ordini Mondiale care s-a confruntat cu o rezistență dură în ultimele două decenii, este necesară pentru a reduce la tăcere populismul.
„Cred că Europa trebuie să se uite la povestea Brexit-ului, la populismul național în creștere - populism naționalist”, a spus Kerry. „Aceasta este într-adevăr una dintre prioritățile pe care trebuie să le abordăm cu toții”.
Vorbind despre faptul că Trump a fost votat în 2020 de foarte mulți americani, Kerry a remarcat: „Ceea ce mă uimește este că așa de multe persoane au votat în continuare pentru haos și încălcarea legii și ordinii și încălcarea standardelor„.
Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a salutat perspectiva venirii lui Biden ca „prieten al globaliștilor la Casa Albă”, și a declarat că cele două entități vor lucra la „un nou cadru de reguli pentru economia digitală și societatea digitală”.
”Nevoia de cooperare globală și această accelerare a schimbării vor fi cele două motoare ale Marii Resetări. Și văd aceasta ca pe o oportunitate fără precedent”, a spus von der Leyen.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aGj7SYDu3aGTZ.E.NeN9D1PNjnJq-text.png | În primul rând echivalarea conform căreia „mort CU Covid” ar fi totuna cu „mort DE Covid” este absurdă. Este recunoscut oficial că 99% dintre cei considerați ca decedați, chipurile, „DE Covid-19” au avut de fapt co-morbidități incomparabil mai grave. S-a pus semnul egal pe principul că virusul ar fi reprezentat „picătura care a umplut paharul”. Dar de ce nu s-a procedat la fel în cazul gripelor obișnuite, care puteau fi privite tot ca „picături mortale”?
„Studiu: 99% dintre oamenii care au murit de coronavirus în Italia sufereau și de alte boli”, Mediafax, 18 martie 2020, https://www.mediafax.ro/stirile-zilei/studiu-99-din-oamenii-care-au-murit-de-coronavirus-in-italia-sufereau-si-de-alte-boli-18998299.
Coronavirus, Istitutul Superior de Sănătate: „Doar 12 persoane au murit fără patologii anterioare”, La Stampa, 18 martie 2020, https://www.lastampa.it/cronaca/2020/03/18/news/coronavirus-l-istituto-superiore-di-sanita-solo-12-le-persone-decedute-senza-patologie-pregresse-1.38605276?fbclid=IwAR19_d0kRaWGeACu2Jl7fUFv2p0avfN0AeCfga5O-NL78Xv1zkCzTQlDQMM&refresh_ce.
La întrebarea formulată mai sus, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) răspunde prin aceea că infecția cu „noul virus” ar fi mult mai contagioasă. Dar cum a ajuns la această concluzie? Prin argumentul testărilor RT-PCR (Real Time Reverse Transcription & Polymerase Chain Reaction). Însă chiar inventatorul testării (Kary Mullis, laureat Nobel) a afirmat în repetate rânduri că tehnica respectivă NU este potrivită pentru diagnosticare deoarece prin natura procedurii erorile de interpretare sunt extrem de probabile.
Explicații detaliate pe această temă:
Christine Johnson – Universitatea California, Davis, SUA, „Viral load and the PCR”, Continuum Magazine, Noiembrie 2001; online la https://www.virusmyth.com/aids/hiv/chjtests5.htm.
John Lauritsen, „Protease Inhibitors in Provincetown”, Continuum Magazine Vol. 4, No. 5, 1998, p. 8-10.
„The coronavirus test – a pseudo-scientific roulette?”, youtube, 19 martie 2020, https://www.youtube.com/watch?v=xdBIcbF0nsM.
Dincolo de dezbaterile teoretice, sunt multe situații concrete care arată că testarea NU este obiectivă. Un exemplu care a făcut înconjurul lumii este prezentarea făcută de președintele Tanzaniei (doctor în chimie), care a arătat că testele au dat rezultate imposibile (că o capră sau un fruct de papaya ar fi avut Covid-19).
„Președintele Tanzaniei: Testul coronavirus la capră și fruct a ieșit pozitiv”, youtube, 8 mai 2020, https://www.youtube.com/watch?v=PFh9XOUKH_c).
Au apărut de asemenea mari scandaluri după ce loturi mari de teste coronavirus au fost descoperite ca fiind deja infectate. Iată un caz din Marea Britanie și unul din Canada:
„Coronavirus testing effort hampered by kits contaminated with Covid-19”, The Telegraph, 30 martie 2020, https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/30/uks-attempt-ramp-coronavirus-testing-hindered-key-components/
„Santé Canada confirme la contamination de 380.000 tests de dépistage”, MSN Quebec, 27 aprilie 2020, https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/sant%C3%A9-canada-confirme-la-contamination-de-380-000-tests-de-d%C3%A9pistage/ar-BB13hIwE?fbclid=IwAR3NzKWBpsGkKqj2O5dN_PaKEnR5myW8lQwT6AxaTf9EL2FAICzqKajVUyw.
Există informații științifice concludente conform cărora virusul SARS-CoV-2 nu are o origine naturală. Exact asta susține Luc Montagnier, laureat Nobel pentru descoperirea virusului HIV, care a declarat într-o emisiune TV că virusul care generează Covid-19 a fost creat în laborator prin tehnici de bioinginerie. El a indicat pentru detalii aprofundate un studiu realizat de o echipă de medici de la Universitatea de Științe Biologice din New Delhi:
„Luc Montagnier HIV Nobel Prize Winner Says Virus Bio-engineered in Lab”, youtube, 2 mai 2020, https://www.youtube.com/watch?v=durcHyxpFT4.
„Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag”, 30 ianuarie 2020, https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.
Există remedii care dau o mare rată de vindecare a Covid-19. Cel mai cunoscut exemplu este hidroxiclorochina, despre care mii de doctori din toată lumea au constatat clinic că are efecte foarte bune și rapide.
„Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they’ve used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics”, 3 aprilie 2020, https://www.dailymail.co.uk/health/article-8184997/Doctors-worldwide-say-malaria-drug-best-coronavirus-treatment.html.
Un alt remediu eficient este un tonic pe bază de plante din Madagascar, a cărui valoare este dovedită de faptul că acolo rata mortalității cu/de Covid-19 este infimă.
„COVID-organics: Madagascar launches Africa’s first cure for virus”, youtube, 22 aprilie 2020, https://www.youtube.com/watch?v=FG-8bBOau30.
OMS aplică însă tot felul de stratageme abile pentru a bloca utilizarea pe cale largă a remediilor „ne-convenționale”. Replica lor preferată este: „Produsul propus nu a fost suficient testat. Cele mai sigure sunt medicamentele Big Pharma”.
Care este linia pe care marșează constant OMS, susținută de clasa politică și mass-media? Că ne-am confrunta cu o criză medicală extraordinar de gravă și că singura soluție ar fi vaccinarea urgentă și obligatorie.
Dar știți că dacă ne-am referi doar la SUA, sunt înregistrate peste 4.000 de procese câștigate de cei care au adus dovezi că vaccinurile au avut efecte secundare foarte negative (chiar letale)? Știți că autoritățile americane au trebuit să plătească o sumă cumulată mai mare de 4 miliarde de dolari, ca despăgubiri în urma acestor verdicte?
„Congressman Posey Questions Mark Zuckerberg About Vaccine Safety Information Censorship”, youtube, 24 octombrie 2019, https://www.youtube.com/watch?v=4zaHk2BxA7I (minutul 3:30)
Devine așadar evident că dacă ar fi vaccinată obligatoriu, fără deosebire, întreaga populație a globului, numărul uriaș aș celor uciși de efectele secundare ar reprezenta o adevărată crimă în masă.
Este deja arhi-cunoscut că Bill Gates a afirmat că „dacă facem o treabă bună” cu vaccinurile (și altele) „putem reduce populația globului” cu 10-15%. Având în vedere că el este acum principalul finanțator al OMS și în același timp al cercetărilor de obținere a (cel puțin) unui vaccin „anti-Covid 19”, mai avem vreo îndoială despre ce pune de fapt la cale? Recent Gates a recunoscut cu non-șalanță într-un interviu că un eventual vaccin anti-Covid ar ucide cel puțin 700.000 de persoane doar prin efectele secundare. Asta în condițiile în care până acum în lume au fost declarați 350.000 de morți (cu tot cu umflarea nesimțită a datelor). Deci vaccinarea în sine ar omorî, conform estimărilor (minimale) ale lui Bill Gates, mai mult decât dublul efectului „pandemiei”.
„Bill Gates vorbind deschis despre reducerea populației”, youtube, 14 mai 2017, https://www.youtube.com/watch?v=Gtydv4k0SZ4 (min. 2:40).
Bill Gates Admits [Cerveza 1 9] Vaccine could possibly Kill And Maim 700,000, youtube, 15 aprilie 2020, https://www.youtube.com/watch?v=rfgB_Hdasns&feature=youtu.be.
Concluzie:
Există mult mai multe argumente documentate și evidențe de bun-simț care dovedesc că așa-zisa „pandemie” este fabricată pe un munte de falsuri și manipulări. Însă chiar și aceste minime date prezentate aici sunt concludente în a indica abuzurile grosolane executate de lacheii celor care vor să forțeze instaurarea unei „noi normalități”, în realitate o Dictatură Mondială instaurată printr-un pretext medical.
Pe de altă parte, această imensă farsă a „pandemiei” a spulberat, pentru cei care au ochi să vadă, toate iluziile că în lume ar mai exista la nivel guvernamental blocuri de forțe opuse. Aproape toate țările lumii, inclusiv marile puteri – SUA, Rusia, China, Germania, Franța, Marea Britanie – sunt în prezent în mod clar și autoritar administrate de structuri complet obediente unei Oculte Globaliste condusă de un grup de psihopați criminali.
În fața acestor constatări cutremurătoare enorm de mulți oameni de pe tot cuprinsul lumii au intrat acum într-un proces asemănător unei Treziri Colective, ce seamănă cu ieșirea dintr-o hipnoză malefică în care am fost menținuți.
Este necesar să înțelegem că puterea cea mai mare, de care Ocultei îi este cel mai frică, este Forța Unității noastre, orientată spre Adevăr și Lumină! | 2 |
stiri_propagandistice_img | agkUFz52XPb_Jd6pQ7KWgChK8ssO-text.jpg | “Dacă VIRUSUL ar fi natural, nu ar fi afectat întreaga lume! În funcție de climă/mediu, temperatura diferă de la o țară la alta. Dacă virusul ar fi natural, ar fi afectat doar țările cu aceeași temperatură/climă ca şi China. Dar acesta se răspândește identic într-o țară precum Elveția, similar cum se răspândește în zonele deșertice. Dacă virusul ar fi natural, s-ar fi răspândit doar în locuri reci şi ar fi murit în locuri fierbinți.
Am peste 40 de ani de cercetări pe animale și viruși. Asemenea virus Nu este natural! Este un virus fabricat! Complet artificial!
Colaborez de 4 ani cu cercetatorii din laboratorul Wuhan din China. Cunosc bine tot personalul acestui laborator. Pe toți i-am sunat după accidentul cu Corona, dar toate absolut toate telefoanele lor sunt moarte de 3 luni !
Acum înțeleg că toți acești tehnicieni de laborator acum sunt morți!
Pe baza tuturor cunoștințelor și cercetărilor mele de până acum, pot susține acest lucru cu 100% încredere că virusul Corona nu este natural. Nu provine de la lilieci. China l-a fabricat!
Dacă ceea ce spun astăzi se dovedește a fi fals, acum sau chiar după ce mor, guvernul poate să-mi retragă premiul meu Nobel.
Dar China minte și ascunde acest adevăr! Într-o bună zi ADEVARUL se va dezvălui tuturor! | 2 |
stiri_propagandistice_img | agloPv0L1G4RIaMdOOHXVMNSKn4W-text.jpg | În discursul susținut la Casa Albă, cu ocazia Zilei de Independență a Americii, președintele Trump a spus că SUA a testat în prezent peste 40 de milioane de oameni de virus, pe care președintele îl numește „ciuma chineză”.
În ciuda faptului că statele americane se întrec să vadă care raportează mai multe îmbolnăviri de Covid-19, președintele american Donald Trump spune că „99% din aceste cazuri sunt total inofensive”.
În discursul susținut la Casa Albă, cu ocazia Zilei de Independență a Americii, președintele Trump a spus că SUA a testat în prezent peste 40 de milioane de oameni de virus, pe care președintele îl numește „ciuma chineză”. Trump a spus că făcând atâtea teste, deomnstrează întregii lumi că 99% din îmbolnăviți nu pățesc nimic și că tratamentul american funcționează.
„Rezultatele pe care nicio altă țară nu le poate arăta, deoarece nicio țară nu are testele pe care le avem noi, nici din punctul de vedere al numerelor , nici al calității,” a spus Trump. Acesta a mai precizat că America își produce propriile halate, măști de protecție și echipament medical, spre deosebire de majoritatea țărilor, unde acestea sunt „făcute aproape exclusiv în țări străine, în special în China, de unde provine, în mod ironic, acest virus.”
Trump a mai declarat că va trage la răspundere guvernul de la Beijing după terminarea crizei și că nu putem lăsa să treacă faptul că din China provine acest virus care ne distruge în prezent planeta.
„Secretomania Chinei și înșelăciunile sale au permis ca virusul să se răspândească în întreaga lume – 189 de țări,” a amintit Trump. Și totuși Organizația Mondială de Sănătate și alte guverne ale lumii continuă să se încreadă în guvernul chinez. Ba mai rău, chiar să îi trateze ca niște experți în acest virus. Numai președintele Americii a avut îndrăzneala necesară de a-i întoarce spatele OMS-ului și a atrage atenția asupra gestionării dezastruoase de care a dar Orrganizația dovadă încă de la începutul pandemiei.
Desigur că așa-ziși experți stângiști, cum ar fi Dr. Fauci din America, s-au grăbit să-l contrazică pe Trump, pretinzând că spusele sale sunt nefondate.
Și totuși… din cele 12.5 milioane de cazuri confirmate de coronavirus, la ora actuală, nu au murit decât 560 de mii de oameni la nivel mondial. Nu e chiar 1%, dar nici cu mult mai mult – abia 4.4% din cazurile confirmate. Comparat cu numărul de oameni care trăiesc pe lumea asta și numeroasele cazuri încă neconfirmate, 560 de mii de morți nu reprezintă decât 0.007% din populația totală a lumii.
Și din moment ce toată lumea ne spune că există mult mai multe cazuri încă neidentificate, atunci da, foarte probabil că doar 1% sau chiar mai puțini din îmbolnăviții de Covid mor drept urmare, iar aceștia sunt de obicei bătrâni sau afectați de alte boli.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | agQuPqapkKudI0bHYXCEP689Ly9m-text.jpg | „Există o veche zicală în medicină că “vindecarea poate fi mai rea decât boala”. Expresia poate fi aplicată vaccinurilor. În lucrarea curentă, preocuparea noastră privește faptul că vaccinurile anti-Covid bazate pe tehnologia ARN au potențialul de a provoca mai multă boală decât epidemia Covid-19. (…) Vaccinul ar putea fi o armă biologică chiar mai periculoasă decât infecția originală.” – J. Bart Classen
Pe baza noilor sale cercetări publicate în „Microbiologia și bolile infecțioase”, imunologul J. Bart Classen avertizează că tehnologia ARN-mesager folosită în vaccinurile Pfizer și Moderna, ar putea crea “potențiale noi mecanisme” de apariție a efectelor adverse care ar ieși la lumină abia peste câțiva ani.
În 1999, oficialul din conducerea FDA (Administrația Alimentelor și Medicamentelor), Dr. Peter Patriarca, a susținut că avansul modern în tehnologia vaccinurilor depășește posibilitățile cercetătorilor de a identifica efectele adverse legate de vaccinare. Patriarca concluziona că acest lucru ar putea duce la rezultate neprevazute și nepredictibile post-vaccinare.
Într-un recent articol de cercetare publicat în „Microbiologia și Bolile infecțioase”, imunologul veteran J. Bart Classen a exprimat îngrijorări similare și a scris că vaccinurile Covid bazate pe ARN au potențialul de a cauza mai multe îmbolnăviri decât epidemia de Covid 19.
Timp de zeci de ani, Classen a publicat studii arătând cum vaccinarea poate să dea naștere unor boli cronice cum ar fi diabetul de tip 1 sau 2, dar nu imediat după vaccinare, ci la trei sau patru ani după.
În cel mai recent articol al său, Classen a avertizat că tehnologia ARN pe care se bazează vaccinul ar putea crea noi potențiale mecanisme de apariție a efectelor adverse care ar putea ieși la lumină abia peste câțiva ani.
Studiile lui Classen indică potențialul vaccinurilor ARN-mesager Pfizer și Moderna de a determina proteinele umane să adopte o configurație patologică, configurație asociată cu bolile neurologice cronic-degenerative.
Preocuparea lui specifică vizează bolile prionice (boli asociate cu versiuni greșite ale unor proteine normale), dar Classen indică multe mecanisme prin care vaccinurile ARN ar putea da naștere unor „multiple alte reacții adverse potențial fatale”.
Asigurarea că pacientul înțelege cu exactitate riscurile – atât riscurile cunoscute cât și cele necunoscute – este un pas important al consimțământului informat. Acest lucru este cu atât mai adevărat atunci când intervenția este experimentală și îi lipsesc date de siguranță pe termen lung, așa cum este cazul vaccinurilor anti-Covid Pfizer și Moderna. FDA a autorizat cele două vaccinuri pentru folosirea de urgență pe scara largă, după numai două luni de studii clinice.
Din păcate, nu este ceva neobișnuit în a comunica superficial riscurile. În octombrie, cercetatorii de la Universitatea New York și Tulane au declarat că informațiile oferite participanților la studiul clinic pentru coronavirus, referitoare la o problemă îngrijorătoare patogenă, au fost „suficient de ambigue’’, cu scopul de a-i determina pe pacienți să presupună că riscurile sunt „puțin probabile”.
Ar fi interesant de știut ce ar spune acei cercetători despre concluzia lui Classen: „Aprobarea unui vaccin care utilizează tehnologia ARN, fără o testare intensivă, este extrem de periculoasă”.
Cei care se gândesc la o injectare Covid, pot ignora potențialele riscuri doar pe propria lor răspundere față de pericol. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aGtCtaLVyMSDtIkZndUjrPb8Zz4G-text.jpg | Pentru că tot ceea se petrece acum este scris în cărți de mai multă vreme. Nu în cărți de povești pentru copii, ci pentru oameni mari. PLANDEMIE este cuvântul potrivit pentru criza mondială prin care ni se suprimă drepturile și libertățile.
În noiembrie 2008, apare un raport al National Intelligence Council (NIC), centrul gândirii strategice a comunității americane de informații, numit „Trenduri globale 2025 – O lume transformată”. Lucrarea se bazează pe intervievarea a 2.500 de experți din 35 de țări. Unul dintre capitolele raportului prevestește detaliat pandemia de coronavirus.
Citate din raportul NIC: „În 2020 din ce în ce mai mulți oameni vor purta măști chirurgicale și mănuși de cauciuc în public, de teama unei boli asemănătoare pneumoniei, care va ataca plămânii și bronhiile și va fi foarte rezistentă la orice tratament. (…) În ciuda restricțiilor asupra călătoriilor internaționale, călătorii cu puține sau fără simptome vor transporta virusul pe alte continente. Din ce în ce mai mulți pacienți vor fi raportați, cazurile noi vor apărea în fiecare lună. Lipsa unui vaccin eficient sau a unei imunități în restul lumii ar expune populațiile la contaminare.”
Raportul NIC se găsește aici.
În luna mai 2010, un raport al Fundației Rockefeller, numit „Scenarii pentru viitorul dezvoltării internaționale”, prevede carantina, izolarea și măștile la capitolul intitulat „Etapele închiderii” (lockstep).
Citate din raport: „Chiar și națiunile cele mai pregătite împotriva pandemiilor au fost copleșite rapid atunci când virusul a început să facă ravagii în toată lumea. De asemenea, pandemia a avut un efect letal asupra economiilor. Totuși, câteva țări s-au comportat mai bine – în mod special China. Guvernul chinez a impus rapid carantina obligatorie pentru toți cetățenii și a închis imediat granițele. (…) Liderii statelor din toată lumea și-au folosit extrem autoritatea și au impus reguli draconice și restricții, de la purtarea obligatorie a măștii, la măsurarea temperaturii la intrarea în clădiri publice. (…) Chiar și după ce pandemia s-a domolit, acest control autoritarist și această supraveghere a cetățenilor și a activităților lor au continuat și chiar s-au intensificat. (…) Cetățenii au renunțat de bunăvoie la o parte din suveranitatea și intimitatea lor în favoarea unor state paternaliste, în schimbul unei mai mari securități și stabilități.”
Raportul Rockelfeller se mai găsește doar în arhiva Internet, aici.
Într-un articol din martie 2010, „Bioterorismul – bomba nucleară a sec.XXI”, publicat în revista SRI, autorii afirmă: „Chiar şi la nivelul actual de dezvoltare tehnologică, detectoarele de agenţi biologici nu sunt capabile să descopere toate microorganismele potenţial periculoase. Pornind de la premise de etică şi securitate, autorităţile au interzis echipei conduse de cercetătorul Craig Venter sintetizarea pe cale chimică a unor noi agenţi infecţioşi într-un laborator privat”.
SRI ne spune practic că unui faimos cercetător american i s-a interzis să genereze o armă biologică. Craig Venter este însuși părintele decriptării genomului uman – harta ADN-ului nostru. După această descoperire, Venter a creat microorganisme sintetice, bacterii și virusuri iar acum acest veteran al războiului din Vietnam are afaceri private în biotehnologie. În război, Craig Venter a lucrat la trierea răniților, unde decidea cine moare și cine trăiește.
Având aceste informații, puteți judeca și singuri dacă pandemia este sau nu eveniment natural. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aHDGmuh1_zA03EPkKhF1L1EhRGSa-text.jpg | În timp ce în Italia titlurile, transmisiile și rețelele de socializare sunt invadate de mult discutatul „coronavirus”, 20.000 de militari ai trupelor americane debarcă în șapte aeroporturi europene și li se vor adăuga alți 10.000 de soldați americani prezenți deja în Europa și alți 7.000 de soldați din diferite țări europene.
În total 37.000 de soldați înarmați. În ce scop? Pentru a ajuta statele să oprească acest virus exaltat sau să-i ajute pe cei care l-au contractat? Absolut nu!!!
Au venit pentru a se deplasa sau, folosind cuvintele oficialilor americani de top pentru a se „răspândi” pe teritoriul european pentru a începe „Europa Defender 20” în aprilie care ar trebui să se încheie în iulie!!! Au fost informați cetățenii despre ce este vorba? Evident că nu!
„Europa Defender 20” este un exercițiu conceput de guvernul SUA în colaborare cu NATO pentru a „testa” strategiile care vor fi utilizate de SUA și Europa (care își confirmă supunerea la SUA), dacă există o amenințare că duce la un război ipotetic.
Amenintare de la cine? Evident, ofițerii americani ocolesc răspunsul fără să facă clarificări și folosesc sintagma generică „amenințare ipotetică”. Evident, singura amenințare ipotetică care poate fi atribuită gândirii americane este Rusia (aliatul Chinei) cu care au creat de mult timp în mod voit mari tensiuni.
Dar să analizăm. Pentru acest exercițiu, pe lângă cei 37.000 de soldați, vor fi aduse din afară 14.000 de vehicule militare (deci tancuri, elicoptere etc …) și proporțional cât mai multe muniții. Așa că având în vedere „virusul”, soldații vor veni cu măștile și precauțiile adecvate pentru a face acest „exercițiu”? Evident că nu!!!
Potrivit ofițerilor americani, acești soldați sunt, prin urmare, SĂRIȚI ÎN CAZ, ei nu au dreptul de a contracta „coronavirusul”. Ceva nu e în regulă!!!
Iată întrebarile care se nasc:
– De ce, dacă este doar un exercițiu nu este amânat, având în vedere nota OMS privind răspândirea acestui virus și a haosului media, social, de sănătate, politic și economic pe care îl generează în lume?—
– De ce cetățenii pot primi acest virus, iar militarii SUA se pot deplasa fără probleme?
– De ce s-a decis efectuarea acestui exercițiu geografic într-o poziție care să prevadă un conflict ipotetic cu Rusia și nu în alte zone care privesc alte orizonturi?
– De ce 95% din mass-media nu vorbesc despre asta?
– De ce nu vorbesc toți reprezentanții politicii italiene despre asta?
– Dacă soldații sunt scutiți, asta înseamnă că virusul nu este cel care este atât de periculos sau există deja posibilitatea unui vaccin și de a face o ființă umană imună și nu se spune?
– Dacă soldații americani ar contracta virusul, nu ar deveni ei înșiși o cauză exponențială a extinderii virusului?
Rusia a pus numeroase întrebări cu privire la acest exercițiu la care nu a primit răspuns și, pe baza acestuia, a declarat deja că își va păstra poziția militară în interiorul frontierelor sale, ceea ce nu împiedică un astfel de scenariu liniștitor cu două părți armate: este un exercițiu sau nu este.
Pentru a recapitula: China, aliata Rusiei, a încheiat un contract cu luni în urmă cu Italia (o țară fundamentală din Europa pentru relațiile legate de comerțul în Mediterana și pentru poziția sa strategică dacă există conflicte) pentru a stabili relațiile comerciale solide și mai importante între Italia și China și făcând puterea Americii asupra Italiei mai puțin importantă, chiar nesemnificativă.
Coronavirusul pornește din China, dar explodează incredibil în Italia, nu numai din punct de vedere al sănătății, dar mai ales alimentat de mass-media mondială, în ciuda faptului că în cazul declanșator al pandemiei nu este un italian.
De ani buni, China și Rusia au fost oponenții comerciali incontestabili ai SUA, deoarece importanța lor amortizează foarte mult monopolul dolarului pe piața globală și acest lucru, pentru SUA, creează pierderi semnificative de putere, atât din punct de vedere economic, cât și din punct de vedere geopolitic.
De ceva timp, America face tot posibilul pentru a provoca Rusia cu mișcări de piață și dislocări militare asupra a tot ceea ce afectează interesele sale comerciale și geopolitice.
Acum, în timp ce cetățenii lumii sunt îndreptați cu ochii și urechile asupra Europei, Chinei și Italiei, America, în schimb, fără a lua în seamă haosul care există în mod obiectiv în prezent cu privire la un virus despre care chiar și virusologii spun lucruri diametral opuse, decide să continue un exercițiu care, dacă ar fi așa, ar putea fi ușor amânat într-o perioadă mai pașnică.
Deci, de ce atâta presiune pentru ca soldații americani să folosească armamente în cantități alarmante pentru un exercițiu SIMPLU, în ciuda a tot ceea ce se întâmplă acum și știind că acest lucru declanșează un nivel ridicat de alertă în Rusia?
Fenomenul „coronavirus” este un instrument util pentru a distrage și pregăti o mare parte din cetățenii lumii pentru ceva mai important care trebuie să se întâmple sau pe care cineva îl pregătește să se întâmple și care nu are nicio legătură cu virusul, ci cu o întrerupere a sistemului geopolitic global.
Ceva se întâmplă și nu este vorba despre conspirație, ci de fapte geopolitice care sunt deja verificabile în aceste ore în 7 țări europene. Acesta este subiectul asupra căruia trebuie să te întrebi! | 2 |
stiri_propagandistice_img | aHMQrp1XAouvWVCbbul441O.bq10-text.jpg | Directorul Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus, vrea o „conducere globală” în lupta împotriva noului coronavirus.
Absenţa unei conduceri globale şi a unităţii în lupta împotriva noului coronavirus reprezintă o ameninţare mai mare decât epidemia în sine, a declarat luni șeful OMS, fără să dezvolte această afirmație. „Lumea are nevoie disperată de unitate naţională şi de solidaritate globală. Politizarea pandemiei a exacerbat-o”, a spus Tedros Adhanom Ghebreyesus.
„Cea mai mare ameninţare cu care ne confruntăm acum nu este virusul în sine, ci absenţa unei solidarităţi globale şi a unei conduceri globale”, a adăugat el. Avertismentul lansat de directorul OMS intervine într-o perioadă în care multe ţări au intrat într-o etapă de relaxare a restricţiilor, pentru a-şi relansa economiile naţionale.
OMS a fost criticată de anumite state membre, în special de Statele Unite ale Americii, care au spus că este o organizaţie prea slabă, prea lentă şi prea „dedicată Chinei” în eforturile depuse pentru limitarea pandemiei de COVID-19. Alte state membre au cerut o revizuire a reacţiei organizaţiei în faţa pandemiei, iar Australia a cerut ca OMS să aibă mai multe prerogative, care să îi permită să reacţioneze mai repede în situaţii de criză sanitară.
Pandemia accelerează pe plan mondial
Șeful OMS a dezvăluit o statistică alarmantă despre noul coronavirus. A fost nevoie de trei luni pentru ca primul milion de cazuri să fie semnalate, însă ultimul milion de cazuri a fost semnalat în doar opt zile. Tedros Adhanom Ghebreyesus avertizează că numărul de cazuri de Covid-19 continuă să crească exponențial, potrivit news.com.au.
Expertul a declarat că liderii mondiali nu trebuie să politizeze pandemia, ci să se unească pentru a lupta împotriva acesteia. „Nu ştim unde şi nici când se va produce următoarea pandemie, dar ştim că ea va avea un impact teribil asupra vieţii şi economiei mondiale”, a avertizat Tedros Adhanom Ghebreyesus. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aI9ovRqUqmSxkLAi1aLF.f2kWjM0-text.jpg | La 1 mai 2020, a fost introdus proiectul de lege H.R. 6666 în Camera Reprezentaților SUA (House of Representatives). Acest proiect de lege urmează să autorizeze Secretariatul pentru Sănătate și Serviciilor Umane să acorde subvenții entităților eligibile să efectueze teste diagnostice pentru COVID-19, precum și activități conexe, cum ar fi urmărirea persoanelor în contextul coronavirus, prin unitățile mobile de sănătate și, după caz, la reședințele persoanelor fizice și în alte scopuri.
Acest proiect de lege, în cazul în care va deveni lege, va oferi posibilitatea legală pentru a intra în locuințe și de a cere efectuarea unui test dacă se dovedește că ai întâlnit vreo persoană pozitivă pentru COVID-19. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aIab48zv2qGhMcVBQz_O7fwUxw_W-text.jpg | Intr-un raport OMS intitulat “Considerații privind consimțământul vaccinarii copiilor și adolescenților între 6 și 17 ani” se afirma cu subiect si predicat faptul ca, orice parinte care isi trimite la scoala copiii in ziua in care se efectueaza vaccinari, esti de acord ca acestia sa fie vaccinati.
Cand Sorina Pitea era ministru al sanatatii, se anunta ca medicii scolari vor primi un salariu de 14000 RON, acestia avand ca obiectiv principal vaccinarea copiilor. Acest proiect e continuat de colegii din “partidul advers”.
Sunteti obligati sa raportati catre scoli statusul vaccinal copiilor, medicii iau la cunostiinta si vor lua toate masurile pentru ca acestia sa primeasca “vaccinurile lipsa”.
Se pregateste un Ordin de Ministru in care la art. 5.2 si art. 6 apare ca atributie a medicului școlar efectuarea vaccinărilor in situații epidemiologice speciale:
http://www.ms.ro/acte-normative-in-transparenta/#9de03d8h0t
Comisia de educatie declarase neconstitutional proiectul de lege al vaccinarii obligatorii, neputand sa se interzica accesul la scoala din cauza refuzului vaccinarii. Asadar s-au gandit la acest mod e a vaccina cat mai multi copii. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aIKGa77_CwcNJ5wAVFV_V2uH6m7i-text.jpg | Un document intern, realizat de mai mulți experți, la comanda Ministerului german de Interne, susține că măsurile luate de Guvernul de la Berlin pentru combaterea pandemiei de COVID-19 au fost exagerate.
Potrivit raportului, pandemia de COVID-19 nu este atât de gravă, fiind mai degrabă o alarmă falsă la nivel mondial, informează Global Research.
Guvernul federal al Germaniei, dar și presa din această țară, se confruntă cu un scandal după ce documentul a apărut recent în spațiul public.
Printre cele mai controversate puncte ale raportului se numără ideea că pericolul prezentat de COVID-19 a fost mult supraestimat. Autorii susțin că nu există dovezi potrivit cărora pericolul prezentat de noul coronavirus ar fi fost mai mare decât nivelul considerat normal în cazul epidemiilor în general.
Raportul mai notează că multe dintre persoanele care au murit din cauza acestei boli ar fi murit oricum, din punct de vedere statistic, anul acesta, ori din cauza vârstei înaintate, ori ca urmare a afecțiunilor de care majoritatea sufereau.
Autorii documentului fac și o comparație cu mortalitatea provocată de alte afecțiuni. Astfel, ei notează că, la nivel mondial, în trei luni au murit 250.000 de persoane din cauza COVID-19, comparativ cu 1,5 milioane de decese provocate în întreaga lume de epidemia de gripă din 2017-2018.
În concluzie, potrivit studiului, pericolul prezentat de noul tip de coronavirus nu este mai mare decât al altor tipuri de virus și nu există dovezi care să indice că pandemia de COVID-19 nu ar fi altceva decât „o alarmă falsă”.
Măsurile luate de statele lumii au avut „consecințe numeroase și grave”
Raportul susține că măsurile luate de Guvern pentru limitarea răspândirii bolii a avut „consecințe numeroase și grave” asupra populației. Mai mult, autorii susțin că restricțiile impuse de stat au provocat mai multe decese decât coronavirusul, dat fiind faptul că pacienții care suferă de alte boli decât COVID-19 au fost ignorați de sistemul de sănătate german. De altfel, luna trecută, presa germană susținea că peste 52.000 de intervenții chirurgicale în cazul pacienților cu afecțiuni oncologice ar fi fost amânate în perioada restricțiilor.
Inițial, Guvernul a încercat minimalizarea importanței raportului, despre care a spus că ar fi scris de un singur angajat, iar conținutul documentului ar reprezenta doar opinia proprie a acestuia.
Cu toate acestea, raportul de 93 de pagini a fost scris de o echipă de oameni de știință, aprobat de Ministerul de Interne și format din experți în domeniul sanitar din cadrul mai multor universități germane.
De altfel, experții care au redactat documentul au transmis un comunicat prin care au criticat Guvernul de la Berlin că ar fi ignorat sfaturile lor și i-au cerut ministrului de Interne să facă o declarație oficială despre acest raport.
Guvernul german nu a reacționat până în prezent față de informațiile apărute în presă. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aitJfZANvVW9Tso7AE9QJtXFCmOS-text.jpg | În calitate de medic solicitat să ajute în această criză epidemică, aș dori să vă împărtășesc ceea ce se întâmplă în spitale, care răspund orbește tuturor injoncțiunilor ordonate de guvern. În primul rând, trebuie să știți că toate spitalele publice și private din teritoriu sunt goale. În acest mare război purtat împotriva Covid-19, toate celelalte patologii sunt retrogradate pe planul doi, chiar al treilea. Ce înseamnă: toate spitalizările și intervențiile chirurgicale programate pentru persoanele care au nevoie de îngrijiri au fost anulate.
Oamenii care sunt somați de guvern și mass media să rămână acasă, ajung să moară tot acasă din cauza insuficienței cardiace, de exemplu, pentru care nu vor primi tratamentul necesar într-un anumit interval de timp. Pentru că ar trebui să se știe că această panică generalizată întreținută artificial, pentru a opri propagarea unui virus care există oricum, este dublată de directive oficiale menite să împiedice o acțiune reală și organizată pe plan național, face ca toți medicii liberali, precum și generaliștii și specialiștii, să-și închidă cabinetele.
Prin urmare, pacienții nu mai văd un medic și nimeni nu poate evalua o posibilă deteriorare la pacienții cu boli cronice și, ca atare, dacă nu mor acasă, ajung prea târziu într-un serviciu spitalicesc. Așadar, de trei săptămâni, în Franța, toți medicii și chirurgii sunt șomeri!
Niciunul dintre noi nu înțelege în prezent ce se întâmplă. Cu toții ne întrebăm: unde au dispărut pacienții? Iată un exemplu care să vă arate absurditatea acestei situații: dacă un pacient sună la numărul de urgență 15 pentru că simte o ușoară durere toracică în baza dreaptă cu o ușoară tusă și puțină febră, i se va spune că acestea sunt semne frecvente ale Covid- 19 și că trebuie să rămână acasă, va trece peste câteva zile. Ghinion, este de fapt o embolie pulmonară, iar pacientul se poate găsi în șoc hipovolemic în orice moment, pe lângă necroza plămânilor.
Acum să vorbim despre singurele servicii spitalicești care continuă să funcționeze la „capacitate maximă”: urgențele sunt utilizate pentru a analiza pacienții cei mai suspectați de infecție cu Covid-19 sau pacienții care pot avea urgențe reale care pot pune viața în pericol, care trebuie îngrijiți foarte repede, ca de obicei. Rețineți că în aceste unități va fi internat un pacient infectat care este considerat a fi un „individ fragil” (fie sub 70 de ani cu antecedente semnificative, fie peste 70).
Am fost rechiziționat cu ceva timp în urmă să lucrez într-una din aceste unități. Cum arată? Serviciile spitalului sunt goale, fiind rechiziționate pentru a pacienții Covid-19. Înainte de a fi transferați de la serviciile de urgență în aceste unități, pacienții sunt etichetați: fie au sub 70 de ani și sunt etichetați ca „resuscitabili” (dacă starea se deteriorează, vom face tot ce se poate pentru salvarea lor), sau au peste 70 de ani și sunt etichetați „LATA”, ceea ce înseamnă Limitarea și întreruperea terapiei intensive. Voi încerca să explic pe scurt ce facem pentru un pacient resuscitat și ce facem pentru un pacient LATA în acest tip de situație.
Vă reamintesc că tabloul clinic al unei infecții severe „coronavirus” corespunde pneumoniei, o infecție a plămânilor care atacă alveolele pulmonare. Faza terminală a acestui tip de infecție corespunde, în general, cu ceea ce se numește șoc septic cu punct de plecare pulmonar, germenul inițial prezent în plămâni și tractul respirator trece în sânge și atacă toate organe vitale: inimă, creier, ficat, rinichi. Toate acestea duc la o comă care interferează mai mult cu respirația, tensiunea arterială scăzută, deoarece inima nu mai poate funcționa corect, o creștere a toxicității în organism (fie din cauza medicamentelor, fie din cauza deșeurilor produse de corpul nostru permanent) ) deoarece ficatul și rinichii nu mai funcționează.
Situația pacientului etichetat „resuscitabil” din departamentul nostru: ajunge cu oxigen pur în mască pentru a-l ajuta să respire, noi adaptăm fluxul de oxigen în funcție de nevoile sale (estimat prin saturarea oxigenului) și în majoritatea cazurilor: nu-i schimbăm deloc tratamentul! Aceste servicii, care sunt prezentate ca zone de război total copleșite, sunt de fapt unități de supraveghere unde nu facem aproape nimic. Nu am avut niciodată zile atât de pașnice ca de la începutul acestei crize. Dacă unul dintre acești pacienți începe să se decompenseze, pentru a intra într-o stare de detresă respiratorie acută cu hipotensiune arterială, pseudo-coma etc. protocolul ne spune să intuim, să infuzăm acest pacient cu 2 până la 3 L de soluție salină timp de 3 ore pentru a crește tensiunea arterială și a iriga astfel organele vitale, să băgăm antibiotice și noradrenalină pe cale intravenoasă dacă soluția salină nu a funcționat cum trebuie. Toate acestea pentru a stabiliza funcțiile vitale pentru a oferi timp antibioticelor să-și facă treaba.
Am petrecut suficient timp de mai multe ori în secții de urgență și reanimare, așa că știu că vârsta nu este întotdeauna factorul determinant atunci când decidem dacă resuscităm un pacient sau nu. Am văzut deja încercări de resuscitare la pacienții cu vârsta de 80 de ani, pentru că există o maximă pe care ne place să o repetăm pentru conștiință: avem o obligație de mijloace, dar nu de rezultate. Ceea ce înseamnă că pentru orice pacient care ajunge în mâinile noastre, trebuie să facem tot ce putem pentru a-l salva, chiar dacă se dovedește că a pornit prost din start.
Acum să vorbim despre pacienții LATA din Unitatea Covid-19: prin urmare, ei au adesea vârsta de peste 70 de ani. La fel ca tinerii, ajung în serviciile noastre cu Oxigen pe nas, cel mai adesea cu un debit de 2 până la 3 L / min. Dacă vreodată acești pacienți bătrâni încep să necesite un flux mai mare de oxigen, de la 6 la 7 L / min (ceea ce poate fi explicat prin faptul că acești bătrâni și-au târât pneumonia de aproximativ 7 zile, de când li s-au spus să rămână acasă), se consideră că nu vor supraviețui infecției lor. 6 sau 7 L / min de oxigen este limita dintre viață și moarte în aceste Unități. Odată atinsă această etapă, va intra în joc eticheta LATA. Având în vedere că acești bătrâni vor muri oricum (din moment ce nu îi vom resuscita, salut, obligația mijloacelor…), îi injectăm cu un cocktail de Morfină și Hypnovel intravenos.
De asemenea, folosim aceste două molecule în îngrijirea paliativă: ele induc o comă artificială, un efect bine cunoscut și au și un efect depresiv respirator. Acestea au un efect relaxant muscular, în special în mușchii respiratori (diafragmă, mușchi intercostali, mușchi faringieni etc.) și, prin urmare, provoacă asfixie medicamentoasă. Medicii, dacă sunt dedicați eticii, o numesc „moarte ușoară”. Prin urmare, în aceste unități, ucidem în mod artificial pacienți care sunt condamnați imediat ce părăsesc situația de urgență. În niciun moment nu căutăm să practicăm medicină cu ei. Aceste decese sunt considerate apoi victime ale Coronavirusului, când sunt de fapt victimele medicilor francezi.
Familiile acestor victime nici măcar nu pot realiza nimic din ce se întâmplă pentru că, nu au dreptul la nicio vizită. Pacienții pe sfârșit de viață (cei care au beneficiat de cocktailul LATA) au dreptul la o singură vizită pe zi. Așadar, rudele trebuie să se aranjeze să decidă cine va merge pentru a vedea viitorul mort. Iar acest vizitator nu va avea voie să viziteze din nou în săptămâna curentă. Prin urmare, nu au cum să aprecieze progresul clinic al persoanei dragi, pentru că mai rar avem pacienți care rezistă mai mult de o săptămână pe Morfină și Hipnovel. Prin urmare, politicienii noștri orchestrează morți cu lopata în spitale și folosesc aceste decese pentru a crea o psihoză generală pentru un scop pe care încă nu îl pot înțelege?… | 2 |
stiri_propagandistice_img | aIVSd5OfulMJMaFS8F3OH3y9R9oG-text.jpg | BigPharma și aliatul ei, ticălosul de SOROS, vor să șteargă acest nume din istoria lucrurilor bune ale omenirii.
șa cum am mai scris, Grupul de Comunicare Strategică are o agenda proprie dictată, clar, de interese potrivnice democrației românești și își urmărește, în continuare, scopul deja declarat de a impune cenzura în spațiul mediatic românesc.
Mai nou, GCS, adică Grupul de Comunicare a lui Soros (veți citi mai jos de ce spun asta) cenzurează tot ce se scrie despre POLIDIN, căci nu e bine să scrii despre medicamentele românești. Acum, GCS a cerut eliminarea unui articol (Coronavirusul ucis de Polidin) apărut de site-ul bpnews. Adică i-a cerut lui Vela să se impună să fie bărbat și să dea de pământ cu Polidinul, deși GCS nu dă nici un fel de argument, adică de ce Polidinul, care a avut o carieră fulminantă vizavi de bolnavii români, nu ar fi folositor și în cazul acestui nou virus. Cică, articolul conține elemente false. Da? Că Polidinul a făcut miracole? Că era fabricat aici, al noi? Că era ieftin și și-l permitea oricine? Numai falsuri, GCSeule, că doar tu hotărăști ce este adevărat, nu? Ce e alb, sau ce e negru…
Nu, domnule, scoatem orice articol în care se vorbește de acest medicament revoluționar, pentru că BigPharma și aliatul ei, ticălosul de SOROS, vor să șteargă acest nume din istoria lucrurilor bune ale omenirii. E bun numai ce hotărăsc ăștia, restul este împotriva siguranței naționale, face rău populației, e câh, trebuie stârpit. Ce noroc pe GCS cu pandemia asta, așa își poate face de cap orice slugoi de-a lui Soros, orice nimeni care s-a urcat ca scroafa în copac. Și te mai miri că ne paste dictatura…
Că nimic bun nu poate veni de la mizeriile astea de neomarxiști care își doresc numai Comintern peste tot și peste toate. Niște stîrpituri care ne vor viețile, mințile și sufletele.
Oare cât o să ne mai lăsăm călcați în picioare de aceste slugi trădătoare de Țară? GCS-ul ar trebui aruncat în pușcărie numai pentru faptul că a instituit cenzura bunului plac a lui Soros, și probabil acolo o să și ajungă, după ce lumea va înțelege cât ne manipulează niște milițieni vânduți pe doi-trei lei unui stăpân mai veros decât orice boală venerică.
Huo, la pușcărie trădătorilor! Lăsați românii în pace. Putem gândi cu capul nostru, nu cu capetele voastre pline de minciuni progresisto-globaliste.
Cine nu crede, să intre pe https://code4.ro/ro/parteneri/, să vadă care sunt partenerii site-ului stirioficiale. Numai sorosiști https://www.vice.com/ro , numai slugi https://funky.ong/ ale acestui Diavol care nu vrea binele nimănui, niciodată. După cum se știe, stirioficiale este e bun, frumos, si corect, restul nu mai trebuie citite, nu mai trebuie analizate, doar ce vrea GCS e gigea. Așa începe spălatul pe creier, cu gecesiști trădători de țară, cu vermine https://resursecivice.ro/ de foști milițieni care nu gâdesc și nu simt românește!
Cenzura lui Ceaușescu a fost parfum pe lângă ce pot mințile acestor neoameni! Fără Polidin, fără medicamentație românescă, totul trebuie să vină de unde vrea Soros și să umfle buzunarele BigPharma!
Și asta fără nicio garanție că vom fi vindecați!
Cobai în propria Țară, asta am ajuns, și vom ajunge și mai rău dacă vom asculta ordinele unui GCS mânjit și antiromânesc!
Ninel PEIA
Presedinte Partidul Neamul Românesc | 2 |
stiri_propagandistice_img | aIZAsQij1qjRAgJRDSZWP.4Sn0GO-text.jpg | „Comisia Europeană” – organul executiv al Europei, format din birocrați nealeși, – a publicat pentru prima dată o propunere de pașapoarte pentru vaccinuri la 26 aprilie 2018. Îngropată adânc într-un document care tratează „Cooperarea consolidată împotriva bolilor care pot fi prevenite prin vaccinare”, propunerea a fost în esență ignorată de media mainstream.
Un document de foaie de parcurs emis la începutul anului 2019 a stabilit ulterior planuri specifice pentru punerea în aplicare a propunerii Comisiei Europene. Acțiunea principală enumerată în foaia de parcurs a fost „examinarea fezabilității dezvoltării unui card / pașaport comun de vaccinare” pentru cetățenii europeni care să fie „compatibil cu sistemele electronice de informare a imunizării și recunoscut pentru utilizare peste granițe”. Planul urmărea ca o propunere legislativă să fie publicată în Europa până în 2022. Credeți că Cîțu are vreun cuvînt de spus atunci când anunță că România nu va implementa aceste pașapoarte?
Interesant este că foaia de parcurs folosește mai mulți termeni care, deși sunt relativ neobișnuiți în majoritatea țărilor înainte de pandemie, au devenit de atunci auziți zilnic în mass-media. Poate că cea mai notabilă dintre acestea este „vaccine hesitancy”, care s-ar traduce în vaccino-scepticism, ezitare la vaccinuri . Sprijinirea țărilor europene în „combaterea vaccino-scepticismului” este listată în document ca unul dintre punctele cheie de acțiune.
Posibilitatea apariției pandemiilor și „focarelor neașteptate” este menționată în foaia de parcurs. În mod revelator, se face referire specifică la susținerea autorizării „vaccinurilor inovatoare, inclusiv pentru amenințările emergente pentru sănătate”. Afirmând că „industria producătoare de vaccinuri” are un „rol cheie” în îndeplinirea obiectivelor descrise în document, foaia de parcurs enumeră „îmbunătățirea capacității de producție a UE” și depozitarea vaccinurilor ca puncte de acțiune suplimentare care trebuie luate în considerare. Către consolidarea „parteneriatelor existente” și „colaborării cu actorii și inițiativele internaționale”, foaia de parcurs se referă, de asemenea, la o reuniune la nivel global a vaccinării care a avut loc în septembrie 2019. O examinare atentă a participanților și subiectul acestei întâlniri este revelator.
Summitul Global de Vaccinare din 2019
Nemenționat de presa mainstream, un „Summit global de vaccinare” a fost găzduit la Bruxelles, Belgia, la 12 septembrie 2019. Organizat de Comisia Europeană în cooperare cu Organizația Mondială a Sănătății, întâlnirea a avut loc cu doar 3 luni înainte de începerea focarului de coronavirus. Semnificativ este și faptul că acest summit a avut loc cu 36 de zile înaintea simulării de pandemie, Evenimentul 201, care a avut loc la 18 octombrie 2019 , simulare realizată cu ajutorul Fundației Bill & Melinda Gates, Forumului Economic Mondial și Școlii de Sănătate Publică Johns Hopkins Bloomberg.
A fost un eveniment privat, exclusiv bazat pe invitație, iar participanții la summitul de vaccinare au fost lideri politici, reprezentanți la nivel înalt din cadrul Organizației Națiunilor Unite și din alte organizații internaționale, ministere ale sănătății, cadre universitare, oameni de știință și profesioniști din domeniul sănătății, “experți” sectorul privat și organizații neguvernamentale.
Summitul a fost structurat în jurul a trei mese rotunde intitulate „In Vaccines we Trust” (În Vaccinuri ne încredem, o batjocură la adresa expresiei “In God we trust“), „The Magic of Science” (nu se mai ascund, îi spun direct “Magia Științei” pentru că știința lor a devenit o forma de vrăjitorie) și Vaccines Protecting Everyone, Everywhere , „Vaccinurile protejează pe toată lumea, oriunde” indicându-ne intenția lor de a vaccina absolut toată populația pământului. E teribil să realizăm că lumea e condusă de niște psihopați. Printre membrii panoului pentru aceste mese rotunde au fost iNanette Cocero, președinte global al vaccinurilor Pfizer; Dr. Seth Berkley, CEO GAVI, Global Vaccine Alliance – o organizație care a primit fonduri vaste de la Fundația Bill & Melinda Gates; și Joe Cerrell, directorul general al politicii globale și advocacy al Fundației Bill & Melinda Gates.
Planificarea pandemiei a fost clar evidențiată la această reuniune la nivel înalt. Documentele cheie distribuite participanților au inclus rapoarte privind „Planificarea pregătirii pentru gripa pandemică”, „Un exercițiu de gripă pandemică pentru Uniunea Europeană”, „Planificarea pregătirii pandemice pentru gripă și gripa aviară”, „Pregătirea și planificarea răspunsului la gripa pandemică”, „Către suficiența Vaccinurilor antigripale pandemice în UE ”și„ “Un „parteneriat public-privat” privind vaccinurile europene pandemice împotriva gripei ”. În toate aceste documente, obiectivul consolidării colaborării cu industria farmaceutică este subliniat în mod repetat, la fel și mesajul conform căruia o pandemie globală era acum inevitabilă. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aJgK_FM8ttaQS0h_H_69YHSWehPq-text.jpg | Un video cu dr. Michael Yeadon, fost vicepreședinte și șef științific al companiei Pfizer, relevă că așa-numitul „al doilea val” al coronavirusului este complet inexistent si a respins astfel necesitatea unui vaccin pentru a pune capăt pandemiei.
Dr. Michael Yeadon a descoperit că guvernul britanic își folosește expertiza în mod „incompetent” ca răspuns la Covid-19. Grupul consultativ științific al guvernului britanic pentru situații de urgență (SAGE) a înțeles greșit multe lucruri despre virusul Covid-19, spune dr. Yeadon.
Potrivit dr. Yeadon, „nu există știință care să sugereze că ar trebui să se întâmple un al doilea val”. Testele Covid-19 sunt științe nedorite , spune el, iar întreaga idee a „cazurilor noi” care se înmulțesc exponențial este falsă.
Acuzatii la adresa Grupului de Consiliere Științifică pentru Urgențe (SAGE)
Omul de stiinta britanic a criticat Grupul de Consiliere Științifică pentru Urgențe (SAGE), care a avut un rol proeminent în stabilirea restricțiilor. El a spus că SAGE nu are expertiza esențială în domeniul în legătură cu care se pronunță si a subliniat două erori fundamentale pe care grupul le-a făcut în supozițiile sale, ceea ce face ca și concluziile generale să fie fundamental greșite.
Presupunerea greșită a SAGE este că „100% din populație este susceptibilă să ia virusul și că nu există nici un fel de imunitate preexistentă”.
„SARS-CoV-2 este nou, coronavirușii nu sunt”
Yeadon afirmă că ideea imunitătii preexistente este „ridicolă deoarece, deși SARS-CoV-2 este nou, coronavirușii nu sunt.
Savantul a spus că, există cel puțin „patru coronaviruși endemici care circulă liber în Marea Britanie”.
Persoanele care au fost infectate de „una sau mai multe dintre aceste endemii, gripe comune care au produs coronaviruși în trecut, au o imunitate (celule T) durabilă și robustă, nu doar la acești viruși, dar și la virușii cu grad mare de rudenie.
Dr. Yeadon a afirmat că SAGE și-a demonstrat lipsa de competență pentru că „nu a luat în considerare o asemenea inter-reacție si demonstrează astfel lipsa de înțelegere necesară pentru a construi un model suficient de fiabil pentru a fi utilizat”.
„Aproape toate testele Covid-19 produc falsuri pozitive”, avertizează dr. Yeadon
Imunitatea comunitară este semnificativ mai mică decât susțîn experții, spune dr. Yeadon.
În ceea ce privește „pandemia”, dr. Yeadon spune că „s-a terminat în mod fundamental”, afirmând ca au fost atinsi toti factorii importanti, de la spitalizări, utilizarea UPU și decese.
„Dacă nu am obține tot timpul datele de testare de la televizor, ați concluziona pe bună dreptate că pandemia s-a terminat, deoarece nu s-a întâmplat nimic”, susține dr. Yeadon.
„Desigur, oamenii merg la spital, trecând în sezonul gripal de toamnă … dar nu există știință care să sugereze că ar trebui să se întâmple un al doilea val”.
Într-o lucrare publicată luna aceasta, „Cât de probabil este un al doilea val?”, dr. Yeadon și doi dintre colegii săi, oameni de știință scriu:
„S-a observat pe scară largă că, în toate țările puternic afectate din Europa și în mai multe state din SUA, la fel, forma curbelor zilnice de deces în raport cu timpul este similară cu a noastră din Marea Britanie. Multe dintre aceste curbe nu sunt doar similare, ci aproape super impozabile.
Din datele din Marea Britanie, Suedia, SUA și lume, se poate observa că, în toate cazurile, decesele au crescut în martie până la mijlocul sau la sfârșitul lunii aprilie, apoi au început să se reducă într-o pantă lină care s-a aplatizat în jurul sfârșitului din iunie și continuă până astăzi. Cu toate acestea, cazurile se bazează pe testare, cresc în mod sălbatic”.
Dr. Yeadon spune că „pandemia” există doar în mintea bolnavilor care insistă să forțeze societatea să rămână permanent blocată.
YouTube a eliminat video-ul in care imunologul își explica ideea. A fost publicat vineri și este disponibil pe Facebook, dar din anumite motive a fost interzis de YouTube. Reprezentantii platformei au spus că video-ul respectiv a încălcat „condițiile de furnizare a serviciilor”. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aJIn8xwXxzOzxxSUp3pA4eu68RQq-text.jpg | AUTORITĂȚILE VĂD ÎN SLUJBE “SATISFACEREA NECESITĂȚILOR RELIGIOASE” ȘI NU ÎNȚELEG IMPORTANȚA SLUJBELOR BISERICEȘTI PENTRU CREDINCIOȘI, CONSIDERĂ IEREUL ALEXANDR KANEVSKI.
La 21 martie 2020 preotul Alexandr Kanevski, angajatul Departamentului Sinodal al Bisericii Ortodoxe Ucrainene pentru Educație, Cateheză și Activitate misionară, a vorbit despre problemele înțelegerii de către autorități a importanței clujbelor religioase pentru credincioși, inclusiv în timpul epidemiei de coronavirus, relatează publicația “Fact”.
“Problema principală a situației actuale este că autoritățile laice văd în slujbele bisericești “satisfacerea necesităților religioase”. Persoanele aflate la putere consideră că credincioși se adună la biserică ca la un fel de distracție, un fel de “petrecere”, de care te poți lipsi ușor un anumit timp.
Dar în realitate noi nu venim la biserică pentru a ne “odihni sufletul”, cum spun unii. Ci pentru a ne adresa la Cel de Care care depinde viața noastră, fiecare pas pe care îl facem, fiecare respirație a noastră. Și în aceste condiții, dacă vrem să evităm infecția, la cine altcineva trebuie să venim cu toții, dacă nu la Cel de care depindem în primul rând? Înțelegeți? Iar nouă să ni se spune să nu facem acest lucru. Un paradox!”, ne explică clericul. VORBIND DESPRE SEMNIFICAȚIA TAINEI SFINTEI ÎMPARTAȘANII, PĂRINTELE SUBLINIAZĂ: “Împartașania cu Sfintele Taine ale lui Hristos este o adevărată unire a omului cu Hristos. Hristos se oferă pe Sine prin pâine și vin. Pâinea și vinul de la începutul Sfintei Liturghii în timpul Euharistiei (partea cea mai importantă a Liturghiei) sunt transformate prin lucrarea Duhului Sfânt în adevăratul Trup și Sânge al Mântuitorului nostru Iisus Hristos. Trupul și Sângele lui Hristos este ceea ce are mai scump Biserica Ortodoxă. Este Focul Ceresc în care ard toate bacteriile și toți microbii, toate păcatele și greșalele noastre. Și în întreaga istorie a creștinismului, nimeni nu s-a îmbolnăvit prin împărtășania cu Sfintele Taine ale lui Hristos, dar s-au vindecat, s-au însănătoșit și mântuit milioane”. “În timpul celor mai dezastruoase epidemii oamenii cercetau biserica, iar în Împărtășanie căutau vindecare – și o găseau! Iar astăzi românii au început să vorbească despre lingurițe de unică folosință pentru împărtășire, astfel acceptând ideea imposibilă că te poți contamina de la Sfântul Trup și Sânge al lui Hristos! Nebunie! Ți-e frică de Hristos? Ei bine, de ce te duci la El? Rămâi acasă! Eu cred că totul este steril în biserica lui Dumnezeu. Crucea, icoanele – totul! Iar virusul de astăzi, oricât de groaznic s-ar părea că este, nu s-ar fi putut abate fără voia sau Providența lui Dumnezeu. Aceasta înseamnă că învingerea lui depinde de Dumnezeu și de pocăința noastră. În toate situațiile similare Biserica a chemat întotdeauna la rugăciune. Ea ne cheamă și acum la rugăciune. Nu trebuie să închidem bisericile, ci cârciumile. Și să nu interzicem slujbele religioase, ci propaganda gay, propaganda violenței, naționalismul, propaganda războiului. Atunci va da Dumnezeu și coronavirusul nu se va mai întoarce la noi!”, a încheiat preotul.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aJLHIUvCAlGfKc5VFX4gTnc_X.3O-text.jpg | In primavara anului 2020, cand globalistii au inceput sa impuna restrictiile aberante pe baza testelor RT-PCR fals pozitive (masca obligatorie, masurarea temperaturii, lockdown-uri, restrictii de circulatie pe timpul noptii, carantina pe baza te), care nu au avut niciun fundament stiintific, oamenii credeau ca aceste restrictii sunt temporare si ca vom reveni la normalitate.
Testele RT-PCR, care au fost desfiintate de catre Curtea de Apel din Lisabona, care a stabilit ca dau erori si ca nu pot fi folosite pentru a impune restrictii sau pentru a carantina persoane. Exact asta au facut globalistii. Kary Mullis, inventatorul testului RT-PCR, a murit in august 2019, cu doua luni inainte de Evenimentul 201, la care a participat si Bill Gates, unde s-a simulat o pandemie de coronavirus. Apoi, la doua luni dupa Evenimentul 201, virusul SARS-CoV-2 a aparut in China. Coincidenta? Pandemia de Covid-19 este o pandemie a testelor RT-PCR fals pozitive.
Globalistii ne-au spus ca nu ne vom mai intoarce la veche normalitate, ci vom fi in “noua normalitate”. La scurt timp, globalistii de la Forumul Economic de la Davos au anuntat Marea Resetare, care este Noua Ordine Mondiala, cunoscuta si sub numele de Agenda 30. In anul 2020, stangistii globalisti au atacat in forta drepturile si libertatile oamenilor.
Astazi, aceeasi stangisti globalisti santajeaza oamenii sa se vaccineze, daca vor sa revina la vechea normalitate. Unii oameni cred, in mod gresit, ca nu mai exista nicio sansa si ca globalistii vor reusi sa instaureze Guvernul Mondial. In realitate, Marea Resetare a globalistilor se transforma in Marea Trezire a oamenilor. Nationalismul este in ascensiune pe planeta. | 2 |
stiri_propagandistice_img | ajzoIjf8CSdILNpbQQa6klxRD5aS-text.jpg | Auziţi aproape peste tot că este foarte important să vă vaccinați… dar aceasta nu are legătură cu eficacitatea pseudo-vaccinului împotriva acestei pseudo-pandemii!
Din punct de vedere tehnic, nimeni nu are idee ce face acest pseudo-vaccin! Iar medicii care recită din maculatura Agenției Europene pentru Medicamente, care emite autorizații pe baza maculaturii primită de la producătorii Big Pharma, sunt niște nulități sau, mai degrabă, niște criminali.
„Nu cred că avem nicio dovadă cu privire la vreunul dintre vaccinuri pentru a fi siguri că acestea vor împiedica oamenii să contracteze infecţia și, prin urmare, să o răspândească”, spune Soumya Swaminathan, cercetător şef la OMS.
OMS se află în centrul mecanismului proiectului Great Reset și chiar și unii dintre specialiștii săi oficiali nu îndrăznesc să afirme ceea ce știu că va fi nevoie să retracteze peste câteva luni, când vor apare consecințe catastrofale și zeci de mii dacă nu milioane de oameni distruși.
Practic, toată această poveste cu vaccinarea este complet halucinantă. Medici OMS dau interviuri în care spun că nimeni nu știe mai nimic despre aceste vaccinuri, în timp ce autoritățile, într-o stare de demență colectivă, accelerează toate motoarele înspre sfârșitul oamenilor și al națiunilor.
Întregul sistem occidental vaccinează milioane de oameni cu acest produs despre care nu se știe mai nimic, nici dacă protejează de infecţia cu coronavirus, nici ce efecte secundare are pe termen mediu şi lung.
Aveți mai multe șanse de supraviețuire la ruleta rusească, cinci din șase șanse să scăpați cu viață. | 2 |
stiri_propagandistice_img | ak64LDq0BKEMSPVgyljnGJhuGfKi-text.jpg | Întreaga noastră clasă politică s-a unit în cuget și-n simțiri pentru a vă da un cadou: vaccinarea obligatorie. Văzând cât de mare vâlvă mediatică se face pe subiectul COVID-19, devine cât se poate de clar că avem de-a face cu o inducere a stării de panică în populație. Totul se face cu bani grei marcați mass-mediei, într-o operațiune de propagandă clasică. E nevoie doar să dați un ochi pe la Radu Tudor ca să înțelegeți cam despre ce e vorba.
După câte se pare, legea va ieși din Parlament și apoi va fi semnată cu ambele mâini de către Plăvan. Asta va asigura „gazul” șmecherilor din farma care, anual, vor vinde zeci de milioane de doze de vaccin. Imaginați-vă doar câți bani sunt la mijloc. Bani care vor pune presiune și mai mare pe sistemul de sănătate, subțiindu-l de fonduri și tăind de-acolo de unde e nevoie. Da, de vaccin n-ai nevoie, dar îți este băgat pe gât. În schimb, de tratamente în spital vei avea nevoie și, cum ele nu vor exista din lipsa fondurilor, vei da fuguța la farmacia de peste stradă de unde ți le vei cumpăra singurel sau singurică. Așa că, până la urmă, fondurile care lipsesc de la stat vor fi compensate de tine „pe persoană fizică”, iar industria farmaceutică își va vedea bugetele crescând precum Făt Frumos.
Legea va servi și unui alt scop, anume instaurării terorii la nivel personal. Dacă ți se impune o practică medicală fără ca tu să fii de acord, înseamnă că nu mai dispui de propriul trup și că există o autoritate externă care poate dispune de el după cum consideră de cuviință.
O asemenea concepție nu-i doar imorală, ci și anticontituțională. În articolul 26, paragraful 2 se specifică destul de clar că: „Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri”. Cum vaccinarea, conform propagandiștilor, îi ajută pe cei care-o aplică pe propriul trup să nu se îmbolnăvească, înseamnă că am dreptul să-mi asum riscurile întrucât e vorba de a dispune de propriul trup. Drept pe care nu-l are nimeni altcineva în afară de mine. Așadar, indiferent de visele corifeilor progresismului multilateral dezvoltat, ideile lor deviante sunt profund anticonstituționale.
De asemenea, e bine de știut că statul nu are dreptul să impună copiilor o programă care contravine convingerii părinților sau tutorilor. Paragraful 6 al articolului 29 e cât se poate de clar în acest sens: „Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine”. Astfel, indiferent cât de îndârjiți sunt progresiștii, părinții este necesar să știe că introducerea unor materii dubioase – precum educația sexuală la vârste fragede – reprezintă inițiative absolut neconstituționale. În mod normal, părinții e nevoie să-și dea acordul pentru oricare dintre materiile pe care le face copilul.
Există însă și un mare „dar” al acestor constatări. Cu toate că sunt scrise în Constituție, teroarea instaurată în țară tinde să le ignore și să le încalce cu brutalitate. Spre exemplu, cu toate că în Constituție se specifică în mod cât se poate de clar că „Cetăţeanul român nu poate fi extrădat sau expulzat din România.”– Art. 19 (1), hacker-ul Marcel Lehel Lazăr, cunoscut sub numele de Guccifer, a fost extrădat în SUA. Într-adevăr, Constituția prevede că cetățenii pot fi extrădați în baza convențiilor internaționale, dar numai pe bază de reciprocitate. Cum cetățenii SUA nu pot fi extrădați în România, devine limpede că nici Guccifer nu putea fi extrădat acolo.
Am amintit aceste aspecte pentru ca oamenii să înțeleagă că trăim într-o dictatură. Cei mai tineri n-au habar că, în perioada comunistă, codul legislativ, cu mici excepții, era cât se poate de corect, asigurându-ți-se toate drepturile. Cu toate acestea, justiția se făcea la mica înțelegere, în funcție de comenzile primite. Adică exact ca și acum, în sfidarea logicii, a bunului-simț și a normalității. Dacă vreți, așa puteți detecta diferența dintre dictatură și democrație: prin gradul de respectare și punere în aplicare a corpului legislativ, începând de la legea fundamentală în jos.
Abuzurile care se fac asupra noastră ne demonstrează cât se poate de clar că trăim într-o dictatură, iar dictatura nu poate fi răsturnată decât violent. Așa că luați-vă gândul de la politicianul providențial care vă va elibera în urma unui proces electoral, deoarece el pur și simplu nu există. La fel cum nu mai există nici alegeri libere. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aK9Ds8HSp5i23LRZGmyAs33rgE9m-text.jpg | Forțele armate canadiene au primit ordin să pună la punct un plan pentru a manipula cetățenii cu ajutorul tehnicilor de propagandă, cu scopul de a-i determina să se conformeze restricțiilor COVID-19.
Subsecretarul de stat din Ministerul canadian al Afacerilor Publice a anunțat însă că programul de manipulare a populației a fost anulat, a scris Ottawa Citizen pe 16 noiembrie.
Într-un e-mail adresat redacției, Laurie-Ann Kempton afirmă:
„Canadienii trebuie să aibă o încredere absolută, știind că noi înțelegem perfect rolul nostru de a informa public despre inițiativele și activitățile noastre. Ei trebuie să știe că nu sunt ținte.”
Anunțul lui Kempton vine după ce Ottawa Citizen a dezvăluit la începutul acestei luni că forțele armate canadiene doreau să pună la punct un plan de „Comunicare Strategică de Apărare”.
„Influențarea credințelor și comportamentelor”
Acesta trebuia să folosească „propaganda și alte tehnici pentru a încerca să influențeze atitudinile, credințele și comportamentele cetățenilor”, a scris Citizen.
O schiță a propunerii a fost trimisă la Cartierul General al Ministerului Apărării, luna trecută.
Publicația din Canada relata de asemenea, în luna iulie, că armata urma să fie folosită pentru a impune respectarea de către populație a regulilor de izolare anti-COVID prin folosirea de metode pe care le-a folosit în teatrele de operațiuni din străinătate.
Tehnici de război
„Acea campanie trebuia să folosească tactici de propagandă similare celor întrebuințate împotriva populației afgane în timpul războiului din Afganistan, inclusiv camioane cu difuzoare care să transmită mesajele guvenului”, a relatat Citizen, „Operațiunea de propagandă a fost oprită după ce au fost formulate îngrijorări legate de etica din spatele unor asemenea tehnici.”
Armata avea de asemenea planuri „de a strânge și analiza date” de pe conturile de social-media ale canadienilor. Ea a și trecut practic la treabă, strângând remarci negative despre premierul provinciei Ontario, Doug Ford, și modul în care acesta gestiona pandemia.
Potrivit Ottawa Citizen, armata și-a justificat acțiunea prin necesitatea de „a ajuta trupele care trebuiau să lucreze în aziluri pe o perioadă lungă în timpul pandemiei de coronavirus”.
Rețelele sociale care au fost examinate conturile includeau Facebook, Twitter și Instagram. Informațiile au fost trimise guvernului din Ontario.
Propagandă pe rețea
O altă tactică pe care armata plănuia să o folosească pe rețelele sociale consta în utilizarea conturilor personale ale anumitor membri ai personalului forțelor armate pentru a difuza mesajele guvernului.
Se preconiza și crearea de legături cu cadrele universitare, prietene deja cu militarii și cu veteranii, pentru a disemina aceste mesaje prin intermediul conturilor lor sau atunci când vorbesc cu presa.
Potrivit Citizen, proiectul datează încă din 2015, aparținându-i generalului Jonathan Holbert Vance, șeful Marelui Stat Major canadian, și a fost aprobat de ministrul Apărării Harjit Sajjan. Proiectul era menit să fie folosit în situații de urgență națională.
Înainte ca acest proiect să fie dezvăluit opiniei publice, forțele armate canadiene au cheltuit deja peste un milion de dolari pentru antrenarea ofițerilor săi de relații publice în „tehnici de modificare comportamentală”, asemănătoare celor folosite de SCL Group (Strategic Communications Laboratories), compania mamă a faimoasei Cambridge Analytica. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aKCbN1kInRCq5pHR_5rzIvobxb5S-text.jpg | În ciuda tuturor semnalelor trase de specialiști, în pofida bunului simț, a democrației, a Constituției României și a recțiilor publice, în contradicție chiar cu declarațiile relativ recente ale Organizației Mondiale a Sănătății (iunie 2020), Legea Carantinării și Izolării a fost votată și promulgată.
Spunem asta întrucât, se știe, răspândirea asimptomatică a fost întregul motiv pentru care autoritățile mondiale au cerut blocarea, distanțarea socială și portul măștii. De asemenea, a fost justificarea de bază pentru solicitarea vaccinărilor obligatorii și urmărirea contactelor. Or, în iunie 2020, dr. Maria Van Kerkhove, șeful OMS, a făcut o declarație conform căreia distanțarea socială, portul măștii și izolarea devin total inutile.
Știrea a apărut la vremea respectivă cam în toată presa online și foarte timid în media mainstream. Pentru a sublinia absurditatea promulgării Legii carantinării în România, după o asemenea declarație a OMS, republicăm un articol apărut pe naturalnews.com care, deși are reputația de site conspiraționist, face o analiză judicioasă a informației ca atare și a credibilității OMS în spațiul european și mondial. (M.M.)
«Din datele pe care le avem, se pare că este rar ca o persoană asimptomatică să transmită mai departe către o persoană secundară», a declarat dr. Maria Van Kerkhove, șeful OMS pentru bolile emergente și unitatea de zoonoză, la o informație de presă a Organizației Națiunilor Unite la sediul agenției din Geneva. „Este foarte rar”.
Răspândirea asimptomatică a fost întregul motiv pentru care autoritățile mondiale au cerut blocarea, distanțarea socială și măști. De asemenea, a fost justificarea de bază pentru solicitarea vaccinărilor obligatorii și urmărirea contactelor. La urma urmei, dacă răspândirea coronavirusului s-ar limita numai la cei care au prezentat simptome – și, prin urmare, ar putea fi ușor de identificat și evitat – nu ar fi nevoie logică de blocare, distanțare socială, măști, urmărire a contactului sau vaccinuri obligatorii, deoarece distribuitorii pandemiei pot fi ușor identificați și evitați (sau izolați cu comenzi selective de ședere la domiciliu numai pentru simptomatice).
OMS tocmai a explodat toate aceste narațiuni care au fost atât de agresiv împinse de CDC, guvernanții democrați, dr. Fauci la Casa Albă și propria sa OMS. Acum, pe baza noii afirmații a OMS, nu numai că fiecare blocare ar trebui încheiată imediat; orice efort guvernamental de a iniția noi blocaje ar trebui respins cu vehemență ca fiind complet lipsit de temei. | 2 |
stiri_propagandistice_img | akJWJKHIOh8tGC82SfSnpGkZKDie-text.jpg | Nu numai că testarea covid a devenit o afacere de sute de miliarde de dolari, ea este și o „afacere mortală” în sensul în care tampoanele din testele PCR și din testele rapide sunt sterilizate cu oxid de etilenă, care este cancerigen. Potrivit Guvernului Canadei, tampoanele de testare PCR sunt sterilizate cu oxid de etilenă, substanță care este descrisa de Agenția SUA pentru Protecția Mediului (EPA) ca fiind cancerigenă. Cu alte cuvinte, o toxină chimică potențial cauzatoare de cancer se află în aceste teste.
EPA spune următoarele despre oxidul de etilenă:
„EPA precum și Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului și Programul Național de Toxicologie, clasifică oxidul de etilenă ca fiind cancerigen pentru oameni încă din decembrie 2016. Studiile efectuate arată că expunerile oamenilor la oxidul de etilenă sunt asociate cu un risc crescut de cancer al celulelor albe din sânge (celulele care combat infecțiile sistemului imunitar). Studiile au arătat, de asemenea, că expunerea pe termen lung la oxidul de etilenă crește riscul de cancer mamar la femei.”
Testare RT-PCR
Guvernele, în special cele din țările occidentale, solicită frenetic tot mai multe și mai multe teste: Testare-testare-testare. Aceștia supun oamenii la tot mai multe restricții – așa-numitele restricții din al treilea val, alias, arestări la domiciliu ilegale și total nejustificate, ceea ce face ca oamenii se supună testelor constante și, în cele din urmă, vaccinării, sperând că restricțiile se vor termina mai repede.
Este o coincidență sau neglijență faptul că, copiii de vârstă de școlară, cei mai vulnerabili la toxina canceroasă, oxidul de etilenă – sunt acum testați în mod regulat și în mod repetat? – În Elveția, de exemplu, Guvernul a dat cantoanelor (departamentelor semi-autonome) autoritatea (sau un ordin tacit?) de a testa școlarii cel puțin o dată pe lună, chiar dacă aceștia nu prezintă niciun simptom? Nu este doar neglijență – este o crimă.
Urmăriți acest videoclip înfiorător în care sunt testați copii – cum îi rănesc pe aceștia – și chiar este necesar ca tamponul să fie introdus în nas până la nivelul zidului subțire care separă sinusurile de cavitatea creierului?
Medicii cinstiți recunosc – chiar și în Elveția – acest lucru nu este necesar. Recoltarea se poate face pur și simplu din saliva de la nivelul cavității bucale, fără a provoca disconfort.
Cunoscând jocurile din spatele pandemiei Covid 19 – Marea Resetare sau pe scurt Agenda ONU 2030, această testare-testare-testare cu un tampon contaminat cu o substanță cancerigenă este dincolo de neglijență. Este posibil (încă de verificat) ca cea mai mare parte din personalul medical, din prima linie de testare, să nu știe despre acest pericol. Însă cei care ocupă funcții guvernamentale de înaltă decizie din Occident sunt conștienți de ceea ce fac?
Consiliul Guvernului canadian afirmă următoarele:
Dacă tamponul este sterilizat utilizând metoda oxidului de etilenă (EtO), trebuie să demonstrați că reziduurile de EtO și etilen clorhidrină (ECH) îndeplinesc limitele de contact tolerabile (TCL) specificate în ISO 10993-7. Materialele tampon utilizate în mod obișnuit, metodele de sterilizare compatibile și indicatorii biologici corespunzători sunt descrise mai jos.
Prin urmare orice se poate face: injectarea liniștită cu teste multiple, cu bastoane de tampon contaminate, alias „sterilizate”, cu agenți cancerigeni, adânc în nas, la intrarea în cavitatea creierului, toate fiind doar un mijloc de a crea potențiale cazuri de cancer, ca să nu mai vorbim de afectarea creierului.
Astfel de „efecte secundare” pot apărea mult mai târziu, ani mai târziu, când nimeni nu mai poate face legătura cu testele covid, cu vaccinurile anti-covid și cu orice alte instrumente diabolice și nefaste care sunt folosite în numele combaterii covid-ului.
Chestiunea referitoare la utilizarea oxidului de etilenă cancerigen va face obiectul unei investigații?
Testele PCR sunt inutile
Până acum, fiecare guvern știe – nu există nicio modalitate de a ignora – că testele PCR sunt inutile. Acestea nu permit detectarea existenței virusului SARS-Cov-2. OMS a admis că testul aplicat încă din ianuarie 2020 este invalid. Cu toate acestea, cele mai multe dintre cele 193 de guverne membre ale ONU – cu câteva excepții – trec peste aceste dovezi, sperând că populația nu își va da seama.
S-ar putea să facă acest lucru, probabil, atâta timp cât este nevoie să tragă de timp, pentru ca populația mondială să se vaccineze – așa cum dorește Bill Gates. Amintiți-vă, când acesta a spus, că lumea nu se va întoarce nici măcar la aproape de normal, până când cei 7 miliarde de oameni din lume nu vor fi vaccinați.
Ne întrebăm din nou, ce altă agendă ar putea sta în spatele acestui efort feroce, coercitiv și de abuzare a drepturilor omului, din majoritatea guvernelor mondiale – implicând sistemul ONU în ansamblu. Întregul efort de vaccinare – toată lumea este puternic convinsă sau manipulată să se vaccineze împotriva unui virus care nu are nevoie de un vaccin pentru a-l vindeca. După cum știm până acum, există o mulțime de medicamente virale ieftine, dar eficiente, care acționează eficient împotriva covid-ului. China nu a avut vaccinuri pentru a combate focarul covid, cu toate acestea, a făcut-o într-un timp record.
Recent, Comisia UE a ratificat un pașaport sau un certificat de vaccinare, fără de care circulația „liberă” poate fi împiedicată. Devine din ce în ce mai clar că există un alt plan în acțiune, un scop complet diferit decât cel al protejării sănătății oamenilor.
Ceea ce se injectează, în special cu aceste non-vaccinuri, numite pete de ARNm – niciodată testate până acum – sunt, printre alte substanțe bio-chimice, agenți de sterilizare și fertilizare a femeilor și bărbaților, precum și proteine electromagnetice speciale care vă va transformă corpul într-un EM câmp pentru eventuala digitalizare, pentru a transforma oamenii în „trans-umani”. Acești Frankenstein moderni ar putea fi apoi controlați de la distanță și ar putea deveni o „Agendă ID2020” ambulantă – astfel incat, în cele din urmă, își vor purta toate datele despre sănătate și alte date personale în corpul lor.
Agenda ID2020 este o creație Bill Gates și a fost deja aprobată în mai multe țări, inclusiv în Germania. Nu suntem încă acolo. Dar acesta este planul. Rețineți că viața nu este liniară, ci dinamică. Marea Resetare, Agenda ONU 2030, „Construirea din nou, ,mai bună” și alte sloganuri care vor răsuna în Marea Schimbare, toate se bazează pe abordări liniare. Pot lucra o vreme. Dar pe termen lung, dinamica – sistemul de apărare inerent vieții- va prevala.
Pericolul vaccinării este multilateral și, dacă este efectuat în mijlocul a ceea ce se numește o pandemie, poate provoca o catastrofă globală peste câțiva ani, potrivit unui interviu cu Dr. G. Vanden Bossche, un renumit virolog, care a lucrat timp de mulți ani pentru industria farmaceutică, în special pentru producătorii de vaccinuri, inclusiv Pfizer, Moderna, Fundația Bill și Melinda Gates și GAVI – Alianța pentru vaccinuri , din Geneva – amplasată fizic – prin pură coincidență – alături de OMS.
Moartea prematură planează peste tot, din tot felul de cauze impuse artificial, ca parte a uriașei fraude criminale a covid-ului, manipularea în masă se realizează prin intermediul mass-media care este condusă de cele 193 de guverne mincinoase, toate membre ale ONU – minciuni care mai apoi sunt îndoctrinate populației prin falsa propagandă realizata de mass-media . Ce coincidenta! Gândește-te la asta.
Și mai ales cereți guvernelor fără ezitare si cu voce tare să OPREASCĂ IMEDIAT TESTAREA! | 2 |
stiri_propagandistice_img | alB8Ihs1pY8ZSFAgJ1u23nOhlThK-text.jpg | Profesorul Vasile Astărăstoae a vorbit marți seara, la RTV, în emisiunea lui Victor Ciutacu, despre vaccinul anti-COVID. Fostul rector al Universității de Medicină și Farmacie "Grigore T. Popa" din Iași a explicat că nu este împotriva vaccinurilor și a vaccinării, dar a subliniat că firmele care au anunțat vaccinuri contra noului coronavirus cu eficiență de peste 90 la sută "nu au niciun fel de experiență în ceea ce privește vaccinurile".
”Am reticențe în primul rând privind aceste firme care au lansat zvonul, oficial au declarat că au gata vaccinul și că mai așteaptă autorizarea de la FDA și de la EMA, ori această autorizare, ei fac presiuni să fie dată cu scurtarea procedurilor, dar autorizarea verifică ce au făcut ei. Aceste firme nu au niciun fel de experiență în ceea ce privește vaccinurile. Doar Pfizer a mai produs un vaccin angripal, ceea ce nu e mare lucru. Și Cantacuzino a produs un vaccin antigripal. Și un vaccin antipneumococic”, a explicat profesorul ieșean, potrivit RTV.net.
„Astra Zeneca nu a produs niciodată vaccinuri, iar Moderna e un start-up care a prins această oportunitate și s-a lansat în producerea de vaccinuri”, a declarat profesorul dr. Vasile Astărăstoae, în emisiunea „Punctul Culminant” de la Romania Tv.
Profesorul Astărăstoae a vorbit și despre cum a fost realizat vaccinul împotriva noului coronavirus (COVID-19).„Acest vaccin a fost făcut printr-o tehnologie de biologie moleculară, printr-o inginerie genetică, pe bază de ARN mesager care este o noutate în domeniul vaccinurilor și în condițiile astea are un caracter de cercetare și de fundamentare pe subiect uman. Nimeni nu știe până în prezent care va fi rezultatul”, a explicat medicul.
De asemenea, el a explicat că „în lume există patru mari companii care fac exclusiv obiectul de activitate a producerii de vaccinuri”.„Ele au fost cele au produs vaccinuri inovatoare în toate domeniile. Ori, aceste mari companii până în prezent au spus că lucrează, dar sunt într-o fază medie spre avansată la vaccin, că ele respectă absolut toate regulile”, a afirmat fostul președinte al Colegiului Medicilor din România.
Dr. Astărăstoae a subliniat că, dacă vaccinul anti-COVID-19, pe care l-au produs nu este eficient, aceste firme nu vor pierde.
„Dacă vaccinul Pfizer se dovedește ineficient, Pfizer sau Astra Zeneca nu pierde nimic pentru că are alte produse pe care le comercializează.
În schimb, cele patru companii, printre care Johnson&Johnson, dacă se întâmplă așa ceva, dau faliment, dispar de pe piață pentru că singurul lor obiect de activitate este producerea de vaccinuri”, a afirmat medicul Vasile Astărăstoae.
„60 de copii britanici au făcut o boală foarte gravă”
Profesorul Astărăstoae a mai precizat că „există anumite faze pe care trebuie să le parcurgi obligatoriu” în realizarea de vaccinuri.
Fostul rector al Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași a avertizat cu privire la riscurile care pot apărea din cauza presiunii puse pentru autorizarea acestor vaccinuri.
„În pandemia de gripă tip AN1H1, așa zisa gripă porcină, a existat un acord de imunitate cu Marea Britanie. În urma vaccinării, care atunci a fost inutilă, 60 de copii britanici au făcut o boală foarte gravă – narcolepsia.
Tribunalele engleze au arătat că este urmare a acelui vaccin și statul britanic a plătit fiecărei familii în parte opt milioane de lire sterline. Este un caz ultra cunoscut”, a explicat dr. Astărăstoae.
Prezent la dezbaterea România TV, consilierul premierului Ludovic Orban, Ionel Dancă, a afirmat că este „periculos” să fie făcută o astfel de comparație.
„Mi se pare foarte periculos ceea ce se întâmplă la dumnevoastră în emisiune pentru că se fac niște afirmații și niște comparații care induc în opinia publică o anumită percepție asupra vaccinării anti-COVID. A face o comparație cu diverse alte cazuri întâmplate în istorie cu efecte adverse ale unor campanii de vaccinare mi se pare foarte periculos.
În momentul de față, vaccinarea este un subiect extrem de sensibil și trebuie cât mai multă informare, cât mai multă dezbatere. Domnul Astărăstoae este de meserie medic legist. Eu aș fi foarte interesat că ascult opiniile medicilor care sunt specialiști în boli infecțioase și epidemiologie”, a spus Ionel Dancă.
„Vaccinologia nu ține, domnule Dancă, de infecțioase și de epidemilologie. Sunt specialist în bioetică, iar faptele pe care le-am spus sunt fapte reale”, a reacționat medicul Astărăstoae. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aLCupKiYT4sXZteQrD3eRsRur7Gi-text.png | Ce veți citi mai jos nu face parte din nicio conspirație, nu este luat de pe site-uri obscure. Vorbim doar de informații apărute pe site-uri oficiale ale unor instituții care arată faptul că americanii "și-au imaginat" o pandemie de coronavirus chiar înainte să apară primul caz în China. Ca să nu alterăm, prin traducere, ce scrie pe site-urile instituțiilor respective, vom extrage pasajele exact așa cum apar ele pe site-urile respective.
Dacă dai un search pe google după “event 201” primul site care apare la rezultate este al Centrului Johns Hopkins pentru Siguranța în sănătate (The Johns Hopkins Center for Health Security). Instituția respectivă a realizat, împreună cu World Economic Forum și cu Bill and Melinda Gates Foundation, fundația prin care omul de afaceri Bill Gates face acte de caritate, un eveniment, numit Event 201, prin care au făcut un “exercițiu” privind o pandemie.
Evenimentul cu pricina a avut loc la foarte scurt timp înainte să apară primul caz de coronavirus în China. Mai precis, evenimentul a avut loc pe data de 18 octombrie 2019, la New York, iar primul caz de coronavirus din China ar fi avut loc, conform unor informații undeva pe data de 17 noiembrie 2019. Adică o lună mai târziu. Ca o paranteză, la eveniment a participat inclusiv un membru al China CDC, Centrul chinez pentru controlul și prevenirea bolilor, care este o agenție independentă a Comisiei Naționale de Sănătate cu sediul la Beijing.
Ulterior, pentru că foarte mulți adepți ai conspirațiilor au spus că acesta a fost un eveniment la care s-a pus la cale pandemia de coronavirus, The Johns Hopkins Center for Health Security a venit cu o precizare pe care, de asemenea, o găsim pe site-ul instituției.
Precizarea se referă la faptul că ei nu au prezis că epidemia va provoca moartea a 65 de milioane de persoane, așa cum a apărut pe tot felul de site-uri conspiraționiste, însă s-a ținut să se precizeze că ei doar au “modelat un scenariu de pandemie de coronavirus.” Așadar, precizarea dă un detaliu foarte important și anume faptul că scenariul modelat de ei a vizat chiar o pandemie de coronavirus.
Bun, nu discutăm acum detalii despre faptul că au prezis sau nu au prezis un anumit număr de decese. Este interesant faptul în sine, că niște oameni au vorbit explicit despre o pandemie de coronavirus, așa imaginară cum zic ei, la doar o lună înainte ca acest eveniment chiar să înceapă să se întâmple.
Altfel spus, s-a simulat o pandemie de coronavirus, iar ulterior, aceasta chiar a avut loc.
Sponsori: Departamentul de Stat american și Rockefeller
Dacă ne uităm un pic pe lista sponsorilor și a partenerilor pe care îi are The Johns Hopkins Center for Health Security apar câteva nume sonore de instituții precum Organizația Mondială a Sănătății, Fundația Bill și Melinda Gates, pe care am menționat-o deja, The Rockefeller Foundation, U.S. Department of State, State of Defense, U.S. Food and Drug Administration.
Coronavirusul, catalogat drept armă biologică
La categoria Resurse, de pe același site, apare o subcategorie denumită Fact Sheets, despe care instituția spune următorul lucru.
Așadar, la Fact Sheets, găsim date despre agenți chimici și biologici care au fost folosiți în trecut pentru acte de terorism sau care sunt considerate o amenințare serioasă.
Un simplu click pe Fact Sheets ne trimite către o pagină în care sunt mai multe amenințări de natură chimică și biologică, precum Antrax, însă mai jos apare și familia coronavirusurilor, din care face parte și covid-19 și care este menționat chiar explicit.
Așadar, lăsând deoparte toate conspirațiile, este cert că s-a vorbit, la nivel de scenariu, de o pandemie de coronavirus, cu puțin timp înainte ca aceasta să debuteze. În spatele centrului care a organizat acest scenariu se află o serie de fundații precum Bill Gates și Rockefeller, dar și instituții de înalt nivel al Guvernului american. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aLdiIM0ZHfn9VqYKctyouOomjNHq-text.jpg | În 16 decembrie 2020, a avut loc o „masă rotundă” a Comisiei provizorii a Consiliului Federației Ruse pentru Protecția Suveranității Statului și Prevenirea Intervenției în Afacerile Interne a Rusiei (președinte, Andrey Klimov), având ca temă „Încercări străine de a folosi spațiul post-sovietic pentru a destabiliza sistemul politic al Rusiei”.
La întâlnire au participat senatori, membri ai Comisiei provizorii a Consiliului Federației: Elena Afanasyeva, Aleksandr Vaynberg, Margarita Pavlova, Vladimir Poletayev, Andrey Bezrukov – membru al prezidiului Consiliului pentru politica externă și de apărare și serviciul de informații externe colonel, Maria Butina – membru al Camerei Publice a Federației Ruse, Nikolay Azarov – prim-ministru al Ucrainei în 2010-2014, Andrey Savinykh președinte al Comisiei permanente a Camerei Reprezentanților a Adunării Naționale a Belarusului, Aleksandr Shatko vicepreședinte al ONG-ului „ Belaya Rus”, Nikolay Malinov – președintele partidului bulgar „Renașterea patriei”(creat pe baza mișcării naționale „Rusofilii”), Pyotr Lidov-Petrovsky – director de comunicații al „Rossiya Segodnya” și alții.
Dar discursul lui Andrey Ilnitsky, consilier al ministrului Apărării, Sergey Shoigu, om de știință, publicist, membru al Consiliului pentru politica externă și de apărare, a avut cel mai mare impact.
„Destabilizarea economiilor și a sistemelor de sănătate ale statelor naționale este principala sarcină a proiectului coronavirus, care a fost realizată cu succes”, a declarat Andrey Ilnitsky, consilier al ministrului rus al Apărării.
Democrația ar trebui stabilită în întreaga lume – desigur, în forma care este de interes pentru organizatorii proiectului. Iar cei care vor să-și păstreze statele naționale ar trebui să se vadă lipsiți de orice beneficii: „Nu vom permite revenirea lumii pre-coronavirus, vom pune întrebări politicienilor…” Și cine suntem noi? Corporații transnaționale. Acestea vor pune întrebări cu privire la măsurile de descurajare, din care rezultă că „amenințarea nu este covidul, ci măsurile care se iau în întreaga lume”, a explicat Ilnitsky.
Potrivit lui Ilnitsky, corporațiile multinaționale occidentale consideră coronavirusul ca fiind propriul lor proiect. Sarcina este de a avea un impact pe scară largă asupra statelor din întreaga lume și de a schimba complet viața oamenilor prin restricții anti-coronavirus.
Andre Ilnitsky a inclus în raportul său puncte care indică tentative de a pune presiune asupra țării noastre și a altor țări ale lumii care au decis să-și păstreze suveranitatea. Printre altele, el a vorbit despre binecunoscutul forum închis de la Davos, unde s-a discutat despre implementarea planului globaliștilor. S-a anunțat deschis că pandemia de coronavirus ar trebui să devină un instrument pentru o „resetare globală” și se doreşte ca nimeni să nu se întoarcă la stilul de viață anterior.
El a reamintit formula de luptă a virusului în războiul biologic. Principalul indicator al virusului în atacul biologic al inamicului este virulența, adică capacitatea de a infecta trupul uman. Tezele subliniate de Ilnitsky sunt cuprinse în cartea lui Klaus Schwab Covid-19: The Great Reset. Schwab nu este nimeni altul decât iniţiatorul Forumului Economic de la Davos. În cartea sa, el cere o lume condusă de corporații.
„Și în această lume nu va fi loc pentru statele naționale. Nu sunt acolo. Citat: «Dacă democrația și globalizarea se extind, atunci nu va fi loc pentru un stat național». Desigur, în primul rând nu va exista loc pentru Rusia suverană acolo. Proiectul covid a băgat frica în oameni, a demolat administrația Donald Trump, a tulburat statele naționale, a pus o presiune asupra sistemelor lor de sănătate… Și-a îndeplinit sarcina. Apropo, formula de luptă a virusului, și nu este cunoscută astăzi… Nu este un virus ucigaș. Principala caracteristică a virusului este virulența, el trebuie să destabilizeze sistemele de sănătate ale inamicului. Și după aceasta se lansează virusurile ucigașe. Aceasta este pur și simplu doar informație… Deci, pentru a demonta în continuare lumea veche, globaliștii au nevoie de platforme.”
În special, astfel de platforme sunt „agenda verde”, digitalizarea și diferite tipuri de simulatoare ideologice, de la LGBT la BLM, care vor „intra” în statele naționale și vor prinde rădăcini.
Expertul a subliniat pericolul reprezentat de corporațiile transnaționale în raport cu statele independente. Ilnitsky a cerut deputaților și senatorilor Consiliului Federației să respingă proiectele de legi care pot conține o potențială amenințare la adresa securității naționale a Rusiei. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aLf5eJGV6CwdL79xADORK8seOmHi-text.jpeg | Facebook va marca utilizatorii care au fost vaccinați împotriva Covid-19 și le va prioritiza postările. “Vom prezenta în feedul dvs. o compilație a prietenilor, familiei sau persoanelor pe care le urmăriți și care au adăugat filtre legate de vaccinarea Covid.
Campania de vaccinare s-a mutat pe Facebook! Platforma de social media va marca utilizatorii care au fost vaccinați împotriva Covid, prin implementarea unui filtru pentru fotografia de profil, astfel sperând să convingă cât mai mulți oameni să se îndrepte spre vaccinare.
Sunt planificate filtre, atât pentru cei care susțin campania de vaccinare, cât și pentru cei care au fost deja vaccinați. „În următoarele săptămâni, vom prezenta în feedul dvs. o compilație a prietenilor, familiei sau persoanelor pe care le urmăriți și care au adăugat filtre legate de vaccinarea Covid-19”, au anunțat cei de la Facebook, potrivit smartradio.
Deși filtrele pentru fotografia de profil nu sunt elemente noi pentru platformă, ca parte a campaniei de vaccinare ele vor avea un efect asupra prioritizării postărilor pe care le primești în news feed, mai transmite sursa citată.
Potrivit studiilor, un astfel de experiment ar putea convinge un procent mare din populație să se vaccineze, mai ales atunci când văd că persoanele apropiate lor că au fost inoculate. Tot în această direcție, Marea Britanie a inițiat o campanie prin care un sfert din utilizatorii rețelei de socializare au folosit deja un astfel de filtru la fotografia de profil. | 2 |
stiri_propagandistice_img | alhai4J.AsE2qbspo90.q0UBO7u8-text.png | Statele americane se pregătesc pentru vaccinarea în masă a populației. Vaccinarea obligatorie va începe la 1 noiembrie, anunță Centrul pentru Prevenirea Bolilor din SUA (CDC), un DSP american cu puteri depline.
„Surpriza” pregătită populației stârnește mari îngrijorări în rândul experților în sănătate, mai cu seamă că vaccinarea vine chiar înainte de alegerile prezidențiale, ceea ce o transformă într-o armă de campanie, transmite Centre Daily Times.
Într-o scrisoare adresată guvernanților din 27 august, Robert Redfield, directorul Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA, a declarat că „în viitorul apropiat” vor primi cereri de autorizație de la McKesson Corp., pentru a distribui vaccinul către departamentele de sănătate și spitale de stat și locale. „CDC solicită urgent sprijinul dvs. pentru aceste facilități de distribuție și, dacă este necesar, vă solicită să luați în considerare renunțarea la cerințele care ar împiedica aceste instalații să devină pe deplin operaționale până la 1 noiembrie 2020”, a precizat Redfield.
De asemenea, CDC a trimis trei documente de planificare către unele direcții de sănătate, care au inclus o dată limită pentru momentul în care vaccinul universal va fi disponibil. Conform unui document, se vorbește despre sfârșitul lunii octombrie, de aceea a și fost aleasă data de 1 noiembrie pentru demararea programului național de vaccinare obligatorie. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aLm7FZpNftcW4P34SO39XOU_hZIu-text.jpg | Primele teste la scară largă pentru substanţe care se vor dovedi eficiente împotriva infecţiilor sunt aşteptate în luna iunie.
Fundaţia Bill & Melinda Gates oferă finanţare de până la 100 de milioane de dolari pentru descoperirea unor moduri mai bune de identificare, izolare şi tratament pentru cazurile de infecţie cu noul coronavirus.
Bill şi Melinda Gates finanţează un studiu prin care se caută un mod de vindecare pentru cei afectaţi de noul coronavirus.
Mii de mostre sunt testate în Belgia în tentativa de a identifica tratamentul care poate stopa infecţiile cu noul coronavirus. Primele teste la scară largă pentru substanţe care se vor dovedi eficiente împotriva infecţiilor sunt aşteptate în luna iunie.
Bill şi Melinda Gates au asigurat transportul mostrelor de la Institutul Scripps din California la Institutul Rega de cercetări medicale, în Leuven. Cei de la Scripps institute sunt cunoscuţi pentru arhiva vastă de substanţe active pentru medicamente aflate în uz sau în dezvoltare.
Johan Neyts este profesorul care va face analizele în Leuven. Cercetătorul a arătat că „fundaţia Bill & Melinda Gates speră că între cele 15.000 de mostre se vor găsi substanţe care să fie utile în combaterea noului coronavirus”.
Fundaţia Bill & Melinda Gates oferă finanţare de până la 100 de milioane de dolari pentru descoperirea unor moduri mai bune de identificare, izolare şi tratament pentru cazurile de infecţie cu noul coronavirus.
Gates, co-fondator al companiei Microsoft şi unul dintre cei mai bogaţi oameni din lume, a anunţat pe blogul fundaţiei sale că i s-a promis că se fac toate eforturile pentru a avea primele teste la scară largă pentru substanţele testate, în luna iunie.
Să ne aducem aminte pentru ce scop vrea Bill Gates să folosească vaccinurile:
https://youtu.be/dkna3jHk2hM
În prezentarea din cadrul conferinţelor TED, miliardarul Microsoft, Bill Gates, care a donat recent milioane de dolari pentru eforturi de creare a noi vaccinuri, vorbeşte despre problema emisiilor de CO2 şi de efectele acestora asupra schimbărilor climatice. El prezintă o formulă pentru urmărirea emisiilor de CO2 după cum urmează: CO2 = P x S x E x C.
P = Populaţia (oamenii)
S = Servicii per persoană
E = Energie consumată per persoană
C = CO2 pentru fiecare unitate de energie
Apoi el adaugă că pentru a reduce CO2 la zero, „probabil că una dintre cifrele de mai sus va trebui să se apropie destul de mult de zero”.
Apoi, Bill Gates începe să descrie felul în care primul număr – P (de la Populaţie) – ar putea fi redus. El spune:
„Lumea din prezent are o populaţie de 6,8 miliarde de oameni… aceasta se apropie de 9 aproximativ miliarde. Acum, dacă facem o treabă bună cu vaccinurile, serviciile de sănătate, serviciile de sănătate a reproducerii, am putea reduce cifra aceasta cu 10 sau 15 procente.”
Puteţi urmări singuri înregistrarea aici: http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=A…
Reducerea populaţiei globului prin vaccinuri
Această afirmaţie a lui Bill Gates a fost făcută fără nicio ezitare, stângăcie sau altceva care să indice că ar putea fi o greşeală. Pare că a fost o parte deliberată, calculată, a unei prezentări bine închegate şi coerente.
Deci ce înseamnă atunci când Bill Gates spune „dacă facem o treabă bună cu noile vaccinuri… am putea scădea [populaţia globului] cu 10 sau 15 procente”?
Este clar, această afirmaţie implică faptul că vaccinurile sunt o metodă a reducerii populaţiei.
Citiți continuarea aici. | 2 |
stiri_propagandistice_img | almF0gJ5ytsdEOWpevDj4tVQ3hOy-text.jpg | Dr. Emilian Imbri a explicat că imunitatea, fie ea obținută natural sau dobândită prin vaccin, începe să scadă după o anumită perioadă, „perioadă pe care, din păcate, specialiștii încă nu o cunosc”. Potrivit medicului, momentan se merge pe ideea că rămâne la un nivel rezonabil aproximativ un an de zile.
„Mai luați în calcul și faptul că o să apară SARS-CoV-4””, a spus medicul la „Dosar de politician” cu Silviu Mănăstire, marți seară, pe B1 TV, invocând și discuțiile din SUA, unde administrația Biden și autoritățile americane investighează o teorie vehiculată și în mandatul lui Donald Trump, și anume că virusul SARS-CoV-2 ar fi apărut dintr-un laborator de la Wuhan – totul, în contextul în care echipa OMS care s-a deplasat în orașul chinez, deși nu o excludea complet, susținea că teoria este „extrem de improbabilă”.
Când apare imunitatea
„La 10 zile, 14 zile după a doua doză, se poate considera că ai o imunitate rezonabilă și poți sta liniștit. Johnson & Johnson nu are decât o doză, dar la o săptămână, două săptămâni după ce faci vaccinul poți să spui că organismul începe să se apere. Imunitatea – și imunitatea naturală și cea câștigată prin vaccin, dobândită cu vaccin, au o perioadă după care se pare că încep să scadă forțele de apărare ale organismului, perioadă pe care, din păcate, specialiștii încă nu o cunosc, dar se merge pe ideea că aproximativ un an de zile, (...) la fel ca și la vaccinurile gripale obișnuite”, a explicat medicul.
"Nu poţi face un vaccin pe modificări care nu se cunosc"
„Pfizer a anunțat că, în eventualitatea în care se va dovedi că este nevoie, pregătește practic a treia doză, sau un vaccin care să se facă fie că îl faci ca și cum îl faci pentru prima oară și devine un vaccin gripal, care se face anual, fie că îl faci strict țintit pe SARS-CoV-2 cu modificările. Atenție! Modificările care n-au apărut nu se cunosc și, ca atare, nu poți să fabrici nimic împotriva unor chestii care nu știi când vin. Mai luați în calcul și faptul că o să apară SARS-CoV-4. Nu știu dacă există așa ceva, eu zic așa ca și o previziune – (...) că dacă ei au făcut minuni în laboratoare și a ieșit acesta, mai poate să iasă unul, fie că este cu voie, fie că este fără voie, acum știți ce se discută, și atunci ce ne facem? Ce vaccin mai așteptăm? Că acesta s-ar putea să nu fie eficient și s-o luăm de la capăt”, a adăugat medicul. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aLUnQfRLjk.FeebZuj.leV1sb0yG-text.jpg | Britanicii ar trebui să privească vaccinarea împotriva COVID-19 ca pe o vaccinare antigripală pe care persoanele vulnerabile o fac în mod uzual, a declarat miercuri premierul britanic Boris Johnson, informează Reuters potrivit Agerpres.
"Cred că trebuie să fim pregătiţi pentru o lume în care va trebui să ne vaccinăm împotriva noilor variante (de coronavirus) la toamnă. Ar trebui să începem să ne gândim la aceasta ca la un vaccin antigripal, ceva ce persoanele în vârstă şi vulnerabile se asigură că le este administrat în fiecare an", a declarat Johnson în timpul unei conferinţe de presă.
Premierul Regatului Unit şi-a exprimat convingerea că vaccinurile vor deveni din ce în ce mai bune şi vor fi eficiente împotriva tuturor variantelor de coronavirus.
Până în prezent, Marea Britanie a vaccinat circa 13 milioane de persoane şi este pe cale de a finaliza, până săptămâna viitoare, imunizarea celor din primele patru grupe prioritare, care includ toate persoanele de peste 70 de ani.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | am1fl9gNbd.sdD.hapIjSDOjbHxS-text.jpg | Deși medicii din România acuză zi de zi că nu există destule locuri la ATI pentru bolnavii de coronavirus, intubarea pacienților nu le salvează viața. O arată datele de la Spitalul Marius Nasta din Capitală. Aici, din 44 de pacienți internați pe ATI și intubați, doar doi au scăpat cu viață, restu au murit.
"Pe 3 noiembrie, Ministerul Sănătății a cerut unităților medicale o statistică a deceselor, inclusiv a celor în care oamenii au fost intubați. Puține clinici au centralizat deja, dar managerii care au făcut-o și datele preliminare de la celelalte spitale, ambele culese de Libertatea, arată o realitate dramatică: în majoritatea spitalelor din România, șansele de supraviețuire la pacienții intubați invaziv sunt foarte mici.
Statistica din Europa și SUA arată în schimb o creștere, față de începutul pandemiei, a supraviețurii celor intubați, dintre care între 50% și 70% se vindecă, mult mai mulți ca la noi", scrie Libertatea.ro.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | am3A83qvQGs7lKGE6Jmbo365md5O-text.jpg | Eu sper ca la aceasta data cateva zeci de romani in frunte cu Streinu Cercel , Rafila,Tataru , Orban si toti adeptii lor au participat deja la experimentul clinic propus de Streinu in luna Aprilie si au primit vaccinul experimental produs de Astra Zeneca in laboratoarele de la Oxford.
Si mai sper ca.la ora la care Astra Zeneca a trebuit sa anunte via @statnews ca suspenda producerea vaccinului impotriva Covid 19 in urma aparitiei in randul celor testati a „unei boli grave”, Streinu&Co au simtit o oarece senzatie de inconfort fizic si psihic.
Sa ne amintim cu ingrijorare ca Streinu Cercel a anuntat public ca Romania va participa la faza testarii pe om si sa tinem minte ca Rafila public a afirmat ca persoanele de varsta a3a vor face 2 doze de vaccin la un interval scurt de timp, pe langa cel de sezon.
Prin persoane de varsta a3-a, Rafila intelege in mod cert grupa de varsta in care intra pensionarii actuali si viitorii indezirabili pensionari, povara eterna pentru guvernantii fara rusine de oameni si frica de Dumnezeu.
Vreau sa vad daca Tataru, Streinu-Cercel, Rafila si Orban vor da socoteala pentru zelul iresponsabil cu care au sustinut fara rezerve ideea vaccinarii in masa si preferintele pentru anumite sociatati farmaceutice.
Elon Musk va produce foarte curand in Germania, prin firma sa Cure Vac, finantata si de familia Bill si Melinda Gates, un vaccin impotriva Covid19 pe baza de ARNm.
ARNm (modificat) folosit in diverse combinatii in cercetarea biotehnologica are multiple efecte daunatoare pentru om, printre acestea aflandu-se si infarctul cerebral. | 2 |
stiri_propagandistice_img | am425kwj3Ffj1l87rN8LtkKAv1k8-text.jpg | Pentru a limita răspândirea coronavirusului, o țară din Europa a adoptat o măsură care nu este văzută cu ochi buni de anumiți oameni.
Concret, Belgia a decis să adopte un sistem de urmărire a telefoanelor mobile pentru a limita aglomerarea stațiunilor marine și a plajelor. Acestea se vor deschide oficial azi.
Măsura adoptată este menită să minimizeze, pe cât posibil, răspândirea coroanvirusului (COVID-19), având în vedere că orașele belgiene aflate pe coastă nu doresc să interzică accesul turiștilor. Totuși, aceștia sunt sfătuiți să apeleze la bun simț și să aleagă locuri mai puțin aglomerate.
Cum va funcționa măsura
Telefoanele mobile de pe diguri și de pe plaje vor fi detectate și vor afișa informații în timp real pe un site, cu coduri de la verde închis pentru zonele calme şi portocaliu pentru cele foarte aglomerate.
Un număr de 130 de senzori amplasaţi în oraşe vor indica oamenilor locurile aglomerate pe care ar trebui să le evite. Site-ul va oferi şi informaţii despre cât de aglomerate vor fi staţiunile în zilele următoare.
Plajele au fost marcate
”Am creat aşa-numite ”bule pentru plajă”, unde o familie sau un grup de prieteni pot sta împreună în siguranţă şi vizualiza distanţa la care ar trebui să stea unii faţă de alţii”, a declarat un consilier al orașului Knokke-Heist specializat în turism, Anthony Wittesaele. | 2 |
stiri_propagandistice_img | amBLpm92vVCZ1AhtPA4zoDIoSi6e-text.jpg | În spatele dezastrului provocat de pandemia provocată de noul coronavirus se ascunde o agendă globalistă pe care puțini din mass-media au îndrăznit să o menționeze până acum, au declarat colaboratorul Sky News Australia și fostul senator australian Cory Bernardi, într-o dezbatere care a avut loc zilele trecute.
Fostul senator Bernardi consideră că isteria provocată de COVID-19 este folosită pe post de cal troian pentru a ascunde o agendă globalistă creată la Forumul Economic Mondial din Davos. Acest plan ascuns se numește „Marea Resetare” și este conceput de elitele miliardare cu scopul de a produce schimbări economice și sociale.
„Există ceva neobișnuit în panica continuă pe care o produce pandemia. Acum, experții medicali sunt de părere că o nouă perioadă de carantinare nu ar mai funcționa. Nimic din toate acestea nu are niciun sens până când nu vă deschideți mintea pentru a lua în considerare faptul că există o agendă ascunsă”, a declarat Cory Bernardi.
Tehnocratul Klaus Schwab, fondator și președinte al Forumului Economic Mondial, a declarat, la Forum: „Răspândirea alarmantă a coronavirusului ne-a arătat că sistemele noastre vechi nu mai sunt potrivite pentru secolul XXI, a arătat o lipsă fundamentală de coeziune socială, corectitudine, incluziune și egalitate. Acum este un moment propice, atât pentru a lupta cu virusul, cât și pentru a modela sistemul, pregătindu-l astfel pentru era post-coroanavirus”.
Bernardi este de părere că măsurile de distanțare socială și perioadele de carantinare, strategii adoptate de Guvernele din toată lumea pentru a lupta cu pandemia, au scăzut consumul de combustibil, au redus considerabil călătoriile internaționale și au dus la falimentul a zeci de companii aeriene și firme de turism. Ba mai mult, guvernele folosesc „pandemia” pentru a reduce permanent libertățile civile și libertatea de mișcare și de întrunire.
„De ce credeți că Verzii australieni au fost atât de liniștiți în ultimele luni … pentru că agenda lor politică prinde viață”, mai spune Bernardi.
„După decenii în care au fabricat sute de minciuni cu privire la schimbările climatice și elitele s-au folosit de propagandă pentru a forța mână Guvernelor, acum socialiștii folosesc isteria indusă de mass-media drept ultima lor armă de distrugere economică”, mai afirmă Bernardi, transmite Zerohedge. | 2 |
stiri_propagandistice_img | amCsPhxNdz6NSZAEE6m7DToq9fva-text.jpg | Este posibil ca COVID-19 să aibă originea într-o mină în 2012 – nu intr-o piață din Wuhan.
Minerii, îmbolnăviți cu o boală asemănătoare pneumoniei
Oamenii de știință cred că virusul devastator, care a ucis peste 760.000 de oameni în întreaga lume, a început de fapt la 1.000 de mile distanță de piața din Wuhan.
În urmă cu opt ani, șase mineri din mina Mojiang din sud-vestul Chinei, provincia Yunnan, s-au îmbolnăvit de o boală asemănătoare pneumoniei, transmite The Sun.
Minerii prezentau aceleași simptome asociate Covid-19. Cei trei au decedat
Tragic, trei muncitori au murit din cauza bolii.
Medicul Li Xu, care a tratat minerii, descrie modul în care pacienții aveau febră ridicată, tuse uscată, dureri la nivelul membrelor și, în unele cazuri, dureri de cap – toate simptomele asociate acum cu COVID-19, a declarat medicul medicului Jonathan Latham și biologul molecular Allison Wilson .
Latham și Wilson, care lucrează amândoi pentru proiectul non-profit Bioscience Resource in Ithaca, au citit teza scrisă de medicul chinez care i-a tratat pe mineri.
„Dovezile pe care le conține ne-au determinat să reconsideram tot ce am crezut că știm despre originile pandemiei COVID-19”, au scris Latham și Wilson.
Latham a declarat pentru New York Post că coronavirusul „a scăpat aproape cu siguranță” din laboratorul Wuhan.
Dovezile pe care le conține ne-au determinat să reconsideram tot ce am crezut că știm despre originile pandemiei COVID-19
Minerii au fost, de asemenea, tratați într-un mod similar modului în care suferinzii de Covid-19 sunt -cu ventilație, diluatori de sânge, steroizi și antibiotice.
După ce minerii au făcut teste pentru hepatită, febră dengue și HIV, supravegheat de virologul Zhong Nanshan – eroul medical care a gestionat focarul SARS în 2003.
Medicul a trimis țesuturi de probă de la minerii infectați în laboratorul din Wuhan, unde mulți credeau că virusul a fost scurs.
Oamenii de știință de la laborator au descoperit că sursa de infecție a fost un coronavirus asemănător cu SARS de la un liliac.
Latham și Wilson consideră că virusul a evoluat în interiorul minerilor, ceea ce înseamnă că a fost foarte adaptat la om.
Oficialii chinezi încă cred că Covid-19 a început pe piața umedă din Wuhan în decembrie 2019.
Dar mulți oameni de știință încă își pun la îndoială originile după ce piața în cauză a fost curățată și închisă de oficiali de îndată ce virusul a început să se răspândească.
Victima, care era din regiunea autonomă a Mongoliei Intern, a murit din cauza unei insuficiențe multiple a organelor la începutul acestei luni, a declarat comisia de sănătate a orașului Bayannao’er pe site-ul său web.
O altă persoană din aceeași regiune a murit din cauza bolii din Baotou, orașul emițând apoi avertismente de nivel trei despre epidemii. | 2 |
stiri_propagandistice_img | amgqQQx7Q5xWv8_fx4VrNMGd63DS-text.png | Coordonatorul campaniei de vaccinare împotriva SARS-CoV-2, Valeriu Gheorghiță, a afirmat în conferința sa de presă de marți (VIDEO aici, min 73) că, din informațiile pe care le are, cauzele deceselor unor persoane care s-au imunizat sunt cardiovasculare și neurologice și nu au legătură cu vaccinarea.
"Din informațiile noastre, este vorba de evenimente cardiovasculare și neurologice, care au fost, din ce înțelegem, cauzele generatoare ale acestei evoluții nefavorabile, care nu au legătură cu vaccinarea, ca să fie cât se poate de clar. Este vorba despre un eveniment temporal asociat cu momentul vaccinării și acest lucru cred că a fost deja stabilit", a explicat medicul, potrivit Agerpres.
Reamintim cititorilor și autorităților un studiu american care avertizează asupra asupra unei posibile cauze a deceselor și reacțiilor severe după vaccin ale persoanelor vârstnice sau/și sensibile cu inima și circulația sângelui.
Potrivit lui Gheorghiță, Comitetului Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea împotriva COVID-19 (CNCAV) a comunicat oficial în legătură cu persoanele decedate care au murit după ce s-au vaccinat, scrie Agenția națională de presă.
"Din ceea ce eu știu, vorbim de circa 7 sau 8 persoane care ne-au fost aduse la cunoștință și pentru care noi am făcut comunicate oficiale. În toate aceste cazuri, exceptând cazul doamnei asistente de la Institutul 'Marius Nasta', în care nu am văzut raportul medico-legal, și de asemenea cazul persoanei din județul Argeș, de la Mioveni, în care iarăși încă nu a sosit raportul medico-legal, în toate celelalte s-a stabilit cauza decesului", a spus medicul, citat de Agepres.
Am căutat și noi aceste comunicate oficiale de care vorbește medicul Ghoegrhiță și nu le-am găsit. Pe site-ul specializat creat de STS pentru CNCAV se află doar trei referințe legate de decese, cu privire la cazul de la Bacău, și cazurile mai recente de la Mioveni și Târgu Jiu despre care ActiveNews a relatat aici UPDATE! ÎNCĂ DOI ROMÂNI UCIȘI DE VACCIN. Un profesor de 45 de ani din Argeș și un bărbat de 46 de ani din Tg. Jiu au murit la nici 24 de ore după ce s-au vaccinat cu PFIZER / BioNTech. BILANȚUL NEGRU înregistrat de ACTIVENEWS
Cu privire la cazul pensionarei de 73 de ani din Bacău, din 22 ianuarie a.c., primul recunoscut ca având legătură cu vaccinul, portalul Guvernului României afirmă că „Informațiile primite până la acest moment sugerează o suprapunere de evenimente fără legătură de cauzalitate cu vaccinarea, ceea ce încadrează cazul în categoria evenimentelor coincidente. Conform Organizației Mondiale a Sănătății, evenimentul coincident este definit ca „evenimentul produs după vaccinare, care nu este provocat de vaccin sau de administrarea acestuia”.” Ați înțeles, desigur.
Cu privire la cazul de la Târgu Jiu, din 1 martie a.c., al lui Ioan Barbu, în vârstă de 46 de ani, site-ul guvernamental arată că „Investigațiile medicale efectuate în cadrul Secției Anestezie – Terapie Intensivă din SJU Târgu Jiu au evidențiat modificări caracteristice unui infarct miocardic acut întins.”
Reamintim cititorilor și autorităților și un al doilea studiu american în care se arată: ATAC DE CORD. De ce se poate muri de vaccin. Posibile cauze: MICROTROMBII - leziuni microvasculare la creier, inimă, ficat și rinichi. STUDIU remis autorităților SUA, valabil și pentru cele din România
Cu privire la cazul de la Mioveni, din 2 spre 3 martie a.c., al învățătorului în vârstă de 45 de ani Gheorghe / George Constantin Năstase, site-ul STS/CNCAV informează că „La acest moment, DSP Argeș a sesizat autoritățile competente în vederea efectuării procedurilor specifice pentru stabilirea cauzelor decesului.”
Nu este deloc clar cum de a aflat medicul Gheorghiță cauza celorlalte decese post-vaccin când încă nu s-a stabilit până acum, din 28 ianuarie, data când a decedat asistenta de la Marius Nasta, cauza acestei morți.
De asemenea, afirmația că toate aceste date cu privire la cele „7-8 decese” au fost comunicate public, este FALSĂ.
Pentru a lămuri afirmațiile medicului Gheorghiță, ActiveNews s-a adresat oficial autorităților responsabile, urmând să vă comunicăm la rândul nostru datele pe care la vom primi. | 2 |
stiri_propagandistice_img | amoSPEO6T4b4W4AEUKtkmTrulHDK-text.jpeg | Panica pune incet-incet stapanire pe intreaga lume pe masura ce bilantul epidemiei de coronavirus din China se agraveaza. La ora actuala sunt 81 de morti si aproape 3000 de cazuri la nivel mondial.
In timp ce organizatiile internationale se codesc sa declare o pandemie, oamenii si-au adus aminte ca acum 100 de ani, in 1920, lumea se confrunta cu epidemia de gripa spaniola, debutata in 1918.
Ce e si mai ciudat este ca si la 1820 lumea se lupta cu o epidemie de holera, care a decimat Asia.
Coincidenta-coincidentelor, la 1720, epidemia de ciuma bubonica din Europa a distrus populatia orasului francez Marseille.
La fiecare 100 de ani o epidemie, iar numarul victimelor din ce in ce mai mare.
1720: Marea Ciuma din Marseille a facut 50.000 de morti in oras si inca 50.000 in provinciile invecinate.
1820: Bilantul holerei care a lovit Asia si a ajuns pana in Europa nu a putut fi niciodata stabilit. Ne putem face doar o idee despre mortalitatea ridicata a epidemiei daca tinem cont ca numai in Bangkok au murit 30.000 de oameni.
1920: Gripa spaniola a fost un dezastru greu de imaginat – 500 milioane infectati la nivel mondial. Estimarile privind mortii merg de la 50 la 100 de milioane de oameni.
Citeste si: Scene apocaliptice de teama coronavirusului
Este prea devreme sa spunem ce ne asteapta de la actuala epidemie, dar perspectivele sunt inspaimantatoare. Potrivit specialistilor, rata mortalitatii in cazul infectiei cu coronavirus este de 15%, mult mai mult decat alte infectii similare, in care mortalitatea este de doar 3%.
La fel de grav este faptul ca specialistii chinezi au anuntat ca boala se poate transmite inca din perioada de incubatie, cu mult inainte ca purtatorul sa dea semne de boala. Aceasta posibilitate face ca toate masurile de control luate pe glob sa fie inutile. Controalele de pe aeroporturi nu servesc la nimic daca un pasager purtator de coronavirus se prezeinta perfect sanatos, fara febra, fara macar sa stranute. Este foarte posibil ca oamenii acestia sa umble o saptamana sau doua printr-un oras european, imprastiind coronavirusul in stanga si-n dreapta.
Am putea crede ca este un mod prin care planeta mai reduce din populatie, dar la fel de bine ne putem intreba daca nu este vorba de forte obscure care incearca acelasi lucru. Tot mai multa lume vorbeste de o arma biologica, un virus scapat din laborator sau pur si simplu un virus plantat discret – nu intamplator in China, o tara care deranjeaza prin puterea economica. Iar efectele se vad, coronavirusul nu a lovit doar populatia, ci si economia Chinei, scrie sevedetot.ro | 2 |
stiri_propagandistice_img | aMQYFGSXdLKSDD89Z9eEs.lZigx4-text.png | n student medicinist în vârstă de 24 de ani a fost găsit mort în apartamentul său din Nantes, la 10 zile după ce fusese vaccinat cu serul AstraZeneca. A fost deschisă o anchetă judiciară în acest caz. Purtătorul de cuvânt al Agenției Naționale a Securității Medicamentului (ANSM) s-a grăbit să precizeze că „în acest stadiu, nimic nu indică o legătură între deces și vaccin”. Afirmația e gratuită, întrucât „în acest stadiu”, de asemenea, nimic nu a demonstrat inexistența unei legături între vaccinare și deces. Mai ales că, dată fiind vârsta fragedă a subiectului, e greu de crezut că avea „afecțiuni preexistente” sau „comorbidități”.
Situația din Franța e foarte relevantă pentru ce se poate întâmpla în România, având în vedere că la noi decanii facultăților de medicină fac presiuni asupra studenților să se vaccineze, condiționându-le prezența fizică la cursuri și seminarii. Or, medicina nu e o facultate care să se poată face „la distanță”.
Studentul în vârstă de 24 de ani a fost găsit decedat în apartament, joi 18 martie 2021. Originar din localitatea La Turballe din departamentul Loire-Atlantique, Anthony Rio a fost descoperit în locuința închiriată într-un imobil de pe bulevardul Vincent-Gâche din Nantes. El se încuiase pe dinăuntru, iar cunoscuții și rudele au alertat pompierii, după mai multe ore în care acesta nu a mai răspuns la telefon, informează publicația Ouest-France.fr.
În apartamentul în care tânărul locuia singur, anchetatorii au găsit, pe lângă cadavru, un document care atesta că studentul în anul 6 la Medicină, care făcea practică la Centrul Spitalicesc Universitar (CHU Nantes), fusese vaccinat cu serul AstraZeneca pe data de 8 martie. Parchetul din Nantes a deschis o anchetă pentru a elucida cauzele decesului și a ordonat efectuarea autopsiei. Raportul medico-legal menționează „o hemoragie internă, cauzată de o tromboză”, potrivit unei surse apropiate anchetei. Tromboza este una dintre simptomele post-vaccinale mortale pentru care mai multe state europene suspendaseră în urmă cu o săptămână administrarea dozelor de vaccin AstraZeneca, însă o decizie a autorității europene a medicamentului, E.M.A., a determinat mai multe din aceste țări să renunțe la această precauție. Deși astăzi a revenit cu precizarea că rapoartele nu permit eliminarea definitivă a unei legături între vaccinul AstraZeneca și cheagurile de sânge depistate în mai multe cazuri.
Fratele mai mare al studentului a mărturisit că acesta era perfect sănătos, neavând antecedente medicale. Cei doi vorbiseră la telefon miercuri seară.
„Îl durea burta, dar nu se plângea, nu îi era în fire s-o facă. Totuși, se hotărâse să meargă la doctor joi după-amiaza. N-a mai apucat s-o facă. A fost găsit mort în primele ore ale dimineții de joi”, povestește fratele victimei.
Familia „își pune întrebări în legătură cu vaccinul”, adaugă el. „Este inevitabil să ne punem întrebări. Deoarece fratele meu, pe lângă faptul că era un student eminent, avea grijă de el. Era foarte atent la alimentație, făcea sport. Și, mai ales, nu avea nici un antecedent medical, nici o boală, nimic. Era în perfectă stare de sănătate. Și, atunci, acest vaccin e singura cauză de care putem să ne legăm pentru a înțelege ce s-a întâmplat”, consideră fratele lui Anthony. | 2 |
stiri_propagandistice_img | amV08EpiWSv0V7IIq9fOwLDzCWHW-text.png | Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a anunţat luni că se aşteaptă la o nouă creştere a numărului de decese provocate de COVID-19 în Europa, în octombrie şi noiembrie, transmite AFP, potrivit agerpres.
‘Va fi mai greu. În octombrie, în noiembrie vom vedea o mortalitate mai ridicată’, a declarat Hans Kluge, directorul pentru Europa al OMS. El a explicat că vor fi mai multe decese deoarece vor exista mai multe cazuri – tendinţă deja observată, însă deocamdată cu un număr de morţi aproape stabil.
‘Suntem într-un moment unde ţările nu doresc să audă acest tip de veşti proaste, iar eu înţeleg asta’, a spus oficialul, care a adăugat şi ‘un mesaj pozitiv’: ‘pandemia se va opri, la un moment dat’.
Reprezentanţii celor 55 de state membre ale OMS Europa se întâlnesc luni şi marţi pentru a se informa reciproc despre măsurile de combatere a epidemiei şi pentru a conveni asupra strategiei pe următorii cinci ani. Kluge i-a avertizat să nu se aştepte la încheierea epidemiei odată cu apariţia unui vaccin.
‘Aud tot timpul: ‘vaccinul va însemna sfârşitul epidemiei’. Bineînţeles că nu!’, a spus reprezentantul OMS Europa, cu sediul la Copenhaga. ‘Nu ştim nici măcar dacă vaccinul va fi eficient pentru întreaga populaţie. Anumite indicii primite arată că va fi eficient pentru unii, dar pentru alţii nu. Iar dacă din acest motiv va trebui să comandăm vaccinuri diferite, ce coşmar logistic…’, a adăugat medicul belgian.
‘Sfârşitul acestei pandemii va veni în când, ca o comunitate, vom fi învăţat să trăim cu pandemia. Iar asta depinde de noi. Este un mesaj foarte pozitiv’, a susţinut Kluge.
În Europa, în special în Spania şi Franţa, numărul de cazuri de infectare cu coronavirus este în creştere evidentă de câteva săptămâni. Vineri, statele europene membre ale OMS au raportat peste 51.000 de cazuri noi, mai mult decât în aprilie, arată datele publicate de organizaţie. În acelaşi timp, numărul zilnic de decese este aproximativ acelaşi ca la începutul lui iunie, în jur de 400-500, conform aceleiaşi surse. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aMyXdm2ZqHDuBJf.Qn0FoOU0bMrW-text.jpg | Studiul a doi oameni de știință, norvegianul Birger Sørensen și britanicul Angus Dalgleish, susține că noul coronavirus SARS-CoV-2 nu are origini naturale. Afirmația este sprijinită și de fostul director al MI6, Sir Richard Dearlove.
Studiul realizat de Sørensen și Dalgleish și publicat în Quarterly Review of Biophysics arată că proteina din vârf conține secvențe care par să fi fost introduse artificial, scrie Forbes.
Cei doi oameni de știință subliniază și lipsa mutațiilor de la descoperirea virusului, ceea ce sugerează că este perfect adaptat la oameni.
Studiul explică logica pentru dezvoltarea Biovacc-19, un posibil vaccin pentru COVID-19 care se află acum într-un stadiu avansat de dezvoltare pre-clinică.
Sørensen a declarat la NRK, televiziunea națională norvegiană, că virusul are proprietăți care diferă în mare măsură de cele ale SARS și care nu au fost niciodată depistate în natură.
Savantul a a ținut să precizeze că Beijingul și Washingtonul au colaborat mulți ani în domeniul cercetării corobavirușilor.
Sørensen susține că amândouă țările au participat la studii de „accentuare a funcțiilor”, în care patogenicitatea sau transmisibilitatea de patogeni potențial pandemici pot fi mărite pentru a fi mai bine înțelese.
Zvonurile că virusul care s-a răspândit cu rapiditate în toată lumea a fost creat în modernul laborator din Wuhan circulă de luni buni.
Șefii laboratorului din Wuhan au declarat pentru televiziunea de stat chineză că aceste afirmații sunt „o făcătură de la cap la coadă” și că laboratorul nu a efectuat niciodată cercetări în domeniul virușilor asemănători cu SARS-CoV-2.
Sørensen crede că savanții chinezi au fost cei dintâi care au creat secvențele genomice despre care studiul norvegiano-britanic susține că au origini nenaturale și că, ulterior, China a pus capăt acestor studii.
Sri Richard Dearlove, care a fost șeful MI6, serviciul britanic de spionaj, din 1999 și până în 2004, a declarat pentru Daily Telegraph că studiile indică posibilitatea ca pandemia să își aibă originea în laborator.
El a sugerat că o breșă în sistemul de biosecuritate a permis virusului să scape în timpul unui experiment cu coronaviruși purtați de lilieci.
Dearlove a adăugat că i se pare puțin probabil ca virusul să fi fost eliberat intenționat, dar că în mod limpede China a încercat să ascundă scăparea accidentală de care se face vinovată.
„Cred că totul a început ca un accident. Acest lucru ridică semne de întrebare dacă China își va asuma responsabilitatea sau va plăti daune”, a spus Dearlove, care a adăugat:
„Cred că acest lucru va determina toate țările să își regândească relația cu China și cu modul în care se raportează la China.”
Citeste si: Donald Trump: “Coronavirusul a fost creat artificial şi China va fi pedepsită!”
Fostul șef al spionajului britanic a subliniat că această informație a fosr respinsă de numeroase publicații științifice, pentru a evita mânia Chinei. | 2 |
stiri_propagandistice_img | anh57f_5oKWRUhPvZPJjWs1_DaAG-text.jpg | N I M E N I, NICIUNDE ! Țările nordice continuă lupta contra coronavirusului fără mască
Chiar și Donald Trump a sfârșit prin a purta mască și purtarea ei se generalizează în lume: totuși, autoritățile din țările nordice (Suedia, Danemarca, Norvegia, Finlanda, Islanda), ca și cei peste 25 de milioane de locuitori, continuă deocamdată să nu poarte mască pentru a combate pandemia de Covid-19.
Pe străzile din Stockholm, din Copenhaga, din Oslo sau din Helsinki sau chiar în supermarketuri, birouri, autobuze și metrou, e greu să găsești persoane care poartă mască, acestea limitându-se la o minoritate infimă, adesea turiști, transmite Le Soir.
În Danemarca, autoritatea sanitară a recomandat timid masca la începutul lunii iulie după un aviz al OMS. Dar în cazuri foarte limitate, în special când mergi să te testezi la spital sau în mijloacele de transport la revenirea dintr-o zonă de risc.
“La ora actuală, masca nu are sens”, și-a menținut părerea marți directorul Sundhedsstyrelsen /autoritatea sanitară daneză n. trad./, Soren Brostrom. “Dar pe termen mai lung poate fi util în mijloacele de transport sau în altă parte? Trebuie să evaluăm acest lucru, desigur”, a spus el la televiziunea daneză DR.
Aceeași linie în Norvegia sau în Finlanda: nu e o opoziție de principiu, se dau asigurări. “În prezent, suntem într-o situație foarte norocoasă (…). Dar este ceva ce va trebui să luăm în calcul într-un viitor apropiat dacă crește răspândirea”, a declarat pentru AFP Are Stuwitz Berg, medic la autoritatea sanitară norvegiană FHI.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aNNV2iMfV3nNbfb1hXb9rQnCCqPW-text.jpeg | Parlamentul danez a adoptat, joi, în unanimitate, o lege privind coronavirusul, care oferă autorităților medicale puteri de a forța testarea, tratamentul și carantina în pandemia de coronavirus cu sprijinul poliției. De asemenea, legea va permite autorităților să aplice vaccinarea obligatorie oamenilor, chiar dacă în prezent nu există încă un vaccin pentru Covid-19, anunță site-ul The Local.dk.
Noul act normativ va rămâne în vigoare până în martie 2021.
„Am fost impresionat când am văzut tot Parlament ridicându-se și votând pentru asta”, a declarat ministrul Sănătății, Magnus Heunicke, pentru radiodifuziunea națională din Danemarca, după aprobarea legii.
Trine Maria Ilsøe, reprezentant al Curții de Justiție din Danemarca, spune că, în conformitate cu noua lege, cetățenii danezi ar putea face obiectul urmăririi penale dacă refuză să respecte cerințele autorităților medicale. „Înseamnă că oricine va putea fi condamnat dacă, de exemplu, refuză să se supună testării pentru coronavirus”, a explicat magistratul.
Ministerul Sănătății va colabora cu Ministerul Justiției pentru detalii legate de modul în care poliția va colabora cu oficialii din domeniul sănătății pentru a aplica prevederile legii.
Inițial, guvernul a dorit ca legea să ofere poliției dreptul de a intra în locuințe fără o hotărâre judecătorească, dacă există suspiciunea de infecție cu coronavirus. Ideea a fost abandonată după ce mai multe partide din parlament s-au opus. | 2 |
stiri_propagandistice_img | anpr0wZaWQtLFLv5aUWCNbaaMDES-text.jpg | De luni de zile ni se tot spune că Pandemia cu Covid-19, exagerată în mod intenționat de presă și autoritățile medicale, cu girul OMS, nu va putea fi stopată decât cu ajutorul unui vaccin. Exaltații sistemului pretind chiar că nu ar trebui să ieșim din starea de urgență sau de alertă decât după crearea unui astfel de vaccin și vaccinarea obligatorie a populației.
Doar că avem două probleme. Prima, după cum spun unii specialiști, este aceea că la acest tip de virus, care suferă mutații, nu se poate crea un vaccin eficient. A doua, pe care o știe orice specialist, este aceea că practica medicală impune testarea unui vaccin chiar și 5-6 ani, pentru a se stabili cu certitudine că nu are efecte secundare care să creeze probleme de sănătate în masă. Și chiar și așa, unii oameni tot au probleme serioase din cauza vaccinurilor!!!
În aceste condiții, goana după un vaccin anti-Covid, care se dorește a fi pus pe piață în cursul acestui an sau în următorul, este pur și simplu un atentat la sănătatea publică pe care OMS și guvernele servile de pe mai toată planeta vor să îl justifice prin exagerarea efectelor medicale ale Pandemiei cu Coronavirus.
Conform medicului american Carrie Madej (al cărei canal YouTube poate fi urmărit AICI), pericolele pentru sănătatea publică ale unui vaccin anti-Covid sunt uriașe. Mai mult decât atât, vorbind despre compania farmaceutică Moderna (înființată, după cum ne dezvăluie ea, de un specialist de la Harvard cu cercetări în domeniul modificărilor genetice umane), al cărei vaccin anti Covid-19 se află acum, după doar câteva luni, în faza a treia de testare, pericolele vin și din altă direcție…
Vă invit, așadar, să urmăriți un clip video de 21 de minute, subtitrat în limba română, în care dr. Carrie Madej ne face dezvăluiri incendiare despre vaccinul anti-Covid. Informațiile sunt cu adevărat bulversante dar meditați asupra lor și plecați de la premiza că persoana care ni le prezintă este medic, deci știe despre ce vorbește. Urmăriți materialul și recomandați această postare și altora!
Daniel Roxin | 2 |
stiri_propagandistice_img | aNQHgLkCF29LU6FyUUtpaj7fODBG-text.jpg | În mii de clădiri de birouri de pe continentul asiatic, spațiile sunt goale și telefoanele sunt tăcute, în timp ce regiunea se confruntă cu un virus mortal.
În orașe precum Hong Kong și Singapore, magazinele sunt închise, la fel și instituțiile publice, puțini fiind cei care se încumetă să iasă din casă.
În schimb, milioane de oameni sunt închiși în apartamentele lor, în ceea ce poate reprezenta cel mai mare experiment de muncă la domiciliu din lume, scrie CNN.
În încercarea de a limita răspândirea virusului denumit Covid-19, milioane de angajați din China și alte zone afectate de epidemie lucrează, în prezent, de acasă.
Pentru unii dintre angajați, cum ar fi profesorii, care își susțin deja cursurile online de mai multe săptămâni, lucratul de acasă poate părea un coșmar, însă, pentru angajații din alte sectoare, acest experiment neașteptat a fost atât de bine primit, încât oamenii se gândesc să adopte un astfel de stil de lucru în mod permanent, scrie sursa citată.
Munca de acasă – o mult așteptată reformă
Astfel, pentru cei care sunt în favoarea unui program de lucru mai flexibil, ultimele săptămâni pot reprezenta un pas înainte sau o lungă așteptată reformă.
Potrivit ziarului China Daily, mai mult de jumătate dintre angajații din capitala Beijing plănuiesc să lucreze de acasă, în loc să meargă la serviciu, la îndemnul autorităților privind reluarea cât mai rapidă a activităților, pentru ca economia țării să nu mai fie afectată.
Companii tech precum Tencent, Alibaba și Microsoft au dezvăluit, pentru CNN, că angajații lor vor continua să lucreze de acasă în următoarele două săptămâni.
Funcționarii publici din Hong Kong lucrează de acasă de mai multe săptămâni, de când vacanța de Anul Nou Lunar s-a încheiat. Guvernul din Hong Kong le-a cerut angajatorilor “să le ofere angajaților un orar flexibil de muncă, pentru a se evita contactul dintre oameni”.
“Este un test pe care nu am ales să-l implementăm, dar suntem destul de mulțumiți de acesta”, a declarat Brice Lamarque, director de vânzări la o agenție web și de branding din Hong Kong.
Aproape toți angajații agenției au lucrat de acasă în această lună – și vor continua atât timp cât ne va cere guvernul din Hong Kong, a mai spus acesta.
″Înainte de epidemie, nu eram foarte dornici să-i lăsăm pe oameni să lucreze de acasă pentru că prețuim colaborarea. Dar, această experiență ne-a arătat că întreaga echipă colaborează destul de bine, chiar dacă nu sunt în aceeași cameră, așa că ne gândim să adăugăm asta printre beneficiile acordate angajaților noștri … poate două-trei săptămâni pe an.”, a mai precizat Lamarque.
Nici pe departe nu era nevoie de un experiment privind… munca de la domiciliu. Se testează mai degrabă modalitățile de a ține într-un țarc milioane de oameni, iar regimul comunisto-digital chinez este cel mai în măsură să realizeze acest experiment. Apoi, se poate extinde la scară mondială.
| 2 |
stiri_propagandistice_img | aNtAV1_csWpJgrQ6BWGPtPt.2i_e-text.jpg | Luat la întrebări de un congresman republican din Ohio, Dr. Fauci, eminența cenușie care coordonează Plandemia pe teritoriul SUA, a fost făcut praf de argumentele și întrebările politicianului.
Fauci, cel mai bine plătit oficial din administrația americană, nu a știut pe unde să scoată cămașa, iar la presiunea interlocutorului a scăpat porumbelul pe gură. A spus exact cum citiți aici: „Nu mă interesează libertățile oamenilor”…
Iar asta spune totul despre el și cei din spatele lui.
Vizionați mai jos cele câteva minute la care fac referire, pentru că merită. Apoi meditați asupra dialogului, pentru că indivizii precum Fauci (și ca el găsim mai mulți în România) sunt cei care au fost puși să ducă lumea către Marea Resetare care va avea la bază o anumită formă a dictaturii medicale…
| 2 |
stiri_propagandistice_img | ao6luB_nB0Boc8u3JJpGz0UoNvY0-text.jpg | Un epidemiolog britanic de top, care a cerut blocarea poporului, apoi a fost prins încălcând propriile reguli de distanțare socială pentru a-și întâlni iubitul, a recunoscut acum că modelul lokdown-ului a venit de la chinezi. Profesorul Neil Ferguson, omul aflat în spatele politicilor de blocare draconică, a relatat de unde a venit inspirația sa. Și recunoaște că nimic din toate acestea nu ar fi fost posibile fără exemplul strălucitor al Partidului Comunist Chinez, potrivit Breitbart.
„Într-un interviu pentru Times (din Londra), Ferguson admite că, dacă nu ar fi existat exemplul Chinei, nicio țară occidentală nu ar fi visat vreodată să-și pună populația în arest la domiciliu. „În 2019, cam în momentul în care cineva se infecta de la un liliac, niciun plan european de pandemie nu oferea serios perspectiva de a pune o țară în pauză. Apoi, China a făcut acest lucru. „Cred că sentimentul oamenilor a ceea ce este posibil în ceea ce privește controlul s-a schimbat destul de dramatic între ianuarie și martie”, spune profesorul Ferguson. Acesta pare să găsească ideea de a emula un stat totalitar mai degrabă interesantă. În ianuarie, membrii SAGE, grupul consultativ științific al guvernului, au văzut cum China a adoptat această „intervenție inovatoare” în controlul pandemiei, dar și o intervenție medievală.
„Au susținut că au aplatizat curba. Am fost sceptic la început. Am crezut că era vorba de o mușamalizare masivă a chinezilor. Dar pe măsură ce datele s-au acumulat, a devenit clar că a fost o politică eficientă”
Apoi, Sage a analizat dacă modelul chinez poate fi aplicat. „Este un stat comunist cu un singur partid, am spus. Noi nu avem așa ceva în Europa, ne-am gândit. În februarie, unul dintre acele focare a izbucnit chiar sub Alpi. „Și apoi Italia a făcut-o. Și ne-am dat seama că putem.”
Deși blocajele sunt fără precedent în istoria modernă - în Marea Britanie au fost responsabile pentru cea mai mare prăbușire a PIB-ului din ultimii 300 de ani, precum și pentru distrugerea a mii de companii și a sutelor de mii de locuri de muncă - Ferguson nu arată nicio compasiune pentru toată această nenorocire. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aoCerf_rHsWi_XqW6yvdXw_efkJe-text.jpg | Ministrul olandez al Sănătății Tamara van Ark a recomandat cetățenilor olandezi să nu poarte măști de protecție întrucât eficacitatea acestora este îndoielnică, transmite agenția Breitbart.
„Deoarece nu s-a dovedit din punct de vedere medical eficiența măștilor, guvernul a decis că nu va exista obligativitatea purtării acestora”, a spus van Ark.
Înaltul oficial olandez a făcut acest anunț la Haga, după o întâlnire cu conducerea Institutului Național pentru Sănătate.
Purtarea incorectă a măștilor face mai mult rău decât bine, iar oamenii sunt mai puțin atenți la regulile de distanțare, ceea ce nu poate duce decât la o răspândire mai accentuată a virusului, a declarat la rândul său, Jap van Diessel, șeful Institutului Național de Sănătate. Potrivit acestuia, este nevoie de o pregătire a oamenilor pentru a purta corect masca, iar în lipsa acesteia mai bine se renunță de tot la ea.
Declarațiile oficialilor olandezi vin la doar o zi după ce autoritățile din Suedia au anunțat că nu are niciun rost să impună oamenilor purtarea măștilor în mijloacele de transport.
Numai la noi s-a declanșat întrecerea socialistă între județe și autoritățile locale se chinuie să găsească noi locuri, în aer liber, unde să oblige oamenii să iasă cu botnița pe față! | 2 |
stiri_propagandistice_img | aoiFmolB.m1aeLOXHsu1BlsOEIvy-text.jpg | Raed Arafat face noi declarații aberante care nu au nici o bază reală sau un studiu științific despre numărul de cazuri de coronavirus în România pentru a induce panica în populației afirmând că o să avem o creștere masivă, de circa 10 mii pe zi, a cazurilor de îmbolnăvire cu Covid 19.
„Sunt zone cu creşteri mai mari decât altele, dar măsurile, oricât de exagerate par, sunt menite să încerce să oprească răspândirea. Să nu uităm că avem măsuri importante de carantinare zonală pe 14 zile, cu posibilitatea de prelungire, am ajuns la un număr semnificativ de localităţi. Tendinţa este de creştere, nu mai este de platou, nici de scădere”.
Măsurile îşi produc efectele în cel puţin 14 zile, a precizat Arafat, atrăgând atenţia că nu trebuie să uităm de tulpină nouă, care se răspândeşte mai repede şi începe să fie predominantă. Întrebat dacă exclude, în următoarele două săptămâni, 10.000 de infectări pe zi, secretarul de stat din MAI a răspuns: „Nu pot exclude nimic, nu sunt clarvăzător. Ajungem la 7.000 – 8.000 … E posibil ca această creştere să continue, dar măsurile sunt menite să încetinească această creştere”.
Sărbători de Paște cu voie de la Arafat? Da sau nu…
În ce priveşte Paştele, Arafat a precizat că speră ca românii să nu se întoarcă la situaţia de anul trecut: „Sperăm că nu. Nu mă pronunţ aici, o parte din atacuri au fost foarte tendenţioase. Nu doreşte nimeni să limiteze drepturile la activitatea religioasă. Clar este că e devreme de spus care va fi situaţia, noi sperăm să fie controlabilă. Încă mai este de aşteptat”.
Arafat a vorbit şi despre oportunitatea aşa-zisului paşaport de vaccinare: „Trebuie evitată discriminarea. Dar sunt deja ţări care au zis că dacă vii şi eşti vaccinat sau ai avut boala şi ai anticorpi înseamnă că nu mai intri în carantină, sunt ţări care vor să facă asta”. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aP6TvnWozuNuGuELAe3kFLMBE.cu-text.jpg | Lipsa mișcării și a exercițiilor fizice este asociată cu un risc crescut de deces sau de a dezvolta o formă severă, în cazul Covid-19, potrivit unui studiu realizat pe aproape 50.000 de pacienți. Oamenii care au fost inactivi din punct de vedere fizic timp de cel puțin doi ani înainte de pandemie au fost mai predispuși spre spitalizare, au avut nevoie de intubare și au înregistrat o rată mai mare de deces decât pacienții care au urmat în mod constant recomandările de activitate fizică, potrivit studiului publicat în British Journal of Sports Medicine.
Ca factor de risc, inactivitatea fizică este depășită doar de vârsta înaintată și de un istoric de transplant de organe, potrivit cercetătorilor. De fapt, comparativ cu alți factori de risc precum fumatul, obezitatea, hipertensiunea arterială, bolile cardiovasculare sau cancerul, „inactivitatea fizică a fost cel mai important, în toate rezultatele”, subliniază ei. Factorii de risc cei mai des asociați cu forme severe de Covid sunt vârsta înaintată, sexul masculin și anumite patologii preexistente, precum diabetul, obezitatea și bolile cardiovasculare.
Sedentarii de două ori mai expuși riscului
Dar factorul de inactivitate fizică nu fusese încă explorat. Pentru a studia potențialul său impact asupra severității infectării, spitalizării, resuscitării și decesului, cercetătorii au comparat 48.440 de adulți infectați cu Covid în perioada ianuarie-octombrie 2020, în Statele Unite. Vârsta medie a pacienților a fost de 47 de ani și aproape două treimi erau femei (62%). În medie, indicele lor de masă corporală (IMC) a fost de 31, peste pragul pentru obezitate. Aproximativ jumătate nu aveau alte boli – diabet, boli cronice pulmonare (BPOC), boli cardiovasculare sau renale și cancer. Aproape 20% prezentau unul dintre acești factori de risc și aproape o treime (32%) aveau doi sau mai mulți.
Dintre aceștia, 15% s-au descris ca fiind inactivi (0-10 minute de activitate fizică pe săptămână); 7% s-au asigurat că respectă în mod sistematic liniile de sănătate (cel puțin 150 de minute pe săptămână). Restul au raportat „o anumită activitate” (11-149 minute/săptămână).
Aproximativ 9% din total au fost spitalizați și 2% au murit. După ce au luat în considerare diferențele datorate vârstei, etniei și comorbidităților, cercetătorii au observat că persoanele sedentare infectate cu SARS-Cov-2 au fost de două ori mai susceptibile de a fi spitalizate decât cele mai active. De asemenea, au fost cu 73% mai predispuse să aibă nevoie de reanimare, iar riscul de deces a fost de 2,5 ori mai mare.
Cu toate acestea, studiul nu oferă dovezi ale unei legături directe între lipsa exercițiului și rezultatele obținute. | 2 |
stiri_propagandistice_img | aPa543k4.OjJbqs3GQcAWqvhjUNq-text.jpg | Uitați-vă cu atenție la acest grafic. Reprezintă cauzele deceselor din statul New York de la mijlocul lunii martie până la mijlocul lunii aprilie 2020, comparată cu aceeași perioadă a anului trecut.
Se pot trage câteva concluzii mai mult sau mai puțin adevărate:
– Sunt mai puține decese cauzate de accidente. Este adevărat pentru că nu se mai circulă așa de mult.– Sunt mai puține decese cauzate de boli de inimă sau de accidende vasculare celebrale. Nu, dar au fost trecuți foarte mulți la coronavirus. Din câte am înțeles mulți nici măcar nu au fost testați.
– Sunt mai puține crime. Este adevărat conform statisticilor oficiale.
– Sunt mai puține decese cauzate de cancer, alzheimer și gripă. Nu, dar au fost trecuți foarte mulți la coronavirus chiar dacă au fost testați sau nu.
SE APRECIAZĂ CĂ UNDEVA ÎNTRE 25-33% DIN NUMĂRUL TOTAL DE DECESE NU AU FOST CAUZATE DE VIRUSUL CHINEZESC!
| 2 |