Folder
stringclasses 5
values | Image Name
stringlengths 37
54
| Text
stringlengths 27
21.1k
| Label
int64 0
4
|
|---|---|---|---|
stiri_fabricate_img | aTlgahW09NcXzA8BW2CQwwkH2oUK-text.jpg | Acest articol de referinta este citat in toata presa si istoriografia mondiala cu declaratia notorie facuta de Jacques Attali – consultantul tuturor presedintilor Frantei de la Mitterrand incoace – care sustine ca ne trebuie “o pandemie majora” daca vrem sa instalam ordinea mondiala .
De unde fortarea covitului pentru a deveni din molima banala o “pandemie majora”, la hotararea oficiala luata de World Health Organization (WHO/OMS), in fapt o decizie arbitrara, de a inlocui cuvantul “molima” prin cuvantul “pandemie” (cit din Dr Wolfgang Wodarg, internist si specialist de marca major al Germaniei, in boli pulmonare. Acest internist a demascat specula si inselatoria medicala si financiara facuta si de WHO , printre alte organizatii ca Big Pharma , cu ocazia gripelor porcine si aviare. Pentru sustinerea adevarului contra carantinei covid, a fost dat afara din Consiliul Europei).
Molima este regionala fie si extinsa pe numeroase regiuni in diverse tari , cum a fost covitul sau vreo alta gripa.
Pandemia este mondiala si extrem de grava – deci nu doar regionala . Ceea ce nu a fost covitul .
Infectiile cu corona exista de zece ani mereu sub forme noi. Si vor exista in continuare . Ne vom lasa cu totii din nou inchisi in casa ca sa nu protestam contra colapsului bancar anuntat deja cu ani in urma datorita putregaiului financiar suscitat de specula desantata permisa bancilor total scapate de sub control – colaps inconturnabil ?
In Germania deja se pregatesc “cadre” specializate pentru noul job de “extragatori de copii – pentru izolare – din casele cu vreun membru contaminat”!
Sa oprim carantinarea criminala bazata pe aceasta falsificare a vocabularului stiintific intreprinsa si difuzata de o societate cu 80% capital privat, cum este WHO( principalmente detinuta azi de Bill Gates) care ne face legea distrugerii complete a economiilor diverselor tari care sub formula de criza prin “pandemie ” pentru a introduce “starea de razboi” si urgenta corespunzatoare care doar intr-un razboi permite anularea drepturilor cetatenesti individuale , pana la un punct . Si nici atunci nu au fost copiii extrasi cu forta din sanul familiei vreodata ! Si nici halul asta de carantinare nu a existat.
Celalalt cu acelasi deziderat si formula pentru democratura lor “unic-guvernalistico – mondialistica” provocata de “pandemistica”, este Gordon Brown(London Guardian 26 March 2020)
Notoriu si el prin citate similare ,Henry Kissinger vorbeste despre necesitatea terorii spre a convinge cetatenii sa renunte la drepturile lor elementare (Michael Kirchubel, Vile Acts of
Evil, bei Amazon) De Bill Gates nici nu mai vorbim.
Dar să-l citim pe Attali:
O pandemie majoră ar crește conștientizarea nevoii de altruism, cel puțin interesată de sine.
Istoria ne învață că umanitatea evoluează în mod semnificativ doar atunci când îi este cu adevărat frică: mai întâi stabilește mecanisme de apărare; uneori intolerabil (țapi ispășitori și totalitarismele); uneori zadarnic (distragerea); uneori eficientă (terapeutică, dacă este necesar, părăsind toate principiile morale anterioare). Apoi, după ce trece criza, transformă aceste mecanisme pentru a le face compatibile cu libertatea individuală și pentru a le include într-o politică de sănătate democratică.
Începutul pandemiei ar putea declanșa una dintre aceste temeri de restructurare.
Dacă nu este mai grav decât cele două temeri anterioare din ultimii cincisprezece ani, legate de riscul unei pandemii (criza vacilor nebune în Marea Britanie și cea a gripei aviare în China) {sau cea porcina in Europa, adaugam noi }, aceasta va avea mai întâi consecințe economice semnificative (scăderea activității de transport aerian, scăderea turismului și prețul petrolului); va costa aproximativ 2 milioane de dolari pe persoană infectată și va scădea piețele bursiere cu aproximativ 15%; impactul său va fi foarte scurt (în timpul episodului gripei aviare, rata de creștere chineză a scăzut doar în al doilea trimestru 2003, doar pentru a exploda în sus în al treilea); va avea consecințe și în ceea ce privește organizarea (încă în 2003, au fost luate măsuri foarte severe de poliție în toată Asia; Organizația Mondială a Sănătății a instituit proceduri globale de alertă; și unele țări, în special Franța și Japonia, au construit rezerve considerabile de medicamente și măști).
Dacă epidemia este puțin mai gravă, ceea ce este posibil, deoarece este transmisibil de către oameni, va avea consecințe cu adevărat planetare: economice (modelele sugerează că acest lucru ar putea duce la o pierdere de 3 trilioane de dolari , adică o scădere de 5% a PIB-ului global) și politice (din cauza riscului de contagiune, țările din Nord vor avea interesul să se asigure că cei din Sud nu sunt bolnavi și vor trebui să se asigure că cei mai săraci au acces la la medicamentele acum stocate doar pentru cei mai bogați); o pandemie majoră va ridica apoi, mai bine decât orice discurs umanitar sau ecologic, conștientizarea nevoii de altruism, cel puțin interesată.
Și, chiar dacă, așa cum putem spera în mod evident, această criză nu este foarte gravă, nu trebuie să uităm, ca și în cazul crizei economice, să învățăm lecțiile, astfel încât înainte de următoarea criza – inevitabilă – sa instituitm mecanisme de prevenire și control, precum și procese logistice pentru distribuirea echitabilă a medicamentelor și a vaccinurilor. Pentru aceasta, va trebui să instituim o forță de poliție globală, un depozit global și, prin urmare, o impozitare globală. Atunci, cu mult mai rapid decât ar fi permis singurul motiv economic, să punem bazele unui guvern mondial real. De fapt, prin spital a început înființarea unui stat real în Franța în secolul al XVII-lea.
Între timp, am putea spera cel puțin la implementarea unei adevărate politici europene pe această temă. Dar din nou, la fel ca la atâtea alte subiecte, Bruxellesul tăce. | 0 |
stiri_fabricate_img | atQJVu.Wpj9VUqONhWgcVYbPpHRe-text.jpg | Atenție! Conspirația de mai jos nu este in stadiul de teorie (conspiracy theory), ci în faza de implementare.
Isteria Coronavirus este gândită ca vehicol pentru acceptarea globală a ideii de vaccinare obligatorie a tuturor oamenilor, de creare a unui precedent, de renunțare la autonomia și suveranitatea persoanei, visul dintotdeauna a oricărui tiran.
Nu le-a ieșit prea bine epidemia în laborator, de aceea sunt nevoiți să o inginerească augmentativ in mass-media și prin măsuri autoritare cu totul exagerate, fără altă justificare epidemiologică legală sau logică decât insuflarea panicii, prin acest spectacol absurd al autorităților și mass-mediei, spectacol care ar face invidios pe Eugen Ionescu. Sau aceasta este doar faza intermediară, pregătitoare.
Așa putem înțelege declarațiile* lui Alexandru Rafila, in calitatea sa de prim-rinocer, despre cum vor trebui peste vreun an să fie obligatoriu vaccinați anti corona virus toți oamenii de pe pământ, miliarde de oameni. Să devină toți rinoceri.
Vă recomand cu căldură, pentru aprofundare, editorialul Ce ascunde Mascarada epidemiei cu Covid-19? scris zilele trecute de onorabilul Adrian Pătrușcă. | 0 |
stiri_fabricate_img | atUhOB4PXlW1WuYXSa5EoPNxsr6u-text.jpg | Dacă ar fi să ne luăm după știrile oficiale, umanitatea este atacată de mai mult de un an de o serie (ce pare că nu se va mai termina) de „virusuri ucigașe”. Bineînțeles, în fața asaltului nemaivăzut, autoritățile din toată lumea conlucrează prin toate mijloacele pentru a salva populația. Ni se spune că soluțiile vin în principal prin vaccin, purtatul măștii și izolare…
Însă pentru sute de milioane de oameni, la nivel mondial, toată situația aceasta apare ca fiind ceva complet fals, o înscenare grotescă, o sinistră pLandemie. Să urmărim să analizăm succint imaginea de ansamblu.
1. Măsurile restrictive se bazează pe foarte multe minciuni și ilegalități ale autorităților, cum ar fi:
◦ Obligația de a purta mască nu e raportată la nicio normă de conformitate. Nu au fost făcute publice studii, specificații sau standarde care să indice că măștile faciale ar avea vreun fel de virtuți protectoare față de virusuri;
◦ Există, dimpotrivă, zeci de studii științifice care dovedesc că măștile sunt complet inutile sau chiar nocive;
◦ Obligativitatea de a purta mască e fundamentată doar pe recomandările obscure ale unor „specialiști” de fațadă, atât la nivel național, cât și internațional;
◦ Testele RT-PCR nu au în niciun caz funcția de diagnostic, potrivit chiar inventatorului lor, Kary Mullis;
◦ Testele dau erori grosolane, iar rezultatele pot fi măsluite cu ușurință (modificând ciclurile de amplificare a detecției de material genetic);
◦ Echivalarea cazurilor de „pozitivi” la testul PCR cu titulatura de „infectați” (care pe deasupra mai sunt deseori și total „asimptomatici”) este ridicolă;
◦ Indicația expresă dată de responsabilii gestionării „pandemiei” de a consemna la cât mai multe decese (chiar dacă acestea survin pe fondul a diferite alte comorbidități), ca având cauza covid-19 reprezintă un abuz și o minciună revoltătoare;
◦ Chiar cu toată manipularea datelor statistice, gradul de incidență a mortalității „covid” tot este sub 0,2%, ceea ce nu reprezintă în niciun caz un motiv de a bloca întreaga societate, cu prețul unui haos pe toate planurile;
◦ Tratamentele ieftine și accesibile sunt interzise sau zădărnicite (gen hidroxiclorichina, ivermectina și multe altele);
◦ Nu există garanții de siguranță pentru niciun vaccin, chiar și producătorii afirmă că este experimental;
◦ Privitor la decesele care survin la scurt timp după vaccin autoritățile afirmă în mod batjocoritor că nu avem nicio dovadă sigură că acestea ar avea vreo legătură cu vaccinul;
◦ Oricine prezintă informații verificabile precum cele din acest articol este catalogat „conspiraționist”, „dezinformator”, „iresponsabil” sau chiar „terorist”;
◦ Etc, etc, etc.
2. Toate aceste aberații au loc pe plan mondial
Practic în fiecare țară a lumii este câte (cel puțin) un Arafat, Cercel, Iohannis, Câțu, Orban și toată fauna de satrapi fără suflet și fără conștiință;
• Se aplică peste tot exact aceleași protocoale și metode, chipurile recomandate de OMS, instituție care nu are de fapt niciun drept să impună politici interne;
• Oamenii sunt uciși fără milă în spitale, jandarmii induc teroarea în cetățeni, politicienii recită exact aceleași lozinci lipsite de legalitate și probitate științifică;
• Orice opinie care demască înșelătoriile pLandemice este suprimată rapid din mediul public;
• Nu există niciodată un dialog real cu societatea, pe baze științifice sau constituționale, totul este un simulacru al „democrației”;
• Metoda de bază a supunerii populației este de tip „mind control” (un control exercitat în sfera conştiinţei), operațiune psihologică de sugestionare / hipnoză în masă prin crearea unei false realități (prezentată ca „noul normal”).
3. Cum este posibilă o astfel de operațiune globală?
• Să observăm că sunt implicate cam toate palierele fundamentale ale statelor: clasa politică, mass-media, rețelele de socializare principale, instituțiile medicale, poliția, jandarmeria, armata, instituțiile de învățământ, oficialii clerului (bisericii), ONG-urile așa-zisei „societăți civile”, VIP-urile din toate domeniile… a mai rămas ceva?
• Toate aceste proceduri se repetă ca un șablon în toate țările cu scopul insidios de convingere a populației întregii lumi să se vaccineze;
• Ne confruntăm așadar cu o infrastructură extrem de eficientă, coordonată global și supusă fără crâcnire unei conduceri din umbră;
• JF Kennedy afirma răspicat, cu puțin timp înainte de a fi asasinat, că există o organizație globală, „monolitică și nemiloasă”, care „combină operațiuni militare, diplomatice, de informații, economice, științifice și politice”. Sună cunoscut? Și de atunci au trecut peste 60 de ani! Iar Kennedy nu a fost singurul președinte american care a spus asta. Afirmații asemănătoare au făcut Dwight Eisenhoover, Theodore Roosevelt sau Donald Trump.
• Să mai observăm că sistemul financiar internațional este bazat pe un cartel ce controlează toate statele prin așa-zisele bănci naționale, care de fapt servesc interese străine țărilor respective. Dolarul este o monedă fictivă (fiat money), care nu mai are acoperire în aur, dar care este impus în continuare ca monedă de referință a întregului sistem financiar internațional. Nu întâmplător dolarul produce uriașe beneficii prin dobânzi celor care îl creează din nimic și conduce la uriașe datorii ale tuturor statelor, caz valabil inclusiv pentru Statele Unite ale Americii;
• Să mai observăm că de curând a avut loc cea mai mare lovitură de stat din istorie: au fost masiv fraudate alegerile prin care Donald Trump a fost în mod real ales pentru al doilea mandat de președinte al SUA. În locul său a fost instalată o marionetă care nici măcar teatru nu e în stare să joace. Această acțiune oferă încă o măsură la scară globală a capacității Grupării din Umbră de a instrumenta și impune fără prea mari obstacole versiunea de „realitate” pe care o dorește.
4. Cum a fost creată pLandemia?
Încă din martie-aprilie 2020 au apărut dovezi concludente că virusul SARS-CoV-2 a fost de fapt creat în laborator în SUA prin inginerie genetică. Virusul a fost apoi „EXPORTAT” la Wuhan, în China, prin intermediul unor așa-ziși „sportivi americani”, cu ocazia Jocurilor Sportive Militare Mondiale ce au avut loc în octombrie 2019.
▪ Cei 172 de „sportivi americani” (la care se adaugă și rezervele lor, fiind în total peste 300) au fost în prealabil contaminați cu covid-19 și au ajuns apoi în China cu rolul de răspândi infecția. Toți aceștia erau (și au rămas!) practic necunoscuți în lumea sportivă, fapt cu totul bizar pentru o echipă cu pretenții ca cea a SUA. Aceasta arată că respectivii nu au fost trimiși acolo pentru competiția în sine, fapt confirmat de clasarea echipei SUA abia pe locul 35.
▪ Autoritățile chineze au acuzat public SUA, în mod repetat, că virusul a fost adus de respectivii „sportivi” și au insistat pe faptul neobișnuit că mulți dintre ei au fost spitalizați pentru o formă de „pneumonie rară”, cum a fost numită atunci.
▪ În martie 2020, Robert Redfield, directorul CDC (Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor), a recunoscut în Congresul american că în SUA au existat cazuri de covid-19 înainte de începerea „pandemiei”, ceea ce demonstrează că în niciun caz „pacientul zero” nu a fost vreun chinez care să fi mâncat carne de liliac, așa cum susține în mod penibil versiunea „oficială”.
▪ Să mai remarcăm că originea artificială a virusului a fost sesizată de experți virusologi de renume cum ar fi Luc Montagnier (laureat Nobel), un grup de savanți din New Delhi (care a publicat și un studiu în acest sens) sau renumita dr. Judy Mikovits, cea care a oferit prin explicațiile sale suportul științific în realizarea filmului documentar „Plandemic”.
▪ Detalii edificatoare despre modul în care administrația secretă a SUA (Deep State) a comandat și instrumentat producerea unei arme biologice – virusul SARS-CoV-2 – au fost aduse de jurnalistul Malcolm Harris într-un articol postat în luna mai 2020 pe site-ul The Duran (acum articolul nu mai poate fi accesat). Harris a adus dovezi despre implicarea lui Anthony Fauci și a lui Bill Gates, precum și despre locația laboratorului din baza militară Fort Detrick, unde a avut loc manipularea genetică.
5. Care este scopul plandemiei?
• Este ușor să constatăm că „Guvernul din Umbră” are două scopuri principale: vaccinarea întregii populații a lumii și implementarea globală a rețelei 5G;
• Știm acum că în realitate așa-zisele „vaccinuri” sunt de fapt modificatori ARN și conțin elemente de nanotehnologie;
• Rețeaua 5G este indisolubil legată de modelul „Marii Resetări”, de cea de-a „Patra Revoluție Industrială”, de „Orașele Inteligente” și „Internetul Tuturor Lucrurilor” prin Inteligența Artificială.
• Corelația celor două (vaccinarea + 5G) duce la „reglarea” masei de populație și la controlul total al celor care ar fi lăsați să trăiască în condiția de zombi-roboți implantați cu dispozitive care suprimă chiar și libertatea de a gândi liber;
• În lipsa acestei agresiuni realmente demonice asupra populației lumii, foarte multe adevăruri nu ar mai putea fi reprimate, cum ar fi: hoția sistemului financiar-bancar; ascunderea unor tehnologii revoluționare care există de zeci de ani și care ar putea ridica fulgerător standardul de viață; falsificarea grosolană a istoriei (atât recente cât și îndepărtate), existența misiunilor spațiale (gen Alternativa 3, Secret Space Program etc).
6. Ce putem face?
Noi, marea masă a populației lumii, avem două posibilități extraordinar de puternice: Unitatea între noi și Apelul către Dumnezeu.
• Guvernul Globalist știe foarte clar că dacă ar fi liberi și uniți, oamenii ar fi imposibil de dominat. De aceea globaliștii au folosit încă de zeci de ani minciuna deghizată în „inginerie socială”, iar acum impun măsuri restrictive gen „stați în casă” și „distanțare socială”.
• Apelul către Dumnezeu are capacitatea de trezire a unor straturi profunde ale conștiinței, fapt în urma căruia atât la nivel personal, cât și la nivel colectiv hipnoza malefică a minciunii demonice nu mai are efect. De aceea căile spirituale autentice sunt repudiate de către „iluminații” sataniști. Analogic vorbind, apelul către Dumnezeu este ca o Lumină aprinsă în Întuneric. Oricât ar fi bezna de densă, aceasta este neputincioasă împotriva Luminii.
De ce ne lasă Dumnezeu să suferim? Pentru că în esență acum are loc o uriașă bătălie spirituală, un test al deciziilor la nivel de umanitate, o impulsionare către Trezire prin singurul mijloc prin care fiinţele ignorante, care au ratat anterior toate şansele ce le-au fost oferite, se pot mai mobiliza: suferința. Este în același timp o purificare, un tribut pe care Răul îl ia de la o Umanitate mult prea amorțită. Să nu uităm că Răul nu poate niciodată acționa fără încuviințarea lui Dumnezeu.
De noi depinde când ne vom ridica și vom alege ferm, colectiv, Marea Trezire. | 0 |
stiri_fabricate_img | aTvC27oka9cqnXmVOgy73aNDXLqS-text.jpg | Milionarul aruncă încă o declaraţie controversată care face vâlvă printre oameni. De altfel, Gates este prima persoană care a vorbit de pandemie cu mai mulţi ani în urmă.
Bill Gates aruncă BOMBA despre vaccinul împotriva Covid-19. Acesta trage semnalul de alarmă acum că s-ar putea să avem nevoie de o a treia doză de vaccin antiCOVID.
Acesta se întreabă dacă nu ar fi nevoie şi de o a treia doză de vaccin antiCOVID pentru a face față noilor tulpini ale coronavirusului. Mai mult decât atât, acesta subliniază şi faptul dacă nu cumva avem nevoie chiar de alte vaccinuri care să poată face față noilor provocări aduse de coronavirus.
”Întrebarea este: avem nevoie doar de o acoperire foarte largă cu vaccinul actual, avem nevoie de o a treia doză a acestuia sau avem nevoie de un vaccin modificat?”, se întreabă miliardarul.
Bill Gates spune că în opinia lui populația trebuie să se vaccineze atâta timp cât virusul va circula pe pământ. El subliniază că este nevoie de rapeluri, poate nu în fiecare an, dar a spus că oamenii trebuie să se vaccineze de mai multe ori. Legat de cei care sunt împotriva vaccinării, miliardarul american nu pare să mai aibă răbdare să le explice ceva. Chiar i-a numit pe aceștia ”nebuni” și ”malefici”.
Omul de afaceri a reamintit că cele cinci companii care distribuie vaccinuri în Statele Unite au în vedere îmbunătățirea serurilor actuale, pentru a răspunde amenințării reprezentate de noile variante de coronavirus.
”Există unele lucruri care sunt atât de extreme în ceea ce privește anti-vaccinul sau negaționiștii, încât poți trasa o linie clară, dar în ceea ce privește modul de trasare a acelei linii și cine ar trebui să o facă… Nu propun o soluție, pentru ca nu am niciuna”, a concluzionat el.
Pentru ABC, Bill Gates a spus că răspândirea teoriilor despre vaccinuri este ”tragică dacă împiedică oamenii să poarte măști sau îi deturnează de la acceptarea vaccinului”.
Numărul persoanelor vaccinate a depăşit sâmbătă numărul celor infectate cu virusul SARS-CoV-2, anunţă Comitetul Naţional de Coordonare a Activităţilor privind Vaccinarea anti COVID. | 0 |
stiri_fabricate_img | au0qIpgtoX7oF68jxRVuy_AzLp.K-text.jpg | Viteza de mers afectează în mod direct starea de sănătate, cu cât mergi mai iute, cu atât ești mai sănătos.
Cei care merg mai încet au șanse de patru ori mai mari să ia covid, relatează un studiu.
Studiul a fost publicat în Jurnalul Internațional de Obezitate și a fost efectuat pe pacienți britanici.
The study, appearing in the International Journal of Obesity, focused solely on British patients. Researchers also only examined patient outcomes during the first wave of the pandemic. | 0 |
stiri_fabricate_img | auoGoT1wvDQzQQ.T4ns2qSOwPu9G-text.jpg | „Chinezii râd în hohote de proștii care au luat în serios teatrul din Wuhan”, scriam în cartea mea Covid, minciuna veacului, la pagina 11.
În Adevărul din 13 noiembrie 2020 a apărut articolul lui Amir Kiarash „China a infectat planeta, acum încalcă orice normă sanitară: Imaginile spun totul”, care vine să confirme ce scriam acolo.
În China nu există restricții, măsuri de izolare socială. „Când restul planetei este îngenuncheată de covid-19, chinezii joacă nestingherit fotbal. Cu suporteri în tribune. Fără norme sanitare, fără distanțare fizică, fără măști!”, se arată în articol, care este însoțit de o filmare grăitoare.
China a înțeles un aspect simplu: nu este nevoie de nicio normă sanitară specială pentru covid. De fapt chinezii au știut asta de la început, cum am explicat în cartea mea Covid, minciuna veacului. Motivele pentru care guvernul chinez a inițiat isteria covid sunt complet extramedicale, cu caracter pur politic, și după ce acest guvern a atins obiectivele politice dorite (potolirea populației din Wuhan, întărirea controlului asupra Hong Kong-ului, întărirea generală a controlului asupra populației) nu mai are motiv să continue mascarada.
Este o minciună sfruntată a site-ului Adevărul că planeta este îngenuncheată de covid-19. Planeta este îngenuncheată doar de prostia guvernelor, care au luat în serios virusul și acum nu mai pot da înapoi, mai ales în țările democratice unde conducătorii depind de votul populației. S-au împletit interesele politice ale conducătorilor care urmăresc să justifice în fața populației măsurile pe care le-au luat, cu interese financiare din sectorul medical, dar și cu alte interese financiare (în România, de pildă, s-a propus „spor de pandemie” și pentru profesori). Din acest motiv se falsifică statistici (metoda principală: declararea ca mort datorită covidului a oamenilor care au murit de alte boli, dacă aveau cumva virusul în organism) și s-a dezvoltat un întreg aparat de propagandă menit să mențină impresia că măsura luată de politicieni, de a declara covidul ca problemă principală a țării, este justificată. Soluția problemei covid este politică, nu medicală, iar unul dintre aspectele importante este eliminarea tuturor stimulentelor financiare în favoarea isteriei covid.
Autor: Marius Mioc | 0 |
stiri_fabricate_img | aVhSJ2yFRPhmLdMVDuYh_E2oe8DC-text.jpg | Ceea ce s-a întâmplat în România în prima jumătate a anului 2020 confirmă faptul că Președintele Klaus Werner Iohannis și Guvernul Orban au fost informați și cunosc programul de instaurare a dictaturii în țara noastră sub pretextul apărării sănătății populației împotriva noului coronavirus SARS-CoV-2.
Pentru instaurarea dictaturii împotriva Poporului Român în timpul și cu ocazia războiului cu boala COVID-19 au fost parcurse următoarele etape din programul criminal, din GENOCIDUL pentru anul 2020:
– La sfârșitul anului 2019, în Legea Bugetului de Stat pe acest an electoral nu s-au alocat fonduri pentru desfășurarea alegerilor locale și parlamentare. Acest fapt confirmă că Guvernul și Președintele României știau că: va veni pandemia cu COVID 19; vor fi instaurate stările de urgență și starea de alertă; vor fi amânate pentru anul 2021 alegerile locale și cele pentru Parlament. Cu toate că, pentru prima dată în istoria Parlamentului României nu a fost dezbătută și votată Legea Bugetului de Stat și nu au fost alocate fonduri pentru alegerile la termen, toate partidele politice parlamentare au acceptat strategia Regimului Iohannis-Orban.
– În ziua de 24 februarie 2020 a fost adoptată Hotărârea nr.2/2020 a Comitetului Național pentru Situații de Urgență în legătură cu coronavirusul COVID 19 (așa cum a fost botezat atunci, când boala era necunoscută în România).
– În ziua de 3 martie a.c., prin Dispoziția nr.524/2020, dr. Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a înființat Grupul de Comunicare Strategică pentru coronavirusul COVID 19, format dintr-un consilier de la Cabinetul Premierului Orban și o consilieră a ministrului Afacerilor Interne. În dispoziție s-a precizat că instituțiile Prefectului nu au voie să comunice informații pe această temă decât după ce au obținut avizul Grupului de Comunicare Strategică. Dispoziția a fost dată anticipat având în vedere „impactul evident asupra sănătății populației”.
– În România nu a fost declarată legal de către Ministerul Sănătății nici pandemie și nici epidemie de SARS-CoV-2. Cu toate acestea:
a) Președintele Iohannis a instituit starea de urgență pe timp de 30 zile + 30 de zile în toată țara.
b) Guvernul Orban a instituit starea de alertă pentru 30 de zile + 30 de zile pe tot teritoriul țării, cu toate că în majoritatea județelor au existat unul-zece cazuri de persoane testate pozitiv cu coronavirus.
c) Parlamentul nu a înscris în Legea propusă de Guvern privind izolarea și carantina aflată la vot în Senat în 13 -14 iulie a.c., că ea se aplică după ce ministrul Sănătății a declarat că în țară este pandemie sau epidemie de SARS-CoV-2 ori altă boală contagioasă.
Se pare că, acest proiect de lege a fost adus la Guvern de către asasinii politici și asasinii biologici străini, iar ulterior a fost tradus în limba română cu multe greșeli în domeniul juridic. De aceea proiectul respectiv de lege nu are avizele legale necesare pentru a intra în dezbaterea Parlamentului. Cu toate acestea, Camera Deputaților l-a dezbătut și l-a votat într-o procedură de super-urgență, într-o singură zi, până noaptea la ora 22,00. Avocații parlamentari ai COVID 19 au votat, la porunca unor forțe oculte străine, pentru continuarea GENOCIDULUI împotriva Poporului Român!
– În ziua de 16 martie a.c., când erau doar 168 de bolnavi testați pozitiv la noul coronavirus, în medie 4 pe județ, Președintele Iohannis a instituit starea de urgență, fără temei legal de la Ministerul Sănătății. Prin decretul respectiv, dat cu încălcarea Constituției, Președintele țării a restrâns și a interzis multe drepturi și libertăți fundamentale ale cetățenilor. Nimeni, dintre cei care au dreptul, nu a sesizat Curtea Constituțională cu toate că a avut loc o restricționare nejustificată și disproporționată a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.
– Mass-media, subvenționată de Guvern, a făcut și face zilnic reclamă pentru COVID 19, pentru boala cu care se află în război autoritățile Statului Român.
– Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și avocații COVID 19, de fapt asasinii politici și asasinii biologici, au promovat și susținut, mai ales în mass-media, o epidemie de frică și de stres pentru a putea instaura dictatura odată cu scăderea imunității cetățenilor. Ca urmare, un număr uriaș de cetățeni români s-au îmbolnăvit de depresie. Guvernul Orban a subvenționat o mare parte a mass-mediei cu scopul de a transmite zinic numeroase statistici și alte informații care să mențină și să amplifice starea de teamă a populației față de boala COVID 19 și mai ales față de noul coronavirus.
– Guvernul Orban este singurul din Uniunea Europeană care a notificat Comisia Europeană cu privire la derogările de la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, cu scopul evident de a instaura dictatura împotriva Poporului Român.
– Mulți medici români și străini au ajuns la concluzia că este o infecție cu virusul SARS-CoV-2 și nu o pandemie. Foarte mulți medici legiști din Italia, Spania, Germania, Bulgaria etc., după ce au făcut autopsii, susțin că nu a murit nimeni din cauza coronavirusului! O parte din oamenii care au avut și comorbidități au murit cu Covid și nu de Covid! În ultimele patru luni, în România, din totalul decedaților care au fost declarați că au murit de COVID 19 circa 94% au avut alte boli care le-a cauzat sfârșitul. Pentru a nu se afla Adevărul în legătură cu cauza deceselor, OMS a recomandat să nu se facă autopsii la cei morți, iar în România chiar au fost interzise autopsiile!
Logic și legal, pentru toate persoanele care au decedat din cauza bolii COVID 19 trebuia să se facă autopsii pentru a stabili modul de acțiune și organele corpului care au fost afectate de noul coronavirus.
– Toate spitalele au fost transformate în spitale suport COVID 19 și a fost interzis accesul la acestea pentru peste două milioane de bolnavi cronici – împotriva cărora a fost declanșat și continuă GENOCIDUL. Parchetul nu acționează împotriva asasinilor politici cu toate că, zilnic, sunt săvârșite crime împotriva umanității.
– Timp de patru luni, Președintele Iohannis și Guvernul Orban au impus carantina și izolarea pentru zeci de mii de români fără a exista un cadru legal pentru aceste măsuri. România este singura țară din lume unde persoanele asimptomatice au fost private de libertate și internate cu forța în spitale. Curtea Constituțională, prin Decizia nr.457 din 25 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial din 1 iulie a.c., a declarat neconstituționale toate restricțiile împotriva românilor luate de Guvernul Orban prin alte acte normative în afară de lege. Pentru prima dată în ultimii 30 de ani, Premierul Ludovic Orban a cerut public Poporului Român să nu respecte Decizia Curții Constituționale, să nu respecte Constituția țării! Cu toate acestea, nici Parlamentul, nici Președintele țării nu au avut nicio reacție în legătură cu solicitarea Premierului Orban. Într-o țară cu adevărat democratică și suverană, Președintele acesteia și Parlamentul trebuiau să acționeze imediat pentru demiterea din funcție a Premierului care nu respectă Constituția țării și care instigă populația să nu respecte prevederile Legii fundamentale. Pentru această faptă, Parchetul trebuia să se autosesizeze și să deschidă dosar penal domnului Ludovic Orban, care are și cetățenia Ungariei.
– Au fost achiziționate multe milioane de măști neconforme și cetățenii sunt obligați să le poarte în anumite locuri.
– Ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, a declarat public că „Masca purtată de omul sănătos face mai mult rău decât bine.” Acest Adevăr trebuie cunoscut de toți cetățenii, dar mai ales de către cei care au fost testați pentru COVID 19 prin introducerea unui bețișor în căile nazale care provoacă o leziune a barierei hemato-encefalitice și care permite ulterior contactarea facilă a unor infecții. De reținut că, după efectuarea acestui test, se solicită cetățeanului să semneze, pe patru pagini, un text (lung și scris cu litere foarte mici) din care rezultă că cetățeanul a fost de acord cu efectuarea testului și că își asumă toate consecințele acestuia. Creșterea zilnică a numărului persoanelor sănătoase care sunt testate prin introducerea unor bețișoare în căile nazale constituie o politică diabolică a autorităților care este menită să pregătească și să provoace următoarele valuri mari de îmbolnăviri cu COVID 19. Deocamdată, Parchetul și mass-media nu acționează pentru cercetarea și oprirea acestor acțiuni criminale.
– Guvernul Orban a obligat, prin ordine ilegale ale miniștrilor, să se recurgă la procedura luării temperaturii cetățenilor prin folosirea pentru termoscanare a unor aparate care nu au fost omologate legal de către Institutul Național de Metrologie. Aceste aparate dau erori de 30%.
În ultimele zile au fost anunțate de către autorități că s-au înregistrat creșteri uriașe la numărul persoanelor depistate pozitiv la testele pentru noul coronavirus, ajungându-se la 400-700 de posibili infectați. Astfel, au fost găsite și pregătite argumentele pentru ca Președintele României la propunerea comandantului acțiunii, dr.Raed Arafat, să instituie a treia stare de urgență și următoarele, până în anul 2021, cel puțin. Pe cale de consecință:
a) Vor fi amânate alegerile locale și parlamentare pentru anul viitor.
b) Elevii și studenții nu vor fi admiși la cursuri în școli și facultăți. Guvernul Orban a pregătit ordinul absurd de închidere a deschiderii tradiționale a noului an școlar și universitar.
c) Vor fi introduse noi restricții ale drepturilor și libertăților cetățenilor sub pretextul protejării populației împotriva răspândirii noului coronavirus.
d) Vor rămâne închise spitalele COVID 19 și milioane de oameni vor fi supuși în continuare la GENOCID.
În uriașul lagăr de concentrare și în colonia România se desfășoară, sub coordonarea și conducerea asasinilor politici și asasinilor biologici străini și alogeni, cel mai mare Holocaust din istoria omenirii, mult mai mare decât cel împotriva evreilor din timpul celui de-al doilea Război Mondial!
Prin politica criminală și dictatorială îndreptată împotriva Poporului Român, Regimul alogenilor Iohannis-Orban-Tătaru și Arafat a adus România pe primul loc în Europa la numărul persoanelor infectate cu noul coronavirus. Cifrele comunicate zilnic și mult mediatizate din partea Grupului de Comunicare Strategică confirmă că politica acestui Regim nedemocratic a fost și este greșită. Regimul Iohannis-Orban-Tătaru-Vela-Arafat nu a gestionat corect și cu profesionalism războiul cu COVID 19. Întreaga lor tactică și strategie în războiul cu COVID 19 a fost și este greșită. Ei au insistat numai pe lupta pentru instaurarea și prelungirea dictaturii împotriva Poporului Român, în timpul stărilor de urgență și de alertă. Guvernul Orban a fost și este preocupat zilnic de bilanțul bolnavilor și suspecților de COVID 19, precum și de numărarea lor cu scopul de a menține teroarea psihică asupra populației. În mod normal, Guvernul ar fi trebuit să acționeze în favoarea cetățenilor, prin creșterea imunității. În mod anormal, Guvernul Orban a fost și este singurul din Europa care a fost preocupat de sancționarea ilegală a cetățenilor prin aplicarea unor amenzi uriașe, precum și de închiderea plajelor, teraselor și ștrandurilor unde nu se respectă distanțarea fizică. Guvernul României nu a fost închis și nici măcar nu a fost amendat pentru că participanții la sărbătorirea zilei de naștere a Premierului, în 25 mai a.c., nu au purtat nici mască și nici nu au păstrat distanța de 2 metri între petrecăreți.
După numeroasele încălcări ale prevederilor Constituției și ale altor legi, precum și după ce Regimul Iohannis-Orban a pierdut bătălia cu noul coronavirus și a declanșat și întreține GENOCIDUL împotriva Poporului Român, este necesar ca Parlamentul să acționeze de îndată pentru demiterea acestui Guvern suport COVID 19 printr-o moțiune de cenzură. Ca să salveze de la dispariție Guvernul PNL, Președintele Iohannis va institui, din nou, starea de urgență. | 0 |
stiri_fabricate_img | avUEZ01963.vAUwEyvEUjl_r.LvS-text.jpg | Există cinci mari curente de gândire în ceea ce privește finalul șarlataniei Covid-19.
Prima dintre ele susține că isteria se va încheia pe 20 ianuarie deoarece atunci va fi instalat Joe Biden drept următoarea marionetă de la Casa Albă (asta dacă Q și băieții buni din statul paralel american nu vor da până atunci lovitura militară!). Însă doar americanii cred că evenimentele de anul trecut au privit doar circul alegerilor americane.
A doua școală de gândire susține că isteria va amuți treptat pe măsură ce se va intensifica programul de vaccinare. După cum ascultătorii celui mai recent podcast New World Next Week știu deja, acum există un mecanism care le permite sforarilor să facă exact asta: testele PCR. Vedeți voi, OMS tocmai ce a „descoperit” că testele RT-PCR, atunci când se recurge la o amplificare mare, pot da rezultate false pozitive, așa că este de așteptat să vedem noi recomandări către laboratoarele din toată lumea care efectuează aceste analizate pentru a nu mai recurge la amplificări înalte. Și astfel (pur și simplu) epidemia de cazuri va dispărea. Bineînțeles că păpușarii vor dori ca acest moment să coincidă cu intensificarea vaccinării, pentru ca în felul acesta vaccinul să fie declarat salvatorul lumii.
Al treilea grup consideră că șarlatania se va termina în iunie. De ce în iunie? Pentru că așa spune AstraZeneca! Contractele pe care diversele companii Big Pharma le-au făcut cu guvernele lumii sunt în mare parte secrete, desigur, deoarece așa funcționează kakistocrația fascisto-corporatistă. Dar cel puțin conform unui astfel de contract care a fost „văzut” (nu făcut public celorlalți) de băieții buni de la Financial Times, documentul precizează că pandemia se va încheia pe 1 iulie 2021, cu excepția cazului în care „AstraZeneca acționând cu bună credință consideră că pandemia SARS-COV-2 nu a luat sfârșit”. Pentru detalii citiți raportul, dar pe scurt AstraZeneca a căzut de acord să nu profite de vaccinul lor Covid, până când pandemia nu va lua sfârșit, așa că au scris în contractele lor că șarlatania se va încheia până în iulie.
Citiți și: Tânără doctoriță din Vâlcea - paralizie facială temporară și inconștiență după vaccinul anti-Covid. Autoritățile mai investighează alte 13 reacții adverse grave. Două cazuri de decese sunt cunoscute până acum
Cea de-a patra grupare susține că nu se va încheia niciodată. Potrivit acestei școli de gândire, guvernele și păpușarii din spate nu vor mai da din mână niciodată puterile obținute. Cei care susțin această idee nu fac decât să arate spre Războiul contra Terorii, despre care așa cum știm, a fost de la bun început conceput să nu se termine vreodată (chiar dacă acum a fost pus un pic pe pauză, în timp ce păpușarii sunt ocupați cu panica biosiguranței.) În acest scenariu, vom trăi într-o situație de criză fără sfârșit provocată de apariția neîncetată a unor „noi tulpini de coronavirus” și noi virusuri care necesită carantinarea fără sfârșit a omenirii. La urma urmelor, ne-au spus de la bun sfârșit că aceasta este „noua normalitate”, nu-i așa? Credeți că au glumit?
Așadar, care este a cincea opțiune? Șarlatania ia sfârșit când noi spunem că a luat sfârșit. Când încetăm să ne mai supunem. Când încetăm să mai ascultăm ordinele. Când încetăm să mai privim de pe margine cum oamenii sunt încătușați de poliție pentru că îndrăznesc să se joace hochei pe gheață. Când încetăm să mai privim la clipuri îngrozitoare cu oameni care nu fac nimic anormal dar peste care intră poliția în case, iar noi ne întoarcem la programul nostru obișnuit. Când spunem „ajunge!” și vorbim serios.
Știu că a cincea opțiune este cea mai bună, dar dacă acest lucru nu se întâmplă cred că vom primi din oficiu varianta patru. Voi de la care școală de gândire vă revendicați? | 0 |
stiri_fabricate_img | aWey8uKApwDFcaqcVVKwfyx2IUrG-text.jpg | Dr. Rashid Buttar are o teorie asupra acestei crize mondiale. Invitat într-o emisiune tv, acesta face afirmații devastatoare despre persoane, guverne și entități implicate în manipularea populației printr-un virus modificat genetic în laborator.
”Cercetarea himerică” înseamnă luarea unei substanțe care apare în mod natural, un virus, în cazul nostru, și apoi provocându-i niște mutații, modificându-l genetic schimbându-i configurația morfologică, pentru a obține o anumită funcție. Practic înseamnă că ei fac ceva ce poate avea deja un anumit potențial de a provoca daune, făcându-l mult mai dăunător, făcându-l mai virulent, făcându-l mai rezistent.
Despre Covid 19, adevăr sau conspirație
Practic am pacienți de pe tot globul. Pacienții au fost preocupați de treaba asta și mi-au pus întrebări. Mi-am publicat răspunsurile pe rețelele de socializare. Dacă vrei să afli neapărat o să fac un videoclip despre asta. M-am așteptat ca unii oameni să-mi răspundă De aceea m-am întrebat și eu pentru că auzi lucruri despre tot felul de conspirații. Acele clipuri pe care le-am uploadat, pun de fapt întrebarea: Conspirația – Covid 19? Cu semnul întrebării. Pe măsură ce am început să analizez situația.
Pentru mine pur și simplu nu avea nici un sens. Oricum am avut de-a face cu ceea ce era mai greu în ceea ce privește situația medicală. Așa că nu a fost o mare problemă. Îmi amintesc doar că atunci când am auzit despre detaliile legate de virusul Corona a existat o anumită componentă intravenoasă pe care o foloseam des în clinica noastră. Doar m-am asigurat că avem de 10 ori mai mult decât cantitatea normală. Asta a fost. Nu a fost mare lucru. Nu m-a preocupat. Totuși pe măsură ce am început să analizez aceste informații, am început să-mi dau seama că este de fapt o versiune himerică a ceva ce a fost dezvoltat aici în Statele Unite.
Planul unor minți bolnave:
Medic american afirmă pe un post TV că totul este o escrocherie
În 2015 a fost publicat un articol în revista Nature, care afirma că a fost dezvoltată la Universitatea North Carolina din Chapel Hill, unde s-au făcut toate studiile inițiale, de cercetare himerică în ciuda faptului că exista un Moratoriu al Guvernului SUA, care interzicea orice cercetare himerică.
Iată ceea ce am descoperit. Au luat tulpina SHC014 a virusului Corona, componenta antigenului de suprafață, au adus coloana vertebrală a virului SARS Corona, le-a pus împreună și apoi au introdus gene ortologe de HIV și MERS, în mod suplimentar pentru a crea un virus mai virulent, mai dăunător.
Totul începe în 2014. Guvernul SUA a decis, bazându-se pe anumiți virusologi din acea vreme, care spuneau: nu există nici o justificare pentru acest gen de cercetare, există un pericol de a crea daune, de a crea pandemii, deci nu avem nici o justificare pentru ca noi să facem acest tip de cercetare. Deci guvernul a aprobat un Moratoriu în 2014. Anthony Fauci a aprobat bugetul, a aprobat ca bugetele să fie, ca banii să fie alocați pentru acest tip de cercetări. Practic de fiecare dată când mă gândesc la asta devin extrem de frustrat, pentru că sunt atât de furios. El practic a încălcat legea. El a făcut și mai mult decât să încalce legea.
El a creat întreaga această cascadă de evenimente pe care le vedem. Blocarea întregului glob a fost determinată de acest aspect inițial din 2015. El a încălcat legea. A acționat împotriva Moratoriului Guvernului. A luat banii contribuabililor și a finanțat cercetările care au dus acum la apariția COVID 19. In 2017 a fost filmat la Universitatea Georgetown spunând că va exista o pandemie, că acest Președinte, că în mandatul lui, se va confrunta cu așa ceva.
De unde știa el, încă din 2017, ce anume se va întâmpla în 2018, 2019 sau 2020? Nu poți anticipa cu trei zile în avans, ce se va întâmpla azi în piața de capital.
Cum de a știut el că va fi o pandemie? El a declarat că acest președinte se va confrunta cu o pandemie. Citatul exact, nu știu cuvintele cu precizie. Ideea mea este că atunci când anumite persoane încep să facă aceste tipuri de declarații iar apoi ei sunt implicați în încălcarea legii pentru finanțarea unor cercetări plătite cu banii contribuabilior americani, iar apoi s-au dus în Wuhan și acum încearcă să creeze aceste diversiuni spunând că de vină este China.
Dumnezeule, nu știu dacă a venit din China, dacă a fost lansat în China sau a fost lansat deja aici. Este irelevant. Complicitatea la ceea ce se întâmplă acum fie dacă a fost eliberat în China sau dacă era deja aici, indiferent cum s-a întâmplat sistemul din SUA a permis asta, a profitat de ea în mod oportunist, închizând economia. Ei știu, de fapt, că nu există nici o bază reală de susținere.
Rashid Buttar este un medic american osteopatic din Charlotte, Carolina de Nord. Este cunoscut pentru utilizarea controversată a terapiei de chelație pentru numeroase afecțiuni, inclusiv autismul și cancerul. El a fost mustrat de Consiliul de examinare medicală din Carolina de Nord pentru tratamentul etic al pacienților.
Buttar s-a născut la Londra în 1966 și a imigrat împreună cu părinții săi în SUA, la vârsta de 9 ani. A urmat Universitatea Washington, absolvind o diplomă în biologie și teologie, după care și-a câștigat diploma în osteopatie la Universitatea Des Moines. Potrivit site-ului său web, el a lucrat ca chirurg în armata americană timp de câțiva ani, dar nu a obținut nicio calificare medicală.
În 2020, un videoclip al dr. Buttar care susține că cercetarea Dr. Anthony Fauci a ajutat la crearea COVID-19 a primit milioane de vizualizări pe YouTube. În videoclip, Dr. Buttar susține că, în 2014, după ce s-a interzis dezvoltarea SUA a tulpinilor periculoase de Coronavirus, SUA, Dr. Anthony Fauci, apoi șeful NIAID, a transferat o finanțare de 3,7 milioane de dolari. Surse: Bit Chute,, Dr. Rashid Buttar deckt Gates, Fauci und die gefälschten Pandemiezahlen auf – NEUFASSUNG, Nasul TV Canada, https://www.askdrbuttar.com/ | 0 |
stiri_fabricate_img | aWy02sZnUlZtpoJcA7CBJF_yuoCa-text.jpg | „Dacă vreți să vedeți cum va arăta lumea mâine, uitați-vă cum arată China azi.”
(David Ike)
Am primit pe mail, din diaspora românească ortodoxă (mulțumim pentru osteneala traducerii și pentru mărturisirea adevărului). Poza de mai jos am primit-o din țară:
CORONA, ÎNTRE MINCIUNĂ ȘI ADEVĂR
Ce este coronavirus?
Coronavirus este un virus care face parte din familia virusurilor gripale, mai bine zis este o răceală normală. Se știe că a fost creat în laborator și are patentul de creare ca și HIV de asemenea, așa că prostia că ar fi fost transmis de la un liliac (Bill Gates, mai degrabă) dintr-o piață din Wuhan, ca și alte boli pentru care sunt învinuite animalele, este pentru cei naivi sau pentru cei care se (dez)informează de la TV sau din unele ziare online.
Acest virus se pare că îl contactează multe persoane (dacă cifrele sunt reale, ceea ce mă îndoiesc) dar se manifestă violent doar la o mică parte. De ce? Vom vedea!
Unele persoane au sistemul imunitar foarte bun și boala nu îi atacă; la unii trece ca o răceală ușoară, iar la alții se manifestă mai tare și se ajunge chiar și la „pneumonie.” (veți vedea imediat de ce).
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) este înființată și susținută de (atenție pentru cei cu teoria conspirației) familiile Rockefeller și Rotschild.
Cel mai mult suferă bătrânii din cauza acestui, virus care se manifestă mai mult printr-o febră de câteva zile, până la o săptămână (prin febră corpul răspunde și se apără de virus) și printr-o tuse seacă, care nu seamănă deloc cu tusea pe care o au cei care suferă cu adevărat de pneumonie.
Se mai spune în cele două documentare de mai jos că acest virus activează și alte boli pe care noul infectat le poate avea în corp, nevindecate sau vindecate parțial, lucru care complică sănătatea omului. Gripele sezoniere atacă mai mult pe cei cu un sistem imunitar slăbit sau pe cei care nu sunt prieteni cu fructele și cu legumele, în perioadele mai reci ale anului.
În anu 2010, gripă sezonieră a provocat 40.000 de mii de victime în America (fără a mai pune la socoteală aici și victimele din întreaga lume) și atunci nu a fost nicio epidemie sau panică, nu mai spunem că la noi în țară, de toamna până la sfârșitul primăverii sunt bolnavi de gripă în număr de zeci de mii, lunar (nu este nici o problemă pentru sistem, căci acești oameni aduc profit industriei farmaceutice).
Au mai apărut unele gripe sau febre care sunt de origine animală și care NU sunt transmisibile la om. Acestea au fost și ele create în laboratoare și mai târziu injectate oamenilor.
Bacteriile care sunt create de corpul uman ca autoapărare sunt bune pentru om și vom explica de ce: omul, printr-o alimentație și un stil de viață nesănătos introduce în corpul lui multe E-uri și microbi, pe care corpul uman prin bacteriile de autoapărare le elimină. Problema apare atunci când corpul nu mai are destule bacterii bune să se apere.
Atunci corpul produce un virus (DA, un virus) care se poate manifesta prin erupții pe piele (mai ales când ficatul este suprasolicitat ) sau răceli și gripe, prin care corpul se detoxifiază, de aceea postul, pe care și medicii îl recomandă, este așa de bun. Prin transpirație corpul elimină multe substanțe nedorite de corp. Atenție pentru cei care lucrează în birouri și nu fac efort fizic.
În 1976 minciuna febrei porcine a fost demascată de dr. Eleanor Mclean. Pe atunci David Rockefeller controla stocurile de vaccinuri și cele farmaceutice, împreună cu Gerald Ford. Multă lume a murit la scurtă vreme și mai mulți la câteva săptămâni din cauza vaccinului febrei porcine. Toți au făcut febră după vaccin, nu înainte. Acesta este singurul mod prin care se poate introduce virusul în om, prin vaccin.
Este imposibil ca orice virus de origine animală să fie transmis la om când carnea acestuia este consumată și odată ajunsă în stomac este dizolvată de sucul gastric.
Pe la începutul anilor 1990 Carnegie și Rockefeller au început să preia universitățile și mai ales după gripa spaniolă, au început să dea vina pe animale, precum că ele ar cauza bolile. Virusurile sunt produse de corpul nostru, în corpul nostru și nu sunt transmisibile de la om la animal și invers. Nu există virusuri mixte care se încrucișează intre om și animal.
Deci virușii sunt introduși în corpul nostru prin vaccinuri, după cum spun și producătorii de vaccinuri .
Prin vaccin este introdus și virusul gripal Corona. Dacă vă întrebați de ce unii se îmbolnăvesc de acest virus și alții nu, este pentru că cei vaccinați au fost infectați prin vaccin.
Totuși de ce au murit așa de mulți în China și Italia și în țară la noi nu a murit nimeni numai din cauza acestui virus? În Wuhan în 2019 a fost un program de vaccinare obligatorie la toate persoanele și în Italia au fost oferite multe vaccinuiri gratuit și mulți au fost vaccinați cu un an înainte de virus, mai ales în zonele în care acum sunt multe cazuri cu persoane infectate.
Ce este comun intre China și Italia: un singur lucru – 5G (cei cu teoria conspirației vor sări în sus)! Da, 5G. Aceasta explică de ce la noi nu sunt morți și unde este 5G sunt așa de mulți.
Dacă intrați pe telefon la aplicația wi-fi, veți vedea că bandă de frecvență la internet este între 2,5 GHz și 5GHz.
5G-ul merge la 60 de GHz, pentru că la acea undă de frecvență atomii de oxigen absorb semnalul 5G. Atomul de oxigen are două molecule de oxigen, care împărtășesc câțiva electroni. Aceștia fiind bombardați de semnalul 5G, încep să se rotească și produc căldură. Un proces asemănător îl vedem și la cuptorul cu microunde care încălzește mâncarea prin acest procedeu.
Tot acest oxigen prin respirație ajunge și în plămâni, de unde hemoglobina îl transportă prin vene în corp. Dar din cauza 5G-ului, hemoglobina nu mai reușește să ia oxigenul, pentru că acesta se învârte și ghiciți ce urmează: insuficiență respiratorie. Poate ați văzut pe net persoane care cădeau sau erau căzute pe jos, fără a prezenta simptome de coronavirus.
Dacă persoanele sănătoase sunt afectate, imaginați-vă cele bolnave cum se simt de la 5G. Cei cu coronavirus, care prezintă semne de „pneumonie”, sunt internați și conectați la aparate respiratorii și tot mor, nu din cauza aparatelor, ci din cauza 5G. Companiile telefonice știu cât de nociv este 5G.
La bolnavii de acest virus este prezent și simptomul tusei. Este o tuse seacă, pe care bolnavii de pneumonie nu o au. Alte simptome sunt: respirația rapidă și înalbăstrirea pielii. Cum se poate înalbăstri pielea din lipsa oxigenului, dacă bolnavii sunt conectați la aparate de respirație și nu au lichid în plămâni, ca în cazul pneumoniei? Și de ce bolnavii de pneumonie nu fac convulsii, ca cei de coronavirus?
Mai este o categorie: cei care mor din cauza panicii. Când corpul simte ca pierde lupta cu boala, acesta emite o substanță de avertizare. Dacă pacientul se panichează, acea substanță ajunge sa-l omoare pe pacient.
Deci Covid-19 îl iau cei care au fost vaccinați cu vaccine antigripale, pentru că au deja virusul în ei. În schimb cei nevaccinați nu sunt afectați.
Câți dintre cei vaccinați de virusul gripal pot spune că nu s-au îmbolnăvit de gripă? Din contră sunt foarte mulți care s-au îmbolnăvit cu tot cu vaccin, sunt destule marturii. De aceea acum se pune tare accent pe vaccin și nu pe un tratament simplu împotriva acestei răceli.
Nu prea cred că vaccinul pe care îl au deja va fi salvator, ci din contră! Nu știm ce este în acel vaccin și dacă are reacții adverse. De ce vaccinurile produse de Institutul Cantacuzino nu aveau reacții adverse? Și acum de ce se îmbolnăvesc așa de mulți și de ce sunt atâtea reacții adverse de la vaccinurile aduse din străinătate, dacă tehnologia medicală a evoluat așa de mult? Gândiți-vă, cu 40 de ani în urmă, cu o tehnologie „învechită” pentru timpul de acum, nu murea nimeni și nu erau reacții adverse de la vaccinurile românești.
Refuzați 5G și vaccinurile (mai ales cele gratuite), dacă vreți să mai trăiți! | 0 |
stiri_fabricate_img | aYc1VoWYcD1XndM8CNJXdSnB8Aim-text.jpg | Întreaga lume participă la un ritual ocult de inițiere a coronei, deși cu greu cineva își poate da seama. Măsurile și politicile pe care guvernele le-au aplicat la nivel mondial încă de la începerea operațiunii Coronavirus – cum ar fi carantina, blocarea, spălarea mâinilor, purtarea de mască, distanțarea socială și multe altele – sunt, de fapt, aspecte ale ritualului de inițiere ocultă. Aceste aspecte au fost adaptate în mod inteligent la actualele pandemii false și deghizate în strategii de sănătate publică autentice. După cum am menționat în articolele anterioare, această pandemie este un eveniment de tip 9-11 Septembrie 2001 care a fost planificat meticulos de zeci de ani.
Oamenii care conduc lumea, pe care îi numesc deseori conspirationisti ai Noii Ordini Mondiale (NWO), lasă foarte puțin la întâmplare. Sunt magi negri și desfășoară acest exercițiu live într-o manieră similară cu modul în care își conduc ritualurile satanice secrete. În ambele cazuri, obiectivul este același: să-i scoată pe inițiați din modul lor de existență normal, să-i dezbine, să-i remodeleze după asemănarea liderilor lor, apoi să-i duca spre un nou normal de unde nu pot reveni la vechile lor moduri de viata.
Ritual de inițiere a coroanei: blocarea și carantina (izolarea)
Orice ritual bun necesită pregătire. Prima parte a unui ritual de inițiere este izolarea. Această izolare servește pentru a separa inițiatul de afacerile mundane („ale lumii”) din viața sa. Se face deseori prin tăierea tuturor legăturilor cu lumea exterioară. Uneori, inițiatul poate fi trimis într-o cameră întunecată sau peșteră; acest lucru sugerează, de asemenea, o renaștere dintr-un pântec întunecat. În prezent, această izolare necesită, de asemenea, separarea de tehnologie și de tot ceea ce vine cu ea (telefoane, computere, e-mailuri, social media etc.). Privarea senzorială tine initiatul pe linia de plutire, unde este mai puțin legat de credințe și comportamente.
În operațiunea Coronavirus, blocarea și carantina au fost aspectul de izolare al ritualului. Cei conștienți de situație au observat că carantinarea unei întregi comunități de oameni sănătoși era o contradicție din punct de vedere al termenilor, deoarece tocmai cuvântul carantină înseamnă „o stare, o perioadă sau un loc de izolare în care oamenii sau animalele sunt plasate deoarece au fost expuse unor boli infecțioase sau contagioase”. Astfel, prin definiție, nu se pot carantina persoanele sănătoase neinfectate și sănătoase; nu se pot face decât carantinari pentru infectati. Totuși, agenda era să izoleze oamenii prin orice mijloace necesare pentru a realiza primul pas de inițiere.
Ritual de inițiere a coroanei: spălarea mâinilor (respingere)
Un alt element al ritualului a fost concentrarea obsesivă și compulsivă pe spălarea mâinilor. Deși spălarea mâinilor în general este o activitate igienică bună, care poate ajuta la limitarea răspândirii bolilor, Operația Coronavirus a dus-o la un nivel complet nou de anxietate TOC (prin design, desigur). Simbolic, spălarea mâinilor este o reminiscență a poveștii lui Pontius Pilat din Biblie, care s-a spălat pe mâini de soarta lui Iisus din Nazaret și a refuzat fie să-l pedepsească, fie să-l elibereze. Din această perspectivă, spălarea mâinilor se referă la respingere. Dar cine sau ce este respins? „Vechiul normal” al libertății?
Ritual de inițiere a coroanei: purtarea de măști (cenzură, depunere, dezumanizare, persoană alternativă)
În al patrulea rând, măștile sunt adesea folosite de elita în sine la petrecerile și ritualurile lor. Îți amintești scena de orgie sexuală satanică din Kubrick’s Eyes Wide Shut? Măștile ascund identitatea. Ei grăbesc „moartea” vechii identități. Măștile creează o persoană alternativă. Aceasta se leagă de tema incredibil de importantă a abuzului ritual satanic (SRA) și de controlul minții. În controlul minții, un „handler” folosește tortura și abuzul pentru a forța victima să se disocieze. Acesta este locul în care mintea lor se desparte și se detașează de realitate pentru a face față durerii extraordinare care le este aplicată. Este o strategie defensivă mentală încorporată. Cu toate acestea, în acest sens, victima creează mai multe „modificări” sau personalități care sunt deconectate de la personalitatea lor de bază. Acești alterați nu știu despre existența altora alterati, astfel, victima poate fi programată să facă lucruri (de exemplu, să devină un sclav sexual sau un asasin) și să nu-și amintească mai apoi nimic, pentru că un alter poate fi declanșat să se prezinte și apoi să se întoarcă la subconștient după eveniment. Când vine vorba de controlul minții, măștile sunt simboluri ale aspectelor ascunse sau ale persoanelor noastre, pe care controlorii NWO îi vizează în mod deliberat cu propaganda lor subliminală.
Purtarea de măști este un subiect imens în multe privințe. În articolul Dezmembrarea Adevărului: Studiile arată Măscile dezumanizatoare care te fac să te protejeze și nu te protejez Am acoperit câteva dintre motivele medicale pentru care purtarea unei măști nu este doar inutilă din punct de vedere medical dacă vrei să te protejezi de COVID, ci și potențial dăunătoare pentru sănătate. Cu toate acestea, există multe straturi mai adânci când vine vorba de aspectele ritualice ale măștilor.
În primul rând, măștile cunosc cenzura, acoperirea gurii inseamna reprimarea unei voci libere. Gândiți-vă câte imagini care înfățișează cenzura arată o persoană cu bandă peste gură. Cenzura a fost o parte masivă a acestei agende, chiar înainte de a se întâmpla oficial, cu toți fanii de la Evenimentul 201 practicându-și simularea timp de ore întregi despre cum ar controla narațiunea oficială și punctele de vedere alternative ale cenzurii. În al doilea rând, măștile simbolizează supunerea, renunțarea la acces nerestricționat la oxigen. Întreaga agendă nu este despre virus; este vorba despre control. Este vorba despre obligarea oamenilor să se supună voinței manipulatorilor NWO, chiar și atunci când este nejustificată din punct de vedere legal și medical. În al treilea rând, măștile sunt o reminiscență a roboților. Sunt dezumanizante. Ele înlătură capacitatea unuia de a se vedea pe chipul unei alte persoane. Ele creează distanță și separare între oameni, ne îngreunează comunicarea prin limbajul corpului și ne îngreunează empatia pentru ceilalți, deoarece această empatie se bazează adesea pe a vedea cu adevărat o altă persoană.
Ritual de inițiere a coronei: distanțarea socială (noul normal)
Odată ce ritualul se îndreaptă spre finalizare, inițiatul iese într-un mod nou de gândire și într-un mod nou de comportare. El este remodelat după chipul manipulatorilor care au condus ritualul. În cazul COVID, obiectivul final este noul normal în care toată lumea este permanent separată și deconectată (precum și testată, urmărită, urmărită contactul, monitorizată, supravegheată, medicată și vaccinată). Distanțarea socială este într-adevăr distanțarea antisocială; este vorba doar de eliminarea atingerii umane din interacțiunile noastre. Această atingere este ceea ce ne face oameni.
Obiectivul general al ritualului: distrugerea vechiului și crearea noului
Dacă aș rezuma întregul ritual de inițiere a coronei cu un concept, acesta ar fi acesta vechi, încercat și adevărat. Ordo ab chao. Dialectica hegeliană. Problemă-reacție-soluție. Pheonixul care se ridică din cenușă. Toate aceste fraze indică aceeași metodă: distrugerea vechiului pentru a face loc creării noului. Această metodă în sine și nu este rea; este vorba despre modul în care este folosit. Adevăratul scop al ritualului este de a schimba mintea și caracterul unuia și poate fi realizat în mod conștient sau inconștient, cu voie sau fără voie. Ritualul poate fi folosit pentru magia albă la fel de mult ca pentru magia neagră, de ex. puteți folosi această tehnică pentru a cuceri obiceiuri distructive în interiorul vostru și pentru a deveni o persoană mai bună. Doar că, în contextul conspirației la nivel mondial, această metodă este folosită de conspiratorii NWO pentru a face lumea un loc mai puțin liber, mai puțin pașnic, mai controlat și mai ierarhic.
Gânduri finale
Operațiunea Coronavirus este un ritual mondial, iar numeroasele sale elemente sunt foarte simbolice. Oamenii sunt conduși ca participanți nedoritori, fără să aibă un indiciu asupra modului în care sprijină în mod inconștient agenda (de exemplu, prin cooperarea cu propria înrobire, accesarea restricțiilor ridicole și chiar acuzarea de nesupunere a concetățenilor). Faptul că această falsă pandemie de coronavirus este un ritual nu este surprinzător, având în vedere că miezul interior al NWO sunt sataniștii care practică magia neagră. După cum atestă denunțătorii supraviețuitori, unele dintre ritualurile lor satanice implică violul, vânarea oamenilor ca pe animale, orgii în masă, băut sânge uman, canibalism și sacrificiul copiilor. Trebuie să rămânem vigilenți la aspectele simbolice mai profunde ale acestei agende pentru a ne păstra cu adevărat drepturile și libertatile noastre în fața acestui întuneric. | 0 |
stiri_fabricate_img | ayHg5vnGRdfF9Mtwzpjp2h1tMLiC-text.jpg | Pandemia de coronavirus este o uriașă farsă pusă la cale de industria farmaceutică, în complicitate cu guvernele și presa, al cărei scop este forțarea populației să accepte un vaccin nenecesar și potențial periculos, este de părere doctorul britanic Andrew Wakefield, cel care în urmă cu mai bine de 20 de ani avertiza asupra legăturii dintre vaccinuri și explozia de cazuri de copii cu autism.
„Trăim vremuri foarte, foarte îngrijorătoare”, a spus Wakefield cu ocazia unui recent summit online pe teme de sănătate.
Raportările oficiale despre mortalitatea Covid sunt mult exagerate, atenționează Wakefield, explicând că noul virus chinezesc nu este mai ucigător decât gripa sezonieră, care face anual milioane de morți la nivel global.
Criza coronavirusului se bazează pe o minciună și a fost folosită pentru a distruge economia, pentru a distruge oamenii și familiile, generând încălcări fără precedent ale drepturilor în materie de sănătate.
„Unul dintre factorii pe care se bazează vaccinarea forțată este frica și nu am mai văzut niciodată o campanie de exploatare a fricii cum se întâmplă în acest moment”, spune doctorul britanic. El i-a îndemnat pe oameni să refuze un vaccin pentru coronavirus, cu orice preț.
”Trebuie să fim uniți și să luptăm. Așa cum a spus Nelson Mandela la procesul său, acestea sunt idealuri pentru care merită să mori. Nu vreau să fiu dramatic, dar mai bine să mori ca un om liber decât să trăiești ca un sclav. Trebuie să ne luptăm pentru libertatea noastră, altfel vom fi privați de ea în cel mai scurt timp”.
În 1998, dr. Wakefield a făcut vâlvă cu un studiu exploziv în care punea explozia cazurilor de autism pe seama vaccinului trivalent pentru rujeolă, oreion și rubeolă. La scurt timp după apariția studiului, Andrew Wakefield a fost crucificat de Big Pharma. I s-a luat dreptul de a profesa, și-a pierdut cariera și ori de câte ori face o declarație publică este din nou pus la zid. Big Pharma nu l-a iertat nici acum pentru faptul că studiul său a adus în discuție siguranța vaccinurilor și i-a făcut pe mulți părinți să refuze vaccinarea copiilor.
Din 1998 încoace au apărut noi vaccinuri, mai complicate decât cel luat în discuție de Wakefield, iar cazurile de autism continuă să crească, fără nici o explicație oficială. Potrivit datelor CDC, în perioada 2009-2017, în SUA, 1 din 6 copii cu vârste între 3 și 17 ani, a fost diagnosticat cu autism, ADHD, orbire sau paralizie cerebrală.
Acum se urmărește impunerea obligativității cu un vaccin pentru coronavirus, chiar mai puțin testat decât cele existente pe piață. Cine va răspunde pentru efectele secundare ale acestuia? Cu siguranță nu Bill Gates! | 0 |
stiri_fabricate_img | ayJ_8MwNe3jtXzdlm.oA1GvFy8DG-text.jpg | Bill Gates construiește un sistem de vaccinare pe bază de implanturi numit Quantum Dot Microneedle, ce este compus din mai multe elemente. În centrul său avem vaccinarea COVID-19 care se dorește efectuată fiecărui om de pe Pământ, apoi va include un buletin de identificare digital ID2020 și un dispozitiv implantabil uman pentru cumpărarea și vânzarea criptomonedelor cu un număr de brevet 060606 . ID-ul digital va avea forma unui document numit pașaport de imunitate. Toate aceste lucruri sunt finanțate de un singur om, Bill Gates.
Dar ce este și mai interesant este denumirea componentei principale al acestui vaccin, care este LUCIFERase, o substanța chimică care va face vaccinarea punctului cuantic prin intermediul unei aplicații speciale pentru dispozitive mobile.
Luciferase va face posibilă ca vaccinarea să fie lizibilă mult timp după ce victima a fost injectată și va permite ca o simplă vaccinare să funcționeze ca o marcare permanentă.
Mai jos este o reprezentare grafică pentru Luciferase. | 0 |
stiri_fabricate_img | aYsM9oyqK7nS1uUOLtgqnr.HKRjS-text.jpg | Ce este infamul ID2020 ? Este o alianță de parteneri public-privat, inclusiv agențiile ONU și societatea civilă. Este un program de identificare electronică care folosește vaccinarea generalizată ca platformă pentru identitatea digitală.
Cu previziune, acest articol al lui Peter Koenig a fost scris pentru prima dată pe 12 martie 2020!
Se pare că, cu cât se scrie mai multe despre cauzele Coronavirusului – cu atât mai mult analizele scrise sunt umbrite de o propagandă și de o apariție de frică.
Întrebările pentru adevăr și argumentele pentru a căuta originile și modul în care virusul s-a răspândit și cum să-l combată se pierd în zgomotul haosului lipsit de sens.
Dar nu oare doresc „elitele financiare puternice” din spatele acestei pandemii – haos, panică, lipsă de speranță, care duc la vulnerabilitatea umană – un popor care devine pradă ușoară pentru manipulare?
Astăzi, OMS a declarat coronavirusul COVID-19 „pandemie” – atunci când nu există nici cea mai mică urmă de pandemie. O pandemie ar putea fi condiția, atunci când rata decesului până la infecție atinge mai mult de 12%.
World Health Organization (WHO)
BREAKING
“We have therefore made the assessment that #COVID19 can be characterized as a pandemic”-
În Europa, rata mortalității este de aproximativ 0,4% sau mai puțin. Cu excepția Italiei, care este un caz special, unde vârful ratei mortalității a fost de 6% (a se vedea mai jos pentru analize suplimentare).
China, unde rata de deces a atins un vârf în urmă cu doar câteva săptămâni, la aproximativ 3%, se întoarce la 0,7% – și scade rapid, în timp ce China preia controlul deplin al bolii – și asta cu ajutorul unui medicament care nu se vorbește dezvoltat acum 39 de ani de către Cuba, numit „Interferon Alpha 2B (IFNrec)”, foarte eficient pentru combaterea virușilor și a altor boli, dar nu este cunoscut și utilizat în lume, deoarece SUA sub embargoul ilegal al Cubei nu permite medicația să fie comercializate la nivel internațional.
OMS a primit cel mai probabil comenzi de la „sus”, de la acei oameni care gestionează, de asemenea, Trump și „liderii” (sic) Uniunii Europene și ale țărilor sale membre, cei care își propun să controleze lumea cu forță – Unica Ordine Mondială.
Acest lucru a fost pe planșa de ani de zile. Decizia finală de a merge mai departe ACUM a fost luată în ianuarie 2020 la Forumul Economic Mondial (WEF) din Davos – desigur, cu ușile închise.
Gates, GAVI (o asociație de produse farmaceutice care promovează vaccinarea), Rockefellers , Rothschilds și colab., Sunt toți în spatele acestei decizii – implementarea Agendei ID2020 – vezi mai jos.
După declararea oficială a pandemiei, următorul pas ar putea fi – de asemenea, la recomandarea OMS sau a unor țări individuale, „ vaccinarea forțată ”, sub supraveghere polițienească și / sau militară.
Cei care refuză pot fi sancționați (amenzi și / sau închisoare – și totuși vaccinați forțat). Dacă într-adevăr se va întâmpla vaccinarea forțată, o altă bonificare pentru Big Pharma , oamenii nu știu cu adevărat ce tip de cocktail va fi introdus în vaccin, poate un killer lent, care acționează doar în câțiva ani – sau o boală care lovește doar generația următoare – sau un agent de degradare a creierului sau o genă care face femeile infertile … totul este posibil – întotdeauna cu scopul controlului complet al populației și al reducerii populației.
În câțiva ani, nu se știe, bineînțeles, de unde provine boala. Acesta este nivelul de tehnologie pe care l-au atins laboratoarele noastre de bio-război (SUA, Marea Britanie, Israel, Canada, Australia …).
O altă ipoteză, în acest moment doar o ipoteză, dar una realistă, este că, împreună cu vaccinarea – dacă nu cu aceasta, atunci posibil cu una ulterioară, poate fi injectat un nano-cip , necunoscut persoanei vaccinate .
Cipul poate fi încărcat de la distanță cu toate datele dvs. personale, inclusiv conturile bancare – bani digitali. Da, banii digitali vizează „ei”, așa că nu mai aveți control asupra sănătății și a altor date intime, dar și asupra câștigurilor și cheltuielilor. Banii dvs. ar putea fi blocați sau luați – ca o „sancțiune” pentru comportament necorespunzător, pentru înotul împotriva pârâului. Poți deveni un simplu sclav al stăpânilor.
Comparativ, feudalismul poate apărea ca o plimbare în parc.
Nu degeaba a spus dr. Tedros, Director General OMS, în urmă cu câteva zile, că trebuie să ne îndreptăm către banii digitali, deoarece hârtia fizică și banii de monede pot răspândi boli, în special boli endemice, precum coronavirusul.
Un precursor pentru lucrurile viitoare? – Sau pentru lucruri deja aici? – În multe țări scandinave numerarul este în mare parte interzis și chiar și o cantitate de ciocolată poate fi plătită numai electronic.
Ne îndreptăm către un stat totalitar al lumii. Aceasta face parte din Agenda ID2020 – și acești pași care urmează să fie implementați acum – pregătite de mult timp, inclusiv prin simularea pe computer a coronavirusului de la Johns Hopkins din Baltimore la 18 octombrie 2019, sponsorizată de WEF și Fundația Bill și Melinda Gates .
Bill Gates, unul dintre principalii avocați ai vaccinărilor pentru toată lumea, în special în Africa – este, de asemenea, un imens avocat al reducerii populației.
Reducerea populației se numără printre obiectivele elitei din cadrul WEF, Rockefeller, Rothschilds, Morgens – și câteva altele.
Obiectivul: mai puțini oameni (o mică elită) pot trăi mai mult și mai bine cu resursele reduse și limitate pe care Mama Pământ le oferă cu generozitate.
Acest lucru a fost propagat în mod deschis deja în anii 1960 și 70 de către Henry Kissinger , secretar de externe în administrația de la Nixon, co-inginer al războiului din Vietnam și principal responsabil cu bombardamentul semi-clandestin din Cambodgia, un genocid de milioane de cambodgieni neînarmați. civili.
Împreună cu lovitura de stat CIA-Kissinger din 11 septembrie 1973, în Chile, ucigându-l pe Salvador Allende ales democratic și punând dictatorul militar Pinochet la putere, Kissinger a comis crime de război . Astăzi, el este un purtător de cuvânt (pentru a spune așa) pentru Rockefeller și „ Societatea Bilderberg ” a acestora.
La două săptămâni după simularea computerizată la Johns Hopkins Medical Center din Baltimore, Maryland, care a „produs” (alias simulat) 65 de milioane de decese (!), Virusul COVID-19 a apărut pentru prima dată în Wuhan.
Până acum este aproape sigur că virusul a fost adus la Wuhan din afară, cel mai probabil dintr-un laborator de bio-război din SUA. Vezi și asta și asta.
Ce este infamul ID2020? Este o alianță de parteneri public-privat, inclusiv agențiile ONU și societatea civilă.
Este un program de identificare electronică care folosește vaccinarea generalizată ca platformă pentru identitatea digitală.
Programul valorifică operațiunile existente de înregistrare a nașterilor și de vaccinare pentru a oferi nou-născuților o identitate digitală portabilă și persistentă, legată biometric.
GAVI, Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare , se identifică pe site-ul său ca un parteneriat global de sănătate al organizațiilor din sectorul public și privat dedicate „imunizării pentru toți”. GAVI este susținut de OMS și, este inutil să spunem, principalii săi parteneri și sponsori sunt industria farmaceutică.
Alianța ID2020 la Summitul din 2019, intitulat „Rising to the Good ID Challenge”, în septembrie 2019 la New York, a decis să își lanseze programul în 2020, decizie confirmată de WEF în ianuarie 2020 la Davos.
Programul lor de identitate digitală va fi testat cu guvernul din Bangladesh. GAVI, Alianța Vaccinului și „partenerii din mediul academic și de ajutor umanitar” (așa cum o numesc ei), fac parte din partidul pionier.
Este doar o coincidență faptul că ID2020 este lansat la debutul a ceea ce OMS numește o Pandemie? – Sau este necesară o pandemie pentru a „lansa” multiplele programe devastatoare ale ID2020?
Iată ce trebuie să spună Anir Chowdhury, consilier politic al programului guvernamental din Bangladesh:
„Implementăm o abordare prospectivă a identității digitale care oferă persoanelor control asupra propriilor informații personale, în timp ce construim în continuare sistemele și programele existente.
„Guvernul Bangladeshului recunoaște că proiectarea sistemelor de identitate digitală are implicații de anvergură asupra accesului indivizilor la servicii și mijloace de trai și suntem dornici să deschidem această abordare.”
Wow! Știe domnul Anir Chowdhury în ce se bagă?
Înapoi la pandemie și panică. Geneva, sediul european al Națiunilor Unite, inclusiv sediul OMS, este practic doborât. Nu diferit de blocarea care a început la Veneția și s-a extins mai târziu în nordul Italiei până acum câteva zile – și acum blocarea acoperă toată Italia.
Un blocaj similar ar putea fi adoptat în curând și de Franța – și de alte state vasale europene pentru imperiul anglo-sionist.
Circulă numeroase memorandumuri cu conținut similar de combatere a panicii de la diferite agenții ONU din Geneva. Mesajul lor cheie este – anulați toate călătoriile misiunii, toate evenimentele din Geneva, vizitele la Palais des Nations, Catedrala din Geneva, alte monumente și muzee.
Cele mai recente directive, multe agenții își instruiesc personalul să lucreze de acasă, să nu riscă contaminarea din transportul public.
Această ambianță de panică și frică – depășește orice simț al realității, atunci când adevărul nu contează. Oamenii nici măcar nu se mai pot gândi la cauze și la ce se poate afla în spatele ei.
Nimeni nu te mai crede (când te mai referi la evenimentul 201, simularea coronavirusului , jocurile militare din Wuhan , închiderea din 7 august a laboratorului de război biologic de înaltă securitate de la Fort Detrick, Maryland …
Bombshell: Guvernul chinez a executat, de asemenea, un exercițiu pentru coronavirus, în Wuhan – Exact de unde a început focarul real
Ceea ce ar fi putut la un moment dat să deschidă ochii pentru mulți, astăzi este teoria conspirației. Puterea propagandei.
O putere destabilizatoare – țări și oameni destabilizatori, distrugând economiile, creând dificultăți pentru oamenii care își pot pierde locul de muncă, de obicei cei care își permit cel mai puțin. De asemenea, în acest moment devine din ce în ce mai important să le reamintim oamenilor că focarul din China vizează genomul chinezesc.
A mutat ulterior pentru a încălca „granițele” ADN-ului chinezesc? Când s-a întâmplat asta, dacă s-a întâmplat? Pentru că la început a fost clar că până și victimele infectate din alte părți ale lumii erau la 99,9% din descendența chineză. Ce s-a întâmplat mai târziu, când virusul s-a răspândit în Italia și Iran, este o altă problemă și deschide calea către o serie de speculații.
(i) Au existat diferite tulpini ale virusului circulate în ordine – astfel încât să destabilizeze țările din întreaga lume și să confunde populația și mass-media, astfel încât mai ales nimeni din curent să nu poată ajunge la concluzia că prima tulpină a vizat China în un bio-război.
(ii) În Iran, am o puternică suspiciune că virusul a fost o formă îmbunătățită de MERS (Sindromul respirator din Orientul Mijlociu, creat de om, a izbucnit prima dată în Arabia Saudită în 2012, îndreptat către genomul arab) – care a fost într-un fel introdus în cercurile guvernamentale (prin aerosoli spray?) – cu scopul „Schimbării regimului” prin decesul cauzat de COVID19.
Gândirea sa de la Washington de cel puțin ultimii 30 de ani.
(iii) În Italia – de ce Italia? – Poate pentru că Washingtonul / Bruxellesul a vrut să lovească Italia din greu pentru că a fost oficial prima țară care a semnat un acord cu Centura și Drumul (BRI) cu China (de fapt prima a fost Grecia, dar nimeni nu ar trebui să știe că China a venit în salvarea Grecia, distrusă de frații Greciei, membrii UE, în principal Germania și Franța).
(iv) Hype despre rata ridicată a mortalității la infecții în Italia, la momentul scrierii acestui articol: 10.149 infecții vs. 631 decese = rata mortalității de 6.2 (comparativ cu Iranul: 8042 infecții vs. 291 decese = rata de deces 3.6).
Rata mortalității din Italia este aproape dublă față de cea a Iranului și de aproape zece ori mai mare decât cea a Europei medii. (Aceste discrepanțe sunt rezultatul unor eșecuri în stabilirea datelor fiabile referitoare la „infecții”, a se vedea observațiile noastre referitoare la Italia mai jos).
De ce? – Italia a fost afectată de panică de virus? A existat o tulpină mult mai puternică introdusă în Italia?
Gripa obișnuită în Europa în sezonul 2019/2020, aparent, a ucis până acum aproximativ 16.000 (în SUA, numărul CDC este între 14.000 și 32.000, în funcție de site-ul CDC pe care îl priviți).
S-ar putea ca printre decesele provocate de coronavirusul italian să existe și victime frecvente ale gripei, deoarece victimele afectate sunt în mare parte vârstnici cu precondiții respiratorii?
De asemenea, simptomele sunt foarte similare între coronavirus și gripa comună și nimeni nu pune la îndoială și verifică narațiunea autorităților oficiale?
Poate că nu toate tulpinile de coronavirus provin din același laborator. Un jurnalist din Berlin de origine ucraineană mi-a spus în această dimineață că Ucraina găzduiește aproximativ 5 laboratoare de război biologic din SUA de înaltă securitate.
Ei testează în mod regulat noi viruși asupra populației – totuși, când apar boli ciudate în împrejurimile laboratoarelor, nimeni nu are voie să vorbească despre asta. Ceva asemănător, spune ea, se întâmplă în Georgia, unde există și mai multe laboratoare de bio-război Pentagon / CIA – și unde izbucnesc și boli noi și ciudate.
Toate acestea fac ca imaginea compozită să fie și mai complicată. În general, acest super hype este determinat de profit, căutarea unui profit instantaneu, beneficii instantanee din suferința oamenilor.
Această panică este de o sută de ori mai mare decât merită.
Ceea ce acești stăpâni ai lumii interlope, care se prefac că conduc lumea superioară, poate greșit calculat, este că în lumea globalizată și foarte externalizată de astăzi, Occidentul depinde masiv de lanțul de aprovizionare al Chinei, de bunuri de larg consum și de mărfuri intermediare – și, mai ales, de medicamente și echipament medical.
Cel puțin 80% din medicamente sau ingrediente pentru medicamente, precum și pentru echipamente medicale provin din China. Dependența din vestul Chinei de antibiotice este chiar mai mare, aproximativ 90%. Impacturile potențiale asupra sănătății sunt devastatoare. În timpul apogeului epidemiei COVID-19, aparatul de producție al Chinei pentru totul a fost aproape oprit.
Pentru livrările care încă se făceau, navele de marfă erau întoarse în mod regulat și categoric din multe porturi din întreaga lume.
Deci, Occidentul s-a păcălit într-un mod de lipsă de tot, purtând un „război economic” de facto asupra Chinei.
Cat va dura? – Nimeni nu știe, dar economia Chinei, care a scăzut cu aproximativ jumătate, și-a revenit rapid la peste 80% din ceea ce era înainte de lovirea coronavirusului.
Cât va dura pentru a ajunge din urmă cu restanța? Ce se află în spatele tuturor? – O represiune totală cu panică indusă artificial până la punctul în care oamenii țipă „ajută, dă-ne vaccinări, afișează polițiști și militari pentru securitatea noastră” – sau chiar dacă disperarea publicului nu merge atât de departe, ar fi ușor pentru Autoritățile UE și SUA vor impune o etapă militară de asediu pentru „protecția sănătății oamenilor”.
De fapt, CDC (Centrul pentru Controlul Bolilor din Atlanta), a conceput deja directive dur dictatoriale pentru o „urgență de sănătate”. Împreună cu vaccinarea forțată, cine știe ce ar conține cocktailul de „mini-boli” injectate și care ar putea fi efectele lor pe termen lung. Asemănătoare cu cele ale OMG-urilor, unde s-ar putea introduce tot felul de germeni fără ca noi, bunurile comune, să știm?
S-ar putea să fim într-adevăr chiar la începutul implementării ID2020 – care include vaccinarea forțată, reducerea populației și controlul digital total al tuturor – în drumul către o singură ordine mondială – și hegemonia financiară globală – Full Spectrum Dominance, ca PNAC
( Plan for a New American Century) îi place să-i spună.
O inimă pentru China. China a fost vizată în mod intenționat de „distrugere economică”, din cauza economiei sale în avans rapid, a unei economii care va depăși în curând pe cea a hegemonului de acum, SUA, și din cauza monedei puternice a Chinei, Yuanul, care depășește, de asemenea, dolarul principala valută de rezervă a lumii.
Ambele evenimente ar însemna sfârșitul dominației SUA asupra lumii.
Boala coronavirusului, acum în peste 80 de țări, a prăbușit piețele bursiere, un declin de cel puțin 20% în ultimele câteva săptămâni – și în creștere; consecințele temute de virusul unei încetiniri economice, dacă nu chiar de recesiune, a redus prețurile benzinei în aproximativ două săptămâni, aproape la jumătate.
Cu toate acestea, fără interferența băncii centrale a Chinei, valoarea yuanului față de dolar a fost destul de stabilă, de aproximativ 7 yuani față de dolar.
Asta înseamnă că, în ciuda COVID-19, economia chineză primește încă multă încredere în întreaga lume.
Sfaturi pentru China – cumpărați toate acțiunile corporative din SUA și Europa pe care le puteți la prețurile actuale de la piețele bursiere care s-au prăbușit cu o cincime sau mai mult, plus cumpărați o mulțime de contracte futures pe petrol.
Când prețurile se recuperează, nu numai că ați realizat miliarde, probabil trilioane din vest, dar, de asemenea, puteți deține sau deține cantități semnificative de acțiuni care produc influență în majoritatea celor mai mari corporații din SUA și Europa – și veți putea ajuta la apel fotografiile demersurilor lor viitoare.
Există totuși o mică căptușeală argintie care oscilează la orizont plină de nori întunecați. Ar putea fi în mod miraculos o trezire a conștiinței unei mase critice care ar putea pune capăt tuturor.
Deși, se pare că suntem departe de un astfel de miracol, undeva într-un colț ascuns al creierului nostru, cu toții mai avem o scânteie de conștiință.
Avem capacitatea spirituală de a abandona calea dezastrului capitalismului neoliberal occidental și, în schimb, susținem solidaritate, compasiune și dragoste unul pentru celălalt și pentru societatea noastră.
Aceasta poate fi singura modalitate de a sparge blocajul și condamnarea lăcomiei egocentrice occidentale. | 0 |
stiri_fabricate_img | ayYh9QhdztejbsOi6.0b0fUb9cle-text.jpg | IPS Calinic, arhiepiscopul Argesului si Muscelului, le-a dat credinciosilor mai multe sfaturi pentru a se pazi de COVID-19 la finalul unei slujbe. Printre acestea se numara gargara cu otet sau frectia cu tuica si usturoi.
"Avem febra si-acum e problema daca ai. Dar... doar mortul nu are febra!", a spus prelatul BOR in timpul slujbei. Arhiepiscopul Argesului si Muscelului le-a dat sfaturi celor aproximativ 200 de credinciosi prezenti in legatura cu modul de lupta impotriva virusilor.
"Faceti gargara cu otet. Si un pic de sare. Nu uitati de apa calda. Covidul asta se teme de apa fierbinte. Si-atunci curatati gatul cu apa fierbinte si un pic de otet si sare. Nu-i chiar placut, dar fuge orice virus de isi rupe picioarele! Si-apoi betisoarele acelea, cum se fac testele, folositi-le la fel, cu amestecul acesta si pe nas. Asa prajiti Covidul! Tuica, o minunatie si ea! Faceti frectie cu tuica! Pe cap, pe spate, pe tot corpul!", a spus IPS Calinic, potrivit Adevarul.ro.
"Mananc mult usturoi. Usturoiul il tai si ung clantele usilor, acolo unde locuiesc. Pai stiu eu ce virus poate avea cel care apasa clanta? Dar mai ales nu o ating cu mana. Cu un prosop, cu o esarfa... faceti la fel! Sau deschideti usile cu genunchiul! Sau si mai bine, desfiintati usile!", a mai declarat arhiepiscopul Argesului si Muscelului.
Totusi, la final, le-a recomandat credinciosilor sa poarte masca si sa pastreze distanta, sustinand ca "distanta pastreaza prestanta". | 0 |
stiri_fabricate_img | aYz.09S7pF2u2fcz3R5u1iRryo10-text.jpg | Dacă îmi citești articolele de ceva vreme vei ști că nu exagerez niciodată. De asemenea, veți ști că în ultimul an previziunile, evaluările și interpretările mele au fost absolut corecte.
Acum, mai mult ca oricând am nevoie de ajutorul tău. Dacă nu lucrăm împreună, suntem condamnați. Am nevoie de ajutorul tău, deoarece trebuie să ajungă la milioane de oameni acest articol. Și datorită faptului că marile platforme și mass-media m-au interzis nu pot ajunge la acele milioane fără tine.
Cred că acesta este cel mai important articol pe care îl veți citi vreodată. Trebuie să-l împărtășești. Nu trebuie să faceți nimic în următoarele zile, dar trimiteți acest articol tuturor celor pe care îi cunoașteți sau cei pe care îi știți, cine are o adresă de e-mail. Și trimiteți-o fiecărui jurnalist a cărui adresă de e-mail o puteți găsi. O puteți trimite cu ușurință de pe www.vernoncoleman.org
Îți amintești de videoclipul în care Bill și Melinda Gates stăteau și zâmbeau când vorbeau despre cum următoarea pandemie îi va determina pe oameni să se așeze și să observe?
Ei bine, cred că știu ce se va întâmpla. Știm cu toții că elita malefică, Agenda 21 și promotorii Great Reset, au intenționat tot timpul să ucidă între 90% și 95% din populația lumii.
Din păcate, mă tem că probabil este prea târziu pentru a salva mulți dintre cei care au făcut vaccinul. Milioane de oameni sunt condamnați și mă tem că mulți vor muri când vor intra în contact cu coronavirusul.
Dar ceva mai grav nu a mers în planurile elitei.
Iar rezultatul este că acum cei dintre noi care nu au primit vaccinul par, de asemenea, că sunt în pericol grav. Trebuie să ne menținem sistemul imunitar într-o stare excelentă, mâncând cu înțelepciune și luând suplimente de vitamina D. Și la un moment dat poate fi necesar să stăm departe de cei care au primit vaccinul. Sunt, cred, acum un pericol foarte real pentru supraviețuirea speciei umane.
De mai mult timp decât îmi place să mă gândesc la asta, avertizez despre pericolele vaccinurilor covid-19. Știu că nu ar trebui să fie numite cu adevărat vaccinuri (deși s-a modificat o definiție oficială pentru a le adapta), dar dacă le numesc terapie genică, atunci oamenii la care încercăm să ajungem, cărora li s-a spus că sunt vaccinuri nu vor ști despre ce vorbesc.
Aproape exact un an în urmă am avertizat că motivul pentru care riscul de coronavirus era exagerat era parțial stabilirea unui program obligatoriu de vaccinare.
Pandemia falsă covid-19 a fost creată, în parte, pentru a găsi o scuză pentru vaccinuri – mai degrabă decât că vaccinul a fost creat ca o soluție la presupusa amenințare reprezentată de covid-19.
Avertizez de luni de zile că vaccinurile experimentale sunt periculoase și produc multe efecte secundare potențial letale. Vedetele și mulți medici greșesc în a oferi asigurare. Am avut dreptate să sugerez că vaccinurile ar putea ucide mai mulți oameni decât covid-19.
Dar acum pare probabil ca vaccinurile să poată fi responsabile de moartea a sute de milioane de oameni care nu au fost vaccinați.
Gândirea mea pe termen lung a fost întotdeauna că înșelarea covid-19 a fost planificată cu un scop: să ucidă cât mai mulți dintre vârstnici și fragili și să introducă vaccinările obligatorii. Asta am spus în primul meu videoclip la jumătatea lunii martie 2020. A existat, desigur, și planul de a distruge și apoi a reinventa economia pentru a satisface cerințele din Agenda 21 și Marea Ordine Mondială.
La câteva zile după ce a apărut videoclipul, am fost atacat cu furie pe internet. Intrarea mea de pe Wikipedia a fost modificată dramatic. Detaliile tuturor cărților, seriilor TV și postările mele au fost eliminate. Am fost descris ca un teoretician al conspirației și discreditat. Am realizat un videoclip explicând modul în care a fost modificată intrarea Wikipedia pentru a demoniza și a discredita. Mulți alții care au pus la îndoială linia oficială față de covid-19 au suferit la fel. Și, desigur, BBC și presa națională s-au alăturat atacându-i pe cei care îndrăznesc să pună la îndoială linia oficială difuzând adevăruri inacceptabile.
Dar acum mă tem că nebunii artizani ai genocidului, călăreții Apocalipsei care au planificat această înșelăciune ne conduc în Armaghedon.
Cred de mult că arhitecții înșelăciunii se așteptau să moară milioane de oameni.
Cu toate acestea, acum cred că mințile malefice care au creat această fraudă au subestimat în mod dramatic pericolul vaccinurilor experimentale pe care le promovează cu atâta vigoare. Milioane care au primit unul dintre vaccinurile covid-19 pot muri ca urmare a acestor vaccinări. Îți voi explica cum și de ce într-o clipă.
Frauda a început, desigur, cu predicțiile sălbatice făcute de Ferguson de la Imperial College. Ferguson este un modelator matematic cu o experiență îngrozitoare. Oamenii care planificau frauda știau că predicțiile lui Ferguson erau absurde. Probabil că știau că palmaresul lui Ferguson a fost jenant de abuziv. Dar, cu toate acestea, predicțiile sale au fost folosite ca scuză pentru carantinări, distanțarea socială, măști și închiderea școlilor și a departamentelor spitalelor. Aceasta a fost o nebunie totală.
Lucrul logic care trebuia făcut era să izolăm indivizii care au avut infecția – în același mod în care se spune persoanelor cu gripă să rămână acasă – și să protejăm cele mai vulnerabile persoane, în mare măsură vârstnicii cu tulburări cardiace sau pulmonare. Dar politicienii și consilierii sănătății au făcut totul greșit. Iar cei care au pus la îndoială ce se întâmplă acum, au fost demonizați și reduși la tăcere.
Sistemul imunitar al oamenilor sănătoși este stimulat prin interacțiuni cu ceilalți. Copiii sănătoși și adulții tineri au sisteme imunitare foarte puternice. De fapt, doar persoanele în vârstă sunt cel mai probabil amenințate de existența unui nou virus.
Și totuși politicienii mondiali și consilierii lor ne-au condus în mod deliberat la un program de vaccinare în masă.
Omenirea a fost inițial asigurată că numai printr-un uriaș program de vaccinare ar putea, eventual, să recâștige o parte din libertățile lor pierdute. Acest lucru a fost întotdeauna o absurditate periculoasă.
Cu toate acestea, vaccinurile experimentale care au fost aprobate atât de repede nu vor face niciodată ceea ce s-a spus că vor face. Nu au fost concepute pentru a preveni infecția sau transmiterea. Vaccinurile nu împiedică oamenii să se infecteze cu covid-19 și nu îi împiedică să transmită boala dacă o primesc. Vaccinurile contribuie doar la limitarea gravității simptomelor pentru unii dintre cei care sunt injectați. Desigur, asta nu cred majoritatea oamenilor. Marea majoritate a persoanelor care au fost vaccinate cred că au fost protejate împotriva infecției. Asta a fost o altă înșelare.
În afară de faptul destul de important că nu fac ceea ce oamenii cred că fac, vaccinurile ridică trei mari probleme.
Prima problemă, desigur, este că aceste vaccinuri experimentale s-au dovedit deja a fi extrem de periculoase – omorând deja mulți oameni și producând evenimente adverse grave în multe alte cazuri. Mărimea acestei probleme particulare poate fi judecată de faptul că chiar și autoritățile recunosc că probabil vor fi raportate doar 1 din 100 decese legate de vaccin și leziuni grave. Este imposibil de estimat câți vor muri de probleme de alergie, probleme cardiace, accidente vasculare cerebrale, probleme neurologice sau câți vor fi orbiți sau paralizați. Există o listă pe site-ul meu cu persoane despre care se știe că sunt afectate sau ucise de vaccin și este o listă terifiantă de citit. Numărul morților este terifiant, dar majoritatea autorităților continuă să insiste că toate acestea sunt coincidențe. Când cineva a murit în termen de 60 sau 28 de zile de la un test covid-19 pozitiv – chiar dacă rezultatul testului a fost fals – au fost tratați automat ca o moarte covid-19 pentru a crește statistica. Iar când tinerii sănătoși mor în câteva ore de la vaccinare, decesele sunt respinse deasemenea, ca fiind doar coincidențe. Ce coincidențe tragice au existat.
A doua problemă este problema sistemului imunitar cunoscută sub numele de amorsare patogenă sau furtună de citokine. Ceea ce se întâmplă este că sistemul imunitar al persoanei care a fost vaccinată va fi pregătit să răspundă într-un mod foarte dramatic dacă persoana respectivă va intra în contact cu virusul în viitor. Rezultatul poate fi catastrofal și de asta mă tem că se va întâmpla toamna și iarna viitoare. Persoanele care au avut vaccinul vor avea probleme reale atunci când vor intra în contact cu un coronavirus. Sistemul lor imunitar va reacționa exagerat și probabil atunci vor exista o mulțime de decese.
Pacienții nu au fost avertizați oficial cu privire la această problemă, deși dovezile au fost publicate în Jurnalul Internațional de Practică Clinică pentru octombrie 2020. Lucrarea este intitulată „Dezvăluirea consimțământului informat pentru subiecții din studiile de vaccin cu risc de înrăutățire a bolilor clinice după vaccinurile covid-19”.”
Dar nu a existat un consimțământ informat pentru pacienți și bănuiesc că majoritatea medicilor rămân ignoranți ai riscurilor vaccinării.
Persoanele în vârstă și cele cu sistem imunitar slab sunt în mod special susceptibile de a fi ucise. Și ce va oferi un sistem imunitar slab?
Purtarea unei măști, izolarea față de alte persoane și lipsa suficientă de soare sunt trei cauze evidente.
Consumul de alcool prea mare și fumatul excesiv în timpul arestului la domiciliu nu ajută sistemul imunitar.
Decesele majore vor apărea probabil toamna, când persoanele vaccinate sunt cel mai probabil expuse virusului. Coronavirusul se răspândește cel mai rapid toamna și iarna.
Ca urmare a epidemiei de boli și decese care vor avea loc, guvernele vor începe să promoveze următoarea rundă de vaccinări. Desigur, se va vorbi mult de mutații, iar noile vaccinuri pregătite în grabă vor fi produse și puternic promovate de personalități care nu știu nimic despre medicamente sau vaccinuri. Medicii care înțeleg pericolele și care au îndoieli cu privire la vaccinuri vor fi, ca de obicei, tăcuți.
În mod uimitor, cred că oamenii din spatele acestei înșelări erau conștienți că acest lucru se va întâmpla. A făcut parte din planul lor diavolesc.
Știau că va fi o creștere a deceselor în toamnă și iarna viitoare. Au planificat întotdeauna să dea vina pe moarte ca o nouă versiune a covid-19 -, una dintre multele mii de mutații care vor fi în aer până în toamnă. Am suspectat de mult că în cele din urmă vor promova vaccinările la fiecare două luni – sau chiar mai frecvent; în fiecare lună dacă ar fi posibil. Folosirea inițială a cuvântului înşelăciune a fost menită să critice răspunsul la o infecție virală asemănătoare gripei. Răspunsul a fost exagerat.
Bănuiesc că din cauza asta Bill și Melinda Gates au zâmbit, când au sugerat că s-ar putea să nu luăm în serios prima pandemie – dar că vom trata următoarea pandemie cu mult mai multă seriozitate.
Și cred că ei, și toți ceilalți implicați în această înşelăciune, au presupus că vor fi în perfectă siguranță, deoarece ei nu au primit vaccinurile. Bănuiesc că multe elite și cele mai importante personalități au primit un placebo în locul unuia dintre vaccinurile experimentale.
Nu au fost niciodată expuși riscului de a fi uciși de vaccin, de a fi grav răniți de acesta sau de a dezvolta amorsare patogenă – și apoi de a fi incredibil de vulnerabili data viitoare când vor intra în contact cu infecția cu corona virus.
Cred că elita s-a crezut în siguranță. Cred că au conceput un plan care ar duce la milioane de decese, dar care nu i-ar afecta.
Dar cred că au făcut o greșeală uriașă, crucială.
Și acest lucru ne duce la a treia problemă – o problemă la care nu cred că se așteptau.
Această problemă tocmai a fost evidențiată de Dr. Geert Vanden Bossche, care este un specialist foarte important în vaccinuri. Într-adevăr, am fost inițial sceptic cu privire la ceea ce a spus el, deoarece dr. Bossche a lucrat anterior cu GAVI și Fundația Gates. El este ultima persoană din lume care ar putea fi descrisă ca fiind un opozant al vaccinării.
Dr. Bossche a subliniat că vaccinurile care sunt utilizate în prezent sunt armele greșite în războiul împotriva acestei infecții cu virus gripal.
În mod dezastruos, oferind vaccinuri la milioane de oameni, învățăm virusul cum să facă mutațiile și să devină mai puternic și mai ucigătoare. Încercarea de a elabora noi vaccinuri pentru noi mutații pur și simplu înrăutățește lucrurile, deoarece oamenii de știință nu pot să depășească mutația virușilor. Iar persoanele care au fost vaccinate împărtășesc acum virusuri mutante cu cei din jur. Mutațiile devin din ce în ce mai puternice și mai ucigătoare.
Încheierea carantinărilor va fi perfect sincronizată pentru a se asigura că noile mutații ale virusului covid-19 sunt răspândite în întreaga lume.
Există și o altă problemă asociată.
În mod normal, corpul nostru conține celule albe din sânge care ne ajută să învingem infecțiile. Celulele numite celule NK – NK înseamnă ucigașii naturali – care ajută la distrugerea celulelor rele invadatoare. Odată ce celulele NK și-au făcut treaba, apar anticorpii și clarifică dezordinea apărută.
Cu toate acestea, dr. Bossche explică faptul că vaccinurile covid-19 declanșează producerea de anticorpi foarte specifici care concurează cu apărarea naturală a persoanelor care au primit vaccinurile.
Sistemele naturale de apărare ale celor care au fost vaccinați sunt suprimate, deoarece anticorpii specifici care au fost produși de vaccin preiau aceasta funcție.
Și acești anticorpi specifici, cei produși de vaccinuri, sunt permanenți. Sunt prezenți acolo pentru totdeauna în corpurile celor vaccinați.
Rezultatul dezastruos este că sistemele imunitare naturale ale zecilor sau sutelor de milioane de persoane care au primit vaccinurile sunt efectiv distruse.
Sistemul lor imunitar nu va putea combate nicio variație mutantă a virusului care se dezvoltă în corpul lor. Și acei viruși mutați se pot răspândi în comunități. Cred că acesta este motivul pentru care apar noi variații ale virusului în zonele în care vaccinul a fost administrat mai multor persoane.
Concluzia este că administrarea vaccinurilor va oferi virusului posibilitatea de a deveni infinit mai periculos. Fiecare persoană vaccinată are potențialul de a deveni un criminal în masă, deoarece corpul lui devine un laborator care produce virusuri mortale. Și mai rău, unele dintre persoanele vaccinate pot deveni purtători asimptomatici – răspândind viruși mortali în jurul lor.
Și persoanele care au primit vaccinul nu vor putea răspunde la mutații, deoarece sistemul lor imunitar a fost preluat de un sistem de apărare artificială, dat de vaccin și conceput pentru a combate forma originală a covid-19 virus. Persoanele vaccinate vor fi foarte expuse riscului atunci când noile mutații vor începe să se răspândească. Corpurile lor sunt orientate permanent și exclusiv să se apere împotriva unei anumite forme de virus care devine rapid depășită.
Administrarea de noi vaccinuri nu va ajuta, deoarece virusul mutant nu va fi vulnerabil la acestea. Oamenii de știință care fac vaccinuri nu vor putea depăși virusul mutant. Acest lucru ar fi trebuit să fie prevăzut. De aceea, vaccinurile antigripale de multe ori nu funcționează.
Politicienii și consilierii lor vor minți și vor da vina pe cei care nu au primit vaccinul pentru dezvoltarea de noi mutații și pentru creșterea deceselor care vor avea loc.
Dar dacă doctorul Bossche are dreptate și cred că are, atunci persoanele vaccinate vor amenința omenirea. Acestea vor reprezenta o amenințare majoră pentru oricine a fost vaccinat. Dar de asemenea, vor fi o amenințare majoră pentru toți cei nevaccinați, deoarece virusurile pe care le răspândesc sunt mai periculoase decât cele originale.
Suntem pe un teritoriu foarte periculos.
Dacă nu oprim acest program de vaccinare acum, nu este o exagerare să spunem că viitorul omenirii este în pericol.
Asta a fost în mintea celor care încearcă să ne vândă Noua Ordine Mondială?
Nu știu.
Poate că scopul lor tot timpul a fost să ne omoare pe toți.
Sau poate complotul lor malefic tocmai a scăpat de sub control. În Marea Britanie, Ferguson, Hancock, Whitty și Vallance mi s-au părut întotdeauna cu totul persoanele greșit alese care să conducă răspunderea vieții națiunii. În SUA, cred că Dr. Fauci a fost persoana greșit aleasă.
M-am temut de-a lungul timpului că au fost aleși tocmai pentru că sunt persoanele greșite. Tot ceea ce au făcut a fost greșit pentru noi, dar nu pentru ei și pentru cabala malefică care promovează Agenda 21 și Marea Ordine Mondială.
Insistența pentru suprimarea dezbaterii libere ne-a condus direct în acest abis. Niciunui dintre aceste persoane nu ar fi trebuit să i se permită un astfel de control asupra vieții noastre, căci prin suprimarea oricărei opoziții într-un mod care nu s-a mai făcut până acum, mass-media obișnuită și giganții internetului au făcut lucrurile infinit mai rele. Cred că vor fi în siguranță?
Există un risc real ca, în loc să ucidă doar 90% -95%, așa cum dorea inițial elita malefică, să poată ucide pe toți din greșeală; adică ar putea distruge întreaga omenire.
Avem foarte puțin timp să ne salvăm. Trebuie să ne stimulăm sistemul imunitar și, în mod ironic, este posibil să avem nevoie să stăm departe de persoanele care au fost vaccinate. Voi scrie un articol în săptămâna viitoare, despre cum vă puteți stimula sistemul imunitar.
Acum vedeți de ce acesta este cel mai important articol pe care l-am scris pe covid-19 și cel mai important lucru pe care l-ați auzit vreodată?
Nu pot ajunge la mass-media, care pur și simplu suprimă adevărul și refuză orice dezbatere sau discuție. YouTube, de exemplu, nu va permite videoclipuri care pun sub semnul întrebării ceva promovat de instituția malefică.
Așadar, trimiteți acest articol medicilor și jurnaliștilor, prietenilor și rudelor. Împărtășește, împarte, împarte. Poate putem convinge oamenii de la putere că nu sunt imuni la dezastrul care urmează. Puteți partaja cu ușurință de pe www.vernoncoleman.org
Sper că dr. Bossche se înșală. Sper că mă înșel și eu.
Dar totul din acest articol trebuie investigat. Și dacă aceste temeri nu sunt mediatizate și investigate, atunci vom ști cu siguranță că planul este de a ucide cât mai mulți dintre noi. Nu poate exista altă concluzie.
Dr. Vernon Coleman | 0 |
stiri_fabricate_img | az3ls3HCO3Cx38PvCh7EPcReudB0-text.jpg | Proiectul COVID-19 nu este decit o parte a MARELUI PLAN, o „introducere” prin care se urmareste in final implementarea Noii Ordini Mondiale la nivel global.
Iata care vor fi consecintele firesti ale proiectului COVID-19:
1. Vaccinarea obligatorie a tuturor oamenilor, vaccinare ce va avea ca scop nu doar imunizarea la virus ci si scaderea fertilitatii femeilor, scopul final fiind scaderea populatiei globului pina in anul 2100 la sub 1 miliard.
2. Eliminarea banilor lichizi sub pretextul ca acestia favorizeaza transmiterea virusilor.
3. Declansarea celei mai cumplite crize econonice din istorie cu urmatoarele tinte:
– acapararea de catre „familiile conducatoare” a majoritatii activelor si actiunilor la corporatii
– distrugerea totala a firmelor mici si mijlocii
– aducerea la limita de supravietuire a majoritatii oamenilor care vor deveni umili, docili, total dependenti de corporatii, sclavii perfecti.
– resetarea financiara globala cu anularea tuturor datoriilor si trecerea la noua moneda unica mondiala aflata sub controlul „unicului stapin”
4. Declansarea celui de-al treilea razboi mondial avind urmatoarele tinte:
– Ingenuncherea Rusiei prin scaderea pretului petrolului si gazului care va ruina bugetul Rusiei si va provoca o revolutie anti Putin. Apoi instaurarea in Rusia a unui nou regim gen Eltin care sa inteleaga binefacerile exploatarii zacamintelor rusesti de catre Exxon, Chevron, etc., corporatii marinimoase ce vor accepta sa plateasca redevente de 3-6 % poporului rus.
– Ingenuncherea Chinei care a indraznit sa aspire la titlul de lider mondial economic.
Desigur, Hong Kong-ul isi va regasi protectia „democratiilor consolidate”
– Cotropirea Iranului si a Venezuelei care au avut ghinionul de a detine unele dintre cele mai mari rezerve de petrol din lume, dar care nu au inteles ca aceste bogatii apartin in procent de 94-97% „marilor familii”.
5. Instaurarea pacii mondiale si a Guvernului Unic Mondial
6. Desfiintarea statelor suverane, nationale, desfiintarea granitelor.
7. Eliminarea „mofturilor” gen „libertate”, „drepturile omului”, „nationalism”, „patriotism”, „religie” si „familie”.
8. Instaurarea unu nou sistem economic – „socialismul corporatist”.
9. Zombificarea si controlul total al populatiei
10. Trecerea intregului sistem mass media mondial sub controlul „marilor familii”. | 0 |
stiri_fabricate_img | azFRuSWaYoB0JiB95v4qfaEdyhea-text.jpg | Yoga poate proteja împotriva COVID-19, spune un instructor. Desigur, practicat de 4 sau 5 ori pe săptămână, câte 20 de minute. Teoria e susținută de premierul Indiei, Narendra Modi, care îndeamnă oamenii să practice yoga cât mai des.
Alice are 34 de ani, este instructor şi spune că yoga poate proteja împotriva COVID-19, practicat de 4 sau 5 ori pe săptămână, câte 20 de minute.
„Acesta este un exerciţiu pe care poţi să-l faci dacă simţi că eşti răcit. Dacă ai mintea tensionată, îţi laşi corpul greu peste picioare”, spune instructorul yoga, Alice Rozentzweig.
Nu doar Alice spune că yoga este răspunsul, ci şi premierul Indiei, Narendra Modi. El îndeamnă oamenii să practice yoga cât mai des. India este a patra cea mai afectată ţară la nivel mondial de coronavirus. Nu toată lumea este însă de aceeaşi părere.
„Sanele, posturile prin care trecem într-o practică de yoga îţi deschis întregul corp, îl detensionează. (…) combinaţia dintre exerciţiile fizice şi respiraţie îţi formează un corp puternic, îţi întăreşte imunitatea, creşte capacitatea pulmonară”, consideră premierul indian, Narendra Modi.
„Lumea se lupta cu pandemia la o scară monumentală. Dar yoga propune soluţii pe toate planurile pentru încercările aduse de COVID-19. Îţi dă ocazia să-ţi cunoşti sistemul imunitar. După COVID-„9 se va pune accent pe prevenţie, iar atunci yoga va deveni mai populară”, crede o clientă, Luciana Simon.
„Toată lumea e focusată pe problema asta. Când vorbim de întărirea sitemului imunitar eşti protejat de absolut orice, nu mai eşti atât de vulnerabil în faţa mediului, mai ales acum în perioada asta, şi cu virsul, dar şi stare de anxietate”, mai consideră o clientă.
„Dacă sportul ajută la imunitate, poate că şi yoga”. – Credeţi că ajută? „Nu ştiu, poate.” – Nu sunteţi convinsă? „Nu,nu”, a mai adăugat o femeie. | 0 |
stiri_fabricate_img | aZtywEd1RXAp1nZeNWp6T4toQZqi-text.jpg | Conform lui Frans Daems și a celor de la Incorectpolitic.com , relatăm urmatoarele:
"O mare victorie pentru Omenire și Libertate: Curtea Supremă a Statelor Unite a anulat Vaccinarea Universală pe care o preconiza Banda lui Bill Gates și a celorlalți tâlhari mondialiști.
Bill Gates, Fauci (falsul specialist americain în boli infecțioase), și Big Pharma au pierdut procesul în fața Curții Supreme a Statelor Unite, pentru că nu au putut dovedi că toate vaccinurile lor din ultinii 32 ani au fost fără pericol pentru sănătatea publică !
Plângerea penală a fost depusă de un grup de savanți și juriști în frunte cu senatorul Robert F. Kennedy Jr. care a declarat: “NOUL VACCIN COVID TREBUIE EVITAT CU ORICE PREȚ”. Vezi:https://1scandal.com/etats-unis-la-cour-supreme-annule-la-vaccination-universelle/
Pentru prima dată în istoria vaccinării, așa zisul ”VACCIN ARNm”, de ultimă generație interferează direct cu genomul pacientului, alterând materialul genetic al acestuia. interferează cu direct cu materialul genetic al acestuia. Aceasta este o manipulare genetică interzisă și considerată crimă.
Bun sau rău, Vaccinul tradițional conținea agentul patogen (microb sau virus) fie ucis, fie atenuat sau slăbit, care se injecta în corpul omenesc pentru a produce anticorpi. De data asta este vorba de altceva. Produsul ARNm este o armă biologică de luptă, modificare, manipulare și exterminare genetică a omenirii.>
ARMELE GENETICE ARNm fac parte din grupul cel mai récent de pretinse “vaccinuri”. Odată injectată în organism, această armă genetică pătrunde în celulele omului, reprogramând ARN-ul și ADN-ul care încep să fabrice un alt tip de preoteină decât cea normală, lăsată de Dumnezeu sau Mama Naturp. Altfel spus, acest așa zis vaccin nu are nimic de-a face cu vaccinurile tradiționale, fiind un instrument de influență genetică, O ARMĂ GENETICĂ!
Cu alte cuvinte este vorba de distrugerea pământenilor. Ce se va întâmpla cu cei ce nu vor muri într-o perioadă mai lungă sau mai scurtă după injectarea armei genetice în corpul lor? Răspuns: ACEȘTIA VOR DEVENI OAMENI MODIFICAȚI GENETIC !
Ca urmare a prezenței acestei arme în corpul lor, cei în cauză nu vor mai putea trata consecințele posibile ale acesteia. Vrând, nevrând, cei în cauză vor trebui să accepte aceste consecințe, care nu vor mai putea fi vindecate prin simpla eliminare a toxinelor din organism. Practic, aceștia vor prezenta o boală genetică precum sindromul lui Down, sindromul lui Klinefelter sau cel al lui Turner, insuficiență cardiacă genetică, hemofilie, fibroză chistică, sindromul lui Rett, etc., sindromul genetic dobândit fiind veșnic.
Aceasta înseamnă că: dacă un simptom al injectării apare după efectuarea acesteia, nici eu, nici alt terapeut, nimeni nu va putea ajuta pe cel în cauză, pentru că distrugerea provocată de această armă genetică este ireversibilă."
Brașov - România
28.03.2021
de Necora preluat de pe https://www.incorectpolitic.com/o-mare-victorie-pentru-omenire-si-libertate-curtea-suprema-a-statelor-unite-a-anulat-vaccinarea-universala-pe-care-o-preconiza-banda-lui-bill-gates-si-a-celorlalti-talhari-mondialisti/ | 0 |
stiri_fabricate_img | a_Sq10s5XHBWedHiywl_yUq3xfzG-text.jpg | Virusul teoretic și imaginar cunoscut sub numele de SARS-CoV-2, un concept folosit de controlorii NOM (Noua Ordine Mondială) pentru a pune lacătul pe lume, iese la iveală cu fiecare lună care trece.
Deși cei care cred în cultul COVID – atât cei care au orchestrat plandemia cât și cei care îl urmează orbește – vor insista că virusul este real, adevărul este că nu există deocamdată nicio dovadă convingătoare că un virus SARS-CoV-2 există cu adevărat.
Recunoașterile oamenilor de știință guvernamentali și ale organizațiilor globale, dar și omisiunile și confuziile acelorași oameni și agenții, scot la lumină adevărul șocant. Oricât de greu le-ar fi adepților COVID să recunoască, împăratul este gol pușcă.
Nu există virusul, altul decât o abstractizare teoretică și digitală, creată de un computer dintr-o bază de date genetică. Virusul nu a fost niciodată izolat, purificat, secvențiat, caracterizat și dovedit 100% că există.
Nu vă vine să credeți? Nu este nicio problemă, este foarte bine să fiți sceptici. Urmăriți dovezile de mai jos și trageți singuri concluziile.
#1 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Virusul nu a fost niciodată izolat conform postulatelor lui Koch sau celor ale lui River
Vom începe cu asta, pentru că este piatra de hotar a întregii scamatorii. Toate informațiile care vor urma și toate dovezile de mai jos pornesc de la faptul că așa-numiții experți nu au izolat și purificat niciodată virusul în conformitate cu standardul de aur al postulatelor lui Koch și nici chiar potrivit postulatelor modificate ale lui River. Postulatele lui Koch sunt:
Microorganismul trebuie să fie prezent în toți indivizii afectați de boală dar nu în cei sănătoși.
Microorganismul poate fi recoltat de la persoanele bolnave și crescut în culturi.
Dacă este inoculat unei persoane sănătoase, microorganismul din cultură trebuie să provoace boala.
Microorganismul trebuie apoi să poată fi recoltat de la gazda experimentală și să fie identic cu cel original.
Postulatele lui River au fost propuse de Thomas M. River în 1973 pentru a stabili rolul unui anumit virus în provocarea unei anumite boli. Acestea sunt modificări ale postulatelor lui Koch. Le prezentăm în continuare:
Agentul viral trebuie să fie prezent în fluidele corporale ale gazdei (animal sau plantă) la momentul bolii sau în celule care prezintă leziuni specifice bolii.
Materialul gazdă care conține agentul viral și care este folosit pentru inocularea gazdei sănătoase (organismul de test) trebuie să nu conțină niciun alt microorganism.
Agentul viral obținut de la gazda infectată trebuie să producă aceeași boală în gazdă sănătoasă adecvată și/sau să furnizeze dovezi prin provocarea formării de anticorpi specifici ai acelui agent.
Materialul similar (particulele virale) de la nou-infectata gazdă (organismul de test) trebuie să poată fi izolat și capabil să transmită aceeași boală către alte gazde sănătoase.
La oricare set de postulate ne-am raporta, SARS-CoV-2 pică testul. Dr. Andrew Kaufman face o treabă excelentă explicând în acest videoclip de ce. Coronavirusul SARS-CoV-2 (presupus a fi cauza bolii COVID-19) nu a fost dovedit că este prezent exclusiv în persoanele bolnave dar nu și în cele sănătoase.
Virusul nu a fost niciodată izolat, ceea ce se poate face cu echipamentele potrivite, așa cum sunt microscoapele electronice și nicidecum prin scanările cu computere-tomograf (așa cum fac chinezii) sau cu defectuoasele teste RT-PCR.
Un studiu publicat pe 24 ianuarie 2020 în revista New England Journal of Medicine și intitulat Un nou coronavirus de la pacienții cu pneumonie din China, 2019 descrie cum au ajuns oamenii de știință la ideea de COVID-19: au prelevat mostre de fluid pulmonar și au extras ARN din ele folosind testul PCR. Ei admit faptul că coronavirusul pică la testul postulatelor lui Koch:
„Este nevoie de dezvoltarea viitoare a unor metode mai precise și mai rapide de identificare a patogenilor respiratorii necunoscuți… studiul nostru nu îndeplinește postulatele lui Koch.”
#2 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Savanții de top chinezi admit că nu au izolat niciodată virusul
Toate revendicările privind izolarea virusului SARS-CoV-2 s-au dovedit a nu avea nicio bază. Între timp, au apărut însă recunoașteri din partea oficialităților a faptului că virusul nu a fost izolat. Epidemiologul-șef al CDC-ului chinez (Centrul pentru Cotrolul Bolilor) a admis, în acest videoclip, că „ei nu au izolat virusul”.
#3 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: CDC a declarat că nu a fost disponibilă o cultură de viruși
În raportul său din iulie 2020, intitulat Tabloul de diagnoză RT-PCR al CDC pentru Noul Coronavirus-2019 (2019-nCoV), CDC-ul american (Center for Disease Control and Prevention) admite că a operat teste PCR bazate nu pe o cultură de viruși (adică nu o mostră reală sau un specimen prelevate de la o persoană infectată) ci pe „fonduri” de „ARN transcris” prelevate de la o bancă de gene, pentru a „imita un specimen clinic”:
„Din moment ce atunci când acest test a fost dezvoltat și studiul realizat, CDC nu a avut la dispoziție viruși 2019-nCoV izolați, probele destinate pentru detectarea ARN-ului virusului 2019-nCoV au fost testate cu fonduri caracteristice de ARN transcris integral in vitro (gena N; accesiune GenBank: MN908947.2),de titrul cunoscut (copii ARN/μL), inserat într-o diluție constând dintr-o suspensie de celule umane A549 și un mediu de transport viral (MTV), pentru a imita specimenul clinic.” (pag.43)
#4 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: CDC a admis că a făcut un Virus Digital din 30 000 Perechi de Baze, folosind 37 de Mostre Reale de Perechi de Baze
După cum am arătat în precedentul meu articol SARS-CoV-2: Asamblat, Virusul Frankenstein, CDC deja a recunoscut că SARS-CoV-2 este un virus digital, generat pe computer, nu un virus real viu. Scriam atunci:
„Cu alte cuvinte, este un virus Frankenstein care a fost inventat si asamblat folosind secvențe din baza de date genomică (unele virale, altele nu). El nu a fost niciodată purificat și izolat corect, astfel încât să poată fi secvențiat de la un capăt la celălalt imediat ce a ieșit dintr-un țesut viu; în schimb, este asamblat doar digital, dintr-o bază de date computerizată. În acest document, savanții CDC declară că au luat doar 37 de perechi de baze dintr-un genom de 30 000 de perechi de baze, ceea ce înseamnă că numai 0,1% din secvența virală este derivată din mostre vii reale sau țesuturi corporale reale. Altfel spus, au luat aceste 37 de segmente și le-au pus într-un program de calculator, care a completat cu restul perechilor de baze. Această etapă de generare pe calculator reprezintă o fraudă științifică.”
În articolul Savanții CDC recunosc în studiul din iunie două aspecte despre COVID care desființează povestea oficială am arătat cum CDC a recunoscut în documentul său că au extrapolat presupusul lor virus. Iată citatul:
„Secvențiere genom integral
Am proiectat 37 de perechi din separări PCR, care să acopere genomul pe baza secvenței de referință a coronavirusului (accesiunea GenBank nr. NC045512). Am extras acid nucleic din culturi și le-am amplificat folosind cele 37 separări individuale PCR.”
Cele de mai sus, spuse mai pe înțelesul tuturor, arată că „virusul” a fost construit folosind o tehnică numită asamblare de novo, care este o metodă de construire a genomilor dintr-un număr mare de fragmente (lungi sau scurte) de ADN, fără a ști dinainte secvența corectă sau ordinea acelor fragmente. Puteți citi mai multe aici.
#5 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Documentul European Corman-Drosten a folosit un genom ”in silico” al unui virus ”in silico”.
Documentul original Corman-Drosten recunoaște că au folosit o secvență a unui virus teoretic pentru toate operațiunile și calculele. Și ei, la fel ca CDC și orice guvern sau agenție, pretind că s-a procedat așa doar pentru că nu au fost disponibile culturi virale. Mă întreb dacă oricare dintre acești savanți și-a pus întrebarea DE CE nicio cultură nu a fost disponibilă?
„Deocamdată, pentru prezentul caz 2019-nCoV, nu sunt disponibile pentru comunitatea internațională medicală publică culturi virale sau mostre prelevate de la pacienți infectați.”
Un studiu ulterior și care a subliniat erori capitale în documentul Corman-Drosten a fost publicat sub titlul O analiză a testelor RT-PCR pentru detectarea SARS-CoV-2, făcută de un grup independent de experți, a relevat 10 erori științifice majore la nivel molecular și metodologic: consecințe pentru rezultatele fals pozitive. El subliniază cum autorii au folosit secvențe in silico sau teoretice din bănci computerizate, nu culturi reale prelevate de la persoane infectate. „In silico” este o expresie în pseudo-latină pentru „teoretic”; în limbajul uzual, sinonime pentru „teoretic” sunt „imaginar” sau „presupus”. [Pentru a fi exacți, sintagma „in silico”, apărută în 1987, are sensul de „realizat pe computer” sau „simulat pe computer”, fiind prescurtarea în pseudo-latină pentru „in silicon”, adică „în siliciu”, cu referire la siliciul din procesoarele computerelor. In contextul articolului, autorul dă expresiei „in silico” sensul de „teoretic” în condițiile în care el se referă la teste – și concluziile lor – care nu au presupus folosirea de material genetic viral real și viu, ci doar simulări pe calculator; n.tr.]
„Prima mare problemă este că noul Coronavirus SARS-CoV-2 (în document numit 2019-nCoV iar în februarie 2020 numit SARS-CoV-2 de către un consorțiu internațional de experți în virusologie) se bazează pe secvențe in silico (teoretice), furnizate de un laborator din China, pentru că la acea vreme nu erau disponibile autorilor nici material de control („viu”) infecțios sau inactivat al SARS-CoV-2 și nici genomuri izolate de ARN viral nu erau disponibile autorilor. Până astăzi nicio validare a documentului nu a fost făcută de către autori pe baza unui virus izolat SARS-CoV-2 sau pe o moleculă ARN completă.
…
Indiferent cum, aceste secvențe in silico au fost folosite pentru a dezvolta metodologia de testare RT-PCR pentru identificarea virusului sus-menționat. Acest model s-a bazat pe prezumția că noul virus este foartea semănător cu virusul SARS-CoV din 2003 (numit în continuare SARS-CoV-1), din moment ce amândoi sunt beta-coronaviruși … pe scurt, o schemă care se bazează doar pe rude apropiate genetic nu îndeplinește condițiile unui «test de diagnoză solid» atâta timp cât pot apărea reactivitatea încrucișată și, în consecință, răspunsurile fals-pozitive. Validarea a fost făcută ținându-se cont numai de secvențele in silico și în condițiile de laborator, și nu așa cum se cere pentru diagnosticarea in-vitro, cu ARN viral genomic izolat. Acest aspect nu s-a schimbat nici după 10 luni de la introducerea testului în practica de diagnosticare. (subl.aut.)
#6 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Guvernul britanic nu a putut să producă dovezi
La rândul lor, guvernele multor țări de pe tot mapamondul nu au părut să fie capabile să scoată la iveală un virus real atunci când li s-a cerut s-o facă. Din contră, și mai multe dovezi că „virusul” este construit într-o bază de date computerizată dintr-o bancă digitală de gene vin de la Frances Leader, care a întrebat UK MHRA [n.tr: Agentia Medicamentului din Marea Britanie] dacă un virus real și izolat a fost folosit pentru a produce vaccinul COVID. Leader a descoperit că protocoalele Organizației Mondiale a Sănătății pe care Pfizer le-a folosit pentru a produce mARN nu par să identifice nicio secvență de nucleotide care să aparțină exclusiv virusului SARS-CoV-2. Leader a întrebat apoi dacă „virusul” este de fapt o secvență genomică generată pe calculator și, în final, MHRA a confirmat că nu au un specimen real:
„Șablonul ADN nu provine direct de la un virus izolat sau de la o persoană infectată.”
În iulie 2020, un grup de oameni de știință a trimis o scrisoare premierului britanic Boris Johnson în care îi cereau să prezinte dovezi provenite din studii științifice independente care să arate că „virusul” SARS-CoV-2 a fost izolat. Până astăzi scrisoarea nu a primit vreun răspuns. În mod similar, cercetătorul britanic Andrew Johnson a înaintat o Cerere către Departamentul de Sănătate Publică din Anglia (PHE) pe baza Dreptului la Liberă Informare. El le-a solicitat să furnizeze înregistrările lor care să descrie izolarea virusului SARS-CoV-2 iar aceștia au răspuns:
„PHE poate confirma că nu deține informații în sensul sugerat de solicitarea Dumneavoastră.”
#7 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Guvernul australian nu a putut produce dovezi
În alte țări din Commonwealth povestea este trasă la indigo. Savanții de la Doherty Institute din Australia au anunțat în mod fals că au izolat virusul SARS-CoV-2. Când li s-au cerut clarificări, aceștia au spus:
„Avem secvențe scurte (ARN) provenite de la testul de diagnoză care pot fi folosite în testele de diagnoză (sic! – n.tr.).”
Probabil că acesta este motivul pentru negația emisă de guvernul australian:
„Exactitatea testelor COVID-19 nu este sigură din cauza unei baze de probe limitată… Există dovezi limitate disponibile pentru a evalua acuratețea și utilitatea clinică a testelor COVID-19 disponibile.”
#8 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Guvernul Canadei nu a putut produce dovezi
Cercetătoarea Christine Massey a înaintat și ea o solicitare în Canada în baza Dreptului la Liberă Informare, la care guvernul canadian a răspuns:
„În urma unei atente cercetări, regretăm să vă aducem la cunoștință că nu am putut descoperi nicio informație care să răspundă solicitării Dumneavoastră.”
(Scrisoarea completă primită de la Health Canada / Sante Canada este aici)
#9 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Peste 40 de institute din întreaga lume nu pot răspunde întrebării fundamentale
De fapt, Christine Massey și un coleg de-al ei din Noua Zeelandă
„au trimis solicitări bazate pe Dreptul la Liberă informare către multiple instituții din Canada, Noua Zeelandă, Australia, Germania, Marea Britanie, Statele Unite ale Americii, etc., căutând orice informații care să prezinte izolarea unui «virus COVID-19» (sau «SARS-CoV-2») dintr-o mostră veritabilă prelevată de la o persoană bolnavă… Până pe data de 16 decembrie 2020, peste 40 de instituții din Canada, SUA, Noua Zeelandă, Australia, Anglia, Scoția, Țara Galilor, Irlanda, Danemarca și Centrul European pentru Prevenirea Maladiilor au trimis răspunsurile, niciuna neputând să găsească vreo informație din care să rezulte izolarea, direct de la un pacient bolnav, a vreunui „virus COVID-19” sau „SARS-CoV-2”.
Massey prezintă răspunsurile primite aici și aici.
#10 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Coronaviruși anterior nu au fost izolați
În noiembrie 2020, jurnalul medical spaniol Salud a publicat un formidabil articol intitulat „Fraude și neadevăruri din domeniul medical” în care expune lipsa dovezilor nu numai în privința izolării SARS-CoV-2 dar și a izolării altor coronaviruși din trecut (articolele din jurnalul spaniol le puteti găsi aici). Înșelătoria merge până foarte departe. Jon Rappoport face o treabă extraordinară dezvăluind cum exact aceeași rețetă de înșelătorie s-a aplicat în anii ʽ80 (cu Fauci la cârmă, dirijând frauda) când savanții susțineau că e un nou virus denumit HIV și care cauzează SIDA. Minciunodemia COVID imită la mare artă alte false pandemii din istorie, așa cum este pandemia de gripă porcină din 1976. Articolul din Salud spune:
„Secvențele genetice folosite în dispozitivele PCR pentru detectarea SARS-CoV-2 si diagnosticarea cazurilor de îmbolnăvire și deces atribuite COVID-19 sunt prezente într-o mulțime de alte secvențe ale genomului uman însuși și cele ale circa o sută de microbi. Aici se includ și inițiatorii sau primerii, fragmentele cele mai extinse prelevate la întâmplare din presupusele lor „genomuri” și chiar și așa-numitele „gene-țintă”, presupuse a fi specifice „noului coronavirus”. Testul este fără nicio valoare și toate rezultatele «pozitive» obținute până în prezent ar trebui anulate din punct de vedere științific și comunicate către cei afectați, dacă au decedat, atunci rudelor acestora. Stephen Bustin, unul dintre cei mai mari experți mondial în PCR, spune de fapt că în anumite condiții oricine poate ieși pozitiv la test!”
…
V-am avertizat încă din luna martie: nu poți face teste precise pentru un virus dacă nu cunoști componentele virusului pe care vrei să le detectezi. Iar componentele nu pot fi cunoscute fără ca înainte de asta să fi izolat/purificat un virus. De atunci încoace nu facem decât să adunăm dovezi că nimeni nu a izolat SARS-CoV-2 și, mai important, că nu va putea fi izolat niciodată… În acest raport, vom mai adăuga rezultatele unui studiu special pe care l-am făcut pe baza datelor publicate despre presupusul SARS-CoV-2 și a protocoalelor aprobate de OMS privind folosirea RT-PCR precum și datele privind restul „coronavirușilor umani”. Concluziile sunt cât se poate de grave: niciunul dintre cele 7 „coronavirusuri umane” nu a fost cu adevărat izolat și toate secvențele de primeri din testele PCR precum și cele ale numeroaselor fragmente ale presupuselor genomuri se află și în diferite părți ale genomului uman dar și în genomurile bacteriilor și arheelor…”
Raportul lor a analizat coronavirușii umani 229E (despre care se spune că a fost izolat în 1965), OC43 (în 1967), SARS-CoV (în 2003), NL63 (în 2004), HKU1 (în 2005) și MERS-CoV (în 2012). Și repet, în cazul în care v-a scăpat informația: ei au descoperit că presupusele secvențe ale SARS-CoV-2 se află atât în oameni cât și în bacterii! Asta înseamnă că toate modelele in silico de SARS-CoV-2 conțin secvențe genetice umane, astfel încât nu e de mirare că oamenii sunt testați pozitiv, de vreme ce primerii sau standardul cu care se compară conțin secvențe umane.
Concluzia: Cultul COVID este o FRAUDĂ și o SUPERSTIȚIE COLOSALE
Cum a început totul? Savanții chinezi au prelevat mostre de fluid pulmonar și au pretins că au descoperit un nou virus. OMS-ul lui Gates și Rockefeller i-a susținut. În Raportul 1 privind Noul Coronavirus 2019-nCoV, ei spun:
„Autoritățile chineze au identificat un nou top de coronavirus, care a fost izolat pe 7 ianuarie… Pe 12 ianuarie 2020, China a făcut cunoscută țărilor secvența genetică pentru a fi folosită în dezvoltare unor kituri specifice de diagnoză.”
Având în vedere cele prezentate mai sus, declarațiile și pretențiile OMS pur și simplu nu au nicio bază. Ele sunt o înșelătorie de-a dreptul.
Lumea a fost închisă pentru o minciună – o minciună rece, calculată, șlefuită cu grijă – care a fost simulată și pusă în tot felul de scenarii cu decenii înainte. Cultul COVID este o supertiție irațională, bazată pe nimic altceva decât presupuse secvențe virale in silico, teoretice. Totuși, în lumea reală, pentru milioane de oameni care au fost victimele stresului, disperării, sărăcirii, șomajului, alcoolismului și suicidului, conscințele nu sunt deloc teoretice.
*
Notă către cititori: vă rugăm să răspândiți acest articol. Trimiteți-l pe lista voastră de email. Postați-l pe blogurile voastre, pe forumuri, etc. | 0 |
stiri_plauzibile_img | a.ODMz.noF8eTcDrHuJkbsyin8R0-vaccin_sample_247.jpg | ---Vaccin sample---
Într-o video-conferință cu colegii din guvern în timp ce se afla în izolare la reședința sa de la Chequers la 50 km nord vest de Londra, prim-ministrul britanic Boris Johnson a sugerat ca studenții din învățământul superior să fie obligați să se vaccineze anti-Covid, sub rezerva anumitor scutiri medicale, relatează cotidianul The Times.
Cu toate acestea, ministerul educației are rezerve cu privire la legalitatea și practicabilitatea planurilor, având în vedere că universitățile sunt independente, iar ofertele de studii sunt obligatorii din punct de vedere juridic.
Măsura ar declanșa probabil și criticile unor deputați ai Partidului Conservator de guvernământ, al cărui lider este premierul Johnson, care se opun cu fermitate pașapoartelor de vaccinare și care cred deja că au forța în Camera Comunelor de a învinge guvernul.
“Unde ne oprim? Demitem ucenici care nu au avut vaccinul? Îndepărtăm studenții mai în vârstă din colegii? Închidem cursurile de educație a adulților pentru cei nu s-au vaccinat? Sper că nu.” a declarat la Times președintele comitetului pentru educație al Camerei Comunelor, deputatul Conservator Robert Halfon.
Dezbaterea survine în contextul îngrijorării crescânde a faptului că mai puțin de 60% dintre cei între18 și 25 de ani au avut o primă doză de vaccin, iar ratele de infecție cele mai ridicate se întâlnesc la categoria 20 – 29 de ani.
Profesorul Adam Finn, șef-adjunct al Comitetului mixt pentru vaccinare și imunizare, a avertizat că măsurile ar putea merge prea departe. El a spus că “împingerea” oamenilor]n a se vaccina trebuie făcută “cu destulă prudență”, astfel încât nu se simtă că sunt obligați.
Finn a spus că tinerii încă se îmbolnăvesc grav de Covid. “Am avut persoane sub 30 de ani în unitatea noastră de terapie intensivă și care necesită, de asemenea, terapie cu oxigen la nivel înalt. Acest lucru nu este întotdeauna banal la adulții tineri. Există oameni mai tineri care se îmbolnăvesc grav, așa că acesta este un motiv bun pentru a vă gândi la vaccin” a spus el.
Guvernul discută, de asemenea, cu Premier League despre interzicerea participării fanilor meciurile de fotbal din octombrie dacă aceștia nu au avut ambele doze de vaccin. Se așteaptă ca această cerință obligatorie să fie extinsă și la meciurile internaționale de rugby de la toamnă, la concertele majore și la evenimentele cu peste 20.0000 de spectatori.
The Times
| 1 |
stiri_plauzibile_img | a020NGGh3Etp9hg0U8JxEl0K1HdG-vaccin_sample_311.jpg | ---Vaccin sample---
Cu o lună înainte de începerea școlii, numărul medicilor din România care nu recomandă vaccinarea copiilor între 12 și 16 ani este semnificativ, însă opinia lor nu se bazează pe studii și pe argumente științifice, au declarat medici și șefi de spitale consultați de G4Media.ro. Vaccinarea tinerilor de peste 12 ani a început pe 1 iunie cu Comirnaty (Pfizer) și de la 1 august cu Spikevax (Moderna).
Cifrele sunt modeste la peste o lună de la începerea vaccinării copiilor. De notat că nu există o campanie de informare pentru vaccinarea copiilor având ca public țintă părinții. În plus, și în rândul profesorilor se manifestă un grad mare de reticență.
De ce unii medici nu recomandă vaccinarea copiilor?
Unul dintre medicii care manifestă rețineri față de vaccinarea copiilor cu vârste între 12 și 16 ani a explicat pentru G4Media.ro, sub rezerva anonimatului, că la această vârstă, copiii ”sunt în perioadă de dezvoltare fizică și hormonală” și că ”încă nu se cunosc toate efectele vaccinului”.
Pe de altă parte, medicul mai susține că ”miocardita este unul dintre efectele adverse cu un procent destul de ridicat în cazul copiilor vaccinați”. El mai susține că la această vârstă, copiii au oricum ”o imunitate ridicată”.
În spațiul public, medicul oftalmolog Monica Pop este unul dintre cei mai vocali adversari ai vaccinării în general, dar și al vaccinării copiilor în particular. Într-o intervenție recentă la Antena 3, Pop a susținut că riscurile asociate vaccinurilor cresc direct proporțional cu forța sistemului imunitar, ceea ce ce ar însemna, în opinia ei, că vaccinurile vor duce la o creștere a riscului pentru tineri mult mai mare decât COVID-19.
Spaimă de necunoscut, ignoranță sau teamă de părinte?
Un șef de spital din București a admis pentru G4Media.ro că numărul medicilor care nu recomandă părinților să-și vaccineze copiii a luat proporții de ”fenomen”.
”Există o nevroză generalizată care atinge personalul medical la noi, dar realitatea este că NU au argumente științifice. La noi s-au vaccinat copii, iar reacțiile adverse sunt raportate. Este o spaimă de necunoscut”, declară pentru G4Media.ro un medic care este și șeful unui spital important din Capitală.
”Unii medici cred și ei în conspirații, acest lucru se întâmplă și în țările din jur, mai ales Bulgaria. Alții nu înțeleg ce citesc din literatura medicală de profil. Iar în unele cazuri intervine reținerea de părinte. Problema este că părerea lor, atunci când nu recomandă vaccinarea copiilor, vine pe fondul existenței undei diplome”, a mai spus șeful de spital.
Acesta subliniază însă că nu există probe că vaccinul ar face rău copiilor. ”Un vaccin presupune și reacții adverse. Au existat cazuri puține de miocardită inflamatorie post-vaccinare. Încă o dată, întră în categoria efectelor adverse reduse ca număr. Boala ca atare, COVID-ul, se caracterizează prin miocardită”, mai spune medicul.
Context
De la începutul lunii iunie, copiii cu vârsta de 12 ani şi peste se pot vaccina cu Comirnaty produs de BioNTech Pfizer.
De la începutul lunii august, copiii cu vârsta între 12 și 17 ani se pot vaccina și cu Spikevax, de la Moderna.
Potrivit RoVaccinare, Spikevax este indicat pentru imunizare activă pentru prevenirea bolii COVID-19 cauzate de SARS-CoV-2 la persoanele cu vârsta de 12 ani și peste. Acest vaccin trebuie utilizat în conformitate cu recomandările oficiale.
Persoane cu vârsta de minimum 12 ani: Spikevax este administrat conform unei scheme cu două doze (a câte 0,5 ml fiecare).
A doua doză trebuie administrată la 28 de zile după prima doză (vezi pct. 4.4 și 5.1). Nu există date disponibile privind caracterul interschimbabil al Spikevax cu alte vaccinuri COVID-19, în vederea finalizării imunizării. Persoanelor cărora li s-a administrat prima doză de Spikevax trebuie să li se administreze cea de-a doua doză de Spikevax în vederea finalizării imunizării.
Potrivit RoVaccinare, Comirnaty este un vaccin pentru prevenirea bolii coronavirusului 2019 (COVID-19) la persoanele cu vârsta de cel puțin 12 ani.
Comirnaty conține o moleculă numită ARN mesager (ARNm) care cuprinde instrucțiuni pentru producerea unei proteine din SARS-CoV-2, virusul care cauzează COVID-19. Comirnaty nu conține virusul în sine și nu poate cauza COVID-19.
Care sunt riscurile asociate cu Comirnaty? Potrivit site-ului oficial RoVaccinare, Cele mai frecvente reacții adverse asociate cu Comirnaty au fost, de obicei, ușoare sau moderate și s-au ameliorat în câteva zile după vaccinare. Acestea au cuprins durere și umflare la locul injecției, oboseală, durere de cap, dureri musculare și de articulații, frisoane, febră și diaree și s-au manifestat la mai mult de 1 persoană din 10.
Mai puțin de 1 persoană din 10 au prezentat înroșire la locul injecției, greață și vărsături. Printre reacțiile adverse mai puțin frecvente (care afectează mai puțin de 1 persoană din 100) se numără mâncărime la locul injecției, durere la nivelul brațului în care s-a injectat vaccinul, ganglioni limfatici măriți, tulburări de somn, stare generală de rău și reacții alergice (precum erupții pe piele, mâncărime, erupții pe piele însoțite de mâncărime și umflături rapide sub piele). În cazuri rare, la mai puțin de 1 persoană din 1 000, a apărut slăbiciune musculară pe o parte a feței (paralizie facială periferică acută sau paralizie).
Au apărut reacții alergice asociate cu Comirnaty, inclusiv un număr foarte mic de cazuri de reacții alergice severe (anafilaxie). Asemenea tuturor vaccinurilor, Comirnaty trebuie administrat sub strictă supraveghere medicală, având la dispoziție tratamentul medical corespunzător.
Schema de vaccinare şi modalităţile de programare sunt la fel ca la populaţia adultă.
Pentru vaccinarea copiilor cu vârsta de 12 ani şi peste este obligatorie acordarea consimţământului informat de către părinţi sau de către tutorele legal.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | a0pnDhXGpoVUy1US8INSilH0gRe0-vaccin_sample_293.jpg | ---Vaccin sample---
Spălați-vă pe mâini, folosiți masca, păstrați o distanță de cel puțin 1,5 metri față de ceilalți. Recomandările referitoare la protecția față de coronavirus sunt peste tot. Dar nu peste tot riscurile sunt egale: provocările sunt diferite acasă, în transportul public sau în supermarket. Un articol scris de dr. Erin Bromage, de la Universitatea Dartmouth din Massachusetts, a atras atenția în Statele Unite după ce a arătat că zonele cu cel mai mare risc de infectare nu sunt chiar cele la care ne-am fi așteptat, relatează ABC News.
Studiile de caz de la începutul pandemiei de Covid-19 au arătat că principalele surse de infecție în comunitate țin de locul de muncă, transportul public, adunările sociale, restaurante, evenimente în spații închise, ideea fiind că oamenii au petrecut împreună mai mult timp în același spațiu.
Alte focare au fost azilurile, închisorile, ceremoniile religioase, mai ales dacă oamenii au cântat în cor, evenimentele sportive indoor și chiar petrecerile aniversare. Ideea generală este că un grup de oameni stau împreună, într-un spațiu închis, cu o slabă circulație a aerului, un spațiu în care se vorbește, se cântă, se țipă.
Dar a fi expus la virus nu înseamnă că automat vei fi infectat, spune dr. Erin Bromage. Infectarea depinde de durata, dar și de cantitatea de particule virale la care ai fost expus. De exemplu, un atlet s-ar putea să elibereze o cantitate mai mare de virus în timp ce aleargă, pentru că are o respirație profundă, dar, datorită vitezei, durata de expunere a competitorilor săi la aceste virusuri este mică.
De asemenea, se știe că strănutul și tusea eliberează cea mai mare cantitate virală în aer, iar pericolul de răspândire este cu atât mai mare cu cât spațiul este închis. S-a calculat că un singur strănut eliberează circa 30.000 de particule ce se pot răspândi cu viteza de până la 300 de km pe oră! Iar în cazul tusei, sunt eliberate circa 3.000 de picături ce pot fi expulzate cu viteza de 80 de km/h. Asta înseamnă că aceste particule pot foarte ușor să străbată întreaga încăpere dintr-o casă. Se știe, de asemenea, că mare parte din aceste picături cad la sol, dar unele dintre ele pot rămâne în aer pentru o scurtă perioadă de timp.
În același fel, un studiu recent a arătat că a vorbi tare într-un spațiu închis creează un risc „substanțial” de transmitere a virusului către ceilalți. Mulți oameni care sunt asimptomatici pot răspândi cu ușurință virusul, fără să știe, pur și simplu vorbind cu alte persoane, cântând, strigând sau pur și simplu respirând în apropierea persoanelor cu care sunt în contact apropiat. De aceea se recomandă purtarea măștilor în public.
Dr. Bromage subliniază că nu se știe exact câți oameni s-au infectat prin aerosoli și câți au luat virusul atingând obiecte contaminate, precum mânerele ușilor sau butoanele lifturilor. De aceea ni se pune că e important să ne spălăm des pe mâini și să nu ne atingem fața.
Activitățile văzute în general ca având un potențial mare de infecție, cum ar fi mersul la supermarket, nu sunt așa de periculoase, dacă petreci puțin timp în magazin, îi eviți pe ceilalți clienți, nu vorbești cu ei, iar magazinul restricționează numărul de persoane ce se pot afla simultan înăuntru.
Însă în cazul în care împărțim cu alte persoane un spațiu închis mic, prost aerisit, și asta pentru o bună bucată de timp, nici distanțarea fizică nu mai este de ajutor. În acest caz, chiar și o doză mică de virus prezentă în aer poate cauza infecția. Așa se face că până la urmă, răspunsul la întrebarea unde este cel mai probabil loc să te infectezi este, paradoxal, acasă sau în casă sau în orice caz, într-o incintă mică și prost aerisită.
Spațiile largi, deschise sau bine ventilate, pun cele mai puține probleme. Sunt mai sigure, pentru că ventilația sau pur și simplu circulația liberă a aerului poate dilua particulele virale rămase în suspensie. În plus, dacă te afli în permanentă mișcare, afară, timpul de expunere la orice particule virale din atmosferă se reduce.
Însă dacă trebuie să te întâlnești cu alți oameni, trebuie să iei în considerare nivelul de expunere și starea lor de sănătate. Întreabă-ți prietenii sau rudele pe unde au fost, cât de des merg la cumpărături și dacă au stat acasă în izolare, recomandă dr. Henry Raymond, epidemiolog și profesor asociat la Universitatea Rutgers. Dacă știi că prietenul sau ruda are probleme de sănătate sau că are un sistem imunitar slăbit ar trebui să eviți o posibilă expunere a sa la infecție, mai ales că tu poți fi un purtător asimptomatic. „Nu avem un vaccin, dar avem distanțarea fizică și masca”, spune prof. Raymond.
Redactor: Luana Păvălucă
| 1 |
stiri_plauzibile_img | a1Uw9QZ5fecppuwC8i7zSjjaOLca-vaccin_sample_350.jpg | ---Vaccin sample---
Secretarul Trezoreriei SUA, Janet Yellen, a declarat luni că lucrează cu ţările G20 la un impozit pe profit minim la nivel global şi a afirmat că refacerea colaborării multilaterale va întări economia globală şi va susţine interesele americane, transmite Reuters, citată de News.ro.
Într-un discurs susţinut înainte de prima sa participare la reuniunile de primăvară ale Fondului Monetar Internaţional şi ale Băncii Mondiale în calitate de secretar al Trezoreriei, Yellen a semnalat un angajament mai puternic al SUA în probleme de la schimbările climatice la drepturile omului şi până la erodarea bazei fiscale. Un impozit minim global propus de administraţia Biden ar putea contribui la încheierea unei "curse de 30 de ani până la nivelul minim al impozitului pe profit", a declarat Yellen la un eveniment online găzduit de Consiliul pentru afaceri globale din Chicago.Impozitul minim global este un pilon cheie al planului de cheltuieli pentru infrastructură de 2 miliarde de dolari al preşedintelui Joe Biden, care solicită o majorare a impozitului pe profit din SUA la 28%, eliminând în acelaşi timp unele deduceri asociate cu profiturile din străinătate. Fără un impozit minim global, Statele Unite ar avea din nou impozite mai mari decât o serie de alte economii majore, spun experţii fiscali, în timp ce propunerea SUA ar putea ajuta la iniţierea negocierilor pentru un acord fiscal între principalele economii.Yellen a mai spus că va folosi reuniunile FMI şi ale Băncii Mondiale în această săptămână pentru a avansa discuţiile despre schimbările climatice, pentru a îmbunătăţi accesul la vaccinuri pentru ţările sărace şi a îndemna ţările să facă mai mult pentru a sprijini o redresare puternică la nivel global din pandemia de coronavirus. "Ne va merge mai bine dacă vom lucra împreună şi ne vom sprijini reciproc", a spus Yellen. Abordarea ei mai cooperantă marchează un contrast puternic cu abordarea "America First" a predecesorului ei din administraţia Trump, Steven Mnuchin. Ea a susţinut o creştere de 650 de miliarde de dolari a rezervelor monetare ale FMI, faţă de care Mnuchin s-a opus anul trecut, şi a declarat că va colabora cu instituţiile internaţionale şi partenerii la obiectivele de reducere a emisiilor de carbon. Mnuchin s-a opus în mod constant oricărei referinţe la schimbările climatice în cadrul G20 şi în alte comunicate emise de mari reuniuni multilaterale. De asemenea, Yellen a renunţat la o cerere cheie a lui Mnuchin din negocierile fiscale internaţionale - o dispoziţie care ar permite marilor companii de tehnologie din SUA să renunţe la orice reguli noi privind impozitarea serviciilor digitale. Noul şef al Trezoreriei a spus că este important "să se pună capăt presiunilor concurenţei fiscale" şi să se asigure că guvernele "au sisteme fiscale stabile care aduc venituri suficiente în bunurile publice esenţiale şi răspund la crize şi că toţi cetăţenii împart în mod echitabil povara finanţării guvernului." | 1 |
stiri_plauzibile_img | a2cpR_JaIUZWiYvj5ZW.PUoHAbKe-hybrid_43.jpg | Rusia nu stă cu mâinile în sân în privința politicilor energetice românești. În articolul "Managementul strategiei energetice românești și strategiile țărilor zonei extinse a Mării Negre", publicat în Revista Geopolitica Nr. 78 – 79 din 2019 (fiind numai pe print, am pus o copie aici
), spuneam în ultimul paragraf, după o analiză a conflictelor înghețate din jurul și din zona extinsă a Mării Negre:
"Putem spune că Federația Rusă a devenit o amenințare la adresa securității energetice și economice a României. Istoricește, putem deduce un pattern al agresiunii Federației Ruse în zona Mării Negre care se manifestă dupa cum urmează:
dezvoltarea unui sistem corupt - cumpărarea sau impunerea unor personaje politice controlabile de la Kremlin, sistemul fiind autocratic sau dictatură, intruziune în alegeri, crearea de forțe politice revizioniste și favorabile Kremlinului
achiziția de active în industriile strategice, în special cea energetică
ocuparea spațiului mediatic și al rețelelor de socializare - asaltul "fake – news" începând de la retelele de socializare și până la presa quality generat de "fabricile de troli" atașate serviciilor de informații rusești
aparitia "omuleților verzi" pe teritorii încă "neexplorate" de aceștia."
Cât de mult este replicat acest pattern în România, țară NATO? Avem un sistem corupt și putem bănui, dar nu putem demonstra (încă) cine sunt personajele cumpărate / controlate de Kremlin, am trecut razant pe lângă un regim autocratic visat de PSD până acum câteva luni, avem forțe potilice revizioniste favorabile Rusiei (se îndoiește cineva de reaua credință din declarațiile unor personaje politice legate de Covid 19 și vaccinul "miraculos", tehnologia 5G, sparanghelul nemțesc, apariția țintei Bill Gates, etc … ?).
Și punctul cu capitalurile rusești din România se demonstrează, și punctul cu spațiul mediatic și al rețelelor de socializare e bifat. Avem "omuleți verzi"? Sigur avem! Dacă în Dombas și Crimea, aceștia erau vizibili dar neindentificabili, la noi sunt invizibili, deci neindentificabili.
Cum putem să îi vedem și să îi identificăm? Dupa urme și consecințe! Cine acționează contrar intereselor României, cine acționează în interesul Federației Ruse (sau aliaților ei). Nu este treaba noastră să îi depistam, dar putem să ne uităm cu atenție și să tragem concluzii.
Gazele din Marea Neagră (problema actuală care doare cel mai mult) nu se extrag și șanse mari de a fi extrase nu sunt. Chiar dacă firma americană Black Sea Oil&Gas face eforturi să aducă conducta la țărm, aceste gaze prin ce conducta și în ce direcție vor curge fără acel apendice BRUA care leagă Litoralul de localitatea Podișor, unde va face joncțiunea cu conducta principală? Reformulez întrebarea: pe unde avem conducte de gaze care traversează (Dobrogea și apoi) Dunărea, conducte care să poată prelua cele 10 miliarde mc / an visate?
Nu știu "tehnologia de influență politică" a rușilor, dar constatăm că numai în acest caz, ea există!
Un alt subiect de discuție ar fi Strategia Energetică. Există un (nou) draft, supus discuțiilor ce se află pe site-ul Ministerului Mediului
și inexistent pe site-ul ministerului de specialitate (MEEMA). Cum este posibil ca de 12 ani România să nu aibă o strategie energetică? (Numai răsfoind-o am găsit că investițiile nu corespund cu cele prevazute în Planul Național de Investiții și Relansare Economică
aprobat cu o lună înainte. Problemă ce necesită o analiză viitoare!) (Corectând materialul, mi-am adus aminte că nimeni nu a întrebat cine a scris noua strategie!)
Dar să mai amintim și alte realități pe care am putea să le trecem la capitolul presupuse sabotaje ale invizibilelor gulere albe:
România nu a făcut investiții importante în producția de energie în ultimii 30 de de ani (mai puțin cele de la Cernavodă ce erau începute),
România nu mai deține nici o rafinărie de petrol,
Toate rețelele de distribuție (gaze, carburanti, energie electrica) nu mai aparțin statului român (nu putem socoti nici Electrica SA unde statul nu e acționar majoritar),
România nu poate extrage gazele înmagazinate din cele câteva depozite deoarece nu are conductele corespunzatoare,
Raportările asupra capacităților de producție existente ale ANRE sunt false,
România a devenit din 2019 țară net importatoare de energie electrică,
România nu și-a decolmatat lacurile de acumulare de 30 de ani,
România este racordată nesemnificativ la rețelele electrice și de gaze europene și regionale,
În mai puțin de 5 ani s-a dublat aproape prețul la energie electrică (de la 34 euro în 2016 la 60 în 2020).
mai puetm continua cu exeplele …Citeste intreg articolul si comenteaza pe Contributors.ro | 1 |
stiri_plauzibile_img | a3V9yWY47TExk6_vH1SGDiC7T.QG-hybrid_45.jpg | Întâi a fost COVID-ul. Ne-a băgat în case, ne-a omorât semenii. Apoi, am ieșit din case și am început delirul și trăncăneala. Ce morți? Ce carantină? Ce mască? - dă-le în mă-sa! Cine să potolească atâta ne-încredere în autorități, Dumnezeu, știință, medicină? Nimeni nu-i în stare. Peste toate a venit și măgăria de PR. "Bă, nu scrie că PROTV are COVID!"
În sfârștit, aseară, binele a învins. Esca a mărturisit chinul, delirul prin care trece un om contaminat de COVID.
În sfârșit, binele a învins.
Dincolo de comentarii, afurisenii, înjurături, eterna întrebare “cât ai salariu Esca?". Cum arată binele? Esca și familia sunt spre bine cu sănătatea. Internetul a primit o lecție de sinceritate, de care avea nevoie ca de aer. Certurile, clevetelile, delirul verbal și-au primit răspunsul: coronavirusul există. E concret ca ghimbirul, urât ca Muma Pădurii și trebuie luptat cu el. Ieri a primit o palmă peste bot delirul, delirul egoist al unei lumi care urlă, respiră, face sex, mănâncă, bărfește “pe net". Este soiul ăsta de om-pește care se agită ca-ntr-un borcan de zacuscă. COVID-ul există. PUNCT. Și COVID-ul nu-i doar un strănut. Nu. Este o complicație infinită care-ți răscolește trupul în căutarea fragilităților și îți tot încearcă mintea până-ți dă depresie. COVIDul este pericol. COVID-ul se răspândește ca dracu'.COVID-ul nu se uită că vrei în Grecia, că mori dacă nu-ți cumperi un Porsche, că te tâmpești fără mâncare chinezească, nu se uită la cât de fericit ești, câți bani numeri, cât de mare ți-e gușa de baliverne. COVID-ul nu se uită la 5G sau la originea ta din daci, nici la leacuri din Bucegi, nici la mofturile și softurile lui Bill Gates. nu se uită. Contagiune mai mare decât COVID este delirul verbal din mediile de socializare.
COVID-ul, dă-l în mă-sa! Există, dar... e prea mic față de cât de mare și tare trebuie să mă arăt eu. COVID există, dar... nu vreau să mă terorizeze Arafat! Există, dar... să nu-mi îngrădească mie libertatea! Există, dar... să nu-mi dea mie botniță pe bot! COVID există, dar... dece ne bagă CIP-uri prin firul metalic de la mască.Există, dar.. lasă, bre, să fac eu legea carantinei mai bună.Există. dar dece să nu dăm noi bolnavilor voie să umble prin lume?Această obsesie a lui “există, dar..."
umblă liberă ca un gândac de bucătărie. Gândacul n-ar trebui să ne afecteze. Trece printre picioare. E semn că am băgat gunoiul sub preș. REGULĂ? Trebuie făcută o deratizare. Gândacul-delir "EXISTĂ, DAR..."
a dus la o escaladare a oricăror praguri de contaminare românească. Granițele ni se închid în nas. Grecia selectează românii, Ungaria ne ține în carantină. Presa străină se uită chiorâș la diavolii români."EXISTĂ, DAR..." spune clar: nu există.
"EXISTĂ, DAR..." vrea să spună: mă doare-n bască de reguli!
Intervenția lui Esca de aseară spune simplu: eu am COVID, omule, nu-i loc de vorbe, de întrebări imbecile!
Andreea Esca a vorbit de faptul că soțul, un copil s-au contaminat Și au trăit coșmarul lipsei de simțuri. Coșmarul testelor, incertitudinii de unde am luat, dece tocmai eu? Întreaga sa familie a ajuns în pragul acela de întrebări care o depășesc. Pentru care n-au niciun răspuns. Și care înseamnă urgent apel la doctori, știință, Dumnezeu. Acest simplu gest de mărturisire a Andreei Esca a oprit un pic mințile. românii au stat un pic pe gânduri, unii poate au lăcrimat.Românii au privit Știrile și au spus “pipăi, acum văd că există". Românii și-au numărat încă o dată idolii la care să se-nchine și-n care au încredere. Esca are COVID. COVID-ul există. E tragic că binele învinge astfel, zic. Dar... merge și așa! Binele învinge! Mă rog, învinge o oră, două! | 1 |
stiri_plauzibile_img | a4mHnfhrEkULzSEpID2C55wSXjJK-vaccin_sample_266.jpg | ---Vaccin sample---
Gala Extraordinară „Libera Musica” va avea loc pe 14 mai şi va fi primul eveniment-pilot cu public în Sala Mare de spectacole a Operei Naţionale Bucureşti. Participarea la acest spectacol se face doar pentru persoanele vaccinate cu ambele doze, iar purtarea măștii nu este obligatorie.
La iniţiativa Ministerului Culturii, Opera Naţională Bucureşti prezintă vineri, începând cu ora 19:00 Gala Extraordinară „Libera Musica”, primul eveniment cultural ce se înscrie în cadrul unui program pilot privind reluarea spectacolelor în săli în condiţii cât mai relaxate, adresat doar persoanelor vaccinate cu ambele doze împotriva Covid-19, potrivit unui comunicat remis News.ro.
Dirijor va fi Tiberiu Soare, maestru de cor este Daniel Jinga, iar amfitrionul evenimentului va fi actorul Mircea Rusu, director artistic al Teatrului Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti. Evenimentul va avea loc cu participarea Corului şi Orchestrei Operei Naţionale Bucureşti.
Din programul serii fac parte: cavatina Largo al factotum din opera „Bărbierul din Sevilla” de Rossini, în interpretarea lui Iordache Basalic cavatina Una voce poco fa din opera „Bărbierul din Sevilla” de Rossini, în interpretarea Mihaelei Işpan aria O Carlo, ascolta din opera „Don Carlo” de Verdi, în interpretarea lui Adrian Mărcan corul Veddi le fosche notturne spoglie din opera „Trubadurul” de Verdi aria Io son l’umile ancella opera „Adriana Lecouvreur” de Cilèa, în interpretarea Crinei Zancu aria E lucevan le stelle din opera „Tosca” de Puccini, în interpretarea lui Alin Stoica Dansul cavalerilor din baletul „Romeo şi Julieta” de Prokofiev Te Deum din opera „Tosca” de Puccini, în interpretarea lui Lucian Petrean rondo-ul Le veau d’or din opera Faust” de Gounod, în interpretarea lui Marius Boloş corul Va pensiero din opera „Nabucco” de Verdi aria Tu, che le vanità din opera „Don Carlo” de Verdi, în interpretarea Madeleinei Pascu Intermezzo din opera „Cavalleria Rusticana” de Mascagni aria O don fatale din opera „Don Carlo” de Verdi, în interpretarea Oanei Andra Puccini, aria Nessun dorma din opera „Turandot” de Puccini, în interpretarea lui Daniel Magdal O fortuna din cantata profană „Carmina Burana” de Orff.
Biletele se găsesc pe opera.ro şi la casa de bilete a Operei Naţionale Bucureşti. Accesul în sala de spectacole se va realiza cu o oră înainte de a începe reprezentaţia.
Acest eveniment cultural se înscrie în cadrul unui program pilot privind reluarea spectacolelor în săli în condiţii cât mai relaxate.
În această etapă a programului vor avea acces doar persoanele vaccinate împotriva Covid-19, urmând ca pe viitor, în funcţie de evoluţia epidemiologică, să se extindă către toţi iubitorii de artă.
Participarea la acest spectacol pilot se face doar pentru persoanele vaccinate cu ambele doze (ciclu complet de imunizare cu unul din vaccinurile autorizate şi la 10 zile de la rapel). Verificarea se va face la intrare de către angajaţii instituţiei de spectacol, pe baza cărţii de identitate, prin intermediul platformei STS.
Purtarea măştii nu este obligatorie în timpul spectacolului, dar riscul de a transmite încărcătura virală rămâne prezent.
Ministerul Culturii va derula, în perioada 14-16 mai, patru evenimente-pilot care presupun spectacole cu public atât în interior, cât şi în exterior.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | a6uVpTv6llm1TyChQJcL2FqcBCzm-vaccin_sample_279.jpg | ---Vaccin sample---
Madonna, Bill și Melinda Gates, prinți, un rege, președinți și șefi de stat au participat luni la teledonul organizat de Bruxelles pentru finanța cercetarea și dezvoltarea unui vaccin pentru coronavirus, contribuind astfel la strângerea a 7,4 miliarde de euro, relatează AFP.
Statele Unite ale Americii, au fost marele absent al maratonului online de strângere de fonduri, alături de Rusia și India.
Am făcut-o. În doar câteva ore am strâns 7,4 miliarde de euro pentru vaccin, diagnosticare şi tratament. Asta va contribui la începerea unei cooperări globale fără precedent", a declarat Ursula von der Leyen, precizând că vedeta muzicii pop Madonna a anunţat o contribuţie de 1 milion de dolari.
Italia a promis 140 de milioane de euro, Spania - 125 de milioane de euro, Canada a anunţat o contribuţie de 850 de milioane de dolari, alături de o donaţie de 500 de milioane de dolari de la Arabia Saudită, 388 de milioane de lire sterline de la Marea Britanie, 60 de milioane de dolari de la Israel şi 1,3 milioane de dolari de la Africa de Sud, potrivit Agerpres
Totodată, China s-a angajat să contribuie cu 45,6 milioane de euro.
-----------Știrea inițială
Un teledon mondial a fost organizat luni la Bruxelles cu scopul de a strânge 7,5 miliarde de euro pentru a finanța căutarea unui vaccin și a tratamentelor împotriva noului coronavirus, dar inițiativa a fost contracarată de absența Statelor Unite și de dorința afișată a președintelui american de a face pe cavalerul singuratic în drumul spre un vaccin, relatează AFP.
Comisia Europeană a dat startul "maratonului online" la (1.00 p.m. GMT) cu anunțarea unei contribuții de un miliard de euro
. Franța și Germania au urmat și au făcut posibilă strângerea a peste 2 miliarde, după ce fiecare au dat câte 500, respectiv 525 de milioane de euro. După o oră de la lansarea operațiunii, au fost promise 5 miliarde de euro.
Un vaccin este "cea mai bună șansă colectivă de a învinge virusul", a subliniat președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, organizatorul acestui teledon.
3,5 milioane de oameni au fost deja infectați de coronavirus, dintre care 1,5 milioane în Europa, și a ucis aproape 250.000 de oameni, dintre care 143.000 în Europa.
Peste 40 de țări și 20 de organizații au răspuns apelului, în schimb Donald Trump, care este în conflict cu Organizația Mondială a Sănătății, și-a exprimat dorința ca Statele Unite să obțină un vaccin până la sfârșitul anului.
Din cele 7,5 miliarde de euro pe care se contează, 4 miliarde sunt destinate dezvoltării unui vaccin, 2 miliarde tratamentelor şi 1,5 miliarde fabricării testelor, a indicat Comisia.
"Trebuie evitată fragmentarea eforturilor", susţin colaboratorii săi. "Un singur obiectiv, un singur acoperiş", susţin ei. Căci o cursă mondială s-a angajat pentru dezvoltarea unui vaccin. Interesele în joc sunt enorme şi giganţii industriei farmaceutice sunt deja în competiţie. | 1 |
stiri_plauzibile_img | a77bypx0hmtBFuRb3wfvh1ccuWmm-vaccin_sample_453.jpg | ---Vaccin sample---
Analiștii de pe Wall Street estimează că producătorii farma Pfizer și Moderna vor avea venituri de 32 miliarde de dolari din vaccinul Covid-19 doar anul viitor, relatează Mediafax citând CNBC.
Potrivit Morgan Stanley, Pfizer va avea venituri de 19 miliarde de dolari din vaccin în 2021. Pfizer își va împărți veniturile cu BioNTech, compania germană cu care a colaborat pentru dezvoltarea vaccinului.Pfizer se așteaptă să încaseze alte 9,3 miliarde de dolari în 2022 și 2023, pe măsură ce lumea va continua să se vaccineze, a estimat Morgan Stanley.Descoperirea vaccinului nu a declanșat o creștere a prețului acțiunilor Pfizer, deoarece producătorul de medicamente este deja o companie imensă. Acțiunile Pfizer au crescut cu doar 12% în acest an, urmând câștigul total de 13,5% al S&P 500.În schimb partenerul BioNTech este în plină expansiune: acțiunile sale cotate în SUA au crescut cu aproape 300%, împingând evaluarea companiei germane de biotehnologie la aproape 30 de miliarde de dolari.Între timp, vaccinul Covid-19 de la Moderna a transformat deja o companie practic necunoscută într-un gigant de 62 miliarde de dolari. Acțiunile au crescut cu aproape 700% în acest an și Morgan Stanley estimează că aproximativ jumătate din valoarea de piață a companiei este atașată vaccinului.Moderna poate să câștige 13,2 miliarde de dolari din vaccinul Covid-19 anul viitor, potrivit Goldman Sachs. Morgan Stanley a apreciat că prețul în creștere al acțiunilor Moderna arată că investitorii se așteaptă ca firma să încaseze între 10 și 15 miliarde de dolari din vânzările de vaccin Covid-19 atât în 2021, cât și în 2022.Sunt sume uimitoare pentru o companie care a generat vânzări de doar 60 de milioane de dolari în 2019 și nu a autorizat niciodată un produs anterior."Este epic", a spus Alan Carr, un analist biotehnologic la Needham. "Este o realizare istorică în dezvoltarea medicamentelor. A lua o nouă tehnologie într-o companie atât de tânără și a o pregăti la timp pentru cea mai gravă pandemie dintr-un secol este greu de imaginat".Acum marea dezbatere de pe Wall Street este cât timp vaccinurile Covid-19 vor aduce venituri companiilor. Încă nu se știe cât timp tratamentele vor oferi protecție și cât de des va fi necesară revaccinarea. | 1 |
stiri_plauzibile_img | a7Kk4TJlsHCqAJJOFn6OuVWofHti-vaccin_sample_201.jpg | ---Vaccin sample---
Prețurile petrolului au scăzut cu peste 20% în 2020, afectate de pandemia Covid-19, care a subminat consumul în întreaga lume și în ciuda unei reveniri a prețurilor la sfârșitul anului, potrivit AFP.
Joi, indicatorul de referință european, Brent, s-a tranzacționat cu 51,26 USD, în scădere cu 22% față de 31 decembrie 2019. Aceasta este cea mai gravă scădere din 2015, chiar dacă în 2018 prețurile la țiței au scăzut deja cu 19,8%. La începutul anului, investitorii s-au îngrijorat în schimb cu privire la tensiunile geopolitice din Orientul Mijlociu, care au amenințat că vor perturba producția și că vor crește prețurile. După asasinarea la Bagdad a generalului iranian Qassem Soleimani într-un raid american urmat de tirul de rachete iraniene ca represalii, Brent a crescut la 71,75 dolari. Dar, treptat, epidemia Covid-19 din China s-a transformat într-o pandemie. Scăderea prețurilor s-a accelerat pe 6 martie, când a izbucnit un conflict în cadrul OPEC +, care a reunit Organizația țărilor exportatoare de petrol și aliații săi, inclusiv Rusia. Cei doi grei ai alianței, Rusia și Arabia Saudită, respectiv al doilea și al treilea cel mai mare producător din lume, au purtat un război scurt, dar intens al prețurilor, care a dus la o scădere bruscă a prețurilor. Pe 20 aprilie, pentru prima dată în istoria sa, prețul de referință american, WTI, a intrat pe teritoriu negativ. Între timp, Brent a atins cel mai scăzut nivel al anului două zile mai târziu, la 15,98 dolari pe baril, un preț nemaivăzut de mai bine de douăzeci de ani. De atunci, prețurile și-au revenit fără a ajunge la nivelul lor pre-pandemic. De la începutul lunii noiembrie, anunțurile succesive privind vaccinurile împotriva Covid-19 i-au împins pe investitori să cumpere petrol, punând bazele pe recuperarea cererii viitoare. | 1 |
stiri_plauzibile_img | a8DQV0rGtL9pCv3M0Qi6P8R9BL0S-vaccin_sample_240.jpg | ---Vaccin sample---
Gigantul farmaceutic american Merck a renunțat la vaccinurile anti-COVID pe care le dezvolta alături de Institutul Pasteur din Franța, după ce primele teste au arătat că acestea nu au provocat un răspuns al sistemului imunitar comparabil cu cel al infecției COVID-19 sau al vaccinurilor existente, informează Fortune.
Compania americană, care are un istoric de succes în dezvoltarea vaccinurilor, a adoptat o strategie diferită față de rivalii de la Pfize, Moderna sau Johnson&Johnson, folosind o abordare mai tradițională, bazată pe viruși slăbiți. Unul dintre vaccinuri, denumit V590, a împrumutat tehnologie folosită la vaccinul Merck împotriva Ebola. Celălalt, V591, se baza pe un vaccin de rujeolă folosit în Europa.
Atât V590, cât și V591, au pornit târziu în cursa dezvoltării unui vaccin eficient. Merck a finalizat procesul de recrutare a primilor participanți în stadiile incipiente de testare aproape de finalul anului 2020, când Pfizer și Moderna se pregăteau deja să anunțe datele testelor avasate privind eficiența vaccinurilor lor. Merck a obținut primele date intermediare ale testelor sale abia în ianuarie 2021.
Rezultatele au fost "dezamăgitoare, și un pic surprinzătoare", a anunțat Nick Kartsonis, vicepreședinte al laboratoarelor Merck. Ambele vaccinuri au generat mai puțini anticorpi decât alte vaccinuri anti-Covid și au provocat un răspuns al sistemului imunitar mai slab decât în cazul oamenilor care au contractat în mod natural virusul.
"Nu aveam ce ne trebuia pentru a continua să mergem înainte", a declarat Kartsonis într-un interviu acordat duminică. După evaluarea rezultatelor, conducerea Merck a decis să renunțe la acest program și aloce resursele către eforturile companiei de a dezvolta tratamente pentru infecția cu COVID-19.
Merck lucrează la o pastilă pentru pacienții cu COVID-19 aflați în primele stadii ale bolii. Denumit molnupiraivir, medicamentul antiviral a fost descoperit de cercetătorii de la Universitatea Emory și se află în stadii avansate de testate. Merck și partenerul său, Ridgeback Biotherapeutics, speră să aibă date preliminare privind eficiența medicamentului în primele luni din 2021 și să încheie studiile în mai.
Dacă molnupiraivir se dovedește un succes, Merck se așteaptă la o aprobare rapidă după furnizarea datelor către autorități, a anunțat Michael Nally, CMO (chief marketing office) Merck.
Medicamentul ar urma să se ia de două ori pe zi timp de cinci zile. Merck anticipează că va putea produce peste 200 de milioane de capsule în 2021, a mai adăugat Nally.
Editor : V.M.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | a8QP9hIUFoH0ynhB2Gd9JDekbLxu-vaccin_sample_278.jpg | ---Vaccin sample---
Şefii de stat şi de guvern din statele membre UE, reuniţi joi într-un summit virtual, au făcut apel la „menţinerea de restricţii ferme” şi la accelerarea vaccinării pentru a stopa răspândirea noilor variante ale coronavirusului, fără a reuşi să depăşească dezacordurile cu privire la un viitor paşaport de vaccinare, transmite AFP.
„Situaţia epidemiologică rămâne gravă, noile variante aduc provocări suplimentare. Trebuie să menţinem restricţii ferme în timp ce ne intensificăm eforturile pentru a accelera vaccinarea”, au spus cei 27 de participanţi în concluzii adoptate la încheierea reuniunii virtuale.
Şefii de stat şi de guvern din UE se întâlnesc joi şi vineri într-un summit extraordinar prin videoconferinţă consacrat problemelor de sănătate, apărare şi securitate. Sesiunea de joi a fost dedicată coordonării gestionării pandemiei urmând ca vineri întâlnirea virtuală să fie consacrată securităţii şi apărării.
În timp ce înmulţirea cazurilor de contaminare cu varianta britanică şi cu cea sud-africană alimentează spectrul unor noi focare de contaminare, campaniile de vaccinare în UE rămân lente, afectate de întârzieri semnificative în procesul de livrare a dozelor.
„Următoarele săptămâni vor rămâne dificile în domeniul vaccinurilor (…) Dar avem mijloacele necesare pentru a ne asigura că UE joacă un rol cheie pentru (…) a ieşi din această criză”, a asigurat preşedintele Consiliului European, Charles Michel, în cadrul unui conferinţe de presă.
Comisia Europeană a promis o creştere accentuată a numărului dozelor disponibile în al doilea trimestru, cu livrări în creştere din partea laboratoarelor Pfizer / BioNTech şi Moderna, aprobarea vaccinului Johnson & Johnson şi o supraveghere atentă pentru a putea remedia în timp util deficienţele din lanţul de producţie.
„Suntem optimişti cu privire la capacitatea noastră de a ne atinge obiectivul” de a vaccina 70% din populaţia UE (225 de milioane de persoane) până la sfârşitul verii”, a reafirmat preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
Charles Michel a făcut apel la „îmbunătăţirea capacităţilor de secvenţiere” a virusului pentru a-i monitoriza mutaţiile, o procedură complexă desfăşurată inegal pe teritoriul Uniunii, dar pentru care Bruxelles-ul a pus la dispoziţie fonduri.
Dacă iniţial cei 27 promiseseră să adopte doar restricţii proporţionale şi nediscriminatorii, mutaţiile coronavirusului au schimbat datele situaţiei, determinând mai multe state membre să limiteze accesul la frontiere.
În acest context, Comisia Europeană a cerut Belgiei, Germaniei şi altor patru state să explice adoptarea de măsuri restrictive, pe care executivul european le consideră disproporţionate, de teama unor întreruperi a lanţurilor de producţie.
„Trebuie să respectăm o abordare comună: restricţiile privind călătoriile neesenţiale trebuie menţinute, dar măsurile trebuie să fie proporţionale şi circulaţia mărfurilor şi a serviciilor trebuie garantată”, a pledat Charles Michel.
În ceea ce priveşte emiterea unui certificat/paşaport european de vaccinare care să faciliteze călătoriile, liderii s-au limitat la a cere „continuarea unei abordări comune”.
„Există încă semne de întrebare de natură ştiinţifică: nu este încă sigur că încetezi să transmiţi virusul după ce ai fost vaccinat”, a argumentat Ursula von der Leyen.
Chestiunea drepturilor ataşate unui astfel de paşaport este considerată ca fiind „conflictuală” şi „irelevantă” de unele state, într-un moment în care doar 4.2% din europeni au fost vaccinaţi cel puţin o dată.
„Un astfel de document nu poate acorda drepturi speciale persoanelor vaccinate” a declarat joi preşedintele francez Emmanuel Macron.”Nu aş accepta un sistem în care accesul într-o ţară sau alta să depindă de un astfel de certificat” în timp ce „tinerii noştri nu au fost încă vaccinaţi”, a avertizat şeful statului francez.
Alte state însă, în special cele care sunt foarte dependente de turism, doresc adoptarea accelerată a unui astfel de document pentru a-şi salva sezonul estival, cum ar fi Grecia care, la fel ca Cipru, a încheiat deja un acord turistic cu Israelul.
„Sunt încântat că există un sprijin larg pentru ideea unui ‘paşaport verde’, rămâne acum să fie creat cât mai rapid posibil”, a declarat cancelarul austriac Sebastian Kurz.
Susţinut de Bulgaria, liderul austriac a pledat pentru un certificat care să permită călătoriile şi accesul în restaurante pentru persoanele vaccinate, dar şi pentru cei care sunt consideraţi ca fiind „imunizaţi” după ce au contractat virusul.
În cele din urmă, liderii europeni au încredinţat Comisiei sarcina de a elabora condiţiile tehnice pentru un certificat de vaccinare, cel mai probabil în format digital, demersuri care vor dura cel puţin trei luni.
„Acest lucru nu înseamnă că doar titularii unui paşaport de vaccinare vor putea călători”, a insistat cancelarul german Angela Merkel.
Depinde de state să îşi adapteze sistemele de sănătate şi structurile vamale pentru a pregăti o certificare comună. Acestea vor trebui „să reacţioneze rapid” dacă vor un paşaport eficient până în vară, a avertizat von der Leyen.
sursa: Agerpres
sursa foto: consilium.europa.eu
| 1 |
stiri_plauzibile_img | a9UnuCDi7mskZNYePpuqafxm7cF8-5G_143.jpg | "Până și state membre UE, precum Bulgaria și România, sunt tratate ca niște rude sărmane, tolerate, dar nu acceptate pe deplin ca egali." N-a zis-o vreun român ori un bulgar, ci un neamț, de două ori comisar european. Vă mai amintiți de dl Günther Verheugen, comisarul pentru Extindere din perioada negocierilor de aderare a României la UE?
În timpul mandatului său (1999-2004), UE a dobândit zece noi state membre. Ulterior (2004-2010), a fost comisar pentru Industrie și vicepreședinte al Comisiei Europene. În viziunea lui, extinderea UE a fost un factor de stabilitate politică și economică pentru Europa. "Soluția inteligentă ar fi să împușcăm doi iepuri cu același glonț și să combinăm măsurile de redresare post-pandemie cu o angajare reînnoită și consolidată a UE în regiunea balcanică", propune acum dl Verheugen. Și atenționează: "Nu e greu de înțeles care țări și care grupuri puternice de interese se vor lupta pentru partea leului din pachetul de 750 de miliarde propus".
E o luare de poziție tranșantă, care ar trebui să dea de gândit oficialilor europeni și pe noi, românii, să ne trezească la o realitate pe care mulți încă evită să o privească în față. Suntem într-un moment decisiv pentru proiectul european: ieșim din criza coronavirusului împreună sau numai câte unul, urcat mai abil pe umerii altuia? Contextul e de asemenea natură, încât semnale de alarmă precum cel al dlui Verheugen sunt trecute cu vederea. E cu bătaie prea lungă avertismentul fostului comisar, în raport cu urgența intereselor fiecăruia. Iată de ce România trebuie să joace inteligent și în echipă pentru a-și promova obiectivul. Acum trebuie să joace. Pentru că acum se stabilește esența planului de relansare economică: setul de condiționalități.
România are nevoie de condiționalități flexibile, care să țină cont de dinamica situației și de particularitățile naționale. Într-un fel iese din impas o țară dezvoltată și mai greu se va urni un stat dintre cele care au aderat recent la UE. Redresarea unor țări membre cu sacrificarea altora înseamnă orice, numai Uniune nu.
Un exemplu: de la o lună la alta, producția industrială a scăzut în UE cu 17,3%, potrivit comparației făcute de Eurostat între martie și aprilie. E cea mai abruptă cădere a producției industriale înregistrată vreodată în UE, mult peste scăderile consemnate în criza financiară din 2008. România a cunoscut în aprilie a doua prăbușire a industriei din UE (minus 27,7% față de martie, când am mai avut 12,4% recul în raport cu februarie). Producția industrială a Ungariei a scăzut cel mai puternic (-30.5%), iar slovacii au ținut aproape de noi (-26,7%). Pentru comparație, iată situația din regiunea noastră: Bulgaria -11,3%, Grecia - 8,7%, Croația -5,6% în aprilie, față de martie. Cu mențiunea că în martie grecii au avut creștere (+1,9%), iar bulgarii și croații scăderi ușoare. De ce s-a dus în cap industria noastră, atâta câtă mai avem? E o primă întrebare și e o problemă de discutat între noi, românii. A doua întrebare este: cum relansezi producția în aceste țări atât de afectate de criză? Și e de discutat la Bruxelles și încă la modul cel mai serios.
Pentru că unii se pregătesc să ne dea, poate din prietenie, un brânci zdravăn spre un miraculos viitor verde-digital. Care brânci s-ar prea putea să ne fie fatal economic.
De asta e nevoie de o mobilizare instituțională și transpartinică pentru a reuși să obținem o flexibilitate maximă în accesarea fondurilor post-pandemie. Consider exagerată pretenția Olandei ca 25% din viitorul buget european pe 2021-2027 să fie orientat spre tranziția climatică. E dezolant că Belgia, Luxembourg ori Irlanda transmit, la nivel diplomatic, că nu vor să plătească factura pentru alții. Și e injust să nu se țină cont de specificul economilor estice și să nu se accepte regimul derogatoriu pentru exploatarea gazelor cerut de România, Polonia, Cehia și Grecia. Se opun în special Austria și Finlanda.
E momentul să o spunem tranșant și să negociem formule de solidaritate cu alte state membre: urgența Europei nu mai e nici Pactul ecologic, nici transformarea digitală. Urgența e resuscitarea unei economii muribunde pe alocuri. Mai putem trăi câțiva ani fără 5G și fără energie din hidrogen.
Dar fără o alocare țintită și realistă a fondurilor de redresare, sudul și estul UE vor deveni curând un deșert economic.
Din păcate, odată depășit șocul pandemiei, marile țări exportatoare au uitat de autonomia strategică europeană - sintagmă atât de vehiculată în ultimele trei luni - și se întrec mai nou în predici despre virtuțile economiei deschise. Dacă între prioritățile politice ale Planului de relansare nu se află relocalizarea strategică a capacităților de producție în domenii esențiale și în tehnologii-cheie, Europa își semnează singură condamnarea la dependență și vulnerabilitate cronică.
Avem nevoie urgentă de capacitate de reacție rapidă la șocuri viitoare și de instrumente pentru circumstanțe excepționale, iar ReactEU, mecanismul de asistență pentru redresare bazată pe coeziune, este primul test în acest sens. Spania, Italia și Grecia cer, pe bună dreptate, ca bugetul de 55 miliarde euro să fie accesibil din septembrie, în condițiile în care Facilitatea pentru Redresare și Reziliență (310 miliarde euro subvenții + 250 miliarde împrumuturi) va putea demara în cel mai bun caz din ianuarie 2021. E fundamental pentru ReactEu să aibă la bază bani noi, adăugați bugetului prevăzut pentru coeziune, să permită plăți în avans pentru a asigura necesarul de lichidități și să vizeze regiunile și domeniile cele mai afectate.
Riscăm, dacă nu ne mobilizăm, ca pe hârtie totul să sune bine: România va primi atâtea zeci de miliarde de la Bruxelles. Apoi, vom sta cu ochii-n soare, așteptând bani care nu vor ajunge, poate, niciodată acolo unde e mai mare nevoie de ei. Ce e de făcut? E încurajator că aproape toți europarlamentarii români am semnat rezoluția referitoare la protecția europeană a lucrătorilor transfrontalieri și sezonieri în contextul crizei provocate de Covid-19. O vom vota în sesiunea plenară din această săptămână. Este un exemplu de mobilizare în beneficiul celor care ne-au trimis să le apărăm interesele. Același demers comun trebuie să vizeze și fondurile de redresare economică.
Solicit Guvernului și Președinției organizarea unei consultări de urgență cu europarlamentarii români, pentru a ne coordona eforturile.
Un contraexemplu și un eșec din care trebuie să învățăm este modul în care suntem pe cale să pierdem, ca țară, într-un domeniu esențial: transporturile. România nu a reușit să genereze o minoritate de blocaj în Consiliu, în cazul Pachetului Mobilitate 1, și e greu de crezut că vom reuși să coagulăm o majoritate în Parlamentul European, în sesiunea din iulie, pentru respingerea unor norme care, în fapt, vor îngrădi libera circulație a bunurilor și persoanelor pe piața europeană. E vorba de un regim protecționist, impus de statele vestice, care ne va afecta grav economia și pe mulți din cei circa 400.000 de angajați în domeniu. Transporturile ne aduc anual 4,34 miliarde de euro, ceea ce reprezintă jumătate din excedentul comerțului extern cu servicii al României (care a însemnat un total de 8,55 miliarde de euro, anul trecut). Pierdem ceea ce am avut și riscăm să pierdem ceea ce am putea avea, dacă nu înțelegem nici acum că trebuie să jucăm, în afară, ca o echipă națională. După meciurile decisive, putem să ne hârjonim cât vrem în campionatul intern. Dar în primul rând să jucăm la nivel european.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | a9YC5jgN0akHYfZumL_J3S_GkU8S-vaccin_sample_541.jpg | ---Vaccin sample---
Există vreo legătură între sărăcie, aglomerația care face distanțarea imposibilă și rata scăzută de infectare cu coronavirus în Africa? Numărul cazurilor și deceselor a scăzut brusc în Africa de Sud și rămâne mult mai mic pe continent decât în alte părți ale lumii, ceea ce-i face pe experți să ia în considerare o ipoteză uimitoare, potrivit BBC.
De luni întregi, experții în sănătate avertizează că aglomerația și igiena precară din cartierele sărace ale orașelr africane pot duce la o răspândire rapidă a coronavirusului.
„Densitatea populației este un factor cheie. Dacă nu există posibilitatea distanțării sociale, virusul se răspândește", spune profesorul Salim Abdool Karim, șeful echipei de consilieri pentru COVID-19 în Africa de Sud.
Dar dacă este adevărat și contrariul? Dacă sărăcia s-a dovedit a fi o armă eficientă împotriva virusuliui?
La începutul pandemiei, toate scenariile arătau că Africa va avea mari probleme în lupta cu noul coronavirus.
„Am crezut că ne îndreptăm spre un dezastru”, a spus profesorul Shabir Madhi, virolog din Africa de Sud.
Și totuși, astăzi Africa de Sud are o rată a mortalității din cauza COVID-19 de șapte ori mai mică decât cea din Marea Britanie, de exemplu. Chiar dacă numărul cazurilor și deceselor a fost subraportat, diferența rămâne totuși mare.
„Majoritatea țărilor africane nu au un vârf al îmbolnăvirilor. Nu înțeleg de ce. Sunt complet bulversat, a recunoscut Karim.
Madhi este de acord: „Este o enigmă. E de-a dreptul incredibil”.
O vreme, experții au crezut că cea mai bună explicație pentru ratele de infectare relativ scăzute din Africa este media de vârstă a populației, mult mai mică decât cea din Europa. Dar statisticile au arătat că acesta nu este un factor important.
Cu siguranță, în Africa de Sud, măsurile restrictive de carantină și mesajele clare privind purtarea măștii au avut o contribuție.
Dar, în ultimele zile, oamenii de știință de la Unitatea de analiză a vaccinurilor și a bolilor infecțioase, de la spitalul Baragwanath din Soweto, vin cu o nouă ipoteză: populația a fost infectați pe scară largă cu alte coronavirusuri, inclusiv cele care provoacă multe răceli obișnuite, și că astfel s-ar putea bucura de un anumit grad de imunitate la COVID-19.
Răceala și gripa sunt banale în întreaga lume, dar oamenii de știință din Africa de Sud s-au întrebat dacă, având în vedere că aceste virusuri s-au răspândit mai eficient în cartierele supraaglomerate, comunitățile mai sărace au fost expuse mai mult și, prin urmare, s-ar bucura de un grad mai mare de imunitate la COVID-19.
„Protecția ar putea fi mult mai intensă în zonele foarte populate, în Africa. Ar putea explica de ce majoritatea oamenilor de pe continent au infecții asimptomatice sau ușoare", a spus Madhi.
„Nu mă pot gândi la nimic altceva care să explice numărul persoanelor complet asimptomatice. Cifrele sunt de-a dreptul incredibile", a spus el.
Totuși, în alte țări cu cartiere sărace aglomerate, ca Brazilia și India, numărul cazurilor de COVID-19 a explodat.
Editor web: Monica Bonea
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aAFzu_mWEOeGY6O2imhVYeZvfIu0-hybrid_59.jpg | Peste 750 de milioane de cipuri AI (inteligenţă artificială) încorporate în dispozitive mobile, cum ar fi smartphone-urile premium, vor fi vândute în acest an şi vor genera un venit global estimat la 2,6 miliarde de dolari americani, conform previziunilor Deloitte în tehnologie, media şi telecomunicaţii, potrivit unui comunicat remis marţi AGERPRES.
Totodată, vânzarea de smartphone-uri va fi în acest an de aproximativ 1,56 de miliarde de unităţi, contribuind la o piaţă de 484 de miliarde de dolari, în revenire după 2019, când vânzările pe acest segment au scăzut cu 2,5% faţă de anul anterior.
"Cipurile AI pot îndeplini sau accelera unele funcţii care implică 'machine learning' şi care asigură o gamă largă de funcţionalităţi precum biometrie, detectare şi recunoaştere facială, orice este legat de realitatea augmentată şi virtuală, filtre de imagine, recunoaştere şi asistenţă vocală, traduceri şi îmbunătăţirea calităţii fotografiilor făcute de camerele telefoanelor mobile", se menţionează în document.
Studiul explică şi că utilizarea cipurilor AI va elimina dependenţa utilizatorului de o conexiune permanentă la internet şi va ajuta dispozitivele să funcţioneze mai bine, mai repede şi să utilizeze mai puţină energie. De asemenea, dispozitivele care au încorporate cipuri AI vor îmbunătăţi gradul de securitate şi de asigurare a confidenţialităţii, la preţuri accesibile pentru clienţi. Companii precum Samsung, Apple şi Huawei folosesc deja procesoare AI.
În ceea ce priveşte reţelele 5G, Deloitte estimează că, până la sfârşitul anului 2020, peste 100 de companii din întreaga lume vor începe testarea reţelelor 5G private, fie prin achiziţionarea propriei infrastructuri, pentru a cărei operare vor apela la un operator de telefonie mobilă, fie prin construirea şi întreţinerea propriei reţele 5G, pentru care vor cumpăra spectru.
"Reţelele 5G private reprezintă o opţiune pentru companiile foarte mari care doresc să profite de avantajele extraordinare ale tehnologiei 5G - cum ar fi fiabilitatea şi viteza mare, latenţa mică, eficienţa energetică şi conexiunea wireless pentru trafic de mare densitate - şi nu vor să se conecteze la o reţea publică 5G", se mai precizează în document.
Studiul menţionează că porturile, aeroporturile şi alte centre logistice similare vor fi printre primele care vor folosi reţele 5G private. De asemenea, studiul Deloitte estimează şi că, până la sfârşitul anului 2020, vânzările roboţilor pentru companii vor ajunge la aproape un milion de unităţi, dintre care peste 50% vor fi utilizaţi pentru a oferi asistenţă angajaţilor în derularea unor activităţi, în special pentru cele care nu ţin de procesul de fabricaţie, iar restul vor fi roboţi industriali, cu braţe mecanice, folosiţi în industriile grele.
Totodată, vânzările de roboţi industriali vor înregistra o creştere de 10% a numărului de unităţi în 2020, potrivit studiului. În prezent, piaţa de roboţi industriali este dominată de China, unde în 2018 s-au vândut 154.000 de unităţi (36% din cererea globală), ţară urmată de Japonia, Statele Unite şi Coreea de Sud.
Cu toate acestea, după numărul de unităţi vândute, piaţa roboţilor este în continuare dominată de segmentul dedicat consumatorilor, care include roboţi proiectaţi pentru sarcini precum aspirarea prafului, tunderea gazonului, curăţarea ferestrelor, precum şi roboţi de divertisment, în principal jucării fabricate în Asia.
Din cei aproape 22 de milioane de roboţi vânduţi la nivel mondial în 2019, 97% au fost dedicaţi consumatorilor şi doar 3% companiilor.
"România urmează tendinţele globale, iar folosirea soluţiilor tehnologice este un subiect evidenţiat deseori atât în sectorul privat, cât şi în cel public. Ţara noastră ar putea fi printre primele care vor folosi smartphone-uri cu cipuri AI încorporate, având în vedere creşterea pieţei locale de dispozitive mobile premium. Cu toate acestea, rămâne de văzut în ce măsură tendinţele globale în tehnologie vor fi afectate de coronavirus, ale cărui efecte variază de la anularea evenimentelor importante de specialitate, cum ar fi Mobile World Congress din Barcelona, până la încetinirea producţiei în China, ţară care rămâne un furnizor important pentru piaţa mondială de tehnologie", a declarat Andrei Ionescu, partener coordonator Consultanţă şi Managementul Riscului, Deloitte România.
Deloitte furnizează la nivel global servicii de audit, consultanţă, servicii juridice, consultanţă financiară şi managementul riscului, servicii de consultanţă fiscală şi alte servicii adiacente către clienţi din sectorul public şi privat provenind din industrii variate. AGERPRES/(AS - autor: Nicoleta Bănciulea, editor: Andreea Marinescu, editor online: Ady Ivaşcu) | 1 |
stiri_plauzibile_img | aBe2BQzSOJ8_2.W6lWsE0U4AKozO-5G_108.jpg | Comisia Europeană prezintă marţi viziunea, obiectivele şi căile pentru a asigura o transformare digitală reuşită a Europei până în 2030, acest lucru fiind esenţial şi pentru realizarea tranziţiei către o economie neutră din punct de vedere climatic, circulară şi rezilientă, se arată într-un comunicat al Executivului comunitar.
Ambiţia UE este să fie suverană din punct de vedere digital într-o lume deschisă şi interconectată şi să aplice politici digitale care să permită cetăţenilor şi întreprinderilor să beneficieze de un viitor digital sustenabil şi mai prosper, care pune oamenii pe primul plan. Pentru aceasta este nevoie, printre altele, de abordarea vulnerabilităţilor şi a dependenţelor, precum şi de accelerarea investiţiilor.
Comunicarea de marţi vine în urma apelului preşedintelui Ursula von der Leyen de a transforma următorii ani în "deceniul digital" al Europei, răspunde apelului lansat de Consiliul European privind prezentarea unei o "busole pentru dimensiunea digitală" şi se bazează pe Strategia digitală a Comisiei din februarie 2020.
Astfel, comunicarea propune să se stabilească un set de principii digitale, să se lanseze rapid proiecte multinaţionale importante şi să se pregătească o propunere legislativă care să prevadă un cadru de guvernanţă solid pentru a monitoriza progresele înregistrate - Busola pentru dimensiunea digitală.
Comisia propune o Busolă pentru dimensiunea digitală prin care să se transpună ambiţiile digitale ale UE pentru 2030 în dispoziţii concrete. Acestea se axează pe patru elemente esenţiale: cetăţeni cu competenţe digitale şi profesionişti cu înaltă calificare în domeniul digital: până în 2030, cel puţin 80% dintre adulţi ar trebui să aibă competenţe digitale de bază, iar în UE ar trebui să existe 20 de milioane de specialişti angajaţi în sectorul TIC de asemenea, mai multe femei ar trebui să ocupe astfel de posturi.
Al doilea element - infrastructuri digitale securizate, performante şi sustenabile - până în 2030, toate gospodăriile din UE ar trebui să aibă conectivitate de ordinul gigabiţilor, iar toate zonele populate ar trebui să fie acoperite de tehnologia 5G producţia de semiconductori de ultimă generaţie şi sustenabili în Europa ar trebui să reprezinte 20% din producţia mondială în UE ar trebui să fie instalate 10.000 de noduri de procesare la periferie (edge computing) foarte securizate, neutre din punct de vedere climatic, iar Europa ar trebui să dispună de primul său calculator cuantic.
Al treilea element, transformarea digitală a întreprinderilor, presupune că, până în 2030, trei din patru companii ar trebui să utilizeze servicii de cloud computing, sisteme de tip big data şi inteligenţa artificială, peste 90% dintre IMM-uri ar trebui să ajungă cel puţin la un nivel de bază de adoptare a tehnologiilor digitale, iar numărul de start-up-uri de tip unicorn din UE ar trebui să se dubleze.
Al patrulea element: digitalizarea serviciilor publice vizează ca, până în 2030, toate serviciile publice esenţiale ar trebui să fie disponibile online, toţi cetăţenii să aibă acces la dosarele lor medicale electronice, iar 80% dintre cetăţeni ar trebui să utilizeze o soluţie de identificare electronică.
Busola stabileşte o structură de guvernanţă solidă, comună cu statele membre, bazată pe un sistem de monitorizare cu raportare anuală sub forma unor coduri de culoare. Obiectivele vor fi înscrise într-un program strategic care urmează să fie convenit cu Parlamentul European şi cu Consiliul.
Pentru a se remedia mai bine deficienţele capacităţilor critice ale UE, Comisia va facilita lansarea rapidă a unor proiecte multinaţionale, combinând investiţii din bugetul UE, din partea statelor membre şi din partea industriei, pe baza Mecanismului de redresare şi rezilienţă şi a altor fonduri ale UE. În planurile lor de redresare şi rezilienţă, statele membre se angajează să aloce cel puţin 20% din fonduri priorităţii digitale. Posibilele proiecte multinaţionale ar putea include o infrastructură de prelucrare a datelor interconectată la nivel paneuropean, proiectarea şi implementarea următoarei generaţii de procesoare fiabile cu consum redus de energie sau conectarea administraţiilor publice.
Drepturile şi valorile UE se află în centrul abordării europene a domeniului digital, centrată pe factorul uman, iar aceste drepturi şi valori ar trebui să se reflecte pe deplin în spaţiul online, la fel ca în lumea reală. Din acest motiv, Comisia propune dezvoltarea unui cadru de principii digitale, cum ar fi accesul la conectivitate de înaltă calitate, la competenţe digitale suficiente, la servicii publice, la servicii online echitabile şi nediscriminatorii şi, în general, asigurarea faptului că drepturile care se aplică offline pot fi exercitate pe deplin şi online.
Potrivit documentului, aceste principii ar urma să fie discutate în cadrul unei ample dezbateri la nivelul întregii societăţi şi ar putea fi consacrate într-o declaraţie solemnă, interinstituţională, formulată de Parlamentul European, Consiliu şi Comisie. Aceasta ar urma să se bazeze pe Pilonul european al drepturilor sociale, completându-l. În fine, Comisia propune ca, în cadrul unui sondaj Eurobarometru anual, să se monitorizeze dacă europenii consideră că drepturile lor digitale sunt respectate.
Transformarea digitală dă naştere la provocări globale. UE va depune eforturi pentru a-şi promova agenda digitală pozitivă şi centrată pe factorul uman în cadrul organizaţiilor internaţionale şi prin intermediul unor parteneriate digitale internaţionale solide. Combinarea investiţiilor interne ale UE cu fondurile semnificative disponibile în cadrul noilor instrumente de cooperare externă va permite UE să colaboreze cu parteneri din întreaga lume în vederea atingerii obiectivelor globale comune, se spune în comunicat. Comisia a propus deja înfiinţarea unui nou Consiliu pentru comerţ şi tehnologie UE-SUA.
Comunicarea de marţi subliniază importanţa investiţiilor în îmbunătăţirea conectivităţii cu partenerii externi ai UE, de exemplu prin crearea unui Fond pentru conectivitate digitală, susţine CE.
"Europa are ocazia unică de a se reconstrui mai bine. Prin intermediul noului buget multianual şi al Mecanismului de redresare şi rezilienţă, am mobilizat resurse fără precedent pentru investiţii în tranziţia digitală. Pandemia a arătat cât de importante sunt tehnologiile şi competenţele digitale pentru muncă, studii şi comunicare, dar a revelat şi aspectele care trebuie îmbunătăţite. Acum trebuie să facem din acest deceniu deceniul digital al Europei, astfel încât toţi cetăţenii şi toate întreprinderile să poată avea acces la cele mai bune condiţii pe care le poate oferi lumea digitală. Busola pentru dimensiunea digitală propusă astăzi ne oferă o imagine clară a modului în care putem realiza acest lucru", a afirmat preşedintele CE, Ursula von der Leyen,
La rândul său, vicepreşedintele executiv pentru "o Europă pregătită pentru era digitală", Margrethe Vestager, a declarat: "Propunerea de astăzi marchează începutul unui proces incluziv. Împreună cu Parlamentul European, cu statele membre şi cu alte părţi interesate, vom depune eforturi pentru ca Europa să devină partenerul prosper, încrezător şi deschis la care aspirăm, asigurându-ne că toţi beneficiem pe deplin de bunăstarea oferită de o societate digitală incluzivă".
Tehnologiile digitale au avut un rol esenţial în menţinerea vieţii economice şi sociale pe tot parcursul crizei provocate de coronavirus. Acestea vor fi factorul principal de diferenţiere pentru o tranziţie reuşită către o economie şi o societate sustenabile în perioada de după pandemie. Întreprinderile şi cetăţenii europeni pot beneficia de mai multe oportunităţi digitale, care să favorizeze rezilienţa şi să atenueze dependenţele la toate nivelurile, de la sectoarele industriale la tehnologiile individuale. Abordarea europeană a transformării digitale este, de asemenea, un factor-cheie care stă la baza influenţei mondiale a UE. AGERPRES/(AS - autor: Mihaela Dicu, editor: Oana Tilică, editor online: Gabriela Badea) | 1 |
stiri_plauzibile_img | ac9mRWfqd75x8KNzLw15rfZmY9vO-vaccin_sample_376.jpg | ---Vaccin sample---
Guvernul israelian a anunțat vineri că a convenit cu Autoritatea Palestiniană să trimită în teritoriile palestiniene aproximativ un milion de doze de vaccin anti-COVID-19 de la Pfizer-BioNTech al căror termen de valabilitate se apropie de expirare. În baza acestui acord, Israelul urma să primească la schimb „aceleaşi cantităţi de doze” după ce le vor fi trimise palestinienilor, în toamnă, de compania americană.
La scurt timp după anunțarea acestei înțelegeri, purtătorul de cuvânt al Guvernului palestinian, Ibrahim Melhem, a declarat că primul lot de vaccinuri primite din Israel, de aproximativ 90.000 de doze, nu respectă „caracteristicile prevăzute de acord”, dând de înțeles că ar fi pe punctul de a expira, dar fără a preciza totuși care este data de expirare. În orice caz, premierul palestinian Mohammad Shtayyeh a ordonat ministrului sănătăţii să anuleze acordul cu Israelul.
Guvernul palestinian preferă să aştepte acum ca laboratorul Pfizer să îi livreze direct vaccinurile planificate pentru septembrie sau octombrie.
Vaccinurile transferate palestinienilor sunt „absolut valabile”, a declarat în replică, sâmbătă, Ministerul israelian al Sănătăţii. Autorităţile sanitare palestiniene „au primit vaccinuri Pfizer care erau valabile, cu date de expirare cunoscute, acceptate şi care corespundeau acordului dintre cele două părţi”, susține ministerul într-un comunicat citat de AFP, relatează Agerpres.
Datorită unei uriaşe campanii de vaccinare, lansate la sfârşitul lunii decembrie după un acord cu gigantul farmaceutic Pfizer, Israelul a vaccinat aproximativ 55% din populaţie, adică mai mult de 5,1 milioane de persoane, cu două doze de vaccin. Acum, se confruntă însă cu o scădere a dorinței de vaccinare a populației.
De partea palestiniană, doar aproximativ 270.000 de persoane au primit cele două doze, potrivit Ministerului palestinian al Sănătăţii. Peste 2,8 milioane de palestinieni trăiesc în Cisiordania ocupată şi două milioane în Fâşia Gaza.
Editor : Luana Pavaluca
| 1 |
stiri_plauzibile_img | adCKBPm9IDk3QFQNFX.si767AkrC-vaccin_sample_272.jpg | ---Vaccin sample---
Serbia va plăti câte 25 de euro fiecăruia dintre cetățenii săi deja vaccinați anti-Covid, dar și celor care se vor vaccina până la sfârșitul lunii mai, a anunțat președintele Aleksandar Vucic, o inițiativă guvernamentală care pare să fie prima de acest gen din lume, relatează AFP.
Deși una dintre țările fruntașe în ceea ce privește vaccinarea populației, cu 1,3 milione de cetățeni vaccinați până acum cu ambele doze, la 7 milioane de locuitori, Serbia vrea să își relanseze campania de imunizare, în timp ce interesul public a scăzut.
"Toți cei care au primit deja una sau două doze și toți cei care vor fi vaccinați cu cel puțin o doză până la 31 mai vor primi 3.000 de dinari (25 de euro)", a declarat Aleksandar Vucic, invitat la televiziunea locală.
El a adăugat că speră că aproape 3 milioane de persoane vor fi vaccinate până la sfârșitul lunii mai cu cel puțin o doză de vaccin.
Țara balcanică a cumpărat milioane de doze de vaccinuri, atât de la laboratoarele occidentale, cât și de la concurenții lor chinezi și ruși.
La sfârșitul lunii martie, autoritățile sârbe au invitat chiar și cetățenii țărilor din regiune să vină și să fie vaccinați în Serbia timp de câteva zile.
Autoritățile doresc prin această nouă inițiativă să "recompenseze oamenii care au dat dovadă de responsabilitate", a spus Vucic. El a anunțat, de asemenea, că angajații din sectorul public care nu au fost vaccinați nu vor mai putea primi compensații în timpul concediului de boală dacă este pentru că au contractat virusul.
"Încă nu am văzut în literatura medicală că cineva a fost plătit pentru a fi vaccinat împotriva Covid-19", a declarat pentru AFP epidemiologul sârb Zoran Radovanovic.
"Prin urmare, am putea fi primii nu numai în Europa, ci și în lume", a adăugat el.
În alte țări, companiile au oferit beneficii angajaților lor pentru că au fost de acord să fie vaccinați împotriva Covid-19.
Dr. Radovanovic consideră, totuși, că stimulentul pentru vaccinare poate fi o sabie cu două tăișuri.
"Acest lucru îi va împinge pe unii care trăiesc în sărăcie extremă să se vaccineze, dar va provoca rezistență la alții", a avertizat el.
"Logica este următoarea: dacă statul mă plătește să fac ceva și îmi spune că este pentru binele meu, atunci e ceva putred", continuă acest expert. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aDMIyS_Ok_Wx8DPrMjELIrrtY4Q0-5G_50.jpg | Productivitatea și eficiența vor crește ca urmare a utilizării tehnologiei 5G, care va schimba modul în care funcționează multe sectoare economice, serviciile pentru consumatori și competențele angajaților, contribuind cu 1,3 trilioane de dolari la PIB-ul global până în 2030, arată raportul PwC "The global economic impact of 5G. Powering your tomorrow".
Estimările PwC arată că utilizarea tehnologiei 5G, alături de investițiile în inteligența artificială (AI) și Internet of Things (IoT), poate duce la optimizarea modelelor de afaceri, la produse noi și servicii rapide și eficiente, câștigurile urmând să accelereze începând din 2025, pe măsură ce aplicațiile compatibile cu 5G vor deveni tot mai răspândite. Dincolo însă de oportunități, folosirea acestei tehnologii vine și cu riscuri noi, ceea ce face esențială revizuirea modului în care este abordată securitatea cibernetică, pentru siguranța tuturor utilizatorilor: consumatori, companii și societate. Având în vedere amploarea potențialului economic, raportul subliniază că fiecare organizație va avea nevoie de un plan pentru implementarea 5G în următorii de cinci ani, pentru a maximiza oportunitățile. În același timp, adoptarea 5G va impune companiilor și guvernului să ia în considerare noi abordări ale reglementărilor, concentrându-se asupra siguranței în utilizarea tehnologiei.Câștigătorii utilizării 5G
La nivel regional, America de Nord va înregistra cel mai mare procent de creștere a PIB, urmată de Asia și Oceania și apoi de Europa, Orientul Mijlociu și Africa (EMEA).La nivel sectorial, se preconizează că SUA și Australia vor câștiga cel mai mult din aplicațiile 5G pentru servicii financiare, India din cele pentru utilități, iar China și Germania în industria prelucrătoare. Mai mult de jumătate din impactul economic global al tehnologiei 5G, respectiv 530 miliarde dolari, va fi generat de transformările sectorului de sănătate și asistență socială. Accelerarea telemedicinei în timpul pandemiei COVID-19 a oferit o altă perspectivă asupra viitorului asistenței medicale, dovedindu-și eficiența atât în relația cu pacienții, cât și la nivelul costurilor. Aplicațiile 5G includ monitorizare și consultații de la distanță, schimb de date între spitale în timp real, comunicarea medic-pacient îmbunătățită și automatizare în spitale pentru a reduce costurile.Alte industrii care vor beneficia de utilizarea 5G sunt: Utilitățile.
Aplicațiile SMART vor sprijini obiectivele de mediu referitoare la reducerea amprentei de carbon și a deșeurilor, ajutând contoarele și rețelele inteligente să genereze economii de energie și să îmbunătățească gestionarea deșeurilor și a pierderilor de apă (330 miliarde dolari).Media și Divertisment.
Aplicațiile includ jocurile online, muzica, televiziunea online (OTT), publicitate în timp real sau îmbunătățirea experiențelor clienților (254 miliarde dolari).Producția.
Aplicațiile pentru monitorizarea și reducerea defectelor de fabricație, creșterea utilizării vehiculelor autonome (134 miliarde dolari). Serviciile financiare.
Îmbunătățirea experiențelor clienților, aplicații pentru reducerea fraudei (86 miliarde dolari).Mai multe detalii despre raport găsiți aici
.Articol semnat de Mircea Bozga, Partener Risk Assurance, PwC România
Articol susținut de PwC România | 1 |
stiri_plauzibile_img | aDTPYPQBz7lkKRUIhY.NBk1ApyES-5G_38.jpeg | Mihai Tudose (PSD), europarlamentar și fost premier, spune că UE trebuie să își refacă lanțurile de producție industrială pentru a nu mai depinde de furnizori externi, așa cum s-a întâmplat în timpul pandemiei. Tudose spune că ”penuria de materiale de protecție elementare a fost traumatizantă” și mizează pe dezvoltarea industriei în statele din sudul și estul UE, dar în în țările balcanice în curs de aderare la UE.
El cere o amânare a planurilor Comisiei Europene de ”înverzire” a UE până la rezolvarea urgențelor industriale acutizate de pandemia de coronavirus.
Interviul integral cu Mihai Tudose:
Rep: În Europa sunt tot mai multe voci care cer re-industrializarea continentului pentru a reduce dependența de importurile unor produse sau servicii strategice, mai ales din Asia. Cum poate face însă UE acest lucru, dat fiind că producția în multe state membre e net mai scumpă decât în Asia?
Mihai Tudose: Pandemia a fost un șoc care a trezit lumea întreagă, în special Europa și America, la o realitate de care am fugit până acum. Criza asta ne-a arătat cât suntem de fragili, iar penuria de materiale de protecție elementare a fost traumatizantă. Și nu numai noi, românii, ci mari puteri economice s-au trezit fără cele mai banale măști și fără dezinfectant. Iar când de elemente ca astea depind viețile oamenilor și funcționarea economiei și societății, ești obligat să revizuiești niște lucruri.
Lanțurile de producție și de aprovizionare trebuie regândite și ajustate pentru a putea face față unor asemenea provocări. Să ne imaginăm ce ar putea însemna încă trei luni de izolare umană și blocaj economic în decurs de numai un an. Costul sanitar și economic al perpetuării actualului model economic de producție și comerț ar fi mult mai mare decât ceea ce implică relocalizarea în domenii de interes strategic.
Sigur că există o reticență a companiilor și o tendință firească de revenire la normal. Numai că normalitatea nu mai poate arăta ca până la coronavirus. Mă tem că urmează o recesiune care îi va convinge până și pe cei încă sceptici la ideea de relocalizare. Sigur că nu e ușor să ieși dintr-o zonă de confort și de profit mare și facil. Pentru asta Europa și America și-au predat producția manufacturieră Asiei, în ultimele două decenii. A mers cât a mers, dar acum începe să ne doară.
Concret, soluția este în Europa de Est, de Sud și în țările balcanice în curs de aderare la UE. Se poate dezvolta în regiunea noastră atelierul de care are nevoie UE. Avem tradiție industrială, avem forță de muncă ieftină și calificată și avem nevoie de un impuls de dezvoltare. Și s-ar întoarce și mulți din românii plecați din țară, pentru salarii decente acasă.
Există un preț, desigur, pentru companii: profitul nu va mai fi același, dar nici nu vor mai exista sincope de asemenea amploare. Nici prețul final nu va mai fi același, dar cred că mulți europeni ar prefera să dea un ban în plus pentru o calitate mai bună a produselor şi o siguranţă a aprovizionării. Industria auto occidentală e prezentă masiv în țările din est și uite că modelul producției de proximitate funcționează.
Vă dau un exemplu: acum 30 de ani, numai 20% din fabricanții de principii active din producția de medicamente se aflau în afara Europei. Acum, 80% din industria farmaceutică e în afara UE. E o zonă strategică, în care viețile oamenilor primează.
Deci soluția există: să fim noi, sau măcar şi noi, în Est, soluţia siguranţei economice pentru Europa.
Rep: Ce înseamnă mai precis mecanismul ReactEU și cum ar putea fi folosit în acest scop?
Mihai Tudose: ReactEU e răspunsul imediat și concret – dar, sincer, şi cu multă birocraţie internă şi mecanisme greoaie – al UE la criza cauzată de pandemie. Acest instrument trebuie să asigure bani în regim de urgență acolo unde e mai mare nevoie de lichidități: în regiunile și domeniile cele mai afectate. Pentru România e esențial că ReactEU înseamnă asistență pentru dezvoltare bazată pe principiile politicii de coeziune, așadar solidaritate în vederea reducerii decalajelor de dezvoltare. Adică e un remediu exact pentru ceea ce ne doare mai tare ca țară. E vorba de 55 miliarde de euro, fonduri suplimentare sau bani noi – deci ReactEU nu e în detrimentul altor programe de finanțare.
Urgența este să devină accesibil din septembrie, în condițiile în care Facilitatea pentru Redresare și Reziliență va deveni operațională în cel mai bun caz la începutul anului viitor. E important, totodată, să fie o flexibilitate maximă în accesare, pentru a asigura reacția rapidă și eficientă de sprijinire a IMM-urilor afectate, a turismului și a celor rămași fără loc de muncă, prin recalificare profesională. Comisia Europeană propune virarea către statele membre a 50% din bani cu titlu de prefinanțare, imediat după aprobarea programelor propuse.
Guvernul României „promite” programe de relansare economică de câteva luni. Riscăm, iar, să dăm vina pe alţii… Știți melodia: „Europa e rea şi nu ne dă”…
Rep: Facilitatea europeană pentru Redresare și Reziliență e negociată în aceste săptămâni de șefii de stat și guvern în Consiliul European. Dacă va ajunge în Parlamentul European într-o formă apropiată de propunerea Comisiei, aveți în vedere anumite schimbări care ar trebui impuse de eurodeputați?
Mihai Tudose: Forma propusă de Comisie pentru acest pachet masiv de stimul pentru redresarea economică ne avantajează, pentru că se bazează pe subvenții – 310 miliarde euro, față de fondul pentru eventuale împrumuturi – 250 miliarde euro. E ceea ce am cerut insistent, alături de colegii români, în Parlamentul European. Ce mă îngrijorează acum, pe lângă opoziția celor patru așa-ziși frugali, în fapt egoiștii Europei – Austria, Olanda, Danemarca și Suedia – sunt condiționalitățile pe care vor unii să le introducă.
De exemplu, finanțarea să fie legată de respectarea statului de drept – e de bun simț și susțin ideea. Nu creștem vreun mic Horthy din fonduri europene. Ar fi contrar proiectului european. Dar mi se pare complet nerealist să ne cramponăm acum de o ordine a priorităților acceptabilă înainte de pandemie, dar complet bulversată acum. Văd că pe unii-i doare acut trecerea de la cărbune la hidrogen. Foarte bine, dar dați-ne răgazul și condițiile necesare retehnologizării și tranziției economice și sociale. E absurd să ignorăm rolul de combustibil de tranziție al gazelor naturale sau al energiei nucleare, când sunt state și sute de mii de locuri de muncă dependente de ele în Europa. Să nu fetișizăm economia neutră climatic, că riscăm să ne împiedicăm pe drum.
De altfel, am interpelat, zilele acestea, Comisia pe această temă, pledând pentru un caracter realist și predictibil al strategiei de redresare. E un decalaj clar: unii visează pe bună dreptate trenuri cu hidrogen, când ale noastre circulă cu viteza de acum un secol. Trebuie avute în vedere aceste diferențe și riscul să devină o prăpastie de netrecut între Vestul și Estul UE. Şi evident fără „dublă măsură”: noi trebuie să închidem producția de energie pe cărbune, iar Germania tocmai construiește centrale electrice pe cărbune…
Am mai spus-o: mai putem trăi câțiva ani fără 5G și energie din hidrogen, pentru că prioritatea e ca fiecare european să aibă o minimă siguranță economico-energetică.
Rep: Comisia Europeană a pus în dezbatere noi propuneri pentru a proteja societățile strategice din UE în fața unor preluări de către investitori din state terțe. E cu adevărat nevoie de acest protecționism? Sunteți de acord cu propunerile Comisiei sau ar trebui modificate?
Mihai Tudose: Protecționismul economic există și în ultimii ani Europa l-a resimțit în mod dezavantajos. Țările emergente au impus bariere comerciale după criza din 2008. Criza actuală ne arată cât de vulnerabili suntem în UE în condițiile unei globalizări abordate diferit şi uneori greşit. Așa că protecționismul european este un răspuns normal, corect și, în sfera strategică, indispensabil.
Rep: Există vreo posibilitate ca Pachetul Mobilitate să fie respins sau votat cu amendamente majore în Parlamentul European?
Mihai Tudose: Încercăm o mobilizare de ultim moment, dar bătălia a fost pierdută, din păcate, în Consiliu, unde România n-a reușit să coaguleze o minoritate de blocaj. Votul în Parlamentul European va fi în sesiunea din iulie și încercăm să convingem cât mai mulți colegi să voteze împotriva acestui pachet protecționist – dar, de data asta, protecționist în interiorul Uniunii, ceea ce încalcă principii de bază, cum sunt libera circulație a persoanelor și bunurilor.
Am solicitat Guvernului să atace Pachetul legislativ pentru Mobilitate la Curtea Europeană de Justiție, pentru că încalcă normele de bază ale pieței interne. Altă soluție nu mai avem, după votul din iulie, pentru care suntem mobilizați toți europarlamentarii români, indiferent de grupul politic din care facem parte. E un lucru bun, avem suportul polonezilor și al colegilor din alte șapte țări, dar nu pare a fi suficient în perspectiva votului.
Rep: Ce ar trebui să facă România pentru a evita impactul major asupra industriei interne a transporturilor?
Mihai Tudose: E vorba de un impact dur asupra unui domeniu în care lucrează aproape 400.000 de români și care furnizează jumătate din excedentul comerțului extern cu servicii al României – 4,34 miliarde de euro aduși de transportatori, din 8,55 miliarde de euro excedent comercial cu servicii pe anul trecut, adică mai mult decât sectorul IT. Trebuie elaborat şi implementat un plan de urgență pentru sprijinirea firmelor românești pentru a rămâne pe piața europeană, fără a încălca noul cadru normativ. Până la o eventuală soluție favorabilă a Curții Europene de Justiție sau pentru a fi pregătiți pentru o soluție nefavorabilă.
Foto: G4Media.ro
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aE1OX_8lDK41h.IcFEgY13y.0cyS-vaccin_sample_530.jpg | ---Vaccin sample---
În timp ce în Europa milioane de nurci sunt sacrificate de teama că ar putea răspândi o versiune modificată a coronavirusului, furnizorii chinezi aflaţi în dificultate sfidează ordinul autorităţilor de a-şi închide afacerile și profită de creșterea prețurilor pentru blana preţioasă a acestor animale.
Potrivit unei anchete realizată de Reuters, crescătorii chinezi de nurci, grav afectaţi din cauza interdicției comerțului cu animale sălbatice de la începutul pandemiei, au reînceput să crească valoroasele animale, deoarece comercianții au crescut prețurile cu până la o treime.
Danemarca, cel mai mare exportator de blană de nurcă din lume, a sacrificat aproximativ 15-17 milioane de animale la începutul lunii noiembrie, după ce unele specimene au dat rezultate pozitive pentru o formă mutantă a coronavirusului, suscitând îngrijorarea că tulpinile rezistente la vaccin s-ar putea răspândi la oameni. Înainte de acest masacru planificat, China era al doilea mare producător de blană de nurcă. Acum a avansat, ocupând primul loc.
Beijingul a demonstrat o abordare de toleranță zero la noile riscuri de infecție, monitorizând carnea și fructele de mare congelate importate și izolând comunitățile ori de câte ori apar noi focare. Însă nu a luat măsuri decisive împotriva fermelor sale de nurcă, despre care cercetătorii spun că ar fi aproximativ 8.000 pentru un total de aproximativ 5 milioane de animale.
„Nu-mi fac griji că voi contracta virusul de la blana de nurcă, deoarece sunt sigur că guvernul chinez va face toate controalele necesare”, spune proprietarul magazinului Wang Zhanhui, mângâind o fâșie de blană neagră strălucitoare.
O părere diametral opusă este cea exprimată de grupurile de apărători ai animalelor din întreaga lume care au cerut interzicerea creșterii blănurilor, afirmând că pandemia COVID-19 demonstrează că agricultura intensivă nu este doar crudă, ci și periculoasă pentru sănătatea omului: „Când vine vorba de riscuri pentru sănătatea publică, aceste ferme și piețe sunt foarte asemănătoare cu piața animalelor vii din Wuhan, de unde se crede că ar proveni coronavirusului”, a declarat Jason Baker, vicepreședinte senior pentru Tratamentul Etic al Animalelor (PETA). Fermele de nurci sunt pline de animale bolnave, stresate și rănite și sunt terenuri fertile pentru boli.
Studiile sugerează, de asemenea, că nurcile sunt deosebit de predispuse la infecția cu coronavirus și pot retransmite virusul la oameni. „Dacă obiectivul este cel de a reduce riscurile de transmitere, atunci existenţa acestor ferme de nurci reprezintă un mare risc, deoarece face îngreunează gestionarea epidemiei și creează astfel rezerve mari de musafiri sensibili la virus”, a declarat Francois Balloux, profesor de biologie computațională la University College London și coautor al unei lucrări recente despre transmiterea COVID-19 la nurcă.
Numai că în timp ce autoritățile au intensificat controalele și au oferit unor crescătorii mai mari teste gratuite pentru coronavirus, este puțin probabil ca Beijingul să reuşească să anihileze o industrie care generează 50 de miliarde de dolari pe an numai în China.
Realitatea este că furnizorii și comercianții chinezi de nurcă care au avut de suferit în ultimii ani din cauza scăderii cererii externe și care acum observă în schimb o creștere semnificativă a prețurilor, sărbătoresc. „A fost fantastic”, a spus Wang He, un comerciant și crescător din Shangcun, ale cărui câștiguri au crescut cu 30-50 la sută de când prețul nurilor a crescut după ce Danemarca a ordonat sacrificarea tuturor animalelor sale.
Mulți fermieri chinezi se gândeau să-și abandoneze definitiv afacerea, a declarat Zhao Yangang, un alt comerciant de nurcă. „Se pregăteau să oprească reproducerea, însă acum, când piețele au început să se miște astfel şi-au schimbat ideea”.
China este perfect conștientă de riscurile pentru sănătate pe care le prezintă creșterea intensivă a nurcilor, animale despre care se știe că sunt sursa unor boli infecțioase, precum rabia. Prin urmare, majoritatea fermelor mari sunt supuse unor regimuri stricte de vaccinare și igienă. Însă nu există controale mai ample, deoarece acest tip de activitate reprezintă un mod relativ ieftin pentru guvernele locale de a atenua sărăcia în comunitățile rurale și în provincii precum Hebei, unde devin oportunități de câștig pentru muncitorii chinezi concediaţi şi care lucrau în sectorul industrial.
Sursa: La Stampa / Traducerea Cătălina Păunel (Rador)
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aFH42fUdq.Ied2nkT9QfvklG0VhW-5G_140.jpg | În data de 9 februarie, în Parlamentul European s-a dat un vot istoric. Un vot istoric pentru Uniunea Europeană, dar și pentru România. Fiindcă atunci a fost adoptat cel mai mare program de investiții din istoria Uniunii Europene.
672,5 miliarde de euro. 672,5 de miliarde de euro pentru un mecanism european prin care să sprijinim oamenii, companiile și regiunile europene afectate de pandemie. Și nu doar atât. Mecanismul de Redresare și Reziliență - numele complet al acestui program - a fost creat pentru a ne ajuta să ne redresăm după criza COVID-19, dar și pentru a ne moderniza, a ne digitaliza, pentru a avea instituții mai bine pregătite în fața unor astfel de crize, pentru a avea școli, spitale și drumuri mai bune.
30,4 miliarde de euro. Aceasta este suma totală pe care o va primi România din cele 672,5 de miliarde de euro. Cu ei vom finanța în următorii 3 ani Planul Național de Redresare și Reziliență. Acești bani reprezintă o șansă să ne modernizăm într-un ritm în care nu am mai făcut-o niciodată în istoria recentă a țării. Cu atât mai mult cu cât la această sumă se adaugă cele peste 46 de miliarde de euro pe care îi primim din bugetul tradițional al Uniunii Europene în perioada 2021 - 2027.
Eu sunt coraportor al Parlamentului European pe Mecanismul European de Redresare și Reziliență. În cele 7 luni în care am coordonat negocierile pe acest act legislativ, m-am asigurat că forma finală a mecanismului va finanța toate prioritățile de investiții ale României prevăzute în proiectul Planului Național de Redresare și Reziliență, așa cum a fost el prezentat în luna noiembrie de Guvernul României. Totodată, m-am asigurat că banii vor veni în cele mai bune condiții pentru România.
Concret, vom putea folosi fondurile din Mecanismul de Redresare și Reziliență pentru extinderea și modernizarea spitalelor existente, precum și pentru construcția de noi spitale. Banii pot fi folosiți, de asemenea, pentru infrastructura rutieră (autostrăzi, căi ferate de mare viteză), pot fi folosiți inclusiv pentru infrastructura de irigații, pentru industrie și pentru sprijinirea mediului de afaceri (mai ales a întreprinderilor mici și mijlocii).
De asemenea, știm că vom renunța la producerea de energie electrică pe cărbune în următoarele decenii fiindcă este cea mai poluantă formă de energie. Dar România nu poate renunța și la cărbune, și la gaz în același timp. De aceea, am reușit să impunem următorul lucru: investițiile pe gaz folosind tehnologii noi, moderne, care nu sunt poluante, sunt eligibile pentru finanțare prin Mecanismul de Redresare și Reziliență.
Per total, mecanismul va avea 6 priorități de finanțare: ecologizarea, digitalizarea, competitivitatea și coeziunea economică (adică sprijinirea întreprinderilor mici și mijlocii, a industriei, a antreprenorilor), coeziunea socială și teritorială, întărirea instituțiilor publice (inclusiv modernizarea și creșterea capacității spitalelor pentru a gestiona mai bine pandemia) și proiecte pentru tineret.
Nu există un procent minim din bugetul total al planului pe care să fim obligați să-l investim pentru fiecare dintre aceste 6 priorități. Singurele condiții sunt ca 37% din bani să meargă în proiecte care au o componentă de mediu și 20% în proiecte care au o componentă de digitalizare.
Dar acest lucru nu înseamnă că 37% din bani trebuie să meargă doar la prima prioritate, ecologizarea, sau că 20% din bani trebuie să meargă doar la a doua prioritate, adică digitalizarea.
Spre exemplu, construcția unui spital, chiar dacă reprezintă o investiție pentru întărirea instituțiilor publice, atât timp cât el este eficient energetic, iar serviciile medicale sunt digitalizate, investiția va fi cuantificată atât ca un proiect cu o componentă de mediu, cât și ca un proiect cu o componentă de digitalizare. De asemenea, se permite dubla cuantificare, adică același proiect să fie calculat la două sau mai multe priorități dacă se îndeplinesc condițiile pentru a fi inclus în fiecare dintre acele categorii.
Un al lucru importat privitor la modul în care vom folosi acești bani: la solicitarea Parlamentului European, țările membre vor trebui să facă o autoevaluare cu privire la riscurile pe care investițiile din acest mecanism le pot avea asupra securității cibernetice a Uniunii Europene.
Am vrut să fim siguri că nu vor fi finanțate proiecte care pun în pericol securitatea cibernetică europeană. De exemplu, banii nu ar trebui folosiți pentru investiții în rețelele 5G de către companii ostile din țări din afara Uniunii Europene împotriva voinței noastre. Avem datoria să garantăm siguranța oamenilor pe internet așa cum o garantăm și în viața reală fiindcă pericolele de pe internet sunt la fel de mari ca cele din viața reală.
După votul final din plenul Parlamentului European, actul legislativ a fost publicat joi, 18 februarie, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, devenind literă de lege la nivel european. Acum, misiunea noastră, a Parlamentului European, a luat sfârșit.
Pasul următor este ca Guvernul României și guvernele celorlalte state membre să depună la Comisia Europeană, în mod oficial, planurile naționale de redresare și reziliență prin care vor fi atrași toți acești bani. Ulterior, Comisia trebuie să aprobe planurile naționale în termen de două luni.
De îndată ce Planul Național de Redresare și Reziliență al României va fi aprobat de Comisia Europeană, vom primi o prefinanțare de 13% pentru începerea investițiilor. Inițial Consiliul Uniunii Europene propusese un avans - adică o prefinanțare - de 10% din suma totală. Acest procent a crescut la 13%, ca urmare a propunerii Parlamentului European făcută la solicitarea mea. Acest lucru înseamnă că prefinanțarea primită de țara noastră din acest mecanism va fi 3,95 miliarde de euro, față de 3,04 miliarde de euro cât era prevăzut inițial. Astfel, oamenii vor simți mai repede beneficiile investițiilor din Mecanismul de Redresare și Reziliență.
Imediat ce Planul Național de Redresare și Reziliență este aprobat, trebuie să trecem la treabă în România. Nu avem timp de pierdut.
Toate proiectele pe care le depunem în cadrul PNRR pentru a fi finanțate din Mecanismul de Redresare și Reziliență trebuie să înceapă până la 31 decembrie 2023 și trebuie să se încheie până la 31 decembrie 2026. În caz contrar, nu doar că pierdem banii europeni pe care ar trebui să-i mai primim pe proiect, ci trebuie să dăm și înapoi banii primiți deja pe proiectul respectiv.
De aceea este foarte important să fim siguri că toate investițiile pe care le depunem, mai ales investițiile mai mari, le vom încheia până la 31 decembrie 2026.
Cele 30 de miliarde de euro reprezintă o șansă istorică să ne modernizăm. Avem doar 3 ani să fructificăm această șansă și nu trebuie să o ratăm. Guvernul și toate autoritățile statului, împreună cu mediul privat trebuie să colaboreze îndeaproape pentru a finanța cele mai bune proiecte, pentru a ne asigura că ele sunt gata la timp ca să primim toți banii care ni se cuvin.
Ca europarlamentar român și coraportor pe acest mecanism, eu voi sprijini permanent Guvernul României și autoritățile naționale. Voi ajuta la comunicarea cu instituțiile europene pentru a ne asigura că fiecare proiect major din PNRR va fi adoptat fără întârziere, iar banii vor ajunge la timp acolo unde este nevoie de ei.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aGg8QpZ5d4WoWYnRqr0GR4hoFv3u-5G_23.jpg | Ruptura sino-sovietică a fost un moment crucial al războiului rece. O ruptură sino-indiană ar putea fi un moment la fel de crucial pentru „al doilea război rece” care pare să se prefigureze între SUA și China.
Până acum guvernul indian condus de premierul Narendra Modi a încercat să evite să aleagă o tabără în antagonismul cu dezvoltare rapidă dintre Washington și Beijing. Dar acum pare inevitabil ca drumurile Indiei și Chinei să se despartă, după ciocnirile de la graniță de săptămâna trecută între armatele celor două state, soldate cu 20 de militari indieni morți și un număr necunoscut de victime printre cei chinezi.
Dl Modi s-a întâlnit cu președintele chinez Xi Jinping de mai multe ori de când preluat conducerea Indiei în 2014, făcând cinci vizite în China. Nu mai departe de octombrie, conducătorii indian și chinez au avut o întâlnire prietenoasă, în urma căreia dl Modi a salutat „o nouă eră a cooperării între cele două țări ale noastre”.
Atmosfera este însă foarte diferită acum la New Delhi. Orice se va fi întâmplat în Munții Himalaia, indienii se simt atacați și umiliți de China. Dl Modi a avut vineri întâlniri de urgență cu liderii opoziției indiene – fapt remarcabil în sine, având în vedere politicianismul împins până la extreme pe actuala scenă politică indiană.
A apărut acum un consens aproape deplin la nivelul elitei politice indiene cum că China e o putere ostilă și că unicul răspuns fezabil al Indiei este o apropiere de SUA și de democrațiile asiatice, precum Japonia, și de Australia.
În ciuda eforturilor dlui Modi de a-și construi o relația strânsă cu dl Xi, neliniștea pricinuită indienilor de ascensiunea Chinei a crescut tot mai mult în ultimii ani. Indienii au privit cu nervozitate cum China și-a clădit o relație specială cu Pakistanul – țară cu care India a avut mai multe războaie. Expansiunea influenței chineze în state vecine precum Sri Lanka, Myanmar, Bangladesh și Nepal nu i-a picat nici ea bine Indiei. Ea și-a și semnalat nemulțumirea, refuzând să trimită o delegație la cel mai înalt nivel la forumurile Centură și Drum organizate de China în 2017 și 2019.
Dar dacă adepții liniei dure în privința Chinei de la New Delhi își extind influența, rămâne totuși prezentă și o școală de gândire pacifistă, care argumentează de multă vreme că nu este în interesul Indiei să se lase antrenată într-un efort american de „îngrădire” [aluzie la strategia „containment”-ului din vremea războiului rece – n.trad.] a Chinei. În vremea primului război rece India a urmat o politică de nealiniere, deși, în realitate, s-a situat adesea mai aproape de Moscova decât de Washington. Fiind o țară cu aproape 1,4 miliarde de oameni, este de înțeles că India e hotărâtă să-și croiască o cale proprie și să-și mențină autonomia strategică. Există totodată argumente economice temeinice pentru a încerca să întrețină o relație bună cu China, al doilea cel mai mare partener comercial al ei.
Însă acum este foarte probabil ca orice gând de menținere a echidistanței între SUA și China să fie abandonat de India. Există chiar indicii că India ar putea lua în calcul o alianță formală cu SUA. Un intelectual indian apropiat de guvernul Modi declara fățiș săptămâna trecută că un motiv pentru care China poate consideră că-și permite să ucidă soldați indieni – dar nu și japonezi ori taiwanezi – este acela că Japonia și Taiwanul sunt adăpostite de umbrela de securitate americană.
Ostilitatea lui Donald Trump față de sistemul american de alianțe face să fie extrem de improbabil ca președintele american să ia în calcul extinderea garanțiilor de securitate și pentru India, cel puțin nu în lipsa unor stimulente financiare considerabile. Însă o administrație condusă de Joe Biden, adversarul lui la alegerile prezidențiale din noiembrie, ar putea foarte bine să accepte bucuroasă ideea unei alianțe formale.
În ultimii ani au devenit tot mai evidente eforturile SUA de a ademeni India, în calitate de contragreutate la ascensiunea Chinei. În 2018 armata americană și-a redenumit comandamentul din Pacific în „indo-pacific”, iar legăturile militare tot mai strânse cu India sunt reflectate de achiziții de armament, vizite în porturi și exerciții militare comune. O intensificare a acestei cooperări, în coordonare cu Japonia și Australia, pare tot mai inevitabilă.
Indienii se tem foarte mult de noi confruntări cu China în Himalaia. Dar ei ar putea contesta Beijingul pe alte fronturi, colaborând cu aliații lor din Oceanul Indian și Marea Chinei de Sud. E de asemenea probabil ca India să ia tot mai multe măsuri concertate pentru a-și diminua dependența economică de China. Șansele ca Huawei, compania chineză de telecomunicații, să obțină contracte pentru construcția rețelei 5G în India par acum mici până la nesemnificative.
Chinei ar trebui să-i pese? Postura de confruntare a Beijingului sugerează că el nu a contat pe vreo ripostă din partea Indiei. China știe că economia sa e de aproape cinci ori mai mare ca a Indiei și că armata sa are mai multă putere de foc. E posibil chiar ca Beijingul să fi calculat că acum e momentul potrivit pentru a pune India la locul ei, cu țara lovită de coronavirus și SUA distrase.
După ciocnirile de la frontieră de săptămâna trecută Global Times, un ziar naționalist de la Beijing, a publicat un editorial în care afirmă că India ar trebui să tragă învățături de pe urma incidentului și că ea nu se poate baza pe Washington pentru sprijin și ajutor.
Pe termen scurt, e foarte posibil ca ziarul să aibă dreptate. Pe termen lung, China ar trebui să fie îngrijorată. Cele mai mari patru economii ale lumii, în funcție de puterea de cumpărare, sunt China, SUA, Japonia și India. Toate aceste patru țări sunt extrem de preocupate de balanța puterii în regiunea Indo-Pacific. E o nebunie din partea Chinei să împingă India în brațele Americii.
Sursa: The Financial Times / Articol de Gideon Rachman / Traducere: Andrei Suba (Rador)
Foto: Premierul indian, Narendra Modi / Sursa: Facebook
| 1 |
stiri_plauzibile_img | agmZE7IzqKx8Eoa_J2vE8PSFDsfC-vaccin_sample_333.jpg | ---Vaccin sample---
Certificatul de vaccinare european ar trebui să fie gata de utilizare la 1 iunie, susţine vicepreşedintele Comisiei Europene pentru promovarea modului de viaţă european, Margaritis Schinas, în contextul în care executivul UE urmează să prezinte miercuri o propunere în această privinţă, informează AFP şi dpa, citate de Agerpres.
Iniţiativa executivului UE va fi prezentată de şefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, şi de comisarii europeni Thierry Breton (piaţă internă) şi Didier Reynders (justiţie).
Cu o astfel de dovadă a vaccinării anti-COVID-19 – sau ‘certificat verde digital’, aşa cum îl numeşte Comisia Europeană – o persoană vaccinată într-un stat membru va fi recunoscută şi în alt stat membru ca imunizată. Acest aspect ar putea facilita călătoriile, inclusiv în scop turistic, între ţări.
Schinas a declarat pentru publicaţia germană Frankfurter Allgemeine Zeitung că certificatul de vaccinare european ar urma să fie gata în termen de câteva luni. ”Acest certificat ar trebui să fie gata de utilizare la începutul verii. Şi vara începe pe 1 iunie”, a spus reprezentantul CE.
Deşi Comisia Europeană insistă că documentul va fi un certificat de vaccinare şi nu un ‘paşaport de vaccinare’, scopul său este totuşi de a facilita călătoriile între ţările UE şi potenţial din afara blocului comunitar.
Certificatul va indica dacă o persoană a fost testată negativ la COVID-19, s-a vindecat recent de această boală sau a dezvoltat anticorpi, ori a fost vaccinată împotriva COVID-19.
Totuşi, deocamdată este neclar dacă şi când ar putea fi folosit ‘paşaportul de vaccinare’ pentru populaţia generală. Pentru a putea fi pusă în practică, propunerea Comisiei va trebui să fie aprobată de statele UE şi de Parlamentul European.
Citește și:
Grupul PPE susține introducerea unui certificat de vaccinare / Manfred Weber: Documentul să fie legat exclusiv de vaccinuri aprobate de Agenția Europeană pentru Medicamente
Sursa foto: Pixabay
| 1 |
stiri_plauzibile_img | ai6ftfS0PRZM6msZPMJSSfCX06Gq-5G_55.jpg | Președintele PMP, Eugen Tomac, a declarat, cu ocazia prezentării Programului de guvernare al partidului, că parlamentarii formațiunii vor acorda susținere viitorului Guvern doar dacă va fi înființat un Minister pentru Digitalizare, Inovare și Inteligență Artificială.
"Criza economică adusă de pandemie ne-a arătat importanţa accelerării procesului de digitalizare a economiei şi administraţiei publice româneşti. Tocmai de aceea, propunem înfiinţarea unui Minister pentru Digitalizare, Inovare și Inteligență Artificială. Ministerul va pleca de la structura instituțională și funcțională oferită de Autoritatea pentru Digitalizare din România. În acest context, PMP susţine implementarea imediată a noului standard 5G în România evitându-se folosirea tehnologiei chineze care prezintă riscuri de securitate. Ţara noastră are şansa uriaşă de a face un salt economic şi societal semnificativ în următorii patru ani dacă mergem pe drumul digitalizării, mai ales că, având în vedere numărul mare de IT-işti bine pregătiţi, îndeplinim condiţiile necesare pentru un astfel de succes"
, susține Eugen Tomac, liderul PMP.Acest minister nou ar trebui să elaboreze strategii și politici publice în domeniu, în concordanță cu politicile UE, pentru ca România să își valorifice avantajele competitive pe care le are în domeniul IT&C. Comisia Europeană a prezentat, în acest an, o strategie privind economia digitală și dezvoltarea Inteligenței Artificiale în Uniunea Europeană. Prin Mecanismului de redresare și reziliență, Next Generation EU, care susține relansarea economică a statelor membre după pandemia de COVID-19 (cu un buget de 750 miliarde de euro pentru următorii 4 ani), 10,6 miliarde de Euro vor fi alocați piaței unice, inovării și sectorul digital.De asemenea, prin Cadrul Financiar Multianual 2021-2027, UE va susține transformarea digitală a societății și economiei europene cu 9,2 miliarde de Euro prin Programul Europa Digitală. Programul va stimula investițiile în supercomputere, inteligență artificială, securitate cibernetică, abilități digitale avansate și asigurarea unei utilizări pe scară largă a tehnologiilor digitale în întreaga economie și societate, inclusiv prin intermediul centrelor de inovare digitală. Banii pentru digitalizare din bugetul UE vor fi disponibili și prin Horizon Europe (pentru cercetare și inovare), precum și prin Connecting Europe Facility (pentru infrastructura digitală). IT-ul are un potenţial foarte bun de dezvoltare în România în perioada următoare, în condiţiile în care pandemia a accelerat tendinţa de digitalizare a companiilor, dar şi a statului. În aceste condiţii, sectorul, care acum face 7% din economia românească, ar putea ajunge la 10% din PIB. IT-ul şi comunicaţiile au contribuit la creşterea eoncomică din primul trimestru din 2020 cu aproape 40%. Astfel, la o creştere economică anuală de 2,4%, IT-ul a contribuit cu 0,9 puncte procentuale, în condiţiile în care contribuţia acestui sector la formarea PIB a fost de 7%, arată datele Institului Naţional de Statistică. Spre comparaţie, industria, cu o pondere în PIB de aproape 20%, a contribuit negativ la creşterea economică cu 1,2 puncte procentuale.Acest articol a fost redactat de PMP | 1 |
stiri_plauzibile_img | aicc7hjoe4Qwu885gMJ8APyLT6IS-5G_103.jpg | Guvernul urmează se va reunească în şedinţă joi, pe ordinea de zi figurând acte normative care "nu suportă amânare", după cum a anunţat premierul Florin Cîţu.
"Vom avea şedinţă de Guvern, pentru că sunt mai multe acte normative importante pentru toţi românii, care trebuie adoptate, o parte dintre ele care vin de la Ministerul Sănătăţii, acte normative care nu suportă amânare", a precizat, miercuri, prim-ministrul.
Florin Cîţu l-a demis miercuri pe ministrul Sănătăţii, Vlad Voiculescu, şi a preluat interimar acest portofoliu, ca urmare a refuzului vicepremierului Dan Barna de a-şi asuma această responsabilitate.
Înaintea şedinţei de joi a Guvernului, Cîţu are programate două întâlniri online cu reprezentanţii Direcţiilor de sănătate publică şi managerii spitalelor suport COVID.
Executivul urma să se reunească miercuri, însă şedinţa a fost amânată.
Pe agenda şedinţei figurau proiectul de lege care prevede sancţiunea complementară a suspendării activităţii pentru operatorii economici care nu respectă măsurile de prevenire şi combatere a răspândirii virusului SARS-CoV-2, precum şi un proiect de hotărâre privind aprobarea scoaterii din rezervele de stat a unor cantităţi de produse şi acordarea acestora ca ajutoare umanitare interne de urgenţă, cu titlu gratuit, unor unităţi sanitare din judeţele Brăila, Cluj, Constanţa, Galaţi, Hunedoara, Olt şi Suceava în vederea aplicării măsurilor de prevenire şi limitare a transmiterii infecţiilor cu noul coronavirus.
Aceeaşi hotărâre de Guvern prevede şi scoaterea din rezervele de stat a unor cantităţi de produse şi acordarea acestora, cu titlu gratuit, Spitalului de Urgenţă "Prof. Dr. Dimitrie Gerota", Şcolii Militare de Subofiţeri de Jandarmi "Petru Rareş" Fălticeni în vederea aplicării măsurilor de prevenire şi limitare a transmiterii infecţilor cu SARS-CoV -2 şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Timişoara pentru desfăşurarea activităţii specifice trierii anti-COVID a grupurilor de migranţi.
Un alt proiect de lege care se afla pe ordinea de zi a şedinţei de miercuri a Guvernului viza adoptarea unor măsuri referitoare la infrastructuri informatice şi de comunicaţii de interes naţional şi condiţiile implementării reţelelor 5G.
Cabinetul Cîţu figurează să discute şi o serie de proiecte de hotărâri de Guvern pentru aprobarea plafoanelor alocate ajutoarelor naţionale tranzitorii în sectoarele zootehnic, speciile bovine, ovine şi caprine, şi sectorul vegetal pentru anul de cerere 2020.
Pe agenda şedinţei se mai afla un memorandum pentru stabilirea principiilor care vor sta la baza reanalizării şi elaborării cadrului legal privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. AGERPRES/(AS - autor: Irinela Vişan, editor: Claudia Stănescu, editor online: Alexandru Cojocaru) | 1 |
stiri_plauzibile_img | aiD1F3dJNZpvBf4Ld7TJ3HPcRGVm-5G_39.jpg | Italia are planuri mari pentru relansarea economiei, după perioada de pandemie, urmând să se folosească de programul de redresare promis de Comisia Europeană, de 750 de miliarde de euro. În cadrul dezbaterilor cu titlul „Stati Generali” („Stări Generale”), premierul Giuseppe Conte a susținut luni că va ieși cu un proiect major care să sprijine relansarea economiei, relatează AFP.
„Și nu vom risipi un singur euro”, a mai afirmat Conte, referindu-se la plan propus de Comisia Europeană (respectiv, de 500 de miliarde în subvenţii nerambursabile şi de 250 de miliarde de euro în împrumuturi).
„Nu putem ieşi din această criză fără un plan clar pentru viitorul ţării. Un proiect curajos, împărtăşit, care va permite Italiei să reînceapă prin eliminarea obstacolelor care i-au pus piedici în ultimii ani”, a declarat Conte în faţa principalelor organizaţii sindicale. Epidemia de COVID-19 va fi în cele din urmă un accelerator al schimbărilor pe care Italia le cunoaşte în domeniile climei, demografiei sau digitalizării, a declarat premierul”, a comentat premierul Italiei.
Din programul Comisiei Europene, Italia ar urma să beneficieze de 172 miliarde de euro. Pentru acest lucru, ea trebuie să contureze un plan foarte detaliat, care va fi prezentat în septembrie la Bruxelles, relatează Agepres.
Proiectul guvernului Conte stabileşte nouă priorităţi de dezvoltare pentru ţară
În primul rând, prevede un proiect digital major, cu o ţară „complet digitalizată”, o mare „reţea naţională unică de fibră optică” şi 5G. Mai sunt planificate investiţii masive pentru modernizarea infrastructurilor, a autostrăzilor, a porturilor şi a aeroporturilor şi a căilor ferate, dar şi în favoarea unei economii durabile, prietenoase cu mediul.
Acest proiect acordă o atenţie deosebită celor cinci sectoare importante pentru economia ţării, cu „planuri de sprijin” pentru turism, industria auto, patrimoniul artistic şi cultural, sectorul pescuit-agricultură şi metalurgie.
Guvernul intenţionează totodată să investească mai mult în educaţie şi cercetare şi să introducă modificări în sistemul de justiţie pentru a atenua lentoarea sa tradiţională. Un capitol este, de asemenea, dedicat unei „reforme fiscale” şi luptei împotriva evaziunii fiscale, un flagel în peninsulă. Toate aceste obiective vor fi „ancorate în două valori (…) munca şi drepturile sociale”, le-a promis Conte sindicatelor prezente la întrunire.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aJvnwHPBEWI8eoIkvlzoxDnGZteK-5G_137.jpg | Un număr de 12 mărci de motociclete şi scutere sunt disponibile în Programul "Rabla" 2020, pe componenta Moto, iar doritorii pot beneficia de o reducere de până la 7.000 lei pentru achiziţia de motociclete sau scutere noi, cu motor termic sau electric, se arată într-un comunicat de presă al unei asociaţii de profil, transmis miercuri AGERPRES.
"Scuterele şi motocicletele sunt soluţia atunci când vorbim de poluare şi aglomeraţie urbană. Schimbarea pe două roţi se produce sub ochii noştri chiar şi în România, iar actualul context generat de pandemia COVID-19 duce la impulsionarea unei pieţe care până acum se dezvolta organic, din necesitate. Analizele făcute de specialişti în mobilitate urbană arată că susţinerea deplasării pe două roţi în mediu urban este cea mai uşor de implementat şi cea mai ieftină soluţie de descongestionare a traficului şi de reducere a poluării. Acum, în "era COVID19", reprezentanţi FEMA - Federaţia Europeană a Asociaţiilor de Motociclişti au lansat, deja, ideea că motocicletele şi scuterele sunt opţiunile ideale pentru deplasare personală în perioada distanţării sociale. În perioada distanţării sociale, care va dura mult timp de acum înainte, transportul în comun devine periculos sau ineficient, taxiurile vor fi de evitat, iar dacă vom folosi toţi maşina personală vom bloca traficul. Aglomeraţia din transportul în comun nu este o opţiune. Vor exista limitări pentru a respecta distanţarea socială şi va trebui să învăţăm cu toţii să purtăm măşti de protecţie. Nu este posibil, fizic, să mergem toţi cu maşina personală. Oraşele nu sunt concepute pentru un număr aşa mare de maşini", susţin reprezentanţii motoADN.
Potrivit sursei citate, în ediţia din acest an a Programului "Rabla", cei care vor să acceseze componenta Moto trebuie să ştie că dealerii înscrişi până în prezent sunt reprezentaţi ai mărcilor Aprilia, BMW, Ducati, Honda, Itlajet, Moto Guzzi, Piaggio, Royal Enfield, SYM, Suzuki, Ural, Vespa şi, în curând, urmează să fie aprobată Yamaha.
În viziunea reprezentanţilor motoADN, există şi soluţia utilizării de trotinete şi biciclete, dar acestea doar pentru distanţe de până în 3 - 5 km.
"Deplasarea pe două roţi motorizate, motociclete şi scutere, rămâne singura soluţie eficientă pentru transportul personal. Nu putem face toţi această schimbare, dar putem să-i încurajăm pe cei care pot şi vor să facă trecerea la motocicletă sau scuter. Dacă mai multe persoane aleg un motociclu în locul autoturismului, acest lucru înseamnă că se face loc pentru alţi participanţi la trafic. Chiar şi şoferii de vehicule rămaşi devotaţi mersului pe 4 roţi vor avea de câştigat. Cercetările realizate de Institutul belgian Transport & Mobility din 2011 au arătat că dacă 10% dintre şoferii auto au trecut la motociclete, totalul orelor de călătorie pierdute a fost redus cu până la 63%. În urmă cu un an şi jumătate, motoADN, ca asociaţie care susţine dezvoltarea motociclismului în România, a pornit demersurile necesare pentru a convinge autorităţile să includă în cunoscutul program Rabla şi achiziţia de motocicluri. Astfel, în cadrul SMAEB 2019 - salon motociclete şi accesorii - 8.000 de susţinători ai acestei idei şi-au exprimat rapid dorinţa ca proiectul să devină realitate, semnând petiţia dedicată, iar 14 cluburi şi asociaţii moto s-au alăturat demersului şi au participat la întâlnirile oficiale cu Ministerul Mediului şi Administraţia Fondului pentru Mediu", conform sursei citate.
Programul "Rabla Moto" va permite acordarea unei finanţări de 3.500 lei pentru achiziţia de motociclete şi scutere cu cilindree mai mare de 125 cmc şi cu emisii de CO2 mai mici de 125 g/km, dacă se casează o maşină mai veche de opt ani. Încă nu este posibilă casarea unei motociclete vechi pentru a accesa acest program.
Totodată, prin Programul "Rabla Moto Plus" va fi posibilă acordarea unei finanţări de 3.500 lei pentru achiziţia de motocicluri electrice cu motor electric având o putere nominală de maxim 4KW şi o viteză maximă constructiv mai mare de 45 km/oră. Pentru acest program nu este necesară casarea unei rable.
Datele oficiale arată că, în 2019, din peste nouă milioane de vehicule înmatriculate în România, doar 150.000 erau motocicluri, iar dintre acestea 106.000 aveau peste 12 ani vechime, în timp ce doar 12.000 erau mai noi de patru ani.
Anul trecut, piaţa moto din România a crescut cu 40%, unul dintre cele mai mari salturi din Uniunea Europeană (UE), însă ţara noastră are unul dintre cele mai mici parcuri de motociclete şi scutere din Europa.
motoADN este o asociaţie care susţine dezvoltarea motociclismului în România. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Badea, editor: Andreea Marinescu, editor online: Adrian Dãdârlat) | 1 |
stiri_plauzibile_img | aJXYj18nPZKKZrp02IaKGrTPoP4C-5G_26.jpeg | Mai mult ca oricând, cetățenii sunt implicați în construirea „lumii viitoare”, a „lumii de după” criza actuală generată de pandemia de coronavirus. Consultarea „Cum putem inventa împreună lumea viitoare?”, lansată pe 10 aprilie de mai multe organizații din Franța, inclusiv WWF și Crucea Roșie, a adunat nu mai puțin de 165.000 de participanți, care au dezvoltat 20.000 de propuneri și au dat 1,7 milioane de voturi. Rezultatele, publicate joi, arată dorința pentru un viitor mai ecologic, care să se concentreze mai mult pe producția locală, scrie Le Monde.
Printre cele paisprezece idei considerate prioritare, cetățenii care au răspuns la consultare s-au declarat în primul rând în favoarea consumului local prin dezvoltarea de lanțuri scurte și a scăderii importurilor, în special prin impozite pe kilometri parcurși. De asemenea, aceștia doresc să se îndrepte spre o agricultură locală, mai puțin intensivă, bazată în special pe procedee ecologice sau pe permacultură și care să folosească mai puține produse fitosanitare.
Participanții mai pledează pentru limitarea deșeurilor, mai ales a ambalajelor și a produselor de unică folosință din plastic și pentru favorizarea reciclării. Totodată, aceștia doresc relocarea în Franța și în general în Europa a tuturor producțiilor considerate strategice – sănătate, alimentație, textile. De asemenea, participanții s-au pronunțat în favoarea transportului mai ecologic, inclusiv prin reducerea transportul rutier și aerian de mărfuri în beneficiul căilor ferate.
În sfârșit, ei doresc să înverzească spațiul urban, să protejeze mai bine biodiversitatea, să acorde mai multă recunoaștere, inclusiv printr-o remunerare mai bună, meseriilor considerate esențiale (profesori, agricultori, casieri, transportatori, personal medical…), să ofere mai multe resurse spitalelor, să dezvolte o democrație mai participativă sau chiar să schimbă în profunzime modelul economic.
În schimb, anumite propuneri nu au fost reținute, deoarece au fost considerate prea controversate, cum ar fi stabilirea unui venit universal, interdicția de a dezvolta tehnologia 5G, reducerea timpului de lucru săptămânal sau renunțarea la energia nucleară.
Sursa foto: Pexels
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aJYR2EKwes2JmdpdLEQFKqsIZgVO-vaccin_sample_277.jpg | ---Vaccin sample---
Un bătrân de 70 de ani din Serbia, care trăiește de mai bine de 20 de ani în munți, într-o peșteră, a mers să se vaccineze împotriva Covid-19. Omul a aflat de pandemie, iar când vaccinurile au devenit disponibile a ales imunizarea, spunând că mai devreme sau mai târziu virusul poate ajunge și la el. Panta Petrovic a locuit în localitatea sârbă Pirot și înainte de a părăsi viața agitată de la oraș și-a donat toți banii comunității locale.
Panta Petrovic este un bărbat sârb în vârstă de 70 de ani care a ales distanțarea socială în urmă cu aproximativ 20 de ani, atunci când s-a mutat într-o peșteră mică din munții pentru a evita societatea, relatează France24.
Un bărbat sârb, care locuiește de 20 de ani într-o peșteră, s-a vaccinat anti-Covid. Foto: Profimedia Deschide galeria foto
În 2020 a făcut o vizită în oraș și a aflat că omenirea se confrunta cu pandemia de coronavirus. După ce au devenit disponibile vaccinurile anti-COVID, Panta Petrovic a ales să se vaccineze. În plus, bărbatul din munți îi îndeamnă pe restul oamenilor să facă și ei același lucru.
„Virusul nu se alege. Va veni și aici, în peștera mea”, a declarat pentru AFP Panta Petrovic.
Petrovic nu a stat pe gânduri atunci când vaccinurile anti-COVID au devenit disponibile.
„Nu înțeleg agitația pe care o fac unii sceptici în privința vaccinurilor. Vreau să primesc toate cele trei doze, inclusiv cea suplimentară. Îndemn fiecare persoană să se vaccineze”, a mai transmis bărbatul.
Panta Petrovic are 70 de ani și provine din Pirot. Acolo a lucrat ca muncitor pe piața neagră, așa cum a făcut și peste hotare pentru o perioadă de timp. S-a recăsătorit în mai multe rânduri și spune că a avut o viață „agitată”.
Înainte de a se izola, bărbatul și-a donat toți banii comunității. Astfel, a finanțat construcția a trei poduri mici din oraș.
„Banii sunt blestemați și îi strică pe oameni. Cred că nimic nu poate corupe un om așa cum fac banii”, a spus Petrovic.
Omul iubește natura și a descoperit că izolarea de societate îi oferă un sentiment de libertate la care doar visa.
„Nu eram liber în oraș. Întotdeauna e cineva în calea ta acolo. Fie te cerți cu soția, fie cu vecinii sau poate chiar cu poliția”, a declarat Panta Petrovic pentru AFP, citat de Mediafax.
„Aici nimeni nu mă hărțuiește, iar banii sunt blestemați”, a adăugat Petrovic.
Bărbatul mănâncă adesea ciuperci și pește, dar mai face și drumeții în centrul orașului pentru a căuta resturi de mâncare în tomberoane. Vizitele sale în oraș au devenit, în ultima vreme, mai regulate.
La un moment dat, lupii au mâncat animalele pe care Petrovic le ținea lângă peșteră. Așa că bărbatul a decis să le mute într-o baracă pe care a amenajat-o la periferia orașului. Acolo a considerat el că vor fi în siguranță.
Panta are mai multe capre, găini, aproximativ 30 de câini și pisici, dar preferata lui este Mara, un mistreț adult. Printre animalele sale mai sunt și trei pisoi. Bărbatul primește ajutor social, dar și donații pentru hrana sa și pentru a animalelor.
Editor : A.A.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aKEUdCEouw6qoL2Nmht3tuQIowiu-hybrid_42.jpg | Samsung anticipează un profit în ascensiune cu 60% în trimestrul trecut, indicând că și-ar putea relua în curând poziția de cel mai mare vânzător de telefoane inteligente pe plan mondial de la asediatul rival chinez Huawei.
Conglomeratul sud-coreean a anunțat joi că se așteaptă la un profit operațional de aproximativ 10,6 miliarde de dolari pentru trimestrul iulie-septembrie, în creștere cu 58% față de acum un an. Estimarea depășește și creșterea cu 26% anticipată de analiștii furnizorului de date Refinitiv. Samsung estimează că vânzările din trimestrul al treilea au o creștere de 6%, urcând la 57 de miliarde de dolari, peste cele 54,5 prezise de analiștii contactați de Refinitiv. Compania nu a dat alte amănunte privind profitul și va publica rezultatele complete pentru trimestrul al treilea la sfârșitul acestei luni. Anterior în acest an, Samsung a fost depășită de Huawei la vânzările de telefoane inteligente în contextul în care pandemia cu coronavirus a afectat economia globală. Cele mai multe vânzări ale lui Huawei se efectuează în China, care și-a revenit mai repede decât celelalte țări. Dar sancțiunile recente impuse lui Huawei fac compania să lupte pentru supraviețuire, ceea ce face lucrurile mai ușoare pentru Samsung. Washingtonul spune că Huawei reprezintă un risc pentru securitatea națională și a eliminat compania chineză dintre furnizorii de produse care utilizeaază tehnologie și software din SUA. Huawei a negat în mod repetat că produsele sale aduc riscuri la securitatea națională. Pentru Samsung, creșterea accentuată a vânzărilor de telefoane inteligente va genera un salt al profitului în trimestrul al treilea care se va menține probabil și în cursul anului viitor, apreciază SK Kim, analist la firma de brokeraj Daiwa într-o analiză de săptămâna trecută. Creșterea vânzărilor este stimulată de restricțiile impuse de SUA lui Huawei, cererea mare de telefoane 5G și "structura îmbunătățită de costuri în deplasare rapidă spre marketing online", spune Kim. Pandemia a dus la închiderea de magazine stradale în toată lumea și la costuri de marketing mai mici. Cu milioane de oameni în întreaga lume continuând să lucreze, să se joace și să vadă filme acasă, Samsung s-a bucurat și de ascensiunea afacerii cu cipuri de memorie, mulțumită cererii de la centrele de date. Dar Kim se așteaptă la profituri mai reduse în perspectivă ale diviziei, "din cauza scăderii prețului memoriilor în ajustările de stocuri". Compania furnizează de asemenea componente esențiale, ca ecrane și cipuri de memorie, pentru alți fabricanți de telefoane inteligente, ca Apple sau Xiaomi și Oppo, rivalii lui Huawei, conform rapoartelor locale. "Samsung are toată încrederea că va vedea creșteri ale livrărilor de semiconductori și ecrane către clienții captivi, alimentate de creșterea vânzărilor", a apreciat într-un document Lee Su-bin, analist la Daishin Securities. "Va beneficia mai mult decât ceilalți producători de interdicțiile asupra lui Huawei. (CNN Business
) | 1 |
stiri_plauzibile_img | aKlIpjO3lwJ5SaWFQy6ixPyimT5G-vaccin_sample_344.jpg | ---Vaccin sample---
În total, 77 de cazuri ale variantei provenite din India și cunoscută sub numele de B.1.617, au fost înregistrate în Marea Britanie până la 14 aprilie, potrivit Public Health England (PHE), organism public monitorizare a sănătății în Anglia. Dintre acestea, 73 au fost înregistrate în Anglia și patru în Scoția.
În prezent aceasta are eticheta “variantă în curs de investigare”. Dacă îngrijorările cu privire la aceasta sunt confirmate, de exemplu, dacă pare a fi mai infecțioasă sau mai rezistentă la răspunsul imun al organismului, atunci poate fi desemnată o “variantă îngrijorătoare”.
Marea Britanie are câteva “variante îngrijorătoare”, inclusiv cele detectate pentru prima dată în Kent, Africa de Sud și Brazilia.
Aceste variante conțin un set global diferit de mutații, deși există unele suprapuneri. De exemplu, toate trei au o mutație numită N501Y, despre care se crede că face virusul mai infecțios, în timp ce variantele din Brazilia și Africa de Sud au ambele o mutație numită 484K, despre care se crede că ajută virusul să evite cel puțin parțial răspunsurile imune ale corpului la Coronavirus – inclusiv cele produse de unele vaccinuri Covid. Această mutație a apărut ulterior în varianta Kent, dând naștere unei noi variante îngrijorătoare.
Varianta B.1.617 a fost detectată pentru prima dată în India, dar de atunci a fost găsită în alte părți ale globului, inclusiv în California. A îngrijorat experții, deoarece conține două mutații în proteina spike care, a fost sugerată, îi poate spori capacitatea de a scăpa de răspunsurile imune ale corpului. Se bănuiește că varianta ar putea, de asemenea, să infecteze corpul mai ușor.
Știrile despre sosirea variantei India în Marea Britanie apar pe fondul extinderii testării la Londra și în centrul Angliei, în încercarea de a controla răspândirea variantelor de Coronavirus.
India se confruntă cu un val devastator de Coronavirus, deși nu este clar dacă varianta B.1.617 ajută la alimentarea creșterii, care a depășit 200.000 de noi cazuri în fiecare zi. În pofida acestui fapt, India nu se află pe lista roșie a țărilor din care sunt interzise intrările în Marea Britanie.
Între timp, Steven Riley, profesor de dinamică a bolilor infecțioase la Imperial College din Londra, a declarat la Sky News că grupul de cazuri cu varianta sud-africană a Coronavirus detectate la Londra reprezintă o „preocupare”. Cu toate acestea, el a adăugat „Chiar dacă acum este o situație diferită, restricțiile fiind relaxate, cred că situația este puțin mai liniștitoare”.
Profesorul Riley a subliniat că varianta sud-africană a fost detectată și în Israel, care are o populație puternic vaccinată și încă nu „a ajuns dominantă sau a crescut”.
„Deși trebuie să o urmărim și să fim îngrijorați, nu este imediat evident că va fi o mare problemă”, a mai spus el.
Sursa: The Guardian, Sky News/ Sursa Foto: Comisia Europeana
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aKvQ0GSjb5pTaJoGHtmHYXWAj05u-vaccin_sample_533.jpg | ---Vaccin sample---
Ambasada Rusiei la București a început să promoveze în ultimele zile informații despre presupuse experimente microbiologice periculoase efectuate de cercetători americani în Ucraina. Această narațiune este însă o temă recurentă, promovată mai ales în unele țări din fostul bloc sovietic, parte a unei campanii de dezinformare, arată o analiză Sinopsis.
Pe 27 mai, pe pagina de Facebook a Ambasadei Rusiei în România era prezentat, fără comentarii suplimentare, un articol intitulat ”În Ucraina au fost desecretizate opt laboratoare SUA cu patogeni extrem de periculoși”.
Articolul abia fusese publicat de către site-ul Vești din Rusia (vezi aici) și, pe scurt, susținea că în Ucraina ”au fost descoperite laboratoare biologice americane, ce adăpostesc probe ale unor agenți infecțioși extrem de periculoși și menite să prevină dezvoltarea unor arme biologice”. Totodată, mai era citată purtătoarea de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, care a spus pe 17 aprilie că laboratoare americane situate în afara Statelor Unite pot dezvolta agenți patogeni mortali, inclusiv în scopuri militare. Potrivit dnei Zaharova, SUA încearcă astfel să își consolideze prezența biologică, inclusiv în spațiul post-sovietic.
Articolul de pe site-ul Vești din Rusia credita – fără link – publicația ”Ukrainskie novosti” care la rândul său cita date ale Ministerului Sănătății de la Kiev. Informația primară este disponibilă aici și enumeră lista celor opt institute din Ucraina care ”participă la programul special de implicare biologică al Departamentului Apărării din SUA care poate trata agenți patogeni extrem de periculoși”.
Lucrurile nu s-au oprit aici. A doua zi, Vești din Rusia revine cu un nou articol, promovat imediat pe pagina de Facebook a Ambasadei ruse. Acest articol, intitulat ”Laboratoarele secrete ale SUA din Ucraina. Opoziția a depus plângere la ONU” (detalii aici) cita la rândul său o depeșă a agenției de presă TASS conform căreia doi deputați ucraineni din opoziție au ”trimis la ONU o plângere referitoare la funcționarea ilegală pe teritoriul Ucrainei a laboratoarelor bacteriologice ale SUA”.
Într-adevăr, pe pagina Facebook a unuia dintre parlamentari, Renat Kuzmin (vezi aici) este prezentată dovada înregistrării unei plângeri (complaint) de către ”Consiliul drepturilor omului”, organ interguvernamental permanent, subsidiar Adunării Generale ONU (detalii despre funcțiile Consiliului aici).
Ce sunt totuși laboratoarele americane din Ucraina?
În sine, informația promovată de către Ambasada Rusiei la București nu este deloc nouă și nici o exclusivitate a site-ului Vești din Rusia. Numai că lucrurile sunt prezentate în mod trunchiat și tendențios.
Informații despre subiectul așa numitelor ”laboratoare americane din Ucraina” au apărut și pe site-ul Ukrainskie novosti, în data de 23 aprilie 2020, arătându-se că Ambasada SUA la Kiev a confirmat colaborarea cu Ucraina pentru un program de combatere a amenințării biologice împotriva agenților patogeni periculoși.
Pentru a opri dezinformarea pe acest subiect, Ambasada americană a publicat un comunicat în care arată că ”programul de control al amenințărilor biologice al Departamentului Apărării din SUA lucrează în Ucraina cu guvernul ucrainean pentru a asigura depozitarea consolidată și sigură a agenților patogeni și a amenințării toxinelor în agențiile guvernamentale relevante, astfel încât să poată fi dezvoltate cercetări pașnice și vaccinuri”. Scopul este ”detectarea focarelor cauzate de agenți patogeni periculoși înainte de a reprezenta o amenințare pentru securitate sau stabilitate” și de a se reuși ”ca agenții patogeni periculoși să nu cadă în mâini greșite”.
Zvonurile despre existența așa numitelor ”laboratoare americane din Ucraina” au determinat chiar o intervenție a Serviciului de Securitate al Ucrainei. La începutul lunii mai, SBU a afirmat public că ”niciun laborator biologic străin nu funcționează în țară. Declarațiile unor politicieni (pe acest subiect) nu sunt adevărate și reprezintă o distorsionare deliberată a faptelor”, se arată într-un comunicat de presă (sursa aici).
SBU a solicitat totodată politicienilor să nu răspândească informații false și a mai arătat că cooperarea dintre Ucraina și Statele Unite pentru combaterea terorismului biologic are loc exclusiv în cadrul legislației ucrainene și în interesul Ucrainei.
„Din 1993, un acord a fost în vigoare pentru a oferi asistență Ucrainei în eliminarea armelor nucleare strategice și prevenirea proliferării armelor de distrugere în masă. Unul dintre punctele sale este detectarea și contracararea în timp util a focarelor cauzate de agenți patogeni periculoși ”, a declarat SBU.
În 2005, Ministerul Sănătății din Ucraina și Departamentul Apărării din SUA au semnat un acord-cadru pentru a preveni răspândirea tehnologiilor, agenților patogeni și a cunoștințelor care pot fi utilizate în dezvoltarea armelor biologice. Ca parte a prezentului acord, au fost modernizate o serie de laboratoare de stat situate în regiunile Odesa, Harkov, Lviv, Kiev, Vinnytsia, Kherson, Dnipropetrovsk.
Acest subiect, al prezenței unor presupuse laboratoare americane biologice în Ucraina, dar și în alte țări din spațiul fost sovietic (mai exact R. Moldova și Georgia) nu este deloc nou.
Conform unui raport publicat de către EUvsDisinfo, proiect al Grupului de lucru Est StratCom al Serviciului European de Acţiune Externă, subiectul se încadrează în categoria teoriilor conspiraţiei vehiculate de portalurile de dezinformare ale Kremlinului. Iar scopul acestora este să creeze o ruptură între Uniunea Europeană și țările din cadrul Parteneriatului estic.
În lunile din urmă, pe fundalul crizei generată de către pandemia de Covid-19 aceste teme (aveți aici o listă completă) au generat o nouă serie de ”dezvăluiri” despre laboratoare secrete care produc ”boli periculoase”.
Pentru exemplificare, doar în Republica Moldova au (re)început să circule articole care sugerează că mai multe boli ar fi create artificial în laboratoarele speciale, în spatele cărora ar sta Occidentul, în special SUA.
Foto: EUvsDisinfo
Citește tot articolul pe Sinopsis.info
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aKYNl3a9ug2NCf89QG5AG3pLg800-vaccin_sample_340.jpg | ---Vaccin sample---
Peste două treimi din populația Indiei ar putea avea anticorpi COVID-19, potrivit unui sondaj publicat marți, care oferă încă o dovadă că este posibil ca virusul să se fi răspândit la scară mai largă decât sugerează raportările autorităților indiene.
Aproximativ 67,7% dintre indienii cu vârste de peste șase ani au prezentat anticorpi, potrivit studiului derulat la nivel național în intervalul iunie-iulie de organizația guvernamentală Consiliul Indian de Cercetare Medicală (ICMR). Sondajul a acoperit 70 de districte din 21 de state, având 28.975 de participanți, scrie CNN.
Sistemul imunitar al omului dezvoltă anticorpi fie prin vaccinare, fie ca răspuns la infecție. Majoritatea participanților la sondaj (62%) nu fuseseră vaccinați un sfert dintre ei primiseră prima doză.
Rezultatul recent arată o creștere puternică a numărului de indieni cu anticorpi - la începutul anului mai puțin de un sfert dintre participanții la sondaj aveau anticorpi.
În lunile dintre cele două studii, India a fost devastată de un al doilea val COVID-19, care a copleșit sistemul medical, iar unii oameni au murit în fața spitalelor, așteptând să se elibereze un pat. Valul s-a derulat între aprilie și iunie, infectând milioane și ucigând zeci de mii de oameni.
Rezultatul studiului, coroborat cu desfășurarea greoaie a procesului de vaccinare, ridică temeri legate de posibilitatea unui al treilea val, spune directorul ICMR, Balram Bhargava.
"Peste jumătate dintre copiii cu vârste între 6 și 17 ani au fost pozitivi, iar prevalența anticorpilor a fost similară în zonele urbane și rurale", a spus Balram Bhargava, însă "statele, districtele și zonele fără anticorpi riscă să fie lovite de valuri de infectare", ceea ce înseamnă că aproximativ 400 de milioane de oameni sunt vulnerabili în cazul unui al treilea val COVID-19.
Vaccinare a început să prindă viteză în India în ultimele două luni, însă țara asiatică este încă departe de țintele sale. Până acum, doar 6,35% din populația de 1,38 de miliarde de oameni a fost vaccinată complet, potrivit Universității Johns Hopkins.
Angajații din sistemul medical și oamenii de știință au avertizat de mult timp că bilanțul real al cazurilor și morților este mult mai mare decât cel raportat, arătând discrepanțele dintre cifrele autorităților și sondaje.
Până acum, India a raportat 31,2 milioane de cazuri, adică sub 3% din totalul populației, în contradicție cu numărul celor din sondaje care prezintă anticorpi. Există câteva motive care explică numărul redus al raportările, inclusiv infrastructura deficitară, eroarea umană și nivelul redus al testărilor.
Un studiu la organizației americane Center for Global Development a descoperit că numărul de morți suplimentare raportate în India în timpul pandemiei ar putea fi de 10 ori mai mare decât bilanțul autorităților. Între 3,4 și 4,9 milioane de morți suplimentare au fost raportate între ianuarie 2020 și iunie 2021, arată studiul, comparativ cu bilanțul COVID-19 anunțat de autoritățile indiene, de 400.000 de victime.
Editor : V.M.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aLAP4ft_64y2kaBh4tpqvIWr9dSG-vaccin_sample_431.jpg | ---Vaccin sample---
Vaccinarea anti-Covid și școala online au fost cele mai dezbătute, miercuri seara, la emisiunile electorale de la principalele posturi de televiziune. Vicepremierul Raluca Turcan vede luminița de la capătul tunelului, iar premierul Ludovic Orban recunoaște că România încă nu este pregătită pentru vaccinarea anti-Covid, dar spune că se fac eforturi pentru a pune la punct toate aspectele logistice.
Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a continuat atacurile la adresa președintelui Klaus Iohannis și spune că acuzațiile acestuia aduc beneficii financiare Partidului Social Democrat.
Dacă n-ai timp seara de televizor, ne uităm noi pentru tine. Toate declarațiile relevante făcute de principalii candidați la parlamentare și informațiile de campanie reflectate la principalele televiziuni de știri în emisiunile de seară le găsești aici. G4Media.ro în parteneriat cu Fundația Konrad Adenauer a lansat secțiunea ”Monitorizare TV Parlamentare”. Iată principalele evenimente de miercuri seara de la TV:
Sursa foto: Pixabay
| 1 |
stiri_plauzibile_img | alf8LhdXuznNZFLQc8bnGyT.ydw4-vaccin_sample_498.jpg | ---Vaccin sample---
Câte cazuri de COVID-19 au scăpat nedepistate? Iar cei cu cazuri mai puțin grave – poate atât de puțin grave încât le-au confundat cu o simplă răceală sau cu vreo alergie – sunt oare imuni în fața unei noi infecții? Dacă așa stau lucrurile, ei ar putea încetini răspândirea pandemiei într-un stadiu incipient, potrivit reviste Science
, citează Rador.
Răspunsul la aceste întrebări este crucial pentru gestionarea pandemiei și pentru previziunile legate de evoluția ei. Dar răspunsurile nu vor veni de la diagnozele bazate pe ARN la care sunt supuși acum zeci de mii de oameni. Prin ele se caută prezența virusului în nas sau în gât pentru a se vedea dacă există semnele unei infecții. Dar cercetătorii trebuie să analizeze sângele unei persoane și ca să caute anticorpi împotriva noului virus cu sindrom acut respiratoriu, cunoscut sub numele de coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Asemenea teste pot depista și infecțiile incipiente, dar, ceea ce este mult mai important, pot arăta dacă o persoană a mai fost infectată și în trecut, întrucât organismul reține anticorpii împotriva agenților patogeni pe care i-a învins deja.
Laboratoare și companii din întreaga lume s-au întrecut în a face teste pe tema anticorpilor, iar câteva au fost folosite în mici experiențe și au obținut aprobare de comercializare, printre acestea numărându-se și câteva din China. Dar până acum, date pe scară largă despre aceste teste – de exemplu, cele care ar arăta a câta parte din populația Wuhanului, orașul chinez cel mai afectat de pandemie, este acum imună – încă lipsesc sau deocamdată nu au fost anunțate public. Cercetătorii speră ca situația să se schimbe în curând pe măsură ce testele vor deveni tot mai numeroase.
O nouă rețetă ar face ca laboratoarele să aleagă între a aștepta sau a cumpăra testele care se comercializează. Ieri, Florian Krammer, virolog la Școala de Medicină Icahn de la spitalul Mount Sinai, și colegii săi au postat un text în care este descrisă testarea unor anticorpi la SARS-CoV-2, efectuată de ei, și niște instrucțiuni vizând multiplicarea acestor teste. Este vorba despre primul document de acest fel difuzat la o scară atât de largă, iar el mai spune că procedeul este destul de simplu, astfel încât și alte laboratoare l-ar putea studia cu ușurință", după care ar putea comasa rapid mai multe date cu privire la exactitatea și la specificul testului. Dacă la asta se adaugă și crescânda comercializare a testelor, asta înseamnă că s-ar putea ca în curând să se găsească niște răspunsuri importante legate de imunitatea în fața virusului COVID-19 și a infecției provocate de acest virus nou, mai spune el.
Răspândirea testelor cu anticorpi ar putea oferi informații-cheie pentru estimarea traiectoriei acestei pandemii. Previziunile actuale variază foarte mult, astfel încât cercetătorii încep să pună sub semnul întrebării niște metode dure de stopare a contagierii, cum ar fi izolarea sau distanțarea socială. Precizând a câta parte din populație este deja imună din cauza unor infecții mai puțin grave, datele despre anticorpi ne-ar putea face să aflăm cât de rapid va continua să se răspândească virusul.
Acest lucru ar putea răspunde și unor probleme de ordin practic cum ar fi modul prin care am putea redeschide școlile care au fost închise. Printre copii s-a depistat un număr relativ mic de cazuri, dar nu se știe dacă asta se întâmplă din cauză că ei nu se pot infecta sau din cauză că infecțiile lor sunt atât de slabe încât pot trece neobservate. Testarea copiilor pentru anticorpi la SARS-CoV-2 ar putea rezolva problema.
Niște teste mai îndelungate i-ar ajuta totodată pe cercetători să afle cât de mult durează imunitatea în fața virusului – o problemă-cheie pentru orice viitor vaccin. Krammer subliniază că, după o infecție, imunitatea durează câteva luni, iar apoi începe să slăbească. Medici din Germania îi testează acum pe pacienții cu COVID-19, care fac parte dintr-un mic grup depistat pozitiv în Bavaria, în luna ianuarie. La o lună după infectare, nivelul anticorpilor a rămas ridicat, afirmă Clemens Wendtner, specialist în boli infecțioase la Clinica Schwabing .
Echipa lui Krammer dorește să analizeze cât mai multe probe de sânge, dar, pe măsură ce epidemia se răspândește tot mai mult în New York, ea se vede silită să lucreze numai în laboratorul său. El le-a spus colegilor din laborator să evite naveta. “Toți cei care nu se pot deplasa pe jos sau cu bicicleta trebuie să rămână acasă". (Science) | 1 |
stiri_plauzibile_img | algNPDJR7XFjQR6x6oqnU.zn3b4u-vaccin_sample_244.jpg | ---Vaccin sample---
Cele mai multe companii (61%) se aşteaptă ca abia în 2022 să atingă nivelul cifrei de afaceri din 2019, 15% estimează că vor recupera în 2021 cifra de afaceri din acest an, în timp ce 23% estimează că afacerile, în 2021, vor urma un trend stabil, nefiind influenţaţi de efectele pandemiei.
Potrivit Barometrului Moneycorp privind starea economiei, realizat în perioada 1-8 decembrie, 63% dintre cele peste 1.000 de companii chestionate se aşteaptă ca revenirea economică să urmeze tiparul literei ,,K'', 15% estimează o evoluţie sub forma ,,U'' sau "W'' şi numai 7% mizează pe o ascensiune rapidă, sub forma literei "V''.
"Odată cu apariţia vaccinurilor anti-COVID, economia mondială şi implicit cea românească vor depăşi, treptat, criza economică fără precedent declanşată de pandemie. Capacitatea ţărilor de a depăşi criza în 2021 va fi determinată de eficienţa programelor de susţinere a economiilor, în care autorităţile vor juca un rol important", susţin autorii studiului.
Potrivit experţilor de la Moneycorp, pentru România perspectivele sunt în general pozitive, mai ales în contextul în care ţara noastră urmează să beneficieze de un pachet fără precedent de finanţare, din partea UE, de peste 80 de miliarde de euro.
"Percepţia mediului de afaceri arată în general un optimism moderat privind evoluţia economică din 2021. Revenirea va fi asimetrică. Pe lista sectoarelor care vor înregistra un avans semnificativ se află, în principal, cele care au performat şi în condiţiile lockdown-ului generat de pandemie, de la comerţul online la serviciile de curierat, construcţii, bricolaj şi electro-retail. Alături de acestea ne aşteptăm să vedem şi segmentul HORECA odată cu progresul campaniei de vaccinare şi ridicarea restricţiilor sanitare existente. Pe lista sectoarelor care vor înregistra o revenire ceva mai temperată se află business-urile din sectorul industrial, agricol (grav afectat de secetă în 2020), sectorul de evenimente, turismul şi transporturile, unde vor exista în continuare probleme, iar dinamica din aceste sectoare va fi influenţată de evoluţia comenzilor, de accesul la finanţare, de gestionarea a blocajului financiar etc.'', a declarat Cosmin Bucur, managing director în cadrul companiei.
Întrebate când anticipează că se va finaliza campania naţională de vaccinare a 70% din populaţia Romaniei, 57% din companii au indicat trimestrul III 2021, iar 34% din companii au indicat trimestrul IV al anului viitor.
Pandemia a afectat, în primul rând, vânzările firmelor din România, situaţie menţionată de 64% dintre cei intervievaţi.
Creşterea costurilor cu aprovizionarea şi logistica (48%), creşterea duratei medii de încasare a facturilor (43%), problemele de eficienţă operaţională - munca de acasă, modul de interacţiune cu clienţii - (37%), managementul resurselor umane (pierdere de resurse umane, dificultăţi în atragerea de personal) - 33% şi întreruperea totală a activităţii din cauza stării de urgenţă/lockdown (31%) s-au aflat printre principalele consecinţe ale coronacrizei economice.
Totodată, întrebaţi care au fost soluţiile adoptate pentru a gestiona efectele economice generate de pandemie, toate companiile au menţionat o serie de măsuri luate simultan, cele mai importante fiind reducerea investiţiilor ( 63%), iar 50% au mizat pe reducerea costurilor operaţionale fixe (chirii, leasing-uri, etc.).
Pe lista măsurilor luate s-au mai aflat optimizarea costurilor de schimb valutar şi plăţi internaţionale (58%), externalizarea serviciilor non-esenţiale (41%), reducerea salariilor pentru o perioadă de timp determinată (21%), şomajul tehnic (19%) şi reducerea numărului de angajaţi, în linie cu scăderea activităţii (13%).
Pe de altă parte, numai 17% dintre firmele intrevievate au apelat la ajutorul financiar al statului, iar în ceea ce priveşte impactul programelor de relansare, doar 5% le-au considerat ca având impact semnificativ în dinamica business-ului.
Întrebaţi la ce nivel vor bugeta cifra de afaceri a companiei în 2021 faţă de 2020, cei mai mulţi (61%) au afirmat că o vor menţine la nivelul anului 2020, prognozată înainte de criză,19% estimează o creştere a cifrei de afaceri de 25%, în timp ce 18% se aşteaptă la un avans de până la 10 procente.
"Conform barometrului, anul 2021 va fi mai bun din punct de vedere economic, decât 2020. Asta nu înseamnă că, odată cu depăşirea crizei sanitare, economia îşi va reveni rapid. Va dura o perioadă, pentru că multe dintre circuitele de aprovizionare s-au deteriorat în acest an, iar blocajul financiar s-a accentuat. Aşa se explică şi faptul că cele mai multe firme (61%) estimează că vor ajunge la nivelul cifrei de afaceri din 2019 abia în 2022'', a declarat Claudiu Ghebaru, Senior Corporate Dealer in cadrul companiei.
Astfel, 2021 va fi un an în care programele de relansare economică vor avea o importanţă cu adevărat strategică, fapt menţionat de peste 60% dintre companiile chestionate.
"Accesul la fondurile europene, granturile pentru capitalul de lucru şi investiţii, măsurile de ordin fiscal se află în prim-plan. Într-o economie slab capitalizată cum este cea românească, cu peste 90% dintre firme activând în sectorul IMM, asigurarea unor astfel de programe va fi extrem de importantă pentru conturarea revenirii economice'', a mai adaugat Cosmin Bucur, Managing Director al Moneycorp Romania.
Un rol semnificativ în dinamica economiei îl va juca şi evoluţia cursului valutar. În anul 2020 36% dintre companii au transferat costurile deprecierii leului în preţul final către consumator. Pentru 2021, 40% din companiile care au participat la sondaj se arată dispuse să folosească soluţii de gestionare a riscului valutar, instrumentele de hedging.
"Firmele vor fi mai atente la cursul valutar, la evoluţia monedei naţionale în raport cu euro si dolarul, mai cu seamă că cei mai mulţi anticipează o continuare a deprecierii monedei naţionale'', a afirmat Sebastian Bacioiu, Head of Dealing Moneycorp România.
Întrebate despre previziunea cursului valutar la sfârşitul anului 2021, 67% dintre companii se aşteaptă la un curs euro/leu de 4,95-5,00 lei, 16% văd euro peste nivelul de 5 lei şi numai 17% sub nivelul de 4,95 lei.
Referitor la dolar, 56% se aşteaptă ca dolarul să fie cotat, la finele anului 2021, la un nivel de 4,20-4,30 lei, 18% îl estimează la 4,10-4,20 lei, în timp ce 13% mizează pe faptul că moneda americană va trece de 4,30 lei.
"Fluctuaţiile cursului de schimb reprezintă un lucru normal într-o piaţă financiară dezvoltată dar, în acelaşi timp, pot reprezenta un risc semnificativ pentru companiile care desfăşoară operaţiuni de import sau export. O mişcare nefavorabilă a cursului de schimb poate afecta direct şi negativ marja comercială pe un anume produs sau serviciu. De-a lungul celor 15 ani în domeniul trezoreriei bancare, am remarcat că o parte semnificativă din companiile cu expunere pe cursul valutar folosesc instrumente de mitigare a riscului. În momente de criză şi incertitudine, cum este perioada pe care o traversăm acum, se observă o creştere a volatilităţii cursului de schimb pentru majoritatea perechilor valutare. Această volatilitate are efecte directe asupra marjei comerciale. Cred că orice companie îşi doreşte o diminuare a volatilităţii şi o creştere a predictibilităţii, cel puţin pe termen scurt şi mediu", menţionează Sebastian Bacioiu, Head of Dealing al Moneycorp Romania.
Barometrul Moneycorp a fost realizat cu sprijinul firmei de consultanţă Frames în perioada 1-8 decembrie, pe un grup de peste 1.000 de companii din domenii diverse, precum IT&C, Asigurări, Echipamente Industriale, FMGC sau Turism, parteneri şi colaboratori ai Moneycorp România.
Profilul respondenţilor a fost reprezentat de middle si top management, cu studii superioare, 63% bărbaţi şi 37% femei, cu o vârstă medie de 41 de ani. Prezentă din 2016 în România, Moneycorp este cea mai mare instituţie de plăţi din Europa. AGERPRES/(AS - autor: Nicoleta Bănciulea, editor: Mariana Nica, editor online: Andreea Lăzăroiu) | 1 |
stiri_plauzibile_img | am59zOcej_KbY66mlrdgrgCT.NJO-vaccin_sample_310.jpg | ---Vaccin sample---
Moderna a depus actele pentru a obține aprobarea în regim de urgență din partea instituțiilor abilitate din SUA și Europa, astfel încât vaccinul său antiCovid să poată fi recomandat pentru utilizarea pe scară largă.
Agențiile de reglementare vor analiza datele privind testarea vaccinului-candidat, înainte de a decide dacă administrarea sa este sigură și suficient de eficace pentru a recomanda distribuirea produsului. Studiile clinice prezentate de compania americană indicau o eficacitate de 94% în ceea ce privește protejarea oamenilor împotriva noului coronavirus, notează BBC News.
Inițial, compania anunța o eficacitate de aproape 95% (94,5%). Doar 11 oameni care au primit două doze ale vaccinului Moderna au dezvoltat simptome Covid-19 după ce au fost infectați cu norul coronavirus, față de 185 cazuri simptomatice din grupul placebo, potrivit rezultatelor finale ale testului
privind eficacitatea vaccinului realizat pe 30.000 de persoane. Astfel, potrivit companiei vaccinul Moderna are o eficacitate de 94,1%.
Mai impresionant este că vaccinul este 100% eficient împotriva unui forme severe a bolii. Au fost zero astfel de cazuri.
Pfizer a depus deja solicitarea pentru încuviințarea utilizării vaccinului său în SUA. În prezent, sunt trei vaccinuri principale care au trecut testele. Fiecare prezintă însă unele avantaje și dezavantaje, marile diferențe vizând condițiile de păstrare, eficacitatea și prețurile. Vaccinul AstraZeneca este mai ieftin: 3 lire sterline/doză, comparativ cu 15 lire sterline pentru vaccinul Pfizer și 25 de lire sterline pentru Moderna. Eficacitatea diferă însă și ea- vaccinul AstraZeneca are o rată de 62-90%, în vreme ce Moderna șI Pfizer au o rată de peste 95%. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aM5uARm9t6XjT.GMuiStBFV.Izoi-5G_107.jpg | Uniunea Europeană ar trebui să aibă o abordare mai dură pentru a proteja companiile de practicile comerciale incorecte ale Chinei, deoarece Beijing nu-şi menţine promisiunea de a-şi deschide şi mai mult economia, a apreciat joi Asociaţia Federală a Industriei Germane (BDI), transmite Reuters.
China a devenit cel mai important partener comercial al Germaniei, iar exporturile de bunuri "Made in Germany" către statul asiatic au ajutat cea mai mare economie europeană să atenueze impactul asupra pieţei interne al pandemiei de coronavirus (COVID-19).
Parlamentul chinez a aprobat joi o reformă a sistemului electoral în Hong Kong, menită să acorde puterii drept de veto asupra candidaţilor opoziţiei pro-democraţie la alegerile legislative. Ignorând avertismentele venite din capitalele occidentale, cei circa 3.000 de deputaţi ai Adunării Naţionale Populare (ANP) au aprobat un "proiect de decizie cu privire la îmbunătăţirea sistemului electoral" în fosta colonie britanică.
De asemenea, autorităţile au stabilit un obiectiv modest de creştere a economiei în 2021 şi au prezentat politicile pe termen mediu, ca parte a celui mai recent plan pe cinci ani.
Directorul general al BDI, Joachim Lang, a explicat că industria din Germania nu a observat în planul pe cinci ani o schimbare clară de direcţie, în vederea deschiderii pieţei şi a unei economii libere.
"Un parteneriat de succes va funcţiona doar pe principiile reciprocităţii şi stabilirii unor condiţii de concurenţă egale. Beijingul încă mai are multe de făcut pentru a-şi respecta promisiunea de a-şi deschide şi mai mult economia", a declarat Lang.
Acesta a adăugat: "Uniunea Europeană trebuie să continue să trateze China ca partener, competitor şi rival sistemic".
Industria germană vrea ca UE să-şi accelereze măsurile de apărare faţă de de practicile comerciale incorecte ale Chinei, implementând un instrument puternic anti-subvenţii. Blocul comunitar trebuie să colaboreze cu SUA şi Japonia, a explicat şeful BDI.
Uniunea Europeană şi China s-au înţeles pe 30 decembrie asupra unui acord de principiu după şapte ani de negocieri.
Bruxellesul speră că acest pact de investiţii va deschide piaţa internă cu potenţial puternic a Chinei pentru companiile europene, oferind astfel un ajutor binevenit după luni de criză economică provocată de coronavirus.
Acordul reprezintă o victorie majoră pentru China după eforturile concertate ale administraţiei Trump de a izola ţara. SUA încurajează astfel ţările din lumea întreagă să renunţe la echipamentele de telecomunicaţii 5G concepute şi fabricate de gigantul chinez Huawei, invocând riscuri de securitate. AGERPRES/(AS - autor: Mihaela Dicu, editor: Oana Tilică, editor online: Ada Vîlceanu) | 1 |
stiri_plauzibile_img | amfGaum1wOuJal2mDUdz2N4DXqyK-vaccin_sample_503.jpg | ---Vaccin sample---
Organizaţiile se vor confrunta cu o provocare uriaşă de securitate în acest an, pe măsură ce atacatorii cibernetici devin tot mai specializaţi, iar ameninţările de tip thread hijacking, whaling şi ransomware se vor intensifica în următoarele 12 luni, arată previziunilor HP în domeniul securităţii cibernetice, publicate luni.
"Pandemia COVID-19 şi trecerea la munca de acasă au slăbit securitatea organizaţională. Problemele apărute în urma conexiunilor la distanţă, vulnerabilităţile dispozitivelor VPN şi lipsa de personal care să ajute compania să se adapteze, toate acestea fac ca datele să nu fie complet protejate. Din perspectiva atacatorilor cibernetici, oferta este acum mult mai generoasă. Experţii atrag atenţia că echipamentele de acasă nu sunt protejate, iar infrastructura folosită va deveni, în mod sigur, o ţintă pentru atacatorii cibernetici care astfel pot accesa reţeaua companiei. O vulnerabilitate este şi faptul că angajaţii nu beneficiază acasă de ajutorul departamentului IT pentru a remedia problemele apărute la echipamentele personale", sunt de părere experţii în securitate cibernetică.
În 2021, echipele de securitate IT vor merge pe principiul Zero Încredere, dar este important să ofere transparenţă pentru utilizator.
"Zero Încredere este un concept relativ nou. Dar, cu un număr tot mai mare de angajaţi care lucrează de acasă, companiile trebuie să accepte această realitate pentru a se asigura că munca la distanţă este securizată. Metodele securizate de autentificare şi acces la reţeaua organizaţiei sunt un factor cheie în implementarea conceptului Zero Încredere", se menţionează în raport.
O altă estimare a celor de HP face referire la atacurile de tip ransomware, dar şi la noile metode de phishing pentru atacurile de tip thread hijacking şi whaling.
Astfel, atacurile de tip ransomware - care criptează fişierele pentru a solicita, apoi, răscumpărare - nu vor mai consta în furtul de informaţii, ci în dezvăluirea publică a acestora.
"Această tendinţă este îngrijorătoare în special pentru organizaţiile sau instituţiile din sectorul public, care procesează informaţii cu caracter personal. Chiar dacă răscumpărarea este plătită, nu există nicio garanţie că hackerii nu vor încerca mai târziu să obţină profit din datele furate", susţin specialiştii.
Pe de altă parte, în acest an, vor apărea noi "momeli phishing", mult mai greu de descoperit, menite să păcălească utilizatorii.
"Cea mai inovatoare tehnică de phishing masiv este metoda e-mail threat hijacking, utilizată de reţeaua Emotet. Aceasta presupune crearea automată a momelilor de tip spear-phishing furând date din sistemele compromise. Aceste informaţii sunt apoi folosite pentru a răspunde unor conversaţii cu mesaje care conţin malware, dar care par veridice. Atacul de tip whaling - o formă de phishing foarte ţintit care vizează manageri - va fi mai proeminent, iar atacatorii cibernetici vor putea folosi informaţiile personale din online pentru a crea momeli convingătoare cu care să compromită conturi business de e-mail. Un alt scenariu foarte plauzibil este exploatarea fricilor oamenilor, care vor fi mult mai dispuşi să deschidă e-mailuri compromise în speranţa că vor afla mai multe despre vaccinul anti-COVID, despre măsurile de izolare, insecuritate financiară sau instabilitate politică", notează HP.
De asemenea, anul 2021 va aduce în prim-plan personalizarea atacurilor ce vor viza infrastructura critică, precum sectorul farmaceutic şi cel de sănătate, educaţia, IoT (Internet of Things - Internetul lucrurilor) industrial.
"Organizaţiile se vor confrunta cu o provocare uriaşă de securitate în acest an, pe măsură ce atacatorii cibernetici devin tot mai specializaţi. Dacă se vor baza doar pe metodele de detectare a atacurilor, organizaţiile vor avea doar jumătate de soluţie pentru această problemă. Sfatul specialiştilor: este necesară o abordare arhitecturală robustă în ceea ce priveşte securitatea cibernetică, o abordare care să protejeze începând cu hardware-ul. Organizaţiile trebuie să-şi regândescă arhitectura de securitate şi gestionarea acesteia şi să implementeze inovaţiile tehnologice necesare", avertizează experţii în securitate cibernetică.
Previziunile în domeniul securităţii cibernetice pentru anul 2021 au fost compilate de experţi din cadrul HP, în cooperare cu specialiştii din cadrul HP Security Advisory Board. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Badea, editor: Nicoleta Gherasi, editor online: Ady Ivaşcu) | 1 |
stiri_plauzibile_img | amM_q9HaELKIx.JJXMThPLhS3.Au-5G_133.jpg | Utilizarea tehnologiei 5G va ajuta la creşterea productivităţii şi eficienţei în multe sectoare economice, contribuţia la PIB-ul global urmând să ajungă la 1,3 trilioane de dolari, până în anul 2030, arată o analiză întocmită de PwC.
Conform raportului "The global economic impact of 5G. Powering your tomorrow", având în vedere amploarea potenţialului economic, fiecare organizaţie va avea nevoie de un plan pentru implementarea 5G în următorii de cinci ani, pentru a maximiza oportunităţile.
În acelaşi timp, adoptarea 5G va impune companiilor şi guvernelor să ia în considerare noi abordări ale reglementărilor, concentrându-se asupra siguranţei în utilizarea tehnologiei.
Datele centralizate de PwC relevă faptul că, la nivel regional, America de Nord va înregistra cel mai mare procent de creştere a PIB, urmată de Asia şi Oceania, Europa, Orientul Mijlociu şi Africa (EMEA).
Totodată, la nivel sectorial, se preconizează că SUA şi Australia vor câştiga cel mai mult din aplicaţiile 5G pentru servicii financiare, India din cele pentru utilităţi, iar China şi Germania în industria prelucrătoare.
În ceea ce priveşte impactul economic global al tehnologiei 5G, jumătate din acesta, respectiv 530 miliarde dolari, va fi generat de transformările sectorului de sănătate şi asistenţă socială.
"Accelerarea telemedicinei în timpul pandemiei COVID-19 a oferit o altă perspectivă asupra viitorului asistenţei medicale, dovedindu-şi eficienţa atât în relaţia cu pacienţii, cât şi la nivelul costurilor. Aplicaţiile 5G includ monitorizare şi consultaţii de la distanţă, schimb de date între spitale în timp real, comunicarea medic-pacient îmbunătăţită şi automatizare în spitale pentru a reduce costurile", se menţionează în raport.
În plus, alte industrii care vor beneficia de utilizarea 5G sunt: Utilităţile, Media şi Divertisment, Producţia şi Serviciile financiare reiese din analiza PwC. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Badea, editor: Nicoleta Gherasi, editor online: Ady Ivaşcu) | 1 |
stiri_plauzibile_img | amuyc2hwqWEz_wHEsxUPJXuRlaua-5G_46.jpg | Premierul Florin Cîțu a convocat o nouă ședință de guvern, de la ora 13.00. El spunea cu o zi în urmă că pe ordinea de zi figurează acte normative care "nu suportă amânare". Reamintim că o ședință de guvern era programată și miercuri, însă miniștrii USR-PLUS au refuzat să participe, după decizia lui Florin Cîțu de a-l demite pe ministrul Sănătății Vlad Voiculescu. De la ora 12.00, Dan Barna ar urma să aibă o ședință cu ministrii USR-PLUS, pentru a decide dacă vor participa la ședința Executivului.
Ședința de guvern este programată de la ora 13.00 și rămâne de văzut dacă miniștrii USR-PLUS vor participa sau vor boicota din nou. De la ora 12.00, Dan Barna ar urma să aibă o ședință cu ministrii USR-PLUS, pentru a decide dacă vor participa la ședința Executivului, conform unor surse din partid.Europarlamentarul USR-PLUS susținea miercuri seară, la Digi 24, că nu este vorba de un boicot, ci despre o "poziție" coerentă cu ceea ce au transmis, și anume că nu mai au încredere în premierul Florin Cîțu și că își doresc cât mai rapid o discuție în coaliție. "De fapt, asta îi și reproșăm premierului Cîțu. Nu este vorba nici despre Vlad Voiculescu, nu este vorba nici despre orgolii sau șantaj - am văzut tot felul de termeni folosiți -, ci este vorba, foarte simplu și direct, despre modul în care premierul Cîțu înțelege că funcționează această coaliție. Și atunci, ceea ce noi ne dorim este ca să avem această discuție la nivel de președinți de partide în coaliție, să înțelegem cum anume continuăm mai departe", a explicat Dragoș Tudorache. Premierul Cîțu spunea miercuri că pe ordinea de zi a ședinței de guvern figurează acte normative care "nu suportă amânare"."Vom avea şedinţă de Guvern, pentru că sunt mai multe acte normative importante pentru toţi românii, care trebuie adoptate, o parte dintre ele care vin de la Ministerul Sănătăţii, acte normative care nu suportă amânare", spunea miercuri premierul. Florin Cîţu l-a demis miercuri pe ministrul Sănătăţii, Vlad Voiculescu, şi a preluat interimar acest portofoliu, ca urmare a refuzului vicepremierului Dan Barna de a-şi asuma această responsabilitate.Înaintea şedinţei de joi a Guvernului, Cîţu are programate două întâlniri online cu reprezentanţii Direcţiilor de sănătate publică şi managerii spitalelor suport COVID.Pe agenda şedinţei de miercuri care a fost amânată figurau proiectul de lege care prevede sancţiunea complementară a suspendării activităţii pentru operatorii economici care nu respectă măsurile de prevenire şi combatere a răspândirii virusului SARS-CoV-2, precum şi un proiect de hotărâre privind aprobarea scoaterii din rezervele de stat a unor cantităţi de produse şi acordarea acestora ca ajutoare umanitare interne de urgenţă, cu titlu gratuit, unor unităţi sanitare din judeţele Brăila, Cluj, Constanţa, Galaţi, Hunedoara, Olt şi Suceava în vederea aplicării măsurilor de prevenire şi limitare a transmiterii infecţiilor cu noul coronavirus.Aceeaşi hotărâre de Guvern prevede şi scoaterea din rezervele de stat a unor cantităţi de produse şi acordarea acestora, cu titlu gratuit, Spitalului de Urgenţă "Prof. Dr. Dimitrie Gerota", Şcolii Militare de Subofiţeri de Jandarmi "Petru Rareş" Fălticeni în vederea aplicării măsurilor de prevenire şi limitare a transmiterii infecţilor cu SARS-CoV -2 şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Timişoara pentru desfăşurarea activităţii specifice trierii anti-COVID a grupurilor de migranţi.Un alt proiect de lege care se afla pe ordinea de zi a şedinţei de miercuri a Guvernului viza adoptarea unor măsuri referitoare la infrastructuri informatice şi de comunicaţii de interes naţional şi condiţiile implementării reţelelor 5G.Cabinetul Cîţu urmează să discute şi o serie de proiecte de hotărâri de Guvern pentru aprobarea plafoanelor alocate ajutoarelor naţionale tranzitorii în sectoarele zootehnic, speciile bovine, ovine şi caprine, şi sectorul vegetal pentru anul de cerere 2020.Pe agenda şedinţei se mai afla un memorandum pentru stabilirea principiilor care vor sta la baza reanalizării şi elaborării cadrului legal privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aM_X6nBVAbFIq7XP9z5WydO265JC-5G_135.jpg | Dacă acum vorbim despre o criză medicală, s-ar putea ca următoarea criză să fie una cibernetică şi consider că rezilienţa trebuie să fie în centrul atenţiei factorilor de decizie, a afirmat, marţi, la o conferinţă de specialitate, Virgilius Stănciulescu, director Direcţia IT şi Protecţia Datelor în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM).
"După atâtea luni de pandemie e un moment bun pentru a încerca să tragem concluzii asupra modului în care lumea IT, lumea business-ului, dar şi sectorul guvernamental s-au mişcat. Ce au determinat transformările şi restricţiile impuse de pandemie în comportamentul liderilor, fie guvernamentali, fie din business? Ce a putut IT-ul să ofere? Eu cred că a oferit trecerea odată pentru totdeauna din zona de suport în zona de business changer. Anul acesta a fost unul dintre cele mai dure din acest punct de vedere şi nu existat niciun manual de reguli cu privire la modul în care lucrurile puteau fi rezolvate cel mai bine dată fiind scala planetară de desfăşurare şi complexitate indusă de criza pandemică. Aici vorbim despre atacurile cibernetice pe toate palierele şi cu toate scopurile şi metodele tehnice. Toate aceste atacuri au adus o presiune suplimentară, iar scopul a urmărit de la furt de informaţie, la blocare de sisteme, de la alterare de informaţie şi inginerie socială la influenţare. Vom avea multe lucruri de reflectat şi de învăţat de la acest an", a declarat Stănciulescu.
Acesta a apreciat că modul în care va fi abordată rezilienţa de către factorii de decizie se va dovedi un factor-cheie pentru viitorul companiilor, al instituţiilor statului, precum şi al bunăstării populaţiei.
"Consider că este important modul în care reacţionăm la criză şi modul în care putem folosi ceea ce am învăţat din această experienţă pentru a merge mai departe. Dacă acum vorbim de o criză medicală în care se profită cibernetic, s-ar putea ca următoarea criză să fie una cibernetică. Vedem deja exemple în curs de desfăşurare. Consider că rezilienţa trebuie să fie în centrul atenţiei factorilor de decizie. Modul în care va fi abordată se va dovedi un factor-cheie pentru viitorul companiilor, al instituţiilor statului şi al oricăror alte organisme, dar şi al bunăstării populaţiei", a menţionat reprezentantul ANCOM.
Grupul de presă Bursa organizează, marţi, videoconferinţa cu tema "Securitatea cibernetică - noi riscuri şi provocări în contextul pandemiei de Covid-19".
Pe lista subiectelor propuse spre dezbatere se află siguranţa utilizării platformelor online de către companii, riscurile generate de telemuncă pentru antreprenori şi angajaţi, nevoia de protecţie a datelor în sistemul educaţional, implicaţiile şi avantajele digitalizării accelerate, riscurile securităţii antrenate de o digitalizare forţată, siguranţa naţională în contextul pregătirii pentru implementarea 5G, riscurile şi avantajele digitalizării sistemului bancar şi soluţii de asigurare disponibile în România împotriva riscurilor cibernetice. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Badea, editor: Andreea Marinescu, editor online: Andreea Lăzăroiu) | 1 |
stiri_plauzibile_img | any.2GTw5z9EPCSb941o9mRXD5L4-vaccin_sample_294.jpg | ---Vaccin sample---
Miliardarul filantrop de 65 de ani a primit a doua doză de vaccin săptămâna trecută. Dar chiar dacă fondatorul lui Microsoft este vaccinat, el se supune în continuare regulilor de siguranță, cum este și purtatul măștii: "Vreau să dau un exemplu bun. Dacă ești vaccinat, tot mai poți transmite", a spus Gates, citat de CNBC
.
Centrul american pentru controlul bolilor (CDC) spune că și oamenii vaccinați împotriva Covid trebuie să respecte în continuare măsurile de siguranță publică. Chiar dacă vaccinurile Pfizer și Moderna s-au dovedit a fi foarte eficace în prevenirea formelor severe și decesului de Covid, nu este încă limpede în această fază dacă previn și transmiterea."Nu voi înceta să port masca și să fiu extrem de prudent, în special în prezența persoanelor mai în vârstă care n-au fost vaccinate", afirmă Gates.
Cum spun conspiraționiștii, "Adminul s-a conectat la server"
Mulți se întreabă când vom putea reveni la normal, sau măcar să renunțăm la măsuri ca distanțarea socială și măștile."Doar spre sfârșitul primăverii și la vară vom ajunge la numere de la care să ne gândim la schimbarea comportamentului în mod semnificativ", a spus Gates, adăugând că se gândește să poarte măști și peste toamnă, "pentru că nu este ceva dezastruos".Dr. Anthony Fauci, consilier medical șef la Casa Albă, a spus într-un interviu pentru CNN că este posibil ca americanii să aibă nevoie să continue cu purtatul măștii și în 2022. Necesitatea va depinde de nivelul circulației virusului în comunitate."Dacă veți vedea nivelul coborând foarte, foarte jos vreau să continue scăderea spre un prag care va fi atât de redus încât ... să fie o minimă, minimă amenințare să fiți expus la o persoană infectată", a spus Fauci.În timp ce oamenii care au fost vaccinați trebuie să poarte măști în public și în preajma oamenilor din afara căminului lor și care n-au fost vaccinați, ei sunt în siguranță fără măști în compania altor oameni vaccinați. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aoFS4V96T6hu9LtzE8I0E.MDoGi4-vaccin_sample_348.jpg | ---Vaccin sample---
Investiţiile în publicitate în România vor scădea cu 3,5% în acest an, iar mediul digital din ţara noastră va atrage un sfert din bugetele media până în 2023, potrivit unei estimări a companiei de consultanţă Zenith.
Piaţa globală de publicitate şi-a revenit mai rapid decât fusese prognozat, după căderea severă din T2 cauzată de pandemia de coronavirus, iar, potrivit analizei Zenith Advertising Expenditure Forecasts, va încheia anul 2020 cu o scădere de 7,5%, la valoarea de 587 miliarde de dolari. Este o îmbunătăţire semnificativă faţă de prognoza Zenith din iulie, care prevedea o scădere de 9,1%.
Zenith estimează că, la nivel mondial, investiţiile în publicitate vor creşte cu 5,6%, atingând 620 milliarde de dolari în 2021, creştere ajutată de situaţia excepţională din 2020, precum şi de amânarea Jocurilor Olimpice de vară şi a turneului de fotbal UEFA Euro.
În ciuda acestui stimul, cheltuielile vor rămâne sub valoarea de 634 miliarde de dolari cheltuită în 2019. În 2022, investiţiile în publicitate vor creşte cu 5,2% şi vor ajunge la 652 miliarde de dolari, depăşind anul 2019 cu 18 miliarde de dolari cu toate acestea, vor fi mai mici cu aproximativ 70 miliarde de dolari decât ar fi fost dacă ar fi urmat cursul pre-pandemic.
În România, Zenith preconizează o scădere cu 3,5% a investiţiilor media până la sfârşitul anului, cinema, presa, radio şi outdoor fiind mediile cele mai afectate. Începând cu 2021, este aşteptată o uşoară revenire a pieţei de publicitate, iar pentru 2022, o creştere de 2,2%, susţinută în principal de investiţiile din TV şi Digital.
Aceste previziuni se bazează pe ipoteza că economia globală va începe să se redreseze în ritm susţinut, după introducerea în 2021 a vaccinurilor împotriva Covid-19, şi sunt supuse incertitudinii despre cât de rapidă va fi această redresare.
Zenith estimează că investiţiile globale în publicitatea digitală vor creşte cu 1,4% în 2020 şi îşi vor mări cota din totalul investiţiilor în publicitate la 52%, de la 48% în 2019.
Românii s-au adaptat schimbărilor - numărul de ore petrecute online a crescut, tot mai mulţi au început să folosească noi servicii online din cele mai diverse domenii: activităţi educative, recreative, diverse aplicaţii online, cumpărături. În 2020, aproape un sfert dintre români au făcut cumpărături online cel puţin o dată pe lună, procent în creştere fată de anul trecut.
Astfel, Zenith se aşteaptă ca mediul digital să atragă tot mai multe investiţii şi până la sfârşitul anului 2023 să cumuleze 25% din totalul bugetelor de media din România (faţă de 21%, cât a preconizat pentru 2020). AGERPRES/(AS - autor: Florentina Cernat, editor: Oana Tilică, editor online: Simona Aruştei) | 1 |
stiri_plauzibile_img | aP2NarIp_JqRPHRNesWu5ZyX8YnG-vaccin_sample_211.jpg | ---Vaccin sample---
La 25 ianuarie, în timp ce al treilea val de pandemie din Franța era în creștere, Christophe d'Enfert, director științific al Institutului Pasteur, a apărut la televiziunea națională cu o sarcină dificilă: explicând modul în care venerabilul institut, numit după pionierul vaccinului Louis Pasteur, a renunțat la cel mai avansat candidat la vaccinul COVID-19. În același timp, gigantul farmaceutic francez, Sanofi, a declarat că va reduce sute de locuri de muncă franceze, potrivit ScienceMag.org
.
Astăzi, Franța rămâne singura națiune din Consiliul de Securitate al ONU fără un vaccin viabil. Pentru d'Enfert, "pune în discuție capacitatea noastră nu numai de a face cercetări fundamentale la nivel înalt, ci și de a transforma aceasta în inovație".Eșecurile majore au arătat problemele cu care se confruntă biomedicina în Franța. Deși nu s-ar fi putut prezice un eșec, modelul "nu este doar ghinion", spune Audrey Vézian, sociolog de biomedicină la CNRS, centrul național de cercetare din Franța, din Lyon, ci "arată că ceva nu funcționează în procesul nostru de inovare." Unii experți menționează o reducere a fondurilor de cercetare de bază și a capitalului de risc limitat. Vézian acuză, de asemenea, o proliferare de organizații birocratice care risipesc resurse și adaugă confuzie.Margaret Kyle, economist la școala postuniversitară Mines ParisTech, care e coautor al unui studiu din ianuarie al Consiliului de Analiză Economică (CAE), un organism consultativ guvernamental, spune că Franța ar trebui să fie bine poziționată pentru a face cercetări biomedicale și pentru a face produse ce se pot comercializa cu succes. Sistemul său educațional produce oameni de știință talentați și are un sistem național de îngrijire a sănătății, care oferă date care pot fi implementate în cercetarea medicală.
Dar analizele recente prezintă o imagine a eroziunii pe termen lung a investițiilor biomedicale publice. Studiul CAE a constatat că cheltuielile publice pentru cercetare în domeniul biologiei și sănătății s-au micșorat dramatic din 2011, chiar dacă au crescut în Germania și Regatul Unit.
Bruno Canard, biolog structural care studiază coronavirusurile la CNRS din Marsilia, a simțit acest declin direct. De exemplu, spune el, Franța are doar trei dintre microscoape crio-electronice (crio-EM) care pot dezvălui structuri moleculare precum cea a coronavirusului la o rezoluție aproape atomică; Germania și Regatul Unit au fiecare aproximativ două duzini. Și agenția națională de finanțare a cercetării din Franța, înființată în 2005 pentru a oferi finanțare competitivă bazată pe proiecte, a văzut că bugetele sale scad brusc. Banii de cercetare de urgență pentru COVID-19 au început să curgă, iar Canard spune că a readus bugetul laboratorului său la nivelurile din 2003. Dar, până când au fost disponibile fonduri pentru pandemie, spune el, "echipele chineze, printre altele, au publicat deja primele lucrări cri-EM în Știință, celule și natură".Startupurile de biotehnologie, esențiale în inovația farmaceutică, sunt, de asemenea, mai puțin bine finanțate în Franța decât la colegii săi europeni. Finanțarea prin intermediul băncii publice de investiții (BPI) din Franța și reducerile fiscale pot fi generoase în primele etape ale dezvoltării afacerilor, dar finanțarea privată este prea mică pentru a permite unor companii să crească semnificativ în etapele ulterioare. În 2020, startup-urile franceze din domeniul sănătății au strâns în medie doar 8 milioane EUR în capital de risc, comparativ cu 12 milioane EUR în Regatul Unit și 25 milioane EUR în Germania, potrivit datelor compilate de grupul comercial France Biotech. | 1 |
stiri_plauzibile_img | ap5Y.j_XU9Oa9YXb021uQgnxiVDW-vaccin_sample_256.jpg | ---Vaccin sample---
Medaliaţii Jocurilor Olimpice de la Tokyo vor beneficia de un mic bonus suplimentar, pe lângă medalii ei primind dreptul de a-şi scoate masca de protecţie pentru 30 de secunde pe durata şedinţei foto pe podium, a anunţat, luni, Comitetul Internaţional Olimpic (CIO), citat de AFP, preluat de Agerpres.
Jocurile de la Tokyo, organizate în plină pandemie de coronavirus, sunt marcate de reguli sanitare stricte şi sportivii trebuie să poartă mască în permanenţă, cu excepţia antrenamentului, a competiţiei, pentru a mânca, a bea, pentru a dormi sau pentru acorda interviuri.
„Ideea este de a da sportivilor care au concurat, după ce toţi ceilalţi s-au retras, posibilitatea de a-şi scoate masca timp de 30 de secunde, rămânând pe podium pentru fotografii”, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al CIO, Mark Adams.
„Eu cred că toată lumea va înţelege că riscul este foarte, foarte mic şi că este de înţeles”, a adăugat oficialul CIO.
Un panou va fi instalat în apropierea podiumurilor de premiere pentru a le indica sportivilor momentul în care să-şi scoată masca.
Până în prezent, 153 de persoane legate de Jocuri au fost testate pozitiv, iar aproximativ 85 la sută din sportivii participanţi sunt vaccinaţi, afirmă CIO.
sursa foto: Facebook / Tokyo 2020
| 1 |
stiri_plauzibile_img | apQRqSfrJai..nupCf.bM0SpZoX8-5G_27.jpg | Comisia Europeană a propus miercuri creșterea gradului de digitalizare în UE și, printre instrumentele avansate, a introdus ideea unui ”e-ID”, adică o identitate electronică publică pentru fiecare cetățean european. Propunerea Comisiei, una fără precedent, vine pe fondul căutării de noi soluții pentru susținerea economiilor afectate de criza provocată de coronavirus.
In the long run, this is likely to trigger permanent and structural changes in societal and economic life: more teleworking, e-learning, e-commerce, e-government. This highlights the potential of developing a universally accepted e-ID – public electronic identity – to allow for simple, trusted and secure access to cross-border digital public services.
Propunerea apare în planul de resuscitare a economiei UE, transmis Parlamentului European și Consiliului UE. În acest plan realizat de Comisia Europeană, în valoare de 1,85 trilioane euro, digitalizarea are un rol central.
Comisia Europeană arată că noile tehnologii au permis multor afaceri să își continue activitatea în ciuda măsurilor de distanțare fizică impuse de autorități, iar tendința de digitalizare a serviciilor trebuie să continue. În plus, arată executivul european, digitalizarea serviciilor – printre care și apariția cărții electronice de identitate, va duce la scăderea birocrației și la o mai mare flexibilitate a serviciilor publice atât pentru cetățeni, cât și pentru companii.
”Pe termen lung vor apărea schimbări structurale permanent în societate: mai multă telemuncă, e-learning, e-commerce și e-government. Aceste tendință arată potențialul dezvoltării unui e-ID universal acceptat pentru a permite un acces simplu și sigur la serviciile publice digitale de-a lungul întregii UE”, se arată în propunerea Comisiei Europene.
Comisia arată că eforturile de digitalizare se vor concentra pe patru direcții:
– creșterea calității conectivității (inclusiv accelerarea adoptării tehnologiei 5G)
– o prezență mai puternic a companiilor europene pe lanțurile globale de producție din industria IT
– apariția unei economii reale bazate pe seturile mari de date
– un mediu de afaceri simplificat, cu mai puține bariere administrative
Propunerea Comisiei Europene trebuie să fie acceptată de Parlamentul European și Consiliul UE.
Foto: Pixabay.com
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aq85g._0InyCi0rCjzS47z0vv4Mm-5G_35.jpg | Cei doi co-raportori români pentru Mecanismul european de Reziliență și Redresare, Siegfried Mureșan (PNL, grupul PPE) și Dragoș Pîslaru (USR PLUS grupul Renew Europe) susțin că Guvernul trebuie să adopte cât mai repede forma finală a Planului național (PNRR), pentru a fi depus și aprobat de Comisia Europeană și pentru a începe investițiile, atrăgând atenția că trebuie să fie „proiecte mature” care să poată fi finalizate până în decembrie 2026, altfel se pierde finanțarea, iar banii vor fi returnați.
Siegfried Mureșan a explicat că nu există „o listă de excluziune”, cu proiecte care să fie din start respinse de la finanțare, dar că acestea trebuie să îndeplinească anumite condiții pentru a fi acceptate. De exemplu, nu este permisă finanțarea cheltuielilor curente ale bugetului.
„Am văzut, în principal, la guverne socialiste din alte țări membre UE cum ar încerca să teleghideze banii spre cheltuieli sociale curente, acestea nu sunt eligibile și nu pot fi finanțate”, a spus Mureșan într-o conferință de presă organizată de Biroul Parlamentului European în România.
De asemenea, fondurile europene nu pot fi folosite într-un mod în care e periclitată securitatea cibernetică a UE sau a unuia dintre statele membre.
„Am introdus o prevedere prin care fiecare stat membru al UE trebuie să facă o analiză privind impactul investițiilor pe care le va finanța din această facilitate asupra securității cibernetice. Nu va fi permisă nicio investiție într-un proiect acre să pericliteze securitatea cibernetică a României sau a UE”, a declarat europarlamentarul PNL.
De exemplu, banii nu trebuie folosiți pentru investiții în rețelele 5G de către companii din țări din afara Uniunii Europene.
Sunt două ținte de îndeplinit de către Planul Național de Reziliență și Redresare (PNRR): 37% din bani trebuie să meargă în proiecte care au contribuție pozitivă asupra mediului și 20% pentru digitalizare, fiind permisă calcularea dublă, în paralel.
„Adică dacă modernizăm un spital, îl digitalizăm și el devine mai eficient din punct de vedere energetic, deși acel spital este în al cincilea pilon, acea investiție e calculată în vederea îndeplinirii acestor ținte (…) Dacă avem un proiect care are atât o componentă digitală, cât și o componentă verde, el este calculat în vederea atingerii ambelor obiective”, a explicat Mureșan.
Proiectele cuprinse în PNRR trebuie să înceapă cel târziu la 31 decembrie 2023 şi trebuie încheiate până la sfârşitul anului 2026.
„Dacă la 31 decembrie 2026 nu am încheiat o investiție pentru care am primit bani, atunci va trebui să dăm banii înapoi. Nu doar că va trebui să finalizăm investiția din alte surse, dar va trebui să dăm banii înapo ”, a spus Siegfried Mureșan.
Guvernul să adopte cât mai repede forma finală a Planului de redresare și reziliență PNRR și să înceapă investițiile, au susținut cei doi eruoparlamentari.
Europarlamentarul Dragoș Pîslaru a spus că propunerea ca planurile naționale să fie realizate în urma negoierilor cu societatea civilă și asociațiilor din domeniile vizate a aparținut co-raportorilor. El a adăugat că în jurul PNRR ar trebui să existe unitate.
„Ştiu că ne place să ne zbuciumăm politic, ştiu că ne sfâşiem beregatele public şi avem televiziuni care zi de zi caută eşecul tuturor măsurile. Dar poate că a venit momentul să schimbăm pagina şi să înţelegem că suntem într-un moment fast pentru România”, a delarat Pîslaru.
Europarlamentarul USR PLUS a mai declarat că, în cazul împrumuturilor care vor fi obținute, dobânda va fi mică, sub 0,5%.
„Împrumuturile pe care le poți face prin PNRR sunt la niște dobânzi extrem de atractive. Să zicem, dacă România se poate împrumuta pe piețele financiare cu 3-4%, dobânzile pe care le iei prin PNRR probabil că sunt undeva între 0-0,5%. Ceea ce înseamnă, până la urmă, că România câștigă niște miliarde bune (…)”, a declarat Pîslaru.
Ce urmează:
Legea va fi publicată în Jurnalul Oficial al UE cel mai probabil joi, 18 februarie, intrând apoi în vigoare.
Cele 27 de guverne trebuie să depună forma finală a planurilor naţionale. Comisia Europeană a trimis deja guvernelor statelor membre formatul în care trebuie depuse planurile naționale. Comisia va avea la dispoziţie 2 luni pentru a le aproba.
Înainte ca CE să aprobe planurile naționale, Parlamentul European va avea propria evaluare şi va emite o opinie, de care Comisia „va fi obligată să țină cont”, potrivit lui Siegfried Mureșan.
Parlamentul European a aprobat săptămâna trecută Mecanismul de redresare și reziliență, conceput pentru a ajuta statele membre să combată efectele pandemiei de COVID-19, cu 582 voturi pentru, 40 împotrivă și 69 abțineri.
Prin Mecanism, se pun la dispoziția statelor membre 672,5 miliarde de euro sub formă de granturi și împrumuturi pentru a finanța măsuri naționale care atenuează consecințele economice și sociale ale pandemiei.
Se pot finanța și proiecte conexe demarate la 1 februarie 2020 sau ulterior.
Finanțarea va fi disponibilă timp de trei ani, iar guvernele Uniunii pot cere o prefinanțare de până la 13% pentru planurile lor de redresare și reziliență.
Pentru a putea să beneficieze de finanțare, planurile naționale de redresare și reziliență (PNRR) trebuie să se concentreze pe domenii-cheie de politică ale Uniunii: tranziția spre o economie verde, inclusiv biodiversitatea, transformarea digitală, coeziunea economică și competitivitatea, precum și coeziunea socială și teritorială. Sunt eligibile pentru finanțare și planurile care ajută instituțiile să se pregătească pentru crize și să reacționeze la ele. Mai pot fi finanțate politicile pentru copii și tineret, inclusiv pentru învățământ și formarea de competențe, precizează un comunicat de presă al Parlamentului European.
Regulamentul mai stipulează că doar statele membre care s-au angajat să respecte statul de drept și valorile fundamentale ale Uniunii pot primi fonduri din Mecanismul de redresare și reziliență .
Sursa foto: Captură video
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aqh0mb3mzegP_3VgEgfk9T2Gk5he-5G_85.jpg | Magazinele au avut în această perioadă vânzări mai mari decât de Crăciun, la anumite categorii de produse.
Vânzările de alimente din aceste zile au crescut cu 30% și au depășit chiar și nivelurile înregistrate de Crăciun, în vreme ce vânzările de produse sanitare și de igienă au crescut peste 50% față de zilele normale, potrivit cifrelor comunicate de marile lanțuri de hipermarketuri și supermarketuri. În cazul produselor sanitare și de igienă, aprovizionarea se făcea și din afara Europei, respectiv din Asia, iar acum nu se mai poate, a mai spus directorul AMRCR. De asemenea, și din Europa au devenit mai greu de procurat, din cauza problemelor întâmpinate. Totuși, reprezentantul retailerilor spune că tendința privind consumul în perioada următoare este de scădere. Șeful asociației recomandă cetățenilor să își facă alimentarea de la magazinele apropiate de casă, deoarece acestea sunt mai puțin aglomerate decât marile centre, și doar de către un singur membru al familiei, scrie Libertatea
.
"Solidaritate“ bancară pe timp de criză.
Cum ţi se amână, de fapt, ratele: O lună iertat, a doua "îngropat“. Băncile din România s-au grăbit să anunţe că amână ratele românilor în vreme de criză, ca exerciţiu de imagine, însă măsura poate ascunde şi un cadou otrăvit: rate cumulate sau plăţi mai mari imediat după ce trece criza. CEC Bank a anunţat luni că este pregătită să susţină amânarea pentru 30 de zile a plăţii ratelor la toate creditele acordate persoanelor fizice. Banca nu va considera că există o întârziere dacă anumiţi clienţi nu vor putea să se deplaseze la bancă. Banca Românească a anunţat o soluţie similară cu cea a CEC Bank. Mai precis, pentru credite ipotecare, de consum cu ipotecă sau nevoi personale, plata ratelor poate fi amânată, dar pentru una sau două luni. Banca Comercială Română a anunţat că poate acorda clienţilor care nu-şi pot plăti ratele trei soluţii: 1. perioadă de graţie de trei luni la plata ratelor de credit, 2. reducerea ratei la credit pe o perioadă limitată de timp, 3. extinderea perioadei de derulare a creditului, pentru a diminua suma lunară de plată, informează Adevărul
.
Coronavirus - cum se simte un antreprenor în România, astăzi.
"Nu am crezut că totul va fi atât de brutal și de repede. Sunt cam sceptic cât de repede vom trece peste asta, dar văd și o oportunitate uriașă." Tudor Maxim, care administrează cea mai mare rețea de hosteluri din România, relatează cum se simte un antreprenor în România, astăzi, în contextul coronavirusului care afectează numeroase business-uri. "Pe 26 ianuarie trebuia să zburăm din California, SUA în Cambodgia. Erau 1.000 de persoane infectate in acel moment, exclusiv în Wuhan, părea foarte departe de România. Am simțit riscul, iar sfaturile ne-au validat decizia de a nu mai zbura în acea zi. Am simțit însă că ce se întâmpla poate fi o Lebădă Neagră, acel fenomen aparent izolat și neimportant, ce va afecta puternic zone întregi și va genera o puternică criza economica mondială, arată Profit.ro
.
Tehnologia 5G este sigură pentru sănătate - experţi internaţionali.
Nu există nicio dovadă pentru care reţeaua 5G să nu fie sigură pentru sănătate, este concluzia la care au ajuns specialiştii internaţionali care au examinat probe ştiinţifice recoltate pe o perioadă de şapte ani. Comisia Internaţională pentru Protecţia Împotriva Radiaţiilor Neionizante (ICNIRP), organismul științific din Germania care evaluează riscurile pentru sănătate şi mediu ale emisiilor radio, spune că recomandările în vigoare sunt valabile şi pentru 5G. Raportul Comisiei arată că anumite frecvenţe înalte, de peste 6Ghz, ar putea avea nevoie de unele standarde mai conservatoare dacă vor fi folosite pentru 5G. În pofida dovezilor copleșitoare conform cărora 5G, ca și standardele anterioare, este sigur pentru public, o mare comunitate de sceptici se teme că va provoca - sau deja provoacă - probleme de sănătate, de la dureri de cap până la cancer. Nu există dovezi care să susțină o legătură între cele două, potrivit Economica.net
.
Un gigant de lux se alătură luptei împotriva coronavirusului.
Va produce dezinfectant. Producătorii de cosmetice de lux au decis să se alăture luptei împotriva coronavirusului. Aceștia vor să producă dezinfectant având în vedere că acest produs se găsește din ce în ce mai greu. Grupul francez LVMH, proprietarul Louis Vuitton, a anunţat duminică că divizia sa de produse cosmetice va produce mari cantităţi de gel dezinfectant pentru mâini, pentru a contribui la reducerea unui deficit la nivel naţional, pe fondul răspândirii rapide a coronavirusului. Grupul a precizat că gelurile vor fi distribuite gratuit autorităţilor din domeniul sănătăţii, arată Capital.ro
.
Lanțurile de cafenele își reduc programul și închid mai multe locații.
Vezi măsurile luate de 5 To Go, Coffee 2 Go, Ted's, Narcoffee Roasters și Meron. Lanțul de cafenele 5 To Go a redus deja programul din cafenele și 20% dintre locații sunt închise la momentul actual. Locațiile rețelei de cafenele Ted’s Coffee din clădirile de birouri unde angajații lucrează de acasă au fost închise, iar programul unităților a fost redus. "Alături de măsurile de prevenție, pe care le-am implementat în toate coffee shop-urile și kiosk-urile noastre vom încerca să încurajăm oaspeții Narcoffee Roasters să aleagă coffee TO GO, servirea facându-se la geam, pentru a evita cât mai mult contactul direct." Locațiile Coffee 2 Go România rămân deschise conform programului normal, relatează Wall-Street.ro
.
Raport Banca Mondială – avertisment încă din septembrie 2019:
"Există amenințarea unei pandemii cu un agent patogen respirator". Costul pregătirii guvernelor – 1,69 dolari per persoană anual. O analiză a Băncii Mondiale și a Organizației Mondiale a Sănătății arată că majoritatea statelor trebuie să cheltuiască în medie 1,69 dolari per persoană, anual, pentru a atinge nivelul acceptabil de pregătire pentru ca sistemele lor de sănătate să facă față unei epidemii la nivel global. Pentru cele mai multe țări, suma reprezintă mai puțin de 2% din cheltuielile alocate sănătății. O pandemie globală de asemenea dimensiuni ar putea fi catastrofală, va produce la scară largă dezastre, instabilitate și insecuritate. Lumea nu este pregătită să facă față unei astfel de amenințări – concluziona Comitetul, conform Curs de Guvernare
.
Actorul Mugur Mihăescu, proprietar a trei PUB-uri:
Dacă statul român nu le sprijină în criză, multe baruri și restaurante vor falimenta în 1-3 luni și sute de mii de oameni vor rămâne pe drumuri. În cazul în care epidemia de coronavirus va dura, iar statul român nu se va implica să sprijine barurile și restaurantele din România, ale căror afaceri au scăzut la sub jumătate în ultima săptămână, multe dintre acestea vor intra în faliment și vor fi închise în cel mult trei luni, iar sute de mii de angajați își vor pierde locurile de muncă, a declarat pentru Profit.ro actorul Mugur Mihăescu, proprietar a trei pub-uri în Centrul Vechi al Bucureștiului. După ce că trăiesc cu spaima acestei molime, foarte mulți români vor fi puși și în fața altei probleme la fel de grave, aceea de a nu-și mai putea întreține familia. El crede că niciun bar sau restaurant nu poate rezista mai mult de câteva luni fără clienți și estimează că, dacă situația se va agrava și statul nu se va implica să spijine firmele din domeniu, într-un interval de 1-3 luni majoritatea barurilor și restaurantelor din România vor avea probleme, infomează Profit.ro
. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aQoSufrm1tqnw7OTSMvGqPIyllUO-5G_57.jpg | Situația prin care am trecut în 2020 va aduce multe schimbări structurale și strategice, nu doar în viața noastră de zi cu zi, ci și în domeniul atacurilor țintite, nu în ultimul rând datorită câmpului de atac, acum mult mai extins. Noii vectori de atac, cum ar fi exploatarea vulnerabilităților 5G și a dispozitivelor de rețea, se vor aplica alături de atacuri în mai multe etape și acțiuni pozitive împotriva activităților care permit atacuri cibernetice, cum ar fi vânzările zero-day, arată un comunicat al Kaspsesky Lab.
Cercetătorii Kaspersky și-au prezentat viziunea asupra amenințărilor persistente avansate (APT) în 2021, prezentând modul în care se va schimba peisajul atacurilor targetate în următoarele luni. Prognoza a fost dezvoltată pe baza schimbărilor la care a asistat echipa globală de cercetare și analiză (GReAT) a Kaspersky în 2020.Atacatorii cibernetici APT vor cumpăra accesul inițial la rețea de la infractorii experți în astfel de atacuri.Una dintre tendințele cheie și, potențial, cele mai periculoase, pe care cercetătorii Kaspersky le anticipează este schimbarea abordării atacurilor de către atacatorii cibernetici. Anul trecut atacurile ransomware țintite au atins un nou nivel prin utilizarea malware-ului generic ca mijloc de a obține un punct de pornire inițial în atacarea rețelelor vizate. S-au observat conexiuni între acestea și rețelele subterane recunoscute, cum ar fi Genesis, care de obicei tranzacționează informațiile furate. Cercetătorii Kaspersky cred că actorii APT vor începe să folosească aceeași metodă pentru a-și compromite țintele.În consecință, organizațiile ar trebui să acorde o atenție sporită malware-ului generic și să efectueze activități importante de răspuns la incidente pe fiecare computer compromis pentru a se asigura că malware-ul generic nu a fost utilizat ca mijloc de implementare a amenințărilor mai sofisticate.Alte previziuni ale Kaspersky Lab în ceea ce privește amenințările țintite pentru 2021 includ:
Mai multe țări care utilizează pârghii legale ca parte a strategiei lor cibernetice. Previziunile anterioare ale Kaspersky referitoare la folosirea principiului de "naming and shaming", cu privire la atacurile APT efectuate de părțile ostile s-au dovedit a fi reale și mai multe organizații vor urma acest exemplu. Expunerea seturilor de instrumente ale grupurilor APT, efectuată la nivel guvernamental, va determina mai multe state să facă același lucru, afectând astfel activitățile și evoluțiile atacatorilor prin eliminarea seturilor de instrumente existente.
Mai multe companii din Silicon Valley vor lua măsuri împotriva brokerilor zero-day. În urma cazurilor scandaloase în care vulnerabilitățile de tip zero-day din aplicațiile populare au fost exploatate pentru spionaj asupra unei varietăți de ținte, este foarte posibil ca mai multe corporații din Silicon Valley să ia poziție împotriva brokerilor zero-day în efortul de a-și proteja clienții și reputația.
Atacurile intensificate asupra dispozitivelor de rețea. Cu regimul de muncă de la distanță, securitatea organizațională a devenit o prioritate și va apărea un interes mai mare pentru exploatarea dispozitivelor de rețea, cum ar fi gateway-urile VPN. Pot apărea, de asemenea, încercările de obținere a informațiilor esențiale pentru a accesa VPN-urile corporative prin intermediul angajaților care lucrează la distanță.
Obținerea banilor "prin amenințări". Schimbările în strategia bandelor de ransomware conduc la consolidarea unui ecosistem ransomware încă divers, dar destul de restrâns. După succesul strategiilor anterioare de atac direcționat, mai multe grupări mari de ransomware vor începe să își concentreze activitățile și să obțină capabilități de tip APT - cu banii pe care grupurile le-au obținut, vor putea investi fonduri mari în noi seturi de instrumente avansate, cu bugete comparabile cu cele ale unora dintre grupurile APT sponsorizate de state.
Atacuri mai periculoase vor rezulta dintr-un atac dirijat, conceput să afecteze infrastructura critică sau daunele colaterale - întrucât viețile noastre au devenit și mai dependente de tehnologie cu un camp de atac mult mai larg ca oricând.
Apariția vulnerabilităților 5G. Pe măsură ce adoptarea acestei tehnologii crește, și mai multe dispozitive devin dependente de conectivitatea pe care o oferă, atacatorii vor avea o motivație și mai puternică pentru a căuta vulnerabilități pe care le pot exploata.
Atacatorii vor continua să exploateze pandemia COVID-19. Deși nu a provocat schimbări în tacticile, tehnicile și procedurile atacatorilor cibernetici, virusul a devenit un subiect important de interes. Deoarece pandemia va continua până în 2021, atacatorii nu vor înceta să exploateze acest subiect pentru a obține acces în sistemele țintă.
"Trăim într-o lume atât de mercantilă, încât este probabil ca în viitor să se întâmple unele evenimente și procese, pe care nu le-am putut înțelege încă. Cantitatea și complexitatea schimbărilor la care am asistat, care au afectat mediul amenințărilor cibernetice ar putea dicta multe scenarii pentru ceea ce urmează să apară",
spune David Emm, cercetător principal în domeniul securității la Kaspersky. "Mai mult, nu există echipe de cercetare a amenințărilor în lume care să aibă o vizibilitate deplină a operațiunilor actorilor de amenințare APT. Da, lumea este un loc haotic, dar experiența noastră anterioară arată că am fost capabili să anticipăm multe dezvoltări APT și, prin urmare, să ne pregătim mai bine pentru a le face față". | 1 |
stiri_plauzibile_img | aR.m2Bo7KZu7VsNuUIrsayGNr8aO-vaccin_sample_206.jpg | ---Vaccin sample---
Malta se află pe primul loc în condițiile în care 88% din populație a fost complet vaccinată antiCovid până la 4 august, iar 91% a primit cel puțin o doză. Urmează Belgia cu o imunizare completă de 61% (70% parțial), Spania cu 60% (70%) și Portugalia cu 59% (70% ), potrivit unei analize publicate de Guardian
pe baza datelor raportate de guverne și serviciile de sănătate publică și colectate de
Our World in Data.
În clasament urmează Danemarca cu o imunizare completă de 58% (73% cel puțin o doză) și Irlanda cu 57.4% (68%). Guardian notează că acestea sunt cele șase state UE care au reușit să întreacă Regatul Unit în ceea ce privește campania de vaccinare, în ciuda faptului că britanicii au avut un start mult mai bun de imunizare a populației spre deosebire de blocul comunitar care s-a mișcat foarte greu la început.O explicație ar fi faptul că britanicii au ajuns cu campania de vaccinare în etapa în care ar trebui să convingă grupurile sociale sceptice sau ezitante. Așa se face că în prezent rata de vaccinare zilinică în Regatul Unit este mult sub media unor state UE. Spre exemplu, miercuri, Franța a administrat 368.596 drept prima doză și 261.695 a doua doză, în timp ce în Marea Britanie au fost administrate 33.304 de prime doze și 165.669 a doua doză.Italia și Germania sunt și ele peste media europeană cu 55% și 54% persoane vaccinate.Potrivit datelor publicate de Guardian, România se află pe penultimul loc al clasamentului, cu sub 30%, urmată de Bulgaria cu cel mai mic procent de persoane vaccinate din UE (sub 20%). De altfel, potrivit autorităților de la București, până vineri, 6 august, 29% din populația eligibilă a României a fost imunizată complet, mult sub ținta stabilită inițial de oficialii care gestionează campania. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aR1J9PiSfeU45QgOh1H0OHt4ACxK-text.jpg | Vestea bună pe care a dat-o Florin Cîțu este că, de ieri, se pot vaccina 115.000 de români pe zi. Vestea proastă este că, în 5 zile, campania de vaccinare se va opri, având în vedere numărul redus de persoane înscrise pe listele de așteptare. Astfel, numărul total de vaccinați nu va depăși 3 milioane.
Doar 464.186 de români mai sunt acum înscriși pe listele de așteptare, scăderea de la 760.000 însemnând că aceștia sunt cam toți românii care doresc să se imunizeze împotriva Covid. Mai mult, dintre cei aflați pe liste, 436.685 au optat pentru Pfizer și doar aproape 30.000 pentru Moderna și AstraZeneca. Județele cu cei mai puțini oameni înscriși pe listele de așteptare sunt Vrancea, cu 446, Mehedinți, cu 536 și Suceava, cu 684. La polul opus, zonele unde se înregistrează aglomerație pe listele de așteptare sunt București, cu 117.426, Cluj, cu 50.725 și Prahova, cu 23.273. Cu peste 16.000 de persoane înscrise pe listele de așteptare mai sunt și județele Sibiu, Brașov și Mureș.
”Vești importante pentru români! Am promis, am făcut. De astăzi capacitatea de vaccinare a ajuns la 115.000 de persoane pe zi. Vă încurajez pe toți să vă vaccinați. Este singura cale de a scăpa de pandemie. Pentru revenirea cât mai rapidă la normalitate este nevoie de un efort comun. Doar dacă ne implicăm cu toții, dacă suntem responsabili și respectăm în continuare măsurile sanitare, este posibil să ne reluăm viețile de dinainte de pandemie”, a scris premierul Florin Cîţu, pe pagina de Facebook. Cu 115.000 de vaccinări pe zi, numărul celor aflați pe listele de așteptare se va epuiza în doar cinci zile. Dacă adăugăm însă și cele aproape 900.000 de persoane care trebuie, la momente diferite, să efectueze cea de-a doua doză, plus cei aproape 500.000 aflați pe listele de așteptare care vor urma la doza a doua, în circa trei săptămâni campania de vaccinare se va încheia cu totul, rezultând un număr total de 3 milioane de români vaccinați.
Probleme cu reacțiile adverse
Vaccinul Johnson & Johnson, pe care mulți îl așteptau datorită faptului că era necesară o singură doză, a început să aibă deja probleme. Autoritățile de reglementare din domeniul medical din SUA au cerut oprirea utilizării acestuia, din cauza unor reacții adverse severe și destul de asemănătoare cu AstraZeneca. Astfel, șase femei, cu vârste cuprinse între 18 și 48 de ani, din Statele Unite ale Americii, au dezvoltat o tulburare rară de coagulare a sângelui, în aproximativ două săptămâni de la administrarea vaccinului. Una dintre femei a murit, iar o alta a fost internată în spital în stare gravă. Efectele adverse au fost raportate după ce vaccinul Johnson & Johnson a fost administrat unui număr de șapte milioane de persoane din SUA, alte 9 milioane de doze fiind achiziționate de diverse state. Totodată, Comitetul European de Farmacovigilență a demarat și el evaluarea unui semnal de siguranță pentru a analiza raportările de evenimente tromboembolice (formarea de cheaguri sanguine care determină obstrucția unui vas sanguin) la persoanele vaccinate cu vaccinul Covid-19 Janssen (Johnson & Johnson) după apariția unor cheaguri sanguine cu caracteristici neobișnuite, asociate cu niveluri scăzute de trombocite.
AstraZeneca, din nou sub lupă
Vaccinul AstraZeneca se află acum într-o nouă evaluare a Comitetului European de Farmacovigilență, după ce au fost raportate cazuri cu sindrom de extravazare capilară în urma vaccinării. ”Au fost raportate cinci cazuri ale acestei tulburări foarte rare, în baza de date EudraVigilance, caracterizate prin extravazarea de lichid de la nivelul vaselor sanguine, cauzând edemul țesuturilor și scăderea tensiunii arteriale. În acest stadiu, nu este clar deocamdată dacă există o asociere cauzală între vaccinare și raportările referitoare la sindromul de extravazare capilară”, se arată într-un comunicat al Agenției Europene a Medicamentului. | 1 |
stiri_plauzibile_img | arVhzZf4ujKyqqSjP_UD6YdIu1tC-text.jpg | Specialiştii au descoperit că o anumită secvenţă genetică moştenită de la Omul de Neanderthal poate să prevină cazurile grave de COVID-19. Cei care au această genă practic nu au dezvoltat cazuri grave şi nici nu au murit.
Omul de Neanderthal este o specie de hominid arhaic care a trăit în zona Europeană şi Asiatică încă de acum 430.000 de ani. Au fost hominizii perfect adaptaţi Epocii Glaciare fiind descrişi, în lumina noilor studii, ca indivizi foarte robuşti, vânători de animale mari, precum mamutul lânos şi totodată capabili de artă primitivă dar şi de rituri funerare destul de complexe pentru lumea paleolitică.
Omul de Neanderthal a fost contemporan cu Homo Sapiens, adică omul actual, timp de câteva zeci de mii de ani. Mai mult decât atât studiile arată că au existat împerecheri inter-rasiale între Omul de Neanderthal şi Homo Sapiens, rezultând hibrizi care au purtat mesajul genetic al neanderthalienilor până astăzi.
Omul de Neanderthal a pierdut însă cursa supravieţuirii cu omul modern şi nu a mai fost capabil să se adapteze schimbărilor climatice. A dispărut acum 40.000 de ani, stâncile din Gibraltar fiind ultimul său refugiu.
Mai nou, specialiştii au ajuns la concluzia că o parte a genelor rămase de la Omul de Neanderthal pot influenţa rezistenţa omului contemporan la COVID-19. Practic, cei care au anumite gene ale Omului de Neanderthal ar fi în mare parte salvaţi de efectele nedorite ale bolii.
O PARTE DIN OMUL DE NEANDERTHAL TRĂIEŞTE ŞI ASTĂZI
Omul de Neanderthal a supravieţuit timp de aproape 400.000 ani într-un climat aspru. Locuia în peşteri şi era maestru în realizarea armelor şi uneltelor de piatră. Vâna cu dibăcie mamuţi, cerbi şi alte animale de talie mare.
Deşi iniţial s-a crezut că era o brută, noile cercetări au scos la iveală faptul că omul de Neanderthal se manifesta artistic şi că avea inclusiv credinţe şi ritualuri funerare. Trăia în familii şi clanuri împărţindu-şi responsabilităţile.
Resturile osteologice rămase de la Omul de Neanderthal au fost cercetate de specialişti. Oamenii de ştiinţă au reuşit să secvenţioneze complete şi la o înaltă calitate genomul neanderthalian. Unul dintre cele mai bune rezultate în acest sens a fost obţinut utilizând resturile osteologice ale unei femei neanderthaliene de acum 52.000 de ani, descoperite în peştera de la Vindija, Croaţia, dar şi ale unui bărbat descoperit în zona Altaică cu o vechime apropiată.
În urma cercetărilor genetice s-a ajuns la concluzia că aproximativ 2,6% din materialul genetic al omului modern, din zona Euroasiatică, este de fapt de origine neanderthaliană. Şi asta, spun specialiştii, după ce Omul de Neanderthal s-a împerecheat în repetate rânduri cu exemplare de Homo Sapiens, rezultând hominizi hibrid care au purtat aceste mesaj genetic până astăzi.
ARTRITĂ, SCHIZOFRENIE, DAR ŞI REZISTENŢĂ LA FRIG
Bagajul genetic al Omului de Neanderthal a influenţat starea de sănătate chiar şi a omului actual. Mai precis genele neanderthaliene au venit şi cu o serie de predispoziţii la anumite afecţiuni sau rezistenţă la altele.
O serie de studii în această privinţă au fost realizate şi la institutul Max Planck din Leipzig. Printre altele anumite gene neanderthaliene aduc omului modern o predispoziţie pentru nişte afecţiuni precum schizofrenie, artrită sau o creştere a nivelului colesterolului în sânge, probleme de sănătate care au afectat, se pare, şi populaţiile de neanderthalieni.
Aceştia de altfel aveau o alimentaţie bogată în grăsimi, tocmai pentru a supravieţui iernilor aspre. Pe de altă parte genele neanderthaliene au oferit o predispoziţie pentru creşterea masei musculare, duritatea sporită a oaselor, capacitate rapidă de vindecare şi rezistenţa la frig. Totodată sunt gene care au influenţat aspectul fizic al omului modern.
OMUL DE NEANDERTHAL ŞI COVID-19
Pandemia de COVID-19 a nuanţat şi mai mult cercetările legate de bagajul genetic moştenit de omul modern de la neanderthalieni. Mai precis, unii indiviz au o serie de gene neanderthaliene protectoare împotriva SARS COV 2, alţii din contră au tot gene neanderthaliene dar care predispun la forme grave sau chiar fatale de COVID-19.
În luna septembrie a anului 2020, în revista Nature Trusted Source a fost dezvoltat aceste subiect. Cercetările au fost conduse de oameni de ştiinţă de la Institutul Karolinska din Suedia, dar şi de la Institutul Max Planck din Germania. În cadrul cercetărilor s-a descoperit că există o genă neanderthaliană, variantă a cromozomului 3 care creşte riscul de a face forme severe de COVID-19.
S-a descoperit că această genă aduce un risc de 60% de spitalizare în urma infectării cu SARS-COV 2. Această variantă este mai prezentă în zona asiatică decât în cea europeană. Practic a fost transmisă de neanderthalienii asiatici.
Studiile mai recente arată că o altă genă, tot neanderthaliană, probabil mai prezentă în zona europeană, din contră, protejează împotriva cazurilor grave de COVID-19. Mai precis, în studiul apărut în jurnalul de specialitate PNAS, echipa de cercetări precizează că au descoperit un tip de genom, tot neanderthalian, în regiunea cromozomului 12 care protejează împotriva formelor severe de COVID-19.
Cercetătorii spun că prezenţa acestui tip de genom reduce cu 22% şansele de a ajunge la Terapie Intensivă. Mai precis, aşa cum arată studiile genele respective, codează proteina care activează enzime importante în precizia răspunsului sistemului imunitar la acest tip de viruşi.
Practic, enzimele ajută la descompunerea genomului viral. Aceste gene care protejează împotriva formelor grave de COVID-19, spun cercetătorii, sunt deţinute de jumătate din populaţia non-africană a lumii. | 1 |
stiri_plauzibile_img | at6x1oa7bYIuwYfJGdxQ3qvbS1.a-5G_48.jpg | Până în 2030, toate serviciile publice esențiale ar trebui să fie disponibile online, toți cetățenii vor avea acces la dosarele lor medicale electronice, iar 80 % dintre cetățeni ar trebui să utilizeze o soluție de identificare electronică. Acesta este doar unul dintre obiectivele prezentate marți de Comisia Europeană
pentru transformarea digitală a Europei în următorii 10 ani. Alte obiective vizează ca cel puțin 80% dintre adulți să aibă competențe digitale de bază și toate zonele populate să fie acoperite de tehnologia 5G.
Comisia Europeană a prezentat marți viziunea, obiectivele și căile pentru ca Europa să devină autonomă din punct de vedere digital până în anul 2030. Principalele obiective ale Comisiei Europene:
1)
cetățeni cu competențe digitale și profesioniști cu înaltă calificare în domeniul digital; până în 2030, cel puțin 80 % dintre adulți ar trebui să aibă competențe digitale de bază, iar în UE ar trebui să existe 20 de milioane de specialiști angajați în sectorul TIC; de asemenea, mai multe femei ar trebui să ocupe astfel de posturi;
2)
infrastructuri digitale securizate, performante și sustenabile; până în 2030, toate gospodăriile din UE ar trebui să aibă conectivitate de ordinul gigabiților, iar toate zonele populate ar trebui să fie acoperite de tehnologia 5G; producția de semiconductori de ultimă generație și sustenabili în Europa ar trebui să reprezinte 20 % din producția mondială; în UE ar trebui să fie instalate 10 000 de noduri de procesare la periferie (edge computing) foarte securizate, neutre din punct de vedere climatic, iar Europa ar trebui să dispună de primul său calculator cuantic;
3)
transformarea digitală a întreprinderilor; până în 2030, trei din patru companii ar trebui să utilizeze servicii de cloud computing, sisteme de tip big data și inteligența artificială, peste 90 % dintre IMM-uri ar trebui să ajungă cel puțin la un nivel de bază de adoptare a tehnologiilor digitale, iar numărul de start-up-uri de tip unicorn din UE ar trebui să se dubleze;
4)
digitalizarea serviciilor publice; până în 2030, toate serviciile publice esențiale ar trebui să fie disponibile online, toți cetățenii vor avea acces la dosarele lor medicale electronice, iar 80 % dintre cetățeni ar trebui să utilizeze o soluție de identificare electronică.
Obiectivele vor fi înscrise într-un program strategic care urmează să fie convenit cu Parlamentul European și cu Consiliul.
Vor fi lansate proiecte multinaționale cu finanțare din bugetul UE, din partea statelor membre și din partea industriei
Pentru a se remedia mai bine deficiențele capacităților critice ale UE, Comisia va facilita lansarea rapidă a unor proiecte multinaționale, combinând investiții din bugetul UE, din partea statelor membre și din partea industriei, pe baza Mecanismului de redresare și reziliență și a altor fonduri ale UE, precizează Executivul European.În planurile lor de redresare și reziliență, statele membre se angajează să aloce cel puțin 20 % din fonduri priorității digitale. Posibilele proiecte multinaționale ar putea include o infrastructură de prelucrare a datelor interconectată la nivel paneuropean, proiectarea și implementarea următoarei generații de procesoare fiabile cu consum redus de energie sau conectarea administrațiilor publice.Context
Tehnologiile digitale au avut un rol esențial în menținerea vieții economice și sociale pe tot parcursul crizei provocate de coronavirus. Acestea vor fi factorul principal de diferențiere pentru o tranziție reușită către o economie și o societate sustenabile în perioada de după pandemie. Întreprinderile și cetățenii europeni pot beneficia de mai multe oportunități digitale, care să favorizeze reziliența și să atenueze dependențele la toate nivelurile, de la sectoarele industriale la tehnologiile individuale. Abordarea europeană a transformării digitale este, de asemenea, un factor-cheie care stă la baza influenței mondiale a UE.În discursul său din 2020 privind starea Uniunii, președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, a solicitat ca Europa să își asume o poziție mai puternică de lider în domeniul digital, cu o viziune comună pentru 2030, bazată pe obiective și principii clare, cum ar fi conectivitatea universală și respectarea dreptului la viață privată și la libertatea de exprimare. În concluziile sale din octombrie 2020, Consiliul European a invitat Comisia să prezinte o busolă cuprinzătoare pentru dimensiunea digitală, care să stabilească ambițiile UE pentru 2030.Nivelul de finanțare din partea UE disponibil în cadrul Mecanismului de redresare și reziliență va permite o cooperare de o amploare și o intensitate fără precedent între statele membre, necesară pentru realizarea unei transformări digitale reușite. Pentru fiecare plan național, care însoțește componenta digitală a bugetului european aferent perioadei 2021-2027, s-a stabilit un obiectiv de 20 % pentru cheltuielile digitale. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aTb84ZL8kiYh45SdUyvKQ1C2_XyO-vaccin_sample_352.jpg | ---Vaccin sample---
Convins de sutele de întrebări venite ca urmare a publicării unui text despre vaccinarea COVID-19, care este cea mai mare provocare de siguranță națională a României din ultimii 20 de ani, am încercat să explic simplu și pe înțelesul oricui care sunt tehnicile folosite în prezent pentru a produce candidații de vaccin COVID-19. În aceste explicații se găsesc și răspunsurile la câteva întrebări firești sau conspiraționiste pe care le-am văzut frecvent puse. E puțin probabil ca acest text să se viralizeze, pentru că nu se bazează nici pe opinii de cântăreți, nici pe ziceri de vedete suave. Dar existența unor astfel de explicații în spațiul public este relevantă pentru ca scuza necunoașterii să nu mai poată exista.
ȚEPII
Noul coronavirus are pe suprafața sa mai multe proteine, una dintre ele fiind deja celebra ’proteină cu țepi’ (proteina S sau spike). Prin intermediul unei regiuni de pe această ’proteină cu țepi’, virusul se agață de celulele umane pentru a pătrunde hoțește în interiorul lor și a le infecta. Dacă avem deja anticorpi produși de corpul nostru împotriva coronavirusului, aceștia se vor năpusti asupra acestei ’proteine cu țepi’ a virusului și se vor așeza pe ea ca un capac, împiedicând astfel coronavirusul să se mai agațe de celulele noastre și să le infecteze.
Problema majoră a omenirii în acest moment este că acești anticorpi sunt produși de corpul nostru la zile bune după ce am fost deja infectați cu noul coronavirus. Cum facem să producem acești anticorpi în corpul nostru înainte de a ne infecta? Mai simplu: cum facem rost de capacul acela pe care să-l punem pe ’proteina cu țepi’ a coronavirusului din primele momente când intră virusul în corp? Există mai multe răspunsuri posibile la aceste întrebări, răspunsuri a căror validitate este testată în prezent cu ajutorul a mii de cercetători și a zeci de mii de voluntari înscriși în studiile respective.
TRADIȚIE
O parte dintre vaccinurile COVID-19 candidate se bazează pe tehnica tradițională a producerii unui vaccin: virusul este cultivat în laborator și apoi ucis sau slăbit și administrat pentru a familiariza corpul cu virusul respectiv și a produce capacul de care avem nevoie astfel încât, atunci când ne vom întâlni cu varianta sălbatică și agresivă a coronavirusului, să ne putem apăra. O serie de vaccinuri COVID-19 candidate sunt produse folosind această tehnică tradițională, în special în China.
Dar există și o serie de metode mai moderne de dezvoltare a vaccinurilor candidate COVID-19, unele bazate pe tehnici de inginerie genetică. Trebuie spus că ingineria genetică este de la diavol în aceeași măsură în care și despre primele mașini sau despre primul cinematograf s-a spus că vin de la Ucigă-l Toaca. Principiul de bază al acestor metode este că se lucrează cu anumite părți din genomul virusului, deci nu cu întregul virus viu sau slăbit. Așa, cam cum scoatem icrele din pește, așa și aici se lucrează doar cu acea genă din genomul virusului care produce ‘proteina cu țepi’. De subliniat că niciuna dintre tehnicile respective nu duce la modificarea în vreun fel a ADN-ului nostru, uman.
INGINERIE
Cea mai promițătoare tehnică, folosită deja în producția unor vaccinuri candidate COVID-19, este cea în care, pe baza acestei gene care produce ‘proteina cu țepi’ se sintetizează un ARN mesager ulterior învelit într-un soi de ambalaj de grăsime mai mic decât ce putem vedea la un microscop.
Dacă nu vă mai amintiți din liceu la ce este bun ARN-ul mesager: este acea moleculă care copiază anumite porțiuni din ADN-ul nostru, proces numit transcripție. Pentru cei încă neliniștiți, trebuie subliniat că acest proces este cât se poate de natural, de bio, de mama și tata lu’ organic.
Foarte interesant este că, în această tehnică, o parte din cărămizile acestui ARN mesager sunt interschimbate în laborator în așa fel încât să ajute sistemul nostru imunitar să producă mai repede acel capac de care avem nevoie. Dar fără să alerteze inutil tot sistemul nostru imunitar pentru că, nu-i așa?, nu avem de-a face cu coronavirusul sălbatic, ci doar cu o mică părticică țepoasă din el.
O altă tehnică utilizată pentru producerea unor vaccinuri COVID-19 candidate a fost deja folosită pentru fabricarea vaccinului contra hepatitei B. Gena care produce ‘proteina cu țepi’ a coronavirusului este introdusă în ADN-ul unui celule inofensive, de insectă de pildă, și acolo, în acea celulă gazdă, această genă fabrică ‘proteina cu țepi’. Celula gazdă care conține de-acum ’proteina cu țepi’ a coronavirusului, dar fără să fie coronavirus, este transferată apoi în corpul nostru, unde sistemul imunitar învață să producă capacul care să ne apere de coronavirusul sălbatic.
Cea de-a treia tehnică utilizată în producerea unor vaccinuri COVID-19 candidate introduc gena care produce ‘proteina cu țepi’ a coronavirusului într-un vector viral. Ce este acest vector viral? Pur și simplu un virus foarte slăbit și inofensiv (de exemplu, un adenovirus) care este folosit ca vehicul pentru a transporta gena care produce ‘proteina cu țepi’ în corpul nostru fără să ne expună la coronavirusul sălbatic.
MUTAȚIILE
Rămâne încă să vedem care dintre tehnicile simplist descrise mai sus au dus la apariția unui vaccin COVID-19 suficient de sigur și de eficace. În prezent, avem 10 candidați în faze avansate de testare și în câteva luni vom afla rezultatele. În funcție de aceste rezultate, vom avea un vaccin care previne complet COVID-19, sau unul care previne doar formele severe de boală. România are asigurat accesul la 6 dintre acești candidați, datorită faptului că suntem membri ai Uniunii Europene (alte țări din apropiere, abia speră la unul din zece).
Orice comparație sau analogie între vaccinul anti COVID-19 și vaccinurile gripale fac parte din categoria "bătutului de câmpii", cum plastic explică Octavian Voiculescu, cercetător în biologie moleculară și genetică la departamentul de fiziologie al Universității Cambridge. Deocamdată nu sunt dovezi că mutațiile coronavirusului au vreo influență asupra ’proteinei cu țepi’. Și chiar dacă astfel de mutații vor apărea, nu este deloc greu și costisitor să schimbi matrița vaccinului și să produci unul actualizat, explică Voiculescu. În plus, mutațiile acestui coronavirus sunt cele mai monitorizate public din istoria științelor vieții: imposibil să apară ceva îngrijorător fără să aflăm imediat.
Punctual pentru noi, în România, provocările majore rămân mai degrabă în aria organizării și comunicării, decât în cea științifică. Distribuția eficientă a viitorului vaccin, acceptarea vaccinării, prioritizarea categoriilor de populație la vaccinare și administrarea așteptărilor sunt toate probleme de care trebuie să ne ocupăm noi, aici, în curtea noastră. Conspirația mondială prin care ne va fi schimbat ADN-ul trebuie să mai aștepte.
Acest text se bazează pe informațiile prezentate de Dr. Simona Ruță, profesor universitar în virusologie la Facultatea de Medicină din București, în timpul Conferinței Naționale de Microbiologie și Epidemiologie, și pe informațiile prezentate în revista Nature (The race for coronavirus vaccines: a graphical guide, Aprilie 2020)
.
Vlad Mixich este specialist în politici de sănătate, cu experiență profesională în șapte țări și președinte al Observatorului Român de Sănătate. Autorul textului precizează că nu a beneficiat și nu beneficiază de susținere financiară sau de altă natură din partea industriei farmaceutice. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aTemdJCikwIVbjPs4EjZB5F5aZh4-vaccin_sample_381.jpg | ---Vaccin sample---
Parlamentul israelian a autorizat miercuri Ministerul Sănătăţii să comunice altor autorităţi identitatea persoanelor nevaccinate împotriva noului coronavirus, suscitând îngrijorări în ceea ce priveşte respectarea vieţii private a cetăţenilor care refuză să se vaccineze, relatează Agerpres conform AFP.
O lege adoptată cu 30 de voturi pentru şi 13 împotrivă le dă autorităţilor locale, directorului general al Ministerului Educaţiei şi unor membri ai Ministerului Afacerilor Sociale posibilitatea de a cere să le fie comunicate numele, adresele şi numerele de telefon ale persoanelor nevaccinate.
Scopul acestei legi, valabilă trei luni sau până când pandemia va fi declarată încheiată, este de a „permite acestor organisme să încurajeze oamenii să se vaccineze, adresându-se lor personal”, potrivit unui comunicat al parlamentului israelian.
Israelul a administrat cele două doze de vaccin Pfizer/BioNTech unui număr de trei milioane de persoane, o treime dintre cei aproximativ nouă milioane de locuitori ai săi.
Statul israelian şi-a redeschis duminică centrele comerciale şi comerţul stradal pentru întreaga populaţie, în cadrul celei de-a treia ieşiri din carantină de la începutul epidemiei de COVID-19. Însă, dacă anumite locuri sunt deschise pentru toţi, altele sunt accesibile doar persoanelor dotate cu o „insignă verde”, semn că ele au primit a doua doză de vaccin în urmă cu cel puţin o săptămână sau că s-au recuperat după boala COVID-19.
Însă această preţioasă „cheie de acces” este criticată de o parte a populaţiei, care vede în aceasta o formă de discriminare a persoanelor nevaccinate.
În cadrul dezbaterilor parlamentare de miercuri, lidera Partidului Laburist, Merav Michaeli, l-a acuzat pe premierul Benjamin Netanyahu că „neagă dreptul cetăţenilor la confidenţialitate asupra informaţiilor lor medicale”.
Comunicatul Knessetului (parlamentul) afirmă că informaţiile personale nu pot fi utilizate în alte scopuri decât cel de a-i încuraja pe oameni să se vaccineze.
Deputatul Haim Katz, din partidul de dreapta Likud al premierului, a apărat legea, descriind-o drept „un mijloc de a promova vaccinarea”.
Peste 760.000 de cazuri de COVID-19 au fost înregistrate oficial în Israel de la începutul pandemiei, dintre care mai mult de 5.600 de decese.
Sursa Foto: Captura video /Israel/Arhiva
| 1 |
stiri_plauzibile_img | atGX1fkQcQR2vgEiY5I9f4gFWF_a-vaccin_sample_364.jpg | ---Vaccin sample---
Politica de tip „Divide et impera” pe care o duce China în estul Europei a suferit o lovitură grea, scrie Politico, relatând despre ultima întâlnire a formatului „17+1”, unde președintele Chinei, Xi Jinping, a fost umilit de mai multe țări, printre care și România, care nu și-au trimis reprezentanți la cel mai înalt nivel, așa cum este cutuma.
Platforma „17+1” a fost creată de Beijing în 2012, cu scopul de a crea legături economice între China și 17 țări din centrul și estul Europei. Întâlnirea din acest an, care a avut loc marți, a arătat mai degrabă a „11+1”, scrie Politico, arătând că șase lideri de stat ai unor țări UE nu s-au prezentat la forum „pentru a-i prezenta omagii președintelui Xi Jinping”.
Acest lucru este o înfrângere usturătoare pentru președintele Chinei, care venise pregătit să propună dublarea importurilor de alimente din estul Europei pentru următorii cinci ani. Asta face parte din strategia de tip „Divide et impera” (Dezbină și stăpânește) a lui Xi, de a apela la sectorul agricol, unde economiile mai rurale și mai sărace din estul Europei se simt subminate de puternicele ferme din vestul Europei.
Pe lângă aceasta, președintele Chinei a promis să îmbunătățească procedurile vamale și a oferit perspectiva ca țările din estul Europei să primească vaccinuri chinezești împotriva coronavirusului.
În schimb, statele est-europene sunt din ce în ce mai puțin convinse că Beijingul le va furniza avantajele economice pe care și le imaginau odată. Mai mult, scrie Politico, trebuie luate în calcul și relațiile de securitate, împreună cu legăturile cu noua administrație de la Washington, care vrea să construiască o largă contraofensivă diplomatică împotriva Chinei.
Potrivit Politico, toate cele șase țări care au umilit China la forumul de marți fac parte din valul 2004 de aderare la NATO: Bulgaria, România, Slovenia, Estonia, Letonia și Lituania nu și-au trimis președinții sau prim-miniștrii la ceea ce China se aștepta și fie un summit „Xi + 17 lideri de stat”.
În loc de șefi de stat, aceste țări au fost reprezentate de miniștri. Din partea României a participat ministrul Economiei.
„E un semnal pe care l-am dat ca țară evitând o participare de nivel înalt”, au explicat pentru Digi24.ro surse oficiale.
Cu doar o zi înainte de summit, diplomații chinezi făceau presiuni în capitalele europene să trimită „reprezentanți la un nivel mai înalt”, potrivit unui diplomat din cele șase țări, scrie Politico.
„Chinezii cred că nu-i tratăm cu respect”, a spus diplomatul, sub protecția anonimatului.
Atât de mari au fost eforturile de a convinge liderii de stat să se prezinte la summit, încât Beijingul nu a anunțat forumul până marți la ora 6 AM (ora locală), când a admis că șefi de stat și „reprezentanți la nivel înalt” din 17 țări vor lua parte la întrunire.
Întrebat despre forumul „17+1”, Washington-ul a afirmat că va lucra cu Europa pentru a stabili o politică față de China.
„Înțelegem că partenerii noștri europeni au interesele și relațiile lor și nu îi forțăm să aleagă între China și Statele Unite. Însă rămânem preocupați că statul chinez folosește frecvent organizații multilaterale ca pe un instrument de a-și promova interesele economice, de securitate și politică externă pe seama păcii și prosperității altor țări, a respectării drepturilor omului și a ordinii internaționale bazată pe respectarea regulilor”, a declarat un purtător de cuvânt al Departamentului american de Stat.
Editor : Bogdan Pacurar
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aTk_wjv.v9VakpMlqij14lNigKCu-vaccin_sample_326.jpg | ---Vaccin sample---
Un studiu național, dar nereprezentativ, realizat de Sindicatul din Educație de la Confederația Muncii „Podkrepa” arată o puternică rezistență în cazul unei posibile vaccinări obligatorii impuse profesorilor, relatează Duma.bg, preluată de Rador. Ei sunt pregătiți pentru greve, proteste și solicitări pentru demisii. Profesorii descriu o astfel de decizie politică drept nebunie. Singura soluție menționată de breaslă drept o modalitate de a face față viitorului val de COVID-19 este ca statul bulgar să ofere teste gratuite lunar pentru ca profesorii să-și testeze anticorpii. Cu toate acestea, această opinie este împărtășită doar de unul din trei dintre participanții la sondaj.
Peste 93% dintre profesori afirmă în mod categoric că nu ar sprijini vaccinarea obligatorie pentru cei care lucrează în domeniul educației. În plus, aceștia afirmă că suplimentarea concediului plătit cu încă două zile nu i-ar stimula. Aproape toți profesorii răspund că nu s-ar vaccina nici măcar pentru un bonus financiar de 500 de leva. Jumătate sunt gata să intre în grevă în cazul unei vaccinări obligatorii, iar un alt procent de 34% se va alătura protestelor.
Citește articolul complet pe Edupedu.ro
| 1 |
stiri_plauzibile_img | atTmsZ0cxzxFjfOx97gydlkl3en8-5G_45.jpg | Utilizatorii 5G dedică mai mult timp cloud gaming-ului și aplicațiilor de AR (Realitate Augmentată), în timp ce 20% dintre ei utilizează mai puțin conexiunile Wi-Fi, la domiciliu sau în alte locații, ca urmare a trecerii la serviciile 5G, potrivit unui raport realizat de Ericsson în 26 de piețe - inclusiv SUA, China, Coreea de Sud și România. 23% dintre respondenții din România au declarat că au un telefon compatibil 5G, dar numai 1 din 10 au și un abonament pentru astfel de servicii.
Colectarea datelor din raportul Ericsson a avut loc în decembrie 2020 prin intermediul a peste 30.000 de interviuri online cu persoane cu vârste între 15-69 de ani în 26 de țări în care sunt rețele 5G comerciale. La cercetare au participat 1.000 de consumatori din România. Potrivit cercetării, calitatea conectivității la interior reprezintă unul dintre principalele interese ale consumatorilor, unul din cinci utilizatori 5G reducând deja utilizarea Wi-Fi pe telefoane (în spațiile din interiorul clădirilor), datorită beneficiilor conectivității mobile 5G.Câteva informații din raportul 5G:
- În România, 16% dintre utilizatorii 5G au redus utilizarea internetului Wi-Fi, atât la domiciliu, cât și în alte locații, arată cercetarea. - Cu toate acestea, la nivel global, deși utilizatorii de servicii 5G sunt mulțumiți de viteza internetului, aproximativ 70% sunt nemulțumiți de disponibilitatea serviciilor inovatoare și a aplicațiilor noi. Astfel, consumatorii spun că sunt dispuși să plătească cu 20-30% mai mult pentru abonamente 5G care să includă și scenarii de utilizare a serviciilor digitale.- În România, 53% dintre consumatorii care folosesc servicii 5G sunt foarte mulțumiți de viteza de internet din rețelele 5G, iar 51% dintre aceștia sunt nemulțumiți de gradul de disponibilitate al serviciilor inovative care utilizează această tehnologie. Click pentru a deschide
- Dacă utilizatorii din România sunt dispuși să plătească cu 10% mai mult în medie pentru planurile de abonamente care includ servicii de conectivitate 5G, ei sunt dispuși să plătească și mai mult (cu până la 50% mai mult) pentru planuri de abonamente care includ servicii digitale adiționale.- Totodată, 23% dintre respondenții din România au un telefon compatibil cu tehnologia 5G, dar numai 1 din 10 au și un abonament pentru astfel de servicii, în timp ce o treime din utilizatorii de servicii 4G cred că serviciile 5G sunt foarte puțin sau deloc disponibile.- Carantina și restricțiile de deplasare, impuse de virusul COVID-19, i-au constrâns pe cei mai mulți dintre utilizatorii 5G să utilizeze aceste servicii doar în spațiile interioare. Din acest motiv, aceștia consideră că, pentru o experiență 5G satisfăcătoare, calitatea recepției de date în interior este de două ori mai importantă decât viteza sau impactul asupra bateriei. - În plus, în ciuda pandemiei, aproximativ 2 din 5 (39%) utilizatori de smartphone-uri, de la nivel global, care au participat la studiu și-au exprimat intenția de a adopta tehnologia 5G în 2021, acest procent fiind în creștere cu 2 puncte procentuale față de 2019. - Mai mult, în România, 37% dintre respondenți spun că ar vrea să treacă la serviciile 5G, iar 22% dintre aceștia ar putea face acest lucru în anul 2021.
CITEȘTE AICI RAPOORTUL PRIVIND 5G AL ERICSSON | 1 |
stiri_plauzibile_img | atXvpN4eH8dcWN_4XzlIsq82.zam-vaccin_sample_493.jpg | ---Vaccin sample---
Epidemia provocată de coronavirusul din China s-ar putea încheia în aprilie, a declarat marţi cel mai înalt consilier din sectorul medical al acestei ţări, Zhong Nanshan, dar numărul deceselor a depăşit 1.000, iar Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a avertizat că lumea trebuie să considere coronavirusul drept inamicul public numărul unu, mai periculos chiar decât terorismul, relatează Reuters, preluată de News.ro.
”Lumea trebuie să se trezească şi să considere acest virus inamic drept inamicul public numărul unu”, a declarat şeful OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
În timp ce economia presează a doua mare economie a lumii, firmele chineze încearcă să îşi reia activităţile după vacanţa prelungită pentru Anul Noua chinezesc, iar sute dintre ele susţin că vor avea nevoie de împrumuturi de ordinul miliardelor de dolari pentru a rezista.
Companiile au început să facă concedieri, în pofida asigurărilor date de preşedintele chinez Xi Jinping că restructurările vor fi evitate.
Zhong a declarat că numărul cazurilor noi de îmbolnăviri este în scădere în unele provincii, acesta anticipând că epidemia va atinge nivelul maxim în această lună.
”Sper că această epidemie sau acest eveniment s-ar putea încheia undeva în aprilie”, a adăugat Zhong, epidemiolog care şi-a dobândit reputaţia prin combaterea epidemiei SARS în 2003.
OMS a anunţat marţi că epidemia a provocat moartea a 1.017 de oameni şi 42.708 de îmbolnăviri.
În alte 24 de ţări şi teritorii au fost confirmate 319 cazuri şi două decese, unul în Hong Kong ş un altul în Filipine.
Acţiunile, care au scăzut în mai multe rânduri de la izbucnirea epidemiei din China, de teama efectului negativ asupra economiei, au atins marţi niveluri record la nivel global, în urma comentariilor făcute de Zhong.
Guvernatorul Băncii Angliei, Mark Carney, a spus că impactul financiar al epidemiei este gestionabil, iar producţia economică pierdută din cauza epidemiei va putea să fie recuperată în trimestrele următoare, dar a adăugat că este prematur de evaluat impactul economic.
Tedros a spus însă că noul coronavirus trebuie privind la fel ca un atac terorist.
”Ca să fiu cinstit, un virus este mai puternic în crearea de tulburări politice, sociale şi economice decât orice atac terorist. Este cel mai periculos inamic pe care vi-l puteţi imagina”, a spus acesta.
Primul vaccin, numit oficial COVID-19, va apărea peste 18 luni, a spus şeful OMS, cerând unitate la nivel global pentru a preveni apariţia ”mult mai multor cazuri şi a unor costuri mult mai mari”.
Numeroşi analişti încearcă să evalueze impactul economic al epidemiei din China.
Analişti ai JPMorgan au revizuit în scădere estimarea referitoare la creşterea economiei chineze în acest trimestru, afirmând că epidemia ”a modificat complet dinamica economiei”.
Analiştii băncii de investiţii Nomura au spus că virusul pare să fi avut ”un impact devastator” asupra economiei chineze în ianuarie şi februarie, pieţele ”subestimând semnificativ” impactul.
Firma norvegiană de consultanţă în domeniul energiei Rystad Energy anticipează că epidemia va reduce creşterea cererii de petrol la nivel global cu un sfert, în acest an.
Cu toate acestea, doi oficiali din Uniunea Europeană au spus că impactul asupra blocului comunitar avut de încetinirea economiei chineze va fi unul ”marginal”.
În China, peste 300 de companii solicită împrumuturi bancare de 57,4 miliarde de yuani (8,2 miliarde dolari) pentru a face faţă problemelor, au declarat surse bancare.
Între viitorii solicitanţi de împrumuturi se află uriaşul furnizor de alimente Meituan Dianping, producătorul de smartphone-uri Xiaomi şi compania de ride-hailing Didi Chuxing Technology.
Muncitori afectaţi
Firma chineză Xinchao Media a anunţat luni că a concediat 500 de angajaţi, respectiv o zecime din forţa sa de muncă, iar lanţul de restaurante Xibei este îngrijorat de cum îi va plăti pe cei aproximativ 20.000 de lucrători.
Autorităţile au anunţat că vor lua măsuri pentru a stabiliza locurile de muncă, pe lângă reducerea dobânzilor decisă deja şi a măsurilor fiscale de stimulare pentru minimizarea contractării activităţilor economice.
Banca Mondială a exclus acordarea unor noi împrumuturi pentru sănătate, dar va oferi Chinei asistenţă tehnică.
Provincia Hubei, unde a apărut coronavirusul, într-o piaţă unde se comercializau ilegal animale sălbatice, continuă să fie blocată.
Autorităţile din domeniul sănătăţii din Hubei au raportat pe 10 februarie 2.097 de cazuri noi şi 103 decese.
Sursa foto: Facebook OMS
| 1 |
stiri_plauzibile_img | auDrmnr_g9thfPnn1EcmIz.23u_i-hybrid_41.jpg | Controlarea spațiului cibernetic de către regimul comunist chinez, rus și de către state cu regim autoritar reprezintă cea mai mare amenințare la adresa existenței noastre, iar corporațiile și entitățile corupte din China comunistă, precum sunt Huawei, ZTE și altele, nu își au locul în România liberă și democratică, a declarat miercuri ambasadorul SUA, Adrian Zuckerman
, la conferința "Parteneriatul Strategic Româno-American în domeniul securității cibernetice", organizată de SRI.
"Apărarea spațiului cibernetic nu ține doar de apărarea rețelelor – se referă la formarea unor alianțe prin care să ne asigurăm că viețile noastre sunt și mai în siguranță. Am văzut cu ochii noștri cum atacurile cibernetice devastatoare, sponsorizate de diverse state, provoacă daune de miliarde de dolari în Europa, Asia și în cele două Americi. Inamicii noștri mobilizează amenințări din ce în ce mai sofisticate împotriva infrastructurii noastre critice, a economiei noastre și a cetățenilor noștri. Politica noastră externă pe acest subiect este clară: împreună cu partenerii săi internaționali, Statele Unite vor promova conduita responsabilă a statului în spațiul cibernetic. În situațiile în care statele nu reușesc să se ridice la standardele respective, le vom trage la răspundere! Când facem acest lucru împreună cu Aliați loiali precum România, mesajul nostru devine mai puternic, iar prețul plătit de cei care acționează cu intenții maligne în spațiul cibernetic crește, inclusiv prin faptul că amenințarea punerii lor sub acuzare devine din ce în mai pregnantă", a spus Ambasadorul SUA.Zuckerman a subliniat că pandemia COVID-19 a pus la încercare reziliența rețelelor, în condițiile în care multe activități se fac online. Ambasadorul SUA susține că în acest context regimul comunist chinez ar fi încercat să fure date.
"Din nefericire, organizațiile infracționale s-au folosit de pandemie pentru a lansa noi atacuri cibernetice și escrocherii la adresa instituțiilor guvernamentale, a companiilor și a persoanelor fizice. Cei care acționează în spațiul cibernetic cu intenții maligne, inclusiv regimul comunist chinez, au încercat să fure date legate de drepturi de proprietate intelectuală și de sănătate publică, legate de vaccinuri, tratamente și testări
. Nu vom sta cu brațele încrucișate cât timp infractorii din spațiul cibernetic și guvernele ostile încearcă să profite de pe urma acestei crize de sănătate publică.", a acuzat Ambasadorul SUA.Ambasadorul SUA a mai precizat că unul dintre cei mai puternici indicatori ai parteneriatului strategic cu România este cooperarea în materie de securitate a rețelelor 5G. România a fost prima țară din lume care a semnat cu SUA un Memorandum 5G privind securitatea rețelelor de telecomunicații."Țări din întreaga Europă au urmat modelul României și conducerea Președintelui Iohannis și a Guvernului României în vederea protejării rețelelor 5G de furnizori care nu prezintă încredere și au risc ridicat, precum Huawei și ZTE. Statele Unite și Uniunea Europeană au sprijinit crearea unor cadre legale, cum ar fi Programul "Clean Network" și Setul de Instrumente al UE privind securitatea cibernetică a rețelelor 5G (EU 5G Toolbox), pentru a proteja infrastructura 5G de furnizorii care prezintă risc ridicat. Având în vedere ramificațiile impactului tehnologiei 5G, nu putem permite inamicilor să aibă rețele superioare, acces facil la comunicațiile noastre și control asupra canalelor globale de distribuție digitală. Ne angajăm să dezvoltăm rețele "curate", construite de companii responsabile care împărtășesc valorile noastre democratice.", a mai declarat Andrei Zuckerman.Nu este prima dată când Ambasadorul SUA aduce astfel de acuzații la adresa companiilor chineze, în contextul în care SUA și China sunt în plin război comercial.
În luna august din acest an, Ambasada Chinei la București a acuzat SUA de "hegemonie", după ce ambasadorul Adrian Zuckerman a pledat pentru excluderea Huawei din rețeaua 5G a României."China se opune ferm calomniei din partea SUA și reprimării intenționate a Huawei și a altor companii chineze. SUA a luat tot felul de măsuri restrictive și represive împotriva Huawei și a altor companii chineze, fără nicio dovadă reală, ceea ce este în întregime hegemonie", potrivit unui purtător de cuvânt al ambasadei Chinei la București.Precizările Ambasadei Chinei au venit după ce Adrian Zuckerman a spus că gigantul chinez al telecomunicațiilor Huawei, supus unor dure sancțiuni americane, "a fost implicată în infracțiuni și comportament infracțional din Republica Cehă până în Sierra Leone" și a afirmat că "națiunile nu trebuie să încredințeze securitatea cetățenilor lor unei companii inculpate pentru furt de proprietate intelectuală, conspirații, fraudă cibernetică, fraudă bancară, afaceri necinstite sau pentru că a ajutat Iranul să evite sancțiunile menite să oprească țara de la finanțarea terorismului".Ambasada Chinei a respins aceste acuzații, susținând că Huawei nu ar fi fost implicată în "niciun incident de securitate cibernetică precum cele dezvăluite de Edward Snowden sau WikiLeaks". "Nu a existat nicio operațiune de interceptare sau supraveghere precum PRISM, Equation Group sau ECHELON și nicio țară nu a putut prezenta dovezi cu privire la "ușa din spate" în produsele Huawei", a declarat atunci diplomația chineză.Și Huawei România a reacționat la opinia ambasadorului american, pe care l-a acuzat că "se folosește de autoritatea sa pentru a aduce acuzații fără dovezi și a submina reputația companiei"."Huawei România încă așteaptă de la dl Zuckerman să aducă dovezi pentru acuzațiile de furt de proprietate, conspirație, fraude etc., pe care le împrăștie periodic în spațiul public. Până în acest moment, nimeni nu a văzut astfel de dovezi și nimeni nu a putut identifica elementele reale din legendele perpetuate de oficialii americani.", spune compania.Pentru detalii citește: Ambasada Chinei la București acuză SUA de "hegemonie", după ce ambasadorul Adrian Zuckerman a pledat pentru excluderea Huawei din rețeaua 5G a României | 1 |
stiri_plauzibile_img | aum.yBwij6YKTDaoX5Y4.T_wPo6a-hybrid_61.jpg | Călătoriile din UE spre Marea Britanie vor deveni mult mai complicate în noul an. Până acum, Brexit-ul a fost o noțiune abstractă pentru cei mai mulți europeni, însă de la 1 ianuarie devine o realitate care îi va lovi pe toți cei care vor să călătorească.
Măsurile de urgență publicate joi de Comisia Europeană sugerează că avioanele dintre UE și Marea Britanie vor continua să zboare, însă există semne de întrebare cu privire la vacanțele britanicilor pe continent - cât de repede s-au putea întâmpla asta. Restricțiile COVID din UE spun că cetățenii din țările din afara uniunii nu pot intra în spațiu cu motive neesențiale. Excepții se fac, în general, în cazul țărilor cu o rată de infecție foarte mică, însă Marea Britanie nu este în această situație.
Există, însă, și lucruri pe care cetățenii UE, inclusiv românii, trebuie să le cunoască, dacă vor călători în Marea Britanie după 1 ianuarie. Politico a întocmit o listă cu 7 puncte.
Cetățenii britanici care călătoresc în UE trebuie să se asigure că pașaportul lor are cel puțin șase luni de valabilitate și are mai puțin de 10 ani. Aceste reguli nu se aplică, însă, și vizitatorilor din Irlanda.
Cetățenii UE, Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția care merg în Marea Britanie după 1 ianuarie pot să călătorească în continuare folosind pașaportul sau cardul de identitate și nu vor avea nevoie de viză pentru șederi de până la trei luni. Dar de la 1 octombrie, Marea Britanie va accepta doar pașapoarte. Cetățenii britanici care sunt rezidenți în UE trebuie să își folosească pașaportul pentru a călători.
Cardul european de asigurări de sănătate, care dă dreptul cetățenilor din Marea Britanie la tratament medical în orice țară a UE, nu va mai fi valabil pentru majoritatea cetățenilor din Marea Britanie. Guvernul îi sfătuiește pe oamenii să-și facă asigurare de călătorie.
Cetățenilor europeni li se recomandă, de asemenea, să încheie o asigurare de sănătate atunci când călătoresc în Marea Britanie, deoarece cardurile europene nu vor mai fi valabile în Regatul Unit.
Fie că circulați cu avionul, trenul sau cu mașina între Marea Britanie și UE, în următoarele câteva luni este posibil să fiți blocați la cozi.
Va fi necesară o verificare manuală a pașapoartelor cetățenilor non-UE, care poate fi efectuată numai de către polițiști de frontieră.
Șoferii britanici vor avea nevoie de un autocolant „GB” pe mașini, un jurnal de bord al vehiculelor și un certificat de asigurare pentru intrarea în UE. De asemenea, este posibil să aibă nevoie de un permis internațional de conducere pentru a conduce pe continent, deși guvernul britanic este încă foarte evaziv în această privință. Mai multe detalii despre acest lucru vor fi disponibile „mai târziu, în 2020", spun britanicii înainte de sfârșitul perioadei de tranziție.
Britanicii vor avea nevoie, de asemenea, de o carte verde separată dacă au rulotă sau remorcă.
Cetățenii UE care conduc în Marea Britanie nu vor avea nevoie de un permis internațional de conducere, dar vor avea nevoie de asigurare.
De la 1 ianuarie, cumpărăturile fără taxe vamale vor fi extinse și pentru turiștii britanici care se întorc din UE. Vor putea cumpăra 16 litri de bere, 4 litri de vin și 1 litru de băuturi spirtoase fără a plăti taxe. De asemenea, vor putea cumpăra și produse din tutun fără taxe. Dar regulile nu se aplică și în cazul Irlandei de Nord.
Conform schemei actuale a pașaportului UE pentru animale de companie, pisicile, câinii și dihorii (!) pot călători liber între Marea Britanie și UE, cu condiția să aibă vaccin împotriva rabiei, microcip și pașaport pentru animale de companie.
Marea Britanie vrea să asigure asta în continuare și a depus cerere către Comisia Europeană pentru a se alătura unui sistem care permite animalelor cu pașapoarte valide să călătorească cu proprietarii lor, fără a fi supuse unei carantine. Însă acest lucru încă nu este definitivat, așa că britanicii care vor să vină în UE cu animalele de companie ar putea întâmpina probleme.
Pentru europenii care călătoresc în Marea Britanie, lucrurile vor fi puțin mai simple. Marea Britanie a declarat că, pentru moment, va continua să accepte pașaportul UE pentru animale de companie.
Una dintre politicile emblematice ale UE, „călătoresc ca acasă”, nu va mai fi garantată pentru britanicii care călătoresc în UE, deși mulți operatori de telefonie mobilă din Marea Britanie au declarat că „în prezent” nu intenționează să reintroducă taxele de reaming.
Guvernul Marii Britanii a adoptat o legislație care prevede unele garanții pentru consumatori.
Însă, localnicii de pe ambele părți ale frontierei irlandeze vor trebui să fie atenți să nu se încarce accidental cu taxe de roaming, la fel ca și locuitorii din Kent, care vor trebui să fie atenți la tarifele accidentale de roaming, dacă telefoanele lor primesc semnal de la companii franceze.
Pentru europenii care călătoresc în Marea Britanie, guvernul spune: „Veți plăti la fel pentru apeluri, mesaje text și date mobile în Marea Britanie și UE dacă aveți o cartelă SIM emisă de o rețea de telefonie mobilă dintr-o țară UE sau Spațiul Economic European”.
Editor : D.C.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | auNJ2PgjSdy233zWhK6pNLreYFSe-5G_51.jpg | În acest an Karl Schwab, inițiatorul Forumului Anual de la Davos (WEF) l-a invitat pe Xi Jinping să țină "keynote speech
". Imaginea proiectată în exterior este aceea a unui univers paralel în care evoluează și Xi Jinping și mai ales elitele occidentale, marii beneficiari ai globalizării din ultimele trei decenii, după cum scrie
și Will Lloyd în UnHerd
. După cum observa cineva pe Twitter, Klaus Schwab a fost întotdeauna slugarnic față de invitații săi însă prin maniera în care a preluat entuziast punctajul din discursul lui Xi Jinping el atinge un nivel record în materie transformînd Forumul Economic de la Davos într-o marionetă a Chinei. O țară al cărui minister de externe tocmai a transmis într-o serie de postări pe Twitter (care, previzibil, nu le-a considerat în nici un fel false sau măcar problematic e așa cum vigilent a procedat în America cu cele ale multor personalități de orientare conservatoare) că acuzele privind munca forțată la care ar fi supusă populația uighură "sunt cea mai mare minciună a secolului al cărei obiectiv este acela de compromite autoritățile și companiile chinezești pentru a sabota dezvoltarea Chinei"
.
Deloc surprinzător, Xi Jinping a lăudat virtuțile globalizării și multilateralismului. Cu precizarea, știm deja asta deși nu ni s-a spus explicit, că acestea trebuie să aibă obligatoriu "caracteristici chinezești", ca să parafrazăm felul în care Beijingul descrie comunismul practicat în China. Adică să țină cont de interesele Chinei. La fel de previzibil el nu a avut nici o referire la Hong Kong, Taiwan sau uighuri iar în ceea ce privește pandemia pornită din Wuhan care a dat peste cap întreaga planetă s-a mulțumit să constate că "ghidată e știință, rațiune și spirit umanitar lumea a obținut progrese în lupta cu COVID-19"
. Este interesant de subliniat că noua administrație de la Washington a interzis utilizarea sintagmelor "China Virus" sau "Wuhan Virus" în toate documentele oficiale. Această grijă pentru menajarea sensibilității Beijingului vine în contrast, după cum observa Ionuț Popescu pe Facebook, cu maniera deschisă și tolerantă din Occident față de denumiri precum rădăcina COVID-19 "Britanică", "Braziliană" sau "Sud-Africană".
Spre satisfacția audienței și în aplauzele lui Karl Schwab care s-a arătat încîntat de discursul liderului chinez despre "viitorul nostru comun"
, Xi Jinping a repudiat fără să o spună deschis abordarea Statelor Unite în timpul mandatului lui Donald Trump pe care a caracterizat-o drept "un nou Război Rece
", un demers izolaționist care nu poate duce decît la diviziune și confruntare. Ceea ce ar avea, sugerează el destul de explicit, un impact economic negativ inacceptabil asupra marilor corporații occidentale prezente pe piața chineză. Avertisment pe care elitele occidentale, în special cel corporatiste, în conștientizează perfect. Singura problemă este aceea că audiența de la Davos ignoră complet semnalul transmis de alegerea lui Donald Trump din 2016, de entuziasmul cu care a fost votat de 75 de milioane de americani anul trecut sau de nervozitatea în creștere din Europa, dacă ar fi să ne uităm doar la revoltele recente din Olanda sau Austria. Nu ar trebui. O reamintire utilă ar fi maniera în care celebrul diplomat francez Talleyrand caracteriza comportamentul Bourbonilor reveniți la putere după înfrîngerea lui Napoleon la Waterloo: "nu au învățat nimic și nu au uitat nimic"
.
La fel de bulversantă, este imaginea acestor proeminenți lideri politici, corporatiști și ONG-iști, mulți dintre ei abonați permanenți la reuniunile anuale din Elveția, care nu scapă nici un prilej să facă trimitere la principii generoase și valori înalte, care par cu toții cuprinși de o amnezie generalizată în privința naturii regimului de la Beijing. "Caracterizarea făcută de Xi influenței Chinei în afacerile mondiale s-ar potrivi perfect într-o discuție despre social- democrația scandinavă sau într-o dezbatere dintr-un workshop organizat de Barack Obama
", remarcă Will Lloyd. "Acum că a devenit o "țară socialistă modernă," China va lucra cu alte țări pentru a construi "o lume deschisă, incluzivă, pașnică și frumoasă" unde va domni "pacea durabilă, securitatea universală, și prosperitatea comună
." E greu de crezut că Klaus Schwab și restul audienței nu realizează că maniera în care China și Occidentul văd "viitorul comun" este fundamental diferită de cea occidentală și că întreg discursul liderului chinez nu este nimic altceva decît o înșiruire de platitudini menite să rezoneze cu frazele standard agreate în Occident. Însă se pare că acest lucru este de interes secundar în raport cu beneficiile imediate ale afacerilor făcute în China și salvarea globalismului în forma sa actuală, extrem de dezechilibrată.
În acest sens este interesant de menționat faptul că, așa după cum relevă Wall Street Journal
, anul trecut a fost prima dată cînd investițiile directe făcute în China au fost mai mari decît cele din Statele Unite iar printre marii investitori se numără mari corporații occidentale, de la Walmart, Starbucks (o investiție de $150 milioane), gigantul industrial Honeywell International, Adidas din Germania, la Tesla și Walt Disney sau corporații farmaceutice ca Astra Zeneca, care va deschide în acest an birouri in 5 orașe chinezești. Toate par prea puțin preocupate de faptul că pandemia a plecat din China, de reprimarea dură din Hong Kong, de amenințarea Taiwanului (chiar înaintea discursului lui Xi de la Davos Beijingul a trimis, un exercițiu de intimidare, avioane militare în spațiul aerian al Taiwanului) și de comportamentul agresiv al Beijingului față de companiile străine. Iată cum problema lanțurilor de aprovizionare riscante, de pildă în domeniul medical, dependente de voința unui guvern autoritar, chestiune intens discutată anterior, la începutul pandemiei, s-a evaporat brusc între timp.
Corporațiile occidentale, sunt interesate doar de impactul imediat și deloc de cel geostrategic, și pînă la urmă de viitorul lumii occidentale, spre deosebire de cele chinezești care, ca Huawei sau ZTE, de pildă, sunt parte integrantă, ca vectori de influență și control, a strategiei Chinei de obținere a hegemoniei globale. Am primit o ultimă confirmare chiar zilele trecute, din Suedia, unde CEO Ericsson, Borje Ekholm, a avertizat că o decizie a țării sale
de interzice echipamentele Huawei și ZTE pentru rețeaua 5G va avea un impact negativ asupra afacerilor corporației în China într-un moment în care profiturile din ultimul trimestru din 2020 au fost extrem de promițătoare.
Davosul confirmă încă o dată ruptura enormă dintre majoritatea elitelor occidentale din spațiul politic, din cel academic și cultural, din mediul de afaceri, care promovează un cinic corporatism geo-economic, și restul populației. Tema acestei rupturi fundamentale nu este neapărat nouă. În 1941 James Burnham vorbea despre ceea ce el descria drept mariajul dintre capitalism și un amplu stat birocratic în care vechea burghezie este înlocuită de o "nouă clasă managerială" care, spunea el, la sfîrșitul procesului va obține dominația socială pentru că deși nu reprezintă decît 10-15 procente din populație, se bucură de o enormă influență asupra guvernării, în mass media, în spațiul academic și în economie. Alte două cărți apărute anul trecut, "Culture Wars
" a lui Michael Lind și "
The Coming of Neo-Feudalism
" (un titlul mai mult decît sugestiv) sub semnătura lui Joel Kotkin, abordează și ele această confruntarea majoră, de natură culturală, care a înlocuit vechea confruntare dintre Dreapta și Stînga, de natură preponderent economică. Ceea ce explică acest nou "război cultural", amplificat de globalizare, între o clasă superioară, elitele politice, manageriale, din spațiul media, din universități, din aparatul birocratic al statelor și din cel al organizațiilor internaționale, de la structurile în mare parte osificate de la ONU la cele din Uniunea Europeană, cosmopolite și educate, și restul societății.
După o perioadă remarcabilă prin dispersia mare a bogăției și oportunităților, scrie Kotkin, ne întoarcem inexorabil spre o eră de tip neo-feudal caracterizată de o concentrare a bogăției, de stagnare demografică și de un dogmatism sporit. În opinia sa noua structură de clasă seamănă cu cea din timpurile medievale. "În vîrful
noii ordini se află
o elită clericală renăscută,
"
cler
isy"
, care domină
etajele superioare de decizie
profesionale
din
universități, mass-media și
spațiul
cultur
al
, și o nouă aristocrație
în care rolul principal îl joacă noua
oligarhi
e
te
hnologică care se bucură de o
bogăție fără precedent
și exercită un
control
în creștere asupra
informațiilor. Aceste două clase corespund
celor două stări dominante din perioada premergătoare Revoluției Franceze
".
Citeste intreg articolul si comenteaza pe contributors.ro | 1 |
stiri_plauzibile_img | avam1MEo_JUkl97pGk3me.jWpa6m-vaccin_sample_287.jpg | ---Vaccin sample---
Obiectivul stabilit de Joe Biden de vaccinare a 70% din populația adultă cu cel puțin o doză de vaccin anti-Covid până pe 4 iulie, sărbătoarea națională, va fi ratat, a declarat marți un oficial de la Casa Albă, relatează AFP.
Acesta este primul obiectiv ratat în ceea ce privește vaccinarea pentru președintele american, care a făcut din intensificarea campaniei de imunizare prioritatea sa la începutul mandatului său.
Acest obiectiv va fi atins "pentru adulții de 27 de ani și peste" până pe 4 iulie, a declarat Jeff Zients, coordonatorul COVID-19 al Casei Albe.
"Credem că ar mai dura câteva săptămâni în plus pentru a ajunge să avem 70% dintre toţi adulţii cu cel puţin o doză" primită, a adăugat el într-o conferință de presă.
Până în prezent, 65,4% dintre persoanele de 18 ani şi peste au primit cel puţin o doză din unul din cele trei vaccinuri autorizate în SUA. Ritmul actual de vaccinare nu va permite atingerea pragului de 70% în mai puțin de două săptămâni.
În urmă cu câteva zile, ritmul era de circa 850.000 de inoculări în medie, cifră care include și copiii şi adolescenţii vaccinaţi de la vârsta de 12 ani cu serul Pfizer/BioNTech.
Obiectivul, anunțat de președintele democratic la începutul lunii mai, ar urma, așadar, să fie ratat cu câteva puncte procentuale.
Joe Biden viza, de asemenea, ca 160 de milioane de americani să fie complet vaccinați până la aceeași dată: în acest moment, 10 milioane de oameni lipsesc pentru a trece acel prag.
Acest obiectiv ar trebui atins până la "jumătatea lunii iulie", potrivit Zients.
Din cele 50 de state federale, 16, precum şi capitala Washington D.C., au atins pragul de 70% dintre adulţi vaccinaţi cu cel puţin o doză. Este vorba mai ales de state situate pe cele două coaste, atlantică şi pacifică, aflate însă în mare decalaj faţă de state mai refractare, precum Mississippi, Alabama, Louisiana sau Wyoming. | 1 |
stiri_plauzibile_img | avJpxgQcuaqCZJYN6oxLijeFLjfu-hybrid_64.jpg | O analiză a jurnaliștilor Reuters care se ocupă cu verificarea informațiilor arată că sunt false acuzațiile care spun că miliardarul Bill Gates vrea să „microcipeze oamenii”, iar doctorul Anthony Fauci vrea ca publicul să poarte „certificare de vaccinare”.
Jurnaliștii Reuters au analizat mai multe postări care au devenit populare pe rețelele sociale prin care se răspândeau aceste informații. Sursa citată precizează că, anterior, a demascat o altă conspirație asemănătoare: Bill Gates a plănuit să lanseze microcipuri care să fie plantate sub piele, dar care să omoare coronavirusul.
Acuzația a apărut după o sesiune de întrebări și răspunsuri a miliardarului american pe Reddit, în care previziona utilizarea „certificatelor digitale” prin care oamenii să poată dovedi că au fost testați pentru COVID-19 sau că s-au vindecat de această boală.
Majoritatea interpretărilor eronate făceau referire la tehnologia punctelor cuantice, dezvoltată de Fundația Gates.
Kevin McHugh, unul dintre autorii studiului acestei tehnologii, a confirmat pentru Reuters că tehnologia nu este un microcip sau vreo capsulă ce poate fi implantată, ci este asemănător unui tatuaj care poate oferi informații la zi personalului medical, acolo unde nu este posibilă folosirea documentelor medicale.
Fundația Bill și Melinda Gates a precizat că „apelarea la certificate digitale are legătură cu efortul de a crea o platformă digitală cu sursă deschisă (open source) cu scopul de a răspândi accesul la testarea sigură de acasă”.
De asemenea, Reuters arată că nu a găsit declarații date de dr. Anthony Fauci, directorul Institului Naţional de Boli Infecţioase din SUA, cu privire la certificatele care să ateste vaccinarea.
Acuzația falsă a apărut după un interviu acordat de imunologul american postului de televiziune CNN, dar în care vorbea că este „posibilă” în viitor ideea că americanii ar putea să aibă „certificate care să ateste imunitatea” la coronavirus. El a adăugat că această propunere „ar putea să aibă o oarecare valoare în anumite circumstanțe”.
Potrivit lui Anthony Fauci, aceste certificate medicale ar prezenta mai degrabă o certificare că acele persoane care le posedă au anticorpi la coronavirus, nu că au fost vaccinați. El a confirmat că propunerea a fost discutată de comisia de la Casa Albă care luptă împotriva bolii și un asemenea certificat ar veni în ajutorul persoanelor vulnerabile și personalului medical.
Reuters menționează că guvernul american ia în calcul folosirea acestor documente, însă nu există dovezi care să arată că doctorul s-a referit la ele ca fiind obligatorii.
Recent, Organizația Mondială a Sănătății a avertizat guvernele lumii cu privire la emiterea de „pașapoarte de imunitate”, arătând că nu există dovezi că oamenii nu se pot reinfecta.
De exemplu, luna trecută, Chile a confirmat că va elibera certificate persoanelor care s-au vindecat de coronavirus, dar că aceste documente nu reprezintă o dovadă a imunității.
Veridictul jurnaliștilor este că acuzațiile potrivit cărora Bill Gates vrea să „microcipeze oamenii”, iar Anthony Fauci vrea ca publicul să poarte „certificare de vaccinare” sunt false.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | avMGPztoDfOn_dQPgTCNejs8qCxG-vaccin_sample_361.jpg | ---Vaccin sample---
Ritmul vaccinării în România la turație mică: doar 9160 de doze au fost efectuate în ultimele 24 de ore, din care 5914 persoane vaccinate cu prima doză și 3246 cu a doua, potrivit datelor oficiale furnizate dumincă după amiaza de CNCAV (Comitetul Național de Coordonare a Activitățile privind Vaccinarea împotriva COVID).
Numărul persoanelor vaccinate cu schema completă este de 5.051.035, iar cu prima doză 5.176.670. Au fost raportate 7 reacții adverse în ultimele 24 de ore, numărul total al acestora fiind de 16.957.
| 1 |
stiri_plauzibile_img | aVNys2eq6ED4j5J8YP55MtJSEV_G-hybrid_46.jpg | În anii ‘90 era acest slogan: "ați prostit poporul cu televizorul", ceea ce implică existența unui om, a unei minți comune, care a decis să prostească poporul și-a folosit televiziunea din dotare ca s-o facă. Bine, retroactiv, vedem că românii nu aveau nevoie de prea multă șarlatanie ca să creadă în tot felul de teorii. Asta a fost evident în 2020, când pe internet lucrurile stau puțin altfel. Poate de aceea și vedem diverse păreri despre cum ar trebui cenzurat, ceea ce n-ar fi deloc o idee bună.
Pe măsură ce-am văzut subiecte despre TikTok și cum ar fi interzisă rețeaua socială în Statele Unite ale Americii
, am avut o epifanie la prima mână: poate că oamenii care urăsc internetul, cu tot ce reprezintă el, îl urăsc, pentru că le arată cum sunt oamenii cu adevărat. Și nu sunt deloc unii în care ai avea încredere să-i lași să aprindă aragazul sau să încuie ușa. Ce-am adunat în lista de mai jos nu sunt doar vedete apărute și crescut pe internet. Mai sunt și câteva care au apărut în offline - în muzică, televiziune - și acum își cultivă o altă personalitate și online. După ce-am trecut de starea de urgență, am fi putut crede că fluviul de păreri mai pierde din avânt. Ce ne-am înșelat cu toții, nu? Cheloo a ieșit la pescuit de naivi
și-a făcut-o așa cum s-a remarcat în toată cariera: extrem și prin cuvinte mari. Sigur, poți citi mesajul lui și-n altă cheie: n-are încredere în stat, statului nu-i pasă. Dar deja facem analiză pe text și nu-și are rostul, că bacalaureatul a trecut deja. Când ai mani-pedi la 12, dar starea de urgență începe la 10
Ana Morodan, cu circa 100 mii de followeri pe Facebook, alți 390 mii pe Instagram și aproximativ 4 mii pe TikTok, a avut o problemă cu, probabil, unele dintre fanele sale undeva prin martie. Declararea stării de urgență a dus la închiderea saloanelor de înfrumusețare, ceea ce ar putea explica criza din clipurile de mai jos. Sunt de pe TikTok, unele. Cel puțin eu acolo le-am găsit. Morodan a trecut destul de ușor între nevoile ei și, stai că nu-i chiar așa, nevoile macro ale societății, cum ar fi antreprenorii care pierd bani acum. Cu siguranță videourile pot fi justificate prin cine știe ce scandal era la acel moment relevant pentru ea. Doar că spre deosebire de ce-ar încerca să vândă în public, iată, are astfel de momente în care n-ai putea face diferența între ea și un om care a tras "una mică" și încearcă să îți explice lumea.
Dacă ar fi fost o categorie cu premii, Andrei Zbir ar fi luat ceva din top. La început de martie s-a crezut amuzant și-a făcut videoul de mai jos în care, în aparență, strănută coronavirus pe oameni. Explică mai apoi că era doar un spray și nu era niciun virus în spray. Sub umbrela generoasă a “glumea, ce, nu știi de glumă?", el a pus pe YouTube un clip care are un umor îndoielnic și prostie cât cuprinde.
Dintre toți cei pe care i-am căutat și găsit că ar fi luat-o pe arătură cu tot ce se întâmplă în 2020, Dorian Popa e într-o ligă aparte. Pe 12 martie a publicat un video în care vrea să explice că situația e gravă, dar putem trece peste ea. Citește sfaturile de la Ministerul Sănătății și ai crede că videoul va fi chiar util publicului său. Doar că apoi începe o lungă listă de conspirații despre ce-i, de fapt, cu acest virus. El nu contestă că există, ci doar spune că-s "interese mari la mijloc". Aceleași "interese" care-l preocupă pe unchiul gălăgios și degrabă alcoolic pe care îl avem cu toții în familie. Doar că Popa n-o face la o masă cu câteva persoane, ci a făcut-o pe YouTube către un public de câteva zeci de mii de oameni. A șters clipul când a văzut că a dat-o aiurea. În memoria internetului a rămas, așa cum e cazul cu această analiză a lui Marian Ionescu
.
Selly s-a remarcat mai mereu ca fiind echilibrat și, la o adică, chiar o rază de speranță pentru o generație despre care părerile sunt radical împărțite. Și-a folosit cu succes canalul ca să atragă atenția asupra problemelor, ca să explice de ce-i gravă situația cu pandemia, dar pe 16 martie a avut un live cu Dorian Popa. În fragmentul pe care îl ai mai jos vezi zona către care Popa nu se poate abține să nu patineze: conspirații, adevăratul adevăr din lume. Am apreciat însă că a întărit câteva idei: purtatul măștii, igiena și să ții distanța față de oameni.
Din sfera “decizii proaste de luat când în Asia oamenii mor din cauza unui virus" avem următorul exemplu: Luminița Balaban. Ea cred că ar intra în zona micro-influenceri. Ea ar fi fost invitată de Ambasada Indoneziei
să viziteze țara și eventual să-i crească notorietatea în România, în caz că emisiunea Asia Express n-a făcut-o destul pentru toată Asia. În fine, pandemia a venit și-a izolat-o în Bali, când a venit și-un cutremur pe 18 martie. Ea nu s-a dus în zona conspiraționiștilor, dar a luat-o pe-o cărare la fel de instabilă: ei îi e (era) mai rău decât celor din România, așa că să nu se mai plângă. “Țara babuină" care a primit-o ar fi fost, cumva, de vină pentru tot ce i se întâmplă. Connect-R a fost un alt nume care a vrut să nu uităm că și cântăreții au păreri. Pe 11 martie a încercat un fel de meditație budistă fără rezultat. N-a zis direct dacă virusul e făcătură, dacă pandemia e pe drept declarată sau nu, ci a încercat să fie ca un profet neînțeles care traduce mersul lucrurilor din realitate printr-o platitudine de tipul: "fii tu schimbarea pe care o vrei în lume", doar că mizând pe mult mai multe cuvinte goale și fără vreun sens real. Dar a strâns ceva fani care să fie de acord cu ideile lui. Mădălin Ionescu e altă voce care s-a remarcat în perioada asta. Până să-l descopăr cu părerile recente despre pandemie, mișcări de sistem și alte "interese mari la mijloc", îl știam doar ca o vedetă TV. Dar iată cum m-am înșelat, pentru că-i mai mult decât atât. Dintre toate prostiile pe care le-a zis, cel puțin recent, rămâne asta despre starea de sănătate a lui Marcel Pavel (confirmat cu COVID-19): “Marcel a făcut dubla pneumonie intrând înfierbântat intr-o încăpere cu aerul condiționat dat la maxim. Nimic anormal . Sau poate ca filtrele de aer condiționat erau pline de bacterii. Pare sa fi existat, totuși, un focar gripal. Cum a apărut COVID-ul in ecuația asta ? Nu știu !". Însă într-un live din mai mergea pe o altă teorie: jocurile sunt făcute, cine are de câștigat are de câștigat, cine nu… cred că nu-i rămân decât live-uri conspiraționiste.
Ce facem cu internetul de aici înainte?
Sincer, nu facem nimic cu el. Eu nu cred că e stricat și nici nu ar trebui cenzurat. Vedem foarte bine cum se descurcă diverse țări când vine vorba de a curăța în vreun fel sau altul. China pur și simplu practică cenzura, SUA vrea un pic din puterea asta, iar alte țări încearcă să construiască o lege de un fel sau alt fel, că poate mai stăvilește din răspândirea informațiilor false. Pe tot acest fond rămâne o problemă imens: Google, Facebook nu au niciun interes să disturbe internetul așa cum e el acum. Un audit al Facebook
a arătat că nu e interesat de libertate de exprimare sau adevăr, ci de direcția din care vin banii, câți sunt și să nu se oprească. Google și alte companii din sfera Big Tech
n-au nicio problemă să ia bani pe reclame despre anti-vaccinare. La o adică, singurele momente în care se opresc și încearcă să mimeze o schimbare e când lumea făcea prea multă gălăgie. Dar, în 2020, lumea a fost ocupată cu o pandemie. Și încă e.Din lista de mai sus cred că un caz poate fi justificat: Andrei Zbir. El are un canal care se învârte în sfera lui Selly, dar nu-i suficient de mare cât să fie cu adevărat relevant și încă merge foarte mult pe lucruri duse la extrem ca să prindă. Practic, tot TikTok e construit pe așa ceva. Iar canale românești care fură angro din afară, tot felul de idei, apar constant și nu se opresc. Așa și el a mers pe-o modă a farselor, doar că nici vârsta, nici experiența de viață sau anturajul nu i-au spus că-i de-o prostie colosală. Dorian Popa, din nou, și el ar vrea să dea videoul care rupe YouTube în două. Are și credințele lui, cum toți le avem, și nici nu crede atât de mult în ele, cât să le lase libere pe internet. A încercat, a eșuat, s-a mai temperat. De ceilalți n-am ce zice. Sunt și ei un produs al internetului, iar modul în care și-au atras fani le alimentează următoarea mișcare. Sau le-o corectează, dacă o iau razna de tot. Am adunat astfel de exemple, într-o listă deloc exhaustivă, ca să înțelegi un lucru: oamenii chiar au libertatea să spună ce vor, dar sunt acele păreri care nu sunt nici utile, nici amuzante sau interesante, ba chiar pot fi și toxice. La un TEDx Talks, comediantul Andrew Schulz
a încercat să explice publicului de ce lui i se permite să nu respecte corectitudinea politică și răspunsul, pe scurt, e acesta: e natural. Oamenii știu la ce să se aștepte, nu îi mintă că are alte credințe. M-aș hazarda să spun că internetul, mai ales după ce-am văzut în 2020, e mai toxic decât a fost televiziunea vreodată. Cei de mai sus sunt doar oameni care adună cifre mari și habar n-au unde ar trebui să tragă linia. De la ei, în jos, mesajul se duce către cifre din ce în ce mai mici. Și asta e o problemă. Altfel nu am discuta subiecte ca: pământul plat, cipuri și 5G în 2020. Dar oamenii caută un răspuns, nu-l găsesc pe cale oficială sau e prea complicat, și atunci orice gură de aer conspiraționist e numai bună. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aW7FfuD3ifaJNB2.NyEXPfwD_Nuq-5G_53.jpg | Bugetul de stat, primul test pentru Guvernul Cîțu. Interviu cu Daniel Dăianu despre provocările economice din 2021
●
Unde se poate călători după Revelion: Ce ţări au graniţele deschise pentru români şi către ce destinaţii au agenţiile locale de turism pachete şi chartere?
● Escrocherie de peste 35.000 de euro. Zeci de români au fost păcăliți cu oferte false de cazare la Sinaia pentru Revelion
●
Trecerea dintre ani, în diferite țări. Obiceiuri surprinzătoare: cocoși, lenjerie intimă multicoloră, plumb topit, farfurii sparte, fotografii arse, mobilier și electrocasnice aruncate
●
Cele mai aşteptate telefoane şi ce tendiţe vor apărea pe piaţă în 2021
●
Previziunile economistilor pentru 2021. Ce se va intampla cu taxele si ce va domina financiar inceputul de an.
Bugetul de stat, primul test pentru Guvernul Cîțu. Interviu cu Daniel Dăianu despre provocările economice din 2021.
Bugetul de stat pentru 2021 va fi primul mare proiect pe care trebuie să îl treacă Guvernul Florin Cîțu pentru a își asigura un start cu dreptul al guvernării. Pandemia de coronavirus și criza economică generată de închiderea industriei în prima parte a pandemiei au afectat puternic bugetul României, iar Florin Cîțu trebuie să asigure acum fonduri suficiente pentru ca 2021 să nu fie un an compromis. Primul obiectiv trasat de executiv este menținerea deficitului bugetar sub 7% din PIB, dar anul viitor trebuie să aducă un sprijin pentru industriile afectate de coronavirus dar și investițiile atât de des promise de liberali pentru a crește și dezvolta economia. Iar, desigur, va rămâne și veșnicul subiect al majorărilor de pensii și salarii.
Europa Liberă a vorbit cu economistul Daniel Dăianu, președinte al Consiliului Fiscal și fost ministru de Finanțe, despre provocările din 2021, pe ce trebuie să se concentreze guvernul și ce ar putea aduce următorul an în termeni economici. Detalii, pe Europa Liberă
.Unde se poate călători după Revelion: Ce ţări au graniţele deschise pentru români şi către ce destinaţii au agenţiile locale de turism pachete şi chartere?
"La ora actuală, Egiptul e cea mai apropiată destinaţie pentru soare şi plajă, la o distanţă de doar trei ore cu avionul. Se mai fac zboruri în Antalya. Cine nu a apucat să călătorească anul acesta în această destinaţie, o poate face de revelion. Totodată, au apărut pentru prima oară în România câteva chartere pe destinaţii exotice precum Zanzibar sau Maldive, dar asta înseamnă zboruri de peste nouă ore", spune Dan Goicea, CEO-ul agenţiei de turism Cocktail Holidays. Cererea pentru destinaţiile exotice a crescut considerabil în contextul în care multe dintre ţările cunoscute ca fiind destinaţii pentru sezonul de iarnă au anunţat că sezonul de schi din acest an este anulat sau în cel mai bun caz amânat. Astfel, turiştii, care în alţi ani mergeau către destinaţiile de schi, au ales anul acesta să meargă către ţările mai calde.Grupul Karpaten, unul dintre cei mai mari jucători din turism pe incoming, dar care operează şi destinaţii externe pentru români, a lansat la începutul lunii noiembrie primele curse charter către Maldive, iar cererea a fost atât de mare încât compania a fost nevoită să suplimenteze numărul de zboruri, scrie Ziarul Financiar
.
Escrocherie de peste 35.000 de euro. Zeci de români au fost păcăliți cu oferte false de cazare la Sinaia pentru Revelion
. Cel puțin 70 de persoane care visau să-și petreacă Revelionul la o cabană din Sinaia spun că au fost păcălite cu anunțuri false la mica publicitate. Au plătit, prin transfer bancar, avansuri consistente pentru rezervări iar după virarea banilor cei care se dădeau drept reprezentanții unei firme imobiliare din Brașov au dispărut fără urmă. Oferta-capcană pentru închirierea unei vile pe Valea Prahovei pentru Revelion a fost plasată pe OLX.ro. La numărul de telefon indicat în anunț răspundea un bărbat care pretindea că este reprezentantul unei firme din reale din Brașov, Queen Imob SRL, spun păgubiții. Operațiunea a debutat în septembrie. Cei interesați au plătit avansul pentru locație în diverse conturi bancare – între 2.000 și 3.750 de lei, potrivit mărturiilor adunate de Libertatea. Când au vrut să afle ultimele detalii înainte de vacanță, care debuta pe 30 decembrie, clienții au constatat că numărul de telefon era desființat. Nervoși, au contactat firma din Brașov, care le-a comunicat că nu are nicio legătură cu anunțul de închiriere. Patroana Queen Imob SRL, Carmen Jakab, a depus o plângere la poliție și a creat un grup pe Facebook în care păgubiții erau îndemnați să facă același lucru. Cel puțin 70 de persoane au căzut în plasă. Prejudiciul depășește 35.000 de euro, scrie Libertatea
.
Trecerea dintre ani, în diferite țări. Obiceiuri surprinzătoare: cocoși, lenjerie intimă multicoloră, plumb topit, farfurii sparte, fotografii arse, mobilier și electrocasnice aruncate
. România - pe lista tradițiilor originale.
Noaptea de Revelion este un moment de introspecție și speranță pentru toți oamenii, însă obiceiurile practicate ca simbol al reînnoirii și "alungării răului" diferă de la țară la țară și pot fi surprinzătoare pentru străini. Pe glob, oamenii sărbătoresc intrarea în noul an și încearcă să atrag norocul de partea lor prin dansuri, ceremonii, alimente, dar și cu ajutorul farfuriilor sparte sau lenjeriei intime colorate. Femeile necăsătorite din Belarus așteaptă noaptea de Revelion pentru a afla cât de repede se vor căsători. Pentru a afla cine se va căsători prima, femeile se strâng în grupuri și țin în mână sau aruncă pe jos boabe de porumb, ademenind un cocoș. Prima femeie de la care cocoșul va alege să mănânce este cea care se va căsători prima, scrie profit.ro
Cele mai aşteptate telefoane şi ce tendiţe vor apărea pe piaţă în 2021.
Unele dintre tendințele care vor defini anul 2021 în materie de telefoane includ extinderea compatibilității pentru rețeaua ultra rapidă 5G atât pe dispozitivele high-end, cât și pe cele de gamă medie, precum și, probabil, apariţia primelor telefoane cu adevărate camere selfie sub ecran. Rama și bezelurile se vor micșora, deși dimensiunile ecranului probabil nu vor crește mult mai mult.Iată o serie de telefoane noi care vor ajunge în magazine în 2021: 1. Seria Samsung Galaxy S21 Telefoanele Samsung Galaxy S21 (sau poate S30? pentru că denumirea este încă incertă), S21 + și S21 Ultra sunt așteptate să sosească în luna ianuarie sau februarie 2021. Analiştii se așteptă ca chipset-ul Qualcomm Snapdragon 875 de nouă generație să alimenteze versiunea SUA a dispozitivului, în timp ce un Samsung Exynos Chipset-ul 1000 (Exynos 2100) să fie oferit pentru versiunea internațională a telefonului. S21 (S30) Plus va rămâne la o dimensiune a ecranului de 6,2 inci, iar S21+ va avea un ecran de 6,7 inci, în timp ce S21 (S30) Ultra se zvonește că ar avea un ecran AMOLED mare de 6,9 inci. Bateriile mai mari, camerele de luat vederi și chiar și suportul S Pen pentru varianta Ultra sunt așteptate de asemenea, scrie economica.net
.
Previziunile economistilor pentru 2021. Ce se va intampla cu taxele si ce va domina financiar inceputul de an.
Potrivit economistilor chestionati de Ziare.com, la noi prima parte a anului 2021 va fi dominata de incertitudine, lucru care va trage si mai mult in jos deficitul comercial si datoria publica ce continua sa creasca.
"Pentru 2021, trebuie luate masuri pentru reducerea deficitului fiscal. Noi, romanii, avem una dintre cele mai taxate munci din Uniunea Europeana si nu cred ca pe munca se vor mai pune taxe. Ar merge impuse taxe mai mari pe celalalte segmente, unde acum sunt taxe destul de mici, iar aici ma refer la proprietati si capital. Munca este cea mai taxata pentru ca este cel mai simplu de colectat", ne-a declarat Adrian Codirlasu, vicepresedinte CFA Romania. Expertul vede mai degraba o echilibrare a factorilor de taxare de productie. De asemenea, s-ar putea lucra pe reducerea cheltuielilor aparatului public. "Aici s-ar putea face economii, dar si la imbunatatirea colectarii prin informatizarea ANAF, insa acest lucru va dura ani buni. De asemenea nu cred ca se vor face concedieri colective, dar se va merge pe reducere graduala a sectorului bugetar, adica atunci cand va iesi cineva sa nu mai intre alta persoana. Iar la bonusuri nu se poate umbla daca acestea au fost incluse in contractul colectiv de munca. Insa se poate renunta la viitoare majorari salariale ", mai spune Codirlasu, scrie ziare.com
Situație ajutoare stat: 16.231 beneficiari au primit banii prin Măsurile 1 și 2 în anul 2020.
Un număr total de 16.231 de beneficiari au primt ajutoare de stat prin Măsurile 1 și 2, destinate firmelor, PFA, ONG și cabinetelor medicale individuale eligibile, conform situației oficiale prezentate joi, 31 decembrie 2020, de Ministerul Economiei. La Măsura 1 - microgranturi de câte 2.000 de euro, 29.250 de solicitanți au cerut finanțare, în perioada 12-21 octombrie 2020. Din aceștia, până acum, au fost declarați admiși 18.432 și respinși 3.394. Un număr de 14.395 de beneficiari au primit deja banii în conturi, în valoare totală de 139,3 milioane de lei. La Măsura 2 - granturi de capital de lucru de 2.000-150.000 euro, un număr de 22.226 de solicitanți au cerut finanțări, în perioada 22-28 octombrie 2020. Până acum, au fost admiși la finanțare 2.908 de solicitanți, iar dintre aceștia 1.836 au și primit banii de la stat, în valoare totală de 608,3 milioane de lei, scrie StartupCafe.ro
. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aWUP1qw.0z4hoUNdXOknmH6jAGQ8-text.jpg | Alexander Suvorov a lucrat de ani de zile la dezvoltarea unui vaccin oral pe bază de produse lactate.
Echipa sa de cercetători a dezvoltat prototipuri de vaccinuri împotriva meningitei, gripei și streptococului.
Când Alexander Suvorov a decis să se angajeze în cercetarea și dezvoltarea unui antidot pentru COVID-19, a făcut acest lucru în primul rând pentru a-și proteja familia și colegii, scrie Ici Radio. „Un reflex pur egoist al unui om de știință îngrijorat de viitorul lucrurilor”, spune profesorul.
COVID-19 era, cel puțin din câte se știa, limitat la Asia și părți ale Europei. Dar Suvorov era convins, ca mulți alți microbiologi, că acest lucru era ceva grav și că mai devreme sau mai târziu virusul va trece frontierele Rusiei.
„Instinctul meu îmi spunea că putem face ceva și rapid, așa că de ce să nu mergem mai departe și să găsim un procedeu”, spune Alexandru Suvorov
În calitate de șef al Departamentului de Microbiologie Moleculară de la Institutul de Medicină Experimentală din Sankt Petersburg, Alexander Suvorov lucrase deja de ani de zile la dezvoltarea unui vaccin oral pe bază de produse lactate.
Echipa sa de cercetători a dezvoltat prototipuri de vaccinuri împotriva meningitei, gripei și streptococului. De ce să nu adaptăm modelul la COVID-19? Profesorul Suvorov a început imediat să lucreze cu colegii și studenții săi de la Institut.
Fondată în 1888, unitatea se pretinde a fi cel mai vechi institut de cercetare științifică din Rusia. Un pionier în lupta împotriva bolilor infecțioase și a dezvoltării vaccinurilor.
Institutul a îmbătrânit, dar nu și-a pierdut prestigiul. Oamenii de știință ruși continuă să inoveze acolo, dar adesea în culise și cu mijloace financiare limitate.
În 1897 Ivan Pavlov a dezvoltat împreună cu câinele său celebra teorie a condiționării și a salivei. Astăzi câinele de bronz stă în mijlocul unei fântâni arteziene.
Câinele lui Pavlov în fața Institutului de Medicină Experimentală din Sankt Petersburg.
Tot la intrare, chiar în fața statuii ridicate în memoria celebrului câine, profesorul Suvorov se întâlnește cu jurnaliștii înainte de a le arăta laboratorul său unde se face iaurtul.
„Îmi spuneți că acest lichid este de fapt un vaccin împotriva COVID?”, întreabă un jurnalist?
„Da, este un vaccin împotriva COVID”, răspunde omul de știință cu mândrie, adăugând, cu sticla în mână: „Este pur și simplu lapte fermentat cu bacterii ce conțin genele coronavirusului!”.
„Ideea noastră inițială a fost să folosim această mașinărie genetică a bacteriilor lactate ca platformă sau ca vector pentru a introduce gena pentru orice tip de agent patogen, inclusiv gena coronavirusului, în organism”, spune Alexandru Suvorov
De fapt, echipa sa a avut nevoie de săptămâni pentru a reproduce proteinele genei COVID-19 de care aveau nevoie înainte de a le introduce bacteriilor lactate.
Am făcut niște modele și sinteze, apoi am avut formula de care aveam nevoie, a spus el.
Rezultatul: un iaurt anti-COVID care este administrat într-o singură înghițitură și care arată promițător, conform rezultatelor testelor preliminare efectuate pe sute de animale, în principal șoareci.
Testele au concluzionat că cobaii au dezvoltat anticorpi nu numai în sânge, ci și, în special, în țesuturile mucoase care acoperă sistemul respirator și digestiv, exact acolo unde virusul SARS-CoV-2 crește înainte de a ataca restul corpului uman.
Acesta este un avantaj major, spune profesorul Suvorov, deoarece produce imunitate la punctele de intrare ale infecției, și anume cavitățile nazale și gâtul și intestinul subțire.
Ca să nu mai vorbim, spune el, că răspunsul sistemului imunitar al intestinului este mai puternic decât cel al unei injecții intramusculare.
Un vaccin oral sub formă de iaurt are, de asemenea, meritul de a fi practic și de a elibera mii de profesioniști din domeniul sănătății mobilizați prin campaniile tradiționale de vaccinare.
Este motivant, captivant și încurajator, spune cercetătoarea Anna Tsapieva, care lucrează cu prof. Suvorov. Este convinsă de eficacitatea vaccinului pe care ea și majoritatea colegilor ei l-au băut deja într-un studiu clinic.
Acum așteaptă cu nerăbdare extinderea cercetării în cadrul protocoalelor în vigoare pentru aprobarea vaccinului.
„Avem nevoie de studii clinice. Dar, după cum știți, această cercetare este foarte scumpă!”, spune cercetătoarea Anna Tsapieva
Poate. Dar cum puteți explica că o țară precum Rusia, care și-a dezvoltat și aprobat vaccinul Sputnik în câteva săptămâni, nu are mijloacele necesare pentru a finanța căutarea unui iaurt?
Nu este corect sa spunem ca doar în Rusia, răspunde cercetătorul, la fel este peste tot. Guvernele acordă prioritate laboratoarelor mari și produselor farmaceutice mari. Este frustrant, dar suntem cu toții motivați să dovedim în sfârșit că avem dreptate!
Cu cât pandemia progresează, cu atât crește interesul pentru vaccinul pe bază de iaurt în Rusia. Alexander Suvorov estimează că în termen de trei luni vaccinul ar putea fi aprobat.
Următorul pas mare va fi trecerea la studii clinice la scară largă, spune el.
Se poate imagina deja în piața publică distribuind sticle de iaurt pentru tot felul de boli, nu doar COVID.
Râde tare și ochii îi strălucesc în timp ce povestește scena, dar nu putea fi mai serios.
«Sigur că vorbesc serios! Vaccinurile din produse lactate au un viitor minunat! Vei vedea!» | 1 |
stiri_plauzibile_img | awWGNyexPSUbm6GtgdQj4TI6voVi-vaccin_sample_261.jpg | ---Vaccin sample---
Bursa americană a crescut miercuri, indicele Nasdaq închizând la un nivel record în condițiile în care investitorii se așteaptă la un posibil pachet de stimulente fiscale, iar Rezerva Federală a reafirmat că își va ține dobânda-cheie aproape de zero, transmite Reuters.
Acțiunile au crescut după ce Fed a promis că va continua să injecteze bani în piețele financiare pentru a combate recesiunea, chiar dacă decidenții americani au îmbunătățit perspectiva economică pentru anul viitor, după debutul campaniei de vaccinare contra coronavirusului. "În ce privește ușoara creștere de după ședința (Rezervei Federale), probabil reflectă menținerea încrederii în rândul investitorilor, care cred că dobânzile mici, pe o perioadă lungă, vor susține prețurile acțiunilor chiar și la aceste cote ridicate", a explicat pentru Reuters Rick Meckler, partener la Cherry Lane Investments din New Vernon, New Jersey. Creșterile acțiunilor companiilor tehnologice, dintre care multe au beneficiat de schimbările de comportament ale consumatorilor din pandemie, au împins Nasdaq la o cotă record. Sentimentul din rândul investitorilor a oscilat în ședințele recente de tranzacționare între optimismul privind distribuirea timpurie a vaccinului contra Covid-19 și îngrijorările privind bilanțurile record privind coronavirusul în Statele Unite. În ciuda pandemiei, indicele S&P 500 a urcat cu peste 14% anul acesta. Negociatorii din Congresul american "sunt aproape" de stabilirea unui pachet de ajutor de 900 de miliarde de dolari ce include virarea de 600-700 de dolari unei părți dintre americani cu scopul de a stimula economia și extinderea ajutoarelor de șomaj, iar parlamentarii americani ar putea vota proiectul în următoarele 24 de ore. | 1 |
stiri_plauzibile_img | axdJLY7NvayyIyy6yYc8uqY8OODS-vaccin_sample_316.jpg | ---Vaccin sample---
Regina Elisabeta a II-a i-a îndemnat pe oameni să „se gândească la ceilalți” și să se vaccineze împotriva Covid-19 atunci când devin eligibili pentru vaccinare, relatează BBC.
Declarația a fost făcută în cadrul unei videoconferințe cu mai mulți lideri din domeniul sănătății din țările componente ale Regatului Unit. În cadrul acesteia, regina și-a împărtășit experiența sa cu vaccinul. Suverana britanică, în vârstă de 94 de ani, și prințul-consort, în vârstă de 99 de ani, s-au vaccinat cu prima doză de ser anti-Covid la începutul lunii ianuarie.
„A decurs fără nicio problemă. A fost rapidă și nedureroasă. Am primit o mulțime de scrisori de la oameni care au fost surprinși de cât de ușor a fost să fie vaccinați”, a spus regina Marii Britanii.
Elisabeta a II-a a adăugat și că înțelege că ar putea fi dificil pentru unii oameni, dar i-a îndemnat pe britanici să „se gândească și la ceilalți”.
Apelul reginei vine în contextul în care există statistici care arată că un număr între 11% și 15% dintre britanici sunt ezitanți în ce privește vaccinarea. Dr. Emily Lawson, care conduce programul de vaccinare din Anglia, spune că remarcile suveranei sunt „extrem de importante și un vot de încredere pentru programul de vaccinare”.
Elisabeta a II-a a calificat viteza campaniei de vaccinare din UK drept „remarcabilă”.
Editor : Adrian Dumitru
| 1 |
stiri_plauzibile_img | axEgwCW5n5C931HF9sYff6hVuvE0-hybrid_44.jpg | Am stat de vorbă cu fizicianul Cristian Presură despre una dintre cele mai răspândite teorii ale conspirației din perioada pandemiei COVID-19: implantarea cipurile în corpurile oamenilor prin intermediul vaccinurilor.
După cum era de așteptat, pandemia COVID-19 a contribuit la răspândirea teoriilor conspirației în toată lumea. Iar una dintre acestea, care a scos oameni în stradă inclusiv în România, se referă la implantarea cipurilor în corpuri prin intermediul vaccinurilor. Iar responsabil pentru această malefică tentativă de a controla omenirea ar fi nimeni altul decât Bill Gates. Teoria este cu atât mai actuală acum, având în vedere că Neuralink, una dintre companiile lui Elon Musk, a prezentat de curând cum porcului Gertrude i-a fost implantat un cip în creier.
Ca să înțelegi mai bine ce au făcut cercetătorii cu Gertrude, îți recomand să te uiți la videoclipul explicativ făcut de fizicianul Cristian Presură, care a explicat pe înțelesul tuturor pe canalul său de YouTube ce se întâmplă cu Gertrude și cipul ei:
Tot cu fizicianul Cristian Presură, care a demontat mai multe fake news-uri de-a lungul timpului, inclusiv despre teoriile conspiraționiste cu privire la tehnologia 5G
, am vorbit despre implantarea unor microcipuri în corpul uman în timpul procesului de vaccinare și despre cum ar putea un microcip implantat în corpul nostru să ne controleze. Cât de mic poate fi un microcip? Adică, ar putea fi introdus în corpul uman în timpul unui vaccin?
Cristian Presură: Depinde ce înțelegem prin cuvântul "microcip". Dicționarul explicativ al limbii române ne spune că un microcip este "un semiconductor de mici dimensiuni în care este sau urmează a fi inserat un circuit integrat." În cazul nostru este vorba de microcipurile numite RFID, care sunt construite special pentru a stoca, prelucra și transmite informații la distanță (ele sunt integrate în unele dintre obiectele pe care le cumpărăm de la magazin). Cele mai mici astfel de microcipuri construite azi ating dimensiuni de 0,1 mm x 0,1 mm și câțiva micrometri grosime. Dacă pentru vaccinare se folosește o seringă, dimensiunile mici i-ar permite, în principiu, să treacă prin acul seringii. Nu am însă cunoștința ca cineva sa fi implantat în pielea umană astfel de microcipuri foarte mici, folosind seringi. Dacă s-ar încerca, din cauza dimensiunilor mici ale microcipului, acesta ar trebui implantat aproape de suprafața pielii atunci cand este injectat, pentru a putea fi citit de la o distanță de câțiva centimetri cu un aparat special construit. În plus, microcipul ar trebui protejat cu un strat biocompatibil pentru a fi separat de mediul biologic și a nu crea efecte adverse (infecții, etc.), ceea ce îl va face mai mare. Pentru animale există microcipuri RFID care sunt introduse cu seringa, doar că, din cauza problemelor de mai sus și a altora adiționale, ele ajung să aibă un diametru de peste un milimetru și o lungime de până la un centimetru. Desigur, introducerea unor lucruri adiționale în vaccin fără a urmări procedurile etice în vigoare (informare, consimțământ, etc.) este împotriva legii. Se poate, din punct de vedere științific, ca un microcip introdus în corpul uman să facă ceva? Adică, să culeagă date despre starea de sănătate a persoanei, să transmită locația exactă în care se află fiecare persoană, să comunice cu alte dispozitive pentru transferul de date?
La ora actuală, microcipurile RFID sunt construite doar pentru a stoca informație. Există persoane care își fac implanturi cu microcipuri RFID pentru a se identifica automat și rapid, de exemplu. Pentru a culege informații de sănătate, unele dintre ele foarte utile pacienților (glicemia de exemplu), microcipurile RFID au nevoie de sisteme adiționale de senzori și unități de masură adecvat construite, inclusiv de o baterie pentru a genera energie.Astfel de microcipuri au de obicei dimensiuni de ordinul a unui centimetru, deci nu pot fi aduse în corp prin intermediul unui ac de seringă. La fel se întâmplă și cu acele microcipuri care ar măsura locația exactă (pe baza semnalelor GPS să spunem) și care ar vrea sa transmită activ informația. Ele au nevoie de senzori de locație GPS, baterii de lungă durata și antene puternice pentru a transmite semnalul la distanțe mari. Vorbim iarăși de construcții de ordinul a unui centimetru, dacă luăm în calcul și bateria. S-ar putea ca, dacă un microcip este introdus în organism, să "controleze" oamenii, așa cum spun unii adepți ai teoriei conspirației?
Pentru a "controla" oamenii ar fi necesar ca microcipurile să aibă tehnologia adecvată și să fie introduse direct în creier. Vorbim atunci de implanturi, cum sunt cele pentru bolnavii de epilepsie sau cei care suferă de boala lui Parkinson. Pe lângă faptul că au dimensiuni considerabil mai mari (de ordinul centimetrului), astfel de implanturi nu pot "controla" gândurile oamenilor, deși pot interfera cu anumite procese neuronale (de aceea sunt și folosite). Motivul este simplu: niciun cercetător nu poate încă defini precis structura neuronala și codul folosit de creier pentru a crea un gând sau altul. În plus, creierul are aproape o sută de miliarde de neuroni care ar trebui "controlați" individual. De unde credeți că le-a venit ideea celor care spun că Bill Gates vrea să implanteze microcipuri în oameni, pentru a-i controla?
Aici este o poveste interesantă, ce scoate în evidență un mecanism ce se repetă adesea: un grup de cercetători face o invenție pentru a ajuta pe cineva, iar apoi se trage concluzia că ei vor sa facă rău! Iată cazul de față. Kevin J. McHugh și colegii săi de la MIT au rezolvat o problemă a vaccinării întâlnită de fundația Bill și Melinda Gates: lipsa de înregistrare adecvată a vaccinărilor în Africa. Aici, copiii sunt adesea vaccinati inutil de două ori, sau vaccinați la intervale nepotrivite de timp, pentru că nu există o evidență clară a vaccinărilor. În dorința lor de ajuta copiii, cercetătorii de la MIT au venit cu o soluție ingenioasă în cazul vaccinurilor care folosesc un set de ace. Și-au spus ei, ce ar fi sa adaugăm în vaccin un "colorant" și să așezăm acele în forme specifice fiecărui vaccin și momentului când se face vaccinarea?"Colorantul" ales de ei folosește o tehnologie cunoscută sub denumirea de "puncte cuantice", a căror dimensiune nu depășesc 5 nanometri. Acestea sunt încapsulate în sfere biocompatibile, de aproximativ 20 de micrometri în diametru. Odată injectat prin toate acele, odată cu vaccinul, acest "colorant" formează un desen specific, care rămâne ani de zile în locul respectiv și emite slab lumina infraroșie. Mai târziu, pattern-ul acesta de lumină infraroșie (dat de poziția acelor) poate fi citit de camera video a unui telefon mobil, dacă acestuia i s-a scos filtrul ce blochează lumina infraroșie. Soluția cercetătorilor a fost testată pe animale, nu pe oameni și nu a fost aplicată deloc în practică. Toate astea ar fi rămas ideea frumoasă a unor cercetători, dacă Bill Gates n-ar fi fost intervievat recent despre schimbările pe care la aduce pandemia. La un moment dat, acesta spune: "este util sa avem niște certificate digitale care să ne arate cine și-a revenit din virusul COVID-19, cine a fost testat sau cine a primit vaccinul împotriva virusului". Desigur, prin "certificate digitale" Bill Gates înțelegea o bază de date pe computer, în care, în dreptul numelui persoanei, să se scrie dacă a avut virusul, dacă a fost testat și dacă a primit vaccin. Numai ca unii au dedus de aici că Bill Gates ar urma sa introduca "certificatele digitale" în vaccinul COVID-19 pentru a afla informații despre noi. A mai fost nevoie de un pas pentru a face legatura cu "punctele cuantice" introduse în vaccin în cercetările MIT. Cum diferența dintre "puncte cuantice" și "microcipuri" nu este evidentă pentru toată lumea, legătura a devenit o "dovadă" a faptului ca Bill Gates ne va implanta microcipuri odată cu vaccinul împotriva COVID-19! Și uite așa, o poveste care a început frumos a sfârșit într-o frică nejustificată. Articolul face parte din seria de educație despre tehnologie numită "
Superputerile tehnologiei"
, derulată de Hotnews.ro | 1 |
stiri_plauzibile_img | axrKW17lVE_xIIgtDg1i1u0R1bkq-vaccin_sample_203.jpg | ---Vaccin sample---
Obligația de vaccinare împotriva Covid-19 câștigă teren în lume în fața răspândirii accelerate a variantei Delta. Cel mai adesea vizează persoanele expuse, cum ar fi personalul sanitar, potrivit AFP.
Vaccin obligatoriu pentru adulți: încă rar
În Tadjikistan, un decret guvernamental obligă toți cetățenii cu vârsta peste 18 ani să fie vaccinați.Turkmenistanul, una dintre puținele țări din lume care nu au raportat niciun caz de Covid-19, a anunțat pe 7 iulie că face vaccinarea obligatorie pentru "toți cei peste 18 ani fără contraindicații medicale".În Vatican, o notă datată în 8 februarie a făcut ca vaccinul să fie imperativ pentru locuitorii celui mai mic stat din lume și angajații care lucrează acolo.Vaccin obligatoriu pentru anumite categorii
În Franța, personalul din spitale, clinici și case de bătrâni, precum și profesioniștii și voluntarii care lucrează cu vârstnicii au termen până la 15 septembrie ca să fie vaccinați.În Grecia, vaccinarea va deveni obligatorie pentru personalul căminelor de îngrijire medicală nu mai târziu de 16 august și pentru personalul sanitar de la 1 septembrie.În Italia, un decret-lege din 25 mai obligă medicii și personalul sanitar să fie vaccinați, sub sancțiunea de a nu mai intra în contact cu pacienții în caz contrar. Această obligație a fost contestată în instanță de 300 de angajați din sănătate.În Marea Britanie, guvernul a anunțat pe 16 iunie că va face vaccinarea obligatorie pentru lucrătorii din case de îngrijire medicală, inclusiv personalul non-medical.În Rusia, primarul Moscovei a decretat la 16 iunie vaccinarea obligatorie a angajaților din sectorul serviciilor. De atunci, alte entități locale, inclusiv Sankt Petersburg și regiunea sa, au luat măsuri similare.Kazahstanul a ordonat vaccinarea obligatorie pentru majoritatea angajaților care intră în contact cu alte persoane pe 1 iulie.Arhipelagul Fiji a făcut vaccinarea obligatorie atât pentru angajații publici, cât și pentru cei privați. Funcționarii vor trebui să-și ia liber dacă nu au primit prima injecție până pe 15 august și riscă să fie concediați dacă rapelul nu este făcut până la 1 noiembrie. În sectorul privat, angajații trebuie să fi primit prima doză până la 1 august.În Guineea Ecuatorială, vaccinarea este obligatorie începând cu 20 iulie pentru anumite profesii, cum ar fi armata, personalul sanitar sau profesorii.În Ungaria, prim-ministrul Viktor Orban a anunțat pe 16 iulie că vaccinarea va deveni obligatorie pentru îngrijitori, fără a preciza când.În Statele Unite, orașul San Francisco a anunțat la sfârșitul lunii iunie că va cere celor 35.000 de angajați să fie vaccinați, sub sancțiunea sancțiunilor până la concediere inclusiv. Această cerință nu va intra în vigoare, cu toate acestea, până când vaccinurile nu vor fi aprobate în totalitate de către Agenția SUA pentru Medicamente (FDA).Vaccinul nu este obligatoriu, dar aproape
În unele țări, obligația nu este formală, dar restricțiile pentru cei nevaccinați sunt de așa natură încât sunt similare cu o cvasi-obligație.În Statele Unite, Casa Albă a anunțat joi că angajații federali vor trebui fie să fie vaccinați, fie să poarte masca în mod continuu și să facă teste regulate, o dată sau de două ori pe săptămână. De asemenea, vor fi limitate în mișcări. Statul federal are 4 milioane de angajați.Anterior, New York City a anunțat că angajații spitalelor publice din metropolă ar trebui, începând cu 2 august, fie să fie vaccinați, fie să fie testați săptămânal. Aceeași măsură ar trebui să se aplice începând cu 13 septembrie pentru toți oficialii orașului (inclusiv polițiști, pompieri și profesori).Arabia Saudită a anunțat pe 18 mai că vaccinarea va fi obligatorie din august pentru a intra în unități guvernamentale și private, inclusiv în locuri de educație și divertisment, precum și în transportul public. Doar angajații vaccinați din sectoarele public și privat vor putea reveni la locul de muncă.În Pakistan, de la 1 iulie, provincia Balochistan a interzis persoanelor nevaccinate să pătrundă în clădirile publice/administrative, parcuri, centre comerciale și mijloace de transport în comun.Oficialii din provincia Sindh care refuză să fie vaccinați nu vor mai fi plătiți, în timp ce provincia Punjab a amenințat că le va tăia telefoanele celor care refuză injectarea.În China, la jumătatea lunii iulie, aproximativ douăzeci de comunități locale, inclusiv orașul Chuxiong (510.000 de locuitori, sud-vest) au avertizat că persoanele peste 18 ani nevaccinate nu vor mai fi în curând admiși în spitale, școli sau chiar în transportul public. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aY2gcOv1bTg18BEs3ltC1xx5OCWu-vaccin_sample_418.jpg | ---Vaccin sample---
Copiii nevaccinați vor începe curând școala, probabil în cel mai periculos moment pentru ei de când a început pandemia. Chiar dacă majoritatea fac forme ușoare, se înmulțesc cazurile în care copii ajung în stare critică, scrie dr. Leana S.Wen în The Washington Post
.
În săptămâna încheiată pe 5 august, 93.000 de copii au fost testați pozitiv pentru coronavirus în SUA, o creștere cu 400% în trei săptămâni.În multe locuri nu se respectă obligativitatea purtării măștilor în spații închise, iar adulți nevaccinați continuă să umble fără măști în locuri publice. Ar fi o tristă acuzație pentru societate dacă prețul pentru iresponsabilitatea adulților și nepăsarea autorităților va fi plătit de copii. Așa că părinții ca mine, care am copii prea mici ca să fie vaccinați, trebuie să-și asume în propriile mâini reducerea riscurilor. Iată șapte sugestii pentru familiile care se pregătesc pentru redeschiderea școlilor: 1. Toți adulții din căminul familiei trebuie să fie vaccinați.
Cel mai bun mod de protecție a copiilor vulnerabili este vaccinarea contacților lor apropiați. Mai pot surveni infectări post-vaccinare, dar cu o probabilitate de opt ori mai mică decât la cei nevaccinați. Adolescenții peste 12 ani trebuie inoculați pentru a-i apăra pe frații lor mai mici; beneficiile vaccinării depășesc cu mult riscurile la grupa lor de vârstă. 2. Ieșiți în aer liber, este cel mai sigur loc pentru cei nevaccinați.
Cazurile documentate de contaminare cu coronavirus în aer liber sunt relativ puține și mă simt confortabil când copiii nu poartă măști la joacă sau fac sport în aer liber. Permițând copiilor să nu poarte mască în aer liber accentuează puternic cât este de importantă la interior. 3. Purtați mască în spații închise oricând sunt oameni nevaccinați în jur.
Iar calitatea măștii contează. Una textilă nu este de ajuns; folosiți măcar una chirurgicală cu trei pliuri sau, dacă este tolerată de copil, una N95 sau KN95. 4. Măriți numărul testărilor.
Multe școli trebuie să renunțe la distanțarea fizică pentru a permite prezența elevilor. Testarea este o metodă bună de protecție care, împreună cu măștile, vaccinarea și o bună ventilație, evită nevoia de distanțare. În SUA, școlile din zonele cu cele mai reduse rate de transmitere sunt obligate să testeze cel puțin o dată pe săptămână elevii și personalul. 5. Formați "bulele" pandemice.
Familiile ar trebui să se gândească la refacerea "bulelor", adică a grupurilor izolate de exterior pe care le aveau la începutul pandemiei. Aceasta permite buna îngrijire și la after-school – de exemplu, copii pot să mănânce împreună cu alții în bula lor și să fie mai puțin expuși. Familiile din aceeași bulă trebuie să aibă aceeași expunere la risc. În bula noastră, toți acceptă să poarte măști în magazine, biserici și alte locuri publice și nici nu ne întâlnim în aer liber cu persoane nevaccinate. 6. Fiți prudenți în activitățile informale.
Ar fi păcat să fie grijulii copiii în timpul unui meci de fotbal și să renunțe în vestiar, sau să cânte la cor cu măști și să le scoată după aceea când merg la pizza. Părinții trebuie să fie la fel de vigilenți în activități sociale cum au fost în timpul orelor de școală. 7. Țineți minte, riscurile se cumulează.
Există un risc legat de mersul în persoană la școală, dar merită în comparație cu beneficiile educaționale, psihologice și de dezvoltare extraordinare. Părinții trebuie să reducă riscul de la școală cât mai mult posibil și să excludă expunerea în afara școlii. Pentru familia mea, aceasta înseamnă renunțarea la interiorul restaurantelor și vaccinarea rudelor cu care ne vedem. Cel mai important factor de reducere a riscurilor pentru copii este ca adulții să curme răspândirea lui covid-19. Trebuie mărite puternic ratele de vaccinare a persoanelor eligibile și făcute presiuni pentru dezvoltarea mai rapidă a vaccinurilor pentru copii. Din cauza adulților, este o perioadă deosebit de periculoasă pentru copii, dar părinții pot să joace un rol important în protejarea lor. Dr. Leana S.Wen
, mamă a doi copii, expertă în sănătate publică și colaboratoare a ziarului The Washington Post, a fost comisarul pentru sănătate al municipalității din Baltimore. În prezent este Visiting Professor la George Washington University Milken Institute of Public Health. | 1 |
stiri_plauzibile_img | ayay0OZarZX6yOY0yiIJNkbSrPj0-text.jpg | Cu fiecare zi scursă, ni se spune cât de rău este și de groaznic urmează a fi. Pandemia de coronavirus nu a trecut, chiar dacă unele state încep deja să dea uitării totul și recheamă oamenii la muncă. De undeva de sus, de foarte de sus, informațiile groaznice sunt picurate în mințile și sufletele noastre, ca nu cumva să crede că am scăpat. Azi a venit rândul ONU să vuvuzească despre un pericol iminent pentru omenire – pandemia de coronavirus va aduce FOAMETEA în toată lumea!
Nu scapă de predicții nimeni, specialiștii ONU au feliat harta și de la est la vest și din nord până-n este risc maxim de înfometare! Pandemia de Covid-19 a oprit afacerile la nivel global, țările sunt în izolare, întreruperile, în pericol să oprească lanțurile de aprovizionare.
Deocamdată, „rafturile hypermarketurilor au stoc”, susțin cei din Organizația pentru Alimente și Agricultură din cadrul ONU. „Dar o criză pandemică prelungită ar putea pune rapid o presiune uriașă asupra lanțurilor de aprovizionare cu alimente, fiindcă vorbim aici de o rețea complexă care implică agricultori, inputuri agricole, fabrici de prelucrare, transport maritim și rutier, comercianți cu amănuntul etc”, avertizează tot ei.
Problema, însă, nu o reprezintă neapărat deficitul alimentar, ci mai degrabă măsurile drastice luate de state lumii. Închiderea graniţelor, restricţiile de circulaţie şi perturbările din industria navală şi aviatică au îngreunat continuarea producţiei de alimente şi transportul mărfurilor la nivel internaţional. Și uite cum ţările fără resurse alternative de alimente au ajuns în pericol! Ca de obicei, mai zice ONU, instabilitatea aprovizionării cu alimente îi va afecta în primul rând pe cetăţenii săraci.
Într-o scrisoare deschisă adresată celor mai importanți lideri ai lumii, companii precum Nestle și Unilever avertizează: „Guvernele, întreprinderile, societatea civilă și agențiile internaționale trebuie să ia urgent măsuri coordonate pentru a preveni ca pandemia de Covid-19 să declanșeze o criză umanitară”.
Prea târziu, se pare că foametea bate deja la ușa statelor. Australia, de pildă, exportă aproximativ două treimi din produsele sale agricole, fiind un furnizor major pentru regiunea Asia-Pacific. Acum, comerțul de la Antipozi e în mare pericol. Industria aviatică a fost lovită puternic, iar zboruri mai puține înseamnă export mai scump. Drept pentru care, unii fermieri australieni nu mai vând în afară, ci încearcă să găsească cumpărători în interiorul ţării. Pe de o parte, scade profitul, pe de alta, vor avea de suferit statele care cumpărau alimente și produse agricole din Australia.
Și apar și alte probleme. Comunitățile rurale mici sunt luate cu asalt de oameni care caută de muncă în ferme. La o asemenea aglomerație, doar o mână de infecții ar putea cauza un dezastru umanitar!
În Asia de Sud-Est, Hong Kong și Singapore par statele aflate în cel mai mare pericol. Ambele importă mâncare, Hong Kong din China, Singapore, din Malaezia. E de ajuns ca una dintre aceste țări să sisteze exportul și milioane de oameni din Hong Kong și Singapore vor muri de foame, zice ONU.
Ce este de făcut? Organizația Națiunilor Unite cere ţărilor afectate să implementeze măsuri de urgenţă pe plan intern, precum şi să colaboreze la nivel global pentru a proteja aprovizionarea cu alimente. Guvernele își pot proteja cetățenii stabilind rezerve alimentare de urgență și oferind ajutor substanțial lucrătorilor agricoli. Cooperarea și comerțul global deschis sunt, de asemenea, esențiale. | 1 |
stiri_plauzibile_img | aYtm.6cnShX8qn.XHTXcSGcL4PMm-5G_118.jpg | Livrările globale de smartphone-uri vor scădea cu aproape 12% anul acesta, la 1,2 milioane de unităţi, din cauza reducerii cheltuielilor de consum, pe fondul impactului economic al pandemiei de coronavirus (COVID-19), se arată într-un raport publicat miercuri de firma de cercetare a pieţei IDC, transmite Reuters.
Epidemia nu numai că a dus la întreruperea lanţurilor de aprovizionare, care au cauzat pierderi producătorilor majori de telefoane mobile inteligente, cum ar fi Apple Inc şi Samsung Electronics Co, dar a pus presiune asupra cheltuielilor de consum pe plan mondial.
"Măsurile de izolare adoptate pentru a stopa răspândirea pandemiei şi şomajul masiv au redus încrederea consumatorilor, pentru care prioritare sunt acum achiziţiile de bunuri esenţiale. Pe termen scurt, aceste evoluţii afectează direct piaţa telefoanelor mobile", a apreciat Sangeetika Srivastava, analist în cadrul IDC.
Apple, care a fost forţat să închidă magazinele de retail din SUA şi Europa în urma epidemiei, a redus preţul modelului iPhone 11 în China şi a lansat un nou model SE, mai ieftin, pentru a face faţă scăderii cererii.
În primul trimestru din 2020, producţia de smartphone-uri a scăzut cu 10% pe plan global, când s-a răspândit epidemia şi fabricile s-au închis. Totuşi, livrările din fabricile chineze au urcat cu 17% în aprilie, ceea ce indică o redresare a cererii interne pe cea mai mare piaţă de smartphone-uri din lume.
În China, unde economia se redeschide şi fabricile îşi reiau activitatea, IDC se aşteaptă la un declin de sub 10% în acest an al vânzărilor de telefoane mobile inteligente.
În urma dezvoltării tehnologiei 5G, livrările globale de smartphone-uri se vor redresa anul viitor, dar nu se va înregistra creştere până în primul trimestru din 2021, previzionează IDC. AGERPRES/(AS - autor: Mihaela Dicu, editor: Oana Tilică, editor online: Irina Giurgiu) | 1 |
stiri_plauzibile_img | aY_S6YRxIUZIOK2j6jWCFjUnldM0-vaccin_sample_341.jpg | ---Vaccin sample---
Rețeaua MedLife a identificat primele cazuri de infectare cu tulpina sud-africană în România. E vorba despre două cazuri dintr-un lot de 93 de probe analizate aleatoriu. Una dintre probe provine de la un pacient din București, iar cealaltă este a unei persoane din Pitești, potrivit unui comunicat de presă.
Cele 93 de probe analizate în acest lot au fost prelevate în mod aleatoriu în perioada 20-24 februarie 2021, de la pacienți infectați și confirmați cu virusul SARS-CoV-2 în urma testării RT-PCT, probele fiind furnizate de Direcțiile de Sănătate Publică.
UPDATE: Institutul Național de Sănătate Publică a făcut precizări în legătură cu cele două cazuri:
Institutul Național de Sănătate Publică – Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile a fost informat, de către laboratorul MedLife, că în România au fost confirmate două cazuri de infectare cu SARS-COV-2, noua variantă Africa de Sud – Linia genetica B.1.351.
Primul caz este o persoană de sex feminin, din Mun București, care provine dintr-un focar familial cu 3 cazuri de COVID-19, din care unul (cazul la care facem referire) a fost confirmat cu B.1.351.
Al doilea caz este un bărbat de cetățenie turcă, având județ de infectare Argeș, asimptomatic, testat la cerere în vederea plecării în Turcia, fără istoric de călătorie, fără contact cu caz confirmat. Sursa nu poate fi precizată.
Știrea inițială: Potrivit reprezentanților Organizației Mondiale a Sănătății, tulpina sud-africană este caracterizată de creșterea capacității de contagiere, la fel ca și tulpina din Marea Britanie, însă nu există date care să indice faptul că ar provoca mai multe cazuri grave decât celelalte mutații ale virsului. De asemenea, specialiștii explică faptul că până acum nu s-a observat creșterea ratei de deces din cauza noii tulpini, însă aceasta are un impact major asupra răspândirii mai ușoare a virsului.
Varianta B.1.351 a fost identificată pentru prima dată la mijlocul lunii decembrie în Africa de Sud, iar până în prezent a fost depistată în aproape 50 de ţări.
Deși s-a tot vorbit despre eficiența limitată a vaccinurilor împotriva mutației sud-africane, specialiștii atrag atenția că nu există suficiente dovezi care să indice ineficiența anumitor vaccinuri în raport cu noile tulpini ale coronavirusului (britanică, braziliană, sud-africană). În plus, un studiu realizat în Africa de Sud arată că deși eficiența vaccinului AstraZeneca este mai mică în fața acestei mutații, nicio persoană din eșantionul analizat nu a dezvoltat forme critice după infecția cu SARS-CoV-2 și nici nu a murit. De asemenea, rezultatele unui studiu american arată că această mutație nu compromite activitatea de neutralizare a vaccinului împotriva virusului.
În paralel, specialiștii MedLife au identificat încă 72 de cazuri de infectare cu tulpina britanică B.1.1.7, ceea ce înseamnă o prevalență de 77% pe lotul analizat. Potrivit raportului, cazurile de infectare cu tulpina britanică provin din București – 61 de pacienți, din Constanța – 4 pacienți, din Dâmbovița – 2 pacienți, din Prahova – 1 pacient, din Ilfov – 1 pacient, din Galați – 1 pacient, din Cluj – 1 pacient și din Teleorman – 1 pacient.
“Tulpina britanică pare să fie deja dominantă pe teritoriul țării. Cel mai probabil va urma o nouă creștere a numărului de cazuri”, arată un comunicat al rețelei de unități medicale private.
Creșterea continuă a ratei de infectare în ultima perioada și a numărului de pacienți internați la ATI întărește faptul că tulpina din Marea Britanie a devenit dominantă pe teritoriul țării. Divizia de cercetare a Grupului MedLife a identificat până în prezent 151 de cazuri de infectare cu tulpina din Marea Britanie și 2 cazuri de infectare cu tulpina sud-africană dintr-un total de aproape 600 probe analizate, respectiv 77% la nivelul României.
Numărul cazurilor raportate de infectare cu tulpina britanică a ajuns la 272 în România. 151 au fost identificate de specialistii MedLife, restul fiind detectate de instituțiile publice.
| 1 |
stiri_propagandistice_img | a.7Z9j3WXsM6qagn0QR8iRYQQVbO-text.jpg | Prof. Univ. Dr. med. Sucharit Bhakdi este specialist în microbiologie și epidemiologie a infecțiilor. Un savant născut în Statele Unite, într-o familie de savanți. A condus Institutul de Microbiologie și Igienă Medicală de la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz timp de 22 de ani și a lucrat în îngrijirea, cercetarea și îndrumarea a zeci de mii de pacienți. A publicat peste 300 de lucrări în domeniile imunologiei, bacteriologiei, virologiei și bolilor cardiovasculare. Pe lângă numeroase premii, i s-a acordat Ordinul de Merit al statului Renania-Palatinat.
A făcut mai multe avertismente publice către OMS și guvernele lumii, evidențiate de ActiveNews AICI.
De data aceasta îl prezentăm pe cel mai grav, rostit zilele acestea într-o filmare devenită virală, pe care o distribuim aici, tradusă în limba română. Sunt cuvinte grele, spuse din toată inima de savant, pentru toți părinții lumii. Apelul profesorului se alătură celui făcut de laureatul Nobel în Medicină, Luc Montagnier, care a afirmat că „Vaccinarea este o eroare uriașă… Creează noi tulpini și provoacă decese”. Până la urmă, nu credem că este așa de greu de ales între spusele a doi savanți de talie mondială și oricine altcineva. Filmarea-avertisment durează mai puțin de două minute. Urmăriți-o mai jos și nu ezitați să o transmiteți mai departe cui considerați. Poate salva multe vieți. Viețile copiilor României.
Dumnezeu să îi lumineze pe toți părinții români și nu numai! | 2 |
stiri_propagandistice_img | a.DbwRSaf8hgY2L44Kwjs2hX6RWW-text.jpg | ncepând de azi, echipa ActiveNews s-a mărit cu un nou membru: Ștefan Constantinescu. Noul nostru coleg intră direct în subiectul zilei cu o analiză care cuprinde date din mai multe studii privind problematica vaccinurilor anti-Covid. Sperăm să fie de folos și autorităților române.
Vaccinul Pfizer a ucis „de circa 40 de ori mai multe persoane (vârstnice)” și „de 260 de ori” mai mulți tineri „decât ar fi ucis COVID-19 în intervalul de timp dat”.
În luna ianuarie, un grup de medici independenți ajungea la concluzia că vaccinurile anti-COVID, pe care le-au numit „experimentale”, nu sunt „mai sigure” decât virusul însuși.
Acum, o analiză a ratei deceselor din Israel ca urmare a vaccinurilor demonstrează că acestea au ajuns la niveluri alarmante.
Studiul, care se bazează pe datele publicate de Ministerul israelian al Sănătății, a fost realizat de dr. Hervé Seligmann, de la Facultatea de Medicină a Universității Aix-Marseille, catedra de Boli Infecțioase și Tropicale, și de inginerul Haim Yativ.
Concluzia pe scurt a analizei este că vaccinul RNA-mesager de la Pfizer a ucis„de circa 40 de ori mai multe persoane (în vârstă) decât ar fi ucis boala însăși”, în perioada de vaccinare de cinci săptămâni.
În rândul tinerilor, cifrele sunt și mai grave, nivelul deceselor după vaccin fiind de 260 de ori mai mare decât cel al victimelor de COVID, în perioada respectivă.
Autorii demonstrează că, printre „persoanele vaccinate și cu vârste mai mari de 65 de ani, 0,2% (…) au decedat în cursul perioadei de trei săptămâni dintre cele două doze, adică aproximativ 200 la 100.000 de vaccinați. Aceasta, în comparație cu 4,91 morți de COVID la 100.000 de persoane nevaccinate.”
„Înfricoșătorul tablou se extinde și la cei sub 65 de ani”, arată autorii analizei. În timpul perioadei de vaccinare de cinci săptămâni, „0,05%, însemnând 50 din 100.000 (de vaccinați), au murit. Aceasta, în comparație cu 0,19 decedați de COVID la 100.000 de persoane din această grupă de vârstă și care nu au fost vaccinați.
Astfel, rata de mortalitate la această grupă de vârstă a crescut de 260 (de ori) în cursul perioadei de cinci săptămâni a procesului de vaccinare, în raport cu rata mortalității naturale legate de COVID-19.”
După cum arată IsraelNationalNews, Seligmann, care are cetățenie israeliană și luxemburgheză, este autorul a peste o sută de lucrări științifice și „nu are conflicte sau interese (cu Israelul) în afara faptului că copiii săi locuiesc în Israel”.
Yativ și Seligmann mai precizează că „cifrele estimate ale deceselor cauzate de vaccin sunt probabil inferioare cifrelor reale, deoarece țin seama doar de decesele calificate ca fiind cauzate de COVID pentru această scurtă perioadă de timp și nu incluv AVC-urile și ale evenimente cardiace ca urmare a reacțiilor inflamatoare”.
De asemenea, aceste cifre „nu țin seama nici de complicațiile pe termen lung”, mai scriu cei doi autori.
În plus, peste câteva luni, ei se așteaptă la „efecte adverse pe termen mediu și lung ale vaccinării, cum ar fi ADE (Antibody-dependent Enhacement)” care să apară la persoanele vaccinate cu Pfizer.
După cum explică America Frontline Doctors, ADE „se manifestă atunci când anticorpii anti-COVID, produși de vaccin, în loc să protejeze persoana, provoacă o boală mai gravă sau letală, atunci când persoana este apoi expusă la SARS-CoV-2 în natură. Vaccinul amplifică infecția, în loc să o prevină.”
America Frontline Doctors oferă și un exemplu: vaccinul produs să combată febra Dengue a dus la moartea a 600 de copii în Filipine, din cauza ADE, și la formularea de plângeri penale împotriva decidenților. | 2 |