text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Arra bátorítjuk azokat, akik üzleti kapcsolatban állnak Rogán Antal miniszterrel, számos meghatalmazottjával, az általa de facto ellenőrzött szervezetekkel és azokkal, amelyekből hasznot húz, hogy gondosan vizsgálják felül tevékenységüket- ez a felhívás jelent meg pénteken az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének Facebook-oldalán.A poszt mellé annak a hétfői közleménynek a linkjét helyezték el, amelyben bejelentették, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal felkerült az USA Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) szankciós listájára. Mindez azt jelenti, hogy Rogán összes, amerikai joghatóság alá tartozó vagyona zárolásra kerül, és be kell jelenteni az OFAC-nak. Emellett blokkolni kell minden olyan szervezetet vagy céget, amelynek legalább 50 százaléka közvetlenül vagy közvetve a blokkolt személy, vagyis a fideszes politikus tulajdonában van. Továbbá, amíg szerepel a listán, Rogán Antal nem léphet be az Egyesült Államok területére.A miniszter az úgynevezett Magnyickij-törvény által meghatározott szankciók értelmében került a listára. ez azokra vonatkozik, akik súlyos emberi jogi visszaélésekben vagy korrupcióban érintettek. Rogán Antal esetében utóbbiról van szó.A kitiltással kapcsolatban Simonyi András volt washingtoni nagykövet azt mondta a 24.hu-nak: "Ez egy borzasztó súlyos fejlemény. Magyarország második számú vezetőjével szemben hozott az USA egy nagyon kemény döntést. Ez szégyen. Ilyen döntést nem hoz meg könnyen az amerikai kormányzat." | Felhívást intézett az amerikai nagykövetség azokhoz, akik Rogánnal és köreivel üzletelnek | Nem fenyegetés, inkább bátorítás. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/10/felhivast-intezett-az-amerikai-nagykovetseg-azokhoz-akik-rogannal-es-koreivel-uzletelnek/ | 2025-01-10 11:53:32 | true | null | null | 24.hu |
Eredetileg közvélemény-kutatások készítésére adott magyarországi közpénzzel szállhatott be a szlovákiai Magyar Szövetség elmúlt két választási kampányába a magyar kormány - derült ki a Napunk című lap írásából.Az ügy középpontjában a ProRegia Cultura nevű szervezet áll, ami 2023-ban, addig kvázi ismeretlen szervezetként 270 millió forintot, 2024-ben 106 millió forintot kapott a határon túli magyarok kultúráját és oktatását támogatni hivatott Bethlen Gábor Alapon (BGA) keresztül. Mindezt azért, hogy közvélemény-kutatásokat készítsen, a szervezet ez irányú tevékenységének azonban nemigen van nyoma - az ellenben jól dokumentált, hogy a szervezet feltűnt a Magyar Szövetség (korábban csak Szövetség) 2023-as parlamenti és 2024-es EP-kampányában is.A párt 2023-ban a várakozásokat felülmúlva 4,38 százalékot ért el a választáson, amivel a törvényhozásba ugyan nem került be, de jogosulttá vált a további működését biztosító állami támogatásra, ami a következő négy évre 3,4 millió eurót jelentett. 2024 nyarán az EP-választáson 3,9 százalékos eredményt értek el. A pártot vezető Forró Krisztián ezzel szinte egy időben az elnökválasztáson is elindult - és később elismerte, hogy az ehhez szükséges 15 ezer aláírás összegyűjtésében nagy segítségére volt a ProRegia Cultura.A szervezet egyik korábbi aktivistája a lapnak azt mondta, a kontrolálás volt a feladatuk: szórólapoztak, ajándéktárgyakat osztogattak, otthonaikban keresték fel az embereket, és biztatták őket, hogy szavazzanak a szövetségre, és rögzítették az emberek adatait. Mindezen tevékenységekért az aktivisták pénzt kaptak a szervezettől. A megszólaló aktivista szerint soha nem mondták meg nekik, honnan és pontosan mikor jön majd az utalás, csak annyit, hogy "majd jön a következő hónapban". A fizetésről soha nem egyeztettek írásban, az összegekről pedig csak hozzávetőleges információkat adtak. 500 felkeresett házért ígértek nekik 200 eurót, ezen felül további 100 ház (vagy megszólított személy) ért további ötvenet. A beígért bérek a választások után rendben meg is érkeztek, de a pénz nem a párttól jött, hanem a ProRegia Culturától. Ezt a lap olvasója képernyőfotókkal is igazolta, ami szintén megtekinthető a Napunk cikkében. | Magyar közpénz tűnt fel a legutóbbi két szlovákiai választás kampányaiban | A ProRegia Cultura nevű civil szervezet közvélemény-kutatásokra kapott több száz millió forintot a magyar kormánytól. A kutatásaiknak nincs nyoma, az ellenben biztos, hogy a szervezet fizette ki a Magyar Szövetség aktivistáit. | null | 1 | https://24.hu/kulfold/2025/01/10/szlovakia-valasztasi-kampany-kozpenz-proregia-cultura-magyar-szovetseg/ | 2025-01-10 09:15:02 | true | null | null | 24.hu |
Noha a százmilliókról szóló közbeszerzési eljárásoknak se szeri, se száma, nagyon ritkán kerülnek bíróság elé ilyen visszaélésekről szóló ügyek. A Debreceni Járásbíróságon éppen egy ilyet tárgyalnak. Az ügyészség szerint Hajdúnánás volt jegyzője és egy helyi vállalkozó - több másik cégvezető segítségével - lemutyizták, hogy ki nyerje meg a tendert: az a vállalkozó, akit a tavaly leköszönt fideszes polgármester a barátjának mondott a legutóbbi tárgyaláson.Az ügy szálai még 2020-ra nyúlnak vissza, amikor a hajdúnánási önkormányzat kivitelezőt keresett egy új iparterületen a csapadékvíz-elvezető csatorna és közvilágítás kiépítésére. A vádirat szerint azonban nagyon is tudták, hogy kivel kell megnyeretni a tendert: egy olyan helyi céggel - MÉN-ÉP 2003 Kft. -, amelynek tulajdonos-ügyvezetőjével az akkori polgármester baráti viszont ápol (barátiként ő maga jellemezte a viszonyukat a keddi tárgyaláson). A "bunda" az ügyészség szerint úgy nézett ki, hogy a szóban forgó hajdúnánási cég vezetője, M. Zoltán "vitte" a versenytársakat a pályázatra. Megegyezett néhány környékbeli építőipari vállalat vezetőjével, hogy aztán ezeket a cégeket hívják meg az önkormányzat által kiírt pályázatra, de valójában csak statisztáltak a MÉN-ÉP győzelméhez. Így hívta meg a jegyző a tenderre a tiszanagyfalui Medop-General Kft.-t, a nyíregyházi Námor-ÉP Kft.-t és a fehérgyarmati Motocorp Bt.-t. Az indulók egyikének-másikának M. Zoltán felesége - aki kisebbségi tulajdonos a MÉN-ÉP-ben - még segített is elkészíteni a pályázatokat. Majd sorra hullottak el a kiszemelt cég riválisai: az esztergomi vállalat és a tiszanagyfalui cég nem adott be pályázatot (utóbbiról az ügyészség úgy fogalmazott: azért nem, hogy a MÉN-ÉP nyerjen). Aztán az egyik "rivális" pályázatát formai okok miatt a bírálóbizottság érvénytelenítette - eleve hibásan nyújtották be -, a másik cég pedig visszavonta ajánlatát (a bírálóbizottságnak a jegyző is tagja volt). Az ügyészség szerint így maradt egyetlenként versenyben a MÉN-ÉP, amely aztán 222 millió forintért elnyerte a megrendelést. A vádlottak mindent tagadnak.A keddi tárgyaláson azt igyekezett a bíróság tisztázni: ki döntött arról, hogy a fenti cégeket kell meghívni a tenderre. Erre azonban sem a tanúként meghallgatott közbeszerzési tanácsadó, sem Szólláth Tibor (Fidesz-KDNP) volt polgármester nem adott választ. Előbbi szakember szerint az önkormányzat szabályzata rögzíti a döntéshozókat, és azt is, hogy kik választják ki a meghívott vállalkozókat. Egy másik, az önkormányzat pályázatokért felelős munkatársa - még egy korábbi tárgyaláson - ugyanerre a kérdésre azt felelte: csapatmunkában döntöttek a meghívandókról: amelyik cég korábban jól dolgozott, azokat hívták meg.Lényegében ezekkel csengtek egybe Szólláth Tibor volt polgármester - a Nemzeti Agrárkamara nyáron lemondott alelnökének - szavai is. Arról beszélt, hogy az önkormányzati szabályzat alapján elsősorban helyi vállalkozókat kellett a megrendelésekre meghívni, de a meghívás előkészítésében sem a testület, sem ő maga nem vett részt. Kijelentette továbbá: nincs arról tudomása, ki döntött a meghívottak kiválasztásáról. Válaszai annak fényében figyelemre méltók, hogy a másodrendű vádlott volt jegyző - K. Imre - korábban arról beszélt: a potenciális kivitelezők feltérképezésében a polgármester is részt vett. Ügyvédje pedig úgy fogalmazott: "Szólláth Tibor érthetetlen módon nem szerepel a vádiratban, holott neki volt döntési szerepe". Ehhez képest Szólláthot nem izzasztotta meg a védelem. Így úgy fejeződtek be az eljárásban a tanúmeghallgatások, hogy nem derült fény arra, a jegyző döntött-e a pályázatra felkért vállalkozókról, vagy más. Ez azért fontos, mert az ügyészség szerint a másodrendű vádlott jegyző intézkedett a vállalkozók meghívásáról.Szólláth Tibor egyébként a bíróság előtt arról is beszélt, hogy a MÉN-ÉP ügyvezetőjével, M. Zoltán elsőrendű vádlottal - jól ismerik egymást, a viszonyukat barátinak nevezte (korábban a volt jegyző azt mondta: M. Zoltánt eleve a polgármester mutatta be neki). Ugyanakkor Szólláth a szavai szerint a közbeszerzések végrehajtásában maga napi szinten nem vett részt, bár a vállalkozási szerződéseket többnyire ő írta alá polgármesterként. A gazdálkodóként is ismert Szólláth Tibor neve tavalyelőtt még a Nemzeti Agrárkamara (NAK) lehetséges elnökeként is forgott, ám váratlanul bejelentette hátralépését a közélet frontvonalából. Nem indult újra polgármesterként Hajdúnánáson, és lemondott a NAK-nál betöltött alelnöki tisztségéről. A Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítványban betöltött kuratóriumi tagságát azonban megtartotta.Azt, hogy a vállalkozók miként játszhattak össze, a tanúk vallomásai nem tették világossá. Lehetnek azonban még erős lapjai az ügyészségnek: azok a hangfelvételek, amelyeket titkos megfigyelés révén rögzítettek. Ezek meghallgatására a keddi tárgyaláson nem került sor, mert a tárgyalóterem technikája nem tette lehetővé a lejátszásukat. A következő tárgyaláson viszont már ezek következnek. | Közbeszerzési visszaélés: a polgármester sem tudja, ki döntött a meghívandó vállalkozókról | Hajdúnánás korábbi kormánypárti vezetője az elsőrendű vádlott cégvezetőt a barátjának mondta a bírósági eljárás során. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/kozbeszerzesi-visszaeles-a-polgarmester-sem-tudja-ki-dontott-a-meghivando-vallalkozokrol-171762 | 2025-01-16 13:54:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat még kedden késő délután kapta meg Sára Botond főispán törvényességi felhívását, melyben kéri, hogy a regnáló polgármester fizetésének folyósítását a képviselő-testület, mint a polgármester munkáltatója vonja vissza, valamint kezdeményezze annak visszafizetését. Ezután a főispán szerda reggel videóban - a Fővárosi Kormányhivatal logója előtt pózolva - politikai indíttatású nyilatkozatot tett az ügyben. Fura módon ebben arra hivatkozott, hogy törvényességi felhívást fog kiadni, miközben azt előző nap megtette. A kormányhivatal vezetőjének álláspontjával szemben, a III. kerület polgármestere, dr. Kiss László annak ellenére, hogy előzetes letartóztatásban van, munkát végez. Előterjesztéseket ír, összehívja a testületi ülést, polgármesteri utasítást ad ki - mindezt jogszerűen, hivatalos úton; az önkormányzat döntéseiért pedig jelenleg is felelősséggel tartozik. Munkavégzése és felelősségvállalása miatt tehát jogszerűen kapja a fizetését.Furcsának tartjuk, hogy a kormányhivatal ilyen buzgó a jelenlegi polgármesterrel kapcsolatban, miközben néhány évvel ezelőtt Bús Balázs egykori polgármester, önkormányzati képviselőként és a Nemzeti Kulturális Alap alelnökeként (összeférhetetlenül) egy éven keresztül vette fel párhuzamosan fizetéseit, ezt mégsem fizetették vissza vele. Mi több, teljesen rendben lévőnek vélték a gyakorlatot. Ezek után kénytelenek vagyunk politikai szándékot feltételezni Sára Botond mai Facebook-videójában bejelentett mondatai mögött. Elgondolkodtató ez azért is, mert mint köztisztviselő számára nem megengedett, nem etikus e tisztségében tetszelegve politikai játszmákba bonyolódnia. De utalnánk arra is, hogy az államapparátus nem volt ilyen elkötelezett, mikor a büntetőeljárás alá vont Völner Pál illetményének visszafizetéséről kellett volna ítélkeznie. | Óbudai önkormányzat: Kiss László a börtönből is dolgozik, ezért jogszerű, hogy fizetést kap | Völner Páltól bezzeg nem kérték vissza a fizetését, közölte az önkormányzat. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/09/obuda-kiss-laszlo-fizetes-borton/ | 2025-01-09 16:56:08 | true | null | null | 24.hu |
Habár a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) tavaly novemberében elutasította a feljelentést a Magyar Kertörökség Alapítvány tokaji tanulmányának 68 milliós tanulmányával kapcsolatban, a Budapesti IX. Kerületi Ügyészség 2025 január elején hatályon kívül helyezte a határozatot, így az NNI különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt idén elrendelte a nyomozást - tudta meg a 24.hu.A szóban forgó tanulmány oldalanként 226 ezer forintba került, amit egy évig próbált titokban tartani a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ), ám miután a bíróság a 24.hu-nak adott igazat, a 68 millió forint közpénzért elkészített dokumentumot ki kellett adnia az állami szervezetnek. A Tokaj-Hegyalja borvidék szőlőskertjeit, kastély- és kúriakertjeit összefogó turisztikai kertútvonal szakmai kidolgozása című 300 oldalas irományon hat tájépítész - köztük Herczeg Ágnes, a Magyar Kertörökség Alapítvány vezetője és Vincze Attila, az alapítvány kuratóriumi tagja -, két tájépítész gyakornok, egy fotós, egy grafikus és egy nyelvi lektor dolgozott. A 300 oldal több mint 10 százalékán, 30-40 oldalon csak kép szerepel. A Magyar Kertörökség Alapítvány korábban nem reagált arra a kérdésünkre, milyen kiadásokat fedeztek a 68 millió forintból, az általunk felkért szakértő egybehangzó véleménye az volt, hogy a mű nem összeollózott, de sok eredeti gondolatot, nagy újításokat nem találtak benne, árát túlzásnak tartották.Vadai Ágnes (DK) Polt Péter legfőbb ügyésznél érdeklődött arról, hogy mi került oldalanként 226 ezer forintba a tanulmányon, melyben a Tiborcz István cégcsoportja által tavaly megszerzett bodrogkisfaludi Patricius Borház is szerepel. A Demokratikus Koalíció képviselőjének kérdését a legfőbb ügyész feljelentésként értékelte, és elbírálásra átküldte a Nemzeti Nyomozó Irodának. Itt első körben elutasították a feljelentést, de IX. Kerületi Ügyészség döntése után végül elrendelték a nyomozást. | Hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozás indult az oldalanként 226 ezer forintba kerülő tokaji tanulmány ügyében | A Nemzeti Nyomozó Iroda először elutasította a feljelentést, de a IX. Kerületi Ügyészség hatályon kívül helyezte a határozatot. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/09/magyar-kertorokseg-alapitvany-tokaj-tanulmany-nyomozas/ | 2025-01-09 13:43:04 | true | null | null | 24.hu |
Egy magánszeméllyel szemben szabott ki 21 millió forint piacfelügyeleti bírságot és tesz feljelentést a bennfentes kereskedelmet, illetve a bennfentes információk jogosulatlan közzétételét tiltó jogszabályok megsértése miatt tőzsdefelügyeleti jogkörében a Magyar Nemzeti Bank - közölte csütörtök délelőtt az MNB. A magánszemély még 2023-ban az Opus Global részvény-visszavásárlási bejelentése előtt szerezte és adta tovább a bennfentes információt, s ennek felhasználásával tőzsdei megbízásokat is adott.Az MNB piacfelügyeleti eljárása során vizsgálta, hogy egy magánszemély által adott tőzsdei megbízások kapcsán sérültek-e a piaci visszaélésekről szóló európai uniós rendelet bennfentes kereskedelem tilalmáról szóló rendelkezései. Az eljárás az Opus Global 2023. júliusi részvény-visszavásárlási bejelentését közvetlenül megelőző időszakra vonatkozott. Mint emlékezetes, az MNB korábban a tőzsdei kibocsátót is elmarasztalta, mivel az az erre vonatkozó bennfentes információt jogszabálysértő módon, azaz nem a keletkezését követő lehető legközelebbi időpontban tette közzé.A felügyelet mostani vizsgálata során megállapította, hogy a magánszemély az Opus közzététele előtt tudomást szerzett a bennfentes információról, s ennek birtokában adott tőzsdei megbízásokat, ami tiltott bennfentes kereskedelemnek minősült.Az MNB az eljárás során megállapította azt is, hogy az Opus-részvényekkel kapcsolatos megbízások egy részét a magánszemély nem saját, hanem harmadik személyek javára és azok finanszírozását igénybe véve hajtotta végre. A bennfentes kereskedelem megvalósítása szempontjából ugyanakkor annak nincs jelentősége, hogy az elkövető a maga vagy más javára, saját vagy más személy anyagi forrásai segítségével kötött-e tőkepiaci ügyleteket.A pénzügyi felügyelet emellett azt is feltárta, hogy a magánszemély bizonyítható módon több más személy számára is jogosulatlanul továbbadta a bennfentes információt.Mindezek nyomán a hatóság határozatában megtiltotta a magánszemélynek a bennfentes kereskedelmet tiltó rendelkezések ismételt megsértését és 11 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki rá a bennfentes információk birtokában végzett kereskedés, illetve további 10 millió forint büntetést a bennfentes információk jogosulatlan közzététele miatt.A bírságösszeg meghatározásánál az MNB figyelembe vette, hogy az ügyfél tevékenysége alkalmas volt a pénzügyi rendszerbe vetett befektetői közbizalom veszélyeztetésére és a tőkepiac átláthatóságának a megsértésére.Súlyosító körülménynek számított, hogy a magánszemély tőkepiaci gyakorlattal rendelkezett, a bennfentes információt több személynek adta tovább, illetve az is, hogy az Opus-részvényekkel a Budapesti Értéktőzsde Prémium kategóriájában kereskednek és azok szerepelnek a BUX és BUMIX indexkosarakban is.Bennfentes kereskedelem és bennfentes információ jogosulatlan közzététele gyanúja miatt a történtek nyomán a felügyelet feljelentést is tesz az illetékes hatóságnál. Az MNB a mostani mellett több egyéb, a bennfentes kereskedelem gyanúját felvető befektetői magatartást is azonosított az Opus érintett közzétételét megelőzően. Ezek kapcsán jelenleg is további piacfelügyeleti eljárásokat folytat. | Opus-részvényekkel elkövetett bennfentes stiklit leleplezett le az MNB | Az Opus Global 2023. júliusi részvény-visszavásárlási bejelentésének késedelmét használta ki egy bennfentes, aki lekereskedte a még nem nyilvános információt. | null | 1 | https://www.vg.hu/penz-es-tokepiac/2025/01/opus-reszvenyekkel-elkovetett-bennfentes-stiklit-leleplezett-le-az-mnb | 2025-01-16 10:31:00 | true | null | null | Világgazdaság |
Nem mindennapi, hogy egy feltaláló akkora bevételhez jusson, mint amennyit Rogán Antal miniszter kap a nevével (is) fémjelzett elektronikai fejlesztés után - erre mutatott rá a lapunknak nyilatkozó szakértő. A 24.hu cikke nyomán a Magyar Hang is beszámolt róla, hogy Rogán Antal - vagyonnyilatkozata szerint - a legtöbb pénzt az elektronikus aláíráshoz kapcsolódó találmányával keresi: a tavaly januárban leadott dokumentumban arról írt, hogy 2023-ban havonta 17 millió forintot keresett a Mobilsign Kft.-nek eladott fejlesztés szabadalmi joga révén."Az a megszokott, hogy a találmányt felvásárló cég az éves nyereség 2-3 százalékát fizeti ki szabadalmi jogként - ami tovább is oszlik, ha a produktumot mondjuk, több feltaláló jegyzi" - mondta névtelenséget kérő nyilatkozónk. Mivel a MobilSign által használt elektronikus aláírási rendszert hárman szabadalmaztatták, és az Opten cégadatbázisa szerint a a cég 2023-ban 660 milliós nettó árbevételt könyvelhetett el, az általános gyakorlat szerint Rogán Antal ebből legfeljebb 6,6 milliót kapott volna - és nem a teljes bevétel közel harmadát. És ez még csak a torta kisebb szelete: 2020-ban Rogánnak 408 milliót hozott a találmány a 24.hu szerint, hét év alatt pedig akár 1,3 milliárd forintot is kereshetett a magáncégnek eladott fejlesztéssel. Ez pedig sokkal-sokkal nagyobb összeg, mint amit Rogán Antal miniszterként és országgyűlési képviselőként hazavihetett, és furcsa módon azt is bőven meghaladja, amit a céget jelenleg egyedüli tulajdonosként irányító Csík Balázs osztalékként kivesz magának a vállalkozásból.Feltalálták magukatA "trükk" az lehet, hogy a tulajdonos maga is a feltalálók egyike, aki különös csavarral került a felhasználói oldalra. Csík Balázs Lengyel Csaba nevű üzlettársával 2014 augusztusában alapította a műszaki kutatással-fejlesztéssel foglalkozó vállalkozást. Ugyanazon év decemberében eladták a MobilSign Kft.-t egy új tulajdonosnak, (a Csíkkal korábbi üzleti kapcsolatban álló) Pozsgai Petrának, aki aztán 2017. novemberéig maradt a vállalkozás élén. Eközben Csík és Lengyel sem tétlenkedett: Rogán Antallal társulva feltalálták az elektronikus aláírási és azonosító rendszert, ami később országszerte meghatározó alkalmazássá vált, 2015 nyarán be is jelentették azt a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál (SZTNH). Ezek után éppen a MobilSign vásárolta meg tőlük a találmány szabadalmi jogait. És innentől talán az sem meglepő fordulat, hogy Csík Balázs és Lengyel Csaba feltalálók később vissza is vásárolták régi ismerősüktől, Pozsgaitól a vállalkozást.Az elektronikus aláírási fejlesztés óriási karrierutat futott be: a MobilSign-technológiát használta a Magyar Telekom, a MÁV egyik leányvállalata és más állami cégek is, ami magyarázhatta az éves szinten több százmilliós bevételt. Ha lehet, az esetet még bizarrabbá teszi, hogy Rogán Antal sem tulajdonosként, sem más szereplőként nem jelenik meg a MobilSign Kft-ben, mégis ő fölözi le a céges bevételek jelentős részét.Néha beveszik maguk közé a problémamegoldót is"Ha a feltaláló egyben cégtulajdonos, az megváltoztatja a kifizetési szempontokat - és persze furcsa helyzet, de dönthet úgy, hogy inkább feltaláló társát teszi gazdagabbá" - mondta lapunknak a szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó szakértő. Az viszont így is érdekes, hogy az SZTNH nyilvántartása szerint a MobilSign-fejlesztés tulajdonjogait eredetileg harmadolt arányban birtokolta a három feltaláló - vagyis ilyen arányban is kellett volna kifizessék nekik a szabadalmi járandóságot.A kérdésre, hogy Rogán Antal milyen hátteret adhatott a komoly szaktudást igénylő informatikai rendszerhez, nyilatkozónk nem tudott egyértelmű választ adni. Ugyanakkor gyakori megoldásnak tartja, hogy a tényleges feltalálók bevesznek maguk közé egy közvetítőt, úgynevezett problémamegoldót, aki kapcsolatai vagy befolyása révén segíti a fejlesztés későbbi üzleti sikereit. "Hogy Rogán Antal mennyire ért a neve alatt is futó e-aláíráshoz, csak akkor lehetne kideríteni, ha valaki szabadalmi pert indítana ellene - ekkor bíróság előtt kellene bizonyítania kompetensségét. Erre azonban kevés az esély, ha a feltalálótársak alapvetően elégedettek a jelenlegi felállással" - mondta a szakértő.Rogán Antal nemrég került fel az USA feketelistájára, így zárolták az USA-ban lévő vagyonát, blokkolják a cégeket, amelyekben 50 százaléknál nagyobb érdekeltsége van, és szankció alá eshetnek azok a pénzügyi intézmények és személyek, amelyek és akik bizonyos ügyleteket vagy tevékenységeket folytatnak vele közösen vagy az érdekében. Viszont, mivel a miniszternek a MobilSignban nincs tulajdonrésze, a korlátozás valószínűleg nem lesz hatással fő bevételi forrására. | Szakértő: szokatlanul sokat hoz a konyhára Rogán Antal találmánya | A feltalálók általában jóval szerényebb díjat kapnak – kivéve, ha övék a kifizető cég is. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/szakerto-szokatlanul-sokat-hoz-a-konyhara-rogan-talalmanya-171726 | 2025-01-15 17:30:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Lázár János építési és közlekedési miniszter 2025. január 8-án 10 olyan vállalást fogalmazott meg, amelyek célja, hogy a MÁV-csoport által nyújtott szolgáltatások gyorsan és érezhető mértékben javuljanak. Ezeknek a lépéseknek jelentős a forrásigénye, ez pedig indokolttá tette a közlekedési vállalatcsoport rendelkezésére álló erőforrások elosztásának és felhasználásának újragondolását.Ennek következményeként a Rákosrendező fejlesztési terület kármentesítési és hulladékelszállítási feladatainak ellátására - eleve feltételesen - kiírt közbeszerzési eljárást forráshiány miatt érvénytelenítette az ajánlatkérő.A MÁV Zrt. ennek megfelelően nem végez majd kármentesítési, bontási és hulladékelszállítási tevékenységet, a terület - vasútüzemtől elválasztott része - várhatóan a jelenlegi állapotában kerül értékesítésre. | Mini-Dubaj: fontos változást jelentett be a MÁV | A Rákosrendező fejlesztési terület kármentesítési és hulladékelszállítási feladatainak ellátására kiírt közbeszerzési eljárást forráshiány miatt érvénytelenítette az ajánlatkérő. Azt nem tudni, hogy ez a változás mennyiben hátráltatja a Mini-Dubaj beruházásait. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/01/mini-dubaj-fontos-valtozas-rakosrendezo | 2025-01-17 08:33:43 | true | null | null | Világgazdaság |
Még 2020 júniusában, Semjén Zsolt egy törvényjavaslatban kérte az ELTE belvárosi kampuszának tőszomszédságában, a Palotanegyed szélén álló Puskin utca 4. szám alatti nagymúltú ingatlan ingyenes átadását. A felújításnak sokáig nem volt semmi nyoma, ám most úgy tűnik, több csavar után valóban elkezdődött a ráncfelvarrás - de csúszik az átadás.A közbeszerzés minapi módosításából az derül ki, hogy 174 nappal, azaz közel fél évvel csúszik a kormány egyik fontos projektje, a Tranzit Ház Közösségi Tér és Képzési Központ restaurálása, majd ünnepélyes átadása.A kiemelten védett, 5839 négyzetméteres műemlék felújítását végül nem a LAKI Épületszobrász Zrt. végzi, hanem a Fejér B.Á.L. Zrt. És nem 10,6 milliárd forintért, hanem 10,9 milliárdért. A Mészáros gyerekek cégét alvállalkozóként a Fertődi Építő Zrt. és a Vitruvius Építő Kft. segíti.Az épületben irodák és közösségi, "kreatív terek" mellett 500 fős befogadóképességű előadótermet alakítanak ki, de lesz éttermi, kávézó és kocsmarész is.Az eredeti befejezési határidő 2025. október 24. volt, de előre nem látható körülmények miatt 2026. április 16-ára tették át az átadást.Az épület átadása azért csúszik 174 nappal, közel fél évvel, mert a ház előtti közterület használatát az általános gyakorlattól eltérően a helyi önkormányzat (Józsefváros, 8. kerület, ellenzéki polgármesterrel) visszautasította, majd előre nem látható feltételekhez kötötte, emiatt a tényleges felvonulási munkák a közterületen jelentős késéssel indulhattak el. Emellett változtak az elvégzendő munkák is. Például kiderült, hogy azbesztmentesítést kell végezni az épületben, valamint, hogy a zárófödém életveszélyes."A nyüzsgő Rákóczi út, valamint az alkimista palotát, a ma is Sztálin-idézetet rejtő, tizenéve elhagyatott egyetemi épületet, illetve az egykor legendás sörkertet is elrejtő Puskin utca találkozásánál álló házat még a Magyar Tisztviselők Országos Egyesülete építtette, és nyitotta meg 1899 márciusában" - mutatta be az egykori épület hányatott sorsát cikkében a 24.hu.Aztán a Budapest ostroma alatt bombatalálatot kapott, a helyreállítás és az államosítást követően 1949-ben a Közalkalmazottak Szakszervezete költözött a falak közé, az alsó szinteken pedig hosszú évtizedekre különböző sportklubok - köztük a Budapesti Sportegyesület (BSE) vívó szakosztálya - találtak otthonra. Az állam hosszú töprengés után végül 2005-ben döntött úgy, hogy ideje túladni az egyre értékesebbé váló területen álló tulajdonán, amin számos szakszervezet - így a csodás nevű Földmunkagép Részegységgyártó Dolgozók Szakszervezete, valamint a Gödöllői Harcjármű Szakszervezet - osztozott.A házat rövidesen a Szcientológia Egyház vásárolta meg, aminek nyilvánvalóan nagy tervei voltak, a teljes felújítás azonban végül elmaradt.A ház 2016-ban előbb a 100 leggazdagabb magyar közé tartozó vízkirályhoz, Balogh Leventéhez, valamint a Tiborcz István alapemberének számító Sájer Gáborhoz kötődő Puskin Projekt Kft.-hez került, majd 2020-ban az állam tulajdona lett, amely aztán fél éven belül a Kommentárnak ajándékozta azt.A Kommentár Alapítvány 2021-ben kiírt építészeti tervpályázatán egyébként az APM Consulting nyert, de hét másik pályaművet is megvettek - tehát a tervek rég megvannak, amit az építészek a nettó 12,5 milliós sikerdíjon túl 531,291 millió forintért készítettek el. Ezek után a Kommentár tendert írt ki a munkák kivitelezésére, amin az elmúlt évtizedekben számtalan magyarországi műemlékfelújítást elvégző - többek között a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak udvari beszállítója, a - LAKI Épületszobrász Zrt. győzött. A szerződést azonban 2022 decemberében mégsem kötötték meg, mert a cég az építtető számára rendelkezésre álló keretnél nettó 2,029 milliárd forinttal magasabb árajánlatot adott, kiegészítő forrást pedig ennek elfogadásához nem tudtak szerezni.Végül a kivitelezési megbízást a Fejér B.Á.L. Zrt. kapta meg.A Tranzit Ház tulajdonosaA jobboldali folyóiratot 14 éve kiadó Kommentár Alapítvány a Fidesz egyik ideológiai műhelye. Elnöke a Gödöllő kormánypárti képviselőjeként, illetve a Tranzit fesztiválok házigazdájaként induló, majd 2015-től a Miniszterelnökség nemzeti konzultációs titkárságát is hosszú időn át vezető Simon Beatrix. Az alapítvány 2021-ben 11,5 milliárd forintos, 11 év alatt, részletekben felhasználható támogatást kapott a Matthias Corvinus Collegium Alapítványtól (MCC), amelyet főleg ingatlanokra tervez elkölteni , többek között "egy budapesti képzési központra".A Balatonszepezdre bejegyzett alapítvány 2024-es beszámolója még nem jött ki, de a 2023-as beszámolójában is megemlítik a Tranzit Ház felújítását, miszerint "céljuk, hogy Budapesten is helyet biztosítson a párbeszédnek a közéletet érintő legfontosabb kérdésekben és színvonalas otthont adjon a fiatal korosztályt érintő rendezvényeknek".Az is kiderül a beszámolóból, hogy szinte minden mutatójuk jóval szebb lett, mint 2022-ben. Például a saját tőke 1 milliárd forinttal növekedett, közel 1,8 milliárdra, bevételük pedig 1,3 milliárdról 2,1 milliárdra gyarapodott. Az MCC 11 évre kapott 11 milliárdos vissza nem térítendő támogatásán túl 2023-ban a Miniszterelnöki Kabinetirodától 3,4 milliárd, a Hans Seidel Alapítványtól 3,2 millió, a Diákhitel Központtól 1 millió, a Magyar Kultúráért Alapítványtól 22 millió, a Szerencsejáték Service Zrt.-től 40 millió, az MVM Energetikai Zrt.-től pedig 30 millió csengett az alapítvány kasszájában. És mindeközben az alapítvány vezetőinek tiszteletdíja a korábbi 10,3 millióról 17,5 millióra kúszott fel 2023-ban. | Végül a Mészáros-gyerekek cége újítja fel a Szcientológiai Egyház korábbi székházát | Fél évvel tolódik és kissé drágul a kormány egyik fontos beruházása, a Tranzit Ház felújítása. A hányatott sorsú belvárosi palotát, amely a Fidesz-közeli Kommentár Alapítvány tulajdona, végül Mészáros Lőrinc gyerekeinek a cége rakja rendbe. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/ingatlan/vegul-a-meszaros-gyerekek-cege-ujitja-fel-a-szcientologiai-egyhaz-korabbi-szekhazat.html | 2025-01-16 09:09:00 | true | null | null | mfor.hu |
Cikkünk frissülGyanúsítottként hallgatta ki a nyomozó ügyészség az Integritás Hatóság elnökét és feleségét.Biró Ferencet jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaéléssel gyanúsítják, a feleségét bűnsegédként elkövetett hűtlen kezeléssel. Egyikük sem tett vallomást, és mindketten panasszal életek a gyanúsítás ellen.A nyomozás eddigi állása szerint Birónak jár egy felső kategóriás hivatali autó, de ő béreltetett egy másikat, amit többnyire a felesége használt.A Magyar Nemzet közben más - állítólagos - visszaélésekről is írt.Biró pénteken a sajtótájékoztatón egy nyilatkozatot olvas fel. A gyanúsítás alaptalan, panasszal élt ellene. A szervezet működése átlátható, szigorú etikai normák szerint jártak el. Tevékenységgel az ország érdekét szolgálják, szakmai alapon.Akadozik az együttműködés az állami szervekkel, de nem így képzelte el az ügyészséggel való együttműködést.Belülről érkező utasítás alapján jártak el az ügyészek. A volumenét, az időtartamát indokolatlannak tartja. Eljárásjogi kaput akarnak megnyitni, hogy szélesebb kör számára is láthatóvá váljon a hatóság működése.Folyamatban lévő vizsgálati anyagokat is elvittek. Az időzítés is érdekes. A Nemzeti Kommunikációs Hivatal tevékenységével kapcsolatban múlt héten indítottak eljárást.Egy demokratikus társadalomban egy ilyen támadás erősíti elkötelezettségüket. Az országnak szüksége van erős, független intézményre, amely a társadalom érdekeit képviseli.A személyét támadták tegnap, hogy ellehetetlenüljön a hatóság munkája. A hatóság azonban dolgozik tovább.Az első kérdés, hogy használta-e a feleség az autót. Erre azt mondta, a hatóság 20 autót bérel, ebből három olyan van, ami a felsővezetőkhöz tartozik. Hozzá egy. Ezek használatát belső szabályzók írják le, törvényeknek megfelelnek.A hatóság mindenben a hatályos jogszabályoknak konforman jár el. Olyan nem történt , amit az ügyészség ír vagy sejtet, hogy a hatóság nem állományban lévő személynek autót bérelt volna.Arra a kérdésre, hogy használta-e a felesége az autót, azt mondta, hogy az autót a családtagok is használhatják. Azt használta a felesége, mint elmenni a boltba.Egy folyamatban lévő büntetőügyről van szó, így limitált információt oszthat meg. Sosem volt cél az elnökhelyetteseknél, hogy a jogköröket csorbítsa.A hatóság, ahogy fejlődött az elmúlt két évben, a belső szabályzók is alakultak. A belső szabályzók változása a hatóság hatékonyabb munkavégzését teszi lehetővé. Ez feladatátadással is jár, kellő rugalmasságot igényel.A következő kérdés is a bérelt autóról szól. Az igaz, hogy egyszer a felesége összekoccant valakivel, de nem külön bérelt autó volt, hanem az, ami az ő személyi használatára volt. A belső szabályzat leírja, hogy családtag használhatja az autót.Céges világból jön, ez olyan juttatás, ami a pozícióhoz jár, személyi használatú gépjármű. Hogy ő ezt alkalomszerűen átengedi a feleségének, ezzel nem lát problémát.Feleségének van saját autója, de azért nem azt használta, mert azzal a gyerek volt.A következő kérdés, hogy lát-e összefüggést a kommunikációs hivatal vizsgálata és az ügyészségi vizsgálat között. Azt mondja, könnyen összeköthető pontok, de ezt az inszinuációt itt nem szeretné megtenni. A Balázsy-céggel történtekre is rákérdez az újságíró, mire Biró arról kezd beszélni, a független szervek munkája sok kritikát von maga után. Érdekköröket zavarnak, ezt a vizsgálatot sok minden motiválhatja.Az ügyészségi közlemény szerint az elnök hivatali helyzetével visszaélve a helyettesek jogköreit is korlátozta, és bizonyos közhatalmi jogosítványokat önhatalmúlag gyakorolt. Ki tudnák fejteni, hogy itt pontosan milyen jogkörök korlátozásáról van szó?A 444-nek azt mondta, a gyanúsítás miatt nem mond le. | Biró Ferenc: Az ügyészségi eljárás volumene és időtartama is indokolatlan volt | Az Integritás Hatóság elnökét meggyanúsították, ami ellen panasszal élt. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/17/biro-ferenc-az-ugyeszsegi-eljaras-volumene-es-idotartama-is-indokolatlan-volt | 2025-01-17 08:17:44 | true | null | null | 444 |
Biró Ferenc a személye és az Integritás Hatóság elleni támadásként értékelte, hogy hivatali visszaéléssel és hűtlen kezeléssel gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). Úgy tudjuk azonban, hogy tovább bővülhet a hatóság elnökének bűnlajstroma. A KNYF csütörtökön razziázott az Integritás Hatóságnál és több más helyszínen, kutatásokat végzett és iratokat foglalt le, majd gyanúsítottként hallgatta ki Birót és feleségét.A gyanúsítás szerint Biró a saját, felső kategóriás szolgálati autóján kívül bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót, aminek havi bérleti díja kezdetben 475 285 forint plusz áfa volt, ez az összeg később emelkedett. Az elnök a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak.Az ügyészség által meg nem nevezett autó értesüléseink szerint egy Mercedes terepjáró, amit Biró és az ugyancsak meggyanúsított felesége is használt.Ez ugyanakkor még nem minden. Úgy tudjuk, több luxusautó bérléséről is szó van, ráadásul forrásaink szerint az Integritás Hatóság vezetője a szervezet pénzén a budapesti agglomerációban, hatalmas területen elhelyezkedő ingatlana köré több száz méteres kerítést is építtetett. A pénzszórás ezzel azonban nem ért véget, mivel a hivatal működésére rálátó informátorunk szerint a telken fekvő luxusvillán átalakítások és fejlesztések is zajlottak, szintén az Integritás Hatóság pénzén.Nem mellékes az sem, hogy a Brüsszel kérésére felállított testület ettől függetlenül is nagyon sok pénzébe kerül az adófizetőknek. Szakmai berkekben már korábban arról lehetett hallani, hogy például az államigazgatásban dolgozók béréhez képest kiugróan magasak a fizetések, amiket Biró Ferenc kérésének megfelelően állapítottak meg. - A bűnüldözés drága tevékenység - reagált egy alkalommal az elnök az Economx.hu cikke szerint azokra az észrevételekre, amelyek sokallták az Integritás Hatóság működési költségét. | Villafelújítás, kerítésépítés, luxusautók bérlése - erre költötte az Integritás Hatóság pénzét az elnök | Áldozatnak próbálja beállítani magát, pedig úgy tudjuk, csak a jéghegy csúcsa az, amivel az Integritás Hatóság elnökét, Biró Ferencet meggyanúsította az ügyészség. Információink szerint van itt minden: nagy értékű autók bérlése saját használatra, köztük egy drága Mercedes terepjáróé, Biróék villájának átalakítása, illetve a hatalmas területen lévő ingatlanuk köré több száz méteres kerítés felhúzása. Mindezt a hivatal pénzén. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/villafelujitas-keritesepites-luxusautok-berlese-erre-koltotte-az-integritas-hatosag-penzet-az-elnok | 2025-01-17 06:57:45 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Keserű cikket írt a napokban aSportal.hua szombathelyi futball aktuális állapotáról. Rejtett utalás, vagy véletlen, de a cikk így fogalmaz a vezetők bűneiről: "Amit műveltek,homlokegyenestszembe ment azokkal az értékekkel, amelyek Magyarország egyik legismertebb futballegyletét korábban jellemezték."Homlok Zsolt szombathelyi vállalkozó 2013-ban lett a Haladás VSE elnöke, ez is abba a mintába illeszkedett, hogy a miniszterelnök hobbiját szintén fontosnak tartó potentátok szívesen karolták fel a focit országszerte. Ekkor még nagyon futott vele a szekér, mindenre jutott pénz és energia, a focira is, bár úgy hallottuk, az üzletember igazán soha nem kedvelte a csapat jelentette feneketlen pénznyelőt, ami kissé átláthatatlan is maradt számára. Szombathely futballja azóta az NB III.-ig zuhant és a Haladás súlyos adótartozást halmozott fel,lefelé ívelő pályája pedig jól párhuzamba állítható azzal, ami az azóta az elnöki posztjától már lemondott Homlok Zsolttal történik a NER-ben.Az állami vasútépítési projektek egykori csillaga és Mészáros Lőrinc volt veje ugyanis csúnyán megbukott, persona non grata lett a rendszerben. Ez 2024 utolsó napjaiban ország-világ előtt nyilvánvalóvá vált azzal, hogy a Gazdasági Versenyhivatal hatalmas bírságot szabott ki Homlok cégeire, de a folyamat már régebb óta tart. Ebben a cikkben háttérbeszélgetésekre alapozva bemutatjuk, mi volt a kartellügy, amelyben elkaszálták a vállalkozót, milyen kérdések vethetők fel ezzel kapcsolatban, és mi lehet egy cégcsoport sorsa a NER-ben, ha kiesik a kegyeltek közül.A nyugat-magyarországi vasútépítő és más építőipari vállalkozásairól ismert üzletember két cégénél (Homlok Zrt. és Homlok Kft.) súlyos kartellügyet azonosított aGazdasági Versenyhivatal. A múlt év végén kiosztott 1,2 milliárd forintos versenyfelügyeleti bírság és a 25 millió forintos eljárási bírság nyomán született cikkekből már mindenki értesülhetett arról, hogy az üzletembernek jókora gondjai vannak.Homlok Zsolt korábban Mészáros Lőrinc kormányfőközeli milliárdos egyik lányának férje volt, a kartell idején Mészáros Ágnesközvetve még tulajdonos is volta GVH által elmeszelt cégben. A családi kapcsolat miatt sokan összefüggést láttak a végül váláshoz vezető, elfajuló viszály és a Homlok Zsoltot kegyelemdöfésként érő versenyjogi ügy között. Mindezt Rigó Csaba GVH-elnök többször kikérte magának, nonszensznek nevezte, hogy bárki azt feltételezze, hogya GVH munkáját magánéleti háttértörténetek vezetik.Nyilván vállalhatatlan gyakorlat, ha egy országban adócsalókat vagy kartellezőket amiatt illet védelem, mert éppen az aktuális hatalom barátai, vagy éppen amiatt éri őket szigorúbb bánásmód, mert ellenséggé válnak. Más kérdés, hogy sok olyan hazai ügy van, amelyben a politikai motivációkat vagy maga az érintett, vagy a sajtó felveti. Emlékezhetünk arra, amikor a hatósági fellépések idején Bige László műtrágyakirály emlegetett politikai indokokat. Ennél is látványosabb azonban az, amikor egy korábbi tenderbajnok, így a Közgép, vagyis Simicska Lajos cége, vagy a mostani sztorinkban a Homlok-cégek, vagyis Homlok Zsolt érdekeltségei évtizedekig háborítatlanul dolgoznak a piacon, sorra nyerik az állami pályázatokat, aztán hirtelen hallani egy nagy kenyértörésről, és ezután a gazdasági érdekeltségekre is lecsap a hatóság.Természetesen amikor jogsértés történik, akkor jó, ha a hatóságok végzik a munkájukat. De amikor ezek a szervek önérzetesen kikérik maguknak, hogy mások politikai motivációkat is sejtenek a ténykedésük hátterében, eszünkbe juthatnak olyan példák, ame lyekben az elvileg független intézmények mintha nem egyenlő mércével mérnének. Az Állami Számvevőszék kivetnivalót talál abban, ahogyan egy ellenzéki párt elszámol a plakáthelyeivel, de az rendben van, hogy a kormánypárt a politikai üzeneteit adófizetői pénzen, állami hirdetéseken terítheti az országban, azt pedigsimán elfogadják,hogy a CÖF és a Megafon azt mondja, nem működik együtt a Fidesszel.A GVH-t nem zavarja, ha a megyei napilapok piacát teljesen letarolja egyetlen piaci szereplő, de ha a kritikus hangvételű Central és RTL kötne egymással megállapodást, az sérti a piac érdekeit. Hasonlóképpen az ügyészségi, rendőrségi, adóhivatali munkában is megdöbbentő, hogy kiterjedt korrupciós, számlagyáras ügyekben sikerül gondosan kifilézni, hogy az ellenzéki vezetésű önkormányzatoknál valóban ügyek keletkezzenek, de a kormányközeli vállalkozásoknál nem.Horváth Csabáékfővárosi parkolási ügyét nyilván fel kell tárni, deugyanaz a számlagyár, amelynek lebukása nyomán ez a sztori kibukott, tucatnyi államközeli entitással kapcsolatban volt. Náluk is eredményes razziát tartottak a NAV-osok, de ezekről azóta nem hallunk semmit.Gyorsan tegyük hozzá: egyrészt nem kérdés, hogy a kartellezést elkövette a Homlok-csoport, másrészt tapasztalatunk szerint a rendszer korábbi haszonélvezőit (ezt most csak Simicskára és Homlokra értjük) a bukásuk után sem nagyon sajnálja senki az iparágukban.Maga a Homlok Zrt. nem reagált a megkeresésünkre, de több az ügyre rálátó forrással is tudtunk beszélni, illetve a GVH is válaszolt a kérdéseinkre. Az egybehangzó szakmai vélemények szerint korrekt volt az ügy kezelése, dokumentációja, az események rekonstruálása. Aki valamilyen politikai motivációt sejt, természetesen azért feltehet bizonyos kérdéseket.Kapott-e kiemelt figyelmet az ügy, vagyis például gyorsabban dolgozott-e a GVH, mint szokott? Több erőforrást, jobb szakembereket állított rá a vizsgálatra, mint egy átlagos ügyre? Hiszen sok korábban megkezdett kartellvizsgálat még nem zárult le, vagyis lehet, hogy ez kiemelt fontosságú volt, de azért amiatt nehéz lenne kritizálni egy hivatalt, ha egy ügyben gyorsan és hatékonyan dolgozik. Ráadásul, a versenyjogászok szerint ez egyszerűbb ügy is volt, mert sok bizonyíték állt rendelkezésre, ráadásul egy együttműködő kartelltag végigvezette a vizsgálók kezét a folyamaton.Felmerülhet az a kérdés is, vajon mennyire reális, hogy korábban minden kóser volt ennél a cégnél. Vagy a megváltozott hangulatban lett csak arra szándék, hogy a vonatkozó pályázat kiírója (NIF), a korábbi partnercég (Inter Mobility) bátran a Homlok-csoport ellen forduljon? A durva kartell tényleg a semmiből jött, vagy korábban is ez volt a gyakorlata, csak akkor még átcsúszott?Boncolgassuk az esetet egy kicsit! A versenyjogászok szerint a kamuajánlatos (cover bidding) ügyekben, mint ez, mindig arról van szó, hogy két iparági szereplő titokban összejátszik, az egyik nyerni akar, a másik csak eljátssza, hogy indul. Ennek több formája lehet.Van, hogy a kamuajánlat jóval magasabb árról szól, csak azt a célt szolgálja, hogy látszólag legyen több ajánlat, legyen verseny.Van, hogy a kamuajánlattevő alacsonyabb vállalási áron ad be ajánlatot, de a folyamat során aztán váratlanul visszalép.Végül lehet olyan is, hogy a kamuajánlatban van egy rejtett, de fontos hiba, így a legalacsonyabb ajánlatot tevőt végül ki lehet záratni egy panaszeljárásban.A lényeg azonban mindig az, hogy valamilyen összejátszás történik. Ebben az esetben egy debreceni vasúti tenderen a Homlok-cégek partnere egy kisebb, szintén szombathelyi kötődésű cégcsoport volt (Inter Mobility Kft. és Alpok Terra Kft.), és a bizonyítékok alapján az összejátszás valóban elég látványosan igazolható volt.Azonos pályázatíró (Pondius Kft.) állította össze az anyagokat, sőt a Homlok Kft. és az Inter Mobility Kft. ajánlatát ugyanaz a személy készítette. Ám valójában a perdöntő az volt, hogy az Inter Mobility az egész folyamatot, levelezéseket, egyeztetéseket, azok tartalmi hátterével együtt átadta és bemutatta. A történet amúgy állítólag úgy kezdődött, hogy a beadott pályázatok "tulajdonságai, metaadatai" alapján a kiíró NIF észrevette az összejátszást, és jelezte a GVH-nak.Az ilyen ügyekben mindig az a kérdés, hogy amikor hajnalban razziázik a GVH (jelen esetben a Homlok-csoportnál, az Inter Mobilitynál és a pályázatírónál), akkor utána mit válasszon az elkapott cég, védekezzen, vagy valljon és működjön együtt. Az Unióban nagyjából 30 éve jellemző, hogy az elkapott kartellezők egyezségi és engedékenységi együttműködésbe fognak, de ma már Magyarországon is nagyon bevett ez az eljárás.A GVH-nak nagy segítség, ha nem kell mindent magától bizonyítania, hanem van, aki a belső körből támogatja a munkáját, és ezért a hatóság nagy árat is hajlandó fizetni. Egy ismert nemzetközi példában, a kamiongyártók gigantikus bírsággal végződő kartellügyében a MAN, amely először vallott, teljesen megúszta. A Daimler, a Volvo, a DAF Trucks, az Iveco pedig őrült nagy bírságokat kaptak, de mivel elismerték a bűnösségüket, ezen később enyhíthettek. Egyedül a Scania nem ment bele a megállapodásba, hanem védekezett, aztán végül persze ő is megkapta a gigabüntetését, amit aztán nem is csökkentettek. Pedig úgy azért elég nehéz védekezni, ha mindenki más bevallott már mindent. Magyarországon például az említett műtrágyaügy volt ilyen, ott is voltak feltárók és együttműködők, de többen tagadtak is.A jó versenyjogászok első dolga ilyenkor az, hogy a lefoglalt bizonyítékok alapján gyorsan elvégeznek egy belső vizsgálatot, megmondják, hogy a lefoglalt bizonyítékok ismeretében védhető lesz-e az ügy, vagy nem menthető.Az ügyfél persze nem feltétlenül fogadja el a javaslatot, és olykor igaza is van. Vagy azért, mert valóban ártatlannak érzi magát, és ezt nem könnyű elengedni (például nem is fogja fel, hogy versenyjogilag milyen súlyos a megítélése egy ilyen ajánlattételi "szívességnek" iparágon belüli ismerősök között). De van olyan is, aki tisztában van vele, hogy sáros, ám abban bízik, hogy ha húzza az időt, a hatóság is hibázhat. Magyarországon azért elég sok személyi mozgás is volt a versenyhivatalnál, új, tapasztalatlanabb emberek érkeztek, vagyis hibák előfordulhatnak. Az is kérdés lehet, hogy milyenek a piaci viszonyok. Érezheti-e úgy a kartelltag, hogy kárpótolhatja őt a nagy piaci szereplő, ha nem vall rá? Érdemes-e összerúgni a port vele, vagy inkább védekezzünk együtt jóban-rosszban?A bírság a döntés előtti üzleti év árbevételének adott százaléka lehet. Ha valaki nem vall töredelmesen, hanem az időt húzza, csinálhat például egy alacsony árbevételű évet, így mérsékelve a büntetést. Viszont ha együttműködik, főleg, ha elsőként kooperál, jócskán le is faraghat a bírságból: például ebben az ügyben az Inter Mobility végül mindössze 30 milliós bírságot kapott.A szakma szerint többféle együttműködési forma létezik, amelyeket akár párhuzamosan is gyakorolhat a kartelltag, így akár 70-80 százalékot is simán lealkudhat a kiszabható bírságból. De ami még fontosabb: benne maradhat a közbeszerzési rendszerben és korlátlanul enyhíthető a büntetőjogi felelőssége is.A Homlok-csoport azonban nem az együttműködést választotta, ráadásul nem is igazán védekezett. A hatóság így azonnal kizárta a cégeket a hazai közbeszerzésekből és büntetőfeljelentést tett az ügyben.- erősítette meg a Telexnek a GVH. Az általunk elért versenyjogászok is úgy látták, Homlokék nem próbálták hatékonyan védeni magukat, például nem olyan ügyvédi irodát bíztak meg, amelynek van valódi versenyjogi szakértelme, nem adtak be érdemi anyagokat, inkább csak halasztásokat kértek, nem mentek el a tárgyalásra, majd újabb halasztást akartak elérni.A Homlok-csoport a versenyfelügyeleti eljárás során az iratokba nem tekintett be, nem teljesítette sem az általa kért határidőn belül, sem azt követően az ígéreteit. Ezen túlmenően a tárgyalás halasztását kérelmezte, amelyet első alkalommal a GVH Versenytanácsa engedélyezett, de amikor az újabb tárgyalási napot megelőző nap délutánján újabb kérelmet nyújtott be a cég, akkor nagyon elfogyott a türelem. A hivatal úgy ítélte meg, egyértelművé vált, hogy a cég magatartása az eljárás késleltetésére irányult, ezért a GVH Versenytanácsa további 25 millió forint eljárási bírságot is kiszabott a cégekre.A különösnek tűnő stratégia okát nem tudhatjuk, talán 2025-re akarták áttolni a döntést, de az általunk elért szakemberek szerint egy ekkora árbevételű cégcsoportnál nagyon ritka, hogy nem tesz minőségi és valódi jogi fellépést ilyen ügyben. Pedig adott esetben a Homlok-csoport is megállapodhatott volna a versenyhivatallal, de Homlok Zsolt vélhetően úgy érezte, nem hátrálhat meg.A hatóság mindenesetre az eset tanulságait levonva azt írta a Telexnek, minden vállalkozásnak azt javasolja, hogy működjön együtt. AGVH elnökearra is felhívta a figyelmet, hogy "a Versenytanács által 2024-ben kiszabott bírság meghaladta a 4,2 milliárd forintot. Aktív együttműködésüknek köszönhetően az érintett vállalkozások azonban mintegy 2,5 milliárd forintos bírságcsökkentésben részesültek."Mi lesz a Homlok-csoport cégeivel a bírság után? Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerbe (EKR) bekerült, hogy a Homlok Zrt. és a Homlok Kft. 3 évig nem indulhat közbeszerzésen. A társaságot ismerők ezt fanyarul úgy kommentálták, hogy nem ezen múlik, mivel a vasútépítésben gyakorlatilag csak állami munka van, ott a nagy összeveszés után a Homlok-csoportnak amúgy sem lett volna esélye.Egy nagyobb csoportnál elvileg persze lehet olykor azzal játszani, hogy a kizárt cégek helyett más entitások pályáznak, de a gazdasági szakemberek szerint ez bonyolultabb annál, ahogy hangzik. Nem mindegy, hogy melyik cégben vannak ugyanis az emberek, a munkagépek, az engedélyek, a referenciák.De - fogalmazott egy forrásunk - egy ilyen ügy után azoknak sem könnyű, akik mindent bevallanak. A hatósággal együttműködő cég mindig tarthat attól, hogy amennyiben marad ereje, a felnyomott versenytárs keményen bosszút állhat, márpedig azt igazán senki nem szereti, ha halálos ellensége van a piacon. A Homlok-csoport helyzetéről viszont azt hallottuk, hogy bár Homlok Zsolt"fontos pók volt a hálón, most már aligha maradt ereje".Pedig korábban nem volt gátlásos, az üzleti ellenfeleivel szemben védettséget jelentett, hogy ott ülhetett vasárnaponként a Mészáros-asztalnál. Talán azt is elhitte, hogy ő egy nagyságrend az apósával, sőt intelligensebbnek is gondolta magát - mesélte róla egy ismerőse, aki szerint Mészáros Lőrinc igazán sosem kedvelte a vejét, és a lányától való válás során a viszony még jobban, immár nyíltan megromlott.Az pedig már csak egy külön pikáns eleme az ügynek, hogy ebben a konkrét esetben a köz rosszul járt, hiszen az első két ajánlatot adó (egymással összejátszó) felek valójában érdemben alacsony ajánlata után végül a Mészáros Lőrinc-féle V-Híd nyert, egy majdnem kétszer akkora ajánlattal.A vasútépítési piacon most még sok az eszkimó, kevés a fóka, vagyis nagyon sok a vasútépítési kapacitás, de az uniós források részleges hiányában és a magyar költségvetés súlyos gondjai idején elég kevés a feladat. Így a közbeszerzésekről most kitiltott Homlok-cégek nélkül is jól ellesz a piac, de azért van egy olyan remény, hogy hamarosan "a vasút lesz az új autópálya". Ez pedig azt jelentheti - reménykednek a szakemberek -, hogy valamilyen módon, legyen az kínai forrás, EIB-hitel, PPP (vagyis a magánszektor és a közszféra összefogása), esetleg újra megnyíló uniós pénzcsapok, magyar központi forrás, de megkezdődhetnek a fejlesztések.Mert feladat nagyon is lenne: a hazai 7-8 ezer kilométer hosszú vasúti pálya döntő többsége (eltérő számokat hallottunk, hiszen lehet számolni a használatban levő, vagy az összes lefektetett sínt is) nagyon régi, sok vasúti szakasz az eredetileg tervezett életciklus után is kénytelen működni.A vasúti szakma képviselői hangsúlyozták nekünk, hogy Homlok Zsolt kiszorítása a hazai piacról nem a GVH-döntéssel kezdődött. Korábban a csoport valóban sokat dolgozhatott ugyan a MÁV-nak, és a GYSEV-nek, de amióta a vállalkozó összerúgta a port a legfontosabb aktorral, Mészáros Lőrinccel (V-Híd, R-Kord), a piac már arról pletykált, hogy a Homlok-csoportot a vasútépítéseknél ellehetetlenítették, a vasúti szektorban már nem kapott volna megrendelést.Több történet is kering pletykaszinten, ilyen például egy árufuvarozásban utazó cég nyugat-magyarországi projektje, amelyhez tartozott volna egy állami fejlesztés is, az ügy azonban elakadt, az erre kiírt tender tavaly eredménytelenül zárult. Úgy hallottuk, a kiírás elkaszálása összefüggésben van azzal, hogy az indulók között "túl jól állt" Homlokék cége, de az állam már nem kívánt velük dolgoztatni. A vasutasok ezen nyilván megütköztek, mondván "ha ezek veszekednek, akkor mindig fontosabb az, hogy ki hogyan fekszik, ki nyeri a közbeszerzést, mint az, hogy történjen már valami".Arról, hogy milyen vasútfejlesztési források állnak rendelkezésre és melyek akadoznak a Kohéziós Alap programjai, vagy az RRF felfüggesztése miatt, azt hallottuk, hogy amennyiben Magyarország az Európai Beruházási Banktól (EIB) szeretne forrást szerezni a vasútfejlesztésekre, akkor arra áldozni is kell, EIB-hitelt ugyanis csak úgy lehet felvenni, ha van önrész a projektben vagy a költségvetésből, vagy uniós forrásból. Vagyis közösségi forrás nélkül az EIB-hitel felvételére sincs lehetőség.Ami pedig a piacot illeti, a vasútépítés teljesen a NER szolgálatába állt. 2023-as adatok alapján (januárban még nem elérhetők a 2024-es számok):Mészáros Lőrinc V-Híd Zrt.-je lett messze a legnagyobb cég, amelynek 2023-as árbevétele 168,5 milliárd forint, az adózott eredménye pedig 50,9 milliárd forint, ami azért nem akármilyen eredményhányad.Az államiMÁV FKG Kft.a MÁV leányvállalataként dolgozik a vágányhálózat karbantartásán, felújítási munkáin, ez a cég 76,6 milliárd forint forgalmat és 2 milliárd forint nyereséget ért el.A szintén a Mészáros Lőrinc felcsúti milliárdos alá tartozó R-Kord Építőipari Kft. 43,5 milliárd forintos árbevételt és 8,5 milliárd forintot ért el.Ugyanakkor a többi egykori nagy játékos ma már jóval kisebb. A celldömölki (vagyis szintén Vas megyei) Swietelsky Vasúttechnika Kft., amelynél korábban Homlok Zsolt ügyvezetőként dolgozott, 11 milliárd forintos árbevétel mellett nullaszaldós volt 2023-ban.Szintén zéró közeli volt az eredménye a cikkünk középpontjában álló Homlok Zrt.-nek a 2023-as 8,3 milliárd forint forgalom után. A csoport másik fontos érdekeltsége volt a Vasútvill Kft., amely a Budapest-Belgrád-projektbe is bekerült, és korábban bőven 10 milliárd forint feletti forgalmat tudott lebonyolítani a vasútépítések villamossági munkálataiból. Ez a cég nagyon összement, a 2,7 milliárd forintos forgalma után 1,6 milliárd forintos veszteségbe fordult.A 2024-es és a következő években vélhetően hasonló trendeket látunk majd, csak még nagyobb koncentrációval, hiszen Homlok Zsolt teljes kiszorításával még több munka kerülhet a tűzhöz továbbra is közeli cégekhez. Ha pedig, ahogy a bizakodóbb előrejelzések szólnak, beindulnak a vasútépítési projektek, elképesztő összegek áramolnak majd az állva maradt szereplőkhöz, mindenekelőtt Mészáros Lőrinc cégeihez.De mi lehet ezek után a Homlok-csoport sorsa? A Homlok Zrt.aktuális munkáiközött bajai kikötő, balatonfenyvesi vasútállomás, a Robert Bosch K+F Kampusza olvasható, de a piac azt tartja, állami megrendelések nélkül egy ilyen profilú céget nem lehet működtetni. Állítólag a csoport azért küzd a túlélésért, például azt hallottuk, hogy Ausztriában is próbálkoznak nem vasúti, hanem villamossági projekteket elnyerni, de ezekkel azért nem lesz könnyű talpon maradni, legalábbis a régi méretben semmiképp sem. | Homlok Zsolt és vállalkozásai: így néz ki, amikor valaki nemkívánatos személlyé válik a NER-ben | A Homlok-csoport tulajdonosa nemcsak Szombathely legismertebb vállalkozója volt, de Mészáros Lőrinc veje és a magyar vasútépítés egyik legerősebb embere is. Bukását kevesebb tendergyőzelem, gigantikus versenybírság, cégeinek összeesése jelzi. Innen nehezen lesz visszaút, a cégek a túlélésért küzdenek. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/10/homlok-zsolt-vasut-meszaros-lorinc-ner-gvh | 2025-01-10 10:06:45 | true | null | null | Telex |
"Arra bátorítjuk azokat, akik üzleti kapcsolatban állnak Rogán Antal miniszterrel, számos meghatalmazottjával, az általa de facto ellenőrzött szervezetekkel és azokkal, amelyekből hasznot húz, hogy gondosan vizsgálják felül tevékenységüket. További információ az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának oldalán (...) érhető el" - írta a Facebook-oldalán a budapesti Amerikai Nagykövetség pénteken, és egyúttal linkelték a közleményt, mely arról szól, hogy Rogán Antalfelkerültaz amerikai pénzügyminisztérium szankciós, úgynevezett SDN-listájára.Kedden frissítette az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listáját (SDN-lista). A listán most már Rogán Antal is szerepel.Az SDN-listán azok a személyek, vállalatok és szervezetek szerepelnek, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. A listán szereplőkkel tilos üzletelni az Egyesült Államokban. Az OFAC rendszeresen frissíti a listát a nemzetközi szankciók és politikai helyzetek függvényében. A kiadott sajtóközlemény szerint korrupciós tevékenységben való részvétel miatt került a szankciós listára a miniszter. A fideszes vezetők politikai bosszút emlegettek a szankciós listával összefüggésben.Részletesen foglalkoztunk azzal,hogyan születhetett meg ez a szankció, és azeset politikai kontextusát is elemeztük.Nemrég pedig nyilvánosan elérhető információk alapjánarra próbáltunk választ adni,hogy mennyi időbe telhet, amíg Rogán Antal lekerül a listáról - feltéve, ha erre amerikai részről és Trump érkezésével lesz is politikai akarat. | Önvizsgálatot javasol a Rogánnal és köreivel üzletelő partnereknek az amerikai nagykövetség | Gondos felülvizsgálatra bátorítják az érintetteket. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/10/rogan-antal-amerikai-nagykovetseg-felulvizsgalat-tevekenyseg | 2025-01-10 11:25:59 | true | null | null | Telex |
A kitiltási ügy miatt terheltté válhat Rogán Antal jelenléte a magyar kormányban Török Gábor politológus szerint, és mindez a miniszter politikai pályafutásának lezárását is felgyorsíthatja. Az elemző egy péntekibejegyzésébenfoglalta össze gondolatait a keddi hírrel kapcsolatban, amikor is kiderült: Rogán Antal korrupciós indokok miattfelkerült az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának szankciós listájára.Az elemző szerint furcsa, hogy Rogán Antal még mindig nem szólalt meg nyilvánosan az ügy miatt. Egy ilyen súlyú üggyel kapcsolatban az emberek szerinte joggal várnak magyarázatot a megvádolt politikustól egy demokratikus világban. Török számít rá, hogy előbb-utóbb születik valamilyen reakció, de mégsem az lesz a fontos, hogy Rogán mit mond erről, hanem hogy milyen következtetéseket von le belőle, valamint hogy mit gondolnak az egészről azok, akikhez politikai, baráti, családi és üzleti kapcsolatok kötik.Az ügy következménye Török Gábor szerint az is, hogy Rogán Antal politikai pályafutásának lezárását felgyorsíthatja. Arra nem számít, hogy az Indiából hazatérő miniszterelnök azonnal felmentse a minisztert, de arra igen, hogy innentől terheltté válhat Rogán jelenléte a kormányban, hiába van pótolhatatlan szerepe "a hatalomgyár működtetésében" - írja az elemző.Nagy erőfeszítéseibe fog kerülni a kormánynak, hogy Rogán neve lekerülhessen a listáról. Emellett rengeteg kellemetlen kérdést is meg kell válaszolniuk majd Rogánnal kapcsolatban itthon és a nemzetközi színtéren is, hiszen az amerikai szankció miatt már külföldön is rendelkezhetnek "előzetes tudással" Rogánnal kapcsolatban, ami bizalmatlanságra adhat okot.Noha a magyar kormány Donald Trump beiktatása után azonnal kezdeményezné a listáról való levételt, ez meglehetősen összetett folyamatnak ígérkezik. A nyilatkozatok alapjánúgy tűnik, hogy a kormány diplomáciai úton próbálja majd rendezni az amerikaiakkal a Rogán-ügyet, de a hivatalos jogi eljárásnak így is le kell folynia. Ez akkor is lassíthatja a folyamatot, ha az új adminisztráció nyitott lesz a lista "rogántalanítására".Részletesen foglalkoztunk azzal,hogyan születhetett meg ez a szankció, és azeset politikai kontextusát is elemeztük.Nemrég pedig nyilvánosan elérhető információk alapjánarra próbáltunk választ adni,hogy mennyi időbe telhet, amíg Rogán Antal lekerül a listáról - feltéve, ha erre amerikai részről és Trump érkezésével lesz is politikai akarat. | Török Gábor: A kitiltási ügy felgyorsíthatja Rogán pályafutásának lezárását | Szerinte az egyelőre hallgató Rogán előbb-utóbb reagálni fog az ügyre, de igazán fontos az lesz, hogy ő maga milyen következtetéseket von le mindebből. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/10/torok-gabor-rogan-antal-szankcios-lista-usa-egyesult-allamok | 2025-01-10 14:02:26 | true | null | null | Telex |
"Amikor fuvarozóknak felvetettem, hogy Mohács fele mennek-e majd, mind hangosan kinevettek. Az a nyomvonal 40 kilométerrel hosszabb lesz, mint az M5-ösön vezető, ami rengeteg plusz pénz. Ezek a cégek egymással is versenyeznek, és nincs olyan cég, ami ennyit kerülne, mert azzal sokkal drágábbá válna, mint a versenytársai" - mondta egy névtelenséget kérő, fuvarozó és szállítmányozó cégekkel dolgozó logisztikai szakember a Telexnek Lázár János mohácsi Duna-hídról szóló nyilatkozatával kapcsolatban.Az építési és közlekedési miniszter a közlekedésinfó nevű sajtótájékoztatójána Telex kérdésére azt mondta: a Vajdaság Mosolya nevű szerbiai autópálya bekötése és a nemzetközi kamionforgalom M6-os autópályára terelése miatt van szükség a Mohácsról látszólag a semmibe vezető, 389 milliárd forintba kerülő új Duna-híd megépítésére.Lázár azzal érvelt a beruházás mellett, hogy a híd megépítése után a Balkánról Nyugat-Európába tartó kamionok egy része majd a horvát A3-as és a magyar M5-ös autópálya helyett az M6-oson mehet végig. Ez szerinte komoly plusz adóbevételt jelent majd az államnak, amely régóta szenved azzal, hogy évi 50 milliárd forint veszteséggel bérli az alig használt M6-os autópályát.Az erről szólócikkünkmegjelenése után több helyről is érkezett hozzánk olyan reakció, amely szerint Lázár magyarázatát legalábbis érdemes fenntartásokkal kezelni, de inkább nem elhinni. A Magyar Közlekedési Klubszerintpéldául "szürreális mesét költött az ÉKM a mohácsi luxushíd köré", szerintük "az elhangzottakból nyilvánvaló, hogy itt egészen más motivációk játszottak szerepet, és az ÉKM utólag költött, nemzetközi kontextusba ágyazott szép mesét a felesleges beruházás indoklására".Lázár János 2023 végén jelentette be, hogy körülbelül300-320 milliárd forintból egy új hidat építenek majd Mohácsnál. Az erre kiírt közbeszerzést Szijj László csúcsoligarcha cége, a Duna Aszfaltnyertenettó 295 milliárdos ajánlattal, amely az államnak bruttó 389 milliárd forintos tételt jelent.A projekt részeként Mohácsnál építenének egy kétszer két sávos hidat, amit nyugati irányba egy kétszer két sávos úttal kötnek majd be az M6-os/M60-as autópályába. Korábban úgy volt, hogy a hídhoz kelet felé egy kétszer egy sávos utat építenek, deegy december végi miniszteri utasítás szerintott is kétszer két sávos lesz az út egészen az 51-es főútig.Ezzel párhuzamosan zajlik egy másik projekt is: Hercegszántónál, ahol az 51-es főút eléri az országhatárt, lebontják a mostani, személyautókat kiszolgáló határátkelőt. Helyette egy összesen 16 sávos, teherautók és buszok átengedésére is alkalmashatárátkelőt építenek, ahol buszterminált és vámépületet is felhúznak. A miniszteri utasítás szerint pedig előkészítik az 51-es főút kétszerkétsávosítását, amivel, ha megvalósul, tulajdonképpen gyorsforgalmi út épülne a határig.Lázár közlekedésinfón előadott verziója szerint ez csatlakozna a Szerbia északi részén épülő, Vajdaság Mosolya nevű gyorsforgalmi úthoz. Ha pedig ez elkészül, akkor az M5-ös autópálya mellett lesz egy másik gyorsforgalmi összeköttetés Belgrád és Budapest, azon keresztül pedig a Balkán egy része és Északnyugat-Európa között. A tervvel kapcsolatban azonban felmerülnek kérdések.A jelenlegi tervek szerint a magyar kormány nettó majdnem 300, bruttó majdnem 400 milliárd forintot költ a hídra és az arra felvezető utakra. Ehhez jön még a határátkelő építése és, ha megvalósul, az 51-es főúttal párhuzamos, kétszer két sávos út megépítése, amely további tízmilliárdokba kerülhet.A szerbek a jelenlegi becslések szerintkétmilliárd dollárból(átszámolva több mint 800 milliárd forintból) építenék meg a Vajdaság Mosolyát, amelynek pont a magyar határtól induló szakaszát kezdték el 2023-ban kivitelezni. Az első, Zomborig tartó szakaszelvileg 2026-ra lesz készen.Névtelenséget kérő, a fuvarozási iparra rálátó forrásunk szerint a korábbi szerbiai tapasztalatok alapján teljesen kizárt, hogy a Vajdaság Mosolyát megépítsék az eredeti bejelentésben megjelölt 2028-as dátumig, ahhoz képest jó esetben is éveket fog késni. Szerinte még az is elképzelhető, hogy a szerb állam félbehagyja a nagyobb szerbiai városokat elkerülő pálya építését, vagy hogy a végtelenségig elhúzzák a megvalósítást, és az elvileg 2028-ra elkészülő mohácsi Duna-híd ugyanúgy a semmibe fog vezetni, mint most az M6-os autópálya.Azt, hogy az új magyar-szerb autópályát sokan fogják használni, árnyalja, hogy az elkerül minden nagyobb várost, és viszonylag ritkán lakott területeken vezet keresztül. A pálya (nyugati szakasza) melletti legnagyobb városok az 50 ezres Zombor, a 20 ezres Kúla és Verbász, valamint a 17 ezres Mohács. Ahogy a Magyar Közlekedési Klub írta erről: "nem világos, hogy miért lenne százmilliárdokat érő perspektíva egy Zombor-Szigetvár eljutás javításában".A pálya megépítése persze javítana olyan viszonylatokat is, mint a Pécs-Újvidék, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a pécsiek többsége nem Újvidékre, az újvidékiek többsége pedig nem Pécsre szeretne utazni, hanem a két ország fővárosába, ahova most is van autópálya-kapcsolatuk.Lázárék érvelése a magyar M5-ös és a horvát A3-as autópálya forgalmának M6-os autópályára való tereléséről szól. Kérdés viszont, hogy milyen viszonylat az, amelyen megéri majd az új autópályát használni.Szerbia (és azon keresztül a Balkán nagy része) és Nyugat-Európa déli fele között a legrövidebb út Horvátországon és Szlovénián keresztül vezet, ez az új autópályával sem fog változni. A Belgrád-München táv Zágráb felé körülbelül 940 kilométer, Budapest felé az M5-ösön 1030 kilométer. Az új pályán pedig még ennél is hosszabb lesz 30-40 kilométerrel.Ez utóbbi probléma pedig azokon a viszonylatokon is felmerül, amelyekre most az M5-ös autópályát használják a kamionosok: a Mohács felé vezető pálya mindenképpen 30-40 kilométerrel hosszabb a már meglévő autópályánál, amit a fuvarosok biztosan nem vállalnak be önként, hiszen az nekik jelentős pluszköltség. Erre mondta a nekünk nyilatkozó, fuvarozókkal dolgozó szakember, hogy a cégek kinevették, amikor felvetette, hogy ennyit kerüljenek a túlzsúfolt horgosi határátkelő elkerülése érdekében.Amikor megkérdeztük, hogy szerinte nem lehet-e úgy átterelni a kamionokat, hogy az M5-öst drágábbá, az M6-ost pedig olcsóbbá teszik a fuvarozóknak, azt mondta, hogy kizártnak tartja a díjak differenciálását. Ráadásul felmerül, hogy az állam nyerne-e ezzel valamit, hiszen az egyik autópályáról másikra való tereléssel csak az egyik helyen kieső díjbevételt pótolná be a másik helyen.A mohácsi Duna-híd és annak szerbiai meghosszabbítása mellett szól, hogy - ha hosszabb is - kiépül egy alternatív gyorsforgalmi kapcsolat Belgrád és Nyugat-Európa északi része között. Valójában azonban most is épül egy ilyen - ez az M6-os autópálya meghosszabbítása a horvátországi Eszék felé, amely autópályában folytatódik Belgrádig.Ma Belgrád és Bécs között az M5-ösön 615 kilométer a távolság, az M6-os horvát összekötésével létrejön egy alternatív útvonal, amelyen nagyjából 700 kilométer lesz a távolság. Nehéz belátni, miért lenne szükség egy harmadik útvonalra, amely Mohácson keresztül nagyjából 650 kilométer hosszú lenne.Szintén probléma az új autópálya tervével, hogy az a magyar autópálya-hálózat legforgalmasabb szakaszait, az M0-t és az M1-et nem tehermentesíti. Vagyis hiába mennének a szerb kamionok az M5-ös helyett az M6-oson, végül ugyanúgy az M0-son, majd azon keresztül az M1-esen kötnének ki, ez utóbbi ma messze a leginkább leterhelt autópálya Magyarországon - hívja fel a figyelmet a Magyar Közlekedési Klub.A nekünk nyilatkozó logisztikai szakember úgy tudja, hogy a mohácsi Duna-híd Lázárnak sem a kedvenc projektje, azt Orbán Viktor személyes támogatása miatt indították el annak ellenére, hogy számos más infrastrukturális projektet leállítottak az elmúlt években. Szerinte a szerb-magyar barátkozás mellett a mohácsi híd építésénél fontos szempont lehetett, hogy egyben lehetett egy nagy falatot adni a Duna Aszfaltnak és azon keresztül tulajdonosának, Szíjj Lászlónak.Ahogyelőző cikkünkben is írtuk, azt, hogy milyen szempontok alapján döntöttek a mohácsi Duna-híd megépítése mellett, az azt előkészítő megvalósíthatósági tanulmányból tudhatnánk meg. Ezt azonban tíz évre titkosították, és közérdekű adatigénylésre sem voltak hajlandóak kiadni.A Duna-híddal kapcsolatos kérdéseket megírtuk az Építési és Közlekedési Minisztériumnak, amennyiben érdemi válaszokat kapunk, beszámolunk róla. | "Amikor a fuvarozóknak felvetettem, hangosan kinevettek" - a 389 milliárdos mohácsi Duna-híd nagy kérdései | Lázár János a közlekedésinfón részletesen elmagyarázta, miért van szükség a mohácsi Duna-hídra. Logisztikai és közlekedési szakemberek szerint a jól hangzó érvelés több helyen sántít, és nehéz elképzelni, kik használják majd a drágán megépülő hidat. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/11/mohacs-duna-hid-szerbia-magyarorszag-autopalya-hataratkelo-vajdasag-mosolya | 2025-01-11 10:01:25 | true | null | null | Telex |
Hamarosan indulhat Szíjj Lászlóék kassai fociakadémiájának építése | A milliárdos és társának cége, amely az FC Kosice focicsapat résztulajdonosa is, a közbeszerzést már kiírta. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250110_Szijj-Laszlo-Magyar-Oliver-Matyas-Kassai-Labdarugo-Akademia-Borsodsport-Invest-Slovak-Sport-Development | 2025-01-10 12:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Jellinek Dánielt 250 milliós büntetésre ítélték a számlagyáras ügyben | Az elmúlt évek egyik legnagyobb számlagyáras botrányában vállalta magára az apja és kollégája terhére rótt bűncselekményeket. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20250114_Jellinek-Daniel-szamlagyaras-ugy-itelet | 2025-01-14 10:35:00 | true | null | null | HVG |
|
A magyar titkosszolgálatok próbálták megtudni az amerikai kollégáktól, miért tették szankciós listára Rogán Antalt | A magyar szolgálatok szerint érzékelhető, hogy valakik kavarnak a Rogán-ügy körül. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250114_magyar-titkosszolgalatok-szankcios-lista-Rogan-Antal | 2025-01-14 15:28:00 | true | null | null | HVG |
|
Rogán Antal hosszú vizsgálat után vetetheti le magát a szankciós listáról | Az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának tájékoztatója szerint akkor vesznek le valakit a szankciós listájukról, ha az illető bizonyítja, hogy már nem állnak fel azok a körülmények, ami miatt oda került. Rogán esetében amellett kellene érvelnie, hogy nem korrupt. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250107_hosszu-vizsgalat-rogan-antal-szankcios-lista-ebx | 2025-01-07 17:51:00 | true | null | null | HVG |
|
Érvénytelenítette a kormánnyal kötött négyoldalú megállapodást az Országos Bírói Tanács | Szerdai ülésükön az erről szóló napirendi pontot 10 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett fogadták el. Varga Zs. András, a Kúria elnöke nem szavazott. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250114_OBT-negyoldalu-megallapodas-ervenytelenites-ebx | 2025-01-15 13:23:00 | true | null | null | HVG |
|
Hiába mondta fel az OBT a kormánnyal kötött megállapodást, a miniszter szerint az így is érvényes, a testület pedig hiteltelen | Az igazságügyi miniszter „mélységes megütközéssel” fogadta a hírt, hogy az Országos Bírói Tanács – megváltoztatva korábbi jóváhagyását – érvénytelenítette a kormánnyal kötött négyoldalú megállapodást, amely a bírói fizetésemelést szervezeti reformhoz kötötte. A felmondás ellenére ezt a kormány hatályosnak tekinti – jelezte Tuzson Bence. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250115_OBT-felmondta-a-kormannyal-kotott-megallapodast-tuzson-bence-miniszter-reakcio-ebx | 2025-01-15 15:16:00 | true | null | null | HVG |
|
Bűnügyi akció zajlik az Integritás Hatóságnál, a kormánysajtó szerint a vezető sikkasztása miatt nyomoznak | Részleteket későbbre ígért a Központi Nyomozó Főügyészség. Sajtóértesülés szerint a vezetője magánéleti célokra használhatta a hatóság pénzügyi forrásait. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250116_bunugyi-akcio-integritas-hatosag-kozponti-nyomozo-fougyeszseg-ebx | 2025-01-16 08:55:00 | true | null | null | HVG |
|
Gyanúsítottként hallgatták ki az Integritás Hatóság elnökét, mert a felesége hivatali kocsit használt | Hűtlen kezeléssel gyanúsítja az ügyészség az Integritás Hatóság elnökét. Biró Ferenc szabadlábon védekezik. Azzal gyanúsítják, hogy a hivatal havi közel félmillió forintért bérelt egy szolgálati autót, amit azonban az elnök felesége használt magáncélra. Az elnököt emellett hivatali visszaéléssel is gyanúsítják. Bíró Ferenc nem tett vallomást és panasszal élt a gyanúsítás ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250116_Gyanusitottkent-hallgattak-ki-az-Integritas-Hatosag-elnoket-mert-a-felesege-hivatali-kocsit-hasznalt-ebx | 2025-01-16 18:36:00 | true | null | null | HVG |
|
Újabb gyanúsítottja van az Integritás Hatóság hűtlen kezeléses botrányának | Biró Ferenc elnök mellett az ügyészség még egy személyt meggyanúsított az Integritás Hatóságnál történt pénzügyi visszaélés miatt. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250117_Ujabb-gyanusitottja-van-az-Integritas-Hatosag-hutlen-kezeleses-botranyanak-ebx | 2025-01-17 07:18:00 | true | null | null | HVG |
|
Eltiltott egy tanácselnököt a Kúria elnöke, a bíró szerint az eltérő jogi álláspontja miatt | Két évre tiltották el Kovács Andrást, aki arról írt most, hogy a bírói függetlenséget sérti, ha el lehet őket mozdítani. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241129_eltiltas-tanacselnok-kuria-biro-jogi-allaspont-fuggetlenseg | 2024-11-29 18:18:00 | true | null | null | HVG |
|
Kritikus vélemények: főtanácsadót rúgtak ki, és egy bíró ellen is fellépett a Kúria | Koncentrált támadássorozat indult a Kúrián Kovács András tanácselnök ellen, miután egy tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett. Integritási és fegyelmi eljárás mellett úgy függesztették fel két évre munkaköréből, hogy az alkalmatlanságát nem állapították meg. Ügyével párhuzamosan azonnali hatállyal elbocsátottak egy elismert kúriai főtanácsadót, miután Varga Zs. András elnök neki tulajdonított egy Kúriával kapcsolatos kritikai véleményt. A történteknek erős üzenete van az egész bírósági szervezet számára. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241218_kritika-velemenynyilvanitas-Kuria-eljaras-Kovacs-Andras-tanacselnok-Varga-Zs-Andras | 2024-12-18 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
A balkáni médianyomulás után Pakson kerül helyzetbe Habony embere | Hulladékgazdálkodásban kaphat szerepet Schatz Péter új cége. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250109_Schatz-Peter-Habony-Arpad-New-Establish-Kft-Ripost-Media-Martonicz-Daniel-Paks-hulladekkezeles | 2025-01-09 13:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
1,3 milliárdot hozott már Rogánnak a hírhedt találmánya, pedig nem is tulajdonos az azt hasznosító cégben | A miniszter az évek alatt ötször annyit keresett a társaságon keresztül, mint annak tulajdonosa. Az pedig nem tűnik valószínűnek, hogy a propagandaminisztert az amerikai feketelistára kerülés elvágná a találmányhasznosítási díjaktól. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20250113_13-milliardot-hozott-mar-Rogannak-a-hirhedt-talalmanya-pedig-nem-is-tulajdonos-az-azt-hasznosito-cegben-Mobilsign | 2025-01-13 07:52:00 | true | null | null | HVG |
|
Alaptalannak nevezte az ellene zajló gyanúsítást péntek reggeli sajtótájékoztatóján Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke. Biró szerint a szervezet működése mindig is átlátható volt, megfelelt a jogi normáknak. A személye elleni támadással, mint a mondta, a hatóság munkáját akarják ellehetetleníteni, de ők tovább dolgoznak a korrupció visszaszorításán és az uniós források védelmén.Korábban is beszámoltam róla, hogy az állami szervekkel való együttműködés akadozik, de az ügyészséggel való együttműködést nem ebben a formában képzeltem el- mondta Biró, hozzátéve, hogy tisztában van azzal, hogy az ügyészség egy hierarchikus szervezet, akik tegnap kimentek a hatósághoz utasítást hajtottak végre. "A szakmai kapcsolatok életben tartásának nem ez a módja" - tette hozzá.Ahogy arról korábban beszámoltunk, jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatták ki csütörtökön az Integritás Hatóság elnökét. A hatóságánál történt csütörtöki bűnügyi akciónak Biró Ferenc felesége a másik gyanúsítottja, aki a nyomozó főügyészség szerint magáncélokra használta az Integritás Hatóság vagyonából bérelt felsőkategóriás autót. Biró a főügyészség szerint a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak.Biró szerint az ellene zajló eljárás volumene indokolatlan, az időzítését "érdekesnek" tartja, mivel a hatóság a múlt héten indított eljárást a Nemzeti Kommunikációs Hivatal ellen.Biró újságírói kérdésre elismerte, hogyvalóban használta a felesége a hivatali autóját, de szerinte erre a jogszabályok értelmében lehetőség van.Mint mondta, ő a céges világból jön, ahol a céges autó olyan juttatás, amely a pozícióhoz jár. Azt tagadta, hogy külön autót bérelt volna a hatóság a feleségének, akinek célhoz kötötten, alkalomszerűen, például bevásárlásra, szerinte nem probléma, ha átengedi az autó használatát.A hatóság több autót bérel, mindenben a hatályos jogszabályok szerint jár el- mondta Biró, hozzátéve, hogy a 20 bérelt autóból kettő tartozik a helyetteseihez, egy pedig hozzá. Elmondta azt is, hogy egy alkalommal a felesége koccant a hivatali autójával.Biró közölte, hogy nem csak a hatóságot, hanem az otthonát is átkutatták, de nem vittek el semmit. Sőt, állítása szerint azt sem tudták megmondani, hogy mit keresnek. Biró arra gyanakszik, hogy a folyamatban lévő vizsgálataikba akartak belenézni.Biró megerősítette, hogy az ügy miatt nem fog lemondani. | Elismerte az Integritás Hatóság elnöke, hogy alkalomszerűen kölcsönadta a hivatali autóját a feleségének | Ám szerinte erre a jogszabályok értelmében lehetősége volt. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/17/biro-ferenc-integritas-hatosag-sajtotajekoztato-hutlen-kezeles/ | 2025-01-17 08:38:31 | true | null | null | 24.hu |
Már két gyanúsítottja van az Integritás Hatóságnál történt csütörtöki bűnügyi akciónak - tudta meg a 24.hu. Értesüléseink szerint gyanúsítottként hallgatták ki a hatóság elnökének a feleségét is, aki a nyomozó főügyészség szerint magáncélokra használta az Integritás Hatóság vagyonából bérelt felsőkategóriás autót. Információink szerint az elnök és felesége is megtagadta a vallomást a gyanúsítotti kihallgatása során.Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője az üggyel kapcsolatos megkeresésünkre azt mondta, hogy két főt hallgattak ki gyanúsítottként, egyikük sem tett vallomást, és mind a ketten panaszt tettek a gyanúsítás ellen.Ahogy arról korábban beszámoltunk, jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatták ki csütörtökön az Integritás Hatóság elnökét. A kihallgatott gyanúsított szabadlábon védekezik.A nyomozó főügyészség az esettel kapcsolatban az közölte, hogy összehangolt eljárási cselekményeket hajtott végre több helyszínen, köztük az Integritás Hatóság épületében is. Az eredményes kutatást és lefoglalás után pedig gyanúsítottként hallgatták ki az Integritás Hatóság elnökét.A vonatkozó jogszabály alapján az Integritás Hatóság központi költségvetési szerv, amelynek elnökét a miniszterrel azonos juttatások illetik meg. Ennek megfelelően - egyebek mellett - egy hivatali gépkocsi személyes használatára jogosult. Az Integritás Hatóság az elnök gépjárműhasználatára egy felső kategóriás gépkocsit bérelt. A megalapozott gyanú szerint a hatóság elnöke emellett egy másik gépjárművet is béreltetett az Integritás Hatóság vagyonának terhére. A szintén felsőkategóriás autót többnyire az elnök - hatósággal munkaviszonyban nem álló, így gépjárműhasználatra sem jogosult - felesége magáncélokra használta.- közölték.A közlemény szerint a megkötött szerződés alapján ezen másik bérelt személygépkocsi havi bérleti díja kezdetben 475.285 forint + ÁFA volt, amely összeg később emelkedett. Azt írták, hogy az Integritás Hatóság elnöke a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak.Az Integritás Hatóság elnöke a közlemény szerint ezen túlmenően - a hivatali helyzetével visszaélve - annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját (akik szintén pályázat útján választott és a köztársasági elnök által kinevezett elnökhelyettesek) törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta. | Már az Integritás Hatóság elnökének a felesége is gyanúsított, mind a ketten megtagadták a vallomást | Az elnök és felesége is panaszt tett a gyanúsítás ellen. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/17/integritas-hatosag-hutlen-kezeles-gyanusitas-vallomas/ | 2025-01-17 07:41:04 | true | null | null | 24.hu |
Budapest kormányhivatala úgy döntött, hogy törvényességi felhívással fog élni a képviselő-testület mint, munkáltató felé, és követelni fogja, hogy az augusztus óta előzetes letartóztatásban lévő III. kerületi polgármester az azóta jogalap nélkül felvett fizetését fizesse vissza - jelentette be Sára Botond Budapest főispánja csütörtökön reggel a Facebook-oldalán.A közzétett videóban a főispán úgy fogalmaz, hogy Kiss László, Budapest III. kerületének baloldali polgármestere tavaly nyár óta van előzetes letartóztatásban, mert a gyanúk szerint kenőpénzt fogadhatott el. Ebben az esetben úgy szól a jogszabály, hogy mentesül a munkavégzés alól, hiszen nem tud dolgozni, de fizetés sem jár neki. Ennek ellenére ő felveszi a tiszteletdíját, a cafeteria-juttatást és a költségtérítést - mondta.Budapest kormányhivatala úgy döntött, hogy törvényességi felhívással fog élni a képviselő-testület mint, munkáltató felé, és követelni fogja, hogy a jogalap nélkül kifizetett pénzeket Kiss László fizesse vissza- jelentette ki.Hozzátette: amennyiben a képviselő-testület a felhívásunkkal nem ért egyet, illetve támogatja azt, hogy a polgármester továbbra is fizetést kapjon azért, mert börtönben ül, akkor bírósághoz fogunk fordulni, és ott fogunk érvényt szerezni annak, hogy a jogalap nélkül felvett pénzeket a polgármester visszafizesse. | Visszafizettetik a börtönben ülő óbudai polgármesterrel a felvett fizetését | Budapest kormányhivatala döntött. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/09/visszafizettetik-a-bortonben-ulo-obudai-polgarmesterrel-a-felvett-fizeteset/ | 2025-01-09 08:33:31 | true | null | null | 24.hu |
Nem biztos, hogy olyan egyszerű lesz Rogán Antalnak elérnie azt, hogy lekerüljön az Egyesült Államok szankciós listájáról, mint amennyire azt a magyar kormány tagjai hangsúlyozzák - ez olvasható ki a rendelkezésre álló hivatalos információkból.Kedden derült ki, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert felvették az amerikai pénzügyminisztérium Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) szankciós listájára. Az indoklás szerint a politikus arra használta a kormányzati pozícióját, hogy saját maga és a Fideszhez hűséges személyek vagyonát növelje, és ezzel hozzájárult a korrupció elterjedéséhez Magyarországon. A szankciók értelmében Rogán nem léphet be az USA területére, ha pedig van ott tárolt vagyona, akkor azt befagyasztják. Ezen felül blokkolni kell minden olyan amerikai szervezetet vagy céget, amelynek legalább 50 százaléka közvetlenül vagy közvetve Rogán tulajdonában van, bár ismereteink szerint nincs ilyen. Ami érzékenyebben érintheti a politikust, az az, hogy az OFAC engedélye nélkül tilosak az amerikai személyeken vagy az Egyesült Államokon keresztül végzett, Rogán vagyonát érintő tranzakciók, és azok is szankciókat kockáztatnak, akik a tiltás ideje alatt pénzügyi kapcsolatba kerülnek a miniszterrel.A Rogán által vezetetett Miniszterelnöki Kabinetiroda azt közölte: "Ez a lépés a távozó, sikertelen amerikai nagykövet utolsó, pitiáner bosszúja. Január 20. után az Amerikai Egyesült Államoknak új kormánya és új elnöke lesz. Hivatalba lépésük után megtesszük a szükséges jogi lépéseket." Hasonló szellemben nyilatkozott Szijjártó Péter külügyminiszter is.Kérni kell és bizonyítékot bemutatniBár a listáról le lehet kerülni, az említett jogi lépések hivatalos menete meglehetősen hosszadalmas. Először emailt kell írni az amerikai pénzügyminisztérium illetékes osztályára, ésrészletesen indokolni, hogy az érintett miért kéri az eltávolítását a listáról.Az indokok között szerepelhetnek arra vonatkozó érvek és bizonyítékok, hogy alaptalanul került fel a listára, illetve hogy a listára kerüléshez vezető körülmények már nem állnak fenn, pozitív változás következett be a szankcionált személy viselkedésében, lemondott a szankcióval érintett szervezetben elfoglalt pozíciójáról és így tovább.A törlés kezdeményezéséhez nem kell ügyvéd, ugyanakkor a folyamat időigényes, mert minden kérelmet egyedileg bírálnak el. Ha az OFAC további információkat kér, akkor a kérelmezőnek egy vagy több kérdőívet is küldhet, általában a kérelem beérkezését követő 90 napon belül. Ha az ezekre a kérdésekre adott válaszokban az OFAC új információkhoz jut, akkor azokat ellenőrzi, ami további időt vesz igénybe. A kérelmező kikérheti a jegyzékbe való felvétele alapjául szolgáló, minősített adatokat nem tartalmazó iratokat is, ennek a feldolgozási ideje változó.A folyamatot késleltetheti, ha az ellenőrzéshez az OFAC-nek más ügynökségekkel és szervezetekkel is konzultálnia kell, ha a kérelmező késlekedik a válaszadással, vagy ha a válaszai hiányosak. Amennyiben az érintett hamis vagy félrevezető adatot közöl, nemcsak késleltetheti végső döntést, hanem meg is tagadhatják a szankciós listáról való törlését, sőt a bűnüldöző hatóságok is intézkedhetnek.Ha valakinek elutasítják a kérvényét, akkor újra beadhatja, de amennyiben nem tud új bizonyítékokat csatolni, akkor az OFAC ismét el fogja utasítani.Uniós állampolgárok a szankciós listánA lett Aivars Lembergst, Ventspils város korábbi polgármesterét, oligarchát, állami vagyon hűtlen kezelésével és a természeti források kitermelésével kapcsolatos korrupcióval vádolják. Rajta kívül kilenc bolgár közszereplő szerepel a Globális Magnyickij-törvény alapján vezetett szankciós listán:Rumen Ovcsarov, volt gazdasági és energiaügyi miniszter (2005-2007) és a Bolgár Szocialista Párt tagja,Nikolaj Malinov, az az oroszbarát Ruszofil Mozgalom vezetője, akit kémkedéssel vádolnak, és azzal, hogy megvesztegetett egy bírót azért, hogy Oroszországba utazhasson átvenni egy kitüntetést Vlagyimir Putyintól,Alekszandar Hrisztov Nikolov, a Kozloduj Atomerőmű volt vezérigazgatója,Ivan Kirov Genov, a Kozloduj Atomerőmű volt vezetője, akit szintén korrupció miatt szankcionáltak,Deljan Pejevszki volt médiamogul, a Jogokért és Szabadságokért Mozgalom (DPS) képviselője, aki pert indított a szankciók miatt, ami még zajlik,Vaszil Bozskov száműzetésbe vonult oligarcha és szerencsejáték-mágnás,Ilko Zseljazkov, a Különleges Hírszerző Szolgálat egykori helyettes vezetője,valamint Vladiszlav Goranov, Bojko Boriszov kormányának volt pénzügyminisztere, akit a szerencsejáték-törvényhez kapcsolódó korrupcióval vádolnak.2023 áprilisában derült ki, hogy Laszlóczki Imre, az orosz kémbankként is emlegetett Nemzetközi Beruházási Bank magyar alelnöke is felkerült az USA szankciós listájára. Őt azonban Rogánnal ellentétben nem egyszerűen a korrupció miatt helyezték rá a beruházási bankkal és annak másik két vezetőjével együtt, hanem azért, hogy csökkentsék Oroszország hozzáférését a nemzetközi pénzügyi rendszerekhez, így az ő neve egy másik program révén szankcionáltak között szerepel.Trump léphet, de…Az Orbán-kormány tagjai kedden nemcsak azt állították, hogy a szankció kivetése a távozó amerikai nagykövet, David Pressman „bosszúja”, hanem azt is, hogy a január 20-án hivatalba lépő Trump-adminisztráció gyorsan leveszi Rogánt a listáról. Ez azonban magas szintű kormányzati koordinációt igényel. A Globális Magnyickij-törvény felhatalmazza az amerikai elnököt a szankciók kiszabására és megszüntetésére is, de a gyakorlatban ezt a munkát az OFAC-ra és más ügynökségekre ruházzák át elnöki rendeletekkel.Egy 2017-es rendelet egyik pontja például arról szólt, hogy az amerikai pénzügyminiszter a külügyminiszterrel és az igazságügyi miniszterrel egyeztetve határozhat úgy, hogy a büntetést kiváltó feltételek már nem állnak fent, ezért javasolhatja az elnöknek azt, hogy valakit vegyen le a listáról.Az elnök – vagyis hamarosan Donald Trump – megszüntetheti a szankciók alkalmazását, hahiteles információi vannak arról, hogy a szankcionált személy nem vett részt abban a tevékenységben, amelyért szankciót szabtak ki;a személlyel szemben lezajlott egy megfelelő büntetőeljárás azon tevékenység miatt, amely miatt a szankciókat kiszabták;a személy hitelt érdemlően bizonyítani tudja, hogy magatartása megváltozott, vállalta a következményeket azért a tevékenységéért, amelyért a szankciókat kiszabták, és hitelt érdemlően vállalta, hogy a jövőben nem ismétli meg azt;vagy a szankciók megszüntetése az Egyesült Államok létfontosságú nemzetbiztonsági érdeke.Ez utóbbi tekinthető afféle gumiparagrafusnak is, hiszen a létfontosságú nemzetbiztonsági érdek nincs definiálva, de azért kell hozzá fantázia, hogy Rogán Antallal kapcsolatban ez a kitétel értelmehető legyen. Trump persze dönthet úgy, hogy politikai okból szívességet tesz az Orbán-kormánynak, ugyanakkor Simonyi András, hazánk volt washingtoni nagykövete szerint naiv elképzelés azt hinni, hogy azzal kezdi majd az elnökségét, hogy egyik pillanatról a másikra leveszi a szankciós listáról Rogán Antalt. Ráadásul, amint ebben a cikkben írtunk róla, az Orbán-kormány számos más konfliktusos ügyben is a Trump-adminisztrációtól remél megoldást.További követelmény, hogy a szankciók megszüntetése előtt legkésőbb 15 nappal az elnöknek erről értesítenie kell a kongresszust. Kérdés azonban, hogy Trump mennyire tartja majd prioritásnak Rogán megsegítését az elnöksége elején, főleg, hogy egy 2017-es memorandum szerint a Globális Magnyickij-törvényhez tartozó pénzügyi szankciókkal kapcsolatos feladatokat a pénzügyminiszternek delegálta. | Ha Trump nem segít, sokáig tarthat, amíg Rogán lekerül a szankciós listáról | Ez esetben a miniszternek kell bizonyítania, hogy a szankciót kiváltó feltételek már nem állnak fenn. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/09/rogan-antal-szankcio-usa-sdn-lista-kerelem-trump-elnoki-rendelet/ | 2025-01-09 07:00:37 | true | null | null | 24.hu |
Csak találgatták 2014 októberében, mi lehet a kitiltási ügy hátterében, az egyik verzió szerint "sima" korrupció, ami azokkal az áfacsalásokkal függhetett össze, melyek vizsgálatát a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) vezetése Horváth András egykori adóhivatali dolgozó szerint megpróbálta eltussolni. Egyes amerikai cégek magyarországi leányai számára pedig érzékeny veszteségeket okozott, hogy a magyar hatóságok nem léptek fel hatékonyan a csalások ellen. Az akkoriban az USA budapesti nagykövetségének élén álló André Goodfriend ügyvivő olyasmit közölt egy sajtótájékoztatón, hogy amerikai vállalatok "visszautasíthatatlannak szánt" ajánlatokat kaptak, de nem nevezte meg az érintetteket, sem a korrupt magyar tisztviselőket, sem az amerikai vállalkozásokat. A sajtóban feltételezésként egyetlen cégnév jelent meg, a Bunge Növényolajipari Zrt.-é.Az ügyet paradox módon a kormányközeli Napi Gazdaság plankolta fel azzal, hogy az adóhivatal vezetői ellen hozott intézkedésről cikkezett, és az amerikaiakat vádolta nyomásgyakorlással. Az Egyesült Államok nagykövetsége által válaszul kiadott közleményből derült ki, hogy az USA külügyminisztériumának döntése alapján egyes magánszemélyeknek megtiltották az országba való belépést, mert "korrupciós cselekményekben vesznek részt vagy azokból hasznot húznak".A Rogán Antallal kapcsolatos friss döntéshez hasonlóan ez az ügy is politikai színezetet kapott. Már csak azért is, mert 2014 őszén Budapesten nagy tüntetéseket tartottak az internetadó bevezetésére irányuló kormányzati tervekkel szemben (ezek egyikén Goodfriend is feltűnt), ráadásul a Fidesz kétharmada is veszélybe került a megüresedő parlamenti mandátumok miatt (2015 februárjában el is veszett a kormányoldal minősített többsége, és csak 2018-ban szerezte azt vissza), így az Orbán-kormány a nyomásgyakorlás részeként értelmezte az amerikai lépést.Vida Ildikó NAV-elnök végül novemberben elismerte, hogy rajta van a kitiltottak listáján, de csak jóval a botrány kipattanása után, 2015 augusztusában mondott le a NAV-elnöki posztjáról. (Emlékezetes, hogy előzőleg előre nem egyeztetett időpontban jelent meg az amerikai követségnél, hogy magyarázatot kérjen a kitiltására, Goodfriend feltűnésekor pedig tolmácsot kért.)A nyilvánosságtól a lemondása után visszavonuló Vida nem tűnt el teljesen, karrierjét az üzleti szférában folytatta. Mentora, az addigra kegyvesztetté vált Simicska Lajos nem engedte el a kezét: 2015 szeptemberétől felügyelőbizottsági tagként bukkant fel Simicska és Nyerges Zsolt agrárportfóliójának központi cégében, a Mezort Zrt.-ben, majd 2017-ben az igazgatóság elnöke lett.Szoros kapcsolatuk messzire nyúlik vissza: Vida Ildikó Simicska jobbkeze volt az ősfideszes gazdasági hátország alapcégében, a Mahirnál, ahogyan később, az első Orbán-kormány idején az oligarcha által vezetett adóhivatalban is. Simicska, miután összekülönbözött a miniszterelnökkel, kénytelen volt lassanként megválni szerteágazó cégbirodalmától, de ez nem rendítette meg Vida pozícióját. Ahogy lassan átcsúsztak Simicska cégei Mészáros Lőrinc kezébe,Vida Ildikó is a Mészáros-birodalom része lett.Az egykori NAV-elnök az időközben a Mezortot (is) beolvasztó, Magyarország talán legnagyobb agrárportfólióját összefogó Talentis Agro Zrt.-ben máig igazgatósági tag.Ezen kívül még két, ugyancsak Mészáros érdekeltségébe átkerült vagyonkezelő cégben visel posztot Vida Ildikó. 2018 óta vezérigazgatója a Pro-Aurum Vagyonkezelő Zrt.-nek, amely valaha Simicskáék média-, illetve reklámérdekeltségeinek fő vagyonkezelője volt, és a felcsúti milliárdos 2019-ben vette a nevére. Úgy fest, az új érában is ömlik a pénz a vagyonkezelőhöz: 2023-ban több mint 2 milliárd forint volt az adózott eredménye, és öt év alatt összesen 5,8 milliárd forint profit csapódott le a cégnél. Vida egy másik Mészáros-érdekeltségű vagyonkezelőben, a Pro-Ráta Holding Zrt.-ben is vezérigazgató.A kitiltottak listáját sosem hozták nyilvánosságra, csak találgatások jelentek meg, amiket az egyik hírbe hozott, a miniszterelnök informális tanácsadója, Habony Árpád 2014. október végén azzal cáfolt, hogy kirakott egy aznap Washingtonban róla készült képet.A botrány kipattanásakor a sajtóban sokat forgott Heim Péter neve, már csak azért is, mert a Századvég Gazdaságkutató Zrt.-n keresztül érdekelt volt a Napi Gazdaság című lapban, amely bedobta a köztudatba az ügyet. A HVG érdeklődésére Heim most azt mondta, valójában az orosz kapcsolatai miatt tiltották ki az Egyesült Államokból, az amerikaiak úgy gondolták, hogy köze van az orosz gáz- és olajipari ügyletekhez. 2017 óta már mehetne az Egyesült Államokba, de azóta sem járt ott – tette hozzá, és úgy fogalmazott: „Miután az Egyesült Államokkal nem sokan szeretnek ujjat húzni, ezért az egész környezetében befagy az üzleti élet azoknak, akik a listára felkerülnek.”A valaha a fideszes fellegvár Századvég Gazdaságkutató Zrt.-t alapító közgazdász 2015 környékén Magyarországon is mintha a tányér szélére került volna. Megvált a részesedésétől a Gazdaságkutatóban, és az uniós pénzeket terítő Hemisphere Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt.-je is kihullott a rendszerből. Szokatlan volt, hogy egy állami bank kenyértörésig jut egy kormányközeli üzletemberrel, de a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. azt állította, hogy a tőkealap-kezelő cég a szerződést sértő módon vett igénybe, illetve használt fel forrást a közös növekedési alap keretéből, és emiatt szerződést bontottak vele.Heim a háttérbe szorulását firtató kérdésre úgy nyilatkozott a HVG-nek már egy évtizeddel ezelőtt, hogy üzleti tevékenységének töredékét folytatja Magyarországon, 97 százaléka külföldhöz kötődik, és felerészben már akkor is külföldön élt. Jelenleg az Opten adatbázisa szerint csupán egyetlen magyarországi cégben maradt tulajdonos, és londoni lakcímmel szerepel ott. A Sphaera Investments Zrt. tanácsadócég nagy aktivitást nem mutat, a minimálisan előírt 5 millió forintos tőkével működik, és rendre veszteséget termel. A cég 2019 és 2022 között mindössze 64 millió forint bevételt könyvelt el és közben ennek többszörösére, 220 millióra rúgott a veszteség. Azt nem tudni, hogy javított-e azóta a helyzeten, legalábbis nincs nyoma, hogy a cég 2023-ról leadta volna mérlegét a cégbíróságnak. | A Mészáros-birodalom része lett az USA-ból kitiltott Vida Ildikó | Az adóhivatal exelnökét Mészáros Lőrinc megörökölte Simicska Lajostól. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/09/kitiltasi-botrany-vida-ildiko-nav-ex-elnok-meszaros-lorinc-orokolte-afacsalas/ | 2025-01-09 06:00:50 | true | null | null | 24.hu |
A tulajdonrészt ajándékba kapta nagyapjától, idősebb Orbán Győzőtől.Orbán Győző január 1-jén unokájának, Orbán Dávidnak ajándékozta egyik meghatározó bányaipari cége, az addig általa teljes egészében birtokolt Gánt Kő Kft. negyedét – írja a G7.Orbán Viktor unokaöccse, a friss Gánt Kő-tulajdonos Dávid nem új a bányabizniszben: a kavics-, homok- és agyagbányászattal foglalkozó Murobán Kft.-ben 2017 óta tulajdonos, tavaly ősszel pedig megalapította a Timolod Kft.-t, amely kőfejtésre, illetve gipsz és kréta bányászatára szakosodott. Három évvel ezelőtt ügyvezetőnek nevezték ki az Orbán család legnagyobb bányacégénél, a szintén Orbán Győző többségi tulajdonában álló Dolomit Kft.-nél.
Mint ismert, az Orbán család legfőbb bányacégei – a Gánt Kő és a Dolomit mellett a Nehéz Kő Kft. a harmadik ilyen – jóval a piaci átlag feletti nyereségrátával működnek, emellett megrendeléseken keresztül számos alkalommal jutottak állami pénzhez, amivel biztosították a miniszterelnök szüleinek rohamos gazdagodását.Eleinte úgy tűnt, hogy a bányabizniszt a most 85 éves Orbán Győzőtől Orbán Viktor testvérei veszik át, de mára a fiatalabb Orbán Győző és Orbán Áron nagyrészt kikoptak a bányabizniszből. | Orbán Viktor unokaöccse beszállt a családi bányabizniszbe, elvitte a Gánt Kő negyedét | A tulajdonrészt ajándékba kapta nagyapjától, idősebb Orbán Győzőtől. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20250113_orban-viktor-unokaoccse-orban-david-gant-ko-tulajdon | 2025-01-13 15:00:00 | true | null | null | HVG |
David Pressman, az USA távozó magyarországi nagykövete elmondta, Rogán Antalt azért helyezték szankciós listára, mert aggódnak a Magyarországon egyre elhatalmasodó kleptokrácia, illetve ennek a demokráciára jelentett fenyegetése miatt.A nagykövet azután tartott beszédében tért ki erre, hogy a Megbékélés Háza Templomban átvette Iványi Gábortól a Wesley-díjat, amivel Wesley János Lelkészképző Főiskola Szenátusa és a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség díjazta.Azért cselekedtünk, mert fontos számunkra ez a kapcsolat, és aggodalommal figyeljük, hogy a korrupció hogyan ássa alá Magyarország szuverenitását azáltal, hogy elvonja a közforrásokat azoktól, akiknek a leginkább szükségük lenne rájuk. (...) Önök azok megsegítésén dolgoznak, akik a korrupció következményeit a leginkább megszenvedik- mondta a nagykövet, hozzátéve, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter szankcionálását "komoly megfontolás" előzte meg.Rogán Antal kedden került fel az amerikai pénzügyminisztérium Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatalának (OFAC) szankciós listájára. A kormány a történteket alapvetően a Demokrata Párt és a távozó amerikai nagykövet bosszújaként próbálja beállítani.Pressman a döntés nyilvánosságra kerülése után megjelent közleményében azt írta, hogy miközben Rogán ellen léptek fel, "aki fontos szerepet játszik ebben a korrupciós rendszerben, sokan mások is érintettek".Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke még kedden azt reagálta, hogy Rogán "mielőbbi büntetőjogi felelősségre vonása nem külföldi hatalmak feladata, hanem a magyar igazságszolgáltatás felelőssége".Simonyi András, aki 2002 és 2007 között volt Magyarország washingtoni nagykövete, a 24.hu-nak nyilatkozva értékelte a miniszterelnök szankcionálását. "Ez egy borzasztó súlyos fejlemény. Magyarország második számú vezetőjével szemben hozott az USA egy nagyon kemény döntést" - mondta többek között. | Pressman: Rogánt azért szankcionáltuk, mert aggódunk a kleptokrácia miatt | A nagykövet elmondta, hogy a magyar miniszter szankcionálását "komoly megfontolás" előzte meg. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/08/pressman-rogan-antal-szankcio-usa-kleptokracia/ | 2025-01-08 18:52:33 | true | null | null | 24.hu |
Cikkünk frissül...Rogán Antal felkerült az USA Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) szankciós listájára - derült ki a kedden közzétett dokumentumból. Az indoklás szerint Rogánt a Magyarországon tapasztalható korrupcióban való érintettsége miatt sújtják a szankciókkal.Az Egyesült Államok nem fog habozni felelősségre vonni az olyan személyeket, mint Rogán, akik a hatalmukat arra használják fel, hogy jogtalanul gazdagítsák magukat és cimboráikat országuk és polgártársaik rovására,mondta Bradley T. Smith terrorizmusért és pénzügyi hírszerzésért felelős helyettes államtitkár.A magyar miniszterelnök kabinetfőnöke az úgynevezett Magnyickij-törvény által meghatározott szankciók értelmében szerepel a listán, amely azokra vonatkozik, akik súlyos emberi jogi visszaélésekben vagy korrupcióban érintettek. A tiltás értelmében Rogán nem léphet be az Amerikai Egyesült Államok területére, az ott tárolt vagyonát pedig - amennyiben van - befagyasztják.Szijjártó Péter 2021-ben pedzegette azt, hogy az amerikai kormány élesítheti a Szergej Magnyickijről elnevezett törvényt, de ő inkább arra számított, hogy majd Orbán Viktor ellen alkalmazzák majd a 2022-es választások előtt. Magnyickij egy orosz ügyvéd és könyvelő volt, akit egy nagyszabású kormányzati korrupció feltárása után 2009-ben letartóztattak, majd a börtönben - feltételezhetően kínzásokat követően - meghalt.Rogán mellett felkerült a listára két szudáni állampolgár is, akiket azzal vádolnak, hogy a tevékenységük hozzájárult Szudán destabilizációjához és a polgárháború kitöréséhez. | Rogán Antal felkerült az USA szankciós listájára | Két szudáni férfi társaságában. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/07/rogan-antal-usa-szankcios-lista-magnyickij-torveny-korrupcio/ | 2025-01-07 16:30:09 | true | null | null | 24.hu |
Rogán Antal egyik államtitkárának testvére illegális gumilerakatok ügyében lett gyanúsított - közölte kedden Tompos Márton.A Momentum országgyűlési képviselőjének ismertetése és a rendőrség határozata szerint 2023-ban a Veszprém vármegyei Devecser Meggyeserdő részén, 2022-ben a Vas vármegyei Nagykölkeden, valamint 2023-ban Sorkifaludon, illetve szintén 2023-ban a zalai Lentiben illegálisan helyeztek el jelentős mennyiségű hulladék gumit.Emiatt többen is feljelentést tettek, majd a rendőrségi nyomozás során egyesítették az ügyeket, és már gyanúsított is van az ügyben, aki az ellenzéki politikus szerint a Rogán vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda egyik államtitkárának testvére. | Rogán államtitkárának testvérét gyanúsíthatják a több megyére kiterjedő illegális gumilerakatok ügyében | A nyomozás során több ügyet egyesítettek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/07/illegalis-gumilerakat-gyanusitott-miniszterelnoki-kabinetiroda-allamtitkar-testver-rogan/ | 2025-01-07 17:11:26 | true | null | null | 24.hu |
Repülőrajtnak repülőrajt, amit látunk, de nem feltétlenül az, amire a magyar kormány számított. Az Egyesült Államok szankciós listára tette Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert. Rogánt a Szergej Magnyickijról elnevezett Emberi Jogi Számonkérési Törvény és az erre vonatkozóan kiadott elnöki határozat alapján tették fel egy olyan listára, amelyen több száz, az emberi jogok megsértésével és korrupcióval vádolt szereplő van. Az érintetteknem léphetnek be az Egyesült Államokba,az ott tárolt vagyontárgyaikat lefoglalják,és bárkit, aki üzletel vagy együttműködik velük, ugyanígy szankciók fenyegetnek.A három következmény közül az utolsó a legkevésbé konkrét, viszont az jelentheti a legnagyobb fenyegetést. Az Egyesült Államok által kivetett szankciók elvileg nem globálisak, a gyakorlatban viszont annak a veszélynek, hogy Amerika kizár valakit a nemzetközi pénzügyi rendszerből, olyan elrettentő hatása lehet, ami miatt még a számlavezető bankja is megtagadhatja az együttműködést.A törvény bevetése a nukleáris opció az Egyesült Államok demokrata kormányától. Nagyon ritka az, hogy hatalmon lévő miniszterre, ráadásul egy szövetséges államéra, szankciókat vetnek ki.Régi pletyka, hogy Amerika szankciókkal sújthat magyar állampolgárokra. Amikor öt éve a Wall Street Journal írt erről, Rogán neve mellett Tiborcz Istváné és Mészáros Lőrincé is szerepelt. Ahogy esetükben sem lett volna, úgy Rogán esetében sem kérdés, hogy a miniszterelnököt jelképezi, anélkül, hogy magát Orbán Viktort szankcionálnák.A szankciók kivetése a jogállamiságot tiszteletben tartó adminisztráció alatt kifejezetten hosszadalmas folyamat. A kormányoldalon sokan David Pressman Budapestre akkreditált amerikai nagykövetet vádolják kicsinyes bosszúval a szankciókért. De Pressman sem politikailag, sem diplomáciailag nem önmagában áll. Minden nagykövet feladatot teljesít. Ha Pressman agresszíven lép fel a magyar kormánnyal szemben, akkor az nem a saját ötlete, hanem egy feladat, amelyet a feletteseitől: Antony Blinken külügyminisztertől vagy Joe Biden amerikai elnöktől kapott, és amelyet a legjobb képességei szerint végre kell hajtania. Az Egyesült Államok külpolitikáját az elnök és a külügyminiszter intézi, az USA-t képviselő diplomaták az ő iránymutatásuk alapján lépnek fel. Ezzel nyilván a magyar kormányban is tisztában vannak, és a Pressmannal szembeni kommunikáció inkább politikai kármentés.Pressman valójában nem is tudna ehhez hasonló szankciókat kivetni. A szóban forgó szankciókat az Egyesült Államok elnöke veti ki, miután konzultált a külügyminiszterrel, a pénzügyminiszterrel és az igazságügyi miniszterrel. Ha a Rogánra kivetett szankciókat mindenképp személyes bosszúként szeretnénk látni, azok sokkal inkább Antony Blinken, Janet Yellen, Merrick Garland, de még inkább a leköszönő Joe Biden bosszújaként tekinthetők. De természetesen a nemzetközi politikában a bosszú nehezen értelmezhető.A helyzet mögött két ok állhat:A magyar kormány viszonya nagyon megromlott a Demokrata Párttal (és a republikánusok nem trumpista részével is). Orbán Viktor nyíltan és agresszíven támogatta Trumpot, amivel látványosan beleavatkozott az amerikai választási kampányba – a magyar kormány a hasonló befolyásolási kísérletek miatt tiltakozni szokott.Az Orbán-kormány évek óta nem veszi figyelembe az Egyesült Államok politikai igényeit. Ez nem azt jelenti, hogy ezek az igények minden körülmények között jogosak lennének, azt viszont igen, hogy egy szövetséges állam jelezte a kifogásait, amelyekkel a magyar kormány nem kezdett semmit (vagy túl keveset, túl későn).Az amerikai belbiztonságért felelős Department of Homeland Security még Trump előző elnöksége alatt jelezte, hogy több, magát határon túli magyarnak valló ember élt vissza azzal, hogy Magyarország megkönnyítette a magyar származásúak számára az állampolgárság megszerzését. Az amerikaiak szerint több tucatnyi olyan ember szerzett hamis név alatt magyar állampolgárságot, akik utána, élve a vízummentességgel, beléptek az Egyesült Államok területére. Az amerikaiak először a határon túli magyarok számára tiltották meg a vízummentes belépést, majd minden magyar számára szigorították azt.A vízummentességi program egy elitklub, negyven ország vesz részt benne, melyekben az USA szövetségesként a legjobban bízik. Magyarország közülük az egyetlen, amelynek állampolgárai számára a belépést adó ESTA nem két évig és korlátlan belépésre szól, hanem egyszeri alkalomra. Ez egy figyelmeztetés Magyarország számára, hogy veszélybe került a tagsága a vízummentességi programban. A magyar kormány valamennyit lépett előre a probléma megoldásában, de látványosan az a várakozás, hogy az majd Trump hatalomra kerülésével oldódik meg.Az Egyesült Államok 2022-ben felmondta a kettős adóztatás tilalmáról szóló 1979-es megállapodást Magyarországgal. Ennek a lényege az lenne, hogy azok a magyarok és amerikaiak, akik a másik ország területén élnek vagy vállalkoznak, ne fizessék be kétszer ugyanazt az adót. Az ok az volt, hogy Magyarország nem szavazta meg a globális minimumadó második pillérét, amely 15 százalékra emelte a vállalkozások számára a társasági adót. Az Egyesült Államok szerint 9 százalékos magyar adókulcs sértette az amerikai érdekeket. A második pillért végül Magyarország egy évvel később, 2023-ban elfogadta, de úgy, hogy a 9 százalékos adókulcs mellé más terheket is beszámított, hogy kijöjjön a 15 százalék. Egy ilyen egyezmény újrakötése nem megy két perc alatt, és a magyar kormány látványosan azt várja, hogy az ügy Trump hatalomra kerülésével oldódik meg.Ahogy a mostani helyzetben is ugyanezt várják, és ezt nagydobra is verik. Tény, hogy az egyébként bonyolult eljárásrend ellenére isTrump a hasára üthet, és azt mondhatja, hogy az Egyesült Államok számára nemzetbiztonsági érdek, hogy Rogán Antal mentesüljön a szankciók alól.A szabályozás a gyakorlatban a pénzügyminiszter alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatalhoz (OFAC) delegálja a szankciókkal kapcsolatos döntéseket, ezért írta alá a Rogán szankcionálásáról szóló határozatot Bradley T. Smith, az OFAC vezetője. A szankciók kivetéséhez konzultálni kell a külügyminiszterrel és az igazságügyi miniszterrel is, de a szankciókat az elnök veti ki, és ha akarja, szüntetheti meg. Természetesen abban az esetben, ha nem annyira érdekli a jogállam és annak kultúrája, hogy figyelembe vegye a delegált döntésekkel kapcsolatos gyakorlatot, amit Trump esetében semmiképp sem zárhatunk ki.A lényeg az, hogy Trump, ha akarja, megmentheti Rogánt. De akarja-e? A leendő amerikai elnök még nem szólalt meg az ügyben, ehelyett arról beszélt, hogy szeretné Grönlandot és Kanadát is az Egyesült Államokhoz csatolni a Panama-csatorna feletti irányítás átvétele mellett. És Trump előtt a január 20-ai beiktatását követően még ott van az a feladat is, hogy a szenátus elfogadja a miniszterjelöltjeit, márpedig a republikánusok kongresszusi többsége igen törékeny.A szenátusnak a szankciók visszavonásába nincs beleszólása, csak tájékoztatni kell bizonyos szakbizottságait, de az is politikai tőkét emészt fel, ha az elnök visszavonja a szankciókat a magyar propagandaminiszterre, miközben több republikánus szenátor is aggodalmait kifejezve járt Magyarországon, a kormány pedig nem is találkozott velük.Ráadásul Trump külügyminisztere 2019-ben még nyílt levélben tiltakozott a magyar korrupció ellen, a leendő pénzügyminisztere pedig korábban a Soros Fundnál volt partner, amiből természetesen nem következik, hogy Soros-ügynök lenne.A magyar kormány tehát azt várja el, hogy Trumpot érdekeljék a Rogánra kivetet szankciók, és politikai tőkét áldozzon azok visszavonására. Ezzel párhuzamosan azt is elvárja, hogy Trumpot érdekelje a kettős adóztatás és az ő korábbi kormánya által indított vízummentességi korlátozás, és ezekkel is foglalkozzon, a magyar kormány számára kedvezően. Valamint azt is, hogy ezeken túl Magyarország és az USA kapcsolata javulhasson. Esetleg azt is, hogy valamilyen módon mentességet kapjunk az EU-ra vonatkozó, Trump által kilátásba helyezett potenciális büntetővámok alól, miközben az uniós jog ezt eleve nem engedi.A kérdés az, hogy Trumpot a hivatalba lépése után mennyire érdekli majd Orbán támogatása, és mennyi energiát hajlandó szánni a kért szívességek teljesítésére. Miközben önmagában az is probléma, hogy ezeknek az ügyeknek a megoldására az amerikai elnöknek kellene energiát szánnia. | Donald Trump megmenti Rogán Antalt? | A magyar kormány egyre több ügyben számít arra, hogy majd Donald Trump megoldja őket, ami önmagában is probléma lehet, de kérdés, mit várhatunk ezeken túl. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/08/donald-trump-rogan-antal-szankciok-politikai-kovetkezmenyek/ | 2025-01-08 17:59:29 | true | null | null | 24.hu |
Vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményez a DK Rogán Antal ellen.A párt közleményében arról ír, hogy "mivel Rogán Antal nyilvános vagyonnyilatkozatában nem látszik olyan vagyonelem, amelyre a szankció érvényes lenne, a DK tudni akarja, hogy milyen, esetlegesen eltitkolt Rogán-vagyont érinthet az amerikai szankció. Mivel a fideszes politikusokról rendszeresen kiderült az elmúlt években, hogy hiányos vagyonnyilatkozatot adott be, élünk a gyanúperrel, hogy az ország Rogán Antal valós vagyonával kapcsolatban sem láthat tisztán".A párt kíváncsi arra, hogy a fideszes képviselők támogatják-e a Rogán-vagyon feltárását a parlament Mentelmi Bizottságában. "Mindenki tudja, hogy ebben az országban csak Orbán utasítására vagy engedélyével lehet lopni, ezért beszédes lesz, hogy miként döntenek a fideszes képviselők az ügyben" - áll a párt közleményében.Kedden derült ki, hogy Rogán Antal felkerült az USA szankciós listájára. Az indoklás szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetőjét a Magyarországon tapasztalható korrupcióban való érintettsége miatt sújtják a szankciókkal. David Pressman kedden kora este rendkívüli sajtótájékoztatót tartott, melynek alkalmával arról beszélt, hogy a miniszter a magyar korrupciós rendszer elsődleges tervezője, megvalósítója és haszonélvezője, és bár csak ellene léptek fel, sokan mások is érintettek. A többi állítólagos érintettet az amerikai nagykövet nem nevezte meg. | Vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Rogán Antal ellen | A DK tudni akarja, hogy milyen, esetlegesen eltitkolt Rogán-vagyont érinthet az amerikai szankció. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/08/rogan-antal-vagyonnyilatkozati-eljaras-szankcio-egyesult-allamok/ | 2025-01-08 13:20:56 | true | null | null | 24.hu |
A felújítás papíron tavaly ősszel elkezdődött.2024 októberében kezdte meg az átépítési munkálatokat az Estoril Property Kft. a Fővám tér 6. számú (Vámház krt. 2.) épületen – írja az Átlátszó. A cég a Tiborcz Istvánhoz köthető Central European Ingatlanalapé. Ez a Vásárcsarnokkal szembeni, a tér sarkán található ház, amelynek aljában jelenleg egy Burger King működik.Az ingatlan kapujára kihelyezett projekttábla szerint az ingatlant felújítják, és 36 szobás szállodává alakítják. Lázár János építési miniszter kezdeményezésére 2024 augusztusától az elektronikus építéshatósági rendszer már nem nyilvános, ezért az átalakítás részletei és tervrajzai nem megismerhetők.Az épület műemlék, ennek ellenére a megnyitott építési napló tanúsága szerint a kivitelezési munkálatokhoz nem kellett építési engedély.Az ingatlan a tulajdoni lapja szerint 2022 végén került az Estoril Porperty Kft. tulajdonába. Azelőtt az ingatlan hosszú évekig az állam tulajdona volt: az 1952-es államosítását követően a Tartalékgazdálkodási Igazgatóság, majd annak jogutódai (Tartalékgazdálkodási Közhasznú Társaság és TIG Tartalékgazdálkodási Nonprofit Kft.) birtokolták. A 2009-ben alapított TIG-nek a székhelye is itt volt. A TIG 2023-ra vonatkozó beszámolója szerint 1 milliárd forintért adta el az állam a korábban 1,5 milliárd forintért kínált ingatlant. | Egy Tiborcz-közeli cég szállodává alakítja a Fővám téri Burger King épületét | A felújítás papíron tavaly ősszel elkezdődött. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20250116_Egy-Tiborcz-kozeli-ceg-szallodava-alakitja-a-Fovam-teri-Burger-King-epuletet | 2025-01-16 18:07:00 | true | null | null | HVG |
Másfél évre nettó 500 millió forint (bruttó 635 millió forint) összegben szervezheti meg a Schmidt Mária nevével fémjelzett, a Terror Háza Múzeumot is fenntartó Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány (KKETTK) kommunikációját Rogán Antal tárcája alatt működő Nemzeti Kommunikációs Hivataltól százmilliárdos tételben munkákhoz jutó, a Fidesz edvenc plakátosaként emlegetett Balásy Gyula tulajdonában álló Lounge Design Kft. és New Land Media konzorciuma - derül ki az uniós közbeszerzési értesítőből. A KKETTK a keretösszeg 75 százalékára, azaz nettó 375 millió (bruttó 476,25 millió) forint lehívására vállalt kötelezettséget, azaz Balásyék ekkora összeget egész biztosan kiszámlázhatnak majd.A kiírás szerint megyei, országos napilapokban, heti, kétheti és havi lapokban, közterületi hirdetési felületeken, elektronikus médiumokban (helyi, országos tv-, rádiócsatornák) és online hirdetési felületeken történő megjelenéseket és kapcsolódó szolgáltatásokat kell Balásyéknak megszervezniük, kiemelten:kreatív marketing kommunikációs stratégia és márkakommunikációs tervezése, üzenetek megfogalmazása,kreatív tervezés,kreatív megvalósítás és gyártás,médiatervezés,médiafoglalás,a KKETTK-nak a magyarországi lakosság egészét érintő rendezvényével kapcsolatos tájékoztató médiakampány lefolytatása,magyarországi lakosság egészét érintő társadalmi témával kapcsolatos esemény kommunikációjával kapcsolatos médiatervezési és -vásárlási tevékenység,több hónapos, tervezetten 3 hónapos médiakampányok lefolytatása tv, rádió, online, print és közterületi felületeken.Balásy Gyula cégei ellen egyes szerződések miatt áprilisban indult nyomozás, de azóta is egyre-másra nyeri az állami megbízásokat.A közbeszerzési eljáráson a másik induló a Rókusfaly Pál és Rókusfalvy Gábor cégeinek tulajdonában álló Roxer Kommunikációs Ügynökség volt.A mostani közbeszerzési kiírásban rögzített nettó 500 millió forintos keretösszeg 18 hónapra nem kiugróan magas ahhoz képest, hogy a KKETTK-nak 2023 végén járt le egy 2021 őszén kötött, 27 hónapra szóló szerződése, melyet ugyancsak a Balásy-cégekkel kötött. Ez utóbbinak a keretösszege nettó 700 millió forint volt, és ebben a Trianon-emlékévvel kapcsolatos kommunikációs költségek is benne voltak.Azt viszont mindenképpen ki kell emelni, hogy a Balásy-cégeknek kifizetett pr- és kommunikációs költségek elég jelentős tételt képeznek Schmidt Máriáék költségvetésén belül. A KKETTK 2021-ben 2 milliárd, 2022-ben 4,2 milliárd, 2023-ban pedig 891 millió forint igénybe vett szolgáltatást mutatott ki éves beszámolóiban. A médiamegjelenésekre akkor kötött 700 millió forintos keretösszeg így (mivel 2021-ben csak egy negyedéven keresztül volt hatályos a szerződés) az igénybe vett szolgáltatások egynyolcadát tette ki. Schmidt Máriáék közalapítványa 2021-ben 3,3 milliárd, 2022-ben 5,9 milliárd, 2023-ban pedig 2,8 milliárd forint támogatást kaptak a központi költségvetésből.Az alapítvány 2023-as beszámolójában kitérnek a kommunikációra is, ott ez olvasható:"A Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány kommunikációja egyrészt az alapítvány felületein (közösségimédia oldalak, honlapok, podcast-csatornák) folyik; ahol felhívja a figyelmet az intézetek rendezvényeire, programjaira, összehangolja a kommunikációt a társszervező intézményekkel, másrészt kapcsolatot tart a sajtóval; folyamatos médiaszerepléseket vállal, archiválja azokat (szöveg, kép és mozgókép formájában), valamint kiszolgálja a folyamatos médiaérdeklődést. Az alapítványhoz kötődő események médiakampányainak szervezése és megvalósulásának ellenőrzése is folyamatos."A KKETTK a legutóbb azzal került a hírekbe, hogy megjelentette a brüsszeli ereszmutatványáról elhíresülve a közéletbe visszatérő Szájer József interjúkötetét.A közbeszerzések felülvizsgálatáról, a törvénytelenül kifizetett pénzek visszaszerzéséről Ligeti Miklóssal, a Transparency International Magyarország jogi vezetőjével beszélgettünk a közelmúltban: https://www.youtube.com/watch?v=hQpQBiGGZw4 | Hiába áll a bál, Rogán Antal kedvenc plakátosa megint örülhet | Nettó 500 millió forintos keretszerződést köthet a Terror Házát is fenntartó, Schmidt Mária-féle állami alapítvánnyal Balásy Gyula kommunikációs cégbirodalmának két oszlopos tagja. A kormánypropaganda végrehajtójának vállalkozásai a szerződéses összeg 75 százalékát biztosan megkapják. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/hiaba-all-a-bal-rogan-antal-kedvenc-plakatosa-megint-orulhet.html | 2025-01-17 16:04:00 | true | null | null | mfor.hu |
Csütörtök reggel robbant a bomba. A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) 8 óra 45 perckor jelentette meg honlapján azt a közleményt, miszerint"egy folyamatban lévő nyomozásában a mai napon összehangolt eljárási cselekményeket hajt végre. A nyomozó főügyészségen bejelentésre indult büntetőeljárásban jelenleg több helyszínen - köztük az Integritás Hatóságnál - zajlanak eljárási cselekmények."Bár a közlemény végén azt helyezték kilátásba, hogy az ügyről részletesebb tájékoztatást az elsődleges nyomozati cselekmények elvégzését követően, várhatóan még csütörtökön adnak, a Magyar Nemzet alig valamivel több mint egy óra múltán máris előállt azzal, hogy értesülései szerint a hatóság vezetője (ők nem nevesítették, de mi megtesszük: Biró Ferenc Pál) magánéleti célokra használta a szervezet pénzügyi forrásait.Persze a kormánypárti lap jólértesültsége cseppet sem volt meglepő, ebből már lehetett sejteni, mi fog történni. S mit tesz Isten, az ígéretét megtartó KNYF a csütörtök este 18 óra 25 perckor kiadott újabb közleményében azt kürtölte világgá, hogy"bejelentés alapján folyamatban lévő nyomozásban jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatták ki az Integritás Hatóság elnökét. A kihallgatott gyanúsított szabadlábon védekezik".A részletekből kiderült, hogy a vonatkozó jogszabály alapján az Integritás Hatóság (IH) központi költségvetési szerv, amelynek elnökét a miniszterrel azonos juttatások illetik meg. Ennek megfelelően - egyebek mellett - egy hivatali gépkocsi személyes használatára jogosult. Az Integritás Hatóság az elnök gépjárműhasználatára egy felső kategóriás gépkocsit bérelt. A KNYF megalapozott gyanúja szerint a hatóság elnöke emellett egy másik gépjárművet is béreltetett az Integritás Hatóság vagyonának terhére. A szintén felsőkategóriás autót többnyire az elnök - hatósággal munkaviszonyban nem álló, így gépjárműhasználatra sem jogosult - felesége magáncélokra használta. A megkötött szerződés szerint ezen másik bérelt személygépkocsi havi bérleti díja kezdetben 475 285 forint plusz áfa volt, amely összeg később emelkedett. Az Integritás Hatóság elnöke a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak - állította a Főügyészség, még azt is Biró terhére írva, hogy - a hivatali helyzetével visszaélve - annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját (akik szintén pályázat útján választott és a köztársasági elnök által kinevezett elnökhelyettesek) törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta.A vádak olvastán a kívülálló a NER újabb botrányát könyvelte el. Mégis csak hogy van az, hogy annak az állami szervnek a vezetője követ el hűtlen kezelést és él vissza a hivatalával, melynek fő feladata a korrupció feltárása? Statútuma szerint:"A Hatóság minden olyan esetben fellép, ahol álláspontja szerint valamely, az európai uniós források felhasználása vagy annak ellenőrzése körében feladat- és hatáskörrel rendelkező szervezet, ideértve a szerződéskötőt is, nem tette meg a szükséges lépéseket olyan csalás, összeférhetetlenség, korrupció és egyéb jogsértés vagy szabálytalanság megelőzésére, felderítésére és kijavítására, amely érinti az európai uniós költségvetéssel való hatékony és eredményes pénzgazdálkodását vagy az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelmét, vagy ennek komoly kockázata felmerül."Ám jött az újabb csavar. Biró kommunikációs igazgatója csütörtök este 8 után pár perccel küldött egy email-t, amely egy péntek reggel 8 órai, a megvádolt elnök által tartandó sajtótájékoztatóra invitált az újságírókat. Amelyen aztán a megvádolt vezető egyebek mellett kijelentette:"Az időzítés is érdekes. A Nemzeti Kommunikációs Hivatal tevékenységével kapcsolatban múlt héten indítottak eljárást."S itt kezd még érdekesebbé válni az ügy. A 2014 óta működő Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) ugyanis a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter irányítása alatt álló intézmény. Vagyis azon Rogán Antalé alatt, akinek tevékenységét a tavaly februárban üstökösszerűen felbukkant Magyar Péter folyamatosan bírálja, s a napokban azzal került Rogán a címlapokra, hogy az Egyesült Államok leköszönő adminisztrációja szankciós listára tette.Azt Biró nem árulta el - és utalást sem tett -, hogy mit vizsgál az IH. Mindenesetre aki felmegy az NKOH honlapjára, az a nyilvánosságra hozott közérdekű adatokból azt látja, hogy bődületes pénzek folynak át a hivatalon. 44 projektben összesen közel 190 milliárd forintnyi megbízást osztott tovább az NKOH. Jórészt kiemelkedő nemzetközi sportesemények megrendezésére, közülük a legtöbb, 50 milliárd a 2023-as atlétikai világbajnokságra ment el. De másra is. A második legnagyobb, két menetben adott 33 milliárdos tétel a magyar uniós elnökségre fordítódott, míg a tavalyelőtti és a tavalyi augusztus 20-ai ünnepségekre az NKOH összesen több mint 26 milliárdot költött.Íme a részletek:A korábbi évek mérlegét a G7 vonta meg. Eszerint 2015 és 2023 között összesen 1360 milliárd forint értékben kötöttek szerződést keretmegállapodások alapján az állami szereplők kommunikációs és rendezvényszervezési feladataira. Az összeg jelentős részét az úgynevezett plakátkampányok teszik ki, ez a kormánypropaganda leegyszerűsített megnevezése: a nagy kék plakátokról, televíziós, rádiós ás online hirdetésekről van szó, amelyek a kormány üzenetét közvetítik. Novemberben írtuk meg, hogy újabb plakátkampány indult a gazdaság helyzetéről szóló nemzeti konzultációt kísérve. Ennek apropóján néztük meg, hogy a közpénzből fizetett kampányok mennyi pénzt vittek el 9 és fél év alatt, az összeg meghaladta a 200 milliárd forintot. A plakátkampányokkal gyakorlatilag egybeforrt Balásy Gyula vállalkozó neve, az ő cégei kapják meg a NKOH-n keresztül a százmilliárdos megrendeléseket. Tavaly április elején indítottak nyomozást Balásy cégeinek egyes szerződései miatt, miután a Szabad Európa belső dokumentumokra hivatkozva arról írt, hogy a kommunikációs szerződések némelyike túlárazottnak tűnik, az óraszámokkal és a darabszámokkal is trükközhettek.A tavaly augusztusban frissített adatok szerint a Nemzeti Kommunikációs Hivatalnál betöltött álláshelyek száma 67 fő (aktív állományban 63 fő). Ők együttesen havonta csaknem bruttó 60 millió forintban részesülnek, ami fejenként közel 900 ezer forintra jön ki. Ám ebből a szervezet 16 vezetője együttesen 24,2 milliót kap, ami 1,5 milliós fejenkénti összeget jelent. S még erre jönnek rá az egyéb személyi juttatások.Péntek reggel arra az újságírói kérdésre, hogy lát-e összefüggést a kommunikációs hivatal vizsgálata és az ügyészségi vizsgálat között, Biró azt válaszolta, vannak könnyen összeköthető pontok, de ezt az inszinuációt itt nem szeretné megtenni.Mindenesetre a Magyar Nemzet nem volt ilyen gáláns. A sajtótájékoztató előtt egy órával osztotta meg azt az újabb értesülését, miszerint "az Integritás Hatóság vezetője a szervezet pénzén a budapesti agglomerációban, hatalmas területen elhelyezkedő ingatlana köré több száz méteres kerítést is építtetett. A pénzszórás ezzel azonban nem ért véget, mivel a hivatal működésére rálátó informátorunk szerint a telken fekvő luxusvillán átalakítások és fejlesztések is zajlottak, szintén az Integritás Hatóság pénzén".Mfor-vélemény:Bárkinek is van igaza, bennünk, kívülállókban csak növekedhet a keserűség a hatalomgyakorlás milyenségét illetően. Miközben azt is szomorúan konstatálhatjuk, hogy ismét messzebb kerültünk az Európai Unió - jogállamisági aggályok, a korrupció magas foka miatt - zárolt mintegy 20 milliárd eurós forrásától. | Mit vizsgálhat Rogán Antal hivatalánál az Integritás Hatóság, amely elnökét hűtlen kezeléssel vádolják? | Érdekes időzítésnek tartja a korrupciós ügyek feltárására létrehozott Integritás Hatóság elnöke, Biró Ferenc, hogy pont azután vádolta meg a Központi Nyomozó Főügyészség hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel, hogy a Nemzeti Kommunikációs Hivatal tevékenységével kapcsolatban eljárást indítottak. Azon állami szerv ellen, amely csak az elmúlt két évben óriási pénzekkel, összesen közel 190 milliárd forinttal támogatott nemcsak hazai sport világversenyeket, hanem például az EU-s elnökséget és az augusztus 20-ai ünnepségeket. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/mit-vizsgalhat-rogan-antal-hivatalanal-az-integritas-hatosag-amely-elnoket-hutlen-kezelessel-vadoljak.html | 2025-01-17 13:01:00 | true | null | null | mfor.hu |
Jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és négy rendbeli költségvetési csalás bűntette miatt vádat emeltek a gyulai Göndöcs Benedek katolikus középiskola volt igazgatója ellen - erősítette meg lapunk értesülését a Békés megyei főügyészség. A 65 éves C. S. felfüggesztett börtönbüntetést és pénzbüntetést kaphat, ha elismeri a bűnösségét.Igaz, a vádhatóság az intézményt nem nevezi meg, csak annyit ír, hogy "egy büntetlen előéletű 65 éves férfi a vezetői beosztásával visszaélve" egy gyulai oktatási intézményt károsított meg. Azonban az ügyről a nyomozás egyes fázisaiban korábban már többször írtunk, és az ügyészség által kiadott közlemény főbb pontjaiban egybevág a Göndöcs iskola ügyében korábban, még egy 2019-es feljelentés nyomán indult költségvetési csalás miatt indult eljárás nyomozati szakaszában megfogalmazott gyanúkkal. Ráadásul a nyomozás lezárultáról és a vádemelésről szóló, a nem hivatalos forrásból származó információnkat megerősítő választ egy olyan kérdésre küldték el, amiben mi megneveztük az iskolát.A vádhatóságtól kapott tájékoztatás szerint "az igazgató - az igazgató-helyettes közreműködésével - 2014 augusztusától 2019 márciusáig terjedő időszakban az intézmény költségvetéséből eszközölt jogellenes bérkifizetések révén több mint 6 350 000 forint vagyoni hátrányt okozott az általa vezetett intézménynek". A férfi ugyanis egy 2009-es munkaszerződés-módosítás értelmében bármilyen, a vezetői pótlékkal növelt munkabérén túli kifizetést, tehát pl. túlórapénzt, helyettesítési díjat vagy költségelszámolást csak a fenntartó engedélyével kaphatott volna. Azonban az igazgató a szerződéstől eltérően rendre vette különböző pluszpénzeket az iskolától ebben az ügyészség által vizsgált ötéves időszakban.Az ügyészség tájékoztatása szerint egyes állami támogatások elszámolása sem volt szabályos. "Az intézmény által 2017-2019. években elnyert, a középiskolák együttműködését célzó állami támogatások elszámolása során valótlan tartalmú okiratokat használt fel" az akkor még igazgatóként dolgozó férfi.A vádhatóság úgynevezett mértékes indítványában próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés és pénzbüntetés szerepelt, valamint az iskola által benyújtott polgári jogi igény teljesítése szerepelt (a mértékes indítvány a büntetőeljárás gyors lezárultát szolgálja, ha a vádlott a büntetőper első szakaszában, már az úgynevezett előkészítő ülésen elismeri a bűnösségét és lemond a tárgyalásról, akkor a bíró az ügyészek által a mértékes indítványban javasoltnál nem adhat súlyosabb büntetést).Az ügyben még 2023 nyarán két gyanúsítottat hallgattak meg, akkor három bűntettel és két vétséggel gyanúsították őket. Az ügyben a vádhatóság mostani tájékoztatása szerint végül vádat is két ember ellen emeltek, ám a másik vádlott "a vádemelést követően elhalálozott", ezért a ügyben eljáró járási ügyészség "indítvány tett a járásbíróság felé az eljárásnak vele szemben történő megszüntetésére". | Költségvetési csalással és hűtlen kezeléssel vádolják a gyulai katolikus technikum volt igazgatóját | A férfi a vezetői beosztásával visszaélve jogosulatlanul vett fel pénzeket, valamint hamis papírokkal számolt el állami támogatásokat éveken át. Pénzbüntetést és felfüggesztett börtönt kaphat, ha beismeri a bűnösségét. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/17/koltsegvetesi-csalassal-es-hutlen-kezelessel-vadoljak-a-gyulai-katolikus-technikum-volt-igazgatojat | 2025-01-17 15:19:09 | true | null | null | 444 |
Vesztegetés bűntette miatt ítélte börtönre és tiltotta el 4 évre a közügyektől a férfit a Szolnoki Törvényszék.2020. október 29-én a kora esti órákban a férfi, mialatt letartóztatásban volt a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben, százezer forintot ajánlott fel az egyik börtönőrnek, ha jogszabályi kötelezettségét megszegve behoz neki egy mobiltelefont a büntetés-végrehajtási intézetbe. A börtönőr visszautasította az ajánlatot és jelentette a történteket.Az ügyben 2023. október 27-én emelt vádat a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség. A Szolnoki Törvényszék előkészítő ülést, majd két tárgyalást tartott, az utóbbin, 2025. január 16-án ítéletet hozott, a döntés nem jogerős. Az ügyészség tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője azonban elsődlegesen felmentés, másodsorban enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést, így az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik. | Nagyon szerette volna egy rab megvesztegetni a börtönőrt, de csúnya vége lett | A Szolnoki Törvényszék nem jogerősen 2 év 8 hónap börtönre ítélte azt a 26 éves büntetett előéletű férfit, aki megpróbált megvesztegetni egy börtönőrt a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben még 2020-ban – közölte a Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya csütörtökön. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/nagyon-szerette-volna-egy-rab-megvesztegetni-a-bortonort-de-csunya-vege-lett | 2025-01-16 17:00:23 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Hadházy Ákos független képviselő a napokban többször isposztolta paksi atomerőmű-építésen dolgozó emberek tömeges elbocsátásáról, nehéz körülményeiről, a munkálatok körüli technikai problémákról. Paks II. körül nagyon nagy horderejű kérdések is vannak az asztalon, mint például a betonbiztosnak remélt költségvetés ("kulcsrakész ár")várható ezermilliárdos elszállásavagy a szankciós környezet, de ebben az írásunkban most kifejezetten a talajmunkák körüli kérdésekkel foglalkozunk, és megnézzük, mennyi alapjuk van a súlyos állapotokról szárnyra kapott híreszteléseknek.Mint Hadházy Ákostól megtudtuk, nagyon sok munkás, korábbi paksi közreműködő írt neki. Egy nyilvánosan is idézett levélből, illetve más történetekből az bontakozik ki, hogy valóban rengeteg az emberi dráma. Nehéz lenne érzéketlennek maradni, hiszen a dolgozók sorsáról van szó, miközben az országos közvélemény szemében alighanem így néz ki az ügyek fontossági sorrendje:munkakörülmények, emberi sorsok;a paksi munkafolyamat haladása, állapota;a hazai nukleáris biztonság kérdése.Ezeken fogunk végigmenni, és bár cikkünkhöz több szakemberrel, köztük korábban vagy jelenleg Paks II.-n dolgozókkal is tudtunk beszélni, előre érdemes rögzíteni, hogy a beszámolók nehezen hangolhatók össze. A csalódott egykori fizikai munkások sok mindenre panaszkodnak, a már nem Pakson dolgozó nukleáris szakemberek elsősorban azt hangsúlyozzák, hogy adott helyzetek megítélése kívülről eléggé komolytalan lenne, azok értenek hozzá, akiknek ma is elegendő közvetlen információjuk van, míg a Paks II. Atomerőmű Zrt. jelenlegi képviselői szerint az a legfontosabb, hogy minden tökéletesen biztonságos, nincs itt semmi látnivaló, sok dezinformáció kering.Kezdjük a dolgozói sztorikkal! Egy talajmunka, különösen egy talajvízben bővelkedő területen végzett téli talajmunka nem könnyű műfaj, hol a fagyott talaj, hol a derékig érő sár, hol a sok víz okoz gondot. Azt nehéz megítélni, hogy más országban máshogyan zajlanának-e a dolgok, ha a fúrónak mennie kell, akkor nehéz a gépkezelő pihenőjéről, italhoz jutásáról gondoskodni, de azért vélhetően vannak országok, amelyekben nemcsak dokumentálják, hanem be is tartják a 8 órás munkaidőt, vagy nem jellemző a félig bejelentve alkalmazás, amikor a fizetés fele borítékban érkezik.A most távozó munkatársak emberi sorsai is szívbe markolók lehetnek. Ha valaki a feleségével egy időben veszíti el a munkáját, ráadásul kisgyerekeket nevelnek és lakáshitelt nyögnek, az nagyon megkeserítheti egy család életét. Hadházy publikus posztjában egy olyan melós panaszkodik, akit bár kétéves munka ígéretével csábították Paksra, később egyik napról a másikra kirúgtak - ezek valóban nehéz és méltatlan helyzetek.Ugyanakkor egy ennyire nemzetközi projektnél igény lehet az idegen nyelvű kommunikációképességre, még ha többen panaszkodtak is rá, hogy az elbocsátásukat is csak egy angol nyelvű A4-es lapról tudták meg. Akadt, aki a durva kommunikációra vagy a jövedelemkülönbségekre panaszkodott, de azért egy képesítést nem igénylő segédmunka és egy gépkezelői, vagy középvezetői feladat jövedelme közötti öt-tízszeres különbség akár reális is lehet, ahogyan egy építkezésen a főnökök és a beosztottak közötti nyelvhasználat sem mindig irodalmi.Vannak olyan kérdések is persze, amelyek jogi relevanciával bírhatnak, ilyen az előírt munkaidő, a pihenési lehetőség betartása. Ugyanakkor az is igaz, hogy a részben Tolnából, nagyobbrészt Bács-Kiskun megyéből érkező fizikai munkások közül sokaknak még vonzó is lehetett, hogy megfeszített munkával (ami heti hatszor 12 óra is lehetett) akár 600 ezer forintot haza tudtak vinni.Aki védte a munkafolyamatokat, azt emelte ki, hogy a csapat valóban nagyon nemzetközi, a magyar, orosz, német munkatársak mellett holland, török, de még panamai kontingensek is dolgoztak a gödörben. Láttunk például olyan táblát, amin a biztonsági figyelmeztetés angol, német, magyar, román és spanyol nyelven szerepelt. A Paks II. projekt részéről a témában azt nyilatkozták nekünk, hogy a biztonságos munkakörnyezetre nagyon odafigyeltek a piros sisakos HSE (health, safety and environment) munkatársak.Azt többen is elmondták a Telexnek, hogy egy ilyen hatalmas munkánál, amelynél összességében tízezer ember is megfordulhat, természetesen változnak a szereplők, nem egyszerre dolgoznak ennyien a projekten. Ennek tükrében nem meglepő, ha az egyes fázisok (így például a talajmunka) végével elküldenek olyanokat, akik addig a projekten dolgoztak, hiszen utána már másfajta szakértelem kell. A különféle szakcégek a saját alapállományuk mellett a nagy feladatra ilyen-olyan munkáltatási módon, de sok olyan embert is hoztak, akik ideiglenesen dolgoztak a cégnek, és ha átalakul a munkaszervezés, akkor a cég nem fizeti olyan időszakban az alkalmi közreműködőket, amikor éppen nincs rájuk szükség.Mint hallottuk, a tömeges elküldések az úgynevezett DSM-GEWI váltáshoz kötődtek. A Deep Soil Mixing a talajszilárdítás szakasza, a GEWI-cölöpözés egyfajta stabilizálása, mindenesetre január és március között most érdemben kevesebb emberre van szükség. Mindez érthető, az viszont elvárható lenne, hogy a fővállalkozó vagy az alvállalkozói megfelelő tájékoztatást adjanak az embereiknek.A Paks II. Zrt. szerepét bemutató forrásunk azt is kiemelte, hogy bár ezek az emberek végső soron egy állami projekten dolgoznak, Paksnak nem velük van kapcsolata. A projekt fő szerződése a Paks II. Zrt. és az Atomsztrojexport (ASZE) között kötött kulcsrakész EPC-szerződés (engineering, procurement, and construction, azaz tervezés, beszerzés, építés). Értelemszerűen a megbízó a Paks II. Zrt., míg a Roszatom-csoportba tartozó Atomsztrojekszport a fővállalkozó, majd az oroszok alá rendeződik be a mélyépítő, cölöpöző értéklánc.E cégek közül Hadházy Ákos posztjában a német hátterű Bauer Magyarország Speciális Mélyépítő Kft. szerepel, és valóban ő a legfontosabb. Érdekes élmény megnézni az Optenben, hogy a paksi közreműködők forgalma hogy megugrott a paksi munkálatokkal. A Bauer 2021-ben 9,7, 2023-ban már 26 milliárdos forgalmú cég volt. A faddi Imming Industrial Kft., amelyről még sokat hallottunk háttérbeszélgetéseinken, tavaly 8,5 milliárd forintos forgalmat ért el, miközben 2022-ben még csak 147 milliósat. A NER-es építőipar vezetőcége, a Duna Aszfalt Zrt. ebből a szempontból azért nem feltűnő, mert ő évek óta 200 milliárd forint feletti forgalmat bonyolít le, náluk nincs ilyen látványos kiugrás.A német hátterű Bauer mellett fontos szerepe volt a munkában a holland és a cseh csoportnak is. Paks II. amúgy szívesen mutogatná ezeket az uniós cégeket, hogy javítsa azt a közkeletű elképzelést, hogy itt csak a NER magyar közbeszerzési bajnokai dolgoznak, de a nyugati cégek annyira nem tolonganak azért, hogy beszámoljanak arról, hogy egy orosz fővállalkozónak dolgoznak.A Hadházy Ákosnagy aggodalmat kiváltó posztjábanidézett gépkezelő szakmai elemekről is írt, így arról, hogy a kapkodás miatt az 5-ös blokk résfala kezd bedőlni, illetve hogy a talajstabilizálás minden ezzel ellentétes kommunikáció ellenére nincs kész. Gyorsan szögezzük le, hogy ez tévedés.Ezeknél a kérdéseknél hangsúlyozottan igaz, amit két, korábban a Paks II. projekten dolgozó forrásunk is mondott, hogy kívülről megalapozott véleményt mondani eléggé sikamlós terület, így itt valóban az illetékesnél, vagyis Pakson kezdtük a tájékozódást.Nagyon fontos, többek által megerősített állítás, hogy ennek az egész ügynek a résfalhoz nincsen köze. A paksiak szerint ha Hadházy képviselő előzetesen kérdezett volna, sok mindent lehetett volna tisztázni. Mint hallottuk,Keresztes László Lóránt, az Országgyűlés fenntartható fejlődés bizottságának elnöke (egykori LMP-s párttárs) például megtette ezt, és a helyszínen tájékozódott a helyzetről. Mindez persze kevésbé lényeges ahhoz képest, hogy a Hadházy Ákos-posztbanfotóvalis bemutatott falnem résfal, hanem egy munkagödör széle,amit azonban valóban láthatóan megerősítettek, megtámasztottak, vagyis azzal történhetett valami váratlan. A két fal közötti különbséget képzeljük el úgy, hogy elmosogatunk egy kisebb és egy nagyobb poharat, majd egymásba helyezzük őket. Ha esetleg még vizet is öntünk a belső (a kisebb) pohárba, ha a külső pohár fala ép, akkor a belső pohár meg is repedhet, az asztalra nem fog kifolyni a víz.Maga a résfal (a külső pohár) a föld alatt van, a teljes munkaterületet körülöleli. Ez egy 32 méter mély fal, amely 2,7 kilométer hosszan veszi körbe a blokkok területét. Ez valóban nagyon fontos eleme a beruházásnak, ezzel kezdődött minden, mert ez a fal vízzáró szerepet is betölt, vagyis biztosítja az üzemelő atomerőmű védelmét. A résfallal nincsen semmi baj, mint megtudtuk, a legutóbbi árvíz idején is jól működött. A legfontosabb ugyanis mindig az, hogy a működő blokkok biztonságban legyenek. A résfal jelenleg stabil, és még stabilabb lesz, ha elkészülnek az alapok és az építmények, akkor már végképp két oldalról támaszkodik. A most zajló munkálatok során, vagyis a leendő 5. blokki nukleáris sziget talajkiemelésekor a résfal egyáltalán nem érintett.De akkor mi van a fotón? - merülhet fel a kérdés. Mint megtudtuk, a Facebook-posztban közölt képen egy munkaterület megszilárdított széle látható. Ez egy olyan szigorúan monitorozott fal, amelynek mozgását Paks II., az Országos Atomenergia-hivatal (OAH) és a működő Paks I. is ellenőrzi.Egy ilyen fal a térben több tengely mentén is elmozdulhat (vagyis le-fel, előre-hátra, jobbra-balra mozdulhat, süllyedhet, repedhet). A monitoringrendszer adatai alapján az elmozdulás mértéke a beavatkozást igénylő, előzetesen rögzített határértéket ugyan nem érte el (a konkrét adatokat nem tudjuk, de volt forrásunk, aki úgy tudta, hogy 5 centiméter még tolerálható, a valós elmozdulás pedig 1-2 centiméter volt). Mindenesetre a szakemberek úgy határoztak, hogy egy erőmű közelében nem lehet elég óvatosnak lenni, ezért erősítették meg a szóban forgó falat.Azt hallottuk, a döntésben szerepet játszott, hogy az ünnepek alatt kevesebb ember volt a területen, és mindenképp el akarták kerülni, hogy a csökkentett rendelkezésre állás idején kelljen beavatkozni.Külső forrásaink deklarálták, hogy azt ők nem tudják megmondani, hogy pontosan mi lehetett a műszaki helyzet, de a megerősítés azért jelzi, hogy biztosan volt valamilyen váratlan esemény, műszaki rendellenesség. Ezt kár lenne tagadni, mert az hiteltelen lenne.Ennél a pontnál két irányba folytatódtak az elemzések, az egyik szerint maga a helyszín tartogathatott valamilyen meglepetést, a másik szerint a munkafolyamatokban, például a folyamatos sürgetés, noszogatás miatt alakult ki valamilyen rendkívüli helyzet.Itt egy kicsit érdemes a múltba visszamenni. Volt, aki elmesélte nekünk, hogy a paksi erőműfejlesztés területe gyakorlatilag egy adottság, ami részben előnyös, részben hátrányos.A Duna közelsége a nagy vízigény miatt szükséges, de a sok talajvíz és a löszös talaj szeizmikus szempontból nem olyan stabil, mint ha, mondjuk, egy gránittalapzatra épülhetne az erőmű."Ez az ország geológiailag legjobban elemzett területe, minden centimétert ismerünk" - mesélték forrásaink, igaz, volt, aki azt is mondta, hogy a sok milliárd forintért megrendelt geológiai vélemények nem mindenben vágtak össze. Ugyanakkor mindenki nyugtatott minket, hogy bár a löszös talaj nem a legstabilabb, illetve van itt egy vető is (vagyis olyan kisebb törés, ahol az érintkező kőzettestek egy sík mentén elmozdulnak), a terület biztonságos, nem nagyon tartogathatott meglepetéseket.Anekdotaként hallottuk, hogy amikor 2014-2015-ben elindult a munka és lezajlott egy úgynevezett Földtani Kutatási Program, abban a Bécsi Egyetem osztrák munkatársai is fontos szerepet vállaltak, majd Ausztria pár évvel később földrengésveszély miatt támadta a projektet. Ez a kutatás mindenesetre nagyon részletesen felmérte a területet, 10 kilométernyi próbafúrás készült, ebből egy egészen 2 kilométeres mélységig. Az eredmények (szeizmikus veszélyek, talajösszetétel, a talajvíz mozgása) alapján indulhatott el a projekt, de azt forrásaink nem tagadták, hogy a talaj valóban nem ideális errefelé.De akkor miért ide kell felépíteni Paks II.-t, kérdezhetnénk. Mint hallottuk, ez nem most, hanem 50-60 éve dőlt el, amikor Paks mellett döntöttek, és már akkor megtervezték az 5. és a 6. blokk helyszínét is. Ezen elvileg persze lehetett volna változtatni, deEurópában jellemzően nem zöldmezős, hanem barnamezős ipari beruházások valósulnak meg,nagyon bonyolult lett volna máshol építkezni, mindenki tudta, hogy máshol atomerőművet építeni több idő, pénz és munka lett volna.Az egykori terveket (két újabb, 1000-1000 MW-os blokk építése) amúgy azért nem valósították meg, mert jött a rendszerváltás, összeomlott a magyar ipar, és nem kellett annyi áram. Azt nem lehet állítani, hogy a végül megvalósuló és az eredetileg tervezett területek pontosan lefedik egymást, hiszen végül más jellegű, 1200 MW-os blokkok épülnek, módosultak a tervek és a biztonsági követelmények, nem ugyanaz a 40 évvel ezelőtti és a mai technológia - de nagyjából azért ott készülnek a blokkok, mint az eredeti tervekben.A megnyugtató szakmai válaszok tehát úgy foglalhatók össze, hogy igen, van gond és nehézség a talajvízzel, igen, az építkezéshez közel van a működő 4-es blokk, de ezek nem új információk és mind a négy blokkban nagyon szigorúan mérik az épületek esetleges elmozdulását. Nincs olyan elem, amivel ne lehetett volna előzetesen tervezni.A következő nagy kérdés az lehet, hogy akkor hogyan is állnak ezek a talajmunkák. Igazuk van-e a munkásoknak, akik szerint rosszabbul, mint a kommunikációban, vagy esetleg összekeveredtek a fogalmak. Nekünk a paksiak azt mondták, hogy az 5-ös blokk jellemzően mindig egy évvel előrébb jár készültségben, mint a 6-os, de mindkét blokk nukleáris szigete alatt befejeződött a talajszilárdítás. Ez az állítás tehát az erőmű szívére igaz, de a kiegészítő létesítmények alatt vannak még földszilárdítási feladatok, azoknak június 30-ig kell befejeződniük.A fázisokban eléggé eltérő létszámok kellenek. Van olyan fázis, ahol a talajszilárdítást egy nagy tömbben hat párhuzamosan haladó munkagép végzi, de ahol kisebb a terület, oda 2-3-4 munkagép is elegendő. Vagy van olyan időszak, amikor a cölöpözést 12 fúróval készítik elő, van, amikor csak hattal. Már többször emlegettünk cölöpöket, de mik ezek? A teljes Paks II. alatt75 ezer talajszilárdítási cölöp adja majd a stabilitást, ebből a nukleáris szigetek alatt 20-20 ezer már elkészült, a kiegészítő területek, építmények alatt kell további 35 ezret elhelyezni. Egy ilyen cölöp mínusz 5 méterről megy le 30-40 méter mélységbe.A januártól márciusig tartó GEWI-cölöpöző szakasz szakmai leírására már végképp nem vállalkoznánk, de képzeljük el a korábbi vizespoharas példát. Ha nem akarjuk, hogy a kisebb pohár úszkáljon, amikor víz kerül a két pohár közé, akkor fixálni kell a kisebb poharat - valami ilyesmi, vagyis a cölöpök biztonsági megerősítése, horgonyzása zajlik most. Maga a technológia állítólag a botmixerre hasonlít, ahol a mixer leviszi a cementet és kihozza a földet. A talajszilárdítás a második negyedévben folytatódhat.A mélyépítés fő cége, az említett Bauer állítólag az iparág egyik legjobb specialistája, mint hallottuk, ő dolgozott aMol Campusmélyépítésében is, de referenciái Dél-Amerikától a Közel-Keletig nyúlnak, vannak köztük mélyfúrások, szennyvíztisztítók, speciális ipari épületek. Azt pletykálták nekünk, hogy a némileg meglepő panamai brigád is egy ilyen korábbi projektről érkezett. Érdekesség, hogy az anyavállalat, aBauer Gruppe, nemcsak épít, hanem maga fejleszti is a saját mélyépítési eszközeit. Kerestük a társaságot, de nem kaptunk választ.Paksnak, a paksi projektcégnek tapasztalatunk szerint az a fontos, hogy a határidőket tartsa a fővállalkozó, de hogy az ő alvállalkozója mennyi munkást tart, ott milyen hangnemben beszélnek a dolgozókkal, ez a magyar megrendelő fókuszán kívül esik.A munkaterületen dolgozók száma mindig az aktuális munkafolyamathoz igazodik, illetve oszlik meg az egyes kivitelező vállalkozások között. Azok, akik túlságosan nagy arányban hagyatkoznak külső munkaerőre, vagy a munkafolyamatok változására "túl rugalmasan" reagálnak (értsd mindenkit elzavarnak), maguk is kockáztatnak.Ha ugyanis hirtelen megint lesz feladat, akkor új embereket kell találni, vagy olyan régieket kell visszacsábítani, akikben már tüske van egy korábbi rossz tapasztalat miatt, ez pedig nem is olyan könnyű. Sajnos azonban a magyar gazdaság nehézségei és az építőipar, illetve az ipari termelés gyengébb időszaka miatt most nem olyan nehéz munkást találni, az ágazatban dolgozók kevésbé válogathatnak.Külső forrásaink azt hangsúlyozzák, hogy a sok csúszás miatt természetesen az egész projekten van időnyomás, de az alapozásban, ahogy nyilván majd a magasépítési munkában is, a határidők számonkérése nem mehet a biztonság rovására. Ahogy egy a projektet jól ismerő szakember fogalmazott a Telexnek:Geológiailag instabil, löszös területen nem könnyű dolgozni, de amikor az oroszok Bangladesben futóhomokra építenek atomerőművet, vagy a kínaiak permafroszt (alapvetően szilárd, fagyott, de potenciálisan olvadó) talaj felett is száguldoznak a gyorsvasutakkal, a paksi talaj sem jelenthet megoldhatatlan feladatot. | Hosszabb távra terveztek Paks II.-n, de aztán jött a hideg zuhany | Hadházy Ákos a paksi építkezés anomáliáiról írt a Facebookon, egy megtámasztott gödörről készült kép és baljós sztori alapján többen aggódni kezdhettek. A dolgozók személyes történetei olykor valóban megrendítők, de a Paks II. Zrt. szerint semmilyen biztonsági probléma nem jelentkezett. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/12/paks-ii-talajmunka-atomeromu-hadhazy-akos | 2025-01-12 18:24:00 | true | null | null | Telex |
"Ezt a valamit, amit a magyar nyelv varázslatos módon PPP-nek nevez, mi kudarcnak ítéljük" - mondta Orbán Viktor2010-ben,majd bejelentette, hogy felfüggesztik vagy felbontják a korábban megkötött ilyen szerződéseket. A köz- és magánszektor partnerségében megvalósított beruházásokat (public-private partnership) részben jó okkal szidta a Fidesz-kormány, ezekről ugyanis gyakran kiderült, hogy végső soron annyira nem érik meg az államnak, mint a magánszereplőknek.A tervet a kormány részlegesen meg is valósította: ha maradtak is PPP-konstrukciók Magyarországon, a 2010 utáni kormányzatok egy ideig nem kötöttek új szerződéseket. Azóta azonban nagyot fordult a világ, ésa magyar állam ismét igyekszik feladatai egyre nagyobb részét magáncégeknek kiszervezni.Így szerezhette meg a Mol a MOHU-n keresztül a hulladékkezelést, a Mészáros Lőrinc és Szíjj László nevével fémjelzett konzorcium pedig a több ezer milliárdos forgalmat generáló autópálya-hálózat fenntartását. Lázár János legutóbbi ötlete - amely99 évre magánkézbe adná a pályaudvarok környékét- pedig már szó szerint a korábban átkozott PPP felélesztése, ráadásul a fontos nemzeti erőforrásnak számító vasúti területeken.Az, hogy az állam magánberuházókkal közösen építse ki vagy tartsa fenn a lakosságnak szükséges infrastruktúrát, nem új találmány. 2005-ben Kóka János akkori gazdasági és közlekedési miniszteregy interjúban arról beszélt, hogy már a Lánchíd is így épült, a magyar állam és a bankárokat tömörítő Lánchíd Rt. közösen húzta fel. A megegyezés szerint a hidat 97 évig a magáncég tartotta volna karban, és ők is szedhették volna a hídpénzt, 97 év után pedig az állam tulajdonába került volna. (Ez végül nem így lett, az állam 1870-ben kivásárolta a befektetőket.)A rendszerváltás után a magyar állam és bizonyos önkormányzatok ismét próbálkoztak hasonló megoldásokkal. Ezek közül az egyik legismertebb az M5-ös autópálya volt, amelynél az állam a már meglévő északi szakaszt átadta a francia hátterű AKA Rt.-nek, hogy az cserébe építse meg a Kecskeméttől délre lévő szakaszt.Az AKA el is kezdte az autópálya meghosszabbítását, de cserébe olyan magas útdíjat vezetett be, hogy a legtöbben inkább az 5-ös úton közlekedtek. Az üzletbe végül a magyar államnak kellett beavatkoznia, ami integrálta a pályát az autópálya-matricás rendszerbe, de azóta is jelentős összegeket fizet a használatért az AKA-nak.Hasonló, rendkívül előnytelen szerződést kötött a Demszky Gábor vezette főváros 1997-ben, amikor úgy adták el a Fővárosi Csatornázási Művek 25 százalékát, hogy azután a cég nyereségének 75 százalékát a magánbefektető kapta. A tulajdonrészt végül a 25 éves szerződés lejárta után,2022-ben tudta visszaszerezni a főváros.Az első, igazán nagy, PPP-nek nevezett beruházás a Művészetek Palotájának építése volt, amelyről még az első Orbán-kormány döntött. Ezt a részben Demján Sándor tulajdonában álló TriGránit-csoport hajtotta végre, a költségeket pedig az állam egyfajta lízingként, évente fizette ki. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) egy 2007-es vizsgálataarra jutott, hogy "a megkötött szerződések nem biztosították maradéktalanul az állami megrendelői érdekek érvényesülését", vagyis azzal inkább Demjánék jártak jól.A PPP-k első magyarországi aranykora a 2002-es kormányváltás után jött el. Akkor a magántőke bevonása egyszerre illeszkedett a balliberális kormány piacpárti világképébe, és abba is, hogy a döntéshozók sok fejlesztést nem állami pénzből, hanem külső forrásból, például hitelből, vagy magánbefektetők pénzéből igyekeztek megvalósítani. Jól mutatja az akkori kormány hozzáállását, hogy a Gazdasági és Közlekedési Minisztériummég egy PPP-kézikönyvet is kiadotta modell népszerűsítésére és ismertetésére.Abban az időben a kormány elsősorban angol, másodsorban német példákkal igyekezett illusztrálni, milyen jól működhet az állami és magánszféra együttműködése. A modell melletti fő érv az volt, hogy a beruházást az államnak nem kell előre teljes egészében kifizetnie, és később az üzemeltetéssel sem neki kell bajlódnia, elég csak azért a szolgáltatásért fizetnie, amit a lakosság igénybe vesz.Az MSZP-SZDSZ-kormányok nagyszabású programokat indítottak börtönök, felsőoktatási kollégiumok és iskolai sportlétesítmények építésére. 650 tornatermet és 146 uszodátépítettek volna megmagánvállalkozókkal partnerségben: ebből azonban végül csak 18-18 uszoda és tornaterem készült el. Az ország számos kollégiumát PPP-beruházás keretében újították fel (2011 végéig 17 352 férőhelyet érintettek ilyen konstrukciók). Ezekről a projektekről később azt mondta az Állami Számvevőszék, hogynem teljesült a fő elvárás, vagyis hogy gazdaságosabb legyen az üzemeltetés: a felújított kollégiumok üzemeltetése többe került, mint a hagyományos létesítményeké, miközben a keresleti és a pénzügyi kockázatok jelentős részét a felsőoktatási intézmények viselték.Az időszak talán legnagyobb PPP-projektje az M6-os autópálya megépítése volt. Ennek bizonyos szakaszait magánbefektetők építtették, ezeket a magyar államnak lényegében azóta is bérelnie kell tőlük. A beruházásról 2011-benaz ÁSZ megállapította, hogy a megvalósításban tulajdonképpen semmi nem stimmelt: a műszaki előkészítés nem volt hatékony, a költségbecslések pontatlanok voltak, bizonyos költségeket nem vettek figyelembe, a nyomvonal kidolgozása nem volt teljes körű, a beruházást a becsült forgalmi adatok nem indokolták, és a költségbecslések nem indokolták, hogy előnyösebb PPP-ben építeni, mint állami beruházásként. Közbenaz is kiderült, hogy a szerződés szerint vis maior esetekben a pálya javítását az államnak kellett kifizetnie. Az országnak teljesen előnytelen szerződés terheit ma is nyögjük: az M6-os mostanáigévente körülbelül 50 milliárd forint veszteséget termel az államnak.Az Állami Számvevőszék már 2007-ben, tehát Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idejénkészített egy jelentést a PPP-k tanulságairól, amelyben arra jutott, hogy a beruházások többségénél sem a hatékonyság, sem a költségtakarékosság nem érvényesült, és az állam minden projektnél abszolút profitgaranciát adott a magántőkének. Szerintük "az eddigi próbálkozások nem kis veszteséggel jártak a közszféra számára, míg a másik fél elérte (túlteljesítette) célját, jelentős nyereséget realizált, biztos (állami) hátteret teremtett magának hosszú időszakra".Ebben a helyzetben Orbán Viktor már 2008-ban az állami nagyberuházások finanszírozásának befagyasztásárólbeszélt, amiből szerinte "sokaknak sok minden fájni fog". A 2010-es kormányváltás után a Fidesz egyik fontos célkitűzése lett a PPP-konstrukciók felülvizsgálata, és új, hasonló szerződések megkötésének tilalma.A Nemzeti Fejlesztési Minisztériumegy akkori vizsgálata megerősítetteaz ÁSZ korábbi kritikáit, miszerint a beruházások egy részénél a magánbefektetők szinte semmilyen kockázatot nem vállaltak. Ők akkor arra jutottak, hogy a hazai PPP-beruházások a nemzetközi átlagnál kétszer-háromszor drágábbak, és az üzemeltetésük sokszor ellenőrizhetetlen.A fejlesztési minisztérium akkor több PPP-projekt lezárását javasolta, és a következő években igyekeztek minél több ilyen szerződést felülvizsgálni vagy felváltani. Ez akkor el is kezdődött, abban az időszakban egy sor, főleg kisebb, ilyen modellben megvalósuló projektet váltottak fel,még 2016-ból is vannak ezt célzó szerződések. A legnagyobbakat és legdrágábbakat azonban - például az M5-ös és az M6-os autópályát - azóta sem sikerült felváltania a kormánynak.A 2010 utáni évekre a PPP-k felszámolása mellett jellemző volt, hogy az állam igyekezett visszavásárolni a korábban privatizált cégek egy részét, és igyekezett megvenni az általa stratégiainak vélt szektorokban működő vállalatok közül egyre többet. Erre csak 2010 és 2019 közöttmajdnem 2000 milliárd forintot költöttek, és azóta még többet: csak a Vodafone felének felvásárlására több mint 300 milliárd, és a Budapest Airportratöbb mint ezermilliárd forintot.Ezeket az üzleteket a kormány rendszeresenazzal indokolta, hogy jobb, ha bizonyos szektorokban a vállalatok többsége "nemzeti tulajdonba" kerül. A felvásárolt cégek azonban később sok esetben alapítványoknál kötöttek ki - ez történt például a Mol ötödével, ami most a Corvinus Egyetemet és az MCC-t gazdagítja. Más esetekben az állam a felvásárlás után továbbpasszolta az érintett tulajdonrészeket,a Vodafone esetében példáulveszteséggel. Állami felvásárlásokon keresztül vezetett az út ahhoz is, hogy MBH Bank néven létrejöjjön Magyarország második legnagyobb bankja, amelynek többségi tulajdonosa Mészáros Lőrinc.Ezzel együtt sokáig úgy tűnt, hogy az Orbán-kormányok a felvásárlásokkal bizonyos cégeket tartósan állami tulajdonba akarnak helyezni, másokat pedig az oligarchia vagy a NER-közeli intézményrendszer kezére akarnak juttatni. Az állam és a magánszektor bonyolult, nehezen számonkérhető, a PPP-khez hasonló szerződéses együttműködésétől viszont mintha a 2010 előtti tapasztalatok miatt ódzkodtak volna.Az elmúlt években aztán teljes fordulaton ment át a NER. Egyrészt bizonyos kérdésekben - mint amilyen például a repülőtér mindenáron való felvásárlása - továbbra is az állami tulajdonszerzés tűnik a célnak. Másrészt viszont fű alatt a gazdaság egyre több területén találják ki és valósítják meg a valamikori PPP-khez kísértetiesen hasonlító, az állami és magánbefektetők együttműködésére épülő modelleket.Az állami tulajdon és az állami feladatok kiszervezésének egyik legfontosabb példája a 35 éves autópálya-koncesszió megvalósítása volt. A kormány még2021-ben találta ki, hogy a hazai autópálya-hálózat fenntartását, felújítását, és az új autópályák építését 35 évre koncesszióba kiadja valakinek. A feladatra több cég és cégcsoport is jelentkezett, végüla 2022-es választások után dőlt el, hogy egy Mészáros Lőrinc és Szíjj László vállalataiból álló konzorcium nyerte a pályázatot. A koncessziós iroda egy bírósági ítélet ellenéresem volt hajlandókiadni a döntést előkészítő dokumentumokat.Az autópálya-biznisz méretét nem érdemes lebecsülni, a munka aSzabad Európa számításai szerint35 év alatt 15-17 ezer milliárd forintos bevételt jelent a nyertes konzorciumnak. A szerződés szerint összesen 9222 milliárdot kaphatnak az átépítések, bővítések és új utak építése után, míg magáért az utak üzemeltetéséért 8067 milliárd járhat. A G7 korábban azt becsülte, hogy majdnem700 milliárd forint nyereséget tehetnek zsebrea tulajdonosok.Azt, hogy a magyar államnak miért éri meg jobban koncesszióba adni az autópálya-hálózatát annál, hogy maga üzemeltesse és fejlessze azt, abból a döntés-előkészítő dokumentumból tudhatnánk meg, amelyet olyan hevesen titkolnak. A jelenleg hozzáférhető információk alapján azonban semmilyen jel nem utal arra, hogy a mostani koncessziónál a magánvállalkozóknak valódi piaci kockázatot kellett vállalniuk a nyereségért cserébe - vagyis hogy ez a konstrukció érdemben különbözne a kétezres évek sokat kárhoztatott PPP-szerződéseitől.Az autópályákhoz nagyon hasonlóan adta 35 évre koncesszióba a magyarországi hulladékgazdálkodást is a kormány. A feladatot a részben alapítványi, részben intézményi, részben magánszemélyek tulajdonában lévő Mol leányvállalata, a MOHU kapta. A koncesszió elég jól jött a Molnak, amely aktuálishosszú távú stratégiája szerint2030-ra már bevételeinek 85 százalékát nem üzemanyagok árusításából szerezné. A MOHU szerződtetését 35 évre hatékonysági érvekkel indokolják, a hulladékágazat sok más szereplője azonban úgy látja, egy kevésbé monopolisztikus piac ezen a területen jobban szolgálná a célokat.A hulladékkoncesszor egyik fontos feladata a körforgásos gazdaság jegyében az 50 forintos palackok visszagyűjtése, amiről a kritikusok azt mondják, hogy nagyon jó üzlet is, hiszen minden vissza nem váltott palackkal a céget hizlaljuk. Amikor kijöttek a MOHU első eredményei, sokan fel is hördültek a többmilliárdos nyereségen,a cég viszont erről azt mondja, a pénz valójában nem úgy számít nyereségnek, ahogyan egy normál cégnél a profit lecsapódna, mivel a cég vállalta a koncesszió keretében, hogy legalább 180 milliárd forintot költ a rendszer fejlesztésére. Hogy ez az összeg hogy viszonyul a nyereséghez, majd a végén kiderül.Az mindenesetre egy klasszikusan a közszolgáltatások privatizációjára jellemző húzás, hogy a MOHU a jelenlegi formájábanmegszüntetné a lomtalanítástBudapesten. Ha ez megtörténik, akkor a fővárosiaknak a saját pénzükön kell majd megszervezniük, hogy nagyobb méretű, feleslegessé vált tárgyaikat elszállítsák a legközelebbi telephelyre. Vagyis a magáncég ugyanazért a pénzért kevésbé ügyfélbarát szolgáltatást nyújtana, mint amit az önkormányzati tulajdonú FKF Zrt. nyújtott.A PPP-modellekhez hasonlítLázár János kastélytörvénye is, melynek részeként az állam ingyen odaadja korábban felújított kastélyait olyan szereplőknek, akik vállalják, hogy 99 évig nem adják tovább azokat, és folytatják az olyan közfeladatok elvégzését, mint a múzeumok nyitva tartása és a kertek gondozása. Itt az alaphelyzet az, hogy az állam sokszor nem nagyon tud mit kezdeni a tulajdonában lévő kastélyokkal, Lázár pedig azt reméli, hogy az olyan magyar cégek, mint az OTP, a Mol és a 4iG majd átveszik őket.A probléma természetesen valós, az a megoldás azonban, hogy az állam a saját tulajdonát bizonyos szolgáltatásnyújtásért cserébe ingyen odaadja magánszereplőknek, nagyon hasonlít a kétezres évek modelljeire. Azt, hogy ezekkel a kastélyokkal végül mi lesz, és az új tulajdonosok végül hogyan tudják egyszerre megvalósítani saját céljaikat és a rájuk rótt közfeladatokat, csak évek múlva fogjuk látni.A különféle feladatok magáncégeknek kiszervezése után Lázár János tavaly feltalálta a megoldást a pályaudvarok és vasútállomások rendbetételére: igen, a PPP az. Az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM)december elején nyilvánosságra kerülő tervei szerinta MÁV-on keresztül állami tulajdonban lévő vasútállomásokat és pályaudvarokat, illetve az azokhoz tartozó területeket 99 évre magánkézbe adnák, ha a befektető cserébe vállalná az épületek felújítását és fenntartását.Az ötletből rögtön heves vita alakult ki, az Építési és Közlekedési Minisztérium internetre felkerült tervei ugyanis a magánkézbe adandó területekként tüntettek fel rengeteg, a pályaudvarok környékén lévő, rendkívül értékes vasúti területet. A terv térképmelléklete szerint így járt volna például az a Nyugati pályaudvar melletti terület is, amelyből a VI. kerület régóta közparkot akar kialakítani.Az ÉKM későbbközölte, hogy erről szó sincs, a programba ugyanis csak az állomásépületek vasútüzemtől szigorúan elválasztott épített részeit vonják be. Vagyis a Nyugati esetében például csak magát a pályaudvar épületét, a mögötte lévő vasúti területeket és a parknak kinézett részt nem. A terveik szerint az állomásépületek érintett részeiből tulajdonképpen bevásárlóközpontokat alakíthatnának ki a befektetők, vagyis ott boltok, éttermek nyílnának.Lázárék terveit sokan kritizálták,köztük Vitézy Dávid is, aki szerint ez évszázados ingatlanpanama, amellyel óriási fejlesztési potenciált veszteget el az állam. A programot Orbán Viktora parlamentben vette védelmébe, szerinte a felújítás "iszonyatos mennyiségű pénzt venne igénybe", ami "mindenhonnan hiányzik".A miniszterelnök szerint Magyarországnak "belátható időn belül" nem lesz arra pénze, hogy ezeket a hatalmas pályaudvarokat fel tudja újítani. Ezért szerinte támogatandó, hogy azok kapják meg azokat, akiknek "van pénzük és képesek ezeket felújítani". Orbán hozzátette, "nem a vasutat adjuk állami pénzbe, hanem azokat az épületeket", amelyekre nincs pénz, ésszerintenem állja meg a helyét a Budapest Airporttal való összevetés, mert a reptér pénzt hoz, a vasútállomás pedig pénzt visz.Orbán szavai abszolút összecsengenek azzal az érveléssel, amit a kétezres években Gyurcsány Ferenc és Kóka János mondott a hasonló projektekről. Annak idején ők is az állami források hiányával vagy végességével érveltek a magántőke bevonása mellett, amelyből aztán az államnak hátrányos szerződések egész sora keletkezett.Egyelőre nem lehet tudni, pontosan mi lesz a pályaudvarokkal, de ma Magyarországon nem kell ahhoz paranoiásnak lenni, hogy valaki azt feltételezze, a 99 évre szóló szerződések jelentős részét a kormánynál jól fekvő vállalkozók cégei nyerhetik majd meg. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján pedig azt is nagyon nehéz elképzelni, hogy ne olyan szerződéseket kössenek velük, amelyekkel - a kétezres évekhez hasonlóan - a magánbefektetők kockázat nélkül keresnek majd nagyon jól.Másfél évtized kormányzás után tehát eljutottunk oda, hogy az Orbán-kormány abban az eszközben látja pénzügyi problémái megoldását, amelyet a kétezres években, ellenzékből következetesen ostorozott, és amelyet 2010 után megpróbált felszámolni. | A fülkeforradalom után átkozták és üldözték, aztán elkezdték pont úgy csinálni, mint Gyurcsányék | A 2010-es kormányváltás után az Orbán-kormányok megpróbálták felszámolni a köz- és magánszektor együttműködésére alapuló szerződéseket, igyekeztek államosítani a fontos szektorokat. Azóta 180 fokos fordulatot vettek, a hulladékkezelést és autópálya-fenntartást is magáncégeknek szervezték ki, miközben felkészülnek a kastélyok és a pályaudvarok. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/13/orban-viktor-gyurcsany-ferenc-lazar-janos-koka-janos-ppp-public-private-partnership-magantoke-bevonas-palyaudvar-korrupcio-1 | 2025-01-13 07:43:48 | true | null | null | Telex |
A hazai titkosszolgálatok felvették a kapcsolatot az Amerikai Egyesült Államok illetékes szerveivel Rogán Antal ügyében - mondta a Telexnek Sas Zoltán, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának jobbikos elnöke a testület keddi ülése után.Sas lapunknak azt mondta, hogy az ülésen emellett az is elhangzott, hogy az úgynevezett szankciós listára az Egyesült Államok jogrendszere szerint kerülnek rá személyek, ez így történt Rogán esetében is. Tehát a lépés jogszerűségét a magyar hatóságok sem vitatják."A magyar fél kérte amerikai partnerétől, hogy ha rendelkezésére áll olyan információ, amely a döntést alátámasztja, akkor azt adja át, de ilyet az amerikai fél nem tudott átadni" - Sas szerint erről tájékoztatták őket a bizottsági ülésen.Sas tájékoztatása szerint az ülésen elhangzott, hogy a magyar titkosszolgálatok szerint érzékelhető egy olyan folyamat, amelynek több olyan szereplője is van, akik a nemzetközi térben is beazonosíthatók.Ezek a szereplők a titkosszolgálatok észlelése szerint igyekeznek már most, még az új amerikai adminisztráció hivatalba lépése előtt beárnyékolni az amerikai-magyar kapcsolatokat, és azok hatékonyságát nehezíteni.Sas ezzel kapcsolatban bővebbet lapunknak nem mondhatott, lévén, hogy az ülésen elhangzottak jelentős része, így ennek a részletei is államtitoknak számítanak.A titokzatos megfogalmazás mögött valószínűleg az áll, hogy a titkosszolgálatok érzékelése alapján a régióban van olyan állam, vagy vannak olyan államok, amelyek nem érdekeltek az amerikai-magyar politikai kapcsolatok javulásában egy Trump-adminisztráció esetén, ezért még a titkosszolgálataikat is bevetik annak érdekében, hogy ezt a kapcsolatot megfúrják.Egy ilyen játszma akár életszerű is lehet annak fényében, hogy az amerikai-magyar kapcsolatok megromlása is alapvetően geopolitikai okokra vezethető vissza: a Biden-adminisztráció, melynek végóráiban Rogánt szankciós listára tették, egyáltalán nem nézte jó szemmel Magyarország oroszpolitikáját, de ugyanígy az oroszpolitika miatt romlott meg csúnyán a kapcsolat Lengyelország és Magyarország között is, emellett pedig a balti államok sem lelkesednek az Orbán Viktor által képviselt külpolitikával.A keddi nemzetbiztonsági bizottsági ülésen emellett szóba kerülta szír géppel kapcsolatos álhír ügyeis, de úgy tudjuk, hogy ezzel kapcsolatban semmi érdemi információ nem hangzott el azon kívül, hogy a vizsgálat még folyamatban van. Ugyanígy a Védelmi Beszerzési Ügynökséget érthekkertámadás ügyébenis legkorábban csak várhatóan februárban kaphatnak érdemi információkat a testület tagjai. Mint arról korábban beszámoltunk,zsarolóvírus-támadás érte a Védelmi Beszerzési Ügynökséget(VBÜ), a hekkerek titkosították a magyar katonai és rendvédelmi szervek védelmi és biztonsági beszerzéséért felelős állami cég fájljait, és ötmillió dolláros váltságdíjat kérnek a feloldásukért, különben nyilvánosságra hozzák azokat. A hekkerek oldalárólelőször lekerültek az eladó adatok, aztán visszakerültek.Múlt hét keddenírtuk meg, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listáját (SDN-lista), amire Rogán Antal is felkerült. Az SDN-lista (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) által fenntartott hivatalos szankciós lista. Azok a személyek, vállalatok és szervezetek szerepelnek rajta, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. A listán szereplőkkel tilos üzletelni az Egyesült Államokban. Az OFAC rendszeresen frissíti a listát a nemzetközi szankciók és politikai helyzetek függvényében.A hír megjelenése után David Pressman, az Egyesült Államok budapesti nagyköveteegy sajtótájékoztatón azt mondta: "Ma Rogán Antal ellen hoztuk meg a döntést, de mások is benne vannak. Rogán Antal áll a középpontjában a magyarországi korrupció rendszerének."Részletesen foglalkoztunk azzal,hogyan születhetett meg ez a szankció, és azeset politikai kontextusát is elemeztük.Nemrég pedig nyilvánosan elérhető információk alapjánarra próbáltunk választ adni,hogy mennyi időbe telhet, amíg Rogán Antal lekerül a listáról - feltéve, ha erre amerikai részről és Trump érkezésével lesz is politikai akarat. | A magyar titkosszolgálatok információkat kértek az amerikai társszervektől Rogán Antal ügyében | Arra kíváncsiak, hogy konkrétan milyen adatokra hivatkozva tették a minisztert szankciós listára Washingtonban. Egyebek mellett erről is szó volt a parlament nemzetbiztonsági ülésén. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/14/a-magyar-titkosszolgalatok-informaciokat-kertek-az-amerikai-tarsszervektol-rogan-antal-ugyeben | 2025-01-14 12:23:49 | true | null | null | Telex |
Hilbert Edit, az Országos Bírói Tanács (OBT) volt elnöke interjút adott aHVG-nek, melyben arról beszélt, hogy a szervezetet akármennyire is jó szándék vezérli, csapdába kerülta 2024. november 22-én aláírt megállapodással, amely az igazságszolgáltatás működésének jelentős átalakításával járt. Szerinte jelenleg lelkes amatőrök dilettantizmusa és a jogszabályok ismeretének hiánya tapasztalható az OBT részéről.Hilbert Edit szerint azzal, hogy az OBT elnöke minden bizonnyal titokban tárgyalt az igazságügyi miniszterrel a kormánnyal kötött bérmegállapodás részleteiről, túllépte a hatáskörét. Ezzel együtt a lépés ki is üresítette a tanács véleményezési funkcióját, mivel ezzel gyakorlatilag közvetlenül részt vett a jogalkotási folyamatban, ami az igazságügyi miniszter feladata.Hilbert szerint az, hogy az OBT részt vett a tervezet kialakításábanAz pont olyan, mintha a polgári bíró elmenne az ügyvédhez, és megírná a keresetlevelet, mert abból majd könnyű lesz ítéletet írni.Szabó Péter, a kormánnyal kötött megállapodást aláíró akkori elnökdecemberben mondott le az OBT vezetéséről, miután az egyezség felvetette a politikai nyomásgyakorlás gyanúját bírói körökben. Szabó lemondása után az OBT egyközleménytadott ki, amiben ezt írták: "Az OBT feladatait és hatáskörét a jogszabályok határozzák meg, melyeken a tanács nem terjeszkedhet túl, tevékenységét kizárólag ezen szabályok mentén végzi." Később felmerült az is, hogy az OBTfelülvizsgálná a megállapodást."Nem vonom kétségbe a jó szándékukat, de amit én látok a jelenlegi OBT részéről, az nem más, mint lelkes amatőrök dilettantizmusa, és a jogszabályok ismeretének hiánya" - mondta Hilbert Edit, hozzátéve, hogy amikor őt elnökké választották, már 30 éve büntetőbíróként dolgozott, de neki is komoly tanulási folyamat volt az igazgatási ismeretek elsajátítása a szervezetben.A volt elnök szerint egy csapdába sétált bele az OBT, amelyből a kiút igen nehéznek tűnik. Mivel az OBT felhatalmazta az elnököt a megállapodás aláírására, nem hiszi, hogy az visszavonható, és a tagok részéről is azt tapasztalta, hogy az aláírás indokoltsága mellett érveltek."Nagyon fontos lenne helyreállítani az OBT megbecsültségét, és visszaszerezni a bírói kar bizalmát, de személyi konzekvenciák levonása nélkül erre nincs lehetőség. Én ugyanis most nem egy lehajtott fejű, hanem egy megtört gerincű OBT-t látok" - mondta. | A volt OBT-elnök "lelkes amatőrök dilettantizmusát" látja az Országos Bírói Tanács részéről | Szerinte a tanács szereptévesztésben van, de nem vonja kétségbe a szervezet jó szándékát. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/14/lelkes-amatorok-dilettantizmusarol-beszelt-az-orszagos-biroi-tanacs-volt-elnoke | 2025-01-14 16:07:30 | true | null | null | Telex |
Nyilvánosságra hozta a Miniszterelnöki Kabinetiroda 2024. október 1. és november 30. között megkötött szerződések listáját, és nem akármilyen meglepetéssel szolgál a dokumentum.Lehetett nagy öröm, ugyanis a legnagyobb értékű szerződésa 2024. évi mikulás nap (december 6.) alkalmából a Miniszterelnöki Kabinetiroda munkatársainak gyermekei részére mikuláscsomag ajándékozásatárgykörben valósult meg. A Rogán Antal vezette tárcaegészen pontosan 4330709 forintot költött mikuláscsomagokra.Az sajnos nem derül ki, hány gyermek kapott ilyen csomagot, viszont a szerződésben szereplő cég honlapja szerint a legdrágább előrekészített csomagjuk (Mikulás Varázs 11.) 3490 forintba kerül, igaz, a leírás szerint egyedi szempontok alapján is állítanak össze meglepetéseket.Mindenesetre, ha négyezer forinttal számolunk, akkor az erre szánt 4,3 millió forintból több mint ezer gyermeknek is adhatott ajándékot a Mikulás.Természetesen kerestük a Miniszterelnöki Kabinetirodát, remélhetőleg, válaszolnak majd.Érzékletességképpen, 2024. december 1-jén kötött a Kabinetiroda egészségügyi szolgáltatás nyújtására szerződést 2025. december 30-ig, de még ennek értéke is kisebb (4320000 forint), mint amit mikuláscsomagra fordítottak; úgy tűnik, a munkatársak gyermekei nagyon jól viselkedtek az elmúlt évben, így bőkezű volt a Mikulás. | Több mint 4,3 millióért vettek mikuláscsomagot a Kabinetirodában dolgozók gyerekeinek | A Miniszterelnöki Kabinetiroda nyilvánosságra hozta az ötmillió forintnál kisebb értékű szerződéseit, ebből kiderül, hogy Rogán Antal Mikulása igazán bőkezű volt idén, vagy pedig a munkatársaknak nagyon sok gyermeke van. Mindkettő nagyon jó hír. | null | 1 | https://www.economx.hu/belfold/mikulas-rogan-antal-csomag-ajandek-kabinetiroda.802036.html | 2025-01-02 13:41:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Sok kamionos akkor is a mohácsi Duna-hídon és az M6-oson közlekedik majd, ha ez az útvonal 40 kilométerrel hosszabb, mint a már meglévő, M5-M0-M1-es irány - közölte a Telexszel az Építési és Közlekedési Minisztérium a mohácsi Duna-híd ügyében feltett kérdéseinkre. Érvelésük szerint a határátkelőkön és esetleges balesetek miatt kialakult sorok kikerülése érdekében a fuvarozóknak érdemes lehet a hosszabb, de gyorsabb útvonalat választani.Arról még2023-ban született döntés, hogy a magyar állam egy kétszer két sávos hidat építtet a Dunára a szerb és horvát határhoz közel lévő Mohácsnál. A hídhoz mindkét irányba több kilométernyi gyorsforgalmi út csatlakozik, a teljes projektet nettó 295, bruttó 389 milliárd forintért a Szijj László tulajdonában lévő Duna Aszfalt kivitelezi.A projekt azután került ismét a figyelem középpontjába, hogy a január elején megtartott közlekedésinfónrákérdeztünk Lázár Jánosnál, miért van szükség erre a nagyon drága projektre, ha számos más infrastrukturális beruházást leállítottak. Lázár akkor azt mondta, hogy a mohácsi Duna-hídon, illetve az abba az irányba vezető szerbiai Vajdaság Mosolya gyorsforgalmi úton keresztül terelnék a kihasználatlan M6-os autópályára a ma Horvátországon keresztül, vagy a túlzsúfolt M5-ösön közlekedő kamionosok egy részét.Cikkünk megjelenése után azonbantöbb helyről jelezték nekünk, hogy Lázár magyarázata nem nagyon állja meg a helyét, mert az új útvonal 30-40 kilométerrel hosszabb lesz az M5-ösön keresztül vezetőnél, amit a kamionosok nem tennének meg szívesen maguktól. Ráadásul Budapest és Belgrád között egy hosszabb útvonal már épül, az M6-os és a horvát A5-ös autópálya összekötése néhány éven belül elkészülhet.Az ügyben részletes kérdéssort küldtünk az Építési és Közlekedés Minisztériumnak, tudni szerettük volna például, hogy ők a Duna-híd elkészülte esetére mekkora személyautó- és kamionforgalommal számolnak. Erre a kérdésünkre nem válaszoltak, de a Lázár magyarázatát firtató kérdésekre igen. Azt írták:"A magyar szakpolitika feladata az Ön által feltett kérdésben a röszkei (és tompai) határátlépési problémák csökkentése. Korlátozás nélküli teherforgalom csak ezen a két átkelőhelyen tud bonyolódni Magyarország és Szerbia között. Útvonalhosszt vagy útvonal hosszabbodást csak két konkrét cél között lehet vizsgálni. Általában nem jelenthető ki, hogy minden Röszkénél belépő kamionnak 40 kilométerrel megnő a futása, ha Hercegszántónál lépne be. Pl. egy Zombor-Dunaújváros-útvonal 159 kilométer lenne Hercegszántón keresztül, de jelenleg Tompán keresztül 195 kilométer."Mint írják, az útvonalválasztás nem csak a távolság alapján történik, az eljutási idő is fontos az áruszállításban, főleg az erre érzékeny szegmensekben. "A határátkelőhelyen eltöltött órákat könnyen tudja kompenzálni az útvonal-hosszabbodás. Fontos szempont az is, hogy a hagyományos M5-M0-M1 útvonal az elmúlt években zavarérzékeny lett, és ma már nem csak az M0 gyűrűn lehet olyan baleset, ami miatt órás időveszteséget szenvednek el az arra közlekedők, de az M5 autópálya Budapest és Kecskemét közötti szakaszán, valamint az M1 autópálya Budapest és Győr közötti szakaszán is. Az M1 autópálya bővítése esetén a fuvarozók sok tíz kilométeres kerülők ellenére is kedvezőbb eljutást tudnak majd elérni."A hosszabb nyomvonal mellett a beruházással kapcsolatos másik gond az lehet, hogy a szerbek nem biztos, hogy időben befejezik a Vajdaság Mosolya gyorsforgalmi utat. Annak első, magyar határtól induló szakaszát 2023 végén kezdték el építeni, és elvileg 2026-ban fogják befejezni, de hogy az utána következő szakaszokkal mi lesz, az még lóg a levegőben.Egy nekünk nyilatkozó, névtelenséget kérő logisztikai szakemberazt mondta, hogy a szerb viszonyokat ismerve, és a projekt mostani állapotát látva kizárt, hogy 2028-ra, vagyis a Duna-híd elkészültére kész legyen a Vajdaság Mosolya arra vezető szakasza. Szerinte még az is elképzelhető, hogy a szerb állam félbehagyja a nagyobb szerbiai városokat elkerülő pálya építését, vagy hogy a végtelenségig elhúzzák a megvalósítást, és az elvileg 2028-ra elkészülő mohácsi Duna-híd ugyanúgy a semmibe fog vezetni, mint most az M6-os autópálya.Megkérdeztük emiatt az ÉKM-et, hogy kaptak-e valami garanciát a szerbektől az autópálya időben történő befejezésére, illetve van-e tudomásuk a szerbiai gyorsforgalmi út Zombor utáni szakaszának építéséről. Kérdésünkre azt írták:"Szerbia és Magyarország között csak a határt keresztező infrastruktúrák vonatkozásában kerül sor nemzetközi egyezmény megkötésére. Tekintettel arra, hogy a Vajdaság Mosolya gyorsforgalmi út teljes egészében Szerbia területén valósul meg, abban kizárólag Szerbiának van felelősségi- és hatásköre. Általánosan azonban elmondható, hogy a szerb féllel kölcsönösen jó szakpolitikai és szakértői kapcsolat áll fenn."A Lázár János a Telex kérdésére adott válaszából készült cikkünketitt lehet visszaolvasni, az ezt ért kritikákról szóló cikkünket pedigezen a linken. A közlekedésinfón készült videónkat itt lehet visszanézni: | Lázárék elmagyarázták, miért éri majd meg akkor is a mohácsi Duna-hídon menni, ha a másik út rövidebb | Részletesen reagált az Építési és Közlekedési Minisztérium a Mohácson nettó 300 milliárd forintból épülő Duna-híd racionalitását firtató kérdéseinkre. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/15/mohacs-duna-hid-lazar-janos-epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium-fuvarozas | 2025-01-15 05:00:24 | true | null | null | Telex |
A magyar adófizetők pénzéből 2024-ben három szlovákiai magyar fociklub közel ötmillió eurót vágott zsebre, de a kormánymédia és a református egyház is sokat kapott, írja a Napunk.Magyarország kormánya évek óta milliárdos nagyságrendű összegekkel támogatja a határon túli magyar szervezeteket a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt.-n (BGA) keresztül.A lap beszámolója szerint a Bethlen Gábor Alap által nyilvánosságra hozott határozatok alapján a 2024-es évben a magyar állami pénzosztás legnagyobb kedvezményezettje Szlovákiában a dunaszerdahelyi DAC Akadémia. Már negyedik éve ők kapják a legnagyobb támogatást. A DAC Akadémia két tételben 2 784 810 eurót kapott. Ebből az összegből több mint 500 ezer eurót fejlesztésekre fordíthat az akadémia.A második legnagyobb összeget a Pro Media Alapítvány kapta, mely a magyar kormány szócsöveként a Magyar 7 hetilapot adja ki és a ma7 portált működteti, ők több mint 470 millió forintot kaptak. A dobogó harmadik helyén holtversenyben a komáromi fociklub és református egyház végzett, akik 450 millió forinttal gazdagodtak a magyar kormánynak köszönhetően.A KFC Komárno tavaly 1 139 240 eurót kapott a BGA-n keresztül, ez némi visszaesést jelent a 2023-as 1 315 788 euróhoz képest. 2024-ben a dunaszerdahelyi és a komáromi foci együtt 3 924 050 eurós támogatáshoz jutott a magyar kormány jóvoltából. Rajtuk kívül kapott még a kassai fociklub, vagyis a Borsodinvest Kft., illetve az FC Košice, a. s., ami mintegy 890 ezer eurót (350 millió forintot) tett ki. 2023-ban 370 millió forintot, vagyis csaknem egymillió eurót kapott a kassai futballakadémia működtetésére | Ötmillió euró támogatást kapott a magyar államtól a szlovákiai foci 2024-ben | A határon túli magyar szervezeteknek szánt összegből a fociklubok kaptak a legtöbbet. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/02/otmillio-euro-tamogatast-kapott-a-magyar-allamtol-a-szlovakiai-foci-2024-ben | 2025-01-02 10:01:59 | true | null | null | 444 |
Hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség Bíró Ferencet, az Integritás Hatóság elnökét.A főügyészség csütörtök reggeliközleményében jelezte, hogy büntetőeljárás miatt bűnügyi akció van az Integritás Hatóságnál. A nyomozó főügyészségen bejelentésre indult büntetőeljárásban több helyszínen - köztük az Integritás Hatóságnál - zajlottak kutatások csütörtökön napközben.Úgy tudjuk, a nyomozók szinte a teljes napot az Integritás Hatóságnál töltötték. Az IH azt tervezte, hogy Bíró még valamikor délután tart egy sajtótájékoztatót, de ebből nem lett semmi, miután egész nap tartott a "bűnügyi akció", este pedig az IH elnöke információnk szerint a Központi Nyomozó Főügyészségen tartózkodott már, ahol meggyanúsították.Noha a büntetőeljárás részleteiről egyelőre nem sikerült információkat szereznünk, több forrással sikerült beszélnünk. Azt több forrás is megerősítette a Telexnek, hogy a gyanú szerint Bíró felesége az Integritás Hatóság által bérelt autót használt magáncélra. Mindennek állítólag nyoma is maradt egy közlekedési balesetnek köszönhetően.A Központi Nyomozó Főügyészség csütörtök este kiküldött közleményében szerepel is, hogy a gyanúsítás szerint Bíró a saját, felsőkategóriás szolgálati autóján kívül bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót, aminek havi bérleti díja kezdetben 475.285 forint plusz áfa volt, ez az összeg később emelkedett. "Az Integritás Hatóság elnöke a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak" - írta a KnyF.Emellett a KnyF közleményében azt írják, hogy az Integritás Hatóság elnöke - a hivatali helyzetével visszaélve - annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját (akik szintén pályázat útján választott és a köztársasági elnök által kinevezett elnökhelyettesek) törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta. Ám ennek részleteire nem tér ki a közlemény.A Telexnek egy, az Integritás Hatóság belső életére rálátó forrás azt mondta, nem lepődött meg, hogy Bíró ellen eljárás indult. Ezt azzal magyarázta, hogy a szervezeten belül az elnöknek elég sok konfliktusa akadt, ez fluktuációval járt, így több olyan munkatárs is elhagyta a hatóságot, akiknek rálátásuk volt a leadott számlákra, a pénzügyekre. A szervezeten belüli viszonyokat ismerő forrásunk szerint ezek az emberek is "adogathattak" információkat a hatóságoknak.Természetesen a Telex kereste csütörtökön telefonon Bíró Ferencet, hogy minden, az általunk begyűjtött információkra reagáljon. Bár volt olyan munkatársa, akivel tudtunk beszélni, de részletekkel nem szolgálhatott, őt magát pedig nem tudtuk elérni.Az eset azért is kínos, mert az Integritás Hatóság etikai kódexe meglehetősen szigorú elvárásokat fogalmaz meg a hatóság dolgozóival, köztük az elnökkel szemben is."Nem csak feddhetetlennek kell lenni, annak is kell látszani. Aki a korrupció ellen harcol, azt nem érheti gyanú. Az Integritás Hatóság tevékenységének, ugyanúgy, mint a Hatóság munkatársaiknak, a feddhetetlenség és pártatlanság legmagasabb szintű normáit kell betartaniuk. A tökéletes feddhetetlenség a legkevesebb, amivel a hazánkat szolgáljuk" - olvasható akódexben.Nem véletlenül fogalmaztak ennyire mereven a kódexben. A kormány az Integritás Hatóságot a korrupció elleni harc elleni küzdelem jegyében hozta létre, a szervezet létrehozása egyike azoknak a vállalásoknak, amikről a jogállamisági feltételeknek történő megfelelés érdekében döntött a kormány.Bíró Ferencet pályázat útján annak idején az Állami Számvevőszék elnöke, Windisch László nevezte ki.A Integritás Hatóság feladata, hogy az európai uniós források felhasználásával kapcsolatos csalást, összeférhetetlenséget, korrupciót vagy más jogsértést kivizsgáljon. Mivel a hatóságot a magyar és az európai adófizetők pénzének a védelmére hozták létre, így a szervezet az Európai Bizottságnak és a magyar Országgyűlésnek tartozik beszámolással.Az 1974-es születésű Bíró Ferenc nem közigazgatási, hanem a civil, pénzügyi világból érkezett. Mielőtt a hatóság élére kinevezték, a PwC Central & Eastern Europe-nál dolgozott partnerként: tényfeltáró vizsgálatokkal és compliance szolgáltatásokkal foglalkozó csapatokat vezetett Magyarországon és a környező országokban, így Romániában és a Balkánon. Azt megelőzően pedig az Ernst & Young, a KPMG, a Bristol Myers Squibb, illetve az Avery Dennison cégeknél állt alkalmazásban.Bíró Ferenc kinevezése a hatóság élére egyébként annak idején következőképpen zajlott. A kormányzati Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság (EUTAF) főigazgatója, Dencső Balázs kiválasztott három embert, azalkalmassági bizottságot, amely javaslatot tehetett, illetve véleményezhette az Integritás Hatóság legfontosabb vezetőit, az elnököt és az elnökhelyettest, vagyis azokat a jelölteket, akik a nyilvános pályázaton elindultak. A bizottság tagjainak szerepe viszonylag korlátozott volt, merthogy a döntést Windisch László a saját értékelési szempontjai alapján hozta meg, majd Novák Katalin akkori államfő kinevezte Bírót.Nyilvánosan elérhetővagyonnyilatkozataszerint Bírónak több vidéki, mezőgazdasági ingatlana van, de nagy értékű autója nincs, és Budapesten sincs a nevén ingatlan.Arra a kérdésre, hogy 2022 őszén miért pályázta meg az Integritás Hatóság elnöki székét, a Telexnek adottkorábbi interjújábanazt válaszolta, hogy "lelkiismereti okokból, szolgálatból".Ugyanebben az interjúban azt nyilatkozta, hogy az Integritás Hatóság pénzbe kerül, de ő vezetőként mindent elkövet majd, hogy "az uniós adófizetők minden egyes eurócentjét szabályosan költsék el"."Hogy az intézményt miért hozták létre? Sarkosan fogalmazva, nekem mindegy is, hogy milyen indíttatásból született. Engem az érdekel, hogy ez egy autonóm hatóság legyen, aminek vannak jogosítványai, és amely garantáltan független módon tud működni" - mondta ugyanebben az interjúban.Arról is beszélt akkor, hogy "ahol hatalom és pénz van, ott mindig lesz kísértés is, de meg kell próbálni visszaszorítani"."Ez olyan ügy, amely remélhetőleg nemcsak az ellenzéket, de akár a kormányzati és a nem kormányzati szereplőket is integrálja" - mondta a korrupció elleni harcról. "Az elkerülhetetlen, hogy érdekeket sértsünk, de azért mi alapvetően nem emberekkel, hanem számokkal dolgozunk, kockázatfelméréssel, ügyekkel" - fejtegette akkor.Az Integritás Hatóság 2022-2023-ban még csak 15 vizsgálatot indított, de 2024-ben ez a szám 33-ra emelkedett, ezek közül 23 tavaly decemberben még folyamatban volt. Az ellenőrzött uniós források értéke is jelentősen megnőtt: a 2023-ig lezárt ügyek 57 milliárd forintot érintettek, a jelenleg zajló vizsgálatok viszont már 171 milliárd forint sorsáról döntenek.Az Integritás Hatóságvizsgáltatöbbek között az egyetemi alapítványok kuratóriumi tagjainak vagyonnyilatkozatát, 2024-ben pedig171 milliárd uniós forrást vizsgáltak- köztükrászorulókat támogató projekteket is.Tavaly ősszel az Integritás Hatóság elnökeközleményben állt bele a kormány egyik kedvenc reklámcégébe, és jelezte: bíróság előtt támadja meg a Közbeszerzési Döntőbizottság szerinte jogsértő és szakmailag megalapozatlan határozatát, amellyel a New Land Media jogorvoslati kérelmére megsemmisítette a Hatóság által lefolytatott kommunikációs közbeszerzést."Sajnálatosnak tartom, hogy Magyarország egyik legnagyobb, az adófizetők pénzén mesterségesen felhizlalt médiaügynöksége láthatóan jobban ért a közbeszerzési rendszer abuzálásához, mint a PR-szakmához"- írta akkori közleményében Biró Ferenc.A Bíró Ferenc elleni eljárás egyedi abból a szempontból, hogy egyszerre több szereplőnek lehet kínos politikailag.A kormányzatnak azért, mert Bírót alapvetően mégis egy állami vezető, Windisch nevezte ki, még ha pályáztatás útján történt is ez a kinevezés.Az Integritás Hatóság számára pedig azért, mert bármilyen "piti" ügyben is sáros Bíró, az akkor is könnyen hiteltelenítheti a papíron a korrupció ellen küzdő szervezetet. | Telex: Gyanúsítottként hallgatták ki az Integritás Hatóság elnökét: magáncélokra is használhatta a szervezet pénzét, emiatt indult büntetőeljárás | Az Integritás Hatóság vezetőjével szemben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat büntetőeljárást. A gyanúsítás szerint Bíró többek között a saját, felsőkategóriás szolgálati autóján kívül bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót a feleségének is. Bíró Ferencet annak idején az Állami Számvevőszék elnöke nevezte ki. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/16/integritas-hatosag-buntetoeljaras | 2025-01-16 18:42:00 | true | null | null | Telex |
A nyugati határszélen másfél ezer hektáron kutathat termálvíz után a Tiborcz Istvánhoz köthető cég, a Green Energy Investhor Zrt., a kutatási engedélyt már kipipálták. Lenti, Nagykanizsa, Babócsa, Zaláta térségében, egyenként több száz négyzetkilométeren fúrkálhatnak, hogy termálvizet hozzanak a felszínre. A döntés az engedélyekről nem éppen a legfrissebb, a Magyar Geotermális Egyesület legutóbbi hírlevelében gyűjtötte össze a mostanáig geotermális kutatásra kiadott engedélyeket, ezek között találtuk a miniszterelnök vejéhez köthető magántőkealap cégét.A szakmai egyesület egyébként arra hívta fel cikkében a figyelmet, hogy a MOL a főváros maradék területeire startolt rá, mint írták, nem aggódott az olajos cég amiatt, hogy a tavaly március óta új szabályozású koncessziós rendszerben lemaradnának.Pici országunk meglehetősen gazdag a termálvízben, ezt már évtizedekkel korábban is igyekeztek az éppen ismert technológiával kiaknázni. Főként a Dél-Alföldön van magas hőmérsékletű, viszonylagosan könnyebben hozzáférhető termálvíz, amit sokféle módon lehetne is hasznosítani. Ebben Szeged nagyot lépett előre, amikor belevágott egy magáncéggel közösen abba a több milliárdos projektbe, amivel a 27 ezer távfűtött lakás meleg víz és fűtési szolgáltatásában a gázfelhasználás egy részét termálvízzel kiváltották. Makón, Szentesen, Hódmezővásárhelyen, Csongrádon is már évtizedek óta termálvízzel fűtenek lakásokat, és a mezőgazdaságban is hasznosítják az üvegházak, fóliák fűtésére, de fürdők sokásága is épült a termálvíz kincsre.Az újabb elképzelések szerint, főként az új technológiák segítségével, villamosáram termelésére is alkalmas lehet a termálvíz. A fúrások költségesek és kockázatosak, ezért a kormány elképzelése az, hogy állami garanciavállalás mellett tenné lehetővé a kutatásokat. Az új szabályozás tavaly március 1-je óta hatályos, új szabályok szerint lehet a kutatási engedélyeket kérelmezni, ez sok szakember tiltakozását kiváltotta, mivel a többségük álláspontja szerint vadnyugati körülményeket eredményezett az új jogi környezet.A Magyar Geotermális Egyesület a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósgának honlapján elérhető listát tette közzé, ebből eddig az látható, hogy több térségben a Bayer Construct Zrt. szerzett engedélyt, a MOL szintén engedélyt kapott egyes fővárosi területekre, illetve a miniszterelnökhöz köthető cég a nyugati határszélen Lentitől egészen Zalátáig, négy koncessziós területtel másfél ezer hektáron kapott jogosultságot az állami garanciával megtámogatott kutatásokra. | Orbán Viktor veje már forró vizet is fakaszthat | A prémium szállodákban, elitkubokban hasító, saját lábán álló üzletember, Tiborcz István a legnagyobb szélerőmű mellett a legnagyobb kutatási területet is megkapta, hogy termálvizet fakasszon. | null | 1 | https://szeged.hu/cikk/orban-viktor-veje-mar-forro-vizet-is-fakaszthat | 2024-12-30 12:12:00 | true | null | null | szeged.hu |
Rövid közleményben reagált Biró Ferenc, az Integritás Hatóság (IH) elnöke arra, hogy csütörtökön kiderült, hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség."A hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel kapcsolatos gyanú alaptalan, ellene panasszal éltem. A mai napon kifejezetten a személyemet támadták, és ezen keresztül az Integritás Hatóságot kívánták ellehetetleníteni. Mindenkit biztosítok arról, hogy a Hatóság ugyanúgy végzi tovább a munkáját: szervezetünk mindig a legszigorúbb etikai és jogi normák szerint működött és működik.Emellett az Integritás Hatóságot megalapító törvény előírja az ügyészséggel való együttműködést, ennek teljes mértékben eleget teszek, biztosítom a teljes transzparenciát" - írja Biró, aki péntek reggel sajtótájékoztatót is tart az ügyben.Az IH elnökétazzal gyanúsítják, hogy a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak, és már ki is hallgatták. Emellett az KNYF azt is írta, Biró "hivatali helyzetével visszaélve - annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját (akik szintén pályázat útján választott és a köztársasági elnök által kinevezett elnökhelyettesek) törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta." | Biró Ferenc: A személyemet támadják, az Integritás Hatóságot akarják ezzel ellehetetleníteni | A hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel vádolt Biró panasszal élt, pénteken sajtótájékoztatót tart az ügyéről. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/16/biro-ferenc-integritas-hatosag-elnoke-nyilatkozat-a-hutlen-kezeles-hivatali-visszaeles-vadakrol-panasszal-elt | 2025-01-16 20:17:00 | true | null | null | Telex |
Három hónap alatt 20,7 milliót forintot költött Magyar Pétert lejárató videókra A Kopaszt Oszt néven ismert Filep Dávid fideszes influenszerhez köthető Facebook-oldal. AzAktuálisnevű oldaloktóberben tért visszaközel kétéves hallgatás után, és egyből a Fidesz és Orbán Viktor új kihívóját kezdte el támadni. Legutóbb aVogel Evelin-féle hangfelvételekkeltámadták Magyart: bevágták, amikor saját EP-képviselőjét szidja, amikorbüdös emberekről beszélvagy arról, hogy bárkit megkaphatna.A Tisza Párt EP-képviselői is megkapják a magukét a videókban: elhangzik, hogy az Oroszország elleni szankciók miatt drágulnak az élelmiszerek itthon, a tiszások mégis ukrajnás pólóban tapsoltak Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek az orosz-ukrán háború 1000. napján tartott november 19-i rendkívüli európai parlamenti ülésen. A rövid videók 1-2 milliós nézettséget produkáltak, általában 3-5 ezer lájk és 1-3 ezer komment érkezett rájuk.Azért is erős ez a 20 milliós összeg, mert aMeta Ad Libraryadatai szerint a mini-Megafonnak is beillő Aktuálisnál egyedül a magyar kormány és Orbán Viktor hirdetett többet a Facebookon az elmúlt 90 napban. A kormány 45,5 milliót, a miniszterelnök pedig 22,7 milliót költött hirdetésekre október 14. és január 11. között. Az Aktuális 37 hirdetésre költött el 20 milliót, miközben csak 15 videójuk van, ami azt jelenti, hogy egy-egy posztot többször is hirdettek. Orbánnál 192 hirdetésre ment 22 millió, vagyis az Aktuális jóval költött egy-egy hirdetésre, mint ő.A tíz legnagyobb facebookos hirdető között egyébként is többségben vannak a fideszes médiabirodalom lapjai és a legismertebb megafonos propagandisták. A Mandiner 20,4 millióért hirdetett a platformon, míg Deák Dániel, a Fidesszel mindig és mindenben egyetértő "elemző" például 11,6 millióból népszerűsítette a posztjait.A Fideszen kívüli világból egyedül a Magyar Péter vezette Tisza Párt fért be a top 10-be, ami szintén jól leírja a belpolitikai helyzetet. Az elmúlt 90 napban összesen 14,1 milliót költöttek facebookos hirdetésekre Magyarék, ami a hatodik helyre volt elég, az Origo és a Mandiner is előzi őket.Az Aktuális egy furcsa képződmény a fideszes propagandavilágban. Az aktualis.hu mögött Filep Dávid 2023-banmegszüntetettegyszemélyes kommunikációs cége, az Aktuális Média Nonprofit Kft. állt. (Az oldal már csak Facebook-oldal formájában működik.) Addig viszont hatalmas összegeket szórtak el a Facebookon és a YouTube-on hirdetésekre. 2021-2022 folyamán összesen 296 millióért reklámozták az Aktuális oldalát a Facebookon, míg a YouTube-on ez idő alatt közel 160 milliót költöttek el a Mini Feri-s, Gyurcsány-show-s videókra. Akárcsak a Megafonnak, az Aktuálisnak is a kormánypropaganda sulykolása és az ellenzék lejáratása az egyetlen célja. Azt pontosan nem lehet tudni, hogy kik csinálják a Facebook-oldalt és az ott megjelenő videókat.A jelenleg 18 ezer követővel bíró Aktuális októberben tért vissza a Facebookra, miután az újabb Fidesz-kétharmaddal végződő 2022-es választásokat követő hónapokban hirtelen inaktívvá vált. Addig a régi ellenzéket és Márki-Zay Pétert ekéző posztokkal volt tele az oldal. Utolsó posztjuk 2022-ben egy december 5-i videó volt, amiben "Soros apó", azaz a Mikulásként ábrázolt Soros György pénzkötegekkel jutalmazza meg a kormánypárti szóhasználatban háborúpárti dollárbaloldalt, vagyis Gyurcsány Ferencet, Karácsony Gergelyt és a többieket.Ezután közel kétéves csend következett, tavaly október 24-én jelentkezett friss poszttal az Aktuális. Addigra azonban már új célpontjuk volt: egyből több százezer forintért hirdetett videókkal mentek neki a Fidesz új kihívójának. Két nap alatt hat Reels-videót tettek ki, amiben azzal támadták Magyar Pétert, hogy a Diákhitel Központ vezetőjeként korrupciógyanús szerződéseket kötött, az Ötkertben történt balhéja miatt nem mond le a mentelmi jogáról, illetve a háború, a migráció és az LMBTQ-jogok kérdésében kiszolgálná "Brüsszel" akaratát. Ezek pont azok a témák, amikkel a Fidesz szokta hitelteleníteni a legerősebb ellenzéki párt vezetőjét. Annyira azért mégsem aktuális az Aktuális, mert az oldal borítóképén még mindig Karácsony Gergely, Jakab Péter, Fekete-Győr András és Gyurcsány Ferenc szerepel, nem pedig az új főellenség.Ami még rejtélyesebbé teszi az Aktuális működését, hogy november 25-én posztoltak utoljára az oldalon, pedig azóta sok minden történt a politikában. Novemberben tíz videót tettek ki mindenféle szöveges kommentár nélkül, azokat is november 12. és 25. között. Előtte hetekig semmi sem jelent meg az oldalon, és mint írtuk, november vége óta szintén hallgat az Aktuális.Elképzelhető, hogy azért álltak le a hangfelvételes videókkal, mert látszott, hogy ez az ügy nem tudja kikezdeni Magyar Péter népszerűségét. Sőt, több közvélemény-kutatás szerinta Tisza Párt mostanra utolérte, néhol már meg is előzte a Fideszt.Az Aktuális példája ugyanakkor arra is rávilágít, hogy a propagandagépezetnek hihetetlen erőforrások állnak rendelkezésére a Fidesz ellenfeleinek lejáratására. | Húszmilliót vert el Magyar Pétert szapuló videókra A Kopaszhoz köthető mini-Megafon | Az Aktuális nevű Facebook-oldalnál csak a kormány és Orbán Viktor költött többet hirdetésekre az elmúlt 90 napban. A videókban a Vogel Evelin-féle hangfelvételekkel és a Tisza Párt Ukrajna-pártiságával támadják Magyart. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/17/a-kopasz-oszt-aktualis-filep-david-facebook-hirdetes-propaganda-magyar-peter | 2025-01-17 05:00:13 | true | null | null | Telex |
"Az önkormányzat tulajdonában lévő SCU-590, 2020-as full extrás Superb eltűnt a városból, a nyugdíjazott polgármester pedig hirtelen egy ugyanolyan, de új rendszámos autóval kezdett járni"- írta lapunknak egy nagykőrösi olvasónk felháborodva. Hozzátette: az új rendszámú Škoda Superbet többen is látták a már leköszönt polgármesterrel október végén Nagykőrös utcáin. Éppen az szúrt szemet, hogy az autó szinte ugyanolyan volt, mint korábbi szolgálati autója, de más rendszámmal. Azt persze nem tudhatta senki, hogy a tulajdonába került-e, mindenesetre ekkorra a volt szolgálati autót az önkormányzat új vezetése már eladta.A Jármű Szolgáltatási Platform online gépkocsi-nyilvántartó rendszerben az új rendszámtábla alapján gyorsan lekereshető a kérdéses Škoda Superb 3T típusú autó. Az autót az adatbázis szerint 2020. április 14-én vették nyilvántartásba.A 2024. október 17-i eredetvizsgálat fotói szerint korábbi rendszáma megegyezik az önkormányzati hivatali autó rendszámával, amit a vizsgálat után újra cseréltek. Az autó a fotók szerint tökéletes állapotban volt, 84 324 futott kilométerrel. Az is megállapítható, hogy az egykori polgármesteri szolgálati autó jelenleg a harmadik tulajdonosánál van.Nagykőrösön 1998-tól a 2024-es választásig a fideszes Czira Szabolcs töltötte be a polgármesteri posztot, de ebben a ciklusban már nem indult újra. A Fidesz-frakció javaslatára a ciklus utolsó testületi ülésén hathavi jutalmat szavaztak meg a szeptember 30-án leköszönő polgármesternek. Utódja az addigi alpolgármestere, a szintén fideszes Körtvélyesi Attila lett.Először Körtvélyesi Attila polgármestert kerestük meg azzal, hogy az önkormányzat milyen döntés alapján, milyen okokból, mennyiért és kinek adta el a szóban forgó szolgálati autót. A válaszban mindössze annyi állt, hogy "az érintett gépjármű ellenérték fejében a kereskedőnek 2024. október 08. napján visszaadásra került".Itt a cikk meg is rekedt, egészen az elmúlt napokig, amikor olvasónk felhívta a figyelmet arra, hogy valaki hivatalos adatigénylést nyújtott be. Kikényszerítette a nagykőrösi önkormányzattól azta szerződést, amely alapján megvették a szolgálati Škoda Superbet, és azta szerződést, amely alapján eladták. A szerződések nyilvánossá váltaka Kimittud adatigénylő oldalonis.Ami szembetűnő: az a Škoda Superb, ami 2020 márciusában még 11 776 ezer forintot ért (4,3 millió forint árengedménnyel), azt az önkormányzat négy és fél év múlva már egymillió forintra se taksálta, ugyanis 980 ezer forintért adták el ugyanannak a kereskedőnek, amelyiktől megvették (Brill Kft.).A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint egy ilyen kimagasló felszereltségű, kétliteres, összkerékhajtású, DSG váltós, 2020-as Superb, amelyben mindössze 80 ezer kilométer van, ahogy a cikkben szereplő autóban, még erősen 10 millió körüli érték. Ehhez megfelelő referencia a Hasznaltauto.hu, de lehet a mobile.de is, az biztos, hogy csak akkor ér 1 millió forintnál kevesebbet, ha kiégett, vízkáros, vagy nagyon súlyosan összetörték egy balesetben. Ellenkező esetben elképzelhetetlen, hogy a kínálati árak tizedéért legyen kénytelen eladni az önkormányzat.Az autó egyébként nem sokat töltött a kereskedőnél, gyorsan harmadik tulajdonosához került. A harmadik tulajdonosról hivatalosan nem tudni, hogy kicsoda. Ezért is fordultunk újból Körtvélyesi Attila jelenlegi polgármesterhez, többek között azzal, hogy mi indokolta az autó vételi és eladási ára közötti hatalmas különbséget, valamint hogy a 980 ezer forintos vételárnak van-e ahhoz köze, hogy egymillió forintos értékhatár alatt a nagykőrösi polgármester a testület bevonása nélkül is dönthet, mondjuk, például egy önkormányzati tulajdonú autó eladásáról?A nagykőrösiönkormányzat vagyonával kapcsolatos ügyletekre vonatkozó rendeletetszerint ugyanis:Az üzleti ingó vagyon hasznosításáról, tulajdonjogának ingyenes vagy visszterhes átruházásáról - a vagyonkezelő javaslatára - egyedi bruttó 1 millió forint forgalmi értékhatárt el nem érő vagyon esetén a polgármester, egyedi bruttó 1 millió forintot elérő vagy meghaladó vagyon esetén a képviselő-testület dönt.Emellett arra is kíváncsiak voltunk: tud-e arról Körtvélyesi Attila, hogy a korábbi polgármesterhez került vissza az autó? A polgármester a feltett kérdésekre nem adott választ, mindössze ennyit írt: "A Nagykőrösi Polgármesteri Hivatal tulajdonában állnak a hivatali gépjárművek."Czira Szabolcs volt polgármester egyetlen fellelhető hivatalos elérési lehetősége a résztulajdonában álló cég, az Arany-Tej Kft. elektronikus címe. Ezen a címen kerestük őt a kérdéseinkkel, miszerint a tulajdonába vagy a használatába került-e a volt szolgálati autó, és ha igen, nem tartja-e etikátlannak a használatát. | Furcsa kanyart vett a volt fideszes nagykőrösi polgármester szolgálati autója | A full extrás, tízmilliós Škoda Superb a választás után eltűnt a városháza udvaráról, majd tizedáron adták el. Majd érdekes helyen tűnt fel egy megtévesztésig hasonló autó. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/17/nagykoros-polgarmester-szolgalati-auto | 2025-01-17 10:03:14 | true | null | null | Telex |
Egy különleges vádlott meghallgatásával folytatódott csütörtökön az Agrárminisztérium visszaélési ügyének bírósági tárgyalása a Székesfehérvári Törvényszéken. A magyar gazdasági elit egyik régóta ismert tagja, Nobilis Kristóf milliárdos üzletember tett vallomást az ügy tizedrendű vádlottjaként.A büntetőügy tárgya, hogy az ügyészség szerint az agrártárca egyik megszűnés előtt álló háttércége 2,2 milliárd forintot fizetett ki két ügyvédi irodának - a KPZ Ügyvédi Irodának és az Őszy Ügyvédi Irodának -, amelyek a vád szerint a pénzért cserébe nem végeztek érdemi munkát.Az ügyről 2023 novemberében a Direkt36részletes cikkben számolt be, ekkor feltártuk azt is, hogy a vádirat szerint a pénzt megkapó ügyvédi irodák egy Astonish Zrt. nevű budapesti cégen keresztül egy svájci bankszámlára utaltak jelentős összegeket. A bíróság által ismertetett iratok alapján ez a számla egy panamai offshore-cég tulajdonában volt, amely Nobilis Kristófhoz köthető. Az ügyészség szerint a befolyt összegek után Nobilis nem fizetett adót. Az ügyészek emiatt az üzletemberre letöltendő börtönt, valamint pénzbüntetés kiszabását kérték."Azt szeretném elmondani, hogy nem is tudom, hogy kerülök ide" - ez volt Nobilis vádlotti vallomásának egyik első mondata, és azt is az elején kijelentette, hogy nem követett el bűncselekményt sem pénzmosás, sem költségvetési csalás bűntettében. A bíró ekkor közölte vele, hogy "a pénzmosás most el lett felejtve".A bíró ezzel utalt arra, hogy bár a hatóságok sokáig pénzmosás bűncselekményének gyanúja miatt is vizsgálták az ügyleteket, de ez végül nem került be a vádiratba, így csak költségvetési csalással és magánokirat-hamisítással vádolták meg a milliárdost.Nobilis a vallomásában azzal védekezett, hogy a pénzmozgás valójában egy régi kölcsön részleges visszafizetése volt. A milliárdos elmondása szerint a következőképp nézett ki az ügylet. Az ő panamai cége még a 2000-es évek végén folyósított egy 30 millió eurós kölcsönt az Astonish nevű cégnek. Amikor a KPZ Ügyvédi Iroda és az Őszy Ügyvédi Iroda megvásárolta ezt a céget évekkel később, akkor elkezdték ezt a kölcsönt visszafizetni Nobilis panamai cégének. A vádirat szerint ez abból a pénzből történt, amit az irodák az Agrárminisztérium megszűnésben lévő háttércégétől kaptak.Nobilis azzal érvelt az ártatlansága mellett, hogy a kölcsön visszatérítése adómentesnek minősül. Tehát szerinte nem kellett semmilyen adóterhet befizetnie az ügylet után.Nobilist a havi jövedelméről és a vagyoni helyzetéről is kérdezte a bíróság, de ezekre a kérdésekre nem tudott egyértelműen válaszolni. Állítása szerint néha jobban, néha rosszabbul megy neki, de anyagi gondjai nincsenek. Végül úgy határozta meg a vagyonát, hogy már nincs benne az ország száz leggazdagabb emberében, de ma is több milliárd forintja van.Nobilis régóta meghatározó figurája a magyar üzleti életnek, dolgozott a pénzügyi szektorban, és voltak befektetései az ingatlanpiacon és az agráriumban is. A Manager Magazin 2005 augusztusi portréja a nyilvánosságot kerülő, egyértelműen jobboldali elkötelezettségű üzletemberként írta le, akinek ugyanakkor vannak baloldali és liberális üzleti partnerei és barátai is. Nobilisnak olyan egykori vagy jelenlegi kormányközeli szereplőkkel is volt üzleti kapcsolata, mint Spéder Zoltán bankár és az Orbán Viktorral személyesen jó viszonyt ápoló Schmidt Mária történész.Arról is beszélt, hogy legalább 20 offshore céget alapított korábban, amelyekből még ma is van neki néhány. Ezt úgy magyarázta, hogy a 90-es években ez bevett gyakorlat volt. "Ez nem megszokott, de nem törvénytelen."Nobilis Kristóf szerepe az ügyben azért is figyelemre méltó, mert egyik fia, Nobilis Márton Nagy István agrárminiszter kabinetfőnöke volt a pénzmozgások idején,tavaly december 31-igpedig ugyanennél a tárcánál államtitkár.Nobilis Mártont 2024. decemberében idézte be a bíróság, ahol élt mentességi jogával, a vádlotthoz fűződő rokoni kapcsolatra hivatkozva megtagadta a vallomástételt. A volt államtitkár csak néhány mondatot mondott a bíróság előtt:"Jogi végzettséggel rendelkezem, semmilyen bűncselekményről tudomásom nincsen, nem követtem el. Viszont hiszek édesapám ártatlanságában, ezért megtagadom a vallomástételt."Ha szeretnéd követni a Direkt36 további cikkeit,iratkozz fel a nyomozásainkról szóló értesítésekre. | "Nem is tudom, hogy kerülök ide" - vallomást tett a milliárdos vádlott a minisztériumi perben | Nobilis Kristófot költségvetési csalással vádolják egy perben, amelynek tárgya egy állítólag milliárdos visszaélés az Agrárminisztériumban. | null | 1 | https://telex.hu/direkt36/2025/01/17/nem-is-tudom-hogy-kerulok-ide-vallott-a-milliardos-vadlott-a-miniszteriumi-perben | 2025-01-17 15:53:50 | true | null | null | Telex |
Tanulságos lett a vége Kecskeméti László, józsefvárosi fideszes önkormányzati képviselő éveken át tartó háborújának, amit a kerület új vezetése, azon belül is Pikó András polgármester ellen vívott. Kecskeméti még a kerület fideszes vezetése idején, 2019-ig volt a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ (JGK) nevű önkormányzati cég vezetője. Vezetőként kapott meg kedvezményes bérleti díjért egy önkormányzati szolgálati lakást. A szolgálati lakás ugye elvileg a szolgálat idejéig tart. 2019-ben változott a széljárás, a kerületben az ellenzék győzött, ő közös megegyezéssel távozott posztjáról. Kapott 3 havi végkielégítést, és még egy évig maradhatott is a lakásban. Új állást keresett és a Fidesz önkormányzati képviselőjeként dolgozott a Józsefvárosban.Kecskemétinek 2020. október 31-ig kellett volna elhagynia a lakást, ő azonban ezután sem költözött ki onnan. Éveken át tartó harc kezdődött közte és a kerület új vezetése között. Kecskeméti áldozatnak mutatta be magát, akit családjával együtt ki akar tenni a lakásból a kerület polgármestere, Pikó András. Később jogerős bírósági ítélet kötelezte arra Kecskemétit, hogy hagyja el az önkormányzati lakást, de ő ennek sem tett eleget.Kecskeméti arra hivatkozott, hogy feleségével egy egyéves gyereket nevelnek a lakásban, és szerinte többször is jelezte JGK-nak azt, hogy kiköltözne a lakásból, az önkormányzati cég azonban nem ellenőrizte, nem vette leltárba azokat a lakásban található ingóságokat, amelyek hovatartozása kétséges lehet, tehát hogy azok az ő, vagy az önkormányzat tulajdonát képezik-e.A kerület tavalyméltatlansági eljárástkezdeményezett vele szemben azon az alapon, hogy az önkormányzati törvény szerint méltatlanná válik posztjára az a képviselő, aki nem hajt végre egy bírósági ítéletet. Kecskeméti végül most csütörtökön aFacebookon jelentette be, hogy családjával mégiscsak elhagyták "imádott otthonukat".Mint írta"miközben dobozoltunk átfutott a fejemen, Laci nincs ez rendjén, hát fizettétek a lakás rezsijét közel 10 évig, felújítottátok a lakást, tisztán tartottátok, fészket raktatok, a szomszédaitok szeretnek titeket, de hát akkor, hogy történhetett ez?! Tudom, FIDESZ káder vagyok, megérdemlem!"A dráma fokozására hozzátette még, hogy megfogadta:"soha nem hagyom, hogy ez mással is megtörténjen a kerületben, több mint 4 évig küzdöttem, hogy az otthonunkat ne vegyék el INDOK NÉLKÜL és belegondoltam, ha velünk ezt meg tudták csinálni, MI TÖRTÉNHET a kerületben a sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben lévő emberekkel!"Szerinte Pikó András és csapata most pezsgőt fog bontani, nekik viszont szétszakad a családjuk egy időre, mert a felesége visszaköltözött a kislánnyal a mamájához, ő pedig az apjához."Remélem sikerül megoldást találni mihamarabb lakhatásunkra, sajnos kisbabával nem egyszerű a lakás bérlés!"Elismerjük, ez senkinek sem könnyű helyzet, de a nyilvánosságnak szánt hatalmas drámát azért némileg árnyalják a fenti előzmények, illetve a Facebook-poszt alatt feltűnt megsemmisítő hozzászólás. Valaki ugyanis ezt írta oda:"A józsefvárosi bérlakások azoknak vannak, akik jogszerűen laknak bennük. Kecskeméti László tudtommal kb 5 éve nem jogosult szolgálati lakásra, szociális helyzete sem indokolja az önkormányzati lakást, havi bruttó 1.800.000 Ft havi keresetről adott számot."És bizonya vagyonnyilatkozatok a kerületekben is nyilvánosak, ahonnan ellenőrizhető, hogy a kommentelő igazat mond-e. Kecskemétinek három helyről származik jövedelme: a fővárosi kormányhivataltól szakmai tanácsadóként havi bruttó 1,1 millió forintot kap, önkormányzati képviselőként bruttó 650 ezer forintot keres, a Józsefváros Közbiztonságáért Közalapítvány felügyelőbizottsági tagjaként pedig még havi bruttó 50 ezer forintot.Kecskeméti azonban itt sem adta fel a harcot. A frappáns visszavágások mestereként erre ez volt a válasza:"Földön fekvő emberbe nem illik belerúgni!" | Óvatosan sajnáltasd magad havi bruttó 1,8 millió forinttal, ha nem vagy hajlandó kiköltözni egy kedvezményes önkormányzati lakásból | Jól beolvasott valaki a fideszes Kecskeméti Lászlónak, aki jogerős bírósági ítélet ellenére négy éven át nem költözött ki a szolgálati lakásból. | null | 1 | https://telex.hu/zacc/2025/01/17/kecskemeti-laszlo-jozsefvaros-fidesz-kilakoltatas-szolgalati-onkormanyzati-lakas | 2025-01-17 19:26:13 | true | null | null | Telex |
"Soha nem látott fejlesztéssel újulhat meg Rákosrendező és környéke, a fejlesztő megvásárolta az érintett területet" - így örül közleményének címében a Nemzetgazdasági Minisztérium a hétfő délelőtti fejleményeknek. A magyar kormány és a dubaji befektetők ugyanis aláírták az adásvételi szerződést a mini-Dubaj, vagyis mostantól Grand Budapest helyszínéül szolgáló rákosrendezői területreRákosrendező területéből mintegy 85 hektárnyi területet értékesített az állam, nettó 50,9 milliárd forintos vételáron a közlemény szerint.Nagy Mártonék kitérnek még arra is, hogy az új tulajdonos feladata lesz a terület beruházási tevékenységhez szükséges előkészítése, a hulladékok elszállítása és a környezeti kármentesítés elvégzése is. Pedig korábban úgy volt, hogy ezt Lázár János tárcája fogja 14 milliárd forintból megcsinálni, a napokban azonban kiderült, hogy nincs erre pénz, így jelenlegi állapotában kapja meg a beruházó, az Eagle Hills Csoport a területet.A vételárat három részletben fogja megkapni a magyar állam, mindegyik részlet valamilyen állami vállalás teljesüléséhez kötött. Az utolsó részlet akkor érkezhet majd meg az államhoz, ha elkészült a mintegy 800 millió eurós (330 milliárd forint) értékű infrastruktúra-fejlesztés. Ennek keretében gyalogos- és vasút feletti közúti felüljáró, vasúti pálya fejlesztés, az M1-es metró meghosszabbítása, kerékpárút és gyalogút megépítése, valamint a vasúti pálya befedése valósulhat meg oly módon, hogy felette egy park kialakítható legyen."A szerződés lezárására legkésőbb 2039. március 13. napjáig kerül sor, melyet követően a fejlesztő köteles kifizetni a terület teljes (inflációval növelt) vételárát", olvasható a közleményben.Vagyis a magyar állam majd csak 14 év múlva lesz a teljes vételár birtokában.Az Egyesült Arab Emírségek azt vállalta a közlemény szerint, hogy legalább 5 milliárd eurónyi (bő 2000 milliárd forintnyi) beruházást hajt végre az érintett ingatlanokon, létrehozva ezzel egy új, modern városrészt. Az Eagle Hills által bemutatott elképzelések alapján a terület egyes részein 250 és 500 méter magasságú épületek is elhelyezhetők. | 50,9 milliárdért adta el Rákosrendezőt az araboknak a magyar kormány, a teljes vételár majd csak 14 év múlva lesz nála | A harmadik vételár-részletet akkor kapja meg az állam, ha végrehajtott egy 330 milliárdos infrastruktúra-fejlesztést a területen. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/20/509-milliardert-adta-el-rakosrendezot-az-araboknak-a-magyar-kormany-a-teljes-vetelar-majd-csak-14-ev-mulva-lesz-nala | 2025-01-20 11:53:44 | true | null | null | 444 |
Orbán Viktor szivárogtató testvére is elnyert egy paksi tendert | Nem ebből fog meggazdagodni. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250115_hvg-cegvilag-megbizas-orban-aroneknak-Orban-Viktor-szivarogtato-testvere-is-elnyert-egy-paksi-tendert | 2025-01-15 06:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Biró Ferenc állítja, nem igaz, hogy az Integritás Hatóság pénzén felújított házban élne, de a kamerákat és a drótkerítést valóban a hivatal fizette | A munkálatokat a Valton Security végezte el. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250120_biro-ferenc-elnok-integritas-hatosag-kamera-drotkerites-ebx | 2025-01-20 12:39:00 | true | null | null | HVG |
|
„Ez egy megbuktatási akció” – nem kell, hogy igaz legyen, a gyanú is elég, hogy törvényesen elmozdíthassák az Integritás Hatóság elnökét | A felesége által használt hivatali autó miatt lett gyanúsított Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke, vagyis korrupciós bűncselekménybe keveredett az állami korrupciót leleplezni hivatott szervezet vezetője – ezt állítja az ügyészség. Biró Ferenc pedig azt, hogy az egészből egy szó sem igaz, és az ő személyét támadva akarják ellehetetleníteni a hatóságot. Akárkinek is van igaza, a kabátlopási ügy arra alkalmas, hogy elmozdítsák az elnököt hivatalából. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250117_integritas-hatosag-biro-ferenc-rogan-antal-ugyeszseg-ebx | 2025-01-17 17:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Elkezdődik a Grand Budapest projekt előkészítése, miután az Eagle Hills Csoport ingatlan adásvételi megállapodást írt alá a Magyar Állammal - jelentették be az Abu Dzabiból küldött sajtóközleményben hétfőn."A Grand Budapest projektegy évtizedek óta elhagyatott területből fog létrehozni új világszínvonalú zöld városrészt.A fejlesztés tükrözi azt a víziónkat, hogy olyan tereket hozzunk létre, amelyek mindenben segítik a városlakók hétköznapjait, előtérbe helyezik a fenntarthatóságot és a közösségek fontosságát." - mondta Mohamed Alabbar, a projekt vezetője.A Grand Budapest vegyes felhasználású ingatlanfejlesztés célja egy évtizedek óta elhagyott városrész felvirágoztatása.A projekt vezérelve a fenntarthatóság, így a tervek gerincét az okos-város koncepció adja, amely energiahatékony épületekben, megújuló energiarendszerekben és intelligens hulladékgazdálkodási megoldásokban nyilvánul meg.A"Grand Budapest" számos sport-, oktatási- és szabadidős létesítmény fejlesztését foglalja magában,100 hektáron fekvő̋ terület tervezett fejlesztése során35-40 hektár parkot és köztereket alakítanak ki.A "Grand Budapest" már nevében is jelzi azt a rengeteg lehetőséget, innovációt és formáló hatást, amelyet ez a projekt képvisel - hangsúlyozták.Az Eagle Hills Csoport az illetékes hatóságoknál megkezdte a szükséges névhasználati engedélyek beszerzésének folyamatát.A projekt a magyar kormány és az Egyesült Arab Emirátusok kormányának támogatásával indulhatott el.Több mint 12 milliárd eurós fejlesztési költségével a Grand Budapest érdemben támogatja a magyar gazdaság fejlődését,mintegy 2 százalékkal járul hozzá a GDP-növekedéshez, több ezer munkahelyet teremt mind az építkezés, mind az üzemeltetés során, valamint támogatja a helyi vállalkozásokat, növeli a turizmust és az ingatlanok értékét - hangsúlyozta az arab ingatlanfejlesztő csoport.Lázár János elmondta az igazságot: új, óriási városrész épülhet Budapesten - több ezer milliárd forintba kerülneA világ egyik legnagyobb ingatlanfejlesztője a század legnagyobb beruházását hajthatja vége Budapest szívében. A projekt részleteiről az építési és közlekedési miniszter beszélt. | Hivatalos: aláírták az adásvételi szerződést, nem Mini-Dubaj épül, hanem Grand Budapest | Mi épül Rákosrendezőn? Nem Mini-Dubaj, hanem Grand Budapest. Ma bejelentették: aláírták az adásvételi szerződést. | null | 1 | https://www.vg.hu/ingatlan/2025/01/hivatalos-alairtak-az-adasveteli-szerzodest-nem-mini-dubaj-epul-hanem-grand-budapest | 2025-01-20 09:11:39 | true | null | null | Világgazdaság |
Korábban testvére vitte a No Tolerance Zrt.-t.Őrzéssel és védelemmel foglalkozó zártkörűen működő részvénytársaság tulajdonosa lett a bűnszervezetben elkövetett, 1,4 milliárd forintos kárt okozó költségvetési csalás vádjával öt éve a megvádolt Simonka György korábbi fideszes országgyűlési képviselő, akit tavaly Pusztaottlaka polgármesterének választottak, jövőre pedig függetlenként indulna a választáson. A 24.hu írta meg, hogy a politikus a testvérétől vette át a céget, amelynek a neve a meglehetősen sokatmondó: No Tolerance (nincs kímélet) Zrt.A cég korábban TAF Turisztikai Attrakció Fejlesztő Zrt. néven futott, és a Jövő Építők Turisztikai Desztináció Menedzsment Közhasznú Egyesület volt a tulajdonosa, amely az orosházi önkormányzat megbízásából a helyi Tourinform Irodát működtette.A lap megkereste Simonka Györgyöt is az ügyben, aki azt válaszolta: „Nem tudom, honnan tud erről a szerződésről, de ha megadná az infó forrását, akkor én is hamarabb utána tudnék járni. Így most kapásból nem tudom, miről van szó.” Jóllehet a cég a rokonságához köthető milliárdos fejlesztési pénzeket besöprő céghálózat része. | Őrző-védő vállalkozása lett Simonka Györgynek, sokatmondó a neve | Korábban testvére vitte a No Tolerance Zrt.-t. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250117_simonka-gyorgy-orzo-vedo-vallakozas-no-tolerance-zrt | 2025-01-17 11:56:00 | true | null | null | HVG |
Aláírták a Mini-Dubaj ingatlanvásárlási szerződését, az arab befektetőké lett a terület | Az Arab Emirátusok és a magyar kormány támogatásával indulhat majd a Grand Budapestnek nevezett rákosrendezői fejlesztés, a terület most került az új tulajdonosához. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250120_Mini-Dubaj-ingatlanvasarlasi-szerzodes-alairas-ebx | 2025-01-20 08:58:00 | true | null | null | HVG |
|
Közleményben cáfolta Biró Ferenc Pál, hogy az irányítása alatt működő Integritás Hatóság pénzéből újították volna fel a házát - áll a szervezet honlapján közzétett közleményében. Mint írja, "rosszindulatú gyanúsítgatás, hogy az adófizetők pénzéből újíttattam fel a házamat".Biró kifejti, nyomozásaik számos érdeket sérthetnek és több, a személyét és a családját érintő fenyegetést is kapott. Ezért engedélyt kért és kapott a megfelelő szervektől, valamint az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságától arra, hogy a modernebb kamerákat szereljenek fel a házon és azon kívül, valamint egy 100 méteres szakaszon egy megerősítő drótkerítést szereljenek fel oszlopokkal, hogy egy esetleges behatolást megakadályozzanak."Álláspontom szerint ezek teljesen indokolt, jogszerű, kérvényezett és engedélyezett tevékenységek voltak. Úgy vélem, minden más rosszhiszemű összemosása a valós tényeknek"- írja Biró, aki úgy véli, személyén keresztül valójában az Integritás Hatóság munkáját hivatott ellehetetleníteni és őt annak vezető pozíciójából eltávolítani. "Természetesen ez sem engem, sem kollégáimat nem tántorítja el attól, hogy továbbra is szakmai alapon, pártpolitikától teljesen függetlenül és felülemelkedve, objektíven előzzék meg, akadályozzák meg és derítsék fel a korrupciót" - írja a szervezet vezetője. | Cáfolja az Integritás Hatóság vezetője a vádakat | Nem a szervezet pénzén újították fel a házát. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/cafolja-az-integritas-hatosag-vezetoje-a-vadakat.html | 2025-01-20 12:12:00 | true | null | null | mfor.hu |
A független országgyűlési képviselő már korábban is foglalkozott az Uzsoki Kórház VIP osztályának ügyével. Az online sajtótájékoztató előzménye, hogy a kórház hónapok óta halogatja a VIP részleg szerződéseinek kiadását. A fizetős, soron kívüli ellátást nyújtó részleg létezése úgy derült ki, hogy egy fejfájós turistának 1650 euróról állítottak ki számlát. A borsos számlát azonban nem a kórháztól kapta, hanem egy hévízi fideszes képviselő, Gelencsér János cégétől, a Smart Hospital Kft-től. A cégről írtunk korábban:A képviselő tudomására jutott egy másik eset is: egy magyar betegnek 2026-ra adtak időpontot térdprotézisműtétre, ám végül 2 millió forintért 3 héten belül megoperálta ugyanaz az orvos, ugyanabban az állami kórházban, csak a "VIP Osztályon".Hadházy azt írja, a kórház vezetése szerint a turistalehúzós eset egy vasárnapi napon történt, és a kórházvezetés szerint akkor sem az éppen állami szolgálatban ügyeletes személyzet, hanem a munkaidőn kívül, "maszekban" ügyeletet adó orvos látta el a beteget - holott a páciensen koponya CT-t és röntgent is végeztek, nyilván nem a külön VIP-részlegen.A képviselő feljelentést tett csalás miatt. A Budapesti Rendőr-főkapitányság a feljelentés alapján nyomozást is indított arra hivatkozva, hogy a Smart Hospital a szokásosnál magasabb díjszabást állapított meg, és az általuk kiállított számla sem felelt meg a vonatkozó előírásoknak.A képviselő szerint a visszatartott szerződések fontosak abban a tekintetben, hogy ki és mennyit keres a VIP ambulancián, de az igazi botrány az, hogy az Uzsoki VIP ambulanciáján pénzért mindenkit AZONNAL ellátnak, miközben a sürgősségin akár 8 órát is várhat, aki nem tud súlyos százezreket kipengetni egy röntgenért és egy laborért.Hadházy szerint bár a kórház vezetése visszatartja az adatokat, időközben kiderült, hogy nemcsak a Smart Hospital Kft., hanem egy másik cég is érdekelt a furcsa ügyletben."Úgy tűnik, rendszerszintű dologról van szó, ugyanis kiderült, hogy az Uzsoki VIP Osztályához még egy fideszes képviselőnek, a volt zuglói polgármesternek, az MNB felügyelőbizottsága elnökének, Papcsák Ferencnek is köze van" - jelentette be a tájékoztatón a képviselő, aki szerint ennél visszataszítóbb ügy kevés van, mikor valaki nyerészkedik az összeomlófélben lévő állami egészségügyön.Tehát ha Zuglóban valaki nem akar 10 órát várni vizsgálatra, vagy éveket térdműtétre, akkor lehetősége van bejelentkezni a VIP osztályra. Ha elég pénzt fizet, csak néhány hetet kell várnia.Hadházy szerint ebbe a "paradicsomba" nem lehet csak úgy bejutni, ennek egyik kulcsa, hogy Papcsák Ferenc cégén, a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft.-n keresztül kell bejelentkezni, és ők állítják ki a számlát is.Hadházy arra is rámutatott, hogy egyrészt a hévízi ügy kapcsán a szerződéseket sem kapta meg eddig, de újabb meglepetés érte, amikor a kórház egyik ügyvédje azt monda, a kért szerződéseket ugyan összerakták neki, de az Országos Kórházi Főigazgatóságtól (OKFŐ) nem kaptak engedélyt, hogy el is küldjék. Ez az ügyvéd pedig Papcsák Ferenc ügyvédi irodájában dolgozik. A kórház oldalán megtalálható, 5 milliót meghaladó szerződésekben ugyanis jól látható, hogy a Papcsák Ügyvédi Iroda ad tanácsokat a kórháznak.A képviselő azóta sem kapta meg a szerződéseket, de véleménye szerint az eddig kiderített információk is egyértelműen bizonyítják, hogy Papcsák Ferenc cége fölözi le az Uzsoki VIP Osztályának bevételének egy részét.A Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft.-nek egyébként a nyilvános adatbázisban nincs egyetlenegy alkalmazottja sem, viszont bevétele 2021-ben még csak 16,3 millió forint volt, 2022-ben már 203 millió, míg 2023-ban már 356 millió forint."Tehát Papcsák Ferencnél kell kiperelnem a szerződéseket. Azóta egyébként még egyszer bebizonyosodott, hogy az információim helytállóak. Kollégámnak sajnos térdműtétre van szüksége, és épp az Uzsokiban műtenék. 2 év múlva kerülne rá a sor, de azt mondták neki, hogy ha fizet az VIP-osztályon 1 millió forintot, néhány hét múlva meg tudják csinálni. Kérdezte kit kell keresnie, és az orvos szintén Papcsák cégét adta meg. Azt is hozzátették, hogy áfa-mentes számlát állítanak ki, ami adóűgyi szakértők szerint pénzügyi nonszensz".Keressük a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft.-t, amint választ kapunk, cikkünket frissítjük. | Hadházy Ákos: újabb csontváz esett ki az Uzsoki VIP Osztályából | Hadházy Ákos kedd reggel úgynevezett online Korrupcióinfót tartott. Videókonferenciáján arról beszélt, kinek a zsebébe vándorol az Uzsoki Kórház VIP-részlegén kasszírozott rengeteg pénz. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/egeszsegugy/hadhazy-akos-ujabb-csontvaz-esett-ki-az-uzsoki-vip-osztalyabol.html | 2025-01-21 10:10:00 | true | null | null | mfor.hu |
Miután a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő nyilvánosságra hozta a mini-Dubajra vonatkozó szerződést, a fővárosi önkormányzat munkatársai észrevették, hogy abban benne van a főváros elővásárlási joga a teljes területre.Az arab befektetővel kötött szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy a főváros lemondjon az elővásárlási jogáról. „Erről eszünk ágában sincs lemondani” - jelentette be Karácsony Gergely. Ugyan még nem volt ideje egyeztetni sem a Tisza Párttal, sem Vitézy Dávidékkal, nincs oka kételkedni abban, hogy ezt mindenki támogatni fogja, még a Fidesz igen szavazata sem kizárt.Kiderült, a főváros az egyik cégén, a Budapesti Közműveken keresztül kisebbségi tulajdonos. Ezzel tisztában voltak, csak az nem volt biztos, hogy az elővásárlási jog bekerül a szerződésbe - magyarázta Karácsony. Ezért is követelte hétfőn, hogy hozzák nyilvánosságra.A közgyűlési javaslat arról szól majd, hogy felhatalmazzák a Budapesti Közműveket az első részlet kifizetésére. Erre készen állnak.Az arab befektetőnek 50,9 milliárdért adta el az állam Rákosrendező területét, ennyit Budapestnek is megér - mondta Karácsony a 444 kérdésére.„A rozsdaövezet tulajdona nálunk lesz a legjobb helyen.”Az első részletet a szerződés életbe lépését követő 10 napon belül kell elutalni, ez 12,7 milliárd forint - mondta Karácsony. A következő részletet akkor kell kifizetni, mikor az állam megteremtette a beruházáshoz szükséges feltételeket, a teljes vételárnak pedig 2039-ig kell megérkeznie.Karácsony azt mondta, ha tudnak élni az elővásárlási joggal, egy nemzetközi ingatlanhasznosító pályázat révén megcsinálják azt, amire Budapestnek szüksége van. Ez nem felhőkarcoló, hanem parkváros.A terület eladását hétfőn Karácsony nettó hazaárulásnak nevezte, és kifogásolta azt Vitézy Dávid is.Karácsony Gergely a sajtótájékoztatón beszélt arról is, a Fővárosi Törvényszék jogerősen is kimondta, hogy a 2023-as szolidaritási hozzájárulás mértéke jogellenes volt, így az Államkincstár számláján van több mint 28 milliárd forint, amit kamatostól vissza kell utalni Budapestnek - mondta Karácsony. Ha ez nem történik meg, a főváros kártérítési pert indít.A 2024-es szolidaritási hozzájárulás mértéke miatt is perelnek. Ott még nincs döntés, de Karácsony hasonló ítéletre számít. Ez 40 milliárdot jelenete Budapestnek.Frissítés: Vitézy Dávid a Facebook-oldalán arról írt, érdekes, hogy eddig hogy nem tűnt fel senkinek a fővárosi cég elővásárlási joga, de ha ezzel tud most élni a főváros, akkor élnie is kell.A nyilvánosságra hozott szerződésben a Fővárosi Távhőszolgáltatónak egy helyrajzi számon lévő ingatlanon van elővásárlási joga, a Telex egy térképen be is jelölte, pontosan mely területeken.Az ügyben megkerestük a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőt és a fővárost is.Utóbbi sajtóosztálya azt válaszolta, Karácsony szerint azért a teljes területre van elővásárlási joguk, mert "a szerződés azt tartalmazza, hogy úgynevezett dologösszességként értékesítik az ingatlant, vagyis bármely részére áll fenn elővásárlási jog, az az ingatlan teljességére vonatkozik.” | Karácsony: A fővárosnak elővásárlási joga van Rákosrendezőre, ezzel élni kell | Karácsony szerint megér ez a terület nekik 50,9 milliárdot. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/21/karacsony-a-fovarosnak-elovasarlasi-joga-van-rakosrendezore-ezzel-elni-kell | 2025-01-21 14:20:32 | true | null | null | 444 |
Több esetben, egészen pontosan kilenc esetben komolyan felmerült a tankerületi központokat és iskolákat érintő korrupció, amelyek ügyében büntetőeljárást folytat a rendőrség, derül ki az ORFK Népszavának küldött tájékoztatásából. A szakképző centrumokkal és szakiskolákkal kapcsolatban azonban már nem adott tájékoztatást a rendőrség.Mindez azok után derült ki, hogy az elmúlt időszakban több hír is megjelent az iskolai korrupcióval kapcsolatban: január elején a rendőrség sikkasztás gyanúja miatt indított nyomozást a Békéscsabai Tankerületi Központnál, információk szerint a központ egyik alkalmazottja sikkasztott, emiatt több iskola pedagógusa nem kapta meg járandósága egy részét. Tavaly decemberben sikkasztás és hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium főigazgatóját. Tavaly szeptemberben a Mátészalkai Tankerületi Központ igazgatóját menesztették, akit hűtlen kezelés és sikkasztás gyanújával hallgatott ki a rendőrség. Áprilisban a Belső-Pesti Tankerületi Központ gazdasági vezetőjét vették őrizetbe és indítottak ellene büntetőeljárást vesztegetés és más bűncselekmények gyanúja miatt. | Kilenc esetben nyomoz iskolai korrupció miatt a rendőrség | Az elmúlt időszakban több eset is volt, amikor tankerületi és iskolai vezetőket hallgatott ki a rendőrség sikkasztás és hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/20/kilenc-esetben-nyomoz-iskolai-korrupcio-miatt-a-rendorseg | 2025-01-20 06:51:08 | true | null | null | 444 |
Ha Zuglóban valaki nem akar tíz órát várni a sürgősségin vagy három évet egy térdprotézisre, akkor megfelelő díj ellenében azonnal ellátják a "VIP Osztályon". Bár az Uzsoki Kórház próbálta titkolni, hogy kikkel szerződött ezeknek az ellátásoknak a megszervezésére, egy árulkodó nyomot mégis talált Hadházy Ákos független képviselő, amiről a Korrupcióinfó oldalán számolt be. Hadházy egyébként kikérte a kórháztól ezeket a szerződéseket, de azokat a mai napig nem kapta még meg.A szolgáltatás honlapján azonban együttműködő partnerként volt megjelölve a Magyar Egészségügyi Szolgáltatóház Kft., amely Papcsák Ferenc, volt zuglói polgármester, fideszes országgyűlési képviselő, a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának elnöke."Az egyetlen embert sem alkalmazó cég 2023-ban 360 millió forintot kaszált, hiszen rajtuk keresztül lehet elérni, hogy néhány millióért ugyanaz az orvos, ugyanazon a helyen, ugyanazokkal az eszközökkel ne három év, hanem három hét múlva végezze el ugyanazt a műtétet", írja Hadházy.Információi szerint Papcsák cégén keresztül lehet jelentkezni a VIP műtétekre és ellátásra. Ezt megerősítette Hadházy egyik kollégájának levelezése a céggel. "Neki 2027-re adtak volna időpontot az állami ellátásban, de az orvosa elküldte Papcsákékhoz, hogy ha rajtuk keresztül jelentkezik és kifizet egymilliót, akkor néhány héten belül megcsinálják a műtétet. Papcsákék meg is küldték az ajánlatot, még azt is tisztázták, hogy ők alanyi adómentesek".Papcsák Ferenc amúgy - ahogy Hadházy fogalmazott - "némi aprópénzt (12 milliót évente)" kap a kórháztól azért is, mert az ő ügyvédi irodája ad nekik jogi tanácsokat. | Hadházy Ákos: A fideszes Papcsák Ferenc cégének kell fizetni, hogy azonnali ellátást kapjon valaki az Uzsoki kórház VIP osztályán | Az egyetlen alkalmazottat sem foglalkoztató cégnek 2023-ban 360 milliós bevétele volt. Sőt, Papcsák ügyvédi irodája ad jogi tanácsokat is a kórháznak évi 12 millióért. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/21/hadhazy-akos-a-fideszes-papcsak-ferenc-cegenek-kell-fizetni-hogy-azonnali-ellatast-kapjon-valaki-az-uzsoki-korhaz-vip-osztalyan | 2025-01-21 15:51:55 | true | null | null | 444 |
Egy a szakmájában jól ismert, befolyásos ügyvéd került rács mögé a közelmúltban azután, hogy sokmilliós korrupciós ügybe keveredett - értesült a Magyar Nemzet. Az illetőt információink szerint befolyással üzérkedéssel gyanúsítja a nagyobb súlyú bűnügyekben eljáró Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). Mindezzel kapcsolatban, az ügyet név nélkül körbeírva érdeklődtünk a főügyészségnél, de tőlük választ nem kaptunk. A bíróság tájékoztatásából is csak annyi derült ki, hogy az ügyvéd letartóztatása február végéig van meghosszabbítva.Úgy tudjuk, az ügy lényege, hogy a férfi egy nagy bevétellel rendelkező cégnek megígérte, hogy egy meg nem nevezett, magas beosztású hivatalos személy segítségével védelmet biztosít az esetleges adóhatósági eljárásokkal szemben. A segítségért cserébe havonta ötmillió forintot kért készpénzben.Információink szerint az ügyvédet pénzátvétel közben tetten érték a nyomozók, majd befolyással üzérkedéssel gyanúsították meg. Vélhetően azért, mert a nyomozás adatai szerint nem létezett az a magas pozícióban lévő személy, akire a gyanúsított hivatkozott, a pénzt az ügyvéd magának akarta.A befolyással üzérkedést sok esetben úgy követik el, hogy állami, gazdasági, politikai szereplőkre hivatkoznak annak érdekében, hogy a sértettektől pénzt csaljanak ki. A legtöbb esetben azonban egy-egy politikus vagy állami vezető nem is tud arról, hogy az ő nevükkel "házalnak".Van, hogy egészen képtelen történetekkel állnak elő bűnözők, mégis, nemegyszer akár százmilliókat is fizetnek nekik a hatóságok "célkeresztjében" lévő vállalkozók. Volt olyan eset, amikor az egyik alvilági figura fedett nyomozónak, máskor NAV-os felderítőnek adta ki magát, hozzátéve, hogy kiváló kapcsolatban van egy miniszterrel, így bárki büntetőügyét el tudja simítani. Ebből egy szó sem volt igaz. A férfi többekkel még azt is elhitette, hogy a pénzek nem hozzá, hanem az egyik minisztérium "fekete kasszájába" kerülnek, ő csupán részesedést kap.Visszatérve az ügyvédhez, információink szerint a férfi volt már letartóztatva, és azzal is meggyanúsították, hogy a börtönből is kétes ügyeket intézett, illetve egy nagyon komoly, ugyancsak befolyással üzérkedés miatt indult bűnügynek is volt az egyik érintettje.A történet arról szól, hogy egy bűnbanda és egy ügyvéd 102 millió forintot és csaknem kétmillió eurót vett át egy üzletembertől. Az azóta már bíróság előtt álló elkövetők valótlanul arra hivatkoztak, hogy ezen összegekből hivatalos személyeknek kell fizetni annak érdekében, hogy a vállalkozó és cégei ellen ne induljon adóhatósági és büntetőeljárás, illetve a már megindult eljárások számára kedvezően fejeződjenek be.Amikor később mégis gyanúsítottként hallgatták ki a vállalkozót, a bűnözők egy másik ügyvéden keresztül további 100 millió forintot kértek tőle azért, hogy az eljárást magas rangú kapcsolataik révén számára kedvezően befolyásolják.A vállalkozót közvetítőkön keresztül egy harmadik ügyvéd is megkereste azzal, hogy 150 millió forintért eléri, hogy számára kedvezően fejeződjön be az ellene indított eljárás. Az ügyvéd - szintén valótlanul - arra hivatkozott, hogy mindezt a miniszterelnök, a legfőbb ügyész és egy magas beosztású NAV -vezető segítségével tudja elérni, és ezért a kért pénzből nekik is kell fizetni. | Sokmilliós korrupció miatt került rács mögé egy jól ismert ügyvéd | Sokmilliós korrupciós bűncselekmény miatt tartóztattak le a közelmúltban egy befolyásos és ismert ügyvédet – értesült a Magyar Nemzet. A férfinak nem ez az első ügye, korábban egy olyan bűncselekménybe is belekeveredett, amikor az érintettek – valótlanul – a miniszterelnökre és a legfőbb ügyészre is hivatkoztak azért, hogy pénzt csaljanak ki egy vállalkozótól. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/sokmillios-korrupcio-miatt-kerult-racs-moge-egy-jol-ismert-ugyved | 2025-01-21 14:21:22 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
"Az elmúlt napokban több sajtótermék arról cikkezett, hogy az Integritás Hatóság pénzén felújított házban élek. Ez nem igaz. Nem dicsekedtem vele, de soha nem is titkoltam, hogy a versenypiacon eltöltött 30 év sikeres munkája nyomán, saját erőmből elértem egy anyagi jólétet. A házamat, amelyben családommal élek, hosszú évek alatt, nemzetközi és hazai terepen végzett kemény munka eredményéből építettem" - tudatta nyilatkozatában Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke.Biró úgy fogalmazott:"Rosszindulatú gyanúsítgatás, hogy az adófizetők pénzéből újíttattam fel a házamat. Nyomozásaink számos érdeket sérthetnek és több, a személyemet és a családomat érintő fenyegetést is kaptam. Ezért miniszteri rangú állami tisztviselőként eljárva engedélyt kértem és kaptam a megfelelő szervektől, valamint az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságától arra, hogy a modernebb kamerákat szereljenek fel a házon és azon kívül, valamint egy 100 méteres szakaszon egy megerősítő drótkerítést szereljenek fel oszlopokkal, hogy egy esetleges behatolást megakadályozzanak. A munkálatokat a Valton Security végezte el."Biró álláspontja szerint ezek teljesen indokolt, jogszerű, kérvényezett és engedélyezett tevékenységek voltak, ezért úgy véli, minden más rosszhiszemű összemosása a valós tényeknek.Nyilatkozatát azzal folytatta:"A tények hamis feltüntetésének álláspontom szerint egyetlen oka van: személyemen keresztül valójában az Integritás Hatóság munkáját hivatott ellehetetleníteni és engem annak vezető pozíciójából eltávolítani. Természetesen ez sem engem, sem kollégáimat nem tántorítja el attól, hogy továbbra is szakmai alapon, pártpolitikától teljesen függetlenül és felülemelkedve, objektíven előzzék meg, akadályozzák meg és derítsék fel a korrupciót. Még akkor is, ha a következetes, tisztességes munkánk egyesek érdekeit sérti."Biró Ferencet az ügyészség csütörtökön gyanúsította meg hivatali visszaéléssel és jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel. A felesége is gyanúsított, bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés miatt. Az ügyészség csütörtökön több helyen tartott kutatást, köztük az Integritás Hatóságnál és Biró otthonában is. A nyomozás bejelentésre indult, tavaly ősszel. Az ügyészség közleménye szerint az Integritás Hatóság elnöke a törvény értelmében egy hivatali gépkocsi személyes használatára jogosult, Biró pedig egy felső kategóriás autót bérelt. "A megalapozott gyanú szerint a hatóság elnöke emellett egy másik gépjárművet is béreltetett az Integritás Hatóság vagyonának terhére."Ezzel szemben Biró a pénteki sajtótájékoztatón konzekvensen állította, a felesége az ő hivatali autóját használta alkalomszerűen, és ezt a belső szabályzat lehetővé teszi. Az ügy ellentmondásairól ebben a cikkben írtunk részletesen. | Biró Ferenc: Rosszindulatú gyanúsítgatás, hogy az adófizetők pénzéből újíttattam fel a házamat | Az Integritás Hatóság elnöke szerint azért támadják, hogy ellehetetlenítsék a munkájukat, őt pedig eltávolítsák vezető pozíciójából. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/20/biro-ferenc-rosszindulatu-gyanusitgatas-hogy-az-adofizetok-penzebol-ujittattam-fel-a-hazamat | 2025-01-20 12:34:14 | true | null | null | 444 |
Egyre zavarosabb az Integritás Hatóság elnökét érintő ügy: több lényeges ponton egészen mást állít a Központi Nyomozó Főügyészség és Biró Ferenc.A fő kérdés, hogy hány autót béreltek Biró miatt, illetve, hogy illetve lefoglaltak-e folyamatban lévő ügyekről szóló iratokat vagy sem.Az autóAz ügy azzal indult, hogy az ügyészség a hatóság elnökét érintő széles körű büntetőeljárásban" csütörtökön gyanúsította meg Biró Ferencet hivatali visszaéléssel és jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel. A felesége is gyanúsított, bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés miatt.Az ügyészség csütörtökön több helyen tartott kutatást, köztük az Integritás Hatóságnál és Biró otthonában is. A nyomozás bejelentésre indult, tavaly ősszel. Az ügyészség sok iratot lefoglalt, este pedig kiadott egy közleményt a részletekről.Ebben azt írták, az Integritás Hatóság elnöke a törvény értelmében egy hivatali gépkocsi személyes használatára jogosult, Biró pedig egy felső kategóriás autót bérelt. "A megalapozott gyanú szerint a hatóság elnöke emellett egy másik gépjárművet is béreltetett az Integritás Hatóság vagyonának terhére. A szintén felsőkategóriás autót többnyire az elnök - hatósággal munkaviszonyban nem álló, így gépjárműhasználatra sem jogosult - felesége magáncélokra használta. A megkötött szerződés szerint ennek a másik bérelt autónak a havi bérleti díja kezdetben 475 285 forint + ÁFA volt, amely összeg később emelkedett. Az Integritás Hatóság elnöke a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak."Ezzel szemben Biró a pénteki sajtótájékoztatón konzekvensen állította, a felesége az ő hivatali autóját használta alkalomszerűen, és ezt a belső szabályzat lehetővé teszi."Olyan nem történt, amit az ügyészség ír vagy sejtet, hogy a hatóság nem állományban lévő személynek autót bérelt volna" - állította Biró.Az ellentmondást mindkét félnél próbáljuk feloldani: az Integritás Hatóságtól kértünk arra vonatkozó igazolást, hogy csak egy autót béreltek, illetve kértük a belső szabályzatot is. Erre azt írták, tájékozódniuk kell arról, hogy az eljárás alatt milyen adatokat és információkat adhatnak ki, ezért türelmet kértek.A Központi Nyomozó Főügyészségnél is rákérdeztünk az ellentmondásra, de ők a válaszukban erre nem tértek ki.Az ügyiratokBiró Ferenc a sajtótájékoztatón többször visszatért arra, hogy az ügyészség folyamatban lévő ügyek iratait is elvitte. Ennek pontos listáját lekérték. Az elnök az eljárás volumenét, elhúzódó időtartamát és a begyűjtött iratok, informatikai adatok, hozzáférések mértékét indokolatlannak tartja. "Ez a volumen azt sejteti, hogy a személyemet érintő nyomozásnak egy eljárásjogi kapu megnyitása is a célja volt, hiszen így jóval szélesebb kör számára is hozzáférhetővé válik a Hatóság vizsgálati és ellenőrzési tevékenysége, valamint annak eredményei, mint amit mi indokoltnak tartunk."Az elnök a vizsgálat időzítését is érdekesnek tartja. Megjegyezte, hogy a Nemzeti Kommunikációs Hivatal tevékenységével kapcsolatban múlt héten indítottak eljárást.A Központi Nyomozó Főügyészségnél rákérdeztünk, hogy milyen folyamatban lévő ügyek iratait vitték el és miért, illetve ez hogy kapcsolódik az elnökhöz.Az ügyészség erre azt írta, "a kutatás során csak a lefoglalási határozatban megjelölt, a büntetőeljárás tárgyát képező releváns iratok lefoglalása történt meg, ezek között azonban a hatóságnál folyamatban lévő vizsgálatok során beszerzett adatokat tartalmazó dokumentumokat nincsenek."Hozzátették, a Biró Ferenc által a sajtótájékoztatón megjelölt integritás hatósági vizsgálattal kapcsolatban a hatóság az ügyészségtől semmilyen együttműködést nem kért, feljelentést, bejelentést nem tett, ezen hatósági vizsgálat a hónapok óta folyamatban lévő jelen büntetőeljárással semmilyen összefüggésben nincs.Itt visszakérdeztünk az Integritás Hatóságnál, ha válaszolnak, a cikket frissítjük.A kerítés és állítólagos villafelújításA Magyar Nemzet péntek reggel arról írt, nemcsak az autóbérlés köthető Biróhoz, tudomásuk szerint közpénzből újította fel a villáját és megerősíttette a kerítését.Előbbit Biró határozottan visszautasította, a kerítést viszont valóban megerősítették, de erről nem egymaga döntött. A sajtótájékoztatón azt mondta, mikor elvállalta a feladatot, sok fenyegetést kapott, ő és részben a családja is. A kerítés megerősítéséről a biztonsági igazgatóval egyeztettek, majd az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatójának és az illetékes miniszter támogatásával fordultak a parlament nemzetbiztonsági bizottságához, hogy engedélyezzék azt.Az ügyészségnél rákérdeztünk, hogy a nyomozás kiterjed-e erre is, de erre konkrétan nem válaszoltak. Annyit írtak, "az ügyészség eddigi gyakorlatának megfelelően, az eljárás során beszerzett bizonyítékokat a nyilvánosság előtt nem értékeli, a nyomozás továbbra sem nyilvános része a büntetőeljárásnak. Az ügyészség tiszteletben tartja a gyanúsítottak védekezéshez való jogát és a sajtóban ezzel kapcsolatban megjelent értesüléseket sem kívánjuk kommentálni."Bővebb tájékoztatást jelenleg nem adhatnak.Biró nem mond leBiró és a felesége sem tett vallomást, a gyanúsítás ellen panasszal éltek. Biró szerint nem történt bűncselekmény, a posztjáról nem mond le. Az Integritás Hatóság elnökét az Állami Számvevőszék elnökének javaslatára nevezte ki a köztársasági elnök hat évre.A vonatkozó jogszabályban felsorolják, milyen esetben kezdeményezheti az ÁSZ elnök Biró jogviszonyának megszüntetését, de a gyanúsítás nincs közte.Megkérdeztük Windisch Lászlót, hogy szerinte Biró el tudja-e így látni a feladatát, vagy fel kellene függesztenie tevékenységét, míg gyanúsított, mire azt írták, "az Integritás Hatóság autonóm államigazgatási szerv, ami - ideértve az elnökét, az elnökhelyetteseit és a teljes állományát - feladatainak ellátásában teljesen független, csak jogszabályoknak van alárendelve, feladatkörében más személy vagy szerv által nem utasítható."Miután az Integritás Hatóság elnöke a gyanúsítás ellen panasszal élt, az Állami Számvevőszék a kérdést nem tartja időszerűnek. | Több ponton ellenmondás van az ügyészség és az Integritás Hatóság meggyanúsított elnökének nyilatkozataiban | Biró a sajtótájékoztatón arról beszélt, az ügyészség folyamatban lévő ügyek iratait is lefoglalta, az ügyészség szerint viszont nem történt ilyen. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/17/tobb-ponton-ellenmondas-van-az-ugyeszseg-es-az-integritas-hatosag-meggyanusitott-elnokenek-nyilatkozataiban | 2025-01-17 16:09:01 | true | null | null | 444 |
Akna robbant Mini-Dubaj alatt: elővásárlási joga van a fővárosnak RákosrendezőreKiderült, hogy a főváros egyik cége, a Budapesti Közművek Zrt. elővásárlási joggal rendelkezik, és ezzel a főpolgármester élni is kíván. Ha Magyarország jogállamként működne, ez megakadályozhatná az egész adásvételt, de könnyen lehet, hogy csak nyilvánvalóvá teszi, amit egyébként is sejteni lehet.Nagyon érdekes fordulatot vett Rákos-Dubaj ügye. Tegnap derült ki, hogy a magyar állam aláírta az adásvételi szerződést Mohamed Alabbar emirátusi üzletember Eagle Hills nevű cégével, és mindössze 50,9 milliárd forintért eladta az ingatlanfejlesztőnek Rákosrendező területének jelentős részét, mintegy 85 hektárt. Ma a történet újabb csavarral folytatódott, mert Karácsony Gergely főpolgármester követelésére az MNV Zrt. nyilvánosságra hozta honlapján a szerződést. És kiderült, hogy van benne egy akna, ami akár az egész projektet megakadályozhatná. Már amennyiben Magyarország jogállamként működne, de ezt majd meglátjuk. Izgalmas teszt következik. (A szerződést a mellékleteivel együtt e cikk alján is letölthetővé tesszük.)Kiderült, hogy a főváros egyik cége, a Budapesti Közművek Zrt. elővásárlási joggal rendelkezik, és ezzel a főpolgármester élni is kíván. Mégpedig azért, hogy 500 méter magas felhőkarcoló és belgrádi stílusú, toronysilókból álló negyed helyett a területen élhető, zöld lakókörnyezetet kínáló Parkvárost hozzon létre. Ehhez közgyűlési felhatalmazása is van a városvezetésnek, mivel a legutóbbi ülésen elfogadták Karácsony és Vitézy Dávid erről szóló közös előterjesztését. De nézzük most a pontos szituációt! Az MNV a szerződés mellékletének egy részét olvashatatlan formában tette közzé, maga a szerződés viszont olvasható. Kivehető a fenti nyitóképen közölt térkép is, ami nagyon lényeges, mert kiderül belőle, hogy Rákosrendező mekkora részét adták el, hol is van pontosan az a 85 hektár. (A kép minőségéért elnézést kérünk, ilyen szintű ábrákkal dolgozik a nemzeti vagyonkezelő.)Tehát a magyar állam megtartotta egyrészt a vasútvonalakat és közvetlen környezetüket, másrészt a muzeális Vasúttörténeti Parkot. Ennek megmenekülése örömteli fejlemény.Megmarad a Tatai úti két történelmi sporttelep is, amelyek a BVSC kezelésében vannak (Tatai út 85. és 3/b), illetve a Közlekedési Múzeum raktárainak egy része, amire az intézménynek nagy szüksége van. Minden mást eladtak.A jelenlegi, szerződésben szereplő telekosztás értelemszerűen eltér a tervezett új felosztástól. A szerződésben hét darab helyrajzi számmal megjelölt ingatlan szerepel.▸ Öt ingatlan tisztán állami tulajdonú volt. ▸ Két ingatlanban viszont résztulajdonnal rendelkezik egy-egy külső szereplő. Az egyik ingatlannál ez a Stockton Zrt. nevű magáncég, a másiknál viszont a Budapesti Közművek Zrt. (a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt. utódjaként). Az utóbbi lesz az érdekes. ▸ A szóban forgó telek a szerződés szerinti 5-ös számú ingatlan, 29834/13 számú hrsz. A fővárosi tulajdonú telekrészt ebből /A jelzéssel jelölték (ez rendszerint a külön helyrajzi számon nem álló felépítmények jelölése). Természetben jó nagy területről beszélünk a Rákos-pataktól kifelé, 672 ezer négyzetméterről. Jelentőségét mutatja, hogy a teljes vételárból 20,6 milliárd erre a telekre esik, vagyis az egésznek közel a fele. ▸ A polgári törvénykönyv szerint osztatlan közös telek esetén a másik tulajdonosnak mindig jár az elővásárlási jog, így a Stocktonnak és a Budapesti Közműveknek is. Erre az MNV eladóként felhívta az Eagle Hills figyelmét.Most tehát annak kellene történnie, hogy az MNV Zrt. eladóként felhívást küld a Budapesti Közműveknek, hogy nyilatkozzon az elővásárlási jog gyakorlásáról. A főpolgármester döntése értelmében pedig a megadott határidőn belül Budapest cége megveheti az ingatlant. Mivel a vételár igen alacsony, és több részletben kell kifizetni 2039-ig, a főváros nagyon kedvező áron juthat hozzá a rendkívül értékes fejlesztési területhez. Olyan kedvező áron, mint amit Mohamed Alabbarnak szánt a kormány. Ezzel kapcsolatban van egy nagyon izgalmas kérdés:vajon a felhívást csak a 29834/13-as hrsz telekre küldik el, vagy mind a hét rákosrendezői ingatlanra?A főváros vezetése szerint az utóbbi lenne a jogszerű és indokolt, mivel az állam egyben akarja értékesíteni az egész terület; jogi szakkifejezéssel dologösszesség áll fenn.Amennyiben nem a teljes területre vonatkozik a felhívás, a főváros polgári pert indíthat emiatt. Ennek is van értelme, mert a szerződés értelmében az Eagle Hills csak akkor fizeti ki a vételár második részletét, ha minden ingatlan permentes. Ellenkező esetben az egész szerződés meghiúsul. De ha történetesen csak a 29834/13-as telek lenne a fővárosé, már az is elég lenne ahhoz, hogy jóval szelídebb, élhetőbb fejlesztés valósuljon meg, hiszen jelentős területről van szó.Csakhogy attól még, hogy jogállamban ennek kéne történnie, egyáltalán nem biztos, hogy ez történik majd. Korábban azt írtuk, az állami szervek kommunikációja egyértelműen azt üzeni, hogy ez a projekt megállíthatatlan. Nem lenne meglepő, ha valamilyen kreatív jogi megoldással a kormány kikerülné az elővásárlási jogot, és megakadályozná a fővárosi önkormányzatot annak gyakorlásában. Hiszen érdemi egyeztetést korábban sem akartak soha. Ebben az esetben is lenne haszna a mostani szituációnak: világossá válna, hogy Rákosrendezőt a magyar állam valójában nem azért adná el Alabbarnak, mert egyedül tőle kaphatja meg a kialkudott vételárat, hanem más, szalonképesen nem megfogalmazható okok miatt. Az elővásárlási jog gyakorlásáról szóló bejelentéssel a főváros leleplezi annak az érvelésnek az álságosságát, hogy Rákos-Dubajnak nincs alternatívája.Az MNV Zrt. és az Eagle Hills között kötött adásvételi szerződés:Nyitókép: az adásvételi szerződés mellékletében szereplő térképvázlat arról, hogy pontosan mekkora területet adtak el Mohamed Alabbar cégének | Akna robbant Mini-Dubaj alatt: elővásárlási joga van a fővárosnak Rákosrendezőre | Akna robbant Mini-Dubaj alatt: elővásárlási joga van a fővárosnak Rákosrendezőre | null | 1 | https://www.valaszonline.hu/2025/01/21/elovasarlasi-jog-rakosrendezo-fovaros-budapesti-kozmuvel-rakos-dubaj-karacsony-gergely/ | 2025-01-21 17:05:17 | true | null | null | valaszonline.hu |
A magyar kormány az Információs Hivatal bevonásával végzett kémtevékenységeket az Európai Unió Csalás Elleni Ügynöksége, az OLAF munkatársaival szemben, amikor követte és megfigyelte őket - írta meg korábban a Direkt36 a belga De Tijd napilappal közös tényfeltáró cikkében. A téma most napirendre került Strasbourgban, az Európai Parlamentben is, de Adam Szlapka, a magyar kormánnyal egyáltalán nem barátságos Lengyelország uniós minisztere - Lengyelország épp Magyarországtól vette át a soros EU-elnökségi posztot - óvatosságra intett a vizsgálattal kapcsolatban. amikor azt mondta, hogy az Európai Tanács úgymond spekulatív, vagy nem megalapozott jelentések alapján nem lép fel.Az Európai Bizottság költségvetésért felelős biztosa, Piotr Serafin ugyanakkor hangsúlyozta, hogy kiállt az OLAF tagjai mellett, s a hivatal el fogja végezni a csalás és korrupció elleni független vizsgálati munkáját. Minden csalás elleni uniós nyomozónak köszönetet mondott, aki részt vett az Elios-ügy feltárásában "Szakmaiságot, eltökéltséget és bátorságot mutattak", biztosították, hogy uniós közpénzek "ne a hatalomhoz közeli személyek magánzsebébe vándoroljanak".Ezz persze így, ebben a formában, nem igaz: Az uniós csalás elleni hivatal 2019-ben az Elios által megvalósított közvilágítási munkákkal kapcsolatban ,,súlyos szabálytalanságokat" és ,,összeférhetetlenséget" tárt fel a megvalósításra lefolytatott pályázatokkal kapcsolatban. A vizsgált 35 pályázatból 17-nél úgy találták, hogy szervezett csalási mechanizmust építettek ki a pályázatok kiírásánál. A magyar hatóságok azonban egy évvel később sem találtak szabálytalanságokat, és végül a magyar kormány a költségvetésből fizette ki a projektek 13 milliárd forintos (36,3 millió eurós) költségét. Magyarul: az EU-pénzt a magyar kormány fizette ki adófizetői pénzből - Tiborcz és üzlettársai zsebe nem maradt tehát üresen.A Direkt36 annak idején azt írta, hogy az OLAF - ez az EU-nak az uniós pénzek felhasználásának jogszerűségét vizsgáló szervezete - annak idején a Tiborcz Istvánhoz, Orbán Viktor vejéhez kötődő Elios Zrt-vel kapcsolatban kezdett nyomozni Magyarországon. Az akkor még Lázár János vezetésével működő Információs Hatóság ellenőrei Lázár utasítására 2015 és 2017 között lehallgatták és fizikailag is megfigyelték a magyarországi hivatalban tevékenykedő nyomozókat, akik négy alkalommal érkeztek hazánkba. A tényfeltáró lap ugyanakkor azt is kiderítette, hogy az Unió intézményeiben dolgozó állampolgárokról is információkat gyűjtött Lázár titkos ügynöksége.A Patrióták Európáért (PfE) pártcsalád fideszes képviselője, Dömötör Csaba szerint ez a vita csak egy sokadik "Magyarország ellen indított erőltetett boszorkányüldözés". Szerinte ugyanis, nem lehet hinni egy olyan cikknek, amely nem hivatkozik forrásokra, és az említett médiumot, vagyis a Direkt 36-ot az amerikai demokraták környékéről finanszírozzák, akik időközben megbuktak.Piotr Serafin, az Európai Bizottság költségvetési, csalás elleni és közigazgatási biztosa az uniós pénzek jogszerű felhasználásának szükségességét hangsúlyozta, mivel az EU-s pénzek védelme az EU és a tagállamok kötelessége is. "Alapvetően fontos a tagállamok számára, hogy együttműködjenek az OLAF-fal" - tette hozzá, mire Vicsek Annamária, a Patrióták -frakció szintén fideszes képviselője az Integritás Hatóság elnökének, Biró Ferencnek az ügyét emlegette, akivel szemben az ügyészség kezdeményezett nyomozást. Az Integritás Hatóságot épp az uniós pénzek legális és jogszerű felhasználásának ellenőrzésére hozták létre az Unió kezdeményezésére. Vicsek ezért "Brüsszel előretolt helyőrségének" parancsnokaként" emlegette a hatóság elnökét.Ugyanakkor Molnár Csaba, a Szocialisták és Demokraták pártcsalád DK-s képviselője a Pegasus-botrányról tett említést, arról, hogy ellenzéki politikusok és újságírók telefonjára telepített kémprogrammal figyelte meg a Belügyminisztérium a tevékenységüket - köztük voltak a Direkt 36 munkatársai is. Molnár kifejtette, hogy nem meglepő, hogy az Orbán-kormány alattomos módokon próbálja ellehetetleníteni, vagy szemmel tartani kihívóit, a jelenlegi ügy oka pedig nagyon is egyértelmű: "Orbán veje ellopja az uniós pénzeket, majd Orbán titkosszolgálata akcióba lendül az uniós nyomozó hivatal ellen". Molnár arra kérte az Európai Bizottságot, hogy indítson vizsgálatot az ügyben és "tegye azt az Orbán kormány ellen zajló jogállami eljárás részévé". A Tisza Párt képviselői nem vettek részt a parlamenti vitán és sajtóközleményükben úgy reagáltak az ügyre. "Magyarországon az uniós pénzek elköltése mindig is a korrupció melegágya volt, a Fidesz alatt csakúgy, mint Gyurcsányék alatt".Moritz Körner a Renew EUrope képviselője azt hangsúlyozta: semmi meglepő nincs abban, hogy a magyar hatóságok nem intézkednek az ügyben, "egy olyan országban, ahol tönkretették a jogállamiságot". | Nagy vihart kavar még most is az Elios-botrány | Sebaj, a magyar kormány mindent kifizetett az adófizetők pénzéből. Szerencsére Tiborcz Istvánt nem érte kár. | null | 1 | https://hang.hu/eu/nagy-vihartkavar-meg-most-is-elios-botrany-171950 | 2025-01-22 06:12:00 | true | null | null | Magyar Hang |
A tájékoztatás szerint a kibocsátó sajátrészvény-visszavásárlási ügyletei során a papírt érintő tőzsdei forgalomból olyan arányban részesedett, amivel félrevezető, hamis jelzést adhatott a befektetőknek a részvény valós piaci megítéléséről, kereslet-kínálatáról.A vizsgálat feltárta, hogy a PannErgy Nyrt. 2022 májusa és 2023 decembere között olyan volumenű vételi megbízást adott be a Budapesti Értéktőzsdén (BÉT) saját részvényeire, hogy az azok alapján létrejött ügyletek 112 kereskedési napon át meghaladták a PannErgy részvény adott napi teljes forgalmának 50 százalékát, 40 kereskedési napon 75 százalékát, 12 kereskedési napon pedig annak 90 százalékát.Manipulációnak minősülő tőzsdei kereskedést észlelt az MNBMegjegyezték, az adott kibocsátó a saját részvények visszavásárlása kapcsán mentesül a bennfentes kereskedelem és a piaci manipuláció tilalma alól az európai uniós rendelet (MAR) 5. cikkében meghatározott rendelkezéseknek történő maradéktalan megfelelés esetén.A vizsgálat megállapította, hogy a PannErgy Nyrt. - az erre utaló nyilvános kommunikációja ellenére - a MAR szerinti részvény-visszavásárlási programot ténylegesen nem indított.Az MTI-nek küldött közleményben a jegybank hangsúlyozza: az uniós szabályoknak való maradéktalan megfelelés hiányában a kibocsátók a saját részvényeik visszavásárlásakor már nem mentesülnek a jogszabály erejénél fogva a piaci visszaélés tilalma alól, azaz tőzsdei tevékenységüket az általános szabályok szerint kell megítélni.a PannErgy részvényei pedig a Prémium kategóriában szerepeltek, és a BUX-, illetve BUMIX-index részei voltak.A jegybank a piacfelügyeleti bírság mellett tiltott piacbefolyásolás gyanújával feljelentést tesz. | Tízmilliós bírságot varrt a jegybank a PannErgy nyakába | Tízmilliós bírságot varrt a jegybank a PannErgy nyakába - Azt is elárulták, hogy miért. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/01/20/mnb-pannergy-birsag | 2025-01-20 11:24:00 | true | null | null | Index |
Január 7-én, kedden Kammerer Zoltán, Göd polgármestere Facebook-oldalán jelentette be, hogy tervei szerint a városban 50 százalékkal csökkentik az iparűzési adót (IPA), vagyis az eddigi 2 százalék helyett 1 százalék lesz ennek mértéke 2025-ben. A nagyjából 20 ezer lelkes település adócsökkentéséből pedig hamar országos botrány lett.Vezetésemmel a város eddigi legnagyobb sikere, hogy a Kiemelt Gazdasági Övezet (KGÖ) intézménye településünkön megszűnt, így ettől az évtől kezdve a Samsung SDI iparűzési adója teljes egészében Göd fejlődésére fordítható. Ennek eredményeként lehetőségünk lesz az iparűzési adó (IPA) mértékének 50 százalékos csökkentésére Gödön, hogy ezzel segítsük a helyi vállalkozások életét. Utasítottam a város jegyzőjét, hogy az új IPA-rendelet részleteit a hivatal dolgozza ki, hogy a képviselő-testület minél hamarabb szavazhasson róla- fogalmazott posztjában a városvezető.A szemfülesek észrevehették, hogy Kammerer Zoltán "Kiemelt Gazdasági Övezetnek" nevezte a különleges gazdasági övezeteket, de természetesen nem az elírás miatt lett országos ügy a Pest vármegyei település polgármesterének bejegyzéséből. Ennél sokkal összetettebb az ügy.Megváltoztak az erőviszonyok, borultak az adókEgészen a 2019-es önkormányzati választásokig kell visszautaznunk az időben, hogy megtaláljuk a gödi iparűzési adó csökkentésének közéletben játszott szerepét. Ekkor ugyanis a korábban fideszes város egy ellenzéki támogatással induló polgármestert választott, Balogh Csabát. Nem sokkal ezután a kormány még a járvány első hulláma idején elrendelt veszélyhelyzetben hozott egy rendeletet a különleges gazdasági övezetekről, ami szerint egyes területek tulajdonjoga - és így a helyi adóztatás joga - a vármegyei önkormányzatot illeti. Az első ilyen különleges gazdasági övezet pedig a gödi Samsung-gyár lett. Az elvonás súlyosan érintette a város költségvetését, ugyanis például 2023-ban a gyár 6,8 milliárd forintot fizetett be a vármegyének, ami amúgy a városhoz folyt volna be. Miközben ugyanebben az évben Göd költségvetése nagyjából 5 milliárd forint volt. Igaz, a város visszakapott a vármegyétől nagyjából 2 milliárd forintot, így jöhetett ki ez a valamivel több mint 5 milliárd forintos költségvetés.Kijelenthető, hogy a város rosszul járt a KGÖ-k létrehozásával, miközben a Samsung-gyár nagyot nyert az ügyön, mivel amíg a gödi iparűzési adó 2 százalék, addig az akkor még fideszes többségű vármegyei közgyűlés 2020-ban 1 százalékra csökkentette a gyár által befizetendő adó mértékét, így csak 2023-ban 6,8 milliárdot "spórolt" az akkumulátorgyár.Azóta azonban ismét önkormányzati választásokat tartottak, és nagyot fordultak az erőviszonyok. Gödön a függetlenként, de fideszes támogatással induló Kammerer Zoltán lett a befutó, a vármegyében viszont a fideszes többség ellenzéki többségre cserélődött le. Az ellenzéki képviselők pedig nem tétlenkedtek. 2024. október 25-én egy momentumos vármegyei képviselő, Cseresznyés Csilla közösségi oldalán jelentette be, hogy az ellenzéki többségű Pest Vármegyei Közgyűlés megszavazta a gödi Samsung-gyár adójának 1 százalékról 2 százalékra emelését.Mondhatjuk, hogy megemeltük a Samsung adóját, mert valóban, ha a számokat nézzük, akkor az emelés, de úgy is beszélhetünk róla, hogy visszaállt a KGÖ előtti állapotra, amikor is Gödön egységesen 2 százalék volt az iparűzési adó. Mert miért is lenne kivételezett egy multi, akinek a tevékenysége nyomán ráadásul romlottak az ott élők és a környéken élők életkörülményei is. Ráadásul minél nagyobb egy cég bevétele, annál nagyobb az adóbevétel is, vagyis annál több forráshoz tudnak a gödiek hozzáférni. Azért emeltük meg az iparűzési adót, mert a Pest Megyei Közgyűlés számára fontos volt, hogy mekkora tortát tudunk felszeletelni a térség települései között- fejtette ki az Index megkeresésére Cseresznyés Csilla, aki még úgy is sikernek tartja az adóemelést, hogy végül a kormány kivette a kezükből a KGÖ-ket, mert megmutathatták, hogy a "Fidesszel ellentétben mi hogyan élünk a mandátumunk adta lehetőséggel, miként képviseljük a lakosság érdekeit".Ahogy megfordultak az erőviszonyok, úgy megváltozott a kormány álláspontja is a KGÖ-kről. Miután a Pest Vármegyei Közgyűlés duplájára emelte a Samsung gödi akkumulátorgyárának iparűzési adóját, Kammerer Zoltán, Göd polgármestere arról írt Facebook-oldalán, hogy a gödi különleges gazdasági övezet megszüntetését javasolja a kormánynak.A Samsung SDI beruházás a befejezéséhez közeledik Gödön, véleményem szerint okafogyott a továbbiakban a különleges gazdasági övezet (KGÖ) megléte, ezért még a nyáron jeleztem térségünk országgyűlési képviselőjének, hogy a KGÖ megszüntetése és a terület városunkhoz való visszacsatolása indokolt lehet- írta közösségi oldalán még október végén a városvezető, majd a kormány hallgatott is Kammerer Zoltán kérésére, és 2024. december 31-vel megszüntette a különleges gazdasági övezeteket.Cseresznyés Csilla szerint azonban nem a gödi polgármester ötlete volt a KGÖ-k megszüntetése, és nem is miatta szüntették meg azokat, csak a szájába adták a tervet.Nyilvánvaló, hogy az vezetett a KGÖ-k megszüntetéséig, hogy kisebbségbe szorult a Fidesz a vármegyei közgyűlésben. Lehet ebben némi szerepe az adóemelésnek is, de azért voltak hírek arról, hogy az egyeztetések az adóvisszaadásáról már az adóemelés előtt, a választási eredmények hivatalossá válása után megkezdődtek- jegyezte meg a momentumos politikus.Miért csökkentette Kammerer Zoltán a Samsung-gyár adóját?A polgármester Facebook-posztja után számtalan cikk jelent meg, amely felhívja a városvezető döntésére a figyelmet. Íme néhány cikk címe az elmúlt napokból:Fellélegezhet a gödi Samsung, a polgármester felezi az adóját;Kammerer csökkentené a helyi adót Gödön, kevesebbet kellene fizetnie a Samsung akkugyárának;Kammerer megfelezte a Samsung adóját.Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy miért csökkentette a gödi polgármester a Samsung-gyár adóját pont azután, hogy annak iparűzési adója végre ismét a városnál maradna. A rövid válasz erre az, hogy igazából nem csökkentette, hiába a Facebook-bejegyzés szövege és a poszt után megjelenő számtalan cikk, amely erről szól.Ennek oka, hogy a KGÖ-k megszüntetéséről szóló 2024. évi LXXIV., Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról című törvény leszögezi, hogy Göd városa nem vetheti ki 2 százalékos iparűzési adót a Samsung-gyárra: "(5) A különleges gazdasági övezet megszűnését megelőzően adóztatásra jogosult vármegyei önkormányzat rendelete alapján teljesítendő adófizetési kötelezettséget 2024. december 31-ét követően is a 2024. december 31-én hatályos szabályok szerint kell bevallani, megfizetni."Mivel a törvény a 2024. december 31-i állapotban rögzíti a Samsung-gyár adóját, így annak 1 százalékon kell maradnia, mert a vármegye döntése a 2025-ös évre vonatkozott volna, ha nem szüntetik meg a KGÖ-ket. A városvezető által beharangozott adócsökkentés így csak a helyi vállalkozók terheit csökkenti.Lehetne 1 vagy 2 százalék, a kormány úgyis elveszi a pluszbevételeketAz iparűzési adóról szóló viták azonban alapból értelmetlennek tűnnek, hiszen Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter még a tavalyi év végén bejelentette a Versenyképes Járások Programot. Ennek értelmében a minisztérium létrehozza az úgynevezett Területfejlesztési Alapot, amelynek keretösszege 65 milliárd forint. Az alapba az önkormányzatok iparűzési adójának 2025. évi többlete kerül be, amelyet "visszapályázhatnak" a járások. Vagyis hiába kapna többet 6,8 milliárddal vagy akár 13,6 milliárd forinttal a gödi önkormányzat, az új törvény értelmében az többletként jelenne meg a 2024-es adóbevételekhez képest, így bekerülne a területfejlesztési alapba. Erre a polgármester Facebook-bejegyzése alatt is számos kommentelő felhívta a városvezető figyelmét.Ez azonban így nem igaz.Azon települések esetében, amelyek valamely megszűnő kiemelt gazdasági övezet részei voltak, és ezért 2024-ben hivatalosan nem volt iparűzésiadó-bevételük, mert azt a vármegyei önkormányzat szedte be, a 2025. évi költségvetés megalapozásáról szóló törvény (2024. évi LXXIV. tv.) 2025. január 21-én hatályba lépő 247. § (2) bekezdése rögzíti, hogy a számításnál 2024 vonatkozásában a területükön beszedett iparűzési adó mértékét veszik figyelembe, függetlenül attól, hogy nem ők szedték be. Azaz Göd esetében is csak az iparűzési adó többlete képezi részét a Területfejlesztési Alap finanszírozásának- oszlatta el a kételyeket a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium az Index megkeresésére.Emellett a tárca kifejtette, hogy "a több mint 1200 polgármesterrel folytatott konzultáció eredményeként" olyan rugalmasságot építettek be a szabályozásba, hogy "egy település új beruházásának első évében az adóbevétel-növekménynek csak egy minimális része, körülbelül húsz százaléka lesz az, ami a Területfejlesztési Alapba kerül, a további nyolcvan százalékot szabadon felhasználhatja az érintett település". Arra is felhívták a figyelmet, hogy: "A Versenyképes Járások Program 2025-ben már a gyakorlatban is megvalósítja azt az új területfejlesztési szemléletet, amelynek eredményeként az eddig kizárólag településalapú fejlesztéspolitika mellett erőteljesen megjelenik a térségi alapú is. Az 1446/2024. (XII. 30.) Korm. határozat rögzíti a program forráskeretét, céljait és lebonyolító szervezetét, ugyanakkor a program finanszírozása kapcsán nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a Területfejlesztési Alap 65 milliárd forintja tartalmazza azt a kiegészítő költségvetési forrást is, amellyel a 174 járásból 135-nek 250 millió forintra egészítjük ki a fejlesztési keretét. Van további hat olyan kompenzált járás, ahol megyeszékhely a járás központja. Ezeknél ötszáz millió forintra egészítjük ki a pályázati keretet, azaz összesen 141 járás kap több pénzt a 174-ből, mint amennyi egyébként a növekménye lenne. A további 33 járás ezeknél az összegeknél nagyobb növekménnyel számolhat, és nagyobb lesz a pályázati keretük is."Azt Cseresznyés Csilla is elismerte, hogy a város valószínűleg jóval több pénzből gazdálkodhat majd az adócsökkentés ellenére is - a korábbi, valamivel több mint 5 milliárd forintos költségvetés helyett nagyjából 10 milliárddal számolhat 2025-ben Kammerer Zoltán -, de nagyon fontos lesz megfigyelni, hogy mire költi a pluszforrást a városvezető.Az elmúlt időszak bebizonyította, hogy nem a lakosság érdekeit, életkörülményeit javították volna a beruházások. Emellett a gyár által okozott környezeti károk kompenzációjára sem fordított sem Kammerer Zoltán, sem a korábbi fideszes vármegyei közgyűlés- jegyezte meg a momentumos politikus, aki megígérte, hogy egy év múlva, ha már látjuk, hogy mire költötte Kammerer Zoltán a gödi többletforrásokat, részletesen kielemezzük, hogy mi lett a pluszforrásokkal.(Borítókép: A gödi Samsung SDI gyár 2020. január 28-án. | Ismét áll a bál a gödi Samsung-gyár iparűzési adója miatt | Ismét áll a bál a gödi Samsung-gyár iparűzési adója miatt - A lakosság vagy az akkumulátorgyár nevet a történet végén? | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/17/kammerer-zoltan-god-samsung-gyar-kulonleges-gazdasagi-ovezet-iparuzesi-ado | 2025-01-17 15:05:00 | true | null | null | Index |
"Jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és 4 rendbeli költségvetési csalás bűntette miatt 2024 decemberében emelt vádat a Gyulai Járási Ügyészség egy büntetlen előéletű 65 éves férfi és egy 75 éves nő ellen, akik vezető beosztásukkal visszaélve károsítottak meg egy gyulai oktatási intézményt"- válaszolta a Narancs.hu kérdésére pénteken a Békés Vármegyei Főügyészség. Az ügy előzménye, hogy az elmúlt hétvégén elhunyt a gyulai Göndöcs Benedek Középiskola volt igazgatóhelyettese, G. É., akit 2019 augusztusában azonnali hatállyal az igazgatóval, aki egyben a férje volt, a Kiss-Rigó László püspök vezette Szeged-Csanádi Egyházmegye felmentett tisztségéből. Már akkor sejteni lehetett, hogy valamilyen pénzügyi visszaélés állhat az ügy hátterében. (A gyulai iskola korábbi vezetői elleni vádemelésről pénteken a 444.hu is beszámolt)Legutóbb szinte napra pontosan két évvel ezelőtt írtunk arról, hogy az ügyben akkor már több, mint három éve folyik a nyomozás, ám addig az eljárás során semmilyen, a nyilvánossággal megosztható megállapítást nem tett a hatóság. Akkor annyit közölt a Telexszel, hogy "Békés Megyei Osztálya folytat nyomozást a Göndöcs Benedek Középiskolát érintően költségvetési csalás gyanúja miatt egy 2019 májusában kelt feljelentés alapján. A nyomozás jelenleg felderítési szakban van ismeretlen tettes ellen, azaz gyanúsított felelősségre vonására nem került sor." Az eljárás egyéb részleteiről a nyomozás érdekeire való tekintettel nem adtak tájékoztatást.2023 januárjában a békési főügyészség portálunkkal annyit közölt: "Az ügyben a nyomozás jelenleg is felderítési szakban van folyamatban, gyanúsított kihallgatására nem került sor." Ez azt jelentette akkor, három évvel és nyolc hónappal a megszületett feljelentés, illetve közel három és fél évvel a két vezető távozása után, hogy érdemben semmit sem lehetett tudni arról, a költségvetési csalás gyanúja pontosan mivel összefüggésben merült fel a gyulai katolikus középiskolában.Most a főügyészség válaszából kiderült, hogy alig egy hónappal ezelőtt az ügyben megtörtént a vádemelés. A vádiratból ugyancsak kiderül, hogy a vádbeli időszakban a gyulai Göndöcs Benedek Középiskola igazgatója, Cz. S. és felesége, az igazgatóhelyettesi posztot betöltő G. É. még 2009. szeptember 1-jén kelt munkaszerződés-módosítása azt tartalmazta, hogy az igazgató illetménye - vezetői pótléka figyelembe vételével - összesen havi bruttó 715 ezer forint volt. Munkaköri leírása pedig rögzítette, miszerint az intézmény vezetője részére történő bárminemű kifizetés (pl. túlóra, helyettesítési díj, elszámolás) engedélyezése a fenntartó engedélye nélkül nem lehetséges. A módosítás rendelkezései ellenére a terheltek megállapodtak abban, hogy az igazgató részére a fenntartó, mint munkáltató által meghatározott illetményen felül különféle jogcímeken - mint szabadságmegváltás, bérkorrekció, túlóra, önálló tevékenységből származó jövedelem, megbízási díj - fognak további jövedelmet számfejteni az intézmény költségvetéséből. E jövedelmek kifizetésére a fenntartó, azaz az igazgató munkáltatója engedélyt nem adott.Ezen felül az igazgatóhelyettes részére is voltak jogosulatlan kifizetések bérkorrekció, illetőleg szabadságmegváltás jogcímen, valamint az intézményben foglalkoztatottak részére is történtek kifizetések a jogi szabályozással ellentétesen szabadságmegváltás jogcímen, a dolgozók által a valóságban igénybe nem vett, csak papíron kiírt szabadság figyelembe vételével.Az igazgató - az igazgatóhelyettes közreműködésével - 2014 augusztusától 2019 márciusáig terjedő időszakban az iskola költségvetéséből jogellenes bérkifizetések révén több mint 6 millió 350 ezer forint vagyoni hátrányt okozott az általa vezetett intézménynek.Az igazgató ezen időszakban közel nettó másfél, míg az igazgatóhelyettes több mint nettó 1 millió forinttal gazdagodott jogosulatlanul.Ezen felül, tájékoztatta portálunkat a Békés Vármegyei Főügyészség, az igazgató - az igazgatóhelyettes közreműködésével - az intézmény által 2017-2019-es években elnyert, a középiskolák együttműködését célzó állami támogatások elszámolása során valótlan tartalmú okiratokat használt fel. A pályázatok elszámolása során ugyanis a pályázatokban részt vett diákok és kísérőik elszállásolásának és étkeztetésének költsége igazolásaként az ugyancsak az ő vezetése alatt állt másik oktatási intézmény nevében kiállított valótlan tartalmú számlákat használt fel. A valóságban a szállást és étkeztetését a középiskola a saját infrastruktúrája és alkalmazottai révén biztosította, ehhez nem vette igénybe a másik intézmény szolgáltatását. A vádhatóság Narancs.hu-nak írt válaszában nem tisztázta, ezzel mekkora anyagi kára keletkezett a fenntartó Szeged-Csanádi Egyházmegyének. | Vádat emeltek a gyulai katolikus középiskola volt igazgatója ellen | A gyulai közélet egyik legrejtélyesebb ügyéről hullt le a lepel azt követően, hogy portálunk az egyik érintett nemrégiben bekövetkezett halála miatt ismételten a Békés Vármegyei Főügyészséghez fordult. Kiderült, az eddig csigalassúsággal folyó nyomozásban tavaly decemberben hűtlen kezelés és költségvetési csalás miatt vádat emeltek a Szeged-Csanádi Egyházmegye fenntartásában lévő Göndöcs Benedek Középiskola két volt vezetője ellen. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/vadat-emeltek-a-gyulai-katolikus-kozepiskola-volt-igazgatoja-ellen-273953 | 2025-01-17 17:15:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Varga Mihály volt pénzügyminiszter négy éve döntött arról, hogy a tiszteletbeli kazah konzul Horváth László cége, az L.A.C. Holding Zrt. több száz milliós támogatást kapjon varroda létrehozására Kisújszálláson. Teltek az évek, de úgy tűnt, a beruházás nem valósult meg ott, és Törökszentmiklóson sem, ahova közben a cég áthelyezte a projektet. A társaság lapunknak nem kívánt nyilatkozni az ügyben, de a Nemzetgazdasági Minisztérium végül Hadházy Ákos kérdésére elárulta: az L.A.C. Holding nem kívánja megvalósítani a beruházást, és visszautalta a pénzt. A parlamenti képviselő szerint az ügy még akkor is több sebből vérzik, ha valóban visszafizették a támogatást.A K-Monitor szúrta ki 2022 elején, hogy a Varga Mihály vezette Pénzügyminisztérium a karácsonyi időszakban milliárdokat osztott ki egyedi gazdaságfejlesztési támogatásként "haveri cégeknek". A civil szervezet adatigénylést nyújtott be a tárcához, hogy megismerhesse a részleteket, amiből aztán per lett. A huzavonából végül a K-Monitor került ki győztesen, miután jogerősen is nyertek a bíróságon.A korrupcióellenes szervezet 2023 tavaszán hozta nyilvánosságra a megismert adatokat. Ahogy arról akkor lapunk is beszámolt, a kiperelt szerződés alapján az L.A.C. Holding Zrt. 781 millió forintos vissza nem térítendő állami támogatást kapott a "varrodai termékek gyártása" elnevezésű projekthez.A beruházás összértéke 1,6 milliárd forint volt, tehát a felét közpénzből tervezte fizetni a cég,míg a többit banki hitelből és 171 milliós önerőből állta volna. A pénzből egy új létesítményt építettek volna Kisújszálláson, amely "teljes mértékben alkalmas lesz az egészségügyben használatos védőruházatok, általános ruházatok és egyéb textíliák gyártására." Az L.A.C. Holding vállalta, hogy cserébe 85 új munkahelyet létesít.Tavaly végleg lemondtak a beruházásrólA projekt hivatalosan 2022 végén zárult, de a fejlesztésnek 2023-ban semmi nyoma nem volt a helyszínen, azaz a Kisújszállás, Arany János u. 29.-ben. És ebben azóta sem történt változás. Ugyanígy a cég honlapjáról sem lehetett megtudni semmit a fejlesztésről.Az interneten fellelhető adatok szerint azonban 2023-ban már Törökszentmiklóson tárgyalt a testület a beruházásról.Érdeklődésünkre az önkormányzaton elmondták, az L.A.C. Holding Zrt. településrendezési terv módosítást kezdeményezett annak érdekében, hogy a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt. egyik ingatlanában (Törökszentmiklós, Almásy u.6.) varrodát létesíthessen. Az aktuális szabályozási terv előírásai ugyanis ezt nem tették volna lehetővé. A képviselő-testület támogatta a tervmódosítást, amelynek költségeit az L.A.C. Holding Zrt. finanszírozta.Így az ingatlanra vonatkozó szabályozási előírások jelenleg már lehetővé teszik a varroda kialakítását, ugyanakkor Törökszentmiklós önkormányzatnak nincs tudomása arról, hogy mikor valósul meg a beruházás.A legfrissebb információk szerint azonban már semmikor.Hadházy Ákos független parlamenti képviselő ugyanis a Nemzetgazdasági Minisztériumtól kért tájokoztatást a támogatott beruházásról, ahol közölték, hogy a varroda létesítésére nem került sor.A kedvezményezett 2024. október 30-án tájékoztatta a támogatót, hogy nem kívánja megvalósítani a beruházást,egyúttal a teljes támogatási összeget (az ügyleti kamattal együtt) visszautalta az államnak. Vagyis a varrodáról és a munkahelyekről szóló álmok szertefoszlottak.Érdeklődtük az L.A.C. Holding Zrt.-nél, hogy miért nem jött létre a varroda, azonban a társaság nem kívánt nyilatkozni az ügyben.Plágium, tűzijáték, értékes barátságokA jelenleg 39 fős L.A.C. Holdingot 1996-ban alapították. A zrt. éves bevétele az elmúlt években 679 millió és 1,1 milliárd között mozgott, a nyereség pedig két évben is meghaladta a 240 millió forintot. A társaság többségi tulajdonosa Horváth László, aki egyben tiszteletbeli kazah konzul is.Az L.A.C. sokaknak onnan lehet ismerős, hogy 2016-ban megbízást kaptak a Varga Mihály vezette Nemzetgazdasági Minisztériumtól: 190 millió forintért tervezhették meg a 2017. évi Asztanai Szak-világkiállításon való magyar megjelenést.De Horváth egy másik érdekeltsége, a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt. (TM Zrt.) neve is hasonló környezetben bukkant fel: a földművelésügyi minisztérium háttérintézményei 2014-ben és 2025-ben több tanulmányt is rendeltek tőlük összesen 40 millió forintért. 2016-ban kiderült, hogy az egyik, kazah juhtenyésztéssel foglalkozó tanulmány nagy részét plagizálták.Ennek ellenére 2019-ben Horváth megkapta Vargától a Magyar Gazdaságért Díjat, és még ugyanebben az évben a TM Zrt. az árbevételénél nagyobb kormányzati támogatásban részesült. A cég "feldolgozóipari komplexum" megvalósítására 2,4 milliárd forintos támogatást kapott a központi költségvetésből. 2021-ben pedig 1,7 milliárd forint uniós/állami támogatást nyert fejlesztésre.Horváth azonban a cégein túl arról is híres, hogy 2014-ben, amikor az 50. születésnapját ünnepelte, nemcsak hatalmas partit szerveztek a tiszteletére a Várban, a Nemzeti Galériában, de a bulihoz tűzijátékot is fellőttek, méghozzá a Dunáról.Emellett kiderült róla az is, hogy furcsa a PhD-je, és a pénztárgépbizniszben is érdekelt volt.A HVG megfogalmazása szerint "a fideszes oligarchaként számon tartott" Horváth milliárdos szerteágazó cégbirodalmat épített, és "jó barátságot ápol Varga Mihállyal és Fazekas Sándorral, de feltalálta magát a szocialisták idején is".Az Index egy 2017-es cikke szerint pediga karcagi származású Varga Mihály, a szintén karcagi Fazekas Sándor és Horváth László barátságát a közös szenvedély, Kazahsztán alapozta meg.És "bár - egyes minisztertársaival ellentétben - Varga Mihályt elkerülik a zavaros összefonódások a magánszférával és a politika-közeli oligarchákkal, de Horváth László ügyei azért rombolják olykor a reputációját" - olvasható a cikkben.A varroda létrehozásáról szóló projekt támogatói döntést egyébként maga Varga hozta meg a K-Monitor szerint.Mindennek fényében talán nem meglepő, hogy amikor Varga és családja áron alul bérelt ki egy balatoni luxusnyaralót a pandémia idején, kiderült, hogy a házat egy olyan cég adta ki, amelyet az L.A.C. Zrt. alapított. A medencés, 204 négyzetméteres ingatlan a Gyenes Resort Kft. tulajdonában állt, de a céget (amely közben tulajdonost váltott) végül megszüntették, miután Vargaék megvették az ingatlant.Hadházy Ákos szerint a felsoroltak miatt"ez az ügy akkor is sok sebből vérzik, ha Varga haverja tényleg visszafizette az összeget.Egy normális országban az a miniszter, aki háromnegyed milliárd támogatást dob egy olyan vállalkozó cégének, akitől luxusvillát bérel áron alul, nem a Magyar Nemzeti Bank élére, hanem valami sokkal hűvösebb helyre kerülne. Az is feltűnő, hogy 750 milliót kiutaltak a havernak »hozomra«, egyetlen kapavágás nélkül. Az egész tranzakció célja akár az is lehetett, hogy a vállalkozó a számláján levő pénzt évekig forgathassa" - véli a képviselő.Termékeny kazah kapcsolatokBár a varroda nem készült el, az L.A.C. Holdingot nem kell félteni, hiszen a társaság mindennapjai elég mozgalmasak így is.A karcagi tiszteletbeli kazah konzulátus honlapja szerint például a JSC Kazakhstan Temir Zholy, a Xi’an Free Trade Port Construction and Operation Co. Ltd (Kína) és az L.A.C. Holding nemrég szállítás és logisztika ágazathoz kapcsolódó együttműködési megállapodást írt alá. A felek megállapodtak egy közös intermodális teherterminál létrehozásában Budapesten.Varga Mihály posztja Kazahsztán elnökének látogatásáról tavaly novemberbenA cég kazahsztáni leányvállalata, az L.A.C. KZ pedig évek óta erősíti a magyar-kazah gazdasági kereskedelmi kapcsolatokat. A vállalkozás kettős céllal alakult: egyrészt, hogy megismertesse a magyar technológiát a kazah partnerekkel, és a magyar befektetők is megjelenhessenek Kazahsztánban, másrészt pedig a cég közreműködésével a kazah áruk eljussanak a magyar és az európai piacokra. Emellett fontos tevékenységi köre a vetőmag eladás.Tavaly novemberben az L.A.C. KZ, a Kazahsztáni Mezőgazdasági Minisztérium és a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) együttműködési megállapodást írt alá. Az együttműködés célja magyar nemesítésű vetőmagok adaptációjának kutatásfejlesztése, valamint a magyar nemesítésű vetőmagok termesztése és feldolgozása lesz Kazahsztán területén.Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Katus Eszter | 781 milliós támogatást kapott, mégsem lett semmi Varga Mihály barátjának varrodájából | A Horváth László tiszteletbeli kazah konzul tulajdonában álló L.A.C. Holding Zrt. a minisztérium szerint visszafizette a számára kiutalt összeget. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/16/781-millios-tamogatast-kapott-megsem-lett-semmi-varga-mihaly-baratjanak-varrodajabol/ | 2025-01-16 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
A múlt héten írta meg lapunk, hogy az alig ezer lélekszámú Nyírcsászáriban Szkibáné Teliska Éva fideszes polgármester, egy vele egy platformon lévő képviselő és az óvodavezető megfenyegette/figyelmeztette Demeter Zsuzsa helyi képviselőt, vagy mondjon le a mandátumáról, vagy álljon át a község vezetője, valamint Nagy Csaba alpolgármester és Kozma János képviselő alkotta csapatba. Nyírcsászáriban a tavaly júniusi önkormányzati választáson szűk többséggel Szkibáné lett a polgármester, ám a testületen belül kisebbségben maradt Nagy Csabával és Kozma Jánossal. Velük szemben négy képviselő alkotja a többséget, köztük van Demeter Zsuzsa. (2024. június 8-án Szkibáné Teliska Éva 27 vokssal nyert Csordásné Nehéz Máriával, a korábbi polgármesterrel szemben. Ráadásul úgy, hogy a lakosságszámhoz és a szavazásra jogosultakhoz képest nem kevés, 43 külhoni szavazó volt.)Demeter Zsuzsát mind az óvodavezető, V.-né O. Erzsébet, mind Szkibáné, Nagy Csaba és Kozma János is megpróbálta "jobb belátásra bírni" hol szelídebben, hol durvábban. Jelezték, ha átállna hozzájuk, akkor 4:3 arányban immár ők képviselnék a többséget. Ha pedig lemondana mandátumáról, akkor a listáról olyan képviselőjelölt kerülne be, aki a polgármester csapatát erősítené.Az ügyben a kis többségben lévő képviselők egy része hivatali visszaélés gyanúja miatt feljelentést tett a Nyírbátori Rendőrkapitányságon. Főként azok után, hogy az óvodavezető a hónap elején Demeter Zsuzsa elé tette az elbocsátásáról szóló okiratot azzal: vagy lemond a képviselőségről, vagy január 8-val megszűnik a jogviszonya az óvodában. Majd amikor a történtek miatt a képviselő és óvodai alkalmazott minderről a polgármesterrel tárgyalt, Szkibáné nem tagadta az ebbéli szándékot. A feljelentés alátámasztásához több hangfelvételt mellékeltek a képviselők.A teljes képhez hozzátartozik, hogy Demeter Zsuzsa nyugdíj mellett dolgozik az óvodában, 44 éve van a kisgyermekek mellett. A legutóbbi fideszes faluvezetés idején is elbocsátották. Most mindezt indoklás nélkül tették. Demeter közmegbecsülésnek örvend Nyírcsászáriban, mert ahányszor eddig elindult a helyi választáson, mindig bejutott a testületbe.Ehhez képest új fejlemény az ügyben, hogy január 20-án mégis Demeter Zsuzsa kezébe adta munkahelyi vezetője az elbocsátásáról szóló dokumentumot. Ennek értelmében indoklás nélkül menesztik. A felmondási idő február 7-ig tart, így addig köteles dolgozni. Hogy az ezt követő háromhónapos felmentési időben kell-e dolgoznia vagy sem, az az ő és a munkaadó megegyezésén múlik.Most a község azt találgatja, ki lesz Nyírcsászáriban az új óvónő; egyesek azt sem zárják ki, hogy a polgármester sógornője lehet az. Mindenesetre a többégben lévő helyi ellenzéki képviselők saját, hivatali visszaélés gyanúja miatti feljelentésük megerősítéseként értékelik. Az ügyben kerestük Szkibáné Teliska Évát, és V.-né O. Erzsébetet. A polgármester bemutatkozásunk után azonnal bontotta a vonalat, míg az óvoda vezetője annyit mondott, nem szeretne nyilatkozni. Korábban ugyanezt közölte portálunkkal Nagy Csaba alpolgármester is. Demeter Zsuzsa ugyancsak elhárította a megszólalás lehetőségét. | Nem állt át a fideszesekhez, elbocsátották állásából a helyi képviselőt | Tovább folyik a nyílt hatalmi harc a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nyírcsászáriban: hétfőn elbocsátották munkahelyéről azt a képviselőt, aki a fideszes polgármesterrel szemben álló, a testületben többségben lévő frakció tagja. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/nem-allt-at-a-fideszesekhez-elbocsatottak-allasabol-a-helyi-kepviselot-274015 | 2025-01-21 18:15:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Még az előző polgármester idejében, 2024 elején robbant ki a botrány, hogy több 10 millió forint hiányzik Ambrózfalva számlájáról. Ez úgy derült ki, hogy a szociális szolgáltató házat felújító vállalkozó benyújtotta az önkormányzathoz a számlát, de a pályázaton elnyert pénznek csak hűlt helye volt az ambrózi számlán. Akkor kezdett nyomozásba a korábbi polgármester, Dorotovicsné Gulyás Judit. Kiderült, jogosulatlan átutalásokat hajtott végre a pénzügyes Csanádalberti számlájára, aki ellen rendőrségi feljelentést is tett a Csanádalberti Közös Önkormányzati Hivatal akkori jegyzője és a két érintett polgármester. A nyomozás jelenleg is zajlik.Hogy hová lett a pénz, ezt a rendőrökön kívül a Csanádalberti önkormányzata által felkért szakértő is vizsgálta. Kovácsné dr. Faltin Erzsébet, a két falu korábbi körjegyzője döbbenetes dolgokra derített fényt, amiről Csanádalberti tavaly év végi közmeghallgatásán számolt be. Kiderült, Csanádalberti összes 2023-as pénztári bizonylata hiányzik, a két zsáknyi iratot állítólag a pénzügyes és egy hivatalsegéd semmisítették meg. Mindenki azt hitte azért, hogy helyet készítsenek egy új munkatársnak. A volt körjegyző arra a megállapításra jutott, hogy volt, hogy 500 ezer, 1 millió, 1,3 millió, 5 millió, 18 millió forint került át Ambrózról Albertire, amit semmi nem indokolt, mert Csanádalberti bevétele mindig több volt, mint amit felhasznált. Kovácsné dr. Faltin Erzsébet úgy fogalmazott, a hiányzó összeg nem Csanádalberti tartozása Ambrózfalvának, hanem azé, aki átutalta.Ambrózfalva tavaly ősszel adósságrendezési eljárás indítását kérte maga ellen, ami már elkezdődött.- Ambrózfalva jogi képviselője, egy ügyvédi iroda, a fizetési felszólításban részletezi, hogy melyik számláról hová és mekkora összeget utaltak jogosulatlanul a mi számlákról Csanádalbertinek. E szerint településünk 37,8 millió forint visszafizetését követeli - mondta lapunknak az adósságrendezés alatt álló település új, októbertől hivatalban lévő polgármestere, Nagy Szabolcs. Felszólították Csanádalbertit, hogy a levél kézhezvételétől számítva 8 napon belül fizessék ki a tartozást. A 8 nap napokon belül lejár.- Tavaly év végén az adósságrendezésre kijelölt cég képviselőjével közösen kerestük fel Csjernyik Zoltánt, Csanádalberti polgármesterét. Már akkor közöltük, hogy számítsanak a fizetési felszólításra. Azt várjuk, hogy első körben egy hivatalos dokumentumban ismerjék el a tartozást, illetve hogy tegyen javaslatot, hogy milyen feltételekkel és milyen időszak alatt törlesztik a pénzt, vagy hogy a tartozás értékében jelöljenek meg egy forgalomképes ingatlant - mondta Nagy Szabolcs. Hozzátette, nem vele kell egyezkedni, hiszen adósságrendezési eljárás van Ambrózfalván. Ha Csanádalberti nem reagál a felszólításra, akkor újabb felszólítást küldenek az ügyvédek, legvégső esetben pedig fizetési meghagyással él a "csődbiztos".- Amikor az adósságrendező cég képviselőjével és Nagy Szabolcs polgármester úrral találkoztunk, akkor jeleztem, hogy havi 1 millió, vagy évi 10 millió forinttal vállalnánk az összeg törlesztését. Azóta is várom, hogy erre reflektáljanak, de ez nem történt meg. Ellenben ékezett a múlt pénteken egy felszólító levél, ami után felhívtam Nagy Szabolcsot, és kértem, hogy üljünk le még egyszer, hogy beszéljünk erről - mondta Csjernyik Zoltán, Csanádalberti polgármestere , aki hozzátette, a legelején még 60 millió forint jogosulatlan átutalás forgott közszájon, ami fokozatosan apadt 43 millióra, majd 37,8 millióra. Ez is csökkenni fog még, mert a társuláson keresztül Ambrózfalva legalább 7 millió forinttal tartozik Csanádalbertinek. Csjernyik Zoltán azt mondta, nehéz úgy tárgyalni, hogy még a pontos összeget sem tudják, nem kapnak választ az ajánlatukra, csak felszólítást, hogy fizessenek. Arról is beszélt, hogy keresik annak is a módját is, hogy egy összegben rendezzék az összeget, amivel, hangsúlyozta, nem ők károsították meg Ambrózfalvát. | Önkormányzati botrány: negyvenmilliót követel vissza a település | Ambrózfalva számlájáról jogosulatlanul utaltak át Csanádambetire 37,8 millió forintot, most fizetési felszólíást küldtek a szomszéd falunak, 8 napot adtak. | null | 1 | https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2025/01/ambrozfalva-fizetesi-felszolitas-csanadalberti | 2025-01-22 10:20:00 | true | null | null | délmagyar |
Félmilliárdos csalás miatt tett feljelentést az Integritás Hatóság | Halastavakkal trükközhetett egy vállalkozó. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241111_integritas-hatosag-felmillardos-csalas-halasto | 2024-11-11 08:10:00 | true | null | null | HVG |
|
Nyolcszoros áron számlázta egy fura szövetkezet Somlószőlős uniós projektjeit | A szövetkezet ügyvezetői közmunkások voltak, semmilyen más bevétele nem volt, csak az uniós pénzből indított projektek, és nyolcszoros áron számlázta ki az önkormányzat felé az alvállalkozó munkáját. Az ügyet az Integritás Hatóság vizsgálta, feljelentés lett a vége. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241125_csalas-koltsegvetesi-csalas-unios-penzek-integritas-hatosag-feljelentes | 2024-11-25 08:57:00 | true | null | null | HVG |
|
Még mindig nincsenek tehenek Süli János fiának telepén, pedig uniós támogatás is járt a fejlesztéshez | Az ügyben korábban feljelentést tettek a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241202_suli-janos-fia-szarvasmarha-telep-nem-mukodik | 2024-12-02 11:19:00 | true | null | null | HVG |
|
Az állam közreműködésével sínen van Tiborcz vasúti érdekeltsége is | Felturbózzák a GYSEV-et, és közben Tiborczék GYSEV Cargója is jól jár. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250122_hvg-GYOR-SOPRON-EBENFURTI-VASUT-Tiborcz-Waberers-GYSEV-Cargo-MAV | 2025-01-22 12:35:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Társasház épül Budapest egyik legértékesebb ingatlanán, amit a korábbi tulajdonosok egy lakás áráért vásároltak meg az V. kerülettől | Tízlakásos luxustársasházat és mélygarázst építenek az V. kerületi Gerlóczy utca 3. szám alatti telken – értesült a HVG. A beruházás helyszínén lévő épület 92 százalékát korábban több részletben értékesítette az önkormányzat, az összbevétel pedig 55,6 millió forint volt. Azóta többször is gazdát cserélt az ingatlan, a mostani tulajdonosok pedig azt állítják, ők már a szabad piacról, közvetítőn keresztül jutottak hozzá. A területen 2,5 milliárd forintos fejlesztést terveznek. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250122_gerloczy-utca-3-telek-55-millio-tarsashaz-melygarazs-v-kerulet-belvaros-ebx | 2025-01-22 05:58:00 | true | null | null | HVG |
|
Breaking: megtaláltuk a Garancsi-Habony-csapatot a Rákos-Dubaj mögöttNemcsak egy Habony Árpádhoz köthető magántőkealap, hanem személyesen Garancsi István is tulajdonos lett abban a Stockton Zrt. nevű cégben, amely Rákos-Dubaj egyik területének résztulajdonosa. A tulajdonosváltásra alig pár nappal azelőtt került sor, hogy a magyar állam eladta Rákosrendezőt Mohamed Alabbar cégének.Az elmúlt napokban részletesen foglalkoztunk a Rákos-Dubaj-ügy fordulataival. Az események elképesztő tempóban követték egymást: tegnapelőtt kiderült, hogy január 16-án a magyar állami vagyonkezelő, az MNV Zrt. aláírta az adásvételi szerződést Mohamed Alabbar emiratusi üzletember Eagle Hills nevű cégével. Ennek értelmében 85 hektár vasútövezeti fejlesztési területet, Budapest urbanisztikai aranytartalékát adták oda megdöbbentően alacsony áron, mindössze 50,9 milliárdért az arab fejlesztőnek úgy, hogy mellé semmilyen érdemi feltételt nem szabtak. A magyar állam ezzel szemben kötelezettséget vállalt, hogy az építési előírásokat az Eagle Hills igényei szerint átírja, megengedve akár 500 méter magas felhőkarcoló építését is, és saját költségén végrehajt nagyjából 300-400 milliárd forint értékűre becsült infrastruktúra-fejlesztést.Ezt látszólag fordulat követte, amikor a szerződés nyilvánosságra kerülése után a fővárosi önkormányzat számára is világossá vált, hogy egy ingatlanrésztulajdonnak köszönhetően elővásárlási joggal rendelkeznek. Noha a főváros szeretett volna élni ezzel a jogával, az MNV Zrt. álláspontja szerint ezt nem teheti meg, mivel a terület kizárólag az emirátusi fejlesztő számára eladó.E cikkünkben írtuk le először a Stockton Zrt. nevét. Ez a magáncég ugyanis szintén résztulajdonos az egyik érintett ingatlanban, így a fővároshoz hasonlóan elővásárlási joggal rendelkezne. A Stockton Zrt-ről akkor azt jegyeztük meg, hogy Zelles Sándor cége. Az ő neve onnan lehet ismerős, hogy a Gyurcsány-érában vezette az MNV elődját, a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot. Később azonban váltott: 2020-ban írtuk meg, hogy Zelles immár Habony Árpád gazdasági köreihez kötődik. A szóban forgó telekrész az adásvételi szerződés szerint a 29834/10 hrsz-ű telekhez tartozik; amennyiben a mellékletként csatolt ábrán az MNV Zrt. munkatársai helyesen satíroztak, a fizikai valóságban egy Tatai úti telephelyet használhat a vállalkozás (lilával jelölve).Nemrég Jámbor András parlamenti képviselő közölte: a birtokába került cégadatok szerint a Stocktonnál tulajdonosváltás történt pár nappal a Mini-Dubaj szerződés aláírása előtt, és egy bizonyos Halkó Gabriella által tulajdonolt cég szerezte meg a részvénytársaságot. Halkóról az elmúlt évtizedben számtalan cikk jelent meg, például hogy ő képviseli Habony Árpád érdekeit és pénzét a TV2-ben és a kaszinóbizniszben. Jelenleg is ő Habony cégeinek ügyvezetője.A Válasz Online dokumentummal igazolt értesülése szerint azonban ennél is többről van szó. Az egyrészt igaz, hogy 2025. január 6-án a Halkó Gabriella-féle ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt. lett a Stockton Zrt. 100 százalékos tulajdonosa. Csakhogy néhány nappal később, január 14-én már az ECEquity is új tulajdonosi szerkezetet jelentett be a cégbíróságon: Halkó Gabriellának mindössze 5 százaléka maradt,a többi rész felesben a miniszterelnök "kötélbarátjaként" emlegetett Garancsi Istváné és egy Habony-közeli társaságé.Ez a bizonyos Novacitas Kft. azért Habony-közeli, mert közvetve a Progressus Magántőkealap birtokolja; ezt a "pénzeszsákot" pedig a kormányfő tanácsadója köreihez sorolt (korábban Szalay-Bobrovniczky Kristóf mai honvédelmi miniszternél lévő) TripleHill Capital Zrt. kezeli.Összegezve: a Mini-Dubaj-ügyben kulcsszereplő Stockton Zrt. egyértelműen a Garancsi-Habony-csapaté lett a napokban. Ebben nem is az állam által vitatott elővásárlási jog az igazán lényeges, hanem az, hogy tulajdonostársként a cég részt vehet a beruházás megvalósításában. Az már korábban egyértelművé vált, hogy az arab befektető, Mohamed Alabbar itthoni képviseletét az a Tenk Ügyvédi Iroda látja el, amelyet szikével sem lehet leválasztani Garancsi Istvánról, de most maga az üzletember is megérkezett a Grand Budapestnek elkeresztelt projektbe.A két bizonyító erejű dokumentum:A Stockton Zrt. eladásáról szóló részvényesi határozat:Az ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt. közgyűlésének jelenléti íve a részvényesek megnevezésével:Nyitókép: az ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt. közgyűlésének jelenléti íve a részvényesek megnevezésével | Breaking: megtaláltuk a Garancsi-Habony-csapatot a Rákos-Dubaj mögött | Breaking: megtaláltuk a Garancsi-Habony-csapatot a Rákos-Dubaj mögött | null | 1 | https://www.valaszonline.hu/2025/01/22/habony-arpad-garancsi-istvan-rakosdubaj-rakosrendezo-stockton-ecequity-novacitas-mohamed-alabbar-rakosrendezo/ | 2025-01-22 16:44:40 | true | null | null | valaszonline.hu |
Hivatali vesztegetés bűntettének, valamint hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett Raffai János polgármester.Raffai János a január 20-án tartott sajtótájékoztatón ismertette, a Békés Vármegyei Főügyészségen hivatali vesztegetés bűntettének, valamint hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett Benkő Ferenc, az Orosházi Városüzemeltetési és Szolgáltató Zrt. vezérigazgatója, valamint dr. Szabó Ervin önkormányzati képviselő ellen dr. Szabó Ervin ügyvédi megbízási szerződése miatt. | Feljelentést tett Raffai János polgármester | Hivatali vesztegetés bűntettének, valamint hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett Raffai János polgármester.
Raffai János a január 20-án tartott sajtótájékoztatón ismertette, a Békés Vármegyei Főügyészségen hivatali vesztegetés bűntettének, valamint hivatali v | null | 1 | https://oroscafe.hu/2025/01/21/feljelentest-tett-raffai-janos-polgarmester/ | 2025-01-21 00:00:00 | true | null | null | Oroscafé |
Az ügyészségi gyanúsításnak köszönhetően eltávolíthatják az uniós pénzek elköltésén őrködő Integritás Hatóság elnökét, nem sokkal azután, hogy éppen Rogán Antal propagandagépezetét kezdte vizsgálni. Mindez akkor történik, amikor Orbán Viktor a Brüsszel elleni támadás második fázisát hirdette meg.hirdetésIntenzív szakaszába lépett a magyar kormányfő háborúja az Európai Unióval szemben, de a januárban indult lengyel elnökség árnyékában valószínűleg Orbán Viktornak is okozhatnak kellemetlen pillanatokat Brüsszelben vagy éppen Strasbourgban. Ezen a héten éppen az Európai Parlamentben kérték számon Magyarországon, hogy a titkosszolgálatok miért kémkedhettek az unió csalásellenes hivatalának tisztségviselői után, itthon viszont az uniós pénzekkel elkövetett csalások vizsgálatát akaszthatja meg az az összehangolt támadás, amelyet kormányzati propagandával megtámogatva az ügyészség indított az Integritás Hatóság (IH) elnöke, Biró Ferenc ellen. Eszerint Biró korrupt, aki méltatlan a pozíciójára, míg a célkeresztbe került elnök azt gyanítja, hogy a kormány nem szíveli, és bosszút áll érte, ha a brüsszeli nyomásra ímmel-ámmal létrehozott korrupcióellenes szervezet komolyan veszi magát. Több mint valószínű, hogy a hatóságon belülről is segítik az ügyészség nyomozását, amit viszont, kívülről, az Európai Bizottság is nyomon követ.Tarthatatlan helyzet az IH-n belül„A hatalommal való visszaélés és a korrupció éppen a legkiszolgáltatottabb társadalmi rétegeket károsítja meg. Valószínűleg, sajnos, ez az ügy is egy lesz a sok közül, amelyben mire érdemi előrelépés történik, addigra az elkövetők és az ellopott pénz nyomtalanul eltűnnek, gyakorlatilag következmény nélkül.” Ezt Biró Ferenc még tavaly októberben jelentette ki az egyik legutóbbi vizsgálatuk lezárásaként, hozzátéve, hogy ha az IH kellő jogkörökkel lenne felruházva, akkor teljesen fel tudta volna tárni a jogsértéseket.„Ezért a jogkörök bővítése elengedhetetlen feladata lenne az Országgyűlésnek” – közölte. A szóban forgó vizsgálat azt állapította meg, hogy tízmilliárdos túlárazás történt egy rászorulókat támogató uniós programban, amelynek kedvezményezettje a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság volt. Az ügyben feljelentést is tettek.Miközben azonban kifelé úgy látszott, hogy a kormány által több mint két éve – az uniós pénzek megszerzéséért, kényszerből – felállított IH elnöke azért küzd, hogy szélesebb jogosítványokat kapjon a korrupciós cselekmények leleplezésére, állítólag a hatóság belső szervezetében sem volt minden rendben. „Volt és jelenlegi munkatársak érezték úgy, hogy ez már tarthatatlan, nem egyszeri esetekről volt szó. Folyamatosan jelezték a működési anomáliákat, mostanra érett meg a helyzet annyira, hogy más is lépett”– jelezte sokatmondóan a HVG egyik bennfentes informátora. Szerinte jogellenes üzemmód és toxikus vezetési stílus jellemezte a hatóság működését, amit az elmúlt években több – általa konkrétan meg nem nevezett – helyen szóvá is tettek.Belső munka?Valószínű, hogy egy ideje már folyt az az ügyészségi nyomozás, aminek Biró Ferenc meggyanúsítása és a hatóság lerohanása, nagy mennyiségű irat és eszközök lefoglalása lett a következménye. (Nyitóképünkön a rendőrség január 16-i akciója látható az IH ellen, fotó: Tury Gergely.) Az elnököt hűtlen kezeléssel gyanúsítják, mert az ügyészség szerint a felesége jogellenesen használt magáncélra egy hivatali autót, amelyet az IH közpénzből bérelt – ezzel pedig 14 milliós kárt okozott.Birót hivatali visszaéléssel is gyanúsítják, mert helyettesei jogköreit állítólag jogellenesen korlátozta. Az elnöknek két helyettese van. Holbusz Tímea korábban az Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság vezető pozícióiban dolgozott, ahol a főigazgatót a miniszterelnök javaslatára az államfő nevezte ki. Dabóczi Kálmán pedig már a kétezres évtized közepétől a közlekedési ágazat sokféle irányító tisztségét töltötte be különböző kormányok alatt. Biró ugyanakkor kívülről érkezett a közszolgálatba, nemzetközi tanácsadó cégeknél csalásfelderítéssel is foglalkozott.Egyes feltételezések szerint mindenesetre a büntetőeljárás belső „árulkodás” alapján indulhatott el, amit az is erősít, hogy nem feljelentés, hanem – ahogyan az ügyészség is közölte – bejelentés történt.hirdetésBelső összeesküvésre utal az is, hogy a HVG információja szerint a hatóságon belül egy csapat máris hatalomátvételre készülődik arra az esetre, ha az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke – élve saját mér-legelési jogával – elindítja a közigazgatási bírósági eljárást az egyébként 2028-ig kinevezett Biró Ferenc elmozdítására. Mint a HVG informátora elmondta: a munkatársak tiszta helyzetet szeretnének, amelyben akadálytalanul dolgozhatnak tovább.Kinek jött még jól?S éppen itt a bökkenő. Mert akár tisztességes szándék, akár ádáz belső pozícióharc áll a háttérben, valakiknek ez nagyon kapóra jöhetett. Egyes szakértők szerint ugyanis a történtek összefüggésben állnak azzal, hogy a hatóság legutóbb annak a Nemzeti Kommunikációs Hivatalnak a vizsgálatába fogott, amely az Egyesült Államokból korrupciógyanús ügyletek miatt kiebrudalt Rogán Antal titokminiszter fennhatósága alatt áll, és amely a sokmilliárdos megrendeléseit rendre kormányközeli vállalkozásokra bízza. Az IH ezzel az eddigieknél lényegesen érzékenyebb területre hatolna be a hatalom szempontjából.A Központi Nyomozó Főügyészség, amely jellemzően nem hajol le pár millió forintért, most hatalmas elánnal lépett akcióba a Biró ellen felhozott – ha etikusnak nem is tűnő, de büntetőjogi szempontból vitatható súlyú – pitiáner ügyek miatt.Biró Ferenc kinevezésekor Novák Katalin akkori köztársasági elnökkelMTI / Máthé Zoltán„Lehet, hogy tudnak még valamit, van súlyosabb gyanújuk is a háttérben, ám ha ez így van, akkor ezzel elő is kellene állni. Ellenkező esetben nehéz lesz meggyőzően érvelni amellett, hogy nem az Integritás Hatóság politikai indíttatású lerombolása zajlik” – vélekedik Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója, aki maga is hallott a hatóságon belüli, szinte a kezdetektől fennálló személyes ellentétekről. Akárhogy is, Ligeti, aki a hatóság mellett működő Korrupcióellenes Munkacsoport tagja, kétli, hogy két év alatt olyan nagyszabású visszaélések történhettek volna, amelyek a látványos, a gyanított cselekményekhez képest aránytalan ügyészségi lerohanást indokolták. A cégautó feleség általi használata nem bűncselekmény, sőt még csak nem is jogellenes, a lakóhely védelmének megerősítése pedig – amelyet ugyancsak kifogásoltak – életszerű, és összefügghet az elnök által viselt közfeladattal.A nyilvánosságra hozott, nem igazán ütős gyanúk ugyanakkor arra elegendő okot adhatnak, hogy az elnököt elmozdítsák a pozíciójából, miközben – ha valóban csak ennyiről van szó – a büntetőbíróság aligha fogja őt elítélni. Politikai indíttatású eljárásra utal az is, hogy a HVG által megkérdezett jogi szakértők szerint az ügyészség nem lép „felsőbb utasítás” nélkül. Ez egybevág azzal, amit Biró Ferenc maga is állított a gyanúsítást visszautasító sajtótájékoztatóján, ahol az is kiderült, hogy nem szándékozik lemondani.Sőt e hét keddjén a hatóság munkáját segítő Korrupcióellenes Munkacsoport ülésén látszólag teljes nyugalomban közölte, hogy az ellene folyó eljárásról nem beszél, minden megy tovább, ahogy eddig. Biró ugyanakkor továbblép a saját ártatlansága bizonygatásánál, amikor nem kevesebbet állít, mint hogy „kifejezetten a személyemet támadták, és ezen keresztül az Integritás Hatóságot kívánták ellehetetleníteni”.Túlmutat Biró személyénA történtek valóban messze túlmutatnak Biró személyén. A kormány, ha komolyan venné a korrupció elleni küzdelmet, már rég megerősítette volna az IH-t, és az is alapvetően rajta múlik, hogy hogyan szabályozza annak belső működését, beleértve a pénzköltését. Ehelyett most a szervezet reputációjának leépítése folyik. Függetlenül attól, hogy Biró Ferenc méltatlan-e az elnöki tisztségre, vagy sem, nonszensz, hogy az ennek eldöntésére hivatott bírósági eljárás megindítása a kormányhoz érzékelhetően lojális Windisch László számvevőszéki elnök szubjektív döntésétől függ. Az ÁSZ arra a kérdésünkre nem válaszolt, hogy Windischnek szándékában áll-e kérni Biró jogviszonyának megszüntetését a bíróságtól, a számvevők csupán azt közölték, hogy eddig semmilyen jelzést nem kaptak a gyanított visszaélésekről, és így nem is ők tették a bejelentést. Az IH-n belülről azonban olyan információkat hallott a HVG, amelyek alapján az ÁSZ-t nem lephették meg a fejlemények. Mindez megerősíti azt az érzetet, hogy a magyar kormány célja a számára kellemetlen korrupciós ügyek eltussolása, akár azon az áron is, hogy ezzel tovább csökken az esély a felfüggesztett uniós források kifizetésére. Az IH megfelelő működése kiemelt fontosságú a befagyasztott, jelenleg mintegy 15 milliárd euró (több mint hatezer milliárd forint) uniós forrás elérésében. A jogállamisági eljárásban a tagállamok által kötelezően előírt 27 úgynevezett szupermérföldkő között öt olyan szerepel, amely az IH felállításával és működésével kapcsolatos. A feltételek teljesítése a pénzek felszabadításának kritériuma. Amikor az Európai Bizottság legutóbb felülvizsgálta az eredményeket, azt állapította meg, hogy hiányzik egy olyan egyértelmű magyar szabályozás, amely kimondja, hogy az IH azt követően is megtartja a hatáskörét, hogy egy projektet kivonnak az uniós finanszírozásból.Márpedig tipikusan ilyen ügy volt a kormányfő vejének, Tiborcz Istvánnak a közvilágításiprojekt-sorozata: miután Brüsszelben csalást gyanítottak, az após kormánya úgy döntött, hogy a 13 milliárd forint uniós támogatást inkább magyar közpénzből vissza-fizetik, így az IH sem vizsgálhatta az ügyet. Ezért különösen aggasztó az, ami az IH és annak vezetője körül történik. Ezt az Európai Bizottság is hasonlóan láthatja, hiszen a HVG kérdésére közölte, hogy nyomon követi a fejleményeket. | Belső aknamunka vezethetett az Integritás Hatóság elnökének meggyanúsításához, de van egy ok, amiért nagyon is kapóra jön a NER-nek | Az ügyészségi gyanúsításnak köszönhetően eltávolíthatják az uniós pénzek elköltésén őrködő Integritás Hatóság elnökét, nem sokkal azután, hogy éppen Rogán Antal propagandagépezetét kezdte vizsgálni. Mindez akkor történik, amikor Orbán Viktor a Brüsszel elleni támadás második fázisát hirdette meg. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250122_hvg-megelozo-csalas-orban-csataja-brusszellel-integritas-hatosag | 2025-01-22 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
Minden eddiginél ádázabbá vált a küzdelem a magyar kormány barátai és ellenfelei között az Európai Parlamentben, ahol nemcsak az derült ki, hogy a legnagyobb európai pártcsaládok fontosabbnak tartják a jogállamiságot, mint a magyar ügyészség, hanem az is, hogy a miniszterelnök vejét mindenki ismeri.hirdetésKényes üggyel debütált Magyarország az Európai Parlament (EP) idei első vitanapján hétfőn, hiszen az uniós országok képviselői arról tárgyaltak, hogy a magyar kormány miért kémkedett az Európai Unió csalásellenes hivatalának, az OLAF-nak a nyomozói és más tisztségviselői ellen. Magyarországon néhány héttel ezelőtt derült ki, hogy az Információs Hivatal, vagyis a magyar külföldi hírszerzés munkatársai 2015 és 2018 között többször megfigyelték az OLAF Magyarországon járt ellenőreit.Ahogy a Direkt36 megírta, az uniós szakemberek egyebek mellett Orbán Viktor kormányfő vejének az üzletei után nyomoztak. Először ugyanis Tiborcz cége, az Elios uniós finanszírozású projektekben újította fel számos település közvilágítását, ám miután az OLAF úgy találta, hogy a vállalat csalással jutott a sorozatos megbízásokhoz, a magyar kormány inkább hazai közpénzből fizette ki a támogatást, így Tiborcz megúszta a büntetőeljárást. (Nyitóképünkön Orbán Ráhel és Tiborcz István az atlétikai stadionban, Reviczky Zsolt fotóján.)A titkosszolgálatok „baráti” műveletére azonban – érthető módon – felkapták a fejüket a különböző tagállamok EP-képviselői, és a parlament mainstream pártjai, vagyis a képviselők többsége kezdeményezte, hogy vegyék napirendjükre a kérdést. Ez így is történt, ami azt jelenti, hogy az uniós képviselők fontosabbnak tartották a jogállamiság érvényesülését Magyarországon, mint Polt Péter legfőbb ügyész. Ő ugyanis a héten elutasította a DK képviselőjének, Vadai Ágnesnek a feljelentését az OLAF-munkatársak megfigyelésének ügyében.A strasbourgi vitából most az is kiderült, hogy minden európai parlamenti képviselő tudja: az OLAF-osok a miniszterelnök vejével szemben, az úgynevezett Elios-ügyben vizsgálódtak Magyarországon.hirdetésA lengyel kormánypárt képviselője, Michał Wawrykiewicz azt a kérdést tette fel: „Hogyan lehet jellemezni egy tagállamot, amely uniós intézményekkel szemben kémkedik?” A megjegyzés valószínűleg nem független attól, hogy jelenleg éppen Lengyelország az unió soros elnöke, és a lengyel kormányfő, Donald Tusk most éppen a jogállamiságot próbálja visszaépíteni hazájában, miközben politikai ellenlábasának, a Jog és Igazságosság pártnak a korrupcióval vádolt miniszter-helyettese éppen az Orbán-kormánynál, Magyarországon talált menedéket.A lengyel elnökség löki tovább a jogállamisági eljárást?A magyar kormány mozgalmas időszak elé néz a lengyel elnökség alatt, Varsónak ugyanis az egyik legfőbb célja ebben a fél évben a jogállamiság garantálása. Ennek jegyében határozottan úgy nyilatkoztak, hogy foglalkozni fognak az uniós értékeket megsértő tagállamokra kiszabott, az alapszerződés 7. cikke szerinti eljárással is, vagyis a Magyarországgal szemben már hatodik éve zajló jogállamisági vizsgálattal. Még nem közölték, hogy ez milyen formában történik majd, beérik-e egy sokadik meghallgatással, vagy pedig úgy érzik, hogy sikerül a tagállamok minősített többségét a mellé állítani, hogy léptessék tovább az eljárást, és fogalmazzanak meg ajánlásokat a kormánynak. Ez egy határozott lépés lenne a szankciók, például a szavazati jog felfüggesztésének irányába.A mostani vitában a költségvetésért felelős biztos, a szintén lengyel Pjotr Serafin arra hívta fel valamennyi, de persze főleg a magyar kormány figyelmét, hogy az uniós pénzek védelme az EU-nak és a tagállamoknak is kötelezettsége, ezért együtt kell működni az OLAF-fal. Molnár Csaba, a DK politikusa szerint a megfigyelési ügyet a jogállamisági eljárás részévé kellene tenni, mivel az eset rámutat arra, hogy Orbán a titkosszolgálatokat a politikai ellenségeivel szemben használja.Konzervatív reakciókTöbb fideszes is hozzászólt, akik a háborútól a genderőrületen és a versenyképességen keresztül az EP korrupciós botrányáig sorolták, hogy mivel kellene foglalkoznia az uniós testületeknek, de sem az Elios-ügy, sem az állítólagos megfigyelés nem szerepelt a listájukon. A Fidesznek sikerült összekapcsolnia a magyar Integritás Hatóság elnökének ügyészségi meggyanúsítását az OLAF nyomozóinak feltételezett magyarországi megfigyelésével. Vicsek Annamária fideszes képviselő szerint ugyanis nem arról kellene vitát tartani, hogy oknyomozó újságírók mit derítettek ki a Tiborcz István után vizsgálódó uniós tisztviselők titkosszolgálati nyomon követésről, hanem arról, hogy az ügyészség szerint Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke bűncselekményt követett el. Vicsek hozzátette – tévesen –, hogy arról az emberről van szó, akit Brüsszel nevezett ki. A magyar ügyekben napi szinten járatos német Daniel Freund hívta fel rá a képviselőnő figyelmét, hogy a kiválasztási eljárást a magyar kormány felügyelte. Fideszes EP-képviselőkfidesz.huA Fideszt általában megvédték Patrióta vagy konzervatív szövetségesei, ám kivételt jelentett ez alól az Európai Konzervatívok és Reformereknél politizáló Maria-Georgiana Teodorescu. A magyarellenes megnyilvánulásairól is ismert romániai AUR párt szónoka azt mondta, hogy Orbánnak a saját népével kellene foglalkoznia, akik Romániába járnak dolgozni és vásárolni, mert ott jobb az életszínvonal.Elmaradt az állásfoglalásAz Európai Parlament az elmúlt ötéves jogalkotási ciklusban összesen 14 alkalommal szavazott meg olyan állásfoglalást, amelyben a magyar demokráciát bírálták. Kimondták egyebek között, hogy Magyarország már nem tekinthető teljes értékű demokráciának, hanem a választási autokrácia megjelölés illik rá. Ezen felül számtalan olyan eset volt, amikor egy téma kapcsán az EP a határozatába foglalta a Magyarországról alkotott negatív véleményét is. A tavaly leköszönt testület az utolsó plenáris ülésén is elfogadott egy állásfoglalást Magyarországgal kapcsolatban, és az új testület első – egyébként Ukrajnáról szóló – határozatában is bírálták az Orbán-kormányt.Az idei első EP-vitát nem követte állásfoglalás, viszont már most tudni lehet, hogy január 28-án az Általános Ügyek Tanácsa napirendre tűzi az aktuális jogállamisági jelentést, amelyet minden évben az Európai Bizottság készít el minden tagállamra vonatkoztatva. Általában 4-5 tagállamról tárgyalnak egyszerre, ez most is így fog történni, és a lengyelek választása többek között Magyarországra esett. Egy ilyen vita, kiindulva az Európai Bizottság meglehetősen elmarasztaló anyagából, megfelelő hivatkozási alap lehet a 7. cikkel kapcsolatos eljárás továbblendítésére. | Mindenki ismeri Brüsszelben a Tiborcz nevet, lengyel és román össztűz alá került az Orbán-kormány | Minden eddiginél ádázabbá vált a küzdelem a magyar kormány barátai és ellenfelei között az Európai Parlamentben, ahol nemcsak az derült ki, hogy a legnagyobb európai pártcsaládok fontosabbnak tartják a jogállamiságot, mint a magyar ügyészség, hanem az is, hogy a miniszterelnök vejét mindenki ismeri. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250122_eu-meghallgatas-tiborcz-eurologus | 2025-01-22 07:00:00 | true | null | null | HVG360 |
Szerdán folytatódott volna a Szegedi Törvényszéken Putnik Lázár újszentiváni polgármester és társai, vagyis a Putnik-ügy tárgyalása. A feltételes mód azért indokolt, mert a harmadrendű vádlott betegségre hivatkozva nem jelent meg, erről majd orvosi igazolást kell benyújtania a bírósághoz. A hét beidézett tanú közül is csak ketten jöttek el - a harmadrendű vádlott és az ő vallomásuk is igényelné mindenki jelenlétét -, ezért Horváth-Tóth Imola bíró a tárgyalás halasztása mellett döntött, ami megegyezett a hiányzó vádlott ügyvédjének indítványával. A tárgyalás hétfőn, 9 órakor folytatódik.Korábban megírtuk: Grósz Tamás ügyész arra az esetre, ha a politikus - a tavaly megválasztott Putnik Lázár ősszel ötödik ciklusát kezdte a Szeged közeli Újszentiván polgármestereként - beismeri bűnösségét és lemond a tárgyalás jogáról 7 év szabadságvesztés és 7,5 millió forint pénzbírság kiszabását kérte. Putnik Lázár ezt nem fogadta el, vagyis az ügyet tárgyalják, és úgy tudjuk, közel 60 tanú kihallgatását tervezik, köztük olyanokét, akiket a rendőrség sem faggatott a nyomozás során.Putnik Lázárt költségvetési csalás sal vádolják. A történet 2017. júliusában kezdődött, amikor polgármesterként támogatási kérelmet nyújtott be a Csongrád Megyei Kormányhivatalhoz 80 fős munkásszálló építésére és fenntartására. A pályázat alapján az újszentiváni önkormányzat 222 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapott, utólagos elszámolással. A vádirat szerint a vádlottak már a pályázat benyújtásakor tisztában voltak azzal, hogy a megjelölt összegnél jóval olcsóbban megvalósítható a beruházás, ezért a közbeszerzésen olyan fővárosi székhelyű cég nyert generálkivitelezőként, melyet a valóságban a polgármester irányított, amit csak a valós költségekhez képest jóval nagyobb összegű számlák kiállítása miatt vontak be. A túlárazás mértéke több mint 100 millió forint volt, a fiktív számlákat a faluvezető nyújtotta be 2019. novemberében.A vádlottak a munkásszálló berendezésénél is túlárazott számlákat nyújtottak be, mintegy 23 millió forintért. A fentieken túl a vádirat arról árulkodik, hogy a polgármester arra utasította az önkormányzati dolgozókat, hogy a közmunkaprogramban olyanokat jelentsenek be, akik nem dolgoztak közmunkásként vagy rövidebb ideig vettek abban részt. Ezzel összefüggésben az állami költségvetést 2014-2020. között további 8,4 millió forint vagyoni hátrány érte. A főügyészség a vádlottakat bűnszövetségben elkövetett, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás és pénzmosás bűntettével vádolja. | Költségvetési csalással vádolják a polgármestert | A költségvetési csalásról szóló Putnik-ügyben a bíró hétfőre halasztotta a tárgyalást, mert a harmadrendű vádlott betegségre hivatkozva nem jelent meg. | null | 1 | https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2025/01/putnik-ugy-targyalas-szeged | 2025-01-22 15:31:42 | true | null | null | délmagyar |
Az elsőfokú bíróság a vádlottat folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek és őt 1 év 10 hónap, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 450.000 forint összegű pénzbüntetésre és 5 év hegybírói tisztség viselésétől eltiltásra ítélte, valamint kötelezte a bűncselekménnyel okozott kár megtérítésére. Enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, míg súlyosító körülményként vette figyelembe a vagyon elleni bűncselekmények elszaporodottságát.Az ítélettel szemben a vádlott és védője terjesztettek elő fellebbezést.A Miskolci Törvényszék tájékoztatása szerint akár az eljárás befejezése is várható a keddi tárgyaláson. | Újra bíróság elé áll a sikkasztó hegybíró | Nyilvános ülést tart kedden a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa annak a vádlottnak az ügyében, aki az elsőfokon eljárt Szerencsi Járásbíróság által megállapított tényállás szerint az elmúlt években több, mint két és félmillió forintot tulajdonított el jogtalanul egy zempléni település hegybírájaként a hegyközség pénztárából. Cselekménye leplezése céljából az elvett pénzzel végösszegében megegyező bevételi pénztárbizonylatokat nem adta át a könyvelőnek azt a látszatot keltve, hogy ilyen befizetések nem történtek. | null | 1 | https://www.boon.hu/helyi-kek-hirek/2025/01/ujra-birosag-ele-all-a-sikkaszto-hegybiro | 2025-01-20 18:00:41 | true | null | null | BOON |
Válasz: Garancsi István is tulajdonos lett a Mini-Dubaj területére elővásárlási joggal bíró cégben | Két nappal azelőtt, hogy a magyar állam eladta a területet az arab befektetőnek. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20250122_mini-dubaj-rakosrendezo-habony-arpad-garancsi-istvan-stockton-zrt | 2025-01-22 17:25:00 | true | null | null | HVG |
|
Hajmeresztő fejleménynek tűnik, amit a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. közzétett a rákosrendezői ingatlan eladásáról és elővételi jogáról szóló állásfoglalásában a honlapján. Az MNV érveléséből úgy tűnik, hogya magyar kormány és az Egyesült Arab Emírségek már tavaly tavasszal egy olyan megállapodást írtak alá, amely értelmében az emírségek uralkodója jelölheti ki a 85 hektáros budapesti ingatlan vevőjét.Az ugyebár köztudott, hogy miután megjelent a rákosdubaji/mini-dubaji/grandbudapesti, szóval rákosrendezői 85 hektáros terület aláírt adásvételi szerződése az MNV honlapján, kiderült, hogy a területen meglévő Főtáv-tuladonrész miatt a fővárosi vállalatot, és így a fővárost elővásárlási jog illeti meg. Karácsony Gergely kedden bejelentette, hogy az elővásárlási joggal élni is akarnak (Szentkirályi Alexandrát leszámítva az ügyben megszólaló minden jelentős fővárosi politikus ellenzi a terület eladását, ráadásul mindössze 51 milliárd forintért).Az állami vagyonkezelő mostani álláspontja emiatt az elővásárlási szándék miatt született, de talán a tervezettnél több mindent árult el a sajátosan értelmezett Orbán Viktor-i magyar szuverenitásról. Odáig csak sima jogi szöveg az egész, hogy az elővásárlásra jogosult csak akkor élhet azzal a jogával, ha "a szerződés valamennyi feltételét teljesíti, beleértve az ügylet tárgyára, a vételárra és annak fizetési feltételeire, a szerződéses biztosítékokra és valamennyi egyéb körülményre vonatkozó feltételt". Ez utóbbi kitétel az igazán izgalmas.Ennek kapcsán árulja el ugyanis az MNV állásfoglalása azt, hogy a magyar állam és az Egyesült Arab Emírségek 2024 márciusában aláírt egy együttműködési megállapodást - ezt a július végén elfogadott 2024. évi XXI. törvénybe foglalták bele -, és az állami vagyonkezelő szerint ennek a megállapodásnak az értelmében nem lehet csak úgy akárkinek elővásárlási joga a területre. Ahogy írják:a törvény szerint az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek - a Kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - vevőként kijelölt.Ha ez így van, akkor a szuverenitásra oly büszke magyar kormány 2024. március 13-án, a megállapodás aláírásának napján valójában lemondott 85 hektárnyi állami tulajdonban lévő ingatlan fölötti rendelkezési jogáról, és annak értékesítésénél kizárólag vétójogot hagyott meg magának. Ráadásul úgy, hogy a joglemondással a magyar ingatlanszabályozás egyik alapját, az elővásárlási jogra vonatkozó előírásokat is semmibe vette. Legalábbis abban az esetben, ha helytálló jogértelmezés szerepel a nemzeti vagyonkezelő mostani állásfoglalásában.Az általuk idézett törvényben mindenesetre ez szerepel: "a projekt megvalósításához szükséges ingatlanokat (fejlesztési területet) az Egyesült Arab Emírségek által - az MK határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - kijelölt gazdálkodó szervezetnek (a továbbiakban: »Jogalany«) értékesíti - ha és amennyiben azt a vonatkozó magyar jogszabályok lehetővé teszik - közbeszerzés vagy pályáztatás nélkül, de összhangban a nemzeti jogszabályokkal". Hogy az elővásárlási jog semmisnek tekintése mennyire van összhangban a nemzeti jogszabályokkal - erről minden bizonnyal bíróság fog majd dönteni.Az MNV álláspontját lapunk már kedden szerette volna megtudni az elővásárlásról, azonban kérdéseinkre, hogyA Magyar Nemzeti Vagyonkezelő álláspontja szerint mekkora területre van elővásárlási joga a fővárosi cégnek?A teljes területre, vagy csak két kisebb részre?Ha a fővárosi cégnek elővásárlási joga van, miért nem vonták be a tárgyalásba?a mostani cikk megjelenéséig sem kaptunk választ. | A magyar állam tavaly tavasszal úgy állapodott meg az Egyesült Arab Emírségekkel, hogy annak uralkodója dönthetett arról, ki veheti meg Rákosrendezőt | „Az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek vevőként kijelölt” – mutatja be a vagyonkezelő a sajátosan értelmezett magyar szuverenitást. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/22/a-magyar-allam-tavaly-tavasszal-ugy-allapodott-meg-az-egyesult-arab-emirsegekkel-hogy-annak-uralkodoja-donthetett-arrol-ki-veheti-meg-rakosrendezot | 2025-01-22 14:02:17 | true | null | null | 444 |
Itt van minden részlet a Mini-Dubajról: közzétették a teljes adásvételi szerződést | Pár nap, és máris utalja a vételár negyedét, 12,7 milliárd forintnyi előleget az arab befektető a Rákosrendezőre álmodott Mini-Dubaj-projekt földterületeiért – derül ki az adásvételi szerződésből. Annak mellékletéből pedig a vázlatrajzok alapján az is, hogy hol milyen új funkciókat terveznek, és mekkora beépíthetőséggel számolnak. Váratlan fordulatként közben Karácsony Gergely bejelentette, hogy a főváros élni kíván az elővásárlási jogával, vagyis megvenné a befektetők helyett a területet. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250121_Itt-van-minden-reszlet-a-Mini-Dubajrol-a-46-oldalas-adasveteli-szerzodeshez-26-oldalnyi-melleklet-tartozik-ebx | 2025-01-21 14:11:00 | true | null | null | HVG |
|
Nagy port kavart 2023 júliusában, hogy a költségvetési törvénybe az utolsó pillanatban csempészték be azt a módosítást, amely a CT és MR-gépeket regulázza meg.A rendelet szerint egészségbiztosítási ellátás keretében diagnosztikai célból 2024. november 1-től - ellátási érdekből legfeljebb 2025. november 1-től - közfinanszírozott, nagy értékű képalkotó diagnosztikai szolgáltatásokat, vagyis MRI- és CT-vizsgálatokat csak állami intézmény végezhet. Vagyis legkésőbb a magadott időpontig meg kell valósulnia a magánszolgáltatók kiváltásának. Ez áll abban a közbeszerzési dokumentumban, amelyből kiderül, hogy az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) a beszerzés alatt álló új készülék miatt kórházi átalakításokat hajt végre.A törvénymódosítás miatt összesen 44 darab készüléket (30 darab CT és 14 darab MR) vásárol a kormány, és az eszközök miatt tervezési és kivitelezési munkálatokra van szükség. Erre adott megbízást az OKFŐ 710 millió forint értékben a TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft.-nek, valamint az MFDS Kft. -nek.A két cég közül a TSPC Kft. az ismertebb, a cégnek 2019-ben még 1,7 milliárd, 2023-ban azonban már 4,2 milliárd forintos forgalma volt. A cég tulajdonosa fele-fele részben az egyik leggazdagabb magyar, Paár Attila, illetve Kádár Mihály. Paár a West Hungária Bau Kft.-n, míg Kádár a TSPC International s.r.o-n keresztül tulajdonosa a cégnek.A West Bau referenciái közé tartozik a szegedi Dóm, a fertődi Eszterházy kastély felújítása, a győri Audi gyár, a Bálna, az új Néprajzi Múzeum és Látogatóközpont - hogy csak pár projektet említsünk. A TSPC Group projektjei közé tartozik a Millenáris Széllkapu park, a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Karának épülete; a Turai kastély; a szegedi Tiszavirág Sportuszoda, a zalaegerszegi Mindszentyneum vagy a 2023-ban átadott Testnevelési Egyetem új épülete.A sokat kritizált törvénymódosítás értelmében azoknak az egészségügyi magánszolgáltatóknak, amelyek a képalkotó diagnosztikai területen még részt vesznek a közellátásban, 2025. november végéig megszűnik a NEAK-tól kapott finanszírozásuk. A magánszolgáltatókkal kötött szerződéseket a kórházaknak, szakrendelőknek fel kell mondaniuk, újakat pedig nem köthetnek a jövőben - figyelmeztetnek a közbeszerzési eljárásban.Jelenleg a CT- és MRI-vizsgálatok egyharmadát végzik magáncégek, méghozzá kétféle módon. Vagy úgy, hogy a kórházakban, szakrendelőkben saját, erre kialakított részlegük van, ahova az állam beutalja a betegeket, vagy úgy, hogy kórházon kívüli magánrendelőket működtetnek, és oda utalja be a pácienseket az állami egészségügy.Mint írják: Magyarország kormányának kiemelten fontos célja, hogy a közfinanszírozott egészségügyi ellátórendszerben, a radiológiai diagnosztikához korszerű eszközök álljanak rendelkezésre, annak érdekében, hogy az országos egészségügyi ellátást magasabb színvonalon biztosítsák.Az OKFŐ szeretné ütemezetten megvalósítani a CT és MR berendezések eszközparkjának megújítását, valamint a magánszolgáltatók által nyújtott szolgáltatások kiváltását. Ezért elindult a CT és MR berendezések cseréjére vonatkozó program, mely keretében az OKFŐ országosan 44 darab készüléket szerez be. Az eszközbeszerzések folyamatban vannak, a szerződéskötéstől a beszállítóknak 150-180 napja lesz az adott berendezés leszállítására. A berendezések cseréjéhez a jelenleg rendelkezésre álló területeket részben vagy teljesen átalakítják, tekintettel arra, hogy a meglévő helyszínek a jogszabályban foglalt minimumfeltételeket nem elégítik ki, illetve a területek (60-100 négyzetméter nagyságú) meglévő hűtési/szellőzési rendszereit autonóm rendszerekre kell átépíteni, melynek kivitelezését az eszközbeszerzéstől függetlenül fogja az OKFŐ elvégeztetni.A gyorsított közbeszerzési eljárásra azért volt szükség, mert 2025 novemberéig a 44 helyszín kivitelezési terveknek legkésőbb 2025 januárjáig rendelkezésre kell állniuk, és a kivitelezés alatt az egészségügyi ellátást is biztosítani kell.A feladat specialitása abban áll, hogy a nyertes cégnek figyelembe kell vennie, az egyes egészségügyi létesítmények mikor tudják az ellátást a gép telepítéséhez szükséges időre átszervezni. A tervezési feladat részeként el kell készíteni a CT telepítési helyszíneken a sugárvédelmi tervdokumentációt, illetve az akadálymentesítés terveit is.A helyszíneken sajátosságaitól függ, hogy a már meglévő CT- vagy MR készülékeket lecserélik, vagy vadonatújakat szereznek-e majd be. | Az egyik leggazdagabb magyar is nyert az OKFŐ közbeszerzésén | Egy új rendelkezés miatt CT- és MRI-gépeket szerez be az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ), és az ezzel járó kivitelezési munkákra találta meg a kormányközeli kivitelezőt. A nagy felháborodást kiváltó új szabály szerint tb-támogatottan diagnosztikai célból 2024. november 1-jétől, ellátási érdekben legfeljebb 2025. november 1-jétől csak állami intézmény végezhet képalkotó vizsgálatokat – emiatt szükségesek a kórházi átalakítások. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/egeszsegugy/az-egyik-leggazdagabb-magyar-is-nyert-az-okfo-kozbeszerzesen.html | 2025-01-22 13:01:00 | true | null | null | mfor.hu |
Mészáros Lőrincre alapvetően nem jellemző, hogy sokáig szeret közösködni valakivel egy cégben, ha van is átmenetileg társa, előbb-utóbb úgy dönt a felcsúti gazdagember, hogy inkább egyedül szeretne ülni a tulajdonosi székben. Két módszer létezik: vagy megveszi a társtulajdonos részét a cégben, vagy az egész társtulajdonost megvásárolja. Most is valami hasonló történt.Lapunk írta meg tavaly márciusban, hogy a felcsúti milliárdos birodalma újabb és újabb területekre hatol be, ezúttal valamiféle produkciós irodát gründoltak. Az új cég neve legalábbis erre engedett következtetni: Talentis Production Kft. A vállalkozás tavaly március 14-én jött létre és március 21-én jegyezték be, főtevékenysége a reklámügynöki tevékenység, de foglalkoznak még:sokszorosítással,hangfelvétel-készítésselés fényképészettelis.A Talentis Production Kft. ügyfelei számára teljeskörű megoldást kínál a nyomdai gyártások minden területén. Legyen az nagyformátumú nyomtatványok, óriásplakátok, épülethálók, citylightok, poszterek gyártása, vagy akár kis darabszámú névjegyek, füzetek, szórólapok készítése.- olvasható a cég bemutatkozása a Mészáros csoport oldalán.Alapvetően tehát valamiféle nyomdáról lehet szó. Ebben segíthette az új céget, hogy Mészáros Lőrinc nem egyedül vágott bele a nyomdaipar világába, hanem kisebbségi tulajdonosként csatlakozott hozzá a SmileS Consulting Kft.-n keresztül Mile Csaba. Ő leginkább az OSG Group cégcsoport révén lehet ismerős, ők csinálták például az Orbán-kormány számára kiemelkedően fontos budapesti atlétikai világbajnokság teljes dekorációját is. Mile Csaba egy interjúban elárulta: az elején kaptak kritikát más cégektől, hogy miért pont ők nyerték el ezt a projektet, hiszen ők csak egy nyomda. Az OSG digitális nyomdáját a Garancsi István féle Market építette Újpesten.Nos, az Opten adatbázisa szerint a SmileS Consulting csak tavaly december 17-ig volt tulajdonos a Talentis Production Kft.-ben, azóta már csak a Mészáros Lőrinchez tartozó Talentis Event and Marketing Kft. a vállalkozás birtokosa. Így már egyedül a felcsúti mindenes döntheti el, hogy mit, kinek és mennyiért nyomtatnak.Szerencsére van is hova kitenni a plakátokat, hiszen bár Mészáros Lőrincnek főleg a turizmusban, a bankszektorban, az agráriumban és az építőiparban vannak érdekeltségei, azért mellesleg a plakátcégei is uralják a közterületi reklámpiacot. A felcsúti gazdagember pedig 2023-ban úgy döntött, hogy az összes plakátcégének, például a Mahír Cityposter Kft.-nek ezentúl a Prime Blanc és a Prime Target Magántőkealap lesz a végső tulajdonosa. Ezeket a magántőkealapokat a Mészáros Lőrinc bejáratott jogászcsapata által működtetett Primefund Befektetési Alapkezelő Zrt. menedzseli. Utóbbi cég 75 százalékban Kertész József Tamásé, aki amellett, hogy főhivatásszerűen a felcsúti milliárdos céges ügyvédje, még a fideszes médiaholding (Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány/KESMA) alapítói jogait is gyakorolja.Nem egyedüli eset, hogy a felcsúti mindenes kiszorítja a társait az üzletből. Lapunk írta meg, hogy szokatlan módon a felcsúti milliárdosnak sokáig két tulajdonostársa is volt a herceghalmi bázisú EMvia Energiakereskedelmi Kft.-ben (EMvia Kft.), amely kulcsfontosságú szerepet tölt be a leggazdagabb magyar cégbirodalmában. Nem kisebb ugyanis a társaság feladata, mint hogy ellássa villamosenergiával a Mészáros-csoport vállalatainak többségét. Ezért sem volt teljesen érthető, hogy miért volt két társa is Mészáros Lőrincnek az energetikai cégben. A helyzet azonban szépen lassan megváltozott, a társakat pedig kivásárolta.A Mészáros Csoportot természetesen megkérdeztük, hogy miért vették meg teljesen a Talentis Production Kft.-t, amint érkezik válasz, cikkünket frissítjük.Meg is érkezett a válasz:A kisebbségi tulajdonos saját döntése nyomán határozott úgy, hogy a Talentis Production Kft.-ben való részesedését értékesíti a Talentis Event and Marketing Kft. számára. | Mészáros Lőrinc nem szeret közösködni, egyedül maradt a nyomdájában | A felcsúti mindenes mellett nem könnyű a kisebbségi tulajdonosok élete: vagy kivásárlásra, vagy felvásárlásra lehet számítani. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/meszaros-lorinc-nem-szeret-kozoskodni-egyedul-maradt-a-nyomdajaban.html | 2025-01-22 09:09:00 | true | null | null | mfor.hu |
Az Integritás Hatóság elnökét jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség.Biró Ferenc visszautasítja a vádakat, a gyanúsítás ellen panasszal élt. Konzekvensen azt mondja, a végén majd kiderül, hogy nem követett el semmit.Az ügyészség és Biró kulcskérdésekben állít teljesen mást az ügyről.Egyelőre úgy tűnik, az elmozdítását nem kezdeményezte az Állami Számvevőszék elnöke, holott a jogszabályok alapján egyértelmű a helyzet - mondta Frank Evelyn ügyvéd, a Karsai Dániel Ügyvédi Iroda vezetője. Ha a Hatóság elnöke gyanúsítottá válik, nem felel meg a kinevezés feltételeinek, ezért nem is maradhatna a posztján.Jó helyen húzták meg a határt az elnök elmozdíthatóságánál? Mi lesz, ha nem lép az ÁSZ elnök?Interjú Frank Evelyn ügyvéddel.444: Mennyire egyértelműek a jogszabályok az Integritás Hatóság elnökével kapcsolatban? Van, aki azt mondja, azzal, hogy ő gyanúsított, a kinevezés feltételei megszűntek.Frank Evelyn: Ez pontosan így van. Az Integritás Hatóság elnökére több jogszabályt is alkalmazni kell, ebből az egyik a különleges jogállású szervekre vonatkozik.Az Integritás Hatóság is ilyennek minősül, így esetükben a közigazgatási normákon felüli garanciális szabályokra is szükség van. Ez a törvény írja elő, hogy nem lehet elnöknek kinevezni azt, akivel szemben bizonyos fajta bűncselekmények elkövetésével kapcsolatban büntetőeljárás van folyamatban. (A hűtlen kezelés az egyik kizáró ok.)A törvény szerint tehát nem jogerős ítéletre vagy vádemelésre van szükség, a megalapozott gyanú alapján indított nyomozás is kizáró ok.A törvény kimondja azt is, hogy ha a kinevezési feltételek hiányoznak, tehát akár például büntetőeljárás hatálya alá kerül az adott személy, mint Biró Ferenc, vagy egyéb összeférhetetlenségi ok merül fel vele szemben a kinevezést követően, akkor az Állami Számvevőszék elnöke közigazgatási pert indíthat vele szemben.Megkerestem az Állami Számvevőszéket, hogy a kinevezési feltételek hiánya miatt Windisch László elnök indít-e közigazgatási pert, amire azt írták, "tekintettel arra, hogy az Integritás Hatóság elnöke a gyanúsítás ellen panasszal élt, a kérdéseket nem tartják időszerűnek."Sajnálatos módon az Állami Számvevőszék elnöke ilyen szempontból nem utasítható.Míg például az összeférhetetlenség fennállásánál az elnök személyére javaslatot tevő Alkalmassági Bizottság tehet javaslatot a jogviszony megszüntetésére, a kinevezési feltételek hiánya miatti megszüntetési eljárás megindítása az Állami Számvevőszék elnökének autonóm döntésén múlik.Az ő esetében ez valahol egy mérlegelési jogkörbe tartozik, ugyanakkor a gyanúsítással szembeni panasz előterjesztése nem eliminálja a gyanúsítással kapcsolatos jogkövetkezményeket.De mit mérlegelhet az ÁSZ elnök pontosan, hogyha a törvény ön szerint egyértelmű?Az én olvasatomban az Állami Számvevőszék elnöke nem járt el jogszerűen, neki ilyen körülmények között kötelessége lenne megindítani a közigazgatási peres eljárást, aminek következtében Biró Ferencet meg lehetne fosztani a kinevezéstől. Csak erre sajnos nem lehet rákényszeríteni.A törvényt nem lehet máshogy értelmezni? Állítólag magas szinten folyik a jogértelmezés arról, hogy egy már kinevezett embernél számít-e, hogy jelenleg nem felel meg a kinevezés követelményeinek.Több kollégám álláspontját is meghallgattam, a jogszabályokat tüzetesen átvizsgáltam, és azt tudom mondani, hogy abban az esetben, ha a kinevezés feltételei nem állnak fenn, márpedig az egyik követelmény, hogy ne legyen vele szemben folyamatban büntetőeljárás, akkor kezdeményezni kell a közigazgatási peres eljárást.Egy jogviszony fennálltánál nem lehet eltekinteni a bemeneti feltételektől.A köztársasági elnök nevezte ki Biró Ferencet. Neki van bármilyen mozgástere az ügyben?Nem. A jogalkotó egy többlépcsős garanciális szabályt alkotott az Integritás Hatósággal kapcsolatban, kifejezetten amiatt, hogy ez egy autonóm államigazgatási szerv, így a tágan értelmezett államapparátus több különböző egysége kapcsolódik be a kinevezésbe és az eltávolításba.Nem tartom problémának, hogy nem a köztársasági elnöknek, hanem a közigazgatási bíróságnak van hatásköre a kinevezési feltételek hiánya miatti elmozdításra. Az elsőfokú bíróságnak 30 napon belül kell ítéletet hoznia.A közigazgatási bíróságnak van mérlegelési jogköre?Jelen esetben egy objektív körülmény fennállásáról, azaz az elnökkel szembeni meghatározott büntetőeljárás folyamatban létéről kell döntenie a bíróságnak. Így ebben a konkrét helyzetben nem mérlegelési, hanem tisztán jogszerűségi kérdés, hogy meg kell-e szüntetni a jogviszonyát.Biró Ferenc nemcsak visszautasítja a gyanúsítást, hanem utal arra is, hogy az egész azért indult, mert a politika számára kellemetlen ügyeket feszegettek. Mennyire jogos, hogy valakit már akkor el kell távolítani a posztjáról, mikor még csak gyanúsított? Hiszen később kiderülhet, hogy valóban nem követett el semmit.Nagyon komoly jogpolitikai érdekmérlegelési kérdés, hogy a jogalkotó milyen szabályokat épített be annak érdekében, hogy kifejezetten az EU-s pénzek megfelelő felhasználásával, illetve a visszaélések felkutatásával foglalkozó állami szerv mennyire legyen feddhetetlen.A gyanúsítás vagy a vádemelés a jobb határ?Tekintettel arra, hogy a büntetőeljárás alanyává a terhelt gyanúsítással válik, ezért megítélésem szerint már az is elég. Szerintem nem biztosították túl a rendszert. A rendőrség alapos gyanú alapján indíthat ilyen eljárást, annak alanyává biankó nem kerülhet senki.És még ha Biró Ferenc esetében meg is szüntetnék a nyomozást, vagy felmentené őt a bíróság, a baj már bekövetkezett: az Integritás Hatóságba és az elnökbe vetett bizalmat már az is erősen megingathatja, hogy büntetőeljárás alanyává vált.Az Integritás Hatóság etikai kódexe is úgy fogalmaz, hogy a korrupció látszatát is kerülni kell. Vele kapcsolatban több bűncselekmény gyanúja is felmerült, úgyhogy megítélésem szerint az lehetne a következő jogállami lépés, hogy az Állami Számvevőszék elnöke keresetet terjeszt elő vele kapcsolatban.Van bármilyen következménye annak, ha az ÁSZ elnöke megsérti a jogszabályt?Itt végső soron az Európai Bizottság felé kell felelnie Magyarországnak. Az Integritás Hatóság működésének is meg kell felelnie az Európai Bizottság által megfogalmazott sztenderdeknek, lévén, hogy a jogállamisági eljárás miatt alakult meg a Hatóság, és a létrehozása a 17 pontos vállalási lista egyik eleme volt.Megítélésem szerint nagyon komoly következménye lehet, ha például az éves beszámolási kötelezettség teljesítése során az Integritás Hatóság jelentését továbbra is a büntetőeljárás hatálya alatt álló, de még nem elítélt Biró Ferenc szignálná. Ott jogos aggályokat fejezhetne ki az Európai Bizottság.Megkerestem az Európai Bizottságot is, hogy Biró vezetheti-e a hatóságot, amire annyit írtak, hogy sajtóhírekből tudnak a vizsgálatról és a gyanúsításról, további információjuk nincs, de szorosan figyelemmel kísérik a helyzetet.A lemondásról nem biztos, hogy állást foglalhatnak, de ha az ügy eszkalálódik, akkor a jogállamisági kritériumokkal kapcsolatban meg tudnak majd fogalmazni kritikát.Ha az eljárás végén kiderül, hogy Biró Ferenc ártatlan, mi történik utána? Mondta, hogy a gyanúsítás csorba a Hatóság becsületén, de Biró hírnevén is az.Ha megszűnik vele szemben a büntetőeljárás hatálya, akkor a kinevezés feltételei ismét fennállnának, de azért a jó közigazgatásba vetett társadalmi bizalom - miután egy korrupciót kutató intézményről van szó - sérülne. Mint ahogy most is sérül minden egyes percben, amíg az Állami Számvevőszék elnöke meg nem teszi a szükséges lépést.Ha Biró Ferencet eltávolítják a posztjáról, gyanúsítottként indíthat kártérítési pert, vagy eljárást a jóhírnév sérelme miatt?Az irányadó bírósági gyakorlat is afelé mutat, hogy önmagában az, hogy valakivel szemben gyanút közöl az ügyészség vagy a rendőrség, még nem jelenti a jó hírnevének megsértését, hiszen alkotmányos garanciaként megilleti az ártatlanság vélelme. Jogerős bírósági döntésig őket nem lehet bűnelkövetőnek tekinteni.Pont az ártatlanság vélelme miatt indokolt a kérdés, hogy jó helyen van-e meghúzva a határ, hogy már egy gyanúsított sem vezetheti az Integritás Hatóságot.Szerintem a jó közigazgatásba vetett bizalom, illetve az Integritás Hatóság állami szerepe azt diktálja, hogy önmagában a gyanú felmerülése is ilyenfajta következményeket vonhat maga után. Pont az ártatlanság vélelme miatt indokolt a kérdés, hogy jó helyen van-e meghúzva a határ, hogy már egy gyanúsított sem vezetheti az Integritás Hatóságot.Szerintem a jó közigazgatásba vetett bizalom, illetve az Integritás Hatóság állami szerepe azt diktálja, hogy önmagában a gyanú felmerülése is ilyenfajta következményeket vonhat maga után. | "Az ÁSZ elnöke nem járt el jogszerűen, kötelessége lenne megindítani az eljárást, aminek következtében Biró Ferencet meg lehetne fosztani a kinevezéstől" | Miután az Integritás Hatóság elnöke gyanúsítottá vált, nem teljesülnek a kinevezés feltételei, mondta a 444-nek adott interjúban Frank Evelyn ügyvéd, a Karsai Dániel Ügyvédi Iroda vezetője. Az ÁSZ-elnök léphetne az ügyben, de miután Biró panasszal élt a gyanúsítás ellen, nem tartják időszerűnek a kérdést. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/23/az-asz-elnoke-nem-jart-el-jogszeruen-kotelessege-lenne-meginditani-az-eljarast-aminek-kovetkezteben-biro-ferencet-meg-lehetne-fosztani-a-kinevezestol | 2025-01-23 07:13:08 | true | null | null | 444 |
Megszegi saját esküjét az eskütételi igazgatási szervvel összefüggő feladatok ellátásáért felelős miniszteri biztos, hívta fel a figyelmet a Momentum V. kerületi önkormányzati képviselője. Miniszteri biztos ugyanis nem lehet önkormányzati képviselő, Balogh-Madár Emese pedig mégis az a Belvárosban."Már az is abszurd, hogy Rogán minisztériumában létezik ilyen pozíció (havi 1,5 milliós fizetésért), de a csattanója a történetnek az, hogy az eskübiztos nincs tisztában a saját esküjével. Ugyanis miniszteri biztos nem lehet önkormányzati képviselő. Na, ehhez képest Balogh-Madár Emese az V. kerületben képviselő és Rogán minisztériumának kamuállásában miniszteri biztos"- írta Medvigy Krisztián. A momentumos képviselő ezért összeférhetetlenségi eljárás megindítását kezdeményezte Balogh-Madárral szemben. | Momentum: Megszegte esküjét az eskütételekért felelős miniszteri biztos | Miniszteri biztos nem lehet önkormányzati képviselő, Balogh-Madár Emese mégis az. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/23/momentum-megszegte-eskujet-az-eskutetelekert-felelos-miniszteri-biztos | 2025-01-23 08:50:54 | true | null | null | 444 |
Ha nem lett volna elég beszédtéma a hazai közéletben Rogán Antal szankciós botránya, vagy éppen az, hogy Orbán Viktor miért is nem megy Donald Trump beiktatására, csütörtök reggel újabb botrány robbant ki: a Központi Nyomozó Főügyészség hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsítja az Integritás Hatóság (IH) elnökét, Biró Ferencet. Ráadásul az ügyészség látványos módon, több helyszínre kiszállva végzett, ahogy közleményük írta, "eljárási cselekményeket" az ügyben, azaz a nyomozók az Integritás Hatóság székházában is iratokat foglaltak le.Az ügy részleteiről mindenképp olvassák el összefoglalónkat, akár az alábbi ajánlódobozra is kattintva - de mi lehet mindennek a hátterében? A történet mindenképpen sajátos, hiszen az IH-t a kormány állította fel, vezetőit pedig az akkori ellenzéki vélemények szerint egy nem minden probléma nélküli eljárásban jelölte ki. Volt olyan olvasata az IH felállításának, hogy az új hatóság csupán egy, az EU-s pénzek megszerzése érdekében felállított "sóhivatal" lesz, amely valójában nem fog igazi korrupcióellenes tevékenységet folytatni."Várjuk az eredményét ennek az egésznek, hiszen nem vagyunk megfelelő információk birtokában, de az látszik, hogy ez egy olyan hatóság, egy olyan ügy, ahol fideszesek által kinevezett személyek ütöttek rajta fideszesek által kinevezett személyeken. Ezt az egész jelenlegi ügyet mi inkább belharcnak látjuk, és most már tényleg elmondhatjuk, hogy teljes mértékben Abszurdisztánban járunk" - fogalmazott a jelenlegi ügy kapcsán is Vadai Ágnes, a DK frakcióvezető-helyettese lapunk kérdésére.Persze - vethetnénk ellent - miért ne fordulhatna az elő, hogy egy az Orbán-kormány által felállított hatóság vezetője tilosba téved, és a magyar hatóságok lecsapnak rá ezért?A Miniszterelnökségre miért nem így vonult ki az ügyészség?Az első dolog, ami ezt a képet árnyalhatja, hogy a Biró Ferenc terhére felrótt cselekmények önmagukban nem igazán indokolnának ilyen látványos, gyors és erőteljes fellépést az ügyészség részéről."Ha csak annyi van az ügyészség és a rendőrség tarsolyában, amennyi eddig kijött a gyanúsításra vonatkozó közlemények alapján, akkor ez az intézkedés nagyon aránytalan, azzal szemben, hogy milyen súlyú bűncselekményről van szó. A közlemény alapján 14 millió forintot érintő sikkasztásról vagy hűtlen kezelésről lehet szó, ezzel gyanúsítják Biró Ferencet, az IH elnökét" - hívja fel a figyelmet Ligeti Miklós a Transparency International Magyarország jogi igazgatója a kérdésünkre válaszolva, aki azt is kiemeli, hogy "ez egy egyszerű megítélésű, nem különösebben összetett, kis tárgyi súlyú, teljeskörűen bizonyítható magatartás", amelyet a benzinszámlák, a kilométernaplók, illetve néhány vallomás segítségével "körül is lehet bástyázni"."Ehhez képest olyan rendőri, ügyészi vehemenciával és túlerővel rohanták le az Integritás Hatóságot, amit nagyon szeretnénk látni akkor, amikor például mi korrupciós ügyekben teszünk feljelentést"- mutat rá Ligeti, aki azt hozza fel példaként, hogy az erdő nélküli lombkoronasétányok ügyében, amelyek egyenként 60 millió forintba kerültek, közel két éve, 2023. február 23. óta "értelmezhető nyomozási cselekmény nélkül" van - papíron - folyamatban egy a büntetőeljárás.Hadházy Ákos független országgyűlési képviselőnek is feltűnt, hogy mintha ebben az ügyben nagyobb elánnal vetette volna magát a nyomozásba az ügyészség, mint más, a kormánynak esetleg kellemetlenebb ügyekben."Orbán utasította a honvédségi repülőgépet, amikor jöttek haza Egyiptomból, hogy szálljanak le Pisában, és nyilvánvalóan magáncélra használták - ő is és a felesége is - ezt a repülőgépet. Ott én tettem feljelentést, először nem is akartak nyomozni, aztán miután a bíróság kikényszerített egy »nyomozást«, végül azt mondták, hogy minden rendben van. De szó sem volt róla, hogy kiszálltak volna a kecskeméti repülőbázisra, vagy a honvédelmi minisztériumhoz, vagy a Miniszterelnökségre, és ott papírokat foglaltak volna le"- idézi fel Hadházy."Konkrétan semmi", amivel Birót vádolják?Kérdés, hogy egyáltalán megáll-e az, amivel Biró Ferencet gyanúsítják - és ha igen, ez mennyire súlyos vétség? Hadházy Ákos szerint "nem életszerű", hogy az IH vezetője béreljen a feleségének egy külön szolgálati autót. A képviselő szerint az ugyan "nem helyes", ha a feleség beült az igazgató autójába, elment vásárolni, és koccant egyet, de ez "nagyon-nagyon más, mint amit az ügyészség mondott".Ligeti Miklós még ennél is tovább megy. "Ha mindössze azt tudják kimutatni majd Biró Ferenccel szemben, amivel ő védekezik jelenleg, hogy az ügyészségi közléssel szemben nem béreltetett egy autót a feleségének - ami, ha így történt, az valóban nem védhető -, hanem pusztán csak alkalmanként átengedte a saját céljaira szolgáló céges autó használatát a feleségének, tehát a közvetlen családtagjának, akkor az konkrétan semmi büntetőjogi szempontból."Ligeti elképzelhetőnek tartja, hogy utóbbi esetleg valamilyen belső szabályzatot sértene, de"egy valamire való nyomozó vagy ügyész, ha ennyit tud összekaparni egy vizsgálat során, akkor azt mondja, hogy hát ez méreten aluli, ezt visszadobom".Az ügyészség még egy dologgal vádolta meg Biró Ferencet, méghozzá azzal, hogy "hivatali helyzetével visszaélve", azért, hogy az IH igazgatóságának másik két tagját "törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta"."Ezt még kevésbé érzem megalapozottnak" - mondja Ligeti Miklós, hozzátéve: "Úgy gondolom, hogy egészen addig, amíg a helyetteseinek meghagyta azt a hatáskörét, hogy távolléte és akadályoztatása esetén őt helyettesítsék, addig nem sértett törvényt az elnök." Ligeti szerint a törvény csak azt írja elő, hogy az elnökhelyettes helyettesítse az elnököt, és működjön vele együtt a hivatal irányításában. De azt, hogy ennek az együttműködésnek a helyettesítésen túl "melyek a konkrét paraméterei, tartalmi kellékei, azt szabadon határozza meg a szervezeti és működési szabályzatban". Azt pedig Ligeti "végtelenül bizarrnak tartaná", ha egy hivatali elnök ellen azért indulna büntetőeljárás, "mert rossz SZMSZ-t csinált".Mindenesetre Ligeti szerint a gyanúsítások alapján is erősen túlzónak tűnik a nyomozóhatóság fellépése. "Itt nem egy erőszakos bűncselekményre készülő figurának a magatartását kellett megszakítani, nem egy szökni készülő drogcézár menekülését kellett megakadályozni". Ligeti szerint ilyen esetekben az szokott történni, hogy az érintett személyt maximum gyanúsítottként beidézik, megkérik, hogy hozzon magával bizonyos dokumentumokat, semmiképpen nem szokás "két raklapnyi rendőrrel" demonstratív módon kivonulni a helyszínre.Koncepciós eljárás zajlik?Adja magát a kérdés, hogy akkor mi indokolta ezt a látványos akciót. Hadházy Ákos péntek reggel egy posztjában azt írta, hogy a Nemzeti Nyomozóiroda kurtán-furcsán lezárta azt a nyomozást, amelyet abban az ügyben indítottak, hogy a 13,8 milliárd forintért beszerzett egészségügyi számítógépes programok Takács Péter egészségügyi államtitkár szerint sem működnek (vagy egyáltalán nem, vagy nem jól). Azonban az IH a nyomozás lezárása ellenére vizsgálatot indított az ügyben, és erről pont ezen a héten értesítették Hadházyt.Az is kiderült, hogy az IH a múlt héten pedig egyenesen a Rogán Antal irányítása alatt álló Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) kapcsán is eljárást indított. Ezt maga Biró Ferenc is elmondta péntek reggeli sajtótájékoztatóján, ahol az ő meggyanúsításának időzítését "érdekesnek" nevezte az NKOH elleni eljárás fényében, és ahol arról is beszélt, hogy az ügyészek szerinte "felsőbb utasításra" dolgoztak."Ha a péntek reggeli posztom előtt látom Biró Ferenc sajtótájékoztatóját, akkor nyilván még sarkosabban fogalmazok. Az ebben elhangzottak megerősítik azt, amit én is üzenni próbáltam, azaz hogy ez a mostani eljárás lehet egy bosszú is amiatt, hogy az Integritás nem a kormány elvárásait hozza, hanem az én meggyőződésem szerint, amit ilyen csökkentett hatáskörökkel el lehetett várni a hatóságtól, azt úgy tűnik, hogy megcsinálja a hatóság"- fogalmaz Hadházy Ákos, aki szerint a Biró ellen indított eljárás egyértelműen koncepciós eljárásnak tűnik. A független országgyűlési képviselő úgy véli, hogy nem is feltétlenül a megindított vizsgálatok fájhatnak a leginkább a kormánynak, hanem az, hogy Biró többször, nyilvánosan is jelezte, hogy nem megfelelően működnek együtt az IH-val az állami szervek, és hogy további jogköröket kért az IH megfelelő működéséhez, amelyeket megtagadtak tőle. Mivel ezek a problémák a hivatalos, EU felé tett jelentésekbe is bekerülnek, Hadházy szerint ez veszélyeztetheti a kormány azon törekvését, hogy a korrupcióellenes fellépés látszatát mutatva elérje bizonyos zárolt uniós források feloldását.Az ügyészségi eljárásnak tehát Hadházy Ákos szerint Biró Ferenc eltávolítása, lejáratása lehet a célja."Ezeknek a koncepciós eljárásoknak mindig ez a célja, megpróbálni eltávolítani adott esetben egy vezetőt, lejáratni azt a vezetőt, és ezzel egyben hitelteleníteni, amit a hatóság talál. A harmadik cél pedig egy üzenet, hogy azok, akik megpróbálnának ezzel a hatalommal szemben menni, így fognak járni."Sejtetésekkel ne foglalkozzunk?Ligeti Miklós jóval óvatosabban fogalmaz. Arra a kérdésre, hogy lehet-e köze az IH elnöke elleni eljárásnak a hatóságnak az NKOH viselt dolgai vagy más, a kormányzat számára kínos ügy kapcsán végzett munkájához, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója így válaszol:"Ezek egyelőre sejtetések. Ezekkel a feltételezésekkel ebben a fázisban nem tudunk, és nem is szabad foglalkozni. Ha ezek bebizonyosodnának, akkor az egyértelmű jele lenne, hogy túl jól sikerült a keleti nyitás, és Magyarországot gyakorlatilag sikerült betolni a volt szovjet Közép-Ázsia valamelyik sztánjába, mert ez azt jelentené, hogy a nyomozóhatóságot és az ügyészséget, egy per egy politikai játszmák részeként használják nyíltan.De ezen sejtetésekkel szemben abból a tényből kell kiindulni, hogy aránytalanul nagy erővel és vehemenciával lép fel a hatóság egy jelen állapotban saját közléseik szerint is egyszerű megítélésű, egyszerűen bizonyítható, teljes körűen dokumentált magatartással szemben."Vadai Ágnes sem akar megalapozatlan következtetéseket levonni. "Az időzítéssel kapcsolatban felmerülhet, hogy a hatóságnál talán Rogán Antal kitiltása kapcsán kezdtek el tevékenykedni. Erről viszont nem tudunk semmit" - mondja.Mit vittek még el a nyomozók?Ebből a szempontból is központi kérdés lehet, hogy vajon milyen ügyek iratai szerepelnek a több ezer dokumentumnyi irat között, amelyet a hatóságok lefoglaltak és elvittek az IH-tól."Ha itt az történt, amit Biró Ferenc állít, hogy teljesen más hatósági eljárások papírjait is lefoglalták, az még súlyosabbá teszi az egész történetet"- húzza alá Hadházy Ákos."Nem világos, hogy mik azok az ezer oldalnyi dokumentumok, amelyeket elvittek" - hívja fel a figyelmet Ligeti Miklós, aki azt sem zárja ki, hogy az eddig megismert vádakhoz képest az ügyészségnek még van más is a tarsolyában, és ehhez volt szükség ezeknek a lefoglalására is, "de ezt nem tudjuk"."De az legalábbis kétséges, hogy két évnyi működés alatt lehet-e ekkorát hibázni, még ha mindenki reggeltől estig csak csúnyaságokat csinál, hogy ilyen mértékű rendőri-ügyészi lerohanás legyen indokolt. Az Egyesült Államok kormányának szankciós döntése alapján még Rogán Antalnak is sokkalta több idő kellett ahhoz, hogy súlyos korrupciós rendszert építsen ki - 2025-ben, és nem két évvel a működésének megkezdését követően vették szankciós listára"- mutat rá egy érdekes párhuzamra Ligeti Miklós.Hitelteleníteni, leváltaniAz a tény mindenesetre, hogy a feltűnően gyakran a kormány szája íze szerint eljáró Tényi István ügyvéd feljelentést tett Biró Ferenc ellen, Ibolya Csenge, a Fidesz-frakció szóvivője pedig már egy szombat esti videóban "Brüsszel szemének és karjának" nevezte az IH-t egy videós megszólalásában, amelynek szerinte az lenne a feladata, hogy ürügyeket találjon a Magyarországnak járó uniós források elvonására. Ibolya aztán azzal folytatja, hogy Biró egyelőre nem akar lemondani, és így"továbbra is ő, a korrupcióval vádolt főellenőr dönti el, hogy mi számít korruptnak Magyarországon. Furcsa, nem?"Ezek a fejlemények eléggé abba az irányba mutatnak, hogy nem teljesen alaptalan Hadházy Ákos gyanúja, miszerint a kormánynak érdeke az IH és annak elnökének lejáratása, bármilyen általuk feltárt kínos ügy előre is történő hiteltelenítése."Nekünk még mindig megvan a bizalmunk abban, hogy ez a hatóság a jó oldalon áll. Egyébként a hatóság egészségének a rendeltetését, működését még az sem befolyásolná, hogyha ezek a csúnyaságok rábizonyosodnának az elnökre. Tehát ettől még igaz az állításunk, miszerint az Integritás Hatóság a magyar államigazgatásban ebben a pillanatban az egyetlen olyan szervezet, amit nem sikerült foglyul ejteni. A bíróságok ugye még őrzik a függetlenségüket, de ott a csúcsszervek, a vezető testületek, a vezetőség már nagyon erősen nyomás alatt állnak" - mondja Ligeti.De mi történhet most Biró Ferenccel? Az ügyészségi eljárás megy a maga útján, és feltehetően előbb vagy utóbb bíróság elé kerülhet az ügy, de nem feltétlenül maradhat a helyén Biró Ferenc addig, amíg ítéletek nem születnek az ellene felhozott vádakkal kapcsolatban."A hivatali visszaélést nyilván azért hozták be a képbe, hogy az eltávolítását esetleg kezdeményezni lehessen. Mert ha hivatali bűncselekmény miatt indul ellene eljárás, akkor az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke kezdeményezheti az eltávolítását bírói úton, még akkor is, ha az eljárás még nem zárult le. A bíróság azonban mondhatja azt, hogy ő nem távolítja el Biró Ferencet"- vázolja fel a következő lépések lehetséges forgatókönyvét Ligeti Miklós.Várjuk tehát a további fejleményeket. Kollégánk mindenesetre utánanézett egy kicsit az IH szerződéseinek, és talált is érdekes dolgokat - de semmi olyat, ami egy állami pénzen működő hatóság esetében Magyarországon, 2024-25-ben szokatlan lenne:Az Átlátszó pedig Biró Ferenc a vagyonbevallásából kihagyott ingatlana, illetve az azon a Hatóság forrásaiból elvégzett munkálatok ügyét vizsgálta meg a hétvégén. | A Miniszterelnökségre vagy Rogán Antalhoz miért nem vonult ki két raklapnyi rendőr? | Ligeti Miklós és Hadházy Ákos is szeretne ilyen lelkes hatóságokat látni, amikor ők tesznek feljelentést korrupciós ügyekben. Koncepciós eljárás zajlana Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke ellen? És ha igen, miért? Rogán Antal, esetleg az uniós pénzek sorsa lenne a háttérben? | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/a-miniszterelnoksegre-vagy-rogan-antalhoz-miert-nem-vonult-ki-ket-raklapnyi-rendor--valami-nem-klappol-az-integritas-hatosag-elleni-kemeny-fellepessel.html | 2025-01-20 18:06:00 | true | null | null | mfor.hu |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.