text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
"Kicsoda Rogán Antal?" - kérdezte tavaly februárban a Partizán műsorvezetője Magyar Pétert, akit akkor még csak Varga Judit volt igazságügy-miniszter férjeként ismertek. "Richelieu" - válaszolta Magyar. A 17. századi francia bíboros és főminiszter nevét említve nem kellett részletesen kifejtenie, mire is gondol: egy szóban el tudta mondani, hogy Rogán a második legfontosabb ember a magyar politikában.Rogán Antal eredetileg közgazdász, aki az akadémiai karriert cserélte a politikára. 1998, vagyis az első Orbán-kormány ideje óta képviselő, ő volt a Fidelitas ifjúsági szervezet alapítója, és az évek során egyre fontosabb pozíciókat szerzett meg magának a Fidesz rendszerében. 2004-től például már ő vezette a Fidesz kampányait, és ehhez a posztjához rögtön botrányos ügyek kötődnek.Húsz éve, 2005-ben például megjelent egy "Magyar Vizsla" című lap, ami az akkor kormányzó MSZP és SZDSZ politikusait a fényűző életmódjuk miatt keményen kritizáló propagandakiadvány volt. A lapot állítólag egy civil szervezet adta ki, de hamar kiderült, hogy a korrektúrázott, kézírással kiegészített oldalakat Rogán Antal titkárságáról faxolták el a nyomdának.Ebből az időszakból Rogán nevéhez fűződik az úgynevezett adatlopási botrány is. A Fidesz állítólag egy ismeretlen e-mailen kapta meg azt a jelszót, amivel behatoltak a szocialisták kampányanyagát is készítő ügynökség szerverébe. Ez akkoriban komoly visszhangot váltott ki, a 2006-os választási vereség után meg is rendült a Rogán iránti bizalom a Fideszben.Ő persze jó érzékkel kiépítette a menekülőútvonalat: a 2006-os önkormányzati választáson - az őszödi beszéd kiszivárgása miatt kitört válság közepette - a budapesti V. kerület polgármesterévé választották. Ekkor kezdődtek azok az ügyek, amelyeket az ellenzék csak "belvárosi ingatlanpanamának" nevez: számos, a Fideszhez és Rogánhoz közel álló személy és cég szerzett meg értékes ingatlanokat az önkormányzattól, a kritikusok szerint feltűnően olcsón. A Fidesz szerint természetesen minden törvényesen zajlott.A ma igencsak visszahúzódó Rogán Antal nem kerülte mindig a nyilvánosságot, sőt, kifejezetten kereste a bulvárszereplés lehetőségét.Ehhez nyilvánvalóan köze volt második (volt) feleségének, Gaál Cecíliának is (aki ma már a Rogán-Szendrei Cecília Ágnes nevet használja). Rendszeresen szerepeltek a Blikk című lapban, illetve 2011-ben a házaspár kutyájukkal, Krumplival együtt kapott egy rövid szerepet a TV2 Jóban, rosszban című napi szappanoperájában is.Ezekben az időkben, a 2010-es évek elején sok hír szólt a Rogán család luxuskiadásairól. Az egyik első ilyen volt a Louis Vuitton hátizsák, amit állítólag a feleségének vett a fiuk születése után pelenkatartónak - de nem kellett neki, így aztán ő volt kénytelen hordani az akkor 240 ezer forintba kerülő hátizsákot. Szintén ekkoriban szúrták ki a karján a milliós Hublot órát, illetve az Audi Q5-ös luxusautóját.Rogán Antal nevéhez fűződik a "táguló lakás" néven ismert eset is. A 2014-es választások előtt ugyanis többször korrigálta vagyonnyilatkozatát: eszébe jutott ugyanis, hogy a Pasa parki lakás, amelyben akkor éltek, nem felerészben, hanem teljesen az ő tulajdona, majd az is, hogy valójában jóval nagyobb, mint azt korábban feltüntette.Rogán Cecília bulvárszereplők iránti rajongása közrejátszott abban is, hogy a miniszter régóta kerüli a nyilvánosságot: 2016-ban helikopterrel mentek Szabó Zsófia celeb vidéki lakodalmára, amiről képek jelentek meg a Népszabadságban (közvetlenül azelőtt, hogy a tulajdonos megszüntette volna a lapot). Rogán akkor kivételesen magyarázkodásra kényszerült: a parlamentben ismerte el, hogy hiba volt, még akkor is, ha amúgy a felesége, mint "sikeres üzletasszony" megengedheti ezt magának.Milliárdok mentek ki az ablakonA 2010-es kormányváltás után Rogán még nem kapott kormányzati szerepet, de ő lett a parlament gazdasági bizottságának az elnöke, majd 2012-től a Fidesz frakcióvezetője is. Bizottsági elnökként ő kezdeményezte az úgynevezett letelepedési kötvények bevezetését. Ennek lényege az volt, hogy 250-300 ezer euró értékű állampapír jegyzése mellett magyar - így tehát európai - letelepedési engedélyhez juthattak EU-n kívüli állampolgárok. Nagyjából 20 ezer ember élt ezzel a lehetőséggel, többségük kínai, de voltak köztük arabok, irániak és oroszok is.A trükk a dologban az volt, hogy az állampapírokat nem közvetlenül az Államadósság Kezelő Központ forgalmazta, hanem erre kijelölt cégek, amelyeket a Rogán által vezetett gazdasági bizottság választott ki. Ezek többsége offshore-hátterű volt, vagyis igyekeztek elfedni, a közvetítési díj kiket gazdagít. Nem kis összegről volt szó: A Transparency International Magyarország és a Költségvetési Felelősség Intézet Budapest számításai szerint mintegy 60 milliárd forinttal gazdagodtak.A program a pénzügyi-korrupciós aggodalmak mellett nemzetközi bírálatokat is kapott. Leginkább azért, mert felmerült a gyanú, hogy a program keretében legális európai letelepedési lehetőséghez jutottak olyanok is, akiket egyébként köz- vagy nemzetbiztonsági kockázatok miatt nem engednének be az EU területére: köztük volt például például Bassár el-Aszad szíriai diktátor egyik bizalmasa is.Bár hivatalosan nem érintett, Rogán Antal neve több ponton is felbukkant az Országos Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnöke, illetve az Igazságügyi Minisztérium volt államtitkára ellen folyó eljárásban, az úgynevezett Schadl-Völner-ügyben. Feltűnő például, hogy az elsőrendű vádlott, R. Róbert a lehallgatások és vallomások tanúsága szerint folyamatosan Rogánra hivatkozott, mint akit jól ismer és aki elintéz neki bizonyos szívességeket.Szintén a lehallgatott beszélgetések közt emlegetett Schadl György és egy orvos-vállalkozó ismerőse egy bizonyos Tónit, Barbarát és Ádámot, mint akikkel egy nagy üzletről beszélgetnek.A nevek nyilvánvalóan Rogán Antalt, a harmadik feleségét, valamint kabinetfőnökét, Nagy Ádámot takarják - ezt azóta az ügyészség is elismerte, bár a vádhatóság szerint ez nem bizonyítja, hogy bármilyen bűncselekményt elkövettek volna.Az viszont a nyilvánosságra került nyomozati anyagok alapján teljesen biztosnak tűnik, hogy Rogán kabinetfőnöke, Nagy Ádám rendszeres kapcsolatban állt Schadllal: a végrehajtói kar elnöke vizsgákat intézett neki a Pécsi Tudományegyetemen. Schadl sofőrje egy naptárbejegyzése szerint egy autót vitt neki, a kesztyűtartóban vélhetően készpénzzel, illetve Nagy cége vásárolta meg a végrehajtói kar egyik budapesti irodaházát.Mindeközben vagyonának forrására Rogán részben azt a magyarázatot adta, hogy van egy találmánya (egyfajta elektronikus aláírás), amelynek hasznosításáért egy cégtől díjat kap. Vagyonnyilatkozatai alapján hét év alatt több mint 1,3 milliárd forintot keresett így.Ami viszont figyelemre méltó, hogy Rogán az évek alatt többet vett ki ebből a cégből, mint amennyit a tulajdonos osztalékként kifizetett magának, és annál is többet, mint amennyi a cég nyeresége.Százmilliárdok Balásy Gyula cégeinekRogán Antal szerepe a magyar állami kommunikációs költések centralizálásában központi jelentőségű. A 2014-ben létrehozott Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) koordinálja az állami szervek kommunikációs megrendeléseit, amelyek 2018-tól gyakorlatilag szinte csak Balásy Gyula cégcsoportjához kerültek. Korábban Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke azt mondta, hogy a Diákhitel Központ vezetőjeként túláratottnak tűnő megrendeléseket kellett aláírnia úgy, hogy az elvégzett munka minőségével sem volt elégedett. Később a Szabad Európa cikke nyomán indult nyomozás a Balásy-cégek egyes megbízásai ügyében, felmerült ugyanis a túlárazás lehetősége. A korrupciós ügyekre fókuszáló Integritás Hatóság vezetője ügyében az ügyészség állítólag éppen akkor lépett, amikor nyomozást indítottak a Nemzeti Kommunikációs Hivatallal összefüggésben. Erről korábbi cikkünkben részletesen írtunk:De nem csak az állami kommunikációs és rendezvényszervezési megbízások központosítása köthető Rogán Antalhoz. 2022-ben jött létre a Nemzeti Koncessziós Iroda (NKI), amely az állami koncessziók odaítélésének előkészítéséért és elbírálásáért felelős szervként működik a miniszter felügyelete alatt.Az NKI egyik legnagyobb horderejű döntése az autópálya-hálózat üzemeltetésére és fenntartására vonatkozó 35 éves koncesszió odaítélése volt.Talán nem meglepő, de az üzletet elnyerő hét magántőkealap közül négy Szíjj László, három pedig Mészáros Lőrinc kormányközeli üzletember százszázalékos tulajdonában van. A koncesszió értéke rendkívüli: a magyar állam 35 év alatt 15-17 ezer milliárd forintot fizethet az autópályák üzemeltetéséért és karbantartásáért. A tender átláthatóságát több kritika érte, mivel a részleteket egyszerűen titkosították, a Szabad Európa végül egy pert megnyerve szerezte meg a sokkoló adatokat.Tavaly áprilisban az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen az autópálya-koncessziós szerződések szabálytalanságai miatt, a Transparency International Magyarország bejelentését követően. Az ügylet körmönfontsága miatt is érdemes megnézni, miért is tartja problémásnak az uniós testület a 35 évre szóló koncessziót: egyrészt az átláthatóságot nem biztosították, másrészt az ügylet sérti a működési kockázatok megfelelő áthárításának elvét és az időtartam is indokolatlanul hosszú.A probléma gyökere az lehet, hogy az állam fix díjat fizet a koncessziós társaságnak (MKIF), miközben az útdíjbevételek az államhoz folynak be. Így a társaságot nem érintik az üzemeltetési kockázatok, például a forgalom visszaesése járvány vagy válság idején. Az állam viszont elesik az útdíjak csökkenő bevételeitől, miközben a Mészáros és Szíjj-féle koncessziós társaság garantált profitot kap.Barbara és a földek?Harmadik házassága Rogán (Obrusánszki) Barbarával sem botránymentes. 2021-ben szinte bombaként robbant a hír, hogy a hölgy és két családtagja a Rogán-lagzi előtt 1,6 milliárd forint értékben vásárolt volna meg 1022 hektárnyi mezőgazdasági területet Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében.Rogán Antal tíznapos hallgatás után cáfolta a földvásárlást, "hazugságokon alapuló gyűlöletkampányként" említve azt. Ugyanakkor éppen a kormánypárti Magyar Nemzet mutatott be egy kormányhivatali dokumentumot, amely az adásvétel elutasítását igazolta - így alátámasztva azt, hogy valóban volt ilyen szándék. A Telex belső kormányzati forrásokra hivatkozva arról írt, hogy az ügy Orbán Viktor elé is eljutott, aki elégedetlenségét fejezte ki, és állítólag személyesen kérte Rogánt, hogy állítsa le az ügyletet. Ezt azonban Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtósa az "ostobaság" szót használva cáfolta.Idén januárban - Orbán Viktor miniszterelnök indiai pihnése alatt - derült ki, hogy Rogán Antal felkerült az Egyesült Államok szankciós listájára, amelynek részeként megtiltották a belépését az országba. Az amerikai kormány korrupciós ügyekre hivatkozva hozta meg ezt a döntést, amelyet a magyar kormány határozottan visszautasított. David Pressman még amerikai nagykövetként egyértelműen fogalmazott az okokról:"Rogán Antal áll a középpontjában a magyarországi korrupció rendszerének."Az ügyet az Ez Viszont Privát legújabb epizódjában is kitárgyaltuk.Rogán Antal kitiltásának hátteréről és a magyarországi korrupció kiépítéséről, esetleges lebontásáról Ligeti Miklóssal, a Transparency International jogi igazgatójával beszélgettünk.https://www.youtube.com/watch?v=hQpQBiGGZw4&t=1s | Rogán Antal a pók a háló közepén, így élte túl a legdurvább botrányokat is | Rogán Antal az Orbán-kormányok kulcsfigurájává vált, David Pressman korábbi amerikai nagykövet egyenesen a korrupciós cselekmények kitervelőjeként jellemezte. A Fidesz kampányainak irányítója, később frakcióvezetője, majd a letelepedési kötvényprogram és más ellentmondásos ügyek központi szereplője Magyar Péter szerint a NER Richelieu-je. Tíz miniszter karrierjét is tönkretehetette volna, amit ő a szakmai életútjának nevezhet. Orbán Viktor szerint viszont biztosabb a pozíciója, mint valaha. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/rogan-antal-a-pok-a-halo-kozepen-igy-elte-tul-a-legdurvabb-botranyokat-is-.html | 2025-01-20 05:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
Benkő Ferenc, az Orosházi Városüzemeltetési és Szolgáltató Zrt. vezérigazgatója a polgármester úr vele kapcsolatos feljelentésére válaszolva az alábbi nyilatkozatot tette:"Döbbenettel állok polgármester úr nyilatkozata és tette előtt. De hangsúlyozom, Nekem nincs takargatni valóm, ahogyan azt polgármester úrnak is tudnia kellene, de bátran állok elébe mindennemű eljárásnak, melyek befejezése után természetesen megteszem a szükséges lépéseket én is, a hamis vádak miatt." | Benkő Ferenc: Döbbenettel állok polgármester úr nyilatkozata és tette előtt | Benkő Ferenc, az Orosházi Városüzemeltetési és Szolgáltató Zrt. vezérigazgatója a polgármester úr vele kapcsolatos feljelentésére válaszolva az alábbi nyilatkozatot tette:
„Döbbenettel állok polgármester úr nyilatkozata és tette előtt. De hangsúlyozom, Nekem nincs takargatni valóm, ahogyan azt po | null | 1 | https://oroscafe.hu/2025/01/22/benko-ferenc-dobbenettel-allok-polgarmester-ur-nyilatkozata-es-tette-elott/ | 2025-01-22 12:10:27 | true | null | null | Oroscafé |
Újabb gyanúsítottat hallgatott ki Vig Mór számlagyáros ügyében a nyomozó hatóság- ez derült ki az eljárást felügyelő Fővárosi Főügyészség lapunknak adott válaszából. Mint megkeresésünkre írták, "a kérdezett ügyben -- az eljárás érdekeire figyelemmel - arról tudjuk tájékoztatni, hogy a legutóbbi érdeklődése óta a nyomozó hatóság egy személyt hallgatott ki gyanúsítottként, így jelenleg öt gyanúsított szerepel az ügyben".Emlékezetes, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 2023 novemberében üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás gyanújával vette őrizetbe a praxisától már eltiltott exügyvédet, Vig Mórt, miután a férfi belebukott egy sok száz milliós számlagyárba.A NAV nyomozói az ügyben összesen 33 helyszínre szálltak ki - két kábítószer- és pénzkereső kutyát is bevetve -, majd dokumentumokat, elektronikus adatokat, hamis kormányhivatali bélyegzőt, valamint rengeteg készpénzt foglaltak le. Az eljárás részeként házkutatást tartottak a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt.-nél is.Nem véletlenül, hiszen a jelenleg bűnügyi felügyeletben lévő Vig Mórhoz kapcsolható botrány a túlárazott Lánchíd-felújításhoz vezethető vissza. A szövevényes ügy szálai 2019 őszéig érnek, amikor a balliberális koalíció Karácsony Gergely főpolgármesterré választásával átvette a hatalmat Budapesten. Karácsonyék a váltás után megfúrták a Tarlós Istvánék által a Lánchíd felújítására kedvező feltételekkel kötött tendert és új közbeszerzési eljárást írtak ki.A pályázaton az előző városvezetés alatt is befutó A-Híd Zrt. lett a győztes, csakhogy furcsa módon ötmilliárd forinttal drágább ajánlattal nyertek, mint amennyiért a Tarlós-érában végezték volna el a munkát. Ide tartozik, hogy majdnem hatvanszorosára, 4,2 milliárd forintra emelték a Tarlós idején zajló tenderhez képest a vállalkozónak járó előleget, a céget terhelő kötbért viszont megfelezték.Később az is kiderült, hogy 2020 novembere és 2022 júliusa között a Karácsony-időszakban az A-Híd 1,4 milliárd forintot utalt az exügyvéd cégének, a Sunstrike Hungary Kft.-nek. Ebből az összegből továbbutaltak 900 millió forintot Vig Mór magánszámlájára, illetve ügyvédi letéti számlájára.A gyanú szerint a továbbutalások a Vig Mórhoz köthető számlákra jellemzően ugyanazokon a napokon történtek, mint amely napokon az A-Híd Zrt.-től a pénzek a Sunstrike Kft.-hez érkeztek, az összegeket pedig rövid időn belül készpénzben felvették a számlákról. Vig Mórt 2022 januárjában eltiltották az ügyvédi hivatás gyakorlásától. Ezután bevontak egy másik ügyvédet is az ügyletekbe, aki a saját ügyvédi letéti számlájára utalta a Sunstrike Hungary Kft.-hez érkező maradék összeget, majd onnan, információink szerint, mintegy ötszázmillió forintot felvett készpénzben.Az ügyben fontos fejlemény, hogy hónapokkal ezelőtt egy ismeretlen személy levelet küldött az egykori elszámoltatási kormánybiztosnak, Budai Gyulának. A levélben az szerepelt, hogy Vig Mór a Mammut bevásárlóközpontnál található biztonsági cég irodájába járt "elszámolni" a Lánchíd-beruházásból kiszivattyúzott, majd készpénz formájában felvett összegekkel. Az "elszámolás" a levélíró szerint a vállalkozás vezetője és az exügyvéd között zajlott.Budai szerint ráadásul a biztonsági cég rokoni szálak miatt kapcsolatban áll a felújítást végző A-Híd Zrt.-vel. Ám ami még gyanúsabbá teszi az egész történetet, hogy a levélíró úgy tudja: a hídpénzből jelentős összegek kerültek a fővárosi baloldalhoz .A volt elszámoltatási kormánybiztos mindezek után feljelentést tett, a Nemzeti Nyomozó Iroda pedig hivatali vesztegetés gyanújával elrendelte a nyomozást. Az ügyet a rendőrség végül átadta a számlagyárügyben 2023 óta költségvetési csalás gyanújával nyomozó NAV-nak, amelynek munkatársai Vig Mórt is őrizetbe vették. | Újabb gyanúsítottja van a fővárosi számlagyárnak | Egy újabb gyanúsítottat hallgatott ki a közelmúltban a fővárosi számlagyár ügyében a nyomozó hatóság– tudta meg a Magyar Nemzet. Ez az eljárás érinti Vig Mór exügyvédet is, aki az ügy egyik kulcsfigurája, és akinek korrupciós botránya egészen a budapesti Városházáig érhet. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/ujabb-gyanusitottja-van-a-fovarosi-szamlagyarnak | 2025-01-22 05:37:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az elmúlt évben összesen 7592 eredményes közbeszerzési eljárást folytattak le az ajánlatkérők Magyarországon, ez összesen 16441 közbeszerzési szerződés megkötését jelentette. A szerződések összértéke 3691,6 milliárd forintot tett ki, ami több mint 28 százalékos bővülést jelent a 2023-as adathoz képest - derült ki a Közbeszerzési Hatóság 2024-re vonatkozó, szerdán közzétett gyorsjelentéséből .A közbeszerzési piacon megvalósuló verseny intenzitásának mérésére több mutatót is folyamatosan vizsgál a hatóság, melyek közül az egyik legfontosabb mérőszám az egyajánlatos közbeszerzések alakulása . Ezek számaránya 2021 mind az uniós, mind pedig a nemzeti eljárásrendben folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. Kiemelendő, hogy az Európai Bizottság által is vizsgált uniós eljárásrendben megkötött egyajánlatos közbeszerzési szerződések számának aránya 2024-ben 6,8 százalékponttal, míg értékének aránya közel 10 százalékponttal (9,8) volt kevesebb, mint 2023-ban. Ugyanakkor nem csupán az egyajánlatos közbeszerzési szerződések szám- és értékarányait tükröző mutatók csökkentek."A hatóság által szigorúan ellenőrzött hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások száma is visszaesett, hiszen 2024-ben mindössze 217 darab ilyen típusú eljárást indítottak meg, amely 13,5 százalékos csökkenést jelent az előző év adatához képest. Ráadásul a törvényességi ellenőrzésünknek köszönhetően még ebből is 27 darab ajánlattételi felhívást vontak vissza az ajánlatkérők" - foglalta össze Dr. Kovács László, a Közbeszerzési Hatóság elnöke.2024-ben összesen 24108 közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó hirdetmény érkezett a hatósághoz, amelyhez összesen 26026 alkalommal adtak ki hiánypótlási felhívást, vagyis egy munkanapra átlagosan mintegy 105 hiánypótlás jutott. A jogorvoslatok száma és a kiszabott bírságok összege 2024-ben jelentősen növekedett az elmúlt évhez képest; az előbbi több, mint harmadával (37,6 százalék) haladta meg az előző évi értéket, az utóbbi pedig, majdnem kétszeresére emelkedett (183 százalék), az elmúlt 5 év legmagasabb értékeit eredményezve.A Közbeszerzési Hatóság elnöke által kezdeményezett jogorvoslatok száma a korábbi évhez képest duplájára duzzadt, ez 218 darab jogorvoslati kezdeményezést jelent összesen 390 ajánlatkérő és gazdasági szereplő ellen. A Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati ügyeit vizsgálva megállapítható, hogy a hivatalból indított eljárások az összes ügy 41 százalékát tették ki.A mikro-, kis- és középvállalkozások szektorának szerepe továbbra is jelentős maradt a közbeszerzésekben. 2024-ben 100 közbeszerzési szerződésből 77-hez kapcsolódott nyertes kkv, ami azt jelenti, minden közbeszerzésben elköltött 100 forintból 43 forintot ez a szektor nyert el. | A Közbeszerzési Hatóság rekordbírságokat szabott ki 2024-ben | A szerződések száma is összértéke is nőtt 2024-ben. A Közbeszerzési Hatóság rég nem látott mennyiségű bírságot rótt ki a magyar cégekre. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/01/kozbeszerzesi-hatosag-birsag-csucs | 2025-01-22 12:56:34 | true | null | null | Világgazdaság |
Évértékelő sajtótájékoztatót tartott a Közbeszerzési Hatóság, ahol Kovács László elnök többek között arról számolt be, hogy 2023-hoz képest a közbeszerzési szerződések összértéke jelentősen, több mint 28 százalékkal nőtt. A 7595 eredményesen lefolytatott közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérők 16441 szerződést kötöttek összesen 3691,6 milliárd forint összértékben.Az építőiparban kevesebb szerződést kötöttek, magasabb értékbenAz előző évben a legtöbb szerződés tárgya árubeszerzés volt, ez jelentette a szerződésállomány 47,7 százalékát, megelőzve a szolgáltatásmegrendelést és az építési beruházásokat, utóbbi 24,4 százalékot tett ki.Az építőiparban 4019 darab közbeszerzési szerződést kötöttek 1249,5 milliárd forint értékben, míg az értékét tekintve a legjobban teljesítő szolgáltatásmegrendeléseké 1443,7 milliárd volt.Az építési beruházások közbeszerzési szerződéseinek értéke 2023-hoz viszonyítva jelentősen, több mint harmadával emelkedett.Az uniós eljárásrendben megkötött szerződések jelentették a bővülést, ennek értéke 35 százalékkal, 339,7 milliárd forinttal volt több, mint 2023-ban.A tavalyi évben az ajánlatkérők 11 százalékkal kevesebb építési beruházásra vonatkozó szerződést kötöttek, mint az előző évben, annak ellenére, hogy az uniós eljárásrendhez köthető építési beruházások száma stagnált.Élénkülő versenyhelyzetA tavalyi uniós eljárásrendben nőtt az egy közbeszerzési eljárásra jutó közbeszerzések száma, ami annak eredménye, hogy az ajánlatkérők egyre gyakrabban alkalmazzák a részekre bontás lehetőségét, ami kedvez a versenyhelyzetnek - mondta el Kovács László.A közbeszerzési piacon a versenyhelyzet tekintetében kedvező tendencia az egyajánlatos közbeszerzési szerződések számának és értékének további csökkenése mind az uniós, mind pedig a nemzeti eljárásrendben. Kiemelendő, hogy az Európai Bizottság által is vizsgált uniós eljárásrendben megkötött egyajánlatos közbeszerzési szerződések számának aránya 2024-ben 6,8 százalékponttal, míg értékének aránya közel 10 százalékponttal (9,8) volt kevesebb, mint egy évvel korábban.Átlagosan három ajánlat fut be a tenderkiírásokraHasonló a helyzet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljáráshoz kapcsolódóan kötött szerződésekkel is: ezek szám és értékaránya továbbra is alacsony, nem éri el az 1 százalékot sem. A tavalyi évben - hangzott el - mindössze 217 darab ilyen típusú eljárást indítottak, amely 13,5 százalékos csökkenést jelent 2023-hoz képest. Ráadásul a törvényességi ellenőrzések nyomán ebből is 27 darab ajánlattételi felhívást vontak vissza az ajánlatkérőkAz ajánlatok átlagos számát tekintve, szintén pozitív folyamatról számoltak be:a hazai közbeszerzési piacon szerződésenként, átlagosan több mint három ajánlat közül választhatják ki az ajánlatkérők a legmegfelelőbbet.Jelentős a súlya a kis-és középvállalkozásoknak a közbeszerzésekbenA kis- és középvállakozások 2024-ben száz közbeszerzési szerződésből 77-hez nyertesként kapcsolódtak. Minden közbeszerzésekben elköltött 100 forintból, 43 forintot kkv-k nyertek. Összességében a tavalyi évben ebben a kkv-szektorban 12663 szerződést kötöttek 1578,5 milliárd forint értékben.Rekordot döntött a bírság mértékeAz elmúlt évben a Közbeszerzési Hatóság 24108 darab közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó hirdetményt dolgozott fel. Az ellenőrzések nyomán 26026 hiánypótlási felhívást adott ki, ami meghaladta a hirdetmények számát. | Közbeszerzések 2024-ben - Harmadával nőtt az építőipari beruházások szerződésének értéke | 2024-ben 7592 darab eredményes közbeszerzési eljárás nyomán, 16441 darab közbeszerzési szerződést kötöttek meg 3691,6 milliárd forint értékben. Az építőipari beruházások szerződéseinek értéke az előző évihez képest harmadával nőtt. | null | 1 | https://magyarepitok.hu/iparagi-hirek/2025/01/kozbeszerzesek-2024-ben-harmadaval-nott-az-epitoipari-beruhazasok-szerzodesenek-erteke | 2025-01-22 12:50:00 | true | null | null | Magyar Építők |
A fideszes sajtó hol "Józsefváros Robin Hoodjaként", hol méltatlan politikai üldöztetés áldozataként mutatja be Kecskeméti Lászlót, a Fidesz józsefvárosi képviselőjét, miután a politikusnak önkormányzati, illetve bírósági felszólításra el kellett hagynia a 2010-es évek óta kedvezményesen bérelt szolgálati lakását.A Telex által feltérképezetten 1,8 millió forintos havi bruttó jövedelemmel rendelkező fideszes képviselő Facebookján több posztban is ecsetelte az őt ért sérelmeket, amelyek következtében el kellett hagynia családjával az otthonát. Kecskeméti szerint politikai hadjárat zajlik ellene, amelynek annyi az alapja, hogy a Fidesz tagja, és a Pikó András vezette önkormányzat bosszút akar rajta állni. A képviselő sérelmezte, hogy a kerület szerinte elzárkózott minden megkeresése elől, amelyekben még a piaci alapú lakásbérlést is vállalta volna.Az ügy régóta húzódik. Kecskeméti még a Fidesz 2019-es választási veresége után közös megegyezéssel távozott a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ (JGK) vagyongazdálkodási igazgatói posztjáról. A régi posztjával járó szolgálati lakást az önkormányzat utalta ki számára, igen kedvező, havi 30-40 ezer forintos áron. Miután a jogcíme megszűnt a szolgálati lakásra, az önkormányzat még további egy évig hagyta ott lakni. Kecskeméti ezután sem akart kiköltözni a lakásból, és évekig tartó csatározás kezdődött közte és az önkormányzat között, aminek végén bíróság elé is került az ügy. A képviselőt a bíróság is a lakás elhagyására kötelezte, de ő ennek sem tett eleget egy ideig.Ez utóbbi döntésének aztán egyéb következménye is lett, a józsefvárosi önkormányzati testület méltatlanságra hivatkozva megvonta képviselői tisztségét, amellyel kapcsolatban jelenleg is zajlik egy peres ügy.A JGK közszolgáltatási beszámolója alapján csak a fent említett Kecskeméti képviselő vagyonkezelő vezetői megbízatása alatt 22 kilakoltatásra került sor. Ráadásul a fideszes időszakban a JGK - ahol a képviselő gyakorlatilag második ember volt a vezérigazgató után - saját hatáskörben döntött a kilakoltatásokról.Ehhez képest a Pesti Srácok nem érezte magát kínosan, amikor politikai táborának tagját "Józsefváros Robin Hoodjaként" jellemezte.A történet elsőre nem különösebben tűnik tanulságosnak. A politikai elit egy újabb tagja próbált extra kedvezményekkel élni, tekintet nélkül arra, hogy hányan vannak nála sokkal nehezebb helyzetben, akiknek tényleges segítséget jelent egy szociális alapon bérelhető lakás. Nem sikerült elérnie, hogy megmaradjanak a kedvezmények, nem jól védte az álláspontját, és még a képviselői helye is meginoghat az ügy miatt, legalábbis átmenetileg.A kontraszt viszont nem is lehetne élesebb a korábbi, fideszes józsefvárosi politika és a mostani (kritizálható és kritizálandó) vezetés irányvonala között. Mind emlékszünk arra a korszakára Józsefvárosnak, amikor Kocsis Máté, majd Sára Botond alatt gyakorlatilag futószalagon lakoltattak ki mindenre és mindennek az ellenkezőjére is hivatkozva rászorulókat, akár egész családokat szociális alapon bérelt lakásaikból, hol azért, hogy a lakáspiaci szereplőknek kedveskedjenek, hol azért, hogy saját politikai kádereiket juttathassák előnyökhöz.Józsefvárosban továbbra is vannak kilakoltatások, és ez mindenképpen helytelen, ezt az eszközt egyszerűen meg kellene haladni. Mindemellett a fentiekhez képest igen jelentős különbség, hogy Józsefváros már nem lakoltat ki senkit elhelyezés nélkül, komoly energiákat fektet a bajba jutott lakók hátralékkezelésének segítésébe, és ami fő: létezik a Lakásügynökség, amelynek segítségével mind önkormányzati, mind a piacról bevont, támogatott lakásokat használnak arra, amire ténylegesen valók: hogy olyanok lakjanak bennük, akik egyszerűen nem tehetik meg, hogy piaci alapon béreljenek lakást, akiknek a lakhatás folyamatos és súlyos probléma, és nem státuszszimbólum.Ugyanúgy a mostani józsefvárosi vezetés fektet abba rengeteg energiát, hogy a nemrégiben abszurd módon a kerülettől elvett, Diószegi utcai lakóépületekből kiköltöztetendő lakókat valahogyan elhelyezze, vagy legalábbis a lehetőségei szerint segítse. Kecskeméti képviselőnek itt is lehetett volna szava, ő azonban könnyedén az önkormányzatra tolta a felelősséget, igazodva pártjának kommunikációs vonalához, így nyilatkozva a kisajátításokról szóló testületi ülésen:"Azt megértem, hogy polgármester úr várja a pénzt, azt kevésbé, hogy emellett alternatív megoldási lehetőségeket nem keres mondjuk az önkormányzat saját lakásállományából."Mindez annak fényében, hogy a képviselő ekkor még egy jogszerűtlenül használt kerületi lakást foglalt, még akár cinikusabban is hangozhat, mint az eredeti üzenet: a pártom azt vesz el a kerülettől, amit akar, majd maguk tegyenek csodát.A történet tehát NER-hétköznapi, de előnye, hogy legalább jobban megvilágítja azt a tényt, hogy a jelenlegi józsefvárosi önkormányzat lakhatás terén úgy viselkedik, tervez és dönt, ami egy felelős önkormányzat dolga: a lakók tényleges szükségleteit tartja szem előtt. | 22 kilakoltatásnál bábáskodott az áldozati pózban tetszelgő, lakását nagy nehezen visszaadó józsefvárosi fideszes képviselő | A fideszes sajtó hol „Józsefváros Robin Hoodjaként”, hol méltatlan politikai üldöztetés áldozataként mutatja be Kecskeméti Lászlót, a Fidesz józsefvárosi képviselőjét, miután a politikusnak önkormányzati, illetve bírósági felszólításra el kellett hagynia a 2010-es évek óta kedvezményesen bérelt szolgálati lakását. | null | 1 | https://merce.hu/2025/01/23/22-kilakoltatasnal-babaskodott-az-aldozati-pozban-tetszelgo-lakasat-nagy-nehezen-visszaado-jozsefvarosi-fideszes-kepviselo/ | 2025-01-23 14:03:24 | true | null | null | Mérce |
Pénzt kért a pályázatok kedvező elbírálásáért egy debreceni férfi, aki egy vidékfejlesztéssel foglalkozó egyesület bíráló bizottságának tagja volt - közölte a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség.A vádirat szerint 2021 októberében egy, a Vidékfejlesztési Program keretében meghirdetett térségi vállalkozásfejlesztési pályázatra két cég is beadta kérelmét. Az egyik társaság vezetője korábbról ismerte a férfit, ezért megkérte, hogy a pályázati összeg 5-10 százaléka közötti összegért közbenjárjon az elbírálásnál. Miután megnyerte a pályázatot, egy bűnsegéd közreműködésével 2 millió 400 ezer forintot utalt át a férfi bankszámlájára. Egy másik pályázat kapcsán a férfi szintén a pályázati összeg 5-10 százaléka ellenében "intézkedett" egy cégvezető kérésére.A Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség a tettest két rendbeli, az őt segítő férfit mint bűnsegédet egy rendbeli kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével, a pénzt átutaló elkövetőt pedig vesztegetés bűntettével vádolja. A férfi tettének beismerés esetén 2 év 6 hónap börtönbüntetést és 600 ezer forint pénzbüntetést kaphat. | Jó ötletnek tűnt 2,4 millió forintot fizetni egy pályázat megnyeréséért, de nem jött be a terv | A debreceni férfi a pályázati összeg 5-10 százalékáért „intézkedett”. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241203_vesztegetes-vademeles-videkfejlesztesi-program-kenopenz-palyazat-elbiralas | 2024-12-03 09:53:01 | true | null | null | HVG |
Vádat emelt a Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat az ellen a férfival szemben, aki majd száz embert vert át befektetési ajánlataival és egymilliárd forint kárt okozott.A vádirat szerint a 45 éves balassagyarmati férfi 2022 tavaszáig, több éven át havi 10 százalékos, vagy az azt meghaladó hozam ígéretével több befektetési lehetőségre - tőzsde, arany, deviza - hivatkozva ismerőseitől és másoktól kért és kapott pénzt.Az álbróker azonban azt nem fektette be, és nem is akarta, mivel a megszerzett pénzt arra fordította, hogy más ügyfelei felé a befektetések után ígért hozamokat kifizesse, illetve a már hosszabb ideje lejárt és a befektetett pénzt követelő ügyfelei felé teljesíteni tudjon.Az ügyészség a férfival szemben többrendbeli csalás, sikkasztás és jogosulatlan pénzügyi tevékenység végzése miatt emelt vádat, és börtönbüntetést, közügyektől eltiltást, továbbá a pénzügyi befektetési tevékenységhez kapcsolódó foglalkozásoktól eltiltást indítványozott. Az ügyészség indítványozta, hogy a sértettek kárigényét a bíróság bírálja el, valamint a férfi fizesse meg a bűnügyi költséget. | Bíróság elé állítják a balassagyarmati álbrókert, aki száz embert vert át | Havi 10 százalékos hozamot ígért az ügyfeleinek, végül egymilliárdos kárt okozott. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241211_birosag-balassagyarmati-albroker | 2024-12-11 10:40:37 | true | null | null | HVG |
A Tisza Párt a hatóságokhoz fordult egy korábbi önkéntesünk ügyében, aki a gyanú szerint szabálytalanul járt el, és a pártnak szánt támogatásból hárommillió forinttal nem tudott elszámolni - jelentette be Magyar Péter pénteken a közösségi oldalán."A Tisza Párt nem kap egy fillér állami vagy külföldi támogatást sem, minden pártfinanszírozási jogszabályt szigorúan betartunk. Hiszünk az átláthatóság fontosságába is, ezért minden negyedévben elérhetővé tesszük a Tisza Párt pénzügyi beszámolóját is. A Tisza Párt a lehető legköltséghatékonyabban igyekszik eljárni minden szükséges kiadás esetén. Eltérően már pártokkal, soha nem rendel meg túlárazott szolgáltatásokat" - írta Magyar, aki egyben a támogatóiknak mondott köszönetet."Kiemelten körültekintően kezelik" a támogatásokat, ezekkel náluk csak erre kijelölt személyek foglalkozhatnak. Vagyis a párt nem engedélyezi más személyeknek a támogatások gyűjtését, és az erről való tárgyalásokat sem, ha ilyen felmerül, azonnal közbelépnek, ahogy akkor is, ha bármilyen szabálytalanságot tapasztalnak. | Magyar Péterék feljelentik az önkéntesüket, aki nem tud elszámolni több millió forinttal | Hárommillió forinttal nem tud elszámolni a Tisza Párt egyik önkéntese, ezért Magyar Péterék a hatóságokhoz fordulnak. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241213_Feljelenti-Magyar-Peter-az-onkentesuket-aki-nem-tud-elszamolni-tobb-millio-forinttal | 2024-12-13 11:26:04 | true | null | null | HVG |
Folytatódik az időközi választások sorozata, továbbra is a Tisza Párt aktív részvétele nélkül. Vasárnap eldől, ki váltjaa százmilliós vesztegetés gyanúja miattelőzetes letartóztatásban ülő óbudai MSZP-s képviselőt, Veszprémben pedig az Országgyűlést választó fideszes önkormányzati képviselő utódját keresik. Hosszú idő után életjelet adhat magáról a Jobbik és a Momentum, nagy változás előtt a Fejér vármegyei Csősz.Tavaly júniusban Óbudán szó szerint tarolt a hatpárti (DK, Jobbik, LMP, Momentum, MSZP, Párbeszéd) összefogás: a DK-s Kiss László polgármester újrázni tudott, és mind a 16 egyéni választókerületben az ellenzék nyert. A 23 tagú képviselő-testületben így nagyon kényelmes, 17 fős többsége lett a polgármester csapatának.A választás után pár nappal azonbanletartóztatták a kerület MSZP-s alpolgármesterét, Czeglédy Gergőt, augusztus közepén pedigKiss Lászlót is elvitték a rendőrök. A gyanú szerint a DK-s polgármester a 2019. októberi választás után megállapodott egy ismerősével, hogy az érdekeltségébe tartozó cégek rendszeresen megbízásokat kapnak az önkormányzattól, amiért cserébe pénzt kapnak vissza. Ehhez az önkormányzat fiktív, túlárazott szerződéseket kötött több, erre a célra létrehozott gazdasági társasággal. Mindeközben a színlelt vállalkozási szerződésekben írt szolgáltatást és termékbeszerzést más gazdasági társaságok teljesítették jóval alacsonyabb összegért.Kisst 18 milliós, Czeglédyt 100 milliós korrupcióval gyanúsítják, azaz a gyanú szerint ennyi kenőpénz vándorolt hozzájuk. Az alpolgármester a gyanú szerinttöbb mint százmillió forintot kapott azért, hogy hivatali helyzetét kihasználva közbenjárjon a reklámberendezések fennmaradásáért, további reklámcélú használatáért, illetve a hasznosításukhoz szükséges engedélyek és hozzájárulás megadása érdekében.A vádakat Kiss Lászlóék a kezdetektől fogva tagadják, az önkormányzat szerintpolitikai leszámolás zajlikellenük. A Momentum képviselői nem várták meg a bíróság döntését,kiléptek a koalícióból, hogy az érintettség látszatát is elkerüljék. Kiss és Czeglédy a nyár óta előzetes letartóztatásban van, a polgármester a fogdából hívta össze az alakuló ülést is.A DK-s polgármester nem távozik a posztjáról, védője szerint ugyanisazzal lényegében elismernéa bűnösségét. A százmilliós vesztegetéssel gyanúsított Czeglédy Gergő azonban október közepénlemondott az önkormányzati képviselői mandátumáról.Mivel egyéni körzetben választották meg tavaly júniusban, így utódjáról időközi választáson dönthetnek az óbudaiak. A 2024-es választáson Czeglédy Gergő a szavazatok 42,04 százalékával húzta be a választókörzetet, a fideszes Malinás Sándor 33,32 százalékot, Sill Gábor a Magyar Kétfarkú Kutya Párttól 17,03 százalékot, a Mi Hazánk jelöltje, Papp Attila János pedig 7,6 százalékot kapott.Mostkilencen szállnak versenybea mandátumért:Pink Marianna (független),Sinkovics Milán (független),Fülöp Gergely (Magyar Kétfarkú Kutya Párt),Bencsik Béla (független),Malinás Sándor (Fidesz),Egyedi István (Jobbik),Preyer Márk (Munkáspárt),Fodor Róbert (Szikra Mozgalom),Ormándi-Edőcs Beáta (Mi Hazánk).A szavazólapon nem lesz rajta a DK és az MSZP logója, de a szocialisták állítják, ennek mindössze adminisztratív oka van. A444-nek azt írta a párt: az október 22-i tisztújító kongresszus után a régi vezetés mandátuma megszűnt, és a bíróság nem jegyezte be az új vezetést a jelöltállítás utolsó napjáig. "Mivel hiába mellékeltünk igazolást, jegyzőkönyvi kivonatot, a választási iroda nem fogadta el Komjáthi Imre pártelnököt aláírónak, ezért a bírósági bejegyzésig az MSZP technikailag nem lehet jelölőszervezet."A párt a papíron így független Sinkovics Milánt indítja, akiről azt írjáka kerületi MSZP Facebook-oldalán, hogy "45 éves vas- és fémszerkezet lakatos, jelenleg gondnok egy kerületi nyugdíjasházban." A DK megkeresésünkre azt válaszolta, hogy a korábbi politikai megállapodásnak megfelelően a függetlenként induló, MSZP által támogatott jelöltet, Sinkovics Milánt támogatják az időközi választáson.A Fidesz ismét Malinás Sándort, az óbudai Fidelitas elnökét indítja, akinek a kampányába beszállt Bús Balázs, a kerület volt polgármestere, és Szentgyörgyvölgyi Péter V. kerületi polgármester is. Hosszú idő után önálló jelölttel indul a Jobbik, Egyedi Istvánrendpárti kampánnyaligyekszik felhívni magára a figyelmet. "Jobb kint, mint bent!" - állítja Fülöp Gergely, a Kutyapárt jelöltje, a Jámbor András nevéről ismert Szikra Mozgalom jelöltje, Fodor Róbert pedig a panelházak felújítását ígéri.A Momentum nem indul el a választáson. Lapunknak ezt azzal indokolták, hogy már a 2026-os országgyűlési választásra koncentrálnak, az óbudai időközi választásnak pedig a képviselő nélkül maradt helyi, belső-óbudai közösség számára van valódi tétje. "A körzetben élőket pedig arra kérjük, hogy arra a jelöltre szavazzanak, akinek a legnagyobb esélye van legyőzni a Fideszt és a fideszes mentalitást."A választásnak olyan értelemben valóban nincs tétje, hogy a kerületvezetés testületi többsége nincs veszélyben. Arról viszont jó pillanatképet adhat, hogy miként tudnak mozgósítani ma a pártok egy budapesti választáson. Mit tud elérni például a Jobbik egy önkormányzati választáson, tud-e meglepetést okozni a Kutyapárt, hol áll a Fidesz a III. kerületben, ahonnan sokáig kirobbanthatatlannak tűnt Tarlós István és Bús Balázs?Egy fideszes dominóhatás miatt Veszprémben is időközi önkormányzati választás lesz vasárnap. Rogán Antal volt helyettesét, Dömötör Csabát küldték ki szeptemberben Brüsszelbe, hogy átvegye Győrffy Balázs EP-mandátumát, aki azért mondott le nem sokkal a választás után, mertrészegen bántalmazott egy nőt. Dömötörnek azonban a magyar Országgyűlésben is volt mandátuma, így összeférhetetlenség miatt arról kénytelen volt lemondani. Helyét Hegedűs Barbara, Veszprém korábbi alpolgármeste, a Fidelitas volt külügyi vezetője kapta meg.A mostani időközin tehát Hegedűs Barbara helyét kell betölteni a veszprémi közgyűlésben, aki a 2024-es önkormányzati választáson Veszprém 12. egyéni választókerületében nyert mandátumot. Hegedűs tavaly a szavazatok 44,74 százalékával nyerte meg a körzetet, az Együtt Veszprémért lokálpatrióta egyesület jelöltje 21,79 százalékkal végzett a második helyen, a közös ellenzéki jelölt pedig 17,29 százalékkal lett harmadik.Mostnégy jelölt közül választhatnaka veszprémiek:Kavalecz Gábor (Fidesz-KDNP),Havay Fanni (Magyar Kétfarkú Kutya Párt),Csóri Péter (Momentum),Varga József (Együtt Veszprémért).A választás egyértelmű esélyese most is a Fidesz, a kormánypártok tavaly 11 mandátummal szerezték meg a többséget a 18 fős képviselő-testületben. A város polgármestere 2010 óta a fideszes Porga Gyula.Polgármestert választanak a Fejér vármegyei Csőszön is, miután alig pár héttel az új önkormányzatok októberi felállása után lemondott a falut 2010 óta vezető Földesi Gábor. AFeol.hu-nak csak annyit mondott,hogy a családját választotta a polgármesteri tisztség helyett. A lap szerint azonban a döntésnek köze lehet ahhoz az egy héttel korábban bemutatott hangfelvételhez, amely alapján felmerült a polgármester képviselő fia, ifj. Földesi Gábor érintettsége egy helyi rongálásban.Vasárnap időközi választás lesz még a Bács-Kiskun vármegyei Tiszakécskén és a Pest vármegyei Budakalászon is vasárnap, mindkét helyen önkormányzati képviselőt keresnek. | Megválasztják a fogdán ülő óbudai képviselő utódját | A százmilliós vesztegetéssel gyanúsított MSZP-s politikus letartóztatásban van, októberben mondott le a mandátumáról. Időközi választás lesz Veszprémben és három másik településen is. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/19/idokozi-onkormanyzati-valasztas-obuda-veszprem | 2025-01-19 07:06:54 | true | null | null | Telex |
A Sándor-palotának nincs arról információja, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök távozása után bárki használta-e vagy sem azokat a lefoglalt párizsi hotelszobákat az olimpia alatt, amelyekért Novák Katalin hivatali idejében 228 millió forintot fizettek. Ezt válaszolta a köztársasági elnök hivatala aHvg.humegkeresésére. Arra a tisztázó kérdésre, hogy az államfő távozása után azonnal visszaadták-e szobákat a szállodának, nem érkezett válasz.2023 őszén a Köztársasági Elnöki Hivatal15 szállodai szobát foglalt le Párizs egyik legelegánsabb szállodájábanNovák Katalinnak és kíséretének összesen 228 millió forintért. A terv az volt, hogy július 25-től augusztus 12-ig Novák 18 éjszakát tölt majd a francia fővárosban az olimpia idején, vagyis egy szoba egy éjszakára átlagosan 850 ezer forintba került.Csakhogy Novák a kegyelmi ügy miatt 2024. február 10-én lemondott, így helyette az utódja, Sulyok Tamás utazott el Párizsba. Ő viszont csak három napot töltött ott, július 25. és 27. között. Ráadásul a kísérete is kisebb volt, mint amekkorával Novák tervezett, de a foglalás már "nem volt kedvezően módosítható, így a korábban megállapított 228 706 605 forintos díjat kellett kifizetni" - közölte korábban a Sándor-palota.Sulyok tízfős delegációval és hatfős biztonsági személyzettel érkezett Párizsba. "A kiutazások célja diplomáciai megbeszélések folytatása, valamint a magyar olimpiai és paralimpiai csapat államfői támogatása volt" - tették hozzá, de arra nem válaszoltak, milyen okból rövidült le ennyire a látogatás a korábbi tervekhez képest. Sulyok ősszel a paralimpiára is ellátogatott: szeptember 6. és 9. között kilencfős delegációval és hatfős biztonsági személyzettel volt Párizsban. Ugyanabban a szállodában szállt meg, mint az olimpia idején, ezúttal összesen 15,8 millió forintért. | A Sándor-palota nem tudja, hogy Sulyok Tamás távozása után használta-e valaki a lefoglalt párizsi hotelszobákat | Novák Katalin idejében 18 éjszakára vettek ki szobákat az elegáns szállodában, de Sulyok Tamás csak három napot töltött a párizsi olimpián. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/20/sulyok-tamas-parizsi-olimpia-szalloda-228-millio-forint-novak-katalin | 2025-01-20 07:42:43 | true | null | null | Telex |
Nem igaz, hogy az Integritás Hatóság pénzén felújított házban élne, rosszindulatú gyanúsítgatás, hogy az adófizetők pénzéből újította volna fel a házát - közölte egy közleményben Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke a kormányközeli média cikkeire reagálva. Az Integritás Hatósághonlapján kiadott nyilatkozatábanBiró azt írja, a versenypiacon eltöltött 30 év alatt elért egy anyagi jólétet, ebből a munkából építette azt a házat is, amiben most él.A hatóság elnöke szerint nyomozásaik sokak érdekeit sérthetik, állítása szerint több, a személyét és a családját érintő fenyegetést is kapott, ezért engedélyt kért és kapott a megfelelő szervektől és az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságától arra, hogy kamerákat szereljen fel a házon és azon kívül, illetve egy 100 méteres szakaszon egy megerősítő drótkerítést szereljen fel, hogy megakadályozzon egy esetleges behatolást. A munkákat a Valton Security végezte el. Biró szerint ezek indokolt, jogszerű, kérvényezett és engedélyezett tevékenységek voltak. "Úgy vélem, minden más rosszhiszemű összemosása a valós tényeknek."Biró Ferenc azt követően tette közzé nyilatkozatát, hogy a hétvégén a Telex kérdéseket küldött az Integritás Hatóságnak azzal kapcsolatban, hogy a hatóság szerződésben állt-e a Valton Securityval.Biró hétfői közleményében azt írta, hogy többek között az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságától engedélyt kapott arra, hogy kamerákat szereljen fel a házon és azon kívül, illetve egy 100 méteres szakaszon egy megerősítő drótkerítést szereljen fel, hogy megakadályozzon egy esetleges behatolást.Ezzel kapcsolatban megkerestük Sas Zoltán, a bizottság jobbikos elnökét, aki elmondta: a konkrét ügyben nem tud információkkal szolgálni, mivel a testület zárt ülésein elhangzottak nem nyilvánosak, így a Biró Ferenc által elmondottakra sem tudott érdemben reagálni. Általánosságban ugyanakkor elmondta, hogy a nemzetbiztonsági bizottság a közbeszerzési eljárás alól tud mentesítést adni.Sas arra utalt, hogy ilyenkor a kérelmező arra kaphat engedélyt, hogy ne kelljen közbeszerzési eljárást kiírnia. Erre azért kap lehetőséget, mert ha közbeszerzést írna ki, akkor kiderülne, milyen védelmi berendezést akar beszerezni, így az biztonsági kockázattal járna.Szavai alapján úgy tűnik tehát, hogy a bizottság arra nem adhatott engedélyt, hogy az elnök az Integritás Hatóság pénzén, a saját ingatlanjában alakítson ki védelmet.Biró Ferenc közleményének másik figyelemreméltó pontja az, hogy azt írta: őt és a családját is fenyegetések érték a munkája miatt, ezzel indokolta a védelmi rendszer kiépítését. Korábban nem említette, hogy a munkájával kapcsolatban fenyegetéseket kapott, pedig ha így van, az meglehetősen súlyos állítás, mivel az Integritás Hatóság egy korrupcióellenes szerv.Az Integritás Hatóság elnökeként Biró Ferenc nem számít védett személynek, ezért szerettük volna megtudni, tett-e rendőrségi feljelentést az ügyben, illetve kért-e rendőri védelmet. Arra is kíváncsiak voltunk, hogy tudomása szerint a rendőrség indított-e nyomozást a fenyegetések miatt. Amint válaszol, cikkünket frissítjük.Arra is kíváncsiak voltunk, hogy az Integritás Hatóság elnökeként miért éppen a Valton Securityt bízta meg a védelemmel. A biztonsági cég köztudottan jó kapcsolatban áll a Fidesszel. 2023 tavaszán aVálasz Online írta meg, hogy a Valton-Sec Zrt. meghatározó többsége egy Mészáros Lőrinc ügyvédi csapata által kezelt magántőkealaphoz került.A Valton már 2023 júniusában is előkerült a hatósággal kapcsolatban. Az Átlátszó az infotörvényre hivatkozva ki szerette volna kérni a hatóság három céggel (a Valton-Sec Zrt.-vel, a L'azar Advisory Kft.-vel és a Level Nine Vezetési Tanácsadó Kft.-vel) kötött szerződéseit, azonban Biró azt mondta a lap munkatársának, nem adja ki az adatokat, mert azok nem tartoznak harmadik félre.Az Integritás Hatóság végül mégis kiadtaa szerződéseket.Január 16-án Biróthűtlen kezeléssel és hivatali visszaélésselgyanúsították meg, gyanúsítottként ki is hallgatták. A büntetőeljárás miatt több helyszínen, köztük az IH-nál isházkutatást tartottaka Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) dolgozói. A főügyészség csütörtök esti közleménye szerint Biró a saját, felső kategóriás szolgálati autóján kívül bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót, aminek havi bérleti díja kezdetben 475 285 forint plusz áfa volt, ez az összeg később emelkedett. "Az Integritás Hatóság elnöke a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak" - írta a KNYF.Másnap Biró kijelentette, hogynem fog lemondani a pozíciójáról, és tagadja az ellene felhozott vádakat, szerinte a nyomozók felső utasításra jelentek meg nemcsak az IH-nál, de a saját ingatlanján is.A kormány az Integritás Hatóságot a korrupció elleni harc küzdelem jegyében hozta létre. A szervezet létrehozása egyike azoknak a vállalásoknak, amikről a jogállamisági feltételeknek történő megfelelés érdekében döntött a kormány. Az Integritás Hatóság feladata, hogy az európai uniós források felhasználásával kapcsolatos csalást, összeférhetetlenséget, korrupciót vagy más jogsértést kivizsgáljon. | Biró Ferenc azt állítja, hogy korábban fenyegetéseket kapott, ezért szerződött le a Valtonnal | Már a Valton kiválasztása is kérdéseket vet fel, pláne a fenyegetések emlegetése, ezért további kérdéseket küldtünk az Integritás Hatóság elnökének. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/20/biro-ferenc-pal-integritas-hatosag-haz-felujitas | 2025-01-20 14:54:00 | true | null | null | Telex |
A mohácsi Duna-híd kivitelezésére kiírt közbeszerzésben alulmaradt osztrák Strabag alvállalkozóként vesz részt a hídra vezető infrastruktúra építésében. A cégről Lázár János éppen néhány nappal ezelőtt mondta, hogy nem jól dolgozik, és ezért nincs szükség rá, hogy Magyarországon megbízásokat kapjon.A magyar kormány még 2023-ban döntötte el, hogy új, kétszer két sávos hidat építenek Mohácsnál a Dunára. A kivitelezésre kiírt közbeszerzésre három ajánlat érkezett:az osztrák Swietelsky 316 milliárd forintért vállalta volna a melót;a szintén osztrák Strabag 310 milliárdért;a Szíjj László oligarcha tulajdonában álló Duna Aszfalt pedig 295 milliárd forintért.A közbeszerzést a legolcsóbb ajánlatot tévő Duna Aszfalt nyerte.Január 17-én aztán Schwarz-Kiefer Patrik Baranya vármegyei ellenzéki képviselőposztolt egy videótarról, hogy a hídhoz vezető út építkezésén a Strabag gépei dolgoznak. A videón nagyméretű fémelemek is láthatóak a Strabag gépeivel, ami Schwarz-Kiefer szerint arra utal, hogy a Strabag az útépítés mellett a hídépítésben is részt vehet.Megkérdeztük erről a Strabagot, ami a Duna Aszfalthoz irányított minket. Szíjj László cégétől a következő választ kaptuk: "Mivel a Strabag a jelenlegi munkaterület közvetlen környezetében jelentős saját erőforrással van jelen a korábban közösen kivitelezett M6 autópálya mellett, ezért a szoros határidőre tekintettel versenyképes árat tudott biztosítani Társaságunknak részfeladatok ellátására a projekt dunántúli területeire."Az, hogy a Strabag a Duna Aszfaltnak dolgozik, két okból lehet érdekes. Egyrészt felmerülhet, hogy minek közbeszerzést kiírni, ha az építkezést a nyertes és a vesztes végül úgyis együtt végzi el.Másrészt a Strabag megbízása azért is érdekes, mert a társaságelrontotta az M30-as autópálya Miskolc és Szikszó közötti szakaszának kivitelezését, ami 2024 elején úgy megcsúszott, hogy le kellett zárni. A munkára garanciát vállaló Strabag azóta sem javította ki a hibát, most éppen szeptemberre ígérik a megoldását.Lázár János építési és közlekedési miniszter ezt kommentált egy múlt heti videóban úgy, hogy szerinte az eset tanulsága, hogy a Strabag nem jó vállalat, nem jó dolgozik, és nincs szükség arra, hogy Magyarországon megbízásokat kapjon.A nettó 295 milliárdos Duna-hídra ez a mondás a jelek szerint nem vonatkozik. | Tróger módon építették meg a miskolci autópályát, elvesztették a közbeszerzést, mégis munkát kaptak a nettó 295 milliárdos mohácsi Duna-híd építésén | Elvesztette a közbeszerzést, Lázár János szerint rossz cég, a Duna-hídon mégis dolgozhat. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/20/m60-mohacs-duna-hid-strabag-duna-aszfalt-lazar-janos | 2025-01-20 17:41:11 | true | null | null | Telex |
Cikkünk frissül...Felkerült az internetre a magyar állam és a dubaji tulajdonban lévő Eagle Hills Zrt közötti, Rákosrendezőt érintő adásvételi szerződés, és annak mellékletei. A dokumentumok részletesen bemutatják, hogy az érintett terület mely része marad állami tulajdonban, és mely kerül át a vállalkozóhoz.A szerződés szerint az állam nettó 59.286 forint / négyzetméter áron adta el a terület nagy részét. A befektetőnek a vételár első 25 százalékát 10 napon belül kell kifizetnie. A második, 35 százalékos rész kifizetése akkor következik, ha minden jogi akadály elhárult a beruházás elől. Az utolsó, 40 százalékos részlet pedig akkor, ha befejeződnek az állam által vállalt infrastukturális beruházások.A szerződés részeként az államnak az utolsó részlet kifizetéséig joga van a terület egy részének visszavásárlásához, amennyiben a szerződés mellékletében megjelölt közlekedési céljaihoz szüksége van az érintett területekre. Ez a gyakorlatban arra vonatkozhat, ha a vasutat bővítik vagy a metrót bevezetik a területre, és azok kicsit belelógnak a most eladott telkekbe.A szerződés mellékletében egy térkép is van, amely bemutatja, a Rákosrendező mely részét kapják meg a befektetők és mely részét tartja meg az állam/a MÁV.Ahogy Vitézy Dávid Facebook-oldalán kiemelte, a térképről jól látszik, hogy a befektető a használaton kívüli területek mellett megkapja a Vasúttörténeti Park egyetlen bekötővágányát. Ennek megfelelően a Vasúttörténeti Parkba a jövőben nem tudnak majd ki- és bahajtani vonatok.A dokumentumban arra is van térkép, hogy a terület mely részén milyen magas épületeket lehet építeni. A terület két szélső harmadán 250 méter a megengedett legnagyobb magasság, a közepén azonban 500 méter.A szerződés részletesen ír arról, hogy a beruházás mely magyar jogszabályok betartása alól kap mentességet. Vitézy Dávid ezeket úgy értékelte, hogy "Gyakorlatilag minden magyar jogszabály és építési szabály alól felmentik az arab beruházókat. Még a légiközlekedéssel kapcsolatos szabályokat is figyelmen kívül hagyhatják a felhőkarcoló építői - ahogy minden kerületi és fővárosi előírást.Az NGM méghétfőn közölte, hogy 50,9 milliárd forintért eladták Rákosrendező vasúti használaton kívüli területeit az emírségekbeli Eagle Hills Csoportnak. A közlemény szerint a helyszínen legalább 5 milliárd eurós (2000 milliárd forintos) ingatlanfejlesztést hajtanak majd végre.Karácsony Gergely főpolgármester kedden egy sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a szerződés tanulmányazásakor találtak egy érdekességet, miszerint a Fővárosi Önkormányzat cégének elővásárlási joga van a területre. A szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy az elővásárlási joggal rendelkezők lemondjanak erről a jogról. Karácsony azt mondta:"Eszünk ágában sincs lemondani az elővásárlási jogról, most kerestünk a fővárosnak 28 milliárd forintot, mi mást tehetnénk, mint visszavásároljuk Rákosrendezőt"A főpolgármester még hétfőn követelte, hogy hozzák nyilvánosságra a rákosrendezői beruházással kapcsolatos terveket. Ekkor "nettó hazaárulásnak" nevezte a Rákosrendező eladását. A szerződéseket kedden nyilvánosságra is hozták, ebből derült ki a Budapest Közműveknek elővásárlási joga van, amiről eddig nem tudtak. | Előkerült a Rákosrendező eladásról szóló szerződés, megvan, hol építhetnek 500 méteres felhőkarcolót | Tíz napon belül már utalhatnak is a dubajiak, a Vasúttörténeti Parkba vezető vágányt felszámolják. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/21/rakosrendezo-mini-dubaj-grand-budapest-beruhazas-felhokarcolo-magashaz-toronyhaz | 2025-01-21 14:23:09 | true | null | null | Telex |
Adatszolgáltatásra kéri az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a MÁV Zrt.-t az állomásmegújítási programja ajánlatkérési fázisban, hogy ellenőrizhesse a tevékenységeit, derült ki keddena MÁV közleményéből. Hogy ez mennyire meglepő, azt maga a MÁV emeli ki a nyilatkozatában: a zrt. szerint "rendkívül szokatlan módon", a pályázat eredményét megelőlegező információkat kért be tőle az ÁSZ."A kérés meglepő és a pályázat jelenlegi fázisában nem is teljesíthető, hiszen a kért információk, adatok túlnyomó többsége csupán a beérkezett ajánlatok értékelése, majd az azokra épülő koncepciók kidolgozása után állhat rendelkezésre.A vasúttársaság nem tudja és nem is akarja megelőlegezni egy folyamatban lévő pályázat majdani eredményét,ugyanakkor a rendelkezésére álló adatok és információk hozzáférhetővé tételével természetesen együttműködésre törekszik az ÁSZ szakembereivel" - írja a MÁV közleménye.Az országos, a pályaudvarok, állomások forgalma alapján háromszintűvé tett program ajánlattételi határideje január 31., eddig jelentkezhetnek a pályázók és fogalmazhatják meg elképzeléseiket a pályázat kiírója számára. A MÁV szerint tehát a pályázat első fázisa még le sem zárult, az ajánlattételi időszak nyitott. "Erre tekintettel az ÁSZ adatkérése nehezen értelmezhető és nem is teljesíthető, hiszen a szervezet által öt munkanapos határidővel bekért - azaz bőven a pályázat ajánlattételi szakaszának január 31-i határideje előtt várt - adatok érdemi része, fogalmilag még nem áll, és nem is állhat a vasúttársaság rendelkezésre."A különféle feladatok magáncégeknek kiszervezése után Lázár János tavaly feltalálta a megoldást a pályaudvarok és vasútállomások rendbetételére: az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM)december elején nyilvánosságra kerülő tervei szerinta MÁV-on keresztül állami tulajdonban lévő vasútállomásokat és pályaudvarokat, illetve az azokhoz tartozó területeket 99 évre magánkézbe adnák, ha a befektető cserébe vállalná az épületek felújítását és fenntartását. Az ötletből rögtönheves vita alakult ki.A köz- és magánszektor partnerségében megvalósított beruházásokat (public-private partnership - PPP) korábban részben jó okkal szidta a Fidesz-kormány, ezekről ugyanis gyakran kiderült, hogy végső soron annyira nem érik meg az államnak, mint a magánszereplőknek. A magyar állam azonbanismét igyekszik feladatai egyre nagyobb részét magáncégeknek kiszervezni. | Furcsállja a MÁV, hogy az Állami Számvevőszék megpróbált adatokat kérni tőle az állomásmegújításokról | A MÁV szerint „rendkívül szokatlan módon” kért be tőle adatokat az ÁSZ. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/21/adatok-allami-szamvevoszek-ajanlattetel-fazis-mav-allomasok-felujitasa | 2025-01-21 11:37:37 | true | null | null | Telex |
"A mini-Dubaj beruházás szerződésének tanulmányzásakor találunk egy érdekességet: a Fővárosi Önkormányzat cégének elővásárlási joga van a területre, amivel élni fogunk" -jelentette be keddenegy sajtótájékoztatón Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere.Bejelentése után átnéztük a szerződést, amelyben valóban van egy ilyen rész. A szerződés felsorolja az adásvétellel érintett telkeket, amelyek közül többön is van elővásárlási jog.Az egyik, XIV. kerületi 29835/13 helyrajzi számon lévő 672346 négyzetméteres telek egy részén ez az elővásárlási jog a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt-t. illeti meg. Ez a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő cég.Az érintett ingatlan a 29835/13 helyrajzi szám alatt lévő telek 347/672-ed része, amely a XIV. kerületi Tatai út 85., 87., 89., 91., 95. és a Tahi utca 112/B számú területre vonatkozik. Az ingatlan besrolása most kivett lakóház, garázs, egyéb épület, iroda és raktár. Ezt a területet veheti tehát meg elővásárlási joggal a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.Bár tulajdoni lappal és térképpel nem rendelkezünk, a címek alapján a következő térképen kékkel jelölt részről van szó:A szerződésrészletet Vitézy Dávid iskiposztolta a Facebook-oldalára, szerinte "érdekes kérdés lesz, hogy ez hogy nem tűnt fel senkinek eddig az érintett cégnél és a fővárosnál. De ha ezzel tud most élni a Főváros, akkor élnie is kell."Az elővásárlási jog a dokumentum szerint a felsorolt telkek közül csak erre az egyre érvényes. Egy névtelenséget kérő forrásunk szerint azonban van olyan jogértelmezés, amely szerint a szerződés oszthatatlansága miatt az elővásárlási jog akár az egész területre is érvényesíthető lehet. (Erről bíróságnak kellene döntenie.)A magyar állam és a dubaji beruházó közötti szerződésnek mindenesetre az is keresztbe tenne, ha a közműcég a teljes terület egy kis részét meg tudná szerezni magának.Karácsony Gergely főpolgármester hétfőnazt mondta: a szerződés tanulmányozásakor találtak benne egy érdekességet: a Fővárosi Önkormányzat cégének elővásárlási joga van a területre. A szerződés hatályba lépésnek a feltétele, hogy az elővásárlási joggal rendelkezők lemondjanak erről a jogról."Eszünk ágában sincs lemondani az elővásárlási jogról, most kerestünk a fővárosnak 28 milliárd forintot, mi mást tehetnénk, mint visszavásároljuk Rákosrendezőt"- mondta Karácsony. A területért a pénzt 2029-ig kellene kifizetni, így a főpolgármester szerint bőven van idejük. | Ez van a Mini-Dubaj szerződésében a fővárosi cég elővásárlási jogáról | Az egyik, zuglói oldalon lévő telekre van elővásárlási joga a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/21/budapest-rakosrendezo-mini-dubaj-elovasarlasi-jog-karacsony-gergely | 2025-01-21 15:23:30 | true | null | null | Telex |
Csődbűntettel vádolják a szegedi Gesztenyeliget lakóparkot hajdanán felépítő, majd működtető céget. Az első és másodrendű vádlott egy házaspár. A férj esetében januárban lezajlott az előkészítő ülés a Szegedi Járásbíróságon , az ügyből immár biztosan tárgyalás lesz. Az elsőrendű vádlott, a feleség pénteken állt a bíróság elé, de meghatalmazott védője halasztást kért. A védőügyvéd arra hivatkozott, hogy a vádlott védelmét az előkészítő ülést megelőző napig kirendelt védő látta el, így neki nem volt ideje felkészülni. A bíró helybenhagyta halasztási kérelmét, február közepére napolta az előkészítő ülést.A vádirat lényege szerint a vádlottak egymás tevékenységéről tudva, közösen irányították és működtették azt a szegedi székhelyű kft.-t, amely a Gesztenyeliget Nyugdíjas Lakócentrumot üzemeltette. A Szegedi Törvényszék elrendelte a társaság felszámolását, amely 2019. április 11-én kezdődött el, noha a cég már két évvel korábban fizetésképtelenné vált. A felszámolási eljárás során 55 hitelező összesen több mint 1,7 milliárd forintnyi hitelezői igényt jelentett be, amelyből több mint 860 millió forintot nem fizetett ki a cég.Ugyanakkor a jogi értelemben vett fizetésképtelenség bekövetkezése után a vádlottak jelentős összegeket fizettek ki saját maguknak és családtagjaiknak különböző jogcímeken, mit például kölcsönök nyújtása, tagi hitel, kölcsön-visszafizetés és útiköltség-térítés. Magyarán a vád szerint a házaspár azelőtt mentett ki saját magának pénzt a felszámolás alatt lévő cégből, mielőtt rendezte volna tartozását a hitelezők felé.A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség az elsőrendű vádlottat, a feleséget csődbűntett és csalás bűntettével vádolja. | Gesztenyeliget: vád alatt a volt üzemeltetők | Csődbűntett a vád a Gesztenyeliget lakócentrumot korábban üzemeltető cég vezetőivel szemben. A házaspár 860 millió forinttal maradt adós a hitelezőknek. | null | 1 | https://www.delmagyar.hu/helyi-kek-hirek/2025/01/gesztenyeliget-csodbuntett | 2025-01-24 16:04:39 | true | null | null | délmagyar |
Az illetékes ügyészség jóváhagyta az Integritás Hatóság felülvizsgálati kérelmét.Mi történt? A Gazdasági Versenyhivatal, és a Nemzeti Nyomozó Iroda is nyomozás nélkül elengedte volna azokat a különös, közpénzes tenderekről szóló ügyeket, amikről az Átlátszó számolt be még 2024 márciusában, de végül jóváhagyta az illetékes ügyészség az Integritás Hatóság felülvizsgálati kérelmét, és így az NNI-nek vizsgálódnia kell. Erről a Telex írt pénteken.Miért fontos ez? A Mészáros-érdekeltségbe tartozó Mészáros M1 Autókereskedő Kft. több állami megbízást is úgy nyert el, hogy extra rövid szállítási határidőkel vállalt - annyira rövideket, amivel a piac meghatározó szereplőjének számító Porsche vagy Mercarius sem tudta felvenni a versenyt, noha jelentősen alacsonyabb árakat kínáltak.Mi következik ebből? Felmerült, hogy az állami cégek nem végeztek előzetes piackutatást és nem indították el időben a közbeszerzési eljárásokat, és mivel a gyorsaság fontosabb volt, mint az ár, ezért akár kárt is okozhattak a költségvetésnek azzal, hogy magasabb árat fizettek a gyorsabb szállításért. Felmerült az is kérdésként, hogyan vállalhatott olyan rövid határidőt a Mészáros-érdekeltségbe tartozó cég, amit még a piaci szereplők sem tudtak tartani. | Mészáros nem ússza meg? Mégis vizsgálhatják a tendereket | Az illetékes ügyészség jóváhagyta az Integritás Hatóság felülvizsgálati kérelmét, a GVH és a Nemzeti Nyomozó Iroda hiába engedte volna el az ügyet. | null | 1 | https://forbes.hu/uzlet/meszaros-kozbeszerzes-auto-vizsgalat/ | 2025-01-24 10:17:40 | true | null | null | Forbes |
A Központi Nyomozó Főügyészséghez (KNYF) fordult a közérdekű bejelentéseiről ismertté vált Tényi István a Magyar Nemzet és a Mandiner cikke nyomán - értesült lapunk.A Mandiner szombati cikkéből ugyanis kiderült: a napokban hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel meggyanúsított Biró egy csaknem fele részben a tulajdonában álló, 21 ezer négyzetméteres ingatlanon lakik Solymáron.A telek erdős terület, amelyen egy hatalmas ház áll. Drónnal készült felvételeken pedig az is látható, hogy az impozáns épület emeletes, fedett kocsibeálló tartozik hozzá, a tetejére pedig egy komplett napelemparkot telepítettek. A telken méretes úszómedence van, és jól látható, hogy a család lovat is tart .A lap ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy valami nagyon nem stimmel Biró ingatlanja körül. Az elnök vagyonnyilatkozatában ugyanis szerepel egy solymári ingatlan, a dokumentum szerint azonban ez csupán egy 1600 négyzetméteres telket jelent. Biró otthonának ingatlana azonban a cikk szerint egészen pontosan 21 430 négyzetméter. Tényi mindezek miatt hamis magánokirat felhasználása vétség gyanújával tett feljelentést a KNYF-en.A főügyészség még csütörtökön tartott razziát több helyszínen és hűtlen kezelés miatt gyanúsítottként hallgatta ki Birót és feleségét. A gyanúsítás szerint Biró Ferenc a saját, felső kategóriás szolgálati autóján kívül bérelt egy másik , szintén felső kategóriás autót, aminek havi bérleti díja kezdetben 475 ezer forint plusz áfa volt.A díjat a Brüsszel nyomására létrehozott, korrupcióellenes szervezetnek kikiáltott Integritás Hatóság fizette, ami közel 14 millió forint vagyoni hátrányt eredményezett. Az ügyészség által meg nem nevezett autó értesüléseink szerint egy Mercedes terepjáró. Birót mindezek mellett még hivatali visszaéléssel is gyanúsítják.A Magyar Nemzet megírta azt is, hogy információink szerint több luxusautó bérléséről is szó van, ráadásul forrásaink úgy tudják, az Integritás Hatóság vezetője a szervezet pénzén a solymári ingatlana köré több száz méteres kerítést is építtetett. Emellett a telken fekvő villán átalakítások és fejlesztések is zajlottak, szintén a hatóság pénzén.Biró Ferenc pénteken sajtótájékoztatót tartott, ahol kijelentette, esze ágában sincs lemondani. Pedig annyit elismert, hogy családtagja használta hivatali autóját, felesége még ütközött is a járművel. Azt ugyanakkor tagadta, hogy külön autót béreltetett volna házastársának. Beszélt a házáról és a kerítésről is. Az elnök a kerítés megerősítését is elismerte, cáfolta viszont a ház egyéb felújításáról szóló információkat. Ekkor jegyezte meg, hogy az épület szerinte nem is villa. Nos, ez az eddig nyilvánosságra került adatok tükrében igencsak megkérdőjelezhető állítás.Tényi a fenti információk alapján hivatali visszaélés és hűtlen kezelés miatt is feljelentést tett. Utóbbi bűncselekmények gyanújával nyomoz a KNYF is, így a feljelentését nyilvánvalóan a már megindult nyomozás irataihoz fogják csatolni. Hasonló intézkedés várható a magánokirathamisítás gyanújával tett beadványával kapcsolatban is. | Újabb ügyben jelentették fel az Integritás Hatóság hűtlen kezeléssel gyanúsított elnökét | A vagyonnyilatkozatában található ellentmondás miatt feljelentette Biró Ferencet, az Integritás Hatóság vezetőjét Tényi István - tudta meg a Magyar Nemzet. A hivatali visszaéléssel és hűtlen kezeléssel gyanúsított Biró sajtóinformációk szerint luxuskörülmények között él, de mindezt nem pontosan tüntette fel a bevallásában. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/ujabb-ugyben-jelentettek-fel-az-integritas-hatosag-hutlen-kezelessel-gyanusitott-elnoket | 2025-01-18 20:34:21 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Lelkes olvasónk évekig gyűjtötte azokat a hirdetményeket, melyek szerint Lázár János földeket vett Hódmezővásárhelyen. Az egyik dokumentumban a miniszter az elővásárlása kapcsán olyan földről állította, hogy az övé, amihez semmi köze. A miniszter közel 50 milliós földvásárlási kölcsönét pedig hiába keressük a vagyonnyilatkozataiban, de Lázár minisztériuma szerint minden rendben a földvásárlásokkal és a vagyonnyilatkozattal is."A hazai és nemzetközi finánctőkétől szakszerűen fogjuk elzárni annak lehetőségét, hogy pénzügyi eszközökkel eladósítsa a magyar gazdákat" - 2015-ben így aggódott Lázár János a magyar föld kapcsán. Akkor egy hódmezővásárhelyi fórumon arról is beszélt, hogy "a magyar kormánynak a következő fél évben kell megvédenie azt a földtulajdonlási struktúrát, amelyet az új földtörvénnyel létrehozott".A megvédés olyanannyira jól sikerült, hogy egy évvel később az azóta fideszesített Origo megírta, hogy Lázár János rokonsága összesen 753 millió forintért vásárolt földeket Csongrád megyében. Azt korábban maga a Miniszterelnökséget vezető miniszter is elismerte, hogy édesapja és nagybátyja is sikeresen vett részt a földvárveréseken.2018-ban Ángyán József jelentése bemutatta, hogy Lázár édesapja, nagybátyja, unokatestvére és annak felesége is földet vett: a család így együtt több mint 500 hektárt, a megyében dobra vert állami földek 4,3 százalékát vihette el.Kastély körül a Lázár-birtokLázár János az elmúlt években is folytatta a földvásárlást Hódmezővásárhelyen a batidai vadászkastély körül. A kastélyról 2016-ban már bemutattuk, hogy"a Lázár János részvételével működő vadásztársaság húsz évre szerzett vadászati jogot Csongrád megye legnagyobb vadászterületén. Eközben a Hódmezővásárhelyhez tartozó Batidán hatalmas vadászkastélyt épít egy Lázárhoz több szálon kapcsolódó, titkolózó jogász. A levegőből is jól látható nagyberuházás kedvéért az önkormányzat módosította a helyi építési szabályozást, az építkezést biztonsági szolgálattal őrzik. A helyiek volt polgármesterükkel, ma a Miniszterelnökséget vezető miniszterrel is összefüggésbe hozzák a nagyszabású projektet, ő azonban az Átlátszó megkeresésére azt nyilatkozta, hogy a beruházásról csak a szomszéd jogán van tudomása, abban személyesen nem érintett."A mezőhegyesi kitérő után 2022-ben építési és közlekedési miniszterré kinevezett Lázár azóta tulajdonosa is lett a vadászházat építő cégnek, legutóbb adventi fotókat posztolt onnan a családjával. Ez az a kastély amúgy, amiről tavaly azt írtuk, hogy kilométerenként mintegy félmilliárd forintot költ a Magyar Közút egy olyan négyszámjegyű mellékútra, melyen alig van forgalom. De az M43-asról éppen Lázár János batidai kastélyához vezet.Lelkes olvasónk évekig gyűjtötte azokat a kifüggesztésre került hirdetményeket, melyek szerint Lázár János földeket vett Hódmezővásárhelyen. Olvasónk 11 dokumentumot adott át az Átlátszónak: az egyikben Lázár az elővásárlása kapcsán olyan földről állította, hogy az övé, amihez semmi köze. A miniszter egy közel 50 milliós földvásárlási kölcsönét pedig hiába kerestük a vagyonnyilatkozataiban.Földek és hitelekA miniszter 2021-es földvásárlásáról elsőként írtunk. Akkor 57 millió forintért vett 23 hektárt. A kapcsoló hirdetmény szerint a fideszes politikus ehhez a Takarékbank Zrt.-től kért volna kölcsön 45,8 millió forintot, ami a vételár 90 százaléka. Ilyen összegű kölcsönt viszont hiába keresünk: sem Lázár 2021-es, sem a 2022-es, 2023-as, vagy 2024-es vagyonbevallásában nem szerepel.Lázár János tartozásai így alakultak a miniszter saját bevallása szerint.A parlamenti honlapon elérhető, 2022-ben leadott vagyonnyilatkozatában beruházási hitel szerepel 38,9 millió forint értékben. A kormányzati honlapon elérhető legfrissebb, 2024-ben leadott vagyonnyilatkozata szerint Lázár beruházási hitele 24 millió forintra olvadt (tehát két év alatt 14,9 milliót visszafizetett belőle), és többi hitele is csökkent az évek során. A 23 hektáros batidai terület friss tulajdoni lapja szerint viszont továbbra is 45,8 millió forint hitel van a földön, az nem változott.A miniszter összesen 58,8 hektár földet vásárolt a kifüggesztett szerződések alapján, amiért 183,3 millió forintot fizetett,részben a fent említett kölcsönből. A képviselői vagyonnyilatkozat kitöltési útmutatója szerint "III. 2. pont Hitelintézettel szembeni tartozások: Itt kell feltüntetni a hitelintézettől kapott lakáskölcsönt, áruvásárlási kölcsönt, stb. A tartozás összegénél - lehetőség szerint - a tartozás kamatok nélkül számított alapösszegét kell megjelölni".Magáénak vallott olyan földet is, amihez semmi közeLázár János 2023 májusában 8,895 hektár szántót vett 35,6 millió forintért. A szerződés 4-es pontja szerint a "Vevőt a Földforgalmi tv. 1 8. §. (1) bekezdés c) pontja alapján elővásárlási jog illeti meg. Elővásárlási jogát e ranghelyen gyakorolja.Szerződő felek rögzítik, hogy vevő kizárólagos tulajdonában áll a szomszédos Hódmezővásárhely, külterület 01648/16 hrsz-ú, a Hódmezővásárhely 01648/19 hrsz-ú ingatlanok. Vevő kijelenti, hogy a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamarának tagja".A szerződésben hivatkozott Hódmezővásárhely, külterület 01648/19 helyrajzi számú terület egy 7 hektáros szántó, amit 2019-ben vett meg Lázár János. A másik, a Hódmezővásárhely, külterület 01648/16 helyrajzi számú terület tulajdoni lapján viszont nem szerepel Lázár, sem a szerződéskötés időpontjában, sem azóta. A föld több magánszemélyé.Lázár tárcájától, az Építési és Közlekedési Minisztériumtól megkérdeztük, hogy előfordulhat-e, hogy miniszter úr olyan földet vallott magáénak, ami nem a tulajdona, és ha igen, ez miért történt meg. Ez befolyásolta-e az elővásárlási jogot? Azt is megkérdeztük, hogy Lázár János mennyit költött az elmúlt 3 évben Hódmezővásárhely környékén földvásárlásra."Bár a Sajtóiroda számára eljuttatott, Lázár János Miniszter Úr földvásárlásával kapcsolatban feltett kérdéseiben konkrét földterület nem határoz meg, így arról tájékoztatjuk, hogy Lázár János minden földvásárlása alkalmával az ügyleteket szigorúan szabályozó törvények teljes betartásával járt el. Azon szerződések esetében, ahol Miniszter Úr az elővásárlásra jogosultak sorrendjében, szomszédi minőségét jelölte meg, ott minden esetben rendelkezett már a szomszédos földterület(ek) tulajdonjogával - ugyanakkor soha nem vásárolt földet elővásárlási jogát gyakorolva. Ezek ellenőrzését a hatóságok, az illetékes földhivatal és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara is elvégezte, azokat minden esetben a hatályos törvények szerint jóváhagyta. Az összes megvásárolt földterület - azok szerzésének jogcímével együtt - szerepel Lázár János, az Országgyűlés számára minden évben leadott vagyonnyilatkozatában. Ugyanezen vagyonnyilatkozatokban a Hitelintézetekkel szembeni tartozás pont alatt (III/2 pont) pontos információt talál a Miniszter Úr beruházási - ilyen a földvásárlás is - hiteleivel kapcsolatban is."Hogy miként került a szerződésbe az, hogy Lázáré a föld, miközben nem is az övé, rejtély. Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője is megvizsgálta az érintett földrészlet tulajdoni lapját.Ligeti megkeresésünkre azt írta, hogy a tulajdonosok "együttes tulajdoni hányaduk kiadja a teljes területet, tehát ez a 4 tulajdonos van összesen. Tehát senkinek nincsen kizárólagos tulajdonjoga és ezt a tényt a hivatalnak észlelnie kellett volna, ezáltal ugyanis a szerződés ténybelileg téves, hiszen valótlanságot tartalmaz. Ez már-már semmisségi ok. Hogy szebb legyen, a III/11-12-es rovatok alapján az egyik tulajdonos illetőségére még a két gyermeke (gondolom) javára, öröklési jog biztosítása érdekében, elidegenítési és terhelési tilalom is be van jegyezve".Lázár egyébként jó vevő: míg a kínaiknak állami és önkormányzati segítséggel átjátszott szegedi termőföldekért csupán 3,8-4,1 millió forintot fizetnek, Lázár János ennél bőkezűbb. Míg 2021-ben 2,5 millió forintot adott hektáronként egy területért, addig ez 2023-ra 4 millió forintra nőtt, a legutolsó, 2024-es vétel pedig már 5,5 millió forint/hektáros áron köttetett.Segesvári CsabaAdatvizualizáció: Szabó Krisztián. Címlapkép: Lázár János a vadászkastéllyal, Átlátszó-montázs (forrás: geoshop.hu, Lázár János Facebook-oldala) | Legalább 183 milliót költött Lázár János a kastélya melletti földek megvásárlására | Az építési és közlekedési miniszter összesen 58,8 hektár földet vásárolt a szerződések alapján, részben hitelből. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/21/legalabb-183-milliot-koltott-lazar-janos-a-kastelya-melletti-foldek-megvasarlasara/ | 2025-01-21 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
magyarnarancs.hu: A nyár óta egy októberi és egy novemberi bejegyzés szerepel mindössze az Aligai Fürdőegyesület (AFE) Facebook-oldalán, ez alapján - és mert valójában az önkormányzati választás óta nagy a csend a Club Aliga ügyében addig oly harcos és hangos civil szervezet körül - akár úgy is tűnhet, feladták a harcot. Ez történt?Bukovszki András: Nem adjuk meg azt az örömöt sem a balatonvilágosi polgármesternek, sem a Club Aliga-fejlesztőnek, hogy feladjuk. Erőt gyűjtöttünk, elnökválasztást is tartottunk, így kerültem én az alelnökiből az elnöki tisztségbe, hamarosan újraéled a Facebook-oldalunk is. A csapatunk nem széledt szét, sőt, erősödött, jelenleg is párhuzamosan több ügyön vagyunk rajta. Véleményezzük a kormányzati elfogadás előtt álló vízparti tervet, ami például megszüntetné a Club Aliga kijelölt közútjait és közparkjait, a közterület helyett a közhasználatú fogalmat alkalmazva, ami viszont már lehet magánterület is, az meg bármikor lezárható. Küzdünk az ellen, hogy az Aliga II-es területen (ez volt a hajdani pártüdülőben a pártvezérek számára elkerített rész) lévő Kádár-szigetet ne tudja magánbirtokká tenni a bérlő, maradjon esély arra, hogy egyszer, szebb időkben újra a köz használhassa. A Club Aliga kikötőjének negyedik használatbavételi engedélyezési eljárása zajlik, az előző hármat sikerrel akadályozta meg az AFE, a bíróság rendre nekünk adott igazat, legutóbb novemberben; a bíróság szerint a hatóságnak nem a kiemelt beruházásokról szóló kormányrendelet, hanem a helyi építési szabályzat alapján kellett volna eljárnia. Az ügy érdekessége, hogy a képviselő-testület jóváhagyása nélkül, a polgármester által megbízott ügyvéd perbe lépett az AFE ellen, a beruházó Pro-Mot Kft. és az engedélyeket kiadó kormányhivatal pernyertességét támogatva. A kikötő vízjogi létesítési engedélye ügyében pedig márciusban lesz a bírósági tárgyalás, ugyancsak az egyesület perindítása nyomán. Ennél is előbb, még e hónapban az általunk oda nem illőnek vélt vízi élménypark témájában indul a bírósági per.De mondom tovább: a NER-fejlesztő által Aligaligetnek keresztelt beruházás részeként tervezett Agóra pavilonsor mellé egy 25 méter magas, 6-7 szintes szállodát akarnak építeni. Elkezdődött az engedélyezési eljárás, ezt sem hagyhatjuk. Sajnáljuk, hogy míg az AFE ügyféli jogállást kapott, az önkormányzat nem kért, mert a polgármester és most már nem három, hanem öt képviselőtársa nem akar szembemenni a fejlesztővel.magyarnarancs.hu: Október óta a korábbi gyakori 4:3-as szavazati arány 6:1-re változott a képviselő-testületben?BA: Az eddigiek alapján igen, de a választási kampány karaktergyilkolászását és az elköltött pénzeket tekintve az is szinte csoda, hogy én bekerültem. Nekünk pár szórólapra futotta csak - ehhez képest az általunk támogatott polgármesterjelölt, Hanga László mindössze 65 szavazattal maradt le a régi-új polgármester, Takács Károly mögött -, és voltunk mi mindenek: azt írta az ellenoldal, hogy az "üdülősök le akarják nyúlni a falut", meg hogy mi a fejlődés ellen vagyunk. Attól függ persze, ki milyen fejlődést ért ez alatt. Mi olyat, hogy közben nem vész el a település Balaton-partja. Mert Balatonvilágoson ez a tét.magyarnarancs.hu: A júniusi választási eredményt elnézve a kívülálló számára nehezen érthető: miközben a NER-közeli fejlesztőkkel "barátkozó" polgármestert és csapatát juttatják be a helyi választópolgárok a világosi testületbe, helyben az EP-választáson a Tisza Párt megelőzi a Fideszt. Hogy van ez?BA: Az előbb már említett durva, itt még soha nem tapasztalt kampány (70 százalék fölötti volt a részvétel) mellett azt kell tudni még, hogy az AFE négy komoly szaktudással bíró jelöltet ajánlott a választópolgárok figyelmébe, de a négyből csak én kerültem a testületbe. A felajánlott szaktudást ilyen mértékben fogadták el, amit tudomásul veszünk. Egyesületünk nem politikai szervezet, nem politizálni akarunk elsősorban, hanem "csak" visszaszerezni, megtartani a település vízpartját. Ezért viszont a végsőkig harcolni is fogunk, testületen kívül is, meg belül is. Nem értelmetlen a harc: ha egyszer elbuknánk a csatát, és valóban elveszne a falu Balaton-partja, akkor az elmúlt hat év testületi szavazásainak egész sorával tudnánk bizonyítani, hogy kik a felelősek ezért. Hiszen az AFE egyetlen pert sem indított anélkül, hogy előtte a testületben ne kértük volna: az önkormányzat indítson pert a falut ért érdeksérelem miatt. De 4:3 arányban mindig leszavaztak bennünket, a "négyek" inkább a fejlesztővel írtak alá bennfentesi, titoktartási nyilatkozatot. Így aztán nem maradt más, mint hogy az egyesületi tagok anyagi hozzájárulásainak köszönhetően pereket indítsunk a Balaton-partunk védelmére.magyarnarancs.hu: Mire mennének ennek a bizonyításával, ha elveszne a part?BA: Ha másra nem, legalább az utókor lássa: valójában kik cselekedtek a település érdekei és kik egészen más érdekek mentén.magyarnarancs.hu: Egyik utolsó reményük volt a Club Aliga-fejlesztésre is érvényes, kiemelt beruházásokról szóló kormányrendelet ellen az LMP által benyújtott népszavazási kezdeményezés, ami azonban már az aláírásgyűjtésnél elbukott. Miben bíznak még?BA: A településeket minden beleszólástól megfosztó kormányrendelet ellen az ország érintett civil szervezetei kezdeményeztek népszavazást, amit a pártok közül az LMP karolt fel. Az AFE 869 aláírást gyűjtött össze, és adott le, ebből is látszik, hogy a helyiek nem közömbösek a Balaton-partjuk iránt.magyarnarancs.hu: Tavaly júniusban 461 szavazattal polgármester-választást lehetett nyerni Balatonvilágoson...BA: A kiemelt beruházásokról szóló kormányrendelet egyetlen lehetséges ellenszere, ha az érintett település polgárai egységesen lépnek fel ellene. Azt, hogy van felmutatható eredménye is a tiltakozásnak, bizonyítja jó néhány pernyertességünk, vagy hogy sikerrel akadályozta meg a lakossági tiltakozás a vízi élményparkot a községi strand előtt, de a Club Aliga területe mellé tervezett megalakópark felépítését is sikerült néhány éve megakadályozni.A helyi választás nem elsősorban pártpolitikai kérdés. Fontos, kinek a kezében van a helyi újság, kinek vannak eszközei ahhoz, hogy lejárassa az ellenoldalt, megossza a lakosságot. Ráadásul a NER-fejlesztő is "kampányolt", a választás előtt "vendégelte meg" a falut az egyszer már átadott kikötő "újraátadása" címén. De emlékezetes volt az is, amikor olyan "szezonzáró bulit" tartottak a Club Aligában, ahol mi, AFE-sek voltunk a plakátokon az "ördögök". Ám a júniusi önkormányzati választás eredménye ellenére sem vagyok biztos abban, hogy amennyiben a vízpartunkról le kéne mondanunk, a népharag nem söpörné el ezt a testületi többséget. Versenyt futunk az idővel. Az elmúlt években már nem egy "Club Aliga-jogszabálymódosítás" született a befektető kedvéért, azért, hogy minél nehezebben tudjunk kellemetlenkedni. A Club Aliga még 47 hektár "le nem nyúlt" Balaton-part, ekkora "szabad préda" már nincs több a Balaton körül, itt a legnagyobb a tét, ennek vagyunk mi az útjában. A testület már "rendben van", csak mi aggályoskodunk. Felparcellázott, telkenként értékesített Balaton-part, öt, összesen százöt lakásos apartmanház terve a magaspartra: szerintem a jelenlegi fejlesztő, Balázs Attila úgy gondolkodik, hogy minél előbb ezekkel az új, gazdag tulajdonosokkal és ügyvédeikkel kerüljön szembe, vitázzon az AFE. Sőt, ugyancsak testületi jóváhagyással alakult a minap egy új, Balatonvilágos nevét használó környezetvédő civil szervezet, tagjai között a Kádár-sziget bérlője, egyben újdonsült Balaton-parti telektulajdonos és a társai - ez pedig nyilván a helyi civilek új hangja lenne, de immár olyan, amelyik mindenben támogatja a befektetőt. Márpedig ha a testület és a civilek is mellette, akkor ki ellene? Ígérem, mi kitartunk, amíg egyetlen centi vízpartot is meg tudunk menteni a köz számára! | 47 hektár "le nem nyúlt" Balaton-part a tét | Ekkora „szabad préda” már nincs több a tó körül, ennek vagyunk mi az útjában – mondja interjúnkban Bukovszki András, az Aligai Fürdőegyesület elnöke. A Club Aliga NER-es beruházójával szemben álló civil szervezet elnöke azt ígéri, a végsőkig harcolni fognak a település mindenki számára használható Balaton-partjáért. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/47-hektar-le-nem-nyult-balaton-part-a-tet-274096 | 2025-01-26 07:56:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Magyarország egyik legismertebb korrupciós perének elsőrendű vádlottja, akivel szemben jelenleg két ügyben folyik eljárás a Fővárosi Törvényszéken, nevetségesnek tartja az ellene felhozott vádakat. Schadl György az idei év első tárgyalása után adott interjút az Indexnek.Január 23-án újabb ügyben indult bírósági eljárás Schadl Györggyel szemben a Fővárosi Törvényszéken, ismételten végrehajtók közötti korrupciós ügy miatt emelt vádat ellene a nyomozó főügyészség. Az ezzel összefüggésbe hozható négy vádlott közül a csütörtöki tárgyaláson csak egy ember ismerte el a bűnösségét, Schadl György ezúttal is ártatlannak vallotta magát.Az ügyészség vádja szerint a vállalkozó elmulasztotta egy korrupciós bűncselekmény feljelentését a hatóságoknál, amikor tudomást szerzett arról, hogy két végrehajtó-helyettes felajánlja a segítségét egy végrehajtó jelöltnek, akinek ezért cserébe az ügy III. rendű vádlottja számára az iroda osztalékának egy részével kellett volna meghálálnia ezt, emellett helyettesként is alkalmaznia kellett volna őket. Schadl György erről azok alapján szerzett tudomást, hogy a két helyettes mindezt az ő irodájában beszélte meg. A vállalkozó felszólította őket arra, hogy ezt az egyezséget azonnal bontsák fel, aminek a felek eleget is tettek, de az ügyészség szerint a bűncselekményt Schadl nem jelentette.A vádhatóság egy olyan bűncselekmény elkövetésével vádol, amire az elmúlt öt évben ezen az ügyön kívül nem volt példa Magyarországon. A gond csak az, hogy ezt a bűncselekményt csak hivatalos személy követheti el, én azonban a kar elnökeként nem voltam az. Végrehajtóként, a végrehajtási eljárások során az vagyok, de ez nem egy árverési visszaélés vagy egy végrehajtási üggyel kapcsolatosan tudomásomra jutott, általam bűncselekménynek vélt dolog volt, amit jelentenem kellett volna. Fegyelmi vizsgálatot sem indított az ügyben a Végrehajtói Kar hivatalvezetője, aki viszont valóban hivatalos személy - hogy miért, azt elmulasztották még csak megkérdezni is tőle. Nem tudtam, hogy bűncselekmény történt, erről pedig hangfelvételem is van- mondta az Indexnek Schadl György, aki már a beszélgetés elején leszögezte, úgy érzi, egyes ügyészek és a Nemzeti Védelmi Szolgálat egyes tagjainak célkeresztjében voltak, és kreált vádakkal akár olyan ügyeket is indíthatnak ellene, hogy kábítószerrel kereskedik vagy kavicsokkal dobál repülőgépeket.Milliókkal támogatta a végrehajtókat2021 év végén váratlanul robbant egy korrupciós ügy története a hazai sajtóban, miután kiderült, hogy Schadl Györgyöt, feleségét és intézőjét őrizetbe vették a budapesti repülőtéren. Hamar kiderült, hogy korrupciós bűncselekménnyel gyanúsítják a végrehajtói kar elnökét, majd Völner Pált is gyanúsítottként hallgatták ki az ügyészség munkatársai. A vád szerint Völner Pálnak az Igazságügyi Minisztérium államtitkáraként befolyása volt arra, hogy kiket neveznek ki a végrehajtói pozíciókba, és ebben kért segítséget tőle Schadl György, amiért nem is volt hálátlan - a végrehajtók elnöke 2-5 millió forintot adott át a politikusnak.Amikor megkérdeztük, hogyan ismerkedett meg Völner Pállal, Schadl György felidézte, hogy pár évvel ezelőtt találkoztak egy rendezvényen, amikor még Trócsányi László volt az igazságügyi miniszter. "Ott mutattak be egymásnak minket, és miután Pali hatalmas jogi tudással rendelkezik, szakmai beszélgetésekbe kezdtünk, és hamar megértettük egymást."Völner Pállal később is jó viszonyban maradtak, azt a vádat viszont nevetségesnek tartja, hogy ő maga kineveztetett volna embereket a végrehajtói pozíciókba, amihez az államtitkár segítségét kérte volna. Példaként egy olyan videófelvételt említett, amit egy találkozásuk alkalmával a rendőrség készített róluk, és a sajtóban úgy terjedt el, hogy Schadl egy ajándéktasakot ad át a parlamenti államtitkárnak, benne a korrupciós pénzzel. Schadl György állítja, a valóság ehhez képest az, hogy Völner Pál ad át neki - mint a végrehajtói kar elnökének - egy ajándékcsomagot, erről egyébként a rendőrség videófelvételt is készített.Az ügy kezdetben titkosítva volt, a gyanúsítás elolvasását követően az ügyvédem is csak annyit kérdezett tőlem, hogy ki akarja egy ekkora blődlivel levadászni ezt a Völner Pált, és annyit mondott, hogy te ebben csak egy statiszta vagy. Képzelje el, hogy a vádirat szerint én akkor is éppen pénzt adtam át Völner Pálnak, amikor éppen Ausztriában síeltem. Sőt, a titkárnőm akkor hozott nekem az egyik végrehajtótól pénzt, amikor GPS adatok szerint nem is ugyanazon a településen tartózkodtunk, egy másik alkalommal pedig az ügyintézőmnek akkor adott pénzt, amikor ő, az ügyészség által lekért GPS adatok szerint aznap 100 kilométerre volt tőle.Az említett titkárnő, F. Vivien, aki a vádhatóságnak olyan Excel-táblázatokat adott át, amelyek szerint a Schadl által megkent végrehajtók az osztalékának egy részét átadta a kar vezetőjének, és Völner Pálnak is juttatott azokból az összegekből, legalábbis azt állította, hogy a többek által kezelt táblázatban a vp megjelölés Völner Pált takarja. F. a tárgyalások alatt a táblázatban szereplő tételekről tanúként azt vallotta, kikövetkeztette, hogy főnöke bűncselekményt követ el, bár ő maga ilyennek soha nem volt tanúja. F. Vivient "koronatanúként" kezelték az eljárásban, miután egyezséget kötött az ügyészséggel, ezzel pedig megúszta, hogy a vádlottak padjára kerüljön.Neheztelek rá, de megértem, hogy miért tette. Kisgyermekes anyukaként, ha azt mondják, azonnal megyek a kóterba, ha nem vallok a főnökömre, én sem gondolkodtam volna. Ezt még azzal is kiegészítették, hogy még csak eljárás sem indul velem szemben, és még meg is tarthatom azt a 200 millió forintot, amivel azt a szerencsétlen monori végrehajtót lehúztam, csak cserébe adjon tanúvallomást ellenem, szerintem kevés magyar utasította volna vissza ezt az ajánlatot.Mint ismert, az ügy tárgyalásainak megkezdése előtt a vádhatóság képviselője egy előkészítő ülésen ismertette, hogy 880 millió forintos korrupciós botrány miatt tíz év börtönbüntetést indítványoznak Schadl Györggyel szemben. Az ügyészség több tárgy lefoglalását is kérte, így autókat, hajót és egy kisrepülőt is zár alá vettek, valamint a végrehajtó pozícióját is felfüggesztették a jogerős ítéletig, de az irodának azóta is a tulajdonosa, míg más cégekben is szerzett részesedést.Nézze, én végrehajtó vagyok. Több embernek is van negatív tapasztalata vagy valamilyen prekoncepciója a végrehajtókra vonatkozóan, a történet másik szereplője pedig egy politikus. Ha orvosok lennénk, a társadalom megbecsültebb tagjai, akkor nem lenne akkora a felhajtás a téma körül. Így viszont, miután az ügyészség vádat emelt ellenem, az emberek elkönyveltek bűnösnek. Akkor minek a tárgyalás, rögtön fel is lehetne kötni az embert, nem?A vád szerint Schadl György fizetett Völner Pálnak azért, hogy az általa javasolt személyeket nevezze ki egy-egy végrehajtói posztra. Ezeknek a végrehajtóknak egy része még a tárgyalások előtt elismerte a bűnrészességét, majd jogerősen is elítélték őket. Ekkor azonban még nem terhelte őket igazmondási kötelezettség. Többségüket már tanúként is meghallgatta a bíróság, az igazmondási kötelezettségük alatt pedig úgy vallottak, hogy szabadulni akartak az ügytől bármi áron, nem hiányzott nekik egy sok éves meghurcoltatás. Elmondták, hogy kölcsönt kaptak Schadl Györgytől, amelynek törlesztését az osztalékokkal tudták megoldani. Erre azért volt szükségük, mert az iroda indításának tetemes költségeivel csak akkor szembesültek, amikor már megkapták a kinevezésüket. Változó, hogy egy ilyen vállalkozás elindítása mekkora költségeket emészt fel, de Schadl úgy véli, ha a végrehajtói kinevezésüket megelőző meghallgatásokon - amelyeken egyébként Schadl nem vett részt - rákérdeztek volna a jelentkezőknél, van-e erre 50-100 millió forintjuk, akkor nem érte volna meglepetés őket.A kar Schadl Györgyöt jelölte ki, hogy legyen az ügyben érintett végrehajtók mentora, aki - miután ezek az emberek segítséget kértek tőle - segítséget nyújtott nekik a kezdőtőkében, havi fizetésekben vagy akár a humánerőforrásban is. A vállalkozó állítja, az üggyel kapcsolatban már most megtanulta, hogy többet senkinek ne adjon kölcsön, akkor sem, ha arról szerződést sem kell kötniük, mert azt a jogszabály nem írja elő.Megértem, hogy miért mentek bele az ügyészség ajánlatába. Felkapta a média személyüket, a nevük ott pörgött a cikkekben és a híradásokban, nem csodálom, hogy minél hamarabb le akarták zárni ezt a történetet. Kamatot nem kértem tőlük a kölcsönadott pénzre, de nagyságrendileg tudtam, hogy kinek mennyit adtam, és a törlesztésben hol tart. De kérem, milyen korrupció az, ahol még én jövök ki mínuszban?Schadl szerint nevetséges vád, hogy a kinevezések ügyében megkente volna Völner Pált, mert a végrehajtókkal kapcsolatban nem a parlamenti államtitkár, hanem Vízkelety Mariann felelt, aki korábban igazságügyi kapcsolatokért felelős államtitkárként dolgozott az Igazságügyi Minisztériumnál - ebben a tisztségében formálisan ő nevezte ki a miniszter nevében a végrehajtókat. Az egykori államtitkár tanúkénti meghallgatását Völner Pál védője többször is kezdeményezte, azonban erre nem került sor se a nyomozás, se a bizonyítási eljárás során, Vízkelety Mariann pedig tavaly meghalt. "Félre ne értse, nem fizettem neki sem, de ha már fizetni akarok valakinek a kinevezésekért, akkor miért annak adnám a pénzt, akinek köze nincs hozzá?"A tárgyalóterembe bekúszó politika2024 tavaszán a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvételről Schadl György azt mondta, erre vonatkozóan nincs mondanivalója. A vállalkozó most sem foglalkozik az abban megfogalmazott állításokkal, szerinte a sajtótájékoztatókon mindent korrektül elmagyarázott már Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség főügyésze.Ha valaki egy kicsit jártas a jogban, akkor tudja, hogy ez az egész képtelenség lenne. Bementek az ügyészségre, kihúzták ezeket az ottani dokumentumokból, utána pedig egyenként a vádlottak és a védők iratait is manipulálták? Különben is, itt nem a sajtóról vagy a titkosszolgálatról volt szó, hanem végrehajtókról, mit számított volna, hogy ismerem Rogán Antalt vagy a kabinetfőnökét?- tette fel a kérdést Schadl.A vállalkozó szerint, noha a politika igyekszik befolyást szerezni az ügyben, olyan információ nem jutott el hozzá, hogy a tárgyalás végkimenetele már előre el lenne döntve, így bízik a bíróság függetlenségében. Az ügyészség egyes tagjaival kapcsolatban azonban már felmerültek aggályok benne.Nézze, nem engem akartak leszedni a sakktábláról, én csak egy járulékos veszteség vagyok. Az eljáró ügyész is csak egy porszem, neki is van egy főnöke, aki megkapta az utasítást valakitől, magasabb szinteken, hogy ezt az ügyet végig kell csinálni velünk szemben- fogalmazott a vállalkozó, aki szerint az ügyészségen azt várták, hogy mint a dominó, úgy dobja majd fel Völner Pált a felelősségre vonás elkerülése miatt, ezt követően pedig Völner majd másra mond terhelőt egy alku keretein belül. Azonban eddig egyikük sem tett ilyesmit sem a nyomozás alatt, sem a tárgyalóteremben. Ettől függetlenül Schadl nem gondolja azt, hogy még egy személynek helye lenne a vádlottak padján, azt viszont továbbra sem érti, hogy nekik miért kell ott ülniük.Schadl György néhány hónappal ezelőtt indította el a Facebook-oldalát, ahol már többször tett közzé sejtelmes üzeneteket, amelyeknél már csak a címzett misztikusabb, de egyelőre várat magára, hogy felfedje az ismeretlen vezér kilétét. Kérdésünkre, hogy mi lesz a posztjában emlegetett utolsó dominó sorsa, és kinek üzenget ezzel, azt felelte: "Még magam sem tudom, de mindennek eljön az ideje."Schadl György és Völner Pál ügye legközelebb január 28-án folytatódik a Fővárosi Törvényszéken, továbbra is tanúmeghallgatásokkal.(Borítókép: Schadl György 2025. január 23-án. | Schadl György: Nem engem akartak leszedni a sakktábláról, én csak egy járulékos veszteség vagyok | Schadl György: Nem engem akartak leszedni a sakktábláról, én csak egy járulékos veszteség vagyok - Újabb ügyének tárgyalása után adott interjút a végrehajtói kar volt elnöke az Indexnek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/25/schadl-gyorgy-volner-pal-vegrehajtas-korrupcio-fovarosi-torvenyszek-interju | 2025-01-25 05:53:00 | true | null | null | Index |
Csütörtök reggel előkészítő ülést tartott Schadl György egy újabb ügyében a Fővárosi Törvényszék bírája, dr. Tóth Erzsébet. A nyomozó főügyészség ismét egy végrehajtók közötti korrupciós eset miatt emelt vádat, ebben lett harmadfokú vádlott a Schadl-Völner-ügyből már ismert egykori végrehajtó. A reggeli ülésen a vádlottaknak lehetőségük volt beismerni a váddal egyezően a bűnösségüket, ezzel lemondtak volna a tárgyaláshoz való jogukról.Az ügyészség indítványa szerint az első két vádlott esetében ítélje a bíróság őket 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, aminek a végrehajtását függessze fel három évre, valamint beismerés esetén még pénzbüntetést is kapjanak. Schadl György esetében nem tett indítványt a vádhatóság képviselője, várhatóan az ügyet egyesíti a bíróság az alapüggyel.Az elsőrendű dr. Cs.-A. Nóra végül elismerte a bűnösségét, a másodrendű Dr. M.Medárd nem, a harmadrendű esetében pedig védőváltás miatt csak márciusban tartja meg az ülést a bíróság. A negyedrendű Schadl György nem kívánt lemondani a tárgyaláshoz való jogáról.A terhemre rótt bűncselekményt nem ismerem el, az nem is bűncselekmény egyébként- jelentette ki.Ennél bővebben nem kívánt nyilatkozni a bíróságon, helyette védője, dr. Tóth Attila Tas fejtette ki az álláspontjukat. Eszerint az elmúlt években egyetlenegyszer indult korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása miatt eljárás, ez pedig Schadlék ügye, amivel meglátásuk szerint kiemelt fókuszban lehet Schadl az ügyészségnél. Később indítványozta, hogy az ügyészség a vádiratot egészítse ki Schadlre vonatkozóan, illetve egy hangfelvétellel is tudják bizonyítani az egykori végrehajtó ártatlanságát az ügyben.Nem jelenthette a bűncselekménytA vádirat lényege szerint 2018 augusztusában két önálló bírósági végrehajtó-helyettes - egy önálló bírósági végrehajtójelölt közvetítésével - felvette a kapcsolatot egy önálló bírósági végrehajtónak pályázó személlyel.A végrehajtó-helyettesek közölték a pályázóval, hogy kapcsolatrendszerükön keresztül befolyásolni tudják a kinevezések során eljáró hivatalos személy döntését. Felajánlották, hogy biztosítják az eredményes önálló bírósági végrehajtói kinevezést és a végrehajtói iroda beindításával felmerülő költségeket, amiért cserébe a pályázó által alapítandó végrehajtói iroda bevételéből részesedést és az irodában történő alkalmazásukat kérték, írja közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség.A pályázó az ajánlatot elfogadta, és vállalta a végrehajtói iroda nyeresége 42,5-42,5 százalékának segítői számára történő kifizetését három éven keresztül. A pályázót 2019 második felében kinevezték önálló bírósági végrehajtónak, a kinevezési eljárás jogellenes befolyásolására azonban valójában nem került sor.A pályázó a kinevezési okmány átvétele napján tájékoztatta a korrupciós megállapodásról dr. Schadl Györgyöt, a Magyar Bírósági Végrehajtó Kar (MBVK) elnökét, aki később - az alelnök jelenlétében - beszámoltatta a résztvevőket a történtekről, majd miután a jogellenes kapcsolat részleteit feltárták, a megállapodásuk felbontására utasította őket, így pénz kifizetésére és a végrehajtó-helyettesek pályázó általi alkalmazására nem került sor.Az MBVK elnöke és az alelnök a korrupciós bűncselekmény elkövetéséről hivatalos személyként történő tudomásszerzésük ellenére a feljelentési kötelezettségüknek nem tettek eleget. Az ügyben nyomozást később a főügyészség hivatalból rendelt el. | Schadl György: A terhemre rótt bűncselekményt nem ismerem el | Schadl György: A terhemre rótt bűncselekményt nem ismerem el - Hangfelvétellel is bizonyítaná az igazát. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/23/schadl-gyorgy-targyalas-elokeszito-ules-fovarosi-torvenyszek-vegrehajtas-korrupcio | 2025-01-23 10:56:00 | true | null | null | Index |
"Az arab sajtóban talált újabb részleteket a Rákosrendezőre tervezett beruházással kapcsolatban Tompos Márton, a Momentum elnöke. Az elérhető sajtóinformációk szerint maga a miniszterelnök adta ki az utasítást a projektre" - derül ki a párt közleményéből."Kevesebb szó esik arról, hogy mégis hogyan jött ez emírségekbelieknek a projekt, ki áll mögötte. Nos, az arab nyelvű sajtó szerint »Orbán Viktor adta ki az utasítást egy Dubajhoz hasonló grandiózus luxusprojektre«. Ha ezt összetesszük azzal, hogy közben Garancsi István (Orbán Viktor kötélbarátja) és Habonyék (Orbán tanácsadója) is bevásároltak a helyszínen, akkor egyértelmű, hogy ez a szokásos módszer a NER-ben: csak akkor fejlődhet bármi, ha nekik is jön belőle »pénz, pénz, pénzecske«" - olvasható a közleményben.A hírt több arab hírportál is lehozta, az Al Arabiya és a Sky News Arabia a következőképp fogalmazott:Lázár János, az építésügyért és közlekedésért felelős miniszter tavaly év végén azt mondta, hogy a magyar kormány mintegy 1 milliárd eurót tervez költeni a terület infrastruktúrájának javítására. Lázár akkor azt mondta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök elrendelte egy olyan nagy luxusprojekt felépítését, mint amilyenek Dubajban vannak.Tompos Márton szerint az már csak spekuláció, hogy a kronológia úgy néz ki, hogy 2023. szeptember 29-én Orbán Viktor találkozott Hálid bin Mohamed bin Zájed Ál Nahajan sejkkel, az Egyesült Arab Emírségek trónörökösével, majd bő fél évre rá Szijjártó Péter aláírta Thani bin Ahmed Al Zeyoudival, az Egyesült Arab Emírségek külkereskedelmi államminiszterével a mini/maxi-Dubajról szóló szerződést.Tompos Mártpn kiemelte azt is, hogy "a magyar külügy egy ember (egy család) játszótere, nem azok számítanak, akik Rákosrendező környékén élnek, nem azok, akik esetleg vállalkozóként exportálnának terméket vagy szolgáltatást, hanem csak és kizárólag Orbánék."Egy normális országban egyébként a legjobb külügy a hatékony belügy: a jó oktatásnál, a kedvező adóknál, a modern oktatásnál, a hatékony közlekedési rendszernél nincs hatékonyabb bevonzó erő. Mind a cégeknek, mind az embereknek- mondta el véleményét a Momentum elnöke. | Belföld - Arab sajtó: Orbán Viktor adta ki az utasítást egy Dubajhoz hasonló grandiózus luxusprojektre | Arab sajtó: Orbán Viktor adta ki az utasítást egy Dubajhoz hasonló grandiózus luxusprojektre - A Momentum szerint „a magyar külügy egy család játszótere.” | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/23/arab-sajto-grand-budapest-mini-dubaj-orban-viktor-lazar-janos-momentum | 2025-01-23 15:42:00 | true | null | null | Index |
"Medvigy Krisztián, az V. kerületi Egységben a Belvárosért momentumos frakcióvezetője a testületi ülésen hívta fel rá a figyelmet, hogy a Rogán Antal minisztériumában kamuállást (eskütételi igazgatási szervvel összefüggő feladatok ellátásáért felelős miniszteri biztos) betöltő Balogh-Madár Emese megszegi azzal a saját esküjét, hogy mellette képviselő az V. kerületben" - írja közleményében a Momentum Mozgalom.A párt közlése szerint Medvigy Krisztián kezdeményezte az összeférhetetlenség feloldását.Már az is abszurd, hogy Rogán minisztériumában létezik ilyen pozíció (havi 1,5 milliós fizetésért), de a csattanója a történetnek az, hogy az eskübiztos nincs tisztában a saját esküjével. Ugyanis miniszteri biztos nem lehet önkormányzati képviselő. Na, ehhez képest Balogh-Madár Emese az V. kerületben képviselő és Rogán minisztériumának kamuállásában miniszteri biztos- hívta fel a figyelmet Medvigy Krisztián."A ma benyújtott interpellációmmal frakciónk kezdeményezte az összeférhetetlenségi eljárás megindítását, mert úgy gondoljuk, hogy a testület hitelességét csak a törvényesség és az erkölcs helyreállításával lehet megvédeni. Bízom benne, hogy a testület és a polgármester meghozza a szükséges döntést, és példát mutatunk abban, hogy az eskünek, a törvényeknek és a választók bizalmának súlya van" - tette hozzá a Momentum politikusa. | Megszegte az esküjét az eskütételekért felelős miniszteri biztos | Megszegte az esküjét az eskütételekért felelős miniszteri biztos - A Momentum lépett az ügyben. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/23/momentum-balogh-madar-emese-medvigy-krisztian-osszeferhetetlenseg-interpellacio-miniszteri-biztos | 2025-01-23 15:26:00 | true | null | null | Index |
Karácsony Gergely főpolgármester kedden délután jelezte, hogy jelenleg a Magyar Államkincstár jogszerűtlenül tartja a számláján a fővárost megillető 28 milliárd 300 millió forintot és kamatait, ami a bírósági ítélet szerint visszajár.Ezt a pénzt pedig arra használná fel - miután a maxi-Dubaj-beruházás szerződésének szövege nyilvánosságra került -, hogy a főváros cégének, a Budapesti Közműveknek (BKM) elővásárlási jogát érvényesítse a beruházás területének egy részén. "Eszünk ágában sincs erről lemondani, hiszen éppen most kerestünk a fővárosnak 28 milliárd forintot" - összegezte a főpolgármester.Megérkezett az MNV válaszaA Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) szerdai álláspontja szerint a jogszabályok alapján az elővásárlásra jogosult a jogát akkor gyakorolhatja, ha a magyar állam mint eladó és az Eagle Hills Hungary mint vevő között a január 16. napján létrejött adásvételi szerződés valamennyi feltételét teljesíti - beleértve az ügylet tárgyára, a vételárat és annak fizetési feltételeit, a szerződéses biztosítékokra és valamennyi egyéb körülményre vonatkozó feltételt is.A közlemény szerint a tárgyi adásvétel esetében ilyen speciális feltétel többek között, hogy a kormány és az Egyesült Arab Emírségek kormánya közötti gazdasági együttműködésről szóló megállapodás kihirdetéséről szóló törvény - 2024. évi XXI. törvény - szerint az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető,Tehát az MNV mostani álláspontja szerint elővásárlási joga akkor van a budapesti cégnek, hogy ha az államközi szerződést is teljesíti, ami azt is rögzíti, hogy az Egyesült Arab Emírségek jelöli ki a vevőt.Fontos azt is kiemelni, a Magyar Államkincstár kedden arra hívta fel a figyelmet, hogy jogi álláspontja szerint nem is jár vissza a pénz a Fővárosnak, továbbra is fizetniük kell a szolidaritási adót. Majd hozzátették: "A Budapest Főváros Önkormányzata és a Magyar Államkincstár között a 2023. évi szolidaritási hozzájárulás tárgyában a bíróság ma kihirdetett ítéletében kizárólag eljárásjogi hibát állapított meg."Külön kiemelték azt is, hogy a bíróság a kihirdetett ítéletével a kincstárt nem kötelezte a 2023. évi beszedett összegek visszafizetésére. A fővárosnak, mint mindenki másnak, minden adót a jövőben is be kell fizetnie.Nagy Márton: Az ország fővárosának vezetőjeként nem ismeri a jogi helyzetetNagy Márton nemzetgazdasági miniszter is arra hívta fel a figyelmet, hogy az elővásárlási joggal nem fog tudni élni a főváros. A miniszter szerint Karácsony Gergely amióta budapesti politikus, különösen, amióta fővárosi polgármester, nem tett semmit azért, hogy a Rákosrendezőn található, az elmúlt 20 évben elhanyagolt és szennyezett rozsdaövezetet felszámolja.Rossz politikus, hiszen még csak azt sem ismerte fel, hogy a terület hasznosítása milyen lehetőségeket teremt az ott lakó fővárosiak és Budapest egésze számára. Álságos és méltatlan, hogy most próbál kapálózni, miközben csődbe vitte a választók által rábízott fővárost. Ha a politikai túlélése és a pártpolitikai céljai helyett a budapestiek érdekét helyezné első helyre, akkor látná, hogy ez a fejlesztés több száz vagy akár ezres nagyságú munkahelyeket teremt, növeli az építőipari teljesítményt és a turisztikai vonzerőt.Nagy Márton szerint Karácsony Gergely elhallgatja, hogy ezzel a fejlesztéssel Budapest és a budapesti családok gazdagodnak, a főváros pedig új adóbevételekre tehet szert.A tárcavezető szerint a főpolgármester nyílt politikai agitációt folytat a jogi keretek megismerése és megfelelő értelmezése helyett. Ismernie kellene, hogy a BKM Nonprofit Zrt.-nek (korábbi Főtáv) van elővásárlási joga, de ezzel nem fog tudni élni."Ennek az az oka, hogy a kormány és az Egyesült Arab Emírségek közötti nemzetközi szerződés kihirdetéséről szóló 2024. évi XXI. törvény szerint az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek - a kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - vevőként kijelölt" - összegezte a miniszter. | A vagyonkezelő szerint nem Karácsony Gergely dönti el, kinek értékesíthető Rákosrendező | A vagyonkezelő szerint nem Karácsony Gergely dönti el, kinek értékesíthető Rákosrendező - Az Egyesült Arab Emírségek kormánya jelöli ki a beruházót. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/01/22/mnv-mini-dubaj-maxi-dubaj-beruhazas-egyesult-arab-emirsegek-kormany-karacsony-gergely | 2025-01-22 13:30:00 | true | null | null | Index |
"Ezúton jelentem be, hogy a Békés Vármegyei Főügyészségen hivatali vesztegetés bűntettének, valamint hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének gyanúja miatt feljelentést teszek Benkő Ferenc, az Orosházi Városüzemeltetési és Szolgáltató Zrt. vezérigazgatója, valamint dr. Szabó Ervin önkormányzati képviselő ellen Szabó Ervin ügyvédi megbízási szerződése miatt. A gyanú fennállásának okán városvezetőként jogszabályi kötelezettségem a feljelentést megtenni" - áll abban a bejegyzésben, amelyet hétfőn posztolt Raffai János (Válaszd Orosházát!-DK-Momentum-MSZP-Párbeszéd-Zöldek) polgármester.Az alföldi város vezetőjének posztjához érdemes felidézni az Orosházán az utóbbi időben történteket. Békés megyei ipari központjában, az egykor szebb napokat látott városban az ellenzék által jelölt Raffai János lett a polgármester, aki tizennyolc évig tartó fideszes irányítás után vette át Orosháza vezetését. Ahogy arról korábban beszámoltunk, az új önkormányzat nagyon rossz pénzügyi helyzetben találta a 26 ezres dél-békési várost, ráadásul a Fidesznek a hozzájuk csatlakozott két képviselővel, Nagy Zsolttal (Mi Hazánk) és Szabó Ervinnel, aki egy másik ellenzéki csoportosulás képviselője 8:6-os többsége van a Raffai Jánossal és a mögötte álló ellenzékkel szemben. A végletes szembenállás miatt, törvénysértő módon, az októberi helyi hatalomváltás óta nem tudták megállapítani a polgármester illetményét, nem sikerült alpolgármestert és bizottságokat választani. Nincs megegyezés a szervezeti és működési szabályzatról (szmsz) sem. A Fidesz-KDNP és csatolt részei testületi többségükkel blokkolnak szinte minden, a városvezetés által előterjesztett fontosabb napirendi pontot, miközben a két oldal a történtek miatt a másikra hárítja a felelősséget.A kialakult erőviszonyokat nem oldja fel, legfeljebb szorosabbá teheti, hogyaz ellenzéki polgármester lemondott képviselői mandátumáról. A városban március 23-án tartanak időközi képviselő-választást,amelyen, ha az ő jelöltjük futna be, akkor a jelenlegi 8:6-tal szemben még szorosabb, 8:7 lenne a szavazatarány a képviselő-testületen belül. Ez akár azt is jelenthetné, hogy nagy nyomás hárulhat a Mi Hazánk képviselőjére, hogy ebben a túlfeszített hatalmi és nagyon kényes költségvetési helyzetben hova áll. Az önkormányzat több cége súlyosan eladósodott, de leginkább a Városüzemeltetési Zrt., amelynek hiánya és szállítói tartozása az elmúlt év legvégén elérte a 332 millió forintot.A helyzetet jól jellemzi, hogy a január eleji testületi ülésen olyan határozatot fogadott el a fideszes többség, hogy a vélekedése szerint a Raffai János polgármester miatt kialakult törvénysértő helyzet okán fegyelmi eljárást kezdeményez ellene. Raffai ezt mondvacsinált érvnek véli, valamint megítélése szerint a régi városvezetés majdnem csődbe vitte a várost és asszisztált Orosháza leépüléséhez, miközben a kialakult helyzetért semmilyen felelősséget nem vállal. A fegyelmi bizottságot Szabó Ervin vezeti, aki úgy csatlakozott a legutóbbi önkormányzati választás után a Fideszhez, hogy korábban a Jobbikban politizált, és 2018-ban, valamint 2022-ben az ellenzék közös, de egyben vesztes parlamenti képviselőjelöltje volt a dél-békési választókerületben."Átnézve a még a múlt év végén megkötetett és idén januárban már fel is bontott szerződést a Városgazdálkodási Zrt. vezetője, Benkő Ferenc és a civilben ügyvédként dolgozó Szabó Ervin között, gyanú merült fel a hivatali visszaélés bűntettére és hivatali vesztegetés elfogadására. Ezért törvényi kötelezettségem, hogy feljelentést tegyek a főügyészségen. Ezzel egyben cáfolom azt, hogy ez a Fidesz-frakció ellenem indított fegyelmi eljárásra adott válasz, vagy bosszú volna" - mondta a Narancs.hu-nak Raffai János. Hozzátette, hogy a csaknem végzetesen eladósodott Városüzemeltetési Zrt. működteti az egykor patinás Gyopárosfürdői strandot, amelyet ideiglenesen be kellett zárni."Napi 100-150 ezer forint bevétel mellett minden egyes nap 5-6 millió forint veszteséget termel a fürdő, ami fenntarthatatlan állapot, erre már néhány héten vagy hónapon belül rámenne a város, amelynek költségvetési ezt nem bírná el" - mondta portálunknak az orosházi városvezető. Reményei szerint a nyári szezonban újra tudni nyitni Gyopárosfürdő kapuit.A megosztottság Orosházán oda vezethet, hogy az október elsejei hivatalba lépés után feloszlik a testület és új választást írnak ki. Ennek legkorábbi időpontja a hivatalba lépés után hat hónap, azaz április elseje lehetne. Kérdés, hogy ebből a Fidesz-KDNP vagy a Raffai mögött álló civil szervezet és ellenzéki pártok jönnének-e ki jobban. "Ha kell, én öntök tiszta vizet a pohárba, és április első napján magam kezdeményezem a képviselő-testület feloszlatását, ezzel együtt új választás kiírását. A tavaly júniusi helyhatósági választáson az orosháziak kétharmada a változásra és a korábbi fideszes városvezetés leváltására voksolt. Akár a március 23-i időközi önkormányzati választás, akár a feloszlatás után a mindenre kiterjedő új választás erődemonstráció és kiállás lehet a jelenlegi városvezetés mellett" - hangsúlyozta Raffai."Raffai János ezt a bejelentését azután tette, hogy azon vizsgálóbizottság elnökévé választottak, amely áttekinti az ő múlt év október 1-je óta végzett tevékenységét, többek között a jogosulatlan határozatai kapcsán meghozott döntését, az MSZP országos alelnökének közel egymillió forintért való alkalmazását tanácsadóként és testületi jogkörök jogosulatlanul történő magához vonását" - ezt már Szabó Ervin válaszolta megkeresésünkre. Úgy ítéli meg, hogy Raffai feljelentése kommunikációs bomba, amivel menteni próbálja magát a jogi felelősségrevonás alól. E mellett a képviselő arra hívta fel a figyelmet, Orosháza polgármesterének számolni kell azzal, hogy mást hamisan bűncselekménnyel nem vádolhat, közszereplőként pedig többet kell eltűrnie. Szabó szerint Raffai ezzel ellene elkövette a rágalmazást cselekményét.Szabó Ervin az állóháború miatt kialakult helyzetet is egészen másként látja. Véleménye szerint nem a testületet kell feloszlatni azért, mert fontos kérdésekben nem sikerült dűlőre jutni. Erre szolgál a fegyelmi eljárás, a vizsgálóbizottság majd feltárja az okokat. "Az önkormányzatai törvény egyik rendelkezése kimondja, hogy a bíróság gyorsított eljárásban eltávolíthatja a folyamatos jogsértéseket elkövető polgármestert. De miért kellene minden egyes testületi tagra kivetíteni a más által elkövetett jogsértéseket?" - kérdezte Szabó Ervin.(Címlapképünkön: Raffai János, Orosháza polgármestere: | Hivatali vesztegetés bűntette miatt a megyei főügyészségen tett feljelentést Orosháza polgármestere | Tovább folytatódik Orosházán a háború az ellenzéki városvezetés, valamint a fideszes többség és a hozzá csatlakozott Mi Hazánk és egy magát civilnek nevező jelölőszervezet képviselője között. Raffai János polgármester bűncselekmények gyanúja miatt feljelentést tett az ügyészségen, a vele szemben álló Szabó Ervin visszatámad. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/hivatali-vesztegetes-buntette-miatt-a-megyei-fougyeszsegen-tett-feljelentest-oroshaza-polgarmestere-274036 | 2025-01-22 17:08:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Divatcsarnok meglehetősen illusztris Lotz-terméből tett fel egy instavideót a rákosrendezői területet felvásárló Mohammed Alabbar azzal a szöveggel, hogy itt lesz a Grand Budapest projekt értékesítési központja - szúrta ki Vitézy Dávid.Mint Vitézy emlékeztet: a Divatcsarnokban Lázár János is magántulajdonos. Még 2018-ban szerezte, amikor bevásárolta magát az Andrássy úti épületet birtokló cégbe, a Divatcsarnok Projekt Zrt.-be, ahol 10 százalékot szerzett. Lázár azt állította, hogy egy vadászatnak köszönheti az üzletet, amivel az egyik leggazdagabb osztrák ingatlan- és iparmágnás üzlettársa lett:"Barátaim mutattak be egy vadászaton Max Turnauernek, illetve a fiának, Stanislausnak. Azóta többször találkoztunk, bizalmi viszony alakult ki közöttünk, és amikor tulajdonostársnak hívtak a magyarországi vállalkozásukba, igent mondtam. 10 százalékos tulajdonrészt vásároltam, nem publikus áron. A képviselőkre vonatkozó szabályok alapján a cégben tisztséget nem vállalhatok, aktív szerepet nem viszek a cégben, viszont annyi figyelmet mindenképpen fordítok majd a vállalkozásra, amennyi egy tulajdonostól elvárható"- nyilatkozta akkor Lázár az Indexnek."Attól az építési minisztertől kéne remélnünk, hogy betartatja az építési jogszabályokat, és képviseli az állami érdekeket az arab ingatlanbefektetővel szemben, aki eközben az arab befektetőtől kapja a bérleti díjat vagy a vételárat?"- kérdezi Vitézy Dávid, majd egy bindzsisztánozással zárja a posztját. | Lázárnak magántulajdona van a Divatcsarnokban, ahol az arabok szerint a mini-Dubaj értékesítési központja lesz | A vadászat révén szerzett részt az Andrássy úti luxusingatlanban, most épp azt nézte ki az általa felügyelt óriásprojekt befektetője. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/27/lazarnak-magantulajdona-van-a-divatcsarnokban-ahol-az-arabok-szerint-a-mini-dubaj-ertekesitesi-kozpontja-lesz | 2025-01-27 08:20:14 | true | null | null | 444 |
Egy csoport álarcos férfi lezárt egy utcát a folyópart közelében, megkötöztek néhány lakót, majd több épületet leromboltak, köztük lakóházakat, egy éttermet, irodát is. Amikor a lakók felhívták a rendőrséget, senki sem ment ki a területre arra hivatkozva, hogy "feljebbről" kaptak parancsot erre. Szerbia lakossági tájékoztatási biztosa felszólította a városi hatóságokat, hogy magyarázzák el a történteket, de a belgrádi rendőrség és a polgármester is tagadta, hogy bármit is tudott volna az esetről. A támadás Belgrád Savamala kerületében történt még 2016 májusában. A pletykák szerint azért, hogy helyet adjanak egy gigantikus vízparti beruházásnak. Mindenesetre a szerb sajtóban akkoriban megjelent híreket az ombudsman éves jelentése is megerősítette. Mindez azért érdekes, mert az említett beruházás a szerb kormány által erősen támogatott Belgrad Waterfront, amelynek kivitelezője a dubaji kötődésű Eagle Hills, illetve Mohamed Alabbar. Az arab beruházónak ugyanis nem a Grand Budapest az első kelet-európai projektje, és nem is az első gigantikus, városnegyed méretű fejlesztése. Sőt, olvasva a szerb beruházásról szóló beszámolókat, az az érzésem volt, hogy azok a releváns tulajdonneveket a magyar megfelelőjével helyettesítve akár a magyar tudósításokban is megállnák a helyüket. Az Eagle Hillsnek Szerbia mellett Albániában is van beruházása, és Horvátországban is jelentős fejlesztést terveztek. A luxusprojektek egyik országban sem mentesek a botrányoktól és az aggasztó részletektől, ami a Grand Budapesttel kapcsolatban sem megnyugtató. A Grand Budapest városrész látványterveMindenekelőtt azonban felidézem, miről is szól a Grand Budapest, ami nemrég még mini-Dubaj néven futott. A magyar állam 50,9 milliárd forintért adott el az arab Eagle Hillsnek több rákosrendezői ingatlant, mintegy 85 hektárnyit, ami nagyjából a VI. kerület harmadának felel meg, és egy teljesen új városnegyedet alakítanak ki rajta, amelynek része lehet egy akár 500 méteres felhőkarcoló is. Egy kormányrendelettel a kormány átadta a jogot a dubaji emírnek, hogy kijelölje a megfelelő vevőt, vagyis a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő értelmezése szerint Budapest nem élhet az elővásárlási jogával. Amivel egyébként az egyik terület vonatkozásában Habony Árpád is rendelkezik a Stockton Zrt.-n keresztül. A szerződés értelmében a beruházás megvalósulása érdekében jogszabályokat is módosíthat a kormány. Sőt a vételár utolsó részletét csak 15 év múlva, akkor kaphatja meg a magyar állam, ha végrehajtott egy 300 milliárd forintos infrastrukturális beruházást. A szerződést aláíró Eagles Hills Zrt. egyébként 2023 tavaszán jött létre, vezérigazgatója az a Tenk Anikó Erzsébet, aki Garancsi István érdekeltségénél is vezetői posztot tölt be. Árbevétele nem volt a cégnek, mindössze 5 millió forint jegyzett tőkével hozták létre, viszont "egyéb társaságtól" kapott már egy bő 500 millió forintos hitelt, ami 2023 végén is a cég bankszámláján pihent. Az "egyéb társaság" kategória alapján az gyanítható, hogy olyan cégtől kaphatta a hitelt, amellyel nem áll semmilyen tulajdonosi jogviszonyban. Máskülönben, ha tulajdonos cégtől kapta volna, akkor vagy a "tulajdonos" vagy az "anyavállalat" megnevezést használták volna a beszámolóban, egy leánycég (ami egyébként nincs az Eagle Hillsnek idehaza) pedig "kapcsolt vállalkozásként" futna.Szerbia, Belgrad Waterfront: átláthatatlan és alkotmányellenes?A Száva folyó partján eredetileg egy 177 hektáros területen tervezték a beruházást Belgrád központjában luxuslakásokkal, kereskedelmi egységekkel, szállodákkal és a fejlesztés egyik kiemelkedő elemével, a Kula Belgrade toronnyal, amely 168 méteres magasságával a város és a Nyugat-Balkán legmagasabb épülete lesz. Később kiderült azonban, hogy ennél jóval nagyobb, 327 hektáros területről van szó. A történet rettentően hasonló a Grand Budapestéhez. Nagy felháborodás övezte a szerb kormány és az arabok közötti megállapodás 2015-ben megjelent első részleteit. Itt az arabok és a szerb állam egy közös projektcéget hozott létre, amelyben az arabok 67, a szerb állam mindössze 33 százalékban tulajdonos. A beruházási terület önkormányzati tulajdonban volt, azt mégis átadták ennek a projektcégnek, így annak már csak az állami tulajdonrész mértékéig tulajdonosa a szerb állam. Akkoriban Siniša Mali gazdasági és pénzügyminiszter az alábbiakkal magyarázta a döntést:„Az első ütemben semmit sem fektetünk be, a projekt kockázata a befektető kockázata. Szerbiának és Belgrád városának annyit kell tennie, hogy kitakarítja a területet. Ami a fejlesztést illeti: az épület földterületének tulajdonjoga azé, aki az épületet építette. Nem lehet egyszerre gyereked is és pénzed is. Vagy eladod a földet, amit nem akarunk, vagy ingyen odaadod a területet, de társtulajdonos leszel az üzletben, és osztozol a hasznon”.Számszakilag a helyi sajtóban megjelentek szerint az arabok 150 millió eurót fektettek be az első ütemben, miután ingyen megkapták a területet, amelyre további 150 millió euró hitelt vesznek fel, míg a fejlesztés további 3,5 milliárd euróját a szerb államnak kell állnia. Ezt szintén az araboktól fogják felvenni.Leegyszerűsítve a szerb állam elajándékozott egy belvárosi, jelentős méretű földterületet, amelynek már csak harmada lesz az övé, kétharmada az araboké, és tőlük veszik fel a fejlesztéshez szükséges 3,5 milliárd eurós hitelt.A projekt kritikusai szerint az arabokkal kötött megállapodás alkotmányellenes volt, mivel a szerb törvények felfüggesztésével jártak, a közvagyon hasznosítása pedig egyáltalán nem átlátható.Az Open Democracy írása szerint a projekt körül négy fő témában alakult ki politikai vita: A szerb törvények értelmében a folyópartok kifejezetten önkormányzati tulajdonba tartoznak, a tulajdonosi jogokat a város hozzájárulása nélkül ruházták át egy külföldi magánbefektetőre. Egy átláthatatlan folyamat végén választották ki az Abu Dhabi-i székhelyű csoportot. Az Eagle Hills és a szerb kormány közötti szerződés záradéka szerint a kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy minden olyan jogszabályi változtatást végrehajt, amely szükséges vagy kívánatos ahhoz, hogy megvalósuljon a beruházás, és blokkol minden olyat, amit megakadályozza azt. Széles körben ezt úgy értelmezik, ez teljes politikai kapituláció a projekttel szemben, és lényegében egyetlen beruházási program miatt dobta el a szuverenitását a kormány. A negyedik vitás téma pedig a cikk elején már említett támadás, amikor maszkos férfiak zárták le a fejlesztési terület egyik utcáját, ott megkötözték a lakókat és több épületet leromboltak. A helyiek hívásaira pedig nem reagált a rendőrség.Mindezek mellett a megállapodás alapján ha esetleg a földterületet egy harmadik félnek adnák el, a szerb állam és az arabok között a cégben való tulajdoni hányad alapján oszlik el az eladási ár.A sajtóban megjelent információk szerint az első épületre az arabok a lakások előértékesítésével gyűjtötték össze a forrást, ami az Open Democracy szerint arra utal, hogy klasszikus értelemben véve nincs befektető a projekt mögött.„Bármi és bárki is van mögötte, és bárki is profitál az üzletből, egy dolog biztos: Szerbia lakosainak semmi haszna nem származik belőle, hiszen elveszítettek egy jelentős méretű ingatlant, és eurómilliárdos adósságot vettek a nyakukba”, olvasható a cikkben.Szerbiában egyébként hasonló aggodalmak merültek fel a beruházás kapcsán, mint Budapesten, egyes szakértők a Grand Budapestnél már 4-5 milliós négyzetméterárakat is rebesgetnek. Attól tartanak, hogy az új városnegyed csak tovább mélyíti a társadalmi rétegek közötti különbséget, a Belgrad Waterfront lakásait ugyanis a legtöbben nem fogják tudni megengedni maguknak, nem őket fogja szolgálni, hanem a társadalom egy olyan csekély részét, amely elegendő befolyással és vagyonnal bír ahhoz, hogy itt vásároljon majd lakást magának. Ezáltal belőlük létrejön egy teljesen különálló, zárt közösség.Hogy a beruházás egyáltalán nem tűnik jó üzletnek a szerb állam számára, arról a Radar hetilap egy korábbi írása árulkodik. A Belgrad Waterfront cég a 67 százalékban tulajdonos araboknak a 44,6 millió eurós nyereségből 6,7 millió osztalékot fizetett ki, miközben a szerb állam 3,3 millió eurót kapott, vagyis a 33 százalékos tulajdonrészéhez képest csupán 7,4 százalékban részesedett a profitból 2023-ban. 2021-2022-ben szintén 3,3-3,3 millió eurót kapott az állam azért, mert állítólag korábban a társaság veszteségesen működött.„Ez azt jelenti, hogy az elmúlt három évben a szerb költségvetés 9,9 millió eurót kapott, miközben a Belgrad Waterfront nyeresége ebben az időszakban 133,4 millió euró volt”, írja a lap.Becslések szerint ha az összesen közel 500 hektáros területet eladta volna az állam, közel 2,5 milliárd euró bevételhez jutott volna.Albánia, Durrës Yachts & Marina: pénzmosás és korrupció gyanújaHároméves tárgyalási folyamat után az Eagle Hills Albániában 2020-ban írta alá a megállapodást az Albániai Kikötőfejlesztési Társasággal a Durrës Yachts & Marina projektről. A tervek szerint Durrës városában 2,5 milliárd eurós beruházással egy hatalmas turisztikai kikötőt hoznak létre jachtkikötővel, üzletekkel, apartmanokkal és szabadidős, illetve vendéglátóipari létesítményekkel. Az első két épület építése 2023 szeptemberében kezdődött el.Mohamed Alabbar a megállapodás aláírásakor kijelentette: „Valami olyan különlegeset fogunk építeni, hogy az emberek nem akarnak majd elmenni innen. Ezt megígérem.”Hiába a hangzatos tervek és elképzelések, itt sem megy zökkenőmentesen a projekt, és több aggály is megfogalmazódott a beruházással kapcsolatban, sőtitt már bíróságig is eljutott az ügy.2022 novemberében felmerült a gyanú, hogy az Eagle Hills Real Estate Development shpk nevű albániai cégnek nincs sem tulajdonosi, sem jogi kapcsolata az Abu Dhabiban működő Eagle Hills Developmenttel, sem pedig a Mohamed Alabbarhoz kapcsolt másik céggel, az Emaar-ral, amelyet Alabbar alapított még 1997-ben.Agron Shehaj, az ellenzéki demokrata párt képviselője azt írta közösségi oldalán, amit az albán Vox News szemlézett, hogy ez Alabbar személyes projektje, amely mögött nem ismertek a végső haszonszerzők.Szerinte az albániai Eagle Hills egy tevékenység és tőke nélküli fedőcég, amelynek tulajdonosa egy olyan cég, amely szintén egy fedőcég tulajdonában van. A képviselő szerint ez a struktúra a pénzmosásra, korrupcióra épülő rendszerekre jellemző.Shehaj kritizálta azt is, hogy a Rama-kormánynak megfelelő volt az a szakszerűtlenül, fejléc és rendes aláírás nélküli dokumentum (ezt ebben a bejegyzésben lehet megnézni) a tulajdonosi viszonyok igazolására, amit Alabbar állított ki.A Demokratikus Párt azonban nem hagyta ennyiben a dolgot, 2024 szeptemberében keresetet nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, hogy semmisítsék meg a beruházási megállapodás jóváhagyásáról szóló törvényt.A jogi mellett még pénzügyi aggályok is felmerültek, hiszen a hírek szerint az albán állam jelentős pénzösszeget fordít a projekt megvalósítására, beleértve a Durrës-i kereskedelmi kikötő Porto Romanóba történő áthelyezésének költségeit is, amelyek összesen akár 433 millió eurós veszteséget is eredményezhetnek az államnak.A projekt finanszírozása hasonló a szerb példához, az első ütemet 595 millió euróra becsülték, a befektető cégnek ennek mindössze 30 százalékát, vagyis 180 millió eurót kell a számláján tartania. Emellett a lakások előértékesítéséből és más finanszírozók bevonása révén szerezhet még bevételt.Botrányok Alabbar körülAz arabok Szerbia és Albánia mellett Horvátországban is terveznének egy hasonló gigantikus projektet, a helyi kormány itt is mindent megadna az Eagle Hillsnek a 2022-ben közzétett memorandum alapján, egyúttal Zágráb legértékesebb területeit is ingyen adnák át az araboknak.Az eset kapcsán a horvát sajtóban részletes anyag jelent meg a beruházóról, Mohamed Alabbarról, illetve az általa alapított Emaar-ról, amely a cégcsoport hátterében tűnik fel. Ezzel kapcsolatban itt is az az információ jelent meg, hogy ha Alabbarnak valójában csak kisebbségi tulajdonrésze van ebben, a valódi tulajdonos a dubaji emír.Az 1997-ben alapított cég első nagyobb botránya az indai Mohali városában tört ki, ahol a sejkeknek a hírek szerint nagyon kétes szerződéseik voltak a helyi hatóságokkal egy 1670 villából álló projekt kivitelezésére. Hamar kiderült azonban, hogy a sejkek – azért, hogy pénzt szerezzenek a befektetéshez – olyan indiai ingatlanokat adtak el, amelyek nem tartoztak hozzájuk.Mintegy 560 darab épületet a vevők nem tudtak birtokba venni, mert a tulajdonjog már egy harmadik félhez tartozott.Pakisztánban is botrányok jellemezték Alabbar cégét, amelynek 2013-ban villákat és luxuslakásokat kellett volna felépítenie. Végül 300 helyi befektető perelte be Alabbar cégét, visszakövetelve pénzüket és a kamatokat egy 10 százalékos kártérítéssel megfejelve. A teljes igény 15,2 millió dollár volt, miközben a dubajiaknak még 10 millió dollárja sem volt a pakisztáni projektre.Több tudósításban is arról írnak, az arabok nagyon ügyelnek arra, hogy a pénzt helyi társbefektetők, majd a vevők biztosítsák a projekthez, hogy ne a saját pénzüket pazarolják.Mindent összevetve igaz, hogy az Eagle Hillsnek és az Emaar-nak rengeteg monumentális projektje van és volt, olyanok is, amelyek megvalósultak, ám a nem is túl távoli példák komoly aggályokat vetnek fel a Grand Budapestet illetően nemcsak jogi, hanem pénzügyi szempontból is. | Már a Balkánon is rossz a híre a mini-Dubaj arab beruházójának | Kétes szerződések, pénzmosás-gyanú, furcsa pénzügyi tranzakciók. Nem a Grand Budapest az első régiós projektje az Eagle Hillsnek: mindenhol pénzügyi és jogi aggályok övezik a történetet, máshol azonban ingyen jutottak a fejlesztési területhez. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/26/mar-a-balkanon-is-rossz-a-hire-a-mini-dubaj-arab-beruhazojanak | 2025-01-26 06:57:59 | true | null | null | 444 |
Jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt emelt vádat a Kaposvári Járási Ügyészség egy harmincas éveiben járó nővel szemben, aki egy községi üzlet létrehozására kapott támogatást használt fel a támogatási céltól eltérően - közölte a Somogy Vármegyei Főügyészség.A vádirat alapján a nő 2021 októberében támogatási kérelmet nyújtott be azzal a céllal, hogy egy Kaposvári környéki faluban új üzletet hoz létre, amely a kereskedelmi funkció mellett a gyógyszerforgalmazásban is részt vesz, illetve közösségi térként is működik.A vádlott végül a Gazdaság-újraindítási Akciótervből több mint 21 millió forint támogatást nyert el, amelyből esze ágában sem volt elindítani az üzletet.Ezzel vállalta, hogy a községben megvásárol egy használaton kívüli épületet, azt 2023 júniusáig felújítja, és 5 évig heti minimum 30 óra nyitvatartással üzletként működteti. A vádlott a támogatói okiratban foglaltak ellenére csupán egy leromlott állapotú ingatlant vásárolt meg, annak a lényegi felújítását viszont nem kezdte meg, hanem a fennmaradó több mint 20 millió forintot a céltól eltérően használta fel, így többek között a másik vállalkozására költötte, de jutott belőle pénz autó- és ékszervásárlásra, illetőleg a napi szinten felmerülő költségekre is - közölte a Somogy Vármegyei Főügyészség.Az ügyészség a Kaposvári Járásbíróságra benyújtott vádiratában a büntetlen előéletű és a bűncselekményt beismerő nővel szemben felfüggesztett börtönbüntetés, pénzbüntetés és foglalkozástól eltiltás kiszabására tett indítványt. | Húszmilliós állami támogatást próbált kijátszani egy harmincas éveiben járó nő | Hamar lebukott. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/huszmillios-allami-tamogatast-probalt-kijatszani-egy-harmincas-eveiben-jaro-no | 2025-01-27 08:02:02 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Balaton környékét az elmúlt évtizedben fokozatosan egyre jobban bekebelezte a NER, most pedig egy újabb ikonikus terület került a körbe a legújabb tulajdonosának köszönhetően. A balatonboglári Sellő kemping története meglehetősen kacifántos, főleg a legutóbbi fejezet, hiszen az elmúlt négy évben (2020 és 2024 között) kézről kézre járt a cég, míg végül tavaly novemberben kikötött a feltehetően végső, és ezen idő alatt az ötödik tulajdonosánál. Az ingatlant birtokló Terebezd Trade Kft.-nél már 2023 óta a Minerva Bizalmi Vagyonkezelő Zrt. szerepel a cégkivonatban tulajdonosként, és ezt a jogállását mint bizalmi vagyonkezelő szerezte meg. Ez azt jelenti, hogy bár a Minerva Szíjj László vagyonkezelő cége, egyáltalán nem biztos, hogy valóban ő lenne a Terebezd Trade tulajdonosa is. Szimplán a valódi tulajdonos - feltehetően azért, mert láthatatlan akart maradni - a Minerva vagyonkezelésébe adta a céget. Így a valódi tulajdonosról mindig a bizalmi vagyonkezelői szerződés árulkodik. Tavaly november 29-én azonban ismét a Minerva Bizalmi Vagyonkezelőt jegyezte be tulajdonosként a cégbíróság, amiből változásra lehet következtetni. És valóban ez is történt. A cégbíróságra leadott bizalmi vagyonkezelői szerződésből ugyanis kiderül, hogy már nem a fideszes volt bajai polgármester, Fercsák Róbert a cég, és így a balatonboglári Sellő kemping tulajdonosa, hanem pont az, aki elsőre is látszik, vagyis Szíjj László. Kézről kézreEredetileg állami tulajdonban volt a kemping, 2020-ban azonban megváltak tőle. Az ingatlant 1 milliárd forintért a Terebezd Trade Kft. vette meg, ami akkor még a főként az agráriumban érdekelt, az egyik leggazdagabb magyarhoz kötődő Claessens Csoport része volt. Hogy mi volt a vásárlással a szándék, az nem teljesen világos részben a teljesen eltérő turisztikai irány miatt sem, részben pedig azért, mert mindössze egy hónapig volt a kft. a Claessens tulajdonában. Az új tulajdonos 2020 decemberében a kecskeméti VAAB-INMO Ingatlanhasznosító Kft. lett, ami a kecskeméti focicsapatot is birtokló Horváth Építőmester egyik tulajdonosának az érdekeltsége. Ez az állapot egészen 2023 májusáig tartotta magát, amikor is bejegyezték tulajdonosként a Minerva Bizalmi Vagyonkezelőt, ekkor azonban még nem Szíjj László volt a végső tulajdonos, a vagyonkezelő csupán más vagyonát kezelte.A végső tulajdonos Baja volt fideszes polgármestere Fercsák Róbert, akié a cég fele volt, illetve Zsiga György és Tóth Sándor 25-25 százalékát kezelte a vagyonkezelő. Ők egyébként a Colas Hungária Zrt. vezetői voltak akkoriban (Zsiga még mindig az igazgatóság tagja), és felbukkanásuk kevésbé volt furcsa, Fercsáké sokkal inkább.Nem látszik ugyanis, hogy honnan lehetett pénze arra, hogy megvegye a Terebezd Trade felét, úgy, hogy három évvel korábban a teljes cég 1 milliárd forintét cserélt gazdát. A tulajdonszerzése idején pedig szinte biztos, hogy ennél magasabb lehetett a kft. vételára. Fercsák Róbert 2014 és 2019 között töltötte be Baja polgármesteri tisztségét, és a 2019-es választáson is a Fidesz jelölje volt, de nem sikerült újráznia. Akkori vagyonnyilatkozata alapján néhány szántója és néhány milliós megtakarítása volt, ami biztosan nem fedezhette a vélhetően több százmilliós vételárat. 90 százalékban ugyan tulajdonosa volt az ingatlanforgalmazó Dominfo Bt-nek, de ennek gazdálkodása sem volt olyan mértékű, hogy kellő fedezetet biztosítson.Mindenesetre szűk két évvel később, 2024 decemberében a Fercsák-Zsiga-Tóth trió helyére érkezett Szíjj László, aki nem vette közvetlenül a nevére a kft.-t, saját vagyonkezelőjének kezelésébe adta.A Terebezd Trade Kft. legutóbbi, 2023-as beszámolója szerint 78,6 milliós árbevételre tett szert ingatlan bérbeadásából, amiből a végén 5,5 milliós nyereség maradt. A cég tulajdonosa a Partisellő Kft.-nek is, amely a kemping üzemeltetője, de ez nem tűnik egyáltalán jól jövedelmező üzletnek. Az elmúlt években ugyanis folyamatosan 10-40 millió körüli veszteségeket termelt, miközben évről évre nőtt a bevétele, 2023-ban már 148 milliót könyveltek el. | Szíjj Lászlóé lett a balatonboglári kemping | A kemping öt éve még az állam tulajdona volt. Azóta Szíjj László már az ötödik tulajdonos. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/25/szijj-laszloe-lett-a-balatonboglari-kemping | 2025-01-25 15:24:00 | true | null | null | 444 |
Portfolio2025. január 24. 08:31Az Európai Néppárt (EPP) kritizálta az uniós pénzek felhasználását, amely szerintük az EU érdekeivel ellentétes lobbista kampányokat támogatott. Az Európai Bizottság elismerte, hogy történtek hibák, de szerintük a problémát már orvosolták, míg mások ezt a környezetvédelmi szervezetek elleni széles körű támadás részeként értékelik - írja az Euronews.Piotr Serafin költségvetési biztos elismerte, hogy az EU környezetvédelmi programjának (LIFE) 5,4 milliárd eurós keretén belül bizonyos forrásokat helytelenül használtak fel. Serafin szerint nem lett volna szabad olyan megállapodásokat kötni, amelyek kifejezetten az Európai Parlament képviselőinek lobbi tevékenységére vonatkoznak.Bár a biztos konkrét eseteket nem említett, hangsúlyozta, hogy az érintett szerződések módosítása már megkezdődött.Monika Hohlmeier, az EP költségvetési bizottságának alelnöke szerintaz Európai Bizottság környezetvédelmi főigazgatósága (DG ENVI) olyan NGO-knak adott támogatást, amelyek célzottan a gazdák és bizonyos uniós politikák ellen szerveztek akciókat.Hohlmeier szerint az ilyen felhasználás "nem átlátható és helytelen". Ugyanakkor más képviselők rámutattak, hogy az uniós támogatások más érdekvédelmi csoportokat is segítenek, például gazdákat.A vita középpontjában az áll, hogy milyen mértékben és milyen formában támogathatók civil szervezetek uniós pénzekből. Az Európai Számvevőszék júniusra ígért jelentést az ilyen finanszírozás átláthatóságáról. A WWF és más környezetvédelmi szervezetek védelmükbe vették az NGO-k szerepét, miközben az EPP tagjai több átláthatóságot követelnek. | Kiszivárgott: Uniós pénzekből finanszírozták az agresszív lobbistákat | Átláthatósági vihar Brüsszelben: NGO-k és támogatások a célkeresztben. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20250124/kiszivargott-unios-penzekbol-finansziroztak-az-agressziv-lobbistakat-736749 | 2025-01-24 08:31:00 | true | null | null | Portfolio |
A Miniszterelnöki Kabinetiroda megküldte válaszait az aHang közérdekű adatigénylésére. Ezekből többek között az is kiderült, hogy bár ugyanannyi ívet, 7 millió 800 ezret gyártottak le, mint legutóbb, az ívek gyártási költsége 12 millió forinttal többe került, az íveket pedig a propagandalapokat kiadó Mediaworks gyártotta le.Az előző konzultációs ívek gyártási költsége 375 millió forint volt, ez most már 387 millió forintba került.Az aHang azután nyújtott be közérdekű adatigénylést a Miniszterelnöki Kabinetirodához, hogy decemberben "Magyarország meg tudja csinálni" címmel indítottak nemzeti konzultációt. Arra is rákérdeztek, hogy mennyibe kerültek a tájékoztató kampányok és reklámköltségek, valamint hogy tételesen milyen költségek jelentkeztek a konzultációhoz kapcsolódóan.A Miniszterelnöki Kabinetiroda utóbbi kérdésekre megtagadta a válaszadást, mint írják, "ezeket a költségeket nem kampányonként tartják nyilván, ezért az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény alapján a Kabinetiroda az adatigénylés ezen részének nem köteles eleget tenni".Arra a kérdésre pedig, hogy hány ív került postázásra, a Kabinetiroda még csak nem is válaszolt. Az azonban kiderült, hogy a mostani konzultációs időszak végére közel 150 ezren mondták le az ívek postai kézbesítését."7 800 000 ív került legyártásra, ebből nagyjából 6 450 000 ív a kukában vagy a kályhában végezte. Sokadjára derült ki, hogy az emberek többsége nem akar részt venni a kormány látszat konzultációjában. Ez méregdrága elbábozása a demokratikus párbeszédnek. De most már az is kiderült legalább, hogy a saját propagandájukat kiadó céggel gyártatták le az íveket. Ezzel összeértek a szálak" - mondta Szalóki Viktor, az aHang politikai igazgatója. | A Mediaworks gyártotta a nemzeti konzultációs íveket | Az előző konzultációs ívek gyártási költsége 375 millió forint volt, ez most már 387 millió forintba került. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/24/a-mediaworks-gyartotta-a-nemzeti-konzultacios-iveket | 2025-01-24 11:29:54 | true | null | null | 444 |
A fővárosi távhőcég mellett egy másik vállalkozásnak is elővásárlási joga van a rákosrendezői mini-Dubaj fejlesztési terület egy részére. Ez az alvócég eddig Zelles Sándoré volt, aki a Gyurcsány-éra állami vagyonkezelője volt, de már jó ideje a NER közelében bizniszel. Ám 10 nappal az állam és az arab befektetők közti szerződés aláírása előtt megvette ezt a céget Halkó Gabriella, aki Habony Árpád gazdasági érdekeltségeinek gyakori képviselője.“Habony Árpádék is tízmilliárdokat szakíthatnak a Mini-Dubajból. A birtokomba került információk alapján még pár nappal ezelőtt is gazdát cserélt a területen elővásárlási joggal rendelkező cég, a szálak pedig a Habony-féle kormányzati érdekcsoporthoz vezetnek” – írta szerdai Facebook-posztjában a Párbeszéd-frakcióban ülő, de nem párttag országgyűlési képviselő, Jámbor András. Az ellenzéki politikus egy részvényesi határozatot is mellékelt, amelyben valóban az áll, hogy a mini-Dubaj területének egy részére a Fővárosi Önkormányzat távhőszolgáltató cége mellett elővásárlási joggal rendelkező másik cég gazdát cserélt – mindössze 10 nappal a magyar állam és az arab befektetők projektcége közötti szerződés aláírása előtt.A Stocktonra vonatkozó adásvételt bizonyító dokumentumFacebook / Jámbor AndrásA HVG által is ismertetett adásvételi szerződés is rögzíti, hogy az önkormányzati tulajdonú Budapesti Távhőszolgáltató Zrt. mellett egy magáncégnek is elővásárlási joga van a terület egy-egy részére – ennek oka a szerződésből ugyanakkor nem derül ki. Ez a magáncég a Stockton Zrt., amely egy 2017-ben alapított vállalkozás, amelynek kezdettől egyedüli tulajdonosa és vezérigazgatója Zelles Sándor, aki a Gyurcsány-kormány idején az állami vagyonkezelőt, a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot (KVI) vezette, de a NER idején is megtalálta a számítását: korábban arról voltak hírek, hogy Habony Árpád köréhez rajta keresztül jut el a TV2-ből a pénz, illetve egy máltai offshore cégen keresztül ő lett a Vértesi Erőmű egyik tulajdonosa.A VálaszOnline már 2019-ben egyértelműen a nem hivatalos kormányzati tanácsadó, Habony Árpád köréhez kötötte Zellest, mondván: egykori mára összefogott Habony Árpáddal és az őt (legalábbis egykor) hitelező Tombor Andrással. Ezt látszik alátámasztani, hogy Zelles idén január 6-án nem másnak adta el az amúgy az utóbbi 5 évben semmilyen árbevételt nem termelő, viszont néhány tízmilliós veszteséget felhalmozó alvócégét, a Stocktont, mint Halkó Gabriella egyik vállalkozásának. Halkó pedig nemcsak Jáksó László volt felesége, hanem Habony Árpád számos magyarországi céges érdekeltségének ügyvezetője is. A Stocktonban tehát január 6-án lett egyedüli részvényes Zellkes helyett az ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt., amelynek vezérigazgatója és kizárólagos tulajdonosa Halkó.Mindez éppen 10 nappal azelőtt történt, hogy a magyar állam nevében a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. és az arab befektetői csoport magyarországi projektcége, az Eagle Hills Hungary Zrt. január 16-án aláírta az adásvételi szerződést a rákosrendezői rozsdaterületről nettó közel 51 milliárd forint értékben.Ezután jelentette be Karácsony Gergely főpolgármester, hogy a főváros élni is kíván a távhőcégén keresztül az elővásárlási jogával. Ha az immár Habony–Halkó-kör érdekeltségébe került Stockton Zrt. is élni kíván az elővásárlási jogával, az a Stockton-tulajdonosváltást nyilvánosságra hozó Jámbor András szerint azt jelenti, hogy Habonyék jó bizniszt csinálhatnak az elővásárlási jogukat (ki)használva. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a terület megvásárlásáról szóló nemzetközi szerződést pont ugyanaz az ügyvéd írta, mint aki a fenti cégváltozást, amivel Habonyék tulajdonosok lettek.Az elővásárlási jog gyakorlásáról egyébként a Habony-kör tulajdonszerzése szermpontjából sem érdektelen jogi vita bontakozott ki. Előbb Lázár János építési és közlekedési miniszter csak vicceskedve hárította Karácsony Gergely elővásárlásra vonatkozó szándékát azzal, hogy “5 ezer milliárdért viheti a főváros Rákosrendezőt”. Később már az eladó MNV Zrt. mindenféle feltételeket emlegetett, melyek azonban a jog szerint nem igazán kapcsolhatók az elővásárlási jog gyakorlásához. Azt közölték ugyanis, hogy álláspontjuk szerint “a fővárosi önkormányzat akként élhetne a rákosrendezői területre vonatkozó elővásárlási jogával, ha teljesítene minden feltételt, amit a megkötött adásvételi szerződés tartalmaz”. Végül pedig a kormány képviseletében Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter már úgy foglalt állást, hogy a főváros cége nem is élhet az elővásárlási jogával – pontosabban csak akkor, ha a vevő, az Arab Emírségek megengedi. Kérdés, ugyanez lenne-e igaz akkor is, ha az immár Habony-körhöz tartozó cég akarna élni az elővásárlási jogával? | Habony-közeli cég vásárolta meg a mini-Dubaj területére elővásárlási joggal bíró vállalkozást, 10 nappal az arabokkal aláírt szerződés előtt | A fővárosi távhőcég mellett egy másik vállalkozásnak is elővásárlási joga van a rákosrendezői mini-Dubaj fejlesztési terület egy részére. Ez az alvócég eddig Zelles Sándoré volt, aki a Gyurcsány-éra állami vagyonkezelője volt, de már jó ideje a NER közelében bizniszel. Ám 10 nappal az állam és az arab befektetők közti szerződés aláírása előtt megvette ezt a céget Halkó Gabriella, aki Habony Árpád gazdasági érdekeltségeinek gyakori képviselője. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250122_Habony-cegeinek-ugyvezetoje-vasarolta-meg-a-mini-Dubaj-teruletere-elovasarlasi-joggal-biro-vallalkozast-10-nappal-az-arab-befektetokkel-alairt-szerzodes-elott-ebx | 2025-01-22 14:12:00 | true | null | null | HVG |
A magyar külügy, valamint kikölcsönözhető kampányguruként Habony Árpád összeszokott unortodox csapatának Grúziától Argentínán át az afrikai államokig az a célja, hogy – magyar adófizetői pénzből – Orbánék ideológiai testvéreit erősítsék. A politikai machinációval azonban nem képes minden célját elérni a Fidesz.hirdetésFurcsa fordulatot vett a magyar kormány külpolitikai orientációja Grúziában: manapság a kormányfő tanácsadójának, Habony Árpádnak a praktikái éppen azokkal szemben segítik a hatalmon lévőket a kaukázusi államban, akiket a 2010-es évek elején még a lelki társainak tartott Orbán Viktor. 2012-ben ugyanis a magyar kormányfő még csodálattal beszélt a grúz kézben lévő ottani bankrendszerről, amikor az országát Nyugat-barát pályára állító akkori elnökkel, Miheil Szaakasvilivel együtt részt vett Kutaiszi repülőterének felavatásán.Aztán eltelt pár év, és az Orbán-adminisztráció már Szaakasvili ellenlábasának, egy oroszbarát oligarchának, Bidzina Ivanisvilinek az oldalán tűnt fel, akinek a pártja, a Grúz Álom 2024. októberi győzelme után Orbán az uniós vezetők rosszallása ellenére lóhalálában szaladt ki gratulálni Tbiliszibe azzal a felkiáltással, hogy „önök szintén a béke oldalán állnak”. Ez a kijelentése éppen úgy álságos volt, mint az a mondata, hogy a választási kampány idején azért nem ment Grúziába, mert úgy tűnt volna, mintha beavatkozna a helyiek döntésébe. Hiszen a grúziai „álompárt” kampányát a 2024-es Valentin-nap környéki kiruccanása óta több felvonásban Habony Árpád, a kormányfő kampánystratégája vezényelte.Ivanisvili ugyanazon az amerikai szankciós listán szerepel, amelyre az idén a magyar Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal neve is felkerült. A grúz sajtó értesülése szerint tavaly Orbánék megpróbáltak közvetíteni, hogy Ivanisvilit tisztára mossák, ám ottani vélekedések szerint ez most, miután magyar kormányzati szereplő is amerikai büntetőintézkedés alá került, teljességgel ellehetetlenült. Mindenesetre Orbán 2012-es és 2024-es grúziai látogatása között a hivatalos magyar diplomácia és Habony Árpád – csakúgy, mint a világ számos más államában – Grúziában is mindent megtett a populista-szuverenista erők győzelméért.A fordulat első jelei 2019 nyarán mutatkoztak meg Magyarország grúziai politikai orientációjában, amikor a Grúz Álom hatalmon lévő vezetői meghívták a magyar külgazdasági és külügyminisztert egy olyan kormányzati konferenciára, amelyet évente rendeznek meg az ország európai integrációjáról, és amely keretében Szijjártó Péter felajánlotta a magyar kormány segítségét.hirdetésAz ukrajnai háború kirobbanása után azonban óriási csalódás érte a grúzokat, mert bár Ukrajnához és Moldovához hasonlóan ők is gyorsan benyújtották a csatlakozási kérelmüket az Európai Uniónak, az ország csak potenciális tagjelölti státuszt kapott, szemben Ukrajnával és Moldovával, amelyek tagjelöltek lettek.Ekkor jött el Orbánék ideje. Szijjártó pár napon belül megjelent Tbilisziben, és ahogy a HVG forrásai felidézték, azonnal intézkedett. Mondván, Brüsszelben kettős mércét használnak, felajánlotta a segítségét: tartsanak közös kormányülést, és ennek előkészítéseként minden szakminiszter látogasson el a másik országába. Megkezdődött a Grúz Álom puhítása, Orbán táborába édesgetése.Logikus törekvés lehetne a magyar kormány részéről, hogy befektetési lehetőséget találjon magyar vállalatok számára Grúziában, és hogy az esetleges politikai, diplomáciai befolyásból a magyar emberek profitáljanak. Az elmúlt években azonban egyetlen komoly magyar üzlet sem született a két ország között a százmilliókat felemésztő miniszteri utazgatások és megannyi kétoldalú egyezmény megkötése ellenére. Grúzia csupán a 74. helyet foglalja el Magyarország kereskedelmi partnerei sorában, a kaukázusi országba irányuló magyar export értéke 2023-ban még csökkent is, és a termékkört 2024-ben is csak jelentéktelen volumenű keksz- és snackszállítmányokkal sikerült egy rövid időre bővíteni.A HVG információi szerint a nagy barátság ellenére még Mészáros Lőrinc cégeinek sem sikerült megbízást szerezniük a grúziai út- és vasútépítésekben, pedig nagyon igyekeztek. Arrafelé ugyanis van még némi szerepe a versenynek, és a sokszorosan túlárazott ajánlatok kevés sikerrel kecsegtetnek.Miután 2023 decemberében Grúzia megkapta a korábban hőn áhított uniós tagjelölti státuszt, a Grúz Álom az Unió alapelveitől gyökeresen eltérő, orosz mintákra építő politikával fordult rá a 2024-es választásokra. Ivanisviliék kijöttek két olyan jogszabállyal – a külföldi támogatást kapó civileket idegen ügynöknek bélyegző törvénnyel, valamint a család szentségét és a kiskorúak védelmét szintén orosz és magyar példára kimondó jogszabállyal –, amelyek hatására 2024 júniusára az Európai Unió leállította Grúzia csatlakozási folyamatát.Habony Árpád személyesen 2024 februárjában lépett porondra, amikor a hivatalos magyar külképviselet infrastruktúráját is igénybe véve, nem kevés közpénzt felemésztve igyekezett Grúziában is továbbadni az amerikai Arthur Finkelstein tanításán nevelkedett spindoktorok módszerét. Némi szarkazmussal azt lehet mondani, mégiscsak volt értelme, hogy a kormányfői tanácsadó diplomata-útlevelet kapjon.Habony első, Valentin-nap környéki felbukkanását több látogatás is követte – hol barátnővel, hol anélkül –, és a választási kampány élesedésével egyre nyilvánvalóbbá vált a hasonlóság a magyarországi kormányzati narratívával: háború vagy béke, Nyugat-ellenesség, bűnbakkeresés, hajtóvadászat meghirdetése az ellenzék ellen és így tovább. Magyar szemmel nézve semmilyen innováció nem történt: a Grúz Álom teleplakátolta az országot olyan páros fotókkal, amelyek az ukrajnai harcok pusztításával szemben Grúzia napsütéses, virágzó helyszíneit mutatták. A grúziai pártokra utaló számjegyek közül egyedül a 41-es szerepelt a békepárti, derűs oldalon; az „idegenszívű, hazaáruló és idegen országok érdekeit szolgáló” többi párt száma mind a pusztulás oldalán állt. Más kérdés, hogy Grúziában ez a riogatás nem jött be, úgyhogy szeptemberben előrukkoltak az ország gazdasági eredményeivel is.Választási plakát GrúziábanProfimediaOktóberben végül ismét a Grúz Álom nyerte meg a választásokat, és ha Habonynak nem is sikerült alkotmányozó többséget kovácsolnia Ivanisviliéknek, Orbán egy újabb országot könyvelhetett el a szuverenisták táborában – már ha azt tekintjük szuverén entitásnak, amelyik a demokratikus elvekkel szemben ellenáll, Oroszországgal szemben viszont nem.Annyiban persze komoly kihívás a kampánytanácsadói szakma, hogy a patriotizmus nem minden esetben jár együtt az oroszbarátsággal. Ez már az Európai Parlamentben is jól látszott, amikor az olasz miniszterelnököt, Georgia Melonit nem sikerült egy platformra hozni az Orbánék által összeácsolt Patrióták Európáért képviselőcsoporttal, és a lengyel barátokkal ápolt kapcsolatok is megsínylették a magyar kormányfő oroszbarátságát.Pedig Habony Árpád a lengyel populista jobboldali pártnak, a Jog és Igazságosságnak (PiS) is adott választási tanácsokat 2023-ban. Igaz, a VSquare nemzetközi oknyomozó csapat információi szerint nem a megrendelő megelégedésére. A 2023-as választásokat elvesztő Jog és Igazságosság főkorifeusai a kudarcuk okát a megosztó üzenetekben és az Európa-párti Donald Tusk elleni lejárató kampányban látták.A habonyi fortélyokat azonban azóta is alkalmazzák, legalábbis a Budapesten menedékre lelt volt miniszterhelyettesük, Marcin Romanowski a napokban épp egy olyan fikciós filmecskét forgatott le a magyar fővárosban a saját elrablásáról, hazahurcolásáról és ottani megkínzásáról, ami remek alapja lehet egy, a közösségi médiában virálisan terjedő álhírnek.Szlovákiában viszont éppen a tanácsadói siker jelenthet kihívást a magyar kormányfőnek, ugyanis Robert Fico személyében olyan embert sikerült ismét hatalomra segíteni, aki már-már verseng vele abban, ki szolgálja ki jobban az orosz elnök érdekeit. A VSquare korábbi értesülései szerint a szlovák politikusok kinevelésében az Orbán-kormány agytrösztje, a Századvég külügyi igazgatója, Faragó Csaba is részt vett, és előbb a szociáldemokrata Peter Pellegrini pártját, a Hlast segítették, majd ahogy javult a Fico vezette Smer népszerűsége, a magyar csapat annak a mérésébe és kampányüzeneteinek kiválasztásába is beszállt. Ahogy az sem lehetett véletlen, hogy épp az ottani választások előtt vált problémává a Magyarországról a szlovák határra akadálytalanul eljutó menekültek áradata, ami Robert Fico győzelme után egy csapásra meg is szűnt.A politikai családok felkarolásában mindenütt aktívan részt vesznek a külképviseletek is. Ez már akkor is jól látszott, amikor egy évvel ezelőtt a volt brazil elnök, Jair Bolsonaro a magyar nagykövetségen talált menedéket, miután az útlevelét elkobozták. A szélsőjobboldali politikust az a veszély fenyegette, hogy összeesküvés gyanújával letartóztatják, miután 2022-ben elvesztette a választásokat, ám nem akarta tudomásul venni a vereséget. Bolsonaróval Habony már a brazil elnök 2019-es beiktatása óta kapcsolatban állt, és egyebek között arra okította, miként lehet a migránsokkal való fenyegetést szavazatokra váltani. Így nem csoda, hogy az ENSZ migrációs paktumát, amely az emberséges bánásmód és a közös felelősségvállalás mellett foglal állást, Magyarország és Brazília teljes összhangban utasította vissza.Mint a napokban kiderült, bár Bolsonarónak annak idején csak néhány napra kellett igénybe vennie a magyar diplomácia védelmét, az útlevelét azóta sem kapta vissza, ezért nem tudott elmenni Donald Trump amerikai elnök beiktatására.Egyébként Trumpnál is jártak tavaly a Habony-művek és a Századvég emberei, és Trump láthatóan hálás volt Orbánnak, amiért nyilvánosan többször is kiállt mellette. Kérdés, hogy mi marad ebből a hálából akkor, amikor az újból hatalomra került elnöknek az Iránnal éppen lepaktáló Oroszországról és annak barátairól kell döntenie.A Buenos Aires-i magyar nagykövetségnek is meggyűlt a baja Habony és a többi kampánystratéga pesztrálásával. Argentína egyik legfontosabb napilapja, a La Nación az után szaglászott, hogy mit keresett az országban Habony és Losonci Gergely, aki a Századvég politikai igazgatója és egyben Habony londoni tanácsadó cégének, a Danube Business Consulting Ltd.-nek az ügyvezetője. Bár a nagykövetség a HVG információi szerint nemes egyszerűséggel nem válaszolt, az argentin újságírók meglehetősen pontos értesülésekkel rendelkeztek.A magyar stratégák 2024. március 9-én a 9H–SFG lajstromjelű Bombardier 6000-es luxus-magánrepülőgép fedélzetén érkeztek Buenos Airesbe, ahol felajánlották szolgálataikat Javier Milei kormányának, erősítendő a nemzetközi „új jobboldal” összefogását. A szélsőségesen piacpárti és egyben populista Milei még Trump és Elon Musk csodálatát is kivívta, amiért az elmúlt bő egy évben radikálisan visszanyeste az államháztartás hiányát, sőt az inflációt is. Cserébe viszont a megszorító intézkedések tovább mélyítették a szegénységet, ami általában nem szokott jót tenni a népszerűségnek, de Milei ezalól egyelőre kivétel.Az argentin lap szerint a négy napon át tartó tavaszi fejtágítón a Fidesz négy egymást követő győzelméről, a negatív propaganda hasznáról, a közösségi média és az új technológiák intenzív használatáról, valamint az álhírek ügyes alkalmazásáról volt szó. Argentin részről a Milei-kampány digitális kommunikációs igazgatója, Agustín Romo volt az összekötő, aki tavaly áprilisban már meg is hálálta a továbbképzést: részt vett a CPAC budapesti kongresszusán. Szeptemberben pedig személyesen az argentin elnök tisztelte meg Orbán politikai családját, amikor felszólalt a spanyol Vox párt rendezésében Buenos Airesben tartott jobboldali konferencián, többek között Hermann Tertsch előtt, aki az Orbán-féle Patrióták képviselőcsoport alelnöke.A jellemzően globalizációellenes erők tehát létrehozták a szélsőjobboldal globális hálózatát, amelyben Habony a kikölcsönözhető luxuskampányguru. A rendezvényszervezést, cateringet és az idegenvezetést pedig nemegyszer Magyarország diplomáciai képviseletei nyújtják, Szijjártó Péter vaskezű irányítása alatt. Tíz év alatt a külügyben mindenki megtanulta, hogy a miniszter parancsait vakon követni kell a legapróbb részletekig, akár az ő, akár a protezsáltjai programjainak szervezéséről legyen szó.Elvárásaira jellemző az a világ összes magyar nagykövetségén életben lévő szabály, hogy ha Szijjártó érkezik, akkor a szolgálati autójában ott kell lennie a kedvenc müzlijének, joghurtjának, egész mogyorós csokijának, a szállodájában pedig a 24 órán át nyitva tartó fitneszteremnek, ahol még a belmagasságnak is a megadott tartományban kell lennie. Az elvárások nemcsak a külképviselet beosztottjaira érvényesek, hanem a diplomáciai partnerekre is, elvégre a cél nem Magyarország tiszteletre méltó felemelkedése, hanem a politikai befolyás és a személyes haszonszerzés.Angolában történt meg, hogy amikor Szijjártó éppen a kormányfő útját készítette elő Luandában, az ottani külügyminiszternek egy váratlan kormányülés jött közbe, ezért a találkozó csúsztatását kérte. A magyar miniszter – ahogy kollégái a HVG-nek leírták – toporzékolt dühében, és még az angolaiak vacsorameghívását is visszautasította. Ez pedig akkora sértésnek számított, hogy Angola még egy közvetítő unszolására sem enyhült meg – ennyivel többet ért Szijjártónak a saját hiúsága, mint az általa is hangoztatott déli nyitás politikája. | A Habony-művek machinációi Grúziától Amerikáig: felforgatás, befolyás és anyagi haszonszerzés a cél | A magyar külügy, valamint kikölcsönözhető kampányguruként Habony Árpád összeszokott unortodox csapatának Grúziától Argentínán át az afrikai államokig az a célja, hogy – magyar adófizetői pénzből – Orbánék ideológiai testvéreit erősítsék. A politikai machinációval azonban nem képes minden célját elérni a Fidesz. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250123_hvg-kolcsonguru-visszajar-habony-szijjarto-gruzia-kampany | 2025-01-23 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
A nonprofit céget a Megafon influenszer-tanfolyamán részt vett fejlesztéspolitikai szakértő alapította.Újabb fideszes agytröszt formálódik a párt budapesti politikusainak támogatására. A BP Városfejlesztési Műhely Nonprofit Kft. alapítója Kőrösi Koppány fejlesztéspolitikai szakértő, aki részt vett az Orbán-kormány propagandáját felerősítő trollcsapat, a Megafon képzésén.A választási kampányokban milliárdokat költő Megafon 2022 óta tart influenszerképzést a jobboldal számára. Kőrösi is aktív a Facebookon, bár követőinek száma a 9 ezret sem éri el. A BP Városfejlesztési Műhely azonban akár nagyobb hatókörű is lehet.Székhelye megegyezik a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítványéval, amely a Fidesz pártalapítványa.A nonprofit kft ügyvezetője Szabó Krisztián Szilárd, aki korábban a Fidelitas országos alelnöke volt, és a felügyelőbizottság tagjai is közel állnak a kormányhoz. | Újabb fideszes agytröszt formálódik trollcsapatos képzésre építve | A nonprofit céget a Megafon influenszer-tanfolyamán részt vett fejlesztéspolitikai szakértő alapította. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250123_BP-Varosfejlesztesi-Muhely-Nonprofit-Kft-Korosi-Koppany-Megafon-Szabo-Krisztian-Szilard | 2025-01-23 11:00:00 | true | null | null | HVG360 |
Az önkormányzat feltételezhetően áron alul adta el a járművet.Hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folytat büntetőeljárást a rendőrség a nagykőrösi önkormányzat feltételezhetően áron alul eladott szolgálati autója ügyében – közölte a Telexszel a Pest Vármegyei Rendőrfőkapitányság.Ahogy arról korábban beszámoltunk, tizedáron adta el az önkormányzat Czira Szabolcs volt polgármester Skoda Superb típusú szolgálati autóját tavaly októberben. Az autót 2020-ban 11,776 millió forintért vásárolták a Brill Kft.-től, az eladásakor már csupán 980 ezer forintot kértek érte ugyanattól a cégtől. A Telex egyik olvasója szerint aztán nem sokkal később ismét felbukkant a városban az autó, amelyet nem más, mint az egykori polgármester, Czira Szabolcs vezetett. Bár más rendszám került rá, a Járműszolgáltatási Platform online gépkocsi-nyilvántartó rendszeréből kiderült, hogy ugyanarról az autóról van szó. Jelenlegi, hivatalos tulajdonosáról nem lehet tudni, hogy kicsoda.A volt polgármester egyelőre nem nyilatkozott az ügyben. A Telex azt írja, Czira egyetlen fellelhető hivatalos elérhetősége a résztulajdonában lévő Arany-Tej kft. e-mail-címe. Ezen azonban hiába keresték, a cég azt válaszolta, Czirának csupán 0,47 százalékos a tulajdoni része, nem nagyon vett részt a kft. életében, a taggyűlésekre nem járt. A vállalkozás is a korábbi hivatalos, polgármesteri e-mail-címén kommunikált vele, ezen azonban már az új polgármester, Körtvélyesi Attila elérhető. | Hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség a volt nagykőrösi polgármester szolgálati autója ügyében | Az önkormányzat feltételezhetően áron alul adta el a járművet. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250124_hutlen-kezeles-gyanuja-nyomozas-rendorseg-volt-nagykorosi-polgarmester-czira-szabolcs-szolgalati-auto | 2025-01-24 10:18:00 | true | null | null | HVG |
Domokos László tevékenységének haszna csak hosszabb távon ismerhető meg a főjegyző szerint.Immár két éve olyan, havi 500 ezer forintos megbízási szerződés van a Szarvasi Polgármesteri Hivatal és Domokos László, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) volt elnöke és egykori fideszes országgyűlési képviselő között, amely mögött nincs eredménykötelem, ezért nem forintosítható és kézzel fogható haszonról nem is lehet beszélni – derült ki a Narancs.hu közérdekű adatigénylése nyomán.A portál emlékeztet rá: Domokos László tizenkét évig volt az Állami Számvevőszék elnöke és több cikluson keresztül volt a térség fideszes parlamenti képviselője. Mindemellett Szarvas díszpolgára is.„Domokos László olyan ügyekben nyilvánít véleményt vagy ad tanácsot, amelyeknek aktuális jogi és pénzügyi aspektusaival ugyan tisztában vagyunk, de a jövőt illetően is helyt álló megítélésünkhöz szükséges egy széleskörű tapasztalatokon alapuló, a gazdasági folyamatok prognózisát is láttatni tudó szemlélet, amely a hivatalon belül nem áll rendelkezésre” – írta a Narancs.hu közérdekű adatigénylésére írt válaszában Melis János szarvasi címzetes főjegyző. Együttműködésünk hasznai csak hosszabb távon ismerhetők meg és mutathatók ki– fűzte hozzá Melis. | Két éve havi félmilliót kap az Állami Számvevőszék volt elnöke a Szarvasi Polgármesteri Hivataltól | Domokos László tevékenységének haszna csak hosszabb távon ismerhető meg a főjegyző szerint. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250125_Havi-felmilliot-fizet-az-Allami-Szamvevoszek-volt-elnokenek-a-Szarvasi-Polgarmesteri-Hivatal | 2025-01-25 16:31:00 | true | null | null | HVG |
Nem tartotta be a határidőt és átlépte a tervezett költségvetést a kivitelező cég, amelynek tulajdonosa a jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám köréhez tartozik.hirdetésVeszített műemlék jellegéből az MNB Szabadság téri székháza, amelyben a felújítás után „2025 januárjában megindult az élet”. A rekonstrukció költségeit és azok forrását továbbra is homály fedi. „A műemlék épület teljes külső és belső felújításának költsége 55 milliárd forint, melyet a jegybank az évek óta nyereséges gazdálkodásából fedez. A munkálatok Popovics Sándor munkássága előtt tisztelegve, az önálló magyar jegybank 1924. június 24-i alapításának centenáriumához igazodva zárulnak” – ezzel harangozta be a székház-rekonstrukciót 2021 októberében az MNB. A centenáriumi évnek azonban már vége.A késedelmet az MNB a HVG-nek így indokolta: „Az eredeti szerződés megkötése óta eltelt időszak kihívásai (Covid-válság, az ellátási láncokban kialakult fennakadások, orosz–ukrán konfliktus, nyersanyagpiaci és inflációs válság) az építőipart és ezáltal valamennyi beruházással foglalkozó vállalkozást rendkívül nehéz helyzet elé állították. Az elmúlt években tapasztalt magas inflációs környezet, az elérhető munkaerőpiaci kapacitás beszűkülése, valamint a drasztikusan megnövekedett nyersanyagárak miatt – a hasonló műemlék jellegű épületek felújításához hasonlóan – költségnövekedés és kivitelezési csúszások történtek.”A székház egyik felújított termeMNBAz akadályozó tényezők közül a Covid a felújítás kezdetével büszkélkedő közlemény idején már kifutóban volt, és a gazdaságpolitikát a kanyarban előzés gondolata uralta el. Az inflációs válság sem lehetett meglepetés az MNB számára – legfeljebb annak mértéke –, hiszen 2021 júniusában belekezdett a kamatemelési ciklusba.hirdetésAz pedig üres hitegetés volt, hogy a felújítás költségeit az MNB a nyereségéből fedezi, hiszen a monetáris politika 2021-es fordulatával a jegybank mérlege veszteségbe fordult, amely egyre súlyosabb lett, és 2023-ra a saját tőkéje 1854,6 milliárd forintos mínuszba került. Vagyis a felújítás pluszköltségeinek az MNB mérlegében nem lehetett fedezetük.A székház „egykori pompáját” sem tisztelték a kivitelezők. Az Alpár Ignác tervezte, 1976 óta műemlékvédelem alatt álló épületre üvegdobozt helyeztek, amit az illetékes tárca műemléki referense, Bátonyi Péter kormányfőtanácsos ellenzett, de egy miniszterelnöki felhatalmazásra hivatkozva megkerülték őt, amikor pedig az aggályairól nyilvánosan beszélt, elcsapták.Idén március elején Varga Mihály váltja Matolcsy Györgyöt a jegybankelnöki pozícióban, és ha őrködni óhajt a közpénzköltés tisztasága fölött, át kell világítania az MNB ingatlanberuházásait, köztük a székház felújítását. Ezekre sem a bank gazdálkodását ellenőrző Állami Számvevőszék (ÁSZ), sem az MNB felügyelőbizottsága (fb) nem lát rá. Utóbbi kifogásolta, hogy építési projektjeit a jegybank többnyire a kizárólagos tulajdonában lévő MNB-Ingatlan Kft.-nek szervezi ki, amely megkapja a fejlesztéshez szükséges tőkét is. Emiatt e beruházások „nem kellően transzparensek”.MNBAz ÁSZ pedig szerepeltette ugyan 2024-es ellenőrzési tervében az MNB gazdálkodása szabályszerűségének vizsgálatát, de azt még nem zárta le. Ennek részeként megnézi, hogy a jegybank „közvetlen és közvetett befolyása alá tartozó gazdasági társaságok biztosították-e az ingatlangazdálkodási, ingatlanberuházási, illetve -felújítási tevékenységek szabályszerűségét”, hogy „az MNB-Ingatlan Kft. feletti tulajdonosi jog gyakorlása megfelelt-e az előírásoknak”, és hogy szabályszerűen történt-e a juttatott tőke felhasználása.Pénzügyminiszterként Varga ki akarta terjeszteni az fb jogkörét az MNB monetáris politikán kívül álló tevékenységei, így a Pallas Athéné Alapítvány és a leányvállalatok ellenőrzésére is, amit Matolcsy a jegybank függetlensége elleni támadásnak tartott. A javaslatot a tárca jegeli. A jelek szerint az ÁSZ is kivár. A tét a jelenlegi elnök szempontjából óriási. A Szabadság téri székház felújítását is koordináló kft vagyona a 2019-es 28 milliárdról 2023-ban 228,6 milliárd forintra duzzadt, tőkéje nagy részét az MNB-től kapta. A leköszönő elnök személyes kockázatát pedig az adja, hogy a székház rekonstrukciójának és több más jegybanki fejlesztésnek a kivitelezője a Raw Development Kft., amelynek tulajdonosa Somlai Bálint Fülöp, aki az elnöki fiú, Matolcsy Ádám baráti köréhez tartozik. | A lelépő Matolcsy Györgynek van miért aggódnia az MNB-székház felújításának számvevőszéki vizsgálata miatt | Nem tartotta be a határidőt és átlépte a tervezett költségvetést a kivitelező cég, amelynek tulajdonosa a jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám köréhez tartozik. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250126_hvg-mnb-szekhazfelujitas-raw-development-somlai-balint-matolcsy-adam | 2025-01-26 11:00:00 | true | null | null | HVG360 |
6 milliárd forintos keretösszeg mellett foghat neki az építkezésnek egy egyiptomi partnerrel és a West Hungária Bauval közösen.Az MVM még 2023 márciusában írt ki közbeszerzési tendert arra, hogy kombinált ciklusú gázturbinás (CCGT) erőművi blokkok épüljenek a Mátrai és a Tiszai Erőmű területén összesen 1600 megawatt kapacitással.Azon felül, hogy az ország iparának kiszolgálásához valóban szükség van új erőművekre, a gázalapú megoldások valójában csak tovább növelnék Magyarország függőségét az orosz gázzal szemben – értékelt akkor a HVG. Ráadásul a Mátrai Erőműben mindaddig nem áll le a szén és a lignit tüzelése, amíg a gázerőmű meg nem épül – ez reálisan 2028 körül történhet meg, miközben a kormány azt vállalta, hogy legkésőbb 2025 végéig beszünteti a szénalapú működést az erőműben.Mindenesetre a tender körül sokáig nagy volt a hallgatás, tavaly novemberben aztán a kormányközeli VG.hu már arról írt, hogy a Mátrai Erőmű területén építendő blokkokra az engedély már megvan, a kivitelezésért pedig Mészáros Lőrinc és Garancsi István, azaz két kormányközeli, az állami tendereken szépen teljesítő üzletember érdekeltsége verseng.A tenderkiírásban az építésre előre megadott keretösszeg nem szerepelt, a szervizelésre azonban 126 millió eurót (51-52 milliárd forintot) szánna az MVM.Ahogy azt a HVG korábban megírta, a tenderre az alábbi cégek adtak be ajánlatot: a General Electric és a török hátterű Calik Enerji Swiss AG konzorciuma, a China National Machinery Import and Export Corporation, a szintén kínai Harbin Electric International Co. Ltd., a Siemens Energy Global Gmbh. által vezetett konzorcium, amelynek tagjai között ott van az Orbán Viktor kötélpartnereként is számontartott Garancsi István cége, a Market Építő Zrt. és a görög Mytilineos S.A., a spanyol Technicas Reunidas S.A., valamint az egyiptomi Elsewedy Electric for Power Systems, a Tiborcz István miniszterelnöki vejjel több korábbi állami közbeszerzésen is sikerrel szereplő Paár Attila neve fémjelezte West Hungária Bau Kft. és a Mészáros Lőrinc által felvállalt Status Next Környezetvédelmi Magántőkealap érdekeltségébe tartozó Status KPRIA Zrt. alkotta konzorcium.A tenderről Lantos Csaba energiaügyi miniszter nemrég már úgy nyilatkozott, hogy hamarosan meglehet a nyertes, azonban konkrét dátumot akkor még nem mondott.Öldöklő küzdelem végén Mészáros-győzelemAz Egységes Közbeszerzési Rendszerben január 23-án délelőtt 9:29-kor feltöltött dokumentum tanúsága szerint a tendert végül a Mészáros Lőrinchez tartozó Status KPRIA nyerte az Elsewedyvel és a WHB-val közösen, a kivitelezés becsült értéke nettó 14,74 millió euró (jelen árfolyamon 6 milliárd forint) – szúrta ki a HVG. A Tiszai Erőműhöz kapcsolódó tenderen egyelőre nem született döntés.A Siemens Energy Global az értesítő szerint nem megfelelő szakmai ajánlatot adott be, ezért a pályázatát érvénytelennek minősítették.Szintén érvénytelen volt a China National Machinery Import and Export Corporation és a Calik Enerji Swiss AG ajánlata is. | Mészáros Lőrinc nyerte a mátrai gázerőmű építésére kiírt tendert, Garancsi István érvénytelen ajánlatot adott be | 6 milliárd forintos keretösszeg mellett foghat neki az építkezésnek egy egyiptomi partnerrel és a West Hungária Bauval közösen. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250123_Meszaros-Lorinc-nyerte-a-matrai-gazeromu-epitesere-kiirt-tendert | 2025-01-23 11:45:00 | true | null | null | HVG |
Nem titok, hogy a NER politikusainak, milliárdosainak és véleményvezéreinek kedvelt hobbijai közé tartozik a vadászat. Az viszont meglepő, hogy Bánki Erik 10-35 millió forint értékben vadászott, és orrszarvút is lőtt Dél-Afrikában, míg Mészáros Lőrinc Tádzsikisztánban, Bayer Zsolt és Semjén Zsolt pedig Namíbiában vadászott.
Oknyomoz a HVG – Vallomást teszek! – ezzel a címmel jelent meg Bayer Zsolt, a Fidesz kedvenc publicistájának írása a Magyar Nemzetben január 15-én, miután tájékoztatták róla, hogy lapunk róla és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesről érdeklődött egy vadásztatással foglalkozó namíbiai társaságnál.Zavaró repülés volt ez a részéről, hiszen tagadni nem tudta volna: a HVG birtokába került hivatalos dokumentumok szerint Bayer Zsolt, Semjén Zsolt és egy, a Magyar Érdemrend Lovagkeresztjével kitüntetett ipari, kereskedelmi, közvetítő és tanácsadó kft. vezetője 2024. június 3-án több egzotikus állat trófeáját szállíttatta Magyarországra.A hivatalos, pecséttel ellátott dokumentumok szerint a vadásztársak a Jan Oelofse Hunting Safaris nevű, namíbiai vadászati szafarikkal foglalkozó társaságnál töltött el valamennyi időt feltehetően 2024 májusában. Itt Bayer Zsolt körülbelül 2650 dollár értékben lőtt ki állatokat: 1 gazellát – 600 dollár (234 ezer forint) 1 varacskosdisznót – 500 dollár (195 ezer forint) 1 kék gnút – 950 dollár (370 ezer forint) és 1 impalát – 600 dollár (234 ezer forint)Bayer az állatok trófeához használt részét Magyarországra szállíttatta, ahol preparálták azokat.Ilyen egy kék gnú – amikor még élAFP/Denis-Hout Michel&Christine/hemis.frEgykori gimnáziumi osztálytársa, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a vadászatról 600 dollár értékben egyetlen impala trófeájával tért haza, a korábban említett kitüntetett cégvezető pedig 2400 dollár értékben nyársas antilopot, gazellát és kék gnút lőtt.Mindez csak a kilőtt állatok ára (a trófeák tarifája a társaság honlapján megtalálható), maga a vadászat további 450 dollárba kerül naponta. És akkor még ki kell fizetni az utazást, a szállást és az egyéb kulturális-szórakozó programokat.
Bayer tavaly legalább kétszer járt igazolhatóan vadászni Namíbiában. Egy szintén trófeák behozatalát rögzítő, lapunk birtokában lévő dokumentum szerint 2024 augusztusában újabb szállítmány érkezett számára Magyarországra. Ekkor 3390 dollár értékben ismét egy impala és egy kék gnú, valamint egy nyársas antilop és egy káma tehénantilop trófeája lett beszállítva.Érdekes adalék, hogy Bayer a Magyar Nemzetben megjelent cikkében nem a HVG által megismert vadászatokat „vallotta be”, ő egy harmadikról írt, miközben a többit elhallgatta. A Fidesz alapítója a márciusi kalandjairól számolt be, és hangsúlyozta, hogy a „befolyásos barátai legbefolyásosabbika”, Semjén Zsolt nem volt vele. Akkor.Semjén Zsolt a vadászati kiállításon, 2023-banVeres Viktor„HVG rátette mutatóujját a kor ütőerére, és csalhatatlanul megérezte a legfontosabbat, a halaszthatatlant, a problémahierarchia csúcsát, Csomolungmáját – és nem is késlekedett tovább: Megkereste Namíbia vadásztatással foglalkozó egyik társaságát, és feltette a könyörtelen kérdést nekik:– Márciusban befolyásos barátaival vadászott-e önöknél Bayer Zsolt, és vele volt-e Semjén Zsolt?– Milyen vadakat ejtettek el?”– írta a publicista, holott a namíbiai társaságnál lapunk arról érdeklődött, hogy májusban járt-e náluk Bayer Zsolt és Semjén Zsolt, nem pedig márciusban.Kitüntetett preparátorA dokumentumokon szereplő adatok alapján a Namíbiában lőtt, Magyarországra légi úton beszállított trófeák célpontja Garay Béla nyíregyházi preparátor műhelye volt. Garay 2016-ban a SZON.hu-nak adott interjúja szerint 22 éves korában, 1985-ben váltotta ki az iparűzési engedélyt preparátorként. A szakmát dédnagyapja, P. Kovács Béla honosította meg Nyíregyházán 1902-ben, ő maga pedig a nagyanyjától tanulta ki. „Vendégkörébe” a birtokunkba jutott iratok alapján Bayer Zsolt és Semjén Zsolt is beletartozik. A munkáját pedig nemcsak ők, hanem a kormányzat is elismeri, hiszen a 2023. március 20-án megjelent Magyar Közlöny szerint az „öt kontinens vadfajait magas színvonalon bemutató diorámája és Magyarország jó hírnevét öregbítő, példaadó szakmai tevékenysége elismeréseként” a nyíregyházi Garay Preparátor Műhely preparátoraként állami kitüntetésben részesítették, megkapta a Magyar Arany
Az, hogy Bayer Zsolt és Semjén Zsolt kedvelt elfoglaltsága a vadászat, nem meglepetés. 2018-ban a Magyar Nemzetnek nyilatkozó, nevük elhallgatását kérő vadászatszervezők számoltak be arról, hogy az Orbán-kormány második embere 2012 óta rendszeresen vesz részt Svédországban luxusvadászatokon.Ezeken előfordult, hogy egy 40 fős hotelt béreltek ki a miniszterelnök-helyettes és az őt kísérők számára. A kényelme érdekében pedig volt, hogy elintézték neki, gyaloglás helyett a vadászatokon lóháton tudjon közlekedni, egy alkalommal helikoptert is béreltek neki. Ezzel vadásztak le egy rénszarvast, amit aztán a nyakánál fogva, egy kötélen fellógatva szállítottak el szintén helikopterrel.A HVG birtokába került dokumentumok alapján a luxusvadászatok az egész NER körében kedveltek. Mészáros Lőrinc volt veje, Homlok Zsolt vállalkozó számára – akinek éppen 1,2 milliárdos bírságot kell fizetnie egy kartellezési ügy miatt – például 2024. október 17-én Dél-Afrikából több mint 11 millió forint értékben érkezett Magyarországra trófeája az alábbi értékben: 1 db nyársas antilop – kb 1650 dollár (643 ezer forint) 1 db nyala – kb 2900 dollár (1 130 800 forint) 1 db fehér ugróbak – kb 1450 dollár (565 ezer forint) 1 db fekete ugróbak – kb 1450 dollár (565 ezer forint) 1 db fakó lóantilop –kb 9500 dollár (3 704 000 forint) 1 db blesbok – kb 480 dollár (187 ezer forint) és 1 db kafferbivaly – 11 250 dollár (4 386 700 forint)Ugyanezen a napon érkezett hasonló szállítmány egy jelentős sportszövetség elnökének is a johannesburgi O.R Tambo nemzetközi repülőtérről a budapesti Liszt Ferenc-repülőtérre. A hivatalos papírok szerint ebben 9,7 millió forint értékben az alábbi tételek szerepeltek: fakó lóantilop, fehér ugróbak, kafferbivaly és nyala trófeája.hirdetés
Mészáros Lőrinc pedig úgy tűnik, a forró afrikai vidékek helyett a hűvösebb közép-ázsiai tájakat kedveli. Az 1241 milliárd forintos vagyonával az ország leggazdagabb emberének számító, tavaly óránként 74 millió forinttal gyarapodó egykori gázszerelő tavaly vadásztársaival – egy fociklub tulajdonosával és egy felcsúti földijével – a tádzsikisztáni Murgab Hunting vadászatszervező által a Pamír hegységben vadászott.A trófeák magyarországi beszállításáról szóló dokumentumok szerint Mészáros itt legalább 2 db kőszáli kecskét, 2 db argalit, 1 db argali juhot, 1 db házi jakot, 1 db vaddisznót és 1 db szikaszarvastlőtt. Egyik barátja számára pedig egy argali, egy vaddisznó és egy szikaszarvas trófeája érkezett, míg a másik vadásztárs egy argalit, egy vaddisznót, egy szikaszarvast, valamint egy kőszáli kecskét ejtett el.
A trófeák ára a vadászatszervező honlapján nem szerepel, ahogyan a szállás és maga a vadászat napidíja sem. Valószínűsíthető azonban, hogy egy-egy ilyen vadászat költsége ebben az esetben is több millió forintba kerül, csakúgy, mint Svédországban, Dél-Afrikában és Namíbiában.Orrszarvút lőtt Dél-AfrikábanA NER egzotikus luxusvadászatok kedvelői közül a legnagyobb „zsákmányt” a HVG birtokában lévő dokumentumok alapján Bánki Erik országgyűlési képviselő, a parlament gazdasági bizottságának elnöke ejtette el 2023 júniusában. Bánki számára 2023. június 23-án érkezett több nagy méretű csomag Budapestre Dél-Afrikából, ahol a fideszes képviselő a dokumentumok szerint kafferbivalyt – 6500-19 950 dollár (2 242 500 és 6 882 750 forint között) gazellát – 1950 dollár (672 750 forint) impalát – 550 dollár – (189 750 forint) zebrát – 1000 dollár – (345 000 forint) őszantilopot – 400 dollár (138 000 forint) kék gnút – 1200 dollár (414 000 forint) varacskosdisznót – 400 dollár (138 000 forint)és fehér orrszarvút lőtt, aminek az ára Dél-Afrikában mérettől függően 29 ezer és 100 ezer dollár között mozog, ami 2023-as júniusi árfolyammal számolva körülbelül 10-35 millió forint közötti összeget jelent.
Orrszarvúra vadászni ráadásul több szempontból is problémás. A lapunk által megkérdezett vadászati szakértő szerint bár az orrszarvú Dél-Afrikában vadászható, kilövését rettentő szigorú feltételekhez kötik. A faj ugyanis a veszélyeztetett állatokat nyilvántartó vörös listán a mérsékelten fenyegetett kategóriába tartozik. 2020 januárjában alig több mint tízezer példányt tartottak nyilván, amiknek a száma azóta is csökken.„A dél-afrikai körülmények nagyon bürokratikusak és szervezettek, ott főként orrszarvúra, oroszlánra vadásznak. Az állami felügyelő végig a vadász mellett van, és amikor a vadász kilövi az állatot, a dél-afrikai orrszarvú tülkében már egy chip van, amit csak leolvas a felügyelő, és az alapján kiállítja a kilövési engedélyt, ami az exportengedély alapja. Amúgy a vadászat engedélyezése előtt a vadásznak nyilatkoznia kell egy csomó mindenről, például, hogy nincsenek-e az elejtőnek kínai kapcsolatai, és lőtt-e már veszélyes nagyvadat (például bivalyt), mert csak akkor kap engedélyt Dél-Afrikában” – mondja a szakértő.
A kínai kapcsolatokról való nyilatkozásra azért van szükség, mert a kínai alternatív orvoslásban az orrszarvú szarvát gyógyszerként használják, az ezzel való kereskedés illegális. Hogy megkíméljék az állatokat attól, hogy a szarvuk miatt levadásszák őket, a legtöbb szervezetnél befestik vagy megcsonkítják a szarvukat, mondta az egyik szafariztatással foglalkozó, 12 hektáros területtel rendelkező dél-afrikai vadrezervátum lapunknak nyilatkozó munkatársa. A veszélyeztetett állatok így ússzák meg, hogy vagyonos európai vagy amerikai vadászok prédái legyenek. | Orrszarvút is lőtt már a magyar kormányelit, Bayer és Semjén beérte impalával | Nem titok, hogy a NER politikusainak, milliárdosainak és véleményvezéreinek kedvelt hobbijai közé tartozik a vadászat. Az viszont meglepő, hogy Bánki Erik 10-35 millió forint értékben vadászott, és orrszarvút is lőtt Dél-Afrikában, míg Mészáros Lőrinc Tádzsikisztánban, Bayer Zsolt és Semjén Zsolt pedig Namíbiában vadászott. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20250127_ner-elit-vadaszat-orrszarvu-bayer-zsolt-semjen-zsolt-banki-erik-meszaros-lorinc?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2025-01-27 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
A vád szerint az I. rendű vádlott egy építőipari munkálatokat végző gazdasági társaság tényleges irányítója volt, melynek egyedüli bejegyzett vezető tisztségviselője a felesége volt. A költségvetési csalás ügyében érintett cég ügyeit a férfi intézte.A Széchenyi 2020 Terület- és Településfejlesztési Operatív Program keretében Keszthely Város Önkormányzata több sikeres pályázatban is érdekelt volt. Ezek egyike a Reischl-féle sörház, míg egy másik egy óvoda épületének felújítását célozta. A kivitelezési munkák elvégzésével az I. rendű vádlott feleségének névleges vezetése alatt álló társaságot bízták meg.A szerződések szerint a vállalkozó három részszámlát állíthat ki 25-50-75%-os készültségnél, valamint a projekt befejezésével egy végszámlát. A sörház kapcsán kötött vállalkozási szerződést többször módosították: emelkedett a vállalkozói díj, illetve a teljesítési határidő is tolódott. Az I. rendű vádlott mindkét projekt során a pályázati támogatás kiutalásának feltételét képező, megfelelő készültségi fok látszatát keltve rendszeresen hamis okiratokat - például alvállalkozói díj kifizetését tanúsító fiktív számlákat, beépítendő anyagok tárolását igazoló nyilatkozatokat - csatolt a részszámlákkal igazolt támogatási előlegek megszerzéséhez. A teljesítési igazolásokat a hamis iratokkal megtévesztett, aláírásra jogosult személyek szignálták. Cselekményével a férfi összesen 167.393.952 forint vagyoni hátrány okozott.Az I. rendű vádlott a pályázatok kivitelezését, a munkálatok szervezését, az elszámolások benyújtását felesége tudta nélkül intézte. Bár a cégük nevében tett nyilatkozatokon a nő mint ügyvezető aláírása szerepelt, azonban azokat az I. rendű vádlott hamisította oda.A vádhatóság a férfi és a nő (a II. rendű vádlott) terhére rója azt is, hogy miután 2021-ben elrendelték cégük felszámolását, elrejtették a társaság vagyonát képező elemeket a felszámoló elől, és többszöri időpont-módosítás után is csupán két autót adtak át. A házaspár a társaság befektetett eszközeit és a házipénztár készletét a felszámoló elől eltitkolta, valamint a kihelyezett kölcsönöket az észszerű gazdálkodás követelményeivel ellentétes módon osztalékká minősítette át, illetve az iratokat sem adta át. Ezzel részben meghiúsították 16, velük szemben támasztott több, mint 860 millió forint hitelezői igény kielégítését.A hétfőn tartott tárgyaláson elnapolták az ítélethirdetést, a folytatásra a bírósági tervezés szerint február 6-án kerülhet sor.Mint arról többször hírt adtuk, a Reischl-féle sörház ügyében Nagy Bálint parlamenti képviselő tette meg a feljelentést még keszthelyi polgármesterként. | Költségvetési csalás Keszthelyen, elnapolták az ítélethirdetést a Reischl-féle sörház ügyében | Költségvetési csalás ügyében tárgyalt a Zalaegerszegi Törvényszék január 27-én, hétfőn. A Sörház-ügyben az ítélethozatalt elnapolták. | null | 1 | https://www.zaol.hu/helyi-kek-hirek/2025/01/koltsegvetesi-csalas-keszthely-zalaegerszegi-torvenyszek | 2025-01-27 15:30:08 | true | null | null | ZAOL (Zalai Hírlap) |
'Hiába tiltakoztunk, a Fidesz-frakció a legutóbbi 375 százalékos, visszamenőleges képviselői fizetésemelés után most a felügyelőbizottsági béreket emelte meg, átlagosan 350 százalékkal: százezer forintos órabért biztosítva ezzel maguknak és barátaiknak, hiszen átlagosan havonta alig egy órányi munkát igényel ez a feladat a részükről. Az előterjesztő, a fideszes Borsi Róbert még azt sem tudta megmondani: mennyibe kerülne ez a fizetésemelés a városnak. Valószínűleg nem is érdekelte, hogy mennyit költ el a győriek pénzéből" - írja Pintér Bence legfrissebb Facebook-posztjában.Mint írja, ők viszont kiszámolták: évente 81 millió forintról van szó, ennyibe kerül csak az emelés. Ez az újabb, győrieket terhelő összeg pedig közel duplája a decemberi visszamenőleges fizetésemelésnek.A város nem akar politikusoknak és barátaiknak százezres órabéreket fizetni főleg, miután a kormány 4 milliárd forinttal emelte a várost terhelő adókat, 2025-ben már 15 milliárd forinttal sarcolják meg Győrt. A maradék pénzzel történő felelős gazdálkodást pedig a helyi Fidesz akadályozza folyamatosan, az elmúlt hónapokban úgy szórják a pénzt, mintha nem lenne holnap. (és itt felsorolja a polgármester a kiadásokat).Mint Pintér Bence írja: "Amíg mi a költségvetés tervezése során néhány milliós intézményi támogatásokon egyensúlyoztunk, addig a Fidesz több száz millió forintot szórt el.Borsi Róbert, fideszes képviselő javaslatát egy rendkívüli közgyűlésen újra fogjuk tárgyalni és arról ismét szavazni fogunk. Megadom a lehetőséget a fideszes képviselőknek: szavazzanak végre a város érdekében. Ez ugyanis az előző közgyűlés egyik sarkalatos napirendi pontjánál sem sikerült nekik". | A fideszesek százezer forintos óradíját vétózta meg Győr polgármestere | Pintér Bence, Győr polgármestere vétót emelt a Fidesz újabb pénzszóró közgyűlési döntése ellen: a város nem akar politikusoknak és barátaiknak százezres órabéreket fizetni. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/a-fideszesek-szazezer-forintos-oradijat-vetozta-meg-gyor-polgarmestere.html | 2025-01-27 17:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
A Magyar Telekom megválik vezetékes telefon, szélessávú internet és televíziós szolgáltatásokat nyújtó leányvállalatától, a Vidanet Zrt.-től, írja a Media1.hu az Erste Investment tőzsdei hírlevele nyomán. A tőzsdei cég egy több lépésből álló folyamat során szünteti meg a Vidanet-részesedését.A kiválást követően a Vidanet Nyugat-Magyarországon nagyságrendileg 100 ezer hozzáférési pontot lefedve nyújt vezetékes telefon, szélessávú internet és televíziós szolgáltatásokat 54 ezer ügyfél részére. Az évi 6 milliárdos bevételt termelő céget az Ursus Befektetési és Vagyonkezelő Zrt.-nek adják el, derül ki a hírlevélből. Az új tulajdonosról nem közöl semmit se az Erste hírlevele, se a Media1.hu.Az Opten céginformációs adatai szerint pedig érdekes társaságról van szó. Csak 2023 augusztusában gründolták mindössze 5 millió forintos jegyzett tőkével. Az e-beszámolók oldalon egyelőre csak az első néhány havi gazdálkodásáról található, amiből az látszik, hogy 2023 végéig a cégnek alkalmazottja nem volt, árbevétele sem, a saját tőkéje egy 214 ezer forintos veszteséggel 4 786 000 forintra csökkent, ez a pénz "anyagjellegű ráfordításokra" ment el. A társaságról csak két érdekes és kézzelfogható adatot találtunk. Az egyik az, hogy a vezérigazgatója az alapítás óta az a Károly György, aki 2023 februárja óta a Banus Port Zrt.-nek is a vezérigazgatója. Ez az a cég, amelyet az MNB a Jászai Gellért-féle 4iG-részvények árfolyamának manipulálása miatt 250 millió forintos bírsággal sújtott. A másik pedig az, hogy a társaság székhelye egy olyan XII. kerületi, Csörsz utcai cím, ahol olyan számos vállalkozás székhelye van, amelyek ahhoz a Bajka Zoltánhoz kötődnek, akinek még az SCD Group-os időkig nyúlik vissza az üzleti kapcsolata Jászai Gellérttel. | A Magyar Telekom 54 ezer ügyfelét és 6 milliárdos árbevételét adta el egy 2023-ban bejegyzett 5 milliós alaptőkéjű cégnek | A vevő az Ursus Zrt., amely tulajdonosait nem ismerni, a vezérigazgatója viszont a 4iG-részvények árfolyam-manipulációja miatt megbüntetett cég vezére is. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/27/a-magyar-telekom-54-ezer-ugyfelet-es-6-milliardos-arbevetelet-adta-el-egy-2023-ban-bejegyzett-5-millios-alaptokeju-cegnek | 2025-01-27 22:11:22 | true | null | null | 444 |
Elsőfokon a Kecskeméti Törvényszék járt el az ügyben, amelyben a vádat a Békés Vármegyei Főügyészség képviselte. Az elsőfokú ítélet szerint a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet vezetőjének irányításával formális eljárás keretében, a jogszabályok és szabályzatok megszegésével, a pénzintézet éveken keresztül nyújtott több tízmillió forint összegű kölcsönöket olyan gazdasági társaságok részére, amelyek nem feleltek meg a folyósítási feltételeknek. A bűncselekmény elkövetésében a Takarékszövetkezet vezetői, döntéshozói és hitelügyintézői, egyes esetekben az értékbecslők, valamint a hiteligénylők is közreműködtek, és ennek eredményeként a Takarékszövetkezetnek 2005. és 2011. közötti időszakban több mint 15 milliárd forint vagyoni hátránya keletkezett.Emellett a Takarékszövetkezet elnöke a pénzintézet vagyonából hosszú éveken keresztül, jogellenesen finanszírozta a fia érdekeltségébe tartozó kft. gazdasági tevékenységét befektetésnek álcázva. Ennek érdekében megkereste a Quaestor cégcsoport vezetőjét, hogy tegye lehetővé a kft. gazdasági tevékenységének színlelt értékpapírvásárlások keretében történő anyagi támogatását. Ellenszolgáltatásként a Takarékszövetkezet vezetője a színlelt ügyletek keretében esetenként a Quaestor cégcsoport kötelezettségeinek teljesítéséhez szükséges anyagi forrásokat biztosított a pénzintézet vagyonából. A 2004 áprilisa és 2010 márciusa között létrejött ügyletek során a Takarékszövetkezet által értékpapírvásárlás címén a Quaestor cégcsoport részére átutalt összegeket valójában nem értékpapírra, hanem egy fedőcégen keresztül nagyobb részben a kft. és a Quaestor csoporthoz tartozó cégek kiadásainak finanszírozására fordították. Az ügyletek során a tranzakciókat nem értékpapírügyletként, hanem kölcsönként könyvelték és az egyes fiktív értékpapír adásvételi szerződésekben megjelölt értékpapírokat egyetlen esetben sem írták jóvá a Takarékszövetkezetnek a Quaestor cégcsoportnál vezetett ügyfélszámláján. A bűncselekmény eredményeként a Takarékszövetkezet vezetője és egyik ügyvezetője, illetve a Quaestor cégcsoport vezetői közel 2,4 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a pénzintézetnek .Az elsőfokú bíróság többek között hűtlen kezelés, pénzmosás és vesztegetés miatt a Takarékszövetkezet elnökét 8 év, a pénzintézet két ügyvezetőjét 6 év, illetve 5 év, míg a Quaestor csoport két vezetőjét 2 év, illetve 1 év végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a további elkövetők többsége felfüggesztett szabadságvesztést kapott.Az elsőfokú ítélet nem jogerős, az ellen az ügyészség súlyosítás, míg az elkövetők és védőik elsődlegesen felmentés érdekében fellebbeztek.A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetések aránytalanul enyhék, ezért a bűncselekmények elkövetésének összes körülményére figyelemmel azok súlyosítása indokolt.Másodfokon az ügy a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik. | Súlyosabb büntetés várhat a pénzmosással is vádolt soltvadkerti takarékszövetkezet vezetőire | 2019-ben több milliárdos hűtlen kezelés, pénzmosás és más bűncselekmények miatt emeltek vádat a Quaestor-üggyel összefüggésben a soltvadkerti takarékszövetkezetnél történtek miatt. Az ügyben most a büntetés súlyosítását indítványozza a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség. | null | 1 | https://www.baon.hu/helyi-kek-hirek/2025/01/penzmosas-hutlen-kezeles-sulyositas-takarekszovetkezet | 2025-01-28 12:37:23 | true | null | null | BAON |
A Rákóczi Szövetség idén is 11 ezer iskolatáskát osztana szét azok között, akik magyar iskolába íratják a gyerekeiket Szlovákiában. A főként magyar adófizetői pénzből működő szervezetnek egy szlovákiai magyar politikus érdekeltsége, a Mira Office szállíthatja le a táskákat. A cég minden évben elnyeri azt a megbízást, már több száz millió forint értékben kötöttek velük szerződést. Csenger Tibor a Fidesz-barát Magyar Közösség Pártjának Nyitra megyei alelnöke.11 000 darab új iskolatáska beszerzésére írt ki közbeszerzési eljárást a Rákóczi Szövetség. A szervezet tartós, erős anyagból készült, gerincbarát, merev hátkiképzésű, párnázott csípőrésszel és több ponton állítható, puha vállpántokkal felszerelt, részben fiús, részben lányos táskákat szeretett volna venni. Az EKR-be feltöltött dokumentumok szerint ez nagy valószínűséggel sikerülni is fog nekik. Egy cég ugyanis jelentkezett a kiírásra, és az ajánlatát el is fogadták: a szlovákiai Mira Office s r.o. 187 000 eurós (kb. 74 millió forintos) ajánlattal lett befutó.A Rákóczi Szövetség a keretszerződést összesen 11 000 darab iskolatáskára köti azzal, hogy a teljes keretmennyiség 80 százalékára, vagyis 8800 darab iskolatáskára vállal lehívási kötelezettséget. A táskákat - ahogy minden évben - külhoni magyar iskolák kapják azért, hogy "a tanítók ezzel is köszönthessék a beíratott gyermekeket, és megköszönhessék a szülők felelős döntését, amiért hitet tettek a magyar nyelv és kultúra továbbadásáért, fennmaradásáért". Vagyis, a táskákat azoknak a diákoknak adják ingyen, akik magyar iskolában kezdik meg a tanévet.Sok kicsi sokra megyA nyertes cég, amely leszállíthatja a táskákat, a szlovákiai Mira Office s.r.o. A társaság résztulajdonosa/vezetője Csenger Tibor, a Magyar Közösség Pártja (MKP) Nyitra megyei alelnöke.A vállalkozóból lett politikus érdekeltsége nem először húzza be a Rákóczi Szövetség tenderét: az elmúlt években csak ők tudtak nyerni az iskolatáskákra kiírt eljárásokon. A cég ennek köszönhetően a szervezettől összességében már több száz millió forint megbízást kapott.És hogy mindez miért érdekes?Talán azért, mert, ahogy azt a Népszava korábban megírta, Csenger pártja, az MKP vállaltan a Fidesz szlovákiai stratégiai partnerének számít. A Rákóczi Szövetség pedig főként magyar közpénzből működik. Vagyis a szlovákiai magyar politikus - a céges érdekeltségén keresztül - a magyar adófizetők pénzét kapja, amit akár kampányra is költhet Szlovákiában.Igaz ugyanakkor, hogy a táskákat leszállítani látszólag nem az évszázad biznisze:ha 410 forintos euróval számolunk, akkor egy táskát jelenleg 6700 forintért ad a Mira Office s.r.o.Egy korábbi tender kapcsán ezzel kapcsolatban Csenger Adrienn azt nyilatkozta a Népszavának, hogy a 11 ezer darabos megrendelésen egy fillért sem kerestek, sőt, inkább veszítettek rajta. "De ez számunkra mint felvidéki magyar családi vállalkozásnak nem is volt lényeg. Én is magyar iskolába jártam, és számomra nagyon fontos, hogy megőrizzük magyarságunkat a felvidéken" - mondta Csenger, aki hozzátette, a cégtulajdonos apja már nem vesz részt aktívan az üzleti életben.Évente milliárdokat kap a SzövetségA Rákóczi Szövetség 1989-ben alakult, célja a Kárpát-medencei magyarság sokoldalú támogatása, legyen szó iskolabuszról, a magyar iskolák népszerűsítéséről, táborokról vagy épp a nemzeti összetartozás érzésének megőrzésérő az itthon és külföldön élő magyarok között.A kormány minden évben milliárdos összegekkel segíti a Rákóczi Szövetséget a fenti célok elérésében. A szervezet a beszámolói szerint 2017-ben, 2018-ban és 2019-ben évi 1 milliárd forint, 2020-ban 2,3 milliárd forint, 2021-ben 2,5 milliárd forint, 2022-ben 3,4 milliárd forint, 2023-ban pedig 1,8 milliárd forint közpénzt kapott az államkasszából.Ezek azonban csak a hivatalos összegek.A határon túli magyar közösségeknek és szervezeteknek (főként a Bethlen Gábor Alapon keresztül) folyó állami támogatások mértéke és felhasználása ugyanis átláthatatlan. A pénzek egy része pedig valóban a valós és fontos feladatokat végző szervezetek költségvetését gyarapítja, de ez sokszor elválaszthatatlan a helyi fideszes klientúraépítéstől.Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Katus Eszter | Iskolatáskákon keresztül folyik a közpénz a Fidesz-barát külhoni politikus cégéhez | A magyar adófizetők pénzéből is támogatott Rákóczi Szövetség tenderére csak Csenger Tibor érdekeltsége, a szlovákiai Mira Office s.r.o. jelentkezett. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/15/iskolataskakon-keresztul-folyik-a-kozpenz-a-fidesz-barat-kulhoni-politikus-cegehez | 2025-01-15 11:36:15 | true | null | null | atlatszo.hu |
A hosszú évek óta jól működő Ügyfélkapu 2025. január 16-tól megszűnt, helyette a kétfaktoros azonosítással működő Ügyfélkapu+ vagy a Digitális Állampolgárság (DÁP) telefonos app használható. A fantasztikus fejlesztésként bereklámozott DÁP azonban meglehetősen körülményesen telepíthető, és rengeteg hibát dob, vagy egyáltalán nem működik. Az állami appot a Tigra Kft. fejlesztette alvállalkozók segítségével, az applikáció költségei jelen ismereteink szerint nettó 1 milliárd forint közpénz körül vannak.A Tigra minden kormány alatt dúskált az állami megbízásokban, de a cég tulajdonosa, Vertán György csak az elmúlt hónapokban került be a hírekbe. Magyar Péter volt felesége, Varga Judit ex-igazságügyi miniszter ugyanis ősz óta a Vertán-féle Tigránál dolgozik, Magyar exbarátnője, Vogel Edina pedig egy másik Vertán-cég lakásában lakik.Gyorsabb és hatékonyabb ügyintézést ígértekRogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető "propagandaminiszter" 2023. november 10-én jelentette be, hogy "Forradalmi változásokat hoz a digitális ügyintézés területén 2024 végétől a Digitális állampolgárság program (DÁP-alkalmazás)".A miniszter akkor azt mondta, hogy "a fejlesztéseknek köszönhetően mobiltelefonra költözik első körben az igazolvány, az elektronikus aláírás és az ügyintézés egy része. Ez a későbbiekben az állami szolgáltatásokkal és a közműszolgáltatások fizetéséhez kapcsolódó biztonságos megoldásokkal és piaci szolgáltatásokkal is kibővül majd". A kormányzati honlap szerintRogán "reményének adott hangot, hogy a technológiai fejlesztések területén is az elsők között lehet Magyarország".Majdnem egy évvel később, 2024. október elején jelentette be Vitályos Eszter kormányszóvivő, hogy elindult a Digitális Állampolgárság Program (DÁP). Vitályos egy hónap múlva azt közölte, hogy egyre népszerűbb a DÁP, amivel "gyorsabbá és hatékonyabbá válik az ügyintézés", ezért mindenkit biztatott a letöltésére. A legfrissebb kormányzati hír idén január 8-i: addigra már több mint 1 millióan töltötték le a DÁP-ot Nyitrai Zsolt, a kiemelt társadalmi ügyekért felelős miniszterelnöki biztos tájékoztatása szerint.Az erről közzétett Facebook-videójában "Nyitrai Zsolt hangsúlyozta: a szolgáltató állam dolga, hogy okos és hasznos szabályokat alkosson, és a közszolgáltatásokat digitálisan is elérhetővé tegye, biztonságot garantálva az ügyintézésre, fizetésre. A kormány ezért indította el a Digitális Állampolgárság Programot, amelynek célja, hogy egyszerűsítse a polgár és az állami szervek közötti kommunikációt."Először regisztrálni kell személyesenA DÁP-nak jelenleg a következőket kéne tudnia a hivatalos közlemények szerint: személyazonosító igazolvány, útlevél, vagy jogosítvány helyett az alkalmazásban lévő QR-kóddal azonosíthatják magukat az állampolgárok egy rendőri intézkedésnél. Továbbá az emberek egy helyen megtalálhatják a személyes adataikat és a gépjárműveikét is, és azokat el is küldhetik annak, akinek akarják (pl. munkahely).Emellett egy QR-kód beolvasásával lehet bejelentkezni mintegy 200 állami weboldalra és alkalmazásba (pl. a magyarorszag.hu, az eszja.nav.gov.hu, vagy az eeszt.hu felületeire), és az appon keresztül lehet erkölcsi bizonyítványt is igényelni. A tervek szerint a jövőben pedig majd bankok, valamint közmű- és egyéb szolgáltatók felületeire is be lehet majd jelentkezni a DÁP-pal, lehet majd rajta intézni az autóvásárlást/eladást, befizetni az ügyintézési költségeket és levelezni az állami hivatalokkal.A valóság persze oly sok minden más állami projekthez hasonlóan a DÁP-nál is teljesen más, mint amit terveztek és beígértek.Azt például nem nagyon reklámozták, hogy más mobilapptól eltérően a DÁP-ot nem elég csak letölteni a Google Play áruházból vagy az Apple Store-ból. Nem, ez csak az első lépés. Ezutána legtöbb felhasználóknak be kell mennie személyesen egy kormányablakba regisztrálni. Igen, egy mobilappba, és igen, 2025-ben. Hello, digitális állampolgárok!Csak azok ússzák meg a kormányablakos kört, akiknek 2021. június 23. után kiállított új típusú ("chipes") személyi igazolványuk van, amit már korábban aktiváltak és tudják a PIN-kódját.Mindenki, akinek 2021. június 23. előtti személyije van, mehet a kormányablakba sorbanállni, hogy aktiváltassa a digitális állampolgársági mobilapplikációt. Meg azok is, akik vagy még nem aktiválták az új típusú személyijüket és nem tudják/akarják ezt online (egy másik állami applikációban) megtenni, vagy elfelejtették a PIN-kódját.A Google Play-áruházban jelenleg 2 csillagos értékelésnél tart a DÁP-app, és a negatív vélemények nagy része épp ezt sérelmezi, hogy mégis milyen digitális állampolgárság az, amihez személyes ügyintézés kell. A DÁP-ot működtető állami cég, az IdomSoft Zrt. azt válaszolta néhány ezt panaszoló felhasználónak, hogy erre lesz majd megoldás a közeljövőben:"Azoknak, akik nem akarnak kormányablakba menni, esetleg nem tudják az eSzemélyijük PIN kódját, vagy túl régi személyijük, esetleg csak útlevelük van, azoknak 2025 év elejétől lesz lehetőségük arcképes azonosításra a nemzetközi banki alkalmazásoknál ismert módszerhez hasonlóan."A régi elektronikus aláírás már megszűnt, az új még nem elérhetőA felhasználók arra is panaszkodnak, hogy az app a kormányablakos zarándoklatot követően sem működik rendesen. Többeknél a születési dátum beállításánál halt le (nekik az IdomSoft a telefon dátumbeállításának megváltoztatását javasolta), sokaknak pedig azt írta ki, hogy rootolt (megpiszkált Android-verziós) a telefonja - pedig nem az -, ezért nem hajlandó elindulni rajta. A Google nélküli kínai telefonokon pedig szintén nem megy, így akinek olyanja van, az vagy DÁP nélkül marad, vagy új készüléket vesz.A józan észnek és nagy valószínűséggel az EU-s jogszabályoknak is ellentmondva ráadásul jelenleg csak magyar telefonszámokkal lehet regisztrálni az appba, így a külföldön élő magyarok nem tudják használni - pedig nekik aztán tényleg hasznos lenne egy ilyen alkalmazás. Ha működne.A legnagyobb probléma azonban az egésszel az, hogy az évek óta jól működő, Ügyfélkapu-alapú hitelesített elektronikus aláírást,az ÁVDH-t már január 1-től megszüntette a kormány azzal az indokkal, hogy majd lesz ilyen funkció a DÁP-ban. De még nincs.Elvileg mondjuk már van, gyakorlatilag azonban a felhasználók nagy részének nem elérhető. Így most rengetegen várnak arra, hogy nyomtatás-aláírás-beszkennelés nélkül írhassák alá a hivatalos irataikat a korábban jól megszokott módon. Az appot üzemeltető állami cég, az IdomSoft. Zrt. az ezt panaszoló felhasználóknak azt válaszolta a Google Play-ben, hogy türelem. Majd valamikor eljön ez is."A digitális aláírás élesedett a Digitális Állampolgár alkalmazás legutóbbi verziójával, azonban a más hasonló jelentőségű szolgáltatások gyakorlatának megfelelően, fokozatosan kapnak hozzáférést a felhasználók a funkcióhoz. Köszönjük szépen a türelmet!"Sokan az adataikat féltikTöbben azt is írják, hogy attól tartanak, nem megfelelő módon használja majd az állam az applikációval megszerzett adataikat. A DÁP-alkalmazás ugyanis hozzáférést kér a telefon helyadataihoz, de valaki szerint még a felhasználók online tevékenységét is megfigyeli."Felkészületlen, értékelhetetlen, munkának álcázott adathalász alkalmazás lenne, ha működne! Az állam és az állampolgár közötti legbizalmasabb adatok harmadik (ismeretlen) félnek engedély nélküli átadása felhaszálásra! Hát teljesen hülyének nézik az átlag embert?" - írja egy állampolgár.Sokan vannak azon a véleményen, hogy megint egy használhatatlan dolog készült közpénzből, az általuk befizetett adóforintokból, és biztosan egy Fidesz-közeli cég járt jól vele."Egyszerűen nevetséges, hogy nem viszik át automatikusan az aktív ügyfélkapus accountokat és nem lehet simán bejelentkezni, hanem ismét a kormányablaknál kell órákat ácsorogni, vagy e-személyi, vagy személyes azonosítás miatt.. A revolut már évek óta megoldja távolról a hitelesítést például, de mi még mindig a tetves középkorban élünk.." - szól egy elég higgadt komment, de vannak ennél jóval mérgesebbek is.A DÁP-appot üzemeltető IdomSoft Zrt. a hasonló panaszokra az utóbbi napokban az alábbi választ adta többeknek is: "Kedves Felhasználó! Az alkalmazás használata nem kötelező. Az online ügyintézés lehetősége továbbra is adott bárkinek, csak az ahhoz szükséges azonosítás változik meg. Ha önnek nem megoldható, nem komfortos az okostelefonos ügyintézés, javasoljuk az Ügyfélkapu+ szolgáltatás aktiválását."Az IdomSoft honlapján alig van közadatAhogy fentebb írtuk, az alkalmazást az állami tulajdonban lévő IdomSoft. Zrt. üzemelteti. Ez látszik az appon is: bár a neve Digitális Állampolgárság, röviden DÁP, a logója "iD". Több felhasználó is panaszkodott arra, hogy ez mennyire megtévesztő és összezavaró. Az iD egyfajta nyelvi játéknak tűnik, mert lehet értelmezni az IdomSoft nevének rövidítéseként, és az angol identification (azonosítás) szó rövid verziójának is. Angol nyelvterületeken ugyanis ID-card (azonosító kártya) a személyi igazolvány neve.Az IdomSoft kezeli és fejleszti az összes központi elektronikus közszolgáltatási rendszert az anyakönyvi, bűnügyi, egyéni vállalkozói és gépjármű-nyilvántartástól kezdve a választási rendszerekig. A céget Idom Zrt. néven 2000-ben alapította három exbelügyes (Gödry Ádám, Kertész Péter, és Kovács Zoltán), 2012 elején pedig Vertán György lett a többségi tulajdonosa. Pár hónappal később a Fidesz-kormány államosította a céget azzal a logikus indokkal, hogy az IdomSoft működtetett fontos és érzékeny központi nyilvántartásoknak állami kézben kell lenniük.Az IdomSoft honlapján nem találtuk nyomát a DÁP app kifejlesztésére vonatkozó szerződésnek, de ez nem is csoda. Az állami cégeknél szokásos módon az Idomsoftnál is meglehetősen hiányos a közérdekű adatok menüpont: ugyan havonta kiteszik a közadataikat, de csak 2024 júniusáig visszamenően és alkalmanként egy-egy kb. 176 oldalas, kereshetetlen pdf-ben.Azokban pedig bár vannak linkek a korábbi évekbeli közadataikra, de a linkeket a böngészőbe másolva csak különböző hibaüzenetek ("not found" vagy "bad request") jelennek meg. A homályosan beszkennelt közadatos pdf-ben írt víziójuk és küldetésük emiatt kissé önparódia jellegű.Legalább 1 milliárd forintba kerültAzonban némi kutatómunka után sikerült találnunk a DÁP mobilappra vonatkozó adatokat a közbeszerzési adatbázisban. Ott sincs fent róla minden, például az eredeti szerződés, de a későbbi módosításokból vissza tudtuk fejteni, hogy mi történt.Legutóbb néhány napja, 2025. január 3-án tett közzé az IdomSoft egy módosítást a "DÁP mobilalkalmazás informatikai szakértő" című tenderhez. A módosítás szövegéből kiderül, hogy az állami informatikai beszerzéseket összefogó Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. (DKÜ) indított közbeszerzést az IdomSoft nevében valamikor 2023-ban a DÁP-pal kapcsolatban. Ez volt annak az eljárásnak a neve: "Digitális Állampolgár mobilalkalmazás" - kapcsolódó informatikai szakértői erőforrás beszerzése "Pilot mobilalkalmazás és ahhoz kapcsolódó mobil állami ökoszisztéma kiépítése".A DÁP app kifejlesztésére kiírt tendert a Tigra Computer- és Irodatechnikai Kft. nyerte nettó 719,8 millió forintos ajánlattal.Az eredeti, 2023. december elején kötött szerződés és a hozzá tartozó tender ugyan nincs fent az elektronikus közbeszerzési adatbázisban, de a módosításai igen. A megállapodást nem sokkal az aláírása után, 2024. január közepén írták át először: ekkor lehetővé tették a Tigrának, hogy előleget hívjon le és alvállalkozókat vonjon be a munkába.2024 szeptemberében, a második szerződésmódosítással az árat nettó 719,8 millió forintról nettó 790,3 millióra emelték. A harmadik, idén január elején közzétett módosításban pedig nettó 1,078 milliárd forintra növelték a maximálisan kifizethető összeget.Vertán Györgyé a tendernyertes cégA közbeszerzést elnyerő Tigra Computer- és Irodatechnikai Kft. tulajdonosa Vertán György. Az erdélyi származású férfi 1996-ban alapította a céget barátaival az ELTE kollégiumából: eleinte fénymásolással foglalkoztak, majd számítógépeket kezdtek árulni. 1998-ban elkezdett szoftvereket fejleszteni a Tigra, és 2000-től már ez a fő profilja. Több ismert nemzetközi vállalat mellett mára az állam a cég egyik legnagyobb megrendelője.Honlapjukon a referenciáik között szerepel például a Kormányzati Személyügyi Döntéstámogató Rendszer, az elektronikus anyakönyvi rendszer, az ujj- és tenyérnyomat azonosító rendszer és az új mentésirányítási rendszer kifejlesztése is. Partnereik között pedig ott a közmédia, a nyugdíjbiztosító, a rendőrség, a Magyar Közút és a MÁV is.A Tigra-tulajdonos Vertán György az elmúlt hónapokban Magyar Péter exeinek pártfogójaként lett közismert.Magyar Péter volt felesége, Varga Judit volt igazságügyi miniszter ugyanis 2024 ősze óta a Vertán tulajdonában álló, a DÁP appot fejlesztő Tigránál dolgozik. Magyar exbarátnője, a róla hangfelvételeket készítő Vogel Evelin pedig a szintén Vertán György kezében lévő ALK 10 Ingatlanhasznosító Kft. lakásában lakik a budapesti V. kerületben.Mások is dolgoztak a DÁP apponAz I. számú, 2024. január elején kelt szerződésmódosítás szerint azonban a Tigra nem egyedül dolgozik a DÁP appon: azóta már az ATOS Magyarország Kft., a BIS-INFORMr Kft., a FORNAX ICT Kft., a Virgo Systems Kft. és a ZALASZÁM Informatika Kft. is alvállalkozó a projektben.Az ATOS Kft. tulajdonosa az azonos nevű francia óriáscég, a Bis-INFORMr Kft.-é egy budapesti magánszemély, a Virgo Systems Kft. tulajdonosa hét magánszemély, a Zalaszám Kft.-nek pedig összesen 16 tulajdonosa van. A legérdekesebb résztvevő a FORNAX ICT Kft., amelynek tulajdonosa (a Visioners Zrt.-n keresztül) a kormányplakátokkal elhíresült Balásy Gyula testvére, Balásy Bulcsú.Aki szeretné, itt végigböngészheti a cégek és az IdomSoft Zrt. közötti szerződés harmadik, 2024. végén kelt módosítását. Ez tartalmazza a megrendelés műszaki leírását is, amiből kiderül, hogy pontosan miket kéne tudnia a DÁP appnak.A DÁP-app fejlesztésére kötött szerződés 3. módosítása by atlatszo on ScribdA közbeszerzési adatbázis szerint azonban az IdomSoft nem csak a mobilalkalmazás kifejlesztésére kötött szerződést, hanem vett még a DÁP-hozMac Mini Pro eszközöket nettó 5 millió forintért a Karakter Számítástechnikai, Elektronikai Kft.-től a fejlesztéshez,sérülékenységvizsgáló alkalmazásokat az apphoz nettó 23,6 millió forintért a Flash’4 Számítástechnikai Kft.-től.2024. december elején pedig az IdomSoft új közbeszerzést írt ki "DÁP mobilapp fejlesztése projekthez kapcsolódó "ÜK+ második faktor bővítése" címmel. Bár a közbeszerzés szó erős túlzás, mert semmiféle verseny nem volt: felhívás nélküli tárgyalásos eljárást indítottak. A tenderre pedig csak az E-GROUP ICT SOFTWARE Zrt.-t hívták meg, mert korábban ez a cég készítette a Központi Azonosítási Ügynök (továbbiakban: KAÜ) nevű rendszert, ami a 2025. január 16-tól megszüntetett Ügyfélkapu, és utóda, az Ügyfélkapu+ alapja. A munkát egyedüli indulóként természetesen meg is nyerte az E-GROUP ICT SOFTWARE Zrt. nettó 89 millió forintos ajánlattal.Annak érdekében, hogy megtudjuk, pontosan mennyi közpénzt költött az állam a dögledező DÁP applikációra, közadatigénylésben kértük ki az IdomSoft Zrt.-től az ezzel kapcsolatban kötött szerződések listáját. Most várjuk a választ.Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Erdélyi Katalin | Legalább 1 milliárdba került, de csak döglődik a Digitális Állampolgárság app | A DÁP-ot a Tigra Kft. készítette pár alvállalkozóval. A Tigra tulajdonosa Vertán György, aki Magyar Péter volt feleségének munkát, exbarátnőjének pedig lakást a | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/16/legalabb-1-milliardba-kerult-de-csak-doglodik-a-digitalis-allampolgarsag-app | 2025-01-16 17:19:29 | true | null | null | atlatszo.hu |
Nem történt meglepetés a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványának kommunikációs tenderén. Ahogy korábban, úgy most is Balásy Gyula cégei, a New Land Media Kft. és a Lounge Design Szolgáltató Kft. nyerte a félmilliárd forintos megbízást. Ezt már a kiírás pillanatában is szinte biztosra lehetett mondani.Ahogy azt tavaly októberben megírtuk, média és kommunikációs szolgáltatások beszerzésére írt ki közbeszerzési eljárást a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány. Az érdeklődők november 11-ig tehettek ajánlatot, de már akkor jeleztük, hogy nagy meglepetésekre aligha kell számítani. Az Alapítvány korábbi, 2019-es és 2021-es kommunikációs tendereit ugyanis a kormánypropagandából gazdagodó fideszes vállalkozó, Balásy Gyula cégei, a New Land Media Kft. és a Lounge Design Kft. nyerték - és nagy eséllyel ezúttal is ők lehetnek a befutók.Ezt főként arra alapoztuk, hogy a 2021-es kiírás alkalmassági feltételei szinte teljesen megegyeztek a mostani felhívásban szereplő követelményekkel.A felhívásra azok a cégek jelentkezhettek, amelyeknek az előző három évben a nettó árbevétele elérte az 500 millió forintot, és a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele a nettó 375 millió forintot. De a vállalkozásoknak többek között rendelkezniük kellett legalább egy 2 hónapos időtartamú, kulturális intézmény rendezvényével kapcsolatos tájékoztató médiakampány tervezésére és megvalósítására vonatkozó referenciával, továbbá legalább 1 fő médiatervező/vásárló, 1 fő stratégiai tervező, 1 fő tervezőgrafikus és 1 fő PPC manager szakemberrel, akiknek legalább 3 év szakmai tapasztalatuk van.Egyebek mellett előírás volt az is, hogy az ajánlattevőnek legyen MSZ EN ISO9001 és ISO/IEC 27001 tanúsítványa (vagy ezzel egyenértékű minőségbiztosítási dokumentuma), vagy épp a munkához szükséges szoftvere, illetve hozzáférése különböző adatbázisokhoz. A jelentkezőknek 1,5 millió forintos ajánlati biztosítékot is be kell fizetniük.Az EKR-be feltöltött dokumentumok szerint mindössze két cég tett ajánlatot: a bormarketingért felelős kormánybiztos Rókusfalvy Pál érdekeltsége, a Roxer Kommunikációs Ügynökség Kft., valamint Balásy Gyula két cége, a New Land Media Kft. és a Lounge Design Szolgáltató Kft. közösen.Balásy cégei lettek a befutók, miután olcsóbb ajánlatot adtak.A nyertes cégek feladata lesz az Alapítvány tevékenységéhez kapcsolódó megyei és országos napilapokban, heti, kétheti és havi lapokban, közterületi hirdetési felületeken, elektronikus médiumokban (helyi, országos tv-, rádió csatornák) és online hirdetési felületeken való megjelenés és a kapcsolódó szolgáltatások elvégzése.KormányközelbenA Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány - amit 1999-ben az első Orbán-kormány hozott létre - "gondoskodik a magyar és közép-kelet-európai történelem, politika és társadalom tényeinek kutatásáról és elemzéséről, különös tekintettel az 1917-től napjainkig terjedő időszakra, a diktatúrák történetére és a magyarországi viszonyokra".Az alapítvány rendszeresen kap juttatást az államtól hol milliárdos költségvetési támogatás, hol ingatlan formájában.Az alapítványt vezető Schmidt Mária jó kapcsolatot ápol Orbán Viktorral,(például a lányának az adriai villájában nyaralt tavaly a miniszterelnök), de többek között ő a Terror Háza Múzeum főigazgatója, valamint a XX. Század Intézet és a XXI. Század Intézet főigazgatója is.De a két nyertes cég is közel áll a tűzhöz. Tulajdonosuk a Fidesz-kormánnyal jó kapcsolatot ápoló Balásy Gyula. Az 1979-es születésű Balásy 2004-ben alapította meg a Lounge Design Kft.-t, és már 2005-ben, az első nemzeti konzultáció idején dolgozott a Fidesznek.2009-ben a józsefvárosi időközi választásokon az ő cége felelt Kocsis Máté kampányáért, majd a 2010-es önkormányzati választásokon már több városban is segítette a pártot. A Fidesz 2010-es országgyűlési választási győzelme után Balásy cégei folyamatos nyertesei lettek a kormányzati reklámmegrendeléseknek.2018-tól kezdődően a New Land Media és a Lounge Design monopolhelyzetbe került az állami kommunikációs piacon.Az ő nevükhöz fűződik a kék plakátos kampányok lebonyolítása is, amelyekre 2016 és 2022 között összesen 197 milliárd forint közpénzt költött el a kormány.A két cég bevételeinek jelentős része főként a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Kommunikációs Hivatal származik. Ahogy azt tavaly megírtuk, az ekr.gov.hu-ra feltöltött hirdetmények alapján a New Land Media Kft. és a Lounge Design Kft. összesen 293,7 milliárd forint értékű állami megbízást nyert el az elmúlt években.Katus Eszter | Ismét Balásy cégei nyerték Schmidt Mária alapítványának kommunikációs tenderét | A kormányközeli Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványának félmilliárdos megbízását a kormányközeli New Land Media és Lounge De | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/17/ismet-balasy-cegei-nyertek-schmidt-maria-alapitvanyanak-kommunikacios-tenderet | 2025-01-17 11:25:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Biró Ferencet csütörtökön jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség. Pénteki sajtótájékoztatóján egyebek mellett azt is közölte, hogy otthonában a hivatal pénzén erősítették meg a kerítést. Ez a néhány éve épült ház az Átlátszó által lekért tulajdoni lap tanúsága szerint egy két hektáros, külterületi birtokon fekszik, és bár tulajdonos benne, nem szerepel az elnök vagyonnyilatkozatában. Ugyanis 2022-ben egy olyan törvénymódosítás lépett életbe, amelynek értelmében a lakóhelyet nem kell szerepeltetni a vagyonnyilatkozatokban. Ezt a módosítást a titkolózó politikusok kedvéért hozták.Január 16-án írtuk meg, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatta ki az Integritás Hatóság (IH) elnökét, Biró Ferencet. A gyanú szerint Biró többek között két autót is bérelt az IH számlájára, és az egyiket a felesége magáncélra használta. Az elnök panasszal élt a gyanúsítás ellen, azt megalapozatlannak tartja, és úgy véli, hogy "a személyén keresztül az Integritás Hatóságot kívánják ellehetetleníteni".Csütörtökön a rendőrség látványosan, sajtóközlemény kíséretében vonult be az IH dunaparti épületébe, ahol több óráig kutattak, és ahonnan - Biró Ferenc elmondása alapján - több ezer oldalnyi dokumentumot, szerződéseket vittek el. Másnapi sajtótájékoztatóján Biró arra tett utalást, hogy az akció talán összefügghet azzal, hogy az IH a megelőző héten indított vizsgálatot a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Kommunikációs Hivatal szerződéseivel kapcsolatban.A kormányközeli Magyar Nemzet, amely elsőként értesült arról, hogy mi lehet a Biró Ferenc elleni vád, azt is tudni vélte, hogy az Integritás Hatóság vezetője "a szervezet pénzén a budapesti agglomerációban, hatalmas területen elhelyezkedő ingatlana köré több száz méteres kerítést is építtetett", a "telken fekvő luxusvillán" pedig "átalakítások és fejlesztések is zajlottak, szintén az Integritás Hatóság pénzén".Az IH elnöke pénteken sajtótájékoztatón tagadta, hogy szabálytalanul járt volna el bármilyen téren.Elmondta, hogy amikor vállalta a pozíciót, rengeteg fenyegetést kapott, ezért az Alkotmányvédelmi Hivatal vezetőjének támogatásával fordult a parlament Nemzetbiztonsági Bizottságához, hogy erősítsék meg lakhelye kerítését. Bár az Integritás Hatóság vezetője nem védett személy, nem kizárt, hogy erre valóban sor került. Hogy személy- és vagyonvédelemre mennyit költött a hatóság Biró személyével kapcsolatban, közadatigénylésben kértük ki az Integritás Hatóságtól. Amint megkapjuk a listát, beszámolunk róla.Törvényesen járt el, amikor kihagyta a birtokot a vagyonnyilatkozatábólAzt Biró Ferenc nem említette, hogy pontosan melyik ház kerítését erősítették meg. Nyilvánosan elérhető tavalyi vagyonbevallásában összesen 5 ingatlan szerepel: egy veszprémi szántó, egy veszprémi zártkert, egy szerencsi és egy tállyai ingatlan, valamint egy 1638 m2-es solymári zártkert. Utóbbit 2023-ban vette Biró.Csakhogy az IH elnökének az Átlátszó által lekért ingatlannyilvántartási adatok szerint van még egy, a vagyonnyilatkozatban szereplőknél sokkal nagyobb solymári ingatlan is a résztulajdonában.A tulajdoni lap tanúsága szerint ez egy 21 ezer négyzetméteres, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület, erdő és legelő besorolású, részben Natura 2000-es terület, amit a feleségével, és még egy családtagggal vettek közösen 2014-ben. Aztán pedig a Google Maps és a Google Earth nyilvánosan elérhető műholdképeinek tanúsága szerint komoly építkezésbe kezdtek, és szép házat húztak fel az ingatlanra.Ezzel kapcsolatos kérdésünkre az Integritás Hatóság azt közölte, hogy valóban ott lakik az hatóság elnöke és családja, ezért nem szerepeltették ezt az ingatlant Biró vagyonnyilatkozatában. Méghozzá jogszerűen. Ahogy azt ugyanis - a Hatóság elnökére is vonatkozó - jogszabály előírja,"nem kell feltüntetni azt az ingatlant, amelyet a nyilatkozatot adó, illetve családtagja életvitelszerűen vagy tartós jelleggel lakhatás céljából használ."Minden további ingatlanról már be kell számolni, és ez vélhetően meg is történt.A lakhely kihagyását engedő kitétel - sok más enyhítés mellett - 2022-ben került bele a jogszabályba, nagy valószínűséggel azzal a céllal, hogy az országgyűlési képviselőknek ne tegyenek fel kellemetlen kérdéseket az ingatlanjaikra vonatkozóan.Korábban Rogán Antalnak például kétszer is módosítania kellett 2014 januárjában benyújtott vagyonbevallását, miután kiderült, hogy a rózsadombi Pasa Park lakóparkban lévő tulajdona nagyobb, mint amennyit korábban közzé tett. De Varga Mihályról is a vagyonbevallása miatt derült ki, hogy áron alul bérel egy medencés, 200 négyzetméteres házat a Balatonnál.A lakhely kihagyását engedő módosításnak lehetne a magánélet védelme is a célja - bár pontos címet a képviselőknek soha nem kellett feltüntetni a vagyonnyilatkozatokban -, de akkor vélhetően vonatkozna az önkormányzati képviselőkre és a polgármesterekre is. Rájuk ugyanis nem vonatkozik. Az Integritás Hatóság elnöke viszont élhetett a könnyítéssel, és ezek szerint élt is.Az Integritás Hatóság etikai kódexében ugyanakkor az olvasható, hogy"Nem csak feddhetetlennek kell lenni, annak is kell látszani. Aki a korrupció ellen harcol, azt nem érheti gyanú. Az Integritás Hatóság tevékenységének, ugyanúgy, mint a Hatóság munkatársainak, a feddhetetlenség és pártatlanság legmagasabb szintű normáit kell betartaniuk. A tökéletes feddhetetlenség a legkevesebb, amivel a hazánkat szolgáljuk"Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a korrupció ellen küzdő szervezet vezetőjének esetében a feddhetetlenség látszatának megőrzését jól szolgálta a legnagyobb értékű ingatlan kihagyása a vagyonnyilatkozatból, egy a titkolózó politikusok érdekét szolgáló jogszabálymódosítás mögé bújva. Az Integritás Hatóságot és elnökét támadó kormánymédiában mindenesetre már drónfotókat is közöltek a vagyonnyilatkozatban nem szereplő, "eltitkolt" birtokról.Katus Eszter — Bodoky TamásNyitókép: Google Earth/Átlátszó montázs | Kéthektáros birtokot és szép házat hagyott ki a vagyonnyilatkozatából az Integritás Hatóság elnöke, de jogszerűen tette | 2022-ben egy olyan törvénymódosítás lépett életbe, amelynek értelmében a lakóhelyet nem kell szerepeltetni a vagyonnyilatkozatokban. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2025/01/18/kethektaros-birtokot-es-szep-hazat-hagyott-ki-a-vagyonnyilatkozatabol-az-integritas-hatosag-elnoke-de-jogszeruen-tette | 2025-01-18 22:24:56 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Az Építési és Közlekedési Minisztérium nem tekinthető adatkezelő szervnek" - ezt közölte Lázár János minisztériuma, amikor az M5-ös autópálya kunszállási lehajtójával kapcsolatos szerződést kértük tőle. Végül máshonnan megkaptuk a közel 5 milliárd forintos beruházásról szóló megállapodást, amelyet maga Lázár János írt alá. Mivel korábban a tárca tagadta, hogy adatkezelő lenne, feljelentést tettünk ellene közérdekű adattal való visszaélés miatt. A rendőrség szerint viszont minden oké, nem csinált semmi rosszat Lázár minisztériuma.A kormányközeli Baon.hu tavaly október végén írta meg, hogy meglesz az évek óta ígért lehajtó az M5-ös autópályáról a Bács-Kiskun megyei Kunszállásnál. Arról azonban szemérmesen hallgattak, hogy mennyiért is épül a lehajtó az 1700 lakosú falunál."Megkezdődött az M5-ös autópálya kunszállási lehajtójának építése. A munkaterületet kedden átadták a kivitelezőnek, a beruházás műszaki átadása a jövő év decemberében lesz - jelentette be Lezsák Sándor, Bács-Kiskun vármegye 4. számú választókerületének országgyűlési képviselője, az Országgyűlés alelnöke kedden, a kunszállási polgármesteri hivatalban tartott sajtótájékoztatón" - írta október végén a baon.hu.A kormányközeli megyei napilap cikkből az is kiderült, hogy "A közelmúltban aláírásra került a Magyar Állam és a koncessziós jog tulajdonosa, az Alföld Koncessziós Autópálya Zrt. közötti szerződés, ami rögzíti a megvalósítási, a fenntartási és a működési feltételeket".A minisztérium szerint ők nem adatkezelők az ügybenA település polgármestere, Almási Roland Márk közösségi oldalán ezt írta: "Mindent összegezve óriási eredménynek tartom, hogy ezekben a gazdasági szempontból nehéz, kihívásokkal teli időkben sikerült egy ilyen kaliberű beruházást létrehozni. Emiatt a döntés jelentőségét nehéz szavakba foglalni, hisz az itt élők számára több évtizedes álom megvalósulásáról van szó. Ha elkészül, az Kunszállás számára korábban soha nem tapasztalt lehetőségeket rejt majd. Mi pedig ezekkel a lehetőségekkel élni fogunk."Hogy mégis mennyibe kerül a lehajtó, arról nem írt a kormányközeli portál, így a részletekért a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériumhoz (ÉKM) fordultunk közadatigénylésekkel. Szerettük volna megtudni, hogy mennyibe kerül a beruházás, és mi indokolja, hogy Kecskemét és Kiskunfélegyháza közé, az M5-ös 19 kilométeres szakaszára lehajtó épüljön.Azt kértük, küldjék meg nekünk a kunszállási lehajtó kivitelezésére kötött szerződést és a kapcsolódó hatástanulmányt.Azért az ÉKM-től kértünk adatokat, mert Lázár János "az építési és közlekedési miniszter a Kormány állami beruházásokért felelős tagja". A minisztérium viszont azt válaszolta mindkét kérdésünkre, hogy "az adatigénylése vonatkozásában az Építési és Közlekedési Minisztérium nem tekinthető az Infotv. 3. § 9. pontja szerinti adatkezelő szervnek".Vagyis nekik nincs meg, vagy nem náluk van a kért szerződés és hatástanulmány. Legalábbis elvileg ezt jelenti, ha egy állami/önkormányzati szerv azt írja, hogy nem adatkezelő egy kérdésben.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Pedig Lázár János írta alá a szerződést az ÉKM nevébenAz M5-ös autópályát üzemeltető Alföld Koncessziós Autópálya Zrt.-nek (AKA) is küldtünk közadatigénylést, ha már a Baon cikke szerint az állam velük írt alá szerződést a kunszállási lehajtóval kapcsolatban. Az osztrák Strabag leányvállalata által tulajdonolt AKA egyből megküldte az általunk kért iratokat.A szerződés fedlapja szerint: "megállapodás az M5 autópálya Kunszállási csomópontjának megvalósítását érintő kérdésekben, mely létrejött Magyarország, képviseli az Építési és Közlekedési Minisztérium és az Aka Alföld Koncessziós Autópálya Zártkörűen Működő Részvénytársaság között".Vagyis nevesítve van benne Lázár János minisztériuma, ami korábban azt állította az adatigénylésünkre, hogy ők nem adatkezelők az ügyben. Pedig egyértelműen azok, ami abból is jól látszik, hogy az ÉKM nevében maga Lázár írta alá a megállapodást 2024. szeptember 7-én.A megállapodás szerint a beruházást egy azóta megszűnt állami cég, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) indította el 2021-ben. A dokumentumban az áll, hogyaz állam nettó 4,6 milliárd forintot költ a csomópont megépítésére,majd további évi nettó 23 milliót a fenntartására.4,6 milliárd forint, de mire?Az előzményekről azt írják a szerződés részeként, hogy nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű közlekedési infrastruktúra-beruházás. Azt is írják, hogy "Kunszállás község jelenleg az M5 Budapest-Röszke autópályáról a kecskeméti vagy a kisújszállási lehajtók igénybevételével, jelentős kerülővel közelíthető csak meg. A település környezetében az M5 autópálya alulról keresztezi az 5401 j. Városföld-Kunszállás összekötő utat, azonban a műtárgyhoz kapcsolódóan az autópályához csatlakozó összekötő ágak nem találhatók".A jelentős kerülő minimum túlzás, mert az AKA Zrt. honlapja szerint is megvan a kiskunfélegyházi lehajtó, és a Google térképe szerint onnan 7 kilométer az út. Ha ez "jelentős kerülő" lenne, akkor az ország többi települése igazán szomorú lehet.A beruházás miértjére nincs válasz a dokumentumban. A közúti adatbázis szerint a kiskunfélegyházi lehajtótól Kunszállás felé naponta 2574 járműegység közlekedik. Az pedig erősen kérdéses, hogy ez a forgalom indokol-e egy közel nettó 5 milliárdos kiadást, amivel 7 perc helyett 2 alatt érnek a településre az autósok.A kunszállási lehajtó ügye egyébként nagyon régóta húzódik: már a 20 évvel ezelőtti sajtóhírek is közel 20 éves késlekedésről írnak. A Petőfi Népe című lap 2005. március 9-i száma szerint "a csomópont kialakítását Makány Ferenc polgármester kezdeményezte a ’90-es évek első felében, az autópálya Kiskunfélegyházáig terjedő szakaszának építésekor". Azonban nem járt sikerrel, ahogy utódai sem.A helyiek viszont azóta is szorgalmazzák a lehajtót, főleg mióta 2005-ben a település szélén épült meg a Júlia Malom. A lakosok szerint az autópálya mellett épült malom nagy teherforgalmat generál, és a kamionok lehajtó híján a falun járnak keresztül. 2017-ben végre meghallgatták az igényeiket, és a most elkezdett beruházás zöld utat kapott a Fidesz-kormánytól, de csak 2021-ben lett meg az építési engedélye.A rendőrség szerint nem hazudott Lázár minisztériumaMivel a kapott iratok alapján a Lázár János vezette minisztérium kezelője a szerződésnek - hiszen maga Lázár írta alá a minisztériuma nevében -, feljelentést tettünk eltitkolással megvalósuló közérdekű adattal visszaélés vétségének gyanúja miatt a tárca ellen.A rendőrség gyorsan döntött, nem nyomoznak az ügyben. Ezt írták:"A közérdekű adat eltitkolása az adatigénylő előli letagadását, eltagadását jelenti, amely vonatkozhat mind a közérdekű adatra magára, illetve annak tartalmára is, illetve annak birtoklására. Az ÉKM válaszában nem tagadta, hogy a kért adattal nem rendelkezne. A válasz tartalma arra vonatkozik, miszerint az ÉKM jogi álláspontja szerint vitatja, hogy a közérdekű adatigénylés tárgyában adatkezelőnek minősül-e, ezért az adatszolgáltatást megtagadta. Az ÉKM az adatszolgáltatás megtagadásával egyben felhívta a kérelmező figyelmét arra, hogy mely hatóságnál, vagy bíróságnál élhet jogorvoslati jogával, amennyiben a rendelkezésre bocsátott jogi érveléssel nem ért egyet."Vagyis a rendőrség szerint az ÉKM érvelése nem letagadás, és különben is, perelhetünk, ha nem értünk egyet a minisztériummal."Fentiek alapján az ÉKM válasza nem a közérdekű adat letagadására irányult, hanem azt a jogi álláspontjukat rögzítették, a tárgykörben nem minősülnek adatkezelőnek, amely nem alapozza meg az eltitkolással elkövetett közérdekű adattal visszaélés bűncselekmény megállapítását." - írta a rendőrség.Összefoglalva: a magyar állam nevében, az ÉKM-et képviselve Lázár János aláír egy szerződést, amiről az ÉKM két hónappal később azt állítja, hogy ő azt nem kezeli. A rendőrség szerint pedig ez teljesen rendben van, de ha nem tetszik, perelhetjük is a minisztériumot.Segesvári Csaba | Lázár János minisztériuma letagadott egy 5 milliárdos szerződést, de a rendőrség szerint ez nem baj | A szerződést maga Lázár János írta alá, mégis azt állította az ÉKM, hogy ők nem adatkezelők az ügyben. A rendőrség szerint pedig ez nem közérdekű adattal vissza | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozadat/2025/01/23/lazar-janos-miniszteriuma-letagadott-egy-5-milliardos-szerzodest-de-a-rendorseg-szerint-ez-nem-baj | 2025-01-23 08:41:51 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) is lerúgta volna az általunk bemutatott korrupciógyanús közbeszerzési eljárások vizsgálatát, de közbelépett a Budapesti IX. kerületi Ügyészség, amely három döntést is felülbírált. Így az NNI Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályának vizsgálnia kell több olyan közpénzes tendert, ahol Mészáros-cégek lett a befutók gyanús körülmények között. Legyen szó flottatenderekről vagy az MCC építkezéseiről.Tavaly márciusban írtunk arról, hogy néhány tender alaposabb vizsgálata során arra jutottunk, a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Mészáros M1 Autókereskedő Kft. több megbízást is úgy nyert el, hogy extra rövid szállítási határidőket vállalt. Olyan rövideket, amelyekkel még az olyan meghatározó piaci szereplők, mint a Porsche vagy a Mercarius sem tudta felvenni a versenyt, hiába ajánlottak adott esetben jelentősen alacsonyabb árakat.A Mészáros M1 sikereit egyrészt a felhívásokban szereplő értékelési szempontok tették lehetővé, miután az ajánlatkérők több alkalommal látszólag irreálisan magasra tolták fel a szállítási határidő értékelési súlyszámát. Vagyis a kiírónak fontosabb volt a gyorsaság, mint az ár. Ahogy erre akkor az Átlátszó közbeszerzési szakértője rámutatott, ez azért problematikus, mert feltételezi, hogy az állami cégek nem végeztek előzetes piackutatást, nem indították el időben a közbeszerzési eljárásokat, holott tisztában lehettek vele, hogy a meglévő szerződéseik mikor járnak le.Emiatt kárt okozott a költségvetésnek azzal, hogy magasabb árat fizettek az autókért azért cserében, hogy előbb megkaphassák azokat.Másrészt felmerült a kérdés, hogyan tudott olyan rövid határidőket vállalni a Mészáros M1 Kft. (még speciális feltételek esetén is), amire a legnagyobb autókereskedő cégek sem voltak képesek. A legegyszerűbb magyarázat az, hogy a cégnek valamilyen oknál fogva pontosan annyi és olyan speciális felszereltségű gépjármű áll a rendelkezésére, mint amit a pályázat előírt.Mivel a közbeszerzés célja az államháztartás kiadásainak észszerűsítése, a felelős gazdálkodás és a közpénzek hatékony felhasználása, megkerestük az Integritás Hatóságot, hogy vizsgálják meg, sérültek-e ezek a prioritások a felvázolt esetekben.A GVH és a rendőrség sem akart nyomozniAz Integritás Hatóság hatáskör hiányában továbbította panaszunkat a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH), amely azonban "konkrét bizonyítékok hiányában" nem látta indokoltnak versenyfelügyeleti eljárás indítását. Miután erről beszámoltunk, Vadai Ágnes ellenzéki parlamenti képviselő (DK) írásbeli kérdést nyújtott be Polt Péternek azzal, hogy a legfőbb ügyész szerint sértett-e valaki jogszabályt a feltárt esetekben.Polt feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a Nemzeti Nyomozó Irodának, amely azonban - bűncselekmény gyanújának hiánya miatt - elutasította a feljelentést. Itt azonban nem ért véget a történet.Az ügyészség felülbírálta a rendőrség döntésétMint kiderült, az Integritás Hatóság "az anonimizált ügydöntő határozat közzételének határideje alatt az Integritás Hatóság felülbírálati indítványt terjesztett elő". A Budapesti IX. kerületi Ügyészség helyt adott az indítványnak, hatályon kívül helyezte a nyomozó hatóság határozatát, éshűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozást rendelt el.A nyomozás elindult, mi pedig közben újabb gyanús tendereket mutattunk be, amelyekben szintén a Mészáros M1 volt érintett.Versenyt korlátozó magatartás gyanújaAhogy arról több cikkben is beszámoltunk, a cég többször nyert úgy flottatendert, hogy az alacsonyabb árajánlatot adó versenytárs végül nem nyújtott be hiánypótlást, így a Mészáros M1 ölébe hullott a győzelem. (Ha éppen úgy alakul, ezt a "szívességet" a Mészáros-cég is viszonozta.) Véleményünk szerint felmerül annak gyanúja, hogy a cégek összejátszanak.Vadai Ágnes szerette volna megtudni, hogy a legfőbb ügyész mit gondol erről, és újabb kérdéseket nyújtott be. Polt Péter hasonlóan járt el, mint az előző esetben: feljelentésként értékelte a kérdést és továbbított azt. Az NNI azonban ezúttal sem látott bűncselekményre utaló jeleket, és ezt a feljelentést is elutasította.A Budapesti IX. kerületi Ügyészség azonban ezt a határozatot is hatályon kívül helyezte, és nyomozásra kötelezte a hatóságot.Az NNI a napokban arról tájékoztatta Vadai Ágnes, hogy versenyt korlátozó magatartás közbeszerzési eljárásban bűntettének gyanúja miatt elrendelték a nyomozást.Az MCC tendereit is vizsgáljákA flottatenderek mellett a fideszes elitképzőként számon tartott, nagyrészt közpénzből működő Mathias Corvinus Collegium Alapítvány (MCC) építési beruházásait is vizsgálja a rendőrség.Ahogy azt lapunk feltárta, a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó cég, a ZÁÉV úgy nyerte el az MCC egyik tenderét, hogy az eljárás során a másik tíz jelentkezőből ötöt kizártak előle, főként arra hivatkozva, hogy aránytalanul alacsony árakat ajánlottak meg.Egy másik közbeszerzési eljárásnál hasonló volt a forgatókönyv: ott a REAG Invest Kft. lett a befutó azután, hogy két másik ajánlattevőt "aránytalanul alacsony" ellenszolgáltatásra, egyet pedig egyéb okokra hivatkozva kizártak.A bemutatott tenderek kapcsán Vadai Ágnes azt kérdezte Polt Pétertől, hogy szerinte nem kellene-e megvizsgálni, hogy az MCC a közbeszerzéseiben miért zárja ki folyamatosan a legváltozatosabb indokkal a legkedvezőbb ajánlatot adókat. Ezután a szokásos forgatókönyv zajlott le: Polt az NNI-nek továbbította a kérdést, amit feljelentésként értékelt, a hatóság pedig elutasította azt.A napokban azonban kiderült, hogy a IX. kerületi ügyészség ezt a határozatot is hatályon kívül helyezte, és elrendelte a nyomozást.Katus EszterNyitókép: Átlátszó montázs | Hűtlen kezelés és versenyt korlátozó magatartás miatt nyomoz az NNI a Mészáros-cégeket is érintő tendereknél | Lapunk számolt be a korrupciógyanús esetekről, amelyeket - Vadai Ágnes, az Integritás Hatóság és az ügyészség közbenjárásának köszönhetően - kénytelen vizsgálni | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2025/01/23/hutlen-kezeles-es-versenyt-korlatozo-magatartas-miatt-nyomoz-az-nni-a-meszaros-cegeket-is-erinto-tendereknel | 2025-01-23 11:04:33 | true | null | null | atlatszo.hu |
Közbeszerzések nélkül elköltött százmilliárdok, járványból profitáló NER-cégek, eltitkolt adatok, kézivezérelt kormányzás, kormánypropagandára használt tájékoztató oldal, ötvenezer halott. Dolgok, amelyek némiképp árnyalják a kormány sikeresnek tartott járványkezelését.Vasárnap este győzelmi videót tett közzé Orván Viktor a Youtube-on, amely arról szólt, hogy a kormány milyen sikeresen kezelte a Covid-járványt. Ezzel párhuzamosan Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és a Kulja András EP-képviselő azt mutatta be, milyen személyes negatív tapasztalatai voltak a koronavírus-járványal és kormány intézkedéseivel kapcsolatban az embereknek. Mi pedig összeszedtük, milyen mutyigyanús ügyeket írtunk meg a járvány idején. Merthogy akadtak bőven.1. Százmilliárdokat költöttek el átláthatatlanulA 2019 decemberében Kínából indult koronavírus-járvány 2020. március elejére ért el Magyarországra: hazánkban a hónap első napjaiban 2 fertőzöttet jelentettek be, ám az igazolt betegek száma a kormányzat hivatalos honlapja, a koronavirus.gov.hu szerint március 16-ra elérte a 39 főt, és meghalt az első magyar beteg is.Bár a külföldi esetek száma alapján már ekkor tudni lehetett, hogy komoly problémát jelent a vírus, a kormány az egyházi épületek védelmére és az Operaház beruházásaira is több pénzt irányzott elő, mint a koronavírus-járvány megfékezésére. Utóbbira akkor még csak 2 milliárd forintot szánt. Aztán végül sokkal-sokkal többet költött.2023 nyarán írtuk meg, hogy a kormány 722 milliárd forint közpénzt költött el a Covid-járvány alatt közbeszerzés nélkül. Az adatokat a K-Monitor perelte ki a Belügyminisztériumtól. A legtöbbet, 127 milliárdot az Országos Kórházi Főigazgatóság költött el. Második helyen a Külügyminisztérium állt 116 milliárd forinttal, a harmadik pedig az Állami Egészségügyi Ellátó Központ 87 milliárdnyi közbeszerzés nélküli vásárlással. A különböző egészségügyi intézmények és a lélegeztetőgépeket intéző külügy mellett egyéb állami szervek is felmentést kaptak a közbeszerzési szabályok alól az Operatív Törzstől.2. A NER-cégek építettek, takarítottak, hirdettek2020 márciusban kezdték építeni, nekünk pedig 8 hónapba telt, mire sikerült megtudunk, hogy kinek és mennyit fizettek a kiskunhalasi járványkórházért. Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ költségtérítés után adta ki a szerződéseket. Ezekből többek között kiderült, hogy a Mészáros Lőrinc féle ZÁÉV és a szintén kormányközeli West Hungária Bau (WHB) húzhatta fel a létesítményt bruttó ötmilliárd forintért. A járványkórház nem működött túl sokáig, a rezsije viszont 5,3 millió forint volt havonta.A WHB és Mészáros Lőrinc egy másik cége egyéb módokon is profitált a járványból. Orbán Viktor gyermekkori barátjának a keményítőgyára, a Viresol két részletben összesen 2,5 milliárd forint, a Paár Attila többségi tulajdonában lévő West Hungária Bau 3,5 milliárd forint, a Csányi Sándor tulajdonában lévő Hungerit Zrt. pedig két részletben összesen 2,4 milliárd forint támogatott kölcsönt kapott az Eximbanktól.A koronavírusról és a gazdaság újraindításáról szóló nemzeti konzultáció több mint 9,5 milliárd forintba került. Az adatokat Kassai Dániel pestszentlőrinci független önkormányzati képviselő kérte ki közadatigényléssel a Miniszterelnöki Kabinetirodától. A megrendelést a Miniszterelnöki Kabinetirodától a New Land Média Kft. kapta meg, amelynek tulajdonosa a Fidesz kedvenc kommunikációs szakembere, Balásy Gyula. A hirdetések kormányközeli lapoknál landoltak.De nem maradt munka nélkül a kormány kedvenc takarító cége sem: a MÁV által kifejezetten koronavírus elleni fertőtlenítésre kiírt közbeszerzést ugyanis a B+N Referencia Zrt. nyerte. A céget Rogán Antal és Tombor András üzleti köreihez tartozónak mondják, és évek óta fürdik a közpénzes megbízásokban. A társaság egyedüli pályázóként - hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást követően - egy kétmillárdos keretmegállapodást írhatott alá.3. Túlárazott lélegeztetők és vakcinákA Külügyminisztérim összesen 16 863 darab lélegeztetőgépet is vásárolt valamivel több, mint 300 milliárd forintért. A gépek jelentőse része egy raktárban porosodik a mai napig, amelynek bérleti díja havi 15 millió forint volt. A túlárazott beszerzés egy cégnek biztosan jól jött: a NER kedvenc "járványcégeként", azonosított Fourcardinal Kft. 2020-ban 49,5 milliárd forintos Covid-árbevétel mellett közel 16 milliárdos profitot ért el - és ezt az összeget szinte hiánytalanul ki is vették a tulajdonosok a vállalkozásból osztalék formájában.A kormány 1000 gépet vásárolt a holland-izraeli hátterű, de Vácott működő Celitrontól is. A gépek akkor készültek el, amikor már halmokban álltak a százmilliárdokért Kínából vásárolt eszközök. Az állami megrendelés 2020-ban milliárdos nyereséget hozott a Celitronnak, ám 2021-ben már újra veszteséges volt, és honlapján nyoma sincs a lélegeztetőgépnek.Emellett rengeteget költött a kormány vakcinákra is. A Sinopharm-vakcinák beszerzéséről szóló 55 milliárd forintos szerződésnek például a Danubia Pharma Kft. örülhetett. A tranzakció mögött Szeverényi Márk (és üzleti köre) állhatott, aki a Szijjártó Péter egykori helyetteseként jegyzett Szabó László sógora.4. Adatok helyett propagandaMindezekről persze akkor és a frissen megjelent videóban sem beszél a kormány. A titkolózást egyébként sikerült olyan szintre fejleszteni a járvány alatt, hogy a magyar járványügyi tájékoztatóoldal lett a legkevésbé hasznos és informatív az általunk vizsgált 14 ország közül. A kormány a járvánnyal kapcsolatos adatokkal, azok minőségével a kezdetektől fogva hadilábon állt: több esetben derült ki utólag, hogy valami nem stimmelt a közölt adatokkal, például a vakcinák számával vagy épp az elhunytakkal.Ennél is problematikusabb volt, hogy a járványügyi tájékoztatóoldal minden hatodik bejegyzése propaganda volt. A koronavirus.gov.hu-n havonta átlagosan tízmillió látogatás volt akkoriban, tehát az ott megjelent üzenetek rengeteg emberhez jutottak el. És hogy mik voltak ezek az információk? A bejegyzések egy jelentős része statisztikai adatközlés, járvánnyal kapcsolatos tájékoztatás, illetve a járványt is érintő tájékoztatás volt, míg a többi a kormány önfényezése.A kormány soha nem árult el településszintű adatokat, a foglalkoztatottak számát ismertető honlapot épp akkor "fejlesztették", és a halálozások számát is mindig más kontextusba helyezték.Az akkor elérhető adatok szerint mindenesetre 2021. április 22-én Magyarországon volt a legtöbb halálos áldozata a járványnak lakosságarányosan. A statisztikák alapján 2020. március eleje és 2022. december vége között közel 49 ezer ember halt meg Magyarországon a Covid-19 fertőzés következtében.5. Önkényesen dönthettek2020 márciusában a kormány veszélyhelyzetet hirdetett ki a pandémia miatt. A védekezés érdekében életbe lépő rendkívüli jogrend a polgármestereket a szokásosnál nagyobb hatalommal ruházta fel. A 2011-es katasztrófavédelmi törvény értelmében ugyanis veszélyhelyzet idején a településvezetők a képviselő-testület nélkül dönthetnek mindenben.A helyzet adta lehetőséggel sokan éltek is. Komló fideszes polgármestere például az - országban elsőként - a közelgő határidőre hivatkozva egyedül fogadta el a város költségvetését, felfüggesztette a képviselők tiszteletdíját, megvétózta a médiapályázatot és alpolgármestert is választott.A helyzetet nemcsak Komlón, de Nagykanizsán és Szekszárdon is kihasználta a fideszes polgármester. Akárcsak a főváros VII. kerületének DK-s polgármestere, Niedermüller Péter, aki az önkormányzat nevében szerződést kötött Czeglédy Csaba ügyvédi irodájával.De a szabályokat más területeken is úgy hajlították, ahogy épp valaki érdeke megkívánta: a gödi Samsung-gyár vendégmunkásai például rendőri engedéllyel elhagyhatták a hatósági karantént.A lista nem teljes: a pandémia alatt még számos ügyről tudósítottunk, legyen szó kétes minőségű maszkokról, vagy épp ki nem fizetett ápolókról. A koronavírussal kapcsolatos cikkeink itt olvashatók: https://atlatszo.hu/category/koronavirus/Katus Eszter | Covid-19: így hálózták be a mutyigyanús ügyek a kormány járványkezelését | Öt évvel a koronavírus járvány kitörése után "Így győztük le a Covid-járványt" címmel tett közzé videót Orbán Viktor. A kisfilmből kimaradtak részletek, amiket | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/27/covid-19-igy-haloztak-be-a-mutyigyanus-ugyek-a-kormany-jarvanykezeleset | 2025-01-27 08:38:33 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Fővám téri Vásárcsarnokkal szemben, a Szabadság hídtól csupán pár perc sétára található egy műemlék épület, amely 1952-től az állam tulajdona volt, 2009 óta a TIG Nkft.-n keresztül. A TIG azonban hatalmas veszteségeket termelt, ezért végelszámolással megszüntették, a Vámház körúti ingatlant pedig eladták. Most egy olyan cég alakítja át 36 szobás szállodává, amelynek a tulajdonosa egy Tiborcz-közeli magántőkealap.A projekttábla szerint 2024 októberében kezdte meg a munkálatokat az Estoril Property Kft., amely a Central European Ingatlanalapé, az pedig több szálon köthető Orbán Viktor miniszterelnök vejéhez, Tiborcz Istvánhoz. Lázár János kezdeményezésére 2024 augusztusától az elektronikus építéshatósági rendszer már nem nyilvános, ezért az átalakítás részletei és tervrajzai nem megismerhetők.Októberben tervezik befejezniAz V. kerületi ingatlannak három címe is van a nyilvántartásban: Vámház körút 2., Fővám tér 6. és Só utca 1., mivel egy közlekedési csomópontban fekszik. Vele szemben a "Nagycsarnok" (hivatalos nevén Központi Vásárcsarnok), közvetlenül mellette a Fővám tér, azon túl pedig a Szabadság híd pesti hídfője van. A híd túloldalán, a Duna budai oldalán pedig a Szent Gellért tér és az 1918-ban épült, szecessziós stílusú Gellért Gyógyfürdő található (és amellett a Gellért Szálló, amit 2022-ben vett meg Tiborcz István egyik cége).Ha esetleg nem a híd felé, hanem ellenkező irányba indulunk el a Vámház krt. 2. számtól, akkor a Kálvin térre juthatunk el percek alatt, de a Deák és Vörösmarty tér, az Országház és más népszerű belvárosi helyszínek is 10-20 perc alatt elérhetők gyalog vagy tömegközlekedéssel. Idegenforgalmi szempontból tehát kiváló az ingatlan elhelyezkedése. Az ingatlan kapujára kihelyezett projekttábla szerinta Vámház krt. 2. szám alatti ingatlant felújítja és 36 szobás szállodává alakítja az Estoril Property Kft.,amelynek tulajdonosa a Tiborczhoz köthető Central European Ingatlanalap.Műemlék, de semmit nem tudni az átépítésrőlA tájékoztató tábla szerint a munkálatokat 2024. október végén kezdték, és egy év alatt, 2025. október végére tervezik befejezni. A látványtervek azonban nem elérhetők, és sajnos azt sem tudni, hogy pontosan milyen átalakításokat akarnak/fognak elvégezni az ingatlanon.Azért nem, mert Lázár János építési és közlekedési miniszter 2024. áprilisi javaslatára a kormány 2024 augusztusában megszüntette az elektronikus építéshatósági rendszer (ÉTDR) nyilvános felületét, ahol korábban bárki megnézhette a kiadott építési engedélyeket és kapcsolódó iratokat. Lázár egyébként azután nyújtotta be a nyilvánosság megszüntetését célzó módosító javaslatát, hogy az ÉTDR alapján a Válasz Online cikket írt Tiborczék svábhegyi építkezéseiről.Most tehát a Vámház krt. 2. szám alatti ingatlan átépítéséről nem láthatunk semmit az ÉTDR-ben, de néhány adat elérhető róla máshol. Az állami építésügyi portál helyrajzi számos keresőjét ugyanis szerencsére még nem szüntették meg, és az épület ottani adatlapja tartalmaz lényeges dolgokat.A legfontosabb információ, hogy az ingatlan műemlék, ami Budapest műemléki jelentőségű területén, a Vásárcsarnok ex-lege műemléki környezetében és a Szabadság híd ex-lege műemléki környezetében, valamint a budapesti világörökségi helyszín (Duna-partok, a Budai Várnegyed és az Andrássy út) védőövezetében fekszik.Az adatlap szerint a felújításhoz 2024. július közepén nyitották meg az építési naplót, dea kivitelezési munkálatokhoz nem kellett építési engedély, hiába műemlék ingatlanról van szó egy műemléki környezetben és világörökségi védőövezetben.Az adatlapon egész pontosan ez áll az építési napló típusa rubrikában: "A 191/2009. (IX.15.) Kormányrendelet 22. § (1) b) alá tartozó építési tevékenység". Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló, fenti számú kormányrendelet 22. § (1) b) pedig így szól: "Kivitelezési dokumentáció alapján végezhető az építési engedélyhez vagy egyszerű bejelentéshez nem kötött építési tevékenység, amelyba) 5,4 méter vagy azt meghaladó támaszközű tartószerkezet,bb) monolit vasbeton tartószerkezet, kivéve az 5,4 méteres fal- vagy oszlopköznél kisebb előregyártott födémszerkezethez csatlakozó vasbeton koszorút,bc) 1,5 méternél hosszabban kinyúló konzol,bd) 3 méter vagy azt meghaladó magasságú, megtámasztatlan falszerkezet - azzal, hogy a koszorú nem számít megtámasztásnak - vagy pillér, vagybe) 1,5 métert meg nem haladó magasságú támfalépítésére, a szerkezetének megerősítésére, részleges megbontására irányul".2022 végén cserélt gazdát, rögtön kétszerAz ingatlan a tulajdoni lapja szerint 2022 végén került az Estoril Porperty Kft. tulajdonába. A cég azévi beszámolójában azonban ennek semmi nyoma, 0 forint áll azokban a rubrikákban, ahol a tárgyi eszköznek minősülő ingatlanokat kell feltüntetni.Valószínű, hogy a 2022 végi adásvételt 2023-ban jegyezték be hivatalosan (erre utal a tulajdoni lap is), mert az Estoril Property Kft. 2023-as beszámolójában szerepel már 1,1 milliárd forint értékű ingatlan. Alá viszont beírtak egy 978 millió forint értékű tételt is "Tárgyi eszközök értékhelyesbítése" címszóval, ami nagyon egyszerűen azt jelenti, hogy az ingatlan valós piaci értéke ennyivel magasabb "a könyv szerinti", vagyis a beszámolóban nyilvántartott összegnél. Itt tehát az 1,1 milliárd forinthoz hozzá kell adni a 978 milliót, ígybő 2 milliárd forint tesz ki az Estoril Property Kft. ingatlanvagyona, ami nagy valószínűséggel a Vámház körút 2. szám alatti épületet takarja.Azelőtt az ingatlan hosszú évekig az állam tulajdona volt: az 1952-es államosítását követően a Tartalékgazdálkodási Igazgatóság, majd annak jogutódai (Tartalékgazdálkodási Közhasznú Társaság és TIG Tartalékgazdálkodási Nonprofit Kft.) birtokolták. A 2009-ben alapított TIG-nek a székhelye is itt volt, és az egyik reklámtáblája a Google 2024-es utcaképén is látható még az épület Fővám téri sarkán.Egymilliárdért adta el az állam, kettőre értékeltékAz egykori Földművelésügyi Minisztérium alá tartozó TIG egy óriási közpénztemető volt: fennállása alatt többmilliárdos hiányt termelt, a piaci ár háromszorosáért vett rohadt krumplit a rászorulóknak fideszes cégektől, és teljesen szabálytalanul 1,6 milliárd forintot bízott a 2015-ben bebukott brókercégre, a Hungária Értékpapírra.A brókerbotrány lehetett az utolsó csepp a pohárban, mert 2015 októberében az állam elindította a TIG megszüntetését. Állami cégek esetében ezt a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft. végzi, ami ilyenkor eladja a vállalatok minden értékesíthető tulajdonát, kifizeti a tartozásait, a maradék pénz (ha van ilyen) pedig az államé lesz.A TIG-nek azonban nem túl sok vagyontárgya volt, csupán néhány ingatlan, s azok közül a Vámház körút 2. szám alatti székháza volt a legértékesebb. 2017 nyarán a 444 írt arról, hogy egy pályázaton (nem árverésen)1, 566 milliárd forintért kínálták eladásra a 3287 négyzetméteres épületet.Ez 467 ezer forintos négyzetméterárat jelent. A lap akkori, 2017-es cikke szerint "A környék átlagos árai az ingatlan.com adatai szerint 950 ezer forint alakulnak, tehát ez már rögtön a fele. Persze egy ilyen nagy, és felújításra szoruló ingatan esetében nehéz lenne konkrét piaci árat adni, de szakértők szerint 1,5 milliárdnál többet is el lehetne érni. A pályázaton egyébként az irányártól lefelé is el lehet térni, akármilyen kis összeget meg lehet adni."A jelek szerint ez utóbbi történt, vagyis az értékesítés során lealkudták a Vámház körúti épület vételárát, méghozzá a kétharmadára. A TIG 2023-ra vonatkozó beszámolója szerint ugyanis1 milliárd forintért adta el az állam az ingatlant.Erre magyarázatul szolgálhat az, amit a 444 is kiemelt a 2017-es cikkében: a pályázatban az szerepelt, hogy "A végelszámoló felhívja a pályázók figyelmét, hogy az ingatlanra határozott idejű bérleti szerződés van érvényben, melynek lejárata 2026. december 31., kétszer öt év hosszabbítási opcióval". Ráadásul a bérleti szerződést nem nézhették meg az érdeklődők, tehát a részletek megismerése nélkül, kvázi vakon kellett megvenniük az ingatlant.Azonban valami nem volt rendben az ingatlanértékesítési pályázattal. A 2017. augusztus 11-én indult eljárás augusztus 28-án ért véget, majd október 30-án lezárták azzal, hogy eredményes lett: a nyertes ajánlattevő 1 096 361 180 forintot kínált az ingatlanért. Közel 3 évvel később, 2020. július elején azt közölték a pályázat adatlapján, hogy az eljárás érvénytelen, mert"az értékesítéssel összefüggésben illetéktelenek információkat szereztek, és ezzel befolyásolhatták az értékesítés eredményét".Azt nem közölte a felszámolást végző állami cég, hogy ki és hogyan befolyásolhatta az eljárást és ez hogy derült ki három év elteltével. Mindössze annyit írtak, hogy "új eljárásra kerül sor".Az új eljárásnak nem találtuk nyomát, viszont az épület tulajdoni lapja szerint a TIG-től 2022. december 14-én a Fusion Real Estate Kft. birtokába került. Annak tulajdonosa a Fusion Group Zrt., amely Burger King éttermeket, Bellozzo éttermeket és Anna Cafékat üzemeltet Magyarországon. Mivel a Vámház körúti ingatlan aljában is van egy Burger King, és vélhetően arra vonatkozott a pályázatban említett hosszútávú bérleti szerződés, logikusnak tűnt, hogy a gyorsétterem működtetője (aki a bérleti szerződés részleteit is ismerhette) vette meg az épületet.Mindössze hét nappal később, 2022. december 21-én azonban a Fusion helyett a Tiborcz Istvánhoz köthető magántőkealap érdekeltségében lévő Estoril Property Kft. lett az ingatlan tulajdonosa. Ahogy fentebb írtuk, a cég 2023-as beszámolójában fel is tűnt hirtelen egy 1,1 milliárd forint értékű ingatlan, tehát vélhetően ennyiért vették meg. Viszont a beszámolóba beírtak alá egy 978 millió forint értékű tételt is értékhelyesbítés címszóval, és a két számot összeadva jön ki az épület piaci értéke: bő 2 milliárd forint.Állami milliárdok Tiborczék ingatlanbizniszeireTiborczék ingatlanbizniszeinek állami támogatásáról sokszor, sok helyen volt már szó. A Vámház körúti ingatlant közvetetten birtokló Central European Ingatlanalap (CEI) például 28,3 milliárd forint közpénzt kapott a kormány által tavaly elindított Baross Gábor Tőkeprogramban.Ebből bőven kijöhetett akár az Estoril Property Kft. a szóban forgó épület megvásárlásához szükséges tőkemelése is: a cég 2023-as beszámolójának kiegészítő melléklete szerint abban az évben a saját tőkéje az előző évhez képest 2,1 milliárd forinttal (572 742,7 %-kal) növekedett, a saját tőkén belül pedig a jegyzett tőke az előző évhez képest 872 millió forinttal (29 067,3 %-kal) nőtt. A magántőkealapok átláthatatlan működése miatt azonban nem tudhatjuk biztosan, hogy ezt a tőkeemelést miből fedezték.Szállodának épült, de hentesbolt is volt benneA Vámház körút 2. szám alatti ingatlan megépülésének dátuma homályos, de több forrás (pl. MaNDA, PestBuda) szerint is a kor egyik híres vendéglátósa, Emmerling Károly megrendelésére Kasselik Ferenc építette át mai formájára 1840-ben. Emmerling aztán eladta, majd az épület következő átalakítását Riva József műépítész végezte el, és 1895-ben a Holstein testvérek nyitották meg benne a Nádor Szállodát, aljában egy elegáns kávéházzal.A hotel az első világháború végéig működött a Fővám téri vásárcsarnokkal szemben, majd Brauch Ferenc, Budapest egyik legnagyobb húsiparosa vette meg az épületet. Brauch a földszinti kávéház-étterem helyett hentes termékeket áruló mintaboltot nyitott benne, melynek egyedi csempéi a mai napig láthatók az időközben Burger Kinggé alakított üzletben.Mivel Lázár János kezdeményezésére az építésügyi rendszer már nem elérhető nyilvánosan, nem tudni, hogy a Tiborcz-közeli magántőkealap leányvállalata milyen változtatásokat tervez végrehajtani a Vámház körúti műemlék ingatlanon. Lehet izgulni azonban, mert a korábbi hasonló beruházások során egyáltalán nem foglalkoztak a műemlékvédelmi szempontokkal: a szintén szállodává alakított Mahart-házat például teljesen kibelezte Tiborcz István érdekeltsége.Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Erdélyi Katalin | Jóárasítva vette az államtól és szállodává alakít egy belvárosi műemlék ingatlant a Tiborcz-közeli magántőkealap projektcége | A Szabadság híd közelében található épület korábban egy pénztemető állami cégé volt, majd annak végelszámolása után árverésen értékesítették. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/15/joarasitva-vette-az-allamtol-es-szallodava-alakit-egy-belvarosi-muemlek-ingatlant-egy-tiborcz-kozeli-magantokealap-projektcege | 2025-01-15 10:29:07 | true | null | null | atlatszo.hu |
Fel voltak készülve arra, hogy az állam próbálja ellehetetleníteni, hogy a főváros megvegye Rákosrendezőt - erről beszélt Karácsony Gergely egy szerdai sajtótájékoztatón, amit a Facebook-oldalán közvetített."Pokoli nehéz úgy hazudni, ha nem tudjuk az igazságot"- ezzel az Esterházy Pétertől származó idézettel kezdte Karácsony a szerdai sajtótájékoztatót. Ezzel a mondattal utalt azokra a kormánypárti megszólalásokra, amiket az elmúlt napokban Rákosrendezőról lehetett hallani."Természetesen föl voltunk készülve arra, hogy a budapestiek és a közérdekkel szemben a magánügyeket képviselő kormány megpróbálja az eredeti szándékait érvényesíteni" - mondta Karácsony. Szerinte a kormánypárti megszólalások Rákosrendező ügyében mind hazugságokat tartalmaznak.Karácsony nem tudja, hogy "honnan vette" Lázár János építési és közlekedési miniszter, hogy a főváros csak akkor élhet az elővásárlási jogával a rákosrendezői területre, ha kiállít egy csekket 5000 milliárd forintról. A főpolgármester azt mondta, semmi olyan dokumentum nincs, ami bizonyítaná, hogy Lázárnak igaza van.A kormánypárti megszólalások közötti "nevetségességi versenyt" szerinte mégse Lázár, hanem Szentkirályi Alexandra nyerte, aki korábban arról beszélt, hogy a budapestiek megfagynának, ha a főváros élne az elővásárlási jogával Rákosrendezőre, mert így nem lenne pénze a főváros cégének, a Főtávnak a fűtés kifizetésére. Szerinte ez különösen azért mulatságos, mert az idei költségvetés elfogadásakor a Fidesz amellett állt ki, hogy a fővárosi önkormányzat fizessen be a központi költségvetésbe plusz 51 milliárd forintot.A főpolgármester szerint az talán még viccesebb, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. indoklása szerint csak mini-Dubaj beruházást megvalósítani szándékozó egyesült arab emírségekbeli vevő az egyetlen szereplő, aki élhet az elővásárlási jogával.Karácsony sajtótájékoztatója előtt jelent meg aMagyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.(MNV Zrt.) állásfoglalása arról, hogy szerintük a fővárosnem veheti megRákosrendezőt, mert nem tudja teljesíteni azokat a feltételeket, amiket ehhez kéne.Karácsony kedden egy sajtótájékoztatónjelentette be, a mini-Dubajként ismert beruházás szerződését tanulmányozva kiderült, hogy a Fővárosi Önkormányzat cégének elővásárlási joga van a területre. Erről a jogról pedig "eszük ágában sincs lemondani".Kedden azt is elmondta, hogy a Fővárosi Törvényszék törvénytelennek mondta ki az állami inkasszálást a főváros számlájáról. Ezzel szerinte a bíróság a saját korábbi, 2023-as döntését erősítette meg, amelyben kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulás ebben a formában törvényellenes.Az NGM méghétfőn közölte, hogy 50,9 milliárd forintért eladták Rákosrendező vasúti használaton kívüli területeit az emírségekbeli Eagle Hills Csoportnak. A közlemény szerint a helyszínen legalább 5 milliárd eurós (2000 milliárd forintos) ingatlanfejlesztést hajtanak majd végre. | Karácsony: Számítottunk rá, hogy a kormány ellehetetleníti Rákosrendező megvásárlását | Budapest főpolgármestere sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy szerinte törvényellenesen állapította meg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., hogy a főváros nem élhet az elővásárlási jogával. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/22/karacsony-gergely-budapest-fopolgarmester-rakosrendezo-mini-dubaj-grand-budapest-szolidaritasi-hozzajarulas | 2025-01-22 14:15:41 | true | null | null | Telex |
Biró Ferenc nem szeret folyamatban lévő büntetőügyeket kommentálni, de szerinte annyi valótlan állítás jelent meg a sajtóban az elmúlt napokban, hogy fontosnak tartotta, hogy megszólaljon - mondta az Integritás Hatóság (IH) hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel meggyanúsított elnöke az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.Birókorábban utalt arra, hogy ha az ember összeköti a pontokat, akkor találhat összefüggést az ellene felhozott vádak és aközött, hogy az Integritás Hatóság nyomoz a Rogán Antal minisztériuma alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal ellen. Azt nem mondta el, hogy mikor indult az eljárás, ahogy azt sem, hogy bejelentés vagy saját gyanú alapján indították. Annyit árult el, hogy valóban létezik ilyen nyomozás. Az Egyenes Beszédben azt mondta, hogy mint elnök, nincs ilyen véleménye, és nem akar bevonulni a politikai térbe.Beismerte, hogy a felesége valóban használja néha az autóját, amit személyes használatra kapott. Megjegyezte, hogy az IH elnöki pozíciója miniszteri szintű pozíció, miniszteri juttatásokkal, amik között szerepel egy magán célra használható autó. Szerinte ennek személyes használata teljesen jogszerű, így az is, hogy néha a felesége vezette.A beszélgetés során felmerült a vád, ami szerinta Hatóság pénzén újította fel az ingatlanát."Teljesen bizarr, ilyen nem történt"- válaszolta Biró.Azt mondta, hogy a munkahelyi biztonságát rendbe kell rakni, de mivel otthonról is dolgozik, ezért a saját házának kerítését is meg kellett erősíteni, nagyjából egy 100 méteres szakaszon. Hogy miért látta ennek szükségét?"Erre jó példa mondjuk, amikor egy körözött, skizofrén ember volt reggel a teraszunkon."Emellett lecserélték a meglévő kamerákat egyel jobb minőségűre, viszont hozzátette, hogy a felmerült vádakkal ellentétben nem új biztonsági rendszert építettek ki. A kamerák szerinte pozícióhoz kötöttek, ha nem ő lesz az elnök, akkor lekerülnek - abban bízik, hogy majd a mandátuma lejártakor, 2028 novemberében. Rónai Egon erre megjegyezte, hogy optimista."És idealista, de nem naiv. Mostmár"- válaszolta Biró.Szerinte ha a hatóságok látják majd a dokumentumokat, akkor látni fogják, hogy nem történt hivatali visszaélés. Nem gondolja, hogy toxikus légkört alakított volna ki, szerinte az emberek alapvetően mosolyognak az IH-nál. Azt gondolja, hogy a feljelentés - amit nem látott - egy SZMSZ-változást sérelmez, ami szerinte hatékonyabbá tette az eljárási ügyek elindítását. Korábban az igazgatótanácson múlott, mi indult el, de "a szakmában már van kellő tudás és kellő kilométer", hogy gyakorlatilag úgy működjenek, mint a GVH - bár a végső döntés továbbra is az igazgatótanácshoz tartozik.Biró azt mondta, hogy róla már akkor, mikor kinevezték, lehetett tudni, hogy egy szakember, aki komolyan fogja venni a pozícióját. Nem tudja, hogy a kinevezőiben milyen elképzelés volt, de megjegyezte, hogy még nem kellett leállítania felső utasításra nyomozást, és eddig nem érezte, hogy fentről akarnák irányítani a hatóságot, vagy hogy kifejezetten rossz szemmel néznének egy-egy vizsgálatra.Úgy gondolja, hogy a hivatal sikeres, büszke rá és kollégáira. Nem tudott egy nagy sikert kiemelni, de azt mindenképp fontosnak tartja, hogy összeraktak egy gyakorlatilag minisztériumként működő szervezetet, úgy, hogy az integritás-védelemnek eddig nem nagyon volt hagyománya az országban.Azt nem akarta kommentálni, hogy elvesztette-e a kormány bizalmát, de abban biztos, hogy ha tudja, akkor folytatja a munkát.Január 16-án Biróthűtlen kezeléssel és hivatali visszaélésselgyanúsították meg, gyanúsítottként ki is hallgatták. A büntetőeljárás miatt több helyszínen, köztük az IH-nál isházkutatást tartottaka Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) dolgozói. A főügyészség csütörtök esti közleménye szerint Biró a saját, felső kategóriás szolgálati autóján kívül bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót, aminek havi bérleti díja kezdetben 475 285 forint plusz áfa volt, ez az összeg később emelkedett. "Az Integritás Hatóság elnöke a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak" - írta a KNYF.Másnap Biró kijelentette, hogynem fog lemondani a pozíciójáról, és tagadja az ellene felhozott vádakat, szerinte a nyomozók felső utasításra jelentek meg nemcsak az IH-nál, de a saját ingatlanján is.A kormány az Integritás Hatóságot a korrupció elleni harc küzdelem jegyében hozta létre. A szervezet létrehozása egyike azoknak a vállalásoknak, amikről a jogállamisági feltételeknek történő megfelelés érdekében döntött a kormány. Az Integritás Hatóság feladata, hogy az európai uniós források felhasználásával kapcsolatos csalást, összeférhetetlenséget, korrupciót vagy más jogsértést kivizsgáljon. | Biró Ferenc: A vádak teljesen bizarrak, a dokumentumokból látszik, hogy nem történt visszaélés | Az integritás Hatóság elnöke az Egyenes Beszédben beszélt az ellene felhozott vádakról és a szervezet működéséről. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/22/egyenes-beszed-biro-ferenc-pal-integritas-hatosag-hivatali-visszaeles-gyanusitas | 2025-01-22 21:00:20 | true | null | null | Telex |
Mivel Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság (IH) korrupcióval vádolt elnöke panasszal élt a gyanúsítás ellen, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke egyelőre nem kezdeményezi a felmentését - mondta az ÁSZ elnöke a24.hu-nak.Az IH-ról szóló jogszabály szerint az ÁSZ-elnök bírósági eljárást indíthat a hatóság elnöke felmentése érdekében. A jogszabály szerint ezt akkor teheti meg, ha az elnök kinevezésének feltételei már nem állnak fent, például ha büntetőeljárás indul ellene. A 24.hu megkérdezte az ÁSZ elnökét, hogy kezdeményezett-e eljárást Bíró Ferenc ellen. Ezt válaszolta: "Tekintettel arra, hogy az Integritás Hatóság elnöke a gyanúsítás ellen panasszal élt, így kérdéseit nem tartjuk időszerűnek."Bíró Ferencet múlt héten hallgatták ki, a Központi Nyomozó Főügyészséghűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel vádoljaa korrupcióellenes hatóság elnökét. A büntetőeljárás miatt több helyszínen, köztük az IH-nál isházkutatást tartottak. Biró kijelentette, hogynem fog lemondani a pozíciójáról, és tagadja az ellene felhozott vádakat. | Az ÁSZ eljárhatna az Integritás Hatóság korrupcióval gyanúsított elnöke ellen, de egyelőre nem teszi | A jogszabály szerint az ÁSZ-elnök kezdeményezheti az Integritás Hatóság elnökének felmondását, ha büntetőeljárás indul ellene. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/23/allami-szamvevoszek-integritas-hatosag-elnok-felfuggesztes | 2025-01-23 13:19:17 | true | null | null | Telex |
A részben Tiborcz István, Orbán Viktor miniszterelnök veje által birtokolt Gránit Alapkezelő Zrt. 2025. január 22-én megkapta a tájékoztatást, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal felvette az alapkezelőt a minősített piaci szereplők jegyzékére - adta hírül maga a cég.Így a Gránit Alapkezelő másodikként maga is megkezdheti a korábban dedikáltan erre a célra létrehozott és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) által már nyilvántartásba vett Gravitas Hungary Ingatlanalap értékesítését a vendégbefektetői tartózkodási engedély iránt folyamodó külföldi érdeklődőknek.Az új ingatlanalap, a törvényi szabályozásnak megfelelően, eszközeinek legalább 40 százalékát Magyarországon megvalósuló, lakás funkciójú ingatlanba fogja fektetni.A Gravitas Hungary alapba elsősorban új építésű, modern lakóingatlanokat tervezünk vásárolni, amelyeket hosszú távon bérbe adunk- mondta el Mikesy Álmos, a Gránit Alapkezelő elnök-vezérigazgatója.A vendégbefektetői programról pár heteírtuk meg, hogy szép csendben az év végén átalakult. Mivel Magyarországon bevallottan lakhatási válság van, a kormány nem akarta az eredeti elképzelések szerint azzal növelni az árakat, hogy a gazdag külföldi befektetők a tartózkodási engedélyért cserében a meglevő lakáspiacon vásároljanak legalább 500 ezer euróért magyar lakóingatlanokat.Így a kormány megváltoztatta aszabályokatés atörvénymár csak kkor kínál tartózkodást, ha a befektetővagy vesz legalább 250 ezer euró összegben a nemzetbiztonság által elfogadott alapkezelők olyan befektetései jegyeiből, ahol az ingatlanalapokat a Magyar Nemzeti Bank is nyilvántartásba vette,vagy legalább egymillió euró értékben, oktatási, tudományos kutatási, művészeti alkotótevékenység támogatása céljából pénzbeli adományt nyújt valamely közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány által fenntartott felsőoktatási intézmény részére.Bár úgy tudjuk, hogy egyelőre nem tolonganak a külföldi (döntően kínai, kisebbrészt vietnámi, indiai, arab és fekete-afrikai) befektetők a programért, de hosszabb távon, kellő méret elérése esetén, azért jó üzlet lehet ezt kínálni. A rajt legszigorúbb feltétele ugyanakkor az, hogy a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló 2016. évi XXX. törvény (Vbt.) szerinti minősített piaci szereplők jegyzékén szerepelnie kell az adott alapkezelőnek. Ezt a Rogán Antal miniszter alá tartozó Alkotmányvédelmi Hivatal bírálja el. A Gránit előtt egyetlen cég, aSprint Asset Hungary(SAH) Zrt. kezelhetett alapot.Ennek a cégnek a tulajdonosa a kínai Lian Wang, aki a korábbi magyarországi letelepedési program legsikeresebb cégének, a Hungarian State Special Debt Fund (HSSDF) nevű offshore cégnek is kulcsvezetője volt.Úgy tudjuk, hogy azért mások is érdeklődtek, a Gránit Alapkezelő ezt a Telexnek már korábban is megerősítette. Most tehát megérkezett a zöld lámpa, amin aligha lepődhetett meg a piac, az annál inkább meglepő lett volna, ha az AH kockázatot lát a miniszterelnök családtagja által is birtokolt cégben. | A Gránit Alapkezelő is részt vehet az új letelepedési programban | A részben Tiborcz István tulajdonában álló alapkezelő az Alkotmányvédelmi Hivatal szerint nemzetbiztonságilag rendben van. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/23/tiborcz-istvan-granit-alapkezelo-vendegbefektetoi-letelepedesi-programban | 2025-01-23 13:28:22 | true | null | null | Telex |
Az állami egészségbiztosításból finanszírozott CT- és MR-vizsgálatok jelentős részét magáncégek végzik, mert az államnak nincs elegendő készüléke. Egy törvénymódosítás értelmében azonban idén november végétől csak állami intézmények végezhetnek CT-és MR-vizsgálatokat. Az ehhez szükséges gépeket azonban még meg sem vették -, sőt még a helyüket sem alakították ki. Most kezdik csak el megtervezni a szükséges átalakításokat: az Országos Kórházi Főigazgatóság közbeszerzését nettó 710 millió forintos ajánlattal a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nyerte. A TSPC-ben 2023 óta tulajdonos a kormányközeli WHB, ami sorra nyeri az állami építési beruházásokat.A Kórházi Főigazgatóság 44 új készüléket vásárol, hogy kiváltsa a magáncégek gépeivel végzett közfinanszírozott vizsgálatokat. A meglévő helyszínek azonban nem felelnek meg a jogszabályi előírásoknak, ezért át kell őket alakítani. Ehhez azonban először tervek szükségesek, amiknek eredetileg idén januárra kellett volna elkészülniük. A tervezési szerződést viszont csak január 2-án írták alá, így már most csúszásban van a projekt.Az állami kórházakat felügyelő Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) tavaly október elején írt ki közbeszerzést, hogy megtalálja azt a vállalkozót, aki megtervezi a megvásárolni kívánt állami CT- és MR-berendezések leendő helyszíneinek átalakítását. A kiírás szerint 30 db új CT- és 14 db új MR-készüléket vesznek állami intézményekbe, vagyis összesen 44 új gépről van szó országosan.Azonban az új készülékek elhelyezése nem egyszerű, mert a kinézett helyszíneket át kell először alakítani. Méghozzá jelentősen: "tekintettel arra, hogy a meglévő helyszínek a jogszabályban foglalt minimumfeltételeket nem elégítik ki, illetve a területek (60-100 m2 nagyságú) meglévő hűtési/szellőzési rendszereit autonóm rendszerekre kell átépíteni".Ehhez kezdtek el keresni tervezőt 2024 októberében, kiemelve, hogy "2025 novemberéig a 44 helyszín kivitelezési munkáinak el kell készülniük, ezért a kiviteli terveknek legkésőbb 2025. januárjáig rendelkezésre kell állniuk". Ez azonban biztosan csúszásban van, mert a most megjelent eredménytájékoztató szerint csak 2025. január 2-án kötött szerződést az OKFŐ a tendernyertessel.A megbízást a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nyerte nettó 710 millió forintos ajánlattal.A teljes nevén TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft. közvetlen tulajdonosa a TSPC Invest Kft., amely sokáig a cégcsoportot birtokló, győri lakcímű Kádár Mihály, majd az ő kezében lévő, Szlovákiában bejegyzett TSPC International s.r.o. tulajdonában volt. 2023 augusztusa óta azonban a TSPC Invest Kft. felének tulajdonosa a West Hungária Bau Kft. (WHB), így azóta közvetve a WHB az 50 százalékos tulajdonosa a tervezési szerződést elnyerő TSPC Kft.-nek is.A WHB-t pedig aligha kell bemutatni: a cég a Fidesz-kormány alatt sorozatban, egymás után nyeri a nagy állami építési megbízásokat, tulajdonosa pedig a Tiborcz Istvánnal jó kapcsolatban lévő Paár Attila. A férfi akkor lett közismert, amikor megvásárolta az Eliosban a miniszterelnök vejének a tulajdonrészét - nem sokkal azelőtt, hogy az Elios közvilágításos projektjei miatt vizsgálódni kezdett az azokat finanszírozó Európai Unió.A TSPC-nek is jól megy a szekér: 2021 óta évi nettó 4-5 milliárd forintos árbevétele volt, amiből 130-250 millió forint közötti összeg lett a tiszta haszon. A CT- és MR-helyszínek átalakításában résztvevő MFDS Kft. ehhez képest nagyon kicsi hal az évi 40-150 millió forintos nettó árbevételével és 15-109 millió között mozgó profitjával. A cég alapítója és egyedüli tulajdonosa a csömöri Csordás Szilveszter, aki a vállalkozás honlapja szerint orvostechnológus tervező és klinikai mérnök - ez pedig megmagyarázza, hogy miért társult a cégével a TSPC erre a feladatra.Három ajánlattevőt kizártakAz Országos Kórházi Főigazgatóság a CT- és MR-készülékek leendő helyszínei átalakításának megtervezésére kiírt közbeszerzést gyorsított eljárásban bonyolította le az idő rövidségére hivatkozva. Amiatt, hogy 2025 novemberétől már csak állami intézményekben lehet ilyen vizsgálatokat végezni, és addigra "a 44 helyszín kivitelezési munkáinak el kell készülniük, ezért a kiviteli terveknek legkésőbb 2025. januárjáig rendelkezésre kell állniuk".A 2024. október 2-án kiírt tenderre emiatt csak 15 napig, október 17-ig lehetett jelentkezni, de ennek ellenére egész nagy volt a verseny. Öt pályázat is érkezett: a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse mellett jelentkezett még a Design Plan Zrt. és a PROCONT Kft. párosa, valamint a TOP-KVALITÁS Kft., a VASSCOGENPLAN Kft., továbbá a Mérnök-Mátrix Zrt. is.A TOP-KVALITÁS Kft., a VASSCOGENPLAN Kft. és a Mérnök-Mátrix Zrt. ajánlatát azonban érvénytelennek nyilvánította az OKFŐ, merta cégek alapvető információkat rosszul vagy egyáltalán nem adtak meg a jelentkezésükben.Ennek oka talán a rövid jelentkezési határidő, talán valami más volt, de vélhetően nem a tapasztalatlanság. Az 1997-ben alapított TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Kft. évi nettó árbevétele ugyanis 200-300 millió forint, a Mérnök-Mátrix Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.-nek 1-1,5 milliárd forint, a VASSCOGENPLAN Kft.-nek pedig 150-250 millió forint az éves forgalma az elmúlt években.Vagyis stabil, szép bevételük származik a tervezésből, és mindannyian nyertek már közbeszerzést (a TOP-KVALITÁS és a VASSCOGENPLAN többet is), így abban is van már rutinjuk, nem ez volt az első. Valamiért azonban most rosszul adták be a papírokat, ezért kiestek a versenyből.Azonos alvállalkozókMivel az ötből három pályázó ajánlatát érvénytelennek nyilvánította az OKFŐ, jelentősen leegyszerűsödött a CT- és MR-helyszínek megtervezésére kiírt tender elbírálása.Ahogy fentebb írtuk, a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nettó 710 millió forintos ajánlatot tett. Ez egy maximum összeg, ami nettó 670 milliós tervezői díjból és nettó 120 ezer forint/mérnöknap tervezői művezetési díjból áll.A versenyben maradt másik ajánlattevő, a Design Plan Zrt. és a PROCONT Kft. párosa ennél 31 millióval drágábban, maximum nettó 741 millió forintért vállalta volna a feladatot. Ebből nettó 697 millió lett volna a tervezői díj, amire rájött volna még a nettó 130 ezer forint/mérnöknap tervezői művezetési díj.Az OKFŐ tehát az olcsóbb ajánlatot választotta, így nyerte meg a munkát a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse. Ez eddig teljesen rendben van, ám ami igazán érdekes, az az, hogy az ajánlatok összegzése szerinta két egymás ellen versenyző duó ugyanazokat az alvállalkozókat jelölte meg az ajánlatában: a Domild Terv Mérnöki Iroda Kft.-t és a Med-Econ Humán Szolgáltató Kft.-t.A vácszentlászlói Domild Terv Kft. és a verőcei Med-Econ Kft. szerepel a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettősének ajánlatában is, valamint a Design Plan Zrt. és a PROCONT Kft. párosáében is. Méghozzá két helyen is: az igénybe venni kívánt alvállalkozóknál és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek rubrikájában is.A Dombay Ildikó tulajdonában lévő Domild Terv Kft. éves nettó árbevétele 22 és 97 millió forint között mozgott, a Dózsa Csaba László és Cseh Borbála által tulajdonolt Med-Econ Kft. forgalma pedig nettó 21-55 millió forint volt az elmúlt öt évben. A CT- és MR-helyszínek megtervezésére vonatkozó közbeszerzés talán egy kicsit megdobja majd az idei mérlegüket, bár azt nem tüntette fel a nyertes TSPC Kft. és MFDS Kft. kettőse, hogy mekkora összeget fizetnek majd nekik.A tenderen alulmaradt Design Plan Zrt. és PROCONT Kft. duó megjelölt még alvállalkozóként egy egyéni vállalkozót és az Optimum Term Hőtechnikai Szerelő, Kivitelező és Üzemeltető Kft.-t is, de hiába, nem ők nyerték a megbízást.Az átállás után nőhetnek a várólistákEgy 2023 nyarán elfogadott törvénymódosítás értelmében nemsokára már csak állami intézmények végezhetnek CT- és MR-vizsgálatokat, a magánszolgáltatókkal kötött szerződéseket megszüntetik. A jogszabály szerint az átállás 2024. november 1-jén történt volna meg, de addigra nem sikerült beszerezni és üzembe helyezni az állami tulajdonú CT- és MR-készülékeket, ezért a határidőt kitolták egy évvel, idén november elejére.Jelenleg ugyanis az állami egészségbiztosítás terhére végzett CT- és MR-vizsgálatok nagyjából egyharmada magáncégeknél történik, mert az államnak nincs elegendő kapacitása. Megfelelő számú készülék sem áll rendelkezésre, és azok működtetéséhez, a leletek értékeléséhez sincs elegendő szakember. A magáncégek megkapják az állami orvosok által kért vizsgálatok árát a TB-kasszából, és ilyenkor a betegtől nem kérnek pénzt, de emellett végeznek vizsgálatokat a magánorvosi ellátásban is, ahol a betegeknek fizetniük kell.Ennek a rendszernek azonban hamarosan vége, mert a kormány nem akar többé fizetni a magáncégeknek a vizsgálatokért a TB-kasszából. Erre eddig évi néhány milliárd forint ment el, de az állam szeretné megszüntetni ezt. A jövőben állami kórházban államilag finanszírozott vizsgálatot csak az állam végez majd, a magáncégek pedig majd csak a hozzájuk magánellátásban érkező fizetős betegeket láthatják el.Az átállást egy titkos kormányrendelet szabályozza, aminek a részletei nem nyilvánosak. A legtöbb információ az OKFŐ tenderéből derült ki eddig, amiben az szerepel, hogy30 db új CT- és 14 db új MR-készüléket vesznek. De hogy hova, mely kórházakba, és kitől, mennyiért, azt nem tudni.2023. végi adatok szerint összesen 142 CT és 103 MR van most hazánkban, de a területi eloszlásuk meglehetősen egyenlőtlen. Az adatok szerint a CT-k 86 százalékán végeznek közfinanszírozott vizsgálatokat is, az MR-készülékek esetében ez az arány azonban csak 55 százalék. Lehet, hogy az OKFŐ által beszerezni kívánt 30 CT és 14 MR-készülék nem lesz elég a kieső magángépek pótlására, de majd kiderül.Az is erősen kérdéses, hogy mi lesz az átállás után, az állami egészségügyben ugyanis már most is hónapokat kell várni egy CT- vagy MR-vizsgálatra. Emiatt aki teheti, elmegy inkább a magánellátásba, ahol a felmérni kívánt testrésztől függően egy CT-vizsgálat ára 25 és 100 ezer forint között, egy MR-vizsgálaté pedig 45-150 ezer forint között mozog. Aki viszont ezt nem tudja kifizetni, az kénytelen kivárni a sorát az állami kórházakban.Az egészségügyi szakemberek úgy vélik, hogy a magáncégek kiebrudalása a rendszerből a várólisták növekedésével fog járni, ami a Magyar Orvosi Kamara közleménye szerint "rontja a daganatos, a mozgásszervi, valamint a szív- érrendszeri betegek gyógyulási esélyeit".Erdélyi Katalin | Még csak most kezdik megtervezni az állami CT- és MR-készülékek helyét | Novembertől kéne üzembe állniuk az új állami gépeknek, de még a helyük sincs kész. A tervezési tendert a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nyerte nettó 710 mill | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/22/meg-csak-most-kezdik-megtervezni-az-allami-ct-es-mr-keszulekek-helyet/ | 2025-01-22 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
December közepén írtuk meg, hogy másodszor végezheti el a kormányközeli Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány azt a közvélemény-kutatást, amellyel a Paksi Atomerőmű azt szeretné kideríteni, mi a véleménye az erőmű 30 kilométeres körzetében élőknek az atomenergiáról. Mivel a megbízás árát nem töltötték fel az atomerőmű honlapjára, közadatigénylésben kértük ki azt. Végül 40 nap után kaptunk választ. Ebből kiderült, hogy 21-21 millió forintba került a két felmérés.A Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány 2025. január 3. és 31. között kérdőíves lakossági felmérést végez a paksi atomerőmű 30 kilométeres körzetében. A közvélemény-kutatás célja felmérni, hogy miként "értékeli a lakosság az atomenergia és más energiaforrások szerepét", és hogy "hogyan viszonyul a lakosság a környezetében fekvő atomerőműhöz". A felmérés során arra is kíváncsiak lesznek, milyen ismereteik vannak a lakosságnak az atomenergiával kapcsolatban.Ahogy azt tavaly év végén megírtuk, hét év kihagyás után ez lesz a második ilyen kutatás. A Századvég már 2024 januárjában is elvégzett egy ugyanilyen felmérést, amelynek eredménye szerint 91 százalék feletti volt az atomerőmű támogatottsága.Próbáltuk megkeresni, hogy milyen összegért végzi a közvélemény-kutatást 2025-ben a Századvég Alapítvány, de azt és a 2024-es felmérés összegét sem találtuk az atomerőmű honlapjára feltöltött szerződéstárban. Egyúttal közbeszerzési eljárásnak sem volt nyoma az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben. Ezért közérdekű adatigénylést adtunk be az ügyben a Paksi Atomerőmű Zrt.-nek.Egy mondathoz és két számhoz 40 nap kellettAz információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény rendelkezéseinek értelmében az atomerőműnek 15 napon belül választ kellett volna adnia, vagy hosszabbítást kellett volna kérnie, vagy 8 napon belül jeleznie kellett volna az adatigénylés visszautasítását.Mindebből semmit sem sikerült betartania a MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-nek.A társaság egyáltalán nem reagált a megkeresésünkre, akkor sem, amikor 15 nap után felhívtuk a figyelmüket a határidők betartására (csupán egy automata válasz érkezett). Ugyanez történt, amikor a 30. nap is lejárt. Végül telefonon sikerült elérnünk őket, majd ezt követően egyszer csak megérkezett a válasz.2025. január 24-én a következőket írták:"Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-hez megküldött alábbi közérdekű adatigénylésére válaszolva ezúton tájékoztatjuk, hogy az adatigénylésében nevesített kutatás 2024-ben 20 999 385 Ft volt, a 2025-ös kutatás összege pedig 21 136 617 Ft, melyek megrendelése keretszerződés terhére történt."Egy darab mondat és két szám leírása tehát 40 napig tartott. Mindezzel együtt a rekordot nem ők, hanem a NAV tartja, amely két éve 187 nap után válaszolt az adatigénylésünkre egy 9 számból álló táblázattal.Igaz, ők legalább válaszoltak, nem úgy, mint sok más állami szerv. Persze egyszerűbb és gyorsabb lenne a folyamat, ha a közpénzből működő szervezetek minden közérdekű adatot feltöltenének a honlapjaikra.Bár a Paksi Atomerőmű Zrt. szerződéstárában sok minden megtalálható, a Századvégnek adott megbízás például nem. És mivel az atomerőmű ezúttal sem nevezte meg, pontosan milyen keretszerződés terhére számolták el a költségeket, csak gyanítjuk, hogy a szintén kormányközeli New Land Média Kft.-vel kötött 1 milliárd forintos, komplex kommunikációs és rendezvényszervezési feladatok ellátásáról szóló keretszerződésről van szó.Azt viszont, hogy miért pont a Századvéget bízták meg a feladattal, továbbra sem tudni.Katus Eszter | 21 millió forintért végez közvélemény-kutatást a kormányközeli Századvég a Paksi Atomerőműnek | Negyven nap kellett a Paksi Atomerőműnek, hogy leírjon egy mondatot és két számot. Így derültek ki a Századvégnek adott megbízások árai. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/29/21-millio-forintert-vegez-kozvelemeny-kutatast-a-kormanykozeli-szazadveg-a-paksi-atomeromunek | 2025-01-29 08:14:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Még 2023 novemberében röppentek fel a hírek azzal kapcsolatban, hogy egy arab üzletember, a dubaji Burdzs Kalifa torony tulajdonosa, Mohamed Alabbar megvenne egy nagy rákosrendezői állami területet, amelyen aztán piaci alapon egy maxi-, vagy mini-Dubajt építene Budapesten, a XIV. kerületben. Akkor arról volt szó, hogy Alabbar cége, az Emaar Properties - az Egyesült Arab Emírségek hathatós segítségével - már licitált is a területre és a kormány fontolgatja az ajánlatot.Karácsony Gergely főpolgármester egyből neki is ment a tervezetnek, mondván, a Hősök tere mögé "ormótlan, az ég felé ágaskodó tájidegen tornyokat szeretnének növeszteni. Pont a mi hű de nemzeti, konzervatív kormányunk emel a hét vezér fölé a Gábriel arkangyalnál hatszor magasabbra törő felhőkarcolót?!" - tette fel a kérdést. Azóta elég sok víz lefolyt a Dunán és néhány nappal ezelőtt arról érkeztek hírek, hogy a kormány megkötötte a szerződést az arabokkal. Emellett Karácsony Gergely és a főváros arról számolt be, hogy a szerződés hatálya alá tartozó területen áll a Budapesti Közművek egyik távfűtési alállomása, ami elővásárlási jogot keletkeztet a fővárosi cég számára. A Fővárosi Közgyűlés a mai ülésén dönt arról, hogy ezt a jogát érvényesítse, azaz megvenné a területet, még mielőtt 200 méter feletti felhőkarcolókkal és luxusingatlanokkal árasztanák el a területet.Alábbi írásunkban megpróbáltuk összeszedni, hogy a két időpont között - amely több mint 15 hónapot ölel fel - hogyan változtak az erőviszonyok a projektben, és milyen lépések történtek az üzlet megkötése, majd annak megakadályozása érdekében. Ezután pedig arra is megpróbálunk válaszolni, hogy hol áll most a történet.Hol is van pontosan ez a Rákosrendező?Budapest XIV. kerületében, a Teleki Blanka utca 19-21. szám alatt épült egy 130 hektáros területen. Ez egy budapesti vasútállomás, mely a 2-es és a 70-71-es vasútvonalakon található. Egyik csücske a Városligettel határos, emellett a XIII. és a XIV. kerületet választja el egymástól. Nagy teherpályaudvar, melynek forgalma az 1990-es évektől azonban jelentősen megcsappant, amióta a Ferencvárosi pályaudvarra közlekednek a tehervonatok Magyarország északi határa felől. A KGST és a magyar ipar megszűnésével jelentőségét vesztette, majd teljesen elhagyatottá vált.A terület rekultivációjára több terv is született az évtizedek alatt - közben viszont benőtte az erdő a területet és konkrétan rozsdaövezetté vált. A sínektől és a szerelvényekről lecsöpögő olajtól szennyezett föld, illetve a II. világháborúból a talajban maradt esetleg bombák megnehezítik a hasznosítását. Érdekesség, hogy a romos állomásépület és a vasutaslaktanya épülete a XIV. kerület helyi védettsége alatt áll, mivel ez a legrégebbi megmaradt fővárosi vasúti épület. A területen jelenleg jogcím nélküli lakók (jellemzően hajléktalan emberek) is élnek. Az ő elhelyezésükről is gondoskodni kellene.Az egészet megvette a befektető?A szerződésben egy közel 100 hektáros területről van szó, pontosabban a Nemzetgazdasági Minisztérium sajtóközleménye szerint "az érintett területrészek kijelölése a MÁV Zrt. igényeinek megfelelően, a Társasággal szoros együttműködésben valósult meg, melynek alapján Rákosrendező területéből mintegy 85 hektárnyi területet értékesített az állam". Tehát nem a teljes, 130 hektár körüli területet. A pontos területről ebben a cikkünkben található egy kép.Akkor már le is zajlott az adásvétel?A szerződést aláírták, tehát elvileg az üzlet megköttetett. Ráadásul több lap információi szerint felmondhatatlan szerződésről van szó, tehát "ami fekszik, nyugszik", innentől kezdve már biztos, hogy új negyed épül a rákosrendezői területen. A szerződésben a magyar állam - a terület tulajdonosa - vállalta, hogy kiemelt beruházássá teszi a fejlesztést, továbbá a beruházó igényei szerint átírja az építési szabályozást még azelőtt, hogy tudnák, mi fog épülni pontosan a területen.Végül is ki a vevő?Az Egyesület Arab Emírségek-beli Eagle Hills Csoport, amely hathatós állami segítséget kap az Emírségekben, tehát gyakorlatilag sokak szerint az Egyesült Arab Emírségek kormánya és a magyar kormány között született a megállapodás - Orbán Viktor el is utazott az országba a napokban. A cég már Belgrádban is épített egy hasonló negyedet nemrég, a magyar projekt vezetője is a belgrádi fejlesztésről elhíresült arab üzletember, Mohamed Alabbar lesz.A Grand Budapest projekt egy évtizedek óta elhagyatott területből fog létrehozni új, világszínvonalú, zöld városrészt. A fejlesztés tükrözi azt a víziónkat, hogy olyan tereket hozzunk létre, amelyek mindenben segítik a városlakók hétköznapjait, előtérbe helyezik a fenntarthatóságot és a közösségek fontosságát- összegezte Mohamed Alabbar, a projekt vezetője.Akkor ez most mini- vagy maxi-Dubaj lesz?Erről egyelőre még nincsenek információink, hiszen arról, hogy pontosan mit is fognak építeni ezen a hatalmas területen, egyelőre nem teljesen kidolgozott. Az viszont biztos, hogy egy felhőkarcolót minimum terveznek a területre, ami ellen Karácsony Gergely és Vitézy Dávid együtt tiltakoznak, mondván elcsúfítaná a város látképét - ahogy a jóval kisebb, 143 méteres MOL-torony is teszi. A névről annyit tudni, hogy a projekt a Grand Budapest nevet kapta, tehát innentől így lehet hivatkozni rá.Karácsony Gergely szerint egyébként a szerződéskötés napja sem véletlen - január 20. -, hiszen Belgrádban Donald Trump amerikai elnök veje - Jared Kushner - építi a budapestihez hasonló felhőkarcolót, tehát a szerződés egyfajta "üdvözlőajándék" a magyar kormánytól a beiktatott elnöknek. Ezért utazhatott Orbán Viktor miniszterelnök Belgrádba, majd Dubajba. Arról is beszélt, hogy Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszternek is érdekeltsége lehet a projektben."Felháborító, amit Karácsony Gergely és társai művelnek a rákosrendezői fejlesztés kapcsán. Csak rombolni tudnak, és hazugságokat terjeszteni. De hiába erőlködnek, nincs, és nem is volt soha semmiféle közvetlen vagy közvetett érdekeltségem a projektben. Azonnal álljanak le a teljesen alaptalan hazudozással" - írta a honvédelmi miniszter.Mennyi az annyi, avagy mennyit fizetett a cég a területért?50,9 milliárd forintos vételáron vette meg a területet az arab cég - ez "mindössze" 59 286 forintos négyzetméterárat jelent Budapest szívében és Vitézy Dávid szerint "töredéke a környéken kínált rozsdaövezeti telkeknek" -, amelyet három lépcsőben fizet majd ki a magyar állam számára:A szerződés aláírását követő 10 munkanapon belül meg kell fizetniük a vételár 25 százalékát. Ebből a felek 10 százalékot foglalónak tekintenek, és ez beleszámít a vételárba - a szerződést 2025. január 16-án írták alá.Ezt követően az állam rendezi a jogi feltételeket a beruházáshoz, majd a feltételek megtörténtéről szóló eladói írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül banki átutalással a vevő megfizeti a fizetendő vételár 35 százalékát - olvasható a szerződésben.A kormány számos vállalást elfogadott a projekttel kapcsolatban, ugyanakkor a szerződés szerint a fejlesztések várható időtartamára tekintettel az adásvétel lezárása legkésőbb 2039. március 13. napjáig megtörténik. Ezt követően a fejlesztő köteles kifizetni a terület teljes (inflációval növelt) vételárát, a szerződés szerint legkésőbb 10 nappal az említett legkésőbbi lezárást követően az MNV-nél landol a maradék pénz.A nemzetközi megállapodás és a kormánydöntés értelmében a rögzített állami vállalásokra figyelemmel a további vételárrészletek megfizetésére az egyes állami vállalások teljesítésekor kerül sor.Ebben minden költség benne van?Korántsem. A vételár mellett a befektető előreláthatólag 20-30 milliárd forintot költ majd területrendezésre és kármentesítésre, míg a beruházás értéke a 12 milliárd eurót (csaknem 5 ezer milliárd forint) is elérheti.Emellett a magyar állam vállalta, hogy 800 millió euró (több mint 300 milliárd forint) értékben infrastrukturális fejlesztéseket eszközöl a területen. Ebbe beletartozik a Szegedi úti felüljáró megépítése, a vasúti pálya felújítása és befedése, illetve szóba került az M1-es metróvonal meghosszabbítása is. A reptéri gyorsvasút viszont nem szerepel egyelőre a tervek között.Egyelőre a terület 10 százaléka építhető be. Hogy lesz itt új városrész?Egészen pontosan jelenleg 80 százalék minimum zöldterület mellett 10 százalék a maximális beépíthetőség, és legfeljebb 4,5 méter magas épület helyezhető el a területen. A fejlesztést lehetővé tévő építési szabályok megváltoztatása után azonban a területen átlagosan 90 százalék lenne a beépíthetőség átlagosan 10 százalék zöldterület mellett.Így az elhelyezhető legmagasabb épületek általában 45 méter magasak, azonban egyes zónákban 250-500 méter magas épületek is elhelyezhetőek lennének. A magyar állam vállalta a vasúti vágányok befedését, így a befedett vágányok felett tervezetten 30 hektár körüli nagyságú parkot alakítanak ki.Az üggyel kapcsolatban az Indexnek egy kormányzati forrás azt mondta, úgy indulhat fejlesztés egy napjainkban értékelhetetlen területen, Rákosrendezőn, hogy az állam minden részletre kiterjedően garanciát kapott.Minden szép és jó. Hogy jön ide Karácsony Gergely és a főváros?A szerződés nyilvánosságra kerülése után a főpolgármester arról beszélt, hogy a fővárosnak - pontosabban cégének, a Budapesti Közmőveknek (BKM) elővásárlási joga van a területre, ugyanis a fővárosnak van érdekeltsége a területen és eszük ágában sincs lemondani erről a jogról.Az így megvalósuló befektetés azért is lehet jó döntés Budapestnek, mert a telek a meghatározott 50,9 milliárd forintos értékének "legalább a tízszeresét éri" - fogalmazott a főpolgármester. Ha sikerül megszerezni a területet, akkor a főváros egy nemzetközi ingatlanhasznosítási pályázat keretében keresné meg az elfogadható új funkcióegyüttest.A területen lévő ingatlanokból (összesen 7 darab) öt tisztán állami tulajdonú, míg két ingatlanban résztulajdonnal rendelkezik egy-egy külső szereplő: az egyik a már fentebb említett Budapesti Közművek Zrt., a másik pedig a Stockton Zrt. nevű magáncég, amelynek így szintén elővásárlási joga van elviekben.Oké, de üres a fővárosi kassza, miből vennék meg a területet?A Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletével törvénytelennek minősítette azt a kormányzati döntést, amellyel inkasszálta a főváros számlájáról az általa meghatározott, és a Fővárosi Önkormányzatra kirótt szolidaritási hozzájárulás összegét. Ez azt jelenti, hogy a főváros kasszájába 28,3 milliárd forint fog visszacsorogni a 2023-as évre vonatkozó pénzekből.Eszünk ágában sincs erről lemondani, hiszen éppen most kerestünk a fővárosnak 28 milliárd forintot- jelentette ki a főpolgármester.Ez még kevés lenne, de Karácsony szerint a 2024-es pénzeket is nekik fogják ítélni, ami 40 milliárd forint lenne még pluszban, ebből pedig már bőven kijön a terület 50,9 milliárdos vételára. Ráadásul mindezt csak 2039-ig kell kifizetni, tehát a 12,7 milliárdos első részlet már most sem okozna gondot a fővárosnak. Ha pedig a területet sokkal nagyobb értéken tudják eladni, még profitálhatnak is belőle.Viszont a Magyar Államkincstár szerint semmi sem jár vissza a fővárosnak, mint írták "a Budapest Főváros Önkormányzata és a Magyar Államkincstár között a 2023. évi szolidaritási hozzájárulás tárgyában a bíróság kihirdetett ítéletében kizárólag eljárásjogi hibát állapított meg. A bíróság a kihirdetett ítéletével a Kincstárt nem kötelezte a 2023. évi beszedett összegek visszafizetésére. A Fővárosnak, mint mindenki másnak, minden adót a jövőben is be kell fizetnie."Eddig azt hallottuk, hogy nincs pénze a városnak. Most mégis egy nagy, olyan beruházásba akar belecsapni, amit egy város önmagában nem tud megvalósítani. Most akkor van pénz vagy nincs pénz?- tette fel a kérdést Sára Boton főispán is.Lázár János is tudta még fokozni a hangulatot, ugyanis arról írt, hogy "egy csekk és más semmi: rajta 5000 milliárd, és viheti a Főváros a területet, amivel egyébként 30 éve nem csinált semmit" - utalva ezzel a 12 milliárd eurós beruházásra.Akkor mégsem veszi meg Rákosrendezőt a főváros?Könnyen lehet, viszont Kiss Ambrus, a Városház főigazgatója arról beszélt, hogy ha az állam megakadályozza a fővárost abban, hogy megvegyék a területet, akkor megtámadják a szerződést a bíróságon. Kiss Ambrus nehezményezte, hogy az arab befektetővel nem tárgyalhatott a városvezetés, ezért a szerződésben foglaltakról is csak késve értesülhetett, következésképp csak most jelezhette, hogy nem értenek egyet a több száz méteres tornyok megépítésének lehetőségével, más fejlesztési koncepcióban gondolkodnak.Szerdán dönt a közgyűlés az elővásárlási jog érvényesítéséről. Ha átmegy, már másnap bejelentik az elővásárlási igényt az MNV-nek.Amit Gulyás miniszter mond, az nyilvánvalóan nem igaz (hogy a nemzetközi szerződés felülírná a magyar jogszabályokat és a főváros elővásárlási jogát - a szerk.). A megállapodásban szó szerint benne van, hogy a telekeladásnak összhangban kell lennie a nemzeti jogszabályokkal. Az adásvételi szerződésben pedig külön felhívják az arab befektető figyelmét a főváros elővásárlási jogára. Abban viszont egyetértek Gulyás miniszterrel, hogy jó eséllyel találkozunk a bíróságon: ha kell, ott fogunk érvényt szerezni a budapestiek akaratának- ígérte Karácsony Gergely."A főpolgármesterrel egyetértve támogatom, hogy a Fővárosi Önkormányzat éljen az elővásárlási jogával, szerezze meg Rákosrendező területét a budapestiek számára és javára. Amennyiben ez elé a kormány akadályt gördít - amit minden bizonnyal megpróbál majd -, akkor pedig jogi úton keressen elégtételt" - tette hozzá Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője.Mi lesz, ha bíróságra kerül az ügy?A főváros mindenképpen nyer, mert ha veszít, akkor is elodázza a projekt megvalósítását, hiszen a szerződés értelmében a befektetőnek csak akkor kell kifizetnie a vételár második részletét, ha a telken álló épületek mindegyike permentes. Amennyiben ez nem valósul meg, az egész szerződés meghiúsulhat. A másik lehetőség, hogy elkezdenek alkudozni a fővárossal a területért.Karácsony Gergely szerint arra is fel kell készülni, hogy a kormányzati nyilatkozatok alapján a kormány arra készül, hogy az elővásárlási jogot megsértve átjátssza az arab befektetőknek az ingatlanokat. "A Fővárosi Önkormányzat gazdasági társaságának minden szükséges jogorvoslati eljárást ennek elkerüléséhez igénybe kell venni" - hívta fel a figyelmet.Ha mégis a főváros szerezné meg a területet, mit kezdene vele?Karácsony Gergely főpolgármester és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője még 2024 végén egy közös javaslatot nyújtott be arról, hogy Rákosrendezőn mini-Dubaj helyett zöldberuházás, az úgynevezett Budapest Parkváros projekt valósuljon meg.A tervezet az alábbiakat tartalmazza:legalább 25 hektáros új közparkot, amely tényleges zöldterület;zöldfolyosó létesítése a XIII. és a XIV. kerület között;Rákosrendező és a belső városrészek összekötése a váci vasútvonal mentén, a Nyugati pályaudvarig;összesen legfeljebb 1.600.000 négyzetméter bruttó szintterületű beépítés, és ezen belül 15 ezer lakás létesítése;egy új kulturális közintézmény létrehozása;oktatási, szociális és egészségügyi intézmények helyben való felépítése;magasházak építése csak abban az esetben, ha illeszkedik a hagyományos budapesti városképhez;a váci vasútvonal Nyugati pályaudvar és Rákospalota-Újpest közötti szakaszának teljes felújítása;a Szegedi út felüljáró felépítése a 3-as villamos átvezetésével Angyalföldre;az egyes metró meghosszabbítása és a létező szakasz felújítása, új járművek beszerzése;a zuglói körvasúton Városliget megálló létesítése;a fővárosi önkormányzat rendeletben szabályozza a területre vonatkozó építési szabályokat;egy projekttestület létrehozása, amelyben az állam, a főváros és a két érintett kerület azonos súllyal szerepel.Az előterjesztők célja, hogy mini-Dubaj helyett egy korszerű urbanisztikai normáknak megfelelő, zöld és élhető környezetet teremtő városfejlesztés történjen. Hiányossága a Vasúttörténeti Park és Rákosrendező vasútállomás örökségi értékű épületeinek védelme, valamint a sportterületek továbbá működésének garantálása. A projekt a Budapest Parkváros nevet kapta.Mi lesz ennek az egésznek a vége?Egyelőre még bármi lehet:Az is megeshet, hogy az aláírt szerződésnek megfelelően az arab befektető átutalja a vételárat és megépíti a budapesti mini-Dubajt és a több száz méteres felhőkarcolót.Az sem kizárt, hogy a főváros érvényesíti elővásárlási jogát és megszerzi a területet, majd utána vagy eladják jó pénzért, vagy tényleg megvalósítják belőle a Parkvárost, amit Vitézy Dáviddal együtt kigondoltak.Az is egy lehetőség, hogy hosszú évek bírósági perei és tárgyalásai várnak a felekre, amíg végül kiderül, hogy kinek volt igaza. Addig viszont áll a pénz, áll a fejlesztés, viszont a felhőkarcoló nem fog állni. Legalábbis egy ideig biztosan nem.Negyedik opcióként akár a Stockton Zrt. is beleszólhat a vitába, bár nagy valószínűséggel nem rendelkezik akkora tőkével, mint a főváros vagy akár az arab befektetők. Az viszont akár felmerülhet, hogy nem kívánnak megválni a területen lévő ingatlanjuktól és ez újabb bonyodalmakat szülhet.Ötödik variáció lehet még talán, ha a főváros és az állam megegyezik, hogy mindenki jól járjon és ebben az esetben valószínűleg visszatérünk az első opcióhoz és megvalósul az Eagle Hills Csoport álma.A Fővárosi Közgyűlés szerdai döntése után mindenesetre egy lépéssel közelebb kerülünk majd a válaszhoz. A legújabb fejlemény, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kedden Londonban azt közölte, már megszületett minden szükséges megállapodás Magyarország és az Egyesült Arab Emírségek között Rákosrendező fejlesztéséről, így a felek új területekre is kiterjeszthetik az együttműködést.(Borítókép: Rákosrendező. | Mini-, Maxi-, Rákosdubaj vagy Grand Budapest? - tisztába tesszük Rákosrendező ügyét | Mini-, Maxi-, Rákosdubaj vagy Grand Budapest? – tisztába tesszük Rákosrendező ügyét - Akkor most ki veszi meg Rákosrendezőt, és mi fog ott épülni? | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/29/mini-dubaj-maxi-dubaj-rakosrendezo-epitkezes-egyesult-arab-emirsegek-szerzodes-budapest | 2025-01-29 05:54:00 | true | null | null | Index |
Mint írtuk, Karácsony Gergely főpolgármester még a hét elején jelentette be, hogy a fővárosnak elővásárlási joga van arra a rákosrendezői területre, amelyet az arabok szeretnének megvásárolni egy nagy beruházás céljából. Az eset jogi hátterét ebben a cikkben elemeztük részletesen.A budapest.hu-n most megjelent Vitézy Dávid előterjesztése is, amelyet a Fővárosi Közgyűléshez juttatott el a politikus még január 21-én, vagyis kedden. Vitézy részletezte az ügy eddigi fejleményeit, megjegyezve többek közt, hogy a kormány és az Egyesült Arab Emírségek közti megállapodásnál "az adásvétel előkészítése - a sokszor elhangzott kormányzati ígéretekkel szöges ellentétben - a nyilvánosság teljes kizárása mellett folyt".Részletezte továbbá a projekt egyéb tudnivalóit is, majd azt írta, hogy "a Magyar Állam úgy képzeli el a »szuverenitásvédelmet«, hogy a saját területén minden jogot átenged egy idegen állam által átláthatatlan módon kijelölt beruházónak, sőt annak tevékenységét még százmilliárdos nagyságrendű közberuházásokkal is előmozdítja. Eközben a telkekért kapott vételár minimális: mindössze ötöde a közeli Bosnyák téren épülő irodaház-komplexumra kiadott összegnek, és arányaiban töredéke a környéken jelenleg kínált rozsdaövezeti telkeknek". Azonban, mint hozzáfűzte, "a Fővárosi Önkormányzat számára előnyös módon az adásvételi szerződés is kimondja", hogy a szóban forgó ingatlanon a a BKM Zrt.-nek és a tulajdonos Fővárosi Önkormányzatnak is elővásárlási joga van, "ráadásul ez a Ptk. szerint az adásvétel tárgyát képező valamennyi ingatlanra kiterjed"."Mivel a vételár igen alacsony, és azt is több részletben kell kifizetni 2039-ig, a Fővárosi Önkormányzat most nagyon kedvező áron juthat hozzá ehhez a rendkívüli fejlesztési területhez [...]. Bár kormányzati szereplők egymással versengve állítják, hogy a megkötött nemzetközi szerződés az elővásárlási jog gyakorlását kizárja, ez jogi nonszensz. Már csak azért is, mert a nemzetközi szerződés maga mondja ki, hogy az értékesítés kizárólag a magyar joggal összhangban történhet" - írta Vitézy Dávid, majd hozzátette:A főpolgármesterrel egyetértve támogatom, hogy a Fővárosi Önkormányzat éljen az elővásárlási jogával, szerezze meg Rákosrendező területét a budapestiek számára és javára. Amennyiben ez elé a kormány akadályt gördít - amit minden bizonnyal megpróbál majd -, akkor pedig jogi úton keressen elégtételt.A politikus szerint, ha sikerül fővárosi tulajdonba venni a területeket, akkor megkezdődhet a Budapest Parkváros projektjének előkészítése. "A tét nagy: mindannyiunknak a lehető legmagasabb szakmai színvonalon és elkötelezettséggel kell dolgoznunk a városért, amelyre felesküdtünk. Kérem tehát a Közgyűlés támogatását az előterjesztésben foglaltak megtárgyalására és a határozati javaslat elfogadására!" - írta a Podmaniczky Mozgalom vezetője.Ezeket kellene lépni szerinteVitézy Dávid az előterjesztésben ezután konkrétan azt javasolta, hogya Fővárosi Közgyűlés mondja ki: ellenzik és elítélik, hogy a kormány által megkötött szerződés figyelmen kívül hagyta a közgyűlés által megfogalmazott városfejlesztési elveket, jogszabályokat, és hogy "mindössze 10 százalék zöldfelületi arányt határoz meg; rendkívül nagyszámú, Budapesten a torlódások növekedését okozó mennyiségű gépkocsi-parkolóhely létesítését irányozza elő; akár 250-500 méter magas toronyház létesítését is megengedi a fejlesztési területen".A Közgyűlés állapítsa meg, hogy a tervezett beruházás "ellentétes Budapest épített örökségének megőrzésével, világörökségi státuszának fenntartásával, zöldfelületi arányának növelésével, közlekedési rendszerének fenntarthatóbbá tételével és a megfizethető lakhatási kínálat bővítésére vonatkozó városfejlesztési célkitűzésekkel, ezáltal a fővárosi lakosság érdekeivel".Nyilvánítsák ki, hogy a kormány és az Egyesült Arab Emírségek kötött megállapodásban nem tartják kielégítőnek a "közcélú fejlesztési vállalásokat" több szempontból - egyebek mellett abban a tekintetben is, hogy a Közgyűlés "a fővárosi lakosság érdekeivel ellentétesnek tartja, hogy a tervezett repülőtéri vasút a Nyugati pályaudvar helyett Rákosrendezőre közlekedjen". E pont végén Vitézy úgy fogalmazott az előterjesztésében, hogy "A Fővárosi Közgyűlés szükségesnek tartja a kormányzattal együttműködésben Rákosrendező fejlesztése érdekében a fenti garanciális szempontok érvényesítését és ennek érdekében kifejezi együttműködési szándékát. Egyúttal megerősíti a Fővárosi Közgyűlés 927/2024. (XII. 18.) sz. határozatában foglalt döntését, és a fentiek hiányában és ellenében történő beruházásokhoz nem ad ki hozzájárulásokat".A közgyűlés kérje fel a főpolgármestert, hogy az 1-3. pontok tartalmáról tájékoztassa a Kormányt 3 napon belül.És nyilvánítsák ki, hogy "a BKM Nonprofit Zrt. elővásárlási jogának érvényesítését követően a Fővárosi Közgyűlés 927/2024. (XII. 18.) sz. határozatában szereplő alapelvek szerint kívánja a területet fejleszteni, elsősorban a budapesti lakhatási válságot enyhítő lakónegyed-fejlesztéssel és a minőségi rekreációs célú zöldterületek hiányát enyhítő közparkfejlesztéssel".Továbbá hatalmazza fel a főpolgármestert, hogy "az elővásárlási jog érvényesítésén túl is minden lehetséges jogi eszközzel, így különösen a szuverenitásvédelmi, versenyjogi, tiltott állami támogatási szabályok betartására, illetve az ügylet értékarányosságára kiterjedően lépjen fel a területnek a Magyarország Kormánya és az Egyesült Arab Emírségek Kormánya (továbbiakban EAE) közötti gazdasági együttműködésről szóló megállapodás kihirdetéséről szóló 2024. évi XXI. törvény szerinti, az EAE által kijelölt beruházó tulajdonába kerülése ellen".A Podmaniczky Mozgalom vezetője korábban a mesterséges intelligencia segítségével mutatta meg, hogy miként nézhetne ki a Rákosrendezőre tervezett arab beruházás, és ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy szerinte az arab befektetők "hülyének nézik a budapestieket". | Belföld - Kiderült, mit javasol Vitézy Dávid "Rákosdubaj" ügyében | Kiderült, mit javasol Vitézy Dávid „Rákosdubaj” ügyében - A Podmaniczky Mozgalom vezetője javaslatokat tett a Fővárosi Közgyűlésnek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/24/rakosrendezo-dubaji-beruhazas-vitezy-david-eloterjesztes-podmaniczky-mozgalom | 2025-01-24 17:56:00 | true | null | null | Index |
Immár két éve olyan, havi 500 ezer forintos megbízási szerződés van a Szarvasi Polgármesteri Hivatal és Domokos László, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) volt elnöke és egykori fideszes országgyűlési képviselő között, amely mögött nincs eredménykötelem, ezért nem forintosítható és kézzel fogható haszonról nem is lehet beszélni - derült ki a Narancs.hu közérdekű adatigénylése nyomán.Közel két évvel ezelőtt számoltunk be arról, hogy havi 500 ezer forintos megbízási szerződést kapott Szarvason Domokos László, aki tizenkét évig az Állami Számvevőszék elnöke volt, nem mellesleg több cikluson keresztül a térség fideszes parlamenti képviselője, és egy korábbi döntés nyomán a Békés megye nyugati kapujának számító Szarvas díszpolgára. 2023 márciusában ugyanakkor nem sikerült pontosan tisztázni, hogy miről is szól a Domokos és a város közötti megbízási szerződés.Az ügyet akkor Gajdos Attila szarvasi jobbikos volt képviselő hozta nyilvánosságra, miután a képviselő-testület ügyrendi bizottságának külső tagjaként a grémium egyik 2023 tavaszi ülésén Melis János címzetes főjegyző a kérdésére elismerte: Domokossal szerződésben áll a város. A polgármesteri hivatalt vezető jegyző "közpénzügyi tanácsadásról" beszélt, míg portálunknak Babák Mihály akkori fideszes szarvasi polgármester, egyben Domokos jó barátja, a Narancs.hu-nak a helyi Árpád Szálló és a mellette lévő kisebb Kis Árpád Szálló gyógyhotellé fejlesztését, valamint a hulladéktelep helyére tervezett napelempark megvalósítását említette a megbízási szerződés tárgyaként.Ehhez akkor Babák Mihály hozzátette, a döntően ingatlanhasznosítási ügyekben szaktudásával és kapcsolatrendszerével segít Domokos Szarvas városának. Babák azt nem tudta megmondani pontosan, hogy mikor kötötték a megbízási szerződést a volt ÁSZ-elnökkel, utóbb derült ki, hogy ennek dátuma 2023. január elseje. A megkötött megbízási szerződés időbeli hatályáról Babák annyit mondott, hogy határozatlan idejű. Hozzátette: "Addig szól, amíg a munkát el nem végzi Domokos, egy perccel sem tovább, én nem szórom a város pénzét."Akkor a portálunknak többen is furcsállták a jegyző és a polgármester magyarázatát, mondván ha igaz a közpénzügyi tanácsadás, akkor mire való a pénzügyi bizottság, a képviselő-testület, benne a polgármesterrel, az alpolgármesterrel, valamint mi a jegyző felelőssége az önkormányzat költségvetését és pénzügyeit illetően; ha pedig a polgármesteri magyarázat az igaz, akkor különös, hogy erre Domokost választották, akinek a szakértelme nem terjed ki az ingatlanforgalmazásra és -értékesítésre, napelemparkok projektjének előkészítésére. A szállodák értékesítése ráadásul akkor már legalább tíz éve napirenden volt, eredmény nélkül. (A hotelek a helyi ÁFÉSZ tulajdonában vannak, de az alatta lévő földterület önkormányzati tulajdon.)A tavaly júniusi önkormányzati választáson Babák Mihály, aki közel harminc évig volt a Békés megyei város első embere, már nem indult a polgármesteri posztért, az új városvezető éles versenyben az ugyancsak fideszes Hodálik Pál lett. Ezek után arra voltunk kíváncsiak, hogy tovább él-e a Szarvas városa és Domokos László között két évvel ezelőtt megkötött megbízási szerződés. Hodáliknál hiába érdeklődtünk, nem tudott erre választ adni, Melis János címzetes főjegyzőhöz irányított, aki végül válaszolt közérdekű adatigénylésünkre.A jegyző válasza viszont egy újabb variációt tartalmazott a megbízási szerződés tartalmáról, amely továbbra is érvényben van. Kiderült, hogy a még 2023. január elsején létrejött szerződést a Szarvasi Polgármesteri Hivatal kötötte Domokossal, míg az idei év első napjától ennek jogutóda, a Szarvasi Közös Önkormányzati Hivatal és volt ÁSZ-elnök között él a megbízási szerződés. A főjegyző válasza szerint "változatlan tartalommal és megbízási díjjal".Melis János közlése szerint olyan szerződést kötöttek a volt ÁSZ-elnökkel, amely mögött a jogi természeténél fogva nincs eredménykötelem, így nem forintosítható, kézzel fogható haszonról, tárgyiasult eredményről nem lehet beszélni."Domokos László olyan ügyekben nyilvánít véleményt vagy ad tanácsot, amelyeknek aktuális jogi és pénzügyi aspektusaival ugyan tisztában vagyunk, de a jövőt illetően is helyt álló megítélésünkhöz szükséges egy széleskörű tapasztalatokon alapuló, a gazdasági folyamatok prognózisát is láttatni tudó szemlélet, amely a hivatalon belül nem áll rendelkezésre" - írta közérdekű adatigénylésünkre írt válaszában a szarvasi címzetes főjegyző. Magyarul eszerint nem egy konkrét projektre vették fel, ahogy azt Babák korábban állította, hanem nagyjából pénzügyi tanácsadói szerepet tölt be a havi félmilliós fizetésért.Melis János hozzáfűzte, Domokos menedzselte a Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Karával kialakított együttműködést, amelynek eredményeként a szarvasi önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok energetikai gazdálkodását támogató monitoring alapú rendszer működtetését kezdték meg a múlt év közepén. (Az nem derült ki, hogy ez mit jelent pontosan és ezzel mekkora megtakarítást értek el.)Végül Melis János azt írta: "Együttműködésünk hasznai csak hosszabb távon ismerhetők meg és mutathatók ki.""Ez a jegyzői válasz nem több a formulájánál, másrészt kiviláglik, hogy igazából már érdemi magyarázatot sem akarnak adni, miért és mire kap Domokos havi 500 ezer forintot" - mondta egy neve mellőzését kérő, a helyi közélet iránt élénk érdeklődést mutató szarvasi értelmiségi. Ráadásul megbízási szerződés esetén csak teljesítményigazolás alapján lehetne kifizetni az ellenértéket, viszont a jegyző "nem forintosítható" és "kézzel nem fogható munkáról" beszél.A megbízási szerződést ráadásul nem az önkormányzat, hanem a polgármesteri hivatal kötötte, ezzel elhárítva a képviselő-testület és a polgármester felelősségét. Egy, az ügyre rálátó beszélgetőpartnerünk "kisstílű pénzfejésnek" tartja a dolgot. Tény, hogy az elmúlt 2 évben a nem egészen tisztázott tanácsadói munkájáért a volt ÁSZ-elnök összesen 12 millió forintot vett fel, holott Szarvas város költségvetése és pénzügyi helyzete rendben van. | Továbbra is havi félmilliót kap a volt ÁSZ-elnök Szarvastól | Önkormányzati ciklusokon átívelő a volt ÁSZ-elnök havi félmilliós szarvasi fizetése valamiféle tanácsadói munkáért, ráadásul mint most kiderült, az „együttműködés hasznai csak hosszabb távon ismerhetők meg és mutathatók ki”. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/tovabbra-is-havi-felmilliot-kap-a-volt-asz-elnok-szarvastol-274063 | 2025-01-25 13:02:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A TERRA-LOG Mélyépítő Kft. nyerte a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatalának beszerzési eljárását, amit az Ercsiben található II. Rákóczi Ferenc Laktanya kármentesítési munkálataira írtak ki. A cég egyszer már megfordult Mészáros Lőrincék kezében, majd pér évig Halmi Tamás, "Mészáros strómanja" volt a tulajdonos. Tavaly a Mészáros Csoport ismét a nevére vette a kft.-t.A II. Rákóczi Ferenc Laktanya lőtér és vízi telephely "kármentesítés műszaki beavatkozási munkálatainak elvégzésére" keresett kivitelezőt a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatala. A beszerzés eredménye most jelent meg az uniós közbeszerzési értesítőben. Az eredménytájékoztató szerint a nyertes cégnek 12 hónapja lesz a munkálatokra.Az eljárás tárgyalásos volt, és a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló 2016. évi XXX. törvény szerint bonyolították le, emiatt az eljárás részletes adatai nem találhatók meg az EKR-ben. A ted.europa.eu-n található adatok szerint három cég tett ajánlatot: a TERRA-LOG Mélyépítő Kft., a GEOHIDROTERV Mérnökgeológiai, Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Kft. és a Colas Alterra Építőipari Zrt. A legmagasabb érvényes árajánlat értéke 2 791 601 905 forint volt, a legalacsonyabbé pedig 2 088 252 550 forint.A 2 milliárdos ajánlatot a TERRA-LOG Kft. adta, amely ezzel el is nyerte a megbízást.A cég alvállalkozóként bevonja a WasteVital Trans Fuvarozó Kft.-t és a BAKING Építőipari és Szolgáltató Kft.-t is.A leírás szerint a kivitelezővel kötött szerződés akkor tekinthető teljesítettnek, ha a bontási, a tartály-megszüntetési, a kármentesítési és a tereprendezési feladatok is "teljeskörűen elvégzésre kerültek".Már 10 évvel ezelőtt is rossz állapotban voltak a sorsukra hagyott épületekA laktanyát a ’90-es évek végén zárták be, az állam azóta keresi a megoldást az összesen 21 hektáros létesítmény haszonítására. A kármentesítés lehet az első lépés az ingatlan értékesítése felé.Kisebb kitérő után újra Mészároséké lett a cégA TERRA-LOG Kft.-t 2008-ban alapították, és 2013-ban vette meg az Envirotis Holding Zrt., amely azóta is a tulajdonosa. Az Envirotis 2021-ben a Mészáros Lőrinchez köthető Status Next Környezetvédelmi Magántőkealaphoz került, majd a Global Spectrum Invest Zrt.-nél kötött ki. A céget Halmi Tamás alapította, akit Mészáros Lőrinc strómanjanként emlegetnek.Tavaly aztán a Global Spectrum új tulajdonost kapott: a Mészáros Csoport ugyanis a Status Next Környezetvédelmi Magántőkealapon keresztül egyedüli irányítást szerzett a társaság felett.Vagyis a TERRA-LOG pár év után visszakerült Mészáros Lőrincékhez.A TERRA-LOG éves bevétele 4 év alatt 882 millió forintról 17,9 milliárd forintra nőtt, majd 2023-ban 14,6 milliárdra csökkent. Az adózott eredmény azonban ekkor is 2,1 milliárd forint volt. A 40 fős cég főtevékenysége a szennyeződésmentesítés és egyéb hulladékkezelés.A TERRA-LOG az elmúlt években számos állami megrendelést kapott: többek között ők végezhetik a Gyöngyösoroszi Ércbánya-bezárást, de dolgoztak a taszári repülőtér környezeti kármentesítésén és a berhidai iszaptároló kazetták kármentesítésén is.Katus Eszter | Kétmilliárdért kármentesíti az ercsi laktanyát a Mészároshoz tartozó TERRA-LOG | A tárgyalásos eljárást a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló törvény szerint bonyolították le, így annak minden részlete nem ismert. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/27/ketmilliardert-karmentesiti-az-ercsi-laktanyat-a-meszaroshoz-tartozo-terra-log | 2025-01-27 08:21:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Tavaly augusztus 31-én a Dunakeszi Diáknegyedben tartották a Nemzeti Tanévnyitót, amin a városban élő Szijjártó Péter is részt vett. A kivitelezést 2022 elején nettó 37 milliárd forintos ajánlattal elnyerő WHB Kft. és Laterex Zrt. 2023-ban közölte, hogy az orosz-ukrán háború okozta áremelkedések miatt több pénzt szeretnének kapni a munkáért. Azóta egyezkedtek az illetékes Építési és Közlekedési Minisztériummal, végül nemrég megállapodtak: Lázár János tárcája nettó 3,2 milliárddal többet, összesen nettó 40,5 milliárd forint közpénzt fizet a két cégnek.Ez már a sokadik állami építkezés, ami az orosz-ukrán háború miatti építőipari inflációra hivatkozva drágult. Ugyanez történt tavaly nyáron az Országos Széchenyi Könyvtár piliscsabai raktárával is, aminek az ára bő 1,2 milliárd forinttal emelkedett ezzel az indokkal, szintén az átadása után. A közös pont a dunakeszi és piliscsabai beruházás között a WHB, ami mindenkettőnek a kivitelezésében részt vett.A kormány 2021. augusztus elején írt ki közbeszerzést a Dunakeszi IV. Béla Király Gimnázium és VSZC Lányi Ferenc Technikum és Szakképző Iskola és Kárpáti György Uszoda Kialakítása tárggyal. Az összefoglaló néven Diáknegyedként futó projekt kivitelezésére kiírt tendert a West Hungária Bau Kft. (WHB) és a Laterex Zrt. kettőse nyerte 2022 elején nettó 37,2 milliárd forintos ajánlattal.A szerződést többször módosították, legutóbb 2024 júniusában. Akkor a végösszeget nettó 37,335 milliárd forintra növelték, vagyis a projekt 135 millió forinttal drágult (ez a többi hasonló NER-es építkezéshez képest meglepően pici áremelés volt). Kicsit később, 2024. augusztus elején elkészült a Diáknegyed, ami összesen 1500 diákot tud fogadni két iskolában: a IV. Béla Gimnázium a dunakeszi Radnóti Gimnázium tagintézménye, a Lányi Ferenc Technikum pedig a Váci Szakképzési Centrumé.Az orosz-ukrán háborúra hivatkozva drágultTavaly augusztus 31-én itt tartották a Nemzeti Tanévnyitót, ez volt egyúttal a létesítmény avatóünnepsége is. A rendezvényen részt vett Dióssi Csaba polgármester (Fidesz), Tuzson Bence igazságügyi miniszter (a térség országgyűlési képviselője), Szijjártó Péter külügyminiszter (Dunakeszin lakik), Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter (hozzá tartozik a szakképzés), valamint Rétvári Bence belügyminisztériumi államtitkár (az ő területe a közoktatás) is.A tanévnyitó után nem sokkal, 2024. szeptember 16-án a kivitelezést végző WHB és Laterex aláírt egy újabb szerződésmódosítást az Építési és Közlekedési Minisztériummal (ÉKM). Mégpedig azért, mert a cégek jelezték az ÉKM-nek, hogy az orosz-ukrán háború miatt drágultak az építőanyagok, és ezért nekik plusz kiadásaik jelentkeztek. Azóta tárgyaltak Lázár János tárcájával, nemrég pedig megjelent a megbeszélések eredménye:a WHB és a Laterex nettó 3,2 milliárddal több közpénzt kap a Diáknegyedért, így a kivitelezés összesen nettó 40,5 milliárd forintba kerül.A drágulás jogalapja egy 2023 januárjában megjelent kormányrendelet, mely szerint a vállalkozóknak joguk van szerződésmódosítást kezdeményezni, ha "a háborús konfliktus miatt kialakult helyzetre visszavezethetően" a rendeletben meghatározott »rendes üzleti kockázat« mértékénél nagyobb költségnövekményük keletkezett. Az állam pedig a pluszköltségek rendes üzleti kockázattal csökkentett összegének maximum felét kifizeti a kivitelezőknek.Többet kapnak, mint amennyit kértekA Diáknegyedet építő WHB és Laterex a fenti kormányrendeletre hivatkozva 2023 júniusában jelezte az ÉKM-nek, hogy "a háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatt" nettó 5,5 milliárd forint pluszköltségük jelentkezett a dunakeszi Diáknegyed kivitelezése során.Az építkezésért felelős minisztérium ezután a szabályoknak megfelelően az erre kijelölt állami cégtől, a Magyar Közlekedéstudományi és Logisztikai Intézet Nonprofit Kft.-től (KTI) szakvéleményt kért, ami tavaly szeptember közepén készült el. Ezután Lázár János építési és közlekedési miniszter is kiadta a szakvéleményét:Lázár szerint a WHB-nak és a Laterexnek nem az általuk jelzett nettó 5,5 milliárd, hanem nettó 7,8 milliárd forint "költségnövekménye" keletkezett.Ebből a miniszter megállapítása szerint nettó 1,4 milliárd forint tartozik "a rendes üzleti kockázat körébe".A fentebb említett kormányrendelet szerint pedig "nem minősül indokolatlan kockázatátvállalásnak az ajánlatkérő részéről, ha a szakvéleményben meghatározott, a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó költségnövekedés legfeljebb 50%-át - az eredeti szerződéses érték 15%-át nem meghaladó összeg erejéig - átvállalja".Pontosan ez történt a Diáknegyed esetében: a Lázár János szakvéleményében megállapított nettó 7,8 milliárd pluszköltségből levonták az 1,4 milliárdnyi "rendes üzleti kockázatot", és a fennmaradó nettó 6,4 milliárd forintos költségnövekménynek a felét, nettó 3,2 milliárd forintot kifizeti az állam a kivitelezést végző WHB-nak és Laterexnek.Arról, hogy mi az a "rendes üzleti kockázat" a kormány szerint, ebben a cikkünkben írtunk részletesen. Akkor az Országos Széchenyi Könyvtár piliscsabai raktára drágult 1,2 milliárd forinttal, nettó 17,5 milliárdról nettó 18,7-re. Ott is az orosz-ukrán háború okozta áremelkedésekre hivatkoztak és ott is a WHB volt az egyik kivitelező.Szakképzés szerszámok nélkülA dunakeszi Diáknegyed egy hatalmas komplexum: a hivatalos dokumentumok szerint a kivitelezőknek az alábbi, összesen nettó 32 ezer négyzetméter hasznos alapterületű épületeket kellett megépítenie:- 26.568,87 m2 nettó alapterületű 20 tantermes gimnázium,- 26 tantermes szakképző iskola,- mindkettőhöz egy-egy tornacsarnok,- egy közös étterem-konyha (1.784,16 m2),- továbbá 5.518,59 m2 nettó alapterületű városi uszoda.A létesítmény összesen 1500 diákot tud fogadni két iskolában: a IV. Béla Gimnázium a dunakeszi Radnóti Gimnázium tagintézménye, a Lányi Ferenc Technikum pedig a Váci Szakképzési Centrumé.A beruházásért felelős Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) június végén írt ki közbeszerzést a szakmai képzésekhez szükséges eszközök megvásárlására. Többek között CNC-, csiszoló-, eszterga- és köszörűgépeket, valamint szerszámokat akartak venni a technikumi tanulóknak. Ez azonban nem sikerült, mert a kormány nettó 943,5 millió forintot biztosított az ÉKM-nek erre a beszerzésre, de a legkedvezőbb ajánlat is ennek duplája, nettó 1,8 milliárd forint volt.Emiatt a tender tavaly ősszel eredménytelenül zárult. Mint írták: "A szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet teljes körűen nem áll rendelkezésre, valamint a forrás biztosítására a második legkedvezőbb ajánlati árnak megfelelő összegben nem kerül sor a jövőben sem." A közbeszerzést azóta nem írták ki újra, de Dunakeszi alpolgármestere szerint az eszközök majd csak a későbbi szakmai gyakorlathoz fognak kelleni, és jelenleg "a képzéshez még nem szükségesek, beszerzésük folyamatban van".Erdélyi KatalinA címlapkép Átlátszó-montázs: a Dunakeszi Diáknegyed légifelvételen, valamint Szijjártó Péter, Dióssi Csaba és Tuzson Bence a Dunakeszi Diáknegyed avatásán 2024. augusztus 31-én (fotók: Dióssi és Tuzson Facebook-oldala) | A Dunakeszi Diáknegyed 3,2 milliárddal drágult az orosz-ukrán háborúra hivatkozva | Az árdrágulásra hivatkozva 37,3 helyett 40,5 milliárd forint közpénzt kap a kormányközeli WHB és a Laterex a tavaly átadott épületkomplexumért. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/27/a-dunakeszi-diaknegyed-32-milliarddal-dragult-az-orosz-ukran-haborura-hivatkozva | 2025-01-27 11:03:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Mohammed Alabbar, az az üzletember, akit az Emírségek uralkodója kijelölt Rákosrendező megvásárlására, büszkén posztolt egy arab nyelvű saját instavideót: a Maxi-Dubaj projekt számára új értékesítési központot nyit Budapesten. Nem nehéz a videóból felismerni a helyszínt: a Divatcsarnok Lotz-termében nyílik a Maxi-Dubaj értékesítési központja. Na és ki a Divatcsarnok egyik tulajdonosa? Lázár János. Mint magánszemély, nem mint miniszter.Tehát attól az építési minisztertől kéne remélnünk, hogy betartatja az építési jogszabályokat, és képviseli az állami érdekeket az arab ingatlanbefektetővel szemben, aki eközben az arab befektetőtől kapja a bérleti díjat vagy a vételárat?Bindzsisztán, ugye" - szúrta ki Vitézy Dávid a Facebookon.Lázár János még 2018-ban vásárolta be magát az Andrássy úti épületet birtokló cégbe, a Divatcsarnok Projekt Zrt.-be. "Barátaim mutattak be egy vadászaton Max Turnauernek, illetve a fiának, Stanislausnak. Azóta többször találkoztunk, bizalmi viszony alakult ki közöttünk, és amikor tulajdonostársnak hívtak a magyarországi vállalkozásukba, igent mondtam. 10 százalékos tulajdonrészt vásároltam, nem publikus áron. A képviselőkre vonatkozó szabályok alapján a cégben tisztséget nem vállalhatok, aktív szerepet nem viszek a cégben, viszont annyi figyelmet mindenképpen fordítok majd a vállalkozásra, amennyi egy tulajdonostól elvárható" - nyilatkozta az ülzetről Lázár János az Indexnek még 2018-ban.Elena Ferrantét gyakran kérdezik arról, kik gyakorolták rá a legnagyobb irodalmi hatást. Ilyenkor elmeséli, hogy 12-13 évesen meg volt róla győződve, hogy egy jó könyvnek csakis férfi lehet a főszereplője. És ez lehangolta. Idézzük fel Tönkő Vera cikkét a Ferrante-hatásról. | Magántulajdona van Lázár Jánosnak a Divatcsarnokban, ahol a mini-Dubaj értékesítési központja lehet | Még 2018-ban szerzett tíz százalékot az épületet birtokló cégben. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/magantulajdona-van-lazar-janosnak-a-divatcsarnokban-ahol-a-mini-dubaj-ertekesitesi-kozpontja-lehet-274164 | 2025-01-27 12:06:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Vitézy Dávid megint hazudik! Egy újabb kamu posztban, néhány kattintásáért - a tőle már megszokott módon - félrevezette a magyar sajtót, az újságírók pedig minden forráskritika, vagy ellenőrzés nélkül idézik az önkormányzati képviselőt. Lázár János nem tulajdonos a Divatcsarnok Projekt Zrt.-ben!" - közölte az Építési és Közlekedési Minisztérium hétfőn, reagálva a hírre, amely valóban több lapban, így nálunk is megjelent. E hír szerint Lázár János résztulajdonosa a Divatcsarnok Projekt Zrt.-nek 10 százalék erejéig, és ugyanott nyitnak értékesítési pontot a Mini-Dubaj arab befektetői.A hvg.hu megjegyzi, mielőtt Vitézy posztjáról írt a lap, a szerkesztőségben megnézték az Opten online cégregiszterben, hogy kik a Divatcsarnok Projekt Zrt. tulajdonosai, és a hétfőn, január 27-én délelőtt lekért adatok alapján még négy magánszemély mellett Lázár János is tulajdonosként szerepel.A kérdésre, mikor változott ez az állapot, a minisztérium azt közölte a lappal, hogy 2024 második felében adta el tulajdonrészét a miniszter.Vitézynek ehhez a fejleményhez is volt hozzáfűznivalója:A fővárosi politikus emlékeztetett, Lázár János már egy éve tárgyal az arab befektetőkkel, akkor még javában tulajdonos volt ott. Vitézy feltételezi, hogy Lázár formálisan szállt ki a cégből.A részvényesi határozat szerint "Dr. Lázár János a 2024. november 26-án kelt részvényátruházási szerződés útján a tulajdonában álló 100 darab, egyenként 5000 forint névértékű törzsrészvényt négy egyenlő részben átruházta a társaság többi részvényesére." Így Alexandra-Vossoughi Turnauer, Grafin Daria-Maria von Arco-Zinneberg, Katharina Turnauer és Stanilaus Turnauer részesedése egyaránt 25-25 százalékra nőtt.A lap emlékeztet a Turnauer család Habsburg-barátságára, arra, hogy Max Turnauer 2020 novemberében hunyt el, addig ő volt a Divatcsarnok Projekt Zrt. fő tulajdonosa. A zrt. igazgatósági tagja Habsburg-Lotharingiai Mihály Kálmán, aki József nádor ükunokája, együtt szokott vadászni Lázár Jánossal. | Lázár már eladta tulajdonrészét a Divatcsarnokban | Az Optenben még nem vezették át a változást, a miniszter tavaly november óta tényleg nem tulajdonos. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/lazar-mar-eladta-tulajdonreszet-a-divatcsarnokban-274174 | 2025-01-27 17:19:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Szolidaritási hozzájárulást a tehetősebb önkormányzatok - 2024-ben szám szerint 848 település volt érintett -, fizetnek a központi költségvetésbe, amelyből a kormány céljai alapján a kevésbé tehetős önkormányzatokat támogatják feladataik ellátásában. A Fővárosi Önkormányzat és a Magyar Államkincstár közötti jogvitával korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk.Karácsony Gergelyék az utalásra várnakKarácsony Gergely január 21-én jelentette be:A Fővárosi Törvényszék jogerős döntése törvénytelennek nyilvánította a Fővárosi Önkormányzat költségvetési egyensúlyát felborító államkincstári inkasszálásokat.A főpolgármester kifejtette, hogy "a bíróság megerősítette azt a korábbi döntését, amelyet egy 2023-ban indított perben hozott, mely szerint a Fővárosi Önkormányzatot érintő, úgynevezett szolidaritási hozzájárulás mértéke törvényellenes. Ezt kimondta korábban a bíróság. Az Alkotmánybíróság döntésére vártunk, amely tavaly októberben megerősítette azokat a jogi aggályokat, amelyek a Fővárosi Önkormányzat pénzügyi egyensúlyát alapvetően romba döntő kormányzati intézkedések jogszerűtlenségét kinyilvánították".Karácsony Gergely jelezte, hogy az ítélet 2023-at érinti, ugyanakkor ezzel párhuzamosan 2024-re vonatkozóan is pert indítottak. A főpolgármester arra számít, nem kétséges, hogy a 2024-ről szóló per is hasonló eredménnyel zárul."Ez azt is jelenti, hogy a bíróság döntésének megfelelően az Államkincstár számláján van 28 milliárd 300 millió forint, plusz kamat, amely a Főváros Önkormányzatot illeti" - számszerűsítette a helyzetet Karácsony Gergely, hozzátéve: azt várják, hogy az Államkincstár visszautalja az összeget az önkormányzatnak, ellenkező esetben kártérítési pert indít a főváros. A 2024-et érintő perben 40 milliárd forint a tét.Államkincstár: A bíróság kizárólag eljárásjogi hibát állapított megA Magyar Államkincstár (MÁK) Karácsony Gergely sajtótájékoztatójának napján kiadott közleményében rögtön sietett tisztázni: nem jár vissza a pénz a fővárosnak, továbbra is fizetniük kell a szolidaritási hozzájárulást.A MÁK kifejtette, hogya Budapest Főváros Önkormányzata és a Magyar Államkincstár között a 2023. évi szolidaritási hozzájárulás tárgyában a bíróság ítéletében kizárólag eljárásjogi hibát állapított meg. Vagyis a bíróság a kihirdetett ítéletével a Kincstárt nem kötelezte a 2023. évi beszedett összegek visszafizetésére.A közleményben leszögezték, hogy a fővárosnak - mint mindenki másnak - a jövőben is be kell fizetnie minden adót.A Miniszterelnökség szintén aznapi közleményében megtévesztőnek nevezte Karácsony Gergely nyilatkozatát. A tárca hangsúlyozta: "Az ítélet szerint is egyértelműen fennáll a Fővárosi Önkormányzat szolidaritási hozzájárulási fizetési kötelezettsége, ennek összegét a Magyar Állam a Fővárostól korábban beszedte. A bíróság ennek visszafizetését nem látta indokoltnak, annak ellenére sem, hogy a perben a Fővárosi Önkormányzat ezt külön kérte. A Fővárosi Törvényszék ítéletében egy eljárási hibát kifogásolt, amelyet a Magyar Államkincstár már korábban pótolt".A nyilatkozatok mögötti jogi háttérMagyar György lapunk kérdésére tisztázta, az ügy megítélése szempontjából az az első kérdés, hogy a keresetében mit támad a felperes. A bíróság döntése a kereseti kérelemben foglaltakhoz van kötve."Ha a felperes nem kérte az összeg visszatérítését, vagy egyéb kártérítést, akkor azt ebben az eljárásban nem is lehetett érvényesíteni. Ha a kereset és az ítélet arról szól, hogy eljárásjogilag nem volt megfelelő az Államkincstár eljárása, akkor a Fővárosi Önkormányzatnak külön kártérítési pert kellene indítania, ha vissza szeretné kapni az összeget. Ha olyan ítélet születne, ami visszatérítésre kötelezné az Államkincstárt, de nem történne meg az utalás, akkor viszont nem kártérítési, hanem végrehajtási pert kellene indítani" - foglalta össze a jogi hátteret Magyar György.Az ügyvéd kitért arra is, hogy a szolidaritási hozzájárulás "nem adó, csak adók módjára lehet behajtani, ez ismét egy végrehajtási kérdés. Azt is érdemes megjegyezni, hogy az Alaptörvénnyel és az önkormányzati törvénnyel is ütközik, ha egy önkormányzatnak többet kell befizetnie a költségvetésbe, mint amekkora forrást az államtól kap. Ha ez a mérleg a főváros szempontjából negatív, akkor jogszerűtlen a helyzet, de a jogszerűség vizsgálatának is két része van: az egyik a tartalmi - tehát elvonható-e ekkora összeg -, a másik a formai - tehát inkasszálható-e az összeg, és ha igen, az milyen eljárással történt. Fontos, hogy ezeket ne keverjük össze".Magyar György aláhúzta:Ha a bíróság eljárásjogi hibát talált, tehát az inkasszálás formai követelményeinek, szabályrendszerének nem felelt meg az Államkincstár gyakorlata, nem jelenti automatikusan azt, hogy vissza kell fizetniük az inkasszált összeget.Magyar György egyébként úgy vélekedett, ha nem politikai kérdésről szól a jogvita, akkor mindig érdemes a bíróság elé vinni a hasonló ügyeket a jogértelmezés érdekében, ugyanakkor a politikai viták rendezésére nem a bíróságok a legmegfelelőbb helyszínek.(Borítókép: Karácsony Gergely 2024. október 1-jén. | Pereskedésig fajult a kormány és a főváros vitája, de vissza kell-e utalni a pénzt? | Pereskedésig fajult a kormány és a főváros vitája, de vissza kell-e utalni a pénzt? - Az egymásnak ellentmondó nyilatkozatok után ügyvédet kérdeztünk. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/28/budapest-fovaros-allamkincstar-szolidaritasi-hozzajarulas-karacsony-gergely-magyar-gyorgy-birosag | 2025-01-28 16:15:00 | true | null | null | Index |
Az eljárás során eddig több mint 100 millió forintot sikerült visszaszerezni, és az ügyben 15 gyanúsítottat hallgattak ki, köztük két külföldi és egy magyar állampolgárt, akik jelenleg is letartóztatásban vannak. Továbbá két magyar cégvezető bűnügyi felügyelet alatt áll a pénzmosási ügy kapcsán.A nyomozás eddigi eredményei szerint a csalók 2022 októbere és 2023 márciusa között online munkalehetőségekkel csalták tőrbe áldozataikat. Az ígéret szerint a sértettek filmelőzetesek megtekintéséért és új jelentkezők toborzásáért pénzjutalmat kaptak volna. Az elkövetők nemzetközi filmstúdiók partnereinek adták ki magukat, és előzetes kaució befizetését követelték. A csalásban érintett weboldal 2023 márciusában vált elérhetetlenné. A nyomozás során kiderült, hogy a csalók több mint 4500 sértettől csaltak ki közel másfél milliárd forintot. A pénzmosási ügy részleteit mutatjuk.2024 márciusában a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság vezetésével öt vármegye 11 helyszínén összehangolt rendőri akciót hajtottak végre, melynek során 11 gyanúsítottat fogtak el. A műveletek során értéktárgyakat foglaltak le, és ingatlanokat vettek zár alá. Az akkori bírósági döntések alapján négy személy letartóztatásba került.A nyomozás január 7-én újabb fordulópontot vett, amikor két budapesti helyszínen három külföldi állampolgárságú elkövetőt állítottak elő. Közülük két férfit őrizetbe vettek, és letartóztatásukat elrendelték. Egyiküket 1777 rendbeli csalással és különösen jelentős értékre elkövetett pénzmosással, másikukat különösen jelentős értékre elkövetett pénzmosással gyanúsították meg. Harmadik társuk, egy szabadlábon védekező nő ellen jelentős értéket meg nem haladó pénzmosás miatt indult eljárás.A nyomozók időközben egy magyar származású nő szerepére is fényt derítettek, aki személyesen találkozott az áldozatokkal egy általa bérelt budapesti irodában. A helyszínen toborzó rendezvényeket is tartottak. Őt - szabadlábon hagyása mellett - szintén jelentős értéket meg nem haladó pénzmosás miatt hallgatták ki.A rendőrség a Mátrix Projekt keretében tovább folytatja a bűncselekmény szövevényes szálainak felderítését. | Másfél milliárdos pénzmosási ügyben csaptak le a Fejér vármegyei rendőrök | A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomozói jelentős eredményeket értek el egy közel másfél milliárd forintos kárt okozó pénzmosási ügy felderítésében – számolt be róla a police.hu. | null | 1 | https://www.duol.hu/helyi-kek-hirek/2025/01/penzmosasi-ugy | 2025-01-29 06:45:18 | true | null | null | DUOL (DH-online) |
A tárgyalás rövid volt, ugyanis Terhes Tibor ügyész, Gaudi Tibor bíró, és Joób Márton elsőrendű vádlott is kénytelen volt maszkot feltenni, sűrű volt a levegő a teremben, úgy látszik, hogy a járvány tényleg betette a lábát a bíróságra is. A délelőtt Hatta László kilencedrendű vádlott észrevételeivel telt el.A vádlott, aki a keddi tárgyaláson vitte a szót, a sorban előtte levő nyolcadrendű vádlott személyi titkára volt, legalábbis kvázi mindenesként dolgozott mellette, ez derült ki a tavalyelőtti júniusi ülésen. Ekkor tett vallomást Bíró Sándor nyolcadrendű vádlott, és olvasta fel Gaudi Tibor, bíró a kilencedrendű vádlott vallomását. Már ezekben a vallomásokban is mindketten kétségbe vonták a Harangozó László másodrendű vádlott állításait, Bíró Sándor addig is elment, hogy hazugságvizsgálónak is alávetette volna magát, hogy az igazát bizonyítsa a szerinte hamisan tett vallomással szemben, de ez a jelek szerint nem történik meg. Az eddigi tárgyalások során időről-időre belekötöttek a vádlottak az első ülésnapokon rendre Joób Márton ellen valló másodrendű vádlott vallomásába, most a kilencedrendű lényegében ezeket foglalta össze a több órás észrevételként előadott monológjában.Három évvel ezelőtt emelt vádat az ügyészség az ügyben, amelyben az elsőrendű védlott, Joób Márton, aki szegedi önkormányzati képviselő volt, de a büntetőügyre tekintettel kizárták a frakciójából. Joób és felesége a tavaly júniusi önkormányzati választáson függetlenként elindultak, de sem ők, sem az őket támogatók nem szereztek mandátumot. A volt politikust azzal vádolták meg, hogy szórólapokat, és műsorújságot terjesztő cége megbicsaklott, a talponmaradás érdekében a vádlott a terjeszkedés, az országos hálózat létrehozása mellett döntött, de az egymáshoz kapcsolódó cégek több esetben feketén foglalkoztattak dolgozókat, az alvállalkozók nem minden esetben nyújtottak be adóbevallást, ezzel összességében 271 millió forint kárt okoztak a költségvetésnek. A vád álláspontja az, hogy a bűnszervezetben a tizennyolc megvádolt tisztában volt azzal, hogy kijátsszák a hatóságokat. A 2023 óta tartó perben az előkészítő ülésen hatan elismerték a bűnösségüket, kettő esetben már a jogerős ítéletet is meghozta a bíróság, hat vádlott esetében pedig csütörtökön, a főügytől elkülönített tárgyaláson hoznak majd döntést. A többiek bizonyítási eljárása folytatódik, ki tudja meddig.Kedden mindenesetre Hatta László kilencedrendű vádlott hosszú észrevételét hallgatta meg Gaudi Tibor bíró, ebben a vádlott precízen összeszedte, hogy Harangozó László másodrendű vádlott miben hazudott, ezt igyekezett is alátámasztani. Mint mondta, már szabadulása óta tanulmányozza az iratokat, mostanra készült el azzal, hogy ezekre reagálva bizonyítsa igazát. Harangozó László egy korábbi tárgyaláson valóban vaskosan beolvasott, főként Joób Mártont áztatta el. Egy évvel ezelőtt ugyanis a másodrendű egyenesen lehazugozta Joób Mártont, ötvennégyszer mondta, hogy Joób hazudott. A lényege a szemben álló állításoknak az, hogy a vád szerint a másodrendű vádlott operatív feladatokat látott el a hálózatban, de Joób Márton volt az értelmi szerző, és a haszon fő lefölözője. Joób ezt a felelősséget eltolta magától, mire a másodrendű jött a hazugozó monológgal. Azóta eltelt egy év, korábban még Joób Márton kérte a bírót, hogy tartsanak külön tárgyalási napot, hogy reagálhasson a szerinte hazugság-cunamira, Gaudi Tibor azt javasolta, hogy gyűjtse össze az észrevételeit, és majd lesz rá mód, hogy azokat elmondhassa. Most mintha helyette tette volna ezt meg a kilencedrendű vádlott.Hatta László szerint a vád teljesen a másodrendű vádlott vallomására alapozta a vádpontokat, pedig Harangozó László többször is módosította a vallomását, azok gyakran egymásnak is ellentmondanak, ráadásul, a többi vallomással is több esetben ellentétesek. A vádlott azt is kifogásolta, hogy olyan bizonyítékok alapján is megvádolta őt az ügyészség, amik nem is a vádbeli időszakban keletkeztek. A vádlott kitért a Harangozó és Joób közötti feladatmegosztásra is, állította, hogy a másodrendű semmiben nem volt alárendelve Joóbnak, mint ahogy azt is állította, Harangozó László, teljesen önállóan cselekedett, vette fel a munkavállalókat, szabta meg a fizetésüket.A Joób Márton-per korábbi fejezetei | Joób Márton-per tizedik tárgyalási nap: revansot vett Hatta László a Joób Mártont is bemószeroló Harangozó Lászlón | A kilencedrendű vádlott gyűjtötte
össze, hogy szerinte miért futott tévútra az ügyészség. A
vádlott több órán keresztül olvasta fel, hogy a másodrendű
vádlott vallomása, mely pontokon aggályos, azaz hazug, amire
szerinte az ügyészség a vádat alapozta. | null | 1 | https://szeged.hu/cikk/joob-marton-per-tizedik-targyalasi-nap-revansot-vett-hatta-laszlo-a-joob-martont-is-bemoszerolo-harangozo-laszlon | 2025-01-28 14:01:00 | true | null | null | szeged.hu |
Újszentiván regnáló polgármesterének, Putnik Lázár nak és társainak költségvetési csalásról szóló tárgyalása hétfőn a tanúk meghallgatásával folytatódott a Szegedi Törvényszéken. A nap azzal indult, hogy a harmadrendű vádlott visszavonta korábbi vallomásait, és teljesen újat tett, nyújtott be írásban - Horváth-Tóth Imola bírónő felolvasta -, amiben minden őt ért vádat visszautasított, és szerepét névlegesként mutatta be, az aláírásokat utasításra hajtotta végre, pénzt nem utalt át a cégeknek.Az Újszentivánt polgármesterként 1990-től 2006-ig irányító, legutóbb alpolgármesterként dolgozó, korábban feljelentést is tevő - az ügyész elmondta: az ügyben legalább 6 feljelentés történt - tanú arról számolt be, azért tett lépéseket, mert a munkásszálló megvalósulása és a számlák szerint ráfordított összeg között aránytalanságot tapasztalt, ennek megállapításában szakértő is segítette, megemlítette, a mórahalmi szálloda csak mintegy 60 millió forinttal került többe. Putnik Lázár, miután pár kérdést feltett, megkérdőjelezte a tanú szavahihetőségét.Ezután egy az újszentiváni polgármesteri hivatalban korábban, 2018-tól 2020-ig pályázatíróként dolgozó fiatalember konferencia-összeköttetéssel mondta el, mit tud az ügyről. Közölte, szerinte a munkásszállóval kapcsolatos pályázatot még elődje, a másodrendű vádlott adta be, aki távozását követően telefonon és személyesen is többször segítette az ő munkáját. Hangsúlyozta: nem haraggal vált meg a községtől, szeretett a hivatalban dolgozni, az élete alakult úgy, hogy a változtatás mellett döntött.Megírtuk: Putnik Lázárt költségvetési csalással vádolják. A történet 2017. júliusában kezdődött, amikor polgármesterként támogatási kérelmet nyújtott be a Csongrád Megyei Kormányhivatalhoz 80 fős munkásszálló építésére és fenntartására. A pályázat alapján az újszentiváni önkormányzat 222 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapott, utólagos elszámolással. A vádirat szerint a vádlottak már a pályázat benyújtásakor tisztában voltak azzal, hogy a megjelölt összegnél jóval olcsóbban megvalósítható a beruházás, ezért a közbeszerzésen olyan fővárosi székhelyű cég nyert generálkivitelezőként, melyet a valóságban a polgármester irányított, és csak a valós költségekhez képest jóval nagyobb összegű számlák kiállítása miatt vontak be. A túlárazás mértéke több mint 100 millió forint volt, a fiktív számlákat a faluvezető nyújtotta be 2019 novemberében. A munkásszálló berendezésénél és a közfoglalkoztatással kapcsolatban is történtek pénzügyi visszaélések, további 31,4 millió forint vagyoni kárt okozva az állami költségvetésnek. A főügyészség a vádlottakat bűnszövetségben elkövetett, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás és pénzmosás bűntettével vádolja.Megadott dátum szerint még két tárgyalási nap van hátra - szerdán és hétfőn -, amit várhatóan még több követhet, hiszen, mint megírtuk: információink szerint mintegy hatvan tanú kihallgatását tervezik, köztük olyanokét, akiket a rendőrség sem faggatott. | Harmadrendű vádlott teljesen új vallomása | A Putnik_ügyben a harmadrendű vádlott teljesen új vallomást tett, mindent visszavont, amit korábban mondott és állított. | null | 1 | https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2025/01/harmadrendu-vadlott-uj-vallomast-tett | 2025-01-27 15:52:13 | true | null | null | délmagyar |
A hódmezővásárhelyi önkormányzati képviselők a csütörtökön tartott rendkívüli ülésen egyhangúlag úgy döntöttek, hogy a város tulajdonában álló egyik iskolaépületet eladhatják, így azt megveheti az Ótemplomi Református Egyházközség. A Szék utcai épületben az Aranyossy Ágoston Református Óvoda és Általános Iskola működik. A másik, a reformátusok által igényelt épület eladásáról már régebben határoztak, így megveheti az egyház a Petőfi utcai házat is, amelynek egy részét a Szőnyi Benjámin Református Általános Iskola használja.Márki-Zay Péter polgármester azt mondta, hogy Bán Csaba, az Ótemplomi Református Egyházközség vezetője tett ajánlatot a két épület megvételére, a megállapodás közel van, de további részleteket még nem árulhat el. Az eladást pályáztatás előzi meg, az ingatlanok árát igazságügyi ingatlanszakértő bevonásával állapították meg,írta a Hódpress önkormányzati portál. Az árat még nem hozták nyilvánosságra, de a két nagyméretű épület egyenként több száz millió forintot érhet.Hódmezővásárhelyen ezzel megoldódhat a város önkormányzata és az Ótemplomi Református Egyházközség között évek óta folyó vita és pereskedés. A reformátusok és az önkormányzat ingatlanügyi vitáját az a 2022 decemberében elfogadott törvénymódosítás indította el, amelynek alapján az egyházak ingyenesen megkaphatták a tulajdonjogát azoknak az önkormányzati épületeknek, amelyekben egyházi oktatási-nevelési tevékenységet végeznek. Az ingatlanok átadása az önkormányzatok kárpótlása nélkül valósulhatott meg a törvény szerint.Az Ótemplomi Református Egyházközség két épületet akart ingyenesen a saját tulajdonába venni, amelyekben iskolákat működtet. A vásárhelyi önkormányzat azonban nem adta át ingyen az ingatlanokat, mert Márki-Zay Péter polgármester szerint ez nagy vagyoni veszteséget okozott volna a városnak. A vita éles fordulatokat is vett,az önkormányzat első fokon nyert abban a perben, amelyet egy épületrész elfoglalása utáni vitatott zárcsere miatt, a tulajdona védelmében indított város.A Petőfi utca 6. alatti, egykori állami iskola épületét a város korábban 1,2 milliárdos állami támogatással felújította, majd 60 millió forintból új, nyilvános játszóházat alakítottak ki a tornateremben, amely 2023 végén nyílt meg. Az még kérdés, mi lesz ezzel a játszóházzal, de a polgármester szerint ez megoldható. | A reformátusok ingyen nem kapják meg, meg kell vásárolniuk két iskolaépületet Hódmezővásárhely önkormányzatától | Éveken át tartó pereskedés, egy épületrész elfoglalása és zárcsere után most az önkormányzat érdekei szerint érhet véget a vita. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/23/reformatusok-ingyenes-atvetel-helyett-vasarolhatnak-ket-iskolaepuletet-hodmezovasarhelyen | 2025-01-23 13:35:18 | true | null | null | Telex |
Valószínűleg nem véletlen, hogy Donald Trump amerikai elnök beiktatásával szinte egy időben írta alá a magyar állam és Mohamed Alabbar dubaji befektető a Rákosrendező eladásáról szóló szerződést - írja a VSquare hírlevele egy kormányzati kapcsolatokkal rendelkező forrására hivatkozva.A hírlevél szerint az érintettek arra számítanak, hogy Donald Trump veje, Jared Kushner cégein keresztül részt vehet majd a projekt központi elemének számító felhőkarcoló megépítésében. Ez pedig egy Trump Tower, vagyis Trump-torony lehetne.A VSquare azt írja: Kushner érintettségéről hónapok óta keringenek pletykák, most azonban egy olyan megbízhatónak minősülő forrásból erősítették ezt meg nekik, amely után bátran beszámolnak róla. (2023 végén magáról a mini-Dubajról is a VSquare hírlevele írt először.)A hír elsőre hihetetlennek tűnhet, de valójában bőven van előzménye. A Rákosrendezőt megvásárló dubaji Eagle Hills ugyanis éppenjanuár 16-án jelentette be, hogy a Jared Kushner tulajdonában álló Affinity Partners befektetési vállalattal együtt épít luxusszállodát és luxuslakás-komplexumot Belgrádban.Az Eagle Hills évek óta épít egy teljes új városnegyedet Belgrádban (amita helyszínen meg is néztünk), ezt fejelik meg most az Affinity Partnersszel közös projekttel, melynek részeként 99 évre lízingelni fogják az egykori jugoszláv védelmi minisztériumnak helyt adó területet, amelyen 1500 lakást és egy 175 szobás szállodát alakítanak ki.A komplexum a Trump márkanevet viseli majd, ennek a használati jogát Kushner szerezte meg sógorától, a Trump Organizationt vezető Eric Trumptól. Kushner a Bloombergnek azt mondta: több márkával is tárgyaltak, de végül a szerb nyomásnak engedve választották a Trump nevet."Arra gondoltam, hogy a torony egy nagyszerű Trump Tower lenne, úgyhogy beszéltem Eric-kel, aki lelkesedett az ötletért" - mondta Kushner. A Trump-csoport lesz a projekt szállodai partnere. Kushnera Bloombergnek azt mondta: több mint egy évtizeddel korábban Dubajban találkoztak Alabbarral, aki már apját, Charles Kushnert is ismerte.Mohamed Alabbaraz AGBI-nak azt írta: "A Kushner családdal több mint tíz éve szoros barátságot ápolunk, és a közös szállodaépítés izgalmas mérföldkő ebben a barátságban. Az ingatlanpiacon látott sikerünkkel ez az együttműködés sok ígéretes projekt kezdetét jelenti, amelyekben kiaknázzuk majd közös szakértelmünket és megvalósítjuk közös elképzeléseinket."Kushner azt mondta: reméli, hogy a szerbiai projekt lesz az "első a sok közül", amelyet az Eagle Hillsszel együtt valósítanak majd meg. Kushner szerint a belgrádi szálloda lehet majd "Szerbia koronaékszere".A VSquare felidézi, hogy a bejelentés után nem sokkal, január 18-án Orbán Viktor magyar miniszterelnökBelgrádban tárgyalt Aleksandar Vučić szerb elnökkel. A VSquare úgy tudja, hogy a tárgyaláson a Rákosrendezőre tervezett beruházás is szóba került. A lap úgy tudja, Orbán mostanában egy dubaji utat is tervez, hogy ott tárgyaljon a Grand Budapest projekt részleteiről.Az eredeti Trump Tower egyébként egy 58 emeletes, 202 méter magas felhőkarcoló New York Manhattan városnegyedében. Azt Donald Trump jelenlegi amerikai elnök, akkori vállalkozó építtette egy biztosítótársasággal együtt 1979 és 1983 között. Az épület legfelső szintjein Trump lakosztálya van, alatta irodák, éttermek és lakások helyezkednek el. Szintén itt van a Trump család cégeit összefogó, most Eric Trump által vezetett Trump Organization központja.Az még január 20-án hétfőn derült ki, hogy a magyar állam eladott egy, a Rákosrendező nagy részét kitevő 85 hektáros területet a Mohamed Alabbar dubaji befektető tulajdonában álló Eagle Hillsnek. Korábbi értesülések szerint a beruházó 220-240 méteres tornyokat akart, a szerződés szerint azonban 500 méteres tornyok építésére is engedélyt kaptak.A VSquare nemrég arról írt, hogy a terv egy legalább 460 méteres felhőkarcoló megépítése, amellyel ez lenne Európa legmagasabb épülete. Korábbana Válasz Online is úgy értesült, hogy a korábbi tervekben szereplőnél magasabb épületet szeretnének felhúzni.Ezt ugyanakkor elvileg nem engedik meg a magyar jogszabályok, most Budapesten legfeljebb 90 méteres épületeket lehet tervezni és építeni. Lázár János építési és közlekedési minisztermár közölte is, hogy nem támogatjaennél magasabb épületek felhúzását, éshozzá csatlakozotta csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter. Azt azonban egyikük sem zárta ki kategorikusan, hogy miniszterségük alatt ilyen épülhet.A szerződéskötés bejelentése óta több helyről is készítettek látványvizsgálatokat arról, hogy nézne ki, ha felhőkarcolókat építenének a Rákosrendezőre. A Főváros modelljén például így néz ki egy 140, egy 240, egy 320 és egy 420 méteres toronyház a Hősök teréről:Egy tájépítész végzettségű olvasónk pedig a következő ábrán modellezte, hogy nézne ki egy 500 méteres torony ugyanonnan:A Rákosrendezőre tervezett projektrőlebben a cikkünkben írtunk hosszabban. | VSqare: Trump Towert építhet a Rákosrendezőre Donald Trump veje a dubajiakkal | Egy több száz méteres lehetséges Trump-torony miatt kellett beleírni a szerződésbe, hogy fél kilométer magas felhőkarcolókat építhessenek a Rákosrendezőre – állítja a VSquare. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/23/vsqare-trump-tower-rakosrendezo-mini-dubaj-grand-budapest | 2025-01-23 19:21:00 | true | null | null | Telex |
Már hónapok óta zajlott az a nyomozás, amelynek csúcspontján a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) munkatársai múlt hét csütörtökének reggelén kivonultakházkutatást tartani az Integritás Hatósághoz, valamint a hatóság elnökének, Biró Ferencnek a solymári házához.Úgy tudjuk, a hatóság székhelyére a KNYF-től több mint harminc, de a solymári házhoz is több mint egy tucatnyi nyomozó vonult ki. Az akcióról az ügyészek már csütörtök reggel közleményt adtak ki, de ebből akkor csak annyi derült ki, hogy egy folyamatban lévő nyomozásában "összehangolt eljárási cselekményeket" hajtanak végre.A viszonylag nagy felhajtással járó akció végén, csütörtök este derült ki, hogy a nyomozók a nap végén Birót és a feleségét is meggyanúsították. Az ügyészek azt állítják, hogy az IH elnöke a saját, felső kategóriás szolgálati autóján kívül a hatóság pénzén bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót, amit a felesége magáncélra használt. Ezzel az elnök a gyanúsítás szerint 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott a hatóságnak. Ez az ügyészség szerint hűtlen kezelés, de emellett még hivatali visszaéléssel is meggyanúsították.Utóbbiról az ügyészség annyit közölt, hogy Biró annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta.Ezzel kapcsolatban a Telex úgy tudja, hogy az ügyészek fókuszában az IH szervezeti- és működési szabályzata, illetve annak módosításai állnak - ezt állította egyébként Biró is, amikor szerda este az ATV Egyenes Beszéd című műsorábaninterjút adott. Ugyanakkor egy, az ügyet közelebbről ismerő forrás lapunknak azt mondta, közel sem biztos, hogy a hűtlen kezelés megáll az autóbérléses ügyletnél, mert a nyomozás még javában tart.A gyanúsítás ellen mindenesetre Biró és a felesége is panasszal élt, tagadják, hogy bűncselekményt követtek volna el. Biró egy közleményt is kiadott, amelyben azt állította, hogya személyén keresztül akarják támadni az IH-t, az ügyészek pedig szerinte "felülről érkező utasítás alapján jártak el".A dolognak komoly tétje van, Biró posztja ugyanis sérülékeny. Ugyan rá is vonatkozik az ártatlanság vélelme, de az IH-ról szóló jogszabály szerint a közbizalom fenntartása érdekében már akkor kezdeményezhetik a felmentését, ha büntetőeljárás indul ellene, azaz kinevezésének feltételei már nem állnak fenn. Ezt Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke teheti meg, de mivel Biró panasszal élt a gyanúsítás ellen, a24.hucikke szerintWindisch egyelőre nem kezdeményezte a felmentését.A nyilvánosságban jellemzően kétféle, egymással ellentétes narratíva bontakozik ki: a propagandasajtó igyekszik úgy tálalni a sztorit, hogy az IH vezetője korrupt és még a solymári házát is a hatóság pénzén építette - utóbbi biztosan nem igaz, de erre még visszatérünk. Az IH közleményeinek egyes részei pedig azt sugallják, hogy Biró teljesen ártatlan, és valamiféle kormányzati támadás áll a háttérben. Erre utal, hogy a közleményében azt írta, hogy az ügyészek "felülről érkező utasítás alapján jártak el".Az elmúlt napokban több olyan emberrel is beszéltünk, akiknek rálátása van az IH-nál történtekre, de olyanokkal is, akik Birót személyesen is ismerik. A háttérbeszélgetések alapján az a kép rajzolódott ki, hogy ha a kormányzatnak jól is jön egy botrány, ami az IH-t érinti, a dolgok ilyetén alakulásához a szervezeten belüli konfliktusok éppúgy hozzájárultak, mint Biró vezetői stílusa.Az bizonyos, hogy az IH-t kényszerből alakította meg a kormányzat, Brüsszel nyomására. Az IH feladata ugyanis hivatalosan az, hogy az európai uniós források felhasználásával kapcsolatos csalást, összeférhetetlenséget, korrupciót vagy más jogsértést kivizsgáljon. A szervezetet a kormány a korrupció elleni harc küzdelem jegyében hozta létre, ez az egyike azoknak a vállalásoknak, amikről a jogállamisági feltételeknek való megfelelés érdekében döntött a kormány.Megalakulása óta az IH ténykedését ellenzéki és kormányoldalról is gyanakvás kísérte, csak más-más okból. Egyes ellenzékiek amolyan kamuszervezetként tekintenek rá, mondván, hogy egyetlen fajsúlyos ügyet sem derítettek fel, csak a már régóta ismert "gumicsontokat" rágják újra, de nincs olyan tevékenységük, amely valódi veszélyt jelentene a rezsim korrupt szereplőire. Az ellenzékiek gyanakvását csak erősítette, hogy korábban Biró arról beszélt: szerinte "nem Orbán rendszere korrupt, hanem az egyes emberek".Kormányzati oldalról viszont nem úgy látták, mintha az IH a kormány szekerét tolná, ellenkezőleg: inkább Brüsszel bábjaként állítják be őket, olyan hatóságnak, amelynek a létrejöttét a kényszer szülte.Az IH eközben két irányban védekezett: azt próbálta kommunikálni a nyilvánosságban, hogy pártatlanok, és a vizsgálataik során nem politikai szempontokat néznek. Azt nehéz lenne vitatni, hogy Biró Ferenc meggyanúsításáig az IH sok vizet zavart volna a politikai nyilvánosságban. A meggyanúsításáig a közéletben alig ismerték a nevét, a médiában sem szerepelt gyakran. Viszont maga az eljárás igencsak magas labda a kormányzatnak, amely így könnyen visszavághat Brüsszelnek, mondván: a hatósággal, amit az EU ültetett a nyakukba, valami nagyon nincs rendben.A Biró elleni eljárás ráadásul éppen akkor vált nyilvánossá, amikor az EU elnökségét a magyar kormányzattal nyíltan szemben álló lengyelek viszik. Noha Birót az Állami Számvevőszék elnöke nevezte ki pályázat útján, ismerősei szerint nem fideszes, korábban nem voltak kormányzati kapcsolatai sem, így az ellene folyó eljárás inkább az IH-t, mintsem a kormányzatot érinti kínosan."Feri nem korrupt. Inkább azt mondanám, hogy egy olyan vezető, aki azt hiszi, hogy neki járnak bizonyos kiváltságok" - ezt mondta Biróról egy neve elhallgatását kérő ismerőse, aki még a piaci szektorból ismeri őt, de volt szerencséje az IH-s karrierjét is nyomon követnie. Ez az ismerőse példaként említette, hogy Biró már az IH megalakulásától kezdve fegyveres testőröket, kék villogóval felszerelt autót akart.Az ismerős szerint ezek az igényei egyfajta küldetéstudattal is párosultak. "Azt érezte, hogy bizonyos értelemben rajta múlik, hogy Magyarország megkapja-e a visszatartott uniós támogatásokat" - mesélte az ismerős. Azt, hogy Birónak küldetéstudata van, másoktól is hallottuk, a jellemzései során ez vissza-visszatérő elemként bukkant fel. Volt olyan ismerőse, aki ezt a küldetéstudatot a vallásosságával magyarázta.Egy másik forrás pedig azt mondta lapunknak, hogy Biró már a hatóság megalakulása után azt próbálta meg kijárni bizonyos kormányzati szereplőknél, hogy védett személy legyen és fegyveres testőrei legyenek.Csakhogy ezt a jelenlegi jogszabályok nem tették lehetővé, azokat módosítani kellett volna, erre viszont az illetékes kormányzati szereplők nem voltak nyitottak. Sőt, egyesek szerint visszatetszést váltott ki, hogy Biró efféle kiváltságokat akar kilobbizni magának, miközben Magyarországon eddig még azokat a tényfeltáró újságírókat sem érte fizikai atrocitás, akik adott esetben súlyos gazdasági visszaéléseket tártak fel, amit jó néhány befolyásos üzleti vagy kormányzati szereplő nagyon nem nézett jó szemmel.Bár Biró nem akart interjút adni a Telexnek, hogy a róla és a hatóságáról összegyűjtött információkra személyesen reagáljon, az IH szóvivője útján mégis reagált lapunknak. Az IH válasza szerint Biró valóban szerette volna, ha felveszik a védett személyek körébe, de nem csak őt, hanem az IH épületét is. Ebben az esetben a Készenléti Rendőrség emberei vigyáznának az épületre és rá. Ezt az igényét azzal indokolta, hogy az IH ténykedése olyan aktorokat is zavarhat, akik miatt szerinte szükség lenne a védelemre.Az IH közlése szerint nem csak ezzel, de más kéréseivel is falakba ütközött az elnök. A kormányzat az elejétől fogva mostohagyerekként kezelte őket, ami nehezítette a szervezetépítést.És itt jön képbe az egyébként Fidesz-közeliként elkönyvelt magánbiztonsági cég, a Valton-Sec Zrt., amellyel az IH szerződésben áll. Az IH szerint azért kellett egy magáncéggel szerződni, mert a Gazdasági Versenyhivatallal és más autonóm költségvetési szervekkel ellentétben az IH-nak és vezetőjének kért védettséget nem kapta meg a szervezet. Arra, hogy miért éppen a Valtonra esett a választás, válaszukban nem tértek ki.Az, hogy Biró a solymári ingatlanát a hatóság pénzéből építette, biztosan nem igaz. Annyit sikerült kiderítenünk, hogy egy kerítés és bizonyos védelmi kamerarendszer kiépítése miatt tartottak ott házkutatást. Egyelőre nem világos, hogy a kerítést (ami tudomásunk szerint egy egyszerű vadháló) a hatóság pénzéből erősítette-e meg, de az biztos, hogy a parlament nemzetbiztonsági bizottsága csak arra adhatott engedélyt, hogy a beruházáshoz ne kelljen közbeszerzést kiírnia. Az ATV-ben Biró ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy a munkahelyi biztonságát rendbe kell rakni, de mivel otthonról is dolgozik, a saját házának kerítését is meg kellett erősíteni, nagyjából egy 100 méteres szakaszon.Itt arról a 21 ezer négyzetméteres solymári birtokról van szó, ahol Biró a családjával él. Ugyan a lakóhelyét a jogszabály szerint nem kell feltüntetnie a vagyonnyilatkozatában, a korrupció ellen küzdő hatóság elnöke iránti bizalomnak nem tett túl jót, hogy nem számolt be a nyilvánosságnaka legnagyobb értékű ingatlanáról. Úgy tudjuk, a kerítés ügye egyébként egyelőre nem is tárgya az eljárásnak, legalábbis a KNYF korábbi közleménye sem erre, sem a vagyonvédelmi szerződésre nem tért ki, csak az autóbérlésre.Az, hogy Biró szóban forgó költekezései hűtlen kezelésnek számítanak-e vagy sem, legkésőbb a büntetőeljárás végén kiderül. Annyi azonban már most érezhető, hogy az IH-n belül sokan még akkor is egy ki nem kényszerített hibának tartják a történteket, ha az ügyészség állításával ellentétben Biró nem követett el bűncselekményt.Biró közvetlen környezetében úgy vélik, hogy az egyik alelnök állandó furkálódása vezetett el a büntetőeljárásig. Ez annyiban biztosan nem összeesküvés-elmélet, hogy a KNYF közleményében is azt írták, bejelentésre indult nyomozás.Azt több, egymástól független, de a hatóság belső életét ismerő forrás is megerősítette lapunknak, hogy a két alelnök egyike, Dabóczi Kálmán és Biró viszonya korántsem felhőtlen. Ezért is terjedhetett el az, hogy az IH felső szintjén kell keresni azt vagy azokat, akik esetleg információkkal segítették a Biró ellen nyomozókat.Ám több forrásunk szerint sem csak Dabóczi az, akivel konfliktusa volt. Többen panaszkodtak Biró vezetői stílusára, az IH-n belül elég nagy volt a fluktuáció, pénzügyi vezetők jöttek-mentek. Akadtak olyan munkatársak, akik kifejezetten az elnök miatt távoztak, de olyanok is, akiket ő rúgott ki.Több olyan véleményt is hallottunk a szervezeten belülről, miszerint ha Biró nem is követett el jogsértést, ahogy ő ezt állítja, elnökként olyan támadási felületet adott, ami az ott dolgozó mintegy 110-120 ember munkáját hiteltelenítheti. Példának azokat az eseteket említették, amikor a saját autójába a hatóság pénzén tankolt.Ezzel kapcsolatban az IH a Telexszel azt közölte, hogy az elnök benzinkártyát használt, amelynek havi elszámolása van. Amikor a terhelést követő hónapban beérkezett a könyvelésre az elszámolás, azonnal visszafizette a terhelt összeget az IH számlájára - írta a szervezet szóvivője.Azoknak, akik az IH munkáját csak kívülről látták, leginkább az szúrt szemet, hogy a hatóság épülete a Széchenyi István téren, a prémium minőségű Roosevelt luxus irodaházban van, amit Biróék 300 millió forintnak megfelelő euróért bérelnek. Az elnököt bírálók szerint ez a fényűzés legalább annyira felesleges pénzszórás és visszatetsző, mint a fegyveres testőrök alkalmazása.Az IH-t természetesen ezzel a bírálattal is szembesítettük. Az IH saját meghatározása szerint magas színvonalú munkát akar végezni, ehhez a piacról csábít szakembereket, akiknek szerintük "megfelelő munkáltatói csomagot kell nyújtani". Ez szerintük a valóban piaci és nem államigazgatási fizetés mellett színvonalas munkakörülményeket, irodát is jelent. Közlésük szerint az iroda egyébként egy informatikai cég "albérlete", és így 30 százalékkal olcsóbb a piacinál. Arra az értesülésünkre, miszerint a hatósághoz olyanokat is felvettek, akik korábban a titkosszolgálatnál vagy a rendőrségnél dolgoztak, nem reagáltak, mondván, hogy ezzel kapcsolatban nem nyilatkozhatnak.Birókorábban utalt arra, hogy ha az ember összeköti a pontokat, akkor találhat összefüggést az ellene felhozott vádak és aközött, hogy az Integritás Hatóság nyomoz a Rogán Antal minisztériuma alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal ellen. "Érdekesnek tartom az eljárás időzítését is: az Integritás Hatóság vizsgálatot indított az NKOH tevékenységével kapcsolatban" - írta, de a sejtetésnél tovább nem ment, az ATV-ben pedig már úgy tűnt, visszakozik is. Az Egyenes Beszédben azt mondta, hogy mint elnök nem akar bevonulni a politikai térbe.A 2014 óta működő NKOH 2015 és 2023 között összesen 1360 milliárd forint értékben kötött szerződést állami szereplők kommunikációs és rendezvényszervezési feladataira. Az NKOH Rogán Antal irányítása alatt áll, de azt nem tudni, hogy az IH mit vizsgál a hivatallal kapcsolatban. Az mindenesetre köztudott, hogy a szervezet milliárdos megrendeléseinek általában kormányközeli vállalkozások a haszonélvezői.Bár az IH nem akart részleteket elárulni az NKOH elleni vizsgálatról, más forrásból úgy tudjuk, a hivatal ellen azután kezdtek el vizsgálódni, hogy az Egyesült Államok Rogán Antalt szankciós listára tette. Az USA Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) akkoraz NKOH-t is megemlítette a szankciók kiszabását megindokoló közleményében. Igaz, a Biró elleni eljárás - az IH elnökének tudta nélkül - ekkor már hónapok óta zajlott. | Belső harcok vezethettek az Integritás Hatóság elnöke ellen folyó eljáráshoz | Nemcsak az egyik alelnökével konfliktusos a viszonya, de mások sem nézték jó szemmel Biró Ferenc vezetői stílusát, akivel szemben most hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt nyomoznak. Forrásaink szerint Birónak küldetéstudata van, emiatt akart védelmet. Úgy tudjuk, hogy amikor a Rogán Antalhoz tartozó kommunikációs hivatalt is vizsgálni kezdte az IH, már hónapok óta folyhatott a Biró elleni eljárás. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/23/biro-ferenc-integritas-hatosag | 2025-01-23 21:10:28 | true | null | null | Telex |
Lecsapott a rendőrség egy pécsi nőgyógyászra és egykori asszisztensére, akik vesztegetési ügybe keveredtek.A vizsgálatok során kiderült, hogy az orvosnak a páciensek több tízezer forintot adtak át, ráadásul nem is akárhogyan: csokipapír álcáját használva.A Nemzeti Védelmi Szolgálat nyomozáskezdeményezése alapján a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomozói január 29-én reggel fogták el a két gyanúsítottat - írja a police.hu.A rendőrség honlapján arról számoltak be,miután az asszisztensnő nyugdíjba vonult, megállapodtak a doktorral abban, hogy a régi páciensekkel továbbra is a nő tartja a kapcsolatot telefonon, és megbeszéli velük, hogy amikor a doktorhoz mennek a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által finanszírozott vizsgálatokra, akkor 10-20 ezer forintot csokoládépapírba rejtve nyújtanak át neki.A furmányos módon megszerzett pénzből az orvos kezdetben betegenként 1000, majd 2000 forintot adott a volt asszisztensének.A rendőrök mindkettőjüket előállították a főkapitányságra, majd gyanúsítottként hallgatták ki őket. A középkorú nőgyógyász és asszisztense ellen vesztegetés elfogadása miatt nyomoz a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság. | Bukott a csokipapíros trükk, korrupt nőgyógyászt és nyugdíjas titkárnőt fogott a rendőrség | Vesztegetéssel gyanúsítanak egy pécsi orvost és nyugdíjazott asszisztensét, akik rendhagyó módszerrel jutottak kenőpénzhez. | null | 1 | https://www.economx.hu/belfold/rendorseg-bunugy-vesztegetes-korrupcio-nogyogyasz-nyugdijas-titkarno-penz.803542.html | 2025-01-30 20:22:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Egy kiskunhalasi doktornő 2022-től kezdve a magánrendelőjében sebészeti, jellemzően nemátalakító műtétet, kezelést és egyéb vizsgálatokat vállalt el.A műtétekért 600 ezer és 1 millió forint közötti összeget kért. A magánrendelése mellett a kórházban is dolgozott, így a műtéteket el tudta végezni ott egy másik orvossal közösen, a munkaidején kívül.Ehhez a kórház infrastruktúráját használták, és közfinanszírozott ellátás keretében műtöttek. Az operációk után a betegek kórházi ellátást kaptak.A rendőrök szerdán a kiskunhalasi kórházban és egy magánrendelőben fogták el a két orvost, akiket kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel gyanúsítanak.Az otthonaikban házkutatást tartottak, valamint a kórházban és a rendelőben is. Orvosi dokumentációkat és a pénzmozgásokról készült iratokat foglaltak le.A két orvost kihallgatták és őrizetbe vették a rendőrök, majd javasolták a letartóztatásukat. | Titokban, pénzért végeztek nemátalakító műtéteket a kiskunhalasi kórházban | Elfogtak és őrizetbe vettek a rendőrök két kiskunhalasi orvost, akik nemátalakító műtéteket végeztek a munkaidejükön kívül pénzért a helyi kórházban. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2025/01/nematalakito-mutet-kiskunhalas-korhaz | 2025-01-30 11:25:35 | true | null | null | Origo |
2025. január 30. 17:53Petri Bernadett miniszteri biztos vizsgálatot kezdeményezett az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnél (EIT) egy uniós pályázat ügyében, amelynek lebonyolítása körül visszásságok merültek fel. A közvetlen uniós források koordinálásáért felelős biztos azt szeretné tisztázni, miért vonták vissza a támogatási kiírást, miután a pályázati folyamat már lezárult, és a nyerteseket értesítették.Hamarosan teljes átalakul az uniós támogatások rendszere, az erről szóló reformterveket most dolgozzák ki Brüsszelben. Hogy a lehető leginkább képben legyen a tervezett változásokról, vegyen részt ingyenes szakmai eseményünkön!A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium a A visszavont pályázaton egy magyar vállalkozás is sikeresen szerepelt, amely a Magyar Fejlesztésösztönző Iroda (MFOI) támogatásával pályázott.A pályázati eredmények kihirdetését követően az EIT hónapokig nem adott tájékoztatást a támogatási szerződés megkötéséről, majd két alkalommal is elhalasztotta az aláírás időpontját. Végül 2024 decemberében, indoklás nélkül, visszavonták a már lezárult pályázati eljárást.A döntés indoklásának hiánya és a folyamatos késlekedés kérdéseket vetett fel az érintettek körében a magyar félszerint.A Portfolio értesülései szerint az MFOI birtokába jutott egy ellenőrző jelentés is, amely összeférhetetlenséget állapított meg a pályázatot bírálók és a nyertesek között.A dokumentum szerint bizonyos bírálók saját vállalkozásaik számára juttatták az uniós forrásokat, ami felveti a korrupció gyanúját.Azt is megtudtuk, hogy az Európai Innovációs és Technológiai Intézet (EIT) Kulturális és Kreatív Tudás- és Innovációs Közössége 2023-ban kiírt pályázatáról van szó.Az MFOI ügyvezetője, Petri Bernadett ezért hivatalos levélben fordult Martin Kernhez, az EIT igazgatójához, az ügy azonnali kivizsgálását.Az EIT egyelőre nem kommentálta az ügyet.A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty ImagesAz Európai Unió finanszírozásával. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Bizottság hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az Európai Bizottság nem vonható felelősségre miattuk.KiszámolóÚjra itt a világvégeA héten egy olyan hír borzolta a tőzsdei befektetők idegeit, amire senki nem számított. Egy ismeretlen kínai startup bemutatta először a saját AI nyelvi modelljét DeepSeek néven, majd pár nappHoldblogA szakmánk csúcsa, ha beengednek minket a családokbaAz elmúlt években a vagyonbővülés és a technológiai fejlődés új utakra terelte a vagyonkezelést, de a generációváltás által felvetett kihívások nehéz döntés elé állítják az... TheHoldblogAz akkumulátoripar árnyoldalaAz elektromos autók, laptopok és okostelefonok világában a kobalt egyszerre a technológiai fejlődés motorja és súlyos társadalmi problémák forrása. Míg a fejlett országokban az elektronikai.HitelesAndrásMúlt héten robbant ki egy érdekes ügy a babaváró csoportbanHitelesAndrás - Keress, kövess, költözz! Múlt héten robbant ki egy érdekes ügy a babaváró csoportban Múlt héten robbant ki egy érdekes ügy a babaváró csoportban.Többször előfordult márÜzletfejlesztés német nyelvterületenA német gazdaság az USA és Kína kereszttüzébenAz évtizedek óta viszonylag stabil világgazdasági rend az elmúlt bő tíz évben kissé megingott. A demokratikus és a tekintélyelvű államok közötti geopolitikai feszültségek egyre nőnek. E fRSM BlogTEÁOR2025: fontos határidők és teendőkAz Európai Unió gazdasági tevékenységeket osztályozó rendszere, a TEÁOR, jelentős változáson ment keresztül. Az új TEÁOR\'25 rendszer 2025. január 1-jével lépett hatályba, amely számos jHoldblogNegyven évet vissza az időben1984-et írunk. Óceánia hol Keletázsiával, hol Eurázsiával áll hadban. A háborúskodás azonban sokkal inkább szolgálja a belső politikai célokat, mint bármely tényleges külpolitikai cél elMNB IntézetAprès nous le déluge? Gondolatok a kaliforniai tűzvész margójáraA klímaváltozás közvetlen és közvetett hatásai már most is érezhetőek a gazdaság számos területén. Ezek a kockázatok nemcsak egyes szektorokat érintenek, hanem az egész gazdaságot destabi | Korrupciógyanú árnyékol be egy uniós pályázatot, lépett a magyar kormány | Petri Bernadett miniszteri biztos vizsgálatot kezdeményezett az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnél (EIT) egy uniós pályázat ügyében, amelynek lebonyolítása körül visszásságok merültek fel. A közvetlen uniós források koordinálásáért felelős biztos azt szeretné tisztázni, miért vonták vissza a támogatási kiírást, miután a pályázati folyamat már lezárult, és a nyerteseket értesítették. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20250130/korrupciogyanu-arnyekol-be-egy-unios-palyazatot-lepett-a-magyar-kormany-738117 | 2025-01-30 17:53:00 | true | null | null | Portfolio |
Miután kiderült, hogy Novák Katalin köztársasági elnök és delegációja számára Párizs egyik legelegánsabb szállodájában foglaltak le 15 szobát az olimpia teljes idejére több mint 228 millió forintért, közérdekű adatigénylést nyújtottunk be a Sándor-palotához arról, hogyki hagyja jóvá a szállásfoglalásokat (beleértve, hogy hol szálljon meg az elnök, mennyibe kerülhet a szállás és hányan utazhatnak vele),a költségeknek és a delegáció méretének van-e valamilyen korlátja,Novákkal hány családtagja utazott volna ki, és kik lettek volna a további résztvevők.Miután Novák Katalin jóval a párizsi olimpia előtt megbukott, így az útra utódja, Sulyok Tamás ment. Csakhogy ő nem maradt végig, mindössze három napot töltött kint. Akkor már nem lehetett módosítani a foglaláson, úgyhogy ki kellett fizetni a teljes összeget.A közérdekű adatigénylésben rákérdeztünk arra is, a fennmaradó időszakban más használta-e a szobákat, illetve miért nem maradt kint tovább Sulyok Tamás. Erre is válaszoltak, de előbb nézzük a Novákra vonatkozó kérdéseket.A Sándor-palota válaszából kiderült, a szállásfoglalásra a protokollfőnök teszi meg az első javaslatot "protokolláris, biztonsági és hatékonysági szempontokat mérlegelve", amit véleményez a külügyi igazgató. A foglalást a Sándor-palota főigazgatója hagyja jóvá, a gazdasági igazgató ellenjegyzésével.A többit a Külügyminisztérium intézi az érintett nagykövetség bevonásával. Novák párizsi útját 2023-ban foglalták le, a szerződést a párizsi magyar nagykövetség kötötte meg.Válaszukból kiderült az is, kifejezett jogszabályi korlátja nincs a szállásköltségnek és a delegáció számának."A Sándor-palota az egyes utazások szállásköltségeit az éves költségvetési törvényben meghatározott keretszámokra tekintettel tervezi, az elnöki delegációkat pedig a protokolláris, diplomáciai és biztonsági szempontok, valamint az észszerűség és a hatékonyság mellett 2248/2000. kormányhatározat figyelembe vételével állítja össze."A hivatkozott határozat az állami protokollkiadásokról szól.Arra nem tudtak válaszolni, hogy ki utazott volna Novákkal, mert a delegációs listát már nem állították össze.Azt sem tudják, hogy a szobákat igénybe vette-e valaki abban az időszakban, mikor Sulyok Tamás és kísérete nem használta azokat, hiszen nem ők kötötték a szerződést.Arra pedig, hogy a köztársasági elnök miért nem maradt tovább, annyit írtak, "Sulyok Tamásnak nem állt szándékában távol maradni a hivatalától 18 napig."Novák számára július 25. és augusztus 12. között foglaltak szobákat, a 15 szobáért átlagosan 850 ezer forintot fizettek éjszakánként. | Novák 228 milliós párizsi szállásköltsége: az észszerűséget és hatékonyságot is figyelembe vették a foglaláskor | Novák 15 szobát foglaltatott, de a delegációt már nem állították össze. Sulyok Tamás csak három napot maradt, a foglaláson viszont már nem tudtak módosítani, így az egészet ki kellett fizetni. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/30/novak-228-millios-parizsi-szallaskoltsege-az-eszszeruseget-es-hatekonysagot-is-figyelembe-vettek-a-foglalaskor | 2025-01-30 17:34:31 | true | null | null | 444 |
Jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége gyanújával továbbra is folyamatban van az adóhatóságnál az újpesti DK-s polgármester, Trippon Norbert és felesége házfelújításával kapcsolatos nyomozás - derült ki az eljárást felügyelő Fővárosi Főügyészség lapunknak adott válaszából. A botrányban eddig három személyt hallgattak ki gyanúsítottként.Ha az ügy majd abba a szakaszba jut, hogy vádat emelnek és a bíróság elítéli az elkövetőket, akár nyolc évig tartó szabadságvesztésre is számíthatnak. Hozzátesszük: az újpesti polgármester információink szerint jelenleg nem gyanúsítottja a bűnügynek.A botrány előzménye, hogy egy milliárdos számlagyáras bűnbandához tartozó céggel, a Motingatlan Kft.-vel és a polgármesterrel kapcsolatban a NAV-nál egy ismeretlen személy tett bejelentést .A bejelentő szerint a Motingatlan nagy összegű, vélhetően fiktív számlákat állított ki Trippon feleségének.Az informátor megjegyezte, hogy ezek a számlák a polgármester családi házának felújításáról szóltak, csakhogy tudomása szerint a kivitelezést nem is a Motingatlan, hanem a SZIN-KER ÉPÍTŐ Kft. végezte. A bejelentő fontos körülménynek nevezte, hogy Tripponék házának felújítása egybeesik a SZIN-KER nagy összegű keretszerződésével, amit az Újpesti Városgondnokság Kft.-vel kötött. Ez a cég az újpesti önkormányzat tulajdonában áll, így bevétele kizárólag az önkormányzattól származó közpénz.A NAV-nak a bejelentő azt is hangsúlyozta, hogy feltételezhetően a szerződésért cserébe végezték a ház felújítását, méghozzá közpénzből. Az informátor hozzátette: tudomása szerint Trippon a fiktív számlákat a Motingatlannak saját bankszámlájáról, átutalással egyenlítette ki. Ennek az ellenőrzése természetesen a nyomozó hatóság feladata, Trippon korábbi nyilatkozataiban határozottan visszautasította, hogy bűncselekményt követett volna el.Korábban megírtuk azt is, hogy az ügy egyik gyanúsítottja nem más, mint a Motingatlan ügyvezetője, aki ráadásul terhelő vallomást tett Trippon Norbertékra. Budai Gyula fideszes képviselő éppen ezért vesztegetés miatt fordult a hatóságokhoz és feljelentésében leírta, hogya SZIN-KER ÉPÍTŐ Kft. ügyvezetője néhány éve elárulta a Motingatlan-vezérnek, hogy ők dolgoztak néhány DK-s kerületben és cserébe ezért különböző pénzkifizetéseket kellett teljesíteniük politikusoknak.A vesztegetési szálat információink szerint a hatóság az adócsalási ügy keretében vizsgálja.A vallomás szerint a SZIN-KER-főnök ezután jött elő azzal a kéréssel, hogy az újpesti alpolgármester (aki azóta már polgármester), Trippon Norberték felújításához számlákat kellene kiállítani a Motingatlan nevében, ezzel legalizálva a házon végzett munkát. A Motingatlan ügyvezetője ebbe belement, majd ennek megfelelően 2020 nyara és 2020 november közepe közötti időszakban a házfelújításról kiállított négy darab számlát, összesen csaknem bruttó 23 millió forint értékben Trippon felesége részére - áll a vallomásban, amiben az is szerepel, hogy az átutalt számlák ellenértékének felvételét követően azt a Motingatlan vezetője készpénzben átadta a SZIN-KER ügyvezetőjének. | Súlyos bűncselekmény miatt nyomoz a NAV, bajba kerülhet az újpesti polgármester? | Még mindig zajlik a súlyos, sokéves börtönbüntetéssel járó bűncselekmény miatti nyomozás Trippon Norberték házfelújításával kapcsolatban – tudta meg a Magyar Nemzet. A bűnügynek jelenleg három gyanúsítottja van, de a szálak több baloldali önkormányzatot érintő korrupcióig is elvezethetnek. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/sulyos-buncselekmeny-miatt-nyomoz-a-nav-bajba-kerulhet-az-ujpesti-polgarmester | 2025-01-31 05:48:30 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
"Az Integritás Hatóság is vizsgálja és a NAV is vizsgálja a beadványaim nyomán a "gondosóra" projekt gigantikus csalását. A feljelentést és a bejelentést azért tettem, mert a birtokomba került dokumentum szerint nem a távol-keleti gyártótól, hanem egy titokzatos dubaji cégen keresztül futtatva, 54 dollárért (kb 21ezer forint) veszi a 4IG ezeket a folyton lemerülő kütyüket. A másfél millió "gondosórára" pedig összesen 107 milliárd (!) forintnyi EU-s támogatást vernek el, tehát készülékenként 71000 forintot" - írja Hadházy Ákos független képviselő a Facebookon.Hadházy szerint azok, akik értenek hozzá, sokallják az 54 dolláros árat, azt pedig a kormány nem árulja el, hogy ebből a 107 milliárd forintból mennyit költenek a diszpécser szolgálatra, de szerinte ha arra megy el sok-sok tízmilliárd, akkor meg az a csalás."Mindenesetre az Integritás Hatóság levele szerint az általam küldött és az ezután általuk beszerzett adatok alapján megalapozott a gyanú, így vizsgálatot indítanak" - írja.A NAV először ugyanezek az adatok alapján elutasította a nyomozást, de most mégis elindítják, Hadházy szerint vagy egy "tökös" kerületi ügyésznek köszönhetően vagy mert a kormány most ad a látszatra az unió kedvéért. | A NAV és az Integritás Hatósági is vizsgálja a gondosóra beszerzést | Hadházy Ákos nyújtott be beadványokat gigantikus csalást sejtve. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/29/a-nav-es-az-integritas-hatosagi-is-vizsgalja-a-gondosora-beszerzest | 2025-01-29 18:48:47 | true | null | null | 444 |
Súlyosabb büntetés kiszabását kérte a másodfokú eljárásban az ügyészség azokkal a vádlottakkal szemben, akik több mint 17 milliárd forint kárt okoztak a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezetnek egy, a Quaestor-cégcsoporthoz is kapcsolódó ügyben - tájékoztatta a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője kedden az MTI-t.Lajkó Szilvia felidézte, a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítélet szerint a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet vezetőjének irányításával, a jogszabályok és szabályzatok megszegésével a pénzintézet éveken keresztül nyújtott több tízmillió forint összegű kölcsönöket olyan gazdasági társaságok részére, amelyek nem feleltek meg a folyósítási feltételeknek.A bűncselekmény elkövetésében a pénzintézet vezetői, döntéshozói és hitelügyintézői, egyes esetekben az értékbecslők, valamint a hiteligénylők is közreműködtek. A takarékszövetkezetnek a bűncselekmény miatt 2005 és 2011 között több mint 15 milliárd forint kára keletkezett. Emellett a takarékszövetkezet elnöke a pénzintézet vagyonából - befektetésnek álcázva - hosszú éveken keresztül, jogellenesen finanszírozta a fia érdekeltségébe tartozó kft. gazdasági tevékenységét.Az elnök megkereste a Quaestor-cégcsoport vezetőjét, hogy tegye lehetővé a kft. finanszírozását, úgy, hogy ezt színlelt értékpapír-vásárlásokkal álcázza. Ellenszolgáltatásként a takarékszövetkezet vezetője szintén színlelt ügyletek keretében esetenként forrást biztosított a Quaestor-cégcsoport kötelezettségeinek teljesítéséhez a pénzintézet vagyonából.A 2004 áprilisa és 2010 márciusa között a takarékszövetkezet által értékpapír-vásárlásra a Quaestor-cégcsoportnak átutalt összegeket nem értékpapírra, hanem - egy fedőcégen keresztül - nagyobb részben a kft. és a Quaestor-csoporthoz tartozó cégek kiadásainak finanszírozására fordították. A bűncselekmény során a takarékszövetkezet vezetője és egyik ügyvezetője, illetve a Quaestor-cégcsoport vezetőicsaknem 2,4 milliárd forint kárt okoztak a pénzintézetnek.Az elsőfokú bíróság többek között hűtlen kezelés, pénzmosás és vesztegetés miatt a takarékszövetkezet elnökét 8 év, a pénzintézet két ügyvezetőjét 6 év, illetve 5 év, míg a Quaestor-csoport két vezetőjét 2 év, illetve 1 év végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a további elkövetők többsége felfüggesztett szabadságvesztést kapott.A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetések aránytalanul enyhék, ezért a bűncselekmények elkövetésének összes körülményére figyelemmel azok súlyosítása indokolt, áll a közleményben. | Súlyosabb büntetét kért Szegeden az ügyészség a soltvadkerti takarékszövetkezet egykori vezetőire | A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetések aránytalanul enyhék. | null | 1 | https://szegeder.hu/helyi/2025-01-28/sulyosabb-buntetet-kert-szegeden-az-ugyeszseg-a-soltvadkerti-takarekszovetkezet-egykori-vezetoire/6798f7d847d3c02b1949eb22 | 2025-01-28 16:53:44 | true | null | null | szegeder.hu |
Ahogy arról tegnap beszámoltunk, a Magyar Fejlesztésösztönző Iroda (MFOI) tegnap arról számolt be, hogy egy magyar vállalkozás is sikeresen szerepelt egy visszavont pályázaton, amelynek folyamata már lezárult, és a nyerteseket értesítették. Az MFOI szerint az EIT hónapokig nem adott tájékoztatást a szerződések megkötéséről, majd többször is elhalasztotta az aláírás időpontját, mielőtt végül 2024 decemberében indoklás nélkül visszavonta a kiírást. Továbbá az MFOI állítja, hogy egy ellenőrző jelentés összeférhetetlenséget tárt fel a bírálók és a nyertes projektek között, ami korrupciós aggályokat vet fel.Megkerestük az EIT-et az ügyben, amely hivatalos válaszában hangsúlyozza,a pályázati felhívás visszavonása az EIT Culture & Creativity Felügyelő Bizottságának döntése volt, amely az uniós források megfelelő kezelését tartotta szem előtt.Mint nekünk küldött válaszukban írták, fontos megjegyezni, hogy az EIT Tudás- és Innovációs Közösségek (TIT-ek) az EIT-től független, különálló jogi személyek, amelyek mind a köz-, mind a magánfinanszírozást kezelik. Az EIT felelőssége a TIT-ek teljesítményének ellenőrzése annak biztosítása érdekében, hogy azok megfeleljenek az uniós finanszírozási szabályoknak.Az EIT pontosan ezt tette e pályázati felhívás során, és ezzel biztosította az uniós források védelmét- közölték a Portfolio-val az ügy kapcsán.Az EIT kiemelte, hogy semmilyen támogatási szerződést nem írtak alá egyetlen projekttel sem az érintett ügyben, továbbá nem osztottak szét uniós forrásokat a pályázat során. A szervezet visszautasítja az összeférhetetlenséggel kapcsolatos vádakat, hangsúlyozva, hogy a pénzügyi szabályok betartása mindig prioritás.Azt is közölték, hogy az EIT csak biztosítékként felügyeli a Tudás- és Innovációs Közösségek munkáját, de maga nem kezel pályázatokat."Megértjük, hogy a felhívás törlésében érintett pályázók csalódottak. Az ETI számára azonban az uniós források biztosítása az elsődleges feladat" - tették hozzá a Portfolio-nak adott válaszukban. Hozzátették, az EIT továbbra is teljes mértékben elkötelezett az európai kulturális és kreatív ágazatokban és iparágakban tevékenykedő innovátorok és vállalkozók támogatása mellett,így az EIT Kultúra és Kreativitás hamarosan új felhívást tesz közzé. | Határozottan cáfolja az uniós szerv a magyar korrupciós vádakat | Az EIT szerint pontosan az uniós források védelme érdekében léptek. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20250131/hatarozottan-cafolja-az-unios-szerv-a-magyar-korrupcios-vadakat-738341 | 2025-01-31 15:08:00 | true | null | null | Portfolio |
A tévéstúdióban fogták el a rendőrök pénteken a volt lengyel igazságügy-minisztert az interjúja után, miközben ezt lényegében élőben követték a nézők. Zbigniew Ziobro hónapok óta nem volt hajlandó megjelenni a Szejmben a Pegasus-vizsgálóbizottság ülésén, ezért a bizottság végül az előzetes letartóztatását kezdeményezte. A jobboldal politikai üldöztetést kiáltva tiltakozik, és mártírt farag a lengyel igazságszolgáltatást átalakító volt miniszterből, aki a gyanú szerint politikai ellenfelei és ügyészek ellen vetette be az izraeli kémszoftvert.Ziobro volt a főnöke a Budapestre menekített Marcin Romanowskinak. Mindkettejüknek alapvető szerepe lehetett a Pegasus kémszoftver beszerzésében, amit aztán politikai ellenfeleik és független szereplők ellen vetettek be, akárcsak a Fidesz Magyarországon - erről az összefüggésről a cikkünk végén írunk részletesebben.De Ziobro egyébként is meghatározó alakja a lengyel jobboldalnak, igaz, Kaczyńskiéknak is meggyűlt velük a baja, amikor koalíciós partnerként jobbról akarta előzni őket. Az biztos, hogy fontosabb figura, mint akik ellen idiáig konkrét eljárásokat indítottak a Tusk-kormány regnálása óta - az, hogy a volt minisztert, aki a maga képére próbálta formálni az egész igazságügyi rendszert, rendőrök viszik el a jobboldal tévéjéből, az amúgy is minden nap Tusk-diktatúrát kiáltó TV Republika stúdiójából, látványos lépés az úgynevezett elszámoltatásban.2015-től nyolc éven át, a bő egy évvel ezelőtti kormányváltásig volt igazságügy-miniszter, egyben legfőbb ügyész Lengyelországban, a két posztot ugyanis egyesítették a minisztersége alatt. Ő vezényelte le a lengyel igazságszolgáltatási rendszer politikai átalakítását, ami miatt az Európai Bizottság jogállamisági vizsgálatot indított Lengyelországgal szemben, és éveken át visszatartották az uniós támogatásokat.Kémszoftverek főügyészeA Ziobro által irányított igazságyügy-minisztériumhoz tartozott az izraeli kémszoftver, a Pegasus beszerzése is, melynek használatáról a tanúk szerint személyesen ő hozta meg a fontosabb döntéseket.A magyar kormány által is - többek között újságírók megfigyelésére - bevetett Pegasust Lengyelországban 2017-től használták, több mint 500 embert figyeltek meg vele. Bár a Kaczyński által vezetett PiS és jobboldali szövetségesei azt állítják, hogy ezt minden esetben törvényesen tették, az EP vizsgálata szerint a kémszoftver az ellenzék és a kormány kritikusainak szisztematikus megfigyelését célozta.Ennek Lengyelországban Krzysztof Brejza, Tusk pártjának a kampányfőnöke volt a legismertebb áldozata. Az ő telefonját szintén a Pegasusszal figyeltette meg az igazságügy-minisztérium - így ellopott privát üzeneteit később a jobboldal propagandacsatornájává tett lengyel közszolgálati tévé mutatták be lejárató céllal.A Pegasussal ellenzéki politikusok mellett ügyészeket, sőt, a gyanú szerint a jobboldali kormánykoalíció tagjait is megfigyelték: az is felmerült, hogy Morawieckit, a PiS miniszterelnökét is, akinek Ziobróval hírhedten rossz volt a személyes viszonya.A Ziobro vezette ügyészség viselt dolgainak a feltárása a 2023 végén hatalomra jutott Tusk-koalíció egyik fő célpontja az elszámoltatásokban. Adam Bodnar, az ombudsmanból lett mostani igazságügy-miniszter januárban egy 300 oldalas vizsgálati dossziét hozott nyilvánosságra. Összesen 600 ügyet vizsgálnak, melyekben a lengyel kormány szerint a Ziobro-féle ügyészség politikai okokból beavatkozott az ügyek felderítésébe.Zbigniew Ziobro volt lengyel igazságügyi miniszter Krakkóban 2018. október 5-én.A lista elég színes: szándékosan elhúzott, majd vádemelés nélkül lezárt nyomozások, független bírák és ügyészek elleni koncepciózus vizsgálatok, vagy a volt miniszterelnök Beata Szydło autóbalesete, melynél a biztonsági emberei szándékosan hazudtak, hogy az ártatlan másik felet hozzák ki felelősnek. A vizsgálat szerint szintén Ziodro ügyészsége mentette meg ideiglenesen a lengyel olajvállalat, az Orlen vezérigazgatóját, az azóta már Budapesten, egy Andrássy úti luxuslakásban bujkáló Daniel Obajteket a korrupciós nyomozások akadályozásával. Elszámoltatás és bojkottA PO vezette centrista koalíció tavaly év elején hozta létre a Pegasus-vizsgálóbizottságot a Szejmben, hogy felderítsék, ki és milyen célból telepített kémprogramot a telefonokra, ez legálisan történt-e, kik felelősek a Pegasus megvásárlásáért, valamint kik szerepeltek a lehallgatott listán, és miért.A többi hasonló, a politikai oldalak függvényében elszámoltatást / a jogállamiság helyreállítását / politikai leszámolást célzó varsói vizsgálóbizottság között ez volt a legfontosabb: Tuskék az illegális megfigyelések felelőseinek megnevezésével akartak nagyobbat ütni Kaczyńskiékon, a PiS pedig ennek megfelelően azonnal bojkottálni kezdte a bizottságot, melyet illegitimnek minősítettek.Zbigniew Ziobrót tavaly nyár óta négyszer idézték be a bizottság elé, de ennek egyszer sem tett eleget. Kétszer a nyelőcsőrákja miatti egészségügyi kezelésekre hivatkozott, később pedig már egyáltalán nem adott magyarázatot a távolmaradására. Most legutóbb azt jelezte, hogy valahol külföldön tartózkodik.A parlamenti bizottság az időhúzást megelégelve már ősszel is kezdeményezni akarta, hogy ha kell, a rendőrség szállítsa be a volt minisztert a bizottság elé. Erre végül most kerülhet sor, miután hétfőn egy varsói kerületi bíróság is úgy döntött, hogy a volt igazságügy-minisztert a karhatalom erővel vigye be a bizottság ülésére.Ez nemcsak politikailag nagyon megosztó, az igazságügyi rendszer éppen Ziobro minisztersége alatt véghezvitt politikai átalakítása miatt ott is szögesen eltérő álláspontok vannak. A PiS kinevezettjeivel feltöltött varsói alkotmánybíróság szerint a Szejm-bizottság működése alkotmányellenes. Az alkotmánybíróságot azonban a mostani kormány nem ismeri el, és a kerületi bíróság sem fogadta el az alkotmánybíróság illetékességét.Lengyelországban a politikai-jogi válság miatt lényegében az egész bírósági rendszert ez a kettősség jellemzi, kölcsönös el nem ismerésekkel és jogi kiátkozásokkal.A bíróságok PiS-féle leuralása, nem utolsó sorban maga Ziobro tevékenysége, majd a PO ellenlépései után a politikailag érzékeny bírósági döntéseket valamelyik oldal garantáltan alapjaiban kérdőjelezi meg.Rendőrök a jobboldali propagandaközpontbanA volt igazságügy-minisztert péntek hajnalban hiába keresték a rendőrök a nyilvántartott címein, és ő nem jelent meg a Szejm bizottsága előtt ezúttal sem. Ehelyett a lengyel jobboldal televíziójában, a köztévé elvétele után a PiS üzeneteinek fő közvetítőjének, a TV Republikának a stúdiójában jelent meg. Miközben interjút adott arról a koncepciós eljárásról, ami szerinte ellene zajlik, a rendőrök a tévé épületéjébe próbáltak bejutni, hogy bevigyék.Fotó: KLAUDIA RADECKA/NurPhoto via AFPEzt lényegében a nézők is élőben követhették. Bár a rendőröket először nem akarták beengedni a tévébe, végül ajtót nyitottak nekik. Ők megvárták, amíg befejeződik az interjú, miközben Ziobrót a PiS propagandistái vették körül. Az adás után Ziobro végül önként kiment a rendőrökhöz.Bár a volt igazságügy-miniszter korábban arról beszélt, hogy rendszeres sportlövőként egész fegyverarzenálja van otthon, ha érte mennének, végül nem keménykedett: azt mondta, hogy az eljárást ugyan alkotmány- és törvényellenesnek tartja, de megérti, hogy a kivezényelt hatóságiak csak parancsot teljesítenek.Ziobrót nem bilincselték meg, hívei pedig a rendőrautóig kísérték, miközben az előző helyett a mostani igazságügy-miniszter lecsukását követelve azt skandálták, hogy „Engedjétek szabadon Ziobrót, zárják be Bodnart!” A volt miniszter egyelőre szabadlábon marad, addig biztosan, amíg a bíróság dönt az ügyészség által kiadott letartóztatási kérelemről. Ha előzetesbe teszik, tanúként vihetik majd a Szejmbe a Pegasus vizsgálóbizottsága elé.A pesti menedéket kapó Romanowski és a Pegasus-ügyVisszatérve a cikk elején említett szálhoz: a lengyel Pegasus-ügyeknek némi magyar vonatkozása is lehet. Azon kívül, hogy a Fidesz-kormány az akkor még közeli szövetségesének számító (ezen azóta az ukrajnai háború és a magyar kormány oroszbarátsága sokat változtatott) lengyel jobboldali kormánnyal 2017-ben egyidőben vásárolta meg az izraeli kémszoftvert, és azt mindketten független szereplők, újságírók, illetve ügyészek és ellenzéki politikusok ellen is felhasználták, van ennek még egy eleme.A lengyel Pegasus-történetben fontos szerepe volt annak a Marcin Romanowskinak, akinek a magyar állam menedékjogot adott, és most az Orlen-vezér Obajtekhez hasonlóan Budapesten él. Romanowski, aki ellen nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Lengyelország, Ziobro párttársa és miniszterhelyettese volt. Ő felelt többek között azért az igazságügyi alapért, amiből elvileg a bűncselekmények áldozatainak kellett volna jogsegélyt és pszichológiai segítséget nyújtani.Fotó: Polsat/YouTubeAz irányítása alatt azonban az alapból Ziobro és Romanowski pártja, a Szolidáris Lengyelország (mai nevén: Szuverén Lengyelország) kifizetőhelye lett, és a gyanú szerint ebből a forrásból biztosították illegálisan a Pegazus szoftver megvásárlását is. Magyarország az áldozatokra szánt pénzt politikai ellenfelei megfigyelésére fordító miniszterhelyettesnek adott tehát menedéket.Budapestre menekülésének köszönhetően Romanowskinak úgy néz ki, nem kell a lengyel bíróság elé állnia. A kémszoftverrel kapcsolatos válaszokat idáig szintén megtagadó főnökét azonban most rendőrök vitték el - miközben a lengyel és magyar jobboldalon Romanowskihoz hasonlóan Ziobróból is politikai mártírt faragnak. | Az igazszágszolgáltatást a politika alá gyűrő minisztert rendőrök vitték el a jobboldal propagandatévéjéből | Ziobro felelt a pegasusos megfigyelésekért. Ő volt a Magyarországon menedéket kapó Romanowski főnöke is, aki a bűncselekmények áldozataira szánt pénzt politikai ellenfelei megfigyelésére használhatta. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/31/az-igazszagszolgaltatast-a-politika-ala-gyuro-minisztert-rendorok-vittek-el-a-jobboldal-propagandatevejebol | 2025-01-31 20:26:40 | true | null | null | 444 |
A nyomozás eddigi adatai szerint az elsőrendű gyanúsított ügyvezetése alatt és tulajdonában álló földgázkereskedő cég egy jogosulatlan adóelőny megszerzése érdekében létrehozott számlázási láncolat tagja volt, és valótlan tartalmú számlákat fogadott be földgázbeszerzésekről.A gyanúsított cselekménye közel 10 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a központi költségvetésnek.A másodrendű gyanúsított az eljárás adatai szerint közreműködött abban, hogy strómanok nevén létrehozott, gazdasági tevékenységet nem végző gazdasági társaságok korlátozott földgázkereskedelmi engedélyhez jussanak, s ennek birtokában az áfacsalásra létrehozott számlázási láncolatban valótlan földgázértékesítésről állíthassanak ki számlát.Az elsőrendű gyanúsított cselekménye bizonyítottság esetén különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, valamint folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználás megállapítására, a másodrendű cselekménye bűnsegédként elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás megállapítására lehet alkalmas.A halmazati büntetés az elsőrendű gyanúsított esetében akár 11 év szabadságvesztés is lehet.Az ügyészség többek között szökés és elrejtőzés, bizonyítás megnehezítésének veszélye miatt indítványozta a két gyanúsított letartóztatását.A kerületi bíróság szerint a rendelkezésre álló adatok megalapozzák annak veszélyét, hogy a gyanúsítottak szabadlábon hagyásuk esetén kivonnák magukat a büntetőeljárás alól, továbbá megalapozottan lehet tartani attól, hogy kényszerintézkedés nélkül befolyásolnák, megnehezítenék vagy meghiúsítanák a bizonyítási eljárást. Az elsőrendű esetében a bűnismétlés reális veszélye is fennáll.Mindezek alapján rendelte el a kerületi bíróság február 28-ig a két gyanúsított letartóztatását - közölte a Fővárosi Törvényszék. | Tízmilliárdos csalás ügyében tartóztattak le két gázkereskedőt | Az elsőrendű gyanúsított akár 11 évet is kaphat. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250131/tizmilliardos-csalas-ugyeben-tartoztattak-le-ket-gazkereskedot-738281 | 2025-01-31 11:53:00 | true | null | null | Portfolio |
Csütörtökön elítélték Nagy Jánost, az Agrárminisztérium korábbi helyettes államtitkárát az egyik ellene folyó büntető ügyben. A Budapest Környéki Törvényszék Nagy Jánost bűnösnek mondta ki hivatali visszaélés és közokirat-hamisítás vádjában. Az első fokú ítélet szerint 6 év 6 hónap börtönt kapott, 7 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától is. B. Szilárd másodrendű vádlottat is börtönbüntetésre ítélték hivatali visszaélésért. Gy. Anita harmadrendű vádlottat szintén bűnösnek mondták ki, őt év hat hónap börtönt kapott. S. Szabolcs negyedrendű vádlottat szintén börtönbüntetésre ítélték, ő két évet kapott.A csütörtöki határozathirdetés előtt az ügy harmadrendű és negyedrendű vádlottjai felszólalhattak az utolsó szó jogán. A harmadrendű vádlott sírva mondta, hogy nagyon nehéz beszélnie a bíróság előtt, ráment erre az ügyre az egészsége, az egész karrierje, a magánélete és az összes megtakarítása is. Elmondta, hogy egyedülálló anya, három gyereke is van, akik közül az egyik folyamatos figyelmet igényel. "Nem vagyok az az ember, akit a vád leír" - mondta a harmadrendű vádlott. Kifogásolta azt is, hogy korábban a sajtóban megjelent cikkekben többször is leírták a teljes nevét, amivel szerinte megsértették az alkotmányban rögzített személyiségi jogait. A negyedrendű vádlott ehhez képest sokkal rövidebben szólalt fel. Az utolsó szó jogán mindössze annyit mondott, hogy a vádiratban szereplő bűncselekményeket nem követte el, és reméli, hogy ennek megfelelően fog dönteni az ügyében a bíróság.Nagy ellen több büntetőeljárás is folyamatban van, de ebben az ügyben azzal vádolták, hogy "hivatali helyzetével visszaélve" segített a vegyes gazdálkodással foglalkozó B. Szilárdnak egypályázat elnyerésében. De ezt a vád szerint nem ingyen vállalta: segítségéért cserébe Nagy öt százalékos tulajdonrészt kért az érintett cégben. 2024 júniusában a korábbi helyettes államtitkárralegalább 10 évbörtönbüntetést kért az ügyész. Az ügy legfontosabb elemeit jelentették bizonyos hangfelvételek, amik Nagy szerint pont az ártatlanságát, az ügyész szerint viszont pont a bűnösségét bizonyítják. A vádlottak védői ragaszkodtak ahhoz, hogy a felvételeket jogtalanul rögzítették.A korábbi helyettes államtitkár az ügy korábbi tárgyalásain konzekvensen ragaszkodott ahhoz, hogykoncepciós perfolyik ellene. Az utolsó szó jogán 2024 októberében arról beszélt, hogy "személyét ellehetetlenítő" eljárászajlik ellene, amelyből "sikerült is két eljárást csinálni". Nagy ezzel arra utalt, hogy egy másik ügyben2,2 milliárd forintraelkövetett hűtlen kezeléssel és okirat-hamisítással is vádolják. Az ügyészség szerint a korábbi helyettes államtitkár közreműködésével ennyi pénzt fizetett ki az Agrárminisztérium egyik háttércége két ügyvédi irodának, amik ezért cserébenem végeztekérdemi munkát.Nagy egyébként az ügy előző tárgyalásán komoly kritikát fogalmazott meg a kormánnyal szemben is. Azt mondta, az ellene folyó eljárás illeszkedik a "kormányzati korrupcióellenes látszatintézkedések sorába", ezzel "jól mutat" az EU felé is. | Elítélték Nagy János korábbi helyettes államtitkárt egy korrupciós ügyben, hat év hat hónap börtönt kapott | Az Agrárminisztérium korábbi tisztségviselőjét azzal vádolták, hogy segített egy cégnek elnyerni egy pályázatot, ezért cserébe pedig tulajdonrészt akart szerezni. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/30/nagy-janos-birosag-itelet-korrupcio-palyazat | 2025-01-30 10:52:49 | true | null | null | Telex |
A nagykőrösi önkormányzat feltételezhetően áron alul eladott szolgálati gépkocsijával kapcsolatban a rendőrség ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés miatt folytat büntetőeljárást, válaszolta kérdésünkre a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság kommunikációs osztálya.Nemrég számoltunk be róla, hogyérdekes kanyart vett a volt nagykőrösi polgármester szolgálati autójának történetea tavalyi választás után. Az önkormányzat gyorsan tizedáron eladta egy kereskedőnek, majd a Škoda Superb ezután furcsa helyen tűnt fel: ismét a volt polgármestert látták vele többen is.Nagykőrösön 1998-tól a 2024-es választásig a fideszes Czira Szabolcs töltötte be a polgármesteri posztot, de ebben a ciklusban már nem indult újra. Utódja az addigi alpolgármestere, a szintén fideszes Körtvélyesi Attila lett.Egy adatigénylés során kiderült, hogy a nagykőrösi önkormányzat 2020 márciusban vásárolta meg a feketemágia gyöngyházfényű, bézs kárpitos, 272 lóerős Skoda Superb 2.0 TSI 4x4 DSG típusú gépkocsit 11 millió 776 ezer forintért (4,3 millió forint árengedménnyel). A tavalyi választás után a volt polgármester nyugdíjba ment, és az önkormányzat eladta az autót 980 ezer forintért ugyanannak a kereskedőnek, amelyiktől megvették (Brill Kft.). Aztán az autó új rendszámot kapott.A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint egy ilyen kimagasló felszereltségű, kétliteres, összkerékhajtású, DSG-váltós, 2020-as Superb, amelyben mindössze 80 ezer kilométer van, ahogy a cikkben szereplő autóban, még erősen 10 millió forint körüli értéket képvisel. Csak akkor ér 1 millió forintnál kevesebbet, ha kiégett, vízkáros vagy nagyon súlyosan összetörték egy balesetben. Ellenkező esetben elképzelhetetlen, hogy a kínálati árak tizedéért legyen kénytelen eladni az önkormányzat.Az autó egyébként nem sokat töltött a kereskedőnél, gyorsan harmadik tulajdonosához került. A harmadik tulajdonosról hivatalosan nem tudni, hogy kicsoda. Ezért is fordultunk újból Körtvélyesi Attila jelenlegi polgármesterhez, többek között azzal, hogy mi indokolta az autó vételi és eladási ára közötti hatalmas különbsége. Azt is megkérdeztük: tud-e arról, hogy a korábbi polgármesterhez került vissza az autó?A polgármester a feltett kérdésekre nem adott választ, mindössze ennyit írt: "A Nagykőrösi Polgármesteri Hivatal tulajdonában állnak a hivatali gépjárművek."Czira Szabolcs volt polgármester egyetlen fellelhető hivatalos elérési lehetősége a résztulajdonában álló cég, az Arany-Tej Kft. elektronikus címe. Ezen a címen kerestük őt a kérdéseinkkel, miszerint a tulajdonába vagy a használatába került-e a volt szolgálati autó, és ha igen, nem tartja-e etikátlannak a használatát.A cég válasza szerint Czira Szabolcsnak csak 0,47 százalékos tulajdoni részesedése volt a cégnél, nem nagyon vett részt a kft. életében, taggyűlésekre nem járt. Az elérhetőségi útvonal amelyen a cég kommunikált vele, a korábbi hivatalos polgármesteri címe volt. Ezen már csak az új polgármester érhető el. | Hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a rendőrség a volt nagykőrösi polgármester szolgálati autója ügyében | A tavalyi polgármesterváltáskor piaci értékének tizedéért vált meg az önkormányzat a feketemágia gyöngyházfényű Skoda Superbtől, majd az autót többen a régi polgármesternél látták felbukkanni. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/24/nagykoros-polgarmester-szolgalati-auto-hutlen-kezeles | 2025-01-24 05:47:41 | true | null | null | Telex |
Tényleg van-e elővásárlási joga a fővárosnak a Rákosrendezőre, és ha van, akkor képes lesz-e érvényesíteni azt? - merült fel a héten, miután kiderült: az állam úgy adta el a Rákosrendező nagy részét egy dubaji befektetőnek, hogy az egyik érintett telekre a fővárosi tulajdonú Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek elvileg elővásárlási joga van.A tisztánlátást nem könnyíti meg, hogy Karácsony Gergely szerint egyértelmű az elővásárlási joguk, a nemzeti vagyonkezelő és Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerint azonban egyértelmű, hogy nincs ilyen. Lázár János építési és közlekedési miniszter azonban megint mást mondott és feltételeket szabott volna fővárosnak a jog érvényesítéséhez.Ebben a cikkben megpróbáltuk megfejteni, kinek lehet igaza és hova fajulhat ez a vita.A történet ott kezdődött, hogy hétfőn kiderült, a magyar állam tulajdonában lévő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. eladta a Rákosrendező 85 hektárt kitevő nagy részét a dubaji Mohamed Alabbar tulajdonában lévő Eagle Hills Zrt.-nek.Az adásvételi szerződést kedden tették fel az internetre, és nem sokkal későbbKarácsony Gergely főpolgármester egy sajtótájékoztatón bejelentette: a szerződés tanulmányozásakor észrevették, hogy a Fővárosi Önkormányzat egyik cégének elővásárlási joga van a területre. Arról is beszélt, hogy ezzel a joggal élni fognak és szívesen kifizetik a vagyonkezelőnek az 50,9 milliárd forintos vételárat, amiben a dubajiakkal megegyeztek.Karácsony bejelentése után nem sokkal Lázár János építési és közlekedési miniszter "készek vagyunk tárgyalni" feliratú képet posztolt a Facebookra, amely mellé azonbanazt írta, hogy Karácsonyék csak egy 5000 milliárdos csekk bemutatásával érvényesíthetik az elővásárlási jogukat. Lázár a bejegyzésben arra utalt, hogy az elővásárlási jog csak akkor érvényesíthető, ha a jogosult fejlesztési vállalásokat is tesz - ami jól hangzik, de jogilag nonszensz.Később a szerződő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő is reagált, az ő álláspontjuk szerint az elővásárlási joggal rendelkezők azért nem élhetnek ezzel a jogukkal, mert a magyar kormány és az Egyesült Arab Emírségek közötti nemzetközi szerződés ezt kizárja. Egészen pontosan arra hivatkoznak, hogy a nemzetközi szerződés kihirdetéséről szóló "2024. évi XXI. törvény szerint az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek - a Kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - vevőként kijelölt".Vagyis az MNV szerint az említett törvény értelmében az Egyesült Arab Emírségek jelöli ki a vevőt, ez a törvény pedig felülírja az elővásárlási jogot. Az MNV közleménye ugyan nem részletezi, pontosan miért gondolják így, de a polgári törvénykönyvre és a vonatkozó joggyakorlatra hivatkoznak. Kicsivel később Nagy Márton is megszólalt a témában, aki szó szerint megismételte, amit az MNV közölt.Igen ám, csakhogy nem ilyen egyértelmű, hogy egy törvény felülírhatja a hatályos magyarországi polgári törvénykönyvet.Az első kérdés az, hogy a fővárosi tulajdonú BKM Zrt. elővásárlási joga vajon csak arra a telekre vonatkozik, amelynek a tulajdoni lapjára ez be van jegyezve, vagy a szerződés miatt az egész Rákosrendezőre. Ducsay Zsuzsanna ingatlanügyekben jártas jogász a Telexnek azt mondta, erre tételes jogi szabályozás nincs, de a Kúria egy véleménye szerint egy ilyen szerződésnél alapvetően együtt mozog az ingatlanok sorsa, vagyis nincs olyan, hogy a vevő megvesz nyolc telekből hetet, a maradék egyet pedig megveheti, akinek elővásárlási joga van rá.Ezt ráadásul egyértelműen kimondja a kedden nyilvánosságra került szerződés is, amely szövege szerint az az ott felsorolt "valamennyi ingatlan tulajdonjogának együttes átruházására irányul jogi értelemben oszthatatlan szolgáltatásként". Vagyis a szerződés is kizárja, hogy az ingatlanok egy része szálljon át a vevőre, amiből az következik, hogy az elővásárlási jog tulajdonosának a teljes területre van elővásárlási joga.A másik kérdés az elővásárlási jog és a nemzetközi megállapodás alapján írt törvény közötti viszonyt érinti. Ducsay Zsuzsanna erről elmondta, hogy a nemzetközi szerződések és a nemzeti jog viszonya egy létező jogi probléma, aminek nagyon speciális a megítélése, és alkotmánybírósági határozatok is vannak arról, hogy pontosan mikor melyik előbbre való.Ennek részeként potenciálisan előfordulhat, hogy egy nemzetközi szerződés felülírja a nemzeti jogot, most azonban szerinte ez nem áll fenn.Ducsay szerint ugyanis az MNV által is idézett, nemzetközi szerződésről szóló magyar törvény teljesen egyértelműen a magyar jogszabályok keretei közé helyezi a vevő kijelölésének lehetőséget. A törvénynek az a része, amit az MNV a közleményében nem idézett, így szól:"a Projekt megvalósításához szükséges ingatlanokat (fejlesztési területet) az Egyesült Arab Emírségek által - a magyar kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - kijelölt gazdálkodó szervezetnek értékesíti - ha és amennyiben azt a vonatkozó magyar jogszabályok lehetővé teszik - közbeszerzés vagy pályáztatás nélkül, de összhangban a nemzeti jogszabályokkal."Vagyis az említett törvény szerint a vevőt a magyar kormány előzetes hozzájárulásával az emírségekbeli kormánynak kell kijelölnie, de csak ha ezt a magyar jogszabályok lehetővé teszik. A törvény annyi eltérést enged a magyar szabályoktól, hogy a vevőt az emírségekbeliek közbeszerzés vagy pályáztatás nélkül jelölhetik ki.Az MNV és az Eagle Hills közötti szerződésben ráadásul egyértelműen szerepel, hogy az MNV tájékoztatta a vevőt arról, hogy a budapesti közműcégnek az egyik ingatlanra elővásárlási joga van. Az Eagle Hills pedig saját maga kötötte a fizetést ahhoz, hogy az elővásárlása jogosultak nyilatkoznak arról, hogy lemondanak az elővásárlási jogukról. Ducsay szerint ebből az következik, hogy az Eagle Hills maga sem vitatta az elővásárlási jogok fennállását.A fővárosi cégnek egyébként azért van elővásárlási joga az egyik telekre, mert az egyik azon álló épület a tulajdonában van. A polgári törvénykönyv szerint ugyanis, ha egy telek és a rajta lévő épület tulajdonosa különbözik, akkor azokon mindkét irányba elővásárlási jog van. A jogalapba jogász forrásunk szerint tehát nem lehet belekötni.Az is fontos szempont, hogy az ingatlan-nyilvántartási eljárás során (ami a tulajdonjog földhivatali bejegyzését jelenti), a földhivatal nem az adásvételi szerződés tartalmát nézi, hanem azt, hogy rendelkezésre áll-e az elővásárlási jog jogosultjának nyilatkozata, vagy fennáll-e olyan körülmény, ami miatt úgy lehet tekinteni, hogy nem él a jogosult az elővásárlási jogával (pl. nem válaszolt a nyilatkoztatási kérelemre a megadott határidőben).A Főváros egy háttérbeszélgetésen azt közölte a Telexszel, hogy az elővásárlási joggal rendelkező BKM Zrt. egyáltalán nem kapott nyilatkoztatási kérelmet. Ducsay Zsuzsanna szerint enélkül a földhivatal elvileg nem tudja átírni a tulajdonjogot az Eagle Hills Zrt.-re, ami további akadály lehet az ügyben.Az ügyvéd szerint viszont az is kérdés, hogy a BKM hogyan tud, vagy tudna élni az elővásárlási jogával, ha jelzi, hogy élne vele. Ha ugyanis elfogadjuk, hogy nekik a teljes projektterületre érvényes elővásárlási joguk van, akkor ugyanilyen jog illeti meg a Stockton Zrt. nevű céget, amely elvileg szintén élhetne azzal.Sőt, Ducsay Zsuzsanna szerint a Stockton elővásárlási joga erősebb, mint a BKM-é, mivel annak más a jogforrása. A közműcégnek ugyanis csak azért van ilyen joga, mert épülete van az állami tulajdonú telken, a Stocktonnak azonban azért, mert tulajdonostárs. Vagyis, ha mindketten élnének az elővásárlási jogukkal, akkor a terület végül a Stocktonnál köthet ki - már ha a cég ki akar fizetni 50,9 milliárd forintot a területért.Erről az opcióról pedig valószínűleg más is értesült, a Stocktont ugyanisjanuár elsején megvásároltaGarancsi István és egy Habony Árpád köréhez tartozó cég. Erről először Jámbor András ellenzéki parlamenti képviselő, majda Válasz Online számolt be. A lap azt is megjegyzi, hogy az Eagle Hillst az adásvételben az az ügyvédi iroda képviseli, amelyet szerintük "szikével sem lehet leválasztani Garancsi Istvánról".Itt azonban jön egy csavar. Hiába venné meg ugyanis a Stockton a telket, a fővárosi közműcégnek továbbra is elővásárlási joga maradna rá, hiszen az a helyzet nem szűnne meg, hogy valaki más telkén álljon az ő épületük. Ducsay Zsuzsanna szerint az is lehetséges forgatókönyv, hogy a Stockton megvásárolja a területet, majd olyan drágán adja tovább, amennyiért a fővárosi cég már biztosan nem tudja megvenni.Karácsony Gergely mindenesetre csütörtökön bejelentette, hogy a főváros mindenképpen perre megy az elővásárlási joga érvényesítéséért. Ducsay szerint egy ilyen per biztosan eltartana pár évig, vagyis az akkor is évekig húzódhat az eljárás, ha a pert a fővárosi cég végül elvesztené.Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfónazt mondta: a nemzetközi szerződés kihirdetéséről szóló törvény miatt se a BKM-nek, se a Stocktonnak nincs elővásárlási joga. Az elővásárlási jog miatt küldtünk kérdéseket a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőnek, amennyiben érdemben reagálnak, beszámolunk róla. | Akkor is évekre megakaszthatja a főváros a Rákosrendező eladását, ha nem tudja megvenni a területet | Elővásárlási joga van az egyik fővárosi cégnek a Rákosrendező dubaji befektetőknek eladott területére. Az MNV szerint ez nem érvényes, egy nekünk nyilatkozó ügyvéd szerint viszont igen, még akkor is, ha nem valószínű, hogy végül meg fogják tudni szerezni a területet. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/24/elovasarlasi-jog-budapest-fovaros-bkm-rakosrendezo-dubaj-eagle-hills-magyar-nemzeti-vagyonkezelo-stockton | 2025-01-24 07:03:01 | true | null | null | Telex |
Mind a Gazdasági Versenyhivatal, mind a Nemzeti Nyomozó Iroda elengedte volna nyomozás nélkül azokat a különös, közpénzes tenderekről szóló ügyeket, amikről azÁtlátszószámolt be még 2024 márciusában, de végül jóváhagyta az illetékes ügyészség az Integritás Hatóság felülvizsgálati kérelmét, és így az NNI-nek vizsgálódnia kell.Az ügyek lényege, írja a lap, hogy a Mészáros-érdekeltségbe tartozó Mészáros M1 Autókereskedő Kft. több állami megbízást is úgy nyert el, hogy extra rövid szállítási határidőkel vállalt - annyira rövideket, amivel a piac meghatározó szereplőjének számító Porsche vagy Mercarius sem tudta felvenni a versenyt, noha jelentősen alacsonyabb árakat kínáltak.Felmerült, hogy az állami cégek nem végeztek előzetes piackutatást és nem indították el időben a közbeszerzési eljárásokat, és mivel a gyorsaság fontosabb volt, mint az ár, ezért akár kárt is okozhattak a költségvetésnek azzal, hogy magasabb árat fizettek a gyorsabb szállításért. Felmerült az is kérdésként, hogyan vállalhatott olyan rövid határidőt a Mészáros-érdekeltségbe tartozó cég, amit még a piaci szereplők sem tudtak tartani.Az Átlátszó ezután megkereste az Integritás Hatóságot, akik továbbították a panaszt a Gazdasági Versenyhivatalhoz, ők azonban "konkrét bizonyítékok hiányában" nem látták indokoltnak versenyfelügyeleti eljárás indítását. Vadai Ágnes a témában kérdést nyújtott be Polt Péternek, aki azt feljelentéskét értékelte, az ügy így az NNI-hez jutott, ám ők végül bűncselekmény gyanújának hiánya miatt elutasították a feljelentést.Csakhogy közben az Integritás Hatóság "az anonimizált ügydöntő határozat közzételének határideje alatt az Integritás Hatóság felülbírálati indítványt terjesztett elő". Ennek adott helyt az ügyészség, és hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozást rendelt el.Az Átlátszó időközben újabb tendereket mutatott be, amikben szintén az Mészáros M1 Autókereskedő Kft. volt érintett. Ezeknél a cég úgy nyerte el a flottatendereket, hogy az alacsonyabb árajánlatot benyújtó versenyző nem adta be a hiánypótlást. Vadai Ágnes erre is rákérdezett Polt Péternél, az ügy az NNI-hez került át, de azt a feljelentést is elutasították. A Budapesti IX. kerületi Ügyészség ezt a határozatot is hatályon kívül helyezte. Végül versenyt korlátozó magatartás közbeszerzési eljárásban bűntettének gyanúja miatt nyomozás indult. A rendőrség emellett az MCC építési beruházásait is vizsgálja: ezeknél a Mészáros-érdekeltségbe tartozó ZÁÉV nyert el egy tendert úgy, hogy a másik tíz jelentkezőből ötöt eleve kizártak aránytalanul alacsony árajánlat miatt. Hasonló forgatókönyv játszódott le egy másik közbeszerzésnél, ahol a REAG Invest Kft. lett a befutó.Ezekben az esetekben is Vadai Ágnes kérdezett rá Polt Péternél az ügyekre, amik az NNI-hez kerültek, onnan pedig ki is estek volna, ha az ügyészség nem helyezi hatályon kívül a határozatot és rendeli el a nyomozást. | Mégis vizsgálnia kell az NNI-nek több olyan közpénzes tendert, amit Mészáros-érdekeltségek nyertek el | Az ügyekre Vadai Ágnes is rákérdezett, majd azokat Polt Péter az NNI-hez dobta át, akik el is engedték volna azt. De az ügyészség máshogy döntött. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/24/meszaros-lorinc-cegek-hutlen-kezeles-ugyeszseg-nyomozas | 2025-01-24 09:20:54 | true | null | null | Telex |
"Amit még sosem mondtunk el a Covid-járványról"- Orbán Viktor miniszterelnök már napokkal ezelőttezzel hirdetteazt a kisfilmet, amelyet a koronavírus-járvány ötéves évfordulója alkalmábóltett közzé a kormány.Két szempontból is meglepő választás volt épp így beharangozni afilmet. Egyrészt elég nagy öngól arról beszélnie a kormánynak, hogy egy egész filmnyi dolgot nem mondtak el annak idején a járványról - főleg, miután éveken keresztül épp amiatt kapták a legtöbb szakmai kritikát, hogyhiányos és zavaros a járványügyi adatközlésük, és a járványkezelés transzparenciáját feláldozták apolitikai kommunikáció oltárán. Másrészt ezúttal is csak ígéret marad a nagy kitárulkozás, mert valójában semmi érdemi újdonság nem derül ki a filmből:Mivel néhány kivételtől eltekintve szinte semmilyen tény vagy ellenőrizhető állítás nem hangzik el benne, így hazugsággal vádolni is nehéz lenne a filmet; az egész nem is valódi számvetés, inkább egy klasszikus propagandafilm, amelyben a járványkezelés vezetői beszámolnak arról, hogy milyen jól vezették a járványkezelést. Az azonban ezzel együtt is elég beszédes, hogy mit emeltek ki, illetve mi nem szerepel egyáltalán a filmben.Arról külön cikkben írtunk részletesebben, hogypolitikai kommunikációs szempontból milyen tanulságai vannak a filmnek, itt most azt nézzük meg kicsit alaposabban, hogy magáról a járványkezelésről mit állít utólag a kormány, és ennek mennyi a valóságalapja - de már az is sokat mond, hogy ezt a két szempontot, a politikait és a szakmait, egyáltalán nem is olyan könnyű Magyarországon elválasztani, amikor a Covidról beszélünk.Miközben a kormány szerint a járványkezelésük kifogástalan volt, Magyar Péterékközzétettek egy ellenvideót, amelyben a csernobili katasztrófához hasonlítottákugyanezt (az egészségügyi államtitkárbe is lengetett cserébe egy feljelentést). Az igazság, mint általában, ezúttal is valahol a kettő között van."Így győztük le a Covid-járványt" - szól a szerénytelen cím, és a film ennek megfelelő eszköztárral is dolgozik. Már az elején bedobott idézetek felvázolják az emberfeletti kihívást és az azzal szembeni heroikus küzdelmet elmesélő sztorit, a drámai zene, a vírus elleni küzdelem fakó képei és a győzelem utáni jelen meleg színvilágú visszaemlékezései pedig mind azt az érzést erősítik, hogy itt bizony nagy emberi teljesítmények történetét fogjuk látni, na meg fürkészeket és portyázókat, nyunyókákat ésoltakozást.Megjelennek a kormányzati filmes univerzum főhősei is: Orbán Viktor miniszterelnök, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, Pintér Sándor belügyminiszter, Müller Cecília országos tisztifőorvos, Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora és Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa. Még Maruzsa Zoltán közoktatási államtitkár is kap néhány másodpercet. Egy nagy hiányzó van: Kásler Miklós akkori emberierőforrás-miniszter, akit egy film eleji dicsérettel letud Orbán."Nem az első válság, amit látok, sok lében fürödtem én már, de azt gondoltam [...], azt kell bizonyítani ebben a válságban a magyar emberek számára, hogy a magyar állam hűséges hozzájuk - mondja Orbán. - Ez nem a gyávák klubja, ez a harcosok klubja, mindegy, hogy vörösiszap, árvíz, járvány, háború, tehát ott kell lenned. A védekezésnél jelen lenni, a bajban lévők mellett állni, az maga a hűség, tehát nekem nem volt kérdés az első pillanattól kezdve, hogy ott leszek" - teszi hozzá.Az kétségtelen, hogy a magyar kormány a járvány elején időben reagált,az első hullámot jól kezelték: megfelelő intézkedéseket hoztak, és ezt időben tették - bár már ekkor is voltak sokat kritizált döntések, mint az érthetetlen mértékű kórháziágy-felszabadítás, a tesztelés hanyagolása és az adatközlés problémái. A film egy jelentős része érthető okokból épp erről a valóban sikeresnek tekinthető időszakról szól: már a teljes, 36:15 perces játékidő elején rátérünk az operatív törzs megalakítására, de olyan részletességgel, hogy az is kiderül: Müller Cecíliának az ülésrend miatt nagyon korán kellett kelnie. Közben jön 2020. március 4., az első megbetegedés, majd az első haláleset, aztán a kijárási korlátozás, és Orbán vonul maszkban, védőruhában, hátizsákkal, autóval.Jelentős játékidőt kap a különféle eszközök beszerzése, azaz a legendássá vált kifejezéssel a portyázók és fürkészők kiküldése is, hogy a szükségesnek ítélt felszereléseket felhajtsák. Orbán arról beszél, hogy a legrosszabbra kellett készülni, ezért vettek annyi lélegeztetőgépet. Szijjártó szerint gyakorlatilag a gyártósorok végén kellett tülekedni a gépekért, de sikerült.Azt nem teszik hozzá, hogy a lélegeztetőgép-biznisz az egész járvány egyik legvisszásabb része volt, hiszen fölösleges mennyiségben és brutális áron vásároltak be, miközben elég szakember se lett volna ennyi gép működtetésére. A film egy későbbi pontján maga Orbán mondja egy korabeli felvételen: "Én mondom, hogy május 3-ára, mire a szakemberek azt mondták, hogy a csúcs fölfut, addigra szerintem az ötezres lélegeztetőgép-szám meglesz, az már nagyjából biztonságos, föl fog menni nyolcezerre, és a nyolcezernél akármi történik, az háború idején is elég, az akkora mennyiség." Végül mégis kétszer ennyit,16 ezret vásároltak, amelyek jó részét sosem használták, és azótafillérekért se kellettek senkinek, raktárakban porosodnak.13 perc után hangzik el először, hogy nemcsak a politikusok, de az amúgyrengeteget és elképesztő nyomás alatt dolgozó, egy-egy látványos dicséretet leszámítvaelismerést ritkán kapó egészségügyi dolgozókés sokan mások is részt vettek a védekezésben. Később azért Orbán is megjegyzi, hogy ők vállalták az igazán nagy kockázatot. "Jó érzés volt azt látni, hogy ténylegesen a lakosság nagyon is elégedett volt a magyar egészségügynek a teljesítményével" - mondja Merkely, összemosva az egészségügyi dolgozók iránti társadalmi elismerést és szolidaritást az egészségügyi rendszerrel kapcsolatos véleményekkel, amelyekről viszont semmiféle konkrétumot nem árult el."Az első csatát megnyertük, a járványt megfékeztük. A második csata az a munkahelyek megmentése és visszaépítése" - idézi a film Orbán egy rádiós nyilatkozatát. Ezt persze még csak az első hullámról mondta (méghozzá, bár nem írják ki,2020. május 15-én), de a film ezután is hasonló optimizmust közvetít, pedig a járvány java még csak ezután jött.Beszédes, hogy a film nagyjából időrendben veszi át a járvány főbb állomásait, de egyszerűen véget ér azzal, hogy Orbán 2021 tavaszán leveszi a maszkot. A harmadik hullám elkenése után érthető, hogy a film a negyediknél sem akar hosszabban időzni, de az még így is meglepő, hogy ez a negyedik hullám teljesen kimaradt a filmből, miközben alig néhány hónappal később, 2021 őszén indult, és a harmadik utáni legtöbb halálesetet okozta.Orbán 2021 májusábandobta le a textilt, mert meglett az ötmilliomodik oltás, amihez ő ezt a lépést kötötte,hiába mondták a szakértők, hogy fals dolog a vakcina és a maszk szembeállítása, mert ezek a védekezésben nem kizárják, hanem erősítik egymást. 2021 őszén már látszott, hogycsökken az oltakozási hajlandóság. Majd fél évvel a maszklevevős győzelmi jelentés után beütött a negyedik hullám, amelybentöbben haltak meg itthon, mint az első kettőben együtt:Mindezzel a film nem foglalkozik. Amikkel viszont igen, azok a külföldi állapotok. "Alig maradt olyan nyugat-európai ország, ahol ne veszítenék életüket naponta több százan a járvány következtében." "Az egyik párizsi kórház tüdőgyógyász szakorvosa azt mondta, dönteniük kell, hogy kit látnak el, és kit nem" - hangzanak a híradós idézetek drámai zene és képek kíséretében. Arról viszont nem szól a film, hogy Magyarországon is voltak hasonlóan nehéz helyzetek az egészségügyben, csak ezeket a kormány igyekezett a nyilvánosság ingerküszöbe alatt tartani, például azzal, hogy a Covid-osztályokra a médianagyon ritkán nyert betekintést, hiába kérte többször is, épp azért, hogy a valós állapotokról tájékoztasson (azaz a dolgát végezze).2021 márciusában 28 szerkesztőség, köztük a Telex isnyílt levélben kérteaz operatív törzstől és a kormánytól, hadd tudósíthasson a kórházakból. A Magyar Orvosi Kamara is részletesebb adatközlést, tudósítási lehetőségetkérta médiának. A kormány részéről Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár a Facebookonazt írta, hogy "a kórházakban gyógyítani kell, nem kamerázni", Orbán Viktor szerint pedig "nem most kell bemenni a kórházakba kamuvideókat és álhíreket gyártani". Aztán nem telt el két hónap, és azt láthattuk, hogy a TV2 Propaganda című műsorában - hol máshol -maga Merkely Béla mutatta be egy Covid-osztály működését, körbe is vezette a stábot, illetve egy épp ott ápolt betegen meg is mutatta a kezeléshez használt egyik gép csöveit, a jelek szerint nem különösebben hátráltatva a kamerázással a gyógyítást.Akadt azért egy-egy őszintébb nyilatkozat is. Bucsi László, a Fejér Megyei Szent György Egyetemi Oktató Kórház akkori főigazgatója például 2021 tavaszán arról beszélt, hogy bár az Országos Kórházi Főigazgatóság (Okfő) és a minisztérium mindig azt mondja, konkrét számokról ne beszéljenek, ő úgy döntött, hogy mégis fog, mert kevesen mentek el oltásért, ezért tart a negyedik hullámtól. "Az emberek nagy része még mindig nem tudja, hogy mi van" - mondta. Ezután olyan,ritkán hallható részleteket sorolt, mint hogy 125 covidos intenzív férőhelyből hetek óta már csak kettő volt szabad náluk; hogy a lélegeztetőgépre került betegek 84 százaléka meghalt a kórházukban; vagy hogy bérelniük kellett két hűtőkonténert, mert a holttestek már nem fértek el máshol, de két hete ezek is megteltek. "Olyan Magyarország történetében nem volt még, hogy a krematóriumokat arra kérték, hogy három műszakban dolgozzanak" - tette hozzá. Nyilatkozatáért Pintér Sándor belügyminiszter későbbfelelősségre is vonta."Azokat a felvételeket képzeljék el az ózdi kórházban, mint amilyenek tavaly Olaszországban készültek. Ezt éljük meg nap mint nap, óriási terhet ró ránk, mind fizikálisan, mind szellemileg" -mondta ugyanebben az időszakban Bélteczki János, az ózdi Almási Balogh Pál Kórház főigazgatója. Őt pedig azOkfő vádoltaemiatt hazugsággal. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) Etikai Kollégiumának vezetője, Hegedűs Zsolt szintén 2021 tavaszán arról beszélt, hogy belső információik szerint már voltak olyan kórházak, ahol használni kellett a MOK által kidolgozott etikai ajánlást, hogy eldöntsék,mely betegek kapjanak életmentő ellátástmás betegekkel szemben.Jellemző részlet a filmben 15:31-től látható párbeszéd. "Nem mindig egyszerű, de egyelőre én még lelkes vagyok" - mondja egy fiatal ápoló, és Orbán már a mondata közepén helyeselve alkarpacsizik vele, a jelenet pedig itt véget is ér. De ő ugyanaz az ápoló és ez ugyanaz a videó, amelyet akkoribanhosszabban is láthattunk, és arról szól, hogy 2020. szeptember 18-án Orbán az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetbe látogatott.A videón Orbán kérdezgeti az ápolót:- Mióta van szolgálatban?- Mióta? Tegnap reggel nyolc óta.- És mennyi covidos van?- Negyven körül. Asszem tizenkét helyünk van még.- És lélegeztetőgép, az van elég?- [több másodperces szünet után] Hát, úgy tudom, hogy azzal nem is volt probléma, inkább azzal van a baj, hogy kell hozzá technikus, meg kell hozzá...- Nem volt vele probléma, csak az a kérdés, hogy most van-e, a múltban nem volt.- Most van, úgy tudom, hogy van, igen, van elég.Az a rész az évfordulós sikerfilmbe már nem fért bele, hogy Orbán az ápolóba fojtja a szót, amikor az próbálja elmondani, hogy nem lélegeztetőgép nincs elég, hanem szakember, aki működtetné tudná. Svéd Tamás intenzív terápiás szakorvos, a Magyar Orvosi Kamara titkára2021 tavaszán szintén azt mondta, hogy az egészségügy a kapacitásai határához közelít, és nincs értelme az intenzíves ágyszám növelésének vagy az újabb és újabb lélegeztetőgépek hadrendbe állításának, mert nincs szakápoló, aki működtesse azokat, és ezt átvezényléssel nem lehet varázsütéssel megoldani.Pedig lehetett volna amellett érvelni, hogy a kórházi állapotok bemutatása társadalmilag hasznos lett volna a járvány elleni védekezésben. "Amikor tavasszal jelentősen megugrott a fertőzöttek száma, a Direkt36 információi szerint a fideszes politikusok közt belső vita folyt arról, hogy bemutassák-e, mi történik a kórházak falain belül. Egyesek szerint az ilyen riportok segíthettek volna abban, hogy az emberek jobban elfogadják a korlátozásokat, és többen beoltassák magukat. A kórházi állapotok bemutatása azonban politikai kockázatot hordozott magában, és a kormány számára fontos volt, hogy az emberek ne veszítsék el a hitüket abban, hogy a magyar egészségügy kezelni tudja a helyzetet -írta 2021. augusztusi cikkében a Direkt36.- A kormány végül mindent megtett annak érdekében, hogy minél kevesebb információ jusson ki a katonás szigorral irányított kórházak falai közül. Pedig ekkorra az intézményekben már valóságos drámák zajlottak. A Direkt36-nak több vezető beosztású kórházi forrás is arról beszélt, hogy kapacitásproblémák miatt vidéki és fővárosi kórházban is előfordult, hogy a 60-70 év feletti betegeknek nem volt esélyük lélegeztetőgépre kerülni, ennek következtében pedig a túlélési esélyeik is csökkentek."Jelzésértékű, hogy a magyarországi halálesetek számára nagyon felületesen tér csak ki a film - ami még egy valóban kifogástalan járványkezelés esetében is visszás lenne, hiszen még ha az reálisan nem is várható el, hogy egy világjárványnak ne legyenek halálos áldozatai, az igen, hogy róluk a kormány egy évfordulós visszatekintésben megemlékezzen. De ez a hiány még szembetűnőbb úgy, hogy a film elején több híradórészletet is bevágnak arról, hogy Kínában hogyan nő a halálos áldozatok száma, illetve hogy Franciaországban, Olaszországban milyen viszonyok alakultak ki - miközben az már nem kap említést a filmben, hogy későbbtöbbolyanidőszakis volt, amikor Magyarország az új halálesetek lakosságarányos számában világelső volt.Orbán erről mindössze ennyit mond a filmben egy korabeli parlamenti ülésen: "Egy főre jutó elhunytak száma az Európai Unión belül Magyarországon egymillió főre vetítve 117, Németországban ez magasabb, Hollandiában magasabb, Franciaországban magasabb, Svédországban magasabb és Belgiumban is magasabb. Elég komoly országokat előzünk meg csak azért, mert jó orvosaink és jó ápolónőink vannak." Azt viszont, hogy ezután mi történt ezen a téren, a filmből már egyáltalán nem tudjuk meg.A halálozás különféle mérési módjait egyébként a kormányzati kommunikáció már a járvány alatt iselőszeretettel váltogattaaz aktuális politikai érdekek mentén:Amásodik hullámban, amikor az első hullám alacsony számai után itthon is meredeken emelkedni kezdett a fertőzöttek száma, Orbán azt mondta, hogy a sikeres védekezés mutatója nem a fertőzöttek, hanem a halálesetek számának alacsonyan tartása.Amikor aztán a 2020. őszi járványhelyzet romlásával egyre többen is haltak meg itthon, a kormány azt kommunikálta, hogy a védekezés ennek ellenére is sikeres, mert a lakosságarányos halálozásban a középmezőnyben vagyunk. Csakhogy a járvány eleje óta számolt összhalálozást nézték, ami az enyhe első hullám miattnem adott pontos képetaz aktuális helyzetről. Szemben a napi új halálesetekkel, amelyekkel már akkor is rosszul álltunk.A 2021. tavasziharmadik hullámidejére már annyit romlott a helyzet, hogy ebben az összhalálozási kategóriában is alegrosszabbak közé tartoztunk. Onnantól kezdve a kormány kommunikációjaarra állt át, hogy a járványban meghaltak száma torzít a definíciós különbségek miatt - ez a szempont korábban, amíg jól álltunk a halálozási számban, nem merült fel -, és reális képet a többlethalálozási mutatóból lehet kapni.Előbb azonban az derült ki, hogy ezeknek a definíciós különbségeknek a szerepéterősen eltúloztaa kormány, majd az is, hogy még az általuk mérvadónak kijelölttöbblethalálozásban is az európai országok között a legrosszabb harmadban volt található Magyarország.Amikor a használt mutatót már nem volt hova cserélni tovább, ezután a viszonyítási alapot változtatták meg: Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszterközölte, hogy bár Európában tényleg a legrosszabb harmadban vagyunk, ha csak a közép-kelet-európai országokhoz viszonyítunk, már nem is annyira rossz a helyzet.Felmerül hát a kérdés: sokan vagy kevesen haltak meg a járvány alatt Magyarországon? Annyiban feltétlenül igaza van a kormánynak, hogy attól függ, mit nézünk.Ma, a súlyosabb járványévek után már a többlethalálozást érdemes nézni, mert ez jóval alkalmasabb az országok közötti összehasonlításra, mint a jelentett halálesetek száma. A többlethalálozást nagyon leegyszerűsítve úgy kapjuk meg, ha megnézzük, hogy a járvány előtti évek adatai alapján várhatóan hányan haltak volna meg az egyes országokban a járvány nélkül, és ehhez képest mennyi volt ténylegesen a halálesetek száma a járvány idején. A különbség a többlethalálozás.A többlethalálozás szempontjából nem fontos, hogy melyik haláleset hogyan volt jelentve, így ez a mutató érzéketlen a haláloki besorolásra és a tesztelés intenzitására - épp ezek az előnyei teszik különösen alkalmassá az országok közötti összehasonlításra. Fontos viszont, hogy a többlethalálozás a járvány és a járványkezelés teljes hatását megmutatja, beleértve a direkt és az indirekt hatásokat is. Ez utóbbiak lehetnek pozitívak (visszaszorul az influenza, kevesebb az autóbaleset) vagy negatívak (más betegségek ellátása is megnehezedik vagy akár ellehetetlenül, több az öngyilkosság).Ferenci Tamás biostatisztikus aweboldalán részletesen írta többlethalálozás számítási módjairól, ezek módszertani nehézségeiről és értelmezési lehetőségeiről. Itt most egy fontos módszertani dolgot érdemes kiemelni: menet közben, azaz a járvány alatt a többlethalálozást csak a járványelőttiadatok alapján várható halálozáshoz képest lehet meghatározni. Viszont ahogy egyre inkább elnyúlik a járvány, és egyre távolabb kerülünk a járványmentes időszaktól, egyre bizonytalanabbak lesznek ezek a becslések. Azonban utólag, tehát egy már relatíve járványmentes vagy legalábbis jóval nyugodtabb időszakból visszatekintve ezek a becslések visszamenőleg korrigálhatók a járványutániadatokkal is."Erre tekintettel érdemes megkülönböztetni kétféle többlethalálozás-becslést: ex ante többlethalálozást, amikor csak a múltbeli értékeket használjuk, és ex post többlethalálozást, amikor a későbbi adatokat is használva becslünk egy időszakra. Az előbbi releváns egy éppen zajló járvány során (értelemszerűen, hiszen akkor csak ezt tudjuk megtenni), az utóbbi pedig akkor, ha a járvány végeztével, visszamenőleg értékeljük ki a helyzetet" -írja Ferenci.Írásában a járvány kezdetétől 2023 júliusáig tekinti át a többlethalálozási adatokat, amelyeket rendszeresen frissít is. Az első képen a járvány közben publikált heti adatok láthatók, a piros görbe Magyarországot, a szürke görbék a többi európai országot jelölik:"Jól látszik, hogy míg az első hullám teljesen kimutathatatlan volt (legalábbis többlethalálozás tekintetében) Magyarországon, addig a második már súlyosan érintett minket, a harmadikban pedig gyakorlatilag egész Európában a legrosszabbak között volt az aktuális járványügyi helyzetünk. Ezután fél évvel még egy hullám jelentkezett, mely az előzőekkel teljesen összevethető nagyságú volt" - írja Ferenci.A teljes járvány egészének értékeléséhez az újra "járványmentes" adatokkal utólag korrigált adatok így néztek ki 2023. közepén:Ebből pedig az látszik, hogy többlethalálozás szempontjából Magyarország a legrosszabb harmad elején-közepén található. Ezzel az utólag korrigált számítással a járvány alatti többlethalálozás itthon 47 700 fő volt 2023 nyaráig, azaz ennyivel haltak megtöbben, mint ami járvány nélkül várható lett volna. Ez egyébként nagyságrendileg egybevág a jelentett covidos halálesetek számával, utólag is cáfolva azt a korabeli magyarázatot, hogy a szigorúbb magyar haláloki definíció miatt lett volna magas a halálozás.A WHO által vezetett friss, idén januári adatok szerint49 117 főhalt bele itthon a Covidba. Ha ezt az Orbán által is használt módon egymillió főre vetítjük, akkor azt látjuk, hogy a járvány egészére nézve nem a film egyik jelenetében büszkén bemondott 117-es adat jön ki egymillió főre vetítve, hanem 5030, amivel Peru és Bulgária után a harmadikok vagyunk a világon. Érdekességképp az Orbán által sorolt országok aktuális számai: Németországban 2100, Hollandiában 1320, Franciaországban 2590, Svédországban 2760, Belgiumban 2980.Mindezzel együtt a jelentett halálesetek számát kevésbé szerencsés összehasonlításhoz használni - épp ezért nem szerencsés az sem, hogy Magyar Péterék a maguk videójában épp ezt tették. "Aprobléma jól látszik, ha megnézzük az európai országok jelentett és többlethalálozását: a legtöbb országnál a kettő között nincs nagy különbség, mint láttuk, Magyarországnál sem, azonban öt-hat kelet-közép-európai országnál a többlethalálozás nagyon lényegesen nagyobb, mint a jelentett. Noha az indirekt hatások miatt nincs olyan elvárás, hogy a kettő értéknek pontosan egyeznie kell, ilyen extrém eltérésnél már elég gyanús, hogy valójában ezek az országok aluljelentették a halálozásokat (vagy azért, mert szűkebb besorolási kritériumokat használtak, vagy azért, mert nagyon keveset teszteltek). Emiatt a jelentett halálozási mutatóban Magyarországra nézve rosszabbul fest a helyzet" - jegyzi meg Ferenci.A többlethalálozásból is látszik, hogy az, hogy mennyire volt "sikeres" a járványkezelés a kormány filmje által többször hangsúlyozott kategóriában, azaz az emberéletek megmentésében, nagyban múlik azon is, mihez mérjük a sikert.Ha ahhoz, hogy arégióban hogyan teljesítettünk, és ezt a régiót kellően kelet-európaira szabjuk, akkor valóban jól állunk, hiszen ahogy a fenti ábrán látszik, Bulgáriát és Romániát nagyon, Lengyelországot, Horvátországot és Szlovákiát eléggé előzzük (ahogy amúgy Lettországot és Litvániát is), Csehországnál pedig egy hajszálnyival állunk rosszabbul. Ha mondjuk Szlovéniát is belevennénk, pláne Ausztriát, akkor már kevésbé lehetünk büszkék, és ahogy egyre nyugatabbra vagy északabbra nézünk Európában, ez egyre inkább így van.Mindegyik összehasonlításnak lehet egyébként létjogosultsága. A szűkebb értelemben vett járványkezelésről talán többet mond el az, ha a történetileg és szociokulturálisan közelebb álló országokat hasonlítjuk össze, mert így figyelmen kívül hagyhatók olyan tényezők, amelyek miatt a régió egésze le van maradva Európa többi részéhez képest, mint például az egészségügyi rendszer felkészültsége vagy a lakosság általános egészségügyi állapota, amiért a kormány konkrét járványkezelése nem vagy kevéssé tehető felelőssé.A másik oldalról nézve viszont hamis megnyugvást adhat, ha eleve csak a saját B ligánkban akarunk helytállni, ahelyett, hogy megvizsgálnánk, hogy nyugat-európai országokban milyen okok vezetnek oda, hogy kevesebben halnak bele egy járványba, és ezen tényezők közül melyiken hogyan és milyen távon lehetne érdemben javítani - például azOECD tavaly őszi, több hiányosságot is megállapító jelentésealapján. Mindenesetre a teljes európai listán végignézve Szijjártó Péter járvány eleji intelme juthat eszünkbe:több szerénységet!A film utolsó harmada a vakcinákról szól, és ez az, ahol az első hullám kezelése mellett van még jogosan kiemelhető járványkezelési pozitívum - de sok kritizálható elem is, és épp emiatt ez az egyik leginkább átpolitizált terület is."Magyarország lehet, Magyarország lesz az az európai ország, ahol a leggyorsabban jut vakcina mindenkinek" - mondja a filmben Orbán. "A magyar ellenzék, külföldiek, nyugat-európaiak, nyilvánvaló ambícióktól vezérelve szerintem, óriási propagandahadjáratot indítottak a keleti oltóanyagokkal szemben. Egy dologgal nem kalkuláltak, hogy a magyar lakosság egy jelentős része abban a korban van, hogy a gyerekkori oltásait még 1990 előtt kapta" - teszi hozzá Szijjártó, alighanem arra utalva, hogy 1990 előtt még mindenki "keleti", azaz szovjet vakcinákat kapott itthon. Mellékszál, de eztrosszul tudja: többségében ő maga se szovjet, hanem magyar oltásokat kapott.A vakcinák politikai indíttatású megítélésére talán szemléletesebb példa nem is kell, mint hogy a filmben kizárólag arról beszélnek a kormány tagjai, hogy milyen szuper döntés volt keleti vakcinákat venni, és hogy ezek jól működnek, mindenkinek bátran ajánlják őket. De arról egyetlen szót nem ejtenek, hogy a magyar emberek túlnyomó többsége nyugati gyártmányú Covid-oltást kapott és kap ma is. Ezek egyetlen pozitív említést kapnak, Merkelytől: "Reménykedhetünk abban, hogy ha valaha is lesz még egy ilyen járvány, akkor ezeket a tapasztalatokat beépítve - meg hát az mRNS-vakcina jelenlétében - egy sokkalta gyorsabb befejezését is el tudjuk érni.""Nem volt ez egyszerű, de azért az a hat és fél milliós szám, azért az elég szép, én azt gondolom"- mondja ezután Müller Cecília, és erről semmi több nem derül ki. Az sem, hogy mire is gondol. De mivel2023 végéig6,4 millióan kaptak legalább egy oltást, 6,2 millióan legalább kettőt, 3,9 millióan legalább hármat, Müller valószínűleg a legalább egyszer oltottak számára utalhatott. Ami érdekes választás 2025-ben, hiszen már évekkel ezelőtt is azt kommunikálta a kormány is, hogy egy oltás után nem alakul ki a kellő védelem, sőt már2022-ben is az volt az üzenetük- nagyon helyesen -, hogy "a teljes oltás három oltás".Egyébként, bár az uniós átlagtól már 2021 augusztusára elmaradtunk,a környező országok többségét valóban előzzükezzel az átoltottsággal. Tehát ez összességében valóban jó eredmény, és a kezdeti átoltottsági élen járással jogosan büszkélkedik a filmben Merkely is. Ez azelőny utána elpárolgott, de még így is ki kell emelni, hogy a járvány egy kritikus időszakában valóban gyorsan sikerült sok embert beoltani, aminek kulcsszerepe lehetett a legkritikusabb hónapokban a halálozási számok mérséklésében. (Az más kérdés, hogy még ebben az időszakban is sokan haltak meg itthon, mint fentebb láthattuk.)Bár a kínai vakcina időskori hatékonyságával kapcsolatban komoly aggályok merültek fel, az nehezen vitatható, hogy az oltási kampány elején az lett volna sokuknak az alternatíva, hogy semmilyen oltást nem kapnak. Ez az alternatíva pedig mindenképpen rosszabb lett volna abban az időszakban, hiszen a nagyon intenzív harmadik hullámban oltatlanul biztosan nagy veszélynek lettek volna kitéve; és akkor még annyi nyugati oltás nem állt rendelkezésre, hogy minden idős embert azzal oltsanak be. Az más kérdés, hogy mivel a kínai vakcináról már akkoriban is lehetett tudni, hogynem tesztelték időseken, szerencsésebb lett volna ennek a korosztálynak mást adni, és átcsoportosítani a már akkor is elérhető vakcinákat (például akár a másik keletit, az orosz Szputnyik V-t is), illetve felhagyni a használatával az idősek körében, amikor már bőven rendelkezésre állt másféle vakcina is.Az, hogy összességében megérte-e keleti vakcinákat venni, gazdasági és társadalmi szempontokat is magában foglaló, nagyon komplex kérdés. De ha csakjárványügyi szempontból nézzük, akkor mindenképpen igen.Természetesen ez nem zárja ki azt, hogy a beszerzésük és az engedélyeztetésük módját jogosan illesse kritika, mert ez vígan megfér azzal a ténnyel, hogy a 2021. tavaszi bevetésük járványügyi szempontból hasznos volt. Ettől még problémás volt, hogya kormánygyanús cégeken keresztül, zavaros és átláthatatlan szerződések keretébenszerezte be a kínai (és az orosz) vakcinákat;aztánrendeleti trükközéssel, a gyógyszerhatóság megkerülésével, szakértői véleményekfigyelmen kívül hagyásávalengedélyezte azokat;hogy aztánidős embereket oltson beazidősökön nem teszteltvakcinával;az eredményességüket pedigelnagyolt,elkentésátpolitizáltvizsgálatokkal kövesse nyomon;és végül kiderüljön, hogy a szakhatósági engedélyezéstele volt visszásságokkal.Konkrét adatok, vizsgálati eredmények alapján a kínai vakcina Magyarországon kevésbé is bizonyult hatékonynak, mint a többi: ez következtethető ki akormány vakcinatáblázatából, magyar kutatókantitestvizsgálatából, illetve végül minden kétséget kizáróan egy olyan tanulmányból, amely oltottsági és megbetegedési adatok alapjánvizsgáltaaz itthon bevetett vakcinák eredményességét. Ez utóbbi kutatás ráadásul kormányzati támogatást is élvezett, a szerzők között Müller Cecília és Kásler Miklós is megtalálható, így a keleti vakcinák szembeni elfogultsággal nehezen vádolható. Ez a vizsgálat egyértelműen arra az eredményre jutott, hogy a Sinopharm-vakcina minden lényeges tekintetben lefelé lóg ki a hazai mezőnyből.Az orosz vakcina esete egyébként két szempontból más, mint a kínaié: egyrészt előbbiről a bizalmatlanságot szülő kezdeti titkolózás után mára bebizonyosodott, hogy megbízható hatékonyságú volt; másrészt sokkal kevesebbet rendeltünk belőle, így viszonylag gyorsan el is fogyott.A kormány járványkezelésének egyik legérthetetlenebb eleme mégsem a keleti vakcinák beszerzése volt, hanem az, ahogy a nyugati vakcinákhoz viszonyultak. A kormány azuniós vakcinabeszerzés szapulásávalkommunikációs szempontból sarokba szorította magát, ezért nem akart elismerni egy egyébként szakmailag jó döntést, amikor 2021 végén, nehezen követhető és kommunikációs csúsztatásokkal teli manőverezéssel, fű alattvisszaszállt abba az uniós Pfizer-beszerzésbe, amelyből korábban látványosan kiszállt.Aztán 2023 végén Takács Péter egészségügyért felelős államtitkár azt mondta, hogy a kormány 700-800 ezer vakcinát rendelt a Modernától, de mint aTelex kiderítette, valójában egy nagyságrenddel kevesebbről, 72 ezer adagról volt csak szó. Ráadásul, miután évekkel korábbana kormány emlékezetes módon szakított a céggel, ezúttal kifejezetten rájuk írta ki a közbeszerzést, amiérta Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központot (NNGYK) és a Modernát is megbírságoltaa Közbeszerzési Döntőbizottság. Müller Cecília 2023 végén ebben a közbeszerzési dokumentumban ismerte be, hogynem is volt itthon abból a Covid-vakcinából, amelyet korábban a legjobbnak nevezett.Végül 2024 őszén, az előző körből tanulva, már nyílt közbeszerzést írt ki az NNGYK, de már akkor jeleztük, hogy az általa támasztott követelményeknek ezúttal isborítékolhatóan csak a Moderna felel meg- ennek megfelelően az üzletet novemberbenbe is húzta a Moderna.A koronavírus elleni átoltottságról ma már érthető okokból nincsenek olyan naprakész adatok, mint a járvány intenzív időszakaiban, de azért most is akad némi információ - persze nem itthon közzétett formában, hanem az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC)jelentésében. Ma, a vírus és a társadalom átoltottságának változásával már elsősorban az idősek, a valamilyen, kockázati tényezőt jelentő alapbetegségben szenvedők, illetve a fertőzésnek fokozottabban kitett egészségügyi dolgozók oltása a fontos, nem a teljes lakosságé.A jelentés szerint 2023 szeptembere és 2024 júliusa között Magyarországon a 60-69 évesen 0,5 százaléka, a 70-79 évesek 1,1 százaléka és a 80 felettiek 1,3 százaléka kapott oltást. Ezzel az Európai Gazdasági Térség országai közül (azt a 27 országot nézve, ahonnan vannak adatok erre az időszakra) az első kategóriában utolsó előttiek vagyunk, mindössze Romániát megelőzve, a másik kettőben hátulról a harmadikak, Románia mellett még Máltát előzve. Bár minden más környező ország is előttünk jár ebben, a kelet-közép-európai régió összességében sem jeleskedik. Összehasonlításul érdemes megnézni ugyanezeket a százalékokat például Dánia (43,8, 80,7, 88,6), Írország (38,7, 63,7, 80,3), Portugália (43,5, 59,6, 63,9,) vagy Svédország (39,5, 72,7, 93,9,) esetében.Mindez nem csak elméleti szempontból érdekes, hanem nagyon is lehet gyakorlati következménye a járvány legsűrűbb éveinek átvészelése után is. 2023 legvégén például a 65 év felettiek körében 12 százalékos többlethalálozást mértek itthon, amia Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Surveillance Központja szerintaz év végi Covid-járvány hatásának volt tulajdonítható. Az idősek oltása tehát ma is aktuális kérdés."Rengeteg álhírrel kellett megküzdenünk, de én azt gondolom, hogy ennek ellenére sikeresek tudtunk lenni" - mondja a filmben Merkely Béla. Érdekes mondat ez, mert az tény, hogy rengeteg álhír terjedt a járvány idején (is), de azt nem lehet biztosra venni, hogy Merkely tényleg csak azokra gondolt, amikre mi is, hiszen a kormány a neki nem tetsző újságcikkeket is többször vádolta ilyesmivel.Van a filmben egy kevéssé fontos, de annál érdekesebb apróság. 28:17-től Merkely ezt mondja: "A kórházba kerülés valószínűségét 3,6-szorosára növelte az, hogyha valaki nem volt oltott. És azt, hogy valaki intenzív osztályra került, az 6,5-szeresére növelte meg." Hogy ebben mi az érdekes? Az, hogy majdnem napra pontosan négy éve jelent meg egyvideóa kormány Facebook-oldalán, amelyben Merkely ugyanerről próbált beszélni, csak éppensikerült úgy megfogalmaznia a dolgot, hogy abból egy matematikai képtelenség lett."Ma olvastam az adatokat Magyarországon... 360 százalékkal csökkentette a két oltás megléte a kórházba kerülés valószínűségét, és 630 százalékkal az intenzív osztályra való kerülést. Azt gondolom, hogy ennél egyértelműbb adatot nem tudunk mondani" - mondta akkor. Ezzel az a gond, hogy nem csökkenhet valaminek a kockázata 100 százaléknál többel, mert akkor egy negatív számot kapunk, ami ebben az esetben azt jelentené, hogy ha valaki beoltatta magát, akkor nemcsak ő nem kerül kórházba, hanem ennek köszönhetően még két másik embert is kiengednek.A hibát természetesen akkor is jeleztük, de választ egyáltalán nem kaptunk, a bejegyzésben pedig a mai napig hibásan, értelmetlenül hallhatók és olvashatók ezek az adatok. Talán nem véletlen, hogy a sok archív felvétel között erről az adatról nem az akkori videót vágták be, hanem újra elmondta Merkely. Bár jó kérdés, hogy miért egy ilyen régi adatot vett most elő, mindenesetre örülünk, hogy nem hiába dolgoztunk, és négy évvel később már figyeltek erre.Merkely ténykedése egyébként a járványkommunikációs hiányosságok állatorvosi lova volt: a Semmelweis Egyetem kormányzati óriásplakátokon is szereplő rektora úgy vált a járványkezelés egyik arcává, hogy közben többször is tett megkérdőjelezhető hitelességű állításokat járványügyben:2021 májusábanazt mondta: "Nem lesz negyedik hullám, se most, sem pedig szeptemberben. Nem tud egy olyan mutáció kialakulni, ami Magyarországon ismételt járványt okozzon, mert nagyon magas az átfertőzöttség, és nagyon magas az átoltottság is." Majdszeptemberbenúgy nyilatkozott, hogy lassabb, elhúzódó lehet a járvány negyedik hulláma.Májusban azt is mondta: "Nem lesz Covid 2022-ben. Magyarországon már a nyáron sem lesz." Majd2022 januárjának elejénbejelentette, hogy itt az ötödik hullám."Én biztos vagyok benne, hogy az oltás sokkal tovább tart, mint fél év. Ennek ellenére van olyan oltás [gyártó], aki azt mondja, hogy hát biztosan kell majd egy harmadik, mert ezt biztos el akarja adni" - vélte2021 májusában, majdnovember végénazt mondta ugyanerről, hogy "azok a családok tudnak nyugodtan a családi asztalhoz ülni, ahol két héttel karácsony előtt mindenki felvette a harmadik oltást".Mindez nem a változó álláspontok miatt érdekes, hiszen az egy folyamatosan alakuló járványhelyzetben természetes, hanem épp a kijelentések tudományos életben szokatlannak számító kizárólagossága miatt, illetve hogy miután az álláspontok mégis megváltoztak, ezekre a változásokra soha nem érkezett semmiféle reflexió - és ez nemcsak a kormány egyik járványügyi szócsövének kinevezett Merkelyre volt jellemző, hanem amagyarországi járványkezelés általában is híján volt az átláthatóságnak az adatközlésben és a döntéshozatalban is: sok adatról csak onnan értesülhettünk, hogy alkalmanként bemondta őket valahol valamelyik kormányzati vagy kormányközeli szereplő, és ha netán hiba csúszott a számokba, vagy bármilyen szempontbólmagyarázatra szorultak volna, nem volt hol ellenőrizni azokat, a vonatkozó kérdésekre pedig vagy nem érkezett válasz, vagy nem volt benne sok köszönet.Az ilyen információhiány miatt különösen megnőtt a tűz közelében lévők nyilatkozatainak súlya, és ezért volt kimondottan felelőtlen például az is, amikor Orbán Viktor a legnagyobb pusztítást végző, 2021. tavaszi harmadik hullám elején arról beszélt, hogy ajárvány legnehezebb két hete jön- majd két héttel később azt mondta: akövetkező hét lesz a járvány legnehezebb hete. Az az időszak egyébként is tanulságos volt, mertéles váltás volt megfigyelhető a járványkommunikációban: Orbán február végén riadót fújt a szavai szerint drámaian romló helyzet miatt, miközben néhány nappal korábban még a korlátozó intézkedések lazításának lehetősége is felmerült, és nagyban zajlott a kommunikáció a nyitásról szóló nemzeti konzultációról - de a hirtelen fordulat valójában nem a járványhelyzetben állt be, hanem a helyzettel való szembesülésben, hiszen szakértők addigra már többször figyelmeztették a kormányt arra, hogy mi várható. Mindezek után Orbán néhány héttel később, március közepén mégis azt mondta: őmár novemberben látta, hogy baj lesz.A járványkezelés értékelését, illetve az erről folytatott társadalmi vitát a kormány azonban nemcsak hogy nem kifejezetten segítette, de több eszközzel igyekezett és igyekszik azóta is ellehetetleníteni vagy legalábbis jelentősen megnehezíteni. Erre láthattunk már példát a kórházak hermetikus lezárásával és a kórházigazgatók nyilatkozatstopjával is. Tavaly nyáron pedig a néhány hónappal korábban megalakult Szuverenitásvédelmi Hivatal is beszállt ebbe a diskurzusba azzal, hogy rögtön a második elemzésébena fél magyar médiát megvádolta azzal, hogy egy dezinformációs kampánnyal szándékosan járatta le a kínai vakcinát. Tette ezt bármiféle konkrétum nélkül, számos csúsztatással, olyan cikkeket kipécézve például a Telexről, amelyek elismert tudósok közreműködésével készültek, soha egyetlen állításukat nem cáfolta sem a kormány, sem senki más, és látszólag a hivatal egyetlen problémája velük az, hogy nem vágnak egybe a kormányzati narratívával.Egy szakmai konferencia résztvevőimár 2022 tavaszán arról beszéltek, hogy érdemes lenne a megelőző bő két év tapasztalatai alapján, a járványkezelés hibáiból tanulva felkészülni a hasonló jövőbeli helyzetekre. A megállapításaik nagyrészt ma is érvényesek, még ha ezek közül semmi nem is jelent meg a kormány filmjében.Megítélésük szerint ezek voltak a legfőbb járványkezelési hibák:Variánsmonitorozás: A járványügyi rendszer a járvány elején nem volt képes észlelni annak kiterjedtségét, magyarul jelentősen aluldetektálta a fertőzöttek számát, ezért fejlődni kell a vírusok és különféle variánsaik minél korábbi felismerésében és az elterjedtségük minél hatékonyabb feltérképezésében, mert ezekre az információkra alapozva lehet csak megfelelő védelmi intézkedéseket hozni.Oltáscentrikusság: A Covid-oltások a súlyos betegség kialakulásának a megelőzésében nagyon jók, de a fertőzés megakadályozásában, azaz a vírus terjedésének megakasztásában kevésbé, és az újabb variánsok felbukkanásával egyre kevésbé. Ezért járványhelyzetben továbbra is fontosak a nem-farmakológiai védelmi eszközök: a maszkhasználat, a távolságtartás, a hatékony kontaktkutatás, az izoláció. Ez ma, a járvány nehéz éveit magunk mögött tudva épp kevésbé releváns, de emlékezhetünk arra, hogy a kormány hogyan feszítettfals ellentétet az oltások és például a maszkhasználat közéegy olyan időszakban, amelyben még bőven előttünk volt sok ezer magyar haláleset a járványban.Társadalmi egyenlőtlenségek: Ezek a járványhalálozásban is visszaköszönnek: a magasabb jövedelmi csoportokban, illetve az ország fejlettebb régióiban arányaiban több fertőzöttet azonosítottak (hiszen hajlandóság és pénz is több volt tesztelésre), mégisa hátrányosabb helyzetűek körében és lakóhelyén haltak meg többen- ami nem független attól, hogy az eleve rosszabb egészségi állapotuk mellett az átoltottságuk is jóval alacsonyabb volt. Magyarul az oltások épp azokhoz jutottak el legkevésbé, akiknek a legnagyobb szükségük lett volna rájuk. Ennek sok oka volt, de közülük a szakértők szerint abizalmi válság a legfontosabb.Elkésett intézkedések: Az első hullám idején, 2020 márciusában általános szakértői vélekedésszerintgyorsan és hatékonyan lépett a kormány, az azóta átvészelt négynél viszontrendrekésvehoztákmeg aszükségesintézkedéseket.Járványkommunikáció: A kormányzati kommunikáció sokszor hagyott kívánnivalót maga után, azadatközlés súlyos hiányosságaitólkezdve ajárványügy átpolitizálásáig. A döntéshozatali problémákkal foglalkozó Marton Péter, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója szerint az sem volt szerencsés, hogy miközben tudható volt, hogy a vírus nem tűnt el, és újabb mutációkkal fog visszatérni, a kormány azt kommunikálta minden járványhullám végén, hogy "legyőztük a vírust".Öt évvel később a teljes járványt a kormány diadalmeneteként beállítani sem feltétlenül szerencsés. Pedig ha a kormány úgy döntött volna, hogy a korábbi sikerszólamok kritikátlan reciklálása helyett valódi számvetést tart a járványkezelés tényleg bevált, illetve joggal kritizált lépéseiről, abból még akár valami társadalmilag hasznos dolog is kisülhetett volna. Így meg marad a nyunyóka. | A kormány a Covid legyőzésével büszkélkedik, de sokkal érdekesebb, amit a járványkezelésről elhallgat | Gyanús beszerzések, zavaros kommunikáció, átláthatatlanság, kapkodás, csapongó döntések és 48 ezer halott – ez a másik serpenyője annak a mérlegnek, amelyet egy meglehetősen egyoldalú propagandafilmben vont meg a kormány a Covid kezeléséről. Pedig akad olyasmi, amit tényleg kitehetnek az ablakba, a hibákból pedig sokat lehetne tanulni. | null | 1 | https://telex.hu/techtud/2025/01/28/koronavirus-jarvany-covid-kormany-evfordulos-film-orban-viktor-sikeres-jarvanykezeles-valosag-halalozas-vakcinak-korhazak | 2025-01-28 07:27:47 | true | null | null | Telex |
Rizsák Ildikó polgármester, háziorvos, intézményvezető, fociklubelnök és egyesületi elnök egy személyben a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nyírbogáton, valamint elnöki funkciót lát el az uniós pénzek elosztását végző térségi szervezetben is. Nem mellesleg ő Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő felesége.Néhány hete a24.huarról érdeklődött nála, hogyan tud egyszerre több munkát is megfelelően elvégezni, illetve polgármesterként kötött-e háziorvosi szerződést a családi bt.-jével. Arra is rákérdeztek, hogy nem tartja-e összeférhetetlennek a politikai szerepet az orvosi munkával.Rizsák egy nyilvános Facebook-videóban válaszolt a kérdésekre, amelyek szerinte "valótlan, rosszindulatú felvetéseket tartalmaznak". Rizsák véleménye szerint kifejezetten jó Nyírbogátnak, hogy ennyi pozíciót tölt be, a pozícióhalmozással sokat spórol a város. "Az általam nem főállásban ellátott tisztségek kemény megtakarítást jelentenek a településnek. 2014 óta összesen közel 90 millió forintot takarított meg a város" - mondta a társadalmi megbízatású polgármester.A háziorvosi praxisával kapcsolatban azt mondta, logikailag kizárt, hogy önmagával szerződést kötött volna. "A körzeti orvosi szerződésemet a rendszerváltás előtt a helyi tanács határozatlan időre kötötte velem, így logikailag kizárt, hogy polgármesteri megválasztásomat követően önmagammal kötöttem volna szerződést. Semmilyen bt.-nek, gazdasági társaságnak sem tulajdonosa, sem vezetője nem vagyok. Nem fizetek bérleti díjat a családi házunkban lévő rendelőért" - magyarázta Rizsák.A praxist a Nyír-Medicina 2003 Humán Egészségügyi Szolgáltató Bt.-n keresztül működteti. A bt. az elmúlt években a helyi Leader-csoporttól is jutott támogatáshoz, ami azért érdekes, mert a környék húsz települését összefogóEgy Jobb Életért Helyi LEADER AkciócsoportotRizsák Ildikó vezeti.A tavaly júniusi önkormányzati választáson a Fidesz-KDNP színeiben induló Rizsák 62,57 százalékos eredménnyel nyert, így harmadszor lett polgármester lett. A függetlenként induló Tuba Gábor a szavazatok 37,43 százalékát szerezte meg. A Fidesz győzelmét kissé beárnyékolta, hogy a képviselő-testületben 4-2 arányban kisebbségbe szorultak. Nem jutott be a polgármester unokaöccse, Rizsák Róbert sem, aki az előző ciklusokban a pénzügyi bizottságot vezette. A kormányoldali többséget azonban sikerült megőrizni, ugyanis az októberi alakuló ülés után kiderült, hogy a függetlenként megválasztott képviselők egyike is a polgármester csapatához tartozik. | Egyszerre polgármester, háziorvos és fociklubelnök Nyírbogáton a fideszes képviselő felesége | Rizsák Ildikó szerint ezzel sokat spórol a város. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/29/rizsak-ildiko-polgarmester-haziorvos-intezmenyvezeto-fociklubelnok-es-egyesuleti-elnok-nyirbogat-fidesz | 2025-01-29 08:01:02 | true | null | null | Telex |
Két évvel a megalapítása után visszavonulót fúj, megszabadul mozdonyai többségétől és feladja tevékenysége egy részét Mészáros Lőrinc vasúti fuvarozással foglalkozó cége, a V-Híd Cargo. Erről egy belső levélre hivatkozva előszöraz uuuuu.hu vasúti szakportál számolt be, a fejleményeket a Telexnek máshonnan is megerősítették, miközben a V-Híd a nekünk küldött válaszában nem cáfol, csak ködösít.V-ge van, kicsi: nem lett nagy a V-Híd Cargocímmel jelentetett meg szombaton cikket Mészáros Lőrinc vasúti logisztikai cégéről az uuuuu.hu. A vasúti portál egy a cikk megjelenése előtt egy nappal a V-Híd Cargo dolgozóinak kiküldött céges levelet ismertet, amely szerint a vállalat a jövőben "csak saját építési tevékenységeket tartana meg". Ez a lap következtetése szerint azt jelenti, hogy gyakorlatilag kivonulnának a vasúti fuvarozás piaci részéből, és csak a V-Híd Csoport többi részének dolgoznának.A levél így vezeti fel a változásokat: "Az elmúlt időszakban a cég működését új alapokra kellett helyeznünk, mert az eddigi üzleti modell - amely széleskörű tevékenységre, nagy eszközállományra[azaz bérelt és saját tulajdonú teherkocsikra - a szerk.]és bérelt gépekre[azaz mozdonyokra]épült - súlyos nehézséget okozott. Az eszközállomány csökkentése a vállalat méretének redukálása, csökkentése elkerülhetetlen. Ezért radikális változtatásokra van szükség."Ezután három üzleti változást jelentenek be:"Csak a saját építési tevékenységeinket tartjuk meg.A feleslegessé vált eszközöket eladjuk, bérelt gépeket visszaadjuk.Költségeket jelentősen csökkentünk."Vagyis a V-Híd Cargónál valami nagyon nem jött össze, és most igyekeznek teljesen új alapokra helyezni a működésüket. Egy forrásunk szerint a V-Híd Cargo "az elmúlt két évben úgy viselkedett, mint az elefánt a porcelánboltban", és nagyon sok piaci szereplővel megromlott a viszonya, miközben nem tudott érdemi piaci megrendelésekhez jutni.A levelet megszellőztetőcikkszerint a "V-Híd Cargo 2022 őszén nagy lendülettel lépett a piacra, hogy a zsírosnak tűnő vasúti árufuvarozás tortájából is kihasítsa a maga szeletét. Ezen a piacon viszont kiélezett verseny zajlik: a folyamatosan romló állapotú infrastruktúra és a növekedő hálózat-hozzáférési és személyzeti költségek miatt a vasúttársaságok szinte minden fuvarért ölre mennek, egy-egy jobban fizető üzletért nem ritkán éveken keresztül egyezkedve a befolyásos külföldi megbízókkal. Hiába az ütőképes bérelt járműflotta, úgy tűnik, a V-Híd ezt a piacot nem tudta leuralni, nem mintha ennek lett volna realitása."Egy nekünk nyilatkozó, névtelenséget kérő vasúti szakember szerint a Cargo története még arra az időszakra nyúlik vissza, amikor Mészárosék a V-Híddal az első vasúti közbeszerzéseket megnyerték. A cégben hamar felismerték, hogy a vasútépítéshez szükséges alapanyagok szállítása egy olyan üzlet, ami nagy árbevételt képes termelni. Ezt az üzletet a cégcsoporton belülre akarták szervezni, így elkezdtek mozdonyokat és vasúti kocsikat vásárolni, amelyekkel azután maguknak szállították a töltések kőanyagát, a homokot, kavicsot és a síneket a V-Híd építkezéseire.Ez jól is működött, a közbeszerzéseken jeleskedő V-Hídnak azonban nem volt annyi építkezése, hogy csak ezekkel folyamatosan munkát adjon a céges tehervonatoknak. Erre találták ki 2022-ben a V-Híd Cargót, amely a cégcsoporton belüli munkák elvégzése mellett elsősorban a piacról élt volna meg.2023 májusában aztán "A V-Híd Cargo megérkezett!" címmeljelentették be, hogy elindultak, erről szóló közleményük szerint a vállalat célja akkor az volt, hogy "a hazai vasúti teherszállítási szektor meghatározó szereplőjévé váljon". Közleményük szerint már akkor 17 dízel- és 10 villamosmozdonyuk volt, azuuuuu.hu mostani cikkepedig egy ennél jóval nagyobb flottát mutat be, amely részben saját, részben bérelt mozdonyokból állt.Egy forrásunk szerint a V-Híd Cargo az anyacég működéséből kiindulva "a legprimitívebb munkára, a sóder, kavics és kövek szállítására" specializálódott, amihez "hulladék minőségű", sokszor nagyon rossz állapotban lévő, de még így is értékes régi járműveket vásárolt, többek között a MÁV-tól.Ez az üzleti modell azonban nagyon nem jött be. Egy nekünk nyilatkozó közlekedési szakember szerint a vasúti fuvarozásban a legnagyobb állandó költséget a járművek bérlése és amortizációja teszi ki, a Cargo esetében pedig a régi járművek karbantartása is nagyon sokba került. A kiépített járműparkhoz nem tudtak megfelelő mennyiségű és értékű munkát találni, az üzlet pedig idővel egyre veszteségesebb lett.Szerinte a V-Híd Cargónál nem számoltak azzal, hogy a magyarországi vasúti teherforgalom 80-85 százalékát nemzetközi fuvarok adják, amelyeket nem olyan könnyű megszerezni, mint a V-Hídnak egy állami közbeszerzést. Ráadásul azzal, hogy a V-Híd Cargo a homok, kavics, kő és egyéb alapanyag szállítására specializálódott, elvágta magát a munka nagy részétől, mivel a nemzetközi forgalomban nagyon kevés ilyen anyagot szállítanak.Utólag az is üzleti hibának bizonyult, hogy a Cargo flottájának felépítésénél a jelek szerint nem számoltak az EU-s pénzek kifizetésének felfüggesztésével. A V-Hídnak a Budapest-Belgrád és a Szeged-Szabadka vasútvonalak építésén rengeteg anyagot meg kellett mozgatnia, a Cargónál pedig azzal számolhattak, hogy a jövőben még ennél is nagyobb munkákat kapnak majd. Az EU-s pénzek felfüggesztése miatt azonban most nincsenek terítéken ekkora léptékű vasútépítések, Lázár János is inkább a pályafelújításokról beszél, amelyhez sokkal kevesebb anyagra van szükség, mint egy teljesen új pálya kiépítéséhez.A nekünk nyilatkozó vasúti szakember szerint a V-Híd Cargónak az sem tett jót, hogy az elindulásától fogva nagyon agresszívan lépett fel a versenytársakkal szemben.Ennek részeként szerinte másfél évre előre, tízezres esetszámban foglaltak le a kőbányák közelében fekvő rakodóhelyeket, amelyekre aztán a forgalmuk csökkenésekor már nem tudnak fuvarokat szerezni. Ezért szerinte van olyan, hogy a V-Híd Cargónak van lefoglalt rakodóhelye, amelyre nincs fuvara, miközben egy másik cégnek lenne fuvara, de azért nem tud szállítani, mert a rakodóhelyet a V-Híd potyára lefoglalta, és nem is engedi át. (Megkérdeztük erről a céget, de nem válaszoltak.)A forrásunk szerint a V-Híd Cargóra ezért a szakmából sokan mérgesek, többek között a NER-be közvetlenül vagy közvetve bekötött szereplők is. Tiborcz István például a Waberer’s-en keresztül vásárolta be magát a vasúti logisztikába, mára az övék a fontos piaci szereplőnek számító Petrolsped-csoport bő fele és hamarosan a GYSEV Cargo 70 százaléka is, e cégek szintén érdekeltek az építőipari alapanyagok fuvarozásában, így pedig a rakodóhelyek foglalásánál ők is konfliktusba kerültek a V-Híd Cargóval. Végül azonban nem a konfliktusok, hanem a veszteségesség miatt dönthettek arról, hogy részben kivonulnak erről a piacról.Megkérdeztük az uuuuu.hu cikkével és az ott nyilvánosságra hozott állításokkal kapcsolatban a V-Híd Zrt.-t, ahonnan a levél valódiságát nem cáfolták, de azt írták: "Szeretnénk felhívni figyelmét arra, hogy az Ön kérdéseinek alapjául szolgáló cikk több pontatlanságot, félrevezető és valótlan információt tartalmaz, amelyek hátrányosan érinthetik cégünk piaci megítélését. A kizárólag belső használatra készült tájékoztató félreértelmezett részletei engedély nélkül kerültek nyilvánosságra, amelyek így torz képet adnak a V-Híd Cargo Zrt. működéséről és terveiről. Ez a dokumentum nem volt teljes körű, és nem tükrözte a teljes vállalati stratégiát."A V-Híd szerint tehát a cikk pontatlanságokat tartalmaz, és az általuk idézett levél torz képet mutat a cég működéséről. A nekünk küldött részletes válaszukban azonban nem ismertették, hogy a kifogásolt állítások vagy következtetések közül mit tartanak valótlannak, ehelyett azt írták: "A V-Híd cégcsoport az elmúlt években elkötelezetten dolgozott azon, hogy az áruszállítás egyik meghatározó szereplőjévé váljon a piacon. A V-Híd Cargo Zrt. menedzsmentje az elmúlt hetekben áttekintette a vállalat eddig tevékenységét, valamint a cégcsoport előtt álló feladatokat. Ennek eredményeként a cég olyan operatív intézkedéseket mérlegel, amelyek célja a hatékony és biztonságos működés hosszú távú fenntartása."Azzal folytatják ezen kívül, hogy: "fontos hangsúlyoznunk, hogy a V-Híd Cargo Zrt. működése stabil, és a vállalat nem tervezi kivonulását az árufuvarozási piacról. [...] A V-Híd Cargo Zrt. a jövőben nagyobb hangsúlyt helyez a cégcsoport által elnyert építési projektek támogatására, amelyek meghatározó szerepet töltenek be Magyarország fejlődésében. Az esetleges átalakítások érinthetik a vállalati folyamatokat és az eszközpark optimalizálását, azonban kiemelt figyelmet fordítunk arra, hogy ezek a változások a munkavállalókra a lehető legkisebb hatást gyakorolják."Az uuuuu.hu által nyilvánosságra hozott levélnek volt egy másik fele is, amely szerint a V-Híd Cargo a cégen belüli munkakörülményeken is jelentősen rontana. Egészen pontosan azt írják, hogy február 1-jétől a következő változásokat tervezik:"A jelenlegi 30%-os bérpótlék megszűnik.A túlóra lehetősége a feladatcsökkenés miatt várhatóan megszűnik.A felelőtlen munkahelyi magatartás és a szakszerűtlenség miatt számos járműmeghibásodás keletkezett, mely költséges javítást vont maga után. A gépekben keletkező károkat a gépet használó dolgozó lesz köteles viselni. Ezek mérlegelés nélkül a fizetésből levonásra kerülnek."Megkérdeztük a céget ezzel kapcsolatban is, amire azt írták: "A sajtóban megjelent állítások, amelyek jelentős változtatásokról, valamint munkavállalóink jogainak hátrányos megváltoztatásáról szólnak, minden alapot nélkülöznek, ezért határozottan visszautasítjuk ezeket: társaságaink mindenkor a vonatkozó jogszabályok, kiemelten a munkavállalók érdekeinek betartásával járnak el."Megkérdeztük a céget arról, hogy miért írják, hogy a sajtóban megjelent állítások "minden alapot nélkülöznek", amikor azok egy céges körlevélen alapulnak, választ azonban nem kaptunk. | Mészáros Lőrinc vasúti cége kipróbálta, milyen, amikor a piacról kell munkát szerezni. Nem sikerült jól | „Radikális változásokat” jelentettek be a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő, vasúti fuvarozással foglalkozó V-Híd Cargo Zrt.-nél. A cég nem egészen két éve alakult, de már most szabadulna a mozdonyai és vasúti kocsijai nagy részétől, és gyakorlatilag kivonulna a piacról. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/30/v-hid-cargo-fuvarozas-aruszallitas-meszaros-lorinc | 2025-01-30 09:28:34 | true | null | null | Telex |
A Központi Nyomozó Főügyészség az Integritás Hatóság (IH) és a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Valton Security vagyonvédelmi cég között létrejött szerződést is vizsgálja - tudta meg a Telex egy, az IH által lapunknak küldött válasz alapján.Az IH elnöke, Biró Ferenc (és felesége) ellenindított büntetőeljáráskorkérdéseket küldtünk az IH-nak. Arra voltunk kíváncsiak, hogy az IH megalakulása óta eltelt időben a hatóság kötött-e szerződést a Valton Securityval Biró Ferenc védelemre vonatkozóan. Egyúttal szerettük volna megtudni, hogy amennyiben a Valton ellátott - az elnököt érintő - személy-és vagyonvédelmi feladatokat, akkor az mennyi pénzébe került eddig az IH-nak.A január 19-én elküldött kérdéseinkre csütörtökön érkezett hivatalos válasz az IH adatvédelmi tisztviselőjétől. Azt írták, hogy a kért adatokat közérdekű adatoknak tekintik, de azokra nem tudnak válaszolni. Ezt azzal indokolták, hogy a kért adatokat magába foglaló iratokat a Központi Nyomozó Főügyészség a folyamatban lévő eljárással összefüggésben lefoglalta, így azok nincsenek az IH-nál.Az IH válasza mindössze ennyi, de ebből az is következik, hogy a nyomozók az IH és a Valton közötti szerződéseket is vizsgálják a Biró ellen indított büntetőeljárás keretében.Az ugyanis már korábban kiderült, hogy a hatóságnál tartott házkutatás után csak azokat az iratokat vitték magukkal a nyomozók, amelyek a nyomozáshoz kapcsolódnak. Ugyanakkor Bírót egyelőre "csak" a céges autók miatt gyanúsítotják hűtlen kezeléssel, valamint a szervezeti és működési szabályzatot érintő változtatások miatt hivatali visszaéléssel, más gyanúsítást vele szemben nem közöltek még. Így viszont helytállónak bizonyult az az értesülésünk, miszerint a nyomozás több mindenre kiterjed, ennek részét képezi ezek szerint a valtonos szerződés is.Az Integritás Hatóság elnökét érintő ügyrőlrészletesen ebben a cikkben foglalkoztunk. | Telex: Az Integritás Hatóság azért nem ad ki egy közérdekű adatot, mert az iratait a nyomozók magukkal vitték | A Telex közérdekű adatigényléssel fordult az Integritás Hatósághoz egy valtonos szerződés miatt. Most kiderült, hogy a valtonos szerződés is a nyomozás fókuszában van. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/30/az-integritas-hatosag-azert-nem-ad-ki-egy-kozerdeku-adatot-mert-allitasa-szerint-az-iratait-a-nyomozok-magukkal-vittek | 2025-01-30 11:08:08 | true | null | null | Telex |
Az Integritás Hatóság is vizsgálja és a NAV is vizsgálja a beadványaim nyomán a gondosóra projekt gigantikus csalását - közölte Hadházy Ákos független képviselő, aki azért tett feljelentést az ügyben, mert a birtokába került dokumentumok szerint nem a távol-keleti gyártótól, hanem egy titokzatos dubaji cégen keresztül, 54 dollárért (kb. 21 ezer forint) veszi a 4iG ezeket "a folyton lemerülő kütyüket.""A másfél millió gondosórára pedig összesen 107 milliárd (!) forintnyi EU-s támogatást vernek el, tehát készülékenként 71000 forintot. Azok szerint, akik értenek hozzá, ezekért a kütyükért az 54 dollár is sok, pláne, ha másfél milliót veszünk belőle. Azt persze én nem tudom - mert a kormány törvénytelenül titkolja -, hogy mennyit számolnak el a 107 milliárdból a diszpécser központ szolgáltatására, de ha arra megy el sok-sok tízmilliárd, akkor meg az a csalás" - részletezi Hadházy, aki azt a választ kapta az Integritás Hatóságtól, hogy az általa küldött és a hatóság által beszerzett adatok alapján megalapozott a gyanú, így vizsgálatot indítanak. "Az, hogy ez nagyon kellemetlen Orbán strómanjának, a 4iG-t vezető Jászai Gellértnek, abból (is) kiderül, hogy a NAV ugyanezen adatok alapján először elutasította a nyomozást." Most azonban "vagy egy tökös kerületi ügyésznek köszönhetően, vagy azért, mert az EU-s pénzekért kunyizó kormány most próbál a látszatra adni", a NAV is helyt adott az elutasítás elleni panasznak."Nincs kétségem afelől, hogy az Integritás Hatóság valóban megvizsgálja az ügyet és egy év múlva többet tudunk majd. Mint ahogyan afelől sincs kétségem, hogy a NAV sok évig fog nyomozgatni (ha addig nem lesz rendszerváltás). A kettő hatóság munkája közötti különbség pedig csak egy újabb adalék lesz ahhoz, hogy miért vizsgálja tucatnyi nyomozó, több órás házkutatással, hogy az Integritás Hatóság vezetőjének felesége - amúgy helytelenül - vásárolni ment férje hivatali autójával" - zárja a képviselő. | Gyenge teljesítményű okosórák, összesen 107 milliárd forintból | Már az Integritás Hatóság és a NAV vizsgálja a 4iG beszerzését, amely egy titokzatos dubaji cégen keresztül ment végbe. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/gyenge-teljesitmenyu-okosorak-osszesen-107-milliard-forintbol-274232 | 2025-01-29 16:50:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Csütörtök délelőtt hirdetett ítéletet dr. Zsálek Henriett bírónő az Agrárminisztérium egykori helyettes államtitkára és társainak hivatali visszaélés miatt indult büntetőügyében. Hosszú órákon át tartó indoklása elején ismertette döntését, eszerint mindegyik vádlott bűnös:Nagy János elsőrendű vádlottat hivatali vesztegetés elfogadása, illetve közokirat-hamisítás bűntette miatt mondta ki bűnösnek, amiért hat év hat hónap börtönbüntetésre, illetve 3,2 millió forintos pénzbüntetésre ítélte;a másodrendű vádlottat hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért 2 év börtönbüntetésre ítélte, amit 5 év próbaidőre felfüggesztett;a harmadrendű vádlott társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása miatt kapott 2 év 6 hónapot, valamint 2,4 millió forintos pénzbüntetést;a negyedrendű vádlott szintén hivatali vesztegetés miatt kapott 2 év börtönbüntetést, valamint 3 millió forintos pénzbüntetést.Az utolsó szó jogánŐsszel Nagy János és az ügy másodrendű vádlottja szólt az utolsó szó jogán a bírósághoz, most a két másik vádlotton volt a sor, hogy az ítélet előtt még szóljon az eljáró bírónőhöz. A harmadrendű vádlott, az egykori osztályvezetőként dolgozó nő elcsukló hangon közölte, hogy nagyon nehéz neki most ott állnia. Felidézte, hogy a vádlottak padján is arra gondolt, hogy mennyi mindent tett Magyarországért az élelmiszer-biztonság terén, valamint az öntözéstechnikával és a vízgazdálkodással kapcsolatban. A hosszas eljárás alatt nemcsak az emberek fordultak el tőle, de a stressz jelentősen rányomta a bélyegét az egészségére is. Sírva mondta, hogy szeretné bebizonyítani, hogy ő nem az az ember, akit a vádirat leír:Szeretnék továbbra is hasznos tagja lenni a társadalomnak, szeretném a három gyermekemet tisztességgel felnevelni!A nő ezek után közölte, hogy csatlakozik védőjéhez és az általa korábban elmondott perbeszédhez. Papp Gábor kiemelte, hogy egyedül a harmadrendű vádlott ismerte el felelősségét az ügyben a tekintetben, hogy ő készítette volna el a tanulmányt, valamint tanúsított megbánást a tettével kapcsolatban. Hozzátéve, az ügyészi indítványban meghatározott jogi minősítések viszont tévesek, és az ügyészség által rögzített vádbeli cselekményt nem követte el, ezért a vádbeli minősítést elfogadni nem tudja. Meglátása szerint a vádirat így is tartalmazott valótlanságokat a nővel szemben, többek között azt, hogy nem volt vezető beosztásban, a szerződéseken is csupán ügyintézőként szerepelt, és valós döntést nem hozott. Megjegyezte, nem látott politikai előremenetelt a pluszmunkáért cserébe, csupán szakmai feladatokat végzett, amelyekre apró félresiklásként tekint, illetve előtte is és azóta is próbálja helyesen élni az életét. Kiemelte, a vád tárgyává tett tanulmány sosem készült el, de az is tény, hogy a nő lett volna az, aki a tudományos szakmai anyaggal dolgozott volna, anélkül, hogy ez a munkaköri feladatát képezte volna.A negyedrendű vádlott hozzá képest szűkszavúan, röviden ismételten ártatlannak vallotta magát. Védője korábban a felmentését indítványozta.Nagy János ügyvédje, Csóka Velmira még korábban, már a védői beszéde elején indítványozta, hogy az egykori politikust mentse fel a vádak alól a törvényszék, vagy előzetes mentesítésében részesítse egy felfüggesztett börtönbüntetés esetén. Ez azzal járna, hogy a vádlott továbbra is büntetlen előéletű maradna, még akkor is, ha az ítéletben kimondják a bűnösségét. A védő koncepciós eljárásnak nevezte a pert, majd vádpontonként igyekezte megcáfolni a vádiratot, amelyben több kérdés is megválaszolatlan maradt, köztüknem derült ki, hogy miért nem lehetett egyesíteni az eljárást a Székesfehérváron zajló büntetőüggyel;a lehallgatási anyagot az ügyészség nem használhatta volna fel bizonyítékként, mert jogellenesen lettek beszerezve;két cégnevet is felcserélt az ügyészség a vádiratban;a mintagazdaságnak tervezett cég vezetője az ügy másodrendű vádlottjánál, Nagy Jánosnál magasabb szinteken tárgyalt korábban, így az államtitkárra nem lett volna szüksége;a másodrendű vádlott cégei kiemelt ügyfélként voltak kezelve, amiért ekkor már birtokkal rendelkeztek, még azelőtt, hogy Nagy Jánost kinevezték volna;Nagy János nem a pályázati pénzekért cserébe kapott ötszázaléknyi részesedést az egyik cégből, hanem ő maga szállt bele anyagilag;nem tiltja jogszabály, hogy egy államtitkárnak tulajdona legyen bármelyik gazdasági társaságnál;Nagy az agráregyetem kuratóriuma előtt nem vázolhatta a Heves megyei telkek felhasználásáról szóló ötletét, mert ekkor még nem történt meg a modellváltás, így kuratórium sem volt;az ügyész társadalomra veszélyesnek nevezte Nagyot, mire védője válaszul felsorolta a földügyek terén elvégzett munkáit és érdemeit.Pályázatok az agrártárcánálNagy János 2020-ig volt az Agrárminisztérium földügyekért felelős helyettes államtitkára, majd két évvel később menesztették pozíciójából. Korrupció gyanúja miatt őrizetbe vették, később letartóztatták, végül bűnügyi felügyelet alá helyezték. Az ügyészség Nagy ellen vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat.Az első vádpont szerintMindezért cserébe ötszázalékos tulajdonrészt kapott az egyik érintett cégben, így ő is érdekeltté vált, hogy összejöjjön a beruházás. Azzal is vádolták továbbá, hogy állami földek megvásárlásában is segítette üzlettársát, az ügy másodrendű vádlottját. A másik vádpont szerint a harmadrendű vádlott még osztályvezetőként összejátszott az akkori főnökével, Nagy Jánossal, valamint egy vállalkozóval, hogy "lezsírozzanak" egy minisztériumi pályázatot. Az öntözésfejlesztési tanulmány elkészítésére kiírt pályázatot a megállapodásuk szerint nem az előre meghatározott nyertes cég készítette volna el, hanem az osztályvezető. A befolyó tízmilliós pályázati pénzt pedig hármuk között tervezték elosztani. Végül a szerződést nem tudták megkötni, mert a kiírt pályázatot a keretösszeg hiányára való hivatkozással visszavonták.Az ügyészség az elsőrendű terheltet, Nagy Jánost vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, a harmadrendű terhelttel együtt pedig társtettesként vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettével, a másod- és harmadrendű terhelteket pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével vádolja. | Több mint hat év börtönre ítélték Nagy János volt helyettes államtitkárt | Több mint hat év börtönre ítélték Nagy János volt helyettes államtitkárt - A vád szerint több mint 800 millió forintnyi állami támogatást játszott volna ki egy mezőgazdasági cégnek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/30/hivatali-vesztegetes-agrarminiszterium-fovarosi-torvenyszek-korrupcio-itelet-targyalas | 2025-01-30 11:26:00 | true | null | null | Index |
Az erről szóló, Karácsony Gergely főpolgármester által jegyzett javaslatot a képviselők - a Tisza Párt kezdeményezésére név szerinti szavazással - 23 igennel, a Fidesz-KDNP képviselőinek 10 nem szavazata ellenében fogadták el - közölte az MTI.A határozat értelmében a testület felhívja a BKM vezetőjét, hogy a társaság a magyar állam és az Eagle Hills Hungary Zrt. között 2025. január 16-án kötött szerződéssel összefüggésben, az abban foglalt feltételekkel és a tárgyát képező valamennyi ingatlan vonatkozásában az elővásárlási jogát gyakorolja, az elővásárlási jog megsértése esetén pedig éljen jogorvoslattal. A képviselők felkérték Karácsony Gergelyt, hogy a BKM-mel együttműködve dolgozza ki az adásvételi szerződéssel érintett ingatlanok hasznosításának "olyan városfejlesztési és üzleti koncepcióját, amely a Fővárosi Közgyűlés vonatkozó rendeleteinek és határozatainak megfelel".A javaslatban emlékeztettek rá, a rákosrendezői területet az állam versenyeztetés nélkül nettó 51 milliárd forintért eladta az Eagle Hills Hungary Zrt.-nek, a vételárat 2039-ig kell megfizetnie a vevőnek, ugyanakkor a vevő már az első 25 százalékos részlet megfizetésével tulajdonjogot szerez az ingatlanokon. Az adásvételi szerződés beruházások elvégzésére vagy kármentesítésre vonatkozó kötelezettségvállalást nem tartalmaz, a szerződésben ezeket a kérdéseket későbbiekben megkötésre kerülő, külön megállapodásokra utalták a felek. Az adásvételi szerződésben az állam tájékoztatta a vevőt, hogy egy ingatlan vonatkozásában a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek, jelenlegi nevénBKM-nek elővásárlási joga van - olvasható.A beruházás a fővárosi lakosság érdekeivel ellentétesVitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjének kezdeményezésére a képviselők rögzítették: ellenzik és elítélik, hogy a kormány által megkötött szerződés figyelmen kívül hagyja a Fővárosi Közgyűlés korábbi határozatában foglalt városfejlesztési elveket, mindössze 10 százalék zöldfelületi arányt határoz meg; rendkívül nagy számú gépkocsi-parkolóhely létesítését irányozza elő; valamint akár 250-500 méter magas toronyház létesítését is megengedi. A Fővárosi Közgyűlés megállapította, hogy a tervezett beruházás a kormány és az arab befektető által ma tervezett formájában ellentétes Budapest épített örökségének megőrzésével, világörökségi státuszának fenntartásával, zöldfelületi arányának növelésével, közlekedési rendszerének fenntarthatóbbá tételével és a megfizethető lakhatási kínálat bővítésére vonatkozó városfejlesztési célkitűzésekkel, ezáltal a fővárosi lakosság érdekeivel.A több mint háromórás vitában Karácsony Gergely arról beszélt: történelmi kihívás, hogy a városban lehessen minőségi életet élni a következő évtizedekben, ehhez pedig minőségi lakóövezetre és zöldövezetre van szüksége. Nem pedig arra van szüksége Budapestnek, hogy azzal vonuljon be a történelemkönyvbe, hogy itt épült a Közép-Európa legmagasabb épülete, vagy hogy további hárommillió turista jöjjön Budapestre "dubajozni", vagy hogy tönkretegyék a történelmi városképet - sorolta.Mi, pesti libsik állunk ki Gábriel arkangyal szentsége mellett- jegyezte meg.Úgy vélekedett, a kormány által dédelgetett projektnek nincs olyan eleme, ami ne lenne ellentétes Budapest és az ország érdekeivel. Hozzátette: a szerződés, amit az állam megkötött az arab befektetőkkel, nem szól másról, mint Magyarország legértékesebb telkét hogyan lehet versenyeztetés nélkül eladni. A köz érdekét képviselő állam letette az összes fegyvert a beruházóval szemben; "ingyen nem lehet valaki ilyen hülye" - mondta. Megjegyezte: a főváros elővásárlási jogát a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) nem kérdőjelezte meg, és 30 napot adott arra, a főváros cége nyilatkozzon, él-e elővásárlási jogával.Karácsony Gergely: Nem egy 500 méteres felhőkarcoló teszi naggyá a várostKarácsony Gergely kiemelte: az elővásárlási jog nemcsak jogi eszköz, hanem a jogos igény megvalósítása, hogy a köz érdekét kell képviselni a magánérdekkel szemben. A köz érdeke pedig az, hogy a terület köztulajdonban maradjon, és olyan fejlesztés valósuljon meg magántőke bevonásával, ami a köz érdekét szolgálja.- fogalmazott.Emlékeztetett rá, a főváros 2019-ben kidolgozta a Parkváros koncepciót. Hozzátette: a rákosrendezői fejlesztés arról szól, hogy a város és az ország megtanulja, hogyan kell hasznosítani az egykori vasúti területeket. Nem túlzás, Budapest jövője múlik rajta - fogalmazott.Arra a sajtóhírre reagálva, hogy a főváros "megint ingatlanspekulációba kezd", Karácsony Gergely megjegyezte: a Wallis cégcsoportot az MNV már korábban meghívta, hogy alakítson ki koncepciót Rákosrendező fejlesztésére. Mi még nem tartunk itt - mondta a főpolgármester, hozzátéve: a főváros nemzetközi pályázat révén fogja a területet fejleszteni.Szentkirályi Alexandra: Jobb ha nem közpénzből van rendbe rakva a területSzentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője a vitában arra hívta fel a figyelmet, Karácsony Gergely főpolgármester úgy akarja fejleszteni a Grand Budapest területét, hogy öt év alatt a "zsebkendőnyi méretű" Városháza parkot sem sikerült neki megcsinálnia.A kormánypárti politikus azt mondta: az előző öt évben is Karácsony Gergely volt a főpolgármester, ráadásul előtte ő volt Zugló polgármestere is, mégsem csinált semmit a rákosrendezői terület fejlesztése érdekében.Úgy vélekedett, jobb, ha nem közpénzből van rendbe rakva a terület, hanem egy vállalkozó fizeti. Jelezte: az építkezés több ezer új magyar munkahelyet jelentene, és lehetőséget a magyar munkavállalóknak, kis- és középvállalkozásoknak, emellett jelentős infrastruktúra-fejlesztést is hozna, továbbá a főváros negyedik legnagyobb parkja jönne létre.Szentkirályi Alexandrát több képviselő is felszólította, hogy tisztázza kapcsolatát a projekttel. A Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője megismételte Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter múlt heti nyilatkozatát, amely szerint nincs és nem is volt soha semmiféle közvetlen vagy közvetett érdekeltsége a projektben.Radics Béla (Fidesz-KDNP) szerint a főpolgármester "lebukott", és miközben arról beszél, hogy a kormány elveszi a főváros pénzét, most a "farzsebéből" előrántott 50 milliárd forintot, amit költhetett volna például a Lánchíd felújítására, a lakhatási válság enyhítésére, útfelújításra.Vitézy Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a terület kitakarítása az állam feladata lett volna. Hangsúlyozta: a vita arról szól, ki fejleszti a várost, és dönti el, mi, hol épülhet, az arabok vagy a közgyűlés. Azt mondta, annak meghatározása, hogy a város milyen feltételek mellett fejlődjön, a budapestiek joga, nem pedig arab befektetőé vagy Lázár János miniszteré. A politikus úgy vélte, a kérdés az: köztulajdonban, a közérdek mentén, a budapestiek beleszólását biztosítva fejlesszék-e a várost és tudják-e érvényesíteni a budapestiek érdekeit, a város szuverenitását.Vitézy Dávid úgy fogalmazott: nem az a kérdés, hogy "az arabok vagy Karácsony", mert most a fővárost kell megvédeni. Budapestnek új lakóterületekre van szüksége és zöldfelületekre - emelte ki.Rózsa András: A kormány egy rémálmot akar Zuglóra erőltetniRózsa András, Zugló polgármestere az ülésen arról beszélt, ismét a nagypolitika áldozatává válik a XIV. kerület, Zuglót "játszóterének" tekinti a kormány, és a területét "ajándékba osztogatja", a területet "fillérekért" adták el, ami "disznóság, vélelmezhetően a magyar történelem legnagyobb ingatlanmutyija". Úgy fogalmazott, a Fidesz húsz éve hitegeti a kerület lakóit fejlesztésekkel, de az állatkert bővítéséből csak a Biodóm roncsa maradt, lebontották a Petőfi Csarnokot, nincs Közlekedési Múzeum, és a Vasúttörténeti Parknak is "búcsút inthetünk", miközben nem hosszabbították meg a 4-es metrót.A kormány egy rémálmot akar Zuglóra erőltetni - fogalmazott a polgármester, majd hozzátette: támogatják, hogy a rákosrendezői terület fejlesztése legyen konszenzusos, közérdekű és zöld.A Tisza Párt frakciójának képviselői jelezték: támogatják az előterjesztést. Balogh Balázs szerint az arab uralkodó "biankó csekket" kapott, miközben semmibe veszik a budapestiek, a civilek, a kerületben élők és a közgyűlés véleményét. A Fideszen kívül senki nem támogatja a beruházást, miért gondolják, hogy mindenki hülye és nem ők vezetnek szemben az autópályán - tette fel a kérdést a politikus, majd megjegyezte: a sajtóból lehet sejteni, hogy Szentkirályi Alexandrának miért éri meg a projekt.A többieknek mi a Júdás-pénz?- kérdezte Balogh Balázs.Molnár Dániel (Tisza) szerint a projekt nem szolgája a magyar érdekeket, a kormány elherdálja Budapest és Magyarország legértékesebb területét. Dubaj maradjon Dubajban - fogalmazott. A politikus jelezte: nemet mondanak az 500 méteres felhőkarcolóra, a luxus-bevásárlóközpontra és mecsetekre, de igent az élhető, tiszta, rendezett városrészre.Keszthelyi Dorottya (DK) egy nemzeti színű szalaggal átkötött befőttesüvegben magyar földet adott át Szentkirályi Alexandrának, hogy emlékeztesse arra, melyik gombot kell megnyomni a "mini-Dubajról" szóló szavazáskor.Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a képviselők azon kérdésére, hogy honnan lett hirtelen pénze a fővárosnak, azt mondta: a Budapesti Közműveknél eredménytartalékként ott van a hulladékgazdálkodás "kényszerített privatizációjából" maradt pénz, ebből pedig ki tudja fizetni a szerződés szerinti összeget.Mini-, maxi-, Rákos-Dubaj vagy Grand Budapest? - tisztába tesszük Rákosrendező ügyétAláírta a magyar állam a szerződést az Egyesült Arab Emírségek befektetőjével, tehát a Rákosrendező innentől az Eagly Hills Csoport tulajdona, a vételár 50,9 milliárd forint volt. Viszont Karácsony Gergelyék észrevettek egy apró kitételt a szerződésben, melynek értelmében a fővárosnak elővásárlási joga van a területre, amellyel "köszönik szépen, élnének is". Akkor most ki veszi meg Rákosrendezőt, mini-Dubaj vagy Parkváros fog épülni, egyáltalán végigvihető-e a fejlesztés a területért folytatott harcok közepette?Még 2023 novemberében röppentek fel a hírek azzal kapcsolatban, hogy egy arab üzletember, a dubaji Burdzs Kalifa torony tulajdonosa, Mohamed Alabbar megvenne egy nagy rákosrendezői állami területet, amelyen aztán piaci alapon egy maxi- vagy mini-Dubajt építene Budapesten, a XIV. kerületben. Akkor arról volt szó, hogy Alabbar cége, az Emaar Properties - az Egyesült Arab Emírségek hathatós segítségével - már licitált is a területre és a kormány fontolgatja az ajánlatot.Karácsony Gergely főpolgármester egyből neki is ment a tervezetnek, mondván, a Hősök tere mögé "ormótlan, az ég felé ágaskodó tájidegen tornyokat szeretnének növeszteni. Pont a mi hű de nemzeti, konzervatív kormányunk emel a hét vezér fölé a Gábriel arkangyalnál hatszor magasabbra törő felhőkarcolót?!" - tette fel a kérdést.A Fővárosi Közgyűlés szerdai üléséről készült percről percre közvetítésünket ide kattintva találja.(Borítókép: Rákosrendező. | Él az elővásárlási jogával Budapest, megvenné a rákosrendezői területet | Él az elővásárlási jogával Budapest, megvenné a rákosrendezői területet - A javaslatot 23 igen szavazattal fogadták el. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/29/mini-dubaj-rakosrendezo-maxi-dubaj-elovasarlasi-jog-fovarosi-kozgyules | 2025-01-29 20:35:00 | true | null | null | Index |
Amikor már úgy tűnt, hogy a meddő tiltakozáson kívül nincs más lehetőség a köznyelvben mini- vagy maxi-Dubaj néven elhíresült rákosrendezői beruházás megakadályozására – a kormány január 16-án aláírta az adásvételi szerződést az Egyesült Arab Emírségekből érkezett befektető, Mohamed Alabbar magyarországi cégével, az Eagle Hills Hungary Zrt.-vel –, akkor kiderült, hogy Budapest a saját kezelésébe vehetné a területet.A főváros követelésére az állam részéről szerződött Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) közzétette a kontraktust, amelyben egyértelműen szerepel, hogy a fővárosi tulajdonban álló Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek az egyik telekben meglévő résztulajdona miatt elővásárlási joga van a területre. Karácsony Gergely főpolgármester bejelentette, hogy ezzel élni is kíván – a kormány viszont a jelek szerint mindent megtesz majd, hogy ez az elővásárlási jog ne akadályozza meg a terület általa eltervezett hasznosítását.Jogszabályi hierarchiaAz elővásárlási jog mibenlétét a magyar polgári törvénykönyv (Ptk.) rendezi: eszerint közös tulajdon esetén a tulajdonostársaknak elővásárlási joguk van. Azaz ha valaki el akarja adni a tulajdonrészét egy harmadik félnek, akkor az elővásárlási joggal rendelkező tulajdonostársak ugyanolyan feltételek mellett vehetik meg a szóban forgó ingatlant, mint amilyennel ez a harmadik fél megszerezhetné. Ez még úgy is igaz, hogy az MNV összesen hét telket ad el egyben, a fővárosnak pedig csak az egyikben van résztulajdona. A kormány a telkeket – jogi szakkifejezéssel élve – „dologösszességként” kívánja eladni, ezért az elővásárlási jog is vonatkozik az egészre.Karácsony bejelentése óta a kormány különböző érvekkel állt elő, hogy a főváros miért nem veheti meg a területet. Lázár János építési és közlekedési miniszter például kapásból azt válaszolta, a főváros csak akkor viheti a területet, ha bemutat egy 5000 milliárdos csekket. Mint Kende Tamás ügyvéd és egyetemi docens rámutatott, a nyilvánossá tett adásvételi szerződés publikált szövegében nem szerepelnek fejlesztési kötelezettségek, vagyis nincs benne az, hogy mennyi pénzt kellene elkölteni a területre, vagy hogy mit kellene oda építeni. „Elképzelhető, hogy nem tudunk mindent, és hogy a fejlesztési kötelezettségeket talán egy másik szerződésbe foglalták bele, de az adásvételi szerződésben ezek nem találhatók meg, így ezek a kötelezettségek minden bizonnyal a fővárost sem terhelik” – mondta lapunknak Kende Tamás.Más kormánytagok azzal támadták a főváros szándékait, hogy az ügyletről nem egyedül az adásvételi szerződés dönt, hanem egy, az Egyesült Arab Emírségek és a kormány közötti államközi szerződés, amelyet tavaly a 2024. évi XXI. törvényben hirdettek ki. Előbb Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, majd az MNV is azt közölte, hogy a fővárosnak nemcsak az adásvételi szerződés valamennyi feltételét kellene teljesíteni a terület megvásárlásához, hanem speciális feltételként azt is, hogy az államközi szerződés szerint „az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek – a kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával – vevőként kijelölt”. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egyenesen úgy fogalmazott, hogy a jogforrások hierarchiája szerint a nemzetközi szerződés magasabb rendű, mint a magyar Ptk., és ezért nincs elővásárlási joga a fővárosnak.Kende Tamás szerint, mivel két törvényről van szó, ezért ezek ütközése esetén a speciális szabályokról rendelkező és a későbbi jogszabály alkalmazandó. Ebből a szempontból a Rákosrendezőre kötött államközi szerződést kihirdető törvényben megfogalmazott szabályok tényleg ütik a Ptk.-t. Ettől függetlenül azonban Kende szerint az államközi szerződés nem rendelkezik kifejezetten arról, hogy a Ptk.-ban biztosított elővásárlási jogok ne állnának fenn – ezt mutatja az is, hogy az adásvételi szerződés szerint is fennállnak. A szerződést kihirdető törvény – mutatott rá Kende – ugyanis nagyjából azt írja le, hogy „a magyar kormány annak fogja eladni a telket, akit az Emírségek kiválaszt, és nem kell ezen értékesítés során az állami tulajdon értékesítésére vonatkozó versenyeztetési és a közbeszerzési szabályokat alkalmazni”. Kende szerint ennek a rendelkezésnek az uniós jogi megfelelése is erősen kérdéses.Ez a rendelkezés egy úgynevezett „vevőkijelölési jogot biztosító szabály” – magyarázta Kende Tamás, aki szerint a vevőkijelölési jogot biztosító szabály nem írja felül a Ptk. elővásárlási jogra vonatkozó szabályait. „Ha akarták volna, mondhatták volna azt is, hogy nem kell az elővásárlási szabályokat sem alkalmazni, de akkor azt írták volna az államközi szerződésbe.”Városképek - Budapest - Rákosrendező pályaudvarFotó: MTI/Máthé Zoltán A Habony-szálHa a nemzetközi szerződésben felül akarták volna írni az elővásárlási (vagy más belső jogi személyek által szerzett) jogot, akkor másként kellett volna megfogalmazni az államközi szerződést, vagy egy további jogszabályban (praktikusan egy Rákosrendezőről szóló törvényben) kellett volna felülírni a Ptk. szerinti elővásárlási jogot.Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy az adásvételi szerződés szerint nemcsak a fővárosnak van elővásárlási joga a területre, hanem egy rejtélyes cégnek, a Stockton Zrt.-nek is, amely épp nem sokkal a szerződés aláírása előtt cserélt gazdát. A cég mindeddig Zelles Sándor tulajdonában volt, aki a Gyurcsány-kormányok idején az MNV elődjét, a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot vezette, de néhány éve a Stockton neve már Habony Árpád és az MCC-alapító Tombor András üzletei kapcsán is többször előkerült.Zelles a terület értékesítéséről szóló szerződéskötés előtt 10 nappal adta el a cégét a Habony-cégek ügyvezetője, Halkó Gabriella által tulajdonolt ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt.-nek, utóbbi vállalkozás pedig a Válasz Online információi szerint azóta szintén új tulajdonosok kezébe került: a Market Építő Zrt.-t birtokló Garancsi Istvánhoz és egy Habony-közeli társasághoz.A Stockton tulajdonosváltásával rögtön felmerült, hogy vajon milyen szerepet játszhat a cég a főváros terveinek keresztülhúzásában, esetleg beelőzheti-e Karácsonyékat? Ha többeknek van elővásárlási joga, akkor az érdekeltségük arányában szerezhetnének közös tulajdont, tehát a fővárost teljesen kigolyózni elvileg Habonyék sem tudnák – a cég inkább az arab befektetők projektjében kívánhatott valamilyen szerepet játszani, mielőtt a főváros rárepült volna az elővásárlásra.Más kérdés, hogy mi történik, ha jogi útra terelődik az ügy. „Ha úgy adják be ezt a földhivatalnak – fejtette ki Kende Tamás –, hogy bele van írva az adásvételi szerződésbe a főváros elővásárlási joga, de nem mellékelik hozzá a lemondó nyilatkozatot, vagy akár azt, hogy felszólították a fővárost, de az nem válaszolt, akkor a földhivatal a normális gyakorlat szerint ezt hiánypótoltatná, majd elutasítaná, száz esetből százszor. Ha mégis bejegyzik az Eagle Hills tulajdonát, akkor az elővásárlásra jogosult bírósághoz fordulhat, de megtámadhatja akár a földhivatali bejegyző határozatot is, és így tovább. Ez valószínűleg egy több évig tartó per lenne.”A Budapesti Közművek hétfőn meg is kapta a felszólítást, hogy élhet az elővásárlási jogával, amire 30 napja van. A Fővárosi Közgyűlés a lapzártánk utáni szerdai ülésén dönthet arról, hogy erre felhatalmazzák a céget – ezt jó eséllyel a testület meg is szavazza, mert a Fideszt leszámítva minden közgyűlési frakció elítélte az állam által kötött szerződést.A főpolgármester bejelentése szerint a költségeket alapvetően abból a pénzből fedeznék, amit az államtól visszaperelnek: a kormány által a Budapestre kivetett szolidaritási hozzájárulás túlzott mértéke miatt ugyanis a főváros bíróságra ment, a 2023-as év miatt 28,3 milliárd forintot, 2024-re 40 milliárd forintot próbálnak visszaperelni az államtól. Bár a 2023-as tételeknél a bíróság legutóbb a fővárosnak adott igazat, az Államkincstár ezt vitatja, így a pereskedés folytatódik. A főváros szerint a rákosrendezői első részlethez a Budapesti Közművek eredménytartalékát is fel tudnák használni, így ki tudnák gazdálkodni a szükséges pénzt.Az adásvételi szerződés értelmében az állam összesen 50,9 milliárd forintért, vagyis kevesebb mint 60 ezer forintos négyzetméteráron adja el a területet, és a vevő három részletben fizethet: első körben csak 12,7 milliárdot, majd további 17,8 milliárdot, ha a magyar állam a vevő kedvére módosította az építési szabályokat. Az utolsó, 20,4 milliárdos részletet csak 2039 márciusáig kellene letenni az asztalra, ennek feltétele az, hogy az állam addig megvalósít egy a kormány közlése szerint 800 millió eurónyi (több mint 327 milliárd forintnyi, vagyis a terület vételáránál közel hat és félszer többe kerülő) infrastruktúra-fejlesztést, egyebek mellett meghosszabbítja a kisföldalattit és befedi a vasúti pályát.Toronyházak vagy parkváros?Sokszor elhangzott, hogy a főváros legértékesebb egybefüggő beépítetlen telkeiről van szó, összesen 1,33 négyzetkilométerről, amelyen jelenleg szemétkupacok, használaton kívüli vasúti sínek vannak, a bozótosban hajléktalanok élnek. A terület erősen szennyezett, valószínűleg háborús bombák is találhatók ott. Bár a kormány a fővárost hibáztatja, hogy nem kezdett semmit a területtel, annak túlnyomó része valójában végig állami tulajdonban volt, és bár korábban több terv is felmerült a hasznosításra, egyikből sem lett semmi.Hogy az arab befektetők mit építenének oda „Grand Budapest” néven, az a nyilvánosság előtt egyelőre nem ismert, de saját állítása alapján Gulyás Gergely miniszter sem tudja – ezek szerint a kormány biankóra adta el a területet. Ennek némileg ellentmond, hogy az adásvételi szerződés értelmében a kormánynak módosítania kell az építési szabályokat a projekt megvalósításához. Vagyis valamilyen elképzelésnek mégiscsak kell lennie; a szerződés mellékletei pedig igenis tartalmazzák a 250 és 500 méteres maximális beépítési magasságú zónákat, így nem áll meg Lázár érvelése sem, aki szerint úgysem lehet majd oda aránytalanul magas felhőkarcolókat építeni. Összehasonlításképpen: a sok vitát kiváltott MOL-torony a Kopaszi-gátnál 143 méter magas, a Gellért-hegy pedig csak mintegy 130 méterrel emelkedik a város fölé.Karácsony negatív példaként szokta felhozni a szerbiai Belgrade Waterfront projektet, amely szintén Mohamed Alabbar cégeinek beruházásaként épült meg, az eredmény pedig egy tájidegen, zsúfolt lakótelep lett rossz minőségű és méregdrága lakásokkal, amelyek jó része üres, mert magánszállásként adják ki őket. A VSquare korábban arról írt, hogy a kormány Európa legmagasabb épületét szeretné a Rákosrendezőn látni, sőt a lap információi szerint egy Trump Tower is épülhetne oda – Donald Trump amerikai elnök veje, Jared Kushner az Eagle Hills tulajdonosával épp Belgrádban készül egy toronyhotel építésére; mivel szoros barátság fűzi őket egymáshoz, nem kizárt, hogy Kushner a budapesti projektbe is beszállhatna.A főváros terve a területen ezzel szemben egy ún. parkváros kialakítása, amelyre 2019-ben már készült egy tanulmányterv. Ennek szellemében a Fővárosi Közgyűlés decemberi ülésén elfogadtak egy elvi döntést, amely 25 hektáros közparkot írt elő a Rákosrendezőre, legfeljebb 15 ezer lakást, a bérlakások 20 százalékos arányával, helyben biztosított oktatási, szociális és egészségügyi intézményeket, toronyházak esetén a hagyományos budapesti városképhez illeszkedést. A főváros azt tervezi, hogy a terület megvétele után nemzetközi pályázatot hirdetne ingatlanfejlesztőknek, előre kijelölve az irányokat. Az más kérdés, hogy erre mikor kerülhetne sor, ha a kormány nem enged, a főváros bíróságra megy, és elhúzódik az elővásárlási jogról folytatott pereskedés. Ennek pedig nagy a valószínűsége, mert a tárgyban korábban született legfelsőbb bírósági, illetve kúriai állásfoglalások, bírói kollégiumi vélemények nemegyszer egymásnak is ellentmondanak. Például az egyik szerint minden feltétel megléte esetén az eladó választhatja ki, hogy ki éljen az elővásárlási jogával, míg egy másik szerint az elfogadó nyilatkozatot tett jogosultak egymás közötti érdekeltségük arányában szerezhetnek közös tulajdont. | Budapest bejelentkezett | Élve elővásárlási jogával, a főváros elhappolná az arab befektetők elől a rákosrendezői fejlesztési területet, a kormány pedig próbálja leszerelni Karácsonyékat. A helyzet jogilag is igen zavaros. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/budapest-bejelentkezett-274214 | 2025-01-29 21:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Hogyan lett egy nyílt, nemzetközi versenypályázatból bűzölgő kormányzati mutyi Rákosrendezőn? Ez is kiderül hamarosan..." - kezdte legutóbbi Facebook-bejegyzését Karácsony Gergely.A főpolgármester megjegyezte, hogy látja és olvassa, hogy a nagy kétségbeesésben beindult "a fideszes Megafon-kommandó, hiába buktak le a minden elemében hazug, orosz módszertan szerint eltervezett »pancsersztorijukkal«, a kamu Városháza-üggyel, most megint ilyesmivel próbálkoznak."Karácsony Gergely leírta, hogy a fővárost és őt vádolják, hogy mégis hogyan készíthettek korábban ingatlanberuházók koncepcióterveket Rákosrendezőre, ami szerinte "kissé izzadságszagú", majd megválaszolta, hogy azért, mert a kormány, annak állami vagyonkezelője megbízta őket ezzel még 2023-ban.A Fidesz frakcióvezetője dacolva a totális leégéssel, még tegnap is ezen rugózott a közgyűlésen, pedig tényleg csak fel kellett volna hívni a férjét, vagy az ő üzlettársát, Habony Árpádot- tette hozzá a főpolgármester.Kiemelte, hogy 2023-ban az állami vagyonkezelő hazai és külföldi ingatlanberuházóktól is koncepcióterveket kért Rákosrendezőre, mindezt, mint írta, állítólag annak érdekében, hogy előkészítse a terület hasznosítására kiírandó nyílt, nemzetközi pályázatot."Két éve tehát még az állam vagyonkezelője sem arab milliárdossal kötött titkos üzletre, hanem nyílt, nemzetközi pályázatra készült. Aztán ez ment a kukába, az erre elköltött közpénzzel együtt, talán nem függetlenül attól, hogy megjelent a képben a Rogán-Habony-Garancsi-Szalay-Bobrovniczky és ki tudja, még milyen érdekkör, és az ő kielégíthetetlen pénzéhségük..." - hangsúlyozta Karácsony Gergely.Megjegyezte, hogy ebben is ki kell derülnie az igazságnak, ezért adatigényléssel fordul az állami vagyonkezelőhöz, hogy "hozzák nyilvánosságra az összes dokumentumot, ami a Rákosrendezőre kiírni tervezett versenypályázatra vonatkozik, és minden olyan dokumentumot, tényt és adatot, ami megmagyarázza, hogyan lett volna a nyílt pályázatból az évszázad legnagyobb kormányzati ingatlanmutyija, ha Budapest be nem avatkozik." | Újabb fejezet Rákosrendező-ügyben: Karácsony Gergely adatigényléssel fordul a vagyonkezelőhöz | Újabb fejezet Rákosrendező-ügyben: Karácsony Gergely adatigényléssel fordul a vagyonkezelőhöz - Kormányzati mutyit emleget legújabb posztjában a főpolgármester. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/30/karacsony-gergely-rakosrendezo-mini-dubaj-budapest-magyar-nemzeti-vagyonkezelo-zrt | 2025-01-30 12:15:00 | true | null | null | Index |
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke benyújtotta 2024-re vonatkozó vagyonnyilatkozatát. A dokumentum szerint a bankszámláján 16 734 625 forint volt tavaly, miközben 2023-ban még 65 millió forint körüli összeg szerepelt a jegybankelnök számláján.Ezen felül 2023-ban még 30 millió forint takarékbetétben elhelyezett megtakarítás és 25 millió forint Prémium Magyar Állampapírban elhelyezett összeget láthattunk a megtakarítások között. Ezek a 2024-es bevallásban már nem szerepelnek.Matolcsy György nem rendelkezik jelentős vagyonelemekkelMatolcsy György a Magyar Nemzeti Bank elnökeként a legmagasabb jövedelmi kategóriába tartozó pozíciót tölti be (havi bruttó 5 millió forint feletti jövedelem). A dokumentumból kiderül, hogy a kerekített összeg havi bruttó 7 millió forint volt. Mint korábban megírtuk, márciusban jár le a jegybankelnök mandátuma, helyére Varga Mihály érkezik.A vagyonnyilatkozat nem tartalmaz ingatlanokat vagy egyéb jelentős vagyonelemeket. A bankszámláján szereplő összegen kívül más vagyoni elem nem szerepel a dokumentumban.Polt Péter vagyona szépen gyarapodottPolt Péter 2024-es vagyonnyilatkozata szerint továbbra is jelentős ingatlanvagyonnal rendelkezik. A legfőbb ügyész tulajdonában összesen hét ingatlan található, ami jól mutatja a hosszú távú befektetési stratégiáját.A balatonfüredi nyaraló szintén a portfolió értékes részét képezi, tekintve a balatoni ingatlanárak folyamatos emelkedését az elmúlt években.A legfőbb ügyész pénzügyi helyzetében változás történt az elmúlt évben. Míg a tavalyi vagyonnyilatkozatában még 54 millió forintos megtakarításról számolt be, az idei dokumentumban már csak 38 millió forint szerepel. Ez 16 millió forintos csökkenést jelent, ami jelentős változásnak tekinthető egy év alatt. A csökkenés okait a vagyonnyilatkozat nem részletezi, de az ingatlanpiaci befektetések és az általános gazdasági környezet is befolyásolhatta a megtakarítások alakulását.A legfőbb ügyészi pozíció mellett Polt Péter több területen is aktív szakmai tevékenységet folytat:A Nemzeti Közszolgálati Egyetemen oktatóként dolgozik, amiért jelentős, havi bruttó 1-5 millió forint közötti jövedelemben részesül.A szakmai portfólió további elemét képezi az Igazságügyi Minisztériumban végzett jogi szakvizsgáztatói tevékenység. Ezért a munkáért havonta 100-200 ezer forint közötti díjazásban részesül.A pontos összeg nincs megjelölve, mivel a vagyonnyilatkozati szabályok ezt nem teszik kötelezővé. Ez a tevékenység azt mutatja, hogy a legfőbb ügyész aktívan részt vesz a jogászképzés minőségbiztosításában is.Varga Mihály vett egy lovatA volt pénzügyminiszter és országgyűlési képviselő Varga Mihály március első napjaiban már jegybankelnök lesz. Jelentős változás 2023-hoz képest, hogy az ingatlanjai közül kikerült egy karcagi zártkert - erről összesen annyit lehet tudni, hogy "2910+788" négyzetméter.Varga Mihály 2024-ben megvásárolt egy lovat, melynek Kabala a neve és sötétpej mén. A volt miniszter kiemelte, bértartásban a Karcagi Lovardában található, ahogy azt is, hogy a fajtája furioso-north star, ami félvér, Magyarországon kitenyésztett lófajta. (Egyszerre alkalmas verseny- és hobbilónak, valamint a mezőgazdasági hasznosítása is jelentős - a szerk.)Varga Mihály állampapírban 36, befektetési jegyekben 14, részvényben 11 millió forintot tartott 2024-ben.Így pedig 8,6 millió forint készpénz állt a rendelkezésére, önkéntes nyugdíjpénztárban pedig 1,6 millió. 2023-ban 62,4, 2024-ben pedig már csak 58,6 millió forinttal tartozott, magánszemélyeknek.Varga Mihály karrierjével korábban részletesen foglalkoztunk. Karcagon született, ahol "a mi Misink" mára szállóige lett. "Tősgyökeres karcagi jászkun családban születtem. Felmenőim ott voltak azok között, akik 1745-ben visszaváltották a német lovagrendnek adott területeket" - mondta önmagáról.Vagyonnyilatkozatok éjszakája 2025Valamennyi országgyűlési képviselő a határidőig leadta vagyonnyilatkozatát. Orbán Viktor továbbra is tulajdonosa egy felcsúti lakóháznak, valamint felerészben egy XII. kerületi ingatlannak. A miniszterelnök hitelintézeti számlakövetelése - feleségével közös számlán - 5,7 millió forint. Ez az egyetlen jelentősebb változás a 2024-ben közzétett vagyonnyilatkozathoz képest, amelyben az összeg még elérte a 10 millió forintot - ezen a linken megnézhetik.A fideszes politikusok - többek között Kubatov Gábor, Orbán Balázs, Menczer Tamás, Kocsis Máté - vagyonnyilatkozatait is megnéztük, és találtunk is bőven érdekességet köztük.Az ellenzéki politikusok közül Hadházy Ákos, Toroczkai László, Ungár Péter és Jakab Péter vagyonnyilatkozatát is górcső alá vettük, amelyet itt olvashatnak el, a cikkünkből az is kiderül, hogy Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára nemrég költözött be egy 161 négyzetméteres lakásba, miközben jelentős hiteltartozása van.Sulyok Tamásnak több mint 55 millió forint megtakarítása van állampapírban és kötvényben, míg a miniszterek közül Lázár Jánosnak újra pótlap kellett, 220 millió forintos tartozása mellett 46 ingatlannal rendelkezik, Rogán Antal pedig csak 2024-ben 456 millió forintot keresett a szabadalmán keresztül. Hogy mit rejt a többi miniszter vagyonnyilatkozata, ezen a linken megnézhetik.(Borítókép: Kaszás Tamás / Index) | Varga Mihály a vagyonnyilatkozatában már 410 forintos euróval számolt, és egy lovat is vett | Varga Mihály a vagyonnyilatkozatában már 410 forintos euróval számolt, és egy lovat is vett - Polt Péter legfőbb ügyész az ausztriai síparadicsomban található lakása mellett hat másik ingatlannal is rendelkezik. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/02/01/vagyonnyilatkozat-2025-matolcsy-gyorgy-varga-mihaly-polt-peter | 2025-02-01 02:53:00 | true | null | null | Index |
Január 31-e, ha máshol nem is, de a médiában piros betűs nap: ez az előző évről szóló politikusi vagyon- és jövedelemnyilatkozatok közzétételének végső határideje. Újfent megtudhattunk pár bornírt semmiséget a NER-hatalommal szemben magát kritikusnak pozicionáló sajtóból, pl., hogy Orbán Viktor a hat és félmilliós fizetése ellenére szinte földönfutó, Rogán Antal mennyit kaszált "találmányából", Kubatov Gábor pedig válik. Mi nyilván a "helyi erőkre" voltunk kíváncsiak, és ennél többre bukkantunk:Gelencsér Attilának, "Kaposvár és a Zselic"országgyűlési képviselőjének sikerült megtakarítania több mint harmincmillió forintot egy év alatt, de a Parlament honlapján feltüntetett - 2024-es 3.004.481.- Ft havi bruttójából kiszámolt teljes évi nettó jövedelme - még a gyermeke után járó adókedvezményt is figyelembe véve - "csupán" 23.975.760 forint.Más jövedelme - legalábbis legálisan - nincs, így 2023-as és 2024-es nyilatkozatait összevetve az derül ki, hogy emberünk nem evett, nem ivott, nem vásárolt tartós fogyasztási cikket, nem járt étteremben, moziban, színházban, futballmeccsen (jaj, dehogynem), nem nyaralt, nem utazott, nem tankolt magáncélból, nem vett a lyukas zoknija helyett újat, nem adott a gyerekének zsebpénzt, nem fizette a különóráját, nem tartott fenn autót, kis túlzással levegőt sem vett, és az egyenleg még így sem stimmel:Figyelembe véve a teljes évi jövedelmét, nem derül ki,hogy a hatmillió-háromszázötvenháromezer- kettőszáznegyven forintos megtakarítás-növekedés honnan, miből származik, azzal együtt, hogy Gelencsér Attilának nincs a nevén autó, ezzel szemben egy vadonatúj Volkswagen, ill. Mercedes terepjáróban szokták látnia házaspárt - úgy tűnik, most ez a gépkocsipark.Ingatlant, vagyontárgyat nem adott el, a siófoki - ominózus - társasnyaraló éppen úgy megvan, mint az örökölt kaposvári családi ház egyketted része. Ez persze nem az, amelyben lakik, hiszen ezt az új vagyonnyilatkozati szabályok szerint már nem kell feltüntetni. A fennálló jelzáloghitele is csökkent némiképp, 7.534.259-ről 6.653.351 - eszerint a törlesztés forrását sem látjuk - valamint megmaradt a nyolc és félmilliós, ősidők óta fennálló "családi magánkölcsöne".Hasonlóan körzete választópolgárainak többségéhez,derék képviselőnk tehát a 2024-es esztendőt étlen-szomjan, lerongyolódva, magától mindennemű testi-lelki szükségletet megvonva töltötte, hogy - pártja és kormánya elvárásainak megfelelve - minél többet megtakaríthasson, bár az is tény, hogy a Nagy Magyar Állampapíros Pénzeső még nem is szerepelhet a tavalyi bevallásában.Ha tehát egy csontsovány, lerongyolódott alakot láttisztelt olvasóink közül valaki Kaposvár utcáin, aki a kukákban visszaváltható palackok vagy egyéb másodlagosan hasznosítható javak reményében kotorászik, gondoljon arra, hogy ez akár "Kaposvár és a Zselic" országgyűlési képviselője, Gelencsér Attila is lehet. De azt sem árt szem előtt tartani, milyen pofonegyszerű is a recept, hogyan éljük túl a családok többségét évek óta sújtó inflációt, áremelkedést. Nem kell költeni semmire, sokkal jobb, ha a teljes "törvényes" jövedelmünket - no meg még egy keveset, amit csak úgy befújt a szél az ablakon - simánbetesszük a bankba, hadd kamatozzon.A többiről meg gondoskodik a NER, no meg a magyar adófizető polgárok.H. I.Figyelmeztetés: nem állítottuk, hogy mindenkinél beválik a módszer, kipróbálni csak saját felelősségre!Ezt olvasta már? | Lenyűgöző vagyonnövekedés: még úgy sem jön ki a harmincmillió, ha Gelencsér Attila 2024-ben egy fillért sem költött a fizetéséből! | Január 31-e, ha máshol nem is, de a médiában piros betűs nap: ez az előző évről szóló politikusi vagyon- és jövedelemnyilatkozatok közzétételének végső határideje. Újfent megtudhattunk pár bornírt semmiséget a NER-hatalommal szemben magát kritikusnak pozicionáló sajtóból, pl., hogy Orbán Viktor a hat és félmilliós fizetése ellenére szinte földönfutó, Rogán Antal mennyit kaszált „találmányából”, Kubatov Gábor pedig válik. Mi nyilván a „helyi erőkre” voltunk kíváncsiak, és ennél többre bukkantunk: Gelencsér Attilának, „Kaposvár és a Zselic” | null | 1 | https://www.kapost.hu/gelencser-vagyonnovekedes-2024/ | 2025-02-01 16:09:37 | true | null | null | Kapos-T |
Az elmúlt években számos, első vonalbeli politikusról derült ki, hogy vagyonnyilatkozatában nem a teljes vagyonát, pusztán annak egy szeletét mutatta be. Most összegyűjtöttük az elmúlt évek legnagyobb lebukásait.Valótlan tartalmú vagyonnyilatkozatokat adott be Perjés Gábor volt II. kerületi önkormányzati képviselő, Karácsony Gergely mozgalmának korábbi pénzhordozó embere. A politikus több millió forintnyi jövedelmet titkolhatott el. Perjés Gábor önkormányzati képviselő volt a II. kerületben, ezért évente vallania kellett vagyoni helyzetéről. Először megválasztása után, 2019 novemberében adta le vagyonnyilatkozatát.Ebben feltüntette, hogy az Országgyűlés Hivatalában a Párbeszéd párt rendezvényszervezőjeként havi bruttó 235 ezer forintot keresett az önkormányzati képviselői tiszteletdíján felül, de egyéb jövedelemről nem számolt be, pedig lett volna miről.Perjés ugyanis 2016 és 2019 között a Trafó Kortárs Művészetek Háza felügyelőbizottsági tagjaként, afféle politikai delegáltként havi bruttó nyolcvanezer, tehát évente közel egymillió forintot keresett, de ez a tétel mégsem szerepelt első önkormányzati vagyonnyilatkozatában. A dokumentumot 2019. november 11-én adta le, ám a Trafóban még 2019. november 30-ig a felügyelőbizottság tagja maradt, vagyis számot kellett volna adnia jövedelméről.A politikus ezután a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági elnöki tisztségét kapta meg 2019 végén, a cég az ezt követő évben megszűnt. Az ezzel összefüggő jövedelem és a pozíció szerepel a Perjés által leadott dokumentumban, ám a cég megnevezése érdekes módon nem.Perjés Gábor ezután sem maradt extra kifizetések nélkül, ugyanis 2020 végétől a II. Kerületi Kulturális Közhasznú Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági tagságát kapta meg. Ennek azonban nincs nyoma azóta leadott vagyonnyilatkozataiban (2021, 2022, 2023), ami azért problémás, mert ez szintén fizetett tisztség. A II. Kerületi Kulturális Közhasznú Nonprofit Kft. 2021-es beszámolója szerint havi 65 ezer forintot kap Perjés Gábor, amely 2023-tól 85 ezer forintra emelkedett. Ez évi 780 ezer forintot jelentett 2021-ben és 2022-ben, idén pedig már több mint egymillió forintot.A DK országgyűlési képviselője, Kálmán Olga élt az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel, s rögtön kihagyta a vagyonnyilatkozatból a hírügynökségi cégét- hívta fel a figyelmet a Mandiner . A cikk kiemelte, hogy Kálmán Olga korábbi vagyonnyilatkozatában a szabályozásnak megfelelően minden gazdasági érdekeltségéről, így a K.O. Press Hírszolgáltató Bt.-ről is beszámolt, legfrissebb vagyonnyilatkozatából viszont - vélhetően az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel élve - a Gyurcsány-párt képviselője immár kihagyta hírügynökségi cégét. Kálmán Olga cége egyébként többek között hírügynökségi tevékenységgel, könyvkiadással, napilapkiadással, egyéb időszaki kiadványok kiadásával, világhálóportál-szolgáltatással, vezetési tanácsadással és kommunikációval foglalkozik.Ez a tevékenységi kör egyébként bizonyos esetekben a jelenlegi szabályozás szerint határterületnek is minősülhet, hiszen ha például politikai kommunikációs tanácsadást vagy közéleti, politikai tematikájú napilapot, könyvet, kiadványt ad ki a cég, az akár bele is eshet azon bevallani köteles gazdasági társaságok körébe, amelyek befolyást gyakorolhatnak a közpolitikával kapcsolatos kérdésekreKérdés volt az is, hogy ha a Gyurcsány-párt képviselője is él az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel, mennyire hiteles a baloldali pártok és média eddigi narratívája, amely igencsak fanyalogva fogadta az új vagyonnyilatkozati rendszer bevezetését.Évekkel ezelőtt furcsa anomália tűnt fel Jakab Péter vagyonnyilatkozatában. A Jobbik frakcióvezetőjének alig csökkent a hiteltartozása egy év alatt, annak ellenére, hogy saját bevallása szerint nem élt a 2020 márciusában bevezetett hitelmoratórium lehetőségével. Ha ez így van, akkor valamilyen rejtélyes okból mégsem csökkent Jakab Péter tartozása. Jakab Péter a Jobbik képviselőcsoportjának vezetőjeként havi 2,206 millió forintot keresett. Milliós fizetésével tehát Jakab nem szorult volna rá a hitelmoratórium igénybevételére, amit elsősorban azért vezetett be a kormány, hogy segíteni tudják a bajba jutott és alacsonyabb keresetű embereket a koronavírus-járvány ideje alatt. A Jobbik frakcióvezetőjének vagyonbevallásai szerint így alakultak tartozásai az elmúlt években:2018. május: 12 700 0002018. december: 11 700 0002019. december: 10 100 0002020. december: 9 150 000Az Origó akkori cikke szerint a számokból jól látszik, hogy amíg 2018-ban és 2019-ben milliós nagyságrendben törlesztett hiteltartozásából Jakab, addig 2020-ban ez az összeg már csak 950 ezer forint volt. A hitelmoratóriumot 2020 márciusában vezette be a kormány, ami magyarázat lehetne arra, hogy miért törlesztett kevesebbet az elmúlt évben a jobbikos képviselő. Azonban a Hír TV megkeresésére Jakab Péter cáfolta, hogy igénybe vette volna a hitelmoratóriumot.A Demokratikus Koalíció elnöke még 2022-ben bevallásában meglepően nagyvonalúan- közel egymillió forinttal - kerekítette le egyik jövedelmét. Gyurcsány Ferenc 2020. január 28-i keltezésű (és a 2019. december 31-i állapotokat mutató) vagyonnyilatkozatában feltüntetett egy 238 334 942 forintos, az Altustól (Gyurcsány Ferenc saját cége) kapott eseti jövedelmet, amelyet ha éves lebontásban nézünk, 19 861 245,2 forintot kapunk. Ez olyan, mintha az érintett évben Gyurcsány Ferencnek havi 19 861 245,2 forintos, cégétől kapott jövedelme lett volna. Csakhogy a DK-vezér legfrissebb vagyonbevallásában ennél az összegnél 861 245,2 forinttal kevesebb jövedelmet, mindössze 19 millió forintot tüntetett fel. Pedig még a nyilatkozat kapcsolódó oldalán is világosan olvasható, hogy a "nyilatkozatban bevallott egyes tételekből származó, de nem rendszeresen kapott jövedelmet éves alapon kell kiszámítani, el kell osztani tizenkettővel, és be kell sorolni a fenti kategóriák egyikébe.Hadházy Ákos 2023-ban is titkolta, hogy mekkora jövedelemre tett szert a saját állatklinikájából. A szélsőbaloldali politikus tavaly sem vallott be jövedelmet a klinikán. 2023-ban nem ment túl jól a mikroadományok gyűjtése Hadházynak: csupán 1,5 millió forintot "tarhált" össze, míg 2022-ben 16 milliót. Hadházy Ákos egyetlen ingatlant sem vásárolt 2023-ban, de míg 2020-ban semmilyen megtakarítása nem volt, addig 2021-ben már 6,3 millió forintja lett államkötvényben. 2022-re azonban minden megtakarítása eltűnt, és ez 2023-ban sem változott.Míg 2022-ben összesen 20 milliós tartozása volt Hadházynak, addig ez 2023-ban 18,7 millió forintra csökkent.Bevallása szerint állítólag 2023-ban 1,5 millió forintnyi "kisadomány" érkezett hozzá magánszemélyektől. Hadházy ügyvezetője a Hadházy-Vet Kft.-nek, amelyből a nyilatkozat szerint semmilyen jövedelme nem származott. Mindezek alapján Hadházy nagy valószínűséggel eltitkol valamilyen jövedelmet, mert a Hadházy-Vet Kft.-nek korábban elég nagy nyeresége volt. Az állatklinika hivatalos adatok szerint 70 milliós bevételt hozott.Ingatlant vásárolt Bécsben, valamint több mint 16 millió forintos adományt kapott Hadházy Ákos 2022-ben, de nyereséges cégéből egyetlen forintot sem vett ki - mindez a független képviselő 2023-as vagyonnyilatkozatából derült ki. Hadházynak jelentősen nőttek a tartozásai, minden autójától megszabadult. A képviselő valamit nagyon titkolhatott, mert nem részletezte, hogy az általa ügyvezetett Hadházy-Vet Kft.-nek mekkora nyeresége is volt 2022-ben.Korábban nem vallotta be vagyonnyilatkozatában a kispesti önkormányzattól kapott milliókat az akkoriban LMP-s Kassai Dániel, aki 2018-as visszalépésével épp a XIX. kerületi polgármester párttársának, Kunhalmi Ágnesnek a győzelmét segítette elő. MSZP-s polgármestertől kapott pénzt, az MSZP-s Kunhalmi Ágnes járt jól a váratlan visszalépésével, de a baloldali politikusok szerint nincs jelentősége annak, hogy Kassai Dániel milliókat zsebelhetett be a kispesti önkormányzattól, amit aztán be sem vallott vagyonnyilatkozatában - derült ki a Célpont adásából.A riportban nyilatkozó szakértő szerint az egykori LMP-s képviselő okirat-hamisítást követhetett el.A nyilvánosságra kerülő dokumentumok alapján Kassai Dániel 2018. március 7-én írt alá egy szerződést, amelynek értelmében április 1-jétől egy éven keresztül havonta bruttó 350 ezer forintot kapott a XIX. kerületi polgármesteri hivataltól. Feladatai közé tartozott a pályázatok felkutatásában és előkészítésében való közreműködés, valamint a külső szolgáltatókkal és felügyelő szervekkel való kapcsolattartás.Kassai Dániel szűk két héttel a szerződés létrejöttét követően visszalépett a 15. egyéni választókerületben zajló versenytől, amivel minden felmérés szerint az MSZP-s Kunhalmi Ágnes járt jól - a kispesti polgármester pedig éppenséggel Kunhalmi párttársa, Gajda Péter. Kassai Dánielt később kizárták az LMP-ből. Hadházy Ákos hű szövetségese, aki jelenleg momentumos képviselő, nem kívánt válaszolni a Hír TV kérdéseire. Gajda Péter megtette, ő azt mondta, Kassai Dánielt pályázati tanácsadóként ajánlották az önkormányzat figyelmébe, a munkájával elégedettek voltak, de arra nem tért ki, hogy kik ajánlották Kassai Dánielt, és ha jó munkát végzett, miért nem hosszabbították meg a szerződését.Összesen több mint 242 millió forintot vett ki a cégéből Molnárka Gábor vízivárosi momentumos önkormányzati képviselő úgy, hogy vagyonnyilatkozataiban azt nem tüntette fel - mutatott rá az I. kerület városfejlesztési bizottságának elnöke. Varga Dániel szerint az ügy annak fényében még visszásabb, hogy a momentumos képviselő büszkén hirdeti, munkája nyomán javult a Budavári Önkormányzat átláthatósága. A bizottsági elnök szerint azonban a kerület történetében példátlan, hogy egy képviselő százmilliókat igyekszik eltitkolni a nyilvánosság elől, ezért vagyonnyilatkozati vizsgálatot kezdeményeztek ellene. 2024 májusában vagyonnyilatkozati vizsgálatot kezdeményeztek jobboldali képviselők Molnárka Gáborral, az I. kerület momentumos önkormányzati képviselőjével szemben. Varga Dániel fideszes képviselőjelölt szerint Molnárka negyedmilliárd forinttal nem számolt el. Varga Dániel, aki a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselőjelöltjeként indul az I. kerületben, arról beszélt csütörtöki sajtótájékoztatóján, hogya Momentum politikusai rendre a korrupció elleni harc élharcosainak és az átláthatóságért küzdő politikusoknak hirdetik magukat, azonban a valóság egészen más képet mutat.Kijelentése apropója, hogy az I. kerületben Molnárka Gábor vagyonnyilatkozatai "nagyon komoly hiányosságokat" mutatnak. Varga Dániel ismertetése szerint Molnárka Gábor 2019-ben csatlakozott az Átlátszó.hu által meghirdetett korrupcióellenes programhoz, és a honlapon 2020-ban azt hirdette, hogy munkája révén átláthatóbbá vált a Budavári Önkormányzat működése. Molnárka Gábor mindeközben évek óta hamis vagyonnyilatkozatokat ad le. Varga Dániel kifejtette: a momentumos képviselő száz százalékban tulajdonosa a Gammo Europe Kft.-nek, amelynek tevékenysége igencsak jövedelmező volt az elmúlt években. A cégből 2020 és 2022 között 242 millió forint osztalékot vett ki Molnárka Gábor, de ez a vagyonnyilatkozataiból hiányzik.Molnárka Gábor képviselő ezt a negyedmilliárd forintot eltitkolta az I. kerületiek nyilvánossága elől- fogalmazott. Varga Dániel szerint rengeteg példa van arra, hogy ha a baloldal pozícióhoz jut, semmit sem tesz a valódi átláthatóság megteremtéséért. Az I. kerületi önkormányzat életében példátlan az az eset, hogy egy képviselő több száz millió forintot titkoljon el a nyilvánosság elől - mondta. Szerinte V. Naszályi Márta (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd-LMP-Jobbik-Várunk Egyesület) polgármestersége alatt egy nagyon komoly korrupciós működés alakult ki, és e gyakorlat alól nem képeznek kivételt a képviselői sem. | Eltitkolt milliárdok: Az elmúlt évek legnagyobb vagyonnyilatkozati botrányai | Elfelejtett cégek, el nem számolt milliárdok: bemutatjuk a magyar politikai élet legnagyobb vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos bakijait. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/eltitkolt-milliardok-az-elmult-evek-legnagyobb-vagyonnyilatkozati-botranyai | 2025-02-01 00:08:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A tavaly decemberi miniszterelnöki kormányinfón a Blikk arról faggatta Orbánt, nem zavarja-e az, hogy a szűk környezete - veje, édesapja, gyerekkori barátja - tele van milliárdosokkal, ám neki 30 évnyi élvonalbeli politizálás és 18 évnyi kormányzás után a legfrissebb vagyonnyilatkozata szerint alig 10 millió forint megtakarítása van.A kormányfő válaszát azzal kezdte, hogy 1990-ben, amikor kiderült, polgári, nyugati, kapitalista gazdasági rend jön, lehetett tudni, hogy valaki vállalkozónak, valaki tudósnak, valaki pedig politikusnak megy el. Őt a tudomány és a politika világa is vonzotta, nehéz döntést kellett meghoznia.Ez már eső után köpönyeg, az Akadémia dicsfényeitől messze kerültem. Azért válaszolok minden személyes üzleti kérdésre ugyanazt, mert hiszek abban, hogy egy miniszterelnöknek üzleti ügyekkel nem szabad foglalkoznia- mondta akkor.Orbán hozzátette, függetlenül attól hogy az ő családjáról vagy másokról van szó, nem foglalkozik azzal, ki mennyit keres, hogyan él, senkinek nem ad életvezetési tanácsokat. Röviden azért megjegyezte: "A mértéktartást erénynek tekintem"."Mondhatom, hogy a csillagom nem áll rosszul jelen pillanatban a pártban, tehát akárhogy alakul a kormányzat jövője, úgy érzem, be tudok csúszni a képviselőlistára, és képviselőként az aktív életemet úgy tudom befejezni, hogy a köz érdekét szolgálom egy 1990-ben meghozott döntés következtében, annak minden következményével. Van egy feleségem, öt gyermekem, hat unokám, mit akarhatok még" - fejtegette a miniszterelnök, aki hozzátette: van rendes munkája, megfizetik, köszöni, jól van. | 2025-ös vagyonnyilatkozat: csökkent Orbán Viktor megtakarítása | Orbán Viktornak tavaly még 10 millió forint megtakarítása volt, a február 1-jén éjfélkor közzétett vagyonnyilatkozatában viszont már csak 5 millió 732 ezer forint szerepel a feleségével közös számláján. A bevallásban idén is feltüntette a XII. kerületi és a felcsúti házát. Ingósága, egyéb értékes vagyoneleme és tartozása nincs. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/orban-viktor-vagyonnyilatkozat-2025/71ngqsn | 2025-02-01 00:16:47 | true | null | null | Blikk |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.