Datasets:

daishen

/

legal-cr

like 0

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'工伤保险待遇纠纷' 回答:

民事

工伤保险待遇纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证,查明以下事实,2015年2月9日,被告青草地生态农业科技公司与原告农投公司签订借款合同,约定借款人青草地生态农业科技公司以种植蔬菜大棚为由向原告农投公司借款50万元,借款期限为12个月,即自2015年2月9日起至2016年2月8日止,借款人应按期偿还借款本金,逾期不还的,每日按借款金额的1‰收取违约金,并按照月息5‰收取管理费被告郭x5、高x6就该笔借款与原告农投公司签订抵押合同,以登记在被告郭x5名下位于府谷县府谷镇河滨大道甘泥湾金利源金花小区的房屋提供抵押担保,约定抵押担保的范围包括主债权本金、管理费、违约金等债权人实现债权的一切费用合同签订后,抵押人依法办理了抵押登记手续,原告取得他项权证,此后,原告依约发放了借款借款发放后,被告青草地生态农业科技公司支付了借款期间内的管理费,剩余借款本金及管理费、违约金未支付因合同约定的违约金比例过高,原告农投公司自愿将管理费、违约金两项合计以年息24%主张另查明,被告郭x5与被告高x6系夫妻关系' 回答:

民事

根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证,查明以下事实,2015年2月9日,被告青草地生态农业科技公司与原告农投公司签订借款合同,约定借款人青草地生态农业科技公司以种植蔬菜大棚为由向原告农投公司借款50万元,借款期限为12个月,即自2015年2月9日起至2016年2月8日止,借款人应按期偿还借款本金,逾期不还的,每日按借款金额的1‰收取违约金,并按照月息5‰收取管理费被告郭x5、高x6就该笔借款与原告农投公司签订抵押合同,以登记在被告郭x5名下位于府谷县府谷镇河滨大道甘泥湾金利源金花小区的房屋提供抵押担保,约定抵押担保的范围包括主债权本金、管理费、违约金等债权人实现债权的一切费用合同签订后,抵押人依法办理了抵押登记手续,原告取得他项权证,此后,原告依约发放了借款借款发放后,被告青草地生态农业科技公司支付了借款期间内的管理费,剩余借款本金及管理费、违约金未支付因合同约定的违约金比例过高,原告农投公司自愿将管理费、违约金两项合计以年息24%主张另查明,被告郭x5与被告高x6系夫妻关系

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'浙江省桐庐县人民检察院指控：一、故意伤害2013年10月6日17时许，黄某因有人发短信骚扰自己一事，与王某一起前往桐庐县横村镇锦华路268号小鱼儿鞋店内找到被告人濮某了解相关事宜，后双方发生口角并相互扭打。在扭打过程中，被告人濮某用双手抓住黄某衣服并前后拉扯、推搡黄某，致使黄某因站立不稳倒在玻璃鞋架上，右手撑到鞋架导致尺骨骨折。经法医鉴定，被害人黄某的伤势已构成轻伤。案发后，被告人濮某与被害人黄某达成民事调解协议，并通过履行协议取得对方谅解。二、诬告陷害被告人濮某在得知黄某在2013年10月6日与自己的扭打过程中尺骨骨折构成轻伤之后，让陈某（已怀孕）代替自己到医院检查，以此伪造自己怀孕的事实。之后被告人濮某向公安机关谎称自己怀孕后流产，并指控黄某在扭打过程中踢中自己腹部导致流产，意图追究黄某的刑事责任。公诉机关据此认定，被告人濮某的行为已构成故意伤害罪、诬告陷害罪，应依法惩处。' 回答:

刑事

浙江省桐庐县人民检察院指控：一、故意伤害2013年10月6日17时许，黄某因有人发短信骚扰自己一事，与王某一起前往桐庐县横村镇锦华路268号小鱼儿鞋店内找到被告人濮某了解相关事宜，后双方发生口角并相互扭打。在扭打过程中，被告人濮某用双手抓住黄某衣服并前后拉扯、推搡黄某，致使黄某因站立不稳倒在玻璃鞋架上，右手撑到鞋架导致尺骨骨折。经法医鉴定，被害人黄某的伤势已构成轻伤。案发后，被告人濮某与被害人黄某达成民事调解协议，并通过履行协议取得对方谅解。二、诬告陷害被告人濮某在得知黄某在2013年10月6日与自己的扭打过程中尺骨骨折构成轻伤之后，让陈某（已怀孕）代替自己到医院检查，以此伪造自己怀孕的事实。之后被告人濮某向公安机关谎称自己怀孕后流产，并指控黄某在扭打过程中踢中自己腹部导致流产，意图追究黄某的刑事责任。公诉机关据此认定，被告人濮某的行为已构成故意伤害罪、诬告陷害罪，应依法惩处。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明:2015年6月8日,被告向第三人提交一份《个人无抵押消费贷款申请表》,申请贷款4万元,用于日常生活消费,被告并作为借款人在《个人无抵押消费贷款章程及条款》上进行签名,上述贷款发放日为2015年6月9日,贷款到期日为2018年6月9日,借款利率为人行基准利率上浮40%,执行利率6.65%原告述称上述借款的还款方式为等额还本付息2015年6月9日,第三人向被告发放了贷款4万元2015年6月8日,被告在原告处投保平安个人贷款保证保险《平安个人贷款保证保险保险单》载明:投保人为邓x3,被保险人为东xx4;保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;保险金额为47560元;每月保费率为1.9%,每月保费760元,每月按时交纳保险费;投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费;投保人拖欠任何一期贷款达80天,保险人依据保险合同约定进行理赔;保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金;未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间,未支付的应缴保费根据原告提交的惠普催收管理平台以及第三人出具的还款明细所载事实,被告从2016年2月9日开始逾期供款,至今未再还款,故第三人向原告提交《索赔申请书》,申请理赔金额33562.86元,原告及第三人均确认上述理赔金额中包括本金32872.58元、利息638.82元、罚息及复利合计51.46元2016年4月29日,第三人向原告出具一份《代偿债务确认书》,确认收到原告支付的保险理赔款33562.86元庭审中,原告明确逾期保费指将2015年6月9日至2016年4月29日期间被告应付保费8106.6元减去被告已付保费6324.55元而计算出来的,即被告现拖欠保费1782.05元以上事实,有当事人的陈述,以及个人无抵押消费贷款申请表、个人无抵押消费贷款章程及条款、个人无抵押消费贷款提款通知书、保险单、保险条款、索赔申请书、代偿债务确认书、惠普催收管理平台账单以及还款明细等证据为证' 回答:

民事

经审理查明:2015年6月8日,被告向第三人提交一份《个人无抵押消费贷款申请表》,申请贷款4万元,用于日常生活消费,被告并作为借款人在《个人无抵押消费贷款章程及条款》上进行签名,上述贷款发放日为2015年6月9日,贷款到期日为2018年6月9日,借款利率为人行基准利率上浮40%,执行利率6.65%原告述称上述借款的还款方式为等额还本付息2015年6月9日,第三人向被告发放了贷款4万元2015年6月8日,被告在原告处投保平安个人贷款保证保险《平安个人贷款保证保险保险单》载明:投保人为邓x3,被保险人为东xx4;保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;保险金额为47560元;每月保费率为1.9%,每月保费760元,每月按时交纳保险费;投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费;投保人拖欠任何一期贷款达80天,保险人依据保险合同约定进行理赔;保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金;未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间,未支付的应缴保费根据原告提交的惠普催收管理平台以及第三人出具的还款明细所载事实,被告从2016年2月9日开始逾期供款,至今未再还款,故第三人向原告提交《索赔申请书》,申请理赔金额33562.86元,原告及第三人均确认上述理赔金额中包括本金32872.58元、利息638.82元、罚息及复利合计51.46元2016年4月29日,第三人向原告出具一份《代偿债务确认书》,确认收到原告支付的保险理赔款33562.86元庭审中,原告明确逾期保费指将2015年6月9日至2016年4月29日期间被告应付保费8106.6元减去被告已付保费6324.55元而计算出来的,即被告现拖欠保费1782.05元以上事实,有当事人的陈述,以及个人无抵押消费贷款申请表、个人无抵押消费贷款章程及条款、个人无抵押消费贷款提款通知书、保险单、保险条款、索赔申请书、代偿债务确认书、惠普催收管理平台账单以及还款明细等证据为证

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'被继承人债务清偿纠纷' 回答:

民事

被继承人债务清偿纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2015年10月至11月期间，被告人黄1某、刘4某、刘3某、刘1某、刘2某五位股东为在闽清县东桥镇大溪村“板栏顶”山场种植橄榄等果树，经共同协商后，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到该山场砍伐自己所有的生态公益林，并将砍伐的木材卖给他人，得款17500元由五名股东按占股比例分配。此事在2015年12月事发后，黄1某等五人为逃避法律追究，经共同协商后决定找闽清县下祝乡翁山头村人李某来顶罪。2016年1月的一天，黄1某等人将李某约到大溪村黄1某家中，经与李某现场协商后达成了黄1某等五人给李某20000元作为报酬并由李某来顶罪的口头协议，随后黄1某等五人以各自在“板栏顶”山场的占股比例为标准当场凑齐了20000元给李某，同时伪造并签订了一份黄1某等五人将“板栏顶”山场林木承包给李某的虚假承包协议书，以达到将滥伐林木的法律责任推到李某身上并使自己逃避法律追究的目的。经鉴定，被伐林木树种为马尾松，立木蓄积量为48.3884立方米，经济价值为17631.56元。2016年6月23日，被告人刘2某主动到闽清县公安局投案；2016年8月18日，被告人刘4某、刘3某、刘1某主动到闽清县公安局投案。案发后，被告人黄1某、刘2某、刘1某、刘4某、刘3某在滥伐林木山场已种植油茶树、松树，进行补植复绿。' 回答:

刑事

经审理查明，2015年10月至11月期间，被告人黄1某、刘4某、刘3某、刘1某、刘2某五位股东为在闽清县东桥镇大溪村“板栏顶”山场种植橄榄等果树，经共同协商后，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到该山场砍伐自己所有的生态公益林，并将砍伐的木材卖给他人，得款17500元由五名股东按占股比例分配。此事在2015年12月事发后，黄1某等五人为逃避法律追究，经共同协商后决定找闽清县下祝乡翁山头村人李某来顶罪。2016年1月的一天，黄1某等人将李某约到大溪村黄1某家中，经与李某现场协商后达成了黄1某等五人给李某20000元作为报酬并由李某来顶罪的口头协议，随后黄1某等五人以各自在“板栏顶”山场的占股比例为标准当场凑齐了20000元给李某，同时伪造并签订了一份黄1某等五人将“板栏顶”山场林木承包给李某的虚假承包协议书，以达到将滥伐林木的法律责任推到李某身上并使自己逃避法律追究的目的。经鉴定，被伐林木树种为马尾松，立木蓄积量为48.3884立方米，经济价值为17631.56元。2016年6月23日，被告人刘2某主动到闽清县公安局投案；2016年8月18日，被告人刘4某、刘3某、刘1某主动到闽清县公安局投案。案发后，被告人黄1某、刘2某、刘1某、刘4某、刘3某在滥伐林木山场已种植油茶树、松树，进行补植复绿。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保管合同纠纷' 回答:

民事

保管合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年10月22日,张x5、张文芝向原告出具借条一张,其主要内容为:“今借到罗x0人民币现金柒万元整(￥70000元),用于生意周转,借款期限自2015年10月22日至2018年1月21日止,月利率为3%,借款人每月向出借方支付利息贰仟壹佰元整(￥2100元)对于前述借款本息本人张x1自愿作为担保人,担保方式为连带担保责任借款人:张x5、张文芝;担保人:张x12015年10月22日”原告提供的明光农村商业银行明光支行电子转账凭证记载:付款人名称罗x0;收款人名称张x5;金额柒万元;交易日期2015年10月22日上述事实,有当事人陈述、借条、银行转账凭证、庭审笔录等证据材料在卷佐证,被告虽未答辩应诉,但足以认定,本院予以确认' 回答:

民事

根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年10月22日,张x5、张文芝向原告出具借条一张,其主要内容为:“今借到罗x0人民币现金柒万元整(￥70000元),用于生意周转,借款期限自2015年10月22日至2018年1月21日止,月利率为3%,借款人每月向出借方支付利息贰仟壹佰元整(￥2100元)对于前述借款本息本人张x1自愿作为担保人,担保方式为连带担保责任借款人:张x5、张文芝;担保人:张x12015年10月22日”原告提供的明光农村商业银行明光支行电子转账凭证记载:付款人名称罗x0;收款人名称张x5;金额柒万元;交易日期2015年10月22日上述事实,有当事人陈述、借条、银行转账凭证、庭审笔录等证据材料在卷佐证,被告虽未答辩应诉,但足以认定,本院予以确认

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明,2011年6月29日,上海亚陆物流有限公司委托被告天xxxxxxxxxxx3将乌鲁木齐高新技术产业开发区进出口有限责任公司的5.34米×2.17米×4.34米,重55吨1台变压器从天津港五洲码头运至新疆××地区吉木乃县施工现场合同签订后,于同年7月22日,被告将涉案货物运输行驶至廊涿高速公路石家庄方向涿州南出口处,车上所载变压器与一龙门架发生碰撞,致使该设备套管损坏该套设备由海亚陆物流有限公司于2011年7月20日在原告处投保事故发生后,原告自行委托青岛荣达保险公估有限公司要求对该变压器进行定损该公司“参照西门子变压器(济南)有限公司出具的维修方案,依据电气设备维修预算收费相关定额标准及市场询价,作出公估报告’’被告对该报告确定损失不予认可,并向本院提出申请,要求对涉案标的物重新鉴定,现因本院鉴定机构名册无鉴定机构可对该鉴定事项进行鉴定,被告放弃鉴定申请以上事实有运输合同,保险合同,河北省高速公路交警总队保定支队出具的证明,公估报告以及庭审材料等予以证实' 回答:

民事

经审理查明,2011年6月29日,上海亚陆物流有限公司委托被告天xxxxxxxxxxx3将乌鲁木齐高新技术产业开发区进出口有限责任公司的5.34米×2.17米×4.34米,重55吨1台变压器从天津港五洲码头运至新疆××地区吉木乃县施工现场合同签订后,于同年7月22日,被告将涉案货物运输行驶至廊涿高速公路石家庄方向涿州南出口处,车上所载变压器与一龙门架发生碰撞,致使该设备套管损坏该套设备由海亚陆物流有限公司于2011年7月20日在原告处投保事故发生后,原告自行委托青岛荣达保险公估有限公司要求对该变压器进行定损该公司“参照西门子变压器(济南)有限公司出具的维修方案,依据电气设备维修预算收费相关定额标准及市场询价,作出公估报告’’被告对该报告确定损失不予认可,并向本院提出申请,要求对涉案标的物重新鉴定,现因本院鉴定机构名册无鉴定机构可对该鉴定事项进行鉴定,被告放弃鉴定申请以上事实有运输合同,保险合同,河北省高速公路交警总队保定支队出具的证明,公估报告以及庭审材料等予以证实

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2014年6月22日10时许，被告人熊某在江汉油田广某其经营的“茗熙缘”茶馆二楼一房间内，容留江某某、夏某、杨某等人吸食毒品。次日7时许，接到群众举报的公安民警在该茶馆内将熊某、江某某、夏某、杨某等人抓获，公安民警对熊某进行盘问时，熊某主动将其藏有毒品的1个挎包和1个铁制茶叶盒交给公安民警，公安民警当场从挎包和铁制茶叶盒内查获无色透明玻璃瓶装甲基苯丙胺（冰毒）1瓶（净重31.882克）、无色透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）8袋（净重25.924克）、无色透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1片混装物1袋（净重0.121克）、无色透明塑料袋装甲基苯丙胺片剂8袋80片（净重7.483克）、金属罐装甲基苯丙胺片剂2罐58片（净重5.436克）、无色透明塑料袋装氯胺酮2袋（净重4.503克）。' 回答:

刑事

经审理查明，2014年6月22日10时许，被告人熊某在江汉油田广某其经营的“茗熙缘”茶馆二楼一房间内，容留江某某、夏某、杨某等人吸食毒品。次日7时许，接到群众举报的公安民警在该茶馆内将熊某、江某某、夏某、杨某等人抓获，公安民警对熊某进行盘问时，熊某主动将其藏有毒品的1个挎包和1个铁制茶叶盒交给公安民警，公安民警当场从挎包和铁制茶叶盒内查获无色透明玻璃瓶装甲基苯丙胺（冰毒）1瓶（净重31.882克）、无色透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）8袋（净重25.924克）、无色透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1片混装物1袋（净重0.121克）、无色透明塑料袋装甲基苯丙胺片剂8袋80片（净重7.483克）、金属罐装甲基苯丙胺片剂2罐58片（净重5.436克）、无色透明塑料袋装氯胺酮2袋（净重4.503克）。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，被告人陈某某分别于2013年6月末、7月初、7月24日，以每0.5克冰毒500.00元的价格贩卖给张某某，三次贩卖毒品共计1.5克。2013年6月中旬及2013年7月初，被告人陈某某两次提供冰毒并容留张某某在磐石市河南街前景小区八单元509室的家中吸食。2013年7月26日18时许，被告人陈某某在磐石市东宁街宝丽金宾馆3022房间内吸食冰毒时，被公安机关当场查获，并从陈某某随身携带的挎包中搜出冰毒11.68克，冰毒残留物4.76克，共计16.44克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的物品中均检出甲基苯丙胺。另查明，被告人陈某某被公安机关抓获后，主动提供了上线凌某贩卖毒品的案件线索以及凌某的联系方式、家庭住址，协助公安机关将凌某抓获。凌某贩卖毒品案现已提起公诉。' 回答:

刑事

经审理查明，被告人陈某某分别于2013年6月末、7月初、7月24日，以每0.5克冰毒500.00元的价格贩卖给张某某，三次贩卖毒品共计1.5克。2013年6月中旬及2013年7月初，被告人陈某某两次提供冰毒并容留张某某在磐石市河南街前景小区八单元509室的家中吸食。2013年7月26日18时许，被告人陈某某在磐石市东宁街宝丽金宾馆3022房间内吸食冰毒时，被公安机关当场查获，并从陈某某随身携带的挎包中搜出冰毒11.68克，冰毒残留物4.76克，共计16.44克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的物品中均检出甲基苯丙胺。另查明，被告人陈某某被公安机关抓获后，主动提供了上线凌某贩卖毒品的案件线索以及凌某的联系方式、家庭住址，协助公安机关将凌某抓获。凌某贩卖毒品案现已提起公诉。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保险人代位求偿权纠纷' 回答:

民事

保险人代位求偿权纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'绑架罪' 回答:

刑事

绑架罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'被继承人债务清偿纠纷' 回答:

民事

被继承人债务清偿纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'故意杀人罪' 回答:

刑事

故意杀人罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：一、关于集资诈骗事实2005年，被告人王3某开始经营淮南市玉宇玻璃工艺厂，2007年8月更名为淮南市新华玉宇玻璃工艺制品有限公司，2012年7月更名为淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司，股东为王3某、代某。2011年2月，王3某、代某发起成立安徽坤源玉宇玻璃镜业有限公司，2012年7月更名为安徽晶坤玻璃镜业有限公司。2012年8月，王3某、代某发起成立安徽德某玻璃工艺制品有限公司。自2006年至2014年，王3某、代某以购买土地、公司经营为由，以高额利息为诱饵，隐瞒企业实际经营情况及资金用途，使用虚假的证明文件，采用重复抵押等手段，向杨某甲等121人非法募集资金13626.36万元。' 回答:

刑事

经审理查明：一、关于集资诈骗事实2005年，被告人王3某开始经营淮南市玉宇玻璃工艺厂，2007年8月更名为淮南市新华玉宇玻璃工艺制品有限公司，2012年7月更名为淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司，股东为王3某、代某。2011年2月，王3某、代某发起成立安徽坤源玉宇玻璃镜业有限公司，2012年7月更名为安徽晶坤玻璃镜业有限公司。2012年8月，王3某、代某发起成立安徽德某玻璃工艺制品有限公司。自2006年至2014年，王3某、代某以购买土地、公司经营为由，以高额利息为诱饵，隐瞒企业实际经营情况及资金用途，使用虚假的证明文件，采用重复抵押等手段，向杨某甲等121人非法募集资金13626.36万元。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'依据上述证据及当事人当庭一致的陈述,本院确认事实如下:2012年12月28日,原告为其所有的牌照为津N×××××号小客车向被告投保机动车损失保险及其不计免赔条款等险种,保险期间为2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时止2013年6月19日13时15分,赵杰驾驶保险车辆沿北城路自东向西行驶至北城路小学门前,左转弯掉头时,遇后方顺行白宇(未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔)驾驶未按规定检验的津C×××××号二轮摩托车行驶至此,白宇遇情况采取措施车辆侧倒滑行中,二轮摩托车前部撞到保险车辆左侧,造成两车损坏、白宇受伤的交通事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队以津公交认字(2013)第16060031号《道路交通事故认定书》认定赵杰、白宇负事故同等责任2013年6月28日,天津市宝坻区价格认证中心出具《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《道路交通事故车辆损失价格鉴定清单》鉴定保险车辆损失为9672元因事故原告另支出施救费200元,并由收款单位开具收款凭证双方对理赔事宜协商未果,因而成诉另查,保险车辆现已维修完毕,原告已将修理费9672元全部支付天津市西青区祥瑞丰汽车修理厂,并由其开具修理费发票' 回答:

民事

依据上述证据及当事人当庭一致的陈述,本院确认事实如下:2012年12月28日,原告为其所有的牌照为津N×××××号小客车向被告投保机动车损失保险及其不计免赔条款等险种,保险期间为2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时止2013年6月19日13时15分,赵杰驾驶保险车辆沿北城路自东向西行驶至北城路小学门前,左转弯掉头时,遇后方顺行白宇(未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔)驾驶未按规定检验的津C×××××号二轮摩托车行驶至此,白宇遇情况采取措施车辆侧倒滑行中,二轮摩托车前部撞到保险车辆左侧,造成两车损坏、白宇受伤的交通事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队以津公交认字(2013)第16060031号《道路交通事故认定书》认定赵杰、白宇负事故同等责任2013年6月28日,天津市宝坻区价格认证中心出具《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《道路交通事故车辆损失价格鉴定清单》鉴定保险车辆损失为9672元因事故原告另支出施救费200元,并由收款单位开具收款凭证双方对理赔事宜协商未果,因而成诉另查,保险车辆现已维修完毕,原告已将修理费9672元全部支付天津市西青区祥瑞丰汽车修理厂,并由其开具修理费发票

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2014年9月17日6时54分许，被告人赵某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶渝C1T091比亚迪轿车由重庆市九龙坡区九龙园区C区石板还建安置房出发经白彭公路往西彭方向行驶，行至白彭公路陶家加油站路段时，因未注意观察，其车头将正在道路右侧边作业的环卫工人被害人杨某撞倒，后驾车逃离现场。杨某经抢救无效于2014年9月20日死亡。经鉴定，杨某系强大机械性暴力致颅脑损伤引起呼吸、循环衰竭死亡。经交通管理部门认定，被告人赵某承担此事故的全部责任，杨某不承担责任。2014年9月20日11时50分许，被告人赵某在重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队西彭片区大队队部外路边被民警捉获，民警当场从被告人赵某随身携带的挎包内查获白色晶体状物品、黄色晶体状物品和红色颗粒状物品。经称量，上述红色颗粒状物品共计净重28.84克，上述白色晶体状物品和黄色晶体状物品共计净重89.78克。经检验，上述红色颗粒状物品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，上述白色晶体状物品和黄色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人赵某支付被害人杨某亲属部分费用。' 回答:

刑事

经审理查明，2014年9月17日6时54分许，被告人赵某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶渝C1T091比亚迪轿车由重庆市九龙坡区九龙园区C区石板还建安置房出发经白彭公路往西彭方向行驶，行至白彭公路陶家加油站路段时，因未注意观察，其车头将正在道路右侧边作业的环卫工人被害人杨某撞倒，后驾车逃离现场。杨某经抢救无效于2014年9月20日死亡。经鉴定，杨某系强大机械性暴力致颅脑损伤引起呼吸、循环衰竭死亡。经交通管理部门认定，被告人赵某承担此事故的全部责任，杨某不承担责任。2014年9月20日11时50分许，被告人赵某在重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队西彭片区大队队部外路边被民警捉获，民警当场从被告人赵某随身携带的挎包内查获白色晶体状物品、黄色晶体状物品和红色颗粒状物品。经称量，上述红色颗粒状物品共计净重28.84克，上述白色晶体状物品和黄色晶体状物品共计净重89.78克。经检验，上述红色颗粒状物品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，上述白色晶体状物品和黄色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人赵某支付被害人杨某亲属部分费用。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'公诉机关指控，2016年3月14日，被告人王某某在没有办理采伐许可证的情况下，到吴忠市利通区古城镇新华桥村5队农田林网中，砍伐该队村民王某甲、梁某、周某某、陈某、张某某、陈某家责任田上的新疆杨树9株。与此同时，被告人王某某采取秘密方式盗伐同一条田埂上该队村民王某乙家责任田上的新疆杨树2株，并将砍伐的部分树木出售获利。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心及吴忠市价格认证中心鉴定，被告人王某某滥伐新疆杨树9株，立木蓄积19.0642立方米，价值6672元；盗伐新疆杨树2株，立木蓄积3.011立方米，价值1054元。案发后，被告人王某某赔偿王某乙经济损失2000元，并取得谅解。' 回答:

刑事

公诉机关指控，2016年3月14日，被告人王某某在没有办理采伐许可证的情况下，到吴忠市利通区古城镇新华桥村5队农田林网中，砍伐该队村民王某甲、梁某、周某某、陈某、张某某、陈某家责任田上的新疆杨树9株。与此同时，被告人王某某采取秘密方式盗伐同一条田埂上该队村民王某乙家责任田上的新疆杨树2株，并将砍伐的部分树木出售获利。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心及吴忠市价格认证中心鉴定，被告人王某某滥伐新疆杨树9株，立木蓄积19.0642立方米，价值6672元；盗伐新疆杨树2株，立木蓄积3.011立方米，价值1054元。案发后，被告人王某某赔偿王某乙经济损失2000元，并取得谅解。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：一、寻衅滋事罪、强迫交易罪2014年9月10日，被告人郭2某与跑河南省安阳市物流的庞某、安阳市物流老板袁某三方签订协议，约定自2014年9月19日执行康庄服装物流由庞某独家经营，如有问题由郭2某负责，庞某进入康庄服装市场物流每包提5元钱，由袁某每月支付，此线路由三方共同投资经营。该协议签订后，被告人郭2某便安排高2某（另案处理）等人阻止被害人彭某2家物流的服装进入康庄服装市场，但被害人彭某2家物流的服装仍坚持向康庄服装市场送货，被告人郭2某便安排他人在路上教训孙某2家人。后被告人郭2某将此事托付与高2某（另案处理）管理，其不再管理此事。高2某为阻止孙某2家物流的服装进入康庄服装市场，于2015年6月9日凌晨1时许，伙同被告人崔2某、付某等人驾车至被害人彭某2位于菏泽市牡丹区北城办事处晁堤口社区的家中，先后进入被害人彭某2及之女孙某3、孙某4房间，手持钢管等工具殴打被害人彭某2、孙某3、孙某4。经鉴定，被害人彭某2、孙某3、孙某4的伤情均为轻微伤。案发后，被告人崔2某、郭2某、付某等人家属赔偿被害人彭某2、孙某3、孙某4经济损失共计人民币15万元，取得被害人彭某2、孙某3、孙某4谅解。' 回答:

刑事

经审理查明：一、寻衅滋事罪、强迫交易罪2014年9月10日，被告人郭2某与跑河南省安阳市物流的庞某、安阳市物流老板袁某三方签订协议，约定自2014年9月19日执行康庄服装物流由庞某独家经营，如有问题由郭2某负责，庞某进入康庄服装市场物流每包提5元钱，由袁某每月支付，此线路由三方共同投资经营。该协议签订后，被告人郭2某便安排高2某（另案处理）等人阻止被害人彭某2家物流的服装进入康庄服装市场，但被害人彭某2家物流的服装仍坚持向康庄服装市场送货，被告人郭2某便安排他人在路上教训孙某2家人。后被告人郭2某将此事托付与高2某（另案处理）管理，其不再管理此事。高2某为阻止孙某2家物流的服装进入康庄服装市场，于2015年6月9日凌晨1时许，伙同被告人崔2某、付某等人驾车至被害人彭某2位于菏泽市牡丹区北城办事处晁堤口社区的家中，先后进入被害人彭某2及之女孙某3、孙某4房间，手持钢管等工具殴打被害人彭某2、孙某3、孙某4。经鉴定，被害人彭某2、孙某3、孙某4的伤情均为轻微伤。案发后，被告人崔2某、郭2某、付某等人家属赔偿被害人彭某2、孙某3、孙某4经济损失共计人民币15万元，取得被害人彭某2、孙某3、孙某4谅解。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明,1999年9月,原告与被告相识;1999年10月,原、被告开始同居生活,双方没有办理结婚登记同居期间,原、被告生育一子一女:女儿李2某(又名李2凤、曾7某,2001年4月3日出生,现随原告生活,就读容县某某中学二年级)、儿子李2岩(又名曾7林,××××年××月××日出生,现随原告生活,就读容县某某小学六年级)2008年6月,原告离开被告外出打工;2010年3月,原告带着女儿、儿子离开被告家;2011年,李2某更名为曾7某、李2岩更名为曾7林;××××年××月××日,原告与曾7自愿到容县民政局登记结婚并共同生活2015年8月12日,原告诉至本院,请求法院判令女儿李2凤、儿子李2岩随原告生活庭审中,原告自愿负担非婚生子女李2凤、李2岩抚养费另查明,容县公安局自良派出所户籍登记,李2某与被告是父女关系,李2某与原告是母女关系,李2某与李2岩是姐弟关系;本院询问原、被告子女李2凤、李2岩,其明确表示愿意随原告生活' 回答:

民事

经审理查明,1999年9月,原告与被告相识;1999年10月,原、被告开始同居生活,双方没有办理结婚登记同居期间,原、被告生育一子一女:女儿李2某(又名李2凤、曾7某,2001年4月3日出生,现随原告生活,就读容县某某中学二年级)、儿子李2岩(又名曾7林,××××年××月××日出生,现随原告生活,就读容县某某小学六年级)2008年6月,原告离开被告外出打工;2010年3月,原告带着女儿、儿子离开被告家;2011年,李2某更名为曾7某、李2岩更名为曾7林;××××年××月××日,原告与曾7自愿到容县民政局登记结婚并共同生活2015年8月12日,原告诉至本院,请求法院判令女儿李2凤、儿子李2岩随原告生活庭审中,原告自愿负担非婚生子女李2凤、李2岩抚养费另查明,容县公安局自良派出所户籍登记,李2某与被告是父女关系,李2某与原告是母女关系,李2某与李2岩是姐弟关系;本院询问原、被告子女李2凤、李2岩,其明确表示愿意随原告生活

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，被告人刘2某与被告人李1某系朋友。被告人魏某、刘1某、徐1某均曾系中国光大银行股份有限公司天津分行业务员。2014年秋，被告人刘2某与被告人李1某合谋骗取他人信用卡并进行透支使用，后刘2某联系杜某2，称其可以给老百姓办理养老补贴或失业补助金，要求杜某2介绍客户并给付杜某2一定的报酬。2014年10月份，杜某2以办理养老补贴或失业补助金的名义，召集本村部分村民到其家中。后刘2某、李1某在未告知徐1某其真实意图的情况下，带领徐1某到蓟州区杜某2家中为他人办理信用卡，并要求徐1某不要向办卡人员征求意见。徐1某在未明确告知办卡人员相关事宜及未征求办卡人员同意的情况下，办理信用卡三张，获取劳务费人民币700元。2014年11月份，刘2某、李1某采取上述方式，带领被告人魏某到杜某2家中为他人办理信用卡。魏某在未明确告知办卡人员相关事宜及未征求办卡人员同意的情况下，办理信用卡五张，获取劳务费1000元。2015年1月份，刘2某、李1某采取上述方式，带领被告人刘1某到杜某2家中为他人办理信用卡。刘1某在未明确告知办卡人员相关事宜及未征求办卡人员同意的情况下，办理信用卡二张，获取劳务费1000元。上述信用卡办理成功后，刘2某与李1某私自激活并使用信用卡恶意透支共计13万余元，其中魏某办理的信用卡被透支6万余元，徐1某办理的信用卡被透支4万余元，刘1某办理的信用卡被透支2万余元。案发后，被告人刘2某于2016年3月6日主动投案并退缴其与李1某恶意透支的全部赃款；2016年5月19日，魏某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并退缴违法所得1000元；2016年5月23日，刘1某、徐1某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并分别退缴违法所得1000元、700元；被告人李1某因涉嫌诈骗于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2016年5月31日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，后被解回更审。' 回答:

刑事

经审理查明，被告人刘2某与被告人李1某系朋友。被告人魏某、刘1某、徐1某均曾系中国光大银行股份有限公司天津分行业务员。2014年秋，被告人刘2某与被告人李1某合谋骗取他人信用卡并进行透支使用，后刘2某联系杜某2，称其可以给老百姓办理养老补贴或失业补助金，要求杜某2介绍客户并给付杜某2一定的报酬。2014年10月份，杜某2以办理养老补贴或失业补助金的名义，召集本村部分村民到其家中。后刘2某、李1某在未告知徐1某其真实意图的情况下，带领徐1某到蓟州区杜某2家中为他人办理信用卡，并要求徐1某不要向办卡人员征求意见。徐1某在未明确告知办卡人员相关事宜及未征求办卡人员同意的情况下，办理信用卡三张，获取劳务费人民币700元。2014年11月份，刘2某、李1某采取上述方式，带领被告人魏某到杜某2家中为他人办理信用卡。魏某在未明确告知办卡人员相关事宜及未征求办卡人员同意的情况下，办理信用卡五张，获取劳务费1000元。2015年1月份，刘2某、李1某采取上述方式，带领被告人刘1某到杜某2家中为他人办理信用卡。刘1某在未明确告知办卡人员相关事宜及未征求办卡人员同意的情况下，办理信用卡二张，获取劳务费1000元。上述信用卡办理成功后，刘2某与李1某私自激活并使用信用卡恶意透支共计13万余元，其中魏某办理的信用卡被透支6万余元，徐1某办理的信用卡被透支4万余元，刘1某办理的信用卡被透支2万余元。案发后，被告人刘2某于2016年3月6日主动投案并退缴其与李1某恶意透支的全部赃款；2016年5月19日，魏某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并退缴违法所得1000元；2016年5月23日，刘1某、徐1某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并分别退缴违法所得1000元、700元；被告人李1某因涉嫌诈骗于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2016年5月31日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，后被解回更审。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'企业借贷纠纷' 回答:

民事

企业借贷纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'合同纠纷' 回答:

民事

合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付保险理赔款103207元及诉讼费用1182元;2.本案诉讼费用由被告承担事实和理由:2017年9月22日17时15分许,刘x3驾驶黑D62172号小型轿车沿鹤大公路由北向南行驶,当行驶至鹤大公路153公里加112米处时,撞至前方同方向戴青生驾驶的黑C3952A号小型普通客车尾部,后又与由南向北王明东驾驶的黑D90775号小型越野车相撞,造成刘x3受伤、车辆损坏的道路交通事故经桦南县公安局交警大队认定,刘x3负此事故的全部责任,戴青生、王明东无责任桦南县融兴银行所有的黑D90775号小型越野车在原告公司投保了机动车商业险,且在保险期限内事发后,桦南县融兴银行提起诉讼,经桦南县人民法院(2017)黑0822民初2307号民事判决确认,原告应赔偿车辆损失款103207元,并承担了1182元案件受理费,此款原告已支付完毕' 回答:

民事

原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付保险理赔款103207元及诉讼费用1182元;2.本案诉讼费用由被告承担事实和理由:2017年9月22日17时15分许,刘x3驾驶黑D62172号小型轿车沿鹤大公路由北向南行驶,当行驶至鹤大公路153公里加112米处时,撞至前方同方向戴青生驾驶的黑C3952A号小型普通客车尾部,后又与由南向北王明东驾驶的黑D90775号小型越野车相撞,造成刘x3受伤、车辆损坏的道路交通事故经桦南县公安局交警大队认定,刘x3负此事故的全部责任,戴青生、王明东无责任桦南县融兴银行所有的黑D90775号小型越野车在原告公司投保了机动车商业险,且在保险期限内事发后,桦南县融兴银行提起诉讼,经桦南县人民法院(2017)黑0822民初2307号民事判决确认,原告应赔偿车辆损失款103207元,并承担了1182元案件受理费,此款原告已支付完毕

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年10月18日,邢x3向平7安徽分公司投保,要求平7安徽分公司为其在光大银行马鞍山分行的50000元贷款提供个人贷款保证保险,平7安徽分公司接受投保并签发平安个人贷款保证保险保险单保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;月保费率为1.75%,即每月保费为875元双方特别约定,投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔;保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费;从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金邢x3向平7安徽分公司投保后从光大银行马鞍山分行获得小额消费贷款50000元,后邢x3未按照约定偿还光大银行马鞍山分行贷款2015年1月6日,光大银行马鞍山分行向原告申请索赔,平7安徽分公司按保证保险合同的约定支付理赔金36967.45元另,自2013年10月18日至2015年1月6日,邢x3应缴保费12979.25元(每月保费875元,每天保费29.17元,期间为14个月25天),实缴保费9815.05元,尚欠保费3164.2元邢x3与赵x4于2013年9月6日登记结婚' 回答:

民事

根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年10月18日,邢x3向平7安徽分公司投保,要求平7安徽分公司为其在光大银行马鞍山分行的50000元贷款提供个人贷款保证保险,平7安徽分公司接受投保并签发平安个人贷款保证保险保险单保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;月保费率为1.75%,即每月保费为875元双方特别约定,投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔;保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费;从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金邢x3向平7安徽分公司投保后从光大银行马鞍山分行获得小额消费贷款50000元,后邢x3未按照约定偿还光大银行马鞍山分行贷款2015年1月6日,光大银行马鞍山分行向原告申请索赔,平7安徽分公司按保证保险合同的约定支付理赔金36967.45元另,自2013年10月18日至2015年1月6日,邢x3应缴保费12979.25元(每月保费875元,每天保费29.17元,期间为14个月25天),实缴保费9815.05元,尚欠保费3164.2元邢x3与赵x4于2013年9月6日登记结婚

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2014年4月23日，被告人杨2某窜至宾某县金牛镇百户长村，准备将李某某价值人民币2803元的三铃牌二轮摩托车一辆盗走，正启动车子时被车主李某某发现制止，被告人杨2某为抗拒抓捕随即拿出随身携带的跳刀恐吓李某某，李某某继续走向杨2某，杨2某便弃车逃离，随即被李某某等人抓获。2014年3月21日，被告人杨2某、李4某、杨3某窜至宾某县州城镇周官营村，将刘1某价值人民币5623元的一辆摩托车及价值200元的废旧物品盗走。后该车被追回返还失主。2014年4月18日，被告人杨2某、李4某、刘2某（另案）窜至宾某县州城镇飞机场村背后东大沟沟埂，将杨文某价值人民币4171元的五羊本田二轮摩托车一辆盗走。2014年4月15日，被告人杨2某、李4某窜至宾某县金牛镇百户长村，将邓某价值人民币3236元的建设牌二轮摩托车一辆盗走。2014年3月19日，被告人杨2某、李4某、杨3某窜至宾某县金牛镇官统村，将庄某价值人民币1874元的五羊本田二轮摩托车一辆盗走。2014年3月3日，被告人杨3某将杨月某停放在自家门口，价值人民币14328元的面包车一辆盗走。2014年3月25日，被告人杨3某、李4某窜至宾某县州城镇周官营村大阴坝葡萄田，将苏某某价值人民币1851元的二轮摩托车一辆盗走。后销赃给被告人杨某某。2014年3月份的一天，被告人杨3某、李4某窜至宾某县宾居镇西河头村，将卢某某价值人民币1800的新品种波尔多羊一只盗走，后销赃给被告人杨某某。2013年12月份的一天，被告人杨2某、李4某、杨3某、和凤某（另案）窜至永胜县片角乡下六村委会子干村，将底某某价值人民币14000元的藏獒一只盗走。后销赃给被告人杨某某。后该只藏獒被公安机关追回返还失主。2014年3月27日，被告人杨2某、杨3某窜至宾某县乔甸镇茨芭村，将杜某某停放的价值人民币5027元的二轮摩托车一辆盗走。2014年3月份的一天，被告人杨3某、和凤某窜至永胜县片角乡大梭罗村，将李某价值人民币6320元的羊五只盗走。案发后，公安机关追回被盗山羊三只返还失主。2013年11月29日，被告人杨3某、杨2某窜至宾某县金牛镇金楠苑A区熊某家车库门口，将熊某价值人民币3028元的大洋牌二轮摩托车一辆盗走。2014年3月26日，被告人杨3某窜至宾某县宾居镇东河头村，将赵志某价值人民币2044元的五羊牌二轮摩托车一辆盗走。' 回答:

刑事

经审理查明，2014年4月23日，被告人杨2某窜至宾某县金牛镇百户长村，准备将李某某价值人民币2803元的三铃牌二轮摩托车一辆盗走，正启动车子时被车主李某某发现制止，被告人杨2某为抗拒抓捕随即拿出随身携带的跳刀恐吓李某某，李某某继续走向杨2某，杨2某便弃车逃离，随即被李某某等人抓获。2014年3月21日，被告人杨2某、李4某、杨3某窜至宾某县州城镇周官营村，将刘1某价值人民币5623元的一辆摩托车及价值200元的废旧物品盗走。后该车被追回返还失主。2014年4月18日，被告人杨2某、李4某、刘2某（另案）窜至宾某县州城镇飞机场村背后东大沟沟埂，将杨文某价值人民币4171元的五羊本田二轮摩托车一辆盗走。2014年4月15日，被告人杨2某、李4某窜至宾某县金牛镇百户长村，将邓某价值人民币3236元的建设牌二轮摩托车一辆盗走。2014年3月19日，被告人杨2某、李4某、杨3某窜至宾某县金牛镇官统村，将庄某价值人民币1874元的五羊本田二轮摩托车一辆盗走。2014年3月3日，被告人杨3某将杨月某停放在自家门口，价值人民币14328元的面包车一辆盗走。2014年3月25日，被告人杨3某、李4某窜至宾某县州城镇周官营村大阴坝葡萄田，将苏某某价值人民币1851元的二轮摩托车一辆盗走。后销赃给被告人杨某某。2014年3月份的一天，被告人杨3某、李4某窜至宾某县宾居镇西河头村，将卢某某价值人民币1800的新品种波尔多羊一只盗走，后销赃给被告人杨某某。2013年12月份的一天，被告人杨2某、李4某、杨3某、和凤某（另案）窜至永胜县片角乡下六村委会子干村，将底某某价值人民币14000元的藏獒一只盗走。后销赃给被告人杨某某。后该只藏獒被公安机关追回返还失主。2014年3月27日，被告人杨2某、杨3某窜至宾某县乔甸镇茨芭村，将杜某某停放的价值人民币5027元的二轮摩托车一辆盗走。2014年3月份的一天，被告人杨3某、和凤某窜至永胜县片角乡大梭罗村，将李某价值人民币6320元的羊五只盗走。案发后，公安机关追回被盗山羊三只返还失主。2013年11月29日，被告人杨3某、杨2某窜至宾某县金牛镇金楠苑A区熊某家车库门口，将熊某价值人民币3028元的大洋牌二轮摩托车一辆盗走。2014年3月26日，被告人杨3某窜至宾某县宾居镇东河头村，将赵志某价值人民币2044元的五羊牌二轮摩托车一辆盗走。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'挪用公款罪' 回答:

刑事

挪用公款罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明:1997年5月6日,潘x6与夏x1登记结婚,1999年4月3日生育一子名夏某某2013年1月31日,潘x0与夏x1协议离婚协议约定婚生子夏某某由夏x1直接抚养,因夏x1当时人在外地,由潘x0暂时抚养及监护协议还约定夏x1每月15号支付夏某某的抚养费2000元两人离婚后,夏某某一直随潘x0生活,夏x1未支付抚养费,也未直接抚养夏某某经本院谈话,夏某某表示同意由潘x0抚养自己以上事实,有身份证、常住人口登记卡、离婚协议书、谈话笔录以及当事人陈述等证据予以证明,足以认定' 回答:

民事

经审理查明:1997年5月6日,潘x6与夏x1登记结婚,1999年4月3日生育一子名夏某某2013年1月31日,潘x0与夏x1协议离婚协议约定婚生子夏某某由夏x1直接抚养,因夏x1当时人在外地,由潘x0暂时抚养及监护协议还约定夏x1每月15号支付夏某某的抚养费2000元两人离婚后,夏某某一直随潘x0生活,夏x1未支付抚养费,也未直接抚养夏某某经本院谈话,夏某某表示同意由潘x0抚养自己以上事实,有身份证、常住人口登记卡、离婚协议书、谈话笔录以及当事人陈述等证据予以证明,足以认定

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'容留他人吸毒罪' 回答:

刑事

容留他人吸毒罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'本院经审理认定事实如下:2015年9月7日,杨10、苏x3向原告下属的两河分社申请借款86000元,同月8日,原告方与杨10签订《农户小额借款合同》,双方约定:借款用途为还旧借新,借款金额86000元,借款期限为2015年9月8日至2016年9月7日,借款月利率为7.695‰,按季度结息,借款到期,利随本清在借款合同中约定:借款人承诺本合同借款为家庭经营所需,同意以家庭共有财产对合同债务承担清偿责任;借款人死亡的,继承人继承遗产应当优先清偿借款人依法应当清偿的本合同项下的本息债务;借款人配偶承诺:在借款人未按本合同约定清偿借款本息时,同意以夫妻共同财产清偿借款本息在借款人因疾病、事故及其他客观原因不能履行本合同项下义务时代为履行各项义务双方签订该借款合同时,被告苏x3与杨10到场拍照,同时被告苏x3向原告出具《共同还款承诺函》,承诺其作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人,对杨10该合同项下对原告所欠的全部债务在合同到期时承担清偿责任,杨10和被告苏x3均在借款申请、个人贷款业务客户谈话备忘录、农户小额借款合同中的借款人处或借款人配偶处签名按指印确认、苏x3在共同还款承诺函中签名借款合同签订后,该86000元款项在杨10名下的账户中有进出账务记录2016年4月7日,在原告方工作人员与杨10的谈话记载中,杨10陈述该笔借款于2011年由周虎拿走杨10名下家乐卡刷贷款解决信用社的收息问题,在周虎调走之前一直由周虎偿还利息,2014年2月至2015年3月周虎将钱交给杨10,由杨10清偿利息,此后直至2015年9月之前,杨10自己偿还利息,至贷款到期时,杨10与苏x3转办了借款手续杨10在陈述时明确表示:借款本金无能力偿还,要依靠周虎还款杨10的该笔借款到期后,经原告方催收,被告未偿还另查明:2016年9月5日,杨10因交通事故死亡,杨10家庭成员情况为:妻子苏x3、长子杨志远(2008年9月出生)、次子杨志博(2015年5月出生),父亲杨x12、母亲肖凤明杨10死亡后其亲属获得死亡赔偿金103万元,经杨10父母与苏x3协商,分割如下:23万元用于清偿杨10生前债务,20万元支付给苏x3,其余60万元,杨10儿子杨志远、杨志博抚养费共计40.5万,杨10父亲垫资及养老金15.25万,杨10母亲养老金共计4.25万' 回答:

民事

本院经审理认定事实如下:2015年9月7日,杨10、苏x3向原告下属的两河分社申请借款86000元,同月8日,原告方与杨10签订《农户小额借款合同》,双方约定:借款用途为还旧借新,借款金额86000元,借款期限为2015年9月8日至2016年9月7日,借款月利率为7.695‰,按季度结息,借款到期,利随本清在借款合同中约定:借款人承诺本合同借款为家庭经营所需,同意以家庭共有财产对合同债务承担清偿责任;借款人死亡的,继承人继承遗产应当优先清偿借款人依法应当清偿的本合同项下的本息债务;借款人配偶承诺:在借款人未按本合同约定清偿借款本息时,同意以夫妻共同财产清偿借款本息在借款人因疾病、事故及其他客观原因不能履行本合同项下义务时代为履行各项义务双方签订该借款合同时,被告苏x3与杨10到场拍照,同时被告苏x3向原告出具《共同还款承诺函》,承诺其作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人,对杨10该合同项下对原告所欠的全部债务在合同到期时承担清偿责任,杨10和被告苏x3均在借款申请、个人贷款业务客户谈话备忘录、农户小额借款合同中的借款人处或借款人配偶处签名按指印确认、苏x3在共同还款承诺函中签名借款合同签订后,该86000元款项在杨10名下的账户中有进出账务记录2016年4月7日,在原告方工作人员与杨10的谈话记载中,杨10陈述该笔借款于2011年由周虎拿走杨10名下家乐卡刷贷款解决信用社的收息问题,在周虎调走之前一直由周虎偿还利息,2014年2月至2015年3月周虎将钱交给杨10,由杨10清偿利息,此后直至2015年9月之前,杨10自己偿还利息,至贷款到期时,杨10与苏x3转办了借款手续杨10在陈述时明确表示:借款本金无能力偿还,要依靠周虎还款杨10的该笔借款到期后,经原告方催收,被告未偿还另查明:2016年9月5日,杨10因交通事故死亡,杨10家庭成员情况为:妻子苏x3、长子杨志远(2008年9月出生)、次子杨志博(2015年5月出生),父亲杨x12、母亲肖凤明杨10死亡后其亲属获得死亡赔偿金103万元,经杨10父母与苏x3协商,分割如下:23万元用于清偿杨10生前债务,20万元支付给苏x3,其余60万元,杨10儿子杨志远、杨志博抚养费共计40.5万,杨10父亲垫资及养老金15.25万,杨10母亲养老金共计4.25万

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保证合同纠纷' 回答:

民事

保证合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明,原告郭x0与原告姜x1系夫妻关系,两原告共育有两子,分别是长子郭秀郎和次子郭12(郭12生于2006年11月19日,殁于2016年7月27日,殁年9岁)原告郭x0、姜x1及其长子郭秀郎、次子郭12的户籍所在地均在宣恩县××××号,四人均系农业户口原告郭x0及姜x1常年在外务工,原告郭x0在本案事发时为温州高诚物业管理服务有限公司绿化工,原告姜x1在本案事发时为宣恩县环境卫生管理局清洁工郭12生前就读于宣恩县珠山镇宝塔小学三年级五班(郭12一至三年级均在该小学就读,学习期间品学兼优),并随其母租住于宣恩县××沿河××路宝塔××号李仕军的房屋中2016年7月27日中午(时值暑假),原告姜x1下班后欲带正在在宣恩县风雨桥(文澜桥)玩耍的郭12返回住处,因郭12称暂不回家×××住×××,目击者刘晓斌看见风雨桥下游转弯处有小孩在离岸1米左右的贡水河中挣扎,大概2分钟后沉入河中公安机关接到刘晓斌报警后对落水小孩尸体进行了打捞,对落水小孩的物品进行了拍照并对刘晓斌进行了询问后经确认,自贡水河中打捞上岸的小孩即郭122016年8月1日,公安机关以“其他死亡”为由注销了郭12的户口另查明,原告郭x0、姜x1主张死者郭12的落水地点为贡水河二级跳步拦河坝,该跳步拦河坝位于贡水河城××××风雨桥与二级坝之间,系采用原生态石材间隔安装,横贯贡水河两岸,属于宣恩县“六城同创”水利工程贡水河干流河道清淤整治项目的工程内容之一,该整治项目的建设单位为被告宣xxxxxx2,事发时,被告宣xxxxxx2尚未将二级跳步拦河坝移交宣恩县城管局管理死者郭12溺亡后,被告宣xxxxxx2安排施工单位在跳步拦河坝两岸设置了内容为“景观跳石禁止通行”的警示牌,并拆除了与两岸邻近的第一块跳石' 回答:

民事

经审理查明,原告郭x0与原告姜x1系夫妻关系,两原告共育有两子,分别是长子郭秀郎和次子郭12(郭12生于2006年11月19日,殁于2016年7月27日,殁年9岁)原告郭x0、姜x1及其长子郭秀郎、次子郭12的户籍所在地均在宣恩县××××号,四人均系农业户口原告郭x0及姜x1常年在外务工,原告郭x0在本案事发时为温州高诚物业管理服务有限公司绿化工,原告姜x1在本案事发时为宣恩县环境卫生管理局清洁工郭12生前就读于宣恩县珠山镇宝塔小学三年级五班(郭12一至三年级均在该小学就读,学习期间品学兼优),并随其母租住于宣恩县××沿河××路宝塔××号李仕军的房屋中2016年7月27日中午(时值暑假),原告姜x1下班后欲带正在在宣恩县风雨桥(文澜桥)玩耍的郭12返回住处,因郭12称暂不回家×××住×××,目击者刘晓斌看见风雨桥下游转弯处有小孩在离岸1米左右的贡水河中挣扎,大概2分钟后沉入河中公安机关接到刘晓斌报警后对落水小孩尸体进行了打捞,对落水小孩的物品进行了拍照并对刘晓斌进行了询问后经确认,自贡水河中打捞上岸的小孩即郭122016年8月1日,公安机关以“其他死亡”为由注销了郭12的户口另查明,原告郭x0、姜x1主张死者郭12的落水地点为贡水河二级跳步拦河坝,该跳步拦河坝位于贡水河城××××风雨桥与二级坝之间,系采用原生态石材间隔安装,横贯贡水河两岸,属于宣恩县“六城同创”水利工程贡水河干流河道清淤整治项目的工程内容之一,该整治项目的建设单位为被告宣xxxxxx2,事发时,被告宣xxxxxx2尚未将二级跳步拦河坝移交宣恩县城管局管理死者郭12溺亡后,被告宣xxxxxx2安排施工单位在跳步拦河坝两岸设置了内容为“景观跳石禁止通行”的警示牌,并拆除了与两岸邻近的第一块跳石

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'原审判决后，原公诉机关未提起二审抗诉，被告人付某某、吴某某亦未提起上诉。原审判决生效后，临沂市人民检察院于2013年8月8日向临沂市中级人民法院提起抗诉。经临沂市人民检察院审查的事实：2012年10月份以来，原审被告人付某某伙同景某、李某（二人均另案处理）等人交叉结伙实施抢夺二起，涉案价值1630元，寻衅滋事一起，致一人轻伤。分述如下：一、抢夺罪1、2012年10月4日18时许，原审被告人付某某伙同景某驾驶摩托车，尾随临沭县利民小区居民高某某至临沭县利民街与正源路口交汇路口东路北，将其黄色单肩包抢走，内有手机及现金等物品一宗，价值630元。抢夺中致高某某摔倒并致其轻微伤。2、2012年10月4日20时许，原审被告人付某某伙同李某驾驶摩托车在临沭县苍山路针织厂桥北向东到顺河路段，对骑自行车的临沭县临沭街道曹村的李某某实施抢夺，将其放在前车筐内的方格包抢走，内有手机两部及现金等物品一宗，价值1000元。二、寻衅滋事2012年9月19日20时许，原审被告人付某某伙同李某甲、李某乙、臧某某（均另案处理）等人到临沭县临沭街道宋家岭村宋某某家中，对宋某某及胡某某进行殴打，致宋某某头顶部创伤，构成轻伤，胡某某轻微伤。2013年3月12日，临沭县人民法院以原审被告人付某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币3000元。临沂市人民检察院认为，原审被告人付某某抢夺两起，寻衅滋事一起，临沭县人民法院（2013）沭刑初字第107号刑事判决书，对付某某决定执行有期徒刑六个月，属量刑畸轻，不符合罪刑相适应的原则。综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，对临沭县人民法院（2013）沭刑初字第107号刑事判决书提起抗诉，依法判处。' 回答:

刑事

原审判决后，原公诉机关未提起二审抗诉，被告人付某某、吴某某亦未提起上诉。原审判决生效后，临沂市人民检察院于2013年8月8日向临沂市中级人民法院提起抗诉。经临沂市人民检察院审查的事实：2012年10月份以来，原审被告人付某某伙同景某、李某（二人均另案处理）等人交叉结伙实施抢夺二起，涉案价值1630元，寻衅滋事一起，致一人轻伤。分述如下：一、抢夺罪1、2012年10月4日18时许，原审被告人付某某伙同景某驾驶摩托车，尾随临沭县利民小区居民高某某至临沭县利民街与正源路口交汇路口东路北，将其黄色单肩包抢走，内有手机及现金等物品一宗，价值630元。抢夺中致高某某摔倒并致其轻微伤。2、2012年10月4日20时许，原审被告人付某某伙同李某驾驶摩托车在临沭县苍山路针织厂桥北向东到顺河路段，对骑自行车的临沭县临沭街道曹村的李某某实施抢夺，将其放在前车筐内的方格包抢走，内有手机两部及现金等物品一宗，价值1000元。二、寻衅滋事2012年9月19日20时许，原审被告人付某某伙同李某甲、李某乙、臧某某（均另案处理）等人到临沭县临沭街道宋家岭村宋某某家中，对宋某某及胡某某进行殴打，致宋某某头顶部创伤，构成轻伤，胡某某轻微伤。2013年3月12日，临沭县人民法院以原审被告人付某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币3000元。临沂市人民检察院认为，原审被告人付某某抢夺两起，寻衅滋事一起，临沭县人民法院（2013）沭刑初字第107号刑事判决书，对付某某决定执行有期徒刑六个月，属量刑畸轻，不符合罪刑相适应的原则。综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，对临沭县人民法院（2013）沭刑初字第107号刑事判决书提起抗诉，依法判处。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'被继承人债务清偿纠纷' 回答:

民事

被继承人债务清偿纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'职务侵占罪' 回答:

刑事

职务侵占罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2008年，被告人林2某在四川省南江县注册成立光雾山公司，注册资金1200万某人民币，经营范围为茶叶、金银花种植、加工、销售等。2012年，林2某以25万余元的价格先后从四川省南江县上两乡周坪村三社、关坝乡小田村购买了3249.8亩林地使用权，并在林业主管部门办理了林权证。2013年4月，林2某为解决公司资金短缺问题，委托被告人程某、候某经营的轩鼎公司为光雾山公司进行融资，双方签订《小额融资服务居间协议》一份。后程某安排候某联系招行锦官城支行申办贷款。由于光雾山公司连年亏损，欠缺偿还贷款的能力，不符合银行贷款条件。程某、林2某、候某经共同商议，决定采取虚增资产总额和经营利润的方式对光雾山公司的财务报表数据进行调整，被告人李6某受程某指使和安排，利用调整后的数据为光雾山公司制作出虚假的财务报表，并将该财务报表交由法德美公司进行审计。被告人马某作为法德美公司法定代表人，在未进行实际审计的情况下，安排该事务所不具有审计资质的工作人员何某（挂名李2某、刘1某）出具了虚假的审计报告。同时，为使林2某名下林木资产符合贷款抵押条件，林2某、程某、候某向负责抵押物价值评估的中方公司提供虚假的森林资源调查报告，被告人李3某、李陈3某作为该公司承接该业务的注册评估师，在未亲自核实森林资源调查报告真实性的情况下，出具了虚假的资产评估报告书，将林2某名下3249.8亩林地使用权评估作价为12308万某人民币。之后，林2某又与程某实际控制的广域公司签订虚假的茶叶生产机械设备购销合同和生产设备采购供应合同，并将上述虚假审计报告、资产评估报告书及采购合同等贷款资料提交招行锦官城支行。2013年5月30日，林2某代表光雾山公司以购买茶叶及种苗、生产线设备、建设保鲜库名义与招行锦官城支行签订借款合同，约定借款金额2000万某，借款期限12个月。次日，招行锦官城支行向光雾山公司发放贷款，并以托收方式将2000万某贷款发放至广域公司账户内，程某以借用的名义将其中400万某截留并挪作他用，将其余1600万某转入光雾山公司账户。被告人林2某收到1600万某贷款后，以转账方式向程某、候某支付213万某居间费，陆续向招行支付利息150万某。其余贷款资金则由林2某大量转移并用于购车、买房及偿还个人债务等，造成2000万某贷款本金到期后无法归还。' 回答:

刑事

经审理查明，2008年，被告人林2某在四川省南江县注册成立光雾山公司，注册资金1200万某人民币，经营范围为茶叶、金银花种植、加工、销售等。2012年，林2某以25万余元的价格先后从四川省南江县上两乡周坪村三社、关坝乡小田村购买了3249.8亩林地使用权，并在林业主管部门办理了林权证。2013年4月，林2某为解决公司资金短缺问题，委托被告人程某、候某经营的轩鼎公司为光雾山公司进行融资，双方签订《小额融资服务居间协议》一份。后程某安排候某联系招行锦官城支行申办贷款。由于光雾山公司连年亏损，欠缺偿还贷款的能力，不符合银行贷款条件。程某、林2某、候某经共同商议，决定采取虚增资产总额和经营利润的方式对光雾山公司的财务报表数据进行调整，被告人李6某受程某指使和安排，利用调整后的数据为光雾山公司制作出虚假的财务报表，并将该财务报表交由法德美公司进行审计。被告人马某作为法德美公司法定代表人，在未进行实际审计的情况下，安排该事务所不具有审计资质的工作人员何某（挂名李2某、刘1某）出具了虚假的审计报告。同时，为使林2某名下林木资产符合贷款抵押条件，林2某、程某、候某向负责抵押物价值评估的中方公司提供虚假的森林资源调查报告，被告人李3某、李陈3某作为该公司承接该业务的注册评估师，在未亲自核实森林资源调查报告真实性的情况下，出具了虚假的资产评估报告书，将林2某名下3249.8亩林地使用权评估作价为12308万某人民币。之后，林2某又与程某实际控制的广域公司签订虚假的茶叶生产机械设备购销合同和生产设备采购供应合同，并将上述虚假审计报告、资产评估报告书及采购合同等贷款资料提交招行锦官城支行。2013年5月30日，林2某代表光雾山公司以购买茶叶及种苗、生产线设备、建设保鲜库名义与招行锦官城支行签订借款合同，约定借款金额2000万某，借款期限12个月。次日，招行锦官城支行向光雾山公司发放贷款，并以托收方式将2000万某贷款发放至广域公司账户内，程某以借用的名义将其中400万某截留并挪作他用，将其余1600万某转入光雾山公司账户。被告人林2某收到1600万某贷款后，以转账方式向程某、候某支付213万某居间费，陆续向招行支付利息150万某。其余贷款资金则由林2某大量转移并用于购车、买房及偿还个人债务等，造成2000万某贷款本金到期后无法归还。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'非国家工作人员受贿罪' 回答:

刑事

非国家工作人员受贿罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'公诉机关指控，2015年6月2日23时40分许，被告人叶某甲饮酒后驾驶牌号为浙K×××××的黑色现代牌三厢轿车沿着龙泉市剑川大桥自南向北行驶至临近华楼街路口处，遇到龙泉市公安局交警大队民警王某、应某啸带领协警叶某丁、方某等人进行的设卡查处酒后驾驶专项行动。被告人叶某甲驾车停在交警指定检查位后，拒绝停车熄火接受酒精检测，并不顾在车旁依法进行检查的协警叶某丁、方某的人身安全，强行加速逃离现场，造成方某右踝受伤，叶某丁左手指受伤。次日0时40分许，民警在龙泉市229省道9KM＋600M路段经设卡拦截抓获被告人叶某甲。经鉴定，被害人方某的上述伤势构成轻微伤，被告人叶某甲的血液中乙醇含量为117mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人叶某甲的行为构成妨害公务罪、危险驾驶罪，提请本院依法判处。' 回答:

刑事

公诉机关指控，2015年6月2日23时40分许，被告人叶某甲饮酒后驾驶牌号为浙K×××××的黑色现代牌三厢轿车沿着龙泉市剑川大桥自南向北行驶至临近华楼街路口处，遇到龙泉市公安局交警大队民警王某、应某啸带领协警叶某丁、方某等人进行的设卡查处酒后驾驶专项行动。被告人叶某甲驾车停在交警指定检查位后，拒绝停车熄火接受酒精检测，并不顾在车旁依法进行检查的协警叶某丁、方某的人身安全，强行加速逃离现场，造成方某右踝受伤，叶某丁左手指受伤。次日0时40分许，民警在龙泉市229省道9KM＋600M路段经设卡拦截抓获被告人叶某甲。经鉴定，被害人方某的上述伤势构成轻微伤，被告人叶某甲的血液中乙醇含量为117mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人叶某甲的行为构成妨害公务罪、危险驾驶罪，提请本院依法判处。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'放火罪' 回答:

刑事

放火罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据,本院认定如下事实:紫金公司于2012年4月24日成立,注册地址在南京市中山陵四方城1号2012年6月25日,紫金公司租用该处房产用于交易中心珠宝展示展销交易中心内部设有自营区域和承租户经营柜台,并设有“黄金投资中心”、收银台等2012年7月13日,紫金公司(合同甲方)与爱涛公司(合同乙方)签订《合作协议》,约定:双方以项目合作方式进行合作甲方为项目经营方,承担经营责任及相应的经营风险和相关税务责任、商品质量责任和安全保障责任,获取经营收益;乙方提供实物黄金、创意产品设计、管理经验、购买黄金交易通道等协助甲方经营,参与日常管理,获取产品设计费、管理咨询费和购买黄金手续费收入关于投入:甲方投入实物黄金100公斤、营业场地、相关人员及柜台、橱窗、安保设备等配套设施、盗抢险、上下游客户渠道、广告宣传费;乙方投入对外宣传和项目运营拓展所需要的爱涛品牌影响力等无形资产、上海黄金交易所综合类会员交易通道、品牌运营和连锁经营的实践经验和管理流程、实物黄金200公斤、《扬子晚报》专版等相关媒体资源等关于经营业务:双方以各自投入的黄金共同经营交易中心中的黄金饰品批发及零售业务,乙方以上海黄金交易所会员交易通道在项目现场设立黄金投资交易分部人员组成:由双方各自派遣参与经营人员,工资待遇由派遣方自理经营管理:其中货品及货款由双方共同建立业务台账,营业款由甲方收取后直接划至乙方账户作为购买原料黄金的保证金和预付款,货品由乙方保管;黄金批发价由双方实时确定,进货由甲方确定品种和数量,由乙方用上海黄金交易所的标准黄金现场以料换货关于收益分配:乙方收益主要为管理咨询费和产品设计费;乙方收益分为固定收益和浮动收益两部分,乙方每年的保底投资回报率不低于8%(每月保底收益45万元),超过固定收益的项目利润,再按甲方65%、乙方35%比例分成;利用乙方上海黄金交易所会员通道获取的交易佣金收益,由双方按甲:乙=3:7的比例分配后就具体合作及分工等事项,紫金公司(乙方)又与爱涛公司(甲方)签订了补充协议紫金公司向爱涛公司承诺,紫金爱涛中山陵店和平江府店所设立的三个保险库为爱涛公司的独立监管库,独立监管库内商品的货权为爱涛公司所有,与紫金公司的债权债务无关' 回答:

民事

根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据,本院认定如下事实:紫金公司于2012年4月24日成立,注册地址在南京市中山陵四方城1号2012年6月25日,紫金公司租用该处房产用于交易中心珠宝展示展销交易中心内部设有自营区域和承租户经营柜台,并设有“黄金投资中心”、收银台等2012年7月13日,紫金公司(合同甲方)与爱涛公司(合同乙方)签订《合作协议》,约定:双方以项目合作方式进行合作甲方为项目经营方,承担经营责任及相应的经营风险和相关税务责任、商品质量责任和安全保障责任,获取经营收益;乙方提供实物黄金、创意产品设计、管理经验、购买黄金交易通道等协助甲方经营,参与日常管理,获取产品设计费、管理咨询费和购买黄金手续费收入关于投入:甲方投入实物黄金100公斤、营业场地、相关人员及柜台、橱窗、安保设备等配套设施、盗抢险、上下游客户渠道、广告宣传费;乙方投入对外宣传和项目运营拓展所需要的爱涛品牌影响力等无形资产、上海黄金交易所综合类会员交易通道、品牌运营和连锁经营的实践经验和管理流程、实物黄金200公斤、《扬子晚报》专版等相关媒体资源等关于经营业务:双方以各自投入的黄金共同经营交易中心中的黄金饰品批发及零售业务,乙方以上海黄金交易所会员交易通道在项目现场设立黄金投资交易分部人员组成:由双方各自派遣参与经营人员,工资待遇由派遣方自理经营管理:其中货品及货款由双方共同建立业务台账,营业款由甲方收取后直接划至乙方账户作为购买原料黄金的保证金和预付款,货品由乙方保管;黄金批发价由双方实时确定,进货由甲方确定品种和数量,由乙方用上海黄金交易所的标准黄金现场以料换货关于收益分配:乙方收益主要为管理咨询费和产品设计费;乙方收益分为固定收益和浮动收益两部分,乙方每年的保底投资回报率不低于8%(每月保底收益45万元),超过固定收益的项目利润,再按甲方65%、乙方35%比例分成;利用乙方上海黄金交易所会员通道获取的交易佣金收益,由双方按甲:乙=3:7的比例分配后就具体合作及分工等事项,紫金公司(乙方)又与爱涛公司(甲方)签订了补充协议紫金公司向爱涛公司承诺,紫金爱涛中山陵店和平江府店所设立的三个保险库为爱涛公司的独立监管库,独立监管库内商品的货权为爱涛公司所有,与紫金公司的债权债务无关

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'危险驾驶罪' 回答:

刑事

危险驾驶罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2012年被告人牟某将马某所有的吴桥县杨家寺乡大某林场86棵速生杨、12棵榆树出售给了被告人齐某甲、齐某乙、佟某三人。齐某甲三人在明知牟某未办理采伐证的情况下，将86棵速生杨、12棵榆树砍伐，被砍伐林木的材积量为10.78立方米。吴桥县人民检察院当庭举证、质证的证据有被告人牟某2012年4月16日的供述那天上午小马（马某）媳妇去大某林场数她的树，我下午让小刘联系的人伐的树。树是我的，我承包了马某一百亩的苗木地，合同上规定苗木归我所有。具体卖了多少我没数，粗细有四十多棵，卖了2200元钱。当时小刘给我打电话说人家给2000元钱，我说太少，要2500元，后来人家说给2200元，我就同意了，下午我就从桑园镇赶到大某林场，齐国亭他儿（齐某甲）就给了我2200元钱。我卖的树没办采伐证，伐树的那几个人问我采伐证的事情了，我说没事，咱个人的树，咱也不偷不抢的。2、被告人齐某甲2012年4月17日、2012年9月3日的供述上周四、五中午，小刘到我家找我，说老某的树想伐，我就喊着佟某、齐某乙去了老某包地的地方，到那看了看树，让小刘给老某打电话，说那些树给2200元钱，老某同意了，后来，老某过来了，我说帮忙的事，明天卖完树给你钱。老某说“我明天没空，今天我拿着钱吧。”我就给了老某2200元钱。那天下午，我们总共伐了四十多棵树，装了两小三码子，卖到张某东边一个收木头的，卖了2720元钱。后来有些树某卖给丝瓜张一个人了，给了我们500块钱。我当时问了采伐证的事，老某说：这树没角，有吗事我兜着。我们几个是帮忙的事，本来说卖了树再给老某钱，但他说明天没空，就把钱给他了。去除了费用，我们没分钱。3、被告人齐某乙的供述（1）被告人齐某乙2012年4月17日的供述那天齐某甲给我打电话说（大某）林场有点树着急卖，我就去了齐某甲家，大概是下午3点，小刘在那了，我说这个得办证，小刘说这个不用办，没事。后来我们就去了大某林场，到了那，我看看树，说给2000，小刘嫌少，给老某商量一下，定的2200，我们就伐树了，伐了几棵树，老某就来要钱，金某就把钱给老某了，我问老某这树没角吧，老某说没事，有事他兜着，我当时认为是老某承包的地，老某又说给桑园打电话了，我就伐了。（2）被告人齐某乙2012年8月10日的供述4月12日下午，王某来收树枝，收了白色的六轮装了一车底，具体多少没过称，估的，钱是给的齐某甲。' 回答:

刑事

经审理查明，2012年被告人牟某将马某所有的吴桥县杨家寺乡大某林场86棵速生杨、12棵榆树出售给了被告人齐某甲、齐某乙、佟某三人。齐某甲三人在明知牟某未办理采伐证的情况下，将86棵速生杨、12棵榆树砍伐，被砍伐林木的材积量为10.78立方米。吴桥县人民检察院当庭举证、质证的证据有被告人牟某2012年4月16日的供述那天上午小马（马某）媳妇去大某林场数她的树，我下午让小刘联系的人伐的树。树是我的，我承包了马某一百亩的苗木地，合同上规定苗木归我所有。具体卖了多少我没数，粗细有四十多棵，卖了2200元钱。当时小刘给我打电话说人家给2000元钱，我说太少，要2500元，后来人家说给2200元，我就同意了，下午我就从桑园镇赶到大某林场，齐国亭他儿（齐某甲）就给了我2200元钱。我卖的树没办采伐证，伐树的那几个人问我采伐证的事情了，我说没事，咱个人的树，咱也不偷不抢的。2、被告人齐某甲2012年4月17日、2012年9月3日的供述上周四、五中午，小刘到我家找我，说老某的树想伐，我就喊着佟某、齐某乙去了老某包地的地方，到那看了看树，让小刘给老某打电话，说那些树给2200元钱，老某同意了，后来，老某过来了，我说帮忙的事，明天卖完树给你钱。老某说“我明天没空，今天我拿着钱吧。”我就给了老某2200元钱。那天下午，我们总共伐了四十多棵树，装了两小三码子，卖到张某东边一个收木头的，卖了2720元钱。后来有些树某卖给丝瓜张一个人了，给了我们500块钱。我当时问了采伐证的事，老某说：这树没角，有吗事我兜着。我们几个是帮忙的事，本来说卖了树再给老某钱，但他说明天没空，就把钱给他了。去除了费用，我们没分钱。3、被告人齐某乙的供述（1）被告人齐某乙2012年4月17日的供述那天齐某甲给我打电话说（大某）林场有点树着急卖，我就去了齐某甲家，大概是下午3点，小刘在那了，我说这个得办证，小刘说这个不用办，没事。后来我们就去了大某林场，到了那，我看看树，说给2000，小刘嫌少，给老某商量一下，定的2200，我们就伐树了，伐了几棵树，老某就来要钱，金某就把钱给老某了，我问老某这树没角吧，老某说没事，有事他兜着，我当时认为是老某承包的地，老某又说给桑园打电话了，我就伐了。（2）被告人齐某乙2012年8月10日的供述4月12日下午，王某来收树枝，收了白色的六轮装了一车底，具体多少没过称，估的，钱是给的齐某甲。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：2009年12月9日，被告人胡×入职北京搜狐新媒体信息技术有限公司，岗位为编辑，工作权限包括在搜狐网IT频道发布、修改、删除文章等。2010年3月至2013年10月间，被告人杨××多次与被告人胡×进行QQ聊天联系，通过被告人胡×在搜狐网IT频道违规发布、删除信息。在被告人胡×利用职务便利实施上述行为后，被告人杨××通过其名下的招商银行账户（卡号×××）向被告人胡×名下的招商银行账户（卡号×××）汇款，共计人民币80970元。2013年11月16日，被告人胡×被公安机关查获归案，次日，被告人杨××被公安机关查获归案。公安机关从被告人杨××处起获的小米牌移动电话1部、联想牌T420型笔记本电脑1台、招商银行卡1张（卡号×××）、招商银行U盾1个，从被告人胡×处起获的联想牌黑色移动电话1部、三星牌藏蓝色移动电话1部、联想牌X200型黑色笔记本电脑1台、华为3G上网卡1个、招商银行卡1张（卡号×××），现均移送在案。另被告人杨××名下卡号×××的招商银行账户、被告人胡×名下卡号×××的招商银行账户，均被冻结。在审理期间，被告人胡×家属缴纳人民币60000元在案。' 回答:

刑事

经审理查明：2009年12月9日，被告人胡×入职北京搜狐新媒体信息技术有限公司，岗位为编辑，工作权限包括在搜狐网IT频道发布、修改、删除文章等。2010年3月至2013年10月间，被告人杨××多次与被告人胡×进行QQ聊天联系，通过被告人胡×在搜狐网IT频道违规发布、删除信息。在被告人胡×利用职务便利实施上述行为后，被告人杨××通过其名下的招商银行账户（卡号×××）向被告人胡×名下的招商银行账户（卡号×××）汇款，共计人民币80970元。2013年11月16日，被告人胡×被公安机关查获归案，次日，被告人杨××被公安机关查获归案。公安机关从被告人杨××处起获的小米牌移动电话1部、联想牌T420型笔记本电脑1台、招商银行卡1张（卡号×××）、招商银行U盾1个，从被告人胡×处起获的联想牌黑色移动电话1部、三星牌藏蓝色移动电话1部、联想牌X200型黑色笔记本电脑1台、华为3G上网卡1个、招商银行卡1张（卡号×××），现均移送在案。另被告人杨××名下卡号×××的招商银行账户、被告人胡×名下卡号×××的招商银行账户，均被冻结。在审理期间，被告人胡×家属缴纳人民币60000元在案。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'农村建房施工合同纠纷' 回答:

民事

农村建房施工合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：一、信用卡诈骗犯罪事实被告人宋某于2011年至2012年间，先后向本市北京银行、农业银行、兴业银行、广发银行等12家银行申领了多张信用卡，在明知自己没有还款能力的情况下，持上述信用卡，通过消费、提现等方式累计透支本金人民币228，306.17元用于个人消费。其中，北京银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币17，695.6元；农业银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币5，727.07元；兴业银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币46，442.68元；广发银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币16，260.63；光大银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币80，334.01；中信银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币11，775.38元；南京银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币15，171.41元；浦发银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币5，616元；邮政银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币4，846.2元；上海银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金共计人民币7，839.49元；民生银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币13，779.75元；中国银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金欧元336.83元，折合人民币2，817.95元。期间，上述银行多次通过电话、制发通知书等方式进行催讨，被告人宋某超过三个月仍不予归还。二、贷款诈骗犯罪事实被告人宋某于2012年3月，在明知自己没有还款能力的情况下，使用伪造的房地产权证，骗得光大银行贷款人民币5万元。案发前，被告人宋某归还了其中的15，299.04万余元。2013年11月26日，被告人宋某在强制戒毒期间，主动交代了上述犯罪事实。' 回答:

刑事

经审理查明：一、信用卡诈骗犯罪事实被告人宋某于2011年至2012年间，先后向本市北京银行、农业银行、兴业银行、广发银行等12家银行申领了多张信用卡，在明知自己没有还款能力的情况下，持上述信用卡，通过消费、提现等方式累计透支本金人民币228，306.17元用于个人消费。其中，北京银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币17，695.6元；农业银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币5，727.07元；兴业银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币46，442.68元；广发银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币16，260.63；光大银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币80，334.01；中信银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币11，775.38元；南京银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币15，171.41元；浦发银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币5，616元；邮政银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币4，846.2元；上海银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金共计人民币7，839.49元；民生银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金人民币13，779.75元；中国银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，透支本金欧元336.83元，折合人民币2，817.95元。期间，上述银行多次通过电话、制发通知书等方式进行催讨，被告人宋某超过三个月仍不予归还。二、贷款诈骗犯罪事实被告人宋某于2012年3月，在明知自己没有还款能力的情况下，使用伪造的房地产权证，骗得光大银行贷款人民币5万元。案发前，被告人宋某归还了其中的15，299.04万余元。2013年11月26日，被告人宋某在强制戒毒期间，主动交代了上述犯罪事实。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明:胡x0为属其所有的苏BK072A号轿车向保险公司投保了三责险(保险金额50万元)、车损险(保险金额14.18万元)及不计免赔特约条款等险种,保险期间自2012年9月12日起至2013年9月11日止车损险保险条款载明,第五条:保险期间内,保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中,因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失,保险人依照保险合同约定负责赔偿三责险保险条款载明,第六条:保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿第九条第(六)款(加深加粗):律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款,以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费不负责赔偿第十四条(普通字体):保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额保险事故造成第三者人身伤亡的,保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用2013年8月21日,胡x0驾驶保险车辆在通扬南路清名一村路口未确保安全碰撞蒋x5推行的自行车,造成二车损坏、蒋x5受伤的交通事故交警部门认定胡x0负事故全部责任事故发生后,保险公司对保险车辆进行定损,胡x0修理保险车辆支付3700元蒋x5向南长法院提起诉讼,南长法院作出2167号判决书,认定蒋x5因交通事故产生的医疗费为71790.2元、住院伙食补助费414元,合计72204.2元,由胡x0投保的交强险限额内赔偿10000元,超出部分62204.2元及诉讼费300元由胡x0赔偿胡x0已向蒋x5赔偿27058.3元上述事实,有保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险快速处理书、修理费发票、出院记录、住院费用结算清单、医疗费发票、2167号判决书、收条及双方当事人陈述等证据在卷佐证保险公司为证明其已就保险条款中的免责条款向胡x0履行明确说明义务,提供有“胡x0”签名的投保单1份经质证,胡x0对投保单签名的真实性有异议,申请对投保单上“胡x0”名字进行笔迹鉴定经无锡江南司法鉴定所鉴定,鉴定意见为投保单上“胡x0”签名并非其本人所签' 回答:

民事

经审理查明:胡x0为属其所有的苏BK072A号轿车向保险公司投保了三责险(保险金额50万元)、车损险(保险金额14.18万元)及不计免赔特约条款等险种,保险期间自2012年9月12日起至2013年9月11日止车损险保险条款载明,第五条:保险期间内,保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中,因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失,保险人依照保险合同约定负责赔偿三责险保险条款载明,第六条:保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿第九条第(六)款(加深加粗):律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款,以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费不负责赔偿第十四条(普通字体):保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额保险事故造成第三者人身伤亡的,保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用2013年8月21日,胡x0驾驶保险车辆在通扬南路清名一村路口未确保安全碰撞蒋x5推行的自行车,造成二车损坏、蒋x5受伤的交通事故交警部门认定胡x0负事故全部责任事故发生后,保险公司对保险车辆进行定损,胡x0修理保险车辆支付3700元蒋x5向南长法院提起诉讼,南长法院作出2167号判决书,认定蒋x5因交通事故产生的医疗费为71790.2元、住院伙食补助费414元,合计72204.2元,由胡x0投保的交强险限额内赔偿10000元,超出部分62204.2元及诉讼费300元由胡x0赔偿胡x0已向蒋x5赔偿27058.3元上述事实,有保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险快速处理书、修理费发票、出院记录、住院费用结算清单、医疗费发票、2167号判决书、收条及双方当事人陈述等证据在卷佐证保险公司为证明其已就保险条款中的免责条款向胡x0履行明确说明义务,提供有“胡x0”签名的投保单1份经质证,胡x0对投保单签名的真实性有异议,申请对投保单上“胡x0”名字进行笔迹鉴定经无锡江南司法鉴定所鉴定,鉴定意见为投保单上“胡x0”签名并非其本人所签

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：2014年4月4日14时许，金溪可越烟花制造有限公司装药工区发生爆炸，公司安全厂长C随后赶到现场后发现46号工房已被炸毁，被害人E当场被炸死。该事故发生原因为：1、装药工E操作不当导致起火并爆炸；2、称药、配药单份药量超过国家安全标准；3、超时疲劳作业，死者E在事故发生当天从早上8点左右到下午14点左右长时间作业，容易导致操作失误；4、改变工房用途，E在装药工房配药，违反安全操作规范。被告人A身为江西省金溪可越烟花制造有限公司驻厂安全特派员，对E称药、配药、装药单份药量超量未及时制止，未发现当天E存在超时疲劳作业、改变工房用途的违规作业情况，现场监管不力。同时被告人B作为江西省金溪可越烟花制造有限公司法定代表人，其系该公司安全生产第一负责人，在生产、作业中违反有关安全管理规定，对作业人员称药、配药、装药过程中药量超标情况未予以制止，未发现作业人员存在超时疲劳作业、改变工房用途的情况，未能及时消除安全隐患，因而发生一人死亡的重大安全事故。事故发生后，被告人B已赔偿被害人家属经济损失共计82万元，并取得被害人家属的谅解。' 回答:

刑事

经审理查明：2014年4月4日14时许，金溪可越烟花制造有限公司装药工区发生爆炸，公司安全厂长C随后赶到现场后发现46号工房已被炸毁，被害人E当场被炸死。该事故发生原因为：1、装药工E操作不当导致起火并爆炸；2、称药、配药单份药量超过国家安全标准；3、超时疲劳作业，死者E在事故发生当天从早上8点左右到下午14点左右长时间作业，容易导致操作失误；4、改变工房用途，E在装药工房配药，违反安全操作规范。被告人A身为江西省金溪可越烟花制造有限公司驻厂安全特派员，对E称药、配药、装药单份药量超量未及时制止，未发现当天E存在超时疲劳作业、改变工房用途的违规作业情况，现场监管不力。同时被告人B作为江西省金溪可越烟花制造有限公司法定代表人，其系该公司安全生产第一负责人，在生产、作业中违反有关安全管理规定，对作业人员称药、配药、装药过程中药量超标情况未予以制止，未发现作业人员存在超时疲劳作业、改变工房用途的情况，未能及时消除安全隐患，因而发生一人死亡的重大安全事故。事故发生后，被告人B已赔偿被害人家属经济损失共计82万元，并取得被害人家属的谅解。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'挪用公款罪' 回答:

刑事

挪用公款罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'长沙市开福区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2016年11月21日，被告人李某某在其承包的工程项目施工时，因被害人杨某某、彭某、余某、彭某甲等人以停车堵路的方式在长沙县福临镇金坑桥村搅拌场阻工，被告人李某某遂纠集涂某、刘某某（均另案处理）等人至现场，以电棍、铁棍、拳脚等方式对被害人杨某某、彭某、余某、彭某甲等人进行殴打，致被害人杨某某、彭某、余某轻微伤。2016年11月29日，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人杨某某人民币13万元、被害人彭某人民币1万元、被害人余某人民币4万元、被害人彭某甲人民币2万元，并取得三被害人的谅解。二、开设赌场罪2017年4月10日，被告人李某某与“焦哥”（化名，另案处理）共同商议租用长沙市开福区湘江世纪城瑞江苑某栋负一楼门面开设以“扳坨子”为赌博方式的赌场，被告人李某某担任该赌场股东，负责召集参赌人员、给工作人员发工资，并与“焦哥”约定平分赌场盈利。2017年4月12日，该赌场正式营业，“焦哥”雇佣了吴某某（已行政处罚）、“强伢子”（化名，另案处理）等人在赌场内负责赔钱、收钱、维持秩序、打扫卫生。2017年4月16日，公安机关查获该赌场，抓获被告人李某某及参赌人员罗某、尹某某、孔某某等11人，收缴赌资100700元。案发后，被告人李某某能如实供述其犯罪事实。' 回答:

刑事

长沙市开福区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2016年11月21日，被告人李某某在其承包的工程项目施工时，因被害人杨某某、彭某、余某、彭某甲等人以停车堵路的方式在长沙县福临镇金坑桥村搅拌场阻工，被告人李某某遂纠集涂某、刘某某（均另案处理）等人至现场，以电棍、铁棍、拳脚等方式对被害人杨某某、彭某、余某、彭某甲等人进行殴打，致被害人杨某某、彭某、余某轻微伤。2016年11月29日，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人杨某某人民币13万元、被害人彭某人民币1万元、被害人余某人民币4万元、被害人彭某甲人民币2万元，并取得三被害人的谅解。二、开设赌场罪2017年4月10日，被告人李某某与“焦哥”（化名，另案处理）共同商议租用长沙市开福区湘江世纪城瑞江苑某栋负一楼门面开设以“扳坨子”为赌博方式的赌场，被告人李某某担任该赌场股东，负责召集参赌人员、给工作人员发工资，并与“焦哥”约定平分赌场盈利。2017年4月12日，该赌场正式营业，“焦哥”雇佣了吴某某（已行政处罚）、“强伢子”（化名，另案处理）等人在赌场内负责赔钱、收钱、维持秩序、打扫卫生。2017年4月16日，公安机关查获该赌场，抓获被告人李某某及参赌人员罗某、尹某某、孔某某等11人，收缴赌资100700元。案发后，被告人李某某能如实供述其犯罪事实。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保险纠纷' 回答:

民事

保险纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'非国家工作人员受贿罪' 回答:

刑事

非国家工作人员受贿罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年5月14日01时30分,王x0驾驶冀J×××××号重型货车,沿寿光县寿济路由西向东行驶至寿济路与渤海路路口东侧时,撞到公路中间的护栏上,致使护栏、车辆及车上货物受损的交通事故此事故经寿光市公安局交通警察大队于2017年5月14日作出道路交通事故认定书,认定原告王x0负事故的全部责任事故发生后,经原告自行委托,河北宝信通保险公估有限公司于2017年6月16日作出公估报告书,认定冀J×××××号车车损为88600元原告支付公估费4450元被告人保财险沧州公司对该公估报告书有异议,向本院提交鉴定申请,申请重新鉴定经我院委托,沧州市圣源祥保险公估有限公司于2017年12月21日作出公估报告,确定冀J×××××号车车损为75205元被告人保财险沧州公司支付该次评估及服务费5000元原告另支出冀J×××××号施救费16000元、支付公路设施损害赔偿费20150元另查明,原告王x0系冀J×××××号车主,其车辆在被告英大泰和保险公司处投保了交强险一份,在被告人保财险沧州公司处投保限额为80240元的机动车损失险、限额为100000元的第三者责任保险、限额为80240的自燃损失险及不计免赔等险种本次事故发生在上述保险合同保险期限内' 回答:

民事

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年5月14日01时30分,王x0驾驶冀J×××××号重型货车,沿寿光县寿济路由西向东行驶至寿济路与渤海路路口东侧时,撞到公路中间的护栏上,致使护栏、车辆及车上货物受损的交通事故此事故经寿光市公安局交通警察大队于2017年5月14日作出道路交通事故认定书,认定原告王x0负事故的全部责任事故发生后,经原告自行委托,河北宝信通保险公估有限公司于2017年6月16日作出公估报告书,认定冀J×××××号车车损为88600元原告支付公估费4450元被告人保财险沧州公司对该公估报告书有异议,向本院提交鉴定申请,申请重新鉴定经我院委托,沧州市圣源祥保险公估有限公司于2017年12月21日作出公估报告,确定冀J×××××号车车损为75205元被告人保财险沧州公司支付该次评估及服务费5000元原告另支出冀J×××××号施救费16000元、支付公路设施损害赔偿费20150元另查明,原告王x0系冀J×××××号车主,其车辆在被告英大泰和保险公司处投保了交强险一份,在被告人保财险沧州公司处投保限额为80240元的机动车损失险、限额为100000元的第三者责任保险、限额为80240的自燃损失险及不计免赔等险种本次事故发生在上述保险合同保险期限内

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：1、票据诈骗事实。2013年2月26日，被告人李某以“李1某”的假名伙同“王某”（另案处理）向廖某辉租赁本区荷塘镇唐溪牛山工业区永和农场内一无名厂房。同年3月1日，被告人李某以“李1某”假名电话联系被害人谢某华购买一批钛白粉。同月5日，被害人谢某华运载价值人民币5625元的R-996型、R-900型两种钛白粉样本到该厂房，李某收货后支付人民币3625元，并与谢某华约定下次送货时再收取余款人民币2000元。同月22日，谢某华按李某要求再送价值人民币29550元的R-996型、R-900型两种钛白粉，李某收货后将一张与其预留印鉴不符的中国建设银行支票（盖有“中山市古镇银兴灯饰财务章”金额为人民币23005元）交给谢某华用作支付货款，并声称待下次送货时再支付余款8545元。得手后，被告人李某将货物转移并关机逃匿。2、合同诈骗事实。2013年3月19日，被告人李某以“李1某”的假名联系被害人张某，双方约定李某向张某购买996型、997型钛白粉各一吨，货款价值人民币39795元，交易完毕当场结清货款。同月23日，张某按约定运载钛白粉至上述厂房卸货后，李某以老板不在为由拒绝支付货款，并要求张某次日再来收取货款。待张某离开后，被告人李某趁机将货物转移并关机逃匿。本案在审理过程中，被告人李某的家属代其退还31550元给被害人谢某华，退还39795元给被害人张某，二被害人对被告人李某的行为表示谅解，请求对被告人李某从宽处罚。' 回答:

刑事

经审理查明：1、票据诈骗事实。2013年2月26日，被告人李某以“李1某”的假名伙同“王某”（另案处理）向廖某辉租赁本区荷塘镇唐溪牛山工业区永和农场内一无名厂房。同年3月1日，被告人李某以“李1某”假名电话联系被害人谢某华购买一批钛白粉。同月5日，被害人谢某华运载价值人民币5625元的R-996型、R-900型两种钛白粉样本到该厂房，李某收货后支付人民币3625元，并与谢某华约定下次送货时再收取余款人民币2000元。同月22日，谢某华按李某要求再送价值人民币29550元的R-996型、R-900型两种钛白粉，李某收货后将一张与其预留印鉴不符的中国建设银行支票（盖有“中山市古镇银兴灯饰财务章”金额为人民币23005元）交给谢某华用作支付货款，并声称待下次送货时再支付余款8545元。得手后，被告人李某将货物转移并关机逃匿。2、合同诈骗事实。2013年3月19日，被告人李某以“李1某”的假名联系被害人张某，双方约定李某向张某购买996型、997型钛白粉各一吨，货款价值人民币39795元，交易完毕当场结清货款。同月23日，张某按约定运载钛白粉至上述厂房卸货后，李某以老板不在为由拒绝支付货款，并要求张某次日再来收取货款。待张某离开后，被告人李某趁机将货物转移并关机逃匿。本案在审理过程中，被告人李某的家属代其退还31550元给被害人谢某华，退还39795元给被害人张某，二被害人对被告人李某的行为表示谅解，请求对被告人李某从宽处罚。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：2015年12月21日21时许，被告人赵某某酒后驾驶牌号为豫KQW855号小型轿车，由南向北行驶至禹州市颍川大道与行政南路交叉口路段，与由西向北李某某驾驶的豫KUH808小型轿车相撞并将由西向东的行人刘某甲、姜某甲撞致轻伤，刘某乙撞致轻微伤，李某某、姜某乙受伤。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人赵某某负此事故全部责任，刘某甲、姜某甲、刘某乙、姜某乙、李某某无责任。经鉴定，赵某某案发时每100ml血液中乙醇含量为294.747mg，已达到醉酒。另查明，案发后被告人赵某某通过禹州市公安交通警察大队向被害人刘某乙、姜某甲、刘某甲支付赔偿款15000元。' 回答:

刑事

经审理查明：2015年12月21日21时许，被告人赵某某酒后驾驶牌号为豫KQW855号小型轿车，由南向北行驶至禹州市颍川大道与行政南路交叉口路段，与由西向北李某某驾驶的豫KUH808小型轿车相撞并将由西向东的行人刘某甲、姜某甲撞致轻伤，刘某乙撞致轻微伤，李某某、姜某乙受伤。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人赵某某负此事故全部责任，刘某甲、姜某甲、刘某乙、姜某乙、李某某无责任。经鉴定，赵某某案发时每100ml血液中乙醇含量为294.747mg，已达到醉酒。另查明，案发后被告人赵某某通过禹州市公安交通警察大队向被害人刘某乙、姜某甲、刘某甲支付赔偿款15000元。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'繁昌县人民检察院指控：2012年9月23日下午1时许，被告人章某和冯某、程某（均另案处理）乘车找被害人杨某某索要赌博债务，在本县新林街道遇到被告人王某（另案处理），王某、章某得知去向后，表示要一同前往。冯某等四人驾车在平铺镇茶冲村找到杨某某后，带至车上，向杨某某索要赌债，未果，冯某等人将杨某某先后带至平铺镇石龙冲水库、新林街道、茅王水库坝顶等地，期间，冯某等人对杨某某进行威逼和殴打，在杨跌落到茅王水库中，冯某、程某仍用石头砸杨，直至当晚7时许，杨某某向他人借得2千元还给冯某后，杨某某得以脱身回家。' 回答:

刑事

繁昌县人民检察院指控：2012年9月23日下午1时许，被告人章某和冯某、程某（均另案处理）乘车找被害人杨某某索要赌博债务，在本县新林街道遇到被告人王某（另案处理），王某、章某得知去向后，表示要一同前往。冯某等四人驾车在平铺镇茶冲村找到杨某某后，带至车上，向杨某某索要赌债，未果，冯某等人将杨某某先后带至平铺镇石龙冲水库、新林街道、茅王水库坝顶等地，期间，冯某等人对杨某某进行威逼和殴打，在杨跌落到茅王水库中，冯某、程某仍用石头砸杨，直至当晚7时许，杨某某向他人借得2千元还给冯某后，杨某某得以脱身回家。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2014年5月14日至15日凌晨，被告人王某甲以营利为目的，组织刘某甲、曹某甲、赵某甲、陈某甲等多人在文某县某搏击俱乐部赌博，抽头渔利14000元。5月15日凌晨至18时许，被告人王某甲、刘某甲以陈某甲等人玩牌使诈为由在某搏击俱乐部以及文某县某村王某甲的养殖场内，限制陈某甲、赵某甲、石某甲、刁某甲人身自由，并对上述人员进行殴打，致陈某甲受伤。经鉴定，陈某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某甲赔偿了被害人的经济损失并得到谅解。' 回答:

刑事

经审理查明，2014年5月14日至15日凌晨，被告人王某甲以营利为目的，组织刘某甲、曹某甲、赵某甲、陈某甲等多人在文某县某搏击俱乐部赌博，抽头渔利14000元。5月15日凌晨至18时许，被告人王某甲、刘某甲以陈某甲等人玩牌使诈为由在某搏击俱乐部以及文某县某村王某甲的养殖场内，限制陈某甲、赵某甲、石某甲、刁某甲人身自由，并对上述人员进行殴打，致陈某甲受伤。经鉴定，陈某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某甲赔偿了被害人的经济损失并得到谅解。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'集资诈骗罪' 回答:

刑事

集资诈骗罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'本院经审理认定事实如下:王x4系宏越路桥公司、宏润钢模板公司的法定代表人,王x4与梁x10系夫妻关系2016年11月4日,王x4、梁x10向白城洮北惠民村镇银行股份有限公司借款4500000元,并由惠农担保公司为其提供担保,借款期限自2016年11月4日至2017年11月3日,还款方式为按月结息,到期还本贷款利率为浮动利率,在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮50%同时,《个人担保借款合同》约定了其他权利义务2016年11月4日,王x4、梁x10委托惠农担保公司为其贷款提供连带责任保证,并签订《委托保证合同》,合同约定,由惠农担保公司为王x4、梁x10借款提供连带责任保证,保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、银行现实债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等及乙方其他应付费用),并在违约救济措施第3条约定惠农担保公司因履行保证责任或因保证行为而产生的其他责任而支付资金的,自履行保证责任之日起,惠农担保公司有权以百分之二的月利率向王x4、梁x10收取利息,在违约救济措施第5条约定要求王x4、梁x10承担担保本息总额20%的违约金同时,王x4、梁x10与惠农担保公司签订《抵押反担保合同》,合同约定,王x4、梁x10以位于永茂中兴公馆幸福北大街23号楼北3户门市1-2层103/203号房,建筑面积311.37平方米;位于永茂中兴公馆幸福北大街25号楼北3户门市1-2层107/207号房,建筑面积311.23平方米;位于永茂中兴公馆院内1#009车库、1#010车库、1#011车库为抵押物为惠农担保公司提供反担保,抵押反担保范围包括包括本金、利息、违约金、赔偿金、银行现实债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等及乙方其他应付费用)以及约定了其他权利义务,但未办理抵押登记惠农担保公司为王x4、梁x10提供担保,并分别与梁x11、王x12、朱x13、康14、宏润钢模板公司、宏越路桥公司签订《不可撤销的保证书》,梁x11、王x12、朱x13、康14、宏润钢模板公司、宏越路桥公司为王x4、梁x10上述借款提供连带责任保证' 回答:

民事

本院经审理认定事实如下:王x4系宏越路桥公司、宏润钢模板公司的法定代表人,王x4与梁x10系夫妻关系2016年11月4日,王x4、梁x10向白城洮北惠民村镇银行股份有限公司借款4500000元,并由惠农担保公司为其提供担保,借款期限自2016年11月4日至2017年11月3日,还款方式为按月结息,到期还本贷款利率为浮动利率,在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮50%同时,《个人担保借款合同》约定了其他权利义务2016年11月4日,王x4、梁x10委托惠农担保公司为其贷款提供连带责任保证,并签订《委托保证合同》,合同约定,由惠农担保公司为王x4、梁x10借款提供连带责任保证,保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、银行现实债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等及乙方其他应付费用),并在违约救济措施第3条约定惠农担保公司因履行保证责任或因保证行为而产生的其他责任而支付资金的,自履行保证责任之日起,惠农担保公司有权以百分之二的月利率向王x4、梁x10收取利息,在违约救济措施第5条约定要求王x4、梁x10承担担保本息总额20%的违约金同时,王x4、梁x10与惠农担保公司签订《抵押反担保合同》,合同约定,王x4、梁x10以位于永茂中兴公馆幸福北大街23号楼北3户门市1-2层103/203号房,建筑面积311.37平方米;位于永茂中兴公馆幸福北大街25号楼北3户门市1-2层107/207号房,建筑面积311.23平方米;位于永茂中兴公馆院内1#009车库、1#010车库、1#011车库为抵押物为惠农担保公司提供反担保,抵押反担保范围包括包括本金、利息、违约金、赔偿金、银行现实债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等及乙方其他应付费用)以及约定了其他权利义务,但未办理抵押登记惠农担保公司为王x4、梁x10提供担保,并分别与梁x11、王x12、朱x13、康14、宏润钢模板公司、宏越路桥公司签订《不可撤销的保证书》,梁x11、王x12、朱x13、康14、宏润钢模板公司、宏越路桥公司为王x4、梁x10上述借款提供连带责任保证

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明,原被告于××××年××月××日登记结婚,2003年4月28日登记离婚,2007年3月6日复婚原被告大女儿高6乙于2003年3月3日出生,二女儿高6丙于2007年10月12日出生2010年12月18日原被告再次在安丘市民政局登记离婚离婚协议约定,二个女儿均由被告抚养,原告负担二个女儿的抚养费每月500元,直至女儿18周岁为止离婚后,被告及二个女儿一直与原告共同生活,2013年1-2月原被告发生矛盾,被告带二个女儿到安丘市兴安街道马家×××住×××2014年5月13日,原告诉至本院,请求判令高6乙、高6丙由原告抚养另查明,原告现为安丘市金盾保安服务公司保安,在安丘市汽车站警卫处上班,每月工资1500元另原告主张饲养5只奶羊,每天卖羊奶收入70元完全有能力保障孩子完成学业被告现在租住于马家楼新村,无固定职业被告主张自己现月收入3000-4000元,如果高6丙由原告抚养好,就由原告抚养高6乙现在安丘市育英中学就读,对原被告的抚养权高6乙出具书面意见:“我不愿意跟着高x0,我自愿跟着我妈,要饭也跟着我妈……”上述事实,有原告陈述,被告答辩,离婚协议、户籍登记卡、高6丙的书面意见等证据及本院庭审笔录在案证实' 回答:

民事

经审理查明,原被告于××××年××月××日登记结婚,2003年4月28日登记离婚,2007年3月6日复婚原被告大女儿高6乙于2003年3月3日出生,二女儿高6丙于2007年10月12日出生2010年12月18日原被告再次在安丘市民政局登记离婚离婚协议约定,二个女儿均由被告抚养,原告负担二个女儿的抚养费每月500元,直至女儿18周岁为止离婚后,被告及二个女儿一直与原告共同生活,2013年1-2月原被告发生矛盾,被告带二个女儿到安丘市兴安街道马家×××住×××2014年5月13日,原告诉至本院,请求判令高6乙、高6丙由原告抚养另查明,原告现为安丘市金盾保安服务公司保安,在安丘市汽车站警卫处上班,每月工资1500元另原告主张饲养5只奶羊,每天卖羊奶收入70元完全有能力保障孩子完成学业被告现在租住于马家楼新村,无固定职业被告主张自己现月收入3000-4000元,如果高6丙由原告抚养好,就由原告抚养高6乙现在安丘市育英中学就读,对原被告的抚养权高6乙出具书面意见:“我不愿意跟着高x0,我自愿跟着我妈,要饭也跟着我妈……”上述事实,有原告陈述,被告答辩,离婚协议、户籍登记卡、高6丙的书面意见等证据及本院庭审笔录在案证实

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：一、被告人贺某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇人于2014年7月10日在孝敬镇东王贺村公坟内采伐树木6棵；7月11日在东王贺公坟西王顶门地北头砍伐树木7棵，在东王贺村公坟内采伐树木3棵；7月15日在磨头镇崔庄村村东农科队贺某某地头采伐树木10棵；2014年7月21日晚在东王贺村东公坟内采伐树木9棵。共计无证采伐杨树35棵。经鉴定，被砍伐的树木立木材积共计14.9333立方米。案发后，2014年7月21日被砍伐的9棵树木被当场追回。二、2014年7月21日晚，被告人王某未经东王贺村委、张某某、王某某、马某某、任某某的同意，擅自将该五家在东王贺村公坟内的6棵树木出让给贺某某，贺某某遂雇人将该树木砍伐。经鉴定，该6棵杨树立木材积为2.8907立方米。案发后，该砍伐的6棵树木被当场追回。' 回答:

刑事

经审理查明：一、被告人贺某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇人于2014年7月10日在孝敬镇东王贺村公坟内采伐树木6棵；7月11日在东王贺公坟西王顶门地北头砍伐树木7棵，在东王贺村公坟内采伐树木3棵；7月15日在磨头镇崔庄村村东农科队贺某某地头采伐树木10棵；2014年7月21日晚在东王贺村东公坟内采伐树木9棵。共计无证采伐杨树35棵。经鉴定，被砍伐的树木立木材积共计14.9333立方米。案发后，2014年7月21日被砍伐的9棵树木被当场追回。二、2014年7月21日晚，被告人王某未经东王贺村委、张某某、王某某、马某某、任某某的同意，擅自将该五家在东王贺村公坟内的6棵树木出让给贺某某，贺某某遂雇人将该树木砍伐。经鉴定，该6棵杨树立木材积为2.8907立方米。案发后，该砍伐的6棵树木被当场追回。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保证合同纠纷' 回答:

民事

保证合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'故意杀人罪' 回答:

刑事

故意杀人罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'行贿罪' 回答:

刑事

行贿罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'失火罪' 回答:

刑事

失火罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：2017年3月27日早上，被告人徐某进入苏州市虎丘区阳山花苑四区13幢XXX室群租房被害人黄某某（女）的房间欲抢劫，后被黄某某进屋发现，被告人徐某遂持事先准备的橡胶棒击打黄某某头部并致对方头部流血，后又意欲对黄某某实施强奸，在强行脱衣过程中发现对方处于月经生理期遂停止性侵，遂劫得现金300元后逃离现场。经鉴定，被害人黄某某的头部损伤构成人体轻伤二级。案发后，被告人徐某自动投案，如实供述了自己的罪行，其家属赔偿了被害人黄某某人民币1.5万元，并取得谅解。另查明：案发后，公安机关从被告人徐某处扣押了金色Vivo手机1部。' 回答:

刑事

经审理查明：2017年3月27日早上，被告人徐某进入苏州市虎丘区阳山花苑四区13幢XXX室群租房被害人黄某某（女）的房间欲抢劫，后被黄某某进屋发现，被告人徐某遂持事先准备的橡胶棒击打黄某某头部并致对方头部流血，后又意欲对黄某某实施强奸，在强行脱衣过程中发现对方处于月经生理期遂停止性侵，遂劫得现金300元后逃离现场。经鉴定，被害人黄某某的头部损伤构成人体轻伤二级。案发后，被告人徐某自动投案，如实供述了自己的罪行，其家属赔偿了被害人黄某某人民币1.5万元，并取得谅解。另查明：案发后，公安机关从被告人徐某处扣押了金色Vivo手机1部。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'聚众斗殴罪' 回答:

刑事

聚众斗殴罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'综合全案有效证据及庭审情况,本院确认以下法律事实:被告承包位于田林县××经济合作产业××期工程中部分场地平整工程2015年5月间,经原告与被告口头协商后,由原告提供挖掘机为被告承包的工程进行施工,原告在施工期间被告已支付大部分挖掘机台班费,2016年6月7日,原告向被告出具《委托书》【其记载内容“今天授权雷x3为神钢360挖掘机即旧州镇板坚工业园挖机工程款结算负责人梁x02016年6月7日”】及其身份证复印件的空白处写有“此复印件只作旧州镇板坚工业园挖机工程款结帐用(有梁x0的签名捺印)”的文字,当天,经原、被告进行结算,被告尚7原告挖掘机台班费32600元,被告出具《结算单》为凭证该结算单记载“经林2同梁x0结算,田林旧州镇板坚村工业园区工程款神钢挖掘机台班费,余款为叁万贰仟陆佰元整经林2、梁x0同意以此工程款支付给雷x3(身份证号:)代收,林2同意于2016年6月20日前一次性支付清楚此笔工程款特立此据欠款人林2(签名捺印)”另在该结算单的左下角有第三人写“已收到全款雷x3,2016年6月17日”的文字内容事后,经原告问被告得知已经将该挖掘机台班费支付给第三人,但至今原告未得该款为此原告诉至本院,请求判决被告及第三人支付挖机费台班费32600元,并自2016年6月20日起按照中国人民银行贷款利率计支付利息本案在立案时定案由为劳务合同纠纷,经审查,本案被告林2原尚7原告梁x0的挖掘机台班费32600元,经原告授权委托由第三人雷x3代收(领取)该项款后第三人雷x3已经在林2那里领得该项款,但第三人截住不给原告因此,本案涉案各方当事人所争议的法律关系性质巳发生变化,那么,根据本案法律事实的法律关系性质,应改案由为不当得利纠纷较妥本院依法向被告、第三人送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后,在规定的期限内被告及第三人一直没有应诉答辩,亦没有提供证据,并且无正当理由拒不到庭参加诉讼' 回答:

民事

综合全案有效证据及庭审情况,本院确认以下法律事实:被告承包位于田林县××经济合作产业××期工程中部分场地平整工程2015年5月间,经原告与被告口头协商后,由原告提供挖掘机为被告承包的工程进行施工,原告在施工期间被告已支付大部分挖掘机台班费,2016年6月7日,原告向被告出具《委托书》【其记载内容“今天授权雷x3为神钢360挖掘机即旧州镇板坚工业园挖机工程款结算负责人梁x02016年6月7日”】及其身份证复印件的空白处写有“此复印件只作旧州镇板坚工业园挖机工程款结帐用(有梁x0的签名捺印)”的文字,当天,经原、被告进行结算,被告尚7原告挖掘机台班费32600元,被告出具《结算单》为凭证该结算单记载“经林2同梁x0结算,田林旧州镇板坚村工业园区工程款神钢挖掘机台班费,余款为叁万贰仟陆佰元整经林2、梁x0同意以此工程款支付给雷x3(身份证号:)代收,林2同意于2016年6月20日前一次性支付清楚此笔工程款特立此据欠款人林2(签名捺印)”另在该结算单的左下角有第三人写“已收到全款雷x3,2016年6月17日”的文字内容事后,经原告问被告得知已经将该挖掘机台班费支付给第三人,但至今原告未得该款为此原告诉至本院,请求判决被告及第三人支付挖机费台班费32600元,并自2016年6月20日起按照中国人民银行贷款利率计支付利息本案在立案时定案由为劳务合同纠纷,经审查,本案被告林2原尚7原告梁x0的挖掘机台班费32600元,经原告授权委托由第三人雷x3代收(领取)该项款后第三人雷x3已经在林2那里领得该项款,但第三人截住不给原告因此,本案涉案各方当事人所争议的法律关系性质巳发生变化,那么,根据本案法律事实的法律关系性质,应改案由为不当得利纠纷较妥本院依法向被告、第三人送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后,在规定的期限内被告及第三人一直没有应诉答辩,亦没有提供证据,并且无正当理由拒不到庭参加诉讼

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'综上,依据有效证据、开庭笔录及原告的当庭陈述,本院认定案件事实如下:2011年1月份,原告瑞丰公司在茌平县农村信用社借款200万元,该借款由被告鲁9公司担保,原告瑞丰公司向被告鲁9公司支付担保费用同时,依据三方约定,被告鲁9公司在茌平县信用社开设保证金账户,原告瑞丰公司将20万元保证金汇入被告公司账户,被告将该20万元保证金存入在茌平县信用社开设的该保证金账户,以保障其担保责任的实现2012年1月19日,原告瑞丰公司对上述借款办理了转约手续,新借款同样由被告鲁9公司担保,原告瑞丰公司与茌平县信用联社签订编号为“(茌平联社公司二部)流借字(2012)年第2006号”流动资金借款合同一份,合同约定:借款金额为200万元,借款期限为一年,自2012年1月19日起至2013年1月8日止,年利率为14.8256%同时,为确保原告瑞丰公司上述“(茌平联社公司二部)流借字(2012)年第2006号”借款合同的切实履行,被告鲁9公司与茌平县信用联社签订“(茌平联社公司二部)保10(2012)年第2006号”保证合同一份,合同约定:保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证,保证本金数额为200万元,保证方式为连带责任保证合同签订前两天,即2012年1月17日,原告瑞丰公司向被告鲁9公司支付了3万元的担保费用,因为借款金额没有变化,被告在信用社缴存的保证金同样保持了原来的20万元2013年1月8日,合同到期后,原告瑞丰公司依约将上述借款200万元还清,同时原告瑞丰公司要求被告鲁9公司退还20万元保证金,被告鲁9公司于2013年1月16日为原告瑞丰公司开具退还20万元保证金的转账支票,但因被告鲁9公司名下的该保证金账户被其他法院冻结,致使该转账支票无法兑付原告多次催要未果,于2013年1月23日诉来本院,要求被告返还20万元保证金及利息,并承担本案的诉讼费用' 回答:

民事

综上,依据有效证据、开庭笔录及原告的当庭陈述,本院认定案件事实如下:2011年1月份,原告瑞丰公司在茌平县农村信用社借款200万元,该借款由被告鲁9公司担保,原告瑞丰公司向被告鲁9公司支付担保费用同时,依据三方约定,被告鲁9公司在茌平县信用社开设保证金账户,原告瑞丰公司将20万元保证金汇入被告公司账户,被告将该20万元保证金存入在茌平县信用社开设的该保证金账户,以保障其担保责任的实现2012年1月19日,原告瑞丰公司对上述借款办理了转约手续,新借款同样由被告鲁9公司担保,原告瑞丰公司与茌平县信用联社签订编号为“(茌平联社公司二部)流借字(2012)年第2006号”流动资金借款合同一份,合同约定:借款金额为200万元,借款期限为一年,自2012年1月19日起至2013年1月8日止,年利率为14.8256%同时,为确保原告瑞丰公司上述“(茌平联社公司二部)流借字(2012)年第2006号”借款合同的切实履行,被告鲁9公司与茌平县信用联社签订“(茌平联社公司二部)保10(2012)年第2006号”保证合同一份,合同约定:保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证,保证本金数额为200万元,保证方式为连带责任保证合同签订前两天,即2012年1月17日,原告瑞丰公司向被告鲁9公司支付了3万元的担保费用,因为借款金额没有变化,被告在信用社缴存的保证金同样保持了原来的20万元2013年1月8日,合同到期后,原告瑞丰公司依约将上述借款200万元还清,同时原告瑞丰公司要求被告鲁9公司退还20万元保证金,被告鲁9公司于2013年1月16日为原告瑞丰公司开具退还20万元保证金的转账支票,但因被告鲁9公司名下的该保证金账户被其他法院冻结,致使该转账支票无法兑付原告多次催要未果,于2013年1月23日诉来本院,要求被告返还20万元保证金及利息,并承担本案的诉讼费用

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保证合同纠纷' 回答:

民事

保证合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明如下事实：一、2013年11月12日，被害人郝某2从石家庄中商经贸公司刘某处借款60万元，后一直未还清。2014年1月5日，刘某指派该公司负责追债的员工陈某某（已被另案处理）找郝某2催债。陈某某纠集被告人陈某某、虎某（在逃）于2014年1月5日10时起至2014年1月15日22时止，先后在石家庄市新华区联盟路万邦大厦339房间和石家庄市裕华区建通街建通9号快捷酒店605房间内对郝某2进行看管，限制其人身自由十余日。在非法拘禁期间，陈某某、陈某某等人威胁逼迫郝某2还款。2014年1月17日，被害人郝某2出具谅解书，对陈某某等人的行为表示谅解。' 回答:

刑事

经审理查明如下事实：一、2013年11月12日，被害人郝某2从石家庄中商经贸公司刘某处借款60万元，后一直未还清。2014年1月5日，刘某指派该公司负责追债的员工陈某某（已被另案处理）找郝某2催债。陈某某纠集被告人陈某某、虎某（在逃）于2014年1月5日10时起至2014年1月15日22时止，先后在石家庄市新华区联盟路万邦大厦339房间和石家庄市裕华区建通街建通9号快捷酒店605房间内对郝某2进行看管，限制其人身自由十余日。在非法拘禁期间，陈某某、陈某某等人威胁逼迫郝某2还款。2014年1月17日，被害人郝某2出具谅解书，对陈某某等人的行为表示谅解。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'妨害公务罪' 回答:

刑事

妨害公务罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'股权转让纠纷' 回答:

民事

股权转让纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下法律事实:一、双方当事人无争议的事实:被告与浏阳金6置业有限公司于2011年1月3日签订了《浏阳市商品房买卖合同》,被告购买了该公司位于浏阳市白沙路恒大华府第4幢3层301号房,成为恒大华府小区业主2012年6月30日,原、被告签订《前期物业管理服务协议》,该协议第三章约定:原告在被告收楼7,预收六个月物业服务费,自收楼起第七个月开始应在每月3日前履行交纳义务;物业费实行包干制,每月收费标准按住宅建筑面积收取1.5元/㎡;协议第九章约定:被告如逾期交纳物业服务费,从逾期之日起每天按应交物业服务费千分之一的标准向原告支付滞纳金被告于2012年6月30日向原告出具《房屋钥匙签收确认书》,已在当日实际收房,其所购房屋面积为162.03㎡,按每平方米1.5元收取,每月物业服务费计243元被告于2014年1月起拖欠原告物业服务费至今另,被告收房后曾多次向原告反映房屋存在质量问题,且原告亦登记备案,但其却未及时向开发商反映、协调维修事宜,致房屋至今仍有多处质量问题未予整改,被告虽实际收房,却因房屋质量问题而未实际入住二、双方当事人有争议的事实:原告认为被告理应按双方所签订的《前期物业管理服务协议》之约定交纳自2014年1月起至今所拖欠的物业服务费及因逾期交费所产生的滞纳金;被告认为所购买的涉案房屋存在严重质量问题,因原告未履行维修义务,故被告除不应交纳物业服务费外还需原告赔偿其因违约所造成的各项损失综上,请求法院依法判决判决理由与结果' 回答:

民事

查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下法律事实:一、双方当事人无争议的事实:被告与浏阳金6置业有限公司于2011年1月3日签订了《浏阳市商品房买卖合同》,被告购买了该公司位于浏阳市白沙路恒大华府第4幢3层301号房,成为恒大华府小区业主2012年6月30日,原、被告签订《前期物业管理服务协议》,该协议第三章约定:原告在被告收楼7,预收六个月物业服务费,自收楼起第七个月开始应在每月3日前履行交纳义务;物业费实行包干制,每月收费标准按住宅建筑面积收取1.5元/㎡;协议第九章约定:被告如逾期交纳物业服务费,从逾期之日起每天按应交物业服务费千分之一的标准向原告支付滞纳金被告于2012年6月30日向原告出具《房屋钥匙签收确认书》,已在当日实际收房,其所购房屋面积为162.03㎡,按每平方米1.5元收取,每月物业服务费计243元被告于2014年1月起拖欠原告物业服务费至今另,被告收房后曾多次向原告反映房屋存在质量问题,且原告亦登记备案,但其却未及时向开发商反映、协调维修事宜,致房屋至今仍有多处质量问题未予整改,被告虽实际收房,却因房屋质量问题而未实际入住二、双方当事人有争议的事实:原告认为被告理应按双方所签订的《前期物业管理服务协议》之约定交纳自2014年1月起至今所拖欠的物业服务费及因逾期交费所产生的滞纳金;被告认为所购买的涉案房屋存在严重质量问题,因原告未履行维修义务,故被告除不应交纳物业服务费外还需原告赔偿其因违约所造成的各项损失综上,请求法院依法判决判决理由与结果

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：一、盗窃事实（一）被告人马1某、沈1某、严某、颜1某通过网聊及打工互相结识后共谋实施盗窃。2016年6月22日凌晨1时许，被告人马1某、沈1某、严某、颜1某在安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市，用液压钳等工具将该超市后窗户撬开，盗窃中华、黄鹤楼、利群、真龙牌等香烟共97条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币41914元。' 回答:

刑事

经审理查明：一、盗窃事实（一）被告人马1某、沈1某、严某、颜1某通过网聊及打工互相结识后共谋实施盗窃。2016年6月22日凌晨1时许，被告人马1某、沈1某、严某、颜1某在安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市，用液压钳等工具将该超市后窗户撬开，盗窃中华、黄鹤楼、利群、真龙牌等香烟共97条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币41914元。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'根据双方陈述及本院采信和调取的证据,本院对双方没有争议的被告与环兴公司之间的加工定作往来,2016年5月2日环兴公司发生火灾的事实,以及环兴公司在原告处投保有财产综合险,原告经理赔程序赔偿环兴公司500万元的事实予以确认对于双方争议较大的火灾原因、设备是否处于调试阶段等相关事实作如下认定:2016年5月2日14时45分,环兴公司发生火灾2016年5月27日,嵊州市公安消防大队作出嵊公消火认字(2006)第0006号火灾事故认定书,认定起火部位为环兴公司新建厂房南半间自东向西数第三台设备北半台,起火原因为排除雷击、电气线路故障引发火灾,不排除高温导热油泄漏引发火灾消防大队的《火灾现场勘验笔录》中载明,自东向西数第三台机器的输油管进油口处下方表面铁皮过火掉落露出保温棉,接口处有大量导热油流出残留油渍(见照片30、31、32),输油管道连下来第一个开关分流口处破损严重,同样存在导热油流出残留油渍(见照片33、34)消防大队对现场相关人员进行了询问,制作了询问笔录火灾第一发现人环兴公司员工马x16和陈小波陈述,两人在车间调试设备,听到自东向西数第三台机器北半台下方导热油管的位置“嘭”的一声,然后导热油管里面的油漏出来了,两人立即去关阀门,但是火光闪了下,漏到地上的油着起火来火宅发现人被告公司的员工王x14陈述,其当时正在新厂房南门口那边穿设备的链条,听到叫喊,往车间里面看了一眼,发现自东向西数第三台机器的北半台那块位置着火了,就也马上跟着跑出来了事故发生后,环兴公司向原告进行了理赔原告与环兴公司共同委托公估公司进行保险公估公估公司出具公估报告载明,主要起火部位为6号机,6号机大量导热油泄漏后引发火灾;原告、环兴公司作为委托方、公估公司作为见证方委托检测公司对5号机、6号机三片法13垫圈的材质、使用温度、外观进行检测,以确定是否为安装未达要求,导致漏油;2016年6月2日,在三方人员共同参与下对三片垫片进行了取样,并封箱邮寄检测公司出具了苏华碧(2016)技11字第124号技术意见书,该意见书载明,涉案的3个垫片表面均有明显的压痕,其中6号机的两片垫片压痕固定,垫片的安装存在偏心现象,5号机的垫片表面痕迹杂乱,由此可判断该垫片在两法13面之间的位置发生过变动;6号机的两片垫片厚度大于5号机垫片,6号机的两片垫片在安装过程中受到的压紧力小于5号机垫片' 回答:

民事

根据双方陈述及本院采信和调取的证据,本院对双方没有争议的被告与环兴公司之间的加工定作往来,2016年5月2日环兴公司发生火灾的事实,以及环兴公司在原告处投保有财产综合险,原告经理赔程序赔偿环兴公司500万元的事实予以确认对于双方争议较大的火灾原因、设备是否处于调试阶段等相关事实作如下认定:2016年5月2日14时45分,环兴公司发生火灾2016年5月27日,嵊州市公安消防大队作出嵊公消火认字(2006)第0006号火灾事故认定书,认定起火部位为环兴公司新建厂房南半间自东向西数第三台设备北半台,起火原因为排除雷击、电气线路故障引发火灾,不排除高温导热油泄漏引发火灾消防大队的《火灾现场勘验笔录》中载明,自东向西数第三台机器的输油管进油口处下方表面铁皮过火掉落露出保温棉,接口处有大量导热油流出残留油渍(见照片30、31、32),输油管道连下来第一个开关分流口处破损严重,同样存在导热油流出残留油渍(见照片33、34)消防大队对现场相关人员进行了询问,制作了询问笔录火灾第一发现人环兴公司员工马x16和陈小波陈述,两人在车间调试设备,听到自东向西数第三台机器北半台下方导热油管的位置“嘭”的一声,然后导热油管里面的油漏出来了,两人立即去关阀门,但是火光闪了下,漏到地上的油着起火来火宅发现人被告公司的员工王x14陈述,其当时正在新厂房南门口那边穿设备的链条,听到叫喊,往车间里面看了一眼,发现自东向西数第三台机器的北半台那块位置着火了,就也马上跟着跑出来了事故发生后,环兴公司向原告进行了理赔原告与环兴公司共同委托公估公司进行保险公估公估公司出具公估报告载明,主要起火部位为6号机,6号机大量导热油泄漏后引发火灾;原告、环兴公司作为委托方、公估公司作为见证方委托检测公司对5号机、6号机三片法13垫圈的材质、使用温度、外观进行检测,以确定是否为安装未达要求,导致漏油;2016年6月2日,在三方人员共同参与下对三片垫片进行了取样,并封箱邮寄检测公司出具了苏华碧(2016)技11字第124号技术意见书,该意见书载明,涉案的3个垫片表面均有明显的压痕,其中6号机的两片垫片压痕固定,垫片的安装存在偏心现象,5号机的垫片表面痕迹杂乱,由此可判断该垫片在两法13面之间的位置发生过变动;6号机的两片垫片厚度大于5号机垫片,6号机的两片垫片在安装过程中受到的压紧力小于5号机垫片

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'分家析产纠纷' 回答:

民事

分家析产纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：一、非法吸收公众存款罪2012年9月至2012年12月期间，未经相关部门批准，在本市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心1402室，被告人韩2某雇佣多名业务员（现无法核实身份），以山西源某物贸有限公司的矿区建设工程和技术改造需要资金为由，以高息为诱饵，与社会不特定投资人签订《借款合同》，进行非法吸收存款活动。截至2016年1月29日，共签订合同179份，非法吸收公众存款合同金额人民币7292000元，涉及投资者159人，造成实际损失人民币5454800元。' 回答:

刑事

经审理查明：一、非法吸收公众存款罪2012年9月至2012年12月期间，未经相关部门批准，在本市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心1402室，被告人韩2某雇佣多名业务员（现无法核实身份），以山西源某物贸有限公司的矿区建设工程和技术改造需要资金为由，以高息为诱饵，与社会不特定投资人签订《借款合同》，进行非法吸收存款活动。截至2016年1月29日，共签订合同179份，非法吸收公众存款合同金额人民币7292000元，涉及投资者159人，造成实际损失人民币5454800元。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'扬州市广陵区人民检察院指控，2015年12月25日21时许，被告人刘某酒后驾驶苏K×××××号货车从扬州市广陵区李典镇到头桥镇红旗浴室，将车停放在该浴室门口，并在被告人卞某经营的红旗浴室隔壁的棋牌室滋事，后被带至扬州市公安局广陵分局头桥派出所，被告人刘某供述了自己酒后驾驶车机动车上路行驶的经过。当日，头桥派出所将被告人刘某涉嫌危险驾驶一案，移交至扬州市公安局交警支队一大队头桥中队处理。被告人刘某为逃避罪责，找到被告人卞某，要求被告人卞某在公安机关作证时谎称被告人刘某没有酒后驾驶，是在到红旗浴室才喝的白酒并到隔壁棋牌室闹事的。经抽取血样检测，被告人刘某血液中乙醇含量为204.7mg/100ml。2016年1月5日，扬州市公安局交警支队一大队头桥中队以被告人刘某涉嫌犯危险驾驶罪立案侦查，2016年1月6日，民警讯问被告人刘某时，被告人刘某谎称其仅喝一杯啤酒后驾车从李典镇到头桥镇，在被告人卞某经营的红旗浴室才喝了三两白酒。同日，被告人卞某在明知被告人刘某酒后开车的情况下，仍然在公安机关按被告人刘某的要求作了虚假供述，为被告人刘某隐瞒、开脱罪责。2016年7月10日21时许，被告人刘某在涉嫌危险驾驶罪取保候审期间，又酒后驾驶无号牌、未年审、无保险的二轮摩托车由南向北行驶至扬州市广陵区李典镇田桥村五一组路段，与同向骑电动自行车的被害人许某（后搭载被害人徐某）发生追尾碰撞，致三人受伤，车辆受损。经道路交通事故责任认定，被告人刘某承担事故的全部责任。经抽取血样检测，被告人刘某血液中乙醇含量为236.3mg/100ml。案发后，被告人刘某、卞某如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘某已赔偿被害人许某、徐某的经济损失人民币3033元。' 回答:

刑事

扬州市广陵区人民检察院指控，2015年12月25日21时许，被告人刘某酒后驾驶苏K×××××号货车从扬州市广陵区李典镇到头桥镇红旗浴室，将车停放在该浴室门口，并在被告人卞某经营的红旗浴室隔壁的棋牌室滋事，后被带至扬州市公安局广陵分局头桥派出所，被告人刘某供述了自己酒后驾驶车机动车上路行驶的经过。当日，头桥派出所将被告人刘某涉嫌危险驾驶一案，移交至扬州市公安局交警支队一大队头桥中队处理。被告人刘某为逃避罪责，找到被告人卞某，要求被告人卞某在公安机关作证时谎称被告人刘某没有酒后驾驶，是在到红旗浴室才喝的白酒并到隔壁棋牌室闹事的。经抽取血样检测，被告人刘某血液中乙醇含量为204.7mg/100ml。2016年1月5日，扬州市公安局交警支队一大队头桥中队以被告人刘某涉嫌犯危险驾驶罪立案侦查，2016年1月6日，民警讯问被告人刘某时，被告人刘某谎称其仅喝一杯啤酒后驾车从李典镇到头桥镇，在被告人卞某经营的红旗浴室才喝了三两白酒。同日，被告人卞某在明知被告人刘某酒后开车的情况下，仍然在公安机关按被告人刘某的要求作了虚假供述，为被告人刘某隐瞒、开脱罪责。2016年7月10日21时许，被告人刘某在涉嫌危险驾驶罪取保候审期间，又酒后驾驶无号牌、未年审、无保险的二轮摩托车由南向北行驶至扬州市广陵区李典镇田桥村五一组路段，与同向骑电动自行车的被害人许某（后搭载被害人徐某）发生追尾碰撞，致三人受伤，车辆受损。经道路交通事故责任认定，被告人刘某承担事故的全部责任。经抽取血样检测，被告人刘某血液中乙醇含量为236.3mg/100ml。案发后，被告人刘某、卞某如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘某已赔偿被害人许某、徐某的经济损失人民币3033元。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'责任保险合同纠纷' 回答:

民事

责任保险合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保险纠纷' 回答:

民事

保险纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明,原被告于2001年8月17日在铜梁县民政局登记结婚,2004年6月22日生育一女曾乙,2010年12月13日原被告因感情不睦在铜梁县民政局办理了离婚登记离婚协议约定婚生女曾乙由被告抚养,原告不给付抚养费原被告均系XX中学校的教师,离婚后婚生女曾乙随被告生活,曾乙现在铜梁XX一小读小学,中午由被告母亲照顾其生活2013年4月17日原告向本院起诉要求变更抚养关系由其抚养婚生女曾乙2013年5月21日,本院作出(2013)铜法民初字第01844号民事判决书,驳回原告的诉讼请求2015年2月5日原告再次起诉来院另查明,婚生女曾乙当庭表示不愿意随母亲生活以上事实,有原、被告当庭陈述,原告向法庭提供的离婚证复印件、离婚协议书、2013年4月9日的起诉书、2013年5月20日的审理笔录、(2013)铜法民初字第01844号民事判决书等,经庭审质证无异议,本院予以采纳' 回答:

民事

经审理查明,原被告于2001年8月17日在铜梁县民政局登记结婚,2004年6月22日生育一女曾乙,2010年12月13日原被告因感情不睦在铜梁县民政局办理了离婚登记离婚协议约定婚生女曾乙由被告抚养,原告不给付抚养费原被告均系XX中学校的教师,离婚后婚生女曾乙随被告生活,曾乙现在铜梁XX一小读小学,中午由被告母亲照顾其生活2013年4月17日原告向本院起诉要求变更抚养关系由其抚养婚生女曾乙2013年5月21日,本院作出(2013)铜法民初字第01844号民事判决书,驳回原告的诉讼请求2015年2月5日原告再次起诉来院另查明,婚生女曾乙当庭表示不愿意随母亲生活以上事实,有原、被告当庭陈述,原告向法庭提供的离婚证复印件、离婚协议书、2013年4月9日的起诉书、2013年5月20日的审理笔录、(2013)铜法民初字第01844号民事判决书等,经庭审质证无异议,本院予以采纳

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明，2014年10月25日11时许，被告人崔某崔某某与被害人丁某1的儿子丁某2、丁某3，因是否拦架途中辱骂丁某2的人发生争执并引起打架，双方被拦开后。丁某3在回家途中辱骂被告人崔某崔某某，被丁6某丁某某与丁某6听到。丁6某丁某某与丁某6与丁某2、丁某3、丁某1发生二次打架，再次被邻居拦开。闻讯后的被告人崔某崔某某持菜刀赶到现场，将被害人丁某1左臂及右手砍伤，经鉴定被害人丁某1的伤属轻伤二级。被害人丁某1伤后在成安县人民医院住院30天，支付医疗费7935.5元，住院期间误工费为，15410／365＊30=1266.6元，住院期间护理人员一名，护理费应为15410／365＊30=1266.6元，住院期间伙食补助30＊50=11500元，鉴定费800元。2015年3月5日17时许，成安县公安局北乡义派出所民警王某、马某等，持成某（北）拘字（2015）0043号拘留证将被告人崔某崔某某抓捕归案，18时被告人崔某崔某某被押解至北乡义派出所，并被羁押在该所值班室内，21时许被告人崔某崔某某趁无人看守之机从派出所脱逃。' 回答:

刑事

经审理查明，2014年10月25日11时许，被告人崔某崔某某与被害人丁某1的儿子丁某2、丁某3，因是否拦架途中辱骂丁某2的人发生争执并引起打架，双方被拦开后。丁某3在回家途中辱骂被告人崔某崔某某，被丁6某丁某某与丁某6听到。丁6某丁某某与丁某6与丁某2、丁某3、丁某1发生二次打架，再次被邻居拦开。闻讯后的被告人崔某崔某某持菜刀赶到现场，将被害人丁某1左臂及右手砍伤，经鉴定被害人丁某1的伤属轻伤二级。被害人丁某1伤后在成安县人民医院住院30天，支付医疗费7935.5元，住院期间误工费为，15410／365＊30=1266.6元，住院期间护理人员一名，护理费应为15410／365＊30=1266.6元，住院期间伙食补助30＊50=11500元，鉴定费800元。2015年3月5日17时许，成安县公安局北乡义派出所民警王某、马某等，持成某（北）拘字（2015）0043号拘留证将被告人崔某崔某某抓捕归案，18时被告人崔某崔某某被押解至北乡义派出所，并被羁押在该所值班室内，21时许被告人崔某崔某某趁无人看守之机从派出所脱逃。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'非法拘禁罪' 回答:

刑事

非法拘禁罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'受贿罪' 回答:

刑事

受贿罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'保证保险合同纠纷' 回答:

民事

保证保险合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'不当得利纠纷' 回答:

民事

不当得利纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明：一、放火事实2015年7月25日凌晨，被告人吴某甲在其住处昆山市千灯镇大唐花园X号楼XXX室内，酒后因家庭纠纷产生自杀念头，遂使用液化气点燃衣物放火自焚，致该栋楼XXX室、XXX室、XXX室不同程度毁损。被告人吴某甲归案后如实供述了犯罪事实，并取得了被害人陈某、沈某的谅解。二、危险驾驶事实2015年12月2日20时10分许，被告人吴某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市千灯镇景塘路金山城火锅城出发，沿炎中路由西向东行驶至钻石公馆路段被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人吴某甲血液中的乙醇浓度为154mg／100ml。被告人吴某甲归案后如实供述了犯罪事实。' 回答:

刑事

经审理查明：一、放火事实2015年7月25日凌晨，被告人吴某甲在其住处昆山市千灯镇大唐花园X号楼XXX室内，酒后因家庭纠纷产生自杀念头，遂使用液化气点燃衣物放火自焚，致该栋楼XXX室、XXX室、XXX室不同程度毁损。被告人吴某甲归案后如实供述了犯罪事实，并取得了被害人陈某、沈某的谅解。二、危险驾驶事实2015年12月2日20时10分许，被告人吴某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市千灯镇景塘路金山城火锅城出发，沿炎中路由西向东行驶至钻石公馆路段被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人吴某甲血液中的乙醇浓度为154mg／100ml。被告人吴某甲归案后如实供述了犯罪事实。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'本院经审理认定事实如下:2014年8月6日,被告与光大银行签订《阳光个人小额信用贷款合同》,约定:被告向x7银贵阳分行行贷款50000元;贷款期限为36个月,自2014年8月6日至2017年8月6日至;贷款年利率按年利率8.61%执行;贷款按月分36期对日偿还(贷款发放日作为每期还款日,还款日为每月6日);若贷款逾期归还,光大银行贵阳分行有权宣布贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息即其他应付款项;该合同一式三份,由借款人、贷款人、保险公司各执一份(合同贷款细节约定第12项)随即被告作为投保人,以光大银行贵阳分行为被保险人在原告处投保个人贷款保险,原告向被告出具《阳光个人贷款保证保险单》(保险单号码:P220920140806006956),被告在保险单投保人处签名、捺手印保险单载明:保险金额为59450元;保险期间为贷款发生之日至约定的清偿全部贷款本息之日;每月保费为900元,保费按月支付;投保人拖欠任何一期应偿贷款达到80日,保险人依据保险合同对保险人进行赔偿;保险人向被保险人赔付后,有权向投保人追偿,投保人需向保险人归还全部赔偿款及应付而未付的保险费(应付而未付保险费至投保人自贷款发放之日至理赔之日止未支付的保险费);从保险人赔偿当日开始30天,投保人未向保险人归还全部赔偿款,视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日万分之五向保险人交纳违约金;保险人有权向投保人催回应付而未付的保险费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用同日,光大银行向被告发放贷款50000元,被告在光大银行贵阳分行贷款借据中借款人处签字予以认可2016年2月26日,被告最后一次归还借款,未再履行还款及支付保费义务2016年4月27日,原告按照保单约定,履行代偿义务,分四笔向x7银行贵阳分行代偿本息共计27852.59元光大银行贵阳分行向原告向出具《代偿债务与权益转让确认书》,载明,个人贷款保证保险(保险单号码:P220920140806006956)保单项下的代偿款27852.59元已于2016年4月27日收到,同意将对借款人(投保人)追偿的全部利益转让给原告原告为本案支付了6000元律师费' 回答:

民事

本院经审理认定事实如下:2014年8月6日,被告与光大银行签订《阳光个人小额信用贷款合同》,约定:被告向x7银贵阳分行行贷款50000元;贷款期限为36个月,自2014年8月6日至2017年8月6日至;贷款年利率按年利率8.61%执行;贷款按月分36期对日偿还(贷款发放日作为每期还款日,还款日为每月6日);若贷款逾期归还,光大银行贵阳分行有权宣布贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息即其他应付款项;该合同一式三份,由借款人、贷款人、保险公司各执一份(合同贷款细节约定第12项)随即被告作为投保人,以光大银行贵阳分行为被保险人在原告处投保个人贷款保险,原告向被告出具《阳光个人贷款保证保险单》(保险单号码:P220920140806006956),被告在保险单投保人处签名、捺手印保险单载明:保险金额为59450元;保险期间为贷款发生之日至约定的清偿全部贷款本息之日;每月保费为900元,保费按月支付;投保人拖欠任何一期应偿贷款达到80日,保险人依据保险合同对保险人进行赔偿;保险人向被保险人赔付后,有权向投保人追偿,投保人需向保险人归还全部赔偿款及应付而未付的保险费(应付而未付保险费至投保人自贷款发放之日至理赔之日止未支付的保险费);从保险人赔偿当日开始30天,投保人未向保险人归还全部赔偿款,视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日万分之五向保险人交纳违约金;保险人有权向投保人催回应付而未付的保险费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用同日,光大银行向被告发放贷款50000元,被告在光大银行贵阳分行贷款借据中借款人处签字予以认可2016年2月26日,被告最后一次归还借款,未再履行还款及支付保费义务2016年4月27日,原告按照保单约定,履行代偿义务,分四笔向x7银行贵阳分行代偿本息共计27852.59元光大银行贵阳分行向原告向出具《代偿债务与权益转让确认书》,载明,个人贷款保证保险(保险单号码:P220920140806006956)保单项下的代偿款27852.59元已于2016年4月27日收到,同意将对借款人(投保人)追偿的全部利益转让给原告原告为本案支付了6000元律师费

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明,原、被告系保管合同关系,原告将其名下牌照为津D×××××本田CRV汽车一辆停放于被告所属的天津市爱国道停车场内,保管费每月包月260元2015年10月2日晚,原告将车辆存放于停车场,10月3日晨发现车辆丢车并报警2015年10月7日,天津市公安局河西分局立案侦查,截至目前案件尚未侦破另查,本案丢失的车辆,原告于2014年12月8日购买,价款203830元,车辆购置税19600元,上牌费1000元,合计224430元再查,被告作为被保险人,向渤海财产保险股份有限公司投保机动车辆停车场责任保险,本案保险事故发生后,该保险公司出具非水险赔款计算书,载明:被盗车辆为2014年12月8日购买,截止丢失时已使用10个月,按照6‰/月扣除折旧部分,即203830×6‰/×10=12229.8元,故核定损失为203830-12229.8=191600.2元,根据保单每次事故绝对免赔额为1500元,故应赔付191600.2-1500=190100.2元经协商,确定赔付金额为19万元后被告向原告赔偿191500元再查,原告工作地点为天津市滨海新区,其住所位于天津市,丢车车辆主要用于上下班通勤上述事实,有原、被告提供的证据及庭审笔录证实' 回答:

民事

经审理查明,原、被告系保管合同关系,原告将其名下牌照为津D×××××本田CRV汽车一辆停放于被告所属的天津市爱国道停车场内,保管费每月包月260元2015年10月2日晚,原告将车辆存放于停车场,10月3日晨发现车辆丢车并报警2015年10月7日,天津市公安局河西分局立案侦查,截至目前案件尚未侦破另查,本案丢失的车辆,原告于2014年12月8日购买,价款203830元,车辆购置税19600元,上牌费1000元,合计224430元再查,被告作为被保险人,向渤海财产保险股份有限公司投保机动车辆停车场责任保险,本案保险事故发生后,该保险公司出具非水险赔款计算书,载明:被盗车辆为2014年12月8日购买,截止丢失时已使用10个月,按照6‰/月扣除折旧部分,即203830×6‰/×10=12229.8元,故核定损失为203830-12229.8=191600.2元,根据保单每次事故绝对免赔额为1500元,故应赔付191600.2-1500=190100.2元经协商,确定赔付金额为19万元后被告向原告赔偿191500元再查,原告工作地点为天津市滨海新区,其住所位于天津市,丢车车辆主要用于上下班通勤上述事实,有原、被告提供的证据及庭审笔录证实

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'变更抚养关系纠纷' 回答:

民事

变更抚养关系纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'另查明,中行萧山支行于2015年6月15日提起金融借款合同纠纷之诉,要求大庄公司返还借款本金1700万元及相应利息、复利、罚息,并有权对大庄公司提供的案涉质押物优先受偿,同时要求案外人杭州雪峰链条有限公司、福建省庄禾竹业有限公司、顺昌大庄竹业有限公司、资溪县大庄竹木制品有限公司、林4对大庄公司的付款义务承担连带清偿责任经审理,本院作出(2015)杭10商外初字第135号民事判决书,判决支持中行萧山支行的各项诉请后上述各被告未履行付款义务,本院于2016年7月27日受理中行萧山支行的强制执行申请[案号为(2016)浙0109执7146号]' 回答:

民事

另查明,中行萧山支行于2015年6月15日提起金融借款合同纠纷之诉,要求大庄公司返还借款本金1700万元及相应利息、复利、罚息,并有权对大庄公司提供的案涉质押物优先受偿,同时要求案外人杭州雪峰链条有限公司、福建省庄禾竹业有限公司、顺昌大庄竹业有限公司、资溪县大庄竹木制品有限公司、林4对大庄公司的付款义务承担连带清偿责任经审理,本院作出(2015)杭10商外初字第135号民事判决书,判决支持中行萧山支行的各项诉请后上述各被告未履行付款义务,本院于2016年7月27日受理中行萧山支行的强制执行申请[案号为(2016)浙0109执7146号]

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'电信服务合同纠纷' 回答:

民事

电信服务合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'劳动争议' 回答:

民事

劳动争议

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'放火罪' 回答:

刑事

放火罪

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'合同纠纷' 回答:

民事

合同纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'四川省双流县人民检察院指控：2015年7月24日4时许，被告人王某、罗1某在双流县西航港大道中路二段机场高速立交桥下25-4桥墩附近处，持刀威胁、殴打被害人邹某、李某、唐某某、毛某某，造成四名被害人身体多处受伤，其二人要求四名被害人每人拿出2000元，未果后，又对四被害人放置在地上的拾荒物品进行搜查时，王某将唐某某一部白色酷派手机拿走。经鉴定：该涉案酷派牌手机价值275元人民币；被害人毛某某面部颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级。' 回答:

刑事

四川省双流县人民检察院指控：2015年7月24日4时许，被告人王某、罗1某在双流县西航港大道中路二段机场高速立交桥下25-4桥墩附近处，持刀威胁、殴打被害人邹某、李某、唐某某、毛某某，造成四名被害人身体多处受伤，其二人要求四名被害人每人拿出2000元，未果后，又对四被害人放置在地上的拾荒物品进行搜查时，王某将唐某某一部白色酷派手机拿走。经鉴定：该涉案酷派牌手机价值275元人民币；被害人毛某某面部颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级。

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告汪x4于2011年11月11日向平安财险安徽分公司投保个人消费信贷保证保险一份,平安财险安徽分公司同意承保上述保险并出具保险单,由投保人汪x4签名予以确认保险单载明:被保险人为中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称“光大银行合肥分行”),保险金额分别为59450元,保险期间为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止”,每月保费率均为1.75%,每月保费分别为875元,缴费日期为银行扣款之日,保费缴纳方式为每月按时缴纳其中特别约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金”之后,被告与光大银行合肥分行签订个人保证保险借款合同,借款用途为购物,借款金额为50000元,借款期限为36个月合同签订后,光大银行合肥分行向被告发放上述贷款后被告未完全履行与银行借款合同约定的还款义务,2014年4月8日,原告向中国光大银行股份有限公司合肥分行长江路支行代偿借款本金17207.8元,该行向原告出具代偿债务确认书予以确认2014年5月8日,被告偿还8754.95元,现尚欠本金8452.85原告按保证保险合同的约定予以理赔后向汪x4追索理赔金额及违约金未果后,遂诉至法院提出诉称之请求' 回答:

民事

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告汪x4于2011年11月11日向平安财险安徽分公司投保个人消费信贷保证保险一份,平安财险安徽分公司同意承保上述保险并出具保险单,由投保人汪x4签名予以确认保险单载明:被保险人为中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称“光大银行合肥分行”),保险金额分别为59450元,保险期间为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止”,每月保费率均为1.75%,每月保费分别为875元,缴费日期为银行扣款之日,保费缴纳方式为每月按时缴纳其中特别约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金”之后,被告与光大银行合肥分行签订个人保证保险借款合同,借款用途为购物,借款金额为50000元,借款期限为36个月合同签订后,光大银行合肥分行向被告发放上述贷款后被告未完全履行与银行借款合同约定的还款义务,2014年4月8日,原告向中国光大银行股份有限公司合肥分行长江路支行代偿借款本金17207.8元,该行向原告出具代偿债务确认书予以确认2014年5月8日,被告偿还8754.95元,现尚欠本金8452.85原告按保证保险合同的约定予以理赔后向汪x4追索理赔金额及违约金未果后,遂诉至法院提出诉称之请求

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'变更抚养关系纠纷' 回答:

民事

变更抚养关系纠纷

请根据以下案件的标题或者相关描述文本，判断该案件属于刑事案件还是民事案件，并且你的回答应该只能是其中一个。 文本：'经审理查明:2013年11月1日16时58分,在北京市通州区万盛南街进平路口,被告张x4驾驶的京CR5201车与杨x13驾驶的京NJ8111车发生碰撞北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队作出简易程序处理道路交通事故认定书,认定张x4负事故的全部责任,杨x13无责任另查明,杨x13在人保公司投保了包括车损险、不计免赔率等在内的商业险,车辆损失险保险金额为230000元,保险期间为自2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止保险事故发生后,杨x13向人保公司报案并申请理赔,人保公司于2013年11月7日出具了车辆损失情况确认书,并支付了杨x13保险金24600元杨x13取得保险金后,与人保公司签订机动车保险权益转让书,该权益转让书约定:自杨x13收到保险金24600元后,人保公司获得向第三方索赔的权利再查明,被告张x4在事故发生时所驾驶的京CR5201车机动车行驶证载明,机动车所有人为北xxxxxxxxxxxx5被告张x4为该车在中华联合公司投保有交强险,被保险人为张x4,保险期间为2013年4月16日至2014年4月15日,事故发生在保险期间内被告张x4向法院提交了厚德永信中心于2013年11月15日开具的离职员工结算单,内容:“张x4:你在工作过程中,造成交通事故,公司领导决定即日起予以解雇处理,工资发至本月结算如下,应发:基本工资1500元+出勤补助1500+话费补助200元=3200元应扣预支1000元,实发2200元”该结算单加盖有“北xxxxxxxxxxxx5财务部”财务专用章上述事实,有原告提交的机动车保险报案记录(代抄单)、简易程序处理道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、维修费发票、保险索赔申请书及领取赔款授权书、机动车保险权益转让书、网上银行电子回单,被告张x4提交的车辆行驶证复印件、离职员工结算单及当事人陈述在案佐证' 回答:

民事

经审理查明:2013年11月1日16时58分,在北京市通州区万盛南街进平路口,被告张x4驾驶的京CR5201车与杨x13驾驶的京NJ8111车发生碰撞北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队作出简易程序处理道路交通事故认定书,认定张x4负事故的全部责任,杨x13无责任另查明,杨x13在人保公司投保了包括车损险、不计免赔率等在内的商业险,车辆损失险保险金额为230000元,保险期间为自2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止保险事故发生后,杨x13向人保公司报案并申请理赔,人保公司于2013年11月7日出具了车辆损失情况确认书,并支付了杨x13保险金24600元杨x13取得保险金后,与人保公司签订机动车保险权益转让书,该权益转让书约定:自杨x13收到保险金24600元后,人保公司获得向第三方索赔的权利再查明,被告张x4在事故发生时所驾驶的京CR5201车机动车行驶证载明,机动车所有人为北xxxxxxxxxxxx5被告张x4为该车在中华联合公司投保有交强险,被保险人为张x4,保险期间为2013年4月16日至2014年4月15日,事故发生在保险期间内被告张x4向法院提交了厚德永信中心于2013年11月15日开具的离职员工结算单,内容:“张x4:你在工作过程中,造成交通事故,公司领导决定即日起予以解雇处理,工资发至本月结算如下,应发:基本工资1500元+出勤补助1500+话费补助200元=3200元应扣预支1000元,实发2200元”该结算单加盖有“北xxxxxxxxxxxx5财务部”财务专用章上述事实,有原告提交的机动车保险报案记录(代抄单)、简易程序处理道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、维修费发票、保险索赔申请书及领取赔款授权书、机动车保险权益转让书、网上银行电子回单,被告张x4提交的车辆行驶证复印件、离职员工结算单及当事人陈述在案佐证