Datasets:

daishen

/

legal-cp

like 0

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年2月6日19时40分许，被告人陈林在本市九龙坡区直港大道“阿大美娃鱼头”附近，以50元的价格将1小包净重0.06克的白色粉末疑似毒品卖给购毒人员杨某某，交易完成后被民警捉获民警当场查获交易的疑似毒品，同时从被告人陈林处查获作案用的通讯工具手机1部经检验，从查获的疑似毒品中检出海洛因成分上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口材料，捉获经过，人身检查笔录，提取笔录，称量笔录，扣押清单，手机指认记录，现场指认记录，辨认笔录，指认照片，通话清单，情况说明，鉴定文书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，强制措施材料，公安行政处罚决定书，证人杨某某的证言，被告人陈林的供述等证据证实，足以认定' 回答:

124

重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年2月6日19时40分许，被告人陈林在本市九龙坡区直港大道“阿大美娃鱼头”附近，以50元的价格将1小包净重0.06克的白色粉末疑似毒品卖给购毒人员杨某某，交易完成后被民警捉获民警当场查获交易的疑似毒品，同时从被告人陈林处查获作案用的通讯工具手机1部经检验，从查获的疑似毒品中检出海洛因成分上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口材料，捉获经过，人身检查笔录，提取笔录，称量笔录，扣押清单，手机指认记录，现场指认记录，辨认笔录，指认照片，通话清单，情况说明，鉴定文书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，强制措施材料，公安行政处罚决定书，证人杨某某的证言，被告人陈林的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'上海市青浦区人民检察院指控：一、2015年10月18日凌晨许，被告人杨兵至上海市青浦区沪青平公路1881弄上海豪都国际花园6区7号别墅被害人刘某某住所，撬窗入室实施盗窃，后未窃得财物二、2015年10月18日凌晨许，被告人杨兵至上海市青浦区沪青平公路1881弄上海豪都国际花园5区33号别墅被害人陈某住所，撬窗入室，窃得现金人民币2，000余元另查明，被告人杨兵到案后如实供述了本案事实上述事实，被告人杨兵在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人刘某某、陈某的陈述笔录，刑事判决书、假释证明，案发经过、抓获经过、工作情况，杨兵情况说明，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定' 回答:

69

上海市青浦区人民检察院指控：一、2015年10月18日凌晨许，被告人杨兵至上海市青浦区沪青平公路1881弄上海豪都国际花园6区7号别墅被害人刘某某住所，撬窗入室实施盗窃，后未窃得财物二、2015年10月18日凌晨许，被告人杨兵至上海市青浦区沪青平公路1881弄上海豪都国际花园5区33号别墅被害人陈某住所，撬窗入室，窃得现金人民币2，000余元另查明，被告人杨兵到案后如实供述了本案事实上述事实，被告人杨兵在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人刘某某、陈某的陈述笔录，刑事判决书、假释证明，案发经过、抓获经过、工作情况，杨兵情况说明，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'浙江省象山县人民检察院指控，2014年11月14日晚，被告人朱某与张某甲在象山县爵溪街道城隍庙附近一出租房内因借款琐事而发生争吵，后被他人劝阻随后，被告人朱某与张某甲、张某乙等人在象山县爵溪街道城隍庙门口附近又发生争吵并相打，被告人蔡某、王某见状遂上前与被告人朱某一起采用拳打脚踢的方式对张某甲、张某乙等人进行殴打后被告人朱某、王某又持铁棍追打张某甲、张某乙等人，被告人朱某用铁棍殴打张某乙，造成张某乙受伤经鉴定，张某乙因本次受伤，造成其右手第四掌骨骨折，且断端错位（完全性骨折），其所受的损伤构成轻伤二级被告人朱某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实2015年1月29日，被告人蔡某、王某自动至象山县公安局投案，并均如实供述了自己的上述犯罪事实案发后，被告人朱某与张某乙就民事赔偿问题达成和解协议，现被告人朱某已按协议约定支付给张某乙赔偿款人民币60000元，且被告人朱某、蔡某、王某均取得了张某乙的谅解上述事实，被告人朱某、蔡某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某甲、杨某、孔某的证言、辨认笔录、监控视频、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定鉴定书、病历、和解协议书、行政处罚决定书、到案经过、常住人口查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定' 回答:

50

浙江省象山县人民检察院指控，2014年11月14日晚，被告人朱某与张某甲在象山县爵溪街道城隍庙附近一出租房内因借款琐事而发生争吵，后被他人劝阻随后，被告人朱某与张某甲、张某乙等人在象山县爵溪街道城隍庙门口附近又发生争吵并相打，被告人蔡某、王某见状遂上前与被告人朱某一起采用拳打脚踢的方式对张某甲、张某乙等人进行殴打后被告人朱某、王某又持铁棍追打张某甲、张某乙等人，被告人朱某用铁棍殴打张某乙，造成张某乙受伤经鉴定，张某乙因本次受伤，造成其右手第四掌骨骨折，且断端错位（完全性骨折），其所受的损伤构成轻伤二级被告人朱某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实2015年1月29日，被告人蔡某、王某自动至象山县公安局投案，并均如实供述了自己的上述犯罪事实案发后，被告人朱某与张某乙就民事赔偿问题达成和解协议，现被告人朱某已按协议约定支付给张某乙赔偿款人民币60000元，且被告人朱某、蔡某、王某均取得了张某乙的谅解上述事实，被告人朱某、蔡某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某甲、杨某、孔某的证言、辨认笔录、监控视频、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定鉴定书、病历、和解协议书、行政处罚决定书、到案经过、常住人口查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'青岛市黄岛区人民检察院指控：2014年7、8月份的一天下午，被告人田京军在青岛市黄岛区泊里镇医院西侧南北柏油路上，将一包约2克的冰毒以1000元的价格贩卖给张某某公诉机关认为，被告人田京军贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且系累犯，并提供了抓获经过、户籍证明、证人宋某某、张某某的证言，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人田京军的供述等证据证实被告人田京军对公诉机关指控的事实未提出异议，请求对其从轻处罚本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致' 回答:

124

青岛市黄岛区人民检察院指控：2014年7、8月份的一天下午，被告人田京军在青岛市黄岛区泊里镇医院西侧南北柏油路上，将一包约2克的冰毒以1000元的价格贩卖给张某某公诉机关认为，被告人田京军贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且系累犯，并提供了抓获经过、户籍证明、证人宋某某、张某某的证言，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人田京军的供述等证据证实被告人田京军对公诉机关指控的事实未提出异议，请求对其从轻处罚本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年10月开始，被告人钟某为非法占有他人财物，通过联系互联网出售手机的人员求购手机，并在双方见面交易时佯装查看手机，伺机摆脱被害人后将手机窃走2013年10月10日18时许，被告人钟某在深圳市罗湖区凯利宾馆使用上述的方法将被害人刘某的一部苹果5手机窃走经鉴定，该被盗苹果5手机价值人民币3480元2013年10月12日15时许，被告人钟某使用相同的方法在深圳市罗湖区置地逸轩4楼将被害人贝某一部苹果5手机窃走经鉴定，该被盗苹果5手机价值人民币4083元2013年11月18日10时许，被告人钟某再次使用相同的方法在深圳市罗湖区置地逸轩4楼将被害人黄某一部苹果5手机窃走经鉴定，该被盗苹果5手机价值人民币4118元2013年12月8日16时许，被告人钟某在深圳市罗湖区置地广场4楼C座大厅被民警抓获为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证：涉案赃证款物辨认材料；2、书证：涉案被盗手机购买凭证，接警经过，被告人身份信息及违法犯罪经历核查登记表；3、证人证言：黄某军、房某城证言；4、被害人陈述：刘某、贝某、黄某陈述；5、被告人供述与辩解：钟某供述与辩解；6、鉴定意见：《涉案财产价格鉴证结论书》及《鉴定结论通知书》；7、勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录、照片；8、视听资料：监控录像及截图鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，建议对其判处十个月至一年零十个月有期徒刑，并处罚金，诉请本院依法判处被告人钟某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议经审理查明，公诉机关指控被告人钟某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信' 回答:

69

深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年10月开始，被告人钟某为非法占有他人财物，通过联系互联网出售手机的人员求购手机，并在双方见面交易时佯装查看手机，伺机摆脱被害人后将手机窃走2013年10月10日18时许，被告人钟某在深圳市罗湖区凯利宾馆使用上述的方法将被害人刘某的一部苹果5手机窃走经鉴定，该被盗苹果5手机价值人民币3480元2013年10月12日15时许，被告人钟某使用相同的方法在深圳市罗湖区置地逸轩4楼将被害人贝某一部苹果5手机窃走经鉴定，该被盗苹果5手机价值人民币4083元2013年11月18日10时许，被告人钟某再次使用相同的方法在深圳市罗湖区置地逸轩4楼将被害人黄某一部苹果5手机窃走经鉴定，该被盗苹果5手机价值人民币4118元2013年12月8日16时许，被告人钟某在深圳市罗湖区置地广场4楼C座大厅被民警抓获为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证：涉案赃证款物辨认材料；2、书证：涉案被盗手机购买凭证，接警经过，被告人身份信息及违法犯罪经历核查登记表；3、证人证言：黄某军、房某城证言；4、被害人陈述：刘某、贝某、黄某陈述；5、被告人供述与辩解：钟某供述与辩解；6、鉴定意见：《涉案财产价格鉴证结论书》及《鉴定结论通知书》；7、勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录、照片；8、视听资料：监控录像及截图鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，建议对其判处十个月至一年零十个月有期徒刑，并处罚金，诉请本院依法判处被告人钟某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议经审理查明，公诉机关指控被告人钟某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年11月4日，被告人冀某、焦某伙同刘海波（已判刑）、张雪彬（另案处理），驾驶租赁的轿车，在江苏省沛县铁西西孟坑村、丰县赵庄镇赵庙村、安楼村，采取破坏门锁等方式进入被害人刘某、赵某、朱某家中，实施盗窃3起，窃得电视机、十字绣等物品经鉴定，被盗物品共价值人民币1937元被告人冀某、焦某分别于2015年3月26日、4月12日向丰县公安局、兰陵县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实另查明，被盗十字绣已被公安机关追回并发还被害人赵某上述事实，被告人冀某、焦某在开庭审理过程中均无异议，且有证人韩某甲、韩某乙的证言，被害人刘某、赵某、朱某的陈述，同案人刘海波、张雪彬的供述，通华汽车租赁公司汽车租赁合同书、丰县价格认证中心丰价证鉴字（2015）第14号价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、指认笔录及照片、被盗物品照片、现场勘验检查工作记录、现场图、发还物品清单及被告人冀某、焦某的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2014年11月4日，被告人冀某、焦某伙同刘海波（已判刑）、张雪彬（另案处理），驾驶租赁的轿车，在江苏省沛县铁西西孟坑村、丰县赵庄镇赵庙村、安楼村，采取破坏门锁等方式进入被害人刘某、赵某、朱某家中，实施盗窃3起，窃得电视机、十字绣等物品经鉴定，被盗物品共价值人民币1937元被告人冀某、焦某分别于2015年3月26日、4月12日向丰县公安局、兰陵县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实另查明，被盗十字绣已被公安机关追回并发还被害人赵某上述事实，被告人冀某、焦某在开庭审理过程中均无异议，且有证人韩某甲、韩某乙的证言，被害人刘某、赵某、朱某的陈述，同案人刘海波、张雪彬的供述，通华汽车租赁公司汽车租赁合同书、丰县价格认证中心丰价证鉴字（2015）第14号价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、指认笔录及照片、被盗物品照片、现场勘验检查工作记录、现场图、发还物品清单及被告人冀某、焦某的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年9月10日凌晨2时许，被告人郭运良郭某某经电话联系后，在珠海市香洲区南溪村海纳酒店门口路边以人民币400元价格将白色晶体状物质一小袋贩卖给包哈日其嘎后被当场抓获民警从包哈日其嘎身上查获白色晶体状物质一小袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.4克），从被告人郭运良郭某某身上查获毒资人民币四百元及作案工具诺基亚牌手机一部上述事实，被告人郭运良郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人包哈日其嘎、吴兰芝的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，手机通话记录，抓获经过，珠公司化鉴字（2015）1791号理化检验报告书，现场及物证照片等证据，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2015年9月10日凌晨2时许，被告人郭运良郭某某经电话联系后，在珠海市香洲区南溪村海纳酒店门口路边以人民币400元价格将白色晶体状物质一小袋贩卖给包哈日其嘎后被当场抓获民警从包哈日其嘎身上查获白色晶体状物质一小袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.4克），从被告人郭运良郭某某身上查获毒资人民币四百元及作案工具诺基亚牌手机一部上述事实，被告人郭运良郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人包哈日其嘎、吴兰芝的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，手机通话记录，抓获经过，珠公司化鉴字（2015）1791号理化检验报告书，现场及物证照片等证据，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'淄博市临淄区人民检察院指控：1、2013年12月份的一天，被告人王某甲到淄博市临淄区某路（批发街）南侧贾某的”某某酒水”店内，盗窃该店电视机旁边的一个黑包，包内有现金约1000元2、2013年12月份的一天晚上，被告人王某甲到淄博市临淄区某路（批发街）中间北侧刘某甲的”某某劳保”店内，盗窃该店货架上的一个玫红色女士手提包，包内有现金约1000元3、2013年12月28日下午，被告人王某甲到淄博市临淄区某某花园南门东侧”某某墙画”店内，盗窃谢某2000多元现金4、2014年3月初的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区牛山路与天齐路交叉路口附近王某丙的”某某窗帘”店内，盗窃该店挂在西墙上的一个咖啡色女士挎包，包内有现金2000余元5、2015年3月2日中午，被告人王某甲到淄博市临淄区某某生活区1号楼门头房”某某酒坊”店内，盗窃丁某上衣口袋内的一个棕色钱包，包内有现金300元左右6、2015年6月左右的一天中午，被告人王某甲到淄博市临淄区管仲路与牛山路交叉口北侧刘某乙的”某某广告”店内，盗窃该店桌子上一个蓝色肩包内的一个蓝色钱包，蓝色钱包内有现金约130元7、2015年7月初的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区牛山路某某生活区南门西侧王某丁的”某某厨卫”店内，盗窃该店一个红色钱包里面的300元现金8、2015年9月8日左右的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区齐兴路某某花园生活区北门西侧梁某的”某某菜馆”店内，盗窃该店吧台里面的一个蓝色挎包，包内有现金2200元9、2015年9月11日上午11时许，被告人王某甲到淄博市临淄区牛山路与一诺路交叉口南侧王某戊的”某某润滑油”销售处，从该销售处休息室内床上盗窃一个粉红色女士手提包，包内有现金5900元10、2015年10月26日左右的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区某某生活区东门对面王某己的某某饭店，盗窃该店吧台橱子内的一个黑色女士挎包，包内有现金约2300元以上十笔犯罪事实共计盗窃数额人民币17130元提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致上述事实，有被害人谢某、贾某、刘某甲、王某丙、丁某、刘某乙、王某丁、梁某、王某戊、王某己的陈述，证人王某乙的证言，发破案经过，辨认笔录，视频资料，户籍材料等证据证实，被告人王某甲亦在公安机关予以供述上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信' 回答:

69

淄博市临淄区人民检察院指控：1、2013年12月份的一天，被告人王某甲到淄博市临淄区某路（批发街）南侧贾某的”某某酒水”店内，盗窃该店电视机旁边的一个黑包，包内有现金约1000元2、2013年12月份的一天晚上，被告人王某甲到淄博市临淄区某路（批发街）中间北侧刘某甲的”某某劳保”店内，盗窃该店货架上的一个玫红色女士手提包，包内有现金约1000元3、2013年12月28日下午，被告人王某甲到淄博市临淄区某某花园南门东侧”某某墙画”店内，盗窃谢某2000多元现金4、2014年3月初的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区牛山路与天齐路交叉路口附近王某丙的”某某窗帘”店内，盗窃该店挂在西墙上的一个咖啡色女士挎包，包内有现金2000余元5、2015年3月2日中午，被告人王某甲到淄博市临淄区某某生活区1号楼门头房”某某酒坊”店内，盗窃丁某上衣口袋内的一个棕色钱包，包内有现金300元左右6、2015年6月左右的一天中午，被告人王某甲到淄博市临淄区管仲路与牛山路交叉口北侧刘某乙的”某某广告”店内，盗窃该店桌子上一个蓝色肩包内的一个蓝色钱包，蓝色钱包内有现金约130元7、2015年7月初的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区牛山路某某生活区南门西侧王某丁的”某某厨卫”店内，盗窃该店一个红色钱包里面的300元现金8、2015年9月8日左右的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区齐兴路某某花园生活区北门西侧梁某的”某某菜馆”店内，盗窃该店吧台里面的一个蓝色挎包，包内有现金2200元9、2015年9月11日上午11时许，被告人王某甲到淄博市临淄区牛山路与一诺路交叉口南侧王某戊的”某某润滑油”销售处，从该销售处休息室内床上盗窃一个粉红色女士手提包，包内有现金5900元10、2015年10月26日左右的一天下午，被告人王某甲到淄博市临淄区某某生活区东门对面王某己的某某饭店，盗窃该店吧台橱子内的一个黑色女士挎包，包内有现金约2300元以上十笔犯罪事实共计盗窃数额人民币17130元提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致上述事实，有被害人谢某、贾某、刘某甲、王某丙、丁某、刘某乙、王某丁、梁某、王某戊、王某己的陈述，证人王某乙的证言，发破案经过，辨认笔录，视频资料，户籍材料等证据证实，被告人王某甲亦在公安机关予以供述上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2011年11月5日17时许，被告人吕某某在泉阳林业局宾馆附近，因故和依某某发生争吵，并用刀将依某某捅伤经法医鉴定依某某骶尾部及右下肢刀刺伤，致右髂内动脉破裂，行盆腔血肿清除术，失血性休克构成两处重伤上述犯罪事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人依某某的陈述，证人郭某某、韩某某、张某某的证言，抚松县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及相关的书证等证据予以证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2011年11月5日17时许，被告人吕某某在泉阳林业局宾馆附近，因故和依某某发生争吵，并用刀将依某某捅伤经法医鉴定依某某骶尾部及右下肢刀刺伤，致右髂内动脉破裂，行盆腔血肿清除术，失血性休克构成两处重伤上述犯罪事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人依某某的陈述，证人郭某某、韩某某、张某某的证言，抚松县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及相关的书证等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年7月28日2时许，被告人张某某在本市城北区青海大学家属院4号楼下因琐事与冯某发生矛盾并相互厮打，在厮打中王某某过来帮忙时，被告人张某某持钢管将被害人王某某左侧后颈部捅伤，并将冯某头部殴打致伤经鉴定王某某损伤程度属轻伤二级，冯某损伤程度为轻微伤另查明，案发后被告人张某某赔偿被害人王某某经济损失70000元，被害人王某某对被告人张某某的伤害行为给予谅解，并请求法院从轻处罚' 回答:

50

公诉机关指控，2015年7月28日2时许，被告人张某某在本市城北区青海大学家属院4号楼下因琐事与冯某发生矛盾并相互厮打，在厮打中王某某过来帮忙时，被告人张某某持钢管将被害人王某某左侧后颈部捅伤，并将冯某头部殴打致伤经鉴定王某某损伤程度属轻伤二级，冯某损伤程度为轻微伤另查明，案发后被告人张某某赔偿被害人王某某经济损失70000元，被害人王某某对被告人张某某的伤害行为给予谅解，并请求法院从轻处罚

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关起诉指控：2014年6月12日凌晨4时许，被告人黄某某窜至南县南洲镇东红五组居民区，见江正祥一楼的杂屋木门虚掩，乘虚进入到室内，趁江正祥熟睡之际，将江正祥放置于房内床上的裤子盗走裤子口袋中有7000余元现金及邮政银行卡、信用社的信用卡、失主江正祥的身份证等证件被告人随后至邮政银行ATM上，用失主身份证上的出生日期套出邮政银行卡的密码，并分六次将卡内的18000元取走后身份证、银行卡、衣物等均被丢弃账款除9000元被被告人挥霍外，余下的16000元赃款由被告人到案后主动退还给失主，并取得了被盗失主的谅解案发后，公安机关通过邮政银行ATM机视频资料，锁定了被告人黄某某，并于2014年6月25日将其传唤到案到案后，被告人黄某某如实供述上述犯罪事实上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主江正祥的陈述；现场勘验记录、现场示意图、现场照片、黄某某指认现场照片；邮政银行监控录像；中国邮政银行明细查询单；谅解书、协议书、收条；被告人黄某某的到案说明及供述与辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关起诉指控：2014年6月12日凌晨4时许，被告人黄某某窜至南县南洲镇东红五组居民区，见江正祥一楼的杂屋木门虚掩，乘虚进入到室内，趁江正祥熟睡之际，将江正祥放置于房内床上的裤子盗走裤子口袋中有7000余元现金及邮政银行卡、信用社的信用卡、失主江正祥的身份证等证件被告人随后至邮政银行ATM上，用失主身份证上的出生日期套出邮政银行卡的密码，并分六次将卡内的18000元取走后身份证、银行卡、衣物等均被丢弃账款除9000元被被告人挥霍外，余下的16000元赃款由被告人到案后主动退还给失主，并取得了被盗失主的谅解案发后，公安机关通过邮政银行ATM机视频资料，锁定了被告人黄某某，并于2014年6月25日将其传唤到案到案后，被告人黄某某如实供述上述犯罪事实上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主江正祥的陈述；现场勘验记录、现场示意图、现场照片、黄某某指认现场照片；邮政银行监控录像；中国邮政银行明细查询单；谅解书、协议书、收条；被告人黄某某的到案说明及供述与辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年1月29日16时许，被告人谭某甲在某地自己家中听到唐某某谩骂其嫂子李某某，随后两人发生言语冲突唐某某拾起一块空心水泥砖砸向谭某甲，谭某甲便取出一根木棒冲向唐某某，唐某某再次拾起一块空心水泥砖准备砸向谭某甲，谭某甲用双手举起锄头棒将唐某某的右臂打了一棒，唐某某倒在地下，致使唐某某右挠骨骨折、右肱骨髁上撕脱性骨折、右侧第3、7、8、9根肋骨骨折经鉴定，唐某某的人身损伤程度为轻伤一级本案在审理过程中，被害人唐某某向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，谭某甲赔偿了被害人唐某某各项经济损失70000元，取得了被害人的谅解上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的物证木棒，书证到案经过、户籍资料、疾病诊断证明、住院收费票据，调解笔录，调解协议，收条、谅解书，证人徐某某、蒋某某、刘某某、谭某乙、甄某某的证言，被害人唐某某的陈述，被告人谭某甲的供述与辩解，张杏林司鉴所〔2016〕临鉴字第22号鉴定意见书，提取笔录、指认案发现场照片等证据证明，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2016年1月29日16时许，被告人谭某甲在某地自己家中听到唐某某谩骂其嫂子李某某，随后两人发生言语冲突唐某某拾起一块空心水泥砖砸向谭某甲，谭某甲便取出一根木棒冲向唐某某，唐某某再次拾起一块空心水泥砖准备砸向谭某甲，谭某甲用双手举起锄头棒将唐某某的右臂打了一棒，唐某某倒在地下，致使唐某某右挠骨骨折、右肱骨髁上撕脱性骨折、右侧第3、7、8、9根肋骨骨折经鉴定，唐某某的人身损伤程度为轻伤一级本案在审理过程中，被害人唐某某向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，谭某甲赔偿了被害人唐某某各项经济损失70000元，取得了被害人的谅解上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的物证木棒，书证到案经过、户籍资料、疾病诊断证明、住院收费票据，调解笔录，调解协议，收条、谅解书，证人徐某某、蒋某某、刘某某、谭某乙、甄某某的证言，被害人唐某某的陈述，被告人谭某甲的供述与辩解，张杏林司鉴所〔2016〕临鉴字第22号鉴定意见书，提取笔录、指认案发现场照片等证据证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，1、2015年7月20日11时许，被告人张某在深泽县北京世纪联华超市门口西侧，盗窃被害人崔某价值858元的深蓝色新日牌电动自行车一辆2、2015年8月4日9时许，被告人张某在深泽县益佳悦超市南侧农村信用社门口，盗窃被害人袁某价值1809元的黑色爱玛牌电动自行车一辆3、2015年9月12日16时许，被告人张某在深泽县北京世纪联华超市门口西侧，盗窃被害人陈某价值900元的红色新日牌电动自行车一辆综上，被告人张某盗窃物品总价值为3567元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述；被害人崔某、袁某、陈某陈述；价格鉴定结论书；到案经过；刑事判决书及释放证明书；户籍证明信等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，1、2015年7月20日11时许，被告人张某在深泽县北京世纪联华超市门口西侧，盗窃被害人崔某价值858元的深蓝色新日牌电动自行车一辆2、2015年8月4日9时许，被告人张某在深泽县益佳悦超市南侧农村信用社门口，盗窃被害人袁某价值1809元的黑色爱玛牌电动自行车一辆3、2015年9月12日16时许，被告人张某在深泽县北京世纪联华超市门口西侧，盗窃被害人陈某价值900元的红色新日牌电动自行车一辆综上，被告人张某盗窃物品总价值为3567元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述；被害人崔某、袁某、陈某陈述；价格鉴定结论书；到案经过；刑事判决书及释放证明书；户籍证明信等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'河北省滦县人民检察院指控，2015年5月左右，被害人李某2购买被告人窦某住房，价款10万元被害人李某2先行给付被告人窦某5万元后，双方因故交易未成，被告人窦某退还李某2房款49900元，二人因此产生隔阂2015年7月23日14时许，被害人李某2到被告人窦某家，与窦某发生争执，李某2将被告人窦某肋骨打致骨折，被告人窦某用刀将李某2腹部扎伤，致被害人李某2结肠破裂，后被告人窦某到古马派出所自首经鉴定，被害人李某2为重伤二级被告人窦某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解经审理查明，被害人李某2与被告人窦某曾因买卖住房产生隔阂，2015年7月23日14时许，被害人李某2又因此事到被告人窦某家，与窦某发生争执，李某2将被告人窦某肋骨打致骨折，被告人窦某用刀将李某2腹部扎伤，致被害人李某2结肠破裂经鉴定，被害人李某2伤情为重伤二级当日15时许，被告人窦某到古马派出所投案并如实供述犯罪事实审理过程中，被告人窦某与被害人李某2达成和解，互不追究对方的民事赔偿责任并相互谅解上述事实，被告人窦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2陈述、证人李某1证言、扣押清单、滦县公安局法医损伤检验鉴定室滦公法损鉴临床字【2015】233号法医学人体损伤程度鉴定书、唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法物字（2015）285号法医物证鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、现场图、作案工具照片、办案说明、滦县公安局到案经过、户籍证明信、调解笔录等证据予以证实，足以认定' 回答:

50

河北省滦县人民检察院指控，2015年5月左右，被害人李某2购买被告人窦某住房，价款10万元被害人李某2先行给付被告人窦某5万元后，双方因故交易未成，被告人窦某退还李某2房款49900元，二人因此产生隔阂2015年7月23日14时许，被害人李某2到被告人窦某家，与窦某发生争执，李某2将被告人窦某肋骨打致骨折，被告人窦某用刀将李某2腹部扎伤，致被害人李某2结肠破裂，后被告人窦某到古马派出所自首经鉴定，被害人李某2为重伤二级被告人窦某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解经审理查明，被害人李某2与被告人窦某曾因买卖住房产生隔阂，2015年7月23日14时许，被害人李某2又因此事到被告人窦某家，与窦某发生争执，李某2将被告人窦某肋骨打致骨折，被告人窦某用刀将李某2腹部扎伤，致被害人李某2结肠破裂经鉴定，被害人李某2伤情为重伤二级当日15时许，被告人窦某到古马派出所投案并如实供述犯罪事实审理过程中，被告人窦某与被害人李某2达成和解，互不追究对方的民事赔偿责任并相互谅解上述事实，被告人窦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2陈述、证人李某1证言、扣押清单、滦县公安局法医损伤检验鉴定室滦公法损鉴临床字【2015】233号法医学人体损伤程度鉴定书、唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法物字（2015）285号法医物证鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、现场图、作案工具照片、办案说明、滦县公安局到案经过、户籍证明信、调解笔录等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1.2007年7月24日左右的一天23时许，被告人张某伙同刘洋、吴永东（均已判刑）、唐光恩（另案处理）等人，在杭州市萧山区戴村镇俞伟年的仓库内，窃得电缆线一批，共计价值8436元2.2007年7月31日2时许，被告人张某伙同刘洋、吴永东、赵云平（已判刑）等人，在杭州市萧山区义蓬镇义蓬村青六线马路旁意锦服饰厂内，盗剪电缆线一批，被发现后而未窃得该批电缆线共计价值5200元2011年9月10日，被告人张某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实在本案审理期间，被告人张某退赃款4000元上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张伯春、俞伟年的陈述，同案人刘洋、吴永东、赵云平、马峰的供述，证人马宗彪、熊龙水的证言，调取证据清单，扣押及发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，刑事判决书，被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1.2007年7月24日左右的一天23时许，被告人张某伙同刘洋、吴永东（均已判刑）、唐光恩（另案处理）等人，在杭州市萧山区戴村镇俞伟年的仓库内，窃得电缆线一批，共计价值8436元2.2007年7月31日2时许，被告人张某伙同刘洋、吴永东、赵云平（已判刑）等人，在杭州市萧山区义蓬镇义蓬村青六线马路旁意锦服饰厂内，盗剪电缆线一批，被发现后而未窃得该批电缆线共计价值5200元2011年9月10日，被告人张某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实在本案审理期间，被告人张某退赃款4000元上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张伯春、俞伟年的陈述，同案人刘洋、吴永东、赵云平、马峰的供述，证人马宗彪、熊龙水的证言，调取证据清单，扣押及发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，刑事判决书，被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年2月21日下午，被告人易某乙到广西苍梧县梨埠镇凤仪村里田组18号易某丁房屋后面，从窗户处伸手到房间内将易某丁放在枕头里的人民币3800元盗走当日公安机关依法从被告人易某乙身上扣押现金2903元，后已将该款返还给被害人易某丁上述事实，被告人易某乙在庭审中也无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押材料、发还材料、领条、发还情况说明凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、前科证明、责令社区戒毒决定书等书证，证人李某、易某丙的证言，被害人易某丁的陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录，视听资料、电子数据等证据在案证实，足可认定' 回答:

69

公诉机关指控，2016年2月21日下午，被告人易某乙到广西苍梧县梨埠镇凤仪村里田组18号易某丁房屋后面，从窗户处伸手到房间内将易某丁放在枕头里的人民币3800元盗走当日公安机关依法从被告人易某乙身上扣押现金2903元，后已将该款返还给被害人易某丁上述事实，被告人易某乙在庭审中也无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押材料、发还材料、领条、发还情况说明凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、前科证明、责令社区戒毒决定书等书证，证人李某、易某丙的证言，被害人易某丁的陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录，视听资料、电子数据等证据在案证实，足可认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2013年11月30日15时许，被告人赵某某在张家口市桥西区武城街扒窃失主李某某随身携带黑色挎包内的黄色钱包，窃得钱包内现金人民币300元上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某某的陈述，监控视频资料，赃款扣押发还清单，到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2013年11月30日15时许，被告人赵某某在张家口市桥西区武城街扒窃失主李某某随身携带黑色挎包内的黄色钱包，窃得钱包内现金人民币300元上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某某的陈述，监控视频资料，赃款扣押发还清单，到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'南县人民检察院指控：2015年8月至2016年2月间，被告人刘某某分别窜至南县南洲镇沿湖路“兄妹酒家”、兴盛东路“老兵青岛扎啤美食城”、兴盛东路“龙掌勺饭店”等地盗窃酒店空调外机铜管，共计17米，经鉴定被盗铜管价值人民币1190元，所得赃款均已被其挥霍具体犯罪事实如下：1、2015年8月，被告人刘某某窜至南县南洲镇沿湖路“兄妹酒家”，通过用小刀剥离铜管外壳的方式盗窃了其空调外机的铜管2、2016年1月，被告人刘某某窜至兴盛东路“老兵青岛扎啤美食城”，通过用小刀剥离铜管外壳的方式盗窃了其空调外机的铜管3、2016年2月，被告人刘某某窜至兴盛东路“龙掌勺饭店”，通过用小刀剥离铜管外壳的方式盗窃了其空调外机的铜管2016年4月20日5时许，被告人刘某某因形迹可疑被公安机关抓获，其对盗窃犯罪事实供认不讳上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录及照片、指认现场照片、价格鉴定意见、行政处罚决定书、户籍证明；被害人贺某某、徐某某、王某的陈述;证人李某某、王某1、彭某某的证言及告人刘某某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

南县人民检察院指控：2015年8月至2016年2月间，被告人刘某某分别窜至南县南洲镇沿湖路“兄妹酒家”、兴盛东路“老兵青岛扎啤美食城”、兴盛东路“龙掌勺饭店”等地盗窃酒店空调外机铜管，共计17米，经鉴定被盗铜管价值人民币1190元，所得赃款均已被其挥霍具体犯罪事实如下：1、2015年8月，被告人刘某某窜至南县南洲镇沿湖路“兄妹酒家”，通过用小刀剥离铜管外壳的方式盗窃了其空调外机的铜管2、2016年1月，被告人刘某某窜至兴盛东路“老兵青岛扎啤美食城”，通过用小刀剥离铜管外壳的方式盗窃了其空调外机的铜管3、2016年2月，被告人刘某某窜至兴盛东路“龙掌勺饭店”，通过用小刀剥离铜管外壳的方式盗窃了其空调外机的铜管2016年4月20日5时许，被告人刘某某因形迹可疑被公安机关抓获，其对盗窃犯罪事实供认不讳上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录及照片、指认现场照片、价格鉴定意见、行政处罚决定书、户籍证明；被害人贺某某、徐某某、王某的陈述;证人李某某、王某1、彭某某的证言及告人刘某某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'浙江省象山县人民检察院指控，2013年4月8日凌晨3时许，被告人陈某甲因曾与被害人王某乙发生过相打而欲报复殴打被害人王某乙，遂纠集被告人梅某、胡某及余亚飞（另案处理）等人至象山县石浦镇下塘村飞日水产公司宿舍楼四楼宿舍内，后被告人梅某、胡某及余亚飞采用拳打脚踢的方式殴打被害人王某乙，造成被害人王某乙受伤经鉴定，被害人王某乙因本次受伤，造成其鼻骨粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤被告人陈某甲、梅某、胡某到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实案发后，被告人陈某甲与被害人王某乙就民事赔偿达成和解协议，并已按照协议向被害人王某乙支付赔偿款人民币20000元，且取得了被害人王某乙的谅解上述事实，被告人陈某甲、梅某、胡某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某乙的陈述、证人陈某乙、王某甲的证言、象山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、病历、情况说明、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、民事赔偿和解协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定' 回答:

50

浙江省象山县人民检察院指控，2013年4月8日凌晨3时许，被告人陈某甲因曾与被害人王某乙发生过相打而欲报复殴打被害人王某乙，遂纠集被告人梅某、胡某及余亚飞（另案处理）等人至象山县石浦镇下塘村飞日水产公司宿舍楼四楼宿舍内，后被告人梅某、胡某及余亚飞采用拳打脚踢的方式殴打被害人王某乙，造成被害人王某乙受伤经鉴定，被害人王某乙因本次受伤，造成其鼻骨粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤被告人陈某甲、梅某、胡某到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实案发后，被告人陈某甲与被害人王某乙就民事赔偿达成和解协议，并已按照协议向被害人王某乙支付赔偿款人民币20000元，且取得了被害人王某乙的谅解上述事实，被告人陈某甲、梅某、胡某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某乙的陈述、证人陈某乙、王某甲的证言、象山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、病历、情况说明、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、民事赔偿和解协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年12月17日14时许，吸毒人员费某在本市蜀山区三里庵附近电话联系被告人斯某购买甲基苯丙胺（冰毒），并约定了交易地点、数量及交易价格当日15时左右，被告人斯某来到约定的地点本市新安江路吴小郢阳光幼儿园北侧巷口内，将1包甲基苯丙胺卖给费某，得款200元交易完成后两人欲离开现场时，被公安机关抓获归案，公安机关从斯某身边查扣毒资200元，从费某身上查扣毒品疑似物1包（经称重，净重0.5克）经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，从公安机关查获的上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人斯某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员费某的陈述，辨认笔录，扣押毒品、毒资的清单，毒品称重记录，收缴毒品专用收据，人体尿样现场检测报告，涉案毒品成分检验报告，现场方位图，视听资料，公安机关出具的被告人斯某归案经过、查询证明、户籍信息等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控：2014年12月17日14时许，吸毒人员费某在本市蜀山区三里庵附近电话联系被告人斯某购买甲基苯丙胺（冰毒），并约定了交易地点、数量及交易价格当日15时左右，被告人斯某来到约定的地点本市新安江路吴小郢阳光幼儿园北侧巷口内，将1包甲基苯丙胺卖给费某，得款200元交易完成后两人欲离开现场时，被公安机关抓获归案，公安机关从斯某身边查扣毒资200元，从费某身上查扣毒品疑似物1包（经称重，净重0.5克）经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，从公安机关查获的上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人斯某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员费某的陈述，辨认笔录，扣押毒品、毒资的清单，毒品称重记录，收缴毒品专用收据，人体尿样现场检测报告，涉案毒品成分检验报告，现场方位图，视听资料，公安机关出具的被告人斯某归案经过、查询证明、户籍信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年1月21日，被告人张某应被告人杨某的要求帮助其偷逃电费，改装”今生有约美容店”的电表一只，使得该电表基本误差严重超差（少计电量），以达到偷逃电费的目的至2014年8月份被国网浙江富阳市供电公司查获，累计窃电23243.4度，偷逃电费人民币21988.23元2013年5月3日，被告人张某为了帮助华某（另案处理）偷逃电费，改装华某住处的电表一只，使得该电表基本误差严重超差（少计电量），以达到偷逃电费的目的至2014年8月份被国网浙江富阳市供电公司查获，累计窃电5795度，偷逃电费人民币3474.16元案发后，被告人张某、杨某主动到公安机关投案并交代了犯罪事实，华某和被告人杨某已向国网浙江富阳市供电公司退缴了偷逃的电费，被告人张某、杨某取得了国网浙江富阳市供电公司的谅解另查明，因帮被告人杨某改装电表，被告人张某收受被告人杨某给予的好处费合计人民币1000元审理中，被告人张某向本院退缴其违法所得人民币1000元上述事实，被告人张某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、华某的证言，被告人张某、杨某的供述和辩解，电能表鉴定报告，辨认笔录及照片，调取证据清单，今生有约美容店和华某每月用电量，电表开盖记录，物价局关于电费的文件，电费退赔清单，谅解书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2013年1月21日，被告人张某应被告人杨某的要求帮助其偷逃电费，改装”今生有约美容店”的电表一只，使得该电表基本误差严重超差（少计电量），以达到偷逃电费的目的至2014年8月份被国网浙江富阳市供电公司查获，累计窃电23243.4度，偷逃电费人民币21988.23元2013年5月3日，被告人张某为了帮助华某（另案处理）偷逃电费，改装华某住处的电表一只，使得该电表基本误差严重超差（少计电量），以达到偷逃电费的目的至2014年8月份被国网浙江富阳市供电公司查获，累计窃电5795度，偷逃电费人民币3474.16元案发后，被告人张某、杨某主动到公安机关投案并交代了犯罪事实，华某和被告人杨某已向国网浙江富阳市供电公司退缴了偷逃的电费，被告人张某、杨某取得了国网浙江富阳市供电公司的谅解另查明，因帮被告人杨某改装电表，被告人张某收受被告人杨某给予的好处费合计人民币1000元审理中，被告人张某向本院退缴其违法所得人民币1000元上述事实，被告人张某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、华某的证言，被告人张某、杨某的供述和辩解，电能表鉴定报告，辨认笔录及照片，调取证据清单，今生有约美容店和华某每月用电量，电表开盖记录，物价局关于电费的文件，电费退赔清单，谅解书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，1、2011年11月的一天凌晨，被告人黄某某伙同柳某某、邓某、袁某乙（均已判刑），由柳某某驾驶长安牌轻卡货车，去至重庆市合川区某村王某某的园艺场，柳某某安排邓某、袁某乙在该园艺场中实施盗窃，自己与被告人黄某某继续开车去至该区某村周某某苗圃中实施盗窃邓某、袁某乙二人在王某某的园艺场中盗走10颗米径5厘米的银杏树，柳某某和被告人黄某某二人在周某某苗圃中盗走15颗米径2厘米的桂花树后柳某某等人将所盗窃的桂花树、银杏树销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径5厘米的银杏树每颗价值70元，米径2厘米的桂花树每颗价值55元，所盗的桂花树、银杏树价值1525元2、2011年12月的一天凌晨，被告人黄某某伙同贺某某（已判刑），去至重庆市合川区某村周某某苗圃，盗走10颗米径2厘米的桂花树后贺某某将所窃的桂花树交与柳某某经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径2厘米的桂花树每颗价值55元，所盗的桂花树价值550元3、2012年1月4日凌晨，被告人袁某甲伙同柳某某、袁某乙，去至重庆市合川区某村邓某某家旁，盗走1颗米径12厘米的桂花树后销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径12厘米的桂花树价值4400元4、2012年1月底的一天凌晨，被告人黄某某、余某某伙同柳某某、贺某某、邓某、伍某（已判刑）、艾某（在逃），由柳某某驾驶车牌为渝CQ3599比亚迪牌黑色轿车，艾某驾驶长安牌轻卡货车，去至重庆市合川区某农业种植园内，盗走6颗米径8厘米的桂花树后销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径8厘米的桂花树每颗价值1300元，所盗的桂花树价值7800元5、2012年3月7日凌晨，被告人黄某某伙同柳某某、贺某某、邓某，去至重庆市合川区某农业种植园内，盗走19颗米径4厘米的桂花树后销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径4厘米的桂花树每颗价值170元，所盗的桂花树价值3230元综上，被告人黄某某先后参与盗窃作案共计4次，所盗苗木共计价值13105元；被告人余某某参与盗窃作案1次，所盗苗木价值7800元；被告人袁某甲参与盗窃作案1次，所盗苗木价值4400元另查明，案发后，被告人黄某某、余某某、袁某甲主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行被告人黄某某、余某某退赔了被害人的经济损失上述事实，被告人黄某某、余某某、袁某甲在法庭审理过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人王某某、周某某、邓某某的陈述，证人徐某某、柳某某、汤某某、贺某某、邓某、伍某、袁某乙等人的证言，重庆市合川区森林工程城市主要绿化苗木指导价、重庆市某园林股份有限公司主要绿化苗木价格表、辨认笔录、归案情况说明、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、办案说明，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，1、2011年11月的一天凌晨，被告人黄某某伙同柳某某、邓某、袁某乙（均已判刑），由柳某某驾驶长安牌轻卡货车，去至重庆市合川区某村王某某的园艺场，柳某某安排邓某、袁某乙在该园艺场中实施盗窃，自己与被告人黄某某继续开车去至该区某村周某某苗圃中实施盗窃邓某、袁某乙二人在王某某的园艺场中盗走10颗米径5厘米的银杏树，柳某某和被告人黄某某二人在周某某苗圃中盗走15颗米径2厘米的桂花树后柳某某等人将所盗窃的桂花树、银杏树销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径5厘米的银杏树每颗价值70元，米径2厘米的桂花树每颗价值55元，所盗的桂花树、银杏树价值1525元2、2011年12月的一天凌晨，被告人黄某某伙同贺某某（已判刑），去至重庆市合川区某村周某某苗圃，盗走10颗米径2厘米的桂花树后贺某某将所窃的桂花树交与柳某某经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径2厘米的桂花树每颗价值55元，所盗的桂花树价值550元3、2012年1月4日凌晨，被告人袁某甲伙同柳某某、袁某乙，去至重庆市合川区某村邓某某家旁，盗走1颗米径12厘米的桂花树后销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径12厘米的桂花树价值4400元4、2012年1月底的一天凌晨，被告人黄某某、余某某伙同柳某某、贺某某、邓某、伍某（已判刑）、艾某（在逃），由柳某某驾驶车牌为渝CQ3599比亚迪牌黑色轿车，艾某驾驶长安牌轻卡货车，去至重庆市合川区某农业种植园内，盗走6颗米径8厘米的桂花树后销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径8厘米的桂花树每颗价值1300元，所盗的桂花树价值7800元5、2012年3月7日凌晨，被告人黄某某伙同柳某某、贺某某、邓某，去至重庆市合川区某农业种植园内，盗走19颗米径4厘米的桂花树后销赃至汤某某的园林苗圃经重庆市合川区价格认证中心鉴定，米径4厘米的桂花树每颗价值170元，所盗的桂花树价值3230元综上，被告人黄某某先后参与盗窃作案共计4次，所盗苗木共计价值13105元；被告人余某某参与盗窃作案1次，所盗苗木价值7800元；被告人袁某甲参与盗窃作案1次，所盗苗木价值4400元另查明，案发后，被告人黄某某、余某某、袁某甲主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行被告人黄某某、余某某退赔了被害人的经济损失上述事实，被告人黄某某、余某某、袁某甲在法庭审理过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人王某某、周某某、邓某某的陈述，证人徐某某、柳某某、汤某某、贺某某、邓某、伍某、袁某乙等人的证言，重庆市合川区森林工程城市主要绿化苗木指导价、重庆市某园林股份有限公司主要绿化苗木价格表、辨认笔录、归案情况说明、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、办案说明，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'东兴市人民检察院指控：2015年2月25日凌晨，被告人王某窜至广西东兴市金冠路30号，将被害人覃某的一辆电动车盗走，后以300元的价格将该车卖给潘某经鉴定，被盗电动车价值2929.5元2015年2月28日，被告人王某窜至东兴市东兴镇兴盛路49号，发现停放在门口的一辆白色电动车，王某趁四下无人，将该电动车盗走，后将该电动车以120元的价格卖给廖雪芬2015年3月11日，被告人王某在北仑大道珠江啤酒城附近被公安民警抓获被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪经审理查明，2015年2月25日凌晨4时许，被告人王某窜至广西东兴市金冠路30号，将被害人覃某的一辆紫色的立马牌电动车盗走后将该车推至东兴市快餐店，以300元的价格卖给潘某经鉴定，被盗电动车价值2929.5元2015年2月28日5时许，被告人王某窜至东兴市东兴镇兴盛路49号，发现停放在被害人唐某电动车维修店门口的一辆白色电动车，王某趁四下无人，将该电动车盗走，后将该电动车以120元的价格卖给廖雪芬2015年3月11日19时许，被告人王某在北仑大道珠江啤酒城附近被公安民警抓获认定上述事实的证据有被告人王某的当庭供述，被害人覃某、唐某的陈述，证人彭某、潘某、蒙某的证言，价格鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，监控视频，扣押物品清单，抓获经过，情况说明等上述证据经当庭质证、查证属实，本院予以确认' 回答:

69

东兴市人民检察院指控：2015年2月25日凌晨，被告人王某窜至广西东兴市金冠路30号，将被害人覃某的一辆电动车盗走，后以300元的价格将该车卖给潘某经鉴定，被盗电动车价值2929.5元2015年2月28日，被告人王某窜至东兴市东兴镇兴盛路49号，发现停放在门口的一辆白色电动车，王某趁四下无人，将该电动车盗走，后将该电动车以120元的价格卖给廖雪芬2015年3月11日，被告人王某在北仑大道珠江啤酒城附近被公安民警抓获被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪经审理查明，2015年2月25日凌晨4时许，被告人王某窜至广西东兴市金冠路30号，将被害人覃某的一辆紫色的立马牌电动车盗走后将该车推至东兴市快餐店，以300元的价格卖给潘某经鉴定，被盗电动车价值2929.5元2015年2月28日5时许，被告人王某窜至东兴市东兴镇兴盛路49号，发现停放在被害人唐某电动车维修店门口的一辆白色电动车，王某趁四下无人，将该电动车盗走，后将该电动车以120元的价格卖给廖雪芬2015年3月11日19时许，被告人王某在北仑大道珠江啤酒城附近被公安民警抓获认定上述事实的证据有被告人王某的当庭供述，被害人覃某、唐某的陈述，证人彭某、潘某、蒙某的证言，价格鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，监控视频，扣押物品清单，抓获经过，情况说明等上述证据经当庭质证、查证属实，本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2013年9月份的一天，被告人刘永涛来到东莞市黄江镇新市社区文康东路5号出租楼伺机盗窃刘永涛使用万能钥匙等工具打开被害人张某乙的504房，进入房间盗走张的一台组装电脑（约价值2700元）和一张银行卡破案后，被盗财物未能缴回（二）2013年11月22日19时许，被告人刘永涛持万能钥匙等工具来到黄江镇鸡啼岗宝灵二街6号出租楼伺机盗窃刘永涛先到二、三、四楼寻找盗窃目标，后在被害人李某乙的302房撬门时被群众王修亮发现，刘试图逃跑但被王控制当日20时许，公安人员将刘永涛抓获归案公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证钥匙、撬锁工具，到案经过、违法犯罪人员信息、接受证据材料清单、物证图片、判决书及释放证明等书证，证人李某甲、王某、张某甲的证言及辨认笔录，被害人张某乙的陈述，被告人刘永涛的供述及指认笔录等证据被告人刘永涛对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见' 回答:

69

东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2013年9月份的一天，被告人刘永涛来到东莞市黄江镇新市社区文康东路5号出租楼伺机盗窃刘永涛使用万能钥匙等工具打开被害人张某乙的504房，进入房间盗走张的一台组装电脑（约价值2700元）和一张银行卡破案后，被盗财物未能缴回（二）2013年11月22日19时许，被告人刘永涛持万能钥匙等工具来到黄江镇鸡啼岗宝灵二街6号出租楼伺机盗窃刘永涛先到二、三、四楼寻找盗窃目标，后在被害人李某乙的302房撬门时被群众王修亮发现，刘试图逃跑但被王控制当日20时许，公安人员将刘永涛抓获归案公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证钥匙、撬锁工具，到案经过、违法犯罪人员信息、接受证据材料清单、物证图片、判决书及释放证明等书证，证人李某甲、王某、张某甲的证言及辨认笔录，被害人张某乙的陈述，被告人刘永涛的供述及指认笔录等证据被告人刘永涛对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'安陆市人民检察院指控，2013年10月7日7时许，被告人祝某在府城办事处护国大酒店附近卖菜时，与附近住户何某乙因琐事发生冲突，被告人祝某持刀将何某乙划伤案发后，经法医鉴定，何某乙此次所受伤情构成轻伤为支持其指控公诉机关提供了相应的证据被告人祝某当庭接受指控经审理查明，2013年10月7日7时许，被告人祝某在府城办事处护国大酒店附近卖菜时，与附近住户何某乙因琐事发生冲突，被告人祝某持刀将被害人何某乙划伤案发后，经法医鉴定，被害人何某乙面部累计创口长度已构成轻伤以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：1、被告人祝某的供述与辩解；2、被害人何某乙的陈述；3、证人李某、何某甲的证言；4、鉴定意见；5、书证及其他证明材料' 回答:

50

安陆市人民检察院指控，2013年10月7日7时许，被告人祝某在府城办事处护国大酒店附近卖菜时，与附近住户何某乙因琐事发生冲突，被告人祝某持刀将何某乙划伤案发后，经法医鉴定，何某乙此次所受伤情构成轻伤为支持其指控公诉机关提供了相应的证据被告人祝某当庭接受指控经审理查明，2013年10月7日7时许，被告人祝某在府城办事处护国大酒店附近卖菜时，与附近住户何某乙因琐事发生冲突，被告人祝某持刀将被害人何某乙划伤案发后，经法医鉴定，被害人何某乙面部累计创口长度已构成轻伤以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：1、被告人祝某的供述与辩解；2、被害人何某乙的陈述；3、证人李某、何某甲的证言；4、鉴定意见；5、书证及其他证明材料

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年9月16日左右的一天中午，被告人周某某在隆回县六都寨镇被害人马某某的租房里玩的时候，将马某某放在一楼卧室床上的一个红色女士手提袋偷走，被盗手提袋中有一张马某某的身份证、一张中国邮政银行卡和一张写有银行卡密码的纸条、一把钥匙以及现金3000元周某某将盗得的现金用完后，于2014年9月20日至11月21日期间，先后三次从盗得的马某某的银行卡中支取现金或转帐盗取存款卡内共计人民币17000元具体数额如下：（1）2014年9月20日，周某某先后两次分别从马某某的银行卡中取款3000元、2000元；（2）2014年11月20日，周某某从马某某的银行卡中取款2000元；（3）2014年11月21日周某某将马某某的银行卡余额10000元，通过农业银行的ATM机转到其卡号为6228481121348814511的农业银行卡上，并从中支取500元上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述；证人马桂英的证言；银行流水账号及交易记录；现场勘验、检查笔录及照片；搜查笔录；发还物品清单；抓获经过；户籍证明等证据予以证明，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2014年9月16日左右的一天中午，被告人周某某在隆回县六都寨镇被害人马某某的租房里玩的时候，将马某某放在一楼卧室床上的一个红色女士手提袋偷走，被盗手提袋中有一张马某某的身份证、一张中国邮政银行卡和一张写有银行卡密码的纸条、一把钥匙以及现金3000元周某某将盗得的现金用完后，于2014年9月20日至11月21日期间，先后三次从盗得的马某某的银行卡中支取现金或转帐盗取存款卡内共计人民币17000元具体数额如下：（1）2014年9月20日，周某某先后两次分别从马某某的银行卡中取款3000元、2000元；（2）2014年11月20日，周某某从马某某的银行卡中取款2000元；（3）2014年11月21日周某某将马某某的银行卡余额10000元，通过农业银行的ATM机转到其卡号为6228481121348814511的农业银行卡上，并从中支取500元上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述；证人马桂英的证言；银行流水账号及交易记录；现场勘验、检查笔录及照片；搜查笔录；发还物品清单；抓获经过；户籍证明等证据予以证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2005年9月5日18时许，被告人崔××因其叔叔崔××与同班工人在井下发生争吵一事，酒后来到东宁县老黑山镇建禄煤矿二井办公室找苟××矿长要求为崔××调班因苟矿长暂未同意，被告人崔××遂没有离开继续要求矿长为其叔叔调班地面矿长高××进屋后闻言对崔××进行训斥，并对其殴打，引起崔××的不满崔××回到矿工宿舍取了一把斧子，来到二井翻车房，用斧子砍高××头部一下后逃跑法医鉴定：高××头部锐性伤致颅脑损伤属重伤同时查明：案发当晚，被告人崔××逃离现场回到湖北老家公安机关对其网上通辑崔××后到广东汕头打工，于2014年4月23日，在广东省汕头市莲下镇被当地警方抓获，同日被汕头市澄海区看守所羁押，后被东宁县公安局解回诉讼中，经本院庭外主持调解，附带民事诉讼原告人高××与被告人崔××达成调解协议，被告人崔××在其亲属帮助下一次性赔偿附带民事诉讼原告人高××30万元，被害人高××对崔××表示谅解上述事实，被告人崔××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的报案记录及抓获经过，被告人户籍证明，被害人高××陈述、证人邹××、聂××、苟××、蒋××、崔××、崔××证言、法医鉴定意见、公安机关情况说明及汕头市澄海区看守所证明，赔偿调解协议等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2005年9月5日18时许，被告人崔××因其叔叔崔××与同班工人在井下发生争吵一事，酒后来到东宁县老黑山镇建禄煤矿二井办公室找苟××矿长要求为崔××调班因苟矿长暂未同意，被告人崔××遂没有离开继续要求矿长为其叔叔调班地面矿长高××进屋后闻言对崔××进行训斥，并对其殴打，引起崔××的不满崔××回到矿工宿舍取了一把斧子，来到二井翻车房，用斧子砍高××头部一下后逃跑法医鉴定：高××头部锐性伤致颅脑损伤属重伤同时查明：案发当晚，被告人崔××逃离现场回到湖北老家公安机关对其网上通辑崔××后到广东汕头打工，于2014年4月23日，在广东省汕头市莲下镇被当地警方抓获，同日被汕头市澄海区看守所羁押，后被东宁县公安局解回诉讼中，经本院庭外主持调解，附带民事诉讼原告人高××与被告人崔××达成调解协议，被告人崔××在其亲属帮助下一次性赔偿附带民事诉讼原告人高××30万元，被害人高××对崔××表示谅解上述事实，被告人崔××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的报案记录及抓获经过，被告人户籍证明，被害人高××陈述、证人邹××、聂××、苟××、蒋××、崔××、崔××证言、法医鉴定意见、公安机关情况说明及汕头市澄海区看守所证明，赔偿调解协议等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年3月5日晚，被告人张中华在张某2家喝酒时与被害人张某4发生争执，继而厮打，期间被告人张中华用砖头殴打被害人张某4右脚等多处经鉴定，被害人张某4之伤属轻伤二级2016年3月17日，被告人张中华主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实上述事实，被告人张中华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张某3证言，被害人张某4陈述，现场勘验笔录及现场照片，法医学人体损伤程度检验鉴定书，抓获经过，发、破案经过，谅解书，户籍证明证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2016年3月5日晚，被告人张中华在张某2家喝酒时与被害人张某4发生争执，继而厮打，期间被告人张中华用砖头殴打被害人张某4右脚等多处经鉴定，被害人张某4之伤属轻伤二级2016年3月17日，被告人张中华主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实上述事实，被告人张中华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张某3证言，被害人张某4陈述，现场勘验笔录及现场照片，法医学人体损伤程度检验鉴定书，抓获经过，发、破案经过，谅解书，户籍证明证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年9月22日20时许，被告人徐永伟与被害人王某丙在海宁市区西山路紫阳路路口因车辆让行等问题发生纠纷，后被害人王某丙所乘车辆绕行离开徐永伟随即电话联系纠集了江小华、徐金辉（均已判刑）等人分别驾驶车辆追赶被害人王某丙所乘车辆20时30分许，被告人徐永伟及江小华、徐金辉等人在海宁市马桥街道海昌路红旗路路口北侧靠西路边拦停被害人王某丙车辆后，江小华、徐金辉先行采用拳打脚踢等手段殴打被害人王某丙，被告人徐永伟随即持龙头锁击打被害人王某丙背部，上述殴打行为致被害人王某丙受伤经法医鉴定，被害人王某丙因外伤致膀胱破裂，损伤程度构成重伤案发后，江小华、徐金辉已赔偿被害人王某丙各项经济损失并取得谅解被告人徐永伟归案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人上述事实，被告人徐永伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙的陈述，同案人江小华、徐金辉的供述，证人王某甲、何某、王某乙、韩某的证言，法医学人体损伤程度意见书，辨认笔录及照片，刑事判决书、罪犯档案资料，常住人口登记表，抓获经过，立功材料，情况说明等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2013年9月22日20时许，被告人徐永伟与被害人王某丙在海宁市区西山路紫阳路路口因车辆让行等问题发生纠纷，后被害人王某丙所乘车辆绕行离开徐永伟随即电话联系纠集了江小华、徐金辉（均已判刑）等人分别驾驶车辆追赶被害人王某丙所乘车辆20时30分许，被告人徐永伟及江小华、徐金辉等人在海宁市马桥街道海昌路红旗路路口北侧靠西路边拦停被害人王某丙车辆后，江小华、徐金辉先行采用拳打脚踢等手段殴打被害人王某丙，被告人徐永伟随即持龙头锁击打被害人王某丙背部，上述殴打行为致被害人王某丙受伤经法医鉴定，被害人王某丙因外伤致膀胱破裂，损伤程度构成重伤案发后，江小华、徐金辉已赔偿被害人王某丙各项经济损失并取得谅解被告人徐永伟归案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人上述事实，被告人徐永伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙的陈述，同案人江小华、徐金辉的供述，证人王某甲、何某、王某乙、韩某的证言，法医学人体损伤程度意见书，辨认笔录及照片，刑事判决书、罪犯档案资料，常住人口登记表，抓获经过，立功材料，情况说明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'北京市房山区人民检察院起诉书指控：2015年10月4日7时许，被告人闻×在北京市房山区窦店镇×小区×室，因琐事与被害人张×发生冲突并互殴互殴中，被告人闻×将张×打伤，致其阴茎皮肤裂伤经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，张×身体所受损伤程度为轻伤二级被告人闻×于2015年12月9日到公安机关投案民事赔偿已调解解决公诉机关认为被告人闻×具有自首情节，能积极赔偿被害人的经济损失，可依法从轻处罚，建议判处被告人闻×五个月以上六个月以下拘役，并适用缓刑被告人闻×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

50

北京市房山区人民检察院起诉书指控：2015年10月4日7时许，被告人闻×在北京市房山区窦店镇×小区×室，因琐事与被害人张×发生冲突并互殴互殴中，被告人闻×将张×打伤，致其阴茎皮肤裂伤经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，张×身体所受损伤程度为轻伤二级被告人闻×于2015年12月9日到公安机关投案民事赔偿已调解解决公诉机关认为被告人闻×具有自首情节，能积极赔偿被害人的经济损失，可依法从轻处罚，建议判处被告人闻×五个月以上六个月以下拘役，并适用缓刑被告人闻×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人缪小菁于2015年6月15日，在电话里与潘某某约定好毒品交易事项后，通过银行转账方式收取了潘某某支付的毒资300元，同日下午2时30分许，被告人缪小菁在本区中兴路地铁站5号出口附近，将0.35克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）交付给潘某某，交易完毕后被公安人员人赃俱获公诉机关认为，被告人缪小菁的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处上述事实，被告人缪小菁在庭审中亦无异议，且有证人潘某某的证言，书证到案经过材料、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单及毒品鉴定结论、前科判决书、释放证明，被告人缪小菁的供述等证据为证，足以认定' 回答:

124

重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人缪小菁于2015年6月15日，在电话里与潘某某约定好毒品交易事项后，通过银行转账方式收取了潘某某支付的毒资300元，同日下午2时30分许，被告人缪小菁在本区中兴路地铁站5号出口附近，将0.35克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）交付给潘某某，交易完毕后被公安人员人赃俱获公诉机关认为，被告人缪小菁的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处上述事实，被告人缪小菁在庭审中亦无异议，且有证人潘某某的证言，书证到案经过材料、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单及毒品鉴定结论、前科判决书、释放证明，被告人缪小菁的供述等证据为证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'湖南省武冈市人民检察院指控：2014年2月中旬的一天下午，被告人龙某某在武冈师范门前将重约0.1克海洛因以150元钱的价格贩卖给李某某2014年3月25日，龙某某因吸毒被抓获后主动交代了其贩卖毒品给李某某的犯罪事实2005年6月27日，龙某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年公诉机关建议对龙某某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年六个月以下处刑，并处罚金上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的证人李某某的证言、被告人龙某某的供述与辩解、辨认笔录、情况说明、（2005）武刑初字第66号《刑事判决书》、手机通话详单、户籍资料等证据证明，足以认定' 回答:

124

湖南省武冈市人民检察院指控：2014年2月中旬的一天下午，被告人龙某某在武冈师范门前将重约0.1克海洛因以150元钱的价格贩卖给李某某2014年3月25日，龙某某因吸毒被抓获后主动交代了其贩卖毒品给李某某的犯罪事实2005年6月27日，龙某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年公诉机关建议对龙某某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年六个月以下处刑，并处罚金上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的证人李某某的证言、被告人龙某某的供述与辩解、辨认笔录、情况说明、（2005）武刑初字第66号《刑事判决书》、手机通话详单、户籍资料等证据证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年3月24日5时至7时期间，被告人黄某某携带弩、毒针及有毒鸡肉，驾驶摩托车从其暂住地出发，先后至本市青浦区及本区，盗窃当地居民饲养的草狗具体如下：1、当日6时许，被告人黄某某至本市青浦区朱家角镇先锋村保卫324号附近垃圾房处，采用投喂有毒鸡肉的方式，将被害人沈某某饲养的价值人民币123.20元的狗毒死后窃走2、当日7时许，被告人黄某某至本市青浦区练塘镇新庄路路边垃圾房处，采用上述方式分别将被害人孙某饲养的价值人民币178.40元的狗、被害人余某某饲养的价值人民币174.20元的狗毒死后窃走3、随后，被告人黄某某至本区枫泾镇俞汇村XXX号处，采用上述方式将被害人彭某某饲养的价值人民币245.00元的狗毒死，在欲将狗带离时被联防队员发现后控制，后被抓获被告人黄某某到案后如实供述了上述事实上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人沈某某、孙某、余某某、彭某某的陈述及辨认照片，证人孟某某、顾某某的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、调取证据清单、测量记录、侦破经过、抓获经过，上海市动物无害化处理中心统一收集处理病死动物日报表及接受凭证等证据所证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2016年3月24日5时至7时期间，被告人黄某某携带弩、毒针及有毒鸡肉，驾驶摩托车从其暂住地出发，先后至本市青浦区及本区，盗窃当地居民饲养的草狗具体如下：1、当日6时许，被告人黄某某至本市青浦区朱家角镇先锋村保卫324号附近垃圾房处，采用投喂有毒鸡肉的方式，将被害人沈某某饲养的价值人民币123.20元的狗毒死后窃走2、当日7时许，被告人黄某某至本市青浦区练塘镇新庄路路边垃圾房处，采用上述方式分别将被害人孙某饲养的价值人民币178.40元的狗、被害人余某某饲养的价值人民币174.20元的狗毒死后窃走3、随后，被告人黄某某至本区枫泾镇俞汇村XXX号处，采用上述方式将被害人彭某某饲养的价值人民币245.00元的狗毒死，在欲将狗带离时被联防队员发现后控制，后被抓获被告人黄某某到案后如实供述了上述事实上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人沈某某、孙某、余某某、彭某某的陈述及辨认照片，证人孟某某、顾某某的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、调取证据清单、测量记录、侦破经过、抓获经过，上海市动物无害化处理中心统一收集处理病死动物日报表及接受凭证等证据所证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'t公诉机关指控，2016年10月15日，被告人谢某某在湖南省中医附二医院住院部二楼加某床陪护住院的丈夫邹某某当日1时43分左右，被告人谢某某在路过二楼二病室加某床时，见一白色手机放在床头柜充电，遂顺手牵羊将该手机盗走被害人刘某察觉手机被盗后，通过调看监控视频锁定被告人谢某某，并将其扭送至长沙市公安局开福分局望麓园派出所案发后，被告人谢某某如实供述了自己的犯罪事实，并主动将手机退还给被害人，取得被害人谅解t经长沙市开福区价格认证中心价格鉴定，被盗OPPOA53m手机价值人民币1148元t公诉机关认为被告人谢某某具有如实供述、初犯、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人谢某某单处罚金一千元t被告人谢某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议' 回答:

69

t公诉机关指控，2016年10月15日，被告人谢某某在湖南省中医附二医院住院部二楼加某床陪护住院的丈夫邹某某当日1时43分左右，被告人谢某某在路过二楼二病室加某床时，见一白色手机放在床头柜充电，遂顺手牵羊将该手机盗走被害人刘某察觉手机被盗后，通过调看监控视频锁定被告人谢某某，并将其扭送至长沙市公安局开福分局望麓园派出所案发后，被告人谢某某如实供述了自己的犯罪事实，并主动将手机退还给被害人，取得被害人谅解t经长沙市开福区价格认证中心价格鉴定，被盗OPPOA53m手机价值人民币1148元t公诉机关认为被告人谢某某具有如实供述、初犯、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人谢某某单处罚金一千元t被告人谢某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'原判认定，2014年7月8日10时许，被告人黄某某在三明市梅列区列西8号小区门口附近，因李某某（已行政处罚）的水果摊摆放问题发生争执，并相互殴打被告人黄某某用手摔打被害人李某某脸部，致被害人李某某左耳鼓膜穿孔经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤二级2014年9月12日，被告人黄某某主动到三明市公安局列西派出所投案，供认其故意伤害他人的事实另查明，在三明市公安局梅列分局的主持下，被害人李某某于2014年9月5日与被告人黄某某自愿达成刑事和解协议：被告人黄某某真诚悔罪，向被害人李某某表示歉意，并赔偿被害人李某某损失人民币17000元；被害人李某某自愿和解，请求对被告人黄某某依法从宽处罚原判据以认定上述事实的证据有：被害人李某某的报案材料及陈述，在场证人罗某某的证言，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，行政罚款收据，到案经过证明，情况说明，户籍证明，刑事和解协议，收条，谅解书，悔过书、被告人黄某某的供述等公诉机关指控的罪名成立被告人黄某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚此外，本案因系民间纠纷引起，双方当事人自愿达成的刑事和解协议，符合法律规定，予以支持因此决定对被告人黄某某从宽处罚上诉人黄某某及其辩护人的主要诉辩意见：黄某某具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节且被害人有过错，其犯罪情节轻微，应免除刑事处罚' 回答:

50

原判认定，2014年7月8日10时许，被告人黄某某在三明市梅列区列西8号小区门口附近，因李某某（已行政处罚）的水果摊摆放问题发生争执，并相互殴打被告人黄某某用手摔打被害人李某某脸部，致被害人李某某左耳鼓膜穿孔经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤二级2014年9月12日，被告人黄某某主动到三明市公安局列西派出所投案，供认其故意伤害他人的事实另查明，在三明市公安局梅列分局的主持下，被害人李某某于2014年9月5日与被告人黄某某自愿达成刑事和解协议：被告人黄某某真诚悔罪，向被害人李某某表示歉意，并赔偿被害人李某某损失人民币17000元；被害人李某某自愿和解，请求对被告人黄某某依法从宽处罚原判据以认定上述事实的证据有：被害人李某某的报案材料及陈述，在场证人罗某某的证言，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，行政罚款收据，到案经过证明，情况说明，户籍证明，刑事和解协议，收条，谅解书，悔过书、被告人黄某某的供述等公诉机关指控的罪名成立被告人黄某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚此外，本案因系民间纠纷引起，双方当事人自愿达成的刑事和解协议，符合法律规定，予以支持因此决定对被告人黄某某从宽处罚上诉人黄某某及其辩护人的主要诉辩意见：黄某某具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节且被害人有过错，其犯罪情节轻微，应免除刑事处罚

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2013年10月21日13时许，被告人王某某在赣榆县厉庄镇某某村万某某家门前，因琐事与万某某发生厮打，致其左侧第3、4、5肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤另查明，被告人王某某已赔偿被害人万某某的经济损失，并取得了被害人万某某的谅解上述事实，被告人王某某在审理过程中亦无异议，并有被害人万某某的陈述笔录、证人万甲、徐某某、谷某某、谢某某的证词笔录、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）第1157号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2013年10月21日13时许，被告人王某某在赣榆县厉庄镇某某村万某某家门前，因琐事与万某某发生厮打，致其左侧第3、4、5肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤另查明，被告人王某某已赔偿被害人万某某的经济损失，并取得了被害人万某某的谅解上述事实，被告人王某某在审理过程中亦无异议，并有被害人万某某的陈述笔录、证人万甲、徐某某、谷某某、谢某某的证词笔录、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）第1157号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'三门县人民检察院指控，1、2012年5月17日晚上，被告人吴杰窜至三门县海润街道头岙村王某家，将被害人王某家的一台42寸海信牌液晶电视机偷走经三门县价格认证中心鉴定，该电视机价值人民币2430元案发后，该电视机已追回并发还给王某2、2012年5月中旬，被告人吴杰伙同林祥浩（已判决）、柯荣领（已判决）经事先商量，三人一起驾车窜至三门县海游街道原方都大酒店停车场内，用石头砸车窗玻璃的方法，在被害人俞某所驾驶的浙J×××××商务车内窃得人民币1200元（同案犯已退赔）上述事实，被告人吴杰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林祥浩、柯荣领的供述，被害人王某、俞某的陈述，证人郑某、陈某的证言，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，接受证据清单、扣押物品决定书、发还物品清单、收条，旧货业登记表，刑事判决书、罪犯档案材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

三门县人民检察院指控，1、2012年5月17日晚上，被告人吴杰窜至三门县海润街道头岙村王某家，将被害人王某家的一台42寸海信牌液晶电视机偷走经三门县价格认证中心鉴定，该电视机价值人民币2430元案发后，该电视机已追回并发还给王某2、2012年5月中旬，被告人吴杰伙同林祥浩（已判决）、柯荣领（已判决）经事先商量，三人一起驾车窜至三门县海游街道原方都大酒店停车场内，用石头砸车窗玻璃的方法，在被害人俞某所驾驶的浙J×××××商务车内窃得人民币1200元（同案犯已退赔）上述事实，被告人吴杰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林祥浩、柯荣领的供述，被害人王某、俞某的陈述，证人郑某、陈某的证言，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，接受证据清单、扣押物品决定书、发还物品清单、收条，旧货业登记表，刑事判决书、罪犯档案材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'庄河市人民检察院指控，2015年6月3日15时许，在庄河市徐岭镇杨树房村赵屯一汽修厂内，被告人董某某与工友孙某某因琐事发生争执，双方相互厮打，董某某持铁锤将孙某某左侧头部打破出血经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，孙某某的伤情为左颞颅骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；脑挫裂伤，硬膜下血肿及脑内血肿，构成重伤二级附带民事诉讼原告人孙某某诉称，同意公诉机关起诉书中指控的事实现请求判令被告人依法承担刑事责任并赔偿我医疗费65814.75元、住院伙食补助费2880元、营养费7689元、护理费7200元、交通费1000元、误工费12800元、后期治疗费20000元，精神抚慰金200000元，合计317383.75元被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但表示暂时没有赔偿能力经审理查明，2015年6月3日15时许，在庄河市徐岭镇杨树房村赵屯一汽修厂内，被告人董某某与工友孙某某因琐事发生争执，双方相互厮打，厮打中董某某持铁锤将孙某某左侧头部打破出血经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，孙某某的伤情为左颞颅骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；脑挫裂伤，硬膜下血肿及脑内血肿，构成重伤二级案发后被告人董某某与工友一起将被害人孙某某送往医院救治，并支付医疗费3000元人民币另查明，被害人孙某某案发前在隆鑫汽车修理厂工作，月工资4000元人民币孙某某于案发当日入住庄河市中医医院治疗36天，医院诊休建议为：住院期间二人护理，出院后继续休治2个月根据《大连市道路交通事故人身损害赔偿标准》2016年度有关数据，结合原告人的诉讼请求，经计算原告人合理经济损失有：医疗费65814.25元、误工费12800元（4000元/30天*96天）、护理费7079.76元（98.33元*36天*2人）、住院伙食补助费2880元（80元*36天），合计88574.01元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、住院病志、伤情照片、医疗费收据、户籍证明、被告人前科查证确认表及被告人供述等证据证实，足以认定公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持案发后，被告人董某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚被告人董某某持械作案，且致被害人重伤一处，轻伤一处，可酌情从重处罚案发后被告人积极抢救伤者，且先行支付部分医疗费，可酌情对被告人董某某从轻处罚由于被告人的犯罪行为致附带民事诉讼原告人受伤，由此给附带民事诉讼原告人孙某某造成的合理经济损失，被告人理应赔偿鉴于被告人已先行支付被害人医疗费3000元人民币，该部分款项应从88574.01元中予以扣除原告人要求赔付交通费、营养费、后续治疗费用及精神抚慰金等的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持' 回答:

50

庄河市人民检察院指控，2015年6月3日15时许，在庄河市徐岭镇杨树房村赵屯一汽修厂内，被告人董某某与工友孙某某因琐事发生争执，双方相互厮打，董某某持铁锤将孙某某左侧头部打破出血经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，孙某某的伤情为左颞颅骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；脑挫裂伤，硬膜下血肿及脑内血肿，构成重伤二级附带民事诉讼原告人孙某某诉称，同意公诉机关起诉书中指控的事实现请求判令被告人依法承担刑事责任并赔偿我医疗费65814.75元、住院伙食补助费2880元、营养费7689元、护理费7200元、交通费1000元、误工费12800元、后期治疗费20000元，精神抚慰金200000元，合计317383.75元被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但表示暂时没有赔偿能力经审理查明，2015年6月3日15时许，在庄河市徐岭镇杨树房村赵屯一汽修厂内，被告人董某某与工友孙某某因琐事发生争执，双方相互厮打，厮打中董某某持铁锤将孙某某左侧头部打破出血经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，孙某某的伤情为左颞颅骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；脑挫裂伤，硬膜下血肿及脑内血肿，构成重伤二级案发后被告人董某某与工友一起将被害人孙某某送往医院救治，并支付医疗费3000元人民币另查明，被害人孙某某案发前在隆鑫汽车修理厂工作，月工资4000元人民币孙某某于案发当日入住庄河市中医医院治疗36天，医院诊休建议为：住院期间二人护理，出院后继续休治2个月根据《大连市道路交通事故人身损害赔偿标准》2016年度有关数据，结合原告人的诉讼请求，经计算原告人合理经济损失有：医疗费65814.25元、误工费12800元（4000元/30天*96天）、护理费7079.76元（98.33元*36天*2人）、住院伙食补助费2880元（80元*36天），合计88574.01元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、住院病志、伤情照片、医疗费收据、户籍证明、被告人前科查证确认表及被告人供述等证据证实，足以认定公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持案发后，被告人董某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚被告人董某某持械作案，且致被害人重伤一处，轻伤一处，可酌情从重处罚案发后被告人积极抢救伤者，且先行支付部分医疗费，可酌情对被告人董某某从轻处罚由于被告人的犯罪行为致附带民事诉讼原告人受伤，由此给附带民事诉讼原告人孙某某造成的合理经济损失，被告人理应赔偿鉴于被告人已先行支付被害人医疗费3000元人民币，该部分款项应从88574.01元中予以扣除原告人要求赔付交通费、营养费、后续治疗费用及精神抚慰金等的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市巴南区人民检察院指控，2014年2月26日14时左右，被告人严某、孙某在重庆市巴南区鱼洞197路公交客车上，按照事先约定，由严某打掩护、孙某负责扒窃的方式将被害人邓某手提包内的黄色钱包扒走两人在鱼洞江洲路站下车后，走到巴南区鱼洞巴县大道林业局外人行道上，孙某将扒窃的现金取出并将扒窃的钱包扔至路边垃圾桶时被民警抓获民警当场从孙某随身携带的帆布包内搜出赃款161.9元，后发还给邓某被告人严某、孙某到案后，均如实供述了上述事实上述事实，被告人严某、孙某在审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，严某、孙某的户籍信息，扣押及发还清单，搜查、辨认、指认笔录，到案经过，证人陶某、吴某、高某、刘某的证言，被害人邓某的陈述，被告人严某、孙某的供述等证据为证，足以认定' 回答:

69

重庆市巴南区人民检察院指控，2014年2月26日14时左右，被告人严某、孙某在重庆市巴南区鱼洞197路公交客车上，按照事先约定，由严某打掩护、孙某负责扒窃的方式将被害人邓某手提包内的黄色钱包扒走两人在鱼洞江洲路站下车后，走到巴南区鱼洞巴县大道林业局外人行道上，孙某将扒窃的现金取出并将扒窃的钱包扔至路边垃圾桶时被民警抓获民警当场从孙某随身携带的帆布包内搜出赃款161.9元，后发还给邓某被告人严某、孙某到案后，均如实供述了上述事实上述事实，被告人严某、孙某在审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，严某、孙某的户籍信息，扣押及发还清单，搜查、辨认、指认笔录，到案经过，证人陶某、吴某、高某、刘某的证言，被害人邓某的陈述，被告人严某、孙某的供述等证据为证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'被告人2人共同故意犯罪，系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条经审理查明：2016年8月7日9时许，被告人兰某到宁武县火车站街土产楼一楼中国福利彩票投注站购买彩票时，发现彩票店后窗开着，当晚22时许，兰某电话联系被告人巩某某，后2人绕到彩票站后窗附近进行观察，发现彩票店里无人，巩某某在外放风，兰某从后窗进入彩票店内，从抽屉内盗窃约10本不同面值的刮刮乐彩票，总面值约5400元2016年8月17日，经营福利彩票店的班磊从巩某某父亲巩二虎处领取赔偿款5000元，班磊出具谅解书对巩某某的行为表示谅解上述事实，被告人兰某、巩某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、班磊的报案材料及询问笔录、现场勘验笔录、被盗物品照片、扣押决定书、常住人口基本信息、朔城区人民法院刑事判决书、宁武县公安局行政处罚决定书、领条和谅解书、被告人兰某、巩某某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

被告人2人共同故意犯罪，系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条经审理查明：2016年8月7日9时许，被告人兰某到宁武县火车站街土产楼一楼中国福利彩票投注站购买彩票时，发现彩票店后窗开着，当晚22时许，兰某电话联系被告人巩某某，后2人绕到彩票站后窗附近进行观察，发现彩票店里无人，巩某某在外放风，兰某从后窗进入彩票店内，从抽屉内盗窃约10本不同面值的刮刮乐彩票，总面值约5400元2016年8月17日，经营福利彩票店的班磊从巩某某父亲巩二虎处领取赔偿款5000元，班磊出具谅解书对巩某某的行为表示谅解上述事实，被告人兰某、巩某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、班磊的报案材料及询问笔录、现场勘验笔录、被盗物品照片、扣押决定书、常住人口基本信息、朔城区人民法院刑事判决书、宁武县公安局行政处罚决定书、领条和谅解书、被告人兰某、巩某某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'广州市花都区人民检察院指控，2012年3月30日11时许，被害人张某甲、张某乙、毕某、刘某四人去到广东省广州市花都区狮岭镇军田下屋一巷一号铁门厂，因货款问题与老板洪某发生口角纠纷，后被正在该厂工作的被告人王某甲及多名男子（均在逃）持木棍等工具殴打致伤，之后被告人王某甲逃离现场经法医鉴定：被害人张某甲的损伤程度为轻伤，被害人张某乙、毕某、刘某三人的损伤程度均为轻微伤2014年1月7日，被告人王某甲到花都区分局狮岭派出所投案自首提请本院依法判处被告人王某甲对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚被告人王某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某甲有自首情节；2、被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现；3、从起因和发展来看，被告人是临时起意，主观恶性及社会危害性相对较小；4、被告人没有前科劣迹；5、被告人有稳定正当的职业，家中有年迈的父亲需要照顾综上，请求法庭对被告人从轻处罚，在有期徒刑六个月至八个月进行量刑并适用缓刑' 回答:

50

广州市花都区人民检察院指控，2012年3月30日11时许，被害人张某甲、张某乙、毕某、刘某四人去到广东省广州市花都区狮岭镇军田下屋一巷一号铁门厂，因货款问题与老板洪某发生口角纠纷，后被正在该厂工作的被告人王某甲及多名男子（均在逃）持木棍等工具殴打致伤，之后被告人王某甲逃离现场经法医鉴定：被害人张某甲的损伤程度为轻伤，被害人张某乙、毕某、刘某三人的损伤程度均为轻微伤2014年1月7日，被告人王某甲到花都区分局狮岭派出所投案自首提请本院依法判处被告人王某甲对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚被告人王某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某甲有自首情节；2、被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现；3、从起因和发展来看，被告人是临时起意，主观恶性及社会危害性相对较小；4、被告人没有前科劣迹；5、被告人有稳定正当的职业，家中有年迈的父亲需要照顾综上，请求法庭对被告人从轻处罚，在有期徒刑六个月至八个月进行量刑并适用缓刑

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2013年9月15日凌晨，被告人冯某某在无锡市北塘区锡澄路268号朝阳瓜果市场1号棚西侧，因与被害人朱某某言语不合，拳击被害人朱某某身体左侧，致被害人朱某某左侧第5、6根肋骨骨折经医院诊断和法医鉴定，被害人朱某某的伤势已构成轻伤案发后，被告人冯某某明知被害人朱某某报案而留在现场等待公安机关处理到案后，被告人冯某某如实供述了犯罪事实本案在审理过程中，被害人朱某某向本院提起附带民事诉讼经本院主持调解，被告人冯某某与被害人朱某某就民事赔偿部分达成调解协议上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述及辨认笔录，证人谢某某、朱某某的证词及辨认笔录，被告人冯某某的辨认笔录，被害人朱某某的门诊病历，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2013年9月15日凌晨，被告人冯某某在无锡市北塘区锡澄路268号朝阳瓜果市场1号棚西侧，因与被害人朱某某言语不合，拳击被害人朱某某身体左侧，致被害人朱某某左侧第5、6根肋骨骨折经医院诊断和法医鉴定，被害人朱某某的伤势已构成轻伤案发后，被告人冯某某明知被害人朱某某报案而留在现场等待公安机关处理到案后，被告人冯某某如实供述了犯罪事实本案在审理过程中，被害人朱某某向本院提起附带民事诉讼经本院主持调解，被告人冯某某与被害人朱某某就民事赔偿部分达成调解协议上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述及辨认笔录，证人谢某某、朱某某的证词及辨认笔录，被告人冯某某的辨认笔录，被害人朱某某的门诊病历，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'洪湖市人民检察院指控，2014年8月16日13时许，被告人刘金喜在乘坐新堤城区一路公交车时，用自己随身携带的刀片将坐在身边的乘客被害人刘某的手中提着的布袋划破，扒窃现金160元和物价鉴定价值126元的黑色诺基亚直板手机一部以及钥匙一串公诉机关同时认定，被告人刘金喜具有累犯、坦白情节上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪湖市公安局新堤派出所出具的发案经过、抓获经过以及情况说明；被告人的户籍身份证明，洪湖市人民法院的刑事判决书，洪湖市公安局强制戒毒决定书等书证；证人郑某、刘某的证言；洪湖市物价局价格认证中心出具的鉴定意见书；被告人刘金喜的供述和辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

洪湖市人民检察院指控，2014年8月16日13时许，被告人刘金喜在乘坐新堤城区一路公交车时，用自己随身携带的刀片将坐在身边的乘客被害人刘某的手中提着的布袋划破，扒窃现金160元和物价鉴定价值126元的黑色诺基亚直板手机一部以及钥匙一串公诉机关同时认定，被告人刘金喜具有累犯、坦白情节上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪湖市公安局新堤派出所出具的发案经过、抓获经过以及情况说明；被告人的户籍身份证明，洪湖市人民法院的刑事判决书，洪湖市公安局强制戒毒决定书等书证；证人郑某、刘某的证言；洪湖市物价局价格认证中心出具的鉴定意见书；被告人刘金喜的供述和辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年7月10日19时许，被告人王某某乘坐79路公交车行驶至哈尔滨市道里区经纬十道街车站时，王某某趁下车人多拥挤之机，从被害人刘某某腰包内盗走人民币230元经侦查，公安机关于2014年7月10日在哈尔滨市道里区将被告人王某某抓获上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、刑事判决书、释放证明、视听资料、证人张某某的证言、被害人刘某某的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2014年7月10日19时许，被告人王某某乘坐79路公交车行驶至哈尔滨市道里区经纬十道街车站时，王某某趁下车人多拥挤之机，从被害人刘某某腰包内盗走人民币230元经侦查，公安机关于2014年7月10日在哈尔滨市道里区将被告人王某某抓获上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、刑事判决书、释放证明、视听资料、证人张某某的证言、被害人刘某某的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年11月27日10时许，被告人和镜全在东莞市东城区下桥社区金桥沐足城附近向吸毒人员陈瑞谦贩卖毒品海洛因1小包（净重0.08克），得赃款100元两人交易后被公安人员当场抓获，公安人员从和镜全身上缴获手机1部、毒资100元及海洛因11小包（共净重0.84克），从陈瑞谦身上缴获海洛因1小包以上事实，被告人和镜全在开庭过程中亦无异议，且有证人某某谦的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押物品清单，检验鉴定报告，现场检测报告书，毒品缴交收据，通话清单，户籍证明，说明材料，被告人和镜全的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2013年11月27日10时许，被告人和镜全在东莞市东城区下桥社区金桥沐足城附近向吸毒人员陈瑞谦贩卖毒品海洛因1小包（净重0.08克），得赃款100元两人交易后被公安人员当场抓获，公安人员从和镜全身上缴获手机1部、毒资100元及海洛因11小包（共净重0.84克），从陈瑞谦身上缴获海洛因1小包以上事实，被告人和镜全在开庭过程中亦无异议，且有证人某某谦的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押物品清单，检验鉴定报告，现场检测报告书，毒品缴交收据，通话清单，户籍证明，说明材料，被告人和镜全的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年12月初，被告人王永伟因无路费外出打工，遂产生盗窃念头2015年12月5日19时许，被告人王永伟在镇原县马渠乡红光行政村沟门自然村周围闲转并伺机盗窃作案，发现同村村民王某家中无人且家门大开，便潜入王某所居住的窑洞内等候时机20时许，王某回家睡觉时将装钱的马甲脱下放于炕头，被告人王永伟趁王某睡着后，将其马甲口袋内500元现金盗取后翻墙逃离现场所得赃款被其挥霍上述事实，被告人王永伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、虎某证言，被害人王某陈述，现场勘查笔录及拍照、指认笔录、被告人王永伟供述、归案情况说明、户籍证明等证据在卷证实，证据经庭审质证，确实充分，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2015年12月初，被告人王永伟因无路费外出打工，遂产生盗窃念头2015年12月5日19时许，被告人王永伟在镇原县马渠乡红光行政村沟门自然村周围闲转并伺机盗窃作案，发现同村村民王某家中无人且家门大开，便潜入王某所居住的窑洞内等候时机20时许，王某回家睡觉时将装钱的马甲脱下放于炕头，被告人王永伟趁王某睡着后，将其马甲口袋内500元现金盗取后翻墙逃离现场所得赃款被其挥霍上述事实，被告人王永伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、虎某证言，被害人王某陈述，现场勘查笔录及拍照、指认笔录、被告人王永伟供述、归案情况说明、户籍证明等证据在卷证实，证据经庭审质证，确实充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年7月14日14时许，被告人陈春保伙同陈椿、陈潮（均另案处理）窜到本市村，盗窃到被害人冼某某停放在路边的红色本田男装摩托车一辆经估价，该摩托车价值2880元该车已退还给被害人冼某某上述事实，被告人陈春保在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈春保在公安机关的供述、同案人陈椿、陈潮的供述、被害人冼某某的陈述、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人陈春保的户籍资料、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过等书证证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2016年7月14日14时许，被告人陈春保伙同陈椿、陈潮（均另案处理）窜到本市村，盗窃到被害人冼某某停放在路边的红色本田男装摩托车一辆经估价，该摩托车价值2880元该车已退还给被害人冼某某上述事实，被告人陈春保在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈春保在公安机关的供述、同案人陈椿、陈潮的供述、被害人冼某某的陈述、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人陈春保的户籍资料、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过等书证证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'中山市第一市区人民检察院指控：2015年10月起，被告人谭国彬以号码为138××××5966的手机为贩毒联络工具，多次在中山市石岐区天湖上街33号楼下、民安街47号楼下、华柏公园附近路段、又一城对面加油站路段等贩卖毒品氯胺酮给苏某斯、雷某同年11月26日下午4时许，被告人谭国彬在中山市东区维景湾河边路段以人民币200元的价格贩卖毒品给郑某鹏，交易完成后被公安人员抓获公安人员当场从谭国彬身上缴获上述手机1部、平板电脑1部、毒资人民币200元和毒品5包（经鉴定，净重3.89克，检出氯胺酮成分），从郑某鹏处缴获购得的毒品2包（经鉴定，净重1.69克，检出氯胺酮成分）归案后，谭国彬如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人谭国彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

124

中山市第一市区人民检察院指控：2015年10月起，被告人谭国彬以号码为138××××5966的手机为贩毒联络工具，多次在中山市石岐区天湖上街33号楼下、民安街47号楼下、华柏公园附近路段、又一城对面加油站路段等贩卖毒品氯胺酮给苏某斯、雷某同年11月26日下午4时许，被告人谭国彬在中山市东区维景湾河边路段以人民币200元的价格贩卖毒品给郑某鹏，交易完成后被公安人员抓获公安人员当场从谭国彬身上缴获上述手机1部、平板电脑1部、毒资人民币200元和毒品5包（经鉴定，净重3.89克，检出氯胺酮成分），从郑某鹏处缴获购得的毒品2包（经鉴定，净重1.69克，检出氯胺酮成分）归案后，谭国彬如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人谭国彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'白银市平川区人民检察院指控，2015年2月27日18时40分，被告人李某某与杨某某在平川区红会路中心街俱乐部大门口因车辆避让问题发生口角，后二人互殴致双方受伤经鉴定，杨某某左侧尺骨骨折构成轻伤二级案发后，被告人李某某主动到公安机关投案并向杨某某道歉，取得其谅解建议对被告人李某某判处六个月以下管制上述事实，被告人李某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李某某供述，被害人杨某某的陈述，证人王某某、丁某某、杨某某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，疾病证明书，扣押物品清单，谅解书，鉴定意见，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

白银市平川区人民检察院指控，2015年2月27日18时40分，被告人李某某与杨某某在平川区红会路中心街俱乐部大门口因车辆避让问题发生口角，后二人互殴致双方受伤经鉴定，杨某某左侧尺骨骨折构成轻伤二级案发后，被告人李某某主动到公安机关投案并向杨某某道歉，取得其谅解建议对被告人李某某判处六个月以下管制上述事实，被告人李某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李某某供述，被害人杨某某的陈述，证人王某某、丁某某、杨某某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，疾病证明书，扣押物品清单，谅解书，鉴定意见，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'鸡西市梨树区人民检察院指控，2002年2月8日12时许，被告人金某某因琐事在梨树区居民张某某家将被害人李某某捅伤经鉴定，被害人李某某的损伤属重伤上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据被告人金某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚提请本院依法予以惩处经审理查明，2002年2月8日12时许，被告人金某某到位于鸡西市梨树区中心委其前妻被害人李某某家看望孩子，期间被告人金某某向被害人李某某询问其现任丈夫董某某的去向，被害人李某某未予答复，后被害人李某某到邻居张某某家甩衣服，在张某某家被告人金某某与被害人李某某发生争执，被告人金某某用随身携带的尖刀将被害人李某某刺伤经鉴定，被害人李某某的损伤属重伤被告人金某某于2014年9月16日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实另查明，案发后，被告人金某某积极赔偿被害人李某某经济损失人民币80000.00元，被害人李某某对被告人金某某给予谅解，并同意对被告人金某某从宽处罚上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证后予以采信的下列证据予以证实：1、书证被告人金某某户籍证明、谅解书、收据；2、证人姜某某、马某某、张某某、李某某的证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人金某某的供述及辩解；5、鸡西市公安局（2002）鸡公法鉴字第131号法医损伤检验鉴定书；6、情况说明、自首材料、办案说明、现场勘验图' 回答:

50

鸡西市梨树区人民检察院指控，2002年2月8日12时许，被告人金某某因琐事在梨树区居民张某某家将被害人李某某捅伤经鉴定，被害人李某某的损伤属重伤上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据被告人金某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚提请本院依法予以惩处经审理查明，2002年2月8日12时许，被告人金某某到位于鸡西市梨树区中心委其前妻被害人李某某家看望孩子，期间被告人金某某向被害人李某某询问其现任丈夫董某某的去向，被害人李某某未予答复，后被害人李某某到邻居张某某家甩衣服，在张某某家被告人金某某与被害人李某某发生争执，被告人金某某用随身携带的尖刀将被害人李某某刺伤经鉴定，被害人李某某的损伤属重伤被告人金某某于2014年9月16日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实另查明，案发后，被告人金某某积极赔偿被害人李某某经济损失人民币80000.00元，被害人李某某对被告人金某某给予谅解，并同意对被告人金某某从宽处罚上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证后予以采信的下列证据予以证实：1、书证被告人金某某户籍证明、谅解书、收据；2、证人姜某某、马某某、张某某、李某某的证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人金某某的供述及辩解；5、鸡西市公安局（2002）鸡公法鉴字第131号法医损伤检验鉴定书；6、情况说明、自首材料、办案说明、现场勘验图

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'南宁市江南区人民检察院指控，2016年1月2日3时许，被告人李某去到南宁市江南区江南大道邕州老街凯旋一号门口，看见被害人罗某停放在此处的一辆黑色帝马牌电动车，便将事先携带好的一把铁锤将该车前轮大锁砸开盗走经鉴定，被盗电动车案发时价值人民币3024元对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据特提起公诉，请本院依法判处被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议经审理查明的事实与起诉书指控的一致另查明，上述被盗电动车已由公安机关依法扣押并发还被害人罗某，公安机关从被告人李某处扣押到作案工具铁锤一把，被告人李某归案后如实供述了上述事实上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，被盗电动车购买发票，户籍证明，价格鉴定聘请书，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，被害人罗某的陈述，被告人李某的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

南宁市江南区人民检察院指控，2016年1月2日3时许，被告人李某去到南宁市江南区江南大道邕州老街凯旋一号门口，看见被害人罗某停放在此处的一辆黑色帝马牌电动车，便将事先携带好的一把铁锤将该车前轮大锁砸开盗走经鉴定，被盗电动车案发时价值人民币3024元对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据特提起公诉，请本院依法判处被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议经审理查明的事实与起诉书指控的一致另查明，上述被盗电动车已由公安机关依法扣押并发还被害人罗某，公安机关从被告人李某处扣押到作案工具铁锤一把，被告人李某归案后如实供述了上述事实上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，被盗电动车购买发票，户籍证明，价格鉴定聘请书，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，被害人罗某的陈述，被告人李某的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市江津区人民检察院指控：2015年5月15日10时许，被告人凌某某在重庆市江津区白沙镇街上，因琐事与三轮车司机周某某（本案被害人）发生纠纷并对其实施殴打，致其右肘关节受伤被告人凌某某在逃跑过程中被群众扭送到公安机关经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人周某某的人体损伤程度为轻伤二级案发后被告人凌某某赔偿了周某某医疗费用人民币2200元请依法判处被告人凌某某对公诉机关指控的犯罪和罪名均无异议经审理查明，2015年5月15日10时许，被告人凌某某在重庆市江津区白沙镇街上，因琐事与三轮车司机周某某（本案被害人）发生纠纷并对其实施殴打，致其右肘关节受伤被告人凌某某在逃跑过程中被群众扭送到公安机关经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人周某某的人体损伤程度为轻伤二级案发后被告人凌某某如实供述其犯罪事实，并赔偿了周某某医疗费用人民币2200元本案在审理过程中，被害人周某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人凌某某与被害人周某某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人凌某某的供述、被害人周某某的陈述，证人王某某、董某某、邓某某、杜某某、何某某、周某某等人的证言，现场勘验、检查工作记录、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、收条、刑事附带民事调解书、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定' 回答:

50

重庆市江津区人民检察院指控：2015年5月15日10时许，被告人凌某某在重庆市江津区白沙镇街上，因琐事与三轮车司机周某某（本案被害人）发生纠纷并对其实施殴打，致其右肘关节受伤被告人凌某某在逃跑过程中被群众扭送到公安机关经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人周某某的人体损伤程度为轻伤二级案发后被告人凌某某赔偿了周某某医疗费用人民币2200元请依法判处被告人凌某某对公诉机关指控的犯罪和罪名均无异议经审理查明，2015年5月15日10时许，被告人凌某某在重庆市江津区白沙镇街上，因琐事与三轮车司机周某某（本案被害人）发生纠纷并对其实施殴打，致其右肘关节受伤被告人凌某某在逃跑过程中被群众扭送到公安机关经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人周某某的人体损伤程度为轻伤二级案发后被告人凌某某如实供述其犯罪事实，并赔偿了周某某医疗费用人民币2200元本案在审理过程中，被害人周某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人凌某某与被害人周某某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人凌某某的供述、被害人周某某的陈述，证人王某某、董某某、邓某某、杜某某、何某某、周某某等人的证言，现场勘验、检查工作记录、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、收条、刑事附带民事调解书、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2016年5月16日12时许，在本市西湖区站南街家合宾馆，被告人吁某与房客被害人王某乙因退房事宜发生争吵、互殴，之后，在朱某（另案处理）的帮助下，将被害人王某乙打伤经法医鉴定：王某乙损伤程度构成重伤二级次日，民警在家合宾馆将吁某传唤至公安机关案发后，被告人吁某及朱某家属对被害人王某乙进行赔偿，王某乙表示谅解针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1．常住人口信息等书证；2．证人付某、熊某等人的证言；3．被害人王某乙的报案笔录及陈述；4．被告人吁某的供述和辩解；5．鉴定意见请依法判处被告人吁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩称案发当时因退房事宜，被害人用拳头打了我，所以我们就互殴了起来其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首、坦白、认罪情节，本案是被告人吁某主动报警，且被告人在案发现场主动接受调查，属于自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首；2、因本案被害人醉酒后打人在先，具有过错，应减轻被告人的罪行；3、被告人的亲属主动赔偿了被害人的损失并取得谅解，被害人也请求对被告人适用缓刑；4、被告人系初犯、偶犯，本人患有严重疾病综上建议法庭对其减轻处罚并考虑适用缓刑辩护人当庭提交了被害人王某乙住院收费收据、吁某亲属转账给王某乙25.6万元的建设银行转账凭条、收据、赔偿协议、谅解书、医院入院记录、病理检查报告单等证据经审理查明：2016年5月16日12时许，在本市西湖区站南街家合宾馆，被告人吁某与房客被害人王某乙因退房事宜发生纠纷，王某乙动手打了被告人吁某，被告人吁某向公安机关报警，后二人发生争吵、互殴，之后，在朱某的帮助下，吁某将被害人王某乙打伤之后公安民警到场了解情况，并通知120将被害人送医院救治经法医鉴定：王某乙损伤程度构成重伤二级次日，民警在家合宾馆将吁某传唤至公安机关案发后，被告人吁某及朱某家属对被害人王某乙进行赔偿，王某乙表示谅解上述事实，被告人吁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人付某、熊某、周某的证言，辨认笔录，书证归案情况说明、接处警登记表、110警情信息、常住人口信息、调解协议、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场截图，被告人吁某的供述，视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2016年5月16日12时许，在本市西湖区站南街家合宾馆，被告人吁某与房客被害人王某乙因退房事宜发生争吵、互殴，之后，在朱某（另案处理）的帮助下，将被害人王某乙打伤经法医鉴定：王某乙损伤程度构成重伤二级次日，民警在家合宾馆将吁某传唤至公安机关案发后，被告人吁某及朱某家属对被害人王某乙进行赔偿，王某乙表示谅解针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1．常住人口信息等书证；2．证人付某、熊某等人的证言；3．被害人王某乙的报案笔录及陈述；4．被告人吁某的供述和辩解；5．鉴定意见请依法判处被告人吁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩称案发当时因退房事宜，被害人用拳头打了我，所以我们就互殴了起来其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首、坦白、认罪情节，本案是被告人吁某主动报警，且被告人在案发现场主动接受调查，属于自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首；2、因本案被害人醉酒后打人在先，具有过错，应减轻被告人的罪行；3、被告人的亲属主动赔偿了被害人的损失并取得谅解，被害人也请求对被告人适用缓刑；4、被告人系初犯、偶犯，本人患有严重疾病综上建议法庭对其减轻处罚并考虑适用缓刑辩护人当庭提交了被害人王某乙住院收费收据、吁某亲属转账给王某乙25.6万元的建设银行转账凭条、收据、赔偿协议、谅解书、医院入院记录、病理检查报告单等证据经审理查明：2016年5月16日12时许，在本市西湖区站南街家合宾馆，被告人吁某与房客被害人王某乙因退房事宜发生纠纷，王某乙动手打了被告人吁某，被告人吁某向公安机关报警，后二人发生争吵、互殴，之后，在朱某的帮助下，吁某将被害人王某乙打伤之后公安民警到场了解情况，并通知120将被害人送医院救治经法医鉴定：王某乙损伤程度构成重伤二级次日，民警在家合宾馆将吁某传唤至公安机关案发后，被告人吁某及朱某家属对被害人王某乙进行赔偿，王某乙表示谅解上述事实，被告人吁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人付某、熊某、周某的证言，辨认笔录，书证归案情况说明、接处警登记表、110警情信息、常住人口信息、调解协议、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场截图，被告人吁某的供述，视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控2012年2月3日11时20分许，被告人孙伟在成都市金牛区曹家巷二街坊19栋路边，以人民币150元的价格将一小包海洛因（重0.23克）贩卖给罗某某，被民警当场抓获民警现场查获用天蓝色塑料包装的白色粉末一小包经鉴定，从上述粉末中检出海洛因成分公诉机关认为，被告人孙伟的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑上述事实，被告人孙伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人罗某某的证言，辨认笔录，物证照片，公安局扣押物品清单，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，到案经过，（2011）金牛刑初字第1363号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控2012年2月3日11时20分许，被告人孙伟在成都市金牛区曹家巷二街坊19栋路边，以人民币150元的价格将一小包海洛因（重0.23克）贩卖给罗某某，被民警当场抓获民警现场查获用天蓝色塑料包装的白色粉末一小包经鉴定，从上述粉末中检出海洛因成分公诉机关认为，被告人孙伟的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑上述事实，被告人孙伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人罗某某的证言，辨认笔录，物证照片，公安局扣押物品清单，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，到案经过，（2011）金牛刑初字第1363号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2013年11月26日12时许，被告人石某某在盐池县张某某租住的平房内向吸毒人员张某某出售100元钱的毒品海洛因包子1个，重0.083克上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息查询单、受案登记表、破案经过、证人张某某的证言、证人杨某某、王某某的证言、辨认笔录、盐池县公安局公安行政处罚决定书、（2009）盐刑初字第47号刑事判决书及释放证明书、被告人石某某的供述和辩解等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控：2013年11月26日12时许，被告人石某某在盐池县张某某租住的平房内向吸毒人员张某某出售100元钱的毒品海洛因包子1个，重0.083克上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息查询单、受案登记表、破案经过、证人张某某的证言、证人杨某某、王某某的证言、辨认笔录、盐池县公安局公安行政处罚决定书、（2009）盐刑初字第47号刑事判决书及释放证明书、被告人石某某的供述和辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年4月3日23时许，被告人叶婷婷与朋友李佳益、刘某等人酒后在郏县经三路北段金港洗浴对面巷子里、因琐事与租住在郭某家二楼的三名男青年发生争吵，叶婷婷拿砖头将郭某家窗户玻璃砸破郭某从家里出来与叶婷婷等人发生争吵，在争吵过程中叶婷婷将郭某推倒，致郭某右股骨颈骨折经鉴定，郭某的伤情属轻伤一级2016年7月6日，叶婷婷到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实关于民事赔偿问题，双方已达成调解协议，叶婷婷一次性赔偿郭某16.5万元，郭某及其家属对叶婷婷表示谅解上述事实，被告人叶婷婷在庭审过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人李佳益、刘某等人的证言，现场方位图，郏县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，户籍证明，无前科证明，投案笔录及本院制作的询问笔录等证据在卷证实以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2016年4月3日23时许，被告人叶婷婷与朋友李佳益、刘某等人酒后在郏县经三路北段金港洗浴对面巷子里、因琐事与租住在郭某家二楼的三名男青年发生争吵，叶婷婷拿砖头将郭某家窗户玻璃砸破郭某从家里出来与叶婷婷等人发生争吵，在争吵过程中叶婷婷将郭某推倒，致郭某右股骨颈骨折经鉴定，郭某的伤情属轻伤一级2016年7月6日，叶婷婷到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实关于民事赔偿问题，双方已达成调解协议，叶婷婷一次性赔偿郭某16.5万元，郭某及其家属对叶婷婷表示谅解上述事实，被告人叶婷婷在庭审过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人李佳益、刘某等人的证言，现场方位图，郏县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，户籍证明，无前科证明，投案笔录及本院制作的询问笔录等证据在卷证实以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年7月21日上午8时许，凤阳县临淮关镇居民陆某将电动车停放在该镇“万人迷”服装店门口，被告人孙某甲伙同韩某（另处）趁陆某到对面马路办事之际，将其放在电动车上的手提包盗走，包内有苹果5手机一部、黄金项链一条、银手镯一个及证件等经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗物品总价格为2877元2015年7月25日上午7时许，凤阳县殷涧镇居民陈某将电瓶车停放在该镇殷涧小学门口，被告人孙某甲伙同韩某趁陈某去申通快递公司办事之际，将陈某放在电瓶车上的钱包盗走，钱包内有3100元及证件等案发后，被告人孙某甲主动退出赃款4596元另查明，公安机关已将追回的黄金项链一条及被告人孙某甲主动退出的赃款4596元返还被害人上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有凤阳县公安局的受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过证明、情况说明、收条、领条、被害人陆某、陈某的陈述、证人韩某、刘某、孙某乙、孙某丙的证言、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2015）92号价格鉴定结论书、辨认笔录、刑事摄影照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2015年7月21日上午8时许，凤阳县临淮关镇居民陆某将电动车停放在该镇“万人迷”服装店门口，被告人孙某甲伙同韩某（另处）趁陆某到对面马路办事之际，将其放在电动车上的手提包盗走，包内有苹果5手机一部、黄金项链一条、银手镯一个及证件等经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗物品总价格为2877元2015年7月25日上午7时许，凤阳县殷涧镇居民陈某将电瓶车停放在该镇殷涧小学门口，被告人孙某甲伙同韩某趁陈某去申通快递公司办事之际，将陈某放在电瓶车上的钱包盗走，钱包内有3100元及证件等案发后，被告人孙某甲主动退出赃款4596元另查明，公安机关已将追回的黄金项链一条及被告人孙某甲主动退出的赃款4596元返还被害人上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有凤阳县公安局的受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过证明、情况说明、收条、领条、被害人陆某、陈某的陈述、证人韩某、刘某、孙某乙、孙某丙的证言、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2015）92号价格鉴定结论书、辨认笔录、刑事摄影照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'马边彝族自治县人民检察院指控：2015年8月17日12时许，吸毒人员钟某某电话联系耍惹某某,欲购买毒品冰毒吸食耍惹某某便电话联系被告人阿皮某某介绍其贩卖冰毒给钟某某阿皮某某将价值200元的毒品冰毒疑似物送到了本县民建镇边城商务酒店208号房间，贩卖给吸毒人员钟某某交易完毕后，阿皮某某被民警抓获，民警从边城商务酒店208号房间查获阿皮某某贩卖的毒品冰毒疑似物0.3克、从阿皮某某身上查获毒资200元经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从边城商务酒店208号房间查获的毒品冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人阿皮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、尿样检测报告书及照片、称量笔录、调取证据通知书和通话清单、情况说明、视频资料、吸毒人员动态管控详细信息、检查笔录、证人耍惹某某、钟某某、甲史某某等证言、户籍资料等证据证实，足以认定' 回答:

124

马边彝族自治县人民检察院指控：2015年8月17日12时许，吸毒人员钟某某电话联系耍惹某某,欲购买毒品冰毒吸食耍惹某某便电话联系被告人阿皮某某介绍其贩卖冰毒给钟某某阿皮某某将价值200元的毒品冰毒疑似物送到了本县民建镇边城商务酒店208号房间，贩卖给吸毒人员钟某某交易完毕后，阿皮某某被民警抓获，民警从边城商务酒店208号房间查获阿皮某某贩卖的毒品冰毒疑似物0.3克、从阿皮某某身上查获毒资200元经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从边城商务酒店208号房间查获的毒品冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人阿皮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、尿样检测报告书及照片、称量笔录、调取证据通知书和通话清单、情况说明、视频资料、吸毒人员动态管控详细信息、检查笔录、证人耍惹某某、钟某某、甲史某某等证言、户籍资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年5月9日3时30分许，被告人蔡新富在洛阳市涧西区上海市场麦当劳门口，趁被害人何某酒后在躺椅上熟睡之际，将其放在上衣口袋内的一个棕色长方形钱包盗走，钱包内有现金800元，后在西苑路中段被巡逻民警当场抓获提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处经审理查明，2016年5月9日3时30分许，被告人蔡新富行至洛阳市涧西区西苑路上海市场麦当劳餐厅门口时，见被害人何某酒后躺在路边的椅上，便趁其睡着之际，将何某的钱包从其身边偷走，后蔡新富逃至西苑路中段被巡逻民警抓获，当场查获被盗的钱包，内有现金800元及身份证、银行卡等物品，现已发还被害人上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人蔡新富的供述，供认了2016年5月9日3时30分左右他下班走到步行街麦当劳门口时，看见一个人躺在路边的长椅上睡觉，有一个钱包从口袋露出来了，他顺手把钱包拿出来放在他随身带的手提袋里，顺着西苑路边走着边把钱包里的钱拿出来，钱包顺手扔了，走了一百多米就被警察抓住了2、被害人何某的陈述，证实了在案发当晚他酒醉后在上海市场麦当劳门口躺椅上睡着了，倒了凌晨4时许被巡逻民警叫醒后，发现钱包被偷走了3、到案经过、被盗财物照片、视频监控资料、发还物品清单、河南省卢氏县人民法院的刑事判决书以及被告人蔡新富的身份证明等证据在卷资证以上证据均经当庭宣读、出示、质证，各证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据' 回答:

69

洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年5月9日3时30分许，被告人蔡新富在洛阳市涧西区上海市场麦当劳门口，趁被害人何某酒后在躺椅上熟睡之际，将其放在上衣口袋内的一个棕色长方形钱包盗走，钱包内有现金800元，后在西苑路中段被巡逻民警当场抓获提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处经审理查明，2016年5月9日3时30分许，被告人蔡新富行至洛阳市涧西区西苑路上海市场麦当劳餐厅门口时，见被害人何某酒后躺在路边的椅上，便趁其睡着之际，将何某的钱包从其身边偷走，后蔡新富逃至西苑路中段被巡逻民警抓获，当场查获被盗的钱包，内有现金800元及身份证、银行卡等物品，现已发还被害人上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人蔡新富的供述，供认了2016年5月9日3时30分左右他下班走到步行街麦当劳门口时，看见一个人躺在路边的长椅上睡觉，有一个钱包从口袋露出来了，他顺手把钱包拿出来放在他随身带的手提袋里，顺着西苑路边走着边把钱包里的钱拿出来，钱包顺手扔了，走了一百多米就被警察抓住了2、被害人何某的陈述，证实了在案发当晚他酒醉后在上海市场麦当劳门口躺椅上睡着了，倒了凌晨4时许被巡逻民警叫醒后，发现钱包被偷走了3、到案经过、被盗财物照片、视频监控资料、发还物品清单、河南省卢氏县人民法院的刑事判决书以及被告人蔡新富的身份证明等证据在卷资证以上证据均经当庭宣读、出示、质证，各证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'西安市雁塔区人民检察院指控：2015年8月3日13时许，被告人吕某来到本市雁塔区徐家庄网络宾馆附近，见被害人肖某的黑色台铃牌电动车停放于此，遂盗走该电动车后逃离现场经鉴定，被盗电动车价值人民币3105元同年8月24日，吕某被公安机关抓获，当场查获被盗物品破案后，赃物已发还给被害人上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押清单等书证；被害人肖某的陈述；被告人吕某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

西安市雁塔区人民检察院指控：2015年8月3日13时许，被告人吕某来到本市雁塔区徐家庄网络宾馆附近，见被害人肖某的黑色台铃牌电动车停放于此，遂盗走该电动车后逃离现场经鉴定，被盗电动车价值人民币3105元同年8月24日，吕某被公安机关抓获，当场查获被盗物品破案后，赃物已发还给被害人上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押清单等书证；被害人肖某的陈述；被告人吕某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年3月28日15时09分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，使用郭某的手机，通过微信转账，从郭某微信（微信号：159××××8771）绑定的农业银行卡账户（卡号：62×××74）转出人民币1000元到本人的微信钱包中（微信号：×××）2016年4月21日16时14分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，采用相同方式从郭某微信绑定的上述农业银行卡账户转出人民币5000元到本人的微信钱包中2016年4月26日18时23分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，采用相同方式从郭某微信绑定的上述农业银行卡账户转出人民币1000元到本人的微信钱包中2016年5月11日20时50分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，采用相同方式从郭某微信绑定的上述农业银行卡账户转出人民币1000元到本人的微信钱包中2016年5月14日，被害人郭某将被告人侍某某带至公安机关，后侍某某家属已赔偿被害人全部损失，侍某某已取得郭某谅解上述事实，被告人侍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人赵某的证言，扣押笔录，郭某的微信交易记录，郭某的中国农业银行银行卡交易明细清单，侍某某的中国农业银行银行卡交易明细清单，侍某某的微信注册、交易信息，收条，谅解书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年3月28日15时09分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，使用郭某的手机，通过微信转账，从郭某微信（微信号：159××××8771）绑定的农业银行卡账户（卡号：62×××74）转出人民币1000元到本人的微信钱包中（微信号：×××）2016年4月21日16时14分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，采用相同方式从郭某微信绑定的上述农业银行卡账户转出人民币5000元到本人的微信钱包中2016年4月26日18时23分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，采用相同方式从郭某微信绑定的上述农业银行卡账户转出人民币1000元到本人的微信钱包中2016年5月11日20时50分，被告人侍某某在宁波市海曙区天一广场华润万家古罗尼店上班时，趁被害人郭某不备，采用相同方式从郭某微信绑定的上述农业银行卡账户转出人民币1000元到本人的微信钱包中2016年5月14日，被害人郭某将被告人侍某某带至公安机关，后侍某某家属已赔偿被害人全部损失，侍某某已取得郭某谅解上述事实，被告人侍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人赵某的证言，扣押笔录，郭某的微信交易记录，郭某的中国农业银行银行卡交易明细清单，侍某某的中国农业银行银行卡交易明细清单，侍某某的微信注册、交易信息，收条，谅解书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年12月28日凌晨1时许，被告人胥某、陈某乘坐吴某某驾驶的出租车从本市宜城街道万达广场至宜城街道紫竹苑西门口，因车费与吴某某发生分歧下车后，被告人胥某将找回的零钱砸在吴某某的汽车上，遭到吴某某责问后，被告人胥某用地上的砖头将吴某某的汽车玻璃砸破，并与被告人陈某一起殴打吴某某后在双方扭打过程中，被告人胥某、陈某将吴某某头部打伤，致吴某某左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额骨骨折，气颅经鉴定，吴某某的伤构成轻伤一级到案后，被告人胥某、陈某如实供述了上述事实本案审理过程中，被害人吴某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议，由被告人胥某、陈某一次性赔偿吴某某各项损失计人民币42600元，该款已支付被害人吴某某对被告人胥某、陈某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚上述事实，被告人胥某、陈某在庭审中均未提出异议，并有被害人吴某某的陈述笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场摄影照片，作案工具钥匙的照片，110报警单，被告人与被害人之间的辨认笔录，被害人吴某某的门诊病历资料，宜兴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，本院制作的调解笔录，吴某某出具的收条、谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及其情况说明材料等证据证实，足以认定到案后，被告人胥某、陈某均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚审理中，被告人胥某、陈某能积极赔偿，取得被害人的谅解，亦可从轻处罚综上，建议对被告人胥某、陈某在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚被告人胥某、陈某对公诉机关的量刑建议均未提出异议' 回答:

50

经审理查明，2013年12月28日凌晨1时许，被告人胥某、陈某乘坐吴某某驾驶的出租车从本市宜城街道万达广场至宜城街道紫竹苑西门口，因车费与吴某某发生分歧下车后，被告人胥某将找回的零钱砸在吴某某的汽车上，遭到吴某某责问后，被告人胥某用地上的砖头将吴某某的汽车玻璃砸破，并与被告人陈某一起殴打吴某某后在双方扭打过程中，被告人胥某、陈某将吴某某头部打伤，致吴某某左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额骨骨折，气颅经鉴定，吴某某的伤构成轻伤一级到案后，被告人胥某、陈某如实供述了上述事实本案审理过程中，被害人吴某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议，由被告人胥某、陈某一次性赔偿吴某某各项损失计人民币42600元，该款已支付被害人吴某某对被告人胥某、陈某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚上述事实，被告人胥某、陈某在庭审中均未提出异议，并有被害人吴某某的陈述笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场摄影照片，作案工具钥匙的照片，110报警单，被告人与被害人之间的辨认笔录，被害人吴某某的门诊病历资料，宜兴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，本院制作的调解笔录，吴某某出具的收条、谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及其情况说明材料等证据证实，足以认定到案后，被告人胥某、陈某均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚审理中，被告人胥某、陈某能积极赔偿，取得被害人的谅解，亦可从轻处罚综上，建议对被告人胥某、陈某在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚被告人胥某、陈某对公诉机关的量刑建议均未提出异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人段某与被害人邓某系朋友关系2015年5月16日15时许，段某到邓飞雄位于东莞市清溪镇三中下围竹头下五巷1号205房玩时，趁邓某睡觉之机，将房内的一部三星牌笔记本电脑（价值5000元）、一部苹果6手机（价值5000元）、两张银行卡、一张身份证和现金240元盗走，因段某知道被盗的其中一张银行卡（卡号：62×××77）的密码，后使用该银行卡共计消费189元2015年6月8日，段某被民警抓获公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市涉案财产价格核定表，被盗银行卡等物证，到案经过、常住人口基本信息、扣押、发还清单、调取证据清单、借记卡明细查询等书证，被害人邓某的陈述及辨认笔录，被告人段某的供述等证据被告人段某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见' 回答:

69

东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人段某与被害人邓某系朋友关系2015年5月16日15时许，段某到邓飞雄位于东莞市清溪镇三中下围竹头下五巷1号205房玩时，趁邓某睡觉之机，将房内的一部三星牌笔记本电脑（价值5000元）、一部苹果6手机（价值5000元）、两张银行卡、一张身份证和现金240元盗走，因段某知道被盗的其中一张银行卡（卡号：62×××77）的密码，后使用该银行卡共计消费189元2015年6月8日，段某被民警抓获公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市涉案财产价格核定表，被盗银行卡等物证，到案经过、常住人口基本信息、扣押、发还清单、调取证据清单、借记卡明细查询等书证，被害人邓某的陈述及辨认笔录，被告人段某的供述等证据被告人段某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年3月起，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文某（另案处理）等人结伙多次在深圳市福田区、南山区等地实施盗窃具体情况如下：2014年3月2日11时30分许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文婷来到本市南山区白石洲湾畔百货二楼纤纤美甲店，由被告人文某、谢某在门口望风，被告人曹某乙、陈某甲以询问美甲为由吸引被害人宁某乙、黄某丁的注意，被告人曹某甲、詹某趁机盗走被害人宁某乙、黄某丁放在椅子上的两部苹果5s手机（经鉴定，共价值人民币7991元）2014年3月5日13时许，被告人陈某甲、文婷来到本市罗湖区布吉1036号如家酒店大堂内，由被告人文某吸引他人注意力，被告人陈某甲盗走被害人庞某放在酒店前台上的一部苹果5代手机（价格无法鉴定）2014年3月8日20时许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文婷来到本市宝安区建安一路160号金夫人婚纱店内，以要拍照为由分散工作人员注意力，由被告人詹某盗走被害人邢某乙放在电脑桌上的一部苹果5c手机（经鉴定，价值人民币3150.56元）―2014年3月9日16时许，被告人谢某、曹某甲来到本市福田区车公庙泰然七路210栋一品轩面包店内，曹某甲让被害人王某甲霞帮其挑选蛋糕，谢某则趁机盗走王某甲霞放在收银台旁的一部苹果4s手机（经鉴定，价值人民币2139元）2014年3月9日17时许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文婷来到本市福田区下沙岁宝百货一楼尚遇服饰店，由被告人曹某乙、曹某甲、詹某、陈某甲分散营业员卢某甲媛、段某邑的注意力，被告人文某、谢某则趁机盗走店内衣服三件（价格无法鉴定）2014年4月10日11时许，被告人陈某甲、曹某乙、文婷、陈美芬（另案处理）等人来到本市福田区福星路178号维妮美容店，盗走被害人余某甲放在收银台内的一部白色三星9300型手机（价格无法鉴定）2014年4月21日11时许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文某来到本市福田区园岭新一佳商场，在红粉伊秀服装店盗窃一件女式上衣，在保格雷狮服装专柜盗窃五件衣服（上衣二件、裤子三条），在千百渡服装店盗窃十六件女式上衣（中袖五件、短袖六件、长袖五件），在夏娃之秀服装店盗窃三条女式打底裤，在自然堂化妆品专柜准备盗窃被害人张某的苹果4s手机（经鉴定，价值人民币1353.6元）时被发现，后五被告人逃离现场当日，民警在深圳市福田区园岭小学附近路边将被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文某抓获归案，并从被告人曹某甲身上查获涉案服装共32件（其中20件是在园岭新一佳商场盗窃所得）经鉴定，该20件服装共价值人民币3554元上述事实，五被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某的身份材料、情况说明材料、行政处罚决定书、抓获经过等书证；证人段某、胡某、黄某丙、郭某、陈某丙、文某的证言；被害人宁某丙、黄某丙、庞某、刑某、王某乙、卢某乙、余某甲等人的陈述；被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某的供述与辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；监控录像等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2014年3月起，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文某（另案处理）等人结伙多次在深圳市福田区、南山区等地实施盗窃具体情况如下：2014年3月2日11时30分许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文婷来到本市南山区白石洲湾畔百货二楼纤纤美甲店，由被告人文某、谢某在门口望风，被告人曹某乙、陈某甲以询问美甲为由吸引被害人宁某乙、黄某丁的注意，被告人曹某甲、詹某趁机盗走被害人宁某乙、黄某丁放在椅子上的两部苹果5s手机（经鉴定，共价值人民币7991元）2014年3月5日13时许，被告人陈某甲、文婷来到本市罗湖区布吉1036号如家酒店大堂内，由被告人文某吸引他人注意力，被告人陈某甲盗走被害人庞某放在酒店前台上的一部苹果5代手机（价格无法鉴定）2014年3月8日20时许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文婷来到本市宝安区建安一路160号金夫人婚纱店内，以要拍照为由分散工作人员注意力，由被告人詹某盗走被害人邢某乙放在电脑桌上的一部苹果5c手机（经鉴定，价值人民币3150.56元）―2014年3月9日16时许，被告人谢某、曹某甲来到本市福田区车公庙泰然七路210栋一品轩面包店内，曹某甲让被害人王某甲霞帮其挑选蛋糕，谢某则趁机盗走王某甲霞放在收银台旁的一部苹果4s手机（经鉴定，价值人民币2139元）2014年3月9日17时许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文婷来到本市福田区下沙岁宝百货一楼尚遇服饰店，由被告人曹某乙、曹某甲、詹某、陈某甲分散营业员卢某甲媛、段某邑的注意力，被告人文某、谢某则趁机盗走店内衣服三件（价格无法鉴定）2014年4月10日11时许，被告人陈某甲、曹某乙、文婷、陈美芬（另案处理）等人来到本市福田区福星路178号维妮美容店，盗走被害人余某甲放在收银台内的一部白色三星9300型手机（价格无法鉴定）2014年4月21日11时许，被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文某来到本市福田区园岭新一佳商场，在红粉伊秀服装店盗窃一件女式上衣，在保格雷狮服装专柜盗窃五件衣服（上衣二件、裤子三条），在千百渡服装店盗窃十六件女式上衣（中袖五件、短袖六件、长袖五件），在夏娃之秀服装店盗窃三条女式打底裤，在自然堂化妆品专柜准备盗窃被害人张某的苹果4s手机（经鉴定，价值人民币1353.6元）时被发现，后五被告人逃离现场当日，民警在深圳市福田区园岭小学附近路边将被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某、文某抓获归案，并从被告人曹某甲身上查获涉案服装共32件（其中20件是在园岭新一佳商场盗窃所得）经鉴定，该20件服装共价值人民币3554元上述事实，五被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某的身份材料、情况说明材料、行政处罚决定书、抓获经过等书证；证人段某、胡某、黄某丙、郭某、陈某丙、文某的证言；被害人宁某丙、黄某丙、庞某、刑某、王某乙、卢某乙、余某甲等人的陈述；被告人陈某甲、谢某、曹某甲、曹某乙、詹某的供述与辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；监控录像等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'北京市通州区人民检察院指控：2014年7月18日11时许，被告人路×在其工作的本市通州区潞城镇胡各庄村浩宇天下网吧内，盗窃韩×（男，26岁）放置于网吧吧台内现金人民币3000元，当日17时许，被告人路×盗窃王×（男，36岁）放置于办公室挎包内现金人民币4300元；2014年7月27日9时许，被告人路×在通州区潞河医院被抓获另查明，被告人路×已于诉前退赔被害人韩×人民币3000元，被害人王×表示不再要求被告人路×退赔其经济损失，自愿放弃请求被告人路×赔偿的权利，二被害人对被告人路×表示谅解上述事实，被告人路×在开庭审理过程中无异议，并有被害人韩×、王×的陈述，被告人路×的供述，照片，书证接报案经过、到案经过、抓获经过、破案经过、羁押证明、工作说明、谅解书、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定' 回答:

69

北京市通州区人民检察院指控：2014年7月18日11时许，被告人路×在其工作的本市通州区潞城镇胡各庄村浩宇天下网吧内，盗窃韩×（男，26岁）放置于网吧吧台内现金人民币3000元，当日17时许，被告人路×盗窃王×（男，36岁）放置于办公室挎包内现金人民币4300元；2014年7月27日9时许，被告人路×在通州区潞河医院被抓获另查明，被告人路×已于诉前退赔被害人韩×人民币3000元，被害人王×表示不再要求被告人路×退赔其经济损失，自愿放弃请求被告人路×赔偿的权利，二被害人对被告人路×表示谅解上述事实，被告人路×在开庭审理过程中无异议，并有被害人韩×、王×的陈述，被告人路×的供述，照片，书证接报案经过、到案经过、抓获经过、破案经过、羁押证明、工作说明、谅解书、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'井陉县人民检察院指控，2015年7月30日20时许，被告人刘某甲与杜某乙、贾某同在杜某甲家喝酒，喝至22时许，杜某甲与刘某甲因琐事发生口角，二人用筷子敲击对方，后刘某甲与杜某甲搂抱在一起互相撕打，刘某甲搂杜某甲脖子，用拳殴打杜某甲胸腹部，致杜某甲受伤，经井陉县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，杜某甲的损伤属轻伤二级附带民事诉讼原告人杜某甲诉称，由于被告人的行为致伤后造成损失共计96878.75元，要求判令被告人赔偿原告人损失共计96878.75元被告人刘某甲对起诉书的事实提出因当时酒喝多了经过记不起来了，当庭表示自愿认罪，并同意赔偿原告人的损失辩护人提出意见为：对定罪无异议，被告人刘某甲主观恶性较小，到案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议对被告人刘某甲从轻减轻处罚经审理查明，2015年7月30日晚，被告人刘某甲与杜某乙、贾某在井陉县石佛村杜某甲家喝酒，喝至22时许左右，杜某甲与刘某甲因琐事发生口角，二人先用筷子敲击对方，后刘某甲与杜某甲搂抱在一起互相撕打，刘某甲将杜某甲致伤2015年7月31日凌晨杜某甲被送到井陉县中医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折，××，高血压病同年8月24日出院，住院24天经井陉县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，杜某甲的损伤属轻伤二级附带民事诉讼原告人杜某甲主张损失如下：1、医疗费10106.75元，井陉县中医院进行治疗24天，在武警医院做核磁共振，提供病历、诊断证明、住院票据2、误工费20000元，要求按误工100天，每天按200元计算，共计2万元未提供相关收入证据，3、护理费9600元原告人住院24天，住院期间由妻子刘某乙、儿子杜泽亮二人护理，妻子、儿子职业是农民，工资标准按每人每天200元，未提供工资证据和护理证明4、住院伙食补助费2400元，住院24天，比照公务人员出差标准每天100元计算5、营养费2400元，住院24天，每天100元6、交通费2000元，原告人亲属开车到医院探望原告的用车费用，估算2000元，未提供证据7、伤残赔偿金20372元，原告人受伤4根肋骨进行估算没有提交证据8、精神抚慰金估算30000元被告人对附带民事诉讼原告人主张赔偿的损失、提供的证据提出如下质证意见：取证费6元不予认可，通过病例就可以看出原告人杜某甲患有××和高血压，应当去除胰岛素和复方利血平该部分医疗费误工费不予认可，原告没有提交因住院而减少相关收入证明，护理费不予认可，没有提交护理人员因住院而减少收入证明，伙食费认可24天每天认可10元，营养费一样认可24天，每天10元，交通费没有票据不予认可，且数额过高伤残赔偿金并未有证据提交构成十级伤残，精神损失费30000元，根据规定，刑事附带民事对于精神损失费不予赔偿本案在审理中，被告人刘某甲的亲属向本院预交赔偿款15000元上述事实，有检察机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：杜某甲的病历，被告人的户籍的前科证明，证人贾某、杜某乙、刘某乙、杜某丙证言，被害人杜某甲陈述、，被告人刘某甲供述，法医学人体损伤程度鉴定书足以认定' 回答:

50

井陉县人民检察院指控，2015年7月30日20时许，被告人刘某甲与杜某乙、贾某同在杜某甲家喝酒，喝至22时许，杜某甲与刘某甲因琐事发生口角，二人用筷子敲击对方，后刘某甲与杜某甲搂抱在一起互相撕打，刘某甲搂杜某甲脖子，用拳殴打杜某甲胸腹部，致杜某甲受伤，经井陉县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，杜某甲的损伤属轻伤二级附带民事诉讼原告人杜某甲诉称，由于被告人的行为致伤后造成损失共计96878.75元，要求判令被告人赔偿原告人损失共计96878.75元被告人刘某甲对起诉书的事实提出因当时酒喝多了经过记不起来了，当庭表示自愿认罪，并同意赔偿原告人的损失辩护人提出意见为：对定罪无异议，被告人刘某甲主观恶性较小，到案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议对被告人刘某甲从轻减轻处罚经审理查明，2015年7月30日晚，被告人刘某甲与杜某乙、贾某在井陉县石佛村杜某甲家喝酒，喝至22时许左右，杜某甲与刘某甲因琐事发生口角，二人先用筷子敲击对方，后刘某甲与杜某甲搂抱在一起互相撕打，刘某甲将杜某甲致伤2015年7月31日凌晨杜某甲被送到井陉县中医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折，××，高血压病同年8月24日出院，住院24天经井陉县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，杜某甲的损伤属轻伤二级附带民事诉讼原告人杜某甲主张损失如下：1、医疗费10106.75元，井陉县中医院进行治疗24天，在武警医院做核磁共振，提供病历、诊断证明、住院票据2、误工费20000元，要求按误工100天，每天按200元计算，共计2万元未提供相关收入证据，3、护理费9600元原告人住院24天，住院期间由妻子刘某乙、儿子杜泽亮二人护理，妻子、儿子职业是农民，工资标准按每人每天200元，未提供工资证据和护理证明4、住院伙食补助费2400元，住院24天，比照公务人员出差标准每天100元计算5、营养费2400元，住院24天，每天100元6、交通费2000元，原告人亲属开车到医院探望原告的用车费用，估算2000元，未提供证据7、伤残赔偿金20372元，原告人受伤4根肋骨进行估算没有提交证据8、精神抚慰金估算30000元被告人对附带民事诉讼原告人主张赔偿的损失、提供的证据提出如下质证意见：取证费6元不予认可，通过病例就可以看出原告人杜某甲患有××和高血压，应当去除胰岛素和复方利血平该部分医疗费误工费不予认可，原告没有提交因住院而减少相关收入证明，护理费不予认可，没有提交护理人员因住院而减少收入证明，伙食费认可24天每天认可10元，营养费一样认可24天，每天10元，交通费没有票据不予认可，且数额过高伤残赔偿金并未有证据提交构成十级伤残，精神损失费30000元，根据规定，刑事附带民事对于精神损失费不予赔偿本案在审理中，被告人刘某甲的亲属向本院预交赔偿款15000元上述事实，有检察机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：杜某甲的病历，被告人的户籍的前科证明，证人贾某、杜某乙、刘某乙、杜某丙证言，被害人杜某甲陈述、，被告人刘某甲供述，法医学人体损伤程度鉴定书足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'1、2015年3月27日16时许，被告人唐某在长沙市岳麓区枫林三路湖南涉外经济学院南门附近，以人民币200元的价格将一粒约0.09克甲基苯丙胺片剂（麻古）和约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员雷某2、2015年3月28日15时许，被告人唐某在长沙市岳麓区栖才路长庆宾馆对面的巷子内，以人民币200元的价格将两粒约0.18克甲基苯丙胺片剂和0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某2015年3月29日16时许，被告人唐某在长沙市岳麓区麓谷街道长庆宾馆门口被公安民警抓获，并当场从其身上搜出甲基苯丙胺片剂1.5克、甲基苯丙胺4.66克经鉴定，上述被扣押毒品合计6.16克均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分' 回答:

124

1、2015年3月27日16时许，被告人唐某在长沙市岳麓区枫林三路湖南涉外经济学院南门附近，以人民币200元的价格将一粒约0.09克甲基苯丙胺片剂（麻古）和约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员雷某2、2015年3月28日15时许，被告人唐某在长沙市岳麓区栖才路长庆宾馆对面的巷子内，以人民币200元的价格将两粒约0.18克甲基苯丙胺片剂和0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某2015年3月29日16时许，被告人唐某在长沙市岳麓区麓谷街道长庆宾馆门口被公安民警抓获，并当场从其身上搜出甲基苯丙胺片剂1.5克、甲基苯丙胺4.66克经鉴定，上述被扣押毒品合计6.16克均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2015年2月初的一天中午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童188号，窃得方显亮停放在门口的1辆电瓶三轮车内的电瓶2只2、2015年2月初的一天中午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童155-1号，窃得王青山停放在空地上的1辆三轮摩托车内的电瓶1只3、2015年2月7日下午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童236号，窃得童品超、沈小红家中的白色苹果牌手机1只和食用油1壶经鉴定，被窃手机价值500元案发后，被窃手机已被追回并发还给沈小红4、2015年2月10日中午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童188号，拧开挂锁后进入陈金花（1938年2月出生）家中，窃得锡箔元宝2串经鉴定，被窃锡箔元宝合计价值195元5、2015年2月15日，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童191号陈金花（1957年1月出生）家院内，欲行窃时因被陈金花夫妇发现而未能得逞综上，被告人周栋超盗窃作案5次，所窃财物合计价值695元上述事实，被告人周栋超在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，绍兴市柯桥区公安局扣押及发还清单、刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，方显亮、王青山、童品超、沈小红、陈金花（1938年2月出生）、陈金花（1957年1月出生）的陈述及陈金花（1957年1月出生）的辨认笔录，价格鉴定结论书，起赃笔录，监控录像等证据证实，足以认定' 回答:

69

绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2015年2月初的一天中午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童188号，窃得方显亮停放在门口的1辆电瓶三轮车内的电瓶2只2、2015年2月初的一天中午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童155-1号，窃得王青山停放在空地上的1辆三轮摩托车内的电瓶1只3、2015年2月7日下午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童236号，窃得童品超、沈小红家中的白色苹果牌手机1只和食用油1壶经鉴定，被窃手机价值500元案发后，被窃手机已被追回并发还给沈小红4、2015年2月10日中午，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童188号，拧开挂锁后进入陈金花（1938年2月出生）家中，窃得锡箔元宝2串经鉴定，被窃锡箔元宝合计价值195元5、2015年2月15日，被告人周栋超赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇竹园童村前童191号陈金花（1957年1月出生）家院内，欲行窃时因被陈金花夫妇发现而未能得逞综上，被告人周栋超盗窃作案5次，所窃财物合计价值695元上述事实，被告人周栋超在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，绍兴市柯桥区公安局扣押及发还清单、刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，方显亮、王青山、童品超、沈小红、陈金花（1938年2月出生）、陈金花（1957年1月出生）的陈述及陈金花（1957年1月出生）的辨认笔录，价格鉴定结论书，起赃笔录，监控录像等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'遂川县人民检察院指控：2014年11月的一天，被告人方某甲进入碧洲镇黄岗村郭某乙家中，盗得1200元现金2015年正月初一，被告人方某甲进入碧洲镇黄岗村郭某乙经营的财源饭店内，扭断柜台上的锁头，盗得100元现金和香烟等物2015年正月初五，被告人方某甲进入碧洲镇黄岗村郭某乙经营的财源饭店内，扭断柜台上的锁头，盗得100元现金和香烟等物2015年6月8日晚，被告人方某甲攀爬进入财源饭店，用手将一楼柜台内的两个抽屉的锁头掰开，盗走一台戴尔笔记本电脑、香烟6条和280元现金等物经鉴定，被盗物品价值4229元综上所述，被告人方某甲盗窃作案四次，盗窃财物价值5909元归案后，被告人方某甲如实供述了自己的罪行上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人郭某甲、郭某乙、刘某的陈述，证人肖某、方某乙的证言，鉴定意见及书证前科劣迹证明、常住人口信息表、被盗现场照片和被盗现场方位示意图等证据证明，足以认定' 回答:

69

遂川县人民检察院指控：2014年11月的一天，被告人方某甲进入碧洲镇黄岗村郭某乙家中，盗得1200元现金2015年正月初一，被告人方某甲进入碧洲镇黄岗村郭某乙经营的财源饭店内，扭断柜台上的锁头，盗得100元现金和香烟等物2015年正月初五，被告人方某甲进入碧洲镇黄岗村郭某乙经营的财源饭店内，扭断柜台上的锁头，盗得100元现金和香烟等物2015年6月8日晚，被告人方某甲攀爬进入财源饭店，用手将一楼柜台内的两个抽屉的锁头掰开，盗走一台戴尔笔记本电脑、香烟6条和280元现金等物经鉴定，被盗物品价值4229元综上所述，被告人方某甲盗窃作案四次，盗窃财物价值5909元归案后，被告人方某甲如实供述了自己的罪行上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人郭某甲、郭某乙、刘某的陈述，证人肖某、方某乙的证言，鉴定意见及书证前科劣迹证明、常住人口信息表、被盗现场照片和被盗现场方位示意图等证据证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年5月至7月间，被告人赵某单独或伙同侯瑞生（已判刑）在南京市江宁区5次贩卖“冰毒”共计1.1克具体犯罪事实分述如下：1.2013年5月中旬某日，被告人赵某伙同侯瑞生在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币300元的价格向王某出售“冰毒”0.3克2.2013年5月下旬某日，被告人赵某伙同侯瑞生在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币300元的价格向王某出售“冰毒”0.3克3.2013年6月某日，被告人赵某在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币200元的价格向王某出售“冰毒”0.2克4.2013年6月中旬某日，被告人赵某在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币200元的价格向王某出售“冰毒”0.2克5.2013年6月下旬某日，被告人赵某在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币100元的价格向王某出售“冰毒”0.1克2013年7月4日，被告人赵某被公安机关抓获；次日，被告人赵某带领公安机关侦查人员抓获同案犯侯瑞生上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯侯瑞生的供述、证人王某的证言、辨认笔录、通某、发破案经过及抓获经过、公安机关出具的情况说明、被告人赵某的户籍资料及就诊材料、刑事判决书及行政处罚决定书等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2013年5月至7月间，被告人赵某单独或伙同侯瑞生（已判刑）在南京市江宁区5次贩卖“冰毒”共计1.1克具体犯罪事实分述如下：1.2013年5月中旬某日，被告人赵某伙同侯瑞生在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币300元的价格向王某出售“冰毒”0.3克2.2013年5月下旬某日，被告人赵某伙同侯瑞生在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币300元的价格向王某出售“冰毒”0.3克3.2013年6月某日，被告人赵某在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币200元的价格向王某出售“冰毒”0.2克4.2013年6月中旬某日，被告人赵某在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币200元的价格向王某出售“冰毒”0.2克5.2013年6月下旬某日，被告人赵某在南京市江宁区淳化街道104国道七里岗路段“黑子洗车”店内，以人民币100元的价格向王某出售“冰毒”0.1克2013年7月4日，被告人赵某被公安机关抓获；次日，被告人赵某带领公安机关侦查人员抓获同案犯侯瑞生上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯侯瑞生的供述、证人王某的证言、辨认笔录、通某、发破案经过及抓获经过、公安机关出具的情况说明、被告人赵某的户籍资料及就诊材料、刑事判决书及行政处罚决定书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'上海市宝山区人民检察院指控：2015年5月中旬至7月，被告人李某利用其在上海市宝山区大华路XXX号水果店打工之机，先后十余次至店主吴某某二楼卧房内床下鞋盒中窃得被害人存放的营业款共计人民币15，000余元2015年7月19日，被告人李某再次行窃时被当场扭获上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被害人出具的《谅解书》，被告人李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

上海市宝山区人民检察院指控：2015年5月中旬至7月，被告人李某利用其在上海市宝山区大华路XXX号水果店打工之机，先后十余次至店主吴某某二楼卧房内床下鞋盒中窃得被害人存放的营业款共计人民币15，000余元2015年7月19日，被告人李某再次行窃时被当场扭获上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被害人出具的《谅解书》，被告人李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年2月4日18时许，在聊城市东昌府区梁水镇肖集村公路上，被告人肖某4与被害人孙某因琐事发生打斗，肖某4持铁棍将孙某打伤，经鉴定其损伤属轻伤二级另查明，2016年4月4日，被告人肖某4与被害人孙某达成刑事案件和解协议书，共计赔偿被害人孙某医药费等各项经济损失86000元，并取得被害人的谅解上述事实，被告人肖某4在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述；物证照片；证人肖某3、肖某1、肖某2等人的证言；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；勘验、检查笔录；书证发破案经过、提取痕迹、物证登记表及扣押清单、刑事和解协议书；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2016年2月4日18时许，在聊城市东昌府区梁水镇肖集村公路上，被告人肖某4与被害人孙某因琐事发生打斗，肖某4持铁棍将孙某打伤，经鉴定其损伤属轻伤二级另查明，2016年4月4日，被告人肖某4与被害人孙某达成刑事案件和解协议书，共计赔偿被害人孙某医药费等各项经济损失86000元，并取得被害人的谅解上述事实，被告人肖某4在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述；物证照片；证人肖某3、肖某1、肖某2等人的证言；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；勘验、检查笔录；书证发破案经过、提取痕迹、物证登记表及扣押清单、刑事和解协议书；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'江西省吉安县人民检察院指控，2014年1月26日下午3时许，被告人肖某甲驾驶小轿车经过同村村民肖某乙家旁边巷道，因巷道内停放的一辆拐的挡住了汽车通行，肖某甲与被害人肖某丙发生争吵并打架期间，被告人肖某甲从驾驶室找出一把水果刀朝肖某丙腹部捅了一刀，后逃离现场经鉴定，被害人肖某丙因被人用刀刺伤腹部，致大网膜外露行手术治疗，致腹部穿透伤，被评定为轻伤二级案发后，被告人肖某甲主动到公安机关投案，就民事赔偿事宜与被害人肖某丙达成了调解协议并获谅解上述事实，被告人肖某甲在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的被害人肖某丙的陈述，证人曾某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、肖某丁、彭某某、吴某某等人的证言，鉴定意见，赔偿协议书、申请、收条、领条、归案说明、人口信息等相关证据予以证实，足以认定' 回答:

50

江西省吉安县人民检察院指控，2014年1月26日下午3时许，被告人肖某甲驾驶小轿车经过同村村民肖某乙家旁边巷道，因巷道内停放的一辆拐的挡住了汽车通行，肖某甲与被害人肖某丙发生争吵并打架期间，被告人肖某甲从驾驶室找出一把水果刀朝肖某丙腹部捅了一刀，后逃离现场经鉴定，被害人肖某丙因被人用刀刺伤腹部，致大网膜外露行手术治疗，致腹部穿透伤，被评定为轻伤二级案发后，被告人肖某甲主动到公安机关投案，就民事赔偿事宜与被害人肖某丙达成了调解协议并获谅解上述事实，被告人肖某甲在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的被害人肖某丙的陈述，证人曾某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、肖某丁、彭某某、吴某某等人的证言，鉴定意见，赔偿协议书、申请、收条、领条、归案说明、人口信息等相关证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'吉林省通榆县人民检察院指控，2016年8月23日，被告人ＸＸ文伙同孙洪国（在逃）窜至通榆县康乐超市西门北侧，将开通镇居民徐某停放在此处的红色宝岛牌电瓶车盗走，价值2100元，后ＸＸ文将该车以车费的形式抵给开通镇居民李某案发后，被盗电瓶车被公安机关缴回并返还失主上述事实，被告人ＸＸ文在庭审中亦无异议，且有ＸＸ文的供述与辩解，案发过程、价格鉴定、扣押、发还清单、刑事判决书、常住人口数据查询详细信息等书证，证人李某证言，被害人徐某的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

吉林省通榆县人民检察院指控，2016年8月23日，被告人ＸＸ文伙同孙洪国（在逃）窜至通榆县康乐超市西门北侧，将开通镇居民徐某停放在此处的红色宝岛牌电瓶车盗走，价值2100元，后ＸＸ文将该车以车费的形式抵给开通镇居民李某案发后，被盗电瓶车被公安机关缴回并返还失主上述事实，被告人ＸＸ文在庭审中亦无异议，且有ＸＸ文的供述与辩解，案发过程、价格鉴定、扣押、发还清单、刑事判决书、常住人口数据查询详细信息等书证，证人李某证言，被害人徐某的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年6月15日6时许，被告人刘来中至本市闵行区虹莘路马路菜场，趁被害人王某某挑菜之际从背后用剪刀剪其颈上的黄金项链欲盗走时被其发现，后被害人大叫抓贼，并与闻讯赶来的市容管理人员将被告人刘来中追赶至平阳路黎安桥附近将其抓获被告人刘来中到案后如实供述了上述事实上述事实，被告人刘来中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人郭某某、文某的证言及辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的价格认定结论书，上海市普陀区人民法院刑事判决书，公安机关的案发简要经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2016年6月15日6时许，被告人刘来中至本市闵行区虹莘路马路菜场，趁被害人王某某挑菜之际从背后用剪刀剪其颈上的黄金项链欲盗走时被其发现，后被害人大叫抓贼，并与闻讯赶来的市容管理人员将被告人刘来中追赶至平阳路黎安桥附近将其抓获被告人刘来中到案后如实供述了上述事实上述事实，被告人刘来中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人郭某某、文某的证言及辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的价格认定结论书，上海市普陀区人民法院刑事判决书，公安机关的案发简要经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年10月份以来，被告人刘朝俊多次到阜阳市颍州区西湖镇华陀村后门口新村建设工地盗取钢管80根、板夹210根、电机、电焊机、电钻各一台、塑料水管100米、铁锨5把、夹扣45个、钢扣50个经阜阳市颍州区价格认证中心（2015）7号、59号价格鉴定结论书鉴定：被盗物品价值人民币3914元案发后，被告人刘朝俊对承包被盗工地的葛某某进行了赔偿，并取得了葛某某的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全清单、扣押、发还物品清单、现场指认笔录、检查笔录、谅解书、被告人户籍信息、现场勘验笔录、现场图、鉴定意见：阜阳市颍州区价格认证中心（2015）7号、59号价格鉴定结论书、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像、证人路某某证言、被害人葛某某陈述等证据证实，足以认定' 回答:

69

阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年10月份以来，被告人刘朝俊多次到阜阳市颍州区西湖镇华陀村后门口新村建设工地盗取钢管80根、板夹210根、电机、电焊机、电钻各一台、塑料水管100米、铁锨5把、夹扣45个、钢扣50个经阜阳市颍州区价格认证中心（2015）7号、59号价格鉴定结论书鉴定：被盗物品价值人民币3914元案发后，被告人刘朝俊对承包被盗工地的葛某某进行了赔偿，并取得了葛某某的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全清单、扣押、发还物品清单、现场指认笔录、检查笔录、谅解书、被告人户籍信息、现场勘验笔录、现场图、鉴定意见：阜阳市颍州区价格认证中心（2015）7号、59号价格鉴定结论书、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像、证人路某某证言、被害人葛某某陈述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'河南省叶县人民检察院指控，2015年3月初的一天中午，被告人张某某窜至叶县人民医院对面许某某开设的超市内，趁被害人中午休息，店中无人之际，将被害人放在屋内的手机盗走，经鉴定，被盗手机价值2210元整就上述事实，公诉机关提供了相关证据被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明，2015年3月初的一天中午，被告人张某某在叶县人民医院对面许某某开设的超市内，趁店中无人，将被害人许某某放在屋内的一部oppo手机盗走，经鉴定，被盗手机价值2210元另查明，该被盗手机已被公安机关追回并发还被害人上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人张某某的供述；2、被害人许某某的陈述；3、证人程某某、范某某、张某某、范某某、吉某某的证言；4、鉴定结论书；5、被盗现场照片及方位图；6、被盗手机照片7、接受证据清单、发还物品清单；8、前科证明（两份刑事判决书复印件）；9、户籍证明、到案经过等证据事实清楚，足以认定' 回答:

69

河南省叶县人民检察院指控，2015年3月初的一天中午，被告人张某某窜至叶县人民医院对面许某某开设的超市内，趁被害人中午休息，店中无人之际，将被害人放在屋内的手机盗走，经鉴定，被盗手机价值2210元整就上述事实，公诉机关提供了相关证据被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明，2015年3月初的一天中午，被告人张某某在叶县人民医院对面许某某开设的超市内，趁店中无人，将被害人许某某放在屋内的一部oppo手机盗走，经鉴定，被盗手机价值2210元另查明，该被盗手机已被公安机关追回并发还被害人上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人张某某的供述；2、被害人许某某的陈述；3、证人程某某、范某某、张某某、范某某、吉某某的证言；4、鉴定结论书；5、被盗现场照片及方位图；6、被盗手机照片7、接受证据清单、发还物品清单；8、前科证明（两份刑事判决书复印件）；9、户籍证明、到案经过等证据事实清楚，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年3月5日晚，被告人唐某与被害人李某乙在电话中因琐事发生争吵，并约好在滨城区黄河三路渤海七路路口见面次日凌晨1时30分许，二人见面后，被告人唐某用事前准备的一把水果刀将李某乙的左胸部捅伤经法医检验鉴定，李某乙损伤程度为轻伤二级针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了破案经过等书证、监控视频光盘一张、法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某、蔡某、高某、吴某、李某甲、白某、牛某的证言、被害人李某乙的陈述、被告人唐某的供述等证据被告人唐某对公诉机关的上述指控不持异议被告人唐某的辩护人提出的辩护意见：1、被告人系自首；2、被害人具有一定的过错；3、被告人积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成赔偿协议，且取得被害人的谅解经审理查明，2015年3月6日晚，被告人唐某与被害人李某乙因工资问题发生争吵，遂与王某相约至滨城区黄河三路渤海七路路口见面王某叫上吴某、高某、蔡某同李某乙一起前往约定地点次日凌晨1时30分许，被告人唐某与被害人李某乙见面后，发现对方还有多人在场，便用事先备好的匕首捅伤李某乙胸部后经法医鉴定，被害人李某乙的损伤程度为轻伤二级2015年3月8日9时许，被告人唐某到市中派出所投案，如实供述持刀捅伤李某乙的犯罪事实上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、被害人李某乙陈述，案发当日，其被唐某捅了左侧腰部一下2、证人证言（1）证人王某证言，案发当晚唐某约其到黄三渤七路口说说与李某乙之间的事情，其叫上蔡某、高某、吴某，接上李某乙乘出租车前往约定地点与唐某见面后，唐某将李某乙捅伤（2）证人蔡某证言，证实2015年3月6日凌晨，王某叫其与高某、吴某陪同李某乙到黄三渤七路口说事王某安排其三人在路口西北角等候，之后发现与李某乙见面的一男子手里拿着水果刀，刀子上有血，李某乙腰侧流血，后拿刀男子离开现场的事实（3）证人高某、吴某证言与证人蔡某证言一致（4）证人牛某证言，2015年3月6日凌晨1时许，因不放心唐某自己出门，其与李某甲跟着到了黄三渤七路口看到唐某与几人见面，一人腹部侧面流血（5）证人李某甲证言，案发当晚其与牛某追唐某到黄三渤七路口时，看到与唐某见面的一个人流血了，后唐某逃跑的事实（6）证人白某证言，2015年3月6日凌晨1点多，其追唐某到黄三渤七路口东北角时看到与唐某见面的李某乙腰部侧面流血，见唐某手里有一把水果刀，其让唐某将刀扔掉后逃跑3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某乙的损伤程度为轻伤二级4、监控视频光盘一张及提取、制作说明，证实2015年3月6日凌晨，被告人唐某、被害人李某乙等人经过黄河三路渤海七路路口的事实5、破案经过及公安机关的说明，证实2015年3月8日9时许，唐某到市中派出所投案自首的事实6、被告人唐某供述，2015年3月6日其将李某乙左侧胸部捅伤并扔刀逃走的事实被告人唐某与被害人李某乙达成以唐某赔偿李某乙各项经济损失60000元，李某乙对唐某的行为表示谅解的刑事和解协议，并经本院确认，记录在案' 回答:

50

公诉机关指控，2015年3月5日晚，被告人唐某与被害人李某乙在电话中因琐事发生争吵，并约好在滨城区黄河三路渤海七路路口见面次日凌晨1时30分许，二人见面后，被告人唐某用事前准备的一把水果刀将李某乙的左胸部捅伤经法医检验鉴定，李某乙损伤程度为轻伤二级针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了破案经过等书证、监控视频光盘一张、法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某、蔡某、高某、吴某、李某甲、白某、牛某的证言、被害人李某乙的陈述、被告人唐某的供述等证据被告人唐某对公诉机关的上述指控不持异议被告人唐某的辩护人提出的辩护意见：1、被告人系自首；2、被害人具有一定的过错；3、被告人积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成赔偿协议，且取得被害人的谅解经审理查明，2015年3月6日晚，被告人唐某与被害人李某乙因工资问题发生争吵，遂与王某相约至滨城区黄河三路渤海七路路口见面王某叫上吴某、高某、蔡某同李某乙一起前往约定地点次日凌晨1时30分许，被告人唐某与被害人李某乙见面后，发现对方还有多人在场，便用事先备好的匕首捅伤李某乙胸部后经法医鉴定，被害人李某乙的损伤程度为轻伤二级2015年3月8日9时许，被告人唐某到市中派出所投案，如实供述持刀捅伤李某乙的犯罪事实上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、被害人李某乙陈述，案发当日，其被唐某捅了左侧腰部一下2、证人证言（1）证人王某证言，案发当晚唐某约其到黄三渤七路口说说与李某乙之间的事情，其叫上蔡某、高某、吴某，接上李某乙乘出租车前往约定地点与唐某见面后，唐某将李某乙捅伤（2）证人蔡某证言，证实2015年3月6日凌晨，王某叫其与高某、吴某陪同李某乙到黄三渤七路口说事王某安排其三人在路口西北角等候，之后发现与李某乙见面的一男子手里拿着水果刀，刀子上有血，李某乙腰侧流血，后拿刀男子离开现场的事实（3）证人高某、吴某证言与证人蔡某证言一致（4）证人牛某证言，2015年3月6日凌晨1时许，因不放心唐某自己出门，其与李某甲跟着到了黄三渤七路口看到唐某与几人见面，一人腹部侧面流血（5）证人李某甲证言，案发当晚其与牛某追唐某到黄三渤七路口时，看到与唐某见面的一个人流血了，后唐某逃跑的事实（6）证人白某证言，2015年3月6日凌晨1点多，其追唐某到黄三渤七路口东北角时看到与唐某见面的李某乙腰部侧面流血，见唐某手里有一把水果刀，其让唐某将刀扔掉后逃跑3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某乙的损伤程度为轻伤二级4、监控视频光盘一张及提取、制作说明，证实2015年3月6日凌晨，被告人唐某、被害人李某乙等人经过黄河三路渤海七路路口的事实5、破案经过及公安机关的说明，证实2015年3月8日9时许，唐某到市中派出所投案自首的事实6、被告人唐某供述，2015年3月6日其将李某乙左侧胸部捅伤并扔刀逃走的事实被告人唐某与被害人李某乙达成以唐某赔偿李某乙各项经济损失60000元，李某乙对唐某的行为表示谅解的刑事和解协议，并经本院确认，记录在案

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'乌兰浩特市人民检察院指控，2014年4月14日凌晨1时30分许，在乌兰浩特市兴安街百姓人家旅店门口，被告人韩某某某伙同刘某某、周某某（在逃）酒后因琐事将被害人包某某打伤经法医鉴定，包某某的损伤程度为轻伤二级本案是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定被告人韩某某某、刘某某在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚被告人韩某某某、刘某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意赔偿合理部分经审理查明，2014年4月14日凌晨1时30分许，被告人韩某某某、刘某某与精某等人饮酒结束后，被害人包某某给精某打电话，并在乌兰浩特市兴安街百姓人家旅店门口见面，被告人韩某某某伙同刘某某、周某某（在逃）酒后因琐事与被害人包某某发生口角并将其打伤经法医鉴定，包某某确受外伤，致头面部软组织挫伤、右眼眶、双侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级上述事实，有公诉机关提供的书证物证：常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明；鉴定意见：活体检查报告；被害人包某某的陈述；证人精某、吴某、王某某的证言，辨认笔录，被告人韩某某某、刘某某讯问笔录等证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认另查明，被害人包某某受伤后科右前旗人民医院门诊治疗，于当日又到兴安盟人民医院住院治疗15天，花住院医疗费16285.12元，门诊医疗费904.20元包某某当庭提供了兴安盟人民住院费结算收据一张、门诊挂号收据一张、诊断证明书一张及住院病例复印件，科右前旗人民医院检查费、诊疗费门诊收据三张' 回答:

50

乌兰浩特市人民检察院指控，2014年4月14日凌晨1时30分许，在乌兰浩特市兴安街百姓人家旅店门口，被告人韩某某某伙同刘某某、周某某（在逃）酒后因琐事将被害人包某某打伤经法医鉴定，包某某的损伤程度为轻伤二级本案是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定被告人韩某某某、刘某某在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚被告人韩某某某、刘某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意赔偿合理部分经审理查明，2014年4月14日凌晨1时30分许，被告人韩某某某、刘某某与精某等人饮酒结束后，被害人包某某给精某打电话，并在乌兰浩特市兴安街百姓人家旅店门口见面，被告人韩某某某伙同刘某某、周某某（在逃）酒后因琐事与被害人包某某发生口角并将其打伤经法医鉴定，包某某确受外伤，致头面部软组织挫伤、右眼眶、双侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级上述事实，有公诉机关提供的书证物证：常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明；鉴定意见：活体检查报告；被害人包某某的陈述；证人精某、吴某、王某某的证言，辨认笔录，被告人韩某某某、刘某某讯问笔录等证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认另查明，被害人包某某受伤后科右前旗人民医院门诊治疗，于当日又到兴安盟人民医院住院治疗15天，花住院医疗费16285.12元，门诊医疗费904.20元包某某当庭提供了兴安盟人民住院费结算收据一张、门诊挂号收据一张、诊断证明书一张及住院病例复印件，科右前旗人民医院检查费、诊疗费门诊收据三张

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'黑龙江省克山县人民检察院指控：2013年冬，张某（另案处理）打电话让被告人张某某帮助其朋友孟某某（另案处理）销售冰毒，而张某宝又打电话让张某某帮忙买冰毒，于是在张某某的介绍下，孟某某在克山县爱民湖大桥上卖给张某宝0.5克冰毒，价值人民币1000元经侦查，被告人张某某于2014年3月21日在克山县北二道街路边被克山县公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实公诉机关以证人证言、被告人的供述及相关书证证明上述指控事实，认为被告人张某某贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉至我院并提出对被告人张某某以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议被告人张某某对检察机关起诉指控的罪名及犯罪事实均没有异议经审理查明：2013年冬，被告人张某某的朋友张某（另案处理）打电话让其帮助孟某某（另案处理）销售冰毒，几天后，张某宝给张某某打电话让其帮忙买冰毒，于是在张某某的介绍下，孟某某在克山县爱民湖大桥上卖给张某宝0.5克冰毒，价值人民币1000元被告人张某某于2014年3月21日被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.案件来源、抓获经过、侦查终结报告证实：该案系2014年3月25日张某投案自首所交待及抓获被告人的经过、案件的侦查情况2.户籍证明、现实表现证实：被告人的自然情况，现实表现一般（二）证人证言1.证人张某宝的证言证实：2013年冬天，其打电话给朋友张某某问能不能联系点冰毒，张某某让其给张某某的朋友打电话，并用短信把号码发过来了，当时其没打这个号码，大约过了一会儿有个男的打来电话，约好在爱民湖大桥上见面，见面后对方给其一小袋冰毒，能有六七分，其给了对方1000元钱（三）被告人的供述和辩解1.被告人张某某的供述和辩解证实：2013年冬天，其在辽宁省辽阳市打工，有一天张某给其打电话让其帮着联系往外卖冰毒，过了几天，张某宝给其打电话让帮联系点冰毒，其让张某宝与张某联系，并把张某的号码发给了张某宝，后来张某打电话告诉其，说帮张某宝联系上冰毒了2.同案行为人孟某某、张某的供述和辩解证实：案件的经过，与证人张某宝、被告人张某某所证实的内容基本一致，但孟某某供述卖给张某宝的冰毒大约五分上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认' 回答:

124

黑龙江省克山县人民检察院指控：2013年冬，张某（另案处理）打电话让被告人张某某帮助其朋友孟某某（另案处理）销售冰毒，而张某宝又打电话让张某某帮忙买冰毒，于是在张某某的介绍下，孟某某在克山县爱民湖大桥上卖给张某宝0.5克冰毒，价值人民币1000元经侦查，被告人张某某于2014年3月21日在克山县北二道街路边被克山县公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实公诉机关以证人证言、被告人的供述及相关书证证明上述指控事实，认为被告人张某某贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉至我院并提出对被告人张某某以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议被告人张某某对检察机关起诉指控的罪名及犯罪事实均没有异议经审理查明：2013年冬，被告人张某某的朋友张某（另案处理）打电话让其帮助孟某某（另案处理）销售冰毒，几天后，张某宝给张某某打电话让其帮忙买冰毒，于是在张某某的介绍下，孟某某在克山县爱民湖大桥上卖给张某宝0.5克冰毒，价值人民币1000元被告人张某某于2014年3月21日被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.案件来源、抓获经过、侦查终结报告证实：该案系2014年3月25日张某投案自首所交待及抓获被告人的经过、案件的侦查情况2.户籍证明、现实表现证实：被告人的自然情况，现实表现一般（二）证人证言1.证人张某宝的证言证实：2013年冬天，其打电话给朋友张某某问能不能联系点冰毒，张某某让其给张某某的朋友打电话，并用短信把号码发过来了，当时其没打这个号码，大约过了一会儿有个男的打来电话，约好在爱民湖大桥上见面，见面后对方给其一小袋冰毒，能有六七分，其给了对方1000元钱（三）被告人的供述和辩解1.被告人张某某的供述和辩解证实：2013年冬天，其在辽宁省辽阳市打工，有一天张某给其打电话让其帮着联系往外卖冰毒，过了几天，张某宝给其打电话让帮联系点冰毒，其让张某宝与张某联系，并把张某的号码发给了张某宝，后来张某打电话告诉其，说帮张某宝联系上冰毒了2.同案行为人孟某某、张某的供述和辩解证实：案件的经过，与证人张某宝、被告人张某某所证实的内容基本一致，但孟某某供述卖给张某宝的冰毒大约五分上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2011年8月21日晚，被告人林某甲与被害人林某丁因使用水泵抽水之事发生争执，后双方又约定到本村的凉亭处打架在凉亭处林某丁先持一根木棒打击被告人林某甲的头部，被告人林某甲被打后持砍刀将林某丁的头部、右上肢等部位砍伤，经法医鉴定，受害人林某丁的损伤属重伤，被告人林某甲的损伤属轻微伤上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人林某丁的陈述，证人林某乙、林某丙、谭某的证词，现场勘查笔录及照片，法医学鉴定书，赔偿协议，谅解书，身份证明等证据所证实足以认定' 回答:

50

经审理查明，2011年8月21日晚，被告人林某甲与被害人林某丁因使用水泵抽水之事发生争执，后双方又约定到本村的凉亭处打架在凉亭处林某丁先持一根木棒打击被告人林某甲的头部，被告人林某甲被打后持砍刀将林某丁的头部、右上肢等部位砍伤，经法医鉴定，受害人林某丁的损伤属重伤，被告人林某甲的损伤属轻微伤上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人林某丁的陈述，证人林某乙、林某丙、谭某的证词，现场勘查笔录及照片，法医学鉴定书，赔偿协议，谅解书，身份证明等证据所证实足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'常熟市人民检察院指控被告人阎某于2016年8月16日上午，至常熟市虞山镇谢桥老街145号被害人沈某家中，与被害人沈某搭讪离开后又折返回被害人住处，趁被害人不备，从其家中窃得现金人民币3900元、苏烟（五星红杉树）28包，价值人民币616元案发后，赃款赃物已由公安机关追缴并发还给被害人被告人阎某到案后如实供述自己的罪行为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料被告人阎某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚被告人阎某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议经审理查明，2016年8月16日上午，被告人阎某至常熟市虞山镇谢桥老街145号被害人沈某家中，与被害人沈某搭讪离开后又折返回被害人住处，趁被害人不备，从其家中窃得现金人民币3900元、苏烟（五星红杉树）28包，价值人民币616元2016年8月18日，被告人阎某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行案发后，赃款赃物已由公安机关追缴并发还给被害人上述事实，有当庭举证的被害人沈某的报案陈述笔录，被告人阎某的辨认笔录及辨认照片，证人赵某的证言笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查证、搜查笔录、赃物（系照片）、扣押决定书、扣押、发还清单，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，路面监控录像及制作说明，相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实被告人阎某当庭亦作了相应的供述上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认' 回答:

69

常熟市人民检察院指控被告人阎某于2016年8月16日上午，至常熟市虞山镇谢桥老街145号被害人沈某家中，与被害人沈某搭讪离开后又折返回被害人住处，趁被害人不备，从其家中窃得现金人民币3900元、苏烟（五星红杉树）28包，价值人民币616元案发后，赃款赃物已由公安机关追缴并发还给被害人被告人阎某到案后如实供述自己的罪行为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料被告人阎某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚被告人阎某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议经审理查明，2016年8月16日上午，被告人阎某至常熟市虞山镇谢桥老街145号被害人沈某家中，与被害人沈某搭讪离开后又折返回被害人住处，趁被害人不备，从其家中窃得现金人民币3900元、苏烟（五星红杉树）28包，价值人民币616元2016年8月18日，被告人阎某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行案发后，赃款赃物已由公安机关追缴并发还给被害人上述事实，有当庭举证的被害人沈某的报案陈述笔录，被告人阎某的辨认笔录及辨认照片，证人赵某的证言笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查证、搜查笔录、赃物（系照片）、扣押决定书、扣押、发还清单，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，路面监控录像及制作说明，相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实被告人阎某当庭亦作了相应的供述上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'长乐市人民检察院指控：2015年9月1日20时许，经被告人蒋某1提议后，被告人蒋某1、蒋某2、何某伙同陈某1（已起诉）共同到福建省长乐市古槐镇屿中村中二路陈某2家，由被告人何某在屋外放风，被告人蒋某2在屋内一楼放风，陈某1在二楼楼梯口放风，被告人蒋某1在陈某2家二楼靠楼梯的房间床上枕头内盗走现金人民币3万元，又在二楼另一个的房间墙上蛇皮袋内盗走现金人民币1万元事后，被告人蒋某1将所盗得人民币4万元分给被告人何某人民币500元、被告人蒋某2人民币600元和陈某1人民币400元，余款归自己使用案发后，被告人蒋某1、蒋某2、何某及陈某1已退还被害人陈某2人民币2.3万元，并取得被害人陈某2的谅解2015年9月9日，被告人蒋某1在长乐市古槐镇屿中村被长乐市公安民警抓获2015年9月11日，被告人蒋某2和被告人何某分别在长乐市城关一网吧内、长乐市古槐镇屿中村被长乐市公安民警抓获针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人蒋某1、蒋某2、何某的供述，被害人陈某2的陈述，证人陈某1、李某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，现场勘查笔录、现场示意图，收条、谅解书，精神医学司法鉴定书，违法犯罪经历查询记录，抓获经过，户籍证明等证据材料被告人蒋某2、何某在共同犯罪过程中起次要作用，使从犯，应当减轻处罚提请本院依法判处被告人蒋某1对指控的犯罪事实及罪名均无异议被告人蒋某2对指控的犯罪事实及罪名均无异议被告人何某对指控的犯罪事实及罪名均无异议经审理查明：2015年9月1日20时许，经被告人蒋某1提议后，被告人蒋某1、蒋某2、何某伙同陈某1（已起诉）到福建省长乐市古槐镇屿中村中二路陈某2家，由被告人何某在屋外放风，被告人蒋某2在屋内一楼放风，陈某1在二楼楼梯口放风，被告人蒋某1盗走二楼一房间床上枕头内现金人民币3万元，后又盗走另一房间墙上蛇皮袋内现金人民币1万元事后，被告人何某分得人民币500元、被告人蒋某2分得人民币600元，陈某1分得人民币400元，余款均归被告人蒋某1使用案发后，被告人蒋某1、蒋某2、何某及陈某1等人家属已代为退还被害人陈某2人民币2.3万元，取得被害人陈某2的谅解上述事实，被告人蒋某1、蒋某2、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人陈某2的陈述，同案人陈某1的供述，证人李某的证言，辨认笔录、照片，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，指认现场笔录、照片，收条、谅解书，福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，违法犯罪经历查询记录，被告人蒋某1的前科刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

长乐市人民检察院指控：2015年9月1日20时许，经被告人蒋某1提议后，被告人蒋某1、蒋某2、何某伙同陈某1（已起诉）共同到福建省长乐市古槐镇屿中村中二路陈某2家，由被告人何某在屋外放风，被告人蒋某2在屋内一楼放风，陈某1在二楼楼梯口放风，被告人蒋某1在陈某2家二楼靠楼梯的房间床上枕头内盗走现金人民币3万元，又在二楼另一个的房间墙上蛇皮袋内盗走现金人民币1万元事后，被告人蒋某1将所盗得人民币4万元分给被告人何某人民币500元、被告人蒋某2人民币600元和陈某1人民币400元，余款归自己使用案发后，被告人蒋某1、蒋某2、何某及陈某1已退还被害人陈某2人民币2.3万元，并取得被害人陈某2的谅解2015年9月9日，被告人蒋某1在长乐市古槐镇屿中村被长乐市公安民警抓获2015年9月11日，被告人蒋某2和被告人何某分别在长乐市城关一网吧内、长乐市古槐镇屿中村被长乐市公安民警抓获针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人蒋某1、蒋某2、何某的供述，被害人陈某2的陈述，证人陈某1、李某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，现场勘查笔录、现场示意图，收条、谅解书，精神医学司法鉴定书，违法犯罪经历查询记录，抓获经过，户籍证明等证据材料被告人蒋某2、何某在共同犯罪过程中起次要作用，使从犯，应当减轻处罚提请本院依法判处被告人蒋某1对指控的犯罪事实及罪名均无异议被告人蒋某2对指控的犯罪事实及罪名均无异议被告人何某对指控的犯罪事实及罪名均无异议经审理查明：2015年9月1日20时许，经被告人蒋某1提议后，被告人蒋某1、蒋某2、何某伙同陈某1（已起诉）到福建省长乐市古槐镇屿中村中二路陈某2家，由被告人何某在屋外放风，被告人蒋某2在屋内一楼放风，陈某1在二楼楼梯口放风，被告人蒋某1盗走二楼一房间床上枕头内现金人民币3万元，后又盗走另一房间墙上蛇皮袋内现金人民币1万元事后，被告人何某分得人民币500元、被告人蒋某2分得人民币600元，陈某1分得人民币400元，余款均归被告人蒋某1使用案发后，被告人蒋某1、蒋某2、何某及陈某1等人家属已代为退还被害人陈某2人民币2.3万元，取得被害人陈某2的谅解上述事实，被告人蒋某1、蒋某2、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人陈某2的陈述，同案人陈某1的供述，证人李某的证言，辨认笔录、照片，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，指认现场笔录、照片，收条、谅解书，福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，违法犯罪经历查询记录，被告人蒋某1的前科刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年12月20日凌晨，被告人杨某至桐庐县富春江镇上泗村程某家，窃得人民币520元和小米3代手机一只（价值人民币524元）案发后，该小米手机被公安机关扣押并发还给被害人程某针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据提请本院依法判处被告人杨某对公诉机关的指控无异议经审理查明：2015年12月20日凌晨，被告人杨某至桐庐县富春江镇上泗村程某家，钻窗进入二楼卧室，窃得人民币520元和小米3代手机一只（价值人民币524元）案发后，该小米手机被公安机关扣押并发还给被害人程某2016年1月19日，被告人杨某在桐庐县城南街道上洋洲村义乌小商品市场内被抓获归案认定上述事实并经庭审质证的证据如下：1.被告人杨某对上述入户盗窃事实当庭予以供认，所供与被害人程某所作2015年12月20日凌晨，桐庐县富春江镇上泗村家中财物被窃的陈述能相互印证2.现场勘验检查笔录，证明位于桐庐县富春江镇上泗村程某家的地理方位及室内概貌3.手机官网截图、发票复印件、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明公安机关从被告人杨某处扣押的小米手机已发还给被害人程某的事实4.价格鉴定意见书，证明涉案小米手机的价值5.抓获经过，证明2015年1月19日，公安民警在桐庐县城南街道上洋洲村义乌小商品市场将被告人杨某抓获归案的事实6.人员基本信息、刑事判决书、释放证明，证明被告人杨某的身份及其前科情况上述证据能相互印证，本院予以确认本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定' 回答:

69

浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年12月20日凌晨，被告人杨某至桐庐县富春江镇上泗村程某家，窃得人民币520元和小米3代手机一只（价值人民币524元）案发后，该小米手机被公安机关扣押并发还给被害人程某针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据提请本院依法判处被告人杨某对公诉机关的指控无异议经审理查明：2015年12月20日凌晨，被告人杨某至桐庐县富春江镇上泗村程某家，钻窗进入二楼卧室，窃得人民币520元和小米3代手机一只（价值人民币524元）案发后，该小米手机被公安机关扣押并发还给被害人程某2016年1月19日，被告人杨某在桐庐县城南街道上洋洲村义乌小商品市场内被抓获归案认定上述事实并经庭审质证的证据如下：1.被告人杨某对上述入户盗窃事实当庭予以供认，所供与被害人程某所作2015年12月20日凌晨，桐庐县富春江镇上泗村家中财物被窃的陈述能相互印证2.现场勘验检查笔录，证明位于桐庐县富春江镇上泗村程某家的地理方位及室内概貌3.手机官网截图、发票复印件、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明公安机关从被告人杨某处扣押的小米手机已发还给被害人程某的事实4.价格鉴定意见书，证明涉案小米手机的价值5.抓获经过，证明2015年1月19日，公安民警在桐庐县城南街道上洋洲村义乌小商品市场将被告人杨某抓获归案的事实6.人员基本信息、刑事判决书、释放证明，证明被告人杨某的身份及其前科情况上述证据能相互印证，本院予以确认本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'仙居县人民检察院指控：1.2015年3月18日凌晨，被告人吴某在本县下各镇里积路村82号陈某家，通过自带的螺丝刀撬后门进入房间，盗走现金人民币1800元左右、软壳中华香烟票两张、红米2手机一部经仙居县价格鉴定中心鉴定，该被盗的红米手机价值折合人民币700元，两张软壳中华香烟票价值折合人民币1280元2.2015年3月30日凌晨，被告人吴某在本县锦绣明珠小区秋月苑8幢段某家，通过自带的螺丝刀撬后门进入房间，盗走现金人民币700余元、熊猫牌香烟两包、硬壳中华牌香烟两包、和天下牌香烟两包经仙居县价格鉴定中心鉴定，该被盗的香烟价值共计折合人民币484元上述事实，被告人吴某在审理中亦无异议，且有被害人陈某、段某的陈述，仙居县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，被告人吴某的身份信息、前科查询及刑事判决书复印件、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定' 回答:

69

仙居县人民检察院指控：1.2015年3月18日凌晨，被告人吴某在本县下各镇里积路村82号陈某家，通过自带的螺丝刀撬后门进入房间，盗走现金人民币1800元左右、软壳中华香烟票两张、红米2手机一部经仙居县价格鉴定中心鉴定，该被盗的红米手机价值折合人民币700元，两张软壳中华香烟票价值折合人民币1280元2.2015年3月30日凌晨，被告人吴某在本县锦绣明珠小区秋月苑8幢段某家，通过自带的螺丝刀撬后门进入房间，盗走现金人民币700余元、熊猫牌香烟两包、硬壳中华牌香烟两包、和天下牌香烟两包经仙居县价格鉴定中心鉴定，该被盗的香烟价值共计折合人民币484元上述事实，被告人吴某在审理中亦无异议，且有被害人陈某、段某的陈述，仙居县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，被告人吴某的身份信息、前科查询及刑事判决书复印件、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年10月初，被告人徐某与钟某甲密谋盗窃栓在昭平县樟木林乡古莲村附近的马，由徐某联系买主，由钟某甲联系运马的车辆之后，二人于2013年10月8日晚窜到古莲村古莲屯前乞丐冲口的小溪河滩边，盗走叶某某和叶某甲拴在该处的竹根和木根的两匹公马，后将两匹公马用钟某甲事先联系的一辆三轮车将马装运到平乐县二塘镇，以8400元的价格卖给荔浦县的江某经价格部门鉴定，被盗的两匹公马价值人民币9200元次日，二被告人被受害人扭送到公安机关归案后，被告人徐某、钟某甲的家属分别代为赔偿了受害人叶某某和叶某甲的经济损失人民币8500元和8000元，取得受害人叶某某和叶某甲的谅解上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人叶某某、叶某甲的陈述，证人叶某、江某、吕某、钟某乙等人的证言，公安机关的现场勘查笔录、现场图、照片，现场指认笔录、照片，收款收据，谅解书，户籍证明，价格鉴定结论书，二被告人供述及辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2013年10月初，被告人徐某与钟某甲密谋盗窃栓在昭平县樟木林乡古莲村附近的马，由徐某联系买主，由钟某甲联系运马的车辆之后，二人于2013年10月8日晚窜到古莲村古莲屯前乞丐冲口的小溪河滩边，盗走叶某某和叶某甲拴在该处的竹根和木根的两匹公马，后将两匹公马用钟某甲事先联系的一辆三轮车将马装运到平乐县二塘镇，以8400元的价格卖给荔浦县的江某经价格部门鉴定，被盗的两匹公马价值人民币9200元次日，二被告人被受害人扭送到公安机关归案后，被告人徐某、钟某甲的家属分别代为赔偿了受害人叶某某和叶某甲的经济损失人民币8500元和8000元，取得受害人叶某某和叶某甲的谅解上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人叶某某、叶某甲的陈述，证人叶某、江某、吕某、钟某乙等人的证言，公安机关的现场勘查笔录、现场图、照片，现场指认笔录、照片，收款收据，谅解书，户籍证明，价格鉴定结论书，二被告人供述及辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控被告人段某于2014年12月27日12时许，到临漳县南东坊镇南三村其同学王某家，偷走卧室梳妆台上的黄金项链、戒指和吊坠等物品，价值6138元被告人段某供认指控的犯罪事实经审理查明，2014年12月27日12时许，被告人段某到临漳县南东坊镇南三村其同学王某家，将王放在卧室梳妆台上的黄金项链、戒指和吊坠等物品盗走，价值6138元的案发后，被告人段某已退赔了王某的经济损失上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实1、现场勘验检查笔录2、临漳县价格认证中心价值鉴定结论证实，王某被盗的物品价值6138元3、王某陈述，那天中午12时许，她的小学同学段某到她家玩，在客厅说了几句话后，段某说去卧室看看，一会儿段某出来了，就说要回家，段某走后她发现金项链、戒指及吊坠等不见了并证实，段某已赔偿她的损失4、被告人段某供认上述犯罪事实并有手机聊天记录、谅解笔录及户籍证明等证据在案为证' 回答:

69

公诉机关指控被告人段某于2014年12月27日12时许，到临漳县南东坊镇南三村其同学王某家，偷走卧室梳妆台上的黄金项链、戒指和吊坠等物品，价值6138元被告人段某供认指控的犯罪事实经审理查明，2014年12月27日12时许，被告人段某到临漳县南东坊镇南三村其同学王某家，将王放在卧室梳妆台上的黄金项链、戒指和吊坠等物品盗走，价值6138元的案发后，被告人段某已退赔了王某的经济损失上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实1、现场勘验检查笔录2、临漳县价格认证中心价值鉴定结论证实，王某被盗的物品价值6138元3、王某陈述，那天中午12时许，她的小学同学段某到她家玩，在客厅说了几句话后，段某说去卧室看看，一会儿段某出来了，就说要回家，段某走后她发现金项链、戒指及吊坠等不见了并证实，段某已赔偿她的损失4、被告人段某供认上述犯罪事实并有手机聊天记录、谅解笔录及户籍证明等证据在案为证

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'梁山县人民检察院指控，2013年3月26日11时30分许，被告人王某因琐事在梁山县某村其租住的房屋内与其妻吕某某发生厮打，致吕某某右锁骨骨折2013年4月23日，经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，吕某某的伤情属轻伤针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被告人王某的供述与辩解，被害人吕某某的陈述，证人季桂先的证言，伤情鉴定意见，户籍证明等证据被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明，被告人王某已赔偿被害人吕某某经济损失，被害人吕某某对被告人王某表示谅解上述事实，被告人王某在开庭审理中予以供认，并有受案登记表，被害人吕某某的陈述，证人季某某的证言，现场照片，被告人王某的供述，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第266号法医学人体损伤程度鉴定书，传唤证，户籍证明，对被害人吕某某的询问笔录，收到条等证据证实' 回答:

50

梁山县人民检察院指控，2013年3月26日11时30分许，被告人王某因琐事在梁山县某村其租住的房屋内与其妻吕某某发生厮打，致吕某某右锁骨骨折2013年4月23日，经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，吕某某的伤情属轻伤针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被告人王某的供述与辩解，被害人吕某某的陈述，证人季桂先的证言，伤情鉴定意见，户籍证明等证据被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明，被告人王某已赔偿被害人吕某某经济损失，被害人吕某某对被告人王某表示谅解上述事实，被告人王某在开庭审理中予以供认，并有受案登记表，被害人吕某某的陈述，证人季某某的证言，现场照片，被告人王某的供述，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第266号法医学人体损伤程度鉴定书，传唤证，户籍证明，对被害人吕某某的询问笔录，收到条等证据证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'北京市通州区人民检察院指控：2015年11月20日16时30分许，被告人马×在本市通州区梨园镇云景里×手机店内，因争抢客户与同事李×发生争吵，后被告人马×持剪卡器击打李×头部，致李×头部受伤，经鉴定，李×所受损伤为轻伤二级；被告人马×于案发当日自行到通州分局梨园派出所投案同时认为被告人马×具有自首、赔偿及取得被害人谅解等情节，建议判处被告人马×有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑被告人马×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

50

北京市通州区人民检察院指控：2015年11月20日16时30分许，被告人马×在本市通州区梨园镇云景里×手机店内，因争抢客户与同事李×发生争吵，后被告人马×持剪卡器击打李×头部，致李×头部受伤，经鉴定，李×所受损伤为轻伤二级；被告人马×于案发当日自行到通州分局梨园派出所投案同时认为被告人马×具有自首、赔偿及取得被害人谅解等情节，建议判处被告人马×有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑被告人马×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年2月26日，被告人苏顺钊先后在大埔县龙兴大厦楼下、德兴苑楼下实施盗窃，窃得新阳光牌男装摩托车一辆，价值人民币1635元得手后，被告人苏顺钊将该车销赃至福建省永定县，获利人民币500元，所得赃款已被其吃用花光具体犯罪事实如下：1、2015年2月26日中午12时许，被告人苏顺钊来到大埔县龙兴大厦楼下，用随身携带的十字螺丝刀去拧被害人罗某某停放在该处的豪爵牌男装摩托车的电门锁实施盗窃，因拧不开电门锁未能得手，被告人苏顺钊逃离现场2、2016年2月26日19时30分许，被告人苏顺钊来到大埔县德兴苑楼下，用随身携带的剪刀剪断电瓶锁的电线并连接打火的方法窃得被害人戴某某停放在该处的新阳光牌男装摩托车一辆得手后，被告人苏顺钊将该车骑到福建省永定县石边，以人民币500元的价格卖给一个安徽男子（身份不详），所得赃款已被吃用花光经大埔县物价局价格认证中心鉴定，该新阳光男装摩托车价值人民币1635元2016年3月3日被告人苏顺钊在大埔县被大埔县公安局抓获到案上述事实，被告人苏顺钊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、综合材料、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、到案经过、情况说明、户籍信息、大埔县人民法院（2015）梅埔法刑初字第12号刑事判决书；被害人戴某某、罗某某的陈述；证人刘某某的证言；大埔县物价局价格认证中心价格鉴定结论书；大埔县公安局制作的现场勘查工作笔录和照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2016年2月26日，被告人苏顺钊先后在大埔县龙兴大厦楼下、德兴苑楼下实施盗窃，窃得新阳光牌男装摩托车一辆，价值人民币1635元得手后，被告人苏顺钊将该车销赃至福建省永定县，获利人民币500元，所得赃款已被其吃用花光具体犯罪事实如下：1、2015年2月26日中午12时许，被告人苏顺钊来到大埔县龙兴大厦楼下，用随身携带的十字螺丝刀去拧被害人罗某某停放在该处的豪爵牌男装摩托车的电门锁实施盗窃，因拧不开电门锁未能得手，被告人苏顺钊逃离现场2、2016年2月26日19时30分许，被告人苏顺钊来到大埔县德兴苑楼下，用随身携带的剪刀剪断电瓶锁的电线并连接打火的方法窃得被害人戴某某停放在该处的新阳光牌男装摩托车一辆得手后，被告人苏顺钊将该车骑到福建省永定县石边，以人民币500元的价格卖给一个安徽男子（身份不详），所得赃款已被吃用花光经大埔县物价局价格认证中心鉴定，该新阳光男装摩托车价值人民币1635元2016年3月3日被告人苏顺钊在大埔县被大埔县公安局抓获到案上述事实，被告人苏顺钊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、综合材料、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、到案经过、情况说明、户籍信息、大埔县人民法院（2015）梅埔法刑初字第12号刑事判决书；被害人戴某某、罗某某的陈述；证人刘某某的证言；大埔县物价局价格认证中心价格鉴定结论书；大埔县公安局制作的现场勘查工作笔录和照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年8月14日晚9时许，被告人李某某受“阿勇”（另案处理）指使，窜至中山市南头镇鑫龙宾馆三楼8302号房间内以人民币254元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.92克，从中收取好处费随后，公安人员在该宾馆一楼电梯处将被告人李某某抓获归案，当场从其身上缴获毒品氯胺酮0.99克、人民币300元及手机1部，从张某身上缴获上述毒品甲基苯丙胺上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获及缴赃经过、扣押清单及物品照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书及尿检结果照片、号码为1501611＊＊＊＊、1581999＊＊＊＊的手机通话清单、中山市公安局黄圃分局出具的户籍证明、监控录像及截图、证人李某虹、张某、王某森的证言及辨认笔录、被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2013年8月14日晚9时许，被告人李某某受“阿勇”（另案处理）指使，窜至中山市南头镇鑫龙宾馆三楼8302号房间内以人民币254元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.92克，从中收取好处费随后，公安人员在该宾馆一楼电梯处将被告人李某某抓获归案，当场从其身上缴获毒品氯胺酮0.99克、人民币300元及手机1部，从张某身上缴获上述毒品甲基苯丙胺上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获及缴赃经过、扣押清单及物品照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书及尿检结果照片、号码为1501611＊＊＊＊、1581999＊＊＊＊的手机通话清单、中山市公安局黄圃分局出具的户籍证明、监控录像及截图、证人李某虹、张某、王某森的证言及辨认笔录、被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2010年1月31日9时许，刘某（已判决）在唐山市路北区果园乡大集上因收兔子的问题与同在此地收购兔子的被害人吴某发生矛盾刘某遂对被害人吴某不满，伙同被告人韩某甲（已判决）的二哥被告人韩某对被害人吴某进行殴打在殴打过程中，韩某甲持干活用的棒子上前，用脚踹在被害人吴某的会阴部，并用棒子打在被害人吴某的头部，将其打倒在地之后三人仍对被害人吴某进行殴打，致被害人吴某昏迷，其伤情经法医鉴定为轻伤2010年10月19日韩某到唐山市公安局路北区分局果园派出所投案自首上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯韩某甲、刘某的供述与辩解；被害人吴某的陈述；证人张倩、刘某甲等人的证言；物证；书证；鉴定结论等证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2010年1月31日9时许，刘某（已判决）在唐山市路北区果园乡大集上因收兔子的问题与同在此地收购兔子的被害人吴某发生矛盾刘某遂对被害人吴某不满，伙同被告人韩某甲（已判决）的二哥被告人韩某对被害人吴某进行殴打在殴打过程中，韩某甲持干活用的棒子上前，用脚踹在被害人吴某的会阴部，并用棒子打在被害人吴某的头部，将其打倒在地之后三人仍对被害人吴某进行殴打，致被害人吴某昏迷，其伤情经法医鉴定为轻伤2010年10月19日韩某到唐山市公安局路北区分局果园派出所投案自首上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯韩某甲、刘某的供述与辩解；被害人吴某的陈述；证人张倩、刘某甲等人的证言；物证；书证；鉴定结论等证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'温州市鹿城区人民检察院指控，2016年3月13日凌晨2时许，被告人黄某甲经手机联系后，××子，交易完成后被抓获，公安人员从其身上另外查获毒品16包经鉴定，用于交易的3包毒品共计重7.93克，被查获的16包毒品共计重39.08克，均检出氯胺酮成分上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某乙、吴某、叶某、杨某的证言、涉案毒品及毒资照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、计费资料详单、检材表格、情况说明、行政处罚决定书、理化检验报告、毒品上交清单、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定' 回答:

124

温州市鹿城区人民检察院指控，2016年3月13日凌晨2时许，被告人黄某甲经手机联系后，××子，交易完成后被抓获，公安人员从其身上另外查获毒品16包经鉴定，用于交易的3包毒品共计重7.93克，被查获的16包毒品共计重39.08克，均检出氯胺酮成分上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某乙、吴某、叶某、杨某的证言、涉案毒品及毒资照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、计费资料详单、检材表格、情况说明、行政处罚决定书、理化检验报告、毒品上交清单、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年5月1日下午，被告人潘某窜至平阳县鳌江镇火车站大道“兴达”花苑第四幢6-9号小超市内，佯装顾客进店购物，趁李昆霖不备之际，盗走其放在店内柜台上的“三星”牌手机1只2014年5月7日下午14时41分许，被告人潘某窜至平阳县鳌江镇巴黎城9栋1-16号“新约”五金店内，佯装顾客进店购物，趁洪新期不备之际，盗走其放在店内桌上的“苹果5S”牌手机1只（价值人民币4390元）案发后，被告人潘某已分别赔偿失主李昆霖、洪新期经济损失人民币1500、4500元，并取得其谅解被告人潘某在案发时患有精神分裂症（残留期）及边缘智力，具有限定责任能力上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，失主李昆霖、洪新期陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，视频监控，价格鉴定结论书，精神病司法鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2014年5月1日下午，被告人潘某窜至平阳县鳌江镇火车站大道“兴达”花苑第四幢6-9号小超市内，佯装顾客进店购物，趁李昆霖不备之际，盗走其放在店内柜台上的“三星”牌手机1只2014年5月7日下午14时41分许，被告人潘某窜至平阳县鳌江镇巴黎城9栋1-16号“新约”五金店内，佯装顾客进店购物，趁洪新期不备之际，盗走其放在店内桌上的“苹果5S”牌手机1只（价值人民币4390元）案发后，被告人潘某已分别赔偿失主李昆霖、洪新期经济损失人民币1500、4500元，并取得其谅解被告人潘某在案发时患有精神分裂症（残留期）及边缘智力，具有限定责任能力上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，失主李昆霖、洪新期陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，视频监控，价格鉴定结论书，精神病司法鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'徐州市云龙区人民检察院指控：2016年3月至4月，被告人张某在徐州市铜山区某某医院、徐州市云龙区某某中学附近等地多次盗窃他人电动三轮车、自行车，被盗车辆共计价值人民币11270元具体分述如下：1．2016年3月31日9时许，被告人张某到徐州市铜山区某某医院停车场，趁无人之际，盗窃被害人周某蓝色宗申牌电动三轮车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币2980元2.2016年4月8日9时许，被告人张某到徐州市铜山新区南京路某某超市门口，趁无人之际，盗窃被害人孟某某银灰色宗申牌电动三轮车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币2740元3.2016年4月16日8时许，被告人张某到徐州市铜山区某某医院院内，趁无人之际，盗窃被害人宗某黄色世纪鹿牌电动三轮车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币3290元4.2016年4月22日8时许，被告人张某到徐州市泉山区某某中学附近，趁无人之际，盗窃被害人徐某黑黄相间捷安特牌自行车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币1500元5.2016年4月22日10时许，被告人张某到徐州市云龙区某某中学校门口，趁无人之际，盗窃被害人王某某浅蓝色捷安特牌自行车一辆经鉴定，实物价值人民币760元案发后，被盗车辆均被追回并发还被害人被告人张某在开庭审理过程中对上述事实无异议,并有被害人宗某、孟某某、周某、王某某、徐某的陈述，证人徐某、孟某某、解某某等人的证言，被告人张某的供述，人民法院刑事判决书及释放证明，扣押、发还物品清单，涉案照片，购车凭证，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，辨认笔录，视听资料，公安机关出具的户籍证明、情况说明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

徐州市云龙区人民检察院指控：2016年3月至4月，被告人张某在徐州市铜山区某某医院、徐州市云龙区某某中学附近等地多次盗窃他人电动三轮车、自行车，被盗车辆共计价值人民币11270元具体分述如下：1．2016年3月31日9时许，被告人张某到徐州市铜山区某某医院停车场，趁无人之际，盗窃被害人周某蓝色宗申牌电动三轮车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币2980元2.2016年4月8日9时许，被告人张某到徐州市铜山新区南京路某某超市门口，趁无人之际，盗窃被害人孟某某银灰色宗申牌电动三轮车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币2740元3.2016年4月16日8时许，被告人张某到徐州市铜山区某某医院院内，趁无人之际，盗窃被害人宗某黄色世纪鹿牌电动三轮车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币3290元4.2016年4月22日8时许，被告人张某到徐州市泉山区某某中学附近，趁无人之际，盗窃被害人徐某黑黄相间捷安特牌自行车一辆，后销赃得款挥霍经鉴定，实物价值人民币1500元5.2016年4月22日10时许，被告人张某到徐州市云龙区某某中学校门口，趁无人之际，盗窃被害人王某某浅蓝色捷安特牌自行车一辆经鉴定，实物价值人民币760元案发后，被盗车辆均被追回并发还被害人被告人张某在开庭审理过程中对上述事实无异议,并有被害人宗某、孟某某、周某、王某某、徐某的陈述，证人徐某、孟某某、解某某等人的证言，被告人张某的供述，人民法院刑事判决书及释放证明，扣押、发还物品清单，涉案照片，购车凭证，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，辨认笔录，视听资料，公安机关出具的户籍证明、情况说明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年8月13日13时许，被告人商××因一女人姜××与被害人赵××发生口角，用事先准备好的砍刀将赵××的头部、颈部、左肘部砍伤当日被害人赵××住进建昌县新区医院，诊断为：头皮裂伤，帽状腱膜裂伤，颅骨骨折；2、左付部锐器伤，皮肤撕脱伤；3、左尺骨近端骨折；4、颈后部脱器伤住院16天，支出医疗费8，917.89元，交通费232元经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定：赵××枕部头皮创口为轻伤二级；颈后部皮肤创口及左肘部创口损伤程度为轻伤二级，鉴定费700元民事赔偿问题经本院主持调解未能达成一致意见' 回答:

50

经审理查明，2014年8月13日13时许，被告人商××因一女人姜××与被害人赵××发生口角，用事先准备好的砍刀将赵××的头部、颈部、左肘部砍伤当日被害人赵××住进建昌县新区医院，诊断为：头皮裂伤，帽状腱膜裂伤，颅骨骨折；2、左付部锐器伤，皮肤撕脱伤；3、左尺骨近端骨折；4、颈后部脱器伤住院16天，支出医疗费8，917.89元，交通费232元经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定：赵××枕部头皮创口为轻伤二级；颈后部皮肤创口及左肘部创口损伤程度为轻伤二级，鉴定费700元民事赔偿问题经本院主持调解未能达成一致意见

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，1、2011年3月21日下午，被告人刘刚撬门进入冠县建设北路双赢宾馆对过李某家中，盗窃项链一条、现金几十余元，项链经鉴定价值100元2、2015年3月11日，被告人刘刚撬门进入茌平县泰和西路路北泉林纸厂家属院杨某租房处，盗窃黑色联想牌笔记本电脑一台，经鉴定价值3010元3、2015年7月16日，被告人刘刚撬门进入临清市青年街道北关街450号崔某家中，盗窃现金8500余元4、2015年11月2日，被告人刘刚在茌平县民政局家属院，分别撬门进入张某、宋某、夏某家中，共盗窃金戒指、玉观音吊坠等物品及现金100元，经鉴定金戒指价值1032元、玉观音吊坠价值100元以上共计，被告人刘刚盗窃6次，盗窃总价值12000余元上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，且有办案说明、（2002）东刑初字第93号刑事判决书、（2007）东刑初字第57号刑事判决书等书证，被害人李某、张某等人的陈述，涉案物品价格鉴定结论书、（临）公（刑）鉴（痕）字[2015]006号鉴定书、（聊）公（刑）鉴（痕）字[2015]003号鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录，被告人刘刚的供述等证据予以证实' 回答:

69

公诉机关指控，1、2011年3月21日下午，被告人刘刚撬门进入冠县建设北路双赢宾馆对过李某家中，盗窃项链一条、现金几十余元，项链经鉴定价值100元2、2015年3月11日，被告人刘刚撬门进入茌平县泰和西路路北泉林纸厂家属院杨某租房处，盗窃黑色联想牌笔记本电脑一台，经鉴定价值3010元3、2015年7月16日，被告人刘刚撬门进入临清市青年街道北关街450号崔某家中，盗窃现金8500余元4、2015年11月2日，被告人刘刚在茌平县民政局家属院，分别撬门进入张某、宋某、夏某家中，共盗窃金戒指、玉观音吊坠等物品及现金100元，经鉴定金戒指价值1032元、玉观音吊坠价值100元以上共计，被告人刘刚盗窃6次，盗窃总价值12000余元上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，且有办案说明、（2002）东刑初字第93号刑事判决书、（2007）东刑初字第57号刑事判决书等书证，被害人李某、张某等人的陈述，涉案物品价格鉴定结论书、（临）公（刑）鉴（痕）字[2015]006号鉴定书、（聊）公（刑）鉴（痕）字[2015]003号鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录，被告人刘刚的供述等证据予以证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'同时被告人庞某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条和第七十四条之规定建议对被告人庞某某在八个月至一年六个月有期徒刑以内判处，并提供了失主陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据材料被告人庞某某对指控的犯罪事实予以供述，表示愿意认罪，辩解其没有骑着摩托车走，也未用脚蹬失主，对公诉机关的量刑建议，庞某某表示无意见经审理查明：2012年12月23日凌晨，被告人庞某某在正宁县花园小区发现楼下停放着一辆三轮摩托车，见四周无人，即产生盗窃之念庞某某将摩托车从花园小区东口推出至“川湘楼”酒楼门前，戴上摩托车上放着的头盔，用随身携带的摩托车钥匙将摩托车启动准备逃离现场时，被寻找而来的失主宋某某发现宋某某赶到摩托车跟前，用车厢里放着的一把插锁朝庞某某头部打了一下，庞某某骑着摩托车向前行驶，宋某某用左手抓着摩托车厢前扶手，右手用插锁在庞某某头部击打数下，摩托车头盔被砸烂，摩托车撞在路沿石上停了下来，庞某某扔掉头盔弃车逃跑后宋某某在群众王某某的协助下，将庞某某抓获，王某某电话报警庞某某所盗摩托车经正宁县价格认定局鉴定，价值4160元上述事实，有公诉机关提交、当庭质证认证的下列证据证实：1、失主宋某某陈述，当我去花园小区后发现摩托车不见了，就顺着花园小区向南找，最后从西城社区南侧出来，我听见有摩托车发动的声音，我就顺着声音走到川湘楼酒楼东侧，看见一个人戴着我的头盔骑在我的摩托车上我走前去拿起摩托车厢里的插锁朝这人头上打了一下，这人就骑着摩托车沿人行道向东跑我用左手抓着摩托车靠背上的铁架子，右手拿着插锁打这人的头部，这人仍没有停车他转身用右脚朝我左肩上蹬了一脚，我没有松手，这人骑着摩托车一直向前走，我被拖行了20多米拐过广场十字西南角往南走，最后摩托车在下路沿石时颠了一下，把我们俩都摔了下来，这人爬起来扔了头盔就向教师新村方向跑去我就骑上我的摩托车追那个人，最后我碰见熟人王某某，就与他一起把偷摩托车这人抓住了2、证人王某某证言，证明了其与宋某某在教师新村抓住庞某某的事实3、现场勘查笔录及庞某某对现场的辨认笔录4、正宁县价格认定局正价鉴证字（2012）41号涉案财物价格鉴定结论书证明，被盗摩托车价值4160元5、被告人庞某某供述，昨晚23时左右，我打完麻将后在县城南街一饭馆吃饭喝酒喝完酒后，大概是凌晨1点多，我寻找旅店准备住宿当走到花园小区第二栋楼底下时，发现一辆三轮摩托车我看见四周无人，就将摩托车从楼下推出至“川湘楼”跟前然后，我就从身上掏出摩托车钥匙启动摩托车，我一点火，就发动着了当我准备将摩托车骑走时，一个人从后面赶过来，并对我吼着让我站住，我就从摩托车上下来，朝广场方向逃跑车主就骑着摩托车在后面追，后我在教师新村一家属楼道内被抓住了' 回答:

69

同时被告人庞某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条和第七十四条之规定建议对被告人庞某某在八个月至一年六个月有期徒刑以内判处，并提供了失主陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据材料被告人庞某某对指控的犯罪事实予以供述，表示愿意认罪，辩解其没有骑着摩托车走，也未用脚蹬失主，对公诉机关的量刑建议，庞某某表示无意见经审理查明：2012年12月23日凌晨，被告人庞某某在正宁县花园小区发现楼下停放着一辆三轮摩托车，见四周无人，即产生盗窃之念庞某某将摩托车从花园小区东口推出至“川湘楼”酒楼门前，戴上摩托车上放着的头盔，用随身携带的摩托车钥匙将摩托车启动准备逃离现场时，被寻找而来的失主宋某某发现宋某某赶到摩托车跟前，用车厢里放着的一把插锁朝庞某某头部打了一下，庞某某骑着摩托车向前行驶，宋某某用左手抓着摩托车厢前扶手，右手用插锁在庞某某头部击打数下，摩托车头盔被砸烂，摩托车撞在路沿石上停了下来，庞某某扔掉头盔弃车逃跑后宋某某在群众王某某的协助下，将庞某某抓获，王某某电话报警庞某某所盗摩托车经正宁县价格认定局鉴定，价值4160元上述事实，有公诉机关提交、当庭质证认证的下列证据证实：1、失主宋某某陈述，当我去花园小区后发现摩托车不见了，就顺着花园小区向南找，最后从西城社区南侧出来，我听见有摩托车发动的声音，我就顺着声音走到川湘楼酒楼东侧，看见一个人戴着我的头盔骑在我的摩托车上我走前去拿起摩托车厢里的插锁朝这人头上打了一下，这人就骑着摩托车沿人行道向东跑我用左手抓着摩托车靠背上的铁架子，右手拿着插锁打这人的头部，这人仍没有停车他转身用右脚朝我左肩上蹬了一脚，我没有松手，这人骑着摩托车一直向前走，我被拖行了20多米拐过广场十字西南角往南走，最后摩托车在下路沿石时颠了一下，把我们俩都摔了下来，这人爬起来扔了头盔就向教师新村方向跑去我就骑上我的摩托车追那个人，最后我碰见熟人王某某，就与他一起把偷摩托车这人抓住了2、证人王某某证言，证明了其与宋某某在教师新村抓住庞某某的事实3、现场勘查笔录及庞某某对现场的辨认笔录4、正宁县价格认定局正价鉴证字（2012）41号涉案财物价格鉴定结论书证明，被盗摩托车价值4160元5、被告人庞某某供述，昨晚23时左右，我打完麻将后在县城南街一饭馆吃饭喝酒喝完酒后，大概是凌晨1点多，我寻找旅店准备住宿当走到花园小区第二栋楼底下时，发现一辆三轮摩托车我看见四周无人，就将摩托车从楼下推出至“川湘楼”跟前然后，我就从身上掏出摩托车钥匙启动摩托车，我一点火，就发动着了当我准备将摩托车骑走时，一个人从后面赶过来，并对我吼着让我站住，我就从摩托车上下来，朝广场方向逃跑车主就骑着摩托车在后面追，后我在教师新村一家属楼道内被抓住了

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年1月1日晚22时许，被告人彭某、被告人韩某在保定市新市区富昌园小区西侧的小马路与被害人杨某因错车发生口角，彭某先动手对杨某面部进行殴打，韩某也对杨某面部进行殴打杨某的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为：左眼眶下壁骨折属轻伤二级另查明，被告人韩某、彭某赔偿被害人杨某各项经济损失共计人民币160000元，并得到谅解上述事实，被告人韩某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述、证人杜某证言、辨认笔录、司法鉴定意见、抓获经过、侦办经过、和某、谅解书等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2014年1月1日晚22时许，被告人彭某、被告人韩某在保定市新市区富昌园小区西侧的小马路与被害人杨某因错车发生口角，彭某先动手对杨某面部进行殴打，韩某也对杨某面部进行殴打杨某的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为：左眼眶下壁骨折属轻伤二级另查明，被告人韩某、彭某赔偿被害人杨某各项经济损失共计人民币160000元，并得到谅解上述事实，被告人韩某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述、证人杜某证言、辨认笔录、司法鉴定意见、抓获经过、侦办经过、和某、谅解书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'江苏省太仓市人民检察院指控，2013年9月至12月期间，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇，采用手拉车门、钥匙开锁的手段，盗窃汽车内香烟、羽绒裤等物，共计价值人民币2073元被告人杨某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨某甲如实供述罪行2、被告人杨某甲犯罪社会危害性较小，且已退出剩余抵赃款经审理查明：1、2013年9月5日下午，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇园林路中国银行北面停车场，采用手拉车门的手段，窃得被害人胡某放在苏E×××××轿车后备箱内软包中华香烟2条、软包中华香烟9包，物品价值人民币1795元2、2013年12月2日凌晨，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇园林路永明化纤厂门口，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人史某放在苏E×××××轿车内的现金人民币20元和硬中华香烟2包，物品价值人民币90元3、2013年12月2日凌晨，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇创新园路天龙化纤厂门口，采用手拉车门手段，窃得被害人戴某放在苏E×××××轿车内的硬中华香烟1包、软盒云烟1包和雪中飞牌羽绒裤1条，物品价值人民币168元综上，被告人杨某甲盗窃物品合计价值人民币2073元案发后，公安机关已调取软包中华香烟2条，软包中华香烟4包，已发还被害人胡某；在本案审理期间，被告人杨某甲退出抵赃款人民币553元，暂扣于本院上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人胡某、史某、戴某的陈述；未到庭证人程某、杨某乙、周某的证言及相关辨认笔录、辨认照片；本案的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、价格鉴证意见书、发还物品清单及物品照片；暂扣款专用收据；被告人杨某甲的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议' 回答:

69

江苏省太仓市人民检察院指控，2013年9月至12月期间，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇，采用手拉车门、钥匙开锁的手段，盗窃汽车内香烟、羽绒裤等物，共计价值人民币2073元被告人杨某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨某甲如实供述罪行2、被告人杨某甲犯罪社会危害性较小，且已退出剩余抵赃款经审理查明：1、2013年9月5日下午，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇园林路中国银行北面停车场，采用手拉车门的手段，窃得被害人胡某放在苏E×××××轿车后备箱内软包中华香烟2条、软包中华香烟9包，物品价值人民币1795元2、2013年12月2日凌晨，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇园林路永明化纤厂门口，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人史某放在苏E×××××轿车内的现金人民币20元和硬中华香烟2包，物品价值人民币90元3、2013年12月2日凌晨，被告人杨某甲至太仓市璜泾镇创新园路天龙化纤厂门口，采用手拉车门手段，窃得被害人戴某放在苏E×××××轿车内的硬中华香烟1包、软盒云烟1包和雪中飞牌羽绒裤1条，物品价值人民币168元综上，被告人杨某甲盗窃物品合计价值人民币2073元案发后，公安机关已调取软包中华香烟2条，软包中华香烟4包，已发还被害人胡某；在本案审理期间，被告人杨某甲退出抵赃款人民币553元，暂扣于本院上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人胡某、史某、戴某的陈述；未到庭证人程某、杨某乙、周某的证言及相关辨认笔录、辨认照片；本案的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、价格鉴证意见书、发还物品清单及物品照片；暂扣款专用收据；被告人杨某甲的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议