Datasets:

daishen

/

legal-cp

like 0

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2015年12月份，被告人吉西武在洛宁县城关镇印刷厂家属院贺某家中务工时，与同在贺某家中当保姆的尚某聊天过程中，得知其洛宁县农商银行卡密码后，将尚某放在钱包内的洛宁县农商银行卡盗走，并分三次从该卡内共取出5500元现金，后吉西武将自己盗窃来的赃款用于自己的日常生活开支另查明：案发后，被告人吉西武亲属将5500元赃款退还给被害人尚某，尚某对被告人吉西武表示谅解上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人吉西武的讯问笔录，被害人尚某的询问笔录，农商银行取款单，退赃协议，抓获证明，被告人吉西武的身份证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2015年12月份，被告人吉西武在洛宁县城关镇印刷厂家属院贺某家中务工时，与同在贺某家中当保姆的尚某聊天过程中，得知其洛宁县农商银行卡密码后，将尚某放在钱包内的洛宁县农商银行卡盗走，并分三次从该卡内共取出5500元现金，后吉西武将自己盗窃来的赃款用于自己的日常生活开支另查明：案发后，被告人吉西武亲属将5500元赃款退还给被害人尚某，尚某对被告人吉西武表示谅解上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人吉西武的讯问笔录，被害人尚某的询问笔录，农商银行取款单，退赃协议，抓获证明，被告人吉西武的身份证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'长沙市雨花区人民检察院指控，2014年12月23日16时许，被告人卢某伙同刘某窜至长沙市雨花区地质中学公交站搭乘9路公交车，两人趁失主李红娟不备之际，由被告人刘某望风，被告人卢某动手，从失主李红娟挎包内窃得钱包一个，随后在长沙市雨花区人民路立交桥西公交站下车逃离现场经查，被盗钱包内有现金2800元公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、抓获经过、视频照片等书证；证人张某的证言；失主李红娟的陈述及被告人卢某、刘某的供述和辩解等证据被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定被告人卢某、刘某虽在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但第一次犯罪系未成年人犯罪，故不属于累犯被告人卢某、刘某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议被告人卢某的指定辩护人的辩护意见是被告人卢某文化程度非常低，系又聋又哑的××人，主观危害性相对较小，案发后如实供述了自己的犯罪事实和犯罪过程，认罪态度较好，请求对被告人卢某从轻处罚被告人刘某的指定辩护人的辩护意见是被告人刘某系又聋又哑的××人，系从犯，有认罪悔罪表现，社会危害性较小，主观恶性较小，请求从轻判处经审理查明，2014年12月23日16时许，被告人卢某、刘某窜至位于长沙市雨花区的湖南省地质中学公交站搭乘上1辆9路公交车，随后趁失主李红娟不备之际，由被告人刘某望风，被告人卢某动手从失主李红娟挎包内窃得内有现金2800元的钱包1只，随后在长沙市人民路立交桥西公交站下车逃离2014年12月31日二被告人被抓获后，如实供述了上述盗窃事实，但直至2015年1月8日才交代了自己的真实身份本院另查明，二被告人于2013年7月9日被判刑均属于不满十八周岁的人犯罪证明上述事实的证据有：1、失主李红娟的报案材料与陈述，证明上述被扒窃的事实2、证人张某的证言，证明“孙东阳”、“夏辉”（即二被告人的化名）是××人，是在长沙做扒手的，2014年12月31日被公安机关抓获3、监控视频截图，证明2014年12月23日16时许，失主李红娟在1辆9路公交车上被二被告人扒窃的事实4、抓获经过材料，证明二被告人因本案于2014年12月31日被抓获5、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水少刑初字第21号《刑事判决书》、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所（2014）乌未释字第90号《释放证明书》与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山看守所刑释字（2013）第830号《刑满释放证明书》，证明二被告人犯有前科的事实6、被告人卢某、刘某的身份、现实表现材料、××人证，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，均系××人7、被告人卢某、刘某的供述，与上述证据相互印证二被告人在被抓获后对上述盗窃事实均供认不讳但直至2015年1月8日才交代了自己的真实身份和曾被判刑的事实以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认' 回答:

69

长沙市雨花区人民检察院指控，2014年12月23日16时许，被告人卢某伙同刘某窜至长沙市雨花区地质中学公交站搭乘9路公交车，两人趁失主李红娟不备之际，由被告人刘某望风，被告人卢某动手，从失主李红娟挎包内窃得钱包一个，随后在长沙市雨花区人民路立交桥西公交站下车逃离现场经查，被盗钱包内有现金2800元公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、抓获经过、视频照片等书证；证人张某的证言；失主李红娟的陈述及被告人卢某、刘某的供述和辩解等证据被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定被告人卢某、刘某虽在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但第一次犯罪系未成年人犯罪，故不属于累犯被告人卢某、刘某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议被告人卢某的指定辩护人的辩护意见是被告人卢某文化程度非常低，系又聋又哑的××人，主观危害性相对较小，案发后如实供述了自己的犯罪事实和犯罪过程，认罪态度较好，请求对被告人卢某从轻处罚被告人刘某的指定辩护人的辩护意见是被告人刘某系又聋又哑的××人，系从犯，有认罪悔罪表现，社会危害性较小，主观恶性较小，请求从轻判处经审理查明，2014年12月23日16时许，被告人卢某、刘某窜至位于长沙市雨花区的湖南省地质中学公交站搭乘上1辆9路公交车，随后趁失主李红娟不备之际，由被告人刘某望风，被告人卢某动手从失主李红娟挎包内窃得内有现金2800元的钱包1只，随后在长沙市人民路立交桥西公交站下车逃离2014年12月31日二被告人被抓获后，如实供述了上述盗窃事实，但直至2015年1月8日才交代了自己的真实身份本院另查明，二被告人于2013年7月9日被判刑均属于不满十八周岁的人犯罪证明上述事实的证据有：1、失主李红娟的报案材料与陈述，证明上述被扒窃的事实2、证人张某的证言，证明“孙东阳”、“夏辉”（即二被告人的化名）是××人，是在长沙做扒手的，2014年12月31日被公安机关抓获3、监控视频截图，证明2014年12月23日16时许，失主李红娟在1辆9路公交车上被二被告人扒窃的事实4、抓获经过材料，证明二被告人因本案于2014年12月31日被抓获5、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水少刑初字第21号《刑事判决书》、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所（2014）乌未释字第90号《释放证明书》与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山看守所刑释字（2013）第830号《刑满释放证明书》，证明二被告人犯有前科的事实6、被告人卢某、刘某的身份、现实表现材料、××人证，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，均系××人7、被告人卢某、刘某的供述，与上述证据相互印证二被告人在被抓获后对上述盗窃事实均供认不讳但直至2015年1月8日才交代了自己的真实身份和曾被判刑的事实以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2013年9月15日晚22时许，被告人张某采用爬雨水管道的方式进入平湖市乍浦镇九龙山庄饭店二楼，后撞门进入饭店内，窃走俞华明放于收银台后侧财神爷像边上的现金60余元2、同月16日凌晨1时许，被告人张某采用掰坏防盗窗的方式进入平湖市乍浦镇雅山新村三区72号，窃走钱水良停放在客厅里的黑色华依达电动自行车一辆，价值857元另查明，案发后，被盗的华依达电动自行车已被公安机关扣押并且发还给失主钱水良上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、证人证言、现场勘查资料、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、手印鉴定书、扣押及发还物品清单、刑事判决书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2013年9月15日晚22时许，被告人张某采用爬雨水管道的方式进入平湖市乍浦镇九龙山庄饭店二楼，后撞门进入饭店内，窃走俞华明放于收银台后侧财神爷像边上的现金60余元2、同月16日凌晨1时许，被告人张某采用掰坏防盗窗的方式进入平湖市乍浦镇雅山新村三区72号，窃走钱水良停放在客厅里的黑色华依达电动自行车一辆，价值857元另查明，案发后，被盗的华依达电动自行车已被公安机关扣押并且发还给失主钱水良上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、证人证言、现场勘查资料、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、手印鉴定书、扣押及发还物品清单、刑事判决书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'荣昌县人民检察院指控，2013年7月20日14时许，被告人刘军去至荣昌县雷士照明公司办公楼二楼一办公室内，将被害人胡某某的一部三星手机和一只瑞士雪特纳牌手表盗走2013年7月26日22时许，被告人刘军去至雷士照明公司224宿舍房间，将被害人潘某的一部苹果5代手机盗走，并将该手机藏匿于一楼楼梯间经荣昌县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计9705元另查明，被告人刘军将所盗三星手机以200元的价格卖给了一陌生人，将所盗手表典当给叶某某获款500元荣昌县公安局从刘军处扣押了被盗白色苹果5代手机1部，并已发还被害人潘某；从叶某某处调取被盗雪特纳牌手表1只，并已发还被害人胡某某被告人刘军到案后，如实供述了本案的犯罪事实上述事实，被告人刘军在开庭审理中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书，常住人口信息表，抓获经过，被害人潘某、胡某某的陈述，证人叶某某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，指认被盗物品照片，扣押物品清单，发还物品清单，调取证据通知书及清单，刑事判决书，刑满释放证明书，典当收据等证据证实，足以认定' 回答:

69

荣昌县人民检察院指控，2013年7月20日14时许，被告人刘军去至荣昌县雷士照明公司办公楼二楼一办公室内，将被害人胡某某的一部三星手机和一只瑞士雪特纳牌手表盗走2013年7月26日22时许，被告人刘军去至雷士照明公司224宿舍房间，将被害人潘某的一部苹果5代手机盗走，并将该手机藏匿于一楼楼梯间经荣昌县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计9705元另查明，被告人刘军将所盗三星手机以200元的价格卖给了一陌生人，将所盗手表典当给叶某某获款500元荣昌县公安局从刘军处扣押了被盗白色苹果5代手机1部，并已发还被害人潘某；从叶某某处调取被盗雪特纳牌手表1只，并已发还被害人胡某某被告人刘军到案后，如实供述了本案的犯罪事实上述事实，被告人刘军在开庭审理中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书，常住人口信息表，抓获经过，被害人潘某、胡某某的陈述，证人叶某某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，指认被盗物品照片，扣押物品清单，发还物品清单，调取证据通知书及清单，刑事判决书，刑满释放证明书，典当收据等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'扬州市广陵区人民检察院指控，2015年5、6月期间，被告人马某、余某先后二次共同到扬州市广陵区老食品城拆迁工地上，采用铁锹挖、钢锯锯的方式将埋于拆迁工地地下的电缆线（未通电）盗走，共窃得电缆线10余米，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给废品收购人员王某，共获得赃款人民币3000余元案发后，被告人马某、余某如实供述了自己的犯罪事实，被告人马某退赔了被害单位人民币5万元上述事实，被告人马某、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人韩某的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，大桥食品城拆迁协议，协议，请求书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

扬州市广陵区人民检察院指控，2015年5、6月期间，被告人马某、余某先后二次共同到扬州市广陵区老食品城拆迁工地上，采用铁锹挖、钢锯锯的方式将埋于拆迁工地地下的电缆线（未通电）盗走，共窃得电缆线10余米，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给废品收购人员王某，共获得赃款人民币3000余元案发后，被告人马某、余某如实供述了自己的犯罪事实，被告人马某退赔了被害单位人民币5万元上述事实，被告人马某、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人韩某的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，大桥食品城拆迁协议，协议，请求书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年10月8日22时许，被告人焦某在黄果树新城菜场与被害人李某某因琐事发生口角并抓扯被告人焦某用左手抱住李某某脖子，右手用随身携带的杀鸡刀捅杀李某某背部数刀，致李某某受伤倒地后逃离现场经鉴定，被害人李某某所受损伤属轻伤二级上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述，证人张某某、毛某某证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，指认笔录及照片，住院病历，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定' 回答:

50

贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年10月8日22时许，被告人焦某在黄果树新城菜场与被害人李某某因琐事发生口角并抓扯被告人焦某用左手抱住李某某脖子，右手用随身携带的杀鸡刀捅杀李某某背部数刀，致李某某受伤倒地后逃离现场经鉴定，被害人李某某所受损伤属轻伤二级上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述，证人张某某、毛某某证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，指认笔录及照片，住院病历，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'湖南省隆回县人民检察院指控：2016年9月的一天凌晨，被告人刘海波为筹建毒资，窜至隆回县城环城路“和丰汽车维修店”前面的空坪里，盗走被害人邹某一辆红色铃木二轮摩托车当日中午，刘海波在隆回县雨山铺范某的摩擦维修店拆卸该车号牌时，被范某发现该车系邹某被盗的摩托车，范某便告诉了邹某后邹某按刘海波要求支付了300元钱给刘海波，刘海波将车还给了邹某刘海波得款300元后用于吸食毒品经隆回县价格认证中心认证，该被盗摩托车价值人民币2723元2、刘海波因吸毒，于2016年10月17日被隆回县公安局处行政拘留十五日在行政拘留期间，刘海波于2016年10月28日如实供述了自己盗窃犯罪的事实上述事实，被告人刘海波在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表；到案经过；刑事判决书、公安行政处罚决定书；户籍证明；证人范某的证言；被害人邹某的陈述；价格认证结论；指认笔录等证据予以证明，足以认定' 回答:

69

湖南省隆回县人民检察院指控：2016年9月的一天凌晨，被告人刘海波为筹建毒资，窜至隆回县城环城路“和丰汽车维修店”前面的空坪里，盗走被害人邹某一辆红色铃木二轮摩托车当日中午，刘海波在隆回县雨山铺范某的摩擦维修店拆卸该车号牌时，被范某发现该车系邹某被盗的摩托车，范某便告诉了邹某后邹某按刘海波要求支付了300元钱给刘海波，刘海波将车还给了邹某刘海波得款300元后用于吸食毒品经隆回县价格认证中心认证，该被盗摩托车价值人民币2723元2、刘海波因吸毒，于2016年10月17日被隆回县公安局处行政拘留十五日在行政拘留期间，刘海波于2016年10月28日如实供述了自己盗窃犯罪的事实上述事实，被告人刘海波在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表；到案经过；刑事判决书、公安行政处罚决定书；户籍证明；证人范某的证言；被害人邹某的陈述；价格认证结论；指认笔录等证据予以证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，被告人刘某于2013年4月下旬至6月26日，在本市崂山区金海湾小区78号楼402户葛某家做家政服务期间，趁葛某外出之机多次从葛某钱包内盗取现金，共窃得人民币3300元被告人刘某于2013年6月27日7时许，在上述地点采取上述方式窃得人民币200元被告人刘某于2013年6月28日7时许，在上述地点采取上述方式盗窃人民币300元并藏匿于葛某家储藏室内，被葛某发觉后当场抓获被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关的指控一致另查明，案发后被告人刘某退赔被害人葛某全部损失，被害人葛某表示谅解' 回答:

69

公诉机关指控，被告人刘某于2013年4月下旬至6月26日，在本市崂山区金海湾小区78号楼402户葛某家做家政服务期间，趁葛某外出之机多次从葛某钱包内盗取现金，共窃得人民币3300元被告人刘某于2013年6月27日7时许，在上述地点采取上述方式窃得人民币200元被告人刘某于2013年6月28日7时许，在上述地点采取上述方式盗窃人民币300元并藏匿于葛某家储藏室内，被葛某发觉后当场抓获被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关的指控一致另查明，案发后被告人刘某退赔被害人葛某全部损失，被害人葛某表示谅解

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年2月11日晚，被告人谢某窜至带湖路老拐酒店二楼厨房，窃得被害人诸某放在厨房保鲜柜，外套口袋内的人民币3200元后逃离现场案发后，被告人谢某于2015年1月30日在浙江省杭州市被抓获归案上述事实，被告人谢某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某常住人口详细信息、归案情况说明、被害人诸某的陈述、被告人谢某的供述与辩解、现场勘验笔录、指认照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2014年2月11日晚，被告人谢某窜至带湖路老拐酒店二楼厨房，窃得被害人诸某放在厨房保鲜柜，外套口袋内的人民币3200元后逃离现场案发后，被告人谢某于2015年1月30日在浙江省杭州市被抓获归案上述事实，被告人谢某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某常住人口详细信息、归案情况说明、被害人诸某的陈述、被告人谢某的供述与辩解、现场勘验笔录、指认照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年3月12日11时许，被告人马某携带镊子来到福安市阳头街道农贸市场一鱼摊前，靠近在该处购物的被害人王某乙身边，盗走王某乙上衣口袋内的现金600元同月14日，被告人马某在福安市城北烈士塔附近被抓获上述事实，被告人马某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王某乙陈述，证人王某甲证言及辨认笔录，到案经过，人身检查笔录、扣押决定书及扣押清单（镊子一把），现场照片，监控视频及视听资料制作说明，福安市人民法院（2015）安刑初字第234号刑事判决书，福安市看守所刑满释放证明书（存根），户籍证明，被告人马某供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2016年3月12日11时许，被告人马某携带镊子来到福安市阳头街道农贸市场一鱼摊前，靠近在该处购物的被害人王某乙身边，盗走王某乙上衣口袋内的现金600元同月14日，被告人马某在福安市城北烈士塔附近被抓获上述事实，被告人马某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王某乙陈述，证人王某甲证言及辨认笔录，到案经过，人身检查笔录、扣押决定书及扣押清单（镊子一把），现场照片，监控视频及视听资料制作说明，福安市人民法院（2015）安刑初字第234号刑事判决书，福安市看守所刑满释放证明书（存根），户籍证明，被告人马某供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控,2016年1月18日22时许，被告人周某某携带老虎钳、螺丝刀等作案工具窜至市丰邑中央小区12栋楼下撬开被害人任某某的电动车坐垫，盗得手机一部随后又在小区10栋1单元楼下，被告人周某某撬开了被害人余文建的双鹰牌摩托车龙头锁欲将摩托车盗走，推行一段距离后，因被保安发现便将摩托车丢在小区路上次日凌晨，被告人再次返回小区欲将摩托车骑走时被小区保安发现并抓获经鉴定，被盗手机价值人民币800元，被盗摩托车价值人民币3500元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某、王某的陈述，证人徐某某、李某某的证言，辨认笔录，现场示意图及指认照片，扣押、返还物品清单及照片，摩托车信息，丰价鉴字[2016]014号价格鉴定结论书，（2002）西刑初字第259号刑事判决书，常住人口信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控,2016年1月18日22时许，被告人周某某携带老虎钳、螺丝刀等作案工具窜至市丰邑中央小区12栋楼下撬开被害人任某某的电动车坐垫，盗得手机一部随后又在小区10栋1单元楼下，被告人周某某撬开了被害人余文建的双鹰牌摩托车龙头锁欲将摩托车盗走，推行一段距离后，因被保安发现便将摩托车丢在小区路上次日凌晨，被告人再次返回小区欲将摩托车骑走时被小区保安发现并抓获经鉴定，被盗手机价值人民币800元，被盗摩托车价值人民币3500元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某、王某的陈述，证人徐某某、李某某的证言，辨认笔录，现场示意图及指认照片，扣押、返还物品清单及照片，摩托车信息，丰价鉴字[2016]014号价格鉴定结论书，（2002）西刑初字第259号刑事判决书，常住人口信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2015年1月20日凌晨，被告人吉某某到郑州市金水区金水路47号院，翻窗进入宋某家中实施盗窃，因未发现有价值物品而离开2、2015年1月31日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区华山路108号院，翻窗进入李某甲家中，盗走现金312元3、2015年2月1日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区文化路98号院，翻窗进入李某乙家中，盗走现金880元4、2015年9月9日凌晨，被告人吉某某、张某某伙同马比尔夫（另案处理）预谋后，乘坐被告人胡某某驾驶车辆，到登封市区城建局家属院，由被告人吉某某、马比尔夫翻窗入户，将吴某家中一台联想牌笔记本电脑和700元现金盗走，被告人张某某将该电脑收购经鉴定，被盗电脑价值2450元5、2015年10月6日凌晨，被告人吉某某、张某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市中岳庙小区，被告人吉某某翻窗入户，将贾某家中一部红米NOTE型手机盗走，被告人张某某将该手机收购经鉴定，被盗手机价值567元6、2015年10月7日凌晨，被告人吉某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市东城花园小区，被告人吉某某翻墙入户，将郭某家中一部三星GT-19308型手机和300元现金盗走；将高某家中5000元现金盗走；被告人吉某某进入景某家中后，因未发现有价值物品而未遂经鉴定，被盗手机价值230元针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人吉某某、张某某、胡某某供述；被害人宋某、李某甲、李某乙、吴某、贾某、郭某、高某、景某陈述；勘验检查笔录；鉴定意见；辨认笔录；有关书证等证据提请本院依法判处被告人吉某某及辩护人均对起诉书指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的第六起中仅盗窃3000元而不是5000元；被告人吉某某的辩护人提出被告人吉某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚被告人张某某、胡某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚；被告人胡某某的辩护人称被告人胡某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系从犯，并愿意退赔被害人损失，请求对其从轻处罚经审理查明：1、2015年1月20日凌晨，被告人吉某某到郑州市金水区金水路47号院，翻窗进入宋某家中实施盗窃，因未发现有价值物品而离开2、2015年1月31日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区华山路108号院，翻窗进入李某甲家中，盗走现金312元3、2015年2月1日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区文化路98号院，翻窗进入李某乙家中，盗走现金880元4、2015年9月9日凌晨，被告人吉某某、张某某伙同马比尔夫（另案处理）预谋后，乘坐被告人胡某某驾驶车辆，到登封市区城建局家属院，由被告人吉某某、马比尔夫翻窗入户，将吴某家中一台联想牌笔记本电脑和700元现金盗走，被告人张某某将该电脑收购经鉴定，被盗电脑价值2450元5、2015年10月6日凌晨，被告人吉某某、张某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市中岳庙小区，被告人吉某某翻窗入户，将贾某家中一部红米NOTE型手机盗走，被告人张某某将该手机收购经鉴定，被盗手机价值567元（已退还）6、2015年10月7日凌晨，被告人吉某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市东城花园小区，被告人吉某某翻墙入户，将郭某家中一部三星GT-19308型手机和300元现金（已退还）盗走，经鉴定，被盗手机价值230元（已退还）；将高某家中3000元现金盗走（已退还）；被告人吉某某进入景某家中后，因未发现有价值物品而未遂上述事实，被告人吉某某、张某某、胡某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人宋某、李某甲、李某乙、吴某、贾某、郭某、高某、景某陈述；现场勘验笔录及现场照片；郑州市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定书；辨认笔录及指认现场笔录；扣押决定书；涉案物品价格鉴定结论书；被告人吉某某、张某某被判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2015年1月20日凌晨，被告人吉某某到郑州市金水区金水路47号院，翻窗进入宋某家中实施盗窃，因未发现有价值物品而离开2、2015年1月31日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区华山路108号院，翻窗进入李某甲家中，盗走现金312元3、2015年2月1日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区文化路98号院，翻窗进入李某乙家中，盗走现金880元4、2015年9月9日凌晨，被告人吉某某、张某某伙同马比尔夫（另案处理）预谋后，乘坐被告人胡某某驾驶车辆，到登封市区城建局家属院，由被告人吉某某、马比尔夫翻窗入户，将吴某家中一台联想牌笔记本电脑和700元现金盗走，被告人张某某将该电脑收购经鉴定，被盗电脑价值2450元5、2015年10月6日凌晨，被告人吉某某、张某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市中岳庙小区，被告人吉某某翻窗入户，将贾某家中一部红米NOTE型手机盗走，被告人张某某将该手机收购经鉴定，被盗手机价值567元6、2015年10月7日凌晨，被告人吉某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市东城花园小区，被告人吉某某翻墙入户，将郭某家中一部三星GT-19308型手机和300元现金盗走；将高某家中5000元现金盗走；被告人吉某某进入景某家中后，因未发现有价值物品而未遂经鉴定，被盗手机价值230元针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人吉某某、张某某、胡某某供述；被害人宋某、李某甲、李某乙、吴某、贾某、郭某、高某、景某陈述；勘验检查笔录；鉴定意见；辨认笔录；有关书证等证据提请本院依法判处被告人吉某某及辩护人均对起诉书指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的第六起中仅盗窃3000元而不是5000元；被告人吉某某的辩护人提出被告人吉某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚被告人张某某、胡某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚；被告人胡某某的辩护人称被告人胡某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系从犯，并愿意退赔被害人损失，请求对其从轻处罚经审理查明：1、2015年1月20日凌晨，被告人吉某某到郑州市金水区金水路47号院，翻窗进入宋某家中实施盗窃，因未发现有价值物品而离开2、2015年1月31日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区华山路108号院，翻窗进入李某甲家中，盗走现金312元3、2015年2月1日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区文化路98号院，翻窗进入李某乙家中，盗走现金880元4、2015年9月9日凌晨，被告人吉某某、张某某伙同马比尔夫（另案处理）预谋后，乘坐被告人胡某某驾驶车辆，到登封市区城建局家属院，由被告人吉某某、马比尔夫翻窗入户，将吴某家中一台联想牌笔记本电脑和700元现金盗走，被告人张某某将该电脑收购经鉴定，被盗电脑价值2450元5、2015年10月6日凌晨，被告人吉某某、张某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市中岳庙小区，被告人吉某某翻窗入户，将贾某家中一部红米NOTE型手机盗走，被告人张某某将该手机收购经鉴定，被盗手机价值567元（已退还）6、2015年10月7日凌晨，被告人吉某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市东城花园小区，被告人吉某某翻墙入户，将郭某家中一部三星GT-19308型手机和300元现金（已退还）盗走，经鉴定，被盗手机价值230元（已退还）；将高某家中3000元现金盗走（已退还）；被告人吉某某进入景某家中后，因未发现有价值物品而未遂上述事实，被告人吉某某、张某某、胡某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人宋某、李某甲、李某乙、吴某、贾某、郭某、高某、景某陈述；现场勘验笔录及现场照片；郑州市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定书；辨认笔录及指认现场笔录；扣押决定书；涉案物品价格鉴定结论书；被告人吉某某、张某某被判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年11月17日11时许，同案人梁某（另案处理）经事前与吸毒人员谭某电话联系后，指派被告人王某到广州市南沙区东涌镇鱼窝头村东风渡口，以人民币100元的价格向吸毒人员谭某贩卖1小包褐色晶体，交易完成后，被告人王某被公安人员抓获经鉴定，上述1小包褐色晶体净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分被告人王某归案向公安机关如实供述其犯罪事实公诉机关认为被告人王某具有坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

124

公诉机关指控：2015年11月17日11时许，同案人梁某（另案处理）经事前与吸毒人员谭某电话联系后，指派被告人王某到广州市南沙区东涌镇鱼窝头村东风渡口，以人民币100元的价格向吸毒人员谭某贩卖1小包褐色晶体，交易完成后，被告人王某被公安人员抓获经鉴定，上述1小包褐色晶体净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分被告人王某归案向公安机关如实供述其犯罪事实公诉机关认为被告人王某具有坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年10月20日晚，彭某电话联系被告人邹某某购买毒品，被告人邹某某即至宁乡县双江口镇的温馨宾馆楼下将少许“冰毒”和一粒“麻古”以200元的价格贩卖给彭某但因彭某当时没有钱，没付钱给被告人邹某某，双方约定第二天再付钱之后，彭某和袁某在温馨宾馆2608房间内吸食，次日7时许，彭某和袁某被查获2014年10月27日，被告人邹某某在其父亲的陪同下到宁乡县公安局投案，并如实供述其罪行另查明，被告人于2010年起患有原发性肾病综合症等疾病，于2013年发展至急性肾衰竭（尿毒症期），2015年2月9日经湘雅二医院医学鉴定：被告人邹某某被诊断为原发性肾病综合症，微小病变性肾小球肾炎上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，检查笔录，尿检报告，电话通话详单，证人袁某、彭某、李某华的证言，户籍证明，行政处罚决定书，湘雅三医院及宁乡县人民医院病历，湘雅二医院医学鉴定意见书，被告人邹某某的供述及辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2014年10月20日晚，彭某电话联系被告人邹某某购买毒品，被告人邹某某即至宁乡县双江口镇的温馨宾馆楼下将少许“冰毒”和一粒“麻古”以200元的价格贩卖给彭某但因彭某当时没有钱，没付钱给被告人邹某某，双方约定第二天再付钱之后，彭某和袁某在温馨宾馆2608房间内吸食，次日7时许，彭某和袁某被查获2014年10月27日，被告人邹某某在其父亲的陪同下到宁乡县公安局投案，并如实供述其罪行另查明，被告人于2010年起患有原发性肾病综合症等疾病，于2013年发展至急性肾衰竭（尿毒症期），2015年2月9日经湘雅二医院医学鉴定：被告人邹某某被诊断为原发性肾病综合症，微小病变性肾小球肾炎上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，检查笔录，尿检报告，电话通话详单，证人袁某、彭某、李某华的证言，户籍证明，行政处罚决定书，湘雅三医院及宁乡县人民医院病历，湘雅二医院医学鉴定意见书，被告人邹某某的供述及辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年9月25日19时许，被告人张某甲与邻居张某乙因琐事发生口角，后在张某乙家中，张某甲用竹竿打张某乙腿部及用手扇张某乙耳光，致使张某乙左耳鼓膜外伤性穿孔，经鉴定其损伤程度评为轻伤二级2015年12月7日，在十堰市公安局郧阳区分局五峰派出所的主持下，张某甲与张某乙达成和解协议，张某甲支付张某乙赔偿款14000元，取得张某乙谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有开庭审理中经质证确认的被害人张某乙的陈述，证人董某的证言，司法鉴定意见书，和解协议书、收条及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2015年9月25日19时许，被告人张某甲与邻居张某乙因琐事发生口角，后在张某乙家中，张某甲用竹竿打张某乙腿部及用手扇张某乙耳光，致使张某乙左耳鼓膜外伤性穿孔，经鉴定其损伤程度评为轻伤二级2015年12月7日，在十堰市公安局郧阳区分局五峰派出所的主持下，张某甲与张某乙达成和解协议，张某甲支付张某乙赔偿款14000元，取得张某乙谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有开庭审理中经质证确认的被害人张某乙的陈述，证人董某的证言，司法鉴定意见书，和解协议书、收条及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'南京市秦淮区人民检察院指控，2015年9月至10月间，被告人朱某与他人以非法占有为目的，先后在盐城市、南京市等地，采取技术开锁手段入室盗窃作案四起，窃得现金及洋酒、香烟等财物，合计价值人民币21，300余元具体犯罪事实如下：一、2015年9月9日下午，被告人朱某与赵某（另案处理）在盐城市城南新区公园道1号29号楼2101室，采取上述手段进入被害人何某住处，窃得白金项链等财物二、2015年9月9日下午，被告人朱某与赵某在盐城市城南新区公园道1号29号楼2102室，采取上述手段进入被害人吴某住处，窃得人民币6000余元及XO洋酒2瓶三、2015年9月25日下午，被告人朱某与赵某在南京市秦淮区龙蟠中路368号凯悦天琴4幢二单元1504室，采取上述手段进入被害人邵某住处，窃得人民币13，000元、港币100元（折合人民币82.3元）等财物四、2015年10月29日下午，被告人朱某与谢某（另案处理）在安徽省合肥市包河区国贸公寓1幢2711室，采取上述手段进入被害人胡某住处，窃得苹果牌ipadmini2平板电脑1部（价值人民币1，742元）及硬盒中华香烟1条（价值人民币480元）2015年10月29日，被告人朱某在安徽省合肥市被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实案发后，公安机关依法扣押被告人朱某人民币20，000元及开锁工具等物品；苹果牌ipadmini2平板电脑1部、硬盒中华香烟1条已被公安机关依法追缴并发还被害人胡某本案在审理过程中，被告人朱某退赔被害人吴某人民币3000元、邵某人民币6500元上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、吴某、邵某等人的陈述，证人赵某、谢某的证言、现场勘验检查笔录、扣押及发还物品清单、物证照片、价格鉴定结论书、视听资料以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

南京市秦淮区人民检察院指控，2015年9月至10月间，被告人朱某与他人以非法占有为目的，先后在盐城市、南京市等地，采取技术开锁手段入室盗窃作案四起，窃得现金及洋酒、香烟等财物，合计价值人民币21，300余元具体犯罪事实如下：一、2015年9月9日下午，被告人朱某与赵某（另案处理）在盐城市城南新区公园道1号29号楼2101室，采取上述手段进入被害人何某住处，窃得白金项链等财物二、2015年9月9日下午，被告人朱某与赵某在盐城市城南新区公园道1号29号楼2102室，采取上述手段进入被害人吴某住处，窃得人民币6000余元及XO洋酒2瓶三、2015年9月25日下午，被告人朱某与赵某在南京市秦淮区龙蟠中路368号凯悦天琴4幢二单元1504室，采取上述手段进入被害人邵某住处，窃得人民币13，000元、港币100元（折合人民币82.3元）等财物四、2015年10月29日下午，被告人朱某与谢某（另案处理）在安徽省合肥市包河区国贸公寓1幢2711室，采取上述手段进入被害人胡某住处，窃得苹果牌ipadmini2平板电脑1部（价值人民币1，742元）及硬盒中华香烟1条（价值人民币480元）2015年10月29日，被告人朱某在安徽省合肥市被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实案发后，公安机关依法扣押被告人朱某人民币20，000元及开锁工具等物品；苹果牌ipadmini2平板电脑1部、硬盒中华香烟1条已被公安机关依法追缴并发还被害人胡某本案在审理过程中，被告人朱某退赔被害人吴某人民币3000元、邵某人民币6500元上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、吴某、邵某等人的陈述，证人赵某、谢某的证言、现场勘验检查笔录、扣押及发还物品清单、物证照片、价格鉴定结论书、视听资料以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年5月14日21时许，被告人张某在武汉市新洲区阳逻街华阳大酒店门口，以人民币700元的价格，将14颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给林谨交易完成后，公安机关将张某当场查获，次日将其刑事拘留经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的毒品均为毒品甲基苯丙胺，净重为1.34克，上述毒品已被公安机关收缴公诉机关认为被告人张某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

124

公诉机关指控：2015年5月14日21时许，被告人张某在武汉市新洲区阳逻街华阳大酒店门口，以人民币700元的价格，将14颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给林谨交易完成后，公安机关将张某当场查获，次日将其刑事拘留经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的毒品均为毒品甲基苯丙胺，净重为1.34克，上述毒品已被公安机关收缴公诉机关认为被告人张某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年3月20日15时许，在牡丹江市大润发超市步行街出口门帘处，被告人彭修安实施扒窃，被告人张国华负责掩护，盗窃被害人杨××挎包内的钱包一个，钱包内有现金100元、身份证、银行卡等物品彭修安将现金留下，其他物品被扔于步行街的垃圾车内，赃款被二被告人挥霍2015年3月21日，公安机关在大润发超市门前将二被告人抓获案发后，经公安机关追缴已返还被害人经济损失100元上述事实，被告人彭修安、张国华在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的破案、抓获经过及情况说明，张国华、彭修安的户籍证明，彭修安、张国华的刑事判决书，罪犯档案资料，扣押、返还赃款清单，被害人杨××的陈述笔录，张国华、彭修安的供述笔录，现场监控视频资料等证据证实，足以认定' 回答:

69

牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年3月20日15时许，在牡丹江市大润发超市步行街出口门帘处，被告人彭修安实施扒窃，被告人张国华负责掩护，盗窃被害人杨××挎包内的钱包一个，钱包内有现金100元、身份证、银行卡等物品彭修安将现金留下，其他物品被扔于步行街的垃圾车内，赃款被二被告人挥霍2015年3月21日，公安机关在大润发超市门前将二被告人抓获案发后，经公安机关追缴已返还被害人经济损失100元上述事实，被告人彭修安、张国华在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的破案、抓获经过及情况说明，张国华、彭修安的户籍证明，彭修安、张国华的刑事判决书，罪犯档案资料，扣押、返还赃款清单，被害人杨××的陈述笔录，张国华、彭修安的供述笔录，现场监控视频资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年6月，被告人郭某、尹某到龙陵县碧寨乡杨梅田村杨梅田二组饶某家羊圈内将两只雌性黄山羊拧断脖子致死后盗走经龙陵县价格认证中心鉴定，被盗走的两只雌性黄山羊价格共计人民币2640元被告人郭某、尹某主动向公安机关投案自首，且已经对被害人饶某进行了赔偿上述事实，被告人郭某、尹某在庭审过程中亦无异议，且有物证尖刀1把；书证户口证明2份、到案经过4份、证明1份、收条1份；证人双某、饶某、段某、李某的证言；被害人饶某的陈述；被告人郭某、尹某的供述和辩解；龙价认鉴（2013）52号价格鉴定结论书；提取、扣押、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2013年6月，被告人郭某、尹某到龙陵县碧寨乡杨梅田村杨梅田二组饶某家羊圈内将两只雌性黄山羊拧断脖子致死后盗走经龙陵县价格认证中心鉴定，被盗走的两只雌性黄山羊价格共计人民币2640元被告人郭某、尹某主动向公安机关投案自首，且已经对被害人饶某进行了赔偿上述事实，被告人郭某、尹某在庭审过程中亦无异议，且有物证尖刀1把；书证户口证明2份、到案经过4份、证明1份、收条1份；证人双某、饶某、段某、李某的证言；被害人饶某的陈述；被告人郭某、尹某的供述和辩解；龙价认鉴（2013）52号价格鉴定结论书；提取、扣押、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2016年2月6日凌晨，被告人周某在温岭市城北街道石粘村石粘路287号门前，通过拉车门的方式，窃得被害人陈某甲停放在此处的一辆奔驰越野车内的现金人民币50元2、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道横峰村步云路56号门口，通过拉车门的方式，进入被害人王某停放在此处的一辆白色宝马两厢轿车内实施盗窃，但未窃得财物3、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道洋江村横邱路113号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人陈某乙停放在此处的一辆紫色本田奥德赛车内现金人民币约10元4、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道后洋郑村横石东路255号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人郑某停放在此处的一辆白色大众越野车内的6包硬壳中华香烟经鉴定，被窃物品合计价值人民币270元5、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇夹屿村欧风路100号旁边的弄堂里，通过拉车门的方式，窃得被害人狄某停放此处的一辆灰色本田牌奥德赛车内现金人民币约30元6、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇夹屿村欧风路152号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人张某甲停放此处的一辆灰黄色东风牌面包车内的一包硬壳中华香烟经鉴定，被窃物品价值人民币45元7、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇双峰村双峰大道10号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人林某甲停放此处的一辆黑色丰田轿车内的一包软壳中华香烟及现金人民币约80元经鉴定，被窃物品价值人民币70元8、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇泽楚路107号门前，通过拉车门的方式，进入张某乙停放此处的一辆银灰色江淮牌面包车内实施盗窃，但未窃得财物接着仍通过拉车门的方式，窃得隔壁被害人林某乙停放此处的一辆黑色本田轿车内的现金人民币约30元9、2016年2月的一天凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇长虹西路256号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人许某停放此处的一辆银灰色尼桑车内的现金人民币约30元10、2016年2月的一天凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇复兴路273号门口，通过拉车门的方式，进入被害人谭某停放此处的一辆白色凯迪拉克牌轿车内实施盗窃，但未窃得财物2016年2月23日晚上，温岭市公安局泽国镇派出所民警在台州市路桥区横街道大宇网吧内抓获被告人周某被告人周某归案后，如实供述其涉案事实上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、王某、陈某乙、郑某、狄某、张某甲、张某乙等人的陈述，被告人周某的供述和辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，前科刑事判决书，常住人口登记表及抓获经过证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2016年2月6日凌晨，被告人周某在温岭市城北街道石粘村石粘路287号门前，通过拉车门的方式，窃得被害人陈某甲停放在此处的一辆奔驰越野车内的现金人民币50元2、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道横峰村步云路56号门口，通过拉车门的方式，进入被害人王某停放在此处的一辆白色宝马两厢轿车内实施盗窃，但未窃得财物3、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道洋江村横邱路113号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人陈某乙停放在此处的一辆紫色本田奥德赛车内现金人民币约10元4、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道后洋郑村横石东路255号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人郑某停放在此处的一辆白色大众越野车内的6包硬壳中华香烟经鉴定，被窃物品合计价值人民币270元5、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇夹屿村欧风路100号旁边的弄堂里，通过拉车门的方式，窃得被害人狄某停放此处的一辆灰色本田牌奥德赛车内现金人民币约30元6、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇夹屿村欧风路152号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人张某甲停放此处的一辆灰黄色东风牌面包车内的一包硬壳中华香烟经鉴定，被窃物品价值人民币45元7、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇双峰村双峰大道10号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人林某甲停放此处的一辆黑色丰田轿车内的一包软壳中华香烟及现金人民币约80元经鉴定，被窃物品价值人民币70元8、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇泽楚路107号门前，通过拉车门的方式，进入张某乙停放此处的一辆银灰色江淮牌面包车内实施盗窃，但未窃得财物接着仍通过拉车门的方式，窃得隔壁被害人林某乙停放此处的一辆黑色本田轿车内的现金人民币约30元9、2016年2月的一天凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇长虹西路256号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人许某停放此处的一辆银灰色尼桑车内的现金人民币约30元10、2016年2月的一天凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇复兴路273号门口，通过拉车门的方式，进入被害人谭某停放此处的一辆白色凯迪拉克牌轿车内实施盗窃，但未窃得财物2016年2月23日晚上，温岭市公安局泽国镇派出所民警在台州市路桥区横街道大宇网吧内抓获被告人周某被告人周某归案后，如实供述其涉案事实上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、王某、陈某乙、郑某、狄某、张某甲、张某乙等人的陈述，被告人周某的供述和辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，前科刑事判决书，常住人口登记表及抓获经过证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年3月份的一天，被告人赵某在其租住的青岛市市北区陵县支路15号301户内，以人民币500元的价格贩卖给李某甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克，并容留李某吸食甲基苯丙胺后被查获，并缴获晶体8包，重2.9克，均检出甲基苯丙胺成分赵某到案后，协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的孙进中为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、户籍信息；2、证人李某的证言及辨认笔录；3、被告人赵某的供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告、毒品检验报告、鉴定意见通知书等公诉机关认为，被告人赵某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任该有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条被告人赵某对公诉机关指控的事实无异议经审理查明的事实与公诉机关的指控一致另查明，本案在审理过程中，被告人赵某的亲属代为预交罚金人民币4000元' 回答:

124

公诉机关指控，2014年3月份的一天，被告人赵某在其租住的青岛市市北区陵县支路15号301户内，以人民币500元的价格贩卖给李某甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克，并容留李某吸食甲基苯丙胺后被查获，并缴获晶体8包，重2.9克，均检出甲基苯丙胺成分赵某到案后，协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的孙进中为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、户籍信息；2、证人李某的证言及辨认笔录；3、被告人赵某的供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告、毒品检验报告、鉴定意见通知书等公诉机关认为，被告人赵某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任该有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条被告人赵某对公诉机关指控的事实无异议经审理查明的事实与公诉机关的指控一致另查明，本案在审理过程中，被告人赵某的亲属代为预交罚金人民币4000元

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'诸暨市人民检察院指控：2015年2月17日上午，被告人赵某甲到诸暨市农商银行暨阳支行atm机取款时，发现被害人杨某遗留在atm机内的浙江农村合作银行卡（卡号62×××90）后即起贪念，以取现方式窃得现金9000元案发后，被告人赵某甲已退还全部赃款为证明上述指控，公诉机关向本院提供了提取笔录、扣押清单、浙江省农村合作金融结构综合业务系统查询信息、收条、人口信息，证人赵某乙的证言、抓获经过，被害人杨某的陈述，被告人赵某甲的供述和辩解，监控视频等证据提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚被告人赵某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实' 回答:

69

诸暨市人民检察院指控：2015年2月17日上午，被告人赵某甲到诸暨市农商银行暨阳支行atm机取款时，发现被害人杨某遗留在atm机内的浙江农村合作银行卡（卡号62×××90）后即起贪念，以取现方式窃得现金9000元案发后，被告人赵某甲已退还全部赃款为证明上述指控，公诉机关向本院提供了提取笔录、扣押清单、浙江省农村合作金融结构综合业务系统查询信息、收条、人口信息，证人赵某乙的证言、抓获经过，被害人杨某的陈述，被告人赵某甲的供述和辩解，监控视频等证据提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚被告人赵某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：案发前，被告人赵某与被害人吴某是工友关系2016年3月6日12时许，被告人赵某在金发科技有限公司生产车间内上班时，因工作问题与被害人吴某发生口角，继而双方发生肢体冲突，过程中，被害人吴某使用安全帽击打被告人赵某，赵某则使用随身携带的水果刀捅伤吴某的腹部（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）2016年3月6日，被告人赵某被公安机关抓获归案案发后，被告人赵某已赔偿被害人吴某人民币16000元，并获取被害人的谅解公诉机关认为被告人赵某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚，建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，适用缓刑被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

50

公诉机关指控：案发前，被告人赵某与被害人吴某是工友关系2016年3月6日12时许，被告人赵某在金发科技有限公司生产车间内上班时，因工作问题与被害人吴某发生口角，继而双方发生肢体冲突，过程中，被害人吴某使用安全帽击打被告人赵某，赵某则使用随身携带的水果刀捅伤吴某的腹部（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）2016年3月6日，被告人赵某被公安机关抓获归案案发后，被告人赵某已赔偿被害人吴某人民币16000元，并获取被害人的谅解公诉机关认为被告人赵某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚，建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，适用缓刑被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'天津市西青区人民检察院指控，2014年10月31日22时30分许，被告人孙××在天津市西青区中北镇李楼村还迁工地门口，因琐事与被害人刘××发生争吵后相互厮打，被告人孙××用拳头将被害人刘××鼻部打伤经鉴定，被害人刘××鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级案发后被告人孙××在明知被害人报警的情况下在现场等候民警处理现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕被告人孙××供认上述被指控的事实，未作辩解经审理查明，2014年10月31日22时30分许，被告人孙××在天津市西青区中北镇李楼村还迁工地门口，因琐事与被害人刘××发生争吵后相互厮打，被告人孙××用拳头将被害人刘××鼻部打伤经鉴定，被害人刘××鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级案发后被告人孙××在明知被害人报警的情况下在现场等候民警处理现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人刘××的陈述，证人左××证言证实打架及本案的有关情况2.现场勘验笔录、现场图、相关照片证实案发现场情况3.鉴定意见、书证及相关照片证实被害人受伤的情况4.案件来源等书证证实被告人孙××的到案情况5.证人季××的证言及相关民事赔偿材料证实民事赔偿已解决6.书证证实被告人、相关人员的身份情况，被告人无前科情况及案件的相关情况7.被告人孙××供述' 回答:

50

天津市西青区人民检察院指控，2014年10月31日22时30分许，被告人孙××在天津市西青区中北镇李楼村还迁工地门口，因琐事与被害人刘××发生争吵后相互厮打，被告人孙××用拳头将被害人刘××鼻部打伤经鉴定，被害人刘××鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级案发后被告人孙××在明知被害人报警的情况下在现场等候民警处理现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕被告人孙××供认上述被指控的事实，未作辩解经审理查明，2014年10月31日22时30分许，被告人孙××在天津市西青区中北镇李楼村还迁工地门口，因琐事与被害人刘××发生争吵后相互厮打，被告人孙××用拳头将被害人刘××鼻部打伤经鉴定，被害人刘××鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级案发后被告人孙××在明知被害人报警的情况下在现场等候民警处理现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人刘××的陈述，证人左××证言证实打架及本案的有关情况2.现场勘验笔录、现场图、相关照片证实案发现场情况3.鉴定意见、书证及相关照片证实被害人受伤的情况4.案件来源等书证证实被告人孙××的到案情况5.证人季××的证言及相关民事赔偿材料证实民事赔偿已解决6.书证证实被告人、相关人员的身份情况，被告人无前科情况及案件的相关情况7.被告人孙××供述

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'益阳市赫山区人民检察院指控：2015年11月11日19时许，被告人庄某辉在益阳市赫山区沃尔玛超市旁幽静宾馆的一条巷子里从一名叫“浩几”（身份不明）的男子手中购得300元重约2克的甲基苯丙胺（冰毒）后，来到沃尔玛超市后的朋友龚某青的家中吸食龚某青见庄某辉有毒品，便以100元的价格向被告人庄某辉购买了约0.2克甲基苯丙胺，与妻子崔某莉共同吸食当晚21时许，民警接群众举报在赫山区桃花仑办事处环保中路抓获涉嫌吸毒的被告人庄某辉，当场从其身上查获三小包疑似毒品物被告人庄某辉在2015年11月12日（即在强制隔离戒毒期间）主动交代了贩卖毒品给龚某青的犯罪事实经鉴定，从被告人庄某辉身上查获的1.7956克白色晶体中检验出甲基苯丙胺成份上述事实，被告人庄某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员崔某莉、龚某青的证言证实，尿检报告，证据保全清单及照片，辨认笔录，物证检验报告，强制隔离戒毒决定书，被告人庄某辉的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定' 回答:

124

益阳市赫山区人民检察院指控：2015年11月11日19时许，被告人庄某辉在益阳市赫山区沃尔玛超市旁幽静宾馆的一条巷子里从一名叫“浩几”（身份不明）的男子手中购得300元重约2克的甲基苯丙胺（冰毒）后，来到沃尔玛超市后的朋友龚某青的家中吸食龚某青见庄某辉有毒品，便以100元的价格向被告人庄某辉购买了约0.2克甲基苯丙胺，与妻子崔某莉共同吸食当晚21时许，民警接群众举报在赫山区桃花仑办事处环保中路抓获涉嫌吸毒的被告人庄某辉，当场从其身上查获三小包疑似毒品物被告人庄某辉在2015年11月12日（即在强制隔离戒毒期间）主动交代了贩卖毒品给龚某青的犯罪事实经鉴定，从被告人庄某辉身上查获的1.7956克白色晶体中检验出甲基苯丙胺成份上述事实，被告人庄某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员崔某莉、龚某青的证言证实，尿检报告，证据保全清单及照片，辨认笔录，物证检验报告，强制隔离戒毒决定书，被告人庄某辉的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月6日15时许，被告人黎某坪、邱某军、彭某华经事先预谋，携带刀片等工具乘坐慈溪市12路公交车伺机进行扒窃当车辆行驶至慈溪市浒山街道天九街站附近时，被告人黎某坪在被告人邱某军、彭某华的掩护下，窃得被害人苏某放于挎包内的钱包1只（价值人民币30元），钱包内装有人民币900余元、银行卡等物三被告人下车后被巡逻保安抓获，并当场从被告人黎某坪处查获赃款人民币900元及刀片二把，从被告人邱某军处查获刀片五把案发后，涉案赃物均已被追回并发还被害人被告人黎某坪、邱某军、彭某华到案后，均如实供述了自己的罪行上述事实，被告人黎某坪、邱某军、彭某华在开庭审理过程中均无异议，并有被害人苏某的陈述、证人潘某、徐某、周某、孙某的证言、价格鉴定报告书、提取笔录、检查笔录、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、抓获经过及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月6日15时许，被告人黎某坪、邱某军、彭某华经事先预谋，携带刀片等工具乘坐慈溪市12路公交车伺机进行扒窃当车辆行驶至慈溪市浒山街道天九街站附近时，被告人黎某坪在被告人邱某军、彭某华的掩护下，窃得被害人苏某放于挎包内的钱包1只（价值人民币30元），钱包内装有人民币900余元、银行卡等物三被告人下车后被巡逻保安抓获，并当场从被告人黎某坪处查获赃款人民币900元及刀片二把，从被告人邱某军处查获刀片五把案发后，涉案赃物均已被追回并发还被害人被告人黎某坪、邱某军、彭某华到案后，均如实供述了自己的罪行上述事实，被告人黎某坪、邱某军、彭某华在开庭审理过程中均无异议，并有被害人苏某的陈述、证人潘某、徐某、周某、孙某的证言、价格鉴定报告书、提取笔录、检查笔录、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、抓获经过及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月22日下午5时许，被告人张某某在中山市三乡镇丽景市场赞记冻肉店内与被害人莫某某因琐事发生争执，用拳头殴打莫某某后，持自制刀具砍伤莫某某左肩部及右手部（经鉴定，莫某某的损伤程度已达轻伤二级）同年5月4日，被告人张某某在三乡镇新圩路口路段被公安人员抓获归案，并如实供述了上述罪行上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，办案说明，证人唐某某、李某某的证言及辨认笔录，被告人张某某的供述及辨认笔录、身份材料等证据证实，足以认定' 回答:

50

中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月22日下午5时许，被告人张某某在中山市三乡镇丽景市场赞记冻肉店内与被害人莫某某因琐事发生争执，用拳头殴打莫某某后，持自制刀具砍伤莫某某左肩部及右手部（经鉴定，莫某某的损伤程度已达轻伤二级）同年5月4日，被告人张某某在三乡镇新圩路口路段被公安人员抓获归案，并如实供述了上述罪行上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，办案说明，证人唐某某、李某某的证言及辨认笔录，被告人张某某的供述及辨认笔录、身份材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'雷州市人民检察院指控，2016年8月20日17时许，被告人黄进黄某受邀到位于雷州市北和镇吴蓬村的被害人吴某2家喝喜酒席间，黄进黄某以上厕所为由上到吴某2住宅二楼，发现二楼房门没有关，于是进入该房间，将吴某2放在房间内抽屉的2500元盗走提请本院依法判处经审理查明，被告人黄进黄某入户秘密窃取他人财物的犯罪事实如下：2016年8月20日17时许，被告人黄进黄某受邀到位于雷州市北和镇吴蓬村的被害人吴某2家喝喜酒席间，被告人黄进黄某以上厕所为由上到被害人吴某2住宅二楼，发现二楼房门没有关锁，于是，被告人黄进黄某进入该房间，将被害人吴某2放在房间内抽屉的2500元盗走于2015年11月3日刑满被释放又查明，于2016年10月23日，被告人黄进黄某妻子黄英一次性赔偿被告人吴某2经济损失人民币1000元，余款人民币1500元被告人吴某2表示不再要求被告人黄进黄某赔偿，已取得被害人的谅解被害人吴某2书面请求对被告人黄进黄某从轻处罚上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人黄进黄某的常住人口基本信息表、到案经过、谅解书、收据、广东省遂溪县人民法院（2015）湛遂法刑初字第270号刑事判处书等；2、证人吴某1的证言；3、被害人吴某2的陈述；4、被告人黄进黄某的供述和辩解；5、现场勘验笔录、现场概貌图及现场照片等；6、辨认笔录及照片说明' 回答:

69

雷州市人民检察院指控，2016年8月20日17时许，被告人黄进黄某受邀到位于雷州市北和镇吴蓬村的被害人吴某2家喝喜酒席间，黄进黄某以上厕所为由上到吴某2住宅二楼，发现二楼房门没有关，于是进入该房间，将吴某2放在房间内抽屉的2500元盗走提请本院依法判处经审理查明，被告人黄进黄某入户秘密窃取他人财物的犯罪事实如下：2016年8月20日17时许，被告人黄进黄某受邀到位于雷州市北和镇吴蓬村的被害人吴某2家喝喜酒席间，被告人黄进黄某以上厕所为由上到被害人吴某2住宅二楼，发现二楼房门没有关锁，于是，被告人黄进黄某进入该房间，将被害人吴某2放在房间内抽屉的2500元盗走于2015年11月3日刑满被释放又查明，于2016年10月23日，被告人黄进黄某妻子黄英一次性赔偿被告人吴某2经济损失人民币1000元，余款人民币1500元被告人吴某2表示不再要求被告人黄进黄某赔偿，已取得被害人的谅解被害人吴某2书面请求对被告人黄进黄某从轻处罚上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人黄进黄某的常住人口基本信息表、到案经过、谅解书、收据、广东省遂溪县人民法院（2015）湛遂法刑初字第270号刑事判处书等；2、证人吴某1的证言；3、被害人吴某2的陈述；4、被告人黄进黄某的供述和辩解；5、现场勘验笔录、现场概貌图及现场照片等；6、辨认笔录及照片说明

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'太和县人民检察院指控：被告人张某因在太和县三塔镇三塔集建筑工地施工期间与赵某发生矛盾2012年12月2日16时许，张某纠集被告人韩飞虎、李伟、尚海涛等人驾驶一辆面包车到太和县三塔集三塔变电所附近，韩飞虎、尚海涛、李伟下车后，持刀、棍将赵某打伤经法医鉴定，赵某的人体损伤程度为轻伤要求依法惩处被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪经审理查明：被告人张某因在太和县三塔镇三塔集建筑工地施工期间与赵某发生矛盾2012年12月2日16时许，被告人张某纠集被告人韩飞虎、李伟、尚海涛等人驾驶一辆面包车尾随被害人赵某到太和县三塔镇三塔变电所附近，被告人张某开车将被害人赵某逼停后，被告人韩飞虎、尚海涛、李伟下车持刀、棍将赵某打伤经法医鉴定，被害人赵某的人体损伤程度为轻伤案发后，被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟主动赔偿被害人赵某经济损失28万元已取得被害人赵某的谅解本案在审理期间，经安徽省阜阳市颖泉区司法局对被告人尚海涛、李伟社区影响评估，被告人尚海涛、李伟符合社区矫正条件上述事实，被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证--被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟户籍证明、太和县公安局出具的到案经过说明、太和县公安局出具的情况说明、太和县人民法院及利辛县人民法院刑事判决书、和解协议、谅解书、收条，证人刘某、陈某、李某等人证言，被害人赵某陈述，同案人翟志明供述，现场勘验笔录，太和县公安局出具的被告人赵某人体损伤程度的鉴定意见等证据证实，足以认定' 回答:

50

太和县人民检察院指控：被告人张某因在太和县三塔镇三塔集建筑工地施工期间与赵某发生矛盾2012年12月2日16时许，张某纠集被告人韩飞虎、李伟、尚海涛等人驾驶一辆面包车到太和县三塔集三塔变电所附近，韩飞虎、尚海涛、李伟下车后，持刀、棍将赵某打伤经法医鉴定，赵某的人体损伤程度为轻伤要求依法惩处被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪经审理查明：被告人张某因在太和县三塔镇三塔集建筑工地施工期间与赵某发生矛盾2012年12月2日16时许，被告人张某纠集被告人韩飞虎、李伟、尚海涛等人驾驶一辆面包车尾随被害人赵某到太和县三塔镇三塔变电所附近，被告人张某开车将被害人赵某逼停后，被告人韩飞虎、尚海涛、李伟下车持刀、棍将赵某打伤经法医鉴定，被害人赵某的人体损伤程度为轻伤案发后，被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟主动赔偿被害人赵某经济损失28万元已取得被害人赵某的谅解本案在审理期间，经安徽省阜阳市颖泉区司法局对被告人尚海涛、李伟社区影响评估，被告人尚海涛、李伟符合社区矫正条件上述事实，被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证--被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟户籍证明、太和县公安局出具的到案经过说明、太和县公安局出具的情况说明、太和县人民法院及利辛县人民法院刑事判决书、和解协议、谅解书、收条，证人刘某、陈某、李某等人证言，被害人赵某陈述，同案人翟志明供述，现场勘验笔录，太和县公安局出具的被告人赵某人体损伤程度的鉴定意见等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年3月4日21时许，被告人王某在本市硚口区中山大道25-16号“良品铺子”店铺内，趁营业员祝某不备之机，盗得其放置在储物间墙上挎包内的钱包一个，包内有人民币2300元和千足金戒指一枚经鉴定，物品价值人民币1115元被告人王某于2015年3月26日，在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代上述盗窃事实，后其家属代为退赔人民币2700元上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人祝某的报案材料及陈述、查获经过、抓获经过、破案经过、证人林某、夏某的证言及辨认笔录、监控视频截图、扣押笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书、购物发票、刑事侦查照片、情况说明、身份信息、强制隔离戒毒决定书、强制戒毒收治凭证、视频资料、被告人王某的供述及辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2015年3月4日21时许，被告人王某在本市硚口区中山大道25-16号“良品铺子”店铺内，趁营业员祝某不备之机，盗得其放置在储物间墙上挎包内的钱包一个，包内有人民币2300元和千足金戒指一枚经鉴定，物品价值人民币1115元被告人王某于2015年3月26日，在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代上述盗窃事实，后其家属代为退赔人民币2700元上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人祝某的报案材料及陈述、查获经过、抓获经过、破案经过、证人林某、夏某的证言及辨认笔录、监控视频截图、扣押笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书、购物发票、刑事侦查照片、情况说明、身份信息、强制隔离戒毒决定书、强制戒毒收治凭证、视频资料、被告人王某的供述及辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘兴占与“老刘”（真实姓名不详，在逃）于2015年8月27日15时许，在位于吉林市昌邑区大润发超市东市店三楼的文具柜台附近，由“老刘”望风，被告人刘兴占趁顾客车丹不备之机，将车丹放置于手推车内的白色挎包盗走，包内有人民币800余元及白色苹果6移动电话1部等物品所盗赃款被被告人刘兴占挥霍；被盗移动电话于破案后被追缴返还失主经吉林市价格认证中心鉴定：被盗移动电话价值人民币3200元综上，被告人刘兴占所盗款物合计价值人民币4000余元被告人刘兴占曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯经本院审理查明：被告人刘兴占的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致本院对控辩双方的事实和证据进行审查后认为，被告人的犯罪事实，有相关证人证言、鉴定意见及相关书证证实被告人刘兴占亦供认不讳，故对被告人刘兴占的犯罪事实予以确认' 回答:

69

吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘兴占与“老刘”（真实姓名不详，在逃）于2015年8月27日15时许，在位于吉林市昌邑区大润发超市东市店三楼的文具柜台附近，由“老刘”望风，被告人刘兴占趁顾客车丹不备之机，将车丹放置于手推车内的白色挎包盗走，包内有人民币800余元及白色苹果6移动电话1部等物品所盗赃款被被告人刘兴占挥霍；被盗移动电话于破案后被追缴返还失主经吉林市价格认证中心鉴定：被盗移动电话价值人民币3200元综上，被告人刘兴占所盗款物合计价值人民币4000余元被告人刘兴占曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯经本院审理查明：被告人刘兴占的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致本院对控辩双方的事实和证据进行审查后认为，被告人的犯罪事实，有相关证人证言、鉴定意见及相关书证证实被告人刘兴占亦供认不讳，故对被告人刘兴占的犯罪事实予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'凤台县人民检察院指控：2015年7月27日20时许，被告人刘某甲与刘某乙相约在凤台县城关镇古城建材市场内商谈欠款一事，因刘某甲表示无钱归还刘某乙的1000元欠款，双方发生口角，后被告人刘某甲持刀将刘某乙的面部、胳膊、大腿等多处砍伤经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某乙的伤情已构成轻伤二级公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人刘某乙的陈述；2、证人樊某、陈某等人的证言；3、被告人刘某甲的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认等笔录；5、安徽朝阳司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书；6、抓获经过、户籍证明等证据被告人刘某甲案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚被告人刘某甲能够积极赔偿被害人刘某乙的经济损失，并得到被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定对被告人刘某甲予以判处被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明：2015年7月27日20时许，被告人刘某甲与刘某乙相约在凤台县城关镇古城建材市场内商谈欠款一事，因刘某甲表示无钱归还刘某乙的1000元欠款，双方发生口角，后被告人刘某甲持刀将刘某乙的面部、胳膊、大腿等多处砍伤经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某乙的伤情已构成轻伤二级另查明：被告人刘某甲于2015年12月29日到凤台县公安局北大坝派出所投案经本院主持调解，被告人刘某甲赔偿被害人刘某乙经济损失30000元，被害人刘某乙对被告人刘某甲表示谅解上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人樊某、陈某、王某甲、王某乙的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，凤台县公安局北大坝派出所出具的被告人刘某甲的归案经过，协议书，谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

凤台县人民检察院指控：2015年7月27日20时许，被告人刘某甲与刘某乙相约在凤台县城关镇古城建材市场内商谈欠款一事，因刘某甲表示无钱归还刘某乙的1000元欠款，双方发生口角，后被告人刘某甲持刀将刘某乙的面部、胳膊、大腿等多处砍伤经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某乙的伤情已构成轻伤二级公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人刘某乙的陈述；2、证人樊某、陈某等人的证言；3、被告人刘某甲的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认等笔录；5、安徽朝阳司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书；6、抓获经过、户籍证明等证据被告人刘某甲案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚被告人刘某甲能够积极赔偿被害人刘某乙的经济损失，并得到被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定对被告人刘某甲予以判处被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明：2015年7月27日20时许，被告人刘某甲与刘某乙相约在凤台县城关镇古城建材市场内商谈欠款一事，因刘某甲表示无钱归还刘某乙的1000元欠款，双方发生口角，后被告人刘某甲持刀将刘某乙的面部、胳膊、大腿等多处砍伤经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某乙的伤情已构成轻伤二级另查明：被告人刘某甲于2015年12月29日到凤台县公安局北大坝派出所投案经本院主持调解，被告人刘某甲赔偿被害人刘某乙经济损失30000元，被害人刘某乙对被告人刘某甲表示谅解上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人樊某、陈某、王某甲、王某乙的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，凤台县公安局北大坝派出所出具的被告人刘某甲的归案经过，协议书，谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'中山市第一市区人民检察院指控：2014年9月12日晚上8时许，被告人林某某以手机（1342554＊＊＊＊号）联系后，携带毒品到中山市大涌镇旗山路与南兴商业街路口交界处附近，以人民币150元的价格将1包毒品贩卖给罗某安，交易后被公安人员当场抓获公安人员从林某某处缴获毒资人民币200元（已由公安机关依法处理）；从范某涛处缴获上述毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重0.17克）归案后，林某某如实供述了上述罪行上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、缴获经过，扣押物品清单，现场照片及物证照片，电话通话记录，理化检验报告书，证人罗某安的证言及辨认笔录，林某某的供述及户籍证明、劣迹材料等证据证实，足以认定' 回答:

124

中山市第一市区人民检察院指控：2014年9月12日晚上8时许，被告人林某某以手机（1342554＊＊＊＊号）联系后，携带毒品到中山市大涌镇旗山路与南兴商业街路口交界处附近，以人民币150元的价格将1包毒品贩卖给罗某安，交易后被公安人员当场抓获公安人员从林某某处缴获毒资人民币200元（已由公安机关依法处理）；从范某涛处缴获上述毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重0.17克）归案后，林某某如实供述了上述罪行上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、缴获经过，扣押物品清单，现场照片及物证照片，电话通话记录，理化检验报告书，证人罗某安的证言及辨认笔录，林某某的供述及户籍证明、劣迹材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由经审理查明，2016年4月17日上午，被告人孙某某在栖霞市蛇窝泊镇阳光冷库张德君宿舍内实施盗窃，盗得人民币400余元；后在该镇成润果蔬冷库王春梅的卧室内实施盗窃，盗得人民币67000余元另查明，案发后，被告人违法所得已全部追缴上述事实，有公诉机关向法庭提交的刑事判决书、到案经过等书证，证人证言，被告人的供述，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定' 回答:

69

被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由经审理查明，2016年4月17日上午，被告人孙某某在栖霞市蛇窝泊镇阳光冷库张德君宿舍内实施盗窃，盗得人民币400余元；后在该镇成润果蔬冷库王春梅的卧室内实施盗窃，盗得人民币67000余元另查明，案发后，被告人违法所得已全部追缴上述事实，有公诉机关向法庭提交的刑事判决书、到案经过等书证，证人证言，被告人的供述，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'常州市武进区人民检察院起诉指控：2015年4月30日凌晨3时许，被告人孟令东、曹广贺伙同孟某、石某、嵇某、任某（均已判刑）等人，至常州市武进区南夏墅街道龙盘路常州郎锐铸造有限公司，窃得该公司车间内高镍不锈钢涡壳铸件3.96吨，总价值人民币142180元，后销赃得款人民币91000余元另查明，案发后被告人曹广贺于2015年10月16日主动至常州市武进区公安局南夏墅派出所投案为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据被告人孟令东、曹广贺当庭供认了起诉指控的盗窃事实被告人孟令东的辩护人的辩护意见为：被告人孟令东所起作用较小，系从犯；属坦白、认罪态度较好、无前科劣迹、系初犯、偶犯，建议从轻处罚被告人曹广贺的辩护人的辩护意见为：被告人曹广贺所起作用较小、分赃较少；当庭能如实供述；无前科劣迹；已退出非法所得并积极缴纳罚金，建议从轻处罚经审理查明：2015年4月30日凌晨3时许，被告人孟令东、曹广贺伙同孟某、石某、嵇某、任某（均已判刑）等人，至常州市武进区南夏墅街道龙盘路常州郎锐铸造有限公司，窃得该公司车间内价值人民币142180元的高镍不锈钢涡壳铸件3.96吨，后销赃得款人民币91000余元，被告人曹广贺分得人民币2000元案发后，同案人及收赃人已退清赃物折价款并发还被害单位被告人曹广贺家属协助退出非法所得人民币2000元上述事实，被告人孟令东、曹广贺在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、称重记录、监控截图、本院（2015）武刑初字第1187号刑事判决书、发票、证人孟某、嵇某、任某、石某、沈某、肖某、承某、许某、张某、于某的证言笔录、被害单位证人刘小平、芮振兴的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定' 回答:

69

常州市武进区人民检察院起诉指控：2015年4月30日凌晨3时许，被告人孟令东、曹广贺伙同孟某、石某、嵇某、任某（均已判刑）等人，至常州市武进区南夏墅街道龙盘路常州郎锐铸造有限公司，窃得该公司车间内高镍不锈钢涡壳铸件3.96吨，总价值人民币142180元，后销赃得款人民币91000余元另查明，案发后被告人曹广贺于2015年10月16日主动至常州市武进区公安局南夏墅派出所投案为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据被告人孟令东、曹广贺当庭供认了起诉指控的盗窃事实被告人孟令东的辩护人的辩护意见为：被告人孟令东所起作用较小，系从犯；属坦白、认罪态度较好、无前科劣迹、系初犯、偶犯，建议从轻处罚被告人曹广贺的辩护人的辩护意见为：被告人曹广贺所起作用较小、分赃较少；当庭能如实供述；无前科劣迹；已退出非法所得并积极缴纳罚金，建议从轻处罚经审理查明：2015年4月30日凌晨3时许，被告人孟令东、曹广贺伙同孟某、石某、嵇某、任某（均已判刑）等人，至常州市武进区南夏墅街道龙盘路常州郎锐铸造有限公司，窃得该公司车间内价值人民币142180元的高镍不锈钢涡壳铸件3.96吨，后销赃得款人民币91000余元，被告人曹广贺分得人民币2000元案发后，同案人及收赃人已退清赃物折价款并发还被害单位被告人曹广贺家属协助退出非法所得人民币2000元上述事实，被告人孟令东、曹广贺在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、称重记录、监控截图、本院（2015）武刑初字第1187号刑事判决书、发票、证人孟某、嵇某、任某、石某、沈某、肖某、承某、许某、张某、于某的证言笔录、被害单位证人刘小平、芮振兴的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'河北省蠡县人民检察院指控，2015年10月23日14时许，被告人杨立强在蠡县信誉楼商厦前面盗窃刘某2爱玛牌电动自行车一辆，经物价局价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2115元同时公诉机关称被告人杨立强赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，无前科，建议法庭对其单处罚金上述事实，被告人杨立强在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某2陈述、证人刘某1证言、蠡价鉴字［2015］第070号涉案资产价格鉴证结论书定、现场情况说明及照片、民事协议书、被告人户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

河北省蠡县人民检察院指控，2015年10月23日14时许，被告人杨立强在蠡县信誉楼商厦前面盗窃刘某2爱玛牌电动自行车一辆，经物价局价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2115元同时公诉机关称被告人杨立强赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，无前科，建议法庭对其单处罚金上述事实，被告人杨立强在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某2陈述、证人刘某1证言、蠡价鉴字［2015］第070号涉案资产价格鉴证结论书定、现场情况说明及照片、民事协议书、被告人户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'开封市禹王台区人民检察院指控：2015年8月4日14时许，被告人司伟、李国广经预谋后，来到河南省通许县瑞通嘉园的12号楼1单元4楼东户，趁四周无人之际，李国广用开锁工具打开该户防盗门后，司伟进入室内盗走被害人赵某某放在主卧室头柜内的金戒指一枚、金项链一条（合计9.8克），后二被告人将该两件金饰品以200元／克的价格出卖给开封市禹王台区新门关街2号楼3单元1楼的黄金收购店，得赃款1960元经开封市价格认证中心鉴定，被盗金戒指、金项链价值合计人民币2740元被告人司伟、李国广于2015年8月8日被抓获归案针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人司伟、李国广的供述与辩解、被害人赵某某的陈述、证人尚某某、张某某的证言及证人张某某的辨认笔录、开封市公安局红洋楼分局扣押清单、指认现场、作案工具、销赃地点照片、刑事判决书等证据材料予以证实被告人司伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，请求依法判处被告人司伟、李国广对指控的事实无异议经审理查明：2015年8月4日，被告人司伟、李国广预谋到通许县盗窃，当日14时许，二被告人乘车来到通许县瑞通嘉园的12号楼1单元401室，李国广用随身携带的开锁工具打开该户防盗门后，司伟进入室内盗走被害人赵某某放在主卧室床头柜内的戒指一枚、项链一条，后二被告人将该两件饰品以1960元的价格卖给张某某位于开封市禹王台区新门关街2号楼3单元1楼的黄金收购店，所得赃款已挥霍被告人司伟、李国广于2015年8月8日被抓获归案上述事实，有被害人赵某某的陈述、证人尚某某、张某某的证言、开封市公安局红洋楼分局出具的扣押清单及照片、开封市公安局红洋楼分局出具的抓获证明等证据予以证实，被告人司伟、李国广对犯罪事实亦供认不讳，且与上述证据相互印证，足以认定河南省开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓刑初字第096号、（2011）鼓刑初字第143号刑事判决书确认了被告人司伟、李国广前科受处理的情况开封市公安局红洋楼分局汴公红（刑）行罚决字（2015）0166号、168号行政处罚决定书、开封市公安局红洋楼分局汴公红（刑）强戒决字（2015）0043号强制隔离戒毒决定书，确认了被告人司伟、李国广因吸毒受处理的情况' 回答:

69

开封市禹王台区人民检察院指控：2015年8月4日14时许，被告人司伟、李国广经预谋后，来到河南省通许县瑞通嘉园的12号楼1单元4楼东户，趁四周无人之际，李国广用开锁工具打开该户防盗门后，司伟进入室内盗走被害人赵某某放在主卧室头柜内的金戒指一枚、金项链一条（合计9.8克），后二被告人将该两件金饰品以200元／克的价格出卖给开封市禹王台区新门关街2号楼3单元1楼的黄金收购店，得赃款1960元经开封市价格认证中心鉴定，被盗金戒指、金项链价值合计人民币2740元被告人司伟、李国广于2015年8月8日被抓获归案针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人司伟、李国广的供述与辩解、被害人赵某某的陈述、证人尚某某、张某某的证言及证人张某某的辨认笔录、开封市公安局红洋楼分局扣押清单、指认现场、作案工具、销赃地点照片、刑事判决书等证据材料予以证实被告人司伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，请求依法判处被告人司伟、李国广对指控的事实无异议经审理查明：2015年8月4日，被告人司伟、李国广预谋到通许县盗窃，当日14时许，二被告人乘车来到通许县瑞通嘉园的12号楼1单元401室，李国广用随身携带的开锁工具打开该户防盗门后，司伟进入室内盗走被害人赵某某放在主卧室床头柜内的戒指一枚、项链一条，后二被告人将该两件饰品以1960元的价格卖给张某某位于开封市禹王台区新门关街2号楼3单元1楼的黄金收购店，所得赃款已挥霍被告人司伟、李国广于2015年8月8日被抓获归案上述事实，有被害人赵某某的陈述、证人尚某某、张某某的证言、开封市公安局红洋楼分局出具的扣押清单及照片、开封市公安局红洋楼分局出具的抓获证明等证据予以证实，被告人司伟、李国广对犯罪事实亦供认不讳，且与上述证据相互印证，足以认定河南省开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓刑初字第096号、（2011）鼓刑初字第143号刑事判决书确认了被告人司伟、李国广前科受处理的情况开封市公安局红洋楼分局汴公红（刑）行罚决字（2015）0166号、168号行政处罚决定书、开封市公安局红洋楼分局汴公红（刑）强戒决字（2015）0043号强制隔离戒毒决定书，确认了被告人司伟、李国广因吸毒受处理的情况

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'山东省胶州市人民检察院指控：1、2015年8月份的一天上午9时许，被告人宋连宝在山东省胶州市郑家小庄市场北门附近路上以300元的价格卖给隋某某约0.25克冰毒2、2016年1月份的一天上午9时许，被告人宋连宝在山东省胶州市郑家小庄市场北门附近路上以300元的价格卖给隋某某约0.3克冰毒公诉机关针对其指控提供了证人证言、被告人供述等证据公诉机关认为，被告人宋连宝贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定惩处；被告人系累犯，应当从重处罚被告人宋连宝对公诉机关的指控无异议，当庭认罪经审理查明：1、2015年8月份的一天上午9时左右，被告人宋连宝在胶州市郑家小庄市场北门附近卖给隋某某约0.25克冰毒2、2016年1月份的一天上午9时左右，被告人宋连宝在胶州市郑家小庄市场北门附近以300元的价格卖给隋某某约0.3克冰毒上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人隋某某证言、被告人供述材料、辨认笔录、本院刑事判决书及山东省潍北监狱释放证明书等证据证实，足以认定' 回答:

124

山东省胶州市人民检察院指控：1、2015年8月份的一天上午9时许，被告人宋连宝在山东省胶州市郑家小庄市场北门附近路上以300元的价格卖给隋某某约0.25克冰毒2、2016年1月份的一天上午9时许，被告人宋连宝在山东省胶州市郑家小庄市场北门附近路上以300元的价格卖给隋某某约0.3克冰毒公诉机关针对其指控提供了证人证言、被告人供述等证据公诉机关认为，被告人宋连宝贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定惩处；被告人系累犯，应当从重处罚被告人宋连宝对公诉机关的指控无异议，当庭认罪经审理查明：1、2015年8月份的一天上午9时左右，被告人宋连宝在胶州市郑家小庄市场北门附近卖给隋某某约0.25克冰毒2、2016年1月份的一天上午9时左右，被告人宋连宝在胶州市郑家小庄市场北门附近以300元的价格卖给隋某某约0.3克冰毒上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人隋某某证言、被告人供述材料、辨认笔录、本院刑事判决书及山东省潍北监狱释放证明书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'固镇县人民检察院指控：2015年2月23日20时许，被告人张某甲到同村村民张某己家商店买东西时因在店内烟花摊旁吸烟与张某己妻子发生口角，后双方发生争执张某甲回家后和父亲张德朋一起再次到张某己家门前，张德朋持菜刀将张某己头部砍伤，随后被告人张某甲与张某己相互殴打，殴打过程中张某甲将张某己踹倒后骑在张某己身上用拳头对张某己头面部击打，将张某己鼻部打伤2015年3月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某己双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级针对上述指控，固镇县人民检察院提供的证据如下：1、证人蔡某、张某乙等人的证言；2、被害人张某己的陈述；3、被告人张某甲的供述和辩解；4、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录；5、固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6、案发及抓获经过等其他证明材料故提请本院依法判处被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议辩护人庄敏对公诉机关的指控提出以下辩护意见：对本案定性及公诉机关指控的事实不持异议；被告人张某甲当庭认罪且已赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，请法庭对被告人予以从轻处罚经审理查明：2015年2月23日20时许，被告人张某甲到同村村民张某己家商店买东西时，因其在店内烟花摊旁吸烟与张某己妻子发生口角，后双方发生争执张某甲回家后和其父亲张德朋一起再次到张某己家门前，张德朋持菜刀将张某己头部砍伤，随后被告人张某甲与张某己相互殴打，殴打过程中，张某甲将张某己踹倒后骑在张某己身上用拳头对张某己头面部击打，将张某己鼻部打伤2015年3月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某己双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级另查明，被告人张某甲于2015年5月5日在其父亲张德朋的陪同下到固镇县公安局仲兴派出所投案；在本院审理期间，被告人张某甲的家人与被害人张某己就民事部分达成和解协议，并赔偿了经济损失，且取得被害人张某己的谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人的户籍证明、案发及抓获经过；现场勘验检查笔录、提取笔录及现场照片；固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；证人蔡某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊等人的证言；被害人张某己的陈述；被告人张某甲的的供述和辩解；协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定' 回答:

50

固镇县人民检察院指控：2015年2月23日20时许，被告人张某甲到同村村民张某己家商店买东西时因在店内烟花摊旁吸烟与张某己妻子发生口角，后双方发生争执张某甲回家后和父亲张德朋一起再次到张某己家门前，张德朋持菜刀将张某己头部砍伤，随后被告人张某甲与张某己相互殴打，殴打过程中张某甲将张某己踹倒后骑在张某己身上用拳头对张某己头面部击打，将张某己鼻部打伤2015年3月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某己双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级针对上述指控，固镇县人民检察院提供的证据如下：1、证人蔡某、张某乙等人的证言；2、被害人张某己的陈述；3、被告人张某甲的供述和辩解；4、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录；5、固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6、案发及抓获经过等其他证明材料故提请本院依法判处被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议辩护人庄敏对公诉机关的指控提出以下辩护意见：对本案定性及公诉机关指控的事实不持异议；被告人张某甲当庭认罪且已赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，请法庭对被告人予以从轻处罚经审理查明：2015年2月23日20时许，被告人张某甲到同村村民张某己家商店买东西时，因其在店内烟花摊旁吸烟与张某己妻子发生口角，后双方发生争执张某甲回家后和其父亲张德朋一起再次到张某己家门前，张德朋持菜刀将张某己头部砍伤，随后被告人张某甲与张某己相互殴打，殴打过程中，张某甲将张某己踹倒后骑在张某己身上用拳头对张某己头面部击打，将张某己鼻部打伤2015年3月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某己双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级另查明，被告人张某甲于2015年5月5日在其父亲张德朋的陪同下到固镇县公安局仲兴派出所投案；在本院审理期间，被告人张某甲的家人与被害人张某己就民事部分达成和解协议，并赔偿了经济损失，且取得被害人张某己的谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人的户籍证明、案发及抓获经过；现场勘验检查笔录、提取笔录及现场照片；固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；证人蔡某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊等人的证言；被害人张某己的陈述；被告人张某甲的的供述和辩解；协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年2月，被告人李恒至扬州市邗江区奥都花城小区、西郡188小区、和美第小区，采用撞车库门入内的手段，盗窃作案3起，窃得爱玛牌电动车1辆、绿能牌电动车1辆及白酒等物经估价鉴定，被窃2辆电动车价值人民币4145元被告人李恒归案后如实供述了自己的犯罪事实上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人王某、李某、金某、吴某的陈述笔录，证人孙某、马某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、手印鉴定书、抓获经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，以及书证销售登记表、刑事判决书、出所登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2016年2月，被告人李恒至扬州市邗江区奥都花城小区、西郡188小区、和美第小区，采用撞车库门入内的手段，盗窃作案3起，窃得爱玛牌电动车1辆、绿能牌电动车1辆及白酒等物经估价鉴定，被窃2辆电动车价值人民币4145元被告人李恒归案后如实供述了自己的犯罪事实上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人王某、李某、金某、吴某的陈述笔录，证人孙某、马某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、手印鉴定书、抓获经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，以及书证销售登记表、刑事判决书、出所登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'青岛市崂山区人民检察院指控，被告人王某丁于2011年9月29日23时许，在本市崂山区某酒店内，拳击鲁某面部，致其轻伤被告人王某丁自愿认罪，对公诉机关所举证据无异议经审理查明，2014年9月29日23时许，被告人王某丁在本市崂山区某酒店内，因琐事与鲁某发生争执、厮打期间，被告人王某丁拳击鲁某面部数下，致伤经法医鉴定，鲁某右侧鼻骨粉碎性骨折，符合受钝性外力作用所致，构成轻伤二级；其面部皮肤裂创及牙齿缺失，均构成轻微伤上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过，证人侯某的证言及辨认笔录，证人曲某、孙某、解某的证言，被害人鲁某的陈述，被告人王某丁的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定另，在案件审理过程中，被告人王某丁赔偿被害人鲁某经济损失共计人民币6万元，被害人鲁某对被告人王某丁的行为表示谅解，建议对其从轻处罚' 回答:

50

青岛市崂山区人民检察院指控，被告人王某丁于2011年9月29日23时许，在本市崂山区某酒店内，拳击鲁某面部，致其轻伤被告人王某丁自愿认罪，对公诉机关所举证据无异议经审理查明，2014年9月29日23时许，被告人王某丁在本市崂山区某酒店内，因琐事与鲁某发生争执、厮打期间，被告人王某丁拳击鲁某面部数下，致伤经法医鉴定，鲁某右侧鼻骨粉碎性骨折，符合受钝性外力作用所致，构成轻伤二级；其面部皮肤裂创及牙齿缺失，均构成轻微伤上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过，证人侯某的证言及辨认笔录，证人曲某、孙某、解某的证言，被害人鲁某的陈述，被告人王某丁的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定另，在案件审理过程中，被告人王某丁赔偿被害人鲁某经济损失共计人民币6万元，被害人鲁某对被告人王某丁的行为表示谅解，建议对其从轻处罚

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年1月5日21时许，被告人贾某伙同王某（另案处理）在廊坊市广阳区某道某小区车棚内，盗窃胡某白色国本牌鬼火燃油助力车一辆经价格鉴证，所盗车辆价值2295元案发后，所盗赃物被追回，已退还被害人上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人佟某、纪某的证言、被害人胡某的陈述、视听光盘及制作说明、证据保全决定书、证据保全清单、廊坊市广阳区价格认证中心价格鉴证报告书、情况说明、到案说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2015年1月5日21时许，被告人贾某伙同王某（另案处理）在廊坊市广阳区某道某小区车棚内，盗窃胡某白色国本牌鬼火燃油助力车一辆经价格鉴证，所盗车辆价值2295元案发后，所盗赃物被追回，已退还被害人上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人佟某、纪某的证言、被害人胡某的陈述、视听光盘及制作说明、证据保全决定书、证据保全清单、廊坊市广阳区价格认证中心价格鉴证报告书、情况说明、到案说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'沙县人民检察院指控：1、2015年5月份，被告人吴树尧伙同他人到沙县洋坊汽车城荣威汽车4S店汽车售后维修车间，将车间内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走97米（价值人民币6110元）2、2015年5月份，被告人吴树尧到沙县洋坊汽车城长安4S店顾客休息区，将休息区内天花板处的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走30米（价值人民币1890元）3、2015年6月份，被告人吴树尧伙同他人到沙县洋坊汽车城长安4S店外面的配电房门前，将配电房门前井盖内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV22-3＊240＋1＊120）盗走9米（价值人民币3080元）4、2015年6月份，被告人吴树尧到沙县洋坊汽车城长安4S店汽车售后维修车间，将维修车间内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走96米（价值人民币6050元）5、2015年9月23日凌晨3时许，被告人吴树尧选定盗窃目标后，邀被告人洪某一起到沙县洋坊汽车城“诚信桥隧五金物资供应处”店铺门口，将被害人堆放在店铺门口处的福州礼恩牌铜芯电缆线（YJV-5＊16）盗走145米（价值人民币6264元）另查明，2015年9月24日，被告人吴树尧、洪某被公安机关抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实上述事实，被告人吴树尧、洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、林某陈述，证人刘某证言，户籍证明，到案经过、破案经过，辨人、现场指认、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书，沙县价格认证中心关于金联宇牌、礼恩牌铜芯电缆线价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定' 回答:

69

沙县人民检察院指控：1、2015年5月份，被告人吴树尧伙同他人到沙县洋坊汽车城荣威汽车4S店汽车售后维修车间，将车间内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走97米（价值人民币6110元）2、2015年5月份，被告人吴树尧到沙县洋坊汽车城长安4S店顾客休息区，将休息区内天花板处的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走30米（价值人民币1890元）3、2015年6月份，被告人吴树尧伙同他人到沙县洋坊汽车城长安4S店外面的配电房门前，将配电房门前井盖内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV22-3＊240＋1＊120）盗走9米（价值人民币3080元）4、2015年6月份，被告人吴树尧到沙县洋坊汽车城长安4S店汽车售后维修车间，将维修车间内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走96米（价值人民币6050元）5、2015年9月23日凌晨3时许，被告人吴树尧选定盗窃目标后，邀被告人洪某一起到沙县洋坊汽车城“诚信桥隧五金物资供应处”店铺门口，将被害人堆放在店铺门口处的福州礼恩牌铜芯电缆线（YJV-5＊16）盗走145米（价值人民币6264元）另查明，2015年9月24日，被告人吴树尧、洪某被公安机关抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实上述事实，被告人吴树尧、洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、林某陈述，证人刘某证言，户籍证明，到案经过、破案经过，辨人、现场指认、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书，沙县价格认证中心关于金联宇牌、礼恩牌铜芯电缆线价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'东莞市第三市区人民检察院指控，2009年的一天，被告人卓某伙同冯建华（另案处理）到东莞市樟木头镇石新大埔村一仓库，因该仓库卷砸门没有上锁，二人拉起卷砸门，入内盗走被害人蔡某的两三根铁条，随后逃跑破案后，未能起回被盗财物被告人卓某原系东莞市樟木头镇三正半山酒店员工2013年4月16日零时许，卓某通过攀爬三正酒店窗户进入办公室，使用携带的螺丝刀撬开房内铁皮柜的方式盗窃财物卓某先进入人力资源部办公室，盗走1部索尼牌HDR-CX180E摄像机（价值约1600元）；随后进入美工部办公室，盗走1部尼康牌相机（价值约1000元）、一部柯某卡美能达牌相机（价值约1200元）、1部OLYMPUS牌相机（价值约1200元）、1部索尼牌TRV16摄像机（价值约2200元），得手后逃跑破案后，未能起回被盗财物提请本院依法判处在法庭上，被告人卓某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见' 回答:

69

东莞市第三市区人民检察院指控，2009年的一天，被告人卓某伙同冯建华（另案处理）到东莞市樟木头镇石新大埔村一仓库，因该仓库卷砸门没有上锁，二人拉起卷砸门，入内盗走被害人蔡某的两三根铁条，随后逃跑破案后，未能起回被盗财物被告人卓某原系东莞市樟木头镇三正半山酒店员工2013年4月16日零时许，卓某通过攀爬三正酒店窗户进入办公室，使用携带的螺丝刀撬开房内铁皮柜的方式盗窃财物卓某先进入人力资源部办公室，盗走1部索尼牌HDR-CX180E摄像机（价值约1600元）；随后进入美工部办公室，盗走1部尼康牌相机（价值约1000元）、一部柯某卡美能达牌相机（价值约1200元）、1部OLYMPUS牌相机（价值约1200元）、1部索尼牌TRV16摄像机（价值约2200元），得手后逃跑破案后，未能起回被盗财物提请本院依法判处在法庭上，被告人卓某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年2月22日、6月27日，被告人申某某先后两次进入绥江县南岸镇互助村十九组16号牟泽英家中盗得农村信用社银行卡及密码2015年2月23日、6月28日申某某利用从牟泽英家中盗得的银行卡在绥江县中城镇农村信用社提款机以及柜台上分别取走现金人民币400元和550元上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2015年2月22日、6月27日，被告人申某某先后两次进入绥江县南岸镇互助村十九组16号牟泽英家中盗得农村信用社银行卡及密码2015年2月23日、6月28日申某某利用从牟泽英家中盗得的银行卡在绥江县中城镇农村信用社提款机以及柜台上分别取走现金人民币400元和550元上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'武汉市硚口区人民检察院指控：2015年4月23日15时许，被告人付某杰在本市硚口区利济东路118号“银行地毯”商铺门前，以人民币300元的价格，将0.79克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给许某，后被公安民警当场抓获上述事实，被告人付某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、涉案毒品毒资的刑事侦查照片及扣押清单；证人许某的证言及辨认笔录；武汉市公安局毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JD977号《毒品检验鉴定书》；被告人付某杰的供述和辩解；武汉市硚口区人民法院（1997）硚刑初字第367号《刑事判决书》及（2013）鄂硚口刑初字第00850号《刑事判决书》、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、出所人员信息表等证据予以证实，足以认定' 回答:

124

武汉市硚口区人民检察院指控：2015年4月23日15时许，被告人付某杰在本市硚口区利济东路118号“银行地毯”商铺门前，以人民币300元的价格，将0.79克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给许某，后被公安民警当场抓获上述事实，被告人付某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、涉案毒品毒资的刑事侦查照片及扣押清单；证人许某的证言及辨认笔录；武汉市公安局毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JD977号《毒品检验鉴定书》；被告人付某杰的供述和辩解；武汉市硚口区人民法院（1997）硚刑初字第367号《刑事判决书》及（2013）鄂硚口刑初字第00850号《刑事判决书》、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、出所人员信息表等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：被告人张某于2016年1月14日18时许，在本市武昌区惠民路城市快捷酒店3027房内，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺红色片剂若干及白色晶体颗粒若干贩卖给黄某某，后被公安民警当场抓获公安民警从黄某某处查获刚购得的毒品，从被告人张某处查获毒资人民币300元经鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，净重0.76克公诉机关认为被告人张某具有累犯、自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至有期徒刑一年之间量刑被告人张某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议' 回答:

124

公诉机关指控：被告人张某于2016年1月14日18时许，在本市武昌区惠民路城市快捷酒店3027房内，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺红色片剂若干及白色晶体颗粒若干贩卖给黄某某，后被公安民警当场抓获公安民警从黄某某处查获刚购得的毒品，从被告人张某处查获毒资人民币300元经鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，净重0.76克公诉机关认为被告人张某具有累犯、自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至有期徒刑一年之间量刑被告人张某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'邯郸县人民检察院指控，2014年9月29日15时许，被告人孙某驾驶轿车由西向东行驶至邯郸县南堡乡孙庄村与幸福路交叉口时，与被害人闫某驾驶的一辆由南向北行驶的电动三轮车发生刮蹭，双方争吵后发生打架孙某用拳头击打闫某头部、面部，并用手机砸闫某头部、用脚踢打闫某身体，造成闫某头部、面部及手臂部位多处受伤经鉴定闫某左桡骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级本案民事部分已达成和解协议，被告人孙某一次性赔偿被害人闫某各项损失费用共计人民币65000元整，并取得被害人闫某的谅解被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳认定上述事实有公诉机关提交、并经庭审质证的被告人孙某对案发经过的供述、被害人闫某陈述、证人赵某、李某证言、对被告人的辨认笔录及照片、法医学人体损伤检验鉴定书及照片、公安机关制作的现场勘查笔录、平面示意图及照片、轻伤害案件和解书、谅解书及收款条、辨认笔录及照片、抓获证明、被告人孙某的现实表现证明及户籍证明等证据予以证实' 回答:

50

邯郸县人民检察院指控，2014年9月29日15时许，被告人孙某驾驶轿车由西向东行驶至邯郸县南堡乡孙庄村与幸福路交叉口时，与被害人闫某驾驶的一辆由南向北行驶的电动三轮车发生刮蹭，双方争吵后发生打架孙某用拳头击打闫某头部、面部，并用手机砸闫某头部、用脚踢打闫某身体，造成闫某头部、面部及手臂部位多处受伤经鉴定闫某左桡骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级本案民事部分已达成和解协议，被告人孙某一次性赔偿被害人闫某各项损失费用共计人民币65000元整，并取得被害人闫某的谅解被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳认定上述事实有公诉机关提交、并经庭审质证的被告人孙某对案发经过的供述、被害人闫某陈述、证人赵某、李某证言、对被告人的辨认笔录及照片、法医学人体损伤检验鉴定书及照片、公安机关制作的现场勘查笔录、平面示意图及照片、轻伤害案件和解书、谅解书及收款条、辨认笔录及照片、抓获证明、被告人孙某的现实表现证明及户籍证明等证据予以证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年4月16日17时许，被告人李某甲酒后将被害人李某乙家用大砖垒的围墙扒掉一部分，双方因此发生争吵继而厮打在厮打过程中，被告人李某甲用拳头殴打李某乙，致李某乙鼻部受伤经鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤二级经审理查明：2014年4月16日17时许，被告人李某甲酒后将被害人李某乙家用大砖垒的围墙扒掉一部分，双方因此在灵璧县高楼镇龙庙村龙庙庄被告人李某甲家门前东西路上发生争吵继而厮打在厮打过程中，被告人李某甲用拳头将被害人李某乙鼻部打伤经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某乙的损伤程度为轻伤二级2014年5月8日被告人李某甲主动到灵璧县公安局高楼派出所投案另查明：案发后，被告人李某甲与被害人李某乙就民事赔偿已达成和解，被害人李某乙对被告人李某甲的行为表示谅解上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有《人民调解协议书》、《收据》及《谅解书》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人李某乙陈述，证人胡某、梁某证言等相关证据在卷证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2014年4月16日17时许，被告人李某甲酒后将被害人李某乙家用大砖垒的围墙扒掉一部分，双方因此发生争吵继而厮打在厮打过程中，被告人李某甲用拳头殴打李某乙，致李某乙鼻部受伤经鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤二级经审理查明：2014年4月16日17时许，被告人李某甲酒后将被害人李某乙家用大砖垒的围墙扒掉一部分，双方因此在灵璧县高楼镇龙庙村龙庙庄被告人李某甲家门前东西路上发生争吵继而厮打在厮打过程中，被告人李某甲用拳头将被害人李某乙鼻部打伤经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某乙的损伤程度为轻伤二级2014年5月8日被告人李某甲主动到灵璧县公安局高楼派出所投案另查明：案发后，被告人李某甲与被害人李某乙就民事赔偿已达成和解，被害人李某乙对被告人李某甲的行为表示谅解上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有《人民调解协议书》、《收据》及《谅解书》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人李某乙陈述，证人胡某、梁某证言等相关证据在卷证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年10月至2015年4月期间，被告人吴某某9次盗窃他人菜籽油、电视机、鸡、鸭、腊肉等物品经鉴定，被盗物品共计价值4912元1、2014年12月底一天晚上，被告人吴某某在大足区某镇赵某某的德盛火锅店内，以撬锁入室的方式，盗窃店内32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各一个2、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇张某某家2只母鸡1只公鸡盗走3、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇丁某某家的2只母鸡盗走4、2014年11月份一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇高某某家的2只母鸡1只鸭盗走5、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇邱某某家的一只母鸡盗走6、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇龙某某家的2只母鸡盗走7、2015年3月初一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇胡某某家卧室的一条龙凤呈祥香烟盗走，接着将该镇何某甲家的两块腊肉盗走，将该镇何某乙家的两瓶国窖酒和该镇邢某某家的1只母鸡盗走8、2015年3月底的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇罗某某家的1只母鸡盗走9、2015年4月5日，被告人吴某某将本市大足区某镇陈某甲家的5只母鸡盗走上述事实，公诉机关举示有相关证据证实被告人吴某某如实供述自己的罪行对其应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚并提请本院依法判处被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议经审理查明，2014年10月至2015年4月期间，被告人吴某某9次盗窃他人菜籽油、电视机、鸡、鸭、腊肉等物品其具体犯罪事实如下：1、2014年12月底一天晚上，被告人吴某某到本市大足区某镇赵某某经营的重庆德盛火锅店内，以撬锁入室的方式，盗窃店内32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各一个2、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇张某某家2只母鸡1只公鸡盗走3、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇丁某某家的2只母鸡盗走4、2014年11月份一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇高某某家的2只母鸡1只鸭盗走5、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇邱某某家的1只母鸡盗走6、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇龙某某家的2只母鸡盗走7、2015年3月初一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇胡某某家卧室的一条龙凤呈祥香烟盗走，接着将该镇何某甲家的两块腊肉盗走，该镇何某乙家的两瓶国窖酒及该镇邢某某家的1只母鸡盗走8、2015年3月底的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇罗某某家的1只母鸡盗走9、2015年4月5日，被告人吴某某将本市大足区某镇陈某甲家果园的5只母鸡盗走被告人吴某某有盗窃赵某某经营的重庆德盛火锅店财物的重大嫌疑，2015年5月18日，在重庆市嘉陵强制隔离戒毒所，经民警审讯，吴某某向大足区公安局民警交代了其于2014年12月底的某一天，盗走该店32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各1个的犯罪事实，且交代了公安机关未掌握的盗窃张某某、丁某某、高某某家财物的事实并于当日被公安机关抓获归案并刑事拘留被告人吴某某因吸毒2015年5月13日被重庆市大足区公安局决定强制戒毒二年（从2015年5月13日起至2017年5月12日止）上述事实，被告人在庭审过程中无异议有公诉人举示，并经庭审质证、确认的被害人赵某某、陈某甲、高某某、丁某某、张某某、何某甲、罗某某、胡某某、何某乙、龙某某等的陈述，证人陈某乙的证言，被告人吴某某的供述，辨认现场笔录及照片，刑事判决书及刑满释放证，鉴定书，户籍信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2014年10月至2015年4月期间，被告人吴某某9次盗窃他人菜籽油、电视机、鸡、鸭、腊肉等物品经鉴定，被盗物品共计价值4912元1、2014年12月底一天晚上，被告人吴某某在大足区某镇赵某某的德盛火锅店内，以撬锁入室的方式，盗窃店内32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各一个2、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇张某某家2只母鸡1只公鸡盗走3、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇丁某某家的2只母鸡盗走4、2014年11月份一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇高某某家的2只母鸡1只鸭盗走5、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇邱某某家的一只母鸡盗走6、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇龙某某家的2只母鸡盗走7、2015年3月初一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇胡某某家卧室的一条龙凤呈祥香烟盗走，接着将该镇何某甲家的两块腊肉盗走，将该镇何某乙家的两瓶国窖酒和该镇邢某某家的1只母鸡盗走8、2015年3月底的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇罗某某家的1只母鸡盗走9、2015年4月5日，被告人吴某某将本市大足区某镇陈某甲家的5只母鸡盗走上述事实，公诉机关举示有相关证据证实被告人吴某某如实供述自己的罪行对其应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚并提请本院依法判处被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议经审理查明，2014年10月至2015年4月期间，被告人吴某某9次盗窃他人菜籽油、电视机、鸡、鸭、腊肉等物品其具体犯罪事实如下：1、2014年12月底一天晚上，被告人吴某某到本市大足区某镇赵某某经营的重庆德盛火锅店内，以撬锁入室的方式，盗窃店内32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各一个2、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇张某某家2只母鸡1只公鸡盗走3、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇丁某某家的2只母鸡盗走4、2014年11月份一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇高某某家的2只母鸡1只鸭盗走5、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇邱某某家的1只母鸡盗走6、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇龙某某家的2只母鸡盗走7、2015年3月初一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇胡某某家卧室的一条龙凤呈祥香烟盗走，接着将该镇何某甲家的两块腊肉盗走，该镇何某乙家的两瓶国窖酒及该镇邢某某家的1只母鸡盗走8、2015年3月底的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇罗某某家的1只母鸡盗走9、2015年4月5日，被告人吴某某将本市大足区某镇陈某甲家果园的5只母鸡盗走被告人吴某某有盗窃赵某某经营的重庆德盛火锅店财物的重大嫌疑，2015年5月18日，在重庆市嘉陵强制隔离戒毒所，经民警审讯，吴某某向大足区公安局民警交代了其于2014年12月底的某一天，盗走该店32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各1个的犯罪事实，且交代了公安机关未掌握的盗窃张某某、丁某某、高某某家财物的事实并于当日被公安机关抓获归案并刑事拘留被告人吴某某因吸毒2015年5月13日被重庆市大足区公安局决定强制戒毒二年（从2015年5月13日起至2017年5月12日止）上述事实，被告人在庭审过程中无异议有公诉人举示，并经庭审质证、确认的被害人赵某某、陈某甲、高某某、丁某某、张某某、何某甲、罗某某、胡某某、何某乙、龙某某等的陈述，证人陈某乙的证言，被告人吴某某的供述，辨认现场笔录及照片，刑事判决书及刑满释放证，鉴定书，户籍信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年9月25日20时许，因为晒粮食问题，被告人李某甲的父母和被害人李某乙夫妇发生纠纷，被告人李某甲得知消息后，手持烂酒瓶去找李某乙在李某乙家门口，二人相遇后即发生打斗，在打斗中，李某甲用烂酒瓶将李某乙颈部、上肢、手等多处扎伤经封丘县公安局法医鉴定，被害人李某乙之损伤属轻伤二级案发后，双方民事赔偿部分达成和解，被告人李某甲赔偿被害人李某乙各项损失43000元被告人李某甲及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议公诉机关并有以下证据证实：1、被告人照片、户籍证明和前科证明、调解协议、收到条、撤诉书；2、证人张某某、李某丙、李某丁的证言；3、被害人李某乙的陈述；4、被告人李某甲的供述和辩解；5、封丘县公安局法医人体损伤程度鉴定；6、现场图及现场照片上述证据，经当庭举证、质证，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2014年9月25日20时许，因为晒粮食问题，被告人李某甲的父母和被害人李某乙夫妇发生纠纷，被告人李某甲得知消息后，手持烂酒瓶去找李某乙在李某乙家门口，二人相遇后即发生打斗，在打斗中，李某甲用烂酒瓶将李某乙颈部、上肢、手等多处扎伤经封丘县公安局法医鉴定，被害人李某乙之损伤属轻伤二级案发后，双方民事赔偿部分达成和解，被告人李某甲赔偿被害人李某乙各项损失43000元被告人李某甲及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议公诉机关并有以下证据证实：1、被告人照片、户籍证明和前科证明、调解协议、收到条、撤诉书；2、证人张某某、李某丙、李某丁的证言；3、被害人李某乙的陈述；4、被告人李某甲的供述和辩解；5、封丘县公安局法医人体损伤程度鉴定；6、现场图及现场照片上述证据，经当庭举证、质证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市渝中区人民检察院指控被告人张某某于2014年3月27日17时许，在重庆市渝中区人民路和人和街交汇的十字路口的某男装店门口，将一小包净重0.14克的海洛因贩卖给余某某，收取毒资100元后被民警当场捉获，查获上述毒品、毒资被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实公诉机关认为被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单，证人余某某的证言，被告人张某某的供述，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定' 回答:

124

重庆市渝中区人民检察院指控被告人张某某于2014年3月27日17时许，在重庆市渝中区人民路和人和街交汇的十字路口的某男装店门口，将一小包净重0.14克的海洛因贩卖给余某某，收取毒资100元后被民警当场捉获，查获上述毒品、毒资被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实公诉机关认为被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单，证人余某某的证言，被告人张某某的供述，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年3月15日14时许，被告人努尔艾力·吐尔孙伙同努尔艾合麦提·马木提（另案处理）经事先商量，至余姚市阳明街道新建路和邵家弄路口边附近，趁虚窃得被害人陈晓清放在上衣口袋内价值人民币720元的联想牌手机1部2014年3月15日，被告人努尔艾力·吐尔孙被余姚市公安局民警抓获后被告人努尔艾力·吐尔孙在取保候审期间，经多次传唤不到案，2015年3月17日，被告人努尔艾力·吐尔孙被陕西省西安市公安局雁塔分局民警抓获案发后，赃物已追回并发还给被害人上述事实，被告人努尔艾力·吐尔孙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证暂扣物品专用票据、发还物品清单、照片说明、“抓获经过”、身份信息、体格检查表、放射检查报告单，证人努尔艾合麦提·马木提、吴长春证言，被害人陈晓清陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2014年3月15日14时许，被告人努尔艾力·吐尔孙伙同努尔艾合麦提·马木提（另案处理）经事先商量，至余姚市阳明街道新建路和邵家弄路口边附近，趁虚窃得被害人陈晓清放在上衣口袋内价值人民币720元的联想牌手机1部2014年3月15日，被告人努尔艾力·吐尔孙被余姚市公安局民警抓获后被告人努尔艾力·吐尔孙在取保候审期间，经多次传唤不到案，2015年3月17日，被告人努尔艾力·吐尔孙被陕西省西安市公安局雁塔分局民警抓获案发后，赃物已追回并发还给被害人上述事实，被告人努尔艾力·吐尔孙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证暂扣物品专用票据、发还物品清单、照片说明、“抓获经过”、身份信息、体格检查表、放射检查报告单，证人努尔艾合麦提·马木提、吴长春证言，被害人陈晓清陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关起诉指控：2015年11月5日下午，吸毒人员彭某某要李某某帮忙购买300元钱的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）李某某即通过手机和短信联系被告人杨巍购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，在津市市老阳光宾馆附近，彭某某、李某某付给被告人杨巍现金300元，被告人杨巍给彭某某一小袋甲基苯丙胺，并说甲基苯丙胺片剂在自己身上，随后被告人杨巍与彭某某、李某某一同来到澧县澧阳镇十八号宾馆302房间，被告人杨巍拿出一粒甲基苯丙胺片剂与彭某某共同吸食时，被公安机关当场查获，并从被告人杨巍身上收缴红色药丸12粒，白色晶体1小包经鉴定：红色药丸净重1.36克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体净重0.51克，含甲基苯丙胺成分上述事实，被告人杨巍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、李某某的证言，现场勘查笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见、扣押物品、文件清单、毒品收缴专用收据、手机短信记录、案件揭发经过、户籍证明、被告人杨巍原犯罪判决书，物证检验报告、被告人杨巍及彭某某、李某某尿样检测报告书等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关起诉指控：2015年11月5日下午，吸毒人员彭某某要李某某帮忙购买300元钱的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）李某某即通过手机和短信联系被告人杨巍购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，在津市市老阳光宾馆附近，彭某某、李某某付给被告人杨巍现金300元，被告人杨巍给彭某某一小袋甲基苯丙胺，并说甲基苯丙胺片剂在自己身上，随后被告人杨巍与彭某某、李某某一同来到澧县澧阳镇十八号宾馆302房间，被告人杨巍拿出一粒甲基苯丙胺片剂与彭某某共同吸食时，被公安机关当场查获，并从被告人杨巍身上收缴红色药丸12粒，白色晶体1小包经鉴定：红色药丸净重1.36克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体净重0.51克，含甲基苯丙胺成分上述事实，被告人杨巍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、李某某的证言，现场勘查笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见、扣押物品、文件清单、毒品收缴专用收据、手机短信记录、案件揭发经过、户籍证明、被告人杨巍原犯罪判决书，物证检验报告、被告人杨巍及彭某某、李某某尿样检测报告书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2014年11月7日左右的一天，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市东湖高新技术开发区老武黄公路湖北二建集团某某家园二期C5地块项目部工地宿舍，盗窃罗某停放在宿舍门口的红色星月神牌电动车1辆2、2014年11月7日凌晨，被告人为色某某、洪日某某窜至鄂州市葛店镇江夏某某建设工程有限公司光谷某某项目部工地宿舍，盗窃未开封的BV10mm2铜芯电线10卷和BV2.5mm2铜芯电线5卷（每卷电线长度为100米）经鉴定，BV10mm2铜芯电线单价为5.25元／米，BV2.5mm2铜芯电线单价为1.38元／米上述被盗铜芯电线价值共计人民币5940元3、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市蔡甸区奓山街大奓路某某工地宿舍，盗窃童某某放置在宿舍桌子上的中兴牌N909手机1部经鉴定，该手机价值人民币150元4、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市蔡甸区奓山街318国道武汉某某建设集团某某广场1号楼项目部工地宿舍，盗窃谭某某停放在宿舍院内的金黄色新大洲牌电动车1辆案发后，中兴牌N909手机1部被公安机关追回并发还童某某公诉机关同时提供了相应的证据被告人为色某某、洪日某某对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，并且承认自己所犯罪行经审理查明：1、2014年11月7日左右的一天，被告人为色某某、洪日某某来到位于武汉市东湖高新技术开发区老武黄公路的湖北二建集团某某家园二期C5地块项目部工地宿舍，盗窃罗某停放在宿舍门口的红色星月神牌电动车1辆2、2014年11月7日凌晨，被告人为色某某、洪日某某来到位于鄂州市葛店镇的江夏某某建设工程有限公司光谷某某项目部工地宿舍，盗窃未开封的BV10mm2铜芯电线10卷和BV2.5mm2铜芯电线5卷（每卷电线长度为100米）经鉴定，上述被盗铜芯电线价值共计人民币5940元3、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某来到武汉市蔡甸区奓山街大奓路某某工地宿舍，盗窃童某某放置在宿舍桌子上的中兴牌N909手机1部经鉴定，该手机价值人民币150元4、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某来到位于武汉市蔡甸区奓山街的武汉某某建设集团某某广场1号楼项目部工地宿舍，盗窃谭某某停放在宿舍院内的金黄色新大洲牌电动车1辆案发后，公安机关追回中兴牌N909手机1部并发还童某某2014年11月13日凌晨3时许，被告人为色某某、洪日某某因行迹可疑，被公安人员盘查时，发现身上携带裁纸刀、铁剪刀、手电筒、钢条、白手套等作案工具，公安人员遂将被告人为色某某、洪日某某带回公安机关进行审查，被告人为色某某、洪日某某交待了上述犯罪事实上述事实，被告人为色某某、洪日某某在开庭审理中亦无异议，且有侦查人员出具的抓获经过，被害人罗某、童某某、谭某某的陈述，作案工具、部分赃物的照片，武汉电线二厂电线直销处电线销售凭证，证人张某某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，辩认笔录及现场照片，关于移动电话等物品的价格鉴定意见书，被告人为色某某、洪日某某的身份信息，以及被告人为色某某、洪日某某的供述等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2014年11月7日左右的一天，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市东湖高新技术开发区老武黄公路湖北二建集团某某家园二期C5地块项目部工地宿舍，盗窃罗某停放在宿舍门口的红色星月神牌电动车1辆2、2014年11月7日凌晨，被告人为色某某、洪日某某窜至鄂州市葛店镇江夏某某建设工程有限公司光谷某某项目部工地宿舍，盗窃未开封的BV10mm2铜芯电线10卷和BV2.5mm2铜芯电线5卷（每卷电线长度为100米）经鉴定，BV10mm2铜芯电线单价为5.25元／米，BV2.5mm2铜芯电线单价为1.38元／米上述被盗铜芯电线价值共计人民币5940元3、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市蔡甸区奓山街大奓路某某工地宿舍，盗窃童某某放置在宿舍桌子上的中兴牌N909手机1部经鉴定，该手机价值人民币150元4、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市蔡甸区奓山街318国道武汉某某建设集团某某广场1号楼项目部工地宿舍，盗窃谭某某停放在宿舍院内的金黄色新大洲牌电动车1辆案发后，中兴牌N909手机1部被公安机关追回并发还童某某公诉机关同时提供了相应的证据被告人为色某某、洪日某某对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，并且承认自己所犯罪行经审理查明：1、2014年11月7日左右的一天，被告人为色某某、洪日某某来到位于武汉市东湖高新技术开发区老武黄公路的湖北二建集团某某家园二期C5地块项目部工地宿舍，盗窃罗某停放在宿舍门口的红色星月神牌电动车1辆2、2014年11月7日凌晨，被告人为色某某、洪日某某来到位于鄂州市葛店镇的江夏某某建设工程有限公司光谷某某项目部工地宿舍，盗窃未开封的BV10mm2铜芯电线10卷和BV2.5mm2铜芯电线5卷（每卷电线长度为100米）经鉴定，上述被盗铜芯电线价值共计人民币5940元3、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某来到武汉市蔡甸区奓山街大奓路某某工地宿舍，盗窃童某某放置在宿舍桌子上的中兴牌N909手机1部经鉴定，该手机价值人民币150元4、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某来到位于武汉市蔡甸区奓山街的武汉某某建设集团某某广场1号楼项目部工地宿舍，盗窃谭某某停放在宿舍院内的金黄色新大洲牌电动车1辆案发后，公安机关追回中兴牌N909手机1部并发还童某某2014年11月13日凌晨3时许，被告人为色某某、洪日某某因行迹可疑，被公安人员盘查时，发现身上携带裁纸刀、铁剪刀、手电筒、钢条、白手套等作案工具，公安人员遂将被告人为色某某、洪日某某带回公安机关进行审查，被告人为色某某、洪日某某交待了上述犯罪事实上述事实，被告人为色某某、洪日某某在开庭审理中亦无异议，且有侦查人员出具的抓获经过，被害人罗某、童某某、谭某某的陈述，作案工具、部分赃物的照片，武汉电线二厂电线直销处电线销售凭证，证人张某某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，辩认笔录及现场照片，关于移动电话等物品的价格鉴定意见书，被告人为色某某、洪日某某的身份信息，以及被告人为色某某、洪日某某的供述等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'河北省蠡县人民检察院指控，2014年8月13日21时许，在蠡县蠡吾镇黄庄村东与大北河交界处，倪某因交通事故与被告人黄某发生争吵，导致打架，黄某伙同被告人李某、张某甲、张某乙等人对倪某进行殴打，倪某伤情经鉴定为轻伤二级上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述，证人楚亚彬、楚梦寒的证言，蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，侦查机关对被告人讯问时的同步录音录像光盘，辨认笔录、被告人户籍证明信等证据证实，足以认定另查明，案发后四被告人已赔偿被害人倪某经济损失65000元，取得谅解被告人张某甲于2014年10月23日到蠡县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的罪行上述事实有四被告人供述、倪某陈述、协议书、破案经过、抓获经过等证据证实' 回答:

50

河北省蠡县人民检察院指控，2014年8月13日21时许，在蠡县蠡吾镇黄庄村东与大北河交界处，倪某因交通事故与被告人黄某发生争吵，导致打架，黄某伙同被告人李某、张某甲、张某乙等人对倪某进行殴打，倪某伤情经鉴定为轻伤二级上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述，证人楚亚彬、楚梦寒的证言，蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，侦查机关对被告人讯问时的同步录音录像光盘，辨认笔录、被告人户籍证明信等证据证实，足以认定另查明，案发后四被告人已赔偿被害人倪某经济损失65000元，取得谅解被告人张某甲于2014年10月23日到蠡县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的罪行上述事实有四被告人供述、倪某陈述、协议书、破案经过、抓获经过等证据证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年4月30日晚上8时许，被告人施某至本市京口区东吴路江滨医院门口，向吸毒人员桑某贩卖毒品甲基苯丙胺（××）0.3克，得款人民币200元2016年5月3日，被告人施某因吸毒被公安机关抓获，后主动交代了其贩卖毒品的犯罪事实上述事实，被告人施某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、桑某的证言，辨认笔录，通话记录，行政处罚决定书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2016年4月30日晚上8时许，被告人施某至本市京口区东吴路江滨医院门口，向吸毒人员桑某贩卖毒品甲基苯丙胺（××）0.3克，得款人民币200元2016年5月3日，被告人施某因吸毒被公安机关抓获，后主动交代了其贩卖毒品的犯罪事实上述事实，被告人施某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、桑某的证言，辨认笔录，通话记录，行政处罚决定书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年11月28日凌晨3时30分许，被告人王某在南宁市西乡塘区大学路心圩江旁中建交通建设集团有限公司门前的人行道上，见到被害人裴某醉酒倒地在此，遂将其钱包（包内有人民币350元）及手机盗走，并将裴某身边未拔钥匙的电动车盗走经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2910元被告人王某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪经审理查明：2015年11月28日凌晨3时30分许，被告人王某在南宁市西乡塘区大学路心圩江旁中建交通建设集团有限公司门前的人行道上，见到被害人裴某醉酒倒地在此，遂将其钱包（包内有人民币350元）及手机盗走，并将裴某身边未拔钥匙的电动车盗走经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2910元上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过及情况说明、户籍证明、扣押笔录、扣押及发还物品清单、电动车登记信息表、证人龙某的证言、被害人裴某的陈述、被告人王某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片、沿途监控视频等证据，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2015年11月28日凌晨3时30分许，被告人王某在南宁市西乡塘区大学路心圩江旁中建交通建设集团有限公司门前的人行道上，见到被害人裴某醉酒倒地在此，遂将其钱包（包内有人民币350元）及手机盗走，并将裴某身边未拔钥匙的电动车盗走经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2910元被告人王某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪经审理查明：2015年11月28日凌晨3时30分许，被告人王某在南宁市西乡塘区大学路心圩江旁中建交通建设集团有限公司门前的人行道上，见到被害人裴某醉酒倒地在此，遂将其钱包（包内有人民币350元）及手机盗走，并将裴某身边未拔钥匙的电动车盗走经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2910元上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过及情况说明、户籍证明、扣押笔录、扣押及发还物品清单、电动车登记信息表、证人龙某的证言、被害人裴某的陈述、被告人王某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片、沿途监控视频等证据，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2015年8月17日12时许，吸毒人员郝某某通过电话联系被告人张某，要求购买100元的毒品双方约定在达州市达川区南外华蜀北路万达网吧门口交易被告人张某携带毒品疑似物到达交易地点，与郝某某完成交易后被公安民警当场抓获公安民警从张某身上查获毒品疑似物5小包及毒资120元，5小包毒品疑似物经称重净重3.2克公安民警从郝某某身上查获毒品疑似物1小包，经称重净重0.52克当日，被告人张某的人体尿样检测含毒反应呈阳性2015年9月10日经达州市公安局物证鉴定所鉴定：查获的3.72克毒品疑似物中含有甲基苯丙胺上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押清单，提取笔录，称重笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，达市公（理化）鉴字（2015）381号检验报告，人体尿样毒品检测单，通话清单，证人郝某某的证言及辨认笔录，被告人张某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2015年8月17日12时许，吸毒人员郝某某通过电话联系被告人张某，要求购买100元的毒品双方约定在达州市达川区南外华蜀北路万达网吧门口交易被告人张某携带毒品疑似物到达交易地点，与郝某某完成交易后被公安民警当场抓获公安民警从张某身上查获毒品疑似物5小包及毒资120元，5小包毒品疑似物经称重净重3.2克公安民警从郝某某身上查获毒品疑似物1小包，经称重净重0.52克当日，被告人张某的人体尿样检测含毒反应呈阳性2015年9月10日经达州市公安局物证鉴定所鉴定：查获的3.72克毒品疑似物中含有甲基苯丙胺上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押清单，提取笔录，称重笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，达市公（理化）鉴字（2015）381号检验报告，人体尿样毒品检测单，通话清单，证人郝某某的证言及辨认笔录，被告人张某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控及经本院审理查明，被告人张×于2013年4月7日，在本市东城区北新桥头条51号院内，入室盗窃被害人徐×惠普牌笔记本电脑1台、耐克双肩背包1个（内有钱包、银行卡、身份证），经鉴定，电脑价值人民币1800元，双肩背包价值人民币479元，共计人民币2279元被告人张×于2013年4月23日被公安机关抓获笔记本电脑、背包、钱包、交通银行卡已起获并发还上述事实，被告人张×在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，”110”接处警记录，情况说明，工作说明，被害人徐×的陈述，赃物照片，现场照片，扣押决定书，扣押、发还清单，鉴定意见，被告人张×的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控及经本院审理查明，被告人张×于2013年4月7日，在本市东城区北新桥头条51号院内，入室盗窃被害人徐×惠普牌笔记本电脑1台、耐克双肩背包1个（内有钱包、银行卡、身份证），经鉴定，电脑价值人民币1800元，双肩背包价值人民币479元，共计人民币2279元被告人张×于2013年4月23日被公安机关抓获笔记本电脑、背包、钱包、交通银行卡已起获并发还上述事实，被告人张×在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，”110”接处警记录，情况说明，工作说明，被害人徐×的陈述，赃物照片，现场照片，扣押决定书，扣押、发还清单，鉴定意见，被告人张×的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2015年11月初的一天，被告人龙某携带刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地3号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约9斤之后，被告人龙某将上述铜芯以人民币126元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军2、2015年11月20日晚，被告人龙某、尹某经策划后，携带刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地3号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约31斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分3、2015年12月9日20时许，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地6号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约30斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分4、2015年12月12日21时许，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地2号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约30斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分5、2015年12月18日晚，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具窜到福清市音西街道中恒商都工地6号楼，割下一段电缆线后带到6号楼地下室，准备将电缆线外壳剥离时，被陈遵洪发现，被告人龙某被当场抓获并扭送公安机关，被告人尹某逃离现场公安机关现已将扣押到的上述电缆线共计15米发还给被害人福建省高华建设工程有限公司中恒商都工程项目部经福清市价格认证中心价格鉴定，上述电缆线价值人民币1433元2015年12月19日，被告人龙某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人公诉机关认为被告人龙某有立功的从轻处罚情节；在第五起盗窃犯罪中，被告人龙某、尹某有未遂的从轻处罚情节，建议对被告人龙某、尹某各判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金被告人龙某、尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

69

公诉机关指控：1、2015年11月初的一天，被告人龙某携带刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地3号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约9斤之后，被告人龙某将上述铜芯以人民币126元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军2、2015年11月20日晚，被告人龙某、尹某经策划后，携带刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地3号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约31斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分3、2015年12月9日20时许，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地6号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约30斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分4、2015年12月12日21时许，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地2号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约30斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分5、2015年12月18日晚，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具窜到福清市音西街道中恒商都工地6号楼，割下一段电缆线后带到6号楼地下室，准备将电缆线外壳剥离时，被陈遵洪发现，被告人龙某被当场抓获并扭送公安机关，被告人尹某逃离现场公安机关现已将扣押到的上述电缆线共计15米发还给被害人福建省高华建设工程有限公司中恒商都工程项目部经福清市价格认证中心价格鉴定，上述电缆线价值人民币1433元2015年12月19日，被告人龙某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人公诉机关认为被告人龙某有立功的从轻处罚情节；在第五起盗窃犯罪中，被告人龙某、尹某有未遂的从轻处罚情节，建议对被告人龙某、尹某各判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金被告人龙某、尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年6月25日晚9时许，被告人徐宏至本市滨湖区荣巷街道梅园社区，溜门入户窃得于某的台式电脑主机1台，价值人民币750元被告人徐宏因涉嫌其他盗窃案件被抓获后主动交代了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实案发后，公安机关从被告人徐宏处查获上述台式电脑主机1台，已发还被害人另，被告人徐宏亲属代为赔偿被害人于某人民币1000元，取得于某的谅解上述事实，被告人徐宏在开庭审理中无异议，并有证人丁某、肖某的证人证言，公安机关查获的赃物台式电脑主机，公安机关的刑事案件侦破经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、收条、原谅信、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2014年6月25日晚9时许，被告人徐宏至本市滨湖区荣巷街道梅园社区，溜门入户窃得于某的台式电脑主机1台，价值人民币750元被告人徐宏因涉嫌其他盗窃案件被抓获后主动交代了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实案发后，公安机关从被告人徐宏处查获上述台式电脑主机1台，已发还被害人另，被告人徐宏亲属代为赔偿被害人于某人民币1000元，取得于某的谅解上述事实，被告人徐宏在开庭审理中无异议，并有证人丁某、肖某的证人证言，公安机关查获的赃物台式电脑主机，公安机关的刑事案件侦破经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、收条、原谅信、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年11月7日下午4时许，被告人王某某与被害人苏某某二人酒后在藁城区梅花镇南高庄村韩某某家因口角发生争执被劝开，后苏某某欲离开，走到韩某某家门外东侧街口时，二人用拳头巴掌相互殴打致双方均受伤经鉴定，苏某某的损伤程度为轻伤二级，王某某的损伤程度为轻微伤2014年11月7日被告人王某某赔偿苏某某1万元，双方达成和解协议被告人王某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人王某某供述、被害人苏某某陈述，证人张某星、韩某某、高某杰、韩某强证言，受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获证明、在逃人员撤销表、协议书、收条、户籍证明信，苏某某、王某某司法鉴定意见书等证据无异议，被告人王某某的犯罪事实与证据足以认定' 回答:

50

石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年11月7日下午4时许，被告人王某某与被害人苏某某二人酒后在藁城区梅花镇南高庄村韩某某家因口角发生争执被劝开，后苏某某欲离开，走到韩某某家门外东侧街口时，二人用拳头巴掌相互殴打致双方均受伤经鉴定，苏某某的损伤程度为轻伤二级，王某某的损伤程度为轻微伤2014年11月7日被告人王某某赔偿苏某某1万元，双方达成和解协议被告人王某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人王某某供述、被害人苏某某陈述，证人张某星、韩某某、高某杰、韩某强证言，受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获证明、在逃人员撤销表、协议书、收条、户籍证明信，苏某某、王某某司法鉴定意见书等证据无异议，被告人王某某的犯罪事实与证据足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年3月15日晚23时许，被告人李某某接受宋某某（已判决）的邀约，与曹某某（已判决）、郑某（已判刑）、王某某（已判决）、牛某某（已判决）等人一起，在南充市顺庆区铁欣路”百度”酒吧，对被害人明某实施故意伤害，在此过程中，曹某某用折叠刀捅刺被害人明某数刀，之后曹某某、被告人李某某等人逃离现场，被害人明某经医院抢救无效死亡经鉴定，被害人明某系被他人单刃锐器捅刺背部，左肺破裂、胸主动脉破裂，导致急性大量失血，引起急性失血性休克死亡被告人李某某于2014年9月18日在其父亲李某某某陪同下到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实在案件审理阶段，被告人李某某的父母代为向被害人明某的家人赔偿3.5万元，交至本院账户上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有书证受案登记表、到案经过、同案犯判决书、被告人户籍资料、交赔偿款票据，证人陈某、冯某某、赵某等的证言，同案犯曹某某、王某某、宋某某等的供述，被告人李某某在侦查阶段的供述，辨认笔录，鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据予以证明，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2013年3月15日晚23时许，被告人李某某接受宋某某（已判决）的邀约，与曹某某（已判决）、郑某（已判刑）、王某某（已判决）、牛某某（已判决）等人一起，在南充市顺庆区铁欣路”百度”酒吧，对被害人明某实施故意伤害，在此过程中，曹某某用折叠刀捅刺被害人明某数刀，之后曹某某、被告人李某某等人逃离现场，被害人明某经医院抢救无效死亡经鉴定，被害人明某系被他人单刃锐器捅刺背部，左肺破裂、胸主动脉破裂，导致急性大量失血，引起急性失血性休克死亡被告人李某某于2014年9月18日在其父亲李某某某陪同下到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实在案件审理阶段，被告人李某某的父母代为向被害人明某的家人赔偿3.5万元，交至本院账户上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有书证受案登记表、到案经过、同案犯判决书、被告人户籍资料、交赔偿款票据，证人陈某、冯某某、赵某等的证言，同案犯曹某某、王某某、宋某某等的供述，被告人李某某在侦查阶段的供述，辨认笔录，鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据予以证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'文县人民检察院指控，被告人张某与村民张某1因自来水管道的问题曾发生过矛盾2014年9月2日9时许，在文县玉垒乡马家沟村张某2家门口，张某与张某1因村上修路的问题再次发生口角张某跑回家拿来一把斧头，向坐在路边石头上的张某1头部砍了一下斧头被在场的谢某夺下后，张某又搬起石头准备砸张某1，被在场的张某3拦下谢某、刘某等人欲将张某1送往医院治疗时，张某又拿着砍柴刀向张某1头部砍了几下，张某1用左胳膊护头部时，左胳膊及左肩被砍伤谢某等人将砍柴刀夺下后，张某又从地上捡起一根木棒准备打张某1，被张某3拦下后刘某、张某3等人将张某1送往文县第二人民医院治疗，随后张某也离开现场，逃往马家山，直到2015年11月16日被民警抓获经文县第二人民医院诊断，张某1头部多处挫裂伤、左手前臂皮肤挫裂伤、全身多处皮肤擦伤经甘肃省文县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等文县人民检察院量刑建议书建议对被告人张某判处有期徒刑六个月至二年被告人张某辩称，我拿斧头、砍刀打了张某1是事实，但前后只有一分多钟打架的时间，斧头并没有打到头上，是斧头把撞到头上了，刀是在谢某拉架过程中碰到了张某1头上我只是准备用石头打，但没有拿起来，没打成我认识到犯罪了，我认错，望从轻判处经审理查明，被告人张某与村民张某1因自来水管道的问题曾发生过矛盾2014年9月2日9时许，在文县玉垒乡马家沟村张某2家门口，张某与张某1因村上修路的问题再次发生口角张某跑回家拿来一把斧头，向坐在路边石头上的张某1头部砍了一下斧头被在场的谢某夺下后，张某又搬起石头准备砸张某1，被在场的张某3拦下谢某、刘某等人欲将张某1送往医院治疗时，张某又拿着砍柴刀向张某1头部砍了几下，张某1用左胳膊护头部时，左胳膊及左肩被砍伤谢某等人将砍柴刀夺下后，张某又从地上捡起一根木棒准备打张某1，被张某3拦下后刘某、张某3等人将张某1送往文县第二人民医院治疗，随后张某也离开现场，逃往马家山，直到2015年11月16日被民警抓获经甘肃省文县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级被害人张某1表示对被告人张某不提起附带民事诉讼上述事实，有以下证据证实：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的户籍证明、张某1的住院病历复印件，证人刘某、张某3、张某2、张某4、张某5、谢某、张某6的证言，被害人张某1的陈述，被告人张某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、鉴定机构、鉴定人资质证书、送达通知书复印件，现场勘验笔录及照片，物证斧头、砍刀及提取笔录、辨认笔录以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，本院予以确认和采信' 回答:

50

文县人民检察院指控，被告人张某与村民张某1因自来水管道的问题曾发生过矛盾2014年9月2日9时许，在文县玉垒乡马家沟村张某2家门口，张某与张某1因村上修路的问题再次发生口角张某跑回家拿来一把斧头，向坐在路边石头上的张某1头部砍了一下斧头被在场的谢某夺下后，张某又搬起石头准备砸张某1，被在场的张某3拦下谢某、刘某等人欲将张某1送往医院治疗时，张某又拿着砍柴刀向张某1头部砍了几下，张某1用左胳膊护头部时，左胳膊及左肩被砍伤谢某等人将砍柴刀夺下后，张某又从地上捡起一根木棒准备打张某1，被张某3拦下后刘某、张某3等人将张某1送往文县第二人民医院治疗，随后张某也离开现场，逃往马家山，直到2015年11月16日被民警抓获经文县第二人民医院诊断，张某1头部多处挫裂伤、左手前臂皮肤挫裂伤、全身多处皮肤擦伤经甘肃省文县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等文县人民检察院量刑建议书建议对被告人张某判处有期徒刑六个月至二年被告人张某辩称，我拿斧头、砍刀打了张某1是事实，但前后只有一分多钟打架的时间，斧头并没有打到头上，是斧头把撞到头上了，刀是在谢某拉架过程中碰到了张某1头上我只是准备用石头打，但没有拿起来，没打成我认识到犯罪了，我认错，望从轻判处经审理查明，被告人张某与村民张某1因自来水管道的问题曾发生过矛盾2014年9月2日9时许，在文县玉垒乡马家沟村张某2家门口，张某与张某1因村上修路的问题再次发生口角张某跑回家拿来一把斧头，向坐在路边石头上的张某1头部砍了一下斧头被在场的谢某夺下后，张某又搬起石头准备砸张某1，被在场的张某3拦下谢某、刘某等人欲将张某1送往医院治疗时，张某又拿着砍柴刀向张某1头部砍了几下，张某1用左胳膊护头部时，左胳膊及左肩被砍伤谢某等人将砍柴刀夺下后，张某又从地上捡起一根木棒准备打张某1，被张某3拦下后刘某、张某3等人将张某1送往文县第二人民医院治疗，随后张某也离开现场，逃往马家山，直到2015年11月16日被民警抓获经甘肃省文县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级被害人张某1表示对被告人张某不提起附带民事诉讼上述事实，有以下证据证实：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的户籍证明、张某1的住院病历复印件，证人刘某、张某3、张某2、张某4、张某5、谢某、张某6的证言，被害人张某1的陈述，被告人张某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、鉴定机构、鉴定人资质证书、送达通知书复印件，现场勘验笔录及照片，物证斧头、砍刀及提取笔录、辨认笔录以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，本院予以确认和采信

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2012年9月份的一天晚上，被告人赵某甲在贵阳市原小河区兴隆菜场附近盗走黄某价值956元的货车电瓶两个案发后，被告人赵某甲主动向公安机关如实供述以上犯罪事实上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明及供述、被害人黄某陈述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录、抓获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2012年9月份的一天晚上，被告人赵某甲在贵阳市原小河区兴隆菜场附近盗走黄某价值956元的货车电瓶两个案发后，被告人赵某甲主动向公安机关如实供述以上犯罪事实上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明及供述、被害人黄某陈述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录、抓获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2015年5月2日晚，被告人潘某某与王某某、被害人张某某共同睡在碧江区龙都大酒店5035房间次日5时许，被告人潘某某趁张某某与王某某熟睡之机，将张某某放在裤包内的人民币12424元盗走公安人员将被告人潘某某抓获后，在潘某某处扣押了人民币12400元，并发还给了被害人张某某案发后，被告人潘某某的亲属为其补偿了张某某人民币11000元，并取得了张某某的谅解上述事实，被告人潘某某在庭审过程中表示无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人潘某某的户籍证明、被害人张某某的陈述、证人韩某、赵某某、王某某、潘甲某的证言、铜仁市公安局碧江分局扣押、发还物品文件清单、被害人张子良出具的收条、谅解书、被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2015年5月2日晚，被告人潘某某与王某某、被害人张某某共同睡在碧江区龙都大酒店5035房间次日5时许，被告人潘某某趁张某某与王某某熟睡之机，将张某某放在裤包内的人民币12424元盗走公安人员将被告人潘某某抓获后，在潘某某处扣押了人民币12400元，并发还给了被害人张某某案发后，被告人潘某某的亲属为其补偿了张某某人民币11000元，并取得了张某某的谅解上述事实，被告人潘某某在庭审过程中表示无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人潘某某的户籍证明、被害人张某某的陈述、证人韩某、赵某某、王某某、潘甲某的证言、铜仁市公安局碧江分局扣押、发还物品文件清单、被害人张子良出具的收条、谅解书、被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月9日10时许，被告人岑某在佛山市顺德区勒流新城居委会思莱茵电子厂车间内工作时因借剪刀问题与被害人肖某发生争执，继而打架，期间岑某用剪刀捅了肖某腹部一刀，肖某受伤后被送院救治，岑某离开现场经法医鉴定，肖某左肾挫裂伤伴肾周、腹膜后血肿，腹腔少量积血，经复查，伤情构成轻伤二级针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人肖某的陈述及对被告人岑某的辨认笔录；被告人岑某的供述及对被害人肖某的辨认笔录，对作案地点、作案工具的指认笔录；证人周妹女的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；搜查笔录、扣押清单；被告人岑某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人岑某进行讯问的同步录音录像等根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处被告人岑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议' 回答:

50

佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月9日10时许，被告人岑某在佛山市顺德区勒流新城居委会思莱茵电子厂车间内工作时因借剪刀问题与被害人肖某发生争执，继而打架，期间岑某用剪刀捅了肖某腹部一刀，肖某受伤后被送院救治，岑某离开现场经法医鉴定，肖某左肾挫裂伤伴肾周、腹膜后血肿，腹腔少量积血，经复查，伤情构成轻伤二级针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人肖某的陈述及对被告人岑某的辨认笔录；被告人岑某的供述及对被害人肖某的辨认笔录，对作案地点、作案工具的指认笔录；证人周妹女的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；搜查笔录、扣押清单；被告人岑某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人岑某进行讯问的同步录音录像等根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处被告人岑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'泰安市岱岳区人民检察院指控：1.2014年6月22日，被告人郭某在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟集市扒窃被害人张某钱包1个，内有现金5元2.2016年3月23日，被告人郭某在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟集市扒窃被害人邹某钱包1个，内有现金219.8元，诺基亚牌手机1部，经鉴定，被盗钱包价值21元，被盗手机价值8元2016年3月23日，泰安市公安局岱岳区分局民警在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟村集市上将被告人郭某抓获上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；指认笔录等证据予以印证，足以认定' 回答:

69

泰安市岱岳区人民检察院指控：1.2014年6月22日，被告人郭某在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟集市扒窃被害人张某钱包1个，内有现金5元2.2016年3月23日，被告人郭某在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟集市扒窃被害人邹某钱包1个，内有现金219.8元，诺基亚牌手机1部，经鉴定，被盗钱包价值21元，被盗手机价值8元2016年3月23日，泰安市公安局岱岳区分局民警在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟村集市上将被告人郭某抓获上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；指认笔录等证据予以印证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年8月19日23时许，被告人王某甲在常州市天宁区雕庄街道团结村委池家塘109号大众餐馆内，与被害人王某乙因打牌喝酒发生口角，继而相互厮打，后被告人王某甲持底部被其敲碎的啤酒瓶冲至该饭店门口将被害人王某乙的左颈部戳伤，致被害人王某乙左下颌角后下方斜方肌前侧有一长7.6厘米的“U”形瘢痕经法医鉴定，王某乙所受之伤构成轻伤二级被告人王某甲归案后，如实供述起诉指控的故意伤害的事实上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述笔录、辨认笔录、被害人王某乙的陈述笔录、辨认笔录、证人耿某、张某的证言笔录、辨认笔录、被害人王某乙受伤后就医的门诊病历、住院记录、出院记录、伤势照片、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、接处警工作登记表、电话查询记录、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2014年8月19日23时许，被告人王某甲在常州市天宁区雕庄街道团结村委池家塘109号大众餐馆内，与被害人王某乙因打牌喝酒发生口角，继而相互厮打，后被告人王某甲持底部被其敲碎的啤酒瓶冲至该饭店门口将被害人王某乙的左颈部戳伤，致被害人王某乙左下颌角后下方斜方肌前侧有一长7.6厘米的“U”形瘢痕经法医鉴定，王某乙所受之伤构成轻伤二级被告人王某甲归案后，如实供述起诉指控的故意伤害的事实上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述笔录、辨认笔录、被害人王某乙的陈述笔录、辨认笔录、证人耿某、张某的证言笔录、辨认笔录、被害人王某乙受伤后就医的门诊病历、住院记录、出院记录、伤势照片、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、接处警工作登记表、电话查询记录、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年2月20日16时许，在卫辉市李源屯镇南李庄村肖某家棋牌室，被告人李某某和被害人李某2因打牌发生争执继而引发打架，双方用拳头互相厮打，二人从棋牌室打至后院，又从后院打至街门外时，双方均摔翻在地，被害人李某2受伤住院经卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，李某2：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折构成轻伤一级；2、双侧鼻骨、鼻中隔并左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；3、左眼上下睑皮下出血，右眼内眦处皮下出血均构成轻微伤2016年4月21日，被告人李某某到卫辉市公安局李源屯派出所投案2016年9月13日，双方达成调解协议，被告人李某某一次性赔偿被害人李某2医疗费、误工费等各项费用共计人民币48000元，被害人李某2对被告人李某某表示谅解上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，其中被告人李某某供述，2015年2月20日下午，其在村里的棋牌室打牌，后来李某2也来到棋牌室，二人因打牌发生争执在屋里打架，互相撕拽着都翻倒在地，又互相撕拽着从棋牌室出来，后被人拉开证人肖某、李某1（系母女）的证言均证实，当天下午，李某某和李某2在其家棋牌室不知何原因发生打架，互相用拳头夯对方，其让二人到后院，二人继续打至街门口时都翻倒在地，脸上都有血，后二人被各自的家人带走证人宋某的证言证实，2015年2月20日下午，其和丈夫李某2走亲戚回村后到了肖某家的棋牌室，后来不知为何在那里打牌的李某某与李某2打了起来，李某某把李某2推翻，两人继续互相用拳头打，其回家叫人，再回到棋牌室时，二人在街上被人拉开，李某2的胳膊疼，家人用三轮车把他拉回家被害人李某2的陈述证实，2015年2月20日下午4点多，其和妻子宋某走亲戚回村后到了肖某家棋牌室，当时李某某在打牌，后因为打牌的事其和李某某互相用拳头夯对方，从棋牌室打到后院又打到街门口时，李某某把其摔翻，其拽着李某某一起摔倒在地另有卫辉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、新乡德信法医临床司法鉴定意见书、现场平面图、现场照片、住院病历、户籍证明、到案证明、调解协议书、收到条及谅解书等证据证实本案的相关事实本案证据确实充分，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2015年2月20日16时许，在卫辉市李源屯镇南李庄村肖某家棋牌室，被告人李某某和被害人李某2因打牌发生争执继而引发打架，双方用拳头互相厮打，二人从棋牌室打至后院，又从后院打至街门外时，双方均摔翻在地，被害人李某2受伤住院经卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，李某2：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折构成轻伤一级；2、双侧鼻骨、鼻中隔并左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；3、左眼上下睑皮下出血，右眼内眦处皮下出血均构成轻微伤2016年4月21日，被告人李某某到卫辉市公安局李源屯派出所投案2016年9月13日，双方达成调解协议，被告人李某某一次性赔偿被害人李某2医疗费、误工费等各项费用共计人民币48000元，被害人李某2对被告人李某某表示谅解上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，其中被告人李某某供述，2015年2月20日下午，其在村里的棋牌室打牌，后来李某2也来到棋牌室，二人因打牌发生争执在屋里打架，互相撕拽着都翻倒在地，又互相撕拽着从棋牌室出来，后被人拉开证人肖某、李某1（系母女）的证言均证实，当天下午，李某某和李某2在其家棋牌室不知何原因发生打架，互相用拳头夯对方，其让二人到后院，二人继续打至街门口时都翻倒在地，脸上都有血，后二人被各自的家人带走证人宋某的证言证实，2015年2月20日下午，其和丈夫李某2走亲戚回村后到了肖某家的棋牌室，后来不知为何在那里打牌的李某某与李某2打了起来，李某某把李某2推翻，两人继续互相用拳头打，其回家叫人，再回到棋牌室时，二人在街上被人拉开，李某2的胳膊疼，家人用三轮车把他拉回家被害人李某2的陈述证实，2015年2月20日下午4点多，其和妻子宋某走亲戚回村后到了肖某家棋牌室，当时李某某在打牌，后因为打牌的事其和李某某互相用拳头夯对方，从棋牌室打到后院又打到街门口时，李某某把其摔翻，其拽着李某某一起摔倒在地另有卫辉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、新乡德信法医临床司法鉴定意见书、现场平面图、现场照片、住院病历、户籍证明、到案证明、调解协议书、收到条及谅解书等证据证实本案的相关事实本案证据确实充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2012年秋一天晚上8时许，被告人钱某某到邻居牟某某家窜门，看到牟某某家大门未关，遂生歹意，拽开其儿媳温某某家东屋窗户爬进室内后，将温某某家电视柜下一钱包内596元人民币盗走事发后，经调解，被告人钱某某返还被害人温某某人民币500元上述事实人，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议且有被害人温某某陈述，证人牟某某、张某证言，书证等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2012年秋一天晚上8时许，被告人钱某某到邻居牟某某家窜门，看到牟某某家大门未关，遂生歹意，拽开其儿媳温某某家东屋窗户爬进室内后，将温某某家电视柜下一钱包内596元人民币盗走事发后，经调解，被告人钱某某返还被害人温某某人民币500元上述事实人，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议且有被害人温某某陈述，证人牟某某、张某证言，书证等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'明光市人民检察院指控：2016年9月2日，本市居民涂献军、王某1找到被告人赵书成，让其帮助购买冰毒，二人支付赵书成毒资800元当日15时许，被告人赵书成到凤阳县购得冰毒1.8克，后于当日20时许返回本市，分别给涂献军、王某1冰毒各0.4克公诉机关认为，被告人赵书成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任被告人赵书成对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议被告人赵书成的辩护人认为：被告人赵书成涉案毒品数量较小，犯罪情节轻微；其系为他人代购毒品，主观恶性不深；其如实供述自己的犯罪事实综上，请求法庭对其从轻处罚经审理查明：2016年9月2日中午时分，涂献军、王某1找到被告人赵书成，让其帮助购买冰毒（甲基苯丙胺），二人分别支付给赵书成毒资400元当日下午3时许，被告人赵书成驾车来到凤阳县，通过手机微信转账的方式用800元从他人处购得冰毒约1.8克，后于当晚8时许返回本市，并分别交给涂献军、王某1各0.4克冰毒上述事实，被告人赵书成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的提取笔录；案发经过、抓获经过、刑事判决书、银行卡交易记录等书证；证人涂献军、王某1、王某2、朱某等人的证言；被告人赵书成的供述等证据证实，足以认定' 回答:

124

明光市人民检察院指控：2016年9月2日，本市居民涂献军、王某1找到被告人赵书成，让其帮助购买冰毒，二人支付赵书成毒资800元当日15时许，被告人赵书成到凤阳县购得冰毒1.8克，后于当日20时许返回本市，分别给涂献军、王某1冰毒各0.4克公诉机关认为，被告人赵书成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任被告人赵书成对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议被告人赵书成的辩护人认为：被告人赵书成涉案毒品数量较小，犯罪情节轻微；其系为他人代购毒品，主观恶性不深；其如实供述自己的犯罪事实综上，请求法庭对其从轻处罚经审理查明：2016年9月2日中午时分，涂献军、王某1找到被告人赵书成，让其帮助购买冰毒（甲基苯丙胺），二人分别支付给赵书成毒资400元当日下午3时许，被告人赵书成驾车来到凤阳县，通过手机微信转账的方式用800元从他人处购得冰毒约1.8克，后于当晚8时许返回本市，并分别交给涂献军、王某1各0.4克冰毒上述事实，被告人赵书成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的提取笔录；案发经过、抓获经过、刑事判决书、银行卡交易记录等书证；证人涂献军、王某1、王某2、朱某等人的证言；被告人赵书成的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'偃师市人民检察院指控，2016年7月12日上午11时许，被告人张发旺在偃师市城关镇商都路体育场附近伺机寻找可偷的电动车，当发现解放军72373部队现役干部葛某借用同事代某且停放在工商银行门前西边人行道上的黑色“立马”踏板电动车，遂拿出随身携带挎包内的自制扳手、一字螺丝刀等，将该车电源锁破坏后盗走，行至偃师市商都路环保局西侧时，因形迹可疑被巡逻民警截获并抓获归案经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2695元现该车已发还车主代某就上述指控，公诉机关提供的证据有刑事案件登记表，被害人葛某、代某的报案及陈述，扣押的“立马”电动车、自制扳手、一字螺丝刀等，现场照片、现场指认笔录及照片，刑事判决书、劳动教养、行政拘留决定书等，价格鉴定意见，到案证明及年龄证明，被告人的供述及辩解等系累犯适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，提起公诉，依法判处被告人张发旺辩称，自己是用钥匙将电动车打开，骑走电动车是借用，准备用完归还，不属于盗窃经审理查明，2016年7月12日上午11时许，被告人张发旺在偃师市城关镇商都路体育场附近，将解放军72373部队现役干部葛某借用同事代某且停放在工商银行门前西边人行道上的黑色“立马”踏板电动车盗走，行至偃师市商都路环保局西侧时，因形迹可疑被巡逻民警截获并抓获归案经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2695元现该车已发还车主代某证明上述事实的证据，有刑事案件受案登记表；被害人葛某、代某的报案和陈述；扣押及发还被盗的“立马牌”电动车；提取张发旺随身携带的自制扳手、一字螺丝刀；现场照片、指认现场笔录及照片、刑事判决书、劳动教养决定书等书证；价格鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人张发旺的当庭供述等经当庭质证无误，足以认定' 回答:

69

偃师市人民检察院指控，2016年7月12日上午11时许，被告人张发旺在偃师市城关镇商都路体育场附近伺机寻找可偷的电动车，当发现解放军72373部队现役干部葛某借用同事代某且停放在工商银行门前西边人行道上的黑色“立马”踏板电动车，遂拿出随身携带挎包内的自制扳手、一字螺丝刀等，将该车电源锁破坏后盗走，行至偃师市商都路环保局西侧时，因形迹可疑被巡逻民警截获并抓获归案经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2695元现该车已发还车主代某就上述指控，公诉机关提供的证据有刑事案件登记表，被害人葛某、代某的报案及陈述，扣押的“立马”电动车、自制扳手、一字螺丝刀等，现场照片、现场指认笔录及照片，刑事判决书、劳动教养、行政拘留决定书等，价格鉴定意见，到案证明及年龄证明，被告人的供述及辩解等系累犯适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，提起公诉，依法判处被告人张发旺辩称，自己是用钥匙将电动车打开，骑走电动车是借用，准备用完归还，不属于盗窃经审理查明，2016年7月12日上午11时许，被告人张发旺在偃师市城关镇商都路体育场附近，将解放军72373部队现役干部葛某借用同事代某且停放在工商银行门前西边人行道上的黑色“立马”踏板电动车盗走，行至偃师市商都路环保局西侧时，因形迹可疑被巡逻民警截获并抓获归案经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2695元现该车已发还车主代某证明上述事实的证据，有刑事案件受案登记表；被害人葛某、代某的报案和陈述；扣押及发还被盗的“立马牌”电动车；提取张发旺随身携带的自制扳手、一字螺丝刀；现场照片、指认现场笔录及照片、刑事判决书、劳动教养决定书等书证；价格鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人张发旺的当庭供述等经当庭质证无误，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：被告人姜某于2014年12月11日14时许，在梅河口市福民街幸福村李某某家中向李某某讨要债务，双方发生口角并厮打，姜某用酒瓶将李某某头面部打伤，用镰刀将丛俊芝左胸部砍伤致血气胸经法医鉴定，丛俊芝属轻伤一级，李某某属轻微伤姜某于2015年1月23日向公安机关投案公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实被告人姜某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致另查明：案发后，被告人姜某未对被害人进行赔偿以上事实，有经庭审举证、质证的公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息证明、办案说明、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、前科查询说明、住院病历、刑事判决书、释放证明等在卷证据予以证实，各证据形式及内容来源合法，能够互相印证，形成完整证据链条，被告人姜某亦无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实' 回答:

50

公诉机关指控：被告人姜某于2014年12月11日14时许，在梅河口市福民街幸福村李某某家中向李某某讨要债务，双方发生口角并厮打，姜某用酒瓶将李某某头面部打伤，用镰刀将丛俊芝左胸部砍伤致血气胸经法医鉴定，丛俊芝属轻伤一级，李某某属轻微伤姜某于2015年1月23日向公安机关投案公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实被告人姜某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致另查明：案发后，被告人姜某未对被害人进行赔偿以上事实，有经庭审举证、质证的公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息证明、办案说明、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、前科查询说明、住院病历、刑事判决书、释放证明等在卷证据予以证实，各证据形式及内容来源合法，能够互相印证，形成完整证据链条，被告人姜某亦无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年9月22日21时许，在赤峰市红山区某小区9号楼楼下，因琐事被告人王某某与戴某某发生争执，王某某将戴某某打伤，致戴某某硬膜下血肿，经法医鉴定已构成轻伤一级；眶内壁骨折，经法医鉴定已构成轻微伤2016年3月7日被告人王某某和被害人戴某某达成和解协议，赔偿被害人戴某某各项经济损失人民币50000元上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的赤峰市公安局红山区分局受理案件登记表，立案决定书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，赤红公（司）鉴字[2015]第395号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人戴某某的陈述，证人张某某、张某甲的证言，赤峰市医院CT诊断报告，赤峰市医院疾病诊断书，协议书及收据，户籍信息，被告人王某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2015年9月22日21时许，在赤峰市红山区某小区9号楼楼下，因琐事被告人王某某与戴某某发生争执，王某某将戴某某打伤，致戴某某硬膜下血肿，经法医鉴定已构成轻伤一级；眶内壁骨折，经法医鉴定已构成轻微伤2016年3月7日被告人王某某和被害人戴某某达成和解协议，赔偿被害人戴某某各项经济损失人民币50000元上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的赤峰市公安局红山区分局受理案件登记表，立案决定书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，赤红公（司）鉴字[2015]第395号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人戴某某的陈述，证人张某某、张某甲的证言，赤峰市医院CT诊断报告，赤峰市医院疾病诊断书，协议书及收据，户籍信息，被告人王某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'宁陵县人民检察院指控：2016年10月29日，被告人张某在宁陵县家中，盗窃刘某1现金人民币1400元2016年11月初，被告人张某翻墙进入宁陵县刘某2家中，在卧室内盗窃现金人民币600元公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料诉请依法判处被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中认罪悔罪，请求从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致认定上述事实的证据如下：1、被告人张某的户籍证明及前科证明；2、河南省宁陵县人民法院（2015）宁少刑初字第00013号刑事判决书及河南省商丘市监狱释放证明；3、证人张某、陈某的证言笔录；4、被害人刘某1、刘某2的陈述笔录；5、被告人张某的供述等证据上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且控辩双方均无异议，可作为本案的定案依据' 回答:

69

宁陵县人民检察院指控：2016年10月29日，被告人张某在宁陵县家中，盗窃刘某1现金人民币1400元2016年11月初，被告人张某翻墙进入宁陵县刘某2家中，在卧室内盗窃现金人民币600元公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料诉请依法判处被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中认罪悔罪，请求从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致认定上述事实的证据如下：1、被告人张某的户籍证明及前科证明；2、河南省宁陵县人民法院（2015）宁少刑初字第00013号刑事判决书及河南省商丘市监狱释放证明；3、证人张某、陈某的证言笔录；4、被害人刘某1、刘某2的陈述笔录；5、被告人张某的供述等证据上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且控辩双方均无异议，可作为本案的定案依据

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年7月15日10时许，被告人申某某窜至贵阳市花溪区孟关乡汽贸城路虎4S店二楼休息室，趁4S店保养车辆的客人龙某某到一楼给保养单签字之机，盗走龙某某放置在二楼休息室内电脑桌上充电的一部价值5250元的SM-W2014型三星手机一部案发后，被盗手机已追回发还失主被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪其辩护人认为申某某在被发现后即向4S店工作人员交代，并在4S店报案后进行等待，具有自首情节，依法可以从轻处罚；且申某某主观恶性不大，能取得被害人的谅解并当庭自愿认罪，恳请从宽处罚经审理查明：2015年7月15日10时左右，被告人申某某驾车到贵阳市花溪区孟关汽贸城路虎4S店进行修理；在该店二楼休息室内，趁龙某某离开二楼到一楼办理车辆保养之机，将龙某某放在电脑桌上充电的一部价值5250元的三星牌SM-W2014型手机窃取发现手机失窃后，龙某某即向4S店工作人员反映并同时报警通过店内监控，确定申某某有作案嫌疑后，4S店工作人员借故将申某某带到会议室民警到后，申某某将手机交出；侦查机关已将手机发还龙某某此后，申某某取得龙某某的谅解上述事实，被告人申某某在庭审中均无异议，并有贵阳市公安局花溪分局孟关派出所民警自书抓获经过、被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述、视听资料、扣押物品清单、决定书、物证照片、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字（2015）256号价格鉴定结论书、发还清单、谅解书、被告人的户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2015年7月15日10时许，被告人申某某窜至贵阳市花溪区孟关乡汽贸城路虎4S店二楼休息室，趁4S店保养车辆的客人龙某某到一楼给保养单签字之机，盗走龙某某放置在二楼休息室内电脑桌上充电的一部价值5250元的SM-W2014型三星手机一部案发后，被盗手机已追回发还失主被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪其辩护人认为申某某在被发现后即向4S店工作人员交代，并在4S店报案后进行等待，具有自首情节，依法可以从轻处罚；且申某某主观恶性不大，能取得被害人的谅解并当庭自愿认罪，恳请从宽处罚经审理查明：2015年7月15日10时左右，被告人申某某驾车到贵阳市花溪区孟关汽贸城路虎4S店进行修理；在该店二楼休息室内，趁龙某某离开二楼到一楼办理车辆保养之机，将龙某某放在电脑桌上充电的一部价值5250元的三星牌SM-W2014型手机窃取发现手机失窃后，龙某某即向4S店工作人员反映并同时报警通过店内监控，确定申某某有作案嫌疑后，4S店工作人员借故将申某某带到会议室民警到后，申某某将手机交出；侦查机关已将手机发还龙某某此后，申某某取得龙某某的谅解上述事实，被告人申某某在庭审中均无异议，并有贵阳市公安局花溪分局孟关派出所民警自书抓获经过、被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述、视听资料、扣押物品清单、决定书、物证照片、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字（2015）256号价格鉴定结论书、发还清单、谅解书、被告人的户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'昌黎县人民检察院指控：2014年6月12日17时许，被告人陶秀苍陶某某在昌黎县朱各庄镇朱各庄村陈某4家中，因琐事与赵某厮打在一起，被告人陶秀苍陶某某将赵某打伤经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，赵某胸部外伤后致左侧第10肋骨骨折，右侧第11肋骨骨折，其损伤为轻伤二级案发后，被告人陶秀苍陶某某与被害人赵某达成和解协议，被害人赵某对被告人陶秀苍陶某某表示谅解上述事实，被告人陶秀苍陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶秀苍陶某某的供述，被害人赵某陈述，证人陈某1、陈某2、解某、陈某3、陈某4、陶某的证言，迁安市人民医院住院病案及昌黎县公安局补充侦查情况说明，昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书，抓获经过，昌黎县公安局轻伤害案件和解书、撤回控告申请书等证据证实，足以认定' 回答:

50

昌黎县人民检察院指控：2014年6月12日17时许，被告人陶秀苍陶某某在昌黎县朱各庄镇朱各庄村陈某4家中，因琐事与赵某厮打在一起，被告人陶秀苍陶某某将赵某打伤经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，赵某胸部外伤后致左侧第10肋骨骨折，右侧第11肋骨骨折，其损伤为轻伤二级案发后，被告人陶秀苍陶某某与被害人赵某达成和解协议，被害人赵某对被告人陶秀苍陶某某表示谅解上述事实，被告人陶秀苍陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶秀苍陶某某的供述，被害人赵某陈述，证人陈某1、陈某2、解某、陈某3、陈某4、陶某的证言，迁安市人民医院住院病案及昌黎县公安局补充侦查情况说明，昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书，抓获经过，昌黎县公安局轻伤害案件和解书、撤回控告申请书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年12月29日3时许，被告人刘某采取翻窗入室的方式进入怀化市鹤城区宏宇新城巴萨名门7栋101室被害人候某家中，盗走候放于卧室手提包内的现金11000元人民币、1540美元、500欧元和100元台币经换算，外币价值共计13558.7元案发后，共追回9100元人民币及全部外币，并退还被害人上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有书证被告人的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、中国银行怀化市太平桥支行证明、案发现场监控视频截图、证人彭某的证言、被害人候某的陈述、被告人刘某的供述及辩解、指认笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及相关照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年12月29日3时许，被告人刘某采取翻窗入室的方式进入怀化市鹤城区宏宇新城巴萨名门7栋101室被害人候某家中，盗走候放于卧室手提包内的现金11000元人民币、1540美元、500欧元和100元台币经换算，外币价值共计13558.7元案发后，共追回9100元人民币及全部外币，并退还被害人上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有书证被告人的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、中国银行怀化市太平桥支行证明、案发现场监控视频截图、证人彭某的证言、被害人候某的陈述、被告人刘某的供述及辩解、指认笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及相关照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年3月7日14时30分许，被告人曹某来到合肥高新区复兴家园＊＊栋＊＊室的棋牌室，见被害人马某等四人正在打麻将，便趁人不注意将马某掉在身旁地上的一只装有2200元现金、银行卡、医保卡等物品的钱包盗走，返回复兴家园＊＊栋＊＊室的家中马某随后发现钱包丢失，便找到曹某并在其家中发现了被盗的钱包，随后打电话报警归案后，曹某亲属多次向被害人道歉，被害人谅解了曹某上述事实由以下证据证明：1.被告人曹某的供述；2.被害人马某的陈述；3.现场勘察笔录、辨认笔录；4.物证照片；5.报案单、归案经过、户籍证明等相关书证提请依法惩处建议判处六个月以下拘役被告人曹某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认对公诉机关提供的上述证据予以采信' 回答:

69

公诉机关指控：2015年3月7日14时30分许，被告人曹某来到合肥高新区复兴家园＊＊栋＊＊室的棋牌室，见被害人马某等四人正在打麻将，便趁人不注意将马某掉在身旁地上的一只装有2200元现金、银行卡、医保卡等物品的钱包盗走，返回复兴家园＊＊栋＊＊室的家中马某随后发现钱包丢失，便找到曹某并在其家中发现了被盗的钱包，随后打电话报警归案后，曹某亲属多次向被害人道歉，被害人谅解了曹某上述事实由以下证据证明：1.被告人曹某的供述；2.被害人马某的陈述；3.现场勘察笔录、辨认笔录；4.物证照片；5.报案单、归案经过、户籍证明等相关书证提请依法惩处建议判处六个月以下拘役被告人曹某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认对公诉机关提供的上述证据予以采信

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年6月12日3时左右，被告人刘某冬来到耒阳市迎宾大道友谊新城附近，采用撬窗入室方式，盗窃被害人何某家1辆摩托车、1台电视机、1台焊机、1台角磨机经鉴定，被盗窃摩托车、焊机、角磨机价值2519元案发后，被告人刘某冬已赔偿被害人何某2519元针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实被告人刘某冬系累犯提请本院依法判处被告人刘某冬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，其自愿认罪，请求从轻处罚被告人刘某冬的辩护人邓瑞平提出，被告人刘某冬犯罪情节轻微，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，其家庭条件很差，父母身体不好，需要人照顾，建议对被告人刘某冬从轻处罚经审理查明：2015年6月12日3时左右，被告人刘某冬来到耒阳市迎宾大道友谊新城附近被害人何某家楼下，用一根方木将何某家一楼厨房窗户钢筋撬开，爬窗入室，之后被告人刘某冬在房内找了一个白色口罩戴上，用剪刀将屋内1辆牌照为湘D8Q559的钱江牌男式摩托车的点火线剪断，同时将1台32寸三星牌液晶电视、1台烽火牌氩弧焊机、1台角磨机搬到该摩托车上用绳子捆好，用随身携带的螺丝刀将何某家的卷闸门螺丝松掉，打开卷闸门驾驶摩托车离开现场2015年7月29日，衡阳市公安局刑事科学技术研究所通过对现场遗留的白色口罩的DNA信息进行比对，比对出被告人刘某冬经鉴定，被盗窃的钱江牌男式摩托车、烽火牌氩弧焊机、角磨机价值共计2519元被盗窃的32寸三星牌液晶电视已追回并返还被害人何某案发后，被告人刘某冬已赔偿被害人何某2519元2、2015年8月14日凌晨1时许，被告人刘某冬在广州市白云区江高镇被抓获归案上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人何某的陈述证实：2015年6月12日晚，其家中被人撬窗入室盗窃财物的事实2、证人刘某代（系被告人刘某冬父亲）的证言证实：其将儿子刘某冬拿回家的1台液晶电视机送缴到耒阳市公安局4、抓获经过证实：2015年8月14日凌晨1时许，被告人刘某冬在广州市白云区江高镇被抓获归案5、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、机动车登记信息、收款凭证、价格鉴定意见书、现场方位图、照片、自愿赔偿书、领条、户籍证明、说明等书证6、被告人刘某冬对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳' 回答:

69

公诉机关指控：2015年6月12日3时左右，被告人刘某冬来到耒阳市迎宾大道友谊新城附近，采用撬窗入室方式，盗窃被害人何某家1辆摩托车、1台电视机、1台焊机、1台角磨机经鉴定，被盗窃摩托车、焊机、角磨机价值2519元案发后，被告人刘某冬已赔偿被害人何某2519元针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实被告人刘某冬系累犯提请本院依法判处被告人刘某冬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，其自愿认罪，请求从轻处罚被告人刘某冬的辩护人邓瑞平提出，被告人刘某冬犯罪情节轻微，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，其家庭条件很差，父母身体不好，需要人照顾，建议对被告人刘某冬从轻处罚经审理查明：2015年6月12日3时左右，被告人刘某冬来到耒阳市迎宾大道友谊新城附近被害人何某家楼下，用一根方木将何某家一楼厨房窗户钢筋撬开，爬窗入室，之后被告人刘某冬在房内找了一个白色口罩戴上，用剪刀将屋内1辆牌照为湘D8Q559的钱江牌男式摩托车的点火线剪断，同时将1台32寸三星牌液晶电视、1台烽火牌氩弧焊机、1台角磨机搬到该摩托车上用绳子捆好，用随身携带的螺丝刀将何某家的卷闸门螺丝松掉，打开卷闸门驾驶摩托车离开现场2015年7月29日，衡阳市公安局刑事科学技术研究所通过对现场遗留的白色口罩的DNA信息进行比对，比对出被告人刘某冬经鉴定，被盗窃的钱江牌男式摩托车、烽火牌氩弧焊机、角磨机价值共计2519元被盗窃的32寸三星牌液晶电视已追回并返还被害人何某案发后，被告人刘某冬已赔偿被害人何某2519元2、2015年8月14日凌晨1时许，被告人刘某冬在广州市白云区江高镇被抓获归案上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人何某的陈述证实：2015年6月12日晚，其家中被人撬窗入室盗窃财物的事实2、证人刘某代（系被告人刘某冬父亲）的证言证实：其将儿子刘某冬拿回家的1台液晶电视机送缴到耒阳市公安局4、抓获经过证实：2015年8月14日凌晨1时许，被告人刘某冬在广州市白云区江高镇被抓获归案5、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、机动车登记信息、收款凭证、价格鉴定意见书、现场方位图、照片、自愿赔偿书、领条、户籍证明、说明等书证6、被告人刘某冬对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'诸暨市人民检察院指控：2014年8月24日14时许，被告人王某窜至诸暨市店口镇江东路凯歌ktv的员工宿舍，溜门进入被害人范某宿舍，窃得范某的价值人民币1600元的苹果4s手机一部，后逃离现场案发后，赃物已追回并发还被害人为证明上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、证人胡某的证言、归案经过、被害人范某的陈述、被告人王某的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据提请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实' 回答:

69

诸暨市人民检察院指控：2014年8月24日14时许，被告人王某窜至诸暨市店口镇江东路凯歌ktv的员工宿舍，溜门进入被害人范某宿舍，窃得范某的价值人民币1600元的苹果4s手机一部，后逃离现场案发后，赃物已追回并发还被害人为证明上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、证人胡某的证言、归案经过、被害人范某的陈述、被告人王某的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据提请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控,2015年8月12日8时30分许，被告人黄际福的母亲施某与被告人黄际海的母亲朱某，因黄际海家院子里的一棵树的归属问题在位于南康区蓉江街道洋坝村樟边某号黄际海家院子门口发生争吵、拉扯，之后施某告知黄际福，黄际福手持黑色袋子包装的砍刀准备进入黄际海家，朱某遂将尿泼向黄际福，随后黄际福持刀将黄际海的父亲黄某1头部砍伤，黄际海、黄某2遂手持铁锹与黄际福对打，黄际海使用铁锹将黄际福头部打伤，黄际福持刀将黄际海、谢某1、廖某等人划伤经南康明信司法鉴定中心鉴定，黄某1系被锐器伤头部等致轻伤二级，黄际福系被钝性外力伤致轻伤二级2016年2月20日，被告人黄际海到公安机关投案自首2016年4月25日，被告人黄际福和被告人黄际海双方达成和解，赔偿了被害人损失且双方均谅解对方的行为公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、鉴定意见及相关书证等同时被告人黄际海具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节被告人黄际福辩解称，他于2016年2月12日被刑事拘留，具有自首情节，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有意见辩护人邱际平提出，本案因邻里纠纷一时冲动偶然发生，被告人黄际福犯罪情节相对轻微，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，被害人对于本案的发生具有过错，请求对被告人黄际福从轻处罚，判处拘役六个月被告人黄际海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见辩护人肖明提出，被告人黄际海具有自首情节，犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，在黄际福拿着砍刀的情况下持铁锹属于正当防卫，建议对被告人黄际海判处拘役六个月或缓刑向法庭提交证明一份，证明涉案树木归属于黄际海提交现场照片两张，证明现场黄某1被打伤情况及现场遗留刀套情况辩护人廖怀成提出，被告人黄际海主观上不存在伤害黄际福的故意，黄际福砍伤黄某1后仍挥舞砍刀，被告人黄际海出于恐惧和对亲人的防卫本能而将黄际福打伤，犯罪情节轻微，系初犯，认罪态度好，具有自首情节本案因邻里纠纷引发，被害人黄际福将黄际海父亲黄某1砍伤，具有明显的重大过错在先，双方已赔偿对方并达成刑事谅解，请求对被告人黄际海免予刑事处罚经审理查明，2015年8月12日8时30分许，被告人黄际福的母亲施某与被告人黄际海的母亲朱某，因黄际海家院子里的一棵树的归属问题在位于南康区蓉江街道洋坝村樟边某号黄际海家院子门口发生争吵、拉扯，之后施某告知黄际福，黄际福手持黑色袋子包装的砍刀准备进入黄际海家，朱某遂将尿泼向黄际福，随后黄际福持刀将黄际海的父亲黄某1头部砍伤，黄际海、黄某2遂手持铁锹与黄际福对打，黄际海使用铁锹将黄际福头部打伤，黄际福持刀将黄际海、谢某1、廖某等人划伤经南康明信司法鉴定中心鉴定，黄某1系被锐器伤头部等致轻伤二级，黄际福系被钝性外力伤致轻伤二级2016年2月20日，被告人黄际海到公安机关投案自首2016年4月25日，被告人黄际福和被告人黄际海双方达成和解，赔偿了被害人损失且双方均谅解对方的行为被告人黄际福于2016年2月12日被抓获，2016年2月12日至2016年2月19日临时寄押在上海铁路公安处看守所上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，扣押清单，扣押物品照片，情况说明，出所登记表，申请书，调解协议书，谅解书，收条，法医检验记录表；证人黄某2、黎某、施某、朱某、谢某1、廖某、谢某2、周某1、周某2的证言；被害人黄某1的陈述；被告人黄际福、黄际海的供述与辩解；现场勘验检查笔录和现场照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控,2015年8月12日8时30分许，被告人黄际福的母亲施某与被告人黄际海的母亲朱某，因黄际海家院子里的一棵树的归属问题在位于南康区蓉江街道洋坝村樟边某号黄际海家院子门口发生争吵、拉扯，之后施某告知黄际福，黄际福手持黑色袋子包装的砍刀准备进入黄际海家，朱某遂将尿泼向黄际福，随后黄际福持刀将黄际海的父亲黄某1头部砍伤，黄际海、黄某2遂手持铁锹与黄际福对打，黄际海使用铁锹将黄际福头部打伤，黄际福持刀将黄际海、谢某1、廖某等人划伤经南康明信司法鉴定中心鉴定，黄某1系被锐器伤头部等致轻伤二级，黄际福系被钝性外力伤致轻伤二级2016年2月20日，被告人黄际海到公安机关投案自首2016年4月25日，被告人黄际福和被告人黄际海双方达成和解，赔偿了被害人损失且双方均谅解对方的行为公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、鉴定意见及相关书证等同时被告人黄际海具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节被告人黄际福辩解称，他于2016年2月12日被刑事拘留，具有自首情节，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有意见辩护人邱际平提出，本案因邻里纠纷一时冲动偶然发生，被告人黄际福犯罪情节相对轻微，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，被害人对于本案的发生具有过错，请求对被告人黄际福从轻处罚，判处拘役六个月被告人黄际海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见辩护人肖明提出，被告人黄际海具有自首情节，犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，在黄际福拿着砍刀的情况下持铁锹属于正当防卫，建议对被告人黄际海判处拘役六个月或缓刑向法庭提交证明一份，证明涉案树木归属于黄际海提交现场照片两张，证明现场黄某1被打伤情况及现场遗留刀套情况辩护人廖怀成提出，被告人黄际海主观上不存在伤害黄际福的故意，黄际福砍伤黄某1后仍挥舞砍刀，被告人黄际海出于恐惧和对亲人的防卫本能而将黄际福打伤，犯罪情节轻微，系初犯，认罪态度好，具有自首情节本案因邻里纠纷引发，被害人黄际福将黄际海父亲黄某1砍伤，具有明显的重大过错在先，双方已赔偿对方并达成刑事谅解，请求对被告人黄际海免予刑事处罚经审理查明，2015年8月12日8时30分许，被告人黄际福的母亲施某与被告人黄际海的母亲朱某，因黄际海家院子里的一棵树的归属问题在位于南康区蓉江街道洋坝村樟边某号黄际海家院子门口发生争吵、拉扯，之后施某告知黄际福，黄际福手持黑色袋子包装的砍刀准备进入黄际海家，朱某遂将尿泼向黄际福，随后黄际福持刀将黄际海的父亲黄某1头部砍伤，黄际海、黄某2遂手持铁锹与黄际福对打，黄际海使用铁锹将黄际福头部打伤，黄际福持刀将黄际海、谢某1、廖某等人划伤经南康明信司法鉴定中心鉴定，黄某1系被锐器伤头部等致轻伤二级，黄际福系被钝性外力伤致轻伤二级2016年2月20日，被告人黄际海到公安机关投案自首2016年4月25日，被告人黄际福和被告人黄际海双方达成和解，赔偿了被害人损失且双方均谅解对方的行为被告人黄际福于2016年2月12日被抓获，2016年2月12日至2016年2月19日临时寄押在上海铁路公安处看守所上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，扣押清单，扣押物品照片，情况说明，出所登记表，申请书，调解协议书，谅解书，收条，法医检验记录表；证人黄某2、黎某、施某、朱某、谢某1、廖某、谢某2、周某1、周某2的证言；被害人黄某1的陈述；被告人黄际福、黄际海的供述与辩解；现场勘验检查笔录和现场照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年1月7日上午，被告人穆某在其表哥朱某甲位于重庆市綦江区打通镇的家中玩耍，朱某甲欲通过手机语音自助服务系统从自己银行卡为朱某乙充值20元手机话费因朱某甲视力不好，便委托穆某代为操作，穆某即产生盗窃念头，在使用手机进行银行卡充值话费时记住朱某甲的银行卡密码，并趁朱某甲不备，用其母亲的银行卡与朱某甲的银行卡进行调换同月9日，被告人穆某持朱某甲的银行卡到重庆市綦江区打通镇某银行自动存取款机取出现金3900元所获赃款被穆某全部用于购买手机、香烟等消费被告人归案后对盗窃事实供认不讳另查明，现被告人穆某已退出全部赃款，并取得了被害人的谅解上述事实及量刑建议，被告人穆某在审理过程中无异议，且有书证报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，指认犯罪现场笔录及照片，搜查笔录、扣押清单及照片，到案经过，调取证据清单，监控视频及截图，接受证据材料清单，银行账户明细，残疾证，银行卡，户口信息，收条及谅解书，情况说明，证人朱某乙、穆某甲、穆某乙的证言，被害人朱某甲的陈述，被告人穆某的供述等证据，并经当庭举证、质证，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2016年1月7日上午，被告人穆某在其表哥朱某甲位于重庆市綦江区打通镇的家中玩耍，朱某甲欲通过手机语音自助服务系统从自己银行卡为朱某乙充值20元手机话费因朱某甲视力不好，便委托穆某代为操作，穆某即产生盗窃念头，在使用手机进行银行卡充值话费时记住朱某甲的银行卡密码，并趁朱某甲不备，用其母亲的银行卡与朱某甲的银行卡进行调换同月9日，被告人穆某持朱某甲的银行卡到重庆市綦江区打通镇某银行自动存取款机取出现金3900元所获赃款被穆某全部用于购买手机、香烟等消费被告人归案后对盗窃事实供认不讳另查明，现被告人穆某已退出全部赃款，并取得了被害人的谅解上述事实及量刑建议，被告人穆某在审理过程中无异议，且有书证报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，指认犯罪现场笔录及照片，搜查笔录、扣押清单及照片，到案经过，调取证据清单，监控视频及截图，接受证据材料清单，银行账户明细，残疾证，银行卡，户口信息，收条及谅解书，情况说明，证人朱某乙、穆某甲、穆某乙的证言，被害人朱某甲的陈述，被告人穆某的供述等证据，并经当庭举证、质证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：一、2015年8月13日13时许，被告人覃某伙同“杰宝儿”（另案处理）在张家界市武陵源区魅力湘西伺机盗窃，由覃某望风、“杰宝儿”动手将被害人张某丙停放在魅力湘西停车场附近的一辆价值人民币1440元的豪爵牌摩托车盗走，后两人在阳湖坪镇以700元的价格卖给张某乙该车已发还给被害人二、2015年8月29日14时许，被告人覃某在张家界市永定区官黎坪办事处华天城小区停车场内将被害人龙某的一辆价值人民币1925元的嘉陵牌摩托车盗走，后在永定区城区以400元的价格卖给屈某该车已发还给被害人三、2015年8月30日14时许，被告人覃某在张家界市永定区子午路某力酒店停车场内将被害人杨某的一辆价值人民币900元的国威牌摩托车盗走，后以500元的价格在永定区城区卖给屈某四、2015年8月31日13时许，被告人覃某在张家界市永定区官黎坪办事处华天城小区地下停车场内将被害人胡某的一辆价值人民币1440元的路爵牌摩托车盗走该车已发还被害人上述事实，被告人覃某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、张某丙、龙某、杨某的陈述，证人屈某、张某乙的证言，价格鉴定结论书，指认现场笔录，辨认笔录，现场方位图及相关照片，扣押及发还物品文件清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口信息等证据证明，足以认定' 回答:

69

经审理查明：一、2015年8月13日13时许，被告人覃某伙同“杰宝儿”（另案处理）在张家界市武陵源区魅力湘西伺机盗窃，由覃某望风、“杰宝儿”动手将被害人张某丙停放在魅力湘西停车场附近的一辆价值人民币1440元的豪爵牌摩托车盗走，后两人在阳湖坪镇以700元的价格卖给张某乙该车已发还给被害人二、2015年8月29日14时许，被告人覃某在张家界市永定区官黎坪办事处华天城小区停车场内将被害人龙某的一辆价值人民币1925元的嘉陵牌摩托车盗走，后在永定区城区以400元的价格卖给屈某该车已发还给被害人三、2015年8月30日14时许，被告人覃某在张家界市永定区子午路某力酒店停车场内将被害人杨某的一辆价值人民币900元的国威牌摩托车盗走，后以500元的价格在永定区城区卖给屈某四、2015年8月31日13时许，被告人覃某在张家界市永定区官黎坪办事处华天城小区地下停车场内将被害人胡某的一辆价值人民币1440元的路爵牌摩托车盗走该车已发还被害人上述事实，被告人覃某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、张某丙、龙某、杨某的陈述，证人屈某、张某乙的证言，价格鉴定结论书，指认现场笔录，辨认笔录，现场方位图及相关照片，扣押及发还物品文件清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口信息等证据证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'沈阳市沈河区人民检察院指控，2013年11月5日凌晨1时30分许，在沈阳市沈河区令闻街28号浩森网吧内，被告人郝某趁被害人李某不备之际，盗窃被害人李某放在桌边的白色苹果5手机一部经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3,600元上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人李某陈述，指认现场照片，物证照片，被告人郝某的供述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定' 回答:

69

沈阳市沈河区人民检察院指控，2013年11月5日凌晨1时30分许，在沈阳市沈河区令闻街28号浩森网吧内，被告人郝某趁被害人李某不备之际，盗窃被害人李某放在桌边的白色苹果5手机一部经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3,600元上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人李某陈述，指认现场照片，物证照片，被告人郝某的供述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'郑州市二七区人民检察院指控，2015年2月16日14时许，被告人魏某在本市二七区德化街与大同路口保罗服装店内，趁被害人陈佳不备，从其所掂夹克内盗取深棕色钱包一个（内有陈海亮身份证、驾驶证、农村信用社一张，现金1900元），被陈海亮当场发现，在追赶过程中被告人魏某将钱包丢弃，被被害人陈佳捡回后被告人魏某被公安机关抓获为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被害人陈佳的陈述、证人陈三亮、陈海亮、岳剑峰的证言、被告人魏某的供述；公安机关受案、抓获及提取经过、被告人指认现场照片；郑州市公安局扣押、发还物品清单、情况说明等证据证实经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议本院予以确认' 回答:

69

郑州市二七区人民检察院指控，2015年2月16日14时许，被告人魏某在本市二七区德化街与大同路口保罗服装店内，趁被害人陈佳不备，从其所掂夹克内盗取深棕色钱包一个（内有陈海亮身份证、驾驶证、农村信用社一张，现金1900元），被陈海亮当场发现，在追赶过程中被告人魏某将钱包丢弃，被被害人陈佳捡回后被告人魏某被公安机关抓获为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被害人陈佳的陈述、证人陈三亮、陈海亮、岳剑峰的证言、被告人魏某的供述；公安机关受案、抓获及提取经过、被告人指认现场照片；郑州市公安局扣押、发还物品清单、情况说明等证据证实经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'台山市人民检察院指控，2016年6月4日4时许，被告人苟某饮酒后去到台山市台城东某酒店门口处，因觉得被害人陈某丙与其女朋友陈某甲有肢体接触而萌生醋意，借故上前殴打被害人陈某丙头部，致其受伤经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某丙所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级伤残案发后，被告人苟某已赔偿被害人陈某丙174500元，取得谅解上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人陈某丙的陈述；证人黄某、陈某甲、陈某乙的证言；辨认笔录；鉴定意见；现场照片；相关书证材料；公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定公诉机关认为，被告人苟某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定被告人苟某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚案发后，被告人苟某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解书面建议在法定量刑幅度内对被告人苟某判处有期徒刑三年至五年被告人苟某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均没有意见，但辩解称其没有犯罪前科，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，希望法院对其从轻处罚' 回答:

50

台山市人民检察院指控，2016年6月4日4时许，被告人苟某饮酒后去到台山市台城东某酒店门口处，因觉得被害人陈某丙与其女朋友陈某甲有肢体接触而萌生醋意，借故上前殴打被害人陈某丙头部，致其受伤经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某丙所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级伤残案发后，被告人苟某已赔偿被害人陈某丙174500元，取得谅解上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人陈某丙的陈述；证人黄某、陈某甲、陈某乙的证言；辨认笔录；鉴定意见；现场照片；相关书证材料；公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定公诉机关认为，被告人苟某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定被告人苟某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚案发后，被告人苟某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解书面建议在法定量刑幅度内对被告人苟某判处有期徒刑三年至五年被告人苟某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均没有意见，但辩解称其没有犯罪前科，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，希望法院对其从轻处罚

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年4月22日上午12时许，在肥东县店埠镇托斯卡纳小区在建工地上，被告人王某与被害人吴某因工作问题发生口角，后双方发生厮打，在殴打过程中被告人王某将吴某的右眼打伤，经肥东县公安局法医鉴定，吴某的伤情为轻伤一级另查明：案发后被告人主动到派出所投案，并赔偿了被害人经济损失160000元被害人对被告人表示谅解上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议并有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定书、户籍证明、归案经过、调解协议谅解书等证据证明，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2014年4月22日上午12时许，在肥东县店埠镇托斯卡纳小区在建工地上，被告人王某与被害人吴某因工作问题发生口角，后双方发生厮打，在殴打过程中被告人王某将吴某的右眼打伤，经肥东县公安局法医鉴定，吴某的伤情为轻伤一级另查明：案发后被告人主动到派出所投案，并赔偿了被害人经济损失160000元被害人对被告人表示谅解上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议并有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定书、户籍证明、归案经过、调解协议谅解书等证据证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2015年7月14日，在郴州市罗家井工商局家属区的出租房中，被告人徐某某与被害人肖某某因感情问题发生争执，随后被告人徐某某持铁锤将被害人肖某某身上多个部位砸伤经鉴定，被害人肖某某的伤情构成轻伤一级，九级伤残现提请法院，依法判处被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议经审理查明，2015年7月14日，在郴州市罗家井工商局家属区的出租房中，被告人徐种福与被害人肖某某因感情问题发生争执，随后被告人徐某某持铁锤将被害人肖某某身上多个部位砸伤经鉴定，被害人肖某某的伤情构成轻伤一级，九级伤残案发后公安机关已收缴作案工具铁锤一把上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1、受案登记表等证明案件的由来2、抓获经过证明，2015年7月17日，公安干警在郴州市第一人民医院中心医院将被告人徐某某抓获3、现场方位图、现场照片、现场指认笔录证明，案发现场的概貌情况4、物证照片等证明，作案工具铁锤一把5、提取笔录及病历单证明，被害人肖某某住院治疗伤情的情况6、鉴定意见证明，被害人肖某某左侧6-11肋骨骨折评定为轻伤一级、脾包膜下出血评定为轻伤二级、综合晋级评定为九级伤残7、户籍资料证明，被告人徐某某于1962年10月13日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄8、行政处罚材料证明，被告人徐某某因本案故意伤害行为于2015年7月18日被郴州市公安局北湖分局行政拘留10日，并处罚款500元9、被害人肖某某的陈述证明，2014年7月14日上午10日30分许，肖某某与徐某某在郴州市罗家井工商局家属区同居的出租房内，为感情问题发生争执，在客厅里徐某某对肖某某先拳打脚踢，后用羊角铁锤打她，随后又在卧室里用铁锤砸伤肖某某的腿部、手臂部、下身等处，当时徐某某看见肖某某下身流血了就停下来没有继续打她之后徐某某带着肖某某到医院去了10、被告人徐某某对犯罪事实供认不讳' 回答:

50

湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2015年7月14日，在郴州市罗家井工商局家属区的出租房中，被告人徐某某与被害人肖某某因感情问题发生争执，随后被告人徐某某持铁锤将被害人肖某某身上多个部位砸伤经鉴定，被害人肖某某的伤情构成轻伤一级，九级伤残现提请法院，依法判处被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议经审理查明，2015年7月14日，在郴州市罗家井工商局家属区的出租房中，被告人徐种福与被害人肖某某因感情问题发生争执，随后被告人徐某某持铁锤将被害人肖某某身上多个部位砸伤经鉴定，被害人肖某某的伤情构成轻伤一级，九级伤残案发后公安机关已收缴作案工具铁锤一把上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1、受案登记表等证明案件的由来2、抓获经过证明，2015年7月17日，公安干警在郴州市第一人民医院中心医院将被告人徐某某抓获3、现场方位图、现场照片、现场指认笔录证明，案发现场的概貌情况4、物证照片等证明，作案工具铁锤一把5、提取笔录及病历单证明，被害人肖某某住院治疗伤情的情况6、鉴定意见证明，被害人肖某某左侧6-11肋骨骨折评定为轻伤一级、脾包膜下出血评定为轻伤二级、综合晋级评定为九级伤残7、户籍资料证明，被告人徐某某于1962年10月13日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄8、行政处罚材料证明，被告人徐某某因本案故意伤害行为于2015年7月18日被郴州市公安局北湖分局行政拘留10日，并处罚款500元9、被害人肖某某的陈述证明，2014年7月14日上午10日30分许，肖某某与徐某某在郴州市罗家井工商局家属区同居的出租房内，为感情问题发生争执，在客厅里徐某某对肖某某先拳打脚踢，后用羊角铁锤打她，随后又在卧室里用铁锤砸伤肖某某的腿部、手臂部、下身等处，当时徐某某看见肖某某下身流血了就停下来没有继续打她之后徐某某带着肖某某到医院去了10、被告人徐某某对犯罪事实供认不讳

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年11月6日9时许，被害人李某甲与王某某等人因征地补偿款尚未发放的问题到翔安区新店镇林厝蓬莱路施工现场阻止工人施工，后与在该工地管理施工的被告人李某某发生口角并引发打斗期间，被告人李某某徒手殴打李某甲脸鼻部致伤经法医鉴定，李某甲鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级案发当日，被告人李某某经公安机关电话通知主动到案接受调查，归案后对犯罪行为供认不讳案发后，被告人李某某的家属与被害人李某甲达成和解协议，已支付赔偿款人民币120000元并取得谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的和解申请书、协议书、履行报告、收条、谅解书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明等书证，证人李某评、李某逢、王某某、李某建的证言，被害人李某甲的陈述，被告人李某某的供述与辩解，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2015年11月6日9时许，被害人李某甲与王某某等人因征地补偿款尚未发放的问题到翔安区新店镇林厝蓬莱路施工现场阻止工人施工，后与在该工地管理施工的被告人李某某发生口角并引发打斗期间，被告人李某某徒手殴打李某甲脸鼻部致伤经法医鉴定，李某甲鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级案发当日，被告人李某某经公安机关电话通知主动到案接受调查，归案后对犯罪行为供认不讳案发后，被告人李某某的家属与被害人李某甲达成和解协议，已支付赔偿款人民币120000元并取得谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的和解申请书、协议书、履行报告、收条、谅解书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明等书证，证人李某评、李某逢、王某某、李某建的证言，被害人李某甲的陈述，被告人李某某的供述与辩解，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'巧家县人民检察院指控：被告人甘骏山因琐事对王某甲心怀不满，2014年10月26日19时许，甘骏山见王某甲坐在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，便用水果刀将王某甲杀伤经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2014年10月26日19时左右，其在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，被甘骏山用刀杀伤腹部当晚在金塘镇卫生院简单包扎后，用120救护车送到巧家县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费23328.81元经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤2014年11月18日，经昭通市鼎安公安司法鉴定所鉴定，王某甲的损伤为评定为八级伤残，用去鉴定费800元要求追究被告人甘骏山刑事责任，并赔偿医疗费23328.81元、鉴定费800元、误工费1161元、护理费2322元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金36846元、衣服损坏350元、精神抚慰金10000元，合计76307.81元庭审中，增加被抚养人生活费10000元但无能力赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费及其他费用经审理查明：被告人甘骏山因琐事对王某甲心怀不满，2014年10月26日19时许，甘骏山见王某甲坐在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，便用水果刀将王某甲杀伤当晚在金塘镇卫生院简单包扎后，用120救护车送到巧家县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费23328.81元经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤二级2014年11月18日，经昭通市鼎安公安司法鉴定所鉴定，王某甲的损伤为评定为八级伤残，用去鉴定费800元上述事实，被告人甘骏山在开庭审理过程中亦无异议，且有物证水果刀子1把，户口证明，电话报案记录，抓获经过，证人陈某某、杨某某、胡某某、王某乙、王某丙、邓某某、程某某的证言，被害人王某甲的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，巧家县公安司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定庭审中，附带民事诉讼原告人王某甲提供了巧家县人民医院住院医药费收据及用药清单、出院证明，昭通市鼎安公安司法鉴定意见书及鉴定费收据、户口证明公诉机关提供的指控证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成证据锁链，予以采信；附带民事诉讼原告人王某甲提供的证据，被告人甘骏山无异议，予以采信' 回答:

50

巧家县人民检察院指控：被告人甘骏山因琐事对王某甲心怀不满，2014年10月26日19时许，甘骏山见王某甲坐在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，便用水果刀将王某甲杀伤经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2014年10月26日19时左右，其在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，被甘骏山用刀杀伤腹部当晚在金塘镇卫生院简单包扎后，用120救护车送到巧家县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费23328.81元经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤2014年11月18日，经昭通市鼎安公安司法鉴定所鉴定，王某甲的损伤为评定为八级伤残，用去鉴定费800元要求追究被告人甘骏山刑事责任，并赔偿医疗费23328.81元、鉴定费800元、误工费1161元、护理费2322元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金36846元、衣服损坏350元、精神抚慰金10000元，合计76307.81元庭审中，增加被抚养人生活费10000元但无能力赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费及其他费用经审理查明：被告人甘骏山因琐事对王某甲心怀不满，2014年10月26日19时许，甘骏山见王某甲坐在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，便用水果刀将王某甲杀伤当晚在金塘镇卫生院简单包扎后，用120救护车送到巧家县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费23328.81元经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤二级2014年11月18日，经昭通市鼎安公安司法鉴定所鉴定，王某甲的损伤为评定为八级伤残，用去鉴定费800元上述事实，被告人甘骏山在开庭审理过程中亦无异议，且有物证水果刀子1把，户口证明，电话报案记录，抓获经过，证人陈某某、杨某某、胡某某、王某乙、王某丙、邓某某、程某某的证言，被害人王某甲的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，巧家县公安司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定庭审中，附带民事诉讼原告人王某甲提供了巧家县人民医院住院医药费收据及用药清单、出院证明，昭通市鼎安公安司法鉴定意见书及鉴定费收据、户口证明公诉机关提供的指控证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成证据锁链，予以采信；附带民事诉讼原告人王某甲提供的证据，被告人甘骏山无异议，予以采信

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2013年11月，被告人吴某甲因砍断被害人吴某丙家里的竹子，受到吴某丙妻子的指责后，双方遂产生矛盾2014年1月25日21时许，被告人吴某甲喝酒后到被害人吴某丙家里与吴某丙夫妻论理，双方发生争吵吴某甲持砖头扔向楼上的吴某丙，将吴某丙的头部砸伤，致吴某丙的右额骨骨折经宾阳县公安局法医鉴定，吴某丙的损伤程度已构成法定轻伤二级案发后，被告人吴某甲被处以行政拘留15天并罚款500元，于2014年1月26日被送到宾阳县拘留所执行，同月29日被宾阳县公安局执行逮捕2014年2月1日，被告人吴某甲赔偿了被害人吴某丙各项经济损失2900元，并取得了被害人吴某丙的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，办案说明，证人方某、胡某、吴某乙的证言，被害人吴某丙的陈述，被告人吴某甲的供述，疾病证明书、吴某丙伤情说明、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、现场指认笔录，谅解书、收据，行政处罚决定书、执行回执等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2013年11月，被告人吴某甲因砍断被害人吴某丙家里的竹子，受到吴某丙妻子的指责后，双方遂产生矛盾2014年1月25日21时许，被告人吴某甲喝酒后到被害人吴某丙家里与吴某丙夫妻论理，双方发生争吵吴某甲持砖头扔向楼上的吴某丙，将吴某丙的头部砸伤，致吴某丙的右额骨骨折经宾阳县公安局法医鉴定，吴某丙的损伤程度已构成法定轻伤二级案发后，被告人吴某甲被处以行政拘留15天并罚款500元，于2014年1月26日被送到宾阳县拘留所执行，同月29日被宾阳县公安局执行逮捕2014年2月1日，被告人吴某甲赔偿了被害人吴某丙各项经济损失2900元，并取得了被害人吴某丙的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，办案说明，证人方某、胡某、吴某乙的证言，被害人吴某丙的陈述，被告人吴某甲的供述，疾病证明书、吴某丙伤情说明、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、现场指认笔录，谅解书、收据，行政处罚决定书、执行回执等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2013年11月4日晚上，被告人符某在本区南岗街沙涌大街33巷35号2楼因故与被害人胡某甲发生纠纷并打斗，后被告人符某打电话纠集“高某”、袁杰（均另案处理）等人到场，将被害人胡某甲打致轻伤2013年11月18日，被告人符某被公安机关抓获归案附带民事诉讼原告人胡某甲则要求被告人赔偿医疗费26533.9元、住院伙食补助费550元、误工费34565元、护理费1320元、交通费500元、住宿费1650元、营养费9550元、精神抚慰金20000元、后续治疗费12000元，合计106668.9元对于上述请求，原告人亦提供了病历、出院证明证实其受伤情况，同时提供了广东省电力医院开具的共计26533.9元的收费收据等证明被告人符某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称被害人受轻伤是由同案人“高某”直接导致；对附民原告人提出的赔偿请求则表示没有能力赔偿经审理查明：被告人符某与被害人胡某丙在广州市暂住双方有一定交往2013年11月4日晚上，被告人符某在本区南岗街沙涌大街33巷35号2楼打麻将过程中，不满围观的被害人胡某甲做替补参与打牌，进而发生争吵、打斗蔡某发现被害人胡某甲头部流血，就阻止被告人符某离开被告人符某打电话叫来“高某”等人（另案处理）“高某”等人打走蔡某，又从背后将正准备下楼的被害人胡某踢倒，致使被害人胡某戊下楼梯，造成其右桡骨粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱，构成轻伤2013年11月18日，被告人符某被公安机关抓获另查明，被害人受伤后到广东省电力医院医治，住院11天，为此花费医疗费26533.9元；被害人住院期间有陪护，医嘱出院后休养半年，加强营养，定期门诊复查，一年后取内固定，后续治疗及检查费用共12000元被害人系家庭主妇被告人符某对上述事实予以确认，并有公诉机关提供且经法庭质证的案发现场、伤情照片，法医鉴定，手机通话清单，被害人胡某甲陈述和辨认笔录，证人李某、蔡某、殷某证言和辨认笔录，归案经过，医院病历、医嘱证明，被告人供述等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2013年11月4日晚上，被告人符某在本区南岗街沙涌大街33巷35号2楼因故与被害人胡某甲发生纠纷并打斗，后被告人符某打电话纠集“高某”、袁杰（均另案处理）等人到场，将被害人胡某甲打致轻伤2013年11月18日，被告人符某被公安机关抓获归案附带民事诉讼原告人胡某甲则要求被告人赔偿医疗费26533.9元、住院伙食补助费550元、误工费34565元、护理费1320元、交通费500元、住宿费1650元、营养费9550元、精神抚慰金20000元、后续治疗费12000元，合计106668.9元对于上述请求，原告人亦提供了病历、出院证明证实其受伤情况，同时提供了广东省电力医院开具的共计26533.9元的收费收据等证明被告人符某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称被害人受轻伤是由同案人“高某”直接导致；对附民原告人提出的赔偿请求则表示没有能力赔偿经审理查明：被告人符某与被害人胡某丙在广州市暂住双方有一定交往2013年11月4日晚上，被告人符某在本区南岗街沙涌大街33巷35号2楼打麻将过程中，不满围观的被害人胡某甲做替补参与打牌，进而发生争吵、打斗蔡某发现被害人胡某甲头部流血，就阻止被告人符某离开被告人符某打电话叫来“高某”等人（另案处理）“高某”等人打走蔡某，又从背后将正准备下楼的被害人胡某踢倒，致使被害人胡某戊下楼梯，造成其右桡骨粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱，构成轻伤2013年11月18日，被告人符某被公安机关抓获另查明，被害人受伤后到广东省电力医院医治，住院11天，为此花费医疗费26533.9元；被害人住院期间有陪护，医嘱出院后休养半年，加强营养，定期门诊复查，一年后取内固定，后续治疗及检查费用共12000元被害人系家庭主妇被告人符某对上述事实予以确认，并有公诉机关提供且经法庭质证的案发现场、伤情照片，法医鉴定，手机通话清单，被害人胡某甲陈述和辨认笔录，证人李某、蔡某、殷某证言和辨认笔录，归案经过，医院病历、医嘱证明，被告人供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年10月12日23时许，被告人王某窜至昆明市西山区张家村433号昌源便利店内以借打火机为由，将被害人王某某放在柜台上的一部金立E5牌手机盗走，涉案手机经过鉴定价值人民币1280元针对上述指控，被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议公诉机关向法庭及被告人王某出示以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、前科材料、户口证明等证据被告人王某对公诉机关出示的上述证据不持异议本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明被告人王某2014年10月13日因本案被刑事拘留，同年10月15日被释放，2015年4月3日因本案再次被刑事拘留' 回答:

69

公诉机关指控：2014年10月12日23时许，被告人王某窜至昆明市西山区张家村433号昌源便利店内以借打火机为由，将被害人王某某放在柜台上的一部金立E5牌手机盗走，涉案手机经过鉴定价值人民币1280元针对上述指控，被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议公诉机关向法庭及被告人王某出示以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、前科材料、户口证明等证据被告人王某对公诉机关出示的上述证据不持异议本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明被告人王某2014年10月13日因本案被刑事拘留，同年10月15日被释放，2015年4月3日因本案再次被刑事拘留

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年6月3日16时许，被告人李某经电话联系，通过微信转账方式收取张某毒资人民币350元后，联络被告人邓永强向张某贩卖毒品当日下午16点30分许，被告人邓永强在本市江汉区北湖正街慧慧餐馆门口，将毒品甲基苯丙胺0.76克（俗称“麻果”）贩卖给张某，交易完毕后被公安机关当场抓获被告人李某后经公安机关电话通知，于同年7月26日自行到公安机关投案毒品已收缴上述事实，被告人邓永强、李某在开庭审理过程中均无异议，并有收缴物品及手机通话、微信联系截屏照片，公安机关抓获及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息、刑事判决书、扣押笔录及清单、上交毒品入库登记单等书证，证人张某、刘某、袁某、邓某、陈某证言，毒品检验鉴定意见书，被告人李某辩认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2016年6月3日16时许，被告人李某经电话联系，通过微信转账方式收取张某毒资人民币350元后，联络被告人邓永强向张某贩卖毒品当日下午16点30分许，被告人邓永强在本市江汉区北湖正街慧慧餐馆门口，将毒品甲基苯丙胺0.76克（俗称“麻果”）贩卖给张某，交易完毕后被公安机关当场抓获被告人李某后经公安机关电话通知，于同年7月26日自行到公安机关投案毒品已收缴上述事实，被告人邓永强、李某在开庭审理过程中均无异议，并有收缴物品及手机通话、微信联系截屏照片，公安机关抓获及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息、刑事判决书、扣押笔录及清单、上交毒品入库登记单等书证，证人张某、刘某、袁某、邓某、陈某证言，毒品检验鉴定意见书，被告人李某辩认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'连云港市海州区人民检察院指控：2014年2月至4月间，被告人胡维成多次在夜间至连云港市海州区众兴华庭工地、上海之春工地，窃取钢筋扣件数千个（经鉴定每个价值人民币3.86元）后以每件2.5元至2.7元的价格销售，销赃所得5000余元窃取物品共计价值人民币7000余元被告人胡维成有坦白情节，可以从轻处罚建议判处被告人胡维成拘役三至六个月，并处罚金被告人胡维成对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户口证明、接处警登记表、发破案经过、到案经过、连云港市连云区人民法院（2011）港刑初字第0233号刑事判决书等书证、未出庭证人顾某、李某、陆某证言、被告人胡维成供述和辩解、（2014）精鉴字第118号精神疾病鉴定意见书、连云港市价格认证中心连价鉴字（2014）第275号价格鉴证结论书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

连云港市海州区人民检察院指控：2014年2月至4月间，被告人胡维成多次在夜间至连云港市海州区众兴华庭工地、上海之春工地，窃取钢筋扣件数千个（经鉴定每个价值人民币3.86元）后以每件2.5元至2.7元的价格销售，销赃所得5000余元窃取物品共计价值人民币7000余元被告人胡维成有坦白情节，可以从轻处罚建议判处被告人胡维成拘役三至六个月，并处罚金被告人胡维成对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户口证明、接处警登记表、发破案经过、到案经过、连云港市连云区人民法院（2011）港刑初字第0233号刑事判决书等书证、未出庭证人顾某、李某、陆某证言、被告人胡维成供述和辩解、（2014）精鉴字第118号精神疾病鉴定意见书、连云港市价格认证中心连价鉴字（2014）第275号价格鉴证结论书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年6月9日5时许，被告人郭××到牡丹江市东安区岭东村养貂厂打工的被害人刘××的住处称要到其居住的养貂厂宿舍休息一会，然后回哈尔滨刘××夫妻同意后，郭××独自在宿舍期间发现室内抽屉里的塑料盒有现金13900元，郭××便产生将现金据为己有的想法，并将现金装入随身携带的背包内在躲过门卫的检查后乘坐出租车逃离现场返回哈尔滨市2015年6月19日，郭××到牡丹江市公安局江南分局投案自首案发后，赃款已全部返还被害人，并取得被害人的谅解上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案、抓获经过，郭××的户籍证明及无前科劣迹证明，扣押清单，谅解书，接受证据材料清单，银行卡复印件，汇款收据，工作说明及通话记录、通话清单，指认现场照片，证人王××、王×甲、刘×、李××、刘×甲、孟××的证言笔录，被害人刘××的陈述笔录，郭××的供述笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定' 回答:

69

牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年6月9日5时许，被告人郭××到牡丹江市东安区岭东村养貂厂打工的被害人刘××的住处称要到其居住的养貂厂宿舍休息一会，然后回哈尔滨刘××夫妻同意后，郭××独自在宿舍期间发现室内抽屉里的塑料盒有现金13900元，郭××便产生将现金据为己有的想法，并将现金装入随身携带的背包内在躲过门卫的检查后乘坐出租车逃离现场返回哈尔滨市2015年6月19日，郭××到牡丹江市公安局江南分局投案自首案发后，赃款已全部返还被害人，并取得被害人的谅解上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案、抓获经过，郭××的户籍证明及无前科劣迹证明，扣押清单，谅解书，接受证据材料清单，银行卡复印件，汇款收据，工作说明及通话记录、通话清单，指认现场照片，证人王××、王×甲、刘×、李××、刘×甲、孟××的证言笔录，被害人刘××的陈述笔录，郭××的供述笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'浦北县人民检察院指控，2016年7月27日凌晨4时许，被告人米某甲盗窃了被害人刘某停放于浦北县××路休闲网吧门前的一辆黑色轻骑光速牌助力车因助力车已锁羊头锁，被告人米某甲便让宁某（13岁）在后面推车两人推车期间碰到外出骑车返回的米某乙（14岁），被告人米某甲让米锐禄到北通镇振城路口门楼外公路边等而后三人在该处一起将盗来的助力车拉回北通镇楠垌村委一间村邮乐购店后面藏匿经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被盗的助力车价值人民币2599元经公安机关追缴，被盗的助力车于2016年7月27日返还给被害人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处庭审时，被告人米某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚经审理查明，2016年7月27日凌晨2时许，米某乙（另案处理）骑摩托车搭载被告人米某甲、宁某（另案处理）到浦北县××路休闲网吧门前走廊，后米某乙骑车离开凌晨4时许，被告人米某甲伙同宁某了盗窃被害人刘某停放于浦北县××路休闲网吧门前的一辆轻骑光速牌黑色两轮摩托车因被盗摩托车锁了方向把，二人遂一前一后将盗窃的摩托车推走，适遇米某乙骑车返回，被告人米某甲让先米锐禄到北通镇振城路口门楼外公路边随后由米某乙开摩托车搭载宁某在前，用胶带拉由被告人米某甲骑的被盗摩托车三人在被盗摩托车拉回北通镇楠垌村委附近的“村邮乐购店”后面藏匿当日7时许，公安民警在北通镇楠垌村委路口将宁某与被告人米某甲抓获，并将被盗的摩托车追缴发还给了被害人刘某经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被盗的摩托车价值人民币2599元被告人米某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人米某甲在庭审中表示没有异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、机动车合格证、购车发票、证人宁某、米某乙的证言及辨认笔录、被害人刘某的陈述、现场监控视频资料、监控截图照片、宁某、米某乙、被告人米某甲指认作案现场的照片、指认被盗摩托车的照片、指认作案所用摩托车的照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、浦价鉴字（2016）352号价格鉴定意见书、扣押清单、发还清单、被告人米某甲的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

浦北县人民检察院指控，2016年7月27日凌晨4时许，被告人米某甲盗窃了被害人刘某停放于浦北县××路休闲网吧门前的一辆黑色轻骑光速牌助力车因助力车已锁羊头锁，被告人米某甲便让宁某（13岁）在后面推车两人推车期间碰到外出骑车返回的米某乙（14岁），被告人米某甲让米锐禄到北通镇振城路口门楼外公路边等而后三人在该处一起将盗来的助力车拉回北通镇楠垌村委一间村邮乐购店后面藏匿经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被盗的助力车价值人民币2599元经公安机关追缴，被盗的助力车于2016年7月27日返还给被害人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处庭审时，被告人米某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚经审理查明，2016年7月27日凌晨2时许，米某乙（另案处理）骑摩托车搭载被告人米某甲、宁某（另案处理）到浦北县××路休闲网吧门前走廊，后米某乙骑车离开凌晨4时许，被告人米某甲伙同宁某了盗窃被害人刘某停放于浦北县××路休闲网吧门前的一辆轻骑光速牌黑色两轮摩托车因被盗摩托车锁了方向把，二人遂一前一后将盗窃的摩托车推走，适遇米某乙骑车返回，被告人米某甲让先米锐禄到北通镇振城路口门楼外公路边随后由米某乙开摩托车搭载宁某在前，用胶带拉由被告人米某甲骑的被盗摩托车三人在被盗摩托车拉回北通镇楠垌村委附近的“村邮乐购店”后面藏匿当日7时许，公安民警在北通镇楠垌村委路口将宁某与被告人米某甲抓获，并将被盗的摩托车追缴发还给了被害人刘某经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被盗的摩托车价值人民币2599元被告人米某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人米某甲在庭审中表示没有异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、机动车合格证、购车发票、证人宁某、米某乙的证言及辨认笔录、被害人刘某的陈述、现场监控视频资料、监控截图照片、宁某、米某乙、被告人米某甲指认作案现场的照片、指认被盗摩托车的照片、指认作案所用摩托车的照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、浦价鉴字（2016）352号价格鉴定意见书、扣押清单、发还清单、被告人米某甲的供述等证据证实，足以认定