_id
stringlengths 23
41
| text
stringlengths 111
2.94k
|
|---|---|
test-health-dhghwapgd-pro01b | Patent sistemi ilə bağlı heç bir ədalətsizlik yoxdur. O, hər kəsi bərabər şəkildə qoruyur. Demokratiyanın təbiəti belədir ki, insanlar fikirlərini ifadə etməyə və müəyyən məqsədləri irəli aparmaq üçün təşkilatlanmağa icazə verilir. Dərman şirkətləri patent hüquqlarını qorumaqda xüsusi maraqlıdırlar, buna görə də onların bu patentlərin hüquqi olaraq necə müalicə olunması prosesində iştirak etmələri yalnız təbii haldır. Onlar qanun pozucusu deyillər, əksinə hamı üçün mümkün qədər ədalətli olmaq məqsədi ilə yaradılmış bir sistemin iştirakçılarıdır. |
test-health-dhghwapgd-pro05b | İdeyalar müəyyən dərəcədə özəlləşdirilə bilər. Bir dərman formulunun yaradılmasındakı yaradıcı səylər, yeni bir stul və ya digər maddi əmlakın tikilməsi qədər böyükdür. Onları bir-birindən fərqləndirən xüsusi bir şey yoxdur və qanun bunu əks etdirməlidir. Cenerik analoqların istehsalına icazə verilməklə dərman şirkətlərinin dərmanlara olan hüquqlarının oğurlanması əmlak hüquqlarının fundamental şəkildə pozulmasıdır. |
test-health-dhghwapgd-pro04b | Hazırkı patent rejimi ilə əlaqəli xərclər innovasiyanın qorunması üçün zəruridir. Əmlak hüquqlarının qorunması bahalı və texniki cəhətdən səmərəsiz ola bilər, lakin bu, onları hüquqdan məhrum etmir. Əgər şirkətlər patent hüquqlarını pozanlara qarşı mübarizədən fayda əldə edə biləcəklərini düşünürlərsə, bu onların hüququdur. Dövlət də eyni şəkildə, vətəndaşlarının fiziki və qeyri-maddi hüquqlarını qorumaq öhdəliyinə malikdir və bu hüquqları təmin etmək çətin və bahalı olduğuna görə onlardan imtina edə bilməz. |
test-health-dhghwapgd-con03b | Heç kim bir ideyanı sahib ola bilməz. Beləliklə, qeyri-maddi aktivlər üzərində əmlak hüququ kimi bir şey yaratmaq mənasız bir təşəbbüsdür. Belə etdikdə, ixtiralarını və ya məhsullarını səmərəli və ədalətli istifadə edə bilməyən şəxslərə inhisar gücü verilir. Fiziki əmlak maddi bir aktivdir və beləliklə maddi mühafizələr ilə qoruna bilər. İdeyalar bu qoruma hüququna malik deyillər, çünki bir ideya deyildiyi anda ictimai mülkiyyətə daxil olur və ondan istifadə edə bilən hər kəsə məxsus olur. |
test-health-dhghwapgd-con01b | Təhlükəli generik dərmanlar nadirdir və tapılarsa tez bir zamanda bazardan çıxarılır. Təhlükəsizlik səbəbilə generik dərmanlara qarşı argümentlər ancaq alarmist saçmalığıdır. İnsanlar aptekdə gedəndə bahalı marka dərmanları və daha ucuz generik dərmanları arasında seçim edə bilərlər. Onların iqtisadi cəhətdən israf etməmək və daha az parıltılı alternativi seçmək hüququ var. |
test-health-dhghwapgd-con04b | Tədqiqat və inkişaf intellektual mülkiyyət hüquqlarından asılı olmayaraq davam edəcəkdir. Şirkətlərin rəqabətdə öndə olmaq istəyi, onları hər vəziyyətdə tədqiqatlara investisiya qoymağa təşviq edəcəkdir. Onların mənfəətlərinin intellektual mülkiyyət hüquqlarının aradan qaldırılması ilə azalması yalnız təbiidir və bu, onların qeyri-maddi aktivləri üzərində artıq inhisar nəzarətinə malik olmamaları ilə bağlıdır, və beləliklə, məhsullar üzərində inhisar nəzarətindəki kirə rəyciliyini tətbiq edə bilməyəcəkdir. Ticarətləşdirilmə xərcləri, zavodların qurulması, bazarların inkişafı və s., çox vaxt bir ideyanın ilkin yaranma xərclərindən daha yüksəkdir - bunlar rəqabətin xərcləri aşağı salacağı sahələrdir. Bundan əlavə, markalı bir məhsula qeyri-markalı məhsula nisbətən həmişə tələbat olacaqdır. Bu yolla, ilkin istehsalçı hələ də qeyri-markalı istehsalçıdan daha çox qazanc əldə edə bilər, inhisar səviyyələrində olmasa da. |
test-health-dhghwapgd-con02b | Əgər şirkətlər formullarının oğurlanacağından qorxurlarsa, onda onları gizli saxlamalıdırlar. Əks təqdirdə, yeni dərmanlarını hər kəsin faydalana bilməsi üçün ictimaiyyətə təqdim etməlidirlər ki, mümkün qədər çox insan onlardan istifadə edə bilsin. İdeyaların yayılması ən bol olur, təhlükəsizlik tədbirləri ilə məhdudlaşdırılmış patent qorunmalarının olmaması zamanı yeni və daha yaxşı məhsul və ideyalar yaratmağa yönəlik aktiv və davamlı rəqabət mövcuddur. Bundan əlavə, şirkətlərin patentləri "yan keçməklə" ixtira etməyə cəhdləri heç kəsə fayda vermir, çünki onların məqsədi mövcud modelləri yaxşılaşdırmaq deyil, qanunları pozmadan mümkün qədər surətlərə yaxın məhsullar dizayn etməkdir. Bu, ədalətsiz patent rejiminin yaratdığı resursların kobud şəkildə yanlış bölüşdürülməsidir. |
test-health-dhghhbampt-pro02b | Problem burada qismən də olsa, klinik tədqiqatların sadəcə olaraq yanlış şeyləri axtarmasına aid ola bilər. Uğur haqqında kifayət qədər anekdotik sübutlar var ki, ən azından daha çox tədqiqat aparmağı təklif edir - bunun heç bir maddi maraq gətirmədiyini nəzərə alsaq, bu müalicələr əslində nisbətən az akademik müzakirə edilir. Mövcud materialların təhlilinə dair Cochrane Kitabxanası tərəfindən aparılan meta-tədqiqat, mövzu üzrə nəzərdən keçirilən məqalələrin 34 faizində müsbət və ya təsdiqləyici nəticələr tapdı. Eyni zamanda, tibbi quruluşa təhdid yaradan terapiyalara məhəl qoymamağın, kənarda saxlamağın və ya onları lənətləməyin böyük maliyyə maraqlarına səbəb olduğunu təkrar vurğulamaq lazımdır. Heç bir təsiri olmayan müalicənin bir dozasından daha çox geri dönməyin inanılmaz dərəcədə ehtimal olunduğu və hələ də insanların geri döndüyü görünür. |
test-health-dhghhbampt-pro03b | Alternativlər üçün statistik məlumatların yaradılması çətindir, çünki xəstələr tez-tez praktikantlar arasında hərəkət edir və özlərini dərmanlayır. Aydındır ki, hər hansı məsuliyyətli tibb işçisi müəyyən sahədə mütəxəssisə yönləndirəcəyi vəziyyətlər də mövcuddur. Bununla belə, çoxları belə adlandırılan ənənəvi tibbə etibar etmir və alternativ tibb sektoru həm populyar olmuşdur, həm də həyat tərzində dəyişikliklərə və birbaşa sağlamlıq faydalarına gətirib çıxarmışdır, əgər sözlü sübuta inanılarsa. Məsuliyyətli praktikantlar, Komplementar və Alternativ sektorun lisenziyalaşdırılması və tənzimlənməsi üçün hökumətlərin hərəkətlərini alqışlamışdır. Elmi tibb alətlərinə uyğun gəlmədikləri üçün bu terapevtik texnikaların faydalarını izah etməkdə elm çətinlik çəkə bilər. |
test-health-dhghhbampt-pro01b | Alternativ terapiya praktikasının mütləq əksəriyyəti bu terapiyaların ənənəvi tibb ilə birgə istifadə edilməsini tövsiyə edir. Lakin, xəstənin hüquqları və fikirləri ən önəmli yerdə dayanmalı və hörmətlə yanaşılmalıdır. Xərçəng hallarında, çünki təklifin araşdırdığı məsələdir, bir çox xəstə kemoterapiyanın, ağrı dolu və uzun müddətli bir müalicənin, tez-tez ümid verici və ya qəti nəticələr vermədiyini və xəstəlikdən daha pis ola biləcəyini düşünərək bu müalicədən imtina etmək qərarına gəlir. Əlbəttə ki, alternativ tibbin də öz xərci var, lakin bu, xüsusən də ABŞ-da, lakin başqa yerlərdə də tətbiq olunan bir çox tibbi prosedurların xərci ilə müqayisədə çox azdır. Çoxsaylı ənənəvi tibb mütəxəssisləri, ən azından, əczaçılıq şirkətlərindən maliyyə təşviqləri əsasında dərmanlar seçmək və ya lazım olmayan dərmanlar yazmaq üçün razılaşmağa hazırdırlar. Hüquqi qərarlarla [i] belə, bu cür praktika hələ də mövcuddur; kommersiya əməliyyatlarının ənənəvi tibbin tətbiqinə nə dərəcədə təsir etdiyini araşdırmamaq qeyri-səmimi olardı. Açıq-aşkar məsləhət həmişə xəstənin ehtiyaclarına əsaslanaraq verilməlidir. Lakin, ənənəvi tibbin bu prinsipə riayət etmədiyi bir çox hallar var. Tamahkarlıq və kiçik laqeydlik alternativ terapiya dünyasına eksklüziv olmayan davranışlardır. [i] Tom Moberly. “Avropa Məhkəməsi deyir ki, dərman yazma təşviqi sxemləri qanunsuzdur”. GP Magazine. 27 Fevral 2010. |
test-health-dhghhbampt-con03b | Bu əlbəttə ki, xüsusən də dünyanın bəzi yerlərində (Qərbin bir çox hissəsi daxil olmaqla) tibb xidmətinə çıxışın çətin olduğu yerlərdə daha çox və daha yaxşı maliyyələşdirilən klinikaların olması üçün mükəmməl bir arqumentdir. Bu həmçinin sübut edir ki, insanlar həqiqətən sağlamlıqlarından narahat olduqda, nəticədə çox məşğul olan ənənəvi tibb təminatçılarına müraciət edirlər. Ola bilsin ki, bu alternativ tibb praktiki ilə məşğul olanların çoxu haqqında hər şeydən daha çox danışır ki, onların xəstələrlə əlaqə qurmaq üçün vaxtları var. Təəccüblü deyil ki, belə bir lüks A və E otağında və ya hətta orta səviyyəli bir həkim ofisində nadirdir. |
test-health-dhghhbampt-con01b | Bu, alternativlərə 'yaxşı, zərər verməz, deyilmi' yanaşmasıdır. Heç bir ciddi təbib – ya da hər hansı digər alim, sınaqdan keçirilmədən mənşəyi şübhəli olan və tibbi faydalar iddia edən məhsulları qəbul etməyin yaxşı bir fikir olduğunu təklif etməz. Bir çox hallarda, bunların ən az dərəcədə əhəmiyyətsiz və ən pis halda isə aktiv zərərli olduğu ortaya çıxmışdır. Əlbəttə ki, dərmanın sınaq mərhələsini tamamlamağına əsaslanan bir xəstəyə müalicəni verməmək ağrılıdır, lakin bunun səbəbi, həkimlərin bir məhsulu təyin etməzdən əvvəl ona 100 faiz əmin olmalarına imkan verməkdir. |
test-health-dhghhbampt-con02b | Heç kəs təbiətdən çoxlu dərmanların əldə edilə biləcəyini sual altına almır - penisilin buna bir nümunədir - lakin qabıq parçasını çeynəməklə kimyəvi bir maddənin tənzimlənmiş dozası arasında bir neçə addım var. Gəlin dərmanların dəyəri məsələsini tez həll edək – ikinci həb bəlkə də "qəpiklərə" başa gəlir; bunun əksi olaraq, birincisi milyardlarla dollar tədqiqat xərcləyir. Dünyada bir dərmandan çox olduğu üçün bu prosedur təkrar edilməlidir. Daha köhnə və ya daha ənənəvi müalicələrin olduğuna və bunların dünyanın böyük hissəsində hələ də tez-tez istifadə edildiyinə dair fikir, doğrudan da doğrudur. Bunlar insanlığın böyük əksəriyyətinin nisbətən adi xəstəliklərdən əziyyət çəkərək öldüyü – və ya ölməyə davam etdiyi – dövrlərdir ki, müasir tibb bunu "ağ xələtli adamdan bir həblə" müalicə edə bilir. Etiraf etmək lazımdır ki, dünyanın daha böyük hissəsinin elmin təklif etdiyi qoruma ilə əhatə olunmaması təəssüf doğurur, lakin bu, elmin günahı deyil. |
test-health-dhpelhbass-pro02b | Müasir palyativ qayğı son dərəcə çevik və təsirli olub, həyat keyfiyyətini mümkün qədər qorumağa kömək edir. Ölümcül xəstəlikdən əziyyət çəkən xəstələrin, hətta xəstəliklərinin son mərhələsində də ağrı çəkməməsinə ehtiyac yoxdur. Həyatdan ümidini itirmək həmişə yanlışdır. Ölümcül xəstələrin gələcəyi əlbəttə ki, qorxuncdur, lakin cəmiyyətin rolu onların həyatını mümkün qədər yaxşı yaşamasına kömək etməkdir. Bu, xəstələrə vəziyyətləri ilə barışmaqda kömək etməklə və məsləhətləşmə yolu ilə həyata keçirilə bilər. |
test-health-dhpelhbass-pro03b | Belə bir qərarda ailənin iştirakını tələb etmək dözülməz bir yük ola bilər: çoxları sevdiklərinin ölmək qərarına nifrət edə bilər və onların ölümündə hər hansı bir şəkildə iştirak etmək perspektivindən ya emosional olaraq qorxmuş, ya da uzaqlaşmış olar. Yardımlı intihar da yeni bir təhlükə yaradır, terminal xəstəsi olan insanlar xəstəlikləri boyunca onları dəstəkləməyə hazır olmayan başqaları tərəfindən həyatlarına son verməyə məcbur edilə bilərlər. Hətta ən yaxşı tənzimlənən sistem belə bunun baş vermədiyini əslində təmin edə bilməz. |
test-health-dhpelhbass-pro01b | Yaşamaq hüququ ilə digər hüquqlar arasında müqayisə yoxdur. Susmağı seçdiyiniz zaman, fikrinizi sonradan dəyişə bilərsiniz; ölməyi seçdiyiniz zaman isə ikinci bir şansınız yoxdur. Həyat tərəfdarı qrupların arqumentləri göstərir ki, intihar edənlərin təxminən doxsan beş faizi intihardan əvvəlki aylarda diaqnoz edilə bilən psixi xəstəliyə malik olublar. Onların əksəriyyəti müalicə oluna bilən depressiyadan əziyyət çəkir. Əgər onlar həm depressiya, həm də ağrı üçün müalicə alsaydılar, bəlkə də intihar etmək istəməzdilər. Kiminsə ölümündə iştirak etmək, həm də onun gələcəkdə edə biləcəyi bütün seçimlərdən məhrum edilməsində iştirak etməkdir və buna görə də qeyri-mənəvidir. |
test-health-dhpelhbass-con03b | İnsan həyatının məhvi o qədər əlahəzrətin xüsusi səlahiyyətinə məxsus olsaydı ki, insanların öz həyatlarına son vermələri onun haqlarına təcavüz sayılardı, həyatın qorunması üçün də eyni cinayət olardı. Əgər biz yalnız Allahın həyat verə və ala biləcəyini qəbul etsək, onda tibb heç bir halda istifadə edilməməlidir. Əgər yalnız Allahın həyat vermək gücü varsa, onda insanların həyatını uzatmaq üçün dərmanlar və cərrahi əməliyyatlar da səhv sayılmalıdır. Tibbin həyatı uzatmaq üçün istifadə edilə biləcəyini, amma birinin həyatını sona çatdırmaq üçün istifadə edilə bilməyəcəyini iddia etmək ikiüzlülük görünür. |
test-health-dhpelhbass-con01b | Hazırda, həkimlər tez-tez imkansız bir vəziyyətə düşürlər. Yaxşı bir həkim xəstələri ilə yaxın münasibət qurar və onlara mümkün olan ən yaxşı həyat keyfiyyətini vermək istəyər; lakin, bir xəstə ləyaqətlə yaşamaq qabiliyyətini itirdikdə və ya itirməkdə olduqda və güclü bir şəkildə ölmək istədiyini ifadə etdikdə, qanuni olaraq onlara kömək etmək mümkün deyil. Müasir tibb ağrını tamamilə aradan qaldıra bilər deyə iddia etmək əzabın tragik sadələşdirilməsidir. Fiziki ağrı yüngülləşdirilə bilsə də, yavaş və davamlı ölümün emosional ağrısı, mənalı bir həyat yaşamaq qabiliyyətinin itirilməsi dəhşətli ola bilər. Bir həkimin vəzifəsi xəstəsinin əziyyətini, fiziki və ya emosional olsun, aradan qaldırmaqdır. Nəticədə, həkimlər əslində artıq xəstələrinə ölməkdə kömək edirlər - baxmayaraq ki, bu qanuni deyil, yardımlı intihar baş verir. İctimai rəy sorğuları göstərir ki, həkimlərin on beş faizi bunu ədalətli səbəblərlə artıq tətbiq edir. Çoxsaylı ictimai rəy sorğuları göstərir ki, tibb işçilərinin yarısı onun qanuniləşdirilməsini istəyərdi. [1] Bu vəziyyəti qəbul etmək və prosesi açıq şəkildə aparmaq daha yaxşı olardı, belə ki, onu tənzimləmək mümkün olar. Həkim-xəstə münasibətlərinin əsl sui-istifadəsi və məcburi ötanazi halları məhdudlaşdırmaq çox daha asan olardı. Hazırkı tibbi sistem həkimlərə xəstələr üçün müalicəni dayandırmaq hüququnu verir. Bununla belə, bu, yardımlı intihara icazə verməkdən daha zərərli bir təcrübə hesab oluna bilər. [1] Derek Humphrey, Tez-tez verilən suallar, Finalexit.org (4/6/2011-də daxil olunub) |
test-health-dhpelhbass-con04b | Ancaq öldürməməli olduğumuz fikri mütləq deyil, hətta dini inancı olanlar üçün də - müharibədə və ya özünümüdafiədə öldürmək əksər insanlar tərəfindən haqlı sayılır. Artıq insanlara həyatlarını qurtara biləcək müalicəni rədd etdiklərinə görə ölməyə icazə veririk və bu, heç kimin insan həyatının dəyərinə olan hörmətini zədələməyib. Leqalizasiya edilmiş könüllü eutanaziyanın qeyri-ixtiyari eutanaziyanın həyata keçirilməsinə gətirib çıxaracağı fikri ilə bağlı heç bir sübut yoxdur. Ronald Dvorkin dediyi kimi, 'Əlbəttə ki, həkimlər ölmək üçün yalvaran insanlara kömək etmək və yaşamaq istəyənləri öldürmək arasındakı mənəvi fərqi bilirlər.' [1] [1] Ronald Dvorkin, The case against əsərində qeyd edilmişdir, mövcuddur - (4/6/2011-də əldə edilmişdir). |
test-health-dhpelhbass-con02b | Cəmiyyət intiharı bəzi hallarda bədbəxtlik kimi qəbul edir, lakin qəbul edilə bilər – öz həyatına son qoyanlar pis niyyətli şəxslər kimi görülmürlər. Cinayət olmayan bir şeyə kömək etmək cinayət olduğuna görə bu qəribə görünür. Yardımlı intiharın qanunsuzluğu isə xəstəlikləri səbəbilə əlil olmuş, kömək olmadan ölə bilmədikləri üçün xüsusilə zülmkar olur. Məsələn, Mart 1993-cü ildə Anthony Bland məhkəmə qərarı onun izzət və ləyaqətsizliyinin mərhəmətlə sona çatmasına icazə verməmişdən əvvəl üç il müddətində davamlı vegetativ vəziyyətdə qalmışdı. [1] İnsanlar, əgər intihara cəhd edib uğursuz olarsa, özlərinə lazımsız ağrı verə bilər. Həkimlər və müasir tibb vasitəsilə əldə edilə bilən ağrısız üsullardan fərqli olaraq. [1] Chris Docker, Tarixdəki hallar, euthanasia.cc, 2000 (6/6/2011 tarixinə daxil olunmuşdur) |
test-sport-aastshsrqsar-pro02b | Sahədəki demoqrafiyanı dəyişmək ehtimalı tribunadakı demoqrafiyanı dəyişdirməyəcək. İqtisadi bərabərlik hələ də problemdir - bu da o deməkdir ki, lazım olan dəyişikliklər daha geniş auditoriyaya tamaşaçı cəlb etmək üçün bilet qiymətləri kimi məsələlərdə dəyişikliklərdir. İstedad hovuzunu genişləndirməyin yolu onu daha böyük etmək üçün siyasətlər vasitəsilədir, mövqeləri onun daxilində bölüşdürmək deyil. Başqa sözlə, lazım olan şey resurslardır və hazırda o qədər də populyar olmayan icmalara oyunu daxil etmək öhdəliyidir - ən yaxşı oyunçular etnik mənsubiyyətindən asılı olmayaraq zirvəyə qalxacaqlar. |
test-sport-aastshsrqsar-pro03b | 2006-cı il bir az əvvəl idi, kvotaların qüvvədə olduğu dövrdə. Buna baxmayaraq, populyar dəstək bir fikrin yaxşı olduğu anlamına gəlmir. İdman populyar iradədən uzaq olmalıdır. Əksər reqbi azarkeşləri ağdərili insanlardır, bu qrup arasında sorğuda yalnız 14% insan kvotaların tərəfdarı idi. İdmanın seçici hesab edilə bilən insanlar arasında, azarkeşlər arasında, kvotalar istənilmir. |
test-sport-aastshsrqsar-pro01b | Hətta irqi bərabərliyi yaratmaq üçün tədbirə ehtiyac olsa da, kvotalar həll yoldurmu? Cənubi Afrikanın bütün irqi qruplar arasında məşhur olsaydı daha güclü ola biləcəyində şübhə yoxdur, lakin kvotalar küt alətdir: ən yaxşı komandanı seçməyin yolu sadəcə ən yaxşı komandanı seçməkdir. İrqi bərabərlik, heç kimin mənfi və ya müsbət ayrı-seçkilik nəticəsində seçilmədiyi zaman gəlir. |
test-sport-aastshsrqsar-con03b | Kevin Pietersen heç bir qeyri-adi şey deyil: İngilis idman komandalarının həmişə bir neçə cənubi afrikalı və yeni zelandiyalı rədd etdiyi adamlar olub. Oyunçuların ən yaxşı perspektivləri olacağını düşündükləri yerə köçməsi təbiidir. |
test-sport-aastshsrqsar-con01b | Irqın hər şeyə təsir etdiyi bir cəmiyyətdə qanuni bir meritokratiya ola bilərmi? Həyatda hər kəs eyni imkanlara malik olmayacaq. Mövcud olan amilləri yox kimi göstərmək mümkün deyil. Irqi kvotalar kimi pozitiv ayrı-seçkilik, rəqbi oynanmasında qeyri-ağdərili insanlara qarşı ağır gələn bəzi amillərə qarşı kömək edir və daha ədalətli bir meritokratiya yaradılmasına kömək edir. |
test-sport-aastshsrqsar-con04b | Bu, əsas səviyyələrdə və gənclər arasında rəqəmləri artırmasa da, Currie Cup yarışması üçün əyalətlər tərəfindən seçilə biləcək daha çox oyunçu yaradacaq. Bu, öz növbəsində, milli komandaya daxil olmaq üçün lazım olan inkişafı və təcrübəni daha çox qeyri-ağ oyunçulara verə bilər. |
test-sport-aastshsrqsar-con02b | İRB əvvəlki kvota sisteminə qarşı heç bir hərəkət etmədi: niyə yeni bir sistemə qarşı hərəkət etmələri ehtimalı var? Üstəlik, aparteid dövründə idmanda baş verən irqi ayrı-seçkiliklə müsbət ayrı-seçkilik siyasəti arasında açıq bir fərq var. Müsbət ayrı-seçkilik heç kimin oynamaq şansını əngəlləmir; sadəcə olaraq, şanssız olanlara bir üstünlük verir. |
test-sport-otshwbe2uuyt-pro02b | Futbolu boykot etmək, boykot çağırışlarının nəticəsi olaraq beynəlxalq mətbuat tərəfindən artıq vurğulanan Ukraynanın insan hüquqları pozuntularını daha çox vurğulamayacaq. Liderlər boykot etsələr də, etməsələr də bu insan hüquqları pozuntuları artıq vurğulanıb. İştirak etmək seçimi liderlərin hərəkət etmək istəmədiyini göstərməz, sadəcə bu onların hərəkət etmək yolu deyil. Liderlər matçlarda iştirak edə bilər və hələ də Ukraynanın liderinə diplomatik olaraq tənqidləri çatdıra bilərlər. |
test-sport-otshwbe2uuyt-pro03b | Boykot proporsional ola bilməz, çünki siyasət və idman əlaqələndirilə bilməz. Proporsional cavab Ukrayna liderlərinə zərər verəcək həqiqi tədbirləri əhatə etməlidir, məsələn, korrupsiya ilə əldə edilmiş bəzi aktivlərin dondurulması, simvolik boykot əvəzinə. |
test-sport-otshwbe2uuyt-pro01b | Futbol matçlarına qatılmaq ölkənin hökumətinə dəstək vermək demək deyil. Beynəlxalq futbol matçlarına qatılan liderlər sadəcə olaraq komandalarına dəstək olurlar və çox vaxt evdəki tamaşaçılar üçün yaxşı bir foto fürsəti yaratmaq ümidi ilə görünürlər. |
test-sport-otshwbe2uuyt-con03b | Ukraynada keçirilən tədbirlərin boykotu Polşadakı tədbirlər üçün də yaxşı ola bilər, çünki daha çox insan ora gedəcək. Xarici liderlərin Ukraynada oyunlara qatılmaması ukraynalı insanlara necə mənfi təsir göstərə biləcəyi çətin görünür. Bu, yalnız elitanı təsir edən bir hərəkətdir. |
test-sport-otshwbe2uuyt-con01b | İdman və siyasət həmişə bir-biri ilə bağlı olub və ayrılmazdır. Siyasi liderlərin şəxsi iştirakından daha da irəlidə bir şeydə iştirak etməyi düşünməsi, beynəlxalq futbol və siyasətin bir-biri ilə əlaqəli olmasını sübut edir. Yanukoviç özü də şübhəsiz ki, siyasi qazancı ümid edirdi və "NSC Olympiyskiy-nin uğurlu bərpası Ukraynanın imici üçün ən əlamətdar layihə oldu" deyərək Olimpiya Stadionu kimi yeni stadionları açmışdır. |
test-sport-otshwbe2uuyt-con05b | Ukraynada Rusiyanın təsiri real narahatlıq doğurmur. Avropa İttifaqına qoşulmaq və ya Rusiyanın rəhbərliyindəki gömrük ittifaqına qoşulma ehtimalı nəzərə alınarsa, hətta Yanukoviç kimi pro-Rus rəhbərliyində olan hər hansı Ukrayna hökuməti də Avropanı seçərdi. Ukraynalılar bilirlər ki, Rusiyanın qiyməti yüksək olacaq və ona görə də iki böyük qonşu blokları arasında tarazlıq saxlamağa çalışacaqlar. Nəticədə hər hansı bir boykot uzunmüddətli münasibətləri ciddi şəkildə təsir etməyəcək. [1] [1] ‘Call foul, Viktor Yanukovych’s thuggish autocracy is heading in a dangerous direction’, Economist, 5 May 2012. |
test-sport-otshwbe2uuyt-con04b | Belə qlobal tədbirdə, məsələn, Pekin 2008 Olimpiya Oyunları və ya Soçi 2014 Qış Olimpiya Oyunlarında təsir yaratmaq üçün daha çox ölkə onlardan imtina etməlidir. Müqayisə üçün 2012-ci il Avropa Çempionatında insan hüquqlarından narahat olduğunu iddia edən liberal demokratiyalar iştirakçıların əksəriyyətini təşkil edirdi ki, bu da onların hərəkətlərini çox daha əhəmiyyətli edir. |
test-sport-otshwbe2uuyt-con02b | Bu məsələlər Ukraynanın daxili işləri olduğuna görə Avropa dövlətləri onları birbaşa həll edə bilməz, lakin turnirin boykot edilməsi kimi tədbirlər beynəlxalq ictimaiyyətin bu problemlərin həll edilməsini istədiyini göstərir. Ümumiyyətlə heç bir tədbir görülməsə, problemlər necə həll ediləcək? İnsan hüquqlarının pozulmasının qarşısını almaq üçün onları ört-basdır etməklə məsələnin üzərinə keçmək olmaz. |
test-sport-ybfgsohbhog-pro02b | Hər hansısa böyük xərcləmə bir sahədə canlanmanı təşviq edəcək. London 2012 Olimpiyadalarını keçirməyin dəyərinin 2.375 milyard funt sterlinq olacağı proqnozlaşdırıldığını nəzərə aldıqda və bunun daha yüksək səviyyəyə qalxmasının gözlənildiyini qeyd etsək, canlanma ən azı gözlənilən irs ola bilər (Carlin, 2006). Müzakirəyə səbəb olan isə bu məbləğin böyük bir hissəsinin (625 milyon funt sterlinq) Londonda yaşayanların özlərinin yerli vergi ödəmələri vasitəsi ilə maliyyələşdirilməsidir (Buksh, 2007). İş yerləri vəd olunur, lakin bu işlərin özləri Olimpiyadalardan sonrakı dövrdə davam edəcəyinə dair heç bir zəmanət yoxdur. Bundan əlavə, Şərqi London üçün planlaşdırılan 15 milyard funt sterlinq dəyərindəki Crossrail sistemi hazırda Mərkəzi Londona xidmət edən getdikcə kövrək olan Metronun xətirlərinin təmiri üçün xərclənmir. Canlanma, həmçinin, yalnız Olimpiyada tədbirlərinə ev sahibliyi etmək şansı olan ərazilərə mövcuddur. Bu, adətən, bir şəhərin bir neçə ərazisindən ibarət olur və çox daha böyük bir ərazidə geniş yayılmış əhalidən əldə edilən vəsaitlərdən istifadə etməklə həyata keçirilir. 2012-ci il üçün gözlənilən Şərqi Londondakı canlanma sadəcə artıq geniş yayılmış Şimal-Cənub fərqini Birləşmiş Krallıqda təsdiqləmək təhlükəsini yaradır (Ruddick, 2011). |
test-sport-ybfgsohbhog-pro03b | Olimpiya işığı ev sahibi ölkə və onun hökuməti üçün həmişə müsbət təcrübə olmur; məsələn, Pekin Oyunlarına qədər 2008-ci ildə Tibet muxtariyyəti məsələsi gündəmə gəldi. Çinin yüksəlişini qeyd etmək üçün nəzərdə tutulan tədbir, əksinə, onların zəif insan hüquqları ilə yadda qaldı. Almaniya kansleri Angela Merkel və Fransa prezidenti Nikola Sarkozi kifayət qədər narahatlıq keçirdikləri üçün açılış mərasimini boykot etdilər, bu da Olimpiya təşkilatçıları üçün əhəmiyyətli bir utanc oldu. |
test-sport-ybfgsohbhog-pro01b | Bir şəhərin 'xoş hiss' yaşayacağını heç bir zəmanət yoxdur. Afina şəhərində, Yunanıstan komandası yerli əhali tərəfindən maraq doğuracaq qədər yaxşı nəticə əldə edə bilmədiyindən, bir çox tədbirlər boş oturacaqlar ilə keçirilmişdi. Turnirlər və oyunlar uğurla 'həyəcan' yaratdıqda, ev sahibi ölkənin yaxşı nəticə göstərməsi ilə əlaqədardır (İngiltərə 1996 Avropa Çempionatında yarımfinala, Fransa 1998 Dünya Kubokunu qazandı). Bu 'xoş hissin' digər dünya ölkələrində də qalib gələn komanda sayəsində əldə edilə biləcəyi faktı, onu əldə etmək üçün Olimpiya Oyunlarına ev sahibi olmağın neçəmlə bağlı olmadığını göstərir. Üstəlik, 2011-ci ildə keçirilən bir Britaniya gəncləri araşdırması, media diqqətinə baxmayaraq, 70%-nin Londonda 2012-ci il Oyunlarından sonra idmana daha çox maraq göstərmədiyini müəyyən etdi. Hər halda, hər hansı bir Olimpiya həvəsi, ev sahibi şəhərin oyunlara hazırlıq dövründə keçirdiyi illərlə müqayisədə qısamüddətli olacaq, çünki indi nəhəng tikinti işləri və təhlükəsizlik narahatlıqları əlverişlidir. |
test-sport-ybfgsohbhog-pro04b | Qonaqlığın faydalı miras buraxmadığını göstərir. 2010-cu ildə bir araşdırmada müəyyən edildiyi kimi, “böyük çoxidmanlı tədbirlərin ev sahibi əhalinin sağlamlığı və iqtisadiyyatı üçün faydalı və ya zərərli olduğunu göstərmək üçün kifayət qədər sübut yoxdur.” Olimpiya Oyunlarının tələbləri çox spesifikdir: 80,000 yerlik stadion, hovuzlar, at yolları, qum voleybolu və s. Bu stadionların bir çoxu oyunlar bitdikdən sonra heç vaxt istifadə olunmayacaq. Güclü idman etikasına malik olan Avstraliya even Sydey şəhərində az istifadə olunan stadionlar vergi ödəyicisinə illik 32 milyon dollar başa gəlir. Uzunmüddətli dövrdə, bu stadionlara sərf olunan vəsait yerli sakinlər üçün əlverişli evlər və nəqliyyat infrastrukturu yaratmaq üçün daha yaxşı istifadə oluna bilər, nəinki IOC üzvlərini heyrətləndirmək niyyəti ilə. Turizmdən danışsaq, Yunanıstan hətta 2002-03-cü illərdə iqtisadi ziyan görə bilərdi, çünki potensial ziyarətçilər pozucu tikinti işləri, təhlükəsizlik narahatlıqları və həddindən artıq doluluq qorxularına görə gəlməkdən çəkinirdilər. |
test-sport-ybfgsohbhog-con03b | Tədbirin iqtisadi faydası onun mirasında yatır. Konkret olaraq Londona gəldikdə, çoxlu pul hazırda az inkişaf etmiş Şərqi Londonun bəzi hissələrinin yenidən qurulmasına xərclənəcək. Oyunlar bitdikdə yeni obyektlər yerli icmalara hələ də fayda verəcək və oyunlara ev sahibliyi etməyin nüfuzu bu əraziyə yeni həyat gətirib sərmayə cəlb etməlidir. Bundan əlavə, Londonda turist məkanı kimi nüfuz, 7/7 yeraltı partlayışlarından bəri terrorizmin təhdidindən zərər görmüşdür. Oyunlar, Böyük Britaniyanın paytaxtının müsbət cəhətlərinə beynəlxalq diqqəti yenidən cəlb etməyin bir yolu olacaq, xarici ziyarətçiləri və onların xərcləmə gücünü Britaniyaya geri gətirəcək. Sadəcə Olimpiya Oyunları zamanı Londondakı 7.7 milyonluq əhalinin sayının müvəqqəti olaraq 12% artacağı gözlənilir. |
test-sport-ybfgsohbhog-con01b | Ev sahibliyi bütün millətə təsir edir. Olimpiya Oyunları yüzlərlə tədbir və idman növünü əhatə edir və beləliklə, bütün millətə iştirak etdikləri hissini yaşamaq imkanı təqdim edir. Təlim düşərgələri tez-tez ev sahibi şəhərdən kənarda yerləşdirilir, eləcə də avarçəkmə, yelkən, kanoe və atıcılıq kimi tədbirlər, belə ki, ölkənin digər yerləri də faydalanır. Məsələn, Pekin 2008-də atçılıq tədbirləri Honq Konqda keçirilmişdi, bu da həm turizmi, həm də prestiji Pekindən uzaqlaşdıraraq ölkənin digər hissələrinə cəlb etdi. Bunun qalıcı təsiri idmandan həyəcanlanan bir nəslin yaranması olacaq. Uşaqlar arasında artan piylənmə səviyyəsi və məktəblərdə idmanın azalmasını nəzərə alaraq, bu ancaq yaxşı bir şey ola bilər. |
test-sport-ybfgsohbhog-con02b | Tender proses çox uzun deyil və əks halda inkişaf etdiriləcək vəsaitləri və ya əraziləri bağlamaz. Üstəlik, Olimpiya tender prosesi, əgər son nəticədə qalib olanın əldə edəcəyi faydalar bütün bu zaman və səylərə dəyər olmasaydı, çox çətin, bahalı və ya uzun olmazdı. Uğursuz tenderlər itirilməz, tərtib edilən planlar və proses təcrübəsi sonrakı tenderlər üçün istifadə edilə bilər. Bundan əlavə, Olimpiya yenidən inkişafı üçün nəzərdə tutulan ərazilərə verilən diqqət həm bölgəyə maraq yarada, həm də uğursuz Olimpiya tenderinə baxmayaraq bölgədə əlavə inkişaflara səbəb ola bilər. Tender prosesi indi açıq və etibarlıdır. 1998-ci il Salk Leyk Siti qalmaqalı endemik korrupsiyanın yüksək səviyyələrini aşkar etsə də, IOC prezidenti Jak Rogge onu aradan qaldırmaq üçün mühüm addımlar atmışdır. Şəhərlər indi ən yaxşı təklifin qalib gələcəyinə və kifayət qədər qeyri-legitim olmadıqlarına görə sadəcə uduzacaqlarına inandıqları üçün ev sahibliyi etmək üçün tenderdən uzaq durmamalıdırlar. |
test-sport-tshbmlbscac-pro02b | İnsanların inandığından daha az toqquşmalar oyun bir hissəsidir. Toqquşmaların çoxdan oyunda olduğu fikri geniş yayılmış bir yanlış düşüncədir. Əslində, toqquşmalar beysbolun erkən tarixində xüsusi olaraq qadağan edilmişdi və bugünkü toqquşmalar yalnız 1960-cı illərin sonlarından etibarən meydana gəldi. Beysbol haqqında ən hörmətli səlahiyyətlilərdən biri olan Bill James yazmışdır: "Beysbolun təmas idmanı olmaq təhlükəsi ilə üzləşdiyi 1880-ci və 1890-cı illərdə baza yolunun maneəsi böyük bir problem idi. 1897-ci ildə maneə qaydaları sərtləşdirildi və əsaslara sərbəst giriş prinsipi digər üç mövqedə ümumi məqbul oldu. Çıçaqçıların pliti (ev bazasını) mane etməsi həmişə bir qədər problem idi, lakin həmişə məhdudiyyətlər var idi.... Düşünürəm ki, son on beş və ya iyirmi ildə çox dəyişib.... Elston Howard və ya Bill Freehan kimi yaxşı hörmətli çıçaqçıları, indi (1980-ci illərdə) çıçaqçıların etdikləri bəzi şeyləri etdiklərini xatırlamıram.” [1] Aydın olur ki, toqquşmalar hücum və müdafiənin tarazlığının mütləq bir hissəsi deyil. Beysbol onilliklər boyunca qaçanların çıçaqçılara çırpılmasına icazə vermədən çox yaxşı getdi. Yanlışən "ənənə" olaraq qəbul edilən bir şey, hörmətə layiq olduğuna zəmanət vermir. Beysbolun cəsarəti hər gün sərt oynamaqla daha yaxşı ölçülür, mənasız, dağıdıcı toqquşmalarla deyil. [1] "MLB Əsasnaməsi, Bill James və Buster Posey-Scott Cousins toqquşması," Misc. Beysbol, 26 May, 2011. |
test-sport-tshbmlbscac-pro03b | Toqquşmalar zədə riskini dramatik şəkildə artırır. Düzdür, əksər toqquşmalar əhəmiyyətli zədə ilə nəticələnmir, amma onlar demək olar ki, hər hansı digər beysbol oyunundan daha yüksək zədə faizi ilə nəticələnir. Və bir toqquşmanın mütləq olaraq oyunçunun bütün karyerasını sarsıdan bir zədə ilə nəticələnməməsi onun təsirini azalmadığı demək deyil. Bu, xüsusilə beyin silkələnməsi haqqında daha çox öyrəndiyimiz zaman doğrudur, bu da dərhal fərq edilmədən baş verə bilər. Komandasının tutucusu toqquşmada beyin silkələnməsi yaşadıqdan sonra, Yankees komandasının meneceri Joe Girardi bu cür zədələri "çox gözlənilməz. Bu ən qorxulusu.... Beyin silkələnməsi ilə nə olacağını sadəcə bilmirsən" kimi xarakterizə etmişdir. [1] Tutucular pliti maneə törətmək üçün təlim alarkən, onlara zədə riskini azaltmağı öyrədirlər, zədə riskini tamamilə aradan qaldırmağı öyrətmirlər. Tutucu necə mövqe alırsa alsın, yenə də zədə riski olacaq və bu, beysboldakı hər hansı digər oyundan daha yüksək olacaq. (Müxalifət Nöqtəsi #1 zədə riskini daha ətraflı şəkildə izah edir.) [1] Mark Feisand, “Yankees meneceri Joe Girardi tutucu Francisco Cervelli-ni postseason siyahısından çıxarmaz," New York Daily News, 17 sentyabr 2011. |
test-sport-tshbmlbscac-pro01b | Toqquşmalar tez-tez əyləncəli olmur və olduqda da, səhv səbəbdən olur. Çox vaxt toqquşmalar iki idmançının bacarıqlı mübarizəsini göstərmir; onlar idmançıların məqsədlərinə (xal toplamaq və ya topu oyundan kənarlaşdırmaq) nail olmağa çalışarkən özlərini zədə almadan edə bilmədiklərini göstərir. Bu nə əyləncəlidir, nə də həyəcanverici. Azarkeşlər də bu qəzalarda şahid olduqları zədələrdən dəhşətə gəlirlər. Buster Posinin ayağının qəribə bucaqla qırılmasını seyr etmək heç də əyləncəli və ya gülməli deyildi; bu, ürək bulandırıcı idi. Və əgər azarkeşlər bu cür hadisələri əyləncəli hesab edirlərsə, yanılırlar. Zorakılıq təriflənməməlidir, ən azı bu idman növündə deyil. Heç kim beysbol oynayanların karyeralarını təhlükəyə atmalarından həzz almamalıdır. Beysbol digər idman növlərindən əsaslı şəkildə fərqlənir; əgər insanlar idmançıların bir-birlərinə zərərli zərbələr endirdiyini görmək istəyirlərsə, boks, buz xokkeyi və ya döyüş sənətləri turnirlərinə baxa bilərlər. |
test-sport-tshbmlbscac-pro04b | Tutucular və qaçanlar arasındakı qarşılaşmada, ev bazası digər bazalar kimi qəbul edilməlidir. Birinci bazada, ikinci bazada və ya üçüncü bazada, sahəçilərin bazanı bloklaması gözlənilmir və qaçanların sahəçi ilə toqquşması gözlənilmir. Hər iki tələbi tətbiq etməklə, nə tutucu, nə də qaçan ədalətsiz üstünlük əldə etməzdi. Hər bir oyunçu toqquşmanın qarşısını almağa imkan verən bir vəziyyətə töhfə vermək məcburiyyətində olardı. |
test-sport-tshbmlbscac-con03b | Toqquşmalar oyunun bəzən zəruri bir hissəsidir. İki peşəkar idmançı dramatik, həyəcanverici bir oyunda iştirak edəndə və bu oyun oyunun istiqamətini dəyişdirə biləcəyi (və ya bütün mövsümün nəticəsinə təsir göstərə biləcəyi) halda, onlar komandanın xeyrinə nəticələnməsi üçün əllərindən gələni edəcəklər. Bu da o deməkdir ki, toqquşmalar baş verəcək. Beysbolun bu aspektini aradan qaldırmağa cəhd etmək oyunçulardan məqsədlərinə tamamilə əks olan bir şey etməyi xahiş etməkdir: qol vurmaq və ya qolu qarşısını almaq. Ev bazasındakı toqquşmalar həvəskar liqalarda qadağandır, lakin burada risklər fərqlidir. MLB oyunçuları milyonlarla dollar qazanmaq üçün qol vurur və ya qolu qarşısını alır. Onlara yüksək maaş aldıqları işi görməyə icazə verilməlidir. |
test-sport-tshbmlbscac-con01b | Qarşıdurmalar tez-tez deyildiyi kimi təhlükəli deyil. (Mövzuya dair üçüncü arqument burada uyğun gəlir, baxmayaraq ki, bu hissədə təkrarlanmır.) İnsanlar ev bazası üzərində baş verən xəsarətləri çox yaxşı xatırlayır, lakin bu, onların düşündüklərindən daha tez-tez baş verdiyini göstərmir. Bu, mövcudluq heuristikası nümunəsidir: insanlar bir hadisənin daha çox baş verəcəyinə inanırlar, çünki onun nümunəsini çox asanlıqla düşünə bilirlər. Bəli, bu xəsarətlər kifayət qədər pis idi, amma məhz onların bu dərəcədə ağır olması insanlara ev bazası qarşıdurmalarının tezliyini və ciddiliyini həddən artıq qiymətləndirilməsinə səbəb olur. Ev bazası üzərində bir zərbənin hər hansı bir simulyasiyası natamam olacaq. Oyun vəziyyətində, qaçışçı dərhal qərar verməlidir ki, tutucunun ətrafında sürüşəcəksə və ya ona vurub vurmayacaqsa, və bu çox vaxt onun sürətini azaldacaq və ya təsirinin qətiyyətini itirəcəkdir. Tutucu da qoruyucu yastıqlar geyinir. Zərbə test mankeni gerçəkliyi dəqiq əks etdirmir. Əgər bir komanda öz tutucularının qarşıdurmalarda iştirak etməsini istəmirsə, onları qarşıdurmalardan yayınmağa təlimatlandıra bilər, tıpkı Oakland Athletics-in etdiyi kimi. Bu onların seçimidir; onlar riskin dəyərli olmadığına qərar veriblər. Lakin bu, MLB-nin qaydaları dəyişdirmək üçün addım atması üçün səbəb deyil. Azarkeşlər oyunçuların əllərindən gələni etməsini görmək istəyir. Bir oyunçu hər zaman ilkin narahatlığının müəyyən hərəkətin onu yaralayacağı barədə olduqda daha az maraqlı görünür. Bəli, həmişə xəsarət riski var, amma azarkeşlər bunu başa düşürlər və hələ də qarşıdurmaları və oyunçuların əllərindən gələni etməsini görmək istəyirlər. |
test-sport-tshbmlbscac-con04b | İki komanda arasında gərginlikləri artırmayan təmiz bir zərbədir. Oyunçular bir toqquşmanın "çirkli" olduğunu və ya qaydalar və oyunun ruhu çərçivəsində olduğunu tanıyır. Posey zərbəsindən sonra, bir beysbol köşə yazarı beysbol peşəkarları və jurnalistlərinin "ümumi nöqteyi-nəzərini" belə yekunlaşdırmışdır: “Bu təmiz bir oyun idi.” 2011-ci il play-off oyunlarında, Texas Rangers komandasının oyunçusu Mike Napoli Los Angeles Angels komandasından Sean Rodriguez tərəfindən vuruldu. Napoli sonra belə dedi: “Bu yaxşı, təmiz oyun idi. O, xal toplamağa çalışırdı. Əgər mən də xal toplamağa çalışıramsa və birisi o an lövhəni bloklayırsa, eyni şeyi edəcəyəm.” Oyunçu digər oyunçunu incitmək niyyətində olmadığı və lazımsız güc istifadə etmədiyi müddətcə, hər iki komandanın oyunçuları inciyib kin tutmayacaq. "Çirkli" zərbələrə qarşı intiqam riski həqiqətən də artıq gücün qarşısını almaq üçün faydalı bir vasitədir. Oyunçular, bu davranışın nəticələri olacağını bildikdə, bir-birilərinə xəsarət yetirmə ehtimalı daha azdır. |
test-sport-tshbmlbscac-con02b | Beysbola müəyyən səviyyədə zorakılıq çağırılır. Beysbolda əksər oyunlarda təmas yoxdur deyə, heç bir oyunda təmas olmamalıdır demək doğru deyil. Bu, on illər ərzində oyunun bir hissəsi olmuşdur, buna görə də oyunun bir hissəsi olmadığını iddia etmək və ya beysbolun həmişə təmassız idman olduğunu iddia etmək səhv olar. Zədə yetirmək məqsədi daşıyan zorakılıqla – məsələn, boks matçında və ya buz xokkeyindəki döyüşdə – düzgün məqsədi olan fiziki kontakt arasındakı fərq açıqdır, məsələn, qaçış skorunu əldə etmək üçün. Topu qəsdən başa vurmaq düzgün məqsədə çatmaq üsulu deyil. Bundan əlavə, topu başa vurmaq ev baza çaqqışı ilə müqayisədə daha təhlükəlidir. Topa başa vurmanın nəticəsində MLB oyununda ölüm hadisəsi baş vermişdir; heç bir ev baza çaqqışı bu qədər yaxınlaşmamışdır. |
test-free-speech-debate-magghbcrg-pro02b | Bunu qurmaq və idarə etmək ucuz olsa da, kommersiya radiosu ilə müqayisədə icma üçün nisbətən bahalıdır, bu isə istifadəçi üçün pulsuzdur və dünyanın hər yerində demokratik strukturlara sübut olunmuş fayda gətirən sərbəst bazar ideyalarını təşviq etmək qabiliyyətinə malikdir. Bundan əlavə, real olaraq, demokratik iştirak daha böyük milli qurumlar, məsələn, həmkarlar ittifaqları, siyasi partiyalar və bütün ölkə səviyyəsində fəaliyyət göstərməli olan, lakin daha böyük büdcəyə malik olan vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarını əhatə edəcəkdir. |
test-free-speech-debate-magghbcrg-pro03b | Bir daha, Təklif icma inkişafı ilə əlaqəli olan şeyləri və onu yaradan şeyləri qarışdırır. Həyat dolu və fəal icmaların, geniş cəmiyyətə layiqincə cəlb olunmuş icmaların, tez-tez icma radiosu kimi qurumlar yaratması faktı, heç bir şəkildə bu qurumların vətəndaş iştirakını təşviq etdiyini göstərmir. |
test-free-speech-debate-magghbcrg-pro01b | Həqiqətən icma radiosu Prop-un ona güvəndiyi bir çox möcüzəli işlər görə bilər. O həm də daha çox və ya az istənilən başqa işləri də görə bilər. Əgər təklif icma radiosunun, demək övlad kimi demokratiyanı dəstəklədiyini sübut etmək istəyirsə, onda bunu kitabxanalar və ya qəhvə dükanlarındakı müzakirə qruplarından daha çox necə etdiyini sübut etməlidir. Bu, icmaya cavabdeh olan bir ictimai xidmət ola bilər, lakin bu, onun digər xidmətlər kimi dövlət tərəfindən sızdırılıb idarə olunabilməyəcəyi demək deyil. |
test-free-speech-debate-magghbcrg-con03b | Bu bir platformdur, amma tarixə sahib bir platformadır – kiçik və ya kənarlaşdırılmış qruplara səs imkanı verən bir platformadır. Əlbəttə ki, bir radio stansiyası təkcə demokratik güc qurmayacaq, lakin bu icmaların səslərinin həm dəyərli, həm də güclü olduğu konseptini normallaşdırmaq üçün vacib bir vasitədir. |
test-free-speech-debate-magghbcrg-con01b | Müxalifət dövlətin icazəsi ilə fəaliyyət göstərən mediaya həddən artıq yüngül yanaşır. Ərəb dünyasında qalaraq, jurnalistikanın adını çirkləndirən, qəssablar və işgəncəçilərə bəraət qazandıran yayımçıların sayı heyrətamizdir. Bunun tamamilə təsadüfi seçilmiş bir nümunəsi - zənginliyin utancından seçilmişdir – həm Miloşeviç, həm də Səddam Hüseynin Qərb müttəfiqləri tərəfindən məğlubiyyətə uğradılmasından sonra, dövlət mediasının hər iki liderin tarixi qələbələrini elan etməsi idi. Ən azından, prezident və ya onun yaxın müttəfiqləri və ya təyin edilənləri tərəfindən maliyyələşdirilməyən və ya idarə olunmayan bir yayımçının dövlətin sadəcə bir səsi olmama ehtimalı var. Timothy Garton Ash, Faktlar Subversivdir. Slobodan Miloševiçin Qəribə Yıxılması. Atlantic Books. 2009. Bu hesab, media mərkəzlərinin demokratik dəyişiklikdə rolunun əhəmiyyətini vurğulayan bir çox başqasından biridir. Lakin, bu, Serbiya dövlət mediasının Miloşeviçin Qərbə qarşı ‘qələbələrini’ elan etməsini vurğulayır və diktatorun yıxılmasından sonra parlament və ya prezident sarayı əvəzinə dövlət TV və Radio stansiyalarının ələ keçirilməsinin qələbəni bildirməsini göstərir. |
test-free-speech-debate-magghbcrg-con02b | Bütün potensialına baxmayaraq, İnternetin dünya miqyasında güc olduğu düşüncəsi Qərbə məxsus bir anlayışdır. Bu fakt, Op-nin çox böyük fayda olduğunu düşündüyü sosial media saytları müzakirə edildikdə ikiqat artır. Bu saytlar – və ümumiyyətlə İnternet – əksər hallarda ağdərili, Qərb mənşəli və varlıdır. |
test-free-speech-debate-nshbbsbfb-pro02b | Təkliflər dini inanca sərbəst ifadə haqqı olan hücumları, BBC-nin ədalətli olma öhdəliyi arxasında gizlədərək bulanıqlaşdırır. Bu hüquq milli və beynəlxalq hüquqda təsbit olunmuşdur və gecə izlənilən proqramların maraqlı hesab olunduğu məsələlərlə müqayisədə eyni şəkildə davranılmır. İkincisi, aydın şəkildə birincisi ilə müqayisədə əhəmiyyətsizdir. Etirazlara başçılıq edənlər, sərbəst nitqə və müxtəlif dini mövzuları müzakirə etməyə və onlarla razılaşmamağa heç bir etirazları olmadığını açıq şəkildə bildirmişlər - şərt o idi ki, bu, hörmətli bir şəkildə edilsin. Bunun Milli Teatrda göstərilməsi və sonrasında Kembridcdə nümayiş etdirilməsi təhqiredici idi; onun Böyük Britaniya yayımının de fakto ‘bayraq daşıyıcısı’ olan BBC-də yayımlanması isə BBC-nin məhsulunu maliyyələşdirən xristian lisenziya ödənişi verənlərin çoxuna qarşı ədalətsizdir. [i] [i] Xristian Səsi. Onların 2005-ci ildəki veb saytdan olan bəyanat. |
test-free-speech-debate-nshbbsbfb-pro03b | BBC-nin mübahisəli incəsənət əsərlərinə platforma vermək vəzifəsinə sahib olduğunu irəli sürmək yanlış olardı. Əksinə, BBC-nin izləyicilərinə onların da lisenziya ödəyiciləri olduğuna görə onları incitməmək öhdəliyi daha yüksəkdir. BBC-nin qlobal auditoriyasını vurğulamaq da az mənalıdır, çünki qlobal auditoriya proqramı izləmək imkanı olanların hamısını əhatə etmir - rəqəmlər qlobaldır və radioları da əhatə edir. BBC studiyalarının qarşısında toplanan 1,500 etirazçı, müxtəlif formalarda etirazlarını bildirən on minlərlə insanın kiçik bir hissəsiydi. Bu etirazlar dünyada müxtəlif sosial təbəqələrdən gələn xristianların iştirakı ilə istehsal olunan yerlərdə baş verdi və çox sayda şikayətlər də oldu. Bununla belə, əlaqədən uzaq urban elitası tərəfindən idarə olunan BBC, törətdiyi böyük miqdarda narazılığa aydın şəkildə az maraq göstərdi. |
test-free-speech-debate-nshbbsbfb-pro01b | Təklif edildiyi kimi, yayım tədbirdən əvvəl mediada geniş müzakirə edilmiş və səhnə tamaşasının icmalları eləcə də sonrakı mükafatların işıqlandırılması olmuşdur. Bu, bir çox insanın dini populyar təsviri ilə maraqlandığına görə diqqət cəlb edəcəyini və böyük narazılıq yaradacağını böyük bir sürpriz olmamalıdır. Halqanın reytinqlərini artırmaq üçün bilərəkdən küfr və eybəcərlik ittihamlarını alovlandırmaq təcrübəsi nə qədər köhnədirsə, bir o qədər də iyrəncdir. Eyni şəkildə dindar insanların dərin inanclarının izləmək qərarına gələn və təhqir olmayanlara necə təsvir ediləcəyi baxımından ikinci dərəcəli bir təsir səviyyəsi var. Bu təsvirləri gördükdə həmin inancların təsəvvürlərinin artırılacağı ehtimalı çox azdır. Bu səbəbdən, bu iki qrup arasında qarşılıqlı təsirin zərərli şəkildə baş verməsi riski mövcuddur. |
test-free-speech-debate-nshbbsbfb-pro04b | "Mən sabun operalarını sevirəmmi?" və "inanclarımın milli televiziyada tənqid olunmasını qiymətləndirirəmmi?" sualları arasında fərqli bir həddin olduğu açıqdır. Buradakı çətinlik ondadır ki, inciyənlərin çoxu bu proqramı özlərinə, inanclarına və onların inamını bölüşən başqalarına qarşı birbaşa hücum kimi gördülər. |
test-free-speech-debate-nshbbsbfb-con03b | BBC qeyri-adi ola bilər, lakin müəyyən funksiyaları yerinə yetirmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Onun mövcudluğunun əsas səbəbi geniş tamaşaçı kütləsi üçün geniş baxışların sərbəst ifadə platformasını təmin etməkdir. Bu kontekstdə hər kəsin hər proqramla bərabər rahatlıq hissi keçirməsi gözlənilə bilməz - həqiqətən əgər belə olsaydı, onlar çox vaxt xüsusi maraqları əks etdirmək üzrə öz öhdəliklərini pozmuş olardılar. İcazə haqqından dəstək alan digər xidmətlər və yayımçılar da mövcuddur, belə ki, başqa yerdə baxmağı arzulayanlar öz sərmayələrini boşa atmırlar. [i] [i] Holmwood, Leigh və digər., ‘Digital Britain: BBC icazə haqqı genişzolaqlı və ITV yerli xəbərləri maliyyələşdirmək üçün kömək edir’, Guardian, 16 iyun 2009. |
test-free-speech-debate-nshbbsbfb-con01b | BBC-nin baş direktoru Mark Thompson, özü də xristian olan bir şəxs olaraq, proqramda ‘heç bir küfrlü’ şey olmadığına inanır. Etirazlar kiçik idi və əsasən bir qrup tərəfindən təşkil olunmuşdu. Sadəcə, gördüyünüz bir şeydən incidilməməyə haqqınız yoxdur; gördüyünüzdən daha az olanlar üçün. Bu, proqramın bəzi xristianları incitdiyi kimi, bəzi müsəlmanları incitdiyi halda da eyni şəkildə tətbiq olunur. BBC News Vebsaytı. “Protests as BBC Screens Springer”. 10 yanvar 2005. |
test-free-speech-debate-nshbbsbfb-con02b | Eyni şəkildə, BBC solçu qərəzə görə sağçı siyasi dairələr tərəfindən, sağçı meyllərə görə isə soldan mütəmadi olaraq tənqid olunur, həyatın hər hansı sahəsində tarazlığı qorumaq çətindir. Söz azadlığı tələb edir ki, bu tarazlıq təmin edilsin, nə qədər çətin olsa da. Bu tarazlıq o deməkdir ki, keçən həftə mehriban dostlar olanlar bu həftə sərt düşmənlər ola bilərlər. Həm azad ifadənin, həm də ictimai xidmət təfəkkürünün reallığı odur ki, biri daim “mənim xoşuma gələn şeydən daha çox” istəyən səslərə güzəşt etməməlidir. Hər hansı yayımçı tamaşaçılarına yeni fikirlərlə başa çıxma qabiliyyətinə malik olmadıqlarını düşünməklə böyük hörmətsizlik edə bilməz. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-pro02b | KİV həmişə yaxşı bir hekayə istəyir; məşhurların sağlamlığı ilə maraqlanırlar, baxmayaraq ki, onların bu şəxsi məlumatı bilməyə hüququ olmamasına heç bir açıq səbəb yoxdur. Liderin sağlamlığı mətbuatın və ya ictimaiyyətin bilməsi lazım olan bir şey deyil, əgər bu xəstəlik prezidentin qərar qəbul etmə qabiliyyətinə təsir edəcəksə, həmin halda istisna ola bilər. Hökumətin qərarı liderin sağlamlığı haqqında məlumatın sızması ehtimalına əsaslanmamalıdır və bu məsələnin şəxsi xarakter daşıdığı və ya minimum səviyyədə məlumat verilməli olduğu barədə davamlı bir xətt götürməlidir. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-pro03b | İnzibati qabiliyyətləri sağlamlığa müqayisə etmək olmaz. Sağlam olmayan liderlər sağlam olanlardan daha yaxşı nəticə göstərə bilər, insanlar sağlamlıq məsələsini qara nöqtə olaraq qəbul edərək, faktiki olaraq digərlərindən daha yaxşı potensiala malik olan lideri uyğun olmayan kimi seçə bilərlər. Əgər seçicilər yalnız sağlamlıq əsasında səs versəydilər və ya prezidentlərin sağlamlığı haqqında tam məlumatlandırılsaydılar, onda ehtimal ki, nə FD Ruzvelt, nə də JF Kennedi seçilməzdi. Həmçinin onların heç biri öz xəstəliklərini tam gizlətmədilər, lakin bu mövzu müzakirə olunmadı və müasir seçkilərdə olduğu kimi məsələ olmadı. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-pro01b | Əgər namizədin seçki kampaniyası zamanı bir vəziyyəti varsa, seçicilər qərar qəbul edərkən bunu bilmə hüququ açıq şəkildə mövcuddur. Amma seçicilərə heç bir fərq etməyəcək digər hallarda bu məlumatı bilmə hüququ varmı? Görünür ki, yalnız bu vəziyyət xalqı təsir edəcəksə, məlumatı bilmə hüququ var, halbuki bir çox xəstəliklər belə bir təsir göstərməyəcək. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-pro04b | Bütün bu prosedurlar məxfilik olsa belə həyata keçirilə bilər. Həkimlər artıq xəstə-həkim məxfiliyinə sadiqdirlər və buna görə də əvvəlcədən Prezidentin qəbuluna hazır olmaları bildirilərsə, mətbuata məlumat vermə ehtimalları azdır. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-con03b | Müavin rəhbərlər təyin olunur və onlar rəhbərin məsələləri necə idarə etdiyini yaxşı bilirlər və rəhbər istefa verdikdən və ya öldükdən dərhal sonra vəzifəni qəbul etməyə qadirdirlər. Rəhbərin xəstə olması ilə bağlı açıq və şəffaf olmaq sadəcə olaraq sabitliyin olmamasını yaradır. Əgər o yaşayırsa, xəstəliyin açıqlandığı halda hər şeyin əvvəldə olduğu kimi davam etməsi daha yaxşıdır. Əgər rəhbər ölsə, onun varisi açıqlanana qədər heç bir şeyin bilinməməsi, beləliklə qeyri-müəyyənlik dövrünün azaldılması daha yaxşıdır. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-con01b | Liderlər ölkəyə xidmət etməyi seçdikdə, ölkə üçün şəxsi həyatlarının qurban verilməsinə hazır olmalıdırlar. Hökumətdə olanlar üçün ictimaiyyətə hesabat verməli olanlarla müqayisədə aydın bir fərqli standart var. Hətta daha kiçik xəstəliklər belə liderin mühakiməsinə təsir göstərərək və ya iş vaxtını məhdudlaşdıraraq ölkənin idarə olunmasına zərər vura bilər. Xalqın haqqı var ki, lideri milləti təsir edən məsələlərə tam diqqət yetirsin. Əgər bunu edə bilmirsə, o zaman istefa verməlidir. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-con04b | Əgər vəzifədə olan lider xəstədirsə, hər hansı bir rədd cavabının qarşısını almaq üçün digər tərəfdən bir nümayəndə liderlə görüşə və ya video konfrans vasitəsilə onunla əlaqə saxlaya bilər. Lider yalnız ümumi siyasəti təyin etməlidir, xırda detalları müzakirə etməməlidir. Nixson Çinə gedəndə amerikalılar Maonun xəstə olduğunu bilirdilər, lakin onun hələ də ümumi siyasət istiqamətini müəyyən etdiyini başa düşürdülər. |
test-free-speech-debate-fsaphgiap-con02b | Şəffaflıq hələ də gizlilikdən daha yaxşıdır. Liderin sağlamlığının gizli saxlanılması zamanı qeyri-sabitlik imkanının mövcud olmasının bir neçə səbəbi var. Birincisi, ehtimal ki, liderin ən azı bəzi rəqibləri hökumətdədir və hər hansı bir xəstəliyə dair məlumatlıdırlar. Bu halda gizlilik sadəcə bu şəxslərə istədiklərini etmək üçün daha çox imkan yaradır. İkincisi, şəffaflığın olmaması qeyri-müəyyənlik yaradır ki, bu da hakimiyyəti ələ keçirtmək istəyən rəqib tərəfindən doldurula bilər; əgər lider sadəcə xəstədirsə və məlumat boşluğu varsa, rəqiblər sadəcə onun öldüyünü iddia edərək hekayəni ələ keçirdib hakimiyyəti ələ keçirə bilərlər. |
test-free-speech-debate-yfsdfkhbwu-pro02b | Razılaşma üçün vasitə olaraq çip, mahiyyətcə, razılaşmanın bir hissəsi olmalıdır. Onu dövlətin ümumi strukturunda dəyişiklik tələb etmək üçün istifadə etmək razılaşmaya çatmaq deyil - bu, bir fiatı diktə etməkdir. Bir ölkənin universitetə dəvət göndərməsi, həmin qurumun necə işlədiyinə və təşviq etdiyi dəyərlərə maraq göstərdiyinin böyük bir addımıdır. Bunu həmin ideyaların gücünü nümayiş etdirmək üçün açılış nöqtəsi kimi istifadə etmək, rədd edilməməli bir fürsətdir. |
test-free-speech-debate-yfsdfkhbwu-pro03b | İşəgötürənlər diplomları akademik nəticələrinə görə qiymətləndirirlər. Fərdi şəxslərin siyasi fəaliyyəti səviyyəsi bu ölçmə üçün kritik – və ya hətta müvafiq deyil. Hər il qlobal bazarda milyonlarla tələbə məzun olur və [i] ən yaxşı universitetlərdən məzun olanların sayının bir neçə min artması, onların simvolik markalarını sarsıtmadan, qlobal nüfuzlarını haqlı çıxarmaq üçün kommunikasiya texnologiyalarının üstünlüklərindən istifadə etmələrinə imkan verəcəkdir. Universitet senatları adlarına diplom verilib-verilməməsini müəyyənləşdirir və öz nüfuzlarına zərər vermək onların marağında deyil. [ii] [i] Dünyada təxminən 150 milyon tələbə var və bu mübahisənin məqsədləri üçün bu rəqəm sadəcə üçə bölünüb. Mənbə materialını burada tapa bilərsiniz. [ii] Jones və başqaları, "Kanadada Akademik Senat və Universitet İdarəçiliyi", Kanada Ali Təhsil Jurnalı, Vol.XXXIV, No.2, 2004, s.35-68, s.50, 57 |
test-free-speech-debate-yfsdfkhbwu-pro01b | Universitetlər həmçinin inkvizisiya, Fransız inqilabi terroru və iyirminci əsr Avropasının tiraniyalarından sağ çıxıblar. Burada müzakirə edilən məsələ bunlardan heç biri ilə eyni səviyyədə deyil. Nəticə olaraq, universitetlərin işləməsi üçün söz azadlığının qiymətləndirilməsini tələb edən heç bir doğma xüsusiyyət yoxdur. Bundan başqa, universitetlər siyasi küləyin istiqamətinə görə kütləvi olaraq yerləşmir və ya köçmür. |
test-free-speech-debate-yfsdfkhbwu-con01b | Asta-asta irəliləmək var, bir də hərəkətsizlik var. Şagird qrupuna müraciət etmənin qadağan olunduğu hökumətlərlə əməkdaşlıqdan imtina nisbətən aşağı bir standart qoymağı kimi görünə bilər. Bu xüsusi halda, standart heç bir yerə qoyulmadığı görünür. Müxalifətin verdiyi nümunə dövlətlər arasındadır, bu isə dövlət qurumları ilə ideyaların sərbəst ifadəsinə əsaslanan təşkilatlar arasında olur. |
test-free-speech-debate-yfsdfkhbwu-con02b | Sinqapur bu xüsusi halda əsası dövlətin qurulmasından əsrdən daha əvvəl qoyulmuş universitetdən sadəcə "xidmət təminatçısı"ndan çox şey əldə edir. Yale, hər hansı digər böyük universitet kimi, beynəlxalq səviyyədə tanınan bir markadır və Sinqapur və NUS bu əlaqədən faydalanırlar. Yale burada dərs zallarından kənara çıxan məsələləri müdafiə etmək üçün güclü bir vəziyyətdədir. |
test-free-speech-debate-ldhwbmclg-pro02b | Adətən, MPAA və Böyük Britaniyanın Film Sertifikasiyası Qurumu kimi film təsnifatlandırma təşkilatlarının vəzifəsi bir filmin məzmununun kəsilməli və ya dəyişdirilməli olub-olmamasına qərar verməkdir. Əksər hallarda bu qruplar siyasi müstəqil olsalar da, siyasi təyinatla keçirilə bilərlər. Onlar məzmunun kəsilməsinə yuxarıda təsvir edilən meyarlar əsasında qismən qərar verirlər. Bir film yalnız o halda senzura olunacaq ki, şok edici və ya təhqiredici təsvirlər ehtiva edir ki, bu da zorakılığı cazibəli, əyləncəli və ya nəticəsiz göstərir. Qərb liberal demokrasiyalarında çoxlu sayda şəxslərin razılaşdığı şok edici və ya təhqiredici bir görüntünün nə olduğunu əhatə edən geniş bir konsensus mövcuddur. Məsələn, ən icazəverici cəmiyyətlərdə belə, açıq və ictimai şəkildə cinsi əlaqənin təsvirləri problematik hesab olunacaq. Eynilə, həssas fərdlərə qarşı zorakılığın qrafik təsvirləri geniş şəkildə qınanmağa açıla bilər. Bu təsvir kateqoriyalarını birləşdirən şey onların əksəriyyət tərəfindən a |
test-free-speech-debate-ldhwbmclg-pro03b | Bir növ hip hop musiqisini qadağan etmək, özünü məhv etmək təhlükəsində olan bir bazara müdaxilə etmək üçün effektiv bir yol deyil. Hökumətlər musiqi şirkətləri deyil. Onlar sinqllar və albomların məzmunu, mənası və mövzuları haqqında incə qərarlar vermə mövqeyində deyillər. Qısacası, dövlətin, bir musiqiçinin zorakı fantaziya işi, ya da geniş cəlbedici sosial şərh əsəri hazırladığını anlamağa etibar edilə bilməz. Dövlət, opera, teatr və incəsənət sahələrinə maliyyə dəstəyi göstərdiyi kimi, hip hop bazarındakı bərabərsizliklər və uğursuzluqlar üçün müsbət düzəlişlər apara bilər, niş və ya eksperimental ifaçılara subsidiya verərək. Ancaq təklif tərəfindəki siyasət daha çox hip hop musiqisinin reputasiyasına zərər verəcəkdir. Dövlət tərəfindən rəsmi olaraq senzuralandığında- hələ də əhəmiyyətli bir mənəvi səlahiyyət kimi göründüyü üçün- hip hopun ictimai profili və populyarlığı daha da zərər görəcəkdir. Hip hopun populyar mədəniyyətdəki ikitərəfli mövqeyi, həm ticari cəhətdən uğurlu bir vasitə kimi, həm də geniş miqyasda qınağa məruz qalan bir mövzu kimi, bu vasitə üçün əhəmiyyətli bir fürsətdir, yoxsa onun yaxın ölümünün kölgəsi deyil. Ancaq böyük musiqi şirkətləri, işgüzar işlərin təsir göstərəcəyinə inanırlarsa, hökumət qanunvericiliyindən hip hop mədəniyyətindən daha çox uzaqlaşmağa meylli olacaqlar. |
test-free-speech-debate-ldhwbmclg-pro01b | Cinayət və deviasiya marjinal icmalarda pop musiqisi və hip hopin yaranmasından çox əvvəl mövcud idi. Yan təklif xüsusi bir hip hop janrının bu icmalarda yaşayış standartlarının və sosial birliyin yaxşılaşdırılmasına zərər vurduğunu iddia etməyə çalışır. Daxili şəhər ərazilərində sosializasiyanın zəifliyi və sosial mobilliyin olmaması ilə bağlı bir çox problemlər bu icmaların qapalı və təcrid olunmuş təbiətinə bağlanır - təklifin şərhlərində haqlı olaraq qeyd olunduğu kimi. Lakin, bu problemlər bu gənclərin və cəmiyyətin geniş miqdarda müsbət əlaqə qurulmamasına qədər izlənilə bilər [1]. Şiddət pop mədəniyyətdə bir sıra səbəblərdən müzakirə edilə bilər və ya təsvir edilə bilər, lakin şiddətin xatirinə şiddəti qeyd etmək hələ də nisbətən nadirdir - xüsusilə əsas musiqidə. Şiddət hip hopda bir sıra kontekstlərdə müzakirə olunur. Tez-tez, Britaniyalı rapçi Plan B-nin sinqlı "Ill Manors" və ya Cypress Hill-in "How I Could Just Kill A Man" mahnısında olduğu kimi, şiddətli davranış və ya səhnələrin təsvirləri mənfi və ya cinayətkar münasibətləri və davranışları göstərmək üçün xidmət edir. Bu cür davranışlar onları tərifləmək məqsədi ilə deyil, onları yaradan sosial şərait barədə şərh etmək üçün təsvir olunur. Müxalifət tərəfi aşağıda daha ətraflı olaraq müzakirə edərkən, əsas media vasitələrinin artan açıqlığı da o deməkdir ki, yoxsul gənclər əsas auditoriyaya birbaşa müraciət edə bilərlər. Təklif tərəfi iddia edir ki, pop mədəniyyətinin potensial olaraq marjinal gənclərə çatdırdığı dünya təsiri gangsta rapinin dili və təsvirləri ilə idarə olunur. Təklif tərəfinin arqumenti odur ki, aqressiv və mənfi mesajların olmaması halında, Brixton və Tottenham-dan Bronx və banliyölərə qədər məktəblərdə və gənclər qruplarında daha əlaqəli və kommunitar bir dünya perspektivi inkişaf edəcək. Müəyyən hip hop janrlarına girişin idarə olunması ilə, yoxsulluğun çarəsizliyi ilə zərərli və saf olan gənclər guya özlərini sosial əsas hissəsi kimi görməyə başlayacaqlar. Heç nə həqiqətə daha uzaq ola bilməz. Niyə? Çünki bu gənclərin sosial mobilliyinin daxil edilməsi və yaxşılaşdırılması səyləri əlverişsiz və qeyri-kafidir. Sosial xidmətlər, gənclər liderləri və təhsilçilər hip hop səsini üstələmək üçün rəqabət aparmırlar - gənclərə effektiv şəkildə ünsiyyət qurmaq üçün lazımi resurslar və dəstək verilmir. Təklif tərəfinin yaratmaq xəyalında olduğu bəsləyici mühit hip hop səsini kəsmək və məhdudlaşdırmaqla tam formalaşmış şəkildə meydana çıxmayacaq. Görünən konfrontasiyalı bir musiqi janrının mövcudluğu gənc qaradərili kişiləri arbitrarily tutmaq və sorğulamaq üçün Metropolitan Polisinin stop və search səlahiyyətlərinin nisbətsiz istifadəsi kimi siyasət uğursuzluqlarına bəraət qazandırmaq üçün istifadə olunmamalıdır. [1] “Köhnə ənənələri davam etdirmək”. The Economist, 24 August 2003. |
test-free-speech-debate-ldhwbmclg-con03b | Bu arqument hip hop musiqisinin auditoriyalarını hədəf alan akademiklər və şərhçilərə qarşı qərəz iddiasını irəli sürür və bu auditoriyaları həssas kimi göstərir. Təəssüf ki, bu nöqteyi-nəzər, müxalif tərəfin təqdim etdiyi ambisiyalı narrativə nisbətən daha çox həqiqətə yaxınlaşır. Hip hop, cəmiyyətin kənarına itələnmiş və çox kasıb mühitlərdən yaranıb. Bu vəziyyət hələ bu əsrin dərinliklərinə qədər davam edib. İrqçilik və ayrı-seçkiliyin dövri təsirləri azlıq icmalarında hiss edilməyə davam edir. Ayrı-seçkiliyə qarşı qanunlar artıq işə və dövlət xidmətlərinə girişə qorunma təmin etsə də, mədəni kapitaldakı bərabərsizliklər və yüksək təsirli polis əməliyyatları, orta təbəqə cəmiyyəti üçün mövcud olan sosial-iqtisadi imkanlardan böyük sayda gənc kişilərin çıxdaş edilməsinə səbəb olub. Bu şəraitdə, kasıb şəhər icmalarının yeniyetmə sakinlərini həssas olaraq təsvir etmək tamamilə doğrudur. Qənaətçiliyin – maliyyəvi və ya fürsət qıtlığı – ümidsizlik yaratmasıdır. Təcili ehtiyac vəziyyətində olan bir fərd aydınca düşünmə qabiliyyətinə malik olmayacaq. Bu, xüsusilə çetin böyüklüyə keçid dövrünü yaşayan gənclər üçün doğrudur. Yeniyetməlik, sosial normalar və valideyn avtoritetinin sərhədlərini sınamaq istəyini xarakterizə edir. Buna görə də, getdikcə daha təhlükəli üsyan formalarını qanuniləşdirən və təşviq edən ifadələri gənclərin əlindən çıxarmaq lazımdır. Onlar müxalif tərəfin xüsusilə inkar etdiyi davranış distortiyalara qarşı həssasdırlar. Biz uşaqların və gənclərin istehlak edə biləcəyi medianın məzmununu hər zaman məhdudlaşdırırıq, fərdin geniş cəmiyyətə və müstəqil yaşamaq üçün ən yaxşı hansı davranış formalarının onları məmnun və xoşbəxt edəcəyinə münasibətini dəyişdirən təhsil və sosiallaşma prosesini nəzərə alaraq. Uşaqlar və yeniyetmələr böyüklərdən daha təsirlənəndirlər. Eynilə, fərdlərin yetkinləşməsi və inkişaf etməsi sürəti çox dəyişə bilər. Məsələn, pornoqrafiya və ya şiddət dolu kinoya məruz qalmanın kiçik uşaqlar üçün ciddi davranış nəticələri ola biləcəyini qəbul edirik. Pornoqrafiyanın məhdudiyyəti mövcudluğuna etirazlar mənasızdır, çünki onlar uşaqları qorumaq üçün çox iş görürlər və bu cür materiallara böyüklərin giriş cəhdlərinə yalnız kiçik bir narahatlıq təqdim edirlər. Bu cür medianın böyüklər tərəfindən əldə edilməsinə ağır məhdudiyyətlər qoymadığımız halda, uşaqların girişini tənzimləməkdə ciddi ola bilərik. Bu, daimi bir senzura forması deyil, əksinə, dövlətin öz vətəndaşlarını qorumaq üçün verilmiş geniş mandatına uyğun gəlir. Üstəlik, həssas olanları qorumağa yönəlmiş ifadənin təsnifatı söz azadlığının üstünlüyünü və istifadəsini də qorumağa kömək edir. Sərbəst ifadə – bu mübadilə boyunca təkrar landığı kimi – azad etdiyi kimi də zərər verə bilər. Bəzi hallarda, dövlət müəyyən kateqoriyalı insanların müəyyən formada sərbəst ifadəyə girişini müvəqqəti məhdudlaşdırmalıdır ki, cəmiyyətdə ümumiyyətlə sərbəst, açıq və mübahisəli müzakirələr və ifadələr baş verə bilsin. |
test-free-speech-debate-ldhwbmclg-con01b | Hip hop müxtəlif bir janrdır. Bu müzakirəni açan sitat İngilis sürrealist reperi Scroobius Pipin mahnısından götürülüb. Onun albomları, “gangsta” rapdə tapılan mövzulardan tamamilə fərqli mövzuları əhatə edir. Eynilə, MIA, Optimus Rhyme və Wilcania Mob kimi sənətçilər hip hopdan Şri-Lankadakı münaqişəni, kompüter oyunlarını və Avstraliyada yerli icmanın üzvü olmağı müzakirə etmək üçün istifadə ediblər. Bu sənətçilərin hər birinin ortaq bir bağı var. Onlar hamısı nisbətən niş bazara xitab edirlər və əsas uğur qazanmalarına az yol açılıb. Sinsizm və təcavüz haqqında sözlər yazan reperlər – Slim Shady-dən JayZ-yə qədər – çoxsaylı bir nömrəli treklər yazdırıblar və sənaye mükafatlarını geniş şəkildə cəlb ediblər. 2006-cı ildə böyük gangsta rap leyblı Death Row-nun təsisçisinin varidatlarının 7 milyon dollar dəyərində olduğu aşkarlandı. Cinayət və zorakılıq haqqında danışan rapın hip hop daxilində dominant janr olduğunu aydın görmək olar. Belə rapa qarşı böyük bir populyar və ictimai iştahın olduğu aydın görünür. Qarşıda verilmiş şərhdə qeyd edildiyi kimi, təsadüfi və ya pornoqrafik məzmun hər zaman media mənzərəsinin əhəmiyyətli bir hissəsini təşkil edəcək, ona görə də təsnifat şuralarına həmişə ehtiyac olacaq. Bundan əlavə, belə məzmuna girişin nəzarət altına alınması səylərinə baxmayaraq, pornoqrafiya və qəsdən zorakı filmlər pul qazanmağa davam edir. Hip hop oxşar bazara müraciət edir – yuxarıda müzakirə edildiyi kimi, onların iPod qulaqlıqları vasitəsilə təhlükəsiz, steriliziyalı mühitdə zorakı fantaziyalarını yaşamağı axtaran fərdlər. Gangsta rapda kontekst və mənanın incəlikləri müzakirə edilmir, yalnız potensial zərərli məzmun var ki, ən yaxşı halda tənzimlənməli və nəzarət edilməlidir. |
test-free-speech-debate-ldhwprhs-pro02b | Heç kim başqa birinin sözləri ilə zorakılıq hərəkətlərini həyata keçirməyə məcbur edilmir; bunu etmək onların seçimidir. Eyni zamanda, homofobik sayılan fikirləri olan, lakin zorakılıq hərəkətlərindən dəhşətə gələn çox sayda insan var. Şəxsə hörmət prinsiplərinə əsaslanaraq başqalarının hərəkətlərinə görə mən məsuliyyət daşımamalıyam. Töhfənin iddia etdiyi təhrik ilə kasıb dostuma zarafatla bank soymaq təklifi etməyim arasında heç bir fərq yoxdur. İronik olaraq, "Şeytan məni məcbur etdi" müdafiəsi hər hansı bir etibarlı qanunlar çərçivəsində ciddi qəbul edilmir. |
test-free-speech-debate-ldhwprhs-pro03b | Həqiqətən homofobiyanın qarşısı alınmalıdır, lakin onu cəzalandırmaq çıxış yolu deyil – bunu rasizm və seksizm üçün olduğu kimi. Bu fikirlər qarşılıqlı olaraq qarşılanmalı və çağırış edilməlidir, bu da onların ifadəsini qadağan etmək yolu ilə baş vermir. Doğrudan da, qanunvericiliyi bu şəkildə istifadə etmək homofobiyanın özünü haqlı hiss etməsinə daha çox səbəb ola bilər. Söz azadlığı və bərabərlik ümumiyyətlə əl-ələ vermişdir və homofobiya məsələsində də belə olacaq. İdeyaları qadağan etmək ifratçılığı təhdid etmir; əksinə tarixə görə bu, liberalın yox, ifratçının aləti olmağa meyllidir. |
test-free-speech-debate-ldhwprhs-pro01b | Dini inanc ətrafımızdakı kainat və orada yerimiz və rolumuz haqqında müzakirələrin ən geniş istifadə olunan və tarix boyu davam edən çərçivəsidir. Bunun vətəndaş diskursunun bir hissəsi olmadığını iddia etmək sadəcə xəyali bir dünyada yaşamaq deməkdir. Hammondun ifadə etdiyi fikirlər geniş şəkildə və həqiqətən qəbul edilir və eşidilməyə layiqdir. Buna müxalif olanların buna qarşı çıxmaq üçün əlbəttə ki, azad olmalıdırlar. Sadəcə onların ifadəsini qadağan etmək bu fikirlərin yox olmasını təmin etmir. Bu mübahisədə müxalif tərəflərin nə qədər mümkünsüz hesab etdiyinə baxmayaraq, qarşı tərəf haqlı ola bilər, bu onlara eşidilmək haqqı verir [1]. [1] Tatchell, Peter, 'Lords are right to limit homophobic hatred law', 10 July 2009. |
test-free-speech-debate-ldhwprhs-con03b | Seksuallıq məsələləri adətən böyük ehtiraslar ortaya çıxarsa da, insanların sadəcə olaraq qanuni şəkildə və başqalarına heç bir təhlükə yaratmadan öz həyatlarını yaşaması üçün danlanması, təhdid edilməsi və ya qorxudulması absurddur. Liberal cəmiyyət bu liberalizmi müdafiə etməkdə sərbəst olmalıdır, əgər insanlar bu reallığı dəyişmək istəyirlərsə, onda bunun üçün küçələrdə nifrət yaratmayan demokratik yollar mövcuddur. Böyük Britaniyada homoseksuallıq qırx ildən çoxdur ki, qanunidir; eyni cinsdən olan insanların hələ də bu cür təzyiqlərlə üzləşmək məcburiyyətində olması absurddur. |
test-free-speech-debate-ldhwprhs-con01b | İnsanlardan, nəticədə hər şey yaxşı olacaq deyərək cəmiyyətin eksperimentində qurban olmağı istəmək ədalətsizdir. Belə bir kontekstdə istifadə edilən dil yalnız təhqiramiz deyil, həm də təhlükəlidir. Bu qanunvericilik mükəmməl konstitusiya nəzəriyyəsi ola bilməz, lakin insanların təhlükəsizliyi və həyat keyfiyyətinin çox real mühafizəsini təmin edir. Bundan əlavə, homofobiya uzun müddət dövlətin sanksiyası və mühafizəsindən zövq almışdır. Maraqlıdır ki, bu bir az geri çevrildikdə, bu azad sözə hücum kimi qəbul edilir. |
test-free-speech-debate-ldhwprhs-con02b | Bu sadəcə bir mifdir. Cəmiyyət müəyyən məhdudiyyətlərlə təhqirin qarşısını almaq üçün mütəmadi olaraq qanunlar qəbul edir ki, yayımlarda və çap materiallarında nə deyilə bilər və edilə bilər. Bu konkret hadisə dostlar arasında şəxsi söhbətə aid deyil, ictimai müraciətə aiddir. Bu baxımdan, polis zabitlərinin reaksiyası Orvellin qorxulu bir kabusu deyil, ictimai qaydanın məsuliyyətli qorunması və haqlı olaraq, çıxışlardakı ifadələrdən narahat olanlara hörmətin nümayişi idi. Dövlətin şəxsi sferaya müdaxiləsindən diqqətli olmağımız doğrudur, lakin bu, natiqin öz seçimi ilə təşkil olunmuş bir ictimai tədbir idi. |
test-free-speech-debate-radhbsshr-pro02b | Qrupların və fərdlərin ifadə azadlığına malik olması, onların düzgün nəzərə alınmadan istifadə edilə biləcəyini ifadə etmir, çünki bu görüntünün mənfi mənalarının kimlərə zərər verə biləcəyi və kimləri incitə biləcəyi barədə düşünülməlidir. Ağ bir rəssamın ölkənin qaradərili liderini və ANC-ni genital orqanları ilə idarə edən biri kimi təsvir etməsi onun insanlığını alçaltmağa və siyasəti müzakirə etmədən xarakterini ləkələməyə gedir. Plüralizm, Murrayın bu rəsm əsərində olduğu kimi, ehtiyacsızca təhqirə səbəb olmadan mövcud ola bilər. Konstitusiya ifadə azadlığını qoruyur; lakin Prezident Zuma-nın bu şəkildə insanlığını alçaltmaqla bir çox insanı dərin şəkildə təhqir etmək, sənət əsərinin quraşdırılmasına və mətbuatda təkrar yayılmasına qarşı etirazları əsaslandıra bilər. Rəsm əsərində hər hansı konstruktiv tənqid mövcud deyil, bu isə ona qarşı olan əks-etirazları əsaslandırır. Hökumətlə müttəfiq olan ANC və COSATU-nun dəstəkçiləri etirazlarda iştirak etsə də, bu vəziyyəti siyasi genişlənmə kimi göstərmək çətindir. Şəkil Prezidentə məhkəmədə sonradan təsdiqlənməyən daha əvvəl ona qarşı irəli sürülmüş iddiaları xatırladan şəkildə hücum etdi. Prezident şəxsi qaydada hüquqi tədbir gördü, halbuki ANC-yə qarşı yüksək səviyyədə tənqidi olan Murray tərəfindən yaradılan digər sərgilər bu şəkildə hədəf alınmadı, Cənubi Afrikanın siyasi diskursunda tənqid və satira üçün sərbəst platforma olduğunu işarə edir. |
test-free-speech-debate-radhbsshr-pro03b | ‘The Spear’ əsərinə edilən tənqidlərin motivasiyasının irqçilik olduğunu iddia etmək fantastik və uzaqgörənlikdir. İnsanlar bu əsərdən kütləvi şəkildə incimişdilər və bu faktı nümayiş etdirmək üçün etiraz etmək hüquqlarından istifadə etdilər. Əsərin özü vulqar idi, yaradanın irqi necə olur-olsun, hər kəsi incitə biləcək şəkilləri nümayiş etdirirdi. Heç kim Murray-ni Apartheid rejimini bərpa etməyə tərəfdar olmaqda ittiham etmir; həqiqətən, onun 1980-ci illərdəki erkən işləri günün hökumətini tənqid edərək onların cinayətlərini vurğulayırdı. Amma ictimai bir qalereya və bir qəzet bir çox səviyyədə təhqiramiz görünən və prosesdə qəzəbli reaksiyalar doğuran bir görüntü yayımlayırsa, onda bu kimi görüntülər daha çox etiraz və mübahisələrin qarşısını almaq üçün aradan qaldırılmalıdır. ANC-ni irqçilikdə ittiham etmək də yanlış olardı. O, çoxmillətli bir təşkilatdır və mübarizə zamanı hətta bəzi qeyri-qara üzvlərini də rəhbərliyə gətirmişdi. Demokratik İttifaq da daxil olmaqla Ağ rəqiblərin tənqid olunması irqi baxımdan görünürsə, yəqin ki, bu DA-nın kasıb qara seçicilərin dəstəyini qazanmaqdakı qeyri-effektivliyinə, nəticədə imtiyazlı ağlar üçün bir partiya olaraq qalmasına əks olunmasıdır. Murray-ə edilən tənqidlər irqdən asılı deyil, əksinə çox sayda insanı incitmiş və kədərləndirmiş şok və təhqiramiz əsərə bağlıdır, başda Prezident olmaqla. |
test-free-speech-debate-radhbsshr-pro01b | İctimai incəsənət qiymətli olsa da, təhsil vermək və mesaj göndərmək, diskusa təsir etmək məqsədinə xidmət edə bilər. Siyasi fiqurun tənqidi, incəsənət vasitəsilə ifadə olunduğu zaman, həmin fiqurun qavranışını dəyişə bilər, xüsusilə onların siyasəti müzakirə edilərkən. Lakin "The Spear" əsərində təqdim olunan obraz bu işləri görmür. Bu, Prezident Zumanın siyasətinə fokuslanmır, əksinə Prezidentin şəxsi həyatı ətrafındakı eyhamlara dayanır və Zumanın açıq-aydın göstərilmiş cinsi orqanı ilə qrafik formada təsvir edilir ki, bu da rəsm əsərinin əsas elementlərindən biridir. Rəssamların hakimiyyətdə olanları tənqid etmək və qalereyaların istədikləri incəsənəti nümayiş etdirmək hüququ olsa da, bu hüquqlar siyasi diskursa qoşulduqları zaman bu rəssamların davranışlarına görə məsuliyyətlə balanslaşır. "The Spear" kimi provokativ bir təsvir, məzmuna görə siyasət tənqidinə deyil, qrafik eyhamlara əsaslanaraq məsuliyyətləri nəzərə almır. Bu, Cənubi Afrika kontekstinə spesifik bir sıra səbəblərə görə ziyançıdır ki, bu səbəblər Müxalifət Arqumentlərində izah olunacaq. |
test-free-speech-debate-radhbsshr-con03b | Nəyi düzgün və ya əksinə adlandırmaq əsasən subyektivdir və fərdin baxışından asılıdır. "İctimai əxlaq" səbəbi ilə "The Spear"ın çıxarılmasını tələb edənlər əsərin məğzini başa düşmürlər. Murray belə bir təsirli obrazı müzakirə yaratmaq və Cənubi Afrikalıları siyasi sinif və onların hərəkətlərinə baxmağa məcbur etmək üçün yaratmışdır. Zumanın vəzifəyə layiqli olub-olmamasının müzakirəsi bu qədər ciddiyəti çatdıran bir görüntüsüz mümkün olmazdı və bu cür iddiaların onu Prezident vəzifəsi ilə uyğunlaşdırmadığını göstərmək üçün belə bir obraz lazımlı idi. Murray insanların əksəriyyətinin razılaşmayacağı bir təsviri yaratmaqda sərbəst idi və mövzunun nəzərə alaraq, bu obraz istifadə üçün münasib idi. |
test-free-speech-debate-radhbsshr-con01b | Ceykob Zuma böhtan iddiasından imtina etməzdən əvvəl iddia qaldırmaq hüququna malik idi. Ancaq ANC daxilində və xaricindəki tərəfdarlarının The Goodman Gallery, City Press və Brett Murray-ə şəxsi hücumlar etməsi məsuliyyətsizlikdir və Jacob Zuma-nın Prezidentlik vəzifəsi üçün etibarlılığı üzərindəki müzakirələri boğur. Zuma vəzifə başında vəzifədə olduğu müddətdə tənqidə layiq olan mübahisəli işlər görüb və sərgidəki digər işlərlə birlikdə ‘Nizə’ də bunu əks etdirir. Heç kim, xüsusən də hərəkətləri çox insanlara təsir göstərəcəksə, tənqid yuxarıda olmamalıdır. |
test-free-speech-debate-radhbsshr-con04b | Rəsm, cəmiyyətdəki bütün təbəqələrin, yəni aşağıdan yuxarıya qədər olan hallarda zorlama hallarının xüsusi yüksək yayılmasının müşahidə edildiyini gənclərə xatırlatmaq üçün asılı vəziyyətdə qalmalıdır. Bu, prezidentin heç vaxt birini zorlamaqda təqsirli ola biləcəyini iddia etmək üçün deyil, baxmayaraq ki, onun 2005-ci ildəki zorlama məhkəməsindəki müdafiəsi zəif idi və şübhəsiz ki, o, öz gücündən sui-istifadə etdi, çünki onunla razılaşmalı olduğu deyilən qız ona bir qız kimi idi. Bu, onun sadiq olmamasını və AIDS pandemiyasında dəstək çatışmazlığını tənqid etməkdir. Yalnız prezident olduğu üçün, öz cinsi istəklərini başqalarının təhlükəsizliyindən üstün tutduğu üçün ictimai şəkildə tənqidlərdən azad olmalı olduğuna inanmamalıdır. |
test-free-speech-debate-radhbsshr-con02b | 'Təpər'in simvolizminə tarixi sui-istifadələri əlavə etmək qəribə, məsuliyyətsizdir və tam şəkildə ANC və onun tərəfdarlarının keçmişi hökumətdə zəif rekorduna bəraət qazandırmaq üçün necə istifadə etdiklərini göstərir. 'Təpər' Zuma və onun ictimai şəxs olaraq hərəkətlərini tənqid edən bir mövzu izləyirdi. Hissə barədə tənqidlər, mübahisənin hisslərə əsaslanan deyil, faktlara əsaslanan hissəsi kimi qəbul edilir, mübahisə zamanı görülənlər kimi deyil. 'Təpər'in nümayişinin saxlanılması bunun bir hissəsidir, ANC siyasətlərinin burada və indi müzakirəsini təhrik edir, keçmiş haqsızlıqlara istinad etməkdən fərqli olaraq. 'Təpər'in çıxarılması isə məntiqli müzakirəni qarşısını alır və bunun əvəzinə rəqibləri sadəcə ucuza salmaqla mübahisəni həll etmək üçün münasib bir həll olduğu mesajını göndərir, bu da uzun müddətdir Cənubi Afrika siyasi diskursuna zərər verir. |
test-free-speech-debate-fchbjaj-pro03b | Tarixən jurnalistlər casusluq ittihamlarından (Assange, Casusluq Aktı çərçivəsində ittiham olunmaqla təhdid edilir) qorunmuşdurlar, halbuki onların mənbələri qorunmamışdır. Assange qanunsuz olaraq əldə etdiyi məlumatı ötürür. Onun bir mənbəyi olduğunu deməsi onu jurnalist etmir. Əslində onu The Guardian, Times və başqa yerlərdəki jurnalistlərə sadəcə məlumat verən bir mənbə kimi görmək daha məntiqə uyğundur, onların isə həmin məlumatı real jurnalistikada istifadə etmişlər. Assange sanki informasiya azadlığı ilə maraqlanmır, sadəcə problem yaratmaq niyyətindədir. |
test-free-speech-debate-fchbjaj-pro01b | Jurnalistlər çox sayda vəzifələri yerinə yetirir. Məlumatı aşkara çıxarmaq bunun bir hissəsidir, lakin yalnız bir hissəsidir. Bundan başqa, jurnalistlər məlumatı, Assange kimi, sadəcə gizli olduğu üçün deyil, daha geniş bir narrativ daxilində aşkara çıxarırlar. Lakin Assange-nin hansı daha geniş narrativi təqib etdiyini görmək çətindir. Reallıqda bəzi şeylərin məxfi olması lazım gəlir; diplomatik və hərbi kommunikasiyalar bu siyahıda yüksək yer tutar. Assange, əsasən gizli olduğu üçün şeyləri aşkara çıxarmaqda maraqlı görünür. Wikileaks haqqında maraqlı olan məqamlardan biri də odur ki, bəzi məlumatlar utandırıcı olsa da, məzmunun fərq gözetmədən yayılmasıdır. Ən məşhur sızmalar olan ABŞ diplomatik kabel məlumatları və ən çox mübahisəyə səbəb olan məlumatlar, daha çox korrupsiya və ya qeyri-qanunilik ortaya çıxarmaqdansa, utandırıcı kimi təsvir edilmişdir. Belə voyeurizmin hansı jurnalistik məqsədi yerinə yetirə biləcəyi çətindir. |
test-free-speech-debate-fchbjaj-con01b | Qeyd etmək lazımdır ki, bir çox digər dünya jurnalistlərinə əlavə olaraq, onun jurnalist olduğunu söyləməkdən məmnun olan insanlar mövcuddur. O, 2008-ci ildə Economist Freedom of Expression mükafatını, 2009-cu ildə Amnesty International Media Award mükafatını, 2010-cu ildə La Monde ilin adamı mükafatını [1] və 2011-ci ildə Martha Gelhorn Jurnalistika mükafatını almışdır. [2] Wikipedia-nın media tərəfdaşlarına Der Spiegel, The New York Times, Le Monde, The Guardian və El Pais daxildir. Əgər biz 'əməlindən insanı tanıyarsınız' ideyasını qəbul etsək, o zaman Wikileaks-in Kenya-da məhkəmədən kənar qətllər, Cote d’Ivoire-də zəhərli tullantıların atılması, Scientology Kilsəsi, Guantanamo körfəzi prosedurları [3] və Kaupthing və Julius Baer maliyyə əməliyyatları ilə bağlı oyunu dəyişən informasiya və hekayələr istehsal etməsi faktı – bu hər şeydən əvvəl Dövlət Departamenti ilə bağlı maraq doğuran ifşalar - Dövlət Departamenti. Dünyada çox az jurnalist bu cür iddialarda bulunmağa malik bilərlər. [1] AFP, 'Assange named Le Monde Man of the Year', ABC News, 24 December 2010, [2] Deans, Jason, 'Julian Assange wins Martha Gellhorn journalism prize', guardian.co.uk, 2 June 2011, [3] Chivers, Tom, 'Wikileaks-in 10 ən böyük hekayəsi', The Telegraph, 18 October 2010, [4] The Economist, 'Qorxun' 9 December 2010 |
test-free-speech-debate-fchbjaj-con02b | Mənbə materialı ən azı yoxlanmağa açıqdır və hər kəs onun həqiqi görünüb-görünmədiyini qərarlaşdıra bilər. Eyni dərəcədə çox ciddi jurnalistlər Assanjı və Wikileaks komandasının qalan üzvlərini ciddi qəbul edir və irəli sürdükləri hekayələrə inanmaqda çətinlik çəkmirlər. Əgər o, həqiqətən naməlum agentlərin bir piyonudursa, onda hökumətlər, xüsusən ABŞ, onu və təşkilatın qalan hissəsini susdurmaq üçün qeyri-adi ölçülər götürürlər. Görünür, onun saytını bloklayan banklar onun kommersiya maraqlarına təhdid olduğuna inanmaq üçün səbəbə malikdirlər, əks halda ona əlavə inandırıcılıq vermək vaxt itkisi olardı. Onun hücum etdiyi insanların onu kifayət qədər ciddi qəbul edərək etdikləri hərəkətlər faktı onun arqumentinə çox ağırlıq qatır və mənbələrin həqiqi olduğunu güclü şəkildə irəli sürür. Daha ehtimal olunan izah odur ki, bir çox ölkənin siyasi sinifləri satın alınmayacaq və qorxudulmayacaq və ənənəvi medianın fərqli olaraq dünyanın hər yerində yerləşə bilən bu yeni növ jurnalistikaya necə cavab verəcəklərini sadəcə olaraq bilmirlər. Nəticədə, onu gözdən salmaq üçün “Terrorçu” və “Casusluq” kimi qorxulu sözlərdən istifadə edirlər. |
test-free-speech-debate-nshbcsbawc-pro02b | Qanunvericilik xüsusiyyətləri nəzərə alır. Xristianlıq heç vaxt imanın göstəricisi kimi xaç taxmağı tələb etməyib və beşinci əsrdən əvvəl az miqdarda nümayəndəliyə rast gəlinir – həqiqətən də erkən kilsə tarixində bu təşviq edilmirdi. Qərbin çox hissəsində xaç sadəcə başqa bir zərgərlik parçasına çevrilib və qanunvericilik bu reallığı əks etdirməlidir. Xristiana belə bir bəzəyi taxmağa icazə vermək, amma qeyri-xristiana tam olaraq eyni şeyi taxmağa icazə verməmək işləməz. Bu, ardıcıl mövqedir. |
test-free-speech-debate-nshbcsbawc-pro03b | Demək olar ki, hər bir işçi işə getdiyi paltarı çöldən fərqli olaraq geyinir. Biz qəbul edirik ki, iş yerinə daxil olanda bəzi davranışlar və münasibətlər qapıda qalmalıdır. Belə bir mövzu ilə razılaşmağa hazır olmayanlar sadəcə olaraq bu tələblərə malik təşkilatlarda işləmir. Əgər sözügedən qadınlar inanclarına bu qədər bağlıdırlarsa, onda başqa bir iş tapmalıdırlar. |