Datasets:

daishen

/

legal-cp

like 0

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'江苏省太仓市人民检察院指控，被告人崇玉钱于2016年5月22日晚,至太仓市康乐浴室内，窃得被害人刘某2、时某放在更衣室92号、77号柜内的都宝路牌钱包1个(价值人民币243元)、现金人民币共计11800元后逃离现场，在途经城西卡口时被民警抓获被告人崇玉钱如实供述自己罪行，可以从轻处罚经审理查明，2016年5月22日晚,被告人崇玉钱至太仓市康乐浴室洗澡时，趁无人之际，采用撬锁的手段,将该浴室男更衣室内的92号、77号柜门打开，窃得被害人刘某2、时某放于柜内的都宝路牌钱包1个(价值人民币243元)、现金人民币共计11800元后逃离现场，在途经城西卡口时被民警抓获被告人崇玉钱到案后如实供述了自己的犯罪事实案发后，公安机关从被告人崇玉钱处扣押了上述赃款、赃物，均已发还给被害人上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人刘某2、时某陈述；未到庭证人王某、刘某1、冯某证言；公安机关出具的抓获经过、作案工具照片、扣押发还物品清单、被告人崇玉钱犯罪前科材料；价格鉴证意见书；被告人崇玉钱供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明上述事实和证据，被告人崇玉钱在开庭审理过程中无异议' 回答:

69

江苏省太仓市人民检察院指控，被告人崇玉钱于2016年5月22日晚,至太仓市康乐浴室内，窃得被害人刘某2、时某放在更衣室92号、77号柜内的都宝路牌钱包1个(价值人民币243元)、现金人民币共计11800元后逃离现场，在途经城西卡口时被民警抓获被告人崇玉钱如实供述自己罪行，可以从轻处罚经审理查明，2016年5月22日晚,被告人崇玉钱至太仓市康乐浴室洗澡时，趁无人之际，采用撬锁的手段,将该浴室男更衣室内的92号、77号柜门打开，窃得被害人刘某2、时某放于柜内的都宝路牌钱包1个(价值人民币243元)、现金人民币共计11800元后逃离现场，在途经城西卡口时被民警抓获被告人崇玉钱到案后如实供述了自己的犯罪事实案发后，公安机关从被告人崇玉钱处扣押了上述赃款、赃物，均已发还给被害人上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人刘某2、时某陈述；未到庭证人王某、刘某1、冯某证言；公安机关出具的抓获经过、作案工具照片、扣押发还物品清单、被告人崇玉钱犯罪前科材料；价格鉴证意见书；被告人崇玉钱供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明上述事实和证据，被告人崇玉钱在开庭审理过程中无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'云霄县人民检察院指控，2012年7月份的一天15时许，被告人张某甲（案发时16周岁）趁同村张某乙家（云霄县莆美镇前涂村160号）门没关，潜入户内，在二楼卧室盗走衣柜内衣服中的现金人民币300元，又用铁条撬盗该衣柜的抽屉时，被张某乙发现后逃离现场另经本院查明，案发后，被告人张某甲归还被害人张某乙现金300元本案在本院审理期间，张某甲向本院预交罚金1000元上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述，被害人张某乙的陈述，证人方坡美的证言；云霄县公安局关于张某甲被抓获的经过，云霄县公安局出具的张某甲的违法记录查询表，张某甲的现场指认笔录，云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图和照片，张某甲的户籍证明，本院的罚金预交收据等证据为证，足以认定' 回答:

69

云霄县人民检察院指控，2012年7月份的一天15时许，被告人张某甲（案发时16周岁）趁同村张某乙家（云霄县莆美镇前涂村160号）门没关，潜入户内，在二楼卧室盗走衣柜内衣服中的现金人民币300元，又用铁条撬盗该衣柜的抽屉时，被张某乙发现后逃离现场另经本院查明，案发后，被告人张某甲归还被害人张某乙现金300元本案在本院审理期间，张某甲向本院预交罚金1000元上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述，被害人张某乙的陈述，证人方坡美的证言；云霄县公安局关于张某甲被抓获的经过，云霄县公安局出具的张某甲的违法记录查询表，张某甲的现场指认笔录，云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图和照片，张某甲的户籍证明，本院的罚金预交收据等证据为证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：1、2015年1月15日凌晨，被告人樊某伙同戴某某（在逃）来到修水县城“碧海云天宾馆”门口，见梁某某的“宝来”小车停放在该处车门未锁，即打开车门，从车内盗走现金3000元后被告人与戴某某将赃款平分2、2015年1月17日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城“珠江宾馆停车场”，见曹某某一辆“广本”小车停放在该处未锁车门，从车内盗走硬中华牌香烟1条、利群香烟7条后戴某某将盗来的香烟卖掉，被告人分得800元经鉴定，被盗香烟价值共计2640元3、2015年1月24日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城帝王国际小区旁边的“誉龙酒店”门前，见梁某平的一辆“本田”小车停放在该处，即将车窗玻璃用锤子砸毁，从车内盗走一个女式手提包，包内有现金2000元4、2015年2月2日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城联盛建材城一养生房旁边，见李某某的一辆“雪铁龙”小车停放在该处，戴某某用锤子砸毁车窗玻璃，将一装有现金800元及信用卡等物品的红色挎包盗走5、2015年3月3日凌晨，被告人樊某同戴某某来到本县城“新城花园紫荆苑小区”11栋楼房旁边，见卢某某的“东风标致”小车停在该处未锁车门，两人即趁无人之机打开车门，从车内盗走现金7020元后被告人从中分得赃款1100元6、2015年3月9日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城城南“菲尚KTV”旁边，见钟某某的一辆“雪佛兰”车子停放在该处路上，戴某某即用锤子将车窗玻璃砸碎，从车内盗走男式手提包一个，包内装有现金600元7、2015年3月13日晚，被告人樊某伙同戴某某来到本县义宁镇“新城花园紫荆苑小区”内，见11栋楼房旁边王某某的一辆“吉利”车停放在该处未锁车门，即打开车门从车内盗走中华牌香烟7包、价值3000元的人民币收藏版二套后香烟由戴某某所得，人民币收藏版被被告人挥霍经鉴定，中华香烟价值为420元2015年3月17日，被告人樊某在修水县天隆宾馆被抓获归案上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主梁某某、曹某某、梁某平、李某某、卢某某、钟某某、王某某的陈述，现场勘查笔录及指认现场照片，价格鉴定结论，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：1、2015年1月15日凌晨，被告人樊某伙同戴某某（在逃）来到修水县城“碧海云天宾馆”门口，见梁某某的“宝来”小车停放在该处车门未锁，即打开车门，从车内盗走现金3000元后被告人与戴某某将赃款平分2、2015年1月17日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城“珠江宾馆停车场”，见曹某某一辆“广本”小车停放在该处未锁车门，从车内盗走硬中华牌香烟1条、利群香烟7条后戴某某将盗来的香烟卖掉，被告人分得800元经鉴定，被盗香烟价值共计2640元3、2015年1月24日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城帝王国际小区旁边的“誉龙酒店”门前，见梁某平的一辆“本田”小车停放在该处，即将车窗玻璃用锤子砸毁，从车内盗走一个女式手提包，包内有现金2000元4、2015年2月2日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城联盛建材城一养生房旁边，见李某某的一辆“雪铁龙”小车停放在该处，戴某某用锤子砸毁车窗玻璃，将一装有现金800元及信用卡等物品的红色挎包盗走5、2015年3月3日凌晨，被告人樊某同戴某某来到本县城“新城花园紫荆苑小区”11栋楼房旁边，见卢某某的“东风标致”小车停在该处未锁车门，两人即趁无人之机打开车门，从车内盗走现金7020元后被告人从中分得赃款1100元6、2015年3月9日晚，被告人樊某与戴某某来到修水县城城南“菲尚KTV”旁边，见钟某某的一辆“雪佛兰”车子停放在该处路上，戴某某即用锤子将车窗玻璃砸碎，从车内盗走男式手提包一个，包内装有现金600元7、2015年3月13日晚，被告人樊某伙同戴某某来到本县义宁镇“新城花园紫荆苑小区”内，见11栋楼房旁边王某某的一辆“吉利”车停放在该处未锁车门，即打开车门从车内盗走中华牌香烟7包、价值3000元的人民币收藏版二套后香烟由戴某某所得，人民币收藏版被被告人挥霍经鉴定，中华香烟价值为420元2015年3月17日，被告人樊某在修水县天隆宾馆被抓获归案上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主梁某某、曹某某、梁某平、李某某、卢某某、钟某某、王某某的陈述，现场勘查笔录及指认现场照片，价格鉴定结论，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年11月21日晚，被告人慕某贵、慕某军预谋盗窃位于环县某某乡某某村某某队境内长庆油田公司某某采油厂施工工地的无缝钢管当晚21时许，慕某贵拉着其家架子车与慕某军来到该工地，分两次用架子车盗窃钢管三根，拉回后藏匿于慕某贵家场塄底2016年2月18日，被告人慕某贵、慕某军主动到环县公安局投案，如实供述了其盗窃作案的犯罪事实，并退交被盗钢管经环县价格认证局鉴定，被盗三根无缝钢管价值2775元上述事实，被告人慕某贵、慕某军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、黄某某、颜某某、吕某某等人的证言，受案登记表，扣押、发还清单，现场勘验检查工作记录及现场拍照，现场指认笔录及照片，辨认笔录及拍照，环县公安局出具的情况说明，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2015年11月21日晚，被告人慕某贵、慕某军预谋盗窃位于环县某某乡某某村某某队境内长庆油田公司某某采油厂施工工地的无缝钢管当晚21时许，慕某贵拉着其家架子车与慕某军来到该工地，分两次用架子车盗窃钢管三根，拉回后藏匿于慕某贵家场塄底2016年2月18日，被告人慕某贵、慕某军主动到环县公安局投案，如实供述了其盗窃作案的犯罪事实，并退交被盗钢管经环县价格认证局鉴定，被盗三根无缝钢管价值2775元上述事实，被告人慕某贵、慕某军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、黄某某、颜某某、吕某某等人的证言，受案登记表，扣押、发还清单，现场勘验检查工作记录及现场拍照，现场指认笔录及照片，辨认笔录及拍照，环县公安局出具的情况说明，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：1.2015年3月26日12时许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区学林街与文溯路交叉口红绿灯附近，从被害人史某的上衣口袋里扒窃得步步高VIVO牌X3SW型手机1部（价值人民币1042元）2.2015年3月26日12时3分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江理工大学小北门边的学林街与文溯路公交车站附近，从被害人王某甲的上衣口袋里扒窃得iphone4S手机1部（价值人民币1200元）3.2015年3月26日13时许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区高沙都尚超市附近，从被害人应某的上衣口袋里扒窃得小米牌1S手机1部（价值人民币200元）4.2015年3月26日13时30分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区高沙都尚超市附近，从被害人陈某甲的上衣口袋里扒窃得魅族牌魅蓝M434M型手机1部（价值人民币1016元）5.2015年3月26日15时30分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区中国计量学院生活区快递店附近，从被害人邵某的上衣口袋里扒窃得步步高VIVO牌X5L4G型手机1部（价值人民币1462元）6.2015年3月27日7时25分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区中门附近，从被害人王某乙的上衣口袋里扒盗得OPPO牌find7型手机1部（价值人民币1892元）7.2015年3月27日7时29分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区中门附近，从被害人李某的上衣口袋里扒窃得步步高VIVO牌X5L4G型手机1部（价值人民币1462元）8.2015年3月27日12时许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区学林街与文溯路交叉口行人道附近，从被害人章某的上衣口袋里扒窃得中兴牌ZTE型手机1部（价值人民币600元）9.2015年3月27日12时15分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学金沙港生活区门口附近，从被害人王某丙的上衣口袋里扒窃得iphone5手机1部（价值人民币2550元）10.2015年3月27日12时28分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区西门外商友水果店，从被害人陈某乙的上衣口袋里扒窃得联想牌S90型手机1部（价值人民币1129元）11.2015年3月27日14时30分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区爱美业理发店附近，从被害人钟某的上衣口袋里扒窃得iphone4S手机1部（价值人民币1200元）上述11部手机价值共计人民币13753元2015年3月27日18时许，被告人覃锦贞被公安机关抓获案发后，涉案手机均被追回并发还被害人被告人覃锦贞在开庭审理过程中对上述事实均无异议，并有被害人史某、王某甲、应某、陈某甲、邵某、王某乙、李某、章某、王某丙、陈某乙、钟某的陈述，价格认定结论书，光盘及制作说明，辨认笔录，户籍证明、发生情况报告表、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、赃物照片、接受证据材料清单、保修凭证、销售单、快递单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明及被告人覃锦贞的供述等证据证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定' 回答:

69

经审理查明：1.2015年3月26日12时许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区学林街与文溯路交叉口红绿灯附近，从被害人史某的上衣口袋里扒窃得步步高VIVO牌X3SW型手机1部（价值人民币1042元）2.2015年3月26日12时3分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江理工大学小北门边的学林街与文溯路公交车站附近，从被害人王某甲的上衣口袋里扒窃得iphone4S手机1部（价值人民币1200元）3.2015年3月26日13时许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区高沙都尚超市附近，从被害人应某的上衣口袋里扒窃得小米牌1S手机1部（价值人民币200元）4.2015年3月26日13时30分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区高沙都尚超市附近，从被害人陈某甲的上衣口袋里扒窃得魅族牌魅蓝M434M型手机1部（价值人民币1016元）5.2015年3月26日15时30分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区中国计量学院生活区快递店附近，从被害人邵某的上衣口袋里扒窃得步步高VIVO牌X5L4G型手机1部（价值人民币1462元）6.2015年3月27日7时25分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区中门附近，从被害人王某乙的上衣口袋里扒盗得OPPO牌find7型手机1部（价值人民币1892元）7.2015年3月27日7时29分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区中门附近，从被害人李某的上衣口袋里扒窃得步步高VIVO牌X5L4G型手机1部（价值人民币1462元）8.2015年3月27日12时许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区学林街与文溯路交叉口行人道附近，从被害人章某的上衣口袋里扒窃得中兴牌ZTE型手机1部（价值人民币600元）9.2015年3月27日12时15分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学金沙港生活区门口附近，从被害人王某丙的上衣口袋里扒窃得iphone5手机1部（价值人民币2550元）10.2015年3月27日12时28分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区西门外商友水果店，从被害人陈某乙的上衣口袋里扒窃得联想牌S90型手机1部（价值人民币1129元）11.2015年3月27日14时30分许，被告人覃锦贞伙同他人窜至杭州经济技术开发区浙江工商大学钱江湾生活区爱美业理发店附近，从被害人钟某的上衣口袋里扒窃得iphone4S手机1部（价值人民币1200元）上述11部手机价值共计人民币13753元2015年3月27日18时许，被告人覃锦贞被公安机关抓获案发后，涉案手机均被追回并发还被害人被告人覃锦贞在开庭审理过程中对上述事实均无异议，并有被害人史某、王某甲、应某、陈某甲、邵某、王某乙、李某、章某、王某丙、陈某乙、钟某的陈述，价格认定结论书，光盘及制作说明，辨认笔录，户籍证明、发生情况报告表、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、赃物照片、接受证据材料清单、保修凭证、销售单、快递单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明及被告人覃锦贞的供述等证据证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'亳州市谯城区人民检察院指控：2015年5月20日凌晨1时左右，在亳州市谯城区工业园区七号工地，魏某因排队拉土的问题与被告人孙某发生纠纷，后魏某殴打孙某，继而两人发生厮打，被人拉开后，魏某妻子赵某殴打孙某，孙某将赵某跺倒在地，赵某伤情经鉴定为轻伤二级公诉机关针对上述指控，提交有相关证据被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解其辩护人的辩护意见为：被告人孙某赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度较好，建议判处缓刑经审理查明：2015年5月20日凌晨1时左右，在亳州市谯城区工业园区七号工地，魏某因排队拉土的问题与被告人孙某发生纠纷，继而两人发生厮打，被人拉开后，魏某妻子赵某殴打孙某，孙某将赵某跺倒在地，赵某伤情经鉴定为轻伤二级案发后，被告人孙某赔偿被害人赵某人民币3.5万元，取得谅解上述事实，有下列证据在案证实：1、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书及病档，证明被害人赵某损伤程度被评定为轻伤二级2、抓获经过证明：2015年9月9日公安机关将被告人孙某抓获3、人口基本信息，证明被告人孙某的年龄、身份等基本信息4、行政处罚决定书、告知笔录、执行回执，证明被告人孙某因本案被公安机关行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚5、违法犯罪经历情况，证明亳州市公安局园区派出所未发现被告人孙某在其辖区内有违法犯罪记录6、证人魏某证言，证明2015年5月20日凌晨1时许，其和家属赵某到工业园区七号工地拉土，与孙某发生争执，其与孙某相互厮打，其家属也与孙某理论，有个年轻人劝其并将其拉到一旁，其注意到赵某时她已经躺在了地上，她讲孙某跺了她一脚，其随即报了警7、证人张某证言，证明2015年5月20日凌晨1时许，孙某去七号工地装土，魏某去得晚，让先给他装，孙某不同意，两人发生争执相互辱骂并厮打，魏某的家属赵某也上去打孙某，其把双方拉开后孙某回到车上，魏某两口撵到孙某车旁骂，孙某下车后，其把魏某拉到一边，孙某和赵某在那讲话，接着没一会赵某躺在地上讲孙某打她了8、证人王某证言：证明2015年5月20日凌晨1时左右，在七号工地魏某与孙某因为拉土的事发生争执，继而相互厮打，赵某也上去打孙某，孙某也打了赵某一巴掌，跺了她肚子一脚，将她跺倒在地上9、证人秦某证言，证明2015年5月20日凌晨1时许，在工业园区七号土地孙某因为拉土的事和魏某打了起来，后赵某去抓、挠孙某，孙某打了赵某一拳，又朝赵肚子上跺了两脚10、被害人赵某陈述，证明2015年5月20日凌晨其和家属魏某到七号还原小区拉土，其在车里没下去，过一会其见魏某被孙某按倒在地上，其下车去说孙某，孙某朝其左肩膀打了一拳，又朝其肋骨踹了两脚，把其踹倒在地上11、被告人孙某供述，证明2015年5月20日凌晨1时许，其在7号工地排队拉土，魏某让挖机先给他装土，两人发生争执继而相互撕扯，被张某拉开后，其退到车子旁，魏某、赵某夫妻二人又去骂其，其也还骂，赵某用手电筒朝其左胳膊砸了一下，又打了其的脸，其拽着赵某的手朝赵胸部跺了一脚，赵被其跺的往后退，然后躺在地上，接着魏某就报了警本院出示证据：协议书、谅解书证明：被告人孙某赔偿被害人赵某经济损失人民币3.5万元，取得谅解以上证据，经庭审质证，且能够相互印证，予以确认' 回答:

50

亳州市谯城区人民检察院指控：2015年5月20日凌晨1时左右，在亳州市谯城区工业园区七号工地，魏某因排队拉土的问题与被告人孙某发生纠纷，后魏某殴打孙某，继而两人发生厮打，被人拉开后，魏某妻子赵某殴打孙某，孙某将赵某跺倒在地，赵某伤情经鉴定为轻伤二级公诉机关针对上述指控，提交有相关证据被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解其辩护人的辩护意见为：被告人孙某赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度较好，建议判处缓刑经审理查明：2015年5月20日凌晨1时左右，在亳州市谯城区工业园区七号工地，魏某因排队拉土的问题与被告人孙某发生纠纷，继而两人发生厮打，被人拉开后，魏某妻子赵某殴打孙某，孙某将赵某跺倒在地，赵某伤情经鉴定为轻伤二级案发后，被告人孙某赔偿被害人赵某人民币3.5万元，取得谅解上述事实，有下列证据在案证实：1、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书及病档，证明被害人赵某损伤程度被评定为轻伤二级2、抓获经过证明：2015年9月9日公安机关将被告人孙某抓获3、人口基本信息，证明被告人孙某的年龄、身份等基本信息4、行政处罚决定书、告知笔录、执行回执，证明被告人孙某因本案被公安机关行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚5、违法犯罪经历情况，证明亳州市公安局园区派出所未发现被告人孙某在其辖区内有违法犯罪记录6、证人魏某证言，证明2015年5月20日凌晨1时许，其和家属赵某到工业园区七号工地拉土，与孙某发生争执，其与孙某相互厮打，其家属也与孙某理论，有个年轻人劝其并将其拉到一旁，其注意到赵某时她已经躺在了地上，她讲孙某跺了她一脚，其随即报了警7、证人张某证言，证明2015年5月20日凌晨1时许，孙某去七号工地装土，魏某去得晚，让先给他装，孙某不同意，两人发生争执相互辱骂并厮打，魏某的家属赵某也上去打孙某，其把双方拉开后孙某回到车上，魏某两口撵到孙某车旁骂，孙某下车后，其把魏某拉到一边，孙某和赵某在那讲话，接着没一会赵某躺在地上讲孙某打她了8、证人王某证言：证明2015年5月20日凌晨1时左右，在七号工地魏某与孙某因为拉土的事发生争执，继而相互厮打，赵某也上去打孙某，孙某也打了赵某一巴掌，跺了她肚子一脚，将她跺倒在地上9、证人秦某证言，证明2015年5月20日凌晨1时许，在工业园区七号土地孙某因为拉土的事和魏某打了起来，后赵某去抓、挠孙某，孙某打了赵某一拳，又朝赵肚子上跺了两脚10、被害人赵某陈述，证明2015年5月20日凌晨其和家属魏某到七号还原小区拉土，其在车里没下去，过一会其见魏某被孙某按倒在地上，其下车去说孙某，孙某朝其左肩膀打了一拳，又朝其肋骨踹了两脚，把其踹倒在地上11、被告人孙某供述，证明2015年5月20日凌晨1时许，其在7号工地排队拉土，魏某让挖机先给他装土，两人发生争执继而相互撕扯，被张某拉开后，其退到车子旁，魏某、赵某夫妻二人又去骂其，其也还骂，赵某用手电筒朝其左胳膊砸了一下，又打了其的脸，其拽着赵某的手朝赵胸部跺了一脚，赵被其跺的往后退，然后躺在地上，接着魏某就报了警本院出示证据：协议书、谅解书证明：被告人孙某赔偿被害人赵某经济损失人民币3.5万元，取得谅解以上证据，经庭审质证，且能够相互印证，予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'郑州市二七区人民检察院指控：一、2011年10月29日20日许，被告人李某某伙同闫胜利（另案处理）在本市二七区郑州大学19号教学楼下，趁无人之际，盗窃被害人杨某洪都电动车一辆（经鉴定，价值1130元）现赃物已追回并发还被害人二、2011年11月10日19时许，被告人李某某伙同闫胜利（另案处理）在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下，趁无人之际，盗窃被害人朱某裕兴电动车一辆（经鉴定，价值1290元）现赃物未追回三、2012年6月18日17时许，被告人李某某伙同任春亮（另案处理），在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼楼道内，趁无人之际，盗窃被害人潘某爱玛电动车一辆（经鉴定，价值1970元）现赃物未追回2012年8月22日13时许，公安人员在本市十八里河镇将被告人李某某抓获针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、鉴定结论、被告人供述等证据提请本院依法惩处被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议经审理查明：一、2011年10月29日20日许，被告人李某某伙同闫胜利（现在逃）在本市二七区郑州大学19号教学楼下，趁无人之机，盗窃被害人杨某蓝色洪都牌电动车一辆（经鉴定价值1130元）现赃物已追回并发还被害人二、2011年11月10日19时许，被告人李某某伙同闫胜利（现在逃）在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下，趁无人之机，盗窃被害人朱某蓝色裕兴牌电动车一辆（经鉴定价值1290元）现赃物未追回三、2012年6月18日17时许，被告人李某某伙同任春亮（已判刑），在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼，趁无人之机，盗窃被害人潘某粉红色爱玛牌电动车一辆（经鉴定价值1970元）任春亮已退赔被害人潘某人民币1970元2011年11月26日21时许，被告人李某某因携带L型锥形迹可疑被公安人员在郑州市二七区航海路与碧云路交叉口抓获，后供述了第一起、第二起盗窃事实，2011年11月28日因涉嫌盗窃于被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2011年12月2日被取保候审2012年8月15日，被告人李某某的同案犯任春亮在郑州市第二看守所主动供述了与被告人李某某共同实施了第三起盗窃的事实2012年8月22日13时许，公安人员在郑州市十八里河镇宇通路与站马屯街交叉口附近将被告人李某某抓获讯问期间其毒瘾发作，经检测其尿液呈阳性，2012年8月23日，李某某被郑州市公安局二七第一分局强制隔离戒毒，关押于郑州市公安局强制隔离戒毒所2012年10月25日，李某某因涉嫌盗窃被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：一、被告人李某某的供述，证明了在案发时间、地点，其伙同闫胜利分别在本市二七区郑州大学19号教学楼下，盗窃蓝色洪都牌电动车一辆；在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下，盗窃蓝色裕兴牌电动车一辆；其伙同任春亮在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼，盗窃被害人潘某粉红色爱玛牌电动车一辆二、同案人闫胜利、任春亮的供述与被告人李某某陈述基本一致，相互印证，均证明了在案发时间、地点盗窃电动车的事实三、被害人杨某的陈述，证明了在2011年10月29日晚，其发现放在二七区郑州大学19号教学楼下的蓝色洪都牌电动车被盗四、被害人朱某的陈述，证明了2011年11月11日8时许，其发现前一天晚上放在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下蓝色裕兴牌电动车被盗，后其从小区监控录像中发现盗窃其电动车的是两个男子，遂报警五、被害人潘某的陈述，证明了2012年6月18日21时许，其发现放在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼的粉红色爱玛牌电动车被盗六、公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、被告人指认作案现场及赃物照片、扣押及发还物品清单、提取作案工具经过、查找失主经过、情况说明、被告人户籍证明、郑州市二七区价格认证中心赃物价格鉴证结论书等证据，证实了本案的相关事实' 回答:

69

郑州市二七区人民检察院指控：一、2011年10月29日20日许，被告人李某某伙同闫胜利（另案处理）在本市二七区郑州大学19号教学楼下，趁无人之际，盗窃被害人杨某洪都电动车一辆（经鉴定，价值1130元）现赃物已追回并发还被害人二、2011年11月10日19时许，被告人李某某伙同闫胜利（另案处理）在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下，趁无人之际，盗窃被害人朱某裕兴电动车一辆（经鉴定，价值1290元）现赃物未追回三、2012年6月18日17时许，被告人李某某伙同任春亮（另案处理），在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼楼道内，趁无人之际，盗窃被害人潘某爱玛电动车一辆（经鉴定，价值1970元）现赃物未追回2012年8月22日13时许，公安人员在本市十八里河镇将被告人李某某抓获针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、鉴定结论、被告人供述等证据提请本院依法惩处被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议经审理查明：一、2011年10月29日20日许，被告人李某某伙同闫胜利（现在逃）在本市二七区郑州大学19号教学楼下，趁无人之机，盗窃被害人杨某蓝色洪都牌电动车一辆（经鉴定价值1130元）现赃物已追回并发还被害人二、2011年11月10日19时许，被告人李某某伙同闫胜利（现在逃）在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下，趁无人之机，盗窃被害人朱某蓝色裕兴牌电动车一辆（经鉴定价值1290元）现赃物未追回三、2012年6月18日17时许，被告人李某某伙同任春亮（已判刑），在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼，趁无人之机，盗窃被害人潘某粉红色爱玛牌电动车一辆（经鉴定价值1970元）任春亮已退赔被害人潘某人民币1970元2011年11月26日21时许，被告人李某某因携带L型锥形迹可疑被公安人员在郑州市二七区航海路与碧云路交叉口抓获，后供述了第一起、第二起盗窃事实，2011年11月28日因涉嫌盗窃于被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2011年12月2日被取保候审2012年8月15日，被告人李某某的同案犯任春亮在郑州市第二看守所主动供述了与被告人李某某共同实施了第三起盗窃的事实2012年8月22日13时许，公安人员在郑州市十八里河镇宇通路与站马屯街交叉口附近将被告人李某某抓获讯问期间其毒瘾发作，经检测其尿液呈阳性，2012年8月23日，李某某被郑州市公安局二七第一分局强制隔离戒毒，关押于郑州市公安局强制隔离戒毒所2012年10月25日，李某某因涉嫌盗窃被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：一、被告人李某某的供述，证明了在案发时间、地点，其伙同闫胜利分别在本市二七区郑州大学19号教学楼下，盗窃蓝色洪都牌电动车一辆；在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下，盗窃蓝色裕兴牌电动车一辆；其伙同任春亮在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼，盗窃被害人潘某粉红色爱玛牌电动车一辆二、同案人闫胜利、任春亮的供述与被告人李某某陈述基本一致，相互印证，均证明了在案发时间、地点盗窃电动车的事实三、被害人杨某的陈述，证明了在2011年10月29日晚，其发现放在二七区郑州大学19号教学楼下的蓝色洪都牌电动车被盗四、被害人朱某的陈述，证明了2011年11月11日8时许，其发现前一天晚上放在本市二七区碧云路春晖小区3号院楼下蓝色裕兴牌电动车被盗，后其从小区监控录像中发现盗窃其电动车的是两个男子，遂报警五、被害人潘某的陈述，证明了2012年6月18日21时许，其发现放在本市二七区鑫苑景园7号楼1单元1楼的粉红色爱玛牌电动车被盗六、公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、被告人指认作案现场及赃物照片、扣押及发还物品清单、提取作案工具经过、查找失主经过、情况说明、被告人户籍证明、郑州市二七区价格认证中心赃物价格鉴证结论书等证据，证实了本案的相关事实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'河北省正定县人民检察院指控：2016年6月17日19时许，被告人谷某某到正定县正定镇三圣庙胡同59号被害人贾某租住处实施盗窃，后被发现未窃取到财物上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谷某某的供述，被害人贾某的陈述，证人张某的证言，勘验笔录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

河北省正定县人民检察院指控：2016年6月17日19时许，被告人谷某某到正定县正定镇三圣庙胡同59号被害人贾某租住处实施盗窃，后被发现未窃取到财物上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谷某某的供述，被害人贾某的陈述，证人张某的证言，勘验笔录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'醴陵市人民检察院指控：2015年12月4日13时许，被告人李某窜至醴陵市胜利路，溜门进入胜利路谢某家中，盗取了谢某卧室内桌子上的1.5元现金，被告人李某正在谢某家中继续寻找作案目标时被谢某当场抓获，扭送至派出所上述事实，被告人李某在庭审过程中均无异议，并有1、现场照片、扣押及发还财产清单；2、证人肖某的证言；3、被害人谢某的陈述；4、被告人李某供述与辩解；5、刑事判决书、释放证明；6、抓获经过；7、常住人口信息；8、讯问录音录像视频等证据证实，足以认定' 回答:

69

醴陵市人民检察院指控：2015年12月4日13时许，被告人李某窜至醴陵市胜利路，溜门进入胜利路谢某家中，盗取了谢某卧室内桌子上的1.5元现金，被告人李某正在谢某家中继续寻找作案目标时被谢某当场抓获，扭送至派出所上述事实，被告人李某在庭审过程中均无异议，并有1、现场照片、扣押及发还财产清单；2、证人肖某的证言；3、被害人谢某的陈述；4、被告人李某供述与辩解；5、刑事判决书、释放证明；6、抓获经过；7、常住人口信息；8、讯问录音录像视频等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年3月29日22时许，被告人刘某甲去到本区南村镇塘步东村商业街华莱士汉堡店门口，以人民币200元的价格贩卖一包毒品给章某（另处理），后被公安人当场抓获公安人员当场在被告人刘某甲处查获毒资人民币200元、移动电话一台，在章某处查获白色晶体一包（净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分）上述事实，被告人刘某甲在庭审中亦无异议，并有证人章某、张某、黎某、梁某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、化验检验报告、现场勘查笔录及现场勘查图、扣押物品清单、发还物品清单，通话记录，证明，被告人对缴获的毒品、毒资进行辨认的照片，作案现场及缴获的毒品、毒资照片等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控，2015年3月29日22时许，被告人刘某甲去到本区南村镇塘步东村商业街华莱士汉堡店门口，以人民币200元的价格贩卖一包毒品给章某（另处理），后被公安人当场抓获公安人员当场在被告人刘某甲处查获毒资人民币200元、移动电话一台，在章某处查获白色晶体一包（净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分）上述事实，被告人刘某甲在庭审中亦无异议，并有证人章某、张某、黎某、梁某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、化验检验报告、现场勘查笔录及现场勘查图、扣押物品清单、发还物品清单，通话记录，证明，被告人对缴获的毒品、毒资进行辨认的照片，作案现场及缴获的毒品、毒资照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年10月18日晚，被告人金某伙同王某、洪某（均已判刑）经预谋至宁波市鄞州区邱隘镇电影院东侧停车场内，窃得被害人杨某停放在该处的一辆绿色三轮车上的四个电瓶（价值人民币472元）2014年10月19日晚，被告人金某伙同王某、洪某经预谋至宁波市鄞州区邱隘镇方庄二村11幢c单元楼道口，窃得被害人潘某停放在该处的捷安特牌atx660型自行车一辆（价值人民币700元）2014年10月22日晚，被告人金某伙同王某、洪某经预谋至宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路15号单元楼道口，窃得被害人芮某停放在该处的银色众乐牌电动自行车一辆（价值人民币1050元）2015年1月9日12时许，被告人金某在宁波市鄞州区邱隘镇某网吧被公安民警抓获上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某、洪某的供述，被害人杨某、潘某、芮某的陈述，同案犯王某、洪某的辨认笔录及照片，指认笔录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2014）第10615号价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书，本院（2013）甬鄞刑初字第1817号、（2015）甬鄞刑初字324号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，侦破报告，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2014年10月18日晚，被告人金某伙同王某、洪某（均已判刑）经预谋至宁波市鄞州区邱隘镇电影院东侧停车场内，窃得被害人杨某停放在该处的一辆绿色三轮车上的四个电瓶（价值人民币472元）2014年10月19日晚，被告人金某伙同王某、洪某经预谋至宁波市鄞州区邱隘镇方庄二村11幢c单元楼道口，窃得被害人潘某停放在该处的捷安特牌atx660型自行车一辆（价值人民币700元）2014年10月22日晚，被告人金某伙同王某、洪某经预谋至宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路15号单元楼道口，窃得被害人芮某停放在该处的银色众乐牌电动自行车一辆（价值人民币1050元）2015年1月9日12时许，被告人金某在宁波市鄞州区邱隘镇某网吧被公安民警抓获上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某、洪某的供述，被害人杨某、潘某、芮某的陈述，同案犯王某、洪某的辨认笔录及照片，指认笔录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2014）第10615号价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书，本院（2013）甬鄞刑初字第1817号、（2015）甬鄞刑初字324号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，侦破报告，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，被告人徐义军、王生祥因经济拮据，萌生盗窃之念，遂商议由被告人徐义军负责在购买商品时窃取钱财，被告人王生祥负责驾车接应被告人徐义军，以便逃离现场2016年7月11日6时30分许，被告人徐义军、王生祥驾驶摩托车至政和县渡头洋小环岛附近诚久五金店门口的菜摊位，被告人王生祥驾车在附近等候准备接应被告人徐义军，被告人徐义军趋前佯装向吴某买菜，并拿出一张100元面额的人民币让吴某找零钱，在吴某找给其零钱后又说不买，吴某便将100元人民币返还，被告人徐义军趁吴某不注意时从零钱中盗走50元人民币，再将剩余零钱还给吴某后，被告人徐义军和王生祥驾车逃离2016年7月11日8时许，被告人徐义军和王生祥驾车至松溪县三信食品厂旁的食杂店，被告人王生祥驾车在店外等候准备接应被告人徐义军，被告人徐义军进入店内拿出100元人民币假装向程某购买饮料，在程某找完零钱后又说不买，程某便将100元人民币返还，被告人徐义军趁程某不注意时从零钱中盗走60元人民币，将剩余零钱还给程某后，被告人徐义军和王生祥驾车逃离2016年7月11日17时许，被告人徐义军和王生祥驾车至浦城县梦笔人家3号黄某经营的食杂店，被告人王生祥驾车在店外等候准备接应被告人徐义军，被告人徐义军进入店内拿出100元人民币假装向黄某购买饮料，在黄某找完零钱后又说不买，黄某便将100元返还，被告人徐义军趁黄某不注意时从零钱中盗走70元人民币，将剩余零钱还给黄某后，被告人徐义军和王生祥驾车逃离上述事实，被告人徐义军、王生祥在开庭过程中亦无异议，且有书证扣押清单，到案经过，人口基本信息，违法、犯罪信息查询记录表，领条等书证；证人张庆存的证言；被害人黄某、吴某、程某等人陈述；辨认笔录、现场指认笔录、指认现场照片、辨认笔录；视听资料（光碟）以及被告人徐义军、王生祥的供述与辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，被告人徐义军、王生祥因经济拮据，萌生盗窃之念，遂商议由被告人徐义军负责在购买商品时窃取钱财，被告人王生祥负责驾车接应被告人徐义军，以便逃离现场2016年7月11日6时30分许，被告人徐义军、王生祥驾驶摩托车至政和县渡头洋小环岛附近诚久五金店门口的菜摊位，被告人王生祥驾车在附近等候准备接应被告人徐义军，被告人徐义军趋前佯装向吴某买菜，并拿出一张100元面额的人民币让吴某找零钱，在吴某找给其零钱后又说不买，吴某便将100元人民币返还，被告人徐义军趁吴某不注意时从零钱中盗走50元人民币，再将剩余零钱还给吴某后，被告人徐义军和王生祥驾车逃离2016年7月11日8时许，被告人徐义军和王生祥驾车至松溪县三信食品厂旁的食杂店，被告人王生祥驾车在店外等候准备接应被告人徐义军，被告人徐义军进入店内拿出100元人民币假装向程某购买饮料，在程某找完零钱后又说不买，程某便将100元人民币返还，被告人徐义军趁程某不注意时从零钱中盗走60元人民币，将剩余零钱还给程某后，被告人徐义军和王生祥驾车逃离2016年7月11日17时许，被告人徐义军和王生祥驾车至浦城县梦笔人家3号黄某经营的食杂店，被告人王生祥驾车在店外等候准备接应被告人徐义军，被告人徐义军进入店内拿出100元人民币假装向黄某购买饮料，在黄某找完零钱后又说不买，黄某便将100元返还，被告人徐义军趁黄某不注意时从零钱中盗走70元人民币，将剩余零钱还给黄某后，被告人徐义军和王生祥驾车逃离上述事实，被告人徐义军、王生祥在开庭过程中亦无异议，且有书证扣押清单，到案经过，人口基本信息，违法、犯罪信息查询记录表，领条等书证；证人张庆存的证言；被害人黄某、吴某、程某等人陈述；辨认笔录、现场指认笔录、指认现场照片、辨认笔录；视听资料（光碟）以及被告人徐义军、王生祥的供述与辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年5月8日13时30分许，被告人牛某某因琐事与被害人陆某某在本市工业园区美珠服饰有限责任公司工地工棚中发生争吵，双方引起撕扯，在撕扯中牛某某在陆某某鼻部捣了一拳，将陆某某鼻部致伤经武威市人民医院、解放军第十医院诊断，陆某某鼻骨粉碎性骨折经鉴定，陆芝平的伤为轻伤二级本案民事部分，2015年6月5日，经凉州区公安局主持调解，被告人牛某某与被害人陆某某协商达成民事赔偿协议，由被告人牛某某赔偿被害人陆某某医药费等各项损失24000元被害人陆某某出具了谅解书，请求对被告人牛某某从轻处罚上述事实，由被害人的报案及陈述，住院病历及诊断证明，鉴定书、证人证言、谅解书及被告人的供述等证据证实' 回答:

50

经审理查明，2015年5月8日13时30分许，被告人牛某某因琐事与被害人陆某某在本市工业园区美珠服饰有限责任公司工地工棚中发生争吵，双方引起撕扯，在撕扯中牛某某在陆某某鼻部捣了一拳，将陆某某鼻部致伤经武威市人民医院、解放军第十医院诊断，陆某某鼻骨粉碎性骨折经鉴定，陆芝平的伤为轻伤二级本案民事部分，2015年6月5日，经凉州区公安局主持调解，被告人牛某某与被害人陆某某协商达成民事赔偿协议，由被告人牛某某赔偿被害人陆某某医药费等各项损失24000元被害人陆某某出具了谅解书，请求对被告人牛某某从轻处罚上述事实，由被害人的报案及陈述，住院病历及诊断证明，鉴定书、证人证言、谅解书及被告人的供述等证据证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年10月，被告人肖志强在遂宁市凯旋路“东方魅力”后面的租房内，贩卖200元约0.4克甲基苯丙胺、1颗甲基苯丙胺片剂给林某同年11月，被告人肖志强在遂宁市城北小学外，贩卖500元约1克甲基苯丙胺、4颗甲基苯丙胺片剂给吴某2016年3月1日15时许，公安民警在遂宁市城区天上街将被告人肖志强挡获，现场从其身上查获甲基苯丙胺0.43克、甲基苯丙胺片剂0.42克上述事实，被告人肖志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、买毒人员林某、吴某等的证言、辨认笔录、尿检报告书及检测样本提取笔录、称量报告及理化鉴定书、扣押清单、通话清单、前科资料、到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2015年10月，被告人肖志强在遂宁市凯旋路“东方魅力”后面的租房内，贩卖200元约0.4克甲基苯丙胺、1颗甲基苯丙胺片剂给林某同年11月，被告人肖志强在遂宁市城北小学外，贩卖500元约1克甲基苯丙胺、4颗甲基苯丙胺片剂给吴某2016年3月1日15时许，公安民警在遂宁市城区天上街将被告人肖志强挡获，现场从其身上查获甲基苯丙胺0.43克、甲基苯丙胺片剂0.42克上述事实，被告人肖志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、买毒人员林某、吴某等的证言、辨认笔录、尿检报告书及检测样本提取笔录、称量报告及理化鉴定书、扣押清单、通话清单、前科资料、到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年7月16日4时，被告人解某某在昆明市盘龙区白龙寺村“华新飞安特”网吧门口，趁无人之机，将被害人钱某某一辆价值人民币2057元的锡特牌电动车盗走，后被公安人员抓获缴获被盗电动车已发还被害人上述事实，被告人解某某亦无异议且有当庭出示的抓获经过说明，户籍证明，报案材料及陈述，物证，赃物指认笔录及照片，扣押、发还物品清单及被告人解某某的供述等证据证实，证据充分，足以认定其辩护人当庭提出了被告人解某某认罪、悔罪态度较好，赃物已追回，相应减轻了社会危害性的辩护意见' 回答:

69

经审理查明：2016年7月16日4时，被告人解某某在昆明市盘龙区白龙寺村“华新飞安特”网吧门口，趁无人之机，将被害人钱某某一辆价值人民币2057元的锡特牌电动车盗走，后被公安人员抓获缴获被盗电动车已发还被害人上述事实，被告人解某某亦无异议且有当庭出示的抓获经过说明，户籍证明，报案材料及陈述，物证，赃物指认笔录及照片，扣押、发还物品清单及被告人解某某的供述等证据证实，证据充分，足以认定其辩护人当庭提出了被告人解某某认罪、悔罪态度较好，赃物已追回，相应减轻了社会危害性的辩护意见

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'瑞安市人民检察院指控，2015年10月30日凌晨2时许，被告人张成威在瑞安市塘下镇××大酒店对面大排档内因劝阻林某与戴某乙吵架而与林某发生口角，后被告人张成威从桌上拿取空啤酒瓶砸林某头部致伤经鉴定，被害人林某主要损伤为头部遭钝性外力作用致蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫伤，但未出现明显神经系统症状和体征，其损伤程度属轻伤一级2015年11月16日，被告人张成威到公安机关投案2015年12月10日，被告人张成威近亲属与被害人林某达成调解协议，赔偿其经济损失人民币5600元上述事实，被告人张成威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、证人戴某甲的证言、辨认笔录、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、人口信息表等证据证实，足以认定' 回答:

50

瑞安市人民检察院指控，2015年10月30日凌晨2时许，被告人张成威在瑞安市塘下镇××大酒店对面大排档内因劝阻林某与戴某乙吵架而与林某发生口角，后被告人张成威从桌上拿取空啤酒瓶砸林某头部致伤经鉴定，被害人林某主要损伤为头部遭钝性外力作用致蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫伤，但未出现明显神经系统症状和体征，其损伤程度属轻伤一级2015年11月16日，被告人张成威到公安机关投案2015年12月10日，被告人张成威近亲属与被害人林某达成调解协议，赔偿其经济损失人民币5600元上述事实，被告人张成威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、证人戴某甲的证言、辨认笔录、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、人口信息表等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2015年8月15日18时许，被告人王某某、于某某到鄢陵县人民路家家生活广场门口花花牛牛奶促销点，于某某与服务员搭讪作掩护，王某某趁鄢陵县安陵镇文庙街居民刘某某不注意将其钱包盗走，内有现金830元后二人逃离2、2015年8月16日11时许，被告人王某某、于某某到鄢陵县南街家家生活广场，于某某以买菜作掩护，王某某趁鄢陵县安陵镇站前街居民孙某某不注意将其挎包内现金10000元盗走后二人逃离现场案发后，被盗现金均已追退上述事实，被告人王某某、于某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某、孙某某陈述、视听资料、户籍证明、王某某违法信息、（2013）鄢刑初字第138号刑事判决书、郑州女子监狱犯罪档案资料、谅解书、凭条、扣押物品清单及照片、到案经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2015年8月15日18时许，被告人王某某、于某某到鄢陵县人民路家家生活广场门口花花牛牛奶促销点，于某某与服务员搭讪作掩护，王某某趁鄢陵县安陵镇文庙街居民刘某某不注意将其钱包盗走，内有现金830元后二人逃离2、2015年8月16日11时许，被告人王某某、于某某到鄢陵县南街家家生活广场，于某某以买菜作掩护，王某某趁鄢陵县安陵镇站前街居民孙某某不注意将其挎包内现金10000元盗走后二人逃离现场案发后，被盗现金均已追退上述事实，被告人王某某、于某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某、孙某某陈述、视听资料、户籍证明、王某某违法信息、（2013）鄢刑初字第138号刑事判决书、郑州女子监狱犯罪档案资料、谅解书、凭条、扣押物品清单及照片、到案经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：一、2016年5月24日晚上，在林州市北外环的仁济医院楼前东边的车棚处，被告人王海军某某、杨现国某某将被害人韩某的一辆崔克牌山地自行车盗走经林州市价格认证中心鉴定，被盗自行车的鉴定价值为人民币2363元上述事实，被告人王海军某某、杨现国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述、购某、价格认定结论书、辨认笔录和户籍证明等证据予以证实，足以认定二、2016年7月7日晚上，被告人王海军某某、杨现国某某驾车到林州市，在林州市采桑镇西边的街道口附近，将被害人郭某的一辆昌河面包车的右后轮胎及轮圈卸下盗走后又到采桑镇“宝增”浴池过道里将被害人刘某的一辆“高仕”牌电动车盗走在返回到采桑镇鲁班街时，将被害人常某放在在路边小厨房里的四个帐篷（遮阳伞）和一个煤气灶盗走经林州市价格认证中心鉴定，被盗轮胎的鉴定价值为人民币100元、轮圈的鉴定价值为人民币144元、“高仕”牌电动车的鉴定价值为人民币300元，四个帐篷的鉴定价值为人民币840元、煤气灶的鉴定价值为人民币75元林州市公安局采桑派出所追回了部分物品，其中被盗轮胎及轮圈已被发还给郭某、被盗四个帐篷（遮阳伞）已被发还给常某上述事实，被告人王海军某某、杨现国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、刘某、常某的陈述、被盗物品照片、指认现场照片、价格认定结论书、发还物品文件清单、辨认笔录和户籍证明等证据予以证实，足以认定三、2016年7月11日晚上，被告人王海军某某、杨现国某某将采桑镇鲁班街路边的三个垃圾桶及铁链盗走经林州市价格认证中心鉴定，被盗物品的鉴定价值共计人民币405元被盗物品已被林州市公安局采桑派出所追回，并发还给宋永林2016年7月12日，林州市公安局采桑派出所将王海军某某抓获，并从车上查获部分盗窃物品及作案工具铰剪、钳子、十字扳手和二副豫Ｅ×××××的假牌照上述事实，被告人王海军某某、杨现国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言、盗窃物品照片、指认现场照片、扣押决定书、价格认定结论书、发还物品文件清单、辨认笔录、户籍证明等证据予以证实，足以认定综上，被告人王海军某某、杨现国某某到案后如实供述了上述三起指控，盗窃财物价值共计人民币4227元的犯罪事实' 回答:

69

经审理查明：一、2016年5月24日晚上，在林州市北外环的仁济医院楼前东边的车棚处，被告人王海军某某、杨现国某某将被害人韩某的一辆崔克牌山地自行车盗走经林州市价格认证中心鉴定，被盗自行车的鉴定价值为人民币2363元上述事实，被告人王海军某某、杨现国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述、购某、价格认定结论书、辨认笔录和户籍证明等证据予以证实，足以认定二、2016年7月7日晚上，被告人王海军某某、杨现国某某驾车到林州市，在林州市采桑镇西边的街道口附近，将被害人郭某的一辆昌河面包车的右后轮胎及轮圈卸下盗走后又到采桑镇“宝增”浴池过道里将被害人刘某的一辆“高仕”牌电动车盗走在返回到采桑镇鲁班街时，将被害人常某放在在路边小厨房里的四个帐篷（遮阳伞）和一个煤气灶盗走经林州市价格认证中心鉴定，被盗轮胎的鉴定价值为人民币100元、轮圈的鉴定价值为人民币144元、“高仕”牌电动车的鉴定价值为人民币300元，四个帐篷的鉴定价值为人民币840元、煤气灶的鉴定价值为人民币75元林州市公安局采桑派出所追回了部分物品，其中被盗轮胎及轮圈已被发还给郭某、被盗四个帐篷（遮阳伞）已被发还给常某上述事实，被告人王海军某某、杨现国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、刘某、常某的陈述、被盗物品照片、指认现场照片、价格认定结论书、发还物品文件清单、辨认笔录和户籍证明等证据予以证实，足以认定三、2016年7月11日晚上，被告人王海军某某、杨现国某某将采桑镇鲁班街路边的三个垃圾桶及铁链盗走经林州市价格认证中心鉴定，被盗物品的鉴定价值共计人民币405元被盗物品已被林州市公安局采桑派出所追回，并发还给宋永林2016年7月12日，林州市公安局采桑派出所将王海军某某抓获，并从车上查获部分盗窃物品及作案工具铰剪、钳子、十字扳手和二副豫Ｅ×××××的假牌照上述事实，被告人王海军某某、杨现国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言、盗窃物品照片、指认现场照片、扣押决定书、价格认定结论书、发还物品文件清单、辨认笔录、户籍证明等证据予以证实，足以认定综上，被告人王海军某某、杨现国某某到案后如实供述了上述三起指控，盗窃财物价值共计人民币4227元的犯罪事实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'宁波市江东区人民检察院指控，2015年12月1日中午，被告人应某、仇某在本市江东区东柳菜场淡水产6-7摊位前，因生意上的琐事与邻摊的被害人钱某发生纠纷，继而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人应某、仇某将被害人钱某打伤经法医鉴定：被害人钱某因外伤致右侧第4、5、7、8、9、10、11肋骨骨折，胸部的损伤已达到轻伤一级程度另查明，2016年1月12日被告人应某被传唤到案，2016年1月13日被告人仇某被传唤到案案发后，被告人仇某己与被害人钱某达成和解并协议进行了民事赔偿，被害人亦要求对两被告人从轻处罚上述事实，两被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述及辨认笔录，证人王某、谢某、徐某、丁某的证言及辨认笔录，和解书、医院病历、到案经过、被告人应某、仇某的户籍证明、视频光盘、人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定' 回答:

50

宁波市江东区人民检察院指控，2015年12月1日中午，被告人应某、仇某在本市江东区东柳菜场淡水产6-7摊位前，因生意上的琐事与邻摊的被害人钱某发生纠纷，继而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人应某、仇某将被害人钱某打伤经法医鉴定：被害人钱某因外伤致右侧第4、5、7、8、9、10、11肋骨骨折，胸部的损伤已达到轻伤一级程度另查明，2016年1月12日被告人应某被传唤到案，2016年1月13日被告人仇某被传唤到案案发后，被告人仇某己与被害人钱某达成和解并协议进行了民事赔偿，被害人亦要求对两被告人从轻处罚上述事实，两被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述及辨认笔录，证人王某、谢某、徐某、丁某的证言及辨认笔录，和解书、医院病历、到案经过、被告人应某、仇某的户籍证明、视频光盘、人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'池州市贵池区人民检察院指控：1、2015年4月12日，被告人汪赵国来到池州市贵池区“私坊宴酒楼”，将被害人朱某放在前台凳子上的挎包内的现金人民币1200元（以下币种均为人民币）盗走2、2015年6月1日左右的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区“梦达美容馆”，将被害人丁某放在柜台内的现金600元盗走3、2015年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区“爱就推门玩具店”，将被害人江某放在收银台抽屉内的现金180元盗走4、2014年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区“聚缘饭店”，将被害人徐某放在收银台抽屉内的现金700元盗走综上，被告人汪赵国作案四次，盗窃数额共计2680元被告人汪赵国系××病人、累犯，其归案后能如实供述自己的罪行公诉机关提供了相关证据被告人汪赵国庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解被告人汪赵国的法定代理人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，请求依法判处被告人汪赵国的辩护人辩称：1、指控的盗窃犯罪数额应以被告人供述为准：第一起不能认定为1200元，应认定为1000元；第二起不能认定为600元；2、被告人系限制刑事责任能力人，应减轻处罚；3、被告人认罪态度较好，如实供述了犯罪事实；4、被告人主观恶性较小，其盗窃的目的是为了解决温饱请求判处拘役或管制经审理查明：1、2015年4月12日，被告人汪赵国来到池州市贵池区西一路私坊宴酒楼，将被害人朱某放在前台凳子上挎包内的现金1000元盗走2、2015年6月1日左右的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区商之都后街梦达美容馆，将被害人丁某放在柜台内的现金300元盗走3、2015年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区商之都后街爱就推门玩具店，将被害人江某放在收银台抽屉内的现金180元盗走4、2014年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区生态大道聚缘饭店，将被害人徐某放在收银台抽屉内的现金700元盗走综上，被告人汪赵国盗窃数额累计2180元另查明：经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人汪赵国系限制刑事责任能力人上述事实，有被告人汪赵国供述，被害人朱某、丁某、江某、徐某陈述，归案情况说明，被告人辨认笔录及照片，刑事判决书，安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书，人口信息表等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

池州市贵池区人民检察院指控：1、2015年4月12日，被告人汪赵国来到池州市贵池区“私坊宴酒楼”，将被害人朱某放在前台凳子上的挎包内的现金人民币1200元（以下币种均为人民币）盗走2、2015年6月1日左右的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区“梦达美容馆”，将被害人丁某放在柜台内的现金600元盗走3、2015年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区“爱就推门玩具店”，将被害人江某放在收银台抽屉内的现金180元盗走4、2014年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区“聚缘饭店”，将被害人徐某放在收银台抽屉内的现金700元盗走综上，被告人汪赵国作案四次，盗窃数额共计2680元被告人汪赵国系××病人、累犯，其归案后能如实供述自己的罪行公诉机关提供了相关证据被告人汪赵国庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解被告人汪赵国的法定代理人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，请求依法判处被告人汪赵国的辩护人辩称：1、指控的盗窃犯罪数额应以被告人供述为准：第一起不能认定为1200元，应认定为1000元；第二起不能认定为600元；2、被告人系限制刑事责任能力人，应减轻处罚；3、被告人认罪态度较好，如实供述了犯罪事实；4、被告人主观恶性较小，其盗窃的目的是为了解决温饱请求判处拘役或管制经审理查明：1、2015年4月12日，被告人汪赵国来到池州市贵池区西一路私坊宴酒楼，将被害人朱某放在前台凳子上挎包内的现金1000元盗走2、2015年6月1日左右的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区商之都后街梦达美容馆，将被害人丁某放在柜台内的现金300元盗走3、2015年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区商之都后街爱就推门玩具店，将被害人江某放在收银台抽屉内的现金180元盗走4、2014年5月份的一天，被告人汪赵国来到池州市贵池区生态大道聚缘饭店，将被害人徐某放在收银台抽屉内的现金700元盗走综上，被告人汪赵国盗窃数额累计2180元另查明：经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人汪赵国系限制刑事责任能力人上述事实，有被告人汪赵国供述，被害人朱某、丁某、江某、徐某陈述，归案情况说明，被告人辨认笔录及照片，刑事判决书，安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书，人口信息表等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'松滋市人民检察院指控，2014年3月11日上午，被告人李某在一辆由松滋市新江口镇开往洈水的客车上，乘人不备，采取掏包、划包等手段扒窃作案2起，扒窃乘客现金共计1733元具体事实如下：1、2014年3月11日上午9时许，被告人李某乘坐由松滋市新江口镇开往洈水镇的号牌为鄂D-×××××的客车，途中，李某见前排乘客李某甲将手提包放在座位上，即起盗窃之心9时30分许，李某以车窗窗帘作掩护，拉开李某甲的手提包拉链，扒窃其包内现金868元案发后，李某的亲属于2014年7月21日将全部赃款退还给被盗失主李某甲2、同日上午9时39分许，当该车行驶至街河市镇牛长岭路段时，被盗失主曾某上车，与李某坐在同一排座位上，李趁其不备，用随身携带的刀片划破曾凡权的手包，窃得现金865元案发后，李某的亲属于2014年6月19日将全部赃款退还给被盗失主曾某上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪，且有1、被盗失主及被告人的户籍证明；2、被盗失主李某甲、曾某的陈述；3、证人罗某、刘某的证言；4、被盗物品照片、车载监控视频截图；5、扣押、发还物品清单；6、被告人李某原被判刑的刑事判决书；7、公安机关出具的相关情况说明；8、被告人李某的多次供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

松滋市人民检察院指控，2014年3月11日上午，被告人李某在一辆由松滋市新江口镇开往洈水的客车上，乘人不备，采取掏包、划包等手段扒窃作案2起，扒窃乘客现金共计1733元具体事实如下：1、2014年3月11日上午9时许，被告人李某乘坐由松滋市新江口镇开往洈水镇的号牌为鄂D-×××××的客车，途中，李某见前排乘客李某甲将手提包放在座位上，即起盗窃之心9时30分许，李某以车窗窗帘作掩护，拉开李某甲的手提包拉链，扒窃其包内现金868元案发后，李某的亲属于2014年7月21日将全部赃款退还给被盗失主李某甲2、同日上午9时39分许，当该车行驶至街河市镇牛长岭路段时，被盗失主曾某上车，与李某坐在同一排座位上，李趁其不备，用随身携带的刀片划破曾凡权的手包，窃得现金865元案发后，李某的亲属于2014年6月19日将全部赃款退还给被盗失主曾某上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪，且有1、被盗失主及被告人的户籍证明；2、被盗失主李某甲、曾某的陈述；3、证人罗某、刘某的证言；4、被盗物品照片、车载监控视频截图；5、扣押、发还物品清单；6、被告人李某原被判刑的刑事判决书；7、公安机关出具的相关情况说明；8、被告人李某的多次供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'河南省新郑市人民检察院指控，2016年10月10日6时30分许，被告人卢军全在位于新郑市郭店镇的河南吉祥建材公司仓储部办公室盗窃打包机一个并藏匿家中，经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，鉴定被盗打包机价值4000元同时以被告人具有初犯、坦白、退赃、取得被害人谅解的量刑情节为由，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人卢军全对起诉书指控的事实、证据均不持异议本院予以确认' 回答:

69

河南省新郑市人民检察院指控，2016年10月10日6时30分许，被告人卢军全在位于新郑市郭店镇的河南吉祥建材公司仓储部办公室盗窃打包机一个并藏匿家中，经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，鉴定被盗打包机价值4000元同时以被告人具有初犯、坦白、退赃、取得被害人谅解的量刑情节为由，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人卢军全对起诉书指控的事实、证据均不持异议本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'台山市人民检察院指控，2016年2月29日8时许，被告人刘某某在其暂住处，盗窃被害人冯某甲人民币1000元和美元200元（折合人民币1309.04元）案发后，被告人刘某某已退回被害人冯某甲人民币500元和美金100元上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人冯某甲的陈述，证人容某某、冯某乙的证言，辨认笔录，物证及接受证据、发还物品清单，现场照片，视听资料，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚书面建议在法定量刑幅度内判处被告人刘某某拘役，并处罚金被告人刘某某对公诉机关的量刑建议没有意见' 回答:

69

台山市人民检察院指控，2016年2月29日8时许，被告人刘某某在其暂住处，盗窃被害人冯某甲人民币1000元和美元200元（折合人民币1309.04元）案发后，被告人刘某某已退回被害人冯某甲人民币500元和美金100元上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人冯某甲的陈述，证人容某某、冯某乙的证言，辨认笔录，物证及接受证据、发还物品清单，现场照片，视听资料，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚书面建议在法定量刑幅度内判处被告人刘某某拘役，并处罚金被告人刘某某对公诉机关的量刑建议没有意见

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'南京市秦淮区人民检察院指控：一、2015年6月21日10时许，被告人金某到南京市秦淮区后标营50号爱玛电动车专卖店，趁人不备，窃取被害人杨某放在吧台上的苹果牌iPhone6型手机一部，价值人民币4470元二、2015年7月21日21时许，被告人金某到南京市秦淮区洪武路万达广场一楼OPPO手机专卖店，趁人不备，窃取店内展示台上的OPPO牌手机一部，价值人民币1260元三、2015年9月29日9时许，被告人金某到南京市秦淮区大明路72号同旭暖通店，趁人不备，窃取被害人沈某放在桌上的苹果牌iPhone6型手机一部，价值人民币4410元2015年11月10日，被告人金某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、沈某的陈述、证人李某的证言、扣押清单、销售凭证、价格证明、价格鉴证结论书、视听资料、前科材料、释放证明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定' 回答:

69

南京市秦淮区人民检察院指控：一、2015年6月21日10时许，被告人金某到南京市秦淮区后标营50号爱玛电动车专卖店，趁人不备，窃取被害人杨某放在吧台上的苹果牌iPhone6型手机一部，价值人民币4470元二、2015年7月21日21时许，被告人金某到南京市秦淮区洪武路万达广场一楼OPPO手机专卖店，趁人不备，窃取店内展示台上的OPPO牌手机一部，价值人民币1260元三、2015年9月29日9时许，被告人金某到南京市秦淮区大明路72号同旭暖通店，趁人不备，窃取被害人沈某放在桌上的苹果牌iPhone6型手机一部，价值人民币4410元2015年11月10日，被告人金某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、沈某的陈述、证人李某的证言、扣押清单、销售凭证、价格证明、价格鉴证结论书、视听资料、前科材料、释放证明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年10月30日13时许，被告人王某利用拾得的钥匙打开霸州市胜芳镇明珠超市附近的周某家的门锁，进入屋中盗窃时被周某当场抓获针对上述指控公诉机关提供被告人王某的供述，被害人周某的陈述，案发现场照片，被告人户籍信息等相关证据经审理查明，2015年10月30日13时许，被告人王某利用拾得的钥匙打开霸州市胜芳镇明珠超市附近的周某家的门锁，进入屋中盗窃时被周某当场抓获上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某的陈述，案发现场照片，被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2015年10月30日13时许，被告人王某利用拾得的钥匙打开霸州市胜芳镇明珠超市附近的周某家的门锁，进入屋中盗窃时被周某当场抓获针对上述指控公诉机关提供被告人王某的供述，被害人周某的陈述，案发现场照片，被告人户籍信息等相关证据经审理查明，2015年10月30日13时许，被告人王某利用拾得的钥匙打开霸州市胜芳镇明珠超市附近的周某家的门锁，进入屋中盗窃时被周某当场抓获上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某的陈述，案发现场照片，被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，被告人韦某本人系吸毒人员，为以贩养吸，于2013年11月25日12时许，在灵山县三隆镇蚌降村委会蚌降村路口处，贩卖1小包毒品海洛因给吸毒人员施某，得赃款人民币20元2014年6月26日，被告人韦某因吸食毒品被灵山县公安局抓获并处强制隔离戒毒二年被告人韦某在被强制隔离戒毒期间，于2014年8月11日主动向公安机关交代其贩卖毒品的主要犯罪事实并带领公安民警在灵山县三隆镇蚌降村委会蚌降村路口的甘蔗岭上提取了其藏匿于此的1小包，净重0.1克的毒品海洛因，同月18日，被告人韦某被刑事拘留以上事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，人口基本信息，证人施某的证言及辨认笔录、指认现场相片，被告人韦某的供述及辨认笔录、指认现场相片，灵山县公安局现场勘查笔录、提取笔录、现场图、现场照片、扣押清单，钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）454号理化检验报告，灵山县公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，被告人韦某本人系吸毒人员，为以贩养吸，于2013年11月25日12时许，在灵山县三隆镇蚌降村委会蚌降村路口处，贩卖1小包毒品海洛因给吸毒人员施某，得赃款人民币20元2014年6月26日，被告人韦某因吸食毒品被灵山县公安局抓获并处强制隔离戒毒二年被告人韦某在被强制隔离戒毒期间，于2014年8月11日主动向公安机关交代其贩卖毒品的主要犯罪事实并带领公安民警在灵山县三隆镇蚌降村委会蚌降村路口的甘蔗岭上提取了其藏匿于此的1小包，净重0.1克的毒品海洛因，同月18日，被告人韦某被刑事拘留以上事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，人口基本信息，证人施某的证言及辨认笔录、指认现场相片，被告人韦某的供述及辨认笔录、指认现场相片，灵山县公安局现场勘查笔录、提取笔录、现场图、现场照片、扣押清单，钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）454号理化检验报告，灵山县公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'九江市浔阳区人民检察院指控：2016年11月4日早上8时许，被告人周利窜至本市浔阳区十里大道老马渡菜场附近的一家早餐店门口，趁被害人方某不备，窃取其放置在上衣右侧口袋的一部苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币3556元）上述事实，被告人周利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述、对案笔录、被告人指认被盗物品照片、扣押清单、价格认定结论书、发还清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

九江市浔阳区人民检察院指控：2016年11月4日早上8时许，被告人周利窜至本市浔阳区十里大道老马渡菜场附近的一家早餐店门口，趁被害人方某不备，窃取其放置在上衣右侧口袋的一部苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币3556元）上述事实，被告人周利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述、对案笔录、被告人指认被盗物品照片、扣押清单、价格认定结论书、发还清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'晋江市人民检察院指控，被告人洪某某因日常琐事对被害人洪永乐心存不满2014年3月31日22时许，被告人洪某某酒后窜至晋江市龙湖镇曾厝村西区16号被害人洪永乐家门口用脚踹门并持棍殴打被害人洪永乐，被害人洪永乐等人持棍与其对打，后被告人洪某某被其家人劝回家中被告人洪某某回家后再次持一把尖刀到被害人洪永乐家门口，并用尖刀刺伤被害人洪永乐的右手、左胸、后背等部位经法医鉴定，被害人洪永乐体表的损伤程度为轻伤二级本院另查明，案发后，公安机关扣押被告人洪某某的作案工具尖刀1把上述事实，被告人洪某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人洪永乐的陈述，证人陈明珠、洪我泉、吕美抽、洪振芳、洪永安、施庆南、施秀铅、洪玉儿、洪我板、洪勤俭、洪天降、洪文献、洪建云、林重来、易丙均、刘加超的证言，辨认笔录及照片、辨认说明，扣押决定书、扣押清单及照片，疾病诊断书，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息，公安机关抓获经过、破案经过、工作说明等证据证实，足以认定' 回答:

50

晋江市人民检察院指控，被告人洪某某因日常琐事对被害人洪永乐心存不满2014年3月31日22时许，被告人洪某某酒后窜至晋江市龙湖镇曾厝村西区16号被害人洪永乐家门口用脚踹门并持棍殴打被害人洪永乐，被害人洪永乐等人持棍与其对打，后被告人洪某某被其家人劝回家中被告人洪某某回家后再次持一把尖刀到被害人洪永乐家门口，并用尖刀刺伤被害人洪永乐的右手、左胸、后背等部位经法医鉴定，被害人洪永乐体表的损伤程度为轻伤二级本院另查明，案发后，公安机关扣押被告人洪某某的作案工具尖刀1把上述事实，被告人洪某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人洪永乐的陈述，证人陈明珠、洪我泉、吕美抽、洪振芳、洪永安、施庆南、施秀铅、洪玉儿、洪我板、洪勤俭、洪天降、洪文献、洪建云、林重来、易丙均、刘加超的证言，辨认笔录及照片、辨认说明，扣押决定书、扣押清单及照片，疾病诊断书，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息，公安机关抓获经过、破案经过、工作说明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'t蒙自市人民检察院指控：2016年4月6日晚22时许，被告人王跃明约着四名工友一起到蒙自市西北勒乡他期口村委会他期口村卫生室，因生活琐事找到暂住于此的其前妻普某,4及被害人唐某2王跃明与普某,4见面后便发生了争吵，争吵过程中王跃明用手打了普某,4的脸部两拳，普某,4的男朋友唐某2在房间里听见争吵便出来查看情况，后王跃明与唐某2继续争吵，期间唐某2随手拿起灶台上的菜刀，但被普某,4劝阻后放下，双方在争吵过程中，王跃明用随身携带的一把水果刀将唐某2的腹部刺伤经鉴定，唐某2损伤程度为重伤二级t2016年4月7日，被告人王跃明主动到蒙自市公安局草坝派出所投案案发后，被告人王跃明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚t经审理查明：2016年4月6日晚22时许，被告人王跃明酒后邀约四名工友一起到蒙自市西北勒乡他期口村委会他期口村卫生室找到暂住于此的前妻普某,4及被害人唐某2在谈话过程中，王跃明与普某,4发生了争吵，王跃明殴打了普某,4的脸部两拳，普某,4的男朋友唐某2在房间里听到争吵便出来查看情况，后王跃明与唐某2发生了争吵，期间唐某2随手拿起灶台上的菜刀，但被普某,4劝阻后放下，双方在争吵过程中，王跃明用随身携带的一把水果刀将唐某2的腹部刺伤后逃离现场经鉴定，唐某2损伤程度为重伤二级t2016年4月7日14时30分许，被告人王跃明主动到蒙自市公安局草坝派出所投案t上述犯罪事实，被告人王跃明在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人唐某2的陈述、证人王某1、熊自捌、普某,4、杨某、徐某、韩某、王某2、刘某的证言、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见意书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、电子录音数据光盘、谅解书、被告人王跃明的供述等证据证实，足以认定' 回答:

50

t蒙自市人民检察院指控：2016年4月6日晚22时许，被告人王跃明约着四名工友一起到蒙自市西北勒乡他期口村委会他期口村卫生室，因生活琐事找到暂住于此的其前妻普某,4及被害人唐某2王跃明与普某,4见面后便发生了争吵，争吵过程中王跃明用手打了普某,4的脸部两拳，普某,4的男朋友唐某2在房间里听见争吵便出来查看情况，后王跃明与唐某2继续争吵，期间唐某2随手拿起灶台上的菜刀，但被普某,4劝阻后放下，双方在争吵过程中，王跃明用随身携带的一把水果刀将唐某2的腹部刺伤经鉴定，唐某2损伤程度为重伤二级t2016年4月7日，被告人王跃明主动到蒙自市公安局草坝派出所投案案发后，被告人王跃明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚t经审理查明：2016年4月6日晚22时许，被告人王跃明酒后邀约四名工友一起到蒙自市西北勒乡他期口村委会他期口村卫生室找到暂住于此的前妻普某,4及被害人唐某2在谈话过程中，王跃明与普某,4发生了争吵，王跃明殴打了普某,4的脸部两拳，普某,4的男朋友唐某2在房间里听到争吵便出来查看情况，后王跃明与唐某2发生了争吵，期间唐某2随手拿起灶台上的菜刀，但被普某,4劝阻后放下，双方在争吵过程中，王跃明用随身携带的一把水果刀将唐某2的腹部刺伤后逃离现场经鉴定，唐某2损伤程度为重伤二级t2016年4月7日14时30分许，被告人王跃明主动到蒙自市公安局草坝派出所投案t上述犯罪事实，被告人王跃明在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人唐某2的陈述、证人王某1、熊自捌、普某,4、杨某、徐某、韩某、王某2、刘某的证言、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见意书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、电子录音数据光盘、谅解书、被告人王跃明的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'沁源县人民检察院指控：1、2014年12月10日上午10点多，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街一卖菜的摊位上，发现被害人邓某某上衣口袋里装有现金，便趁邓某某不注意时，将其衣服口袋内的544元人民币故意碰掉在地上，随即盗窃该544元后离开现场2015年1月13日，被告人晋某某退还给被害人邓某某550元2、2014年12月16日上午10点多，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街一卖菜的摊位上买生姜时，发现邢某某上衣口袋里装有现金，便趁邢某某不注意时，实施盗窃，由被害人邓某某发现并控制，被害人邢某某当场拿走被盗的2元人民币被告人晋某某两次盗窃共计现金546元人民币被告人晋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳经审理查明，1、2014年12月10日上午10时许，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街临时一卖菜的摊位上，发现被害人邓某某上衣口袋里装有现金，便趁邓某某不注意时，将其衣服口袋内的544元人民币故意碰掉在地上，随即盗窃该544元人民币后离开现场2、2014年12月16日上午10时许，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街临时一卖菜的摊位上买生姜时，发现被害人邢某某上衣口袋里装有现金，便趁邢某某不注意时，实施盗窃，由被害人邓某某发现并控制，被害人邢某某当场拿走被盗的2元人民币被告人晋某某两次盗窃共计现金546元人民币另查明，2015年1月13日，被告人晋某某退还给被害人邓某某550元人民币认定以上事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证明案件的来源系受害人邓某某报案2、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人晋某某的到案方式系抓获；3、情况说明，证明被告人晋某某退还给被害人邓某某550元现金4、常住人口详细信息，证明被告人晋某某、被害人邓某某、邢某某的基本情况5、违法犯罪记录查询情况说明，证明经查询，未发现被告人晋某某有违法犯罪记录6、受害人邓某某辨认笔录、辨认照片，证明通过照片辨认，被害人邓某某指出5号照片的晋某某就是盗窃自己现金的人7、受害人邢某某辨认笔录、辨认照片，证明通过照片辨认，被害人邢某某指出10号照片的晋某某就是盗窃自己现金的人8、指认照片、现场照片，证明被告人晋某某指认两次盗窃的地点均是沁源县县城小吃街网球场北面的空地，是临时摆设的卖菜摊9、受害人邓某某询问笔录，证明被告人晋某某两次盗窃现场均是在县城体育场的小吃街网球场北面的一个卖菜摊位，邓某某在2014年12月10日上午10时丢失现金544元，在2014年12月16日上午10时被告人晋某某正在盗窃邢某某上衣口袋里的钱时，被邓某某当场抓获并报警的事实10、受害人邢某某笔录，证明2014年12月16日上午10时，在沁源县沁河镇小吃街网球场北面的一个卖菜摊位上，被告人盗窃其上衣口袋里的2元钱，被邓某某当场抓获的事实11、被告人晋某某的讯问笔录，与上述证据相互印证，证明被告人晋某某两次盗窃的具体经过' 回答:

69

沁源县人民检察院指控：1、2014年12月10日上午10点多，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街一卖菜的摊位上，发现被害人邓某某上衣口袋里装有现金，便趁邓某某不注意时，将其衣服口袋内的544元人民币故意碰掉在地上，随即盗窃该544元后离开现场2015年1月13日，被告人晋某某退还给被害人邓某某550元2、2014年12月16日上午10点多，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街一卖菜的摊位上买生姜时，发现邢某某上衣口袋里装有现金，便趁邢某某不注意时，实施盗窃，由被害人邓某某发现并控制，被害人邢某某当场拿走被盗的2元人民币被告人晋某某两次盗窃共计现金546元人民币被告人晋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳经审理查明，1、2014年12月10日上午10时许，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街临时一卖菜的摊位上，发现被害人邓某某上衣口袋里装有现金，便趁邓某某不注意时，将其衣服口袋内的544元人民币故意碰掉在地上，随即盗窃该544元人民币后离开现场2、2014年12月16日上午10时许，被告人晋某某在沁源县沁河镇体育馆小吃街临时一卖菜的摊位上买生姜时，发现被害人邢某某上衣口袋里装有现金，便趁邢某某不注意时，实施盗窃，由被害人邓某某发现并控制，被害人邢某某当场拿走被盗的2元人民币被告人晋某某两次盗窃共计现金546元人民币另查明，2015年1月13日，被告人晋某某退还给被害人邓某某550元人民币认定以上事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证明案件的来源系受害人邓某某报案2、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人晋某某的到案方式系抓获；3、情况说明，证明被告人晋某某退还给被害人邓某某550元现金4、常住人口详细信息，证明被告人晋某某、被害人邓某某、邢某某的基本情况5、违法犯罪记录查询情况说明，证明经查询，未发现被告人晋某某有违法犯罪记录6、受害人邓某某辨认笔录、辨认照片，证明通过照片辨认，被害人邓某某指出5号照片的晋某某就是盗窃自己现金的人7、受害人邢某某辨认笔录、辨认照片，证明通过照片辨认，被害人邢某某指出10号照片的晋某某就是盗窃自己现金的人8、指认照片、现场照片，证明被告人晋某某指认两次盗窃的地点均是沁源县县城小吃街网球场北面的空地，是临时摆设的卖菜摊9、受害人邓某某询问笔录，证明被告人晋某某两次盗窃现场均是在县城体育场的小吃街网球场北面的一个卖菜摊位，邓某某在2014年12月10日上午10时丢失现金544元，在2014年12月16日上午10时被告人晋某某正在盗窃邢某某上衣口袋里的钱时，被邓某某当场抓获并报警的事实10、受害人邢某某笔录，证明2014年12月16日上午10时，在沁源县沁河镇小吃街网球场北面的一个卖菜摊位上，被告人盗窃其上衣口袋里的2元钱，被邓某某当场抓获的事实11、被告人晋某某的讯问笔录，与上述证据相互印证，证明被告人晋某某两次盗窃的具体经过

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年12月2日17时许，被告人马某某与吸毒人员张某通过电话约在西宁市城东区北关街附近交易毒品，二人到达约定地点后被告人马某某以100元的价格向张某出售毒品一小包，被公安人员当场抓获从被告人马某某处查获毒资100元以及用于联系交易毒品的手机一部，从张某处查获毒品一小包及手机一部2015年10月21日，经西宁市公安局鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）1155号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检检材净重0.14克，从中检出海洛因成分上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现金100元、手机二部；书证扣押决定书、扣押文件清单、刑事照相说明书、上交（入库）毒品登记表、常住人口基本信息、抓获经过；证人张某的证言及西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）1155号《毒品检验鉴定书》、宁东公（网安）勘（2015）016号电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控，2015年12月2日17时许，被告人马某某与吸毒人员张某通过电话约在西宁市城东区北关街附近交易毒品，二人到达约定地点后被告人马某某以100元的价格向张某出售毒品一小包，被公安人员当场抓获从被告人马某某处查获毒资100元以及用于联系交易毒品的手机一部，从张某处查获毒品一小包及手机一部2015年10月21日，经西宁市公安局鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）1155号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检检材净重0.14克，从中检出海洛因成分上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现金100元、手机二部；书证扣押决定书、扣押文件清单、刑事照相说明书、上交（入库）毒品登记表、常住人口基本信息、抓获经过；证人张某的证言及西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）1155号《毒品检验鉴定书》、宁东公（网安）勘（2015）016号电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年11月24日19时许，被告人凌某酒后在启东市寅阳镇寅南小区4号楼前，与被害人周某因琐事争吵，后被告人凌某一拳打在被害人周某的嘴角处，致周某嘴部受伤经启东市公安局法医鉴定，被害人周某左口角全层裂伤，损伤程度为轻伤二级被告人凌某被抓获后如实供述犯罪事实审理中，被害人周某提起附带民事诉讼经本院主持调解，附带民事诉讼原告人周某与被告人凌某达成了赔偿协议，被告人凌某已先行赔偿6千元，并得到了被害人的谅解上述事实，被告人凌某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人周某的陈述笔录，未到庭证人刘某、王某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、工作说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书、调解书，被告人凌某的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2014年11月24日19时许，被告人凌某酒后在启东市寅阳镇寅南小区4号楼前，与被害人周某因琐事争吵，后被告人凌某一拳打在被害人周某的嘴角处，致周某嘴部受伤经启东市公安局法医鉴定，被害人周某左口角全层裂伤，损伤程度为轻伤二级被告人凌某被抓获后如实供述犯罪事实审理中，被害人周某提起附带民事诉讼经本院主持调解，附带民事诉讼原告人周某与被告人凌某达成了赔偿协议，被告人凌某已先行赔偿6千元，并得到了被害人的谅解上述事实，被告人凌某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人周某的陈述笔录，未到庭证人刘某、王某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、工作说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书、调解书，被告人凌某的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'康保县人民检察院指控，2016年3月9日16时许，被告人李某某到居住在同村康保县某某乡某某村的王某家中送手套，发现被害人王某家中没人，便将被害人王某家中写字台抽屉里放的人民币4500元盗走同年3月13日8时许，被告人李某某将赃款全部退还被害人王某，并取得被害人王某的谅解上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，被盗现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及盗窃现场照片，被告人李某某指认现场照片，受案登记表，被告人李某某的到案经过，被害人王某的谅解书，社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书及调查报告，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

康保县人民检察院指控，2016年3月9日16时许，被告人李某某到居住在同村康保县某某乡某某村的王某家中送手套，发现被害人王某家中没人，便将被害人王某家中写字台抽屉里放的人民币4500元盗走同年3月13日8时许，被告人李某某将赃款全部退还被害人王某，并取得被害人王某的谅解上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，被盗现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及盗窃现场照片，被告人李某某指认现场照片，受案登记表，被告人李某某的到案经过，被害人王某的谅解书，社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书及调查报告，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'原审判决认定，2014年4月2日13时许，同为生意伙伴的被告人江某与被害人邓某在佛山市南海区狮山镇松岗万石元岗商业城商铺招商处办公室内，因店铺转让问题发生争执，继而互相打斗过程中，江某用拳头殴打邓某的头部、眼部，致使其右眼部受伤，属轻伤，江的损伤为轻微伤原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、抓获经过、户籍资料、视听资料等被告人归案后如实供述自己的罪行，且被害人在本案中存在过错，依法对被告人从轻处罚原审被告人江某上诉称，系被害人蛮不讲理才引发争执，又是被害人先动手打人他才还手，他的行为属于防卫过当，据此请求二审法院对其从轻判决另查明，结束打斗后，被害人邓某打电话报警，上诉人江某留在现场，后二人被警察带回派出所处理，江某交待了案发的起因及经过2014年5月8日，邓某的伤情被鉴定为轻伤，侦查机关决定立案侦查同月19日，经电话传唤，江某自行到南海区公安局狮山派出所松岗警务区接受讯问上述事实有被告人供述、抓获经过等证据证实对于上诉人江某上诉所提，经查：（1）对于本案谁先动手一节双方各执一词，难以认定；（2）双方因琐事争执继而互殴，不属于防卫行为，江某应对被害人的损害结果承担刑事责任因此，上诉人江某的相关上诉意见据理不足，不予采纳' 回答:

50

原审判决认定，2014年4月2日13时许，同为生意伙伴的被告人江某与被害人邓某在佛山市南海区狮山镇松岗万石元岗商业城商铺招商处办公室内，因店铺转让问题发生争执，继而互相打斗过程中，江某用拳头殴打邓某的头部、眼部，致使其右眼部受伤，属轻伤，江的损伤为轻微伤原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、抓获经过、户籍资料、视听资料等被告人归案后如实供述自己的罪行，且被害人在本案中存在过错，依法对被告人从轻处罚原审被告人江某上诉称，系被害人蛮不讲理才引发争执，又是被害人先动手打人他才还手，他的行为属于防卫过当，据此请求二审法院对其从轻判决另查明，结束打斗后，被害人邓某打电话报警，上诉人江某留在现场，后二人被警察带回派出所处理，江某交待了案发的起因及经过2014年5月8日，邓某的伤情被鉴定为轻伤，侦查机关决定立案侦查同月19日，经电话传唤，江某自行到南海区公安局狮山派出所松岗警务区接受讯问上述事实有被告人供述、抓获经过等证据证实对于上诉人江某上诉所提，经查：（1）对于本案谁先动手一节双方各执一词，难以认定；（2）双方因琐事争执继而互殴，不属于防卫行为，江某应对被害人的损害结果承担刑事责任因此，上诉人江某的相关上诉意见据理不足，不予采纳

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：1、2013年12月份的一天中午，被告人朱某某伙同孙某某等人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用钢铁1吨多，拉至鹤壁市山城区元泉村刘某某（另案处理）废品收购站销售，获取赃款2000元2、2013年12月份的一天中午，被告人朱某某伙同他人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用钢铁2吨多，拉至鹤壁市山城区元泉村刘某某废品收购站销售，获取赃款3200元3、2013年12月份的一天中午，被告人朱某某伙同孙某某等人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用钢铁2吨多，拉至鹤壁市山城区元泉村刘某某废品收购站销售，获取赃款3200元4、2014年1月18日中午，被告人朱某某伙同孙某某等人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用U型钢6.42吨，被告人李某某作为门卫值班人员明知朱某某等人行窃，在获取口头许诺给其好处后，为其车辆放行朱某某等人开车在鹤壁市山城区元泉村刘某某废品收购站销赃时，被鹤壁市公安局鹤山分局民警当场查获经鉴定，被盗物品价值12840元案发后车辆及被盗物品已返还被盗单位被告人孙某某于2014年3月15日到公安机关投案自首上述事实，被告人朱某某、孙某某、李某某在开庭时亦无异议，表示自愿认罪并有证人王某某、程某某、李一某、张某某等人的证言，现场勘验笔录及指认照片，辨认笔录，户籍证明，公安机关破案报告等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定' 回答:

69

经审理查明：1、2013年12月份的一天中午，被告人朱某某伙同孙某某等人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用钢铁1吨多，拉至鹤壁市山城区元泉村刘某某（另案处理）废品收购站销售，获取赃款2000元2、2013年12月份的一天中午，被告人朱某某伙同他人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用钢铁2吨多，拉至鹤壁市山城区元泉村刘某某废品收购站销售，获取赃款3200元3、2013年12月份的一天中午，被告人朱某某伙同孙某某等人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用钢铁2吨多，拉至鹤壁市山城区元泉村刘某某废品收购站销售，获取赃款3200元4、2014年1月18日中午，被告人朱某某伙同孙某某等人在鹤壁煤业（集团）有限责任公司二矿坑带车间盗窃废旧矿用U型钢6.42吨，被告人李某某作为门卫值班人员明知朱某某等人行窃，在获取口头许诺给其好处后，为其车辆放行朱某某等人开车在鹤壁市山城区元泉村刘某某废品收购站销赃时，被鹤壁市公安局鹤山分局民警当场查获经鉴定，被盗物品价值12840元案发后车辆及被盗物品已返还被盗单位被告人孙某某于2014年3月15日到公安机关投案自首上述事实，被告人朱某某、孙某某、李某某在开庭时亦无异议，表示自愿认罪并有证人王某某、程某某、李一某、张某某等人的证言，现场勘验笔录及指认照片，辨认笔录，户籍证明，公安机关破案报告等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2010年11月12日19时许，被告人陈绍益、莫代毫经事先预谋，至慈溪市浒山街道中央大厦某酒吧附近，由被告人陈绍益用钻头划开被害人诸某银灰色别克凯越轿车侧后窗玻璃、被告人莫代毫骑电瓶车望风接应，窃得诸某放于车内的红色长城T-6846C型笔记本电脑一台（价值人民币2400元）案发后，赃物已追回并发还被害人上述事实，被告人陈绍益、莫代毫在开庭审理过程中均无异议，并有被害人诸某的陈述、证人施某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、涉案物品照片、价格认证报告书、病历材料、抓获经过及被告人陈绍益、莫代毫的身份证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2010年11月12日19时许，被告人陈绍益、莫代毫经事先预谋，至慈溪市浒山街道中央大厦某酒吧附近，由被告人陈绍益用钻头划开被害人诸某银灰色别克凯越轿车侧后窗玻璃、被告人莫代毫骑电瓶车望风接应，窃得诸某放于车内的红色长城T-6846C型笔记本电脑一台（价值人民币2400元）案发后，赃物已追回并发还被害人上述事实，被告人陈绍益、莫代毫在开庭审理过程中均无异议，并有被害人诸某的陈述、证人施某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、涉案物品照片、价格认证报告书、病历材料、抓获经过及被告人陈绍益、莫代毫的身份证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年6月4日16时许，被告人张某甲因家庭矛盾与张某乙等人发生厮打，张某甲用镂耙将张某乙的头部打伤同年7月1日，经法医鉴定，张某乙的损伤已构成轻伤二级2014年12月4日双方达成和解协议，张某甲一次性赔偿张某乙各项损失共计6000元上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某丙、王某、唐某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、和解协议、户籍证明及被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2014年6月4日16时许，被告人张某甲因家庭矛盾与张某乙等人发生厮打，张某甲用镂耙将张某乙的头部打伤同年7月1日，经法医鉴定，张某乙的损伤已构成轻伤二级2014年12月4日双方达成和解协议，张某甲一次性赔偿张某乙各项损失共计6000元上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某丙、王某、唐某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、和解协议、户籍证明及被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2015年3月23日23时30分左右，被告人刘某某在贵阳市云岩区延安中路龙泉巷，以250元人民币的价格贩卖毒品海洛因给吴某时被公安民警当场抓获，当场缴获刘某某用于贩卖的毒品海洛因疑似物0.4克（净重）后经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴的毒品疑似物为海洛因庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人刘某某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金庭审中，被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实无异议上述事实，有经庭审举证质证的被告人刘某某的供述及户籍证明，证人证言，辨认笔录，照片，扣押决定书，现场扣押笔录，扣押清单，毒品扣押及计量记录，抓获经过，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2015年3月23日23时30分左右，被告人刘某某在贵阳市云岩区延安中路龙泉巷，以250元人民币的价格贩卖毒品海洛因给吴某时被公安民警当场抓获，当场缴获刘某某用于贩卖的毒品海洛因疑似物0.4克（净重）后经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴的毒品疑似物为海洛因庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人刘某某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金庭审中，被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实无异议上述事实，有经庭审举证质证的被告人刘某某的供述及户籍证明，证人证言，辨认笔录，照片，扣押决定书，现场扣押笔录，扣押清单，毒品扣押及计量记录，抓获经过，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年3月15日21时许，被告人虞青山接到吸毒人员刘某的电话并约定以200元每克冰毒的价格在钟山县第一中学旁的路灯下进行交易当晚22时许，虞青山与刘晶在约定的地点交易时被钟山县公安局禁毒大队民警抓获民警从虞青山身上搜出冰毒四小包，净重2.92克，从虞青山住处搜出冰毒七小包，净重3.94克从刘某身上搜出冰毒一小包，净重0.84克经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：从虞青山、刘晶处查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人虞青山明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪请求本院依法判处被告人虞青山对指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明，2016年3月15日22时许，被告人虞青山通过电话联系刘某后在钟山县第一中学门口旁以200元的价格卖了一小包毒品给刘某交易完毕后被民警查获，当场从虞青山身上查获毒品四小包，净重2.92克从刘某身上查获冰毒一小包，净重0.84克民警从虞青山住处搜出冰毒七小包，净重3.94克经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：从刘某身上，虞青山身上及住处查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺上述事实，被告人虞青山在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人刘某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，搜查笔录及扣押物品清单，毒品称重照片，贺州市公安局物证鉴定所鉴定检验报告及鉴定意见通知书，手机通话清单，钟山县公安局禁毒大队出具的抓获经过，现场检测报告书及行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明书，被告人虞青山的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定' 回答:

124

广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年3月15日21时许，被告人虞青山接到吸毒人员刘某的电话并约定以200元每克冰毒的价格在钟山县第一中学旁的路灯下进行交易当晚22时许，虞青山与刘晶在约定的地点交易时被钟山县公安局禁毒大队民警抓获民警从虞青山身上搜出冰毒四小包，净重2.92克，从虞青山住处搜出冰毒七小包，净重3.94克从刘某身上搜出冰毒一小包，净重0.84克经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：从虞青山、刘晶处查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人虞青山明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪请求本院依法判处被告人虞青山对指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明，2016年3月15日22时许，被告人虞青山通过电话联系刘某后在钟山县第一中学门口旁以200元的价格卖了一小包毒品给刘某交易完毕后被民警查获，当场从虞青山身上查获毒品四小包，净重2.92克从刘某身上查获冰毒一小包，净重0.84克民警从虞青山住处搜出冰毒七小包，净重3.94克经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：从刘某身上，虞青山身上及住处查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺上述事实，被告人虞青山在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人刘某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，搜查笔录及扣押物品清单，毒品称重照片，贺州市公安局物证鉴定所鉴定检验报告及鉴定意见通知书，手机通话清单，钟山县公安局禁毒大队出具的抓获经过，现场检测报告书及行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明书，被告人虞青山的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年12月8日下午，被告人孙某经事先电话联系，至余姚市阳明街道长新新村2幢最西首车库门口，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400的价格贩卖给黄某交易完成后，被告人孙某被本市公安民警抓获尔后民警从被告人孙某处扣押毒资人民币400元、手机1部及白色晶状物体2包（共净重1.9209克），从黄某处扣押白色晶状物体1包（净重0.5979克）经鉴定，上述白色晶状物体均检出甲基苯丙胺成份上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、毒品上交清单、通话清单、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、人口信息、“抓获经过”，证人黄某证言，理化检验鉴定报告，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控，2015年12月8日下午，被告人孙某经事先电话联系，至余姚市阳明街道长新新村2幢最西首车库门口，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400的价格贩卖给黄某交易完成后，被告人孙某被本市公安民警抓获尔后民警从被告人孙某处扣押毒资人民币400元、手机1部及白色晶状物体2包（共净重1.9209克），从黄某处扣押白色晶状物体1包（净重0.5979克）经鉴定，上述白色晶状物体均检出甲基苯丙胺成份上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、毒品上交清单、通话清单、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、人口信息、“抓获经过”，证人黄某证言，理化检验鉴定报告，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'昆明市人民检察院指控：2014年10月27日21时许，被告人何海通采用体内藏毒的方式，欲将毒品甲基苯丙胺从云南打洛运至湖北宜昌，途经昆玉高速公路昆明收费站时被民警抓获被告人何海通从体内排出甲基苯丙胺净重280.16克针对上述指控事实，公诉机关出具了公安机关的抓获经过、排毒记录、刑事科学技术鉴定书、毒品物证照片、清点笔录、称量记录、被告人何海通的供述等证据，认为被告人何海通的行为已经触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处在法庭审理中，被告人何海通对公诉机关指控其运输毒品的犯罪事实及出示的指控证据无异议经本院审理查明：2014年10月27日21时许，被告人何海通采用体内藏毒的方式，欲将毒品甲基苯丙胺从云南打洛运至湖北宜昌，途经昆玉高速公路昆明收费站时被公安民警抓获，公安民警查获被告人何海通从体内排出的毒品甲基苯丙胺净重280.16克上述事实，有下列证据证实：1、河南省太康县公安局马厂派出所出具的户口证明：被告人何海通的身份情况与起诉书指控一致2、昆明市公安局官渡分局福德派出所民警成某、周某分别出具的抓获经过材料证实：2014年10月27日21时许，民警在昆玉元高速公路昆明收费站堵卡盘查时，发现乘坐在一辆银白色面包车上的男子脸无血色，形色可疑，民警当场对其盘查，其交待体内藏有毒品，准备运输到湖北后民警将其带到空军医院检查发现其体内有异物留存，遂将该人抓获，经查该人名叫何海通2、解放军四七八医院DDR报告单证实，被告人何海通腹部、盆腔区异物存留3、公安机关刑事科学技术鉴定结论及鉴定意见通知书证实：被告人何海通从体内排出的毒品可疑物经鉴定系甲基苯丙胺鉴定结论已告知，被告人何海通对该鉴定无异议4、排毒记录、提取笔录、毒品指认笔录及照片、扣押物品清单、毒品物证照片、毒品称量记录证实：被告人何海通运输的毒品甲基苯丙胺净重280.16克5、被告人何海通的供述：我通过QQ认识一个叫“豪哥”的男子，他叫我到打洛找他，他带我赚大钱2014年10月1日我从昆明到打洛，我和“豪哥”见面后，他帮我换了电话卡，安排我住在宾馆在宾馆我见到有10多个人，都是他叫来运输毒品的在宾馆他跟我说好帮他运输毒品，运输一次得到的好处费不会少于20000元，我答应了到了10月27日2时许，“豪哥”的手下“小胖”把我带到一个叫新东方的宾馆，“小胖”把包装好的毒品拿给我，也没有说是什么类型的毒品，让我把毒品运到湖北宜昌，到目的地可以得到20500元我吞了65颗，肛门塞了2坨毒品之后，“小胖”给了我1200元的路费，安排我的路线是从打洛到景洪，再从景洪到普洱，再到墨江，叮嘱我到墨江后给他打电话我按照他的路线走到墨江后，“小胖”安排了一辆灰色五菱面包车来接我，车上有一女子，后来又上来一名男子，那个人就拉着我们三个人去昆明，车开到昆玉高速快到昆明的收费站时就被警察拦下，我就被抓了上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，证实本案事实清楚，证据确实充分' 回答:

124

昆明市人民检察院指控：2014年10月27日21时许，被告人何海通采用体内藏毒的方式，欲将毒品甲基苯丙胺从云南打洛运至湖北宜昌，途经昆玉高速公路昆明收费站时被民警抓获被告人何海通从体内排出甲基苯丙胺净重280.16克针对上述指控事实，公诉机关出具了公安机关的抓获经过、排毒记录、刑事科学技术鉴定书、毒品物证照片、清点笔录、称量记录、被告人何海通的供述等证据，认为被告人何海通的行为已经触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处在法庭审理中，被告人何海通对公诉机关指控其运输毒品的犯罪事实及出示的指控证据无异议经本院审理查明：2014年10月27日21时许，被告人何海通采用体内藏毒的方式，欲将毒品甲基苯丙胺从云南打洛运至湖北宜昌，途经昆玉高速公路昆明收费站时被公安民警抓获，公安民警查获被告人何海通从体内排出的毒品甲基苯丙胺净重280.16克上述事实，有下列证据证实：1、河南省太康县公安局马厂派出所出具的户口证明：被告人何海通的身份情况与起诉书指控一致2、昆明市公安局官渡分局福德派出所民警成某、周某分别出具的抓获经过材料证实：2014年10月27日21时许，民警在昆玉元高速公路昆明收费站堵卡盘查时，发现乘坐在一辆银白色面包车上的男子脸无血色，形色可疑，民警当场对其盘查，其交待体内藏有毒品，准备运输到湖北后民警将其带到空军医院检查发现其体内有异物留存，遂将该人抓获，经查该人名叫何海通2、解放军四七八医院DDR报告单证实，被告人何海通腹部、盆腔区异物存留3、公安机关刑事科学技术鉴定结论及鉴定意见通知书证实：被告人何海通从体内排出的毒品可疑物经鉴定系甲基苯丙胺鉴定结论已告知，被告人何海通对该鉴定无异议4、排毒记录、提取笔录、毒品指认笔录及照片、扣押物品清单、毒品物证照片、毒品称量记录证实：被告人何海通运输的毒品甲基苯丙胺净重280.16克5、被告人何海通的供述：我通过QQ认识一个叫“豪哥”的男子，他叫我到打洛找他，他带我赚大钱2014年10月1日我从昆明到打洛，我和“豪哥”见面后，他帮我换了电话卡，安排我住在宾馆在宾馆我见到有10多个人，都是他叫来运输毒品的在宾馆他跟我说好帮他运输毒品，运输一次得到的好处费不会少于20000元，我答应了到了10月27日2时许，“豪哥”的手下“小胖”把我带到一个叫新东方的宾馆，“小胖”把包装好的毒品拿给我，也没有说是什么类型的毒品，让我把毒品运到湖北宜昌，到目的地可以得到20500元我吞了65颗，肛门塞了2坨毒品之后，“小胖”给了我1200元的路费，安排我的路线是从打洛到景洪，再从景洪到普洱，再到墨江，叮嘱我到墨江后给他打电话我按照他的路线走到墨江后，“小胖”安排了一辆灰色五菱面包车来接我，车上有一女子，后来又上来一名男子，那个人就拉着我们三个人去昆明，车开到昆玉高速快到昆明的收费站时就被警察拦下，我就被抓了上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，证实本案事实清楚，证据确实充分

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'汕头市潮南区人民检察院指控：2016年4月27日，被告人连俊炎在汕头市潮南区司马浦镇司下金园东二街6号302房间中，以人民币100元贩卖约0.5克甲基苯丙胺（××）给购毒者李某鹏同年5月7日1时许，购毒者李某鹏再次联系被告人连俊炎准备购买甲基苯丙胺0.5克，被告人连俊炎前往上述房间中与购毒者李某鹏交易时，公安机关根据线索在现场抓获被告人连俊炎及购毒者李某鹏，并扣押到毒品及作案工具手机1部经鉴定，查获的毒品1小包净重0.8克，从中检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人连俊炎在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，发案现场、作案工具、毒品拍照，司马浦派出所抓获经过说明、证实材料、户籍证明，汕头市潮南区人民法院（2012）汕南法刑初字第66号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，吸毒人员动态管控详细信息，汕头市公安局潮南分局强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人李某鹏的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定' 回答:

124

汕头市潮南区人民检察院指控：2016年4月27日，被告人连俊炎在汕头市潮南区司马浦镇司下金园东二街6号302房间中，以人民币100元贩卖约0.5克甲基苯丙胺（××）给购毒者李某鹏同年5月7日1时许，购毒者李某鹏再次联系被告人连俊炎准备购买甲基苯丙胺0.5克，被告人连俊炎前往上述房间中与购毒者李某鹏交易时，公安机关根据线索在现场抓获被告人连俊炎及购毒者李某鹏，并扣押到毒品及作案工具手机1部经鉴定，查获的毒品1小包净重0.8克，从中检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人连俊炎在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，发案现场、作案工具、毒品拍照，司马浦派出所抓获经过说明、证实材料、户籍证明，汕头市潮南区人民法院（2012）汕南法刑初字第66号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，吸毒人员动态管控详细信息，汕头市公安局潮南分局强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人李某鹏的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2015年5月26日晚9时许，被告人殷某至常州市武进区雪堰镇枫叶花园＊车库处，乘无人之际，窃得被害人潘某的放在该车库内的价值人民币2360元的马丁迪曼牌2008年份红葡萄酒共59瓶案发后，赃物均已追缴并已发还被害人上述事实，被告人殷某当庭无异议，并有被害人潘某的陈述笔录，涉案物品价格鉴证结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、视频监控截图、发还清单、人口信息表、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2015年5月26日晚9时许，被告人殷某至常州市武进区雪堰镇枫叶花园＊车库处，乘无人之际，窃得被害人潘某的放在该车库内的价值人民币2360元的马丁迪曼牌2008年份红葡萄酒共59瓶案发后，赃物均已追缴并已发还被害人上述事实，被告人殷某当庭无异议，并有被害人潘某的陈述笔录，涉案物品价格鉴证结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、视频监控截图、发还清单、人口信息表、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年12月间，被告人林某在本市鼓楼区、栖霞区网吧内多次扒窃他人财物，已鉴定财物价值人民币2720元具体事实如下：1、2015年12月1日6时50分许，被告人林某至本市鼓楼区XX街72号“川东网吧”内，扒窃被害人张某小米牌移动电话机机1部2、2016年12月17日17时30分许，被告人林某再次在上述网吧内，扒窃的被害人杨某苹果牌移动电话机1部经鉴定，该电话机价值人民币2720元3、2015年12月21日3时25分许，被告人林某在本市栖霞区迈皋桥XX村42号“际守网咖”内，窃得被害人熊某三星牌移动电话机1部2015年12月21日，被告人林某在本市六合区XX街91号“兴闵网吧”被抓获归案其归案后如实供述了上述窃取额他人财物的事实审理中，林某自愿退出人民币3720元，作为对三被害人的赔偿款，其中：赔偿被害人张某人民币200元、杨某人民币2720元、熊某人民币800元公诉机关认为林某具有坦白的法定从轻情节，对被害人损失予以赔偿的酌情从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

69

公诉机关指控，2015年12月间，被告人林某在本市鼓楼区、栖霞区网吧内多次扒窃他人财物，已鉴定财物价值人民币2720元具体事实如下：1、2015年12月1日6时50分许，被告人林某至本市鼓楼区XX街72号“川东网吧”内，扒窃被害人张某小米牌移动电话机机1部2、2016年12月17日17时30分许，被告人林某再次在上述网吧内，扒窃的被害人杨某苹果牌移动电话机1部经鉴定，该电话机价值人民币2720元3、2015年12月21日3时25分许，被告人林某在本市栖霞区迈皋桥XX村42号“际守网咖”内，窃得被害人熊某三星牌移动电话机1部2015年12月21日，被告人林某在本市六合区XX街91号“兴闵网吧”被抓获归案其归案后如实供述了上述窃取额他人财物的事实审理中，林某自愿退出人民币3720元，作为对三被害人的赔偿款，其中：赔偿被害人张某人民币200元、杨某人民币2720元、熊某人民币800元公诉机关认为林某具有坦白的法定从轻情节，对被害人损失予以赔偿的酌情从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'被告人王某某提供侦破其他案件的重要线索，具有立功表现适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定并建议判处被告人王某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳经审理查明：2015年10月12日17时40分许，被告人王某某在本市城区转盘农业银行附近趁被害人朱某打电话不备之际，将朱某放于身后台阶上的白色女式花包盗走，包内装有银行卡一张，现金4000元，白金戒指一个、黄金戒指一个、充电器一个及化妆品等物被盗得手后王某某将被盗财物全部挥霍2015年12月12日14时许，被告人王某某在本市城区新隆街“名创优品”店内，趁被害人王某甲购物不备之际，从王某甲上衣口袋内盗取白色华为荣耀手机一部被盗手机价值600元，王某某变卖后赃款已挥霍2016年1月3日17时许，被告人王某某在阳泉市第三人民医院附近的新世隆超市内，趁被害人杨某不备之际，从杨某上衣口袋内盗取银白色VIVOX6步步高手机一部，被盗手机价值2448元，王某某变卖后赃款已挥霍上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人王某甲的报案称：2015年12月12日，我在名创优品买东西结账时发现手机丢失，型号为华为白色3X，价值1250元2、被害人朱某的报案称：2015年10月12日下午3点，我同父亲在农业银行等车，起身接了个电话，包就不见了，包里有现金4000元，戒指2枚，化妆品等，其中黄金戒指1700元3、被害人杨某的报案称：2016年1月3日下午4点30分左右，我在新世龙购物时手机被盗，白色步步高，价值2500元以上报案材料及陈述可证实案发时间、地点及经过4、阳泉市公安局北大街派出所出具归案经过可证实被告人归案情况：2015年11月26日14时许，阳泉市公安局北大街派出所对前来领身份证的王某某进行了询问，其如实供述了2015年10月12日转盘农业银行盗窃案作案经过2015年12月12日14时30分，阳泉市公安局下站派出所民警在华盛桥上对涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人王某某抓获，其供认了当天在新隆街名创优品店内盗窃他人手机的事实5、光碟3张可证实案发详情6、阳泉市公安局北大街派出所出具书证可证实被告人年龄状况7、阳泉市城区人民法院刑事判决书可证实被告人前科8、阳泉市公安局北大街派出所出具情况说明一份可证实被告人王某某主动检举揭发王强抢劫、抢夺金项链的犯罪事实9、阳泉市价格认证中心出具价格鉴定结论书可证实被盗物华为手机、步步高手机的价值10、阳泉市公安局西城分局出具行政处罚决定书可证实被告人因吸毒被强戒二年的事实11、被告人亦有供述在卷' 回答:

69

被告人王某某提供侦破其他案件的重要线索，具有立功表现适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定并建议判处被告人王某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳经审理查明：2015年10月12日17时40分许，被告人王某某在本市城区转盘农业银行附近趁被害人朱某打电话不备之际，将朱某放于身后台阶上的白色女式花包盗走，包内装有银行卡一张，现金4000元，白金戒指一个、黄金戒指一个、充电器一个及化妆品等物被盗得手后王某某将被盗财物全部挥霍2015年12月12日14时许，被告人王某某在本市城区新隆街“名创优品”店内，趁被害人王某甲购物不备之际，从王某甲上衣口袋内盗取白色华为荣耀手机一部被盗手机价值600元，王某某变卖后赃款已挥霍2016年1月3日17时许，被告人王某某在阳泉市第三人民医院附近的新世隆超市内，趁被害人杨某不备之际，从杨某上衣口袋内盗取银白色VIVOX6步步高手机一部，被盗手机价值2448元，王某某变卖后赃款已挥霍上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人王某甲的报案称：2015年12月12日，我在名创优品买东西结账时发现手机丢失，型号为华为白色3X，价值1250元2、被害人朱某的报案称：2015年10月12日下午3点，我同父亲在农业银行等车，起身接了个电话，包就不见了，包里有现金4000元，戒指2枚，化妆品等，其中黄金戒指1700元3、被害人杨某的报案称：2016年1月3日下午4点30分左右，我在新世龙购物时手机被盗，白色步步高，价值2500元以上报案材料及陈述可证实案发时间、地点及经过4、阳泉市公安局北大街派出所出具归案经过可证实被告人归案情况：2015年11月26日14时许，阳泉市公安局北大街派出所对前来领身份证的王某某进行了询问，其如实供述了2015年10月12日转盘农业银行盗窃案作案经过2015年12月12日14时30分，阳泉市公安局下站派出所民警在华盛桥上对涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人王某某抓获，其供认了当天在新隆街名创优品店内盗窃他人手机的事实5、光碟3张可证实案发详情6、阳泉市公安局北大街派出所出具书证可证实被告人年龄状况7、阳泉市城区人民法院刑事判决书可证实被告人前科8、阳泉市公安局北大街派出所出具情况说明一份可证实被告人王某某主动检举揭发王强抢劫、抢夺金项链的犯罪事实9、阳泉市价格认证中心出具价格鉴定结论书可证实被盗物华为手机、步步高手机的价值10、阳泉市公安局西城分局出具行政处罚决定书可证实被告人因吸毒被强戒二年的事实11、被告人亦有供述在卷

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'南通市通州区人民检察院指控，2015年8月5日，被告人李某来到南通市通州区金新街道被害人葛某家，攀爬围墙至二楼阳台后翻窗入室，窃得手表1只（实物灭失，无法核价）后其逃离现场时将所窃手表丢弃2016年1月13日，被告人李某被公安机关抓获归案，经第二次讯问后才逐步如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的常住人口基本信息、南通市崇川区人民法院刑事判决书、南通市看守所刑满释放证明书等书证；被害人葛某的陈述；南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书等鉴定结论；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、出具发破案经过说明，以及被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

南通市通州区人民检察院指控，2015年8月5日，被告人李某来到南通市通州区金新街道被害人葛某家，攀爬围墙至二楼阳台后翻窗入室，窃得手表1只（实物灭失，无法核价）后其逃离现场时将所窃手表丢弃2016年1月13日，被告人李某被公安机关抓获归案，经第二次讯问后才逐步如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的常住人口基本信息、南通市崇川区人民法院刑事判决书、南通市看守所刑满释放证明书等书证；被害人葛某的陈述；南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书等鉴定结论；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、出具发破案经过说明，以及被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：1、2015年7月16日，被告人于某至滨州市黄河十路东海一路路口附近的春烨服饰有限公司院内，盗窃张某乙红色澳柯玛牌电动自行车一辆2、2015年8月8日上午，被告人于某至滨州市黄河四路渤海一路交叉口东北角的红星玻璃实业有限公司院内，盗窃董某价值1195元的粉红色爱玛牌035065W型电动自行车一辆3、2015年8月份一天上午，被告人于某至滨州市黄河六路渤海二十四路来家村工地，盗窃李某价值1500元的红色重庆C×××××-10型摩托车一辆该车已被追回并发还被害人4、2015年9月3日上午，被告人于某至滨州市滨城区三河湖镇镇政府以西工地沿街房内，盗窃陈某价值1650元的红色豪爵牌银豹125-7型摩托车一辆5、2015年10月18日中午，被告人于某至惠民县桑落墅镇门楼王村南150米左右处，盗窃王某价值2160元的红色绿能牌电动自行车一辆该车已被追回并发还被害人6、2015年10月20日下午，被告人于某至滨州市滨城区三河湖镇丛家村永辛路路南，盗窃苏某价值1485元的银钢牌YG125-7C型摩托车一辆该车已追回并发还被害人综上，被告人于某盗窃6次，价值7990元上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、董某、李某、陈某、王某、苏某陈述、证人张某甲、高某证言、辨认笔录、山东省涉案物品价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、发破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定另查，2015年10月23日，被告人于某因涉嫌诈骗张某甲项链被抓获后供述了公安机关尚未掌握的2015年8月至10月期间盗窃他人电动车、摩托车的事实这由公安机关出具的破案经过、被告人的供述予以证实' 回答:

69

经审理查明：1、2015年7月16日，被告人于某至滨州市黄河十路东海一路路口附近的春烨服饰有限公司院内，盗窃张某乙红色澳柯玛牌电动自行车一辆2、2015年8月8日上午，被告人于某至滨州市黄河四路渤海一路交叉口东北角的红星玻璃实业有限公司院内，盗窃董某价值1195元的粉红色爱玛牌035065W型电动自行车一辆3、2015年8月份一天上午，被告人于某至滨州市黄河六路渤海二十四路来家村工地，盗窃李某价值1500元的红色重庆C×××××-10型摩托车一辆该车已被追回并发还被害人4、2015年9月3日上午，被告人于某至滨州市滨城区三河湖镇镇政府以西工地沿街房内，盗窃陈某价值1650元的红色豪爵牌银豹125-7型摩托车一辆5、2015年10月18日中午，被告人于某至惠民县桑落墅镇门楼王村南150米左右处，盗窃王某价值2160元的红色绿能牌电动自行车一辆该车已被追回并发还被害人6、2015年10月20日下午，被告人于某至滨州市滨城区三河湖镇丛家村永辛路路南，盗窃苏某价值1485元的银钢牌YG125-7C型摩托车一辆该车已追回并发还被害人综上，被告人于某盗窃6次，价值7990元上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、董某、李某、陈某、王某、苏某陈述、证人张某甲、高某证言、辨认笔录、山东省涉案物品价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、发破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定另查，2015年10月23日，被告人于某因涉嫌诈骗张某甲项链被抓获后供述了公安机关尚未掌握的2015年8月至10月期间盗窃他人电动车、摩托车的事实这由公安机关出具的破案经过、被告人的供述予以证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年6月5日0时20分许，被告人刘某某在本市云岩区友谊路水邸国际浴场门口，以450元的价格贩卖0.9毒品给吴某时被公安人员抓获，当场收缴其贩卖的毒品0.9克经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该毒品为甲基苯丙胺庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的事实无异议上述事实，有经庭审举证质证的被告人刘某某的供述及身份证明，证人证言，公安机关抓获经过，毒品扣押及称量记录，毒品检验报告等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控，2014年6月5日0时20分许，被告人刘某某在本市云岩区友谊路水邸国际浴场门口，以450元的价格贩卖0.9毒品给吴某时被公安人员抓获，当场收缴其贩卖的毒品0.9克经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该毒品为甲基苯丙胺庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的事实无异议上述事实，有经庭审举证质证的被告人刘某某的供述及身份证明，证人证言，公安机关抓获经过，毒品扣押及称量记录，毒品检验报告等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2014年11月3日上午11时许，被告人张某某到长葛市南席镇曹碾头村中投天中项目部一间办公室内，盗走被害人郭长某某的苹果5手机一部、电脑主机一台和电脑显示器一台，价值共4204元案发后，被盗物品已追退2、2014年11月14日12时许，被告人张某某到鄢陵县北环路胖孩烧烤城院内，盗走被害人王某某厨房冰箱内的牛肉一斤和咸菜一斤，共价值40元3、2014年11月17日13时50分，被告人张某某到鄢陵县北环路胖孩烧烤城院内，盗走被害人王某某的电脑主机一台和液晶显示器一台，价值共634元案发后，被盗物品已追退4、2014年11月20日中午12时许，被告人张某某到鄢陵县北环路胖孩烧烤城院内，在实施盗窃行为时被抓获上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭长须、王俊豪陈述、鄢陵县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、情况说明、辨认笔录、照片、勘验笔录、鉴定意见、作案工具照片、领条、户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2014年11月3日上午11时许，被告人张某某到长葛市南席镇曹碾头村中投天中项目部一间办公室内，盗走被害人郭长某某的苹果5手机一部、电脑主机一台和电脑显示器一台，价值共4204元案发后，被盗物品已追退2、2014年11月14日12时许，被告人张某某到鄢陵县北环路胖孩烧烤城院内，盗走被害人王某某厨房冰箱内的牛肉一斤和咸菜一斤，共价值40元3、2014年11月17日13时50分，被告人张某某到鄢陵县北环路胖孩烧烤城院内，盗走被害人王某某的电脑主机一台和液晶显示器一台，价值共634元案发后，被盗物品已追退4、2014年11月20日中午12时许，被告人张某某到鄢陵县北环路胖孩烧烤城院内，在实施盗窃行为时被抓获上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭长须、王俊豪陈述、鄢陵县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、情况说明、辨认笔录、照片、勘验笔录、鉴定意见、作案工具照片、领条、户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'南昌市青山湖区人民检察院指控，2015年8月初的一天凌晨3时许，被告人田某来到南昌市高新五路远大广场“经典造型美发店”，撬门进入店内，窃得被害人罗某人民币3元2015年8月14日凌晨4时许，被告人田某来到南昌市高新五路远大广场“添美e食代快餐店”，采取同样方式进入店内，窃得被害人万某人民币25元、酷派手机1部（价值人民币479元）随后，田某又来到远大广场的“咱家酸辣粉店”，采取同样方式进入店内，窃得被害人王某人民币200余元案发后，被盗酷派手机被公安机关收缴并发还万某2015年8月19日3时许，被告人田某来到南昌市青山湖区湖坊镇长春村，从被害人陈某停放在该处的牌号赣M×××××黑色越野车的后备箱内，窃得荷花牌香烟5包（价值人民币200元）、人民币4元之后，田某在长春村附近因形迹可疑被巡逻民警带回公安机关调查而归案所盗物品被公安机关收缴并发还陈某上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的被害人罗某、万某、王某、陈某的陈述，指认现场和赃物刑事照片，扣押、发还清单，涉案财物价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口信息以及被告人田某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

南昌市青山湖区人民检察院指控，2015年8月初的一天凌晨3时许，被告人田某来到南昌市高新五路远大广场“经典造型美发店”，撬门进入店内，窃得被害人罗某人民币3元2015年8月14日凌晨4时许，被告人田某来到南昌市高新五路远大广场“添美e食代快餐店”，采取同样方式进入店内，窃得被害人万某人民币25元、酷派手机1部（价值人民币479元）随后，田某又来到远大广场的“咱家酸辣粉店”，采取同样方式进入店内，窃得被害人王某人民币200余元案发后，被盗酷派手机被公安机关收缴并发还万某2015年8月19日3时许，被告人田某来到南昌市青山湖区湖坊镇长春村，从被害人陈某停放在该处的牌号赣M×××××黑色越野车的后备箱内，窃得荷花牌香烟5包（价值人民币200元）、人民币4元之后，田某在长春村附近因形迹可疑被巡逻民警带回公安机关调查而归案所盗物品被公安机关收缴并发还陈某上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的被害人罗某、万某、王某、陈某的陈述，指认现场和赃物刑事照片，扣押、发还清单，涉案财物价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口信息以及被告人田某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2013年7月5日2时许，被告人冯＊星在佛山市高明区荷城街道世纪广场，以人民币300元的价格向吸毒人员谭＊坚出售毒品甲基苯丙胺一包，后被抓获，该毒品被公安机关扣押同日，公安人员在荷城街道岗头冯附近将冯＊星抓获经鉴定，在谭＊坚身上扣押的毒品甲基苯丙胺重0.93克公诉机关认为，被告人冯＊星无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任建议对被告人冯＊星判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金提请本院依法判处被告人冯＊星对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人冯＊星的供述和辩解，证人谭＊坚的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，现场勘查笔录及照片，通话清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告书，鉴定意见，抓获经过，户籍证明等证据予以佐证，足以认定本院认为，被告人冯＊星无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪公诉机关指控被告人冯＊星犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立鉴于被告人冯＊星归案后能够如实供认自已的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院对其从轻处罚公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳将被告人冯＊星用于犯罪的作案工具手机（黑色海信牌HS-T830型手机一部，串号为＊＊＊，号码为＊＊＊）及犯罪所得人民币300元依法予以没收' 回答:

124

公诉机关指控：2013年7月5日2时许，被告人冯＊星在佛山市高明区荷城街道世纪广场，以人民币300元的价格向吸毒人员谭＊坚出售毒品甲基苯丙胺一包，后被抓获，该毒品被公安机关扣押同日，公安人员在荷城街道岗头冯附近将冯＊星抓获经鉴定，在谭＊坚身上扣押的毒品甲基苯丙胺重0.93克公诉机关认为，被告人冯＊星无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任建议对被告人冯＊星判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金提请本院依法判处被告人冯＊星对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人冯＊星的供述和辩解，证人谭＊坚的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，现场勘查笔录及照片，通话清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告书，鉴定意见，抓获经过，户籍证明等证据予以佐证，足以认定本院认为，被告人冯＊星无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪公诉机关指控被告人冯＊星犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立鉴于被告人冯＊星归案后能够如实供认自已的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院对其从轻处罚公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳将被告人冯＊星用于犯罪的作案工具手机（黑色海信牌HS-T830型手机一部，串号为＊＊＊，号码为＊＊＊）及犯罪所得人民币300元依法予以没收

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2013年3月4日21时许，被告人田某甲、冉某、田某乙三人窜至义乌市稠城街道三挺路夜市，由被告人冉某打掩护，被告人田某乙扒窃得被害人杨某放在左手处手提包内价值人民币85元的钱包一只，钱包内有现金人民币96元后被告人田某乙迅速将该钱包转移到被告人田某甲处被告人田某甲、冉某、田某乙于同日晚上21时20分许被公安人员抓获，从被告人田某甲处查获该钱包上述事实，被告人冉某、田某甲、田某乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人吴某、陈某的证言，抓获经过，清点笔录，扣押、发还清单，证明，辨认笔录，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，被告人冉某、田某甲、田某乙的供述，身份证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2013年3月4日21时许，被告人田某甲、冉某、田某乙三人窜至义乌市稠城街道三挺路夜市，由被告人冉某打掩护，被告人田某乙扒窃得被害人杨某放在左手处手提包内价值人民币85元的钱包一只，钱包内有现金人民币96元后被告人田某乙迅速将该钱包转移到被告人田某甲处被告人田某甲、冉某、田某乙于同日晚上21时20分许被公安人员抓获，从被告人田某甲处查获该钱包上述事实，被告人冉某、田某甲、田某乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人吴某、陈某的证言，抓获经过，清点笔录，扣押、发还清单，证明，辨认笔录，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，被告人冉某、田某甲、田某乙的供述，身份证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'南安市人民检察院指控：2015年3月12日上午，被告人陈某甲在南安市成功大酒店605号房间，以人民币300元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给陈某乙，后在房间内与陈某乙共同吸食该毒品上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、林某、田某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，现场照片，临时住宿登记表，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片，刑事判决书、释放证明书，抓获经过等证据证实，足以认定' 回答:

124

南安市人民检察院指控：2015年3月12日上午，被告人陈某甲在南安市成功大酒店605号房间，以人民币300元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给陈某乙，后在房间内与陈某乙共同吸食该毒品上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、林某、田某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，现场照片，临时住宿登记表，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片，刑事判决书、释放证明书，抓获经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年7月9日1时许，被告人严忠才翻窗进入重庆市巫溪县柏杨街道盐业小区被害人沈某家中，窃得装有1部手机及杂物的塑料袋1个，随后丢弃在楼梯口（后被被害人捡回）同日2时许，严忠才翻窗进入巫溪县柏杨街道丰益路182号被害人李某阳家中，窃得现金1400元同日4时许，严忠才被公安民警抓获，并从其身上查获赃款1400元及作案工具手电筒、口罩、手套、帽子，其中赃款已发还被害人严忠才到案后如实供述了自己盗窃的事实上述事实，被告人严忠才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍信息、刑事裁定书、释放证明书，被害人沈某、李某阳的陈述，被告人严忠才的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、指认赃款及作案工具照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2016年7月9日1时许，被告人严忠才翻窗进入重庆市巫溪县柏杨街道盐业小区被害人沈某家中，窃得装有1部手机及杂物的塑料袋1个，随后丢弃在楼梯口（后被被害人捡回）同日2时许，严忠才翻窗进入巫溪县柏杨街道丰益路182号被害人李某阳家中，窃得现金1400元同日4时许，严忠才被公安民警抓获，并从其身上查获赃款1400元及作案工具手电筒、口罩、手套、帽子，其中赃款已发还被害人严忠才到案后如实供述了自己盗窃的事实上述事实，被告人严忠才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍信息、刑事裁定书、释放证明书，被害人沈某、李某阳的陈述，被告人严忠才的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、指认赃款及作案工具照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年4月13日晚，被告人范某在烟台市芝罘区华信家园小区内，向刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，获赃款人民币250元案发时，公安机关从被告人范某身上及住处查获甲基苯丙胺（冰毒）8.1克综上，被告人范某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计8.6克上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、侯某的证言及辨认笔录，被告人范某的供述及辨认笔录，扣押物品清单及照片，（烟）公（刑）鉴（化）字（2015）278号理化检验鉴定报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况及户籍信息等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2015年4月13日晚，被告人范某在烟台市芝罘区华信家园小区内，向刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，获赃款人民币250元案发时，公安机关从被告人范某身上及住处查获甲基苯丙胺（冰毒）8.1克综上，被告人范某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计8.6克上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、侯某的证言及辨认笔录，被告人范某的供述及辨认笔录，扣押物品清单及照片，（烟）公（刑）鉴（化）字（2015）278号理化检验鉴定报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况及户籍信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'贺州市八步区人民检察院指控，2015年9月26日，被告人高某甲因帮向昆索取赌博债务，持一把弹簧金属刀在贺州市八步区贺街镇临江路顺发商店门口，将被害人严某的左腘窝捅伤经鉴定，严某的损伤程度为轻伤二级案发后，被告人高某甲主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，其家属赔偿被害人严某的全部损失，被害人严某谅解了被告人高某甲公诉人在发表公诉意见时认为，被告人高某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚被告人高某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议经审理查明，2015年9月26日，被告人高某甲因帮他人索取赌博债务，持一把弹簧金属刀在贺州市八步区贺街镇临江路顺发商店门口，将被害人严某捅伤，致严某左小腿上段刀刺伤，损伤程度构成轻伤二级案发后，被告人高某甲家属赔偿了被害人严某经济损失41000元，并得到被害人严某的谅解被告人高某甲于2015年10月29日主动到贺州市公安局贺街派出所投案上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议且有被害人严某的报案陈述，证人高某乙、高某丙、吕某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，被害人严某伤情照片，贺州市人民医院出具的疾病证明书、入院记录、手术记录，（贺）公（刑）鉴（法临）字（2015）B108号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局贺街派出所出具的抓获经过，谅解书，被告人高某甲的供述等证据证实，足以认定' 回答:

50

贺州市八步区人民检察院指控，2015年9月26日，被告人高某甲因帮向昆索取赌博债务，持一把弹簧金属刀在贺州市八步区贺街镇临江路顺发商店门口，将被害人严某的左腘窝捅伤经鉴定，严某的损伤程度为轻伤二级案发后，被告人高某甲主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，其家属赔偿被害人严某的全部损失，被害人严某谅解了被告人高某甲公诉人在发表公诉意见时认为，被告人高某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚被告人高某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议经审理查明，2015年9月26日，被告人高某甲因帮他人索取赌博债务，持一把弹簧金属刀在贺州市八步区贺街镇临江路顺发商店门口，将被害人严某捅伤，致严某左小腿上段刀刺伤，损伤程度构成轻伤二级案发后，被告人高某甲家属赔偿了被害人严某经济损失41000元，并得到被害人严某的谅解被告人高某甲于2015年10月29日主动到贺州市公安局贺街派出所投案上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议且有被害人严某的报案陈述，证人高某乙、高某丙、吕某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，被害人严某伤情照片，贺州市人民医院出具的疾病证明书、入院记录、手术记录，（贺）公（刑）鉴（法临）字（2015）B108号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局贺街派出所出具的抓获经过，谅解书，被告人高某甲的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'上海市虹口区人民检察院指控：被告人朱一经事先通过手机联系约定后，于2016年1月13日21时许，至本市淮海路金钟广场麦歌KTV附近，以人民币5，800元的价格将2包白色粉末贩卖给刘某甲，双方成交后被公安人员当场抓获案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检刘某甲的47.95克白色粉末中检出氯胺酮成分上述毒品已由上海市公安局缉毒处收缴案发后，被告人朱一检举揭发并配合公安机关抓捕了其他2名毒品犯罪嫌疑人上述事实，被告人朱一在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某甲、郑某的证言，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及被告人朱一的前科裁判文书、检举揭发材料等证据证实，足以认定' 回答:

124

上海市虹口区人民检察院指控：被告人朱一经事先通过手机联系约定后，于2016年1月13日21时许，至本市淮海路金钟广场麦歌KTV附近，以人民币5，800元的价格将2包白色粉末贩卖给刘某甲，双方成交后被公安人员当场抓获案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检刘某甲的47.95克白色粉末中检出氯胺酮成分上述毒品已由上海市公安局缉毒处收缴案发后，被告人朱一检举揭发并配合公安机关抓捕了其他2名毒品犯罪嫌疑人上述事实，被告人朱一在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某甲、郑某的证言，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及被告人朱一的前科裁判文书、检举揭发材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'赣州市章贡区人民检察院指控，1、2015年3月26日凌晨1时许，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河大道某理发店，采取撬开玻璃门把手的方式进入店内，窃得被害人陈某某放在该店内收银台处的现金人民币2300元2、2015年3月28日凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区赣州火车站对面的报刊亭处，见无人看管，便将报刊亭卷闸门的门锁破坏后进入报刊亭内，窃得被害人彭某放在报刊亭内的现金人民币1600元及香烟五包3、2015年3月30日凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇铁路一区自行车管理处，采取锯断窗户钢筋的方式进入室内，窃得被害人林某某放在办公室抽屉内的现金人民币2300元4、2015年4月初的一天凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇沙河大道某餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手砸坏进入店内，窃得被害人刘某某现金人民币1000元、价值人民币260元的台湾高粱酒2瓶、价值人民币115元的芙蓉王香烟5包以及价值人民币180元的紫牡丹香烟9包5、2015年4月3日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区京九路42-4号“寒雪冷库冷柜”处，趁无人之际，将店门把手破坏进入该店内盗窃，但未盗得财物6、2015年4月4日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区望江景城“太极大药房”处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人李某某放在店内的价值人民币2970元的华硕牌笔记本电脑1台7、2015年4月5日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区站前大道“海南羊庄”餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人黄某放在店内的“玉白菜”装饰品1个（无法估价）8、2015年4月12日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区赣州商贸城“天地华宇”物流公司处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人戴某某放在店内的价值人民币1705元的惠普笔记本电脑1台9、2015年4月13日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区赣州商贸城1-1705号“百士安照明”处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人龚某某放在店内的现金人民币110元10、2015年4月15日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇蓝湾印象小区“原味汤粉王”餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人陈某放在店内的现金人民币410元11、2015年4月17日凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇蓝湾印象小区13-15号店面的“赛百味私房菜”餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人张某放在店内价值人民币230元的极品金圣香烟1条、价值人民币190元的七匹狼香烟1条、价值人民币45元的红双喜香烟6包及价值人民币719元的小米牌“红米2”手机1台综上，被告人黄佛根盗窃作案11起，盗窃财物共计价值人民币14134元，其中盗窃未遂1起上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、陈某、刘某某等12人的报案笔录及陈述、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、刑事摄影照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、抓获经过及案情说明、常住人口信息及被告人黄佛根在侦查期间的供述和辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

赣州市章贡区人民检察院指控，1、2015年3月26日凌晨1时许，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河大道某理发店，采取撬开玻璃门把手的方式进入店内，窃得被害人陈某某放在该店内收银台处的现金人民币2300元2、2015年3月28日凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区赣州火车站对面的报刊亭处，见无人看管，便将报刊亭卷闸门的门锁破坏后进入报刊亭内，窃得被害人彭某放在报刊亭内的现金人民币1600元及香烟五包3、2015年3月30日凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇铁路一区自行车管理处，采取锯断窗户钢筋的方式进入室内，窃得被害人林某某放在办公室抽屉内的现金人民币2300元4、2015年4月初的一天凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇沙河大道某餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手砸坏进入店内，窃得被害人刘某某现金人民币1000元、价值人民币260元的台湾高粱酒2瓶、价值人民币115元的芙蓉王香烟5包以及价值人民币180元的紫牡丹香烟9包5、2015年4月3日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区京九路42-4号“寒雪冷库冷柜”处，趁无人之际，将店门把手破坏进入该店内盗窃，但未盗得财物6、2015年4月4日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区望江景城“太极大药房”处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人李某某放在店内的价值人民币2970元的华硕牌笔记本电脑1台7、2015年4月5日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区站前大道“海南羊庄”餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人黄某放在店内的“玉白菜”装饰品1个（无法估价）8、2015年4月12日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区赣州商贸城“天地华宇”物流公司处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人戴某某放在店内的价值人民币1705元的惠普笔记本电脑1台9、2015年4月13日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区赣州商贸城1-1705号“百士安照明”处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人龚某某放在店内的现金人民币110元10、2015年4月15日晚，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇蓝湾印象小区“原味汤粉王”餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人陈某放在店内的现金人民币410元11、2015年4月17日凌晨，被告人黄某某窜至赣州市章贡区沙河镇蓝湾印象小区13-15号店面的“赛百味私房菜”餐馆处，趁无人之际，将该店玻璃门把手破坏进入店内，窃得被害人张某放在店内价值人民币230元的极品金圣香烟1条、价值人民币190元的七匹狼香烟1条、价值人民币45元的红双喜香烟6包及价值人民币719元的小米牌“红米2”手机1台综上，被告人黄佛根盗窃作案11起，盗窃财物共计价值人民币14134元，其中盗窃未遂1起上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、陈某、刘某某等12人的报案笔录及陈述、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、刑事摄影照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、抓获经过及案情说明、常住人口信息及被告人黄佛根在侦查期间的供述和辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年1月26日，被告人苏盛宽窜至本县玉城街道南二路步行街口育婴房前面，趁被害人林某不备，用长嘴镊子夹取其放在衣服口袋内的苹果4代手机1部，被发现后便逃跑，被害人林某及群众一路追赶被告人苏盛宽将其抓获并扭送至玉环县公安局刑事侦查大队直属中队经估价鉴定，被窃手机价值人民币420元上述事实，被告人苏盛宽在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人林某的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，手印鉴定意见书，证明，扣押清单，情况说明，现场照片及图，光盘，归案经过，户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2015年1月26日，被告人苏盛宽窜至本县玉城街道南二路步行街口育婴房前面，趁被害人林某不备，用长嘴镊子夹取其放在衣服口袋内的苹果4代手机1部，被发现后便逃跑，被害人林某及群众一路追赶被告人苏盛宽将其抓获并扭送至玉环县公安局刑事侦查大队直属中队经估价鉴定，被窃手机价值人民币420元上述事实，被告人苏盛宽在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人林某的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，手印鉴定意见书，证明，扣押清单，情况说明，现场照片及图，光盘，归案经过，户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'禹州市人民检察院指控:2015年4月29日14时许，被告人杨某某在禹州市朱阁乡石羊村一铸造厂内，因琐事与刘某某发生纠纷继而厮打，经鉴定刘某某的伤情为轻伤针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实提请本院依法判处被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议经审理查明:2015年4月29日14时许，被告人杨某某在禹州市朱阁乡石羊村一铸造厂内，因琐事与刘某某发生纠纷后双方进行厮打，致刘某某受伤经鉴定，刘某某胸部钝器伤致左侧第7、8肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级案发后，被告人杨某某与被害人刘某某达成和解协议，征得刘某某谅解上述事实，被告人杨某某在庭审中供认不讳，并有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定' 回答:

50

禹州市人民检察院指控:2015年4月29日14时许，被告人杨某某在禹州市朱阁乡石羊村一铸造厂内，因琐事与刘某某发生纠纷继而厮打，经鉴定刘某某的伤情为轻伤针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实提请本院依法判处被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议经审理查明:2015年4月29日14时许，被告人杨某某在禹州市朱阁乡石羊村一铸造厂内，因琐事与刘某某发生纠纷后双方进行厮打，致刘某某受伤经鉴定，刘某某胸部钝器伤致左侧第7、8肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级案发后，被告人杨某某与被害人刘某某达成和解协议，征得刘某某谅解上述事实，被告人杨某某在庭审中供认不讳，并有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：被告人陈楷于2016年12月4日下午，窜至潮州市潮安区人民公园篮球场，乘未成年被害人曾某（1998年12月31日出生）打篮球不备之机，盗走曾放在篮球架下的一部苹果6S手机（价值人民币2975元），后逃离现场作案后，被告人陈楷于当晚约被害人赎回手机，在交易过程中被民警抓获归案破案后，公安机关已追回手机发还被害人上述事实，被告人陈楷在庭审中没有异议，并有经庭审举证、质证的被害人曾某的陈述，证人陈某、谢某、沈某的证言，被告人陈楷在公安机关和检察机关讯问时的供述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，接受证据材料清单、发还清单、物证拍照，价格认定结论书，被告人的身份证明及其前被判刑的刑事判决书、释放证明书，公安机关出具的抓获证实、破案经过及相关书证为证，足以认定' 回答:

69

经审理查明：被告人陈楷于2016年12月4日下午，窜至潮州市潮安区人民公园篮球场，乘未成年被害人曾某（1998年12月31日出生）打篮球不备之机，盗走曾放在篮球架下的一部苹果6S手机（价值人民币2975元），后逃离现场作案后，被告人陈楷于当晚约被害人赎回手机，在交易过程中被民警抓获归案破案后，公安机关已追回手机发还被害人上述事实，被告人陈楷在庭审中没有异议，并有经庭审举证、质证的被害人曾某的陈述，证人陈某、谢某、沈某的证言，被告人陈楷在公安机关和检察机关讯问时的供述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，接受证据材料清单、发还清单、物证拍照，价格认定结论书，被告人的身份证明及其前被判刑的刑事判决书、释放证明书，公安机关出具的抓获证实、破案经过及相关书证为证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年8月24日1时许，被告人李某在本市南明区青山小区52路公交车终点站附近，贩卖毒品给车某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定为氯胺酮庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处三个月拘役至六个月有期徒刑庭审中，被告人李某对起诉指控的事实无异议上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李某的供述及户籍证明，证人车某某的证言，公安机关出具的抓获经过及扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2014年8月24日1时许，被告人李某在本市南明区青山小区52路公交车终点站附近，贩卖毒品给车某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定为氯胺酮庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处三个月拘役至六个月有期徒刑庭审中，被告人李某对起诉指控的事实无异议上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李某的供述及户籍证明，证人车某某的证言，公安机关出具的抓获经过及扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'汝南县人民检察院指控：1、2011年10月17日15时30分许，被告人韩某某窜至确山县盘龙镇拥军路“知无涯科贸有限公司”，以购买电脑摄像头为名，趁店内工作人员不备，将店内柜台上摆放的一部待售新笔记本电脑盗走经鉴定，该电脑价值人民币3199元2、2015年8月15日19时左右，被告人韩某某窜至汝南县汝宁街道办事处“三雄极光照明专卖店”内，以看灯具为由，当店内员工王某为其拿名片时，被告人韩某某将王某放在货架上的一部步步高手机偷走经鉴定，该手机价值715元3、2015年10月4日12时许，被告人韩某某窜至汝南县汝宁镇天中门北“众信旅行社”内，以向店内工作人员刘某某询问旅游事宜为掩护，趁刘某某不注意将其放置在桌子上的一部VIVO手机盗走经鉴定，该手机价值2203元4、2015年10月9日12时许，被告人韩某某窜至汝南县汝宁镇唐巷口“冠迅通电子”电脑店内，将店主王某乙放在柜台上的一部金色苹果6PLUS盗走经鉴定，该手机价值4769元上述被告人所盗财物共价值10886元，销赃后赃款均予以挥霍上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、王某、王某乙、冯某某的陈述，受案登记表、接受刑事案件登记表、汝价证鉴（2015）01-111号价格鉴定结论书、汝价认（2016）01-07号价格认定结论书、（2010）驿刑初字第382号刑事判决书、出所登记表、冯某某、刘某某、王某对被告人辨认笔录、被告人户籍证明、血样提取笔录、提取清单、抓获证明、视听资料等证据证实，足以认定' 回答:

69

汝南县人民检察院指控：1、2011年10月17日15时30分许，被告人韩某某窜至确山县盘龙镇拥军路“知无涯科贸有限公司”，以购买电脑摄像头为名，趁店内工作人员不备，将店内柜台上摆放的一部待售新笔记本电脑盗走经鉴定，该电脑价值人民币3199元2、2015年8月15日19时左右，被告人韩某某窜至汝南县汝宁街道办事处“三雄极光照明专卖店”内，以看灯具为由，当店内员工王某为其拿名片时，被告人韩某某将王某放在货架上的一部步步高手机偷走经鉴定，该手机价值715元3、2015年10月4日12时许，被告人韩某某窜至汝南县汝宁镇天中门北“众信旅行社”内，以向店内工作人员刘某某询问旅游事宜为掩护，趁刘某某不注意将其放置在桌子上的一部VIVO手机盗走经鉴定，该手机价值2203元4、2015年10月9日12时许，被告人韩某某窜至汝南县汝宁镇唐巷口“冠迅通电子”电脑店内，将店主王某乙放在柜台上的一部金色苹果6PLUS盗走经鉴定，该手机价值4769元上述被告人所盗财物共价值10886元，销赃后赃款均予以挥霍上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、王某、王某乙、冯某某的陈述，受案登记表、接受刑事案件登记表、汝价证鉴（2015）01-111号价格鉴定结论书、汝价认（2016）01-07号价格认定结论书、（2010）驿刑初字第382号刑事判决书、出所登记表、冯某某、刘某某、王某对被告人辨认笔录、被告人户籍证明、血样提取笔录、提取清单、抓获证明、视听资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'兰州市城关区人民检察院指控，2015年5月30日17时许，被告人杨某某在兰州市城关区定西路二支路菜市场某酒店前厅，盗窃放在收银台抽屉里的现金人民币7544元破案后，赃款追回已发还请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处对此指控，被告人杨某某无异议，表示自愿认罪经审理查明，被告人杨某某于2015年5月30日17时许，在兰州市城关区定西路二支路菜市场某酒店前厅趁收银员不备之机，盗得放在收银台抽屉里的人民币7544元破案后，赃款追回已发还上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片，辨认笔录，扣押、发还清单，应聘登记表，酒店销售部报案材料，邹某某、郭某某的证言，被告人杨某某的供述，案件来源，抓获、破案经过等证据予以证实' 回答:

69

兰州市城关区人民检察院指控，2015年5月30日17时许，被告人杨某某在兰州市城关区定西路二支路菜市场某酒店前厅，盗窃放在收银台抽屉里的现金人民币7544元破案后，赃款追回已发还请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处对此指控，被告人杨某某无异议，表示自愿认罪经审理查明，被告人杨某某于2015年5月30日17时许，在兰州市城关区定西路二支路菜市场某酒店前厅趁收银员不备之机，盗得放在收银台抽屉里的人民币7544元破案后，赃款追回已发还上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片，辨认笔录，扣押、发还清单，应聘登记表，酒店销售部报案材料，邹某某、郭某某的证言，被告人杨某某的供述，案件来源，抓获、破案经过等证据予以证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'毕节市七星关区人民检察院指控，一、2015年1月12日11时许，被告人朱某某到毕节市七星关城区六龙豆干火锅店二楼，盗走被害人任某放在收银台上的白色华为手机一部经毕节市七星关区价格认证中心评估，该手机价值人民币584元二、2015年1月14日9时许，被告人朱某某到毕节市七星关区流仓桥办事处流仓村坪子组26-1号被害人邓某某家中，盗走邓某某放在电视柜上的白色杂牌手机一部经毕节市七星关区价格认证中心评估，该手机价值人民币221元三、2015年1月14日11时，被告人朱某某到毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村红星组被害人卯某某家中实施盗窃时，被卯某某发现并抓获提请本院依法判处鉴于被告人朱某某认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，建议酌情从轻判处被告人朱某某对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚经审理查明，2015年1月14日11时，被告人朱某某窜至毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村红星组，趁被害人卯某某家中无人且门虚掩着便进去准备实施盗窃，被卯某某发现并当场抓获在被带到公安机关接受讯问时，主动交代其于2015年1月12日11时许在毕节市七星关城区六龙豆干火锅店二楼，盗走被害人任某放在收银台上的白色华为手机一部及2015年1月14日9时许在毕节市七星关区流仓桥办事处流仓村坪子组26-1号被害人邓某某家中盗走邓美琴放在电视柜上的白色杂牌手机一部的犯罪事实经毕节市七星关区价格认证中心评估，任某被盗手机价值人民币584元，邓某某被盗手机价值人民币221元案发后，两部手机已追回发还被害人同时，被告人朱某某用其身上所带的现金人民币580元分别赔偿被害人任某、邓某某经济损失人民币各290元另查明，朱某某因吸食毒品海洛因于2015年1月20日至2015年2月13日在毕节市七星关区强制隔离戒毒所戒毒上述事实被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证属实的被告人朱某某的供述，被害人任某、邓某某、卯某某的陈述，证人瓦某某、付某某的证言，抓获经过，指认现场记录，扣押、发还物品文件清单，吸毒人员管控信息，户籍证明、行政处罚决定书、领条、现场勘验记录、鉴定聘请书及鉴定意见告知书、相关证明材料及情况说明等证据证实，足以认定' 回答:

69

毕节市七星关区人民检察院指控，一、2015年1月12日11时许，被告人朱某某到毕节市七星关城区六龙豆干火锅店二楼，盗走被害人任某放在收银台上的白色华为手机一部经毕节市七星关区价格认证中心评估，该手机价值人民币584元二、2015年1月14日9时许，被告人朱某某到毕节市七星关区流仓桥办事处流仓村坪子组26-1号被害人邓某某家中，盗走邓某某放在电视柜上的白色杂牌手机一部经毕节市七星关区价格认证中心评估，该手机价值人民币221元三、2015年1月14日11时，被告人朱某某到毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村红星组被害人卯某某家中实施盗窃时，被卯某某发现并抓获提请本院依法判处鉴于被告人朱某某认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，建议酌情从轻判处被告人朱某某对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚经审理查明，2015年1月14日11时，被告人朱某某窜至毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村红星组，趁被害人卯某某家中无人且门虚掩着便进去准备实施盗窃，被卯某某发现并当场抓获在被带到公安机关接受讯问时，主动交代其于2015年1月12日11时许在毕节市七星关城区六龙豆干火锅店二楼，盗走被害人任某放在收银台上的白色华为手机一部及2015年1月14日9时许在毕节市七星关区流仓桥办事处流仓村坪子组26-1号被害人邓某某家中盗走邓美琴放在电视柜上的白色杂牌手机一部的犯罪事实经毕节市七星关区价格认证中心评估，任某被盗手机价值人民币584元，邓某某被盗手机价值人民币221元案发后，两部手机已追回发还被害人同时，被告人朱某某用其身上所带的现金人民币580元分别赔偿被害人任某、邓某某经济损失人民币各290元另查明，朱某某因吸食毒品海洛因于2015年1月20日至2015年2月13日在毕节市七星关区强制隔离戒毒所戒毒上述事实被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证属实的被告人朱某某的供述，被害人任某、邓某某、卯某某的陈述，证人瓦某某、付某某的证言，抓获经过，指认现场记录，扣押、发还物品文件清单，吸毒人员管控信息，户籍证明、行政处罚决定书、领条、现场勘验记录、鉴定聘请书及鉴定意见告知书、相关证明材料及情况说明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2015年1月18日上午7时许，被告人曹某至常州市武进区横林镇昌盛路124-14号大桥烟酒店门口，见被害人张某放在该处的价值人民币2900元的轻骑铃木摩托车钥匙未拔，遂将该车发动后窃走案发后，该赃物已被追缴并由公安机关发还被害人上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、涉案物品价格鉴证结论书和行政处罚决定书等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2015年1月18日上午7时许，被告人曹某至常州市武进区横林镇昌盛路124-14号大桥烟酒店门口，见被害人张某放在该处的价值人民币2900元的轻骑铃木摩托车钥匙未拔，遂将该车发动后窃走案发后，该赃物已被追缴并由公安机关发还被害人上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、涉案物品价格鉴证结论书和行政处罚决定书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年6月30日，海南省美兰监狱二监区服刑罪犯被告人符肉因调换劳动工具之事和罪犯徐某某产生了争执，徐某某向监区民警报告后，监区民警批评了符肉，并给符肉调换了劳动岗位，符肉便认为徐某某影响其正常的劳动改造，伺机报复徐某某2016年7月1日18时许，美兰监狱二监区罪犯在餐厅就餐时，被告人符肉用一个直径约12厘米的不锈钢口杯装了一杯开水，从徐某某的后背倒下去，导致徐某某被烫伤，符肉被其他罪犯控制后移交给监区民警处理经鉴定，徐某某所受损伤属轻伤二级另查明，被告人符肉在服刑期间，因符合减刑条件，被海南省海口市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月减刑后刑期执行自2010年10月28日起至2022年1月27日止上述事实，被告人符肉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人欧某某、梁某某、莫某、郭某某、赵某某、陈某甲、陈某乙、孔某某、孔某丙等人的证言，作案口杯照片，现场辨认笔录及指认照片，鉴定意见，刑事附带民事判决书及刑事裁定书，被告人符肉的供述等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2016年6月30日，海南省美兰监狱二监区服刑罪犯被告人符肉因调换劳动工具之事和罪犯徐某某产生了争执，徐某某向监区民警报告后，监区民警批评了符肉，并给符肉调换了劳动岗位，符肉便认为徐某某影响其正常的劳动改造，伺机报复徐某某2016年7月1日18时许，美兰监狱二监区罪犯在餐厅就餐时，被告人符肉用一个直径约12厘米的不锈钢口杯装了一杯开水，从徐某某的后背倒下去，导致徐某某被烫伤，符肉被其他罪犯控制后移交给监区民警处理经鉴定，徐某某所受损伤属轻伤二级另查明，被告人符肉在服刑期间，因符合减刑条件，被海南省海口市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月减刑后刑期执行自2010年10月28日起至2022年1月27日止上述事实，被告人符肉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人欧某某、梁某某、莫某、郭某某、赵某某、陈某甲、陈某乙、孔某某、孔某丙等人的证言，作案口杯照片，现场辨认笔录及指认照片，鉴定意见，刑事附带民事判决书及刑事裁定书，被告人符肉的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市南岸区人民检察院指控，2014年9月10日16时许，被告人李高飞在本区南坪“××酒店”1楼大厅旁的厕所内，将用黑色塑料袋密封的一小袋海洛因（净重为0.19克），以100元的价格贩卖给购毒人员马某二人交易完后欲离开时，李高飞发现警察正朝该厕所赶过来，慌忙将毒资100元和身上携带的1小包海洛因（净重为0.47克）扔在厕所便池内，随后即被民警提取并扣押经鉴定，查获的毒品中均检测出海洛因成分李高飞归案后，如实供述了本案的犯罪事实针对以上指控，公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人李高飞判处有期徒刑八个月至一年八个月上述事实，被告人李高飞在开庭审理过程中亦无异议，并有捉获经过、李高飞的户籍资料、手机通话清单、垫资记录及照片、扣押毒品和毒资的清单、称重记录及照片、前科刑事判决书等书证，证人马某的证言，李高飞在侦查阶段的供述，重庆市公安局毒品检测中心的物证检验报告，以及现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片等证据佐证全部证据经庭审质证核实，足以认定' 回答:

124

重庆市南岸区人民检察院指控，2014年9月10日16时许，被告人李高飞在本区南坪“××酒店”1楼大厅旁的厕所内，将用黑色塑料袋密封的一小袋海洛因（净重为0.19克），以100元的价格贩卖给购毒人员马某二人交易完后欲离开时，李高飞发现警察正朝该厕所赶过来，慌忙将毒资100元和身上携带的1小包海洛因（净重为0.47克）扔在厕所便池内，随后即被民警提取并扣押经鉴定，查获的毒品中均检测出海洛因成分李高飞归案后，如实供述了本案的犯罪事实针对以上指控，公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人李高飞判处有期徒刑八个月至一年八个月上述事实，被告人李高飞在开庭审理过程中亦无异议，并有捉获经过、李高飞的户籍资料、手机通话清单、垫资记录及照片、扣押毒品和毒资的清单、称重记录及照片、前科刑事判决书等书证，证人马某的证言，李高飞在侦查阶段的供述，重庆市公安局毒品检测中心的物证检验报告，以及现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片等证据佐证全部证据经庭审质证核实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'武汉市江岸区人民检察院指控，2015年11月29日15时许，被告人杨桂珍在本市江岸区九万方二村26号院门口，以人民币500元的价格将塑料袋装红色片剂2包、塑料袋装白色晶体颗粒2包卖给张某，被公安人员当场查获经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重1.18克上述事实，被告人杨桂珍在开庭审理过程中无异议，且有证人张某的证言，扣押笔录，扣押清单，物证照片，毒品检验鉴定书，抓获经过，身份证明，刑事判决书，被告人杨桂珍的供述等证据证实，足以认定' 回答:

124

武汉市江岸区人民检察院指控，2015年11月29日15时许，被告人杨桂珍在本市江岸区九万方二村26号院门口，以人民币500元的价格将塑料袋装红色片剂2包、塑料袋装白色晶体颗粒2包卖给张某，被公安人员当场查获经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重1.18克上述事实，被告人杨桂珍在开庭审理过程中无异议，且有证人张某的证言，扣押笔录，扣押清单，物证照片，毒品检验鉴定书，抓获经过，身份证明，刑事判决书，被告人杨桂珍的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'东莞市第三市区人民检察院指控，2016年1月13日7时许，被告人曹某在东莞市凤岗镇碧湖大道联合科技园堡富电机有限公司员工宿舍与舍友被害人兰某发生争执继而打斗，过程中，曹某用玻璃杯将兰某的头部和脸部划伤后厂里的员工发现兰某受伤遂报警，民警到现场在宿舍楼梯将曹某抓获经法医鉴定，被害人兰某所受损伤为轻伤一级公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，证人何某的证言，被害人兰某的陈述，视听资料审讯录像，常住人口基本信息等书证，被告人曹某的供述等证据建议对其判处一年至两年有期徒刑提请本院依法惩处附带民事诉讼原告人兰某诉称，请求人民法院在追究被告人刑事责任的同时依法判决被告人支付原告人1、医疗费7603.8元，2、住院伙食补助费1200元，3、护理费1200元，4、残疾赔偿金60385.8元，5、精神损害赔偿费10000元，6、交通费3000元，7、误工费1800元，8、鉴定费1800元以上费用共计人民币86989.6元被告人曹某对公诉机关指控的罪名及量刑建议未提出异议，对于附带民事部分表示愿意按法律规定进行赔偿被告人曹某辩护人提出被告人曹某系初犯、偶犯，认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失，针对民事部分提出被告人一方已支付了医院费7603.8元的意见，其他同意按照法律规定计算另查明，附带民事诉讼原告人兰某受伤后于2016年1月13日在东莞市凤岗医院住院治疗12天关于被告人一方支付多少医疗费的问题，经查，被告人一方当庭并未提交证据，但原告人当庭承认被告人一方支付了人民币7000元，因此，本院认定被告人一方支付了人民币7000元' 回答:

50

东莞市第三市区人民检察院指控，2016年1月13日7时许，被告人曹某在东莞市凤岗镇碧湖大道联合科技园堡富电机有限公司员工宿舍与舍友被害人兰某发生争执继而打斗，过程中，曹某用玻璃杯将兰某的头部和脸部划伤后厂里的员工发现兰某受伤遂报警，民警到现场在宿舍楼梯将曹某抓获经法医鉴定，被害人兰某所受损伤为轻伤一级公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，证人何某的证言，被害人兰某的陈述，视听资料审讯录像，常住人口基本信息等书证，被告人曹某的供述等证据建议对其判处一年至两年有期徒刑提请本院依法惩处附带民事诉讼原告人兰某诉称，请求人民法院在追究被告人刑事责任的同时依法判决被告人支付原告人1、医疗费7603.8元，2、住院伙食补助费1200元，3、护理费1200元，4、残疾赔偿金60385.8元，5、精神损害赔偿费10000元，6、交通费3000元，7、误工费1800元，8、鉴定费1800元以上费用共计人民币86989.6元被告人曹某对公诉机关指控的罪名及量刑建议未提出异议，对于附带民事部分表示愿意按法律规定进行赔偿被告人曹某辩护人提出被告人曹某系初犯、偶犯，认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失，针对民事部分提出被告人一方已支付了医院费7603.8元的意见，其他同意按照法律规定计算另查明，附带民事诉讼原告人兰某受伤后于2016年1月13日在东莞市凤岗医院住院治疗12天关于被告人一方支付多少医疗费的问题，经查，被告人一方当庭并未提交证据，但原告人当庭承认被告人一方支付了人民币7000元，因此，本院认定被告人一方支付了人民币7000元

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：1.2014年3月份的一天，被告人庄春财趁其三婶即被害人庄某1家中无人之际，溜门入室，用脚踹开庄某1家二楼卧室门后，盗走庄某1藏放在衣柜里的三个金戒指、四块银锭（经鉴定，总价值人民币7625元，币种下同）和7000元2.2014年6月份的一天，被告人庄春财偷偷制作一把被害人庄某1家大门的钥匙，趁庄某1家中无人之际，用钥匙开大门进入庄某1家，到庄某1二楼卧室行窃，盗走庄某1藏放在卧室窗帘下方的一条金项链、两条金手链、两个金戒指（经鉴定，总价值22022元）2015年11月17日，被告人庄春财到惠安县公安局投案，并如实供述自己的罪行被告人庄春财赔偿被害人庄某1损失4万元，并取得庄某1的谅解上述事实，被告人庄春财在开庭审理中无异议，且有受立案材料、抓获经过、被害人庄某1陈述、证人庄某2证言、价格鉴定结论意见书、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及发票、户籍证明、被告人庄春财供述和辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：1.2014年3月份的一天，被告人庄春财趁其三婶即被害人庄某1家中无人之际，溜门入室，用脚踹开庄某1家二楼卧室门后，盗走庄某1藏放在衣柜里的三个金戒指、四块银锭（经鉴定，总价值人民币7625元，币种下同）和7000元2.2014年6月份的一天，被告人庄春财偷偷制作一把被害人庄某1家大门的钥匙，趁庄某1家中无人之际，用钥匙开大门进入庄某1家，到庄某1二楼卧室行窃，盗走庄某1藏放在卧室窗帘下方的一条金项链、两条金手链、两个金戒指（经鉴定，总价值22022元）2015年11月17日，被告人庄春财到惠安县公安局投案，并如实供述自己的罪行被告人庄春财赔偿被害人庄某1损失4万元，并取得庄某1的谅解上述事实，被告人庄春财在开庭审理中无异议，且有受立案材料、抓获经过、被害人庄某1陈述、证人庄某2证言、价格鉴定结论意见书、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及发票、户籍证明、被告人庄春财供述和辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人杨某某于2015年5月29日凌晨1时许，与朋友到位于吉林市昌邑区解放北路的“东方明珠”歌厅娱乐时，因与坐在该歌厅门前的吴某甲互相对视而产生矛盾嗣后，在该歌厅大厅内，被告人杨某某与吴某甲发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人杨某某用拳脚将吴某甲打伤经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人吴某甲，右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鼻外伤，损伤程度构成轻微伤被告人杨某某于2015年8月17日主动到公安机关投案被告人杨某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解经审理查明：被告人杨某某于2015年5月29日凌晨1时许，与朋友到吉林市昌邑区解放北路的“东方明珠”歌厅娱乐时，因与坐在该歌厅门前的吴某甲互相对视而产生矛盾嗣后，在该歌厅大厅内，被告人杨某某与吴某甲发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人杨某某用拳脚将吴某甲打伤被害人吴某甲，右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鼻外伤，损伤程度构成轻微伤被告人杨某某于2015年8月17日主动到公安机关投案另查明，案发后，被告人杨某某赔偿被害人吴某甲经济损失人民币10万元，且得到了被害人吴某甲的谅解上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲陈述、证人贾某某、刘某某、王某某、李某甲、李某乙、吴某乙、匡某某、邵某某证实、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、破案经过、常住人口数据查询信息等证据证实，足以认定' 回答:

50

吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人杨某某于2015年5月29日凌晨1时许，与朋友到位于吉林市昌邑区解放北路的“东方明珠”歌厅娱乐时，因与坐在该歌厅门前的吴某甲互相对视而产生矛盾嗣后，在该歌厅大厅内，被告人杨某某与吴某甲发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人杨某某用拳脚将吴某甲打伤经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人吴某甲，右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鼻外伤，损伤程度构成轻微伤被告人杨某某于2015年8月17日主动到公安机关投案被告人杨某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解经审理查明：被告人杨某某于2015年5月29日凌晨1时许，与朋友到吉林市昌邑区解放北路的“东方明珠”歌厅娱乐时，因与坐在该歌厅门前的吴某甲互相对视而产生矛盾嗣后，在该歌厅大厅内，被告人杨某某与吴某甲发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人杨某某用拳脚将吴某甲打伤被害人吴某甲，右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鼻外伤，损伤程度构成轻微伤被告人杨某某于2015年8月17日主动到公安机关投案另查明，案发后，被告人杨某某赔偿被害人吴某甲经济损失人民币10万元，且得到了被害人吴某甲的谅解上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲陈述、证人贾某某、刘某某、王某某、李某甲、李某乙、吴某乙、匡某某、邵某某证实、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、破案经过、常住人口数据查询信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，被告人刘某某利用在汉中市中心医院做清洁工的便利，于2016年4月15日凌晨，头戴黑色头盔在中心医院行政楼西侧停车场附近，将吴某某停放在此处的绿驹牌电动车推至医院感染科窗下停放（天蓝与白色相间、未上地锁、未锁车头）当日10时许，被告人刘某某将该电动车推至汉中市汉台区西环路飞机场附近，更换了车锁后将所盗电动车给予刘某乙使用2016年4月25日，被告人刘某某再次在汉中市中心医院盗窃时被现场抓获经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗的绿驹牌电动车鉴定价格为2408元破案后，追回被盗绿驹牌电动车并发还被害人庭审中，被告人刘某某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、绿驹电动车、头盔；2、抓获经过；3、户籍证明；4、汉台公（西关）行罚决字（2016）330号行政处罚决定书；5、领条；6、证人刘某乙证言；7、被害人吴某某陈述；8、监控照片；9、汉台区价格认证中心（2016）113号价格鉴定书；10、现场指认笔录、辨认笔录及照片；11、被告人刘某某供述' 回答:

69

经审理查明，被告人刘某某利用在汉中市中心医院做清洁工的便利，于2016年4月15日凌晨，头戴黑色头盔在中心医院行政楼西侧停车场附近，将吴某某停放在此处的绿驹牌电动车推至医院感染科窗下停放（天蓝与白色相间、未上地锁、未锁车头）当日10时许，被告人刘某某将该电动车推至汉中市汉台区西环路飞机场附近，更换了车锁后将所盗电动车给予刘某乙使用2016年4月25日，被告人刘某某再次在汉中市中心医院盗窃时被现场抓获经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗的绿驹牌电动车鉴定价格为2408元破案后，追回被盗绿驹牌电动车并发还被害人庭审中，被告人刘某某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、绿驹电动车、头盔；2、抓获经过；3、户籍证明；4、汉台公（西关）行罚决字（2016）330号行政处罚决定书；5、领条；6、证人刘某乙证言；7、被害人吴某某陈述；8、监控照片；9、汉台区价格认证中心（2016）113号价格鉴定书；10、现场指认笔录、辨认笔录及照片；11、被告人刘某某供述

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'民勤县人民检察院指控，2016年7月10日凌晨2时许，被告人樊某某与同村村民薛某某酒后到薛家中被告人樊某某向薛某某借款遭拒，遂生盗窃之念，趁薛醉酒熟睡之机偷拿薛掉落在炕上的钥匙打开小屋门锁，盗窃屋内黑色皮包内现金4000元案发后，被告人樊某某亲属退赔被害人薛某某全部损失上述事实，被告人樊某某在开庭审理中无异议，并有被害人薛某某的陈述，民勤县公安局辨认笔录、现场勘查笔录，户籍证明等证据在案佐证，足以认定' 回答:

69

民勤县人民检察院指控，2016年7月10日凌晨2时许，被告人樊某某与同村村民薛某某酒后到薛家中被告人樊某某向薛某某借款遭拒，遂生盗窃之念，趁薛醉酒熟睡之机偷拿薛掉落在炕上的钥匙打开小屋门锁，盗窃屋内黑色皮包内现金4000元案发后，被告人樊某某亲属退赔被害人薛某某全部损失上述事实，被告人樊某某在开庭审理中无异议，并有被害人薛某某的陈述，民勤县公安局辨认笔录、现场勘查笔录，户籍证明等证据在案佐证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：被告人束某于2014年3月至5月间，在兴化市大营镇入户盗窃2次，窃得手机2部，价值人民币350元具体分述如下：1、2014年3月的一天，被告人束某进入兴化市大营镇营丰村陈某乙家中，窃得黑色三星牌手机1部，经鉴定，价值人民币300元2、2014年5月19日上午，被告人束某进入兴化市大营镇屯军村朱某家中，窃得白色DESY牌手机1部，经鉴定，价值人民币50元案发后，被告人束某如实供述所犯罪行，2部手机已被公安机关扣押并发还被害人上述事实，被告人束某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、陈某乙的陈述；证人杨某、陈某甲等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、案发经过及归案情况说明、扣押清单／发还清单、电话查询记录；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及现场、手机照片；兴化市价格认证中心出具的兴价证（2014）173号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定证明本案其他事实的证据有：盐城市劳动教养管理委员会盐劳教委决字（2011）第327号劳动教养决定书' 回答:

69

公诉机关指控：被告人束某于2014年3月至5月间，在兴化市大营镇入户盗窃2次，窃得手机2部，价值人民币350元具体分述如下：1、2014年3月的一天，被告人束某进入兴化市大营镇营丰村陈某乙家中，窃得黑色三星牌手机1部，经鉴定，价值人民币300元2、2014年5月19日上午，被告人束某进入兴化市大营镇屯军村朱某家中，窃得白色DESY牌手机1部，经鉴定，价值人民币50元案发后，被告人束某如实供述所犯罪行，2部手机已被公安机关扣押并发还被害人上述事实，被告人束某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、陈某乙的陈述；证人杨某、陈某甲等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、案发经过及归案情况说明、扣押清单／发还清单、电话查询记录；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及现场、手机照片；兴化市价格认证中心出具的兴价证（2014）173号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定证明本案其他事实的证据有：盐城市劳动教养管理委员会盐劳教委决字（2011）第327号劳动教养决定书

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年2月14日凌晨2时许，被告人叶某某伙同“波波佬”（在逃）骑摩托车窜至横峰县岑阳镇梅家新村，戴好事先准备的黑色手套，持椭圆形及“山“字形塑料片，撬开梅家村村民吴某某家前面卷闸门进入其家中一楼住在吴某某家对面的同村村民周某某发现二人欲行窃时打电话告知同村村民刘某某，刘某某打电话告诉同村村民吴某，二人一同到吴某某家后门并喝斥叶某某及“波波佬”，二人遂逃跑，叶某某被当场抓获上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人刘某某、周某某、吴某的证言，现场勘查笔录、图、照片，扣押物品清单、照片，抓获经过证明，常住人口信息表及刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2015年2月14日凌晨2时许，被告人叶某某伙同“波波佬”（在逃）骑摩托车窜至横峰县岑阳镇梅家新村，戴好事先准备的黑色手套，持椭圆形及“山“字形塑料片，撬开梅家村村民吴某某家前面卷闸门进入其家中一楼住在吴某某家对面的同村村民周某某发现二人欲行窃时打电话告知同村村民刘某某，刘某某打电话告诉同村村民吴某，二人一同到吴某某家后门并喝斥叶某某及“波波佬”，二人遂逃跑，叶某某被当场抓获上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人刘某某、周某某、吴某的证言，现场勘查笔录、图、照片，扣押物品清单、照片，抓获经过证明，常住人口信息表及刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'芜湖市三山区人民检察院指控：2013年9月份，被告人陈永年伙同被告人沙某分别在芜湖市保定街道、无为县、龙湖街道等地多次盗窃土狗，并将盗窃的土狗卖给事先通谋的被告人孙某某，经鉴定，被盗窃土狗总价值为9817.5元具体犯罪事实如下：1、2013年9月18日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市保定街道8凸片、6凸片，采取使用拌有“快灵”的烤鸭肉毒狗的方式共盗窃土狗150斤，当晚以每斤3.5元的价格卖给被告人孙某某，共计获取1050元，后被告人陈永年与沙某平分2、2013年中秋节后一天晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市无为县采取上述同样方式盗窃土狗63.75斤，当晚以每斤4元的价格卖给被告人孙某某，共计获取510元，后被告人陈永年与沙某平分3、2013年9月21日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市三山区碧桂园工地生活区，保定街道老垅村、南埂村，采取上述同样方式盗窃土狗113.5斤，之后被告人沙某被工地工人现场抓获，被告人陈永年逃走公安机关现场扣押盗窃的10条土狗其中，被告人陈永年系累犯检察院建议本院对被告人陈永年在有期徒刑二年至三年之间予以判处，并处罚金；对被告人沙某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间予以判处，并处罚金；对被告人孙某某在有期徒刑一年至二年之间予以判处，并处罚金被告人陈永年、沙某对起诉书指控无异议，但均认为鉴定价格偏高被告人孙某某辩称：我只是销赃，事前被告人陈永年并未打电话给我，事后陈永年才给我打电话要我收购经审理查明：2013年9月份，被告人陈永年伙同被告人沙某分别在芜湖市保定街道、无为县、龙湖街道等地多次盗窃土狗，并将盗窃的土狗卖给事先通谋的被告人孙某某，经鉴定，被盗窃土狗总价值为9817.5元具体犯罪事实如下：1、2013年9月18日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市保定街道8凸片、6凸片，采取使用拌有“快灵”的烤鸭肉毒狗的方式共盗窃土狗150斤，当晚以每斤3.5元的价格卖给被告人孙某某，共计获取1050元，后被告人陈永年与沙某平分2、2013年中秋节后一天晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市无为县采取上述同样方式盗窃土狗63.75斤，当晚以每斤4元的价格卖给被告人孙某某，共计获取510元，后被告人陈永年与沙某平分3、2013年9月21日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市三山区碧桂园工地生活区，保定街道老垅村、南埂村，采取上述同样方式盗窃土狗113.5斤，之后被告人沙某被工地工人现场抓获，被告人陈永年逃走公安机关现场扣押盗窃的10条土狗（已销毁）上述事实，有归案情况说明，人口信息表，安徽省安庆市中级人民法院刑事裁定书，释放证明，劳动教养决定书，称重笔录，扣押清单及销毁清单，证人王某某、高某某、邾某某的证言，被害人倪某某、徐某某、闵某某、朱某某、司某某、陈某、李某某、吕某某、张某某、章某某、汪某某、陈某乙、范某某、汪某乙、范某乙、黄某某、姜某某、刘某某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定被告人陈永年、沙某辩解鉴定结果偏高依据不足，本院不予采信被告人孙某某辩解没有与被告人陈永年事先通谋，经查，被告人陈永年、孙某某均供述过陈永年偷狗之前就与孙某某商量好，由陈永年偷狗、孙某某收购，两被告人供述一致，相互印证，故对被告人孙某某的辩解意见本院不予采信' 回答:

69

芜湖市三山区人民检察院指控：2013年9月份，被告人陈永年伙同被告人沙某分别在芜湖市保定街道、无为县、龙湖街道等地多次盗窃土狗，并将盗窃的土狗卖给事先通谋的被告人孙某某，经鉴定，被盗窃土狗总价值为9817.5元具体犯罪事实如下：1、2013年9月18日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市保定街道8凸片、6凸片，采取使用拌有“快灵”的烤鸭肉毒狗的方式共盗窃土狗150斤，当晚以每斤3.5元的价格卖给被告人孙某某，共计获取1050元，后被告人陈永年与沙某平分2、2013年中秋节后一天晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市无为县采取上述同样方式盗窃土狗63.75斤，当晚以每斤4元的价格卖给被告人孙某某，共计获取510元，后被告人陈永年与沙某平分3、2013年9月21日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市三山区碧桂园工地生活区，保定街道老垅村、南埂村，采取上述同样方式盗窃土狗113.5斤，之后被告人沙某被工地工人现场抓获，被告人陈永年逃走公安机关现场扣押盗窃的10条土狗其中，被告人陈永年系累犯检察院建议本院对被告人陈永年在有期徒刑二年至三年之间予以判处，并处罚金；对被告人沙某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间予以判处，并处罚金；对被告人孙某某在有期徒刑一年至二年之间予以判处，并处罚金被告人陈永年、沙某对起诉书指控无异议，但均认为鉴定价格偏高被告人孙某某辩称：我只是销赃，事前被告人陈永年并未打电话给我，事后陈永年才给我打电话要我收购经审理查明：2013年9月份，被告人陈永年伙同被告人沙某分别在芜湖市保定街道、无为县、龙湖街道等地多次盗窃土狗，并将盗窃的土狗卖给事先通谋的被告人孙某某，经鉴定，被盗窃土狗总价值为9817.5元具体犯罪事实如下：1、2013年9月18日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市保定街道8凸片、6凸片，采取使用拌有“快灵”的烤鸭肉毒狗的方式共盗窃土狗150斤，当晚以每斤3.5元的价格卖给被告人孙某某，共计获取1050元，后被告人陈永年与沙某平分2、2013年中秋节后一天晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市无为县采取上述同样方式盗窃土狗63.75斤，当晚以每斤4元的价格卖给被告人孙某某，共计获取510元，后被告人陈永年与沙某平分3、2013年9月21日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市三山区碧桂园工地生活区，保定街道老垅村、南埂村，采取上述同样方式盗窃土狗113.5斤，之后被告人沙某被工地工人现场抓获，被告人陈永年逃走公安机关现场扣押盗窃的10条土狗（已销毁）上述事实，有归案情况说明，人口信息表，安徽省安庆市中级人民法院刑事裁定书，释放证明，劳动教养决定书，称重笔录，扣押清单及销毁清单，证人王某某、高某某、邾某某的证言，被害人倪某某、徐某某、闵某某、朱某某、司某某、陈某、李某某、吕某某、张某某、章某某、汪某某、陈某乙、范某某、汪某乙、范某乙、黄某某、姜某某、刘某某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定被告人陈永年、沙某辩解鉴定结果偏高依据不足，本院不予采信被告人孙某某辩解没有与被告人陈永年事先通谋，经查，被告人陈永年、孙某某均供述过陈永年偷狗之前就与孙某某商量好，由陈永年偷狗、孙某某收购，两被告人供述一致，相互印证，故对被告人孙某某的辩解意见本院不予采信

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'安阳县人民检察院指控：2010年5月21日7时30分左右，安阳县蒋村乡大堰村冯某乙因拦冯某甲拉土的车，与冯某甲发生打架打架过程中，冯某甲用脚跺在冯某乙腰上致冯某乙右侧第八、九根肋骨骨折，经鉴定为轻伤指控事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论书等证据附带民事诉讼原告人冯某乙诉称，要求被告冯某甲赔偿其医疗费用以及后期治疗费等损失331453.89元的诉请不变，并要求增加冯某丙、冯某丁、冯某戊、吴某某、牛某某等为民事被告赔偿其损失被告人冯某甲对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称不同意被害人冯某乙增加民事被告辩护人认为被害人冯某乙提供的相关证据，应另案主张权利结合本案事实，要求维持一审判决经审理查明：2010年5月21日7时30分左右，被告人冯某甲在大堰村西北地拉土时，被害人冯某乙认为冯某甲从其承包经营的土地上运土，其把自行车挡在拉土车前不让车走，因此与被告人冯某甲发生争执引起打架，在打架过程中，冯某甲将冯某乙推翻在地上，用脚跺冯某乙腰部，致冯某乙右侧第八、九根肋骨骨折，经鉴定构成轻伤被告人冯合平与被害人冯某乙所争执的土地属大堰村委会案发后冯合平于2011年4月14日到安阳县公安局投案，并供述了犯罪事实冯某乙受伤后从2010年5月21日起至2010年5月27日止住院治疗上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定结论、被害人的陈述、投案证明、情况说明、村委会证明，以及医疗费等证据证实，足以认定' 回答:

50

安阳县人民检察院指控：2010年5月21日7时30分左右，安阳县蒋村乡大堰村冯某乙因拦冯某甲拉土的车，与冯某甲发生打架打架过程中，冯某甲用脚跺在冯某乙腰上致冯某乙右侧第八、九根肋骨骨折，经鉴定为轻伤指控事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论书等证据附带民事诉讼原告人冯某乙诉称，要求被告冯某甲赔偿其医疗费用以及后期治疗费等损失331453.89元的诉请不变，并要求增加冯某丙、冯某丁、冯某戊、吴某某、牛某某等为民事被告赔偿其损失被告人冯某甲对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称不同意被害人冯某乙增加民事被告辩护人认为被害人冯某乙提供的相关证据，应另案主张权利结合本案事实，要求维持一审判决经审理查明：2010年5月21日7时30分左右，被告人冯某甲在大堰村西北地拉土时，被害人冯某乙认为冯某甲从其承包经营的土地上运土，其把自行车挡在拉土车前不让车走，因此与被告人冯某甲发生争执引起打架，在打架过程中，冯某甲将冯某乙推翻在地上，用脚跺冯某乙腰部，致冯某乙右侧第八、九根肋骨骨折，经鉴定构成轻伤被告人冯合平与被害人冯某乙所争执的土地属大堰村委会案发后冯合平于2011年4月14日到安阳县公安局投案，并供述了犯罪事实冯某乙受伤后从2010年5月21日起至2010年5月27日止住院治疗上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定结论、被害人的陈述、投案证明、情况说明、村委会证明，以及医疗费等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'宛城区人民检察院指控：1、2015年5月2日中午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区中州东路朝山街交叉口，由田某某望风，李某某将王某停放在该处的轿车玻璃击碎后，盗走车内挎包一个，挎包内装有现金10700余元、三星手机一部、黄金转运珠一个、独山玉挂件一个及身份证等其它个人物品经价格鉴定，被盗挎包价值864元；被盗手机价值1154元；被盗黄金转运珠价值576元；被盗独玉挂价值1500元合计14794元2、2014年5月2日下午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区滨河路花鸟市场门前，由田某某望风，李某某将尹某停放在该处的轿车玻璃击碎后盗走车内挎包一个，挎包内装有现金600余元、手机充电宝及其它个人物品以上，被告人田某某、李某某盗窃2起，共计15194元案发后，被告人田某某赔偿王某、尹某500元、4500元指控上述事实的证据如下：1、被告人田某某、李某某的供述；2、被害人王某、尹某的陈述；3、价格鉴定意见书；4、个人信息、照片、前科材料等被告人田某某、李某某系累犯，应当从重处罚，提起公诉，请依法判处被告人李某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚被告人田某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，现退还被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚经审理查明：1、2015年5月2日中午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区中州东路朝山街交叉口，由田某某望风，李某某将王某停放在该处的轿车玻璃击碎后，盗走车内挎包一个，挎包内装有现金10700余元、三星手机一部、黄金转运珠一个、独山玉挂件一个及身份证等其它个人物品经价格鉴定，被盗挎包价值864元；被盗手机价值1154元；被盗黄金转运珠价值576元；被盗独玉挂价值1500元合计14794元2、2014年5月2日下午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区滨河路花鸟市场门前，由田某某望风，李某某将尹某停放在该处的轿车玻璃击碎后盗走车内挎包一个，挎包内装有现金600余元、手机充电宝及其它个人物品以上，被告人田某某、李某某盗窃2起，共计15194元另查明：案发后，被告人田某某赔偿王某、尹某500元、4500元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某某、李某某的供述；被害人王某、尹某的陈述；价格鉴定意见书；个人信息、照片、前科材料、赔偿、谅解协议、收条等证据证实，足以认定' 回答:

69

宛城区人民检察院指控：1、2015年5月2日中午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区中州东路朝山街交叉口，由田某某望风，李某某将王某停放在该处的轿车玻璃击碎后，盗走车内挎包一个，挎包内装有现金10700余元、三星手机一部、黄金转运珠一个、独山玉挂件一个及身份证等其它个人物品经价格鉴定，被盗挎包价值864元；被盗手机价值1154元；被盗黄金转运珠价值576元；被盗独玉挂价值1500元合计14794元2、2014年5月2日下午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区滨河路花鸟市场门前，由田某某望风，李某某将尹某停放在该处的轿车玻璃击碎后盗走车内挎包一个，挎包内装有现金600余元、手机充电宝及其它个人物品以上，被告人田某某、李某某盗窃2起，共计15194元案发后，被告人田某某赔偿王某、尹某500元、4500元指控上述事实的证据如下：1、被告人田某某、李某某的供述；2、被害人王某、尹某的陈述；3、价格鉴定意见书；4、个人信息、照片、前科材料等被告人田某某、李某某系累犯，应当从重处罚，提起公诉，请依法判处被告人李某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚被告人田某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，现退还被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚经审理查明：1、2015年5月2日中午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区中州东路朝山街交叉口，由田某某望风，李某某将王某停放在该处的轿车玻璃击碎后，盗走车内挎包一个，挎包内装有现金10700余元、三星手机一部、黄金转运珠一个、独山玉挂件一个及身份证等其它个人物品经价格鉴定，被盗挎包价值864元；被盗手机价值1154元；被盗黄金转运珠价值576元；被盗独玉挂价值1500元合计14794元2、2014年5月2日下午，被告人李某某、田某某预谋后，骑摩托车窜至南阳市区滨河路花鸟市场门前，由田某某望风，李某某将尹某停放在该处的轿车玻璃击碎后盗走车内挎包一个，挎包内装有现金600余元、手机充电宝及其它个人物品以上，被告人田某某、李某某盗窃2起，共计15194元另查明：案发后，被告人田某某赔偿王某、尹某500元、4500元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某某、李某某的供述；被害人王某、尹某的陈述；价格鉴定意见书；个人信息、照片、前科材料、赔偿、谅解协议、收条等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年1月14日至18日期间，在连云港市赣榆区塔山镇前太平村西沿河路，被告人于某先后5次窃取路边路牙石合计34块，其中，规格为100cm＊40cm＊7cm的路牙石15块，规格为100cm＊24cm＊12cm的路牙石19块，合计价值人民币1368元案发后，被盗路牙石已被追回被告人于某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议经审理查明：2015年1月14日至18日期间，在连云港市赣榆区塔山镇前太平村西沿河路，被告人于某先后6次窃取路边路牙石合计34块，其中，规格为100cm＊40cm＊7cm的路牙石15块，规格为100cm＊24cm＊12cm的路牙石19块，合计价值人民币1368元案发后，被盗路牙石已被追回上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李某、王某、时某的证言、连云港市赣榆区价格认证中心赣价刑字（2015）133号价格鉴证结论书、扣押及发还物品清单、发破案及抓获经过、被告人户口证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2015年1月14日至18日期间，在连云港市赣榆区塔山镇前太平村西沿河路，被告人于某先后5次窃取路边路牙石合计34块，其中，规格为100cm＊40cm＊7cm的路牙石15块，规格为100cm＊24cm＊12cm的路牙石19块，合计价值人民币1368元案发后，被盗路牙石已被追回被告人于某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议经审理查明：2015年1月14日至18日期间，在连云港市赣榆区塔山镇前太平村西沿河路，被告人于某先后6次窃取路边路牙石合计34块，其中，规格为100cm＊40cm＊7cm的路牙石15块，规格为100cm＊24cm＊12cm的路牙石19块，合计价值人民币1368元案发后，被盗路牙石已被追回上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李某、王某、时某的证言、连云港市赣榆区价格认证中心赣价刑字（2015）133号价格鉴证结论书、扣押及发还物品清单、发破案及抓获经过、被告人户口证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年11月14日晚上，被告人舒某窜至本市吴宁街道竹院路94号倪某某户，溜门进入院内，用竹竿勾物盗窃，窃得屋内黑色手拎包1只，内有人民币300余元2014年11月20日晚上，被告人舒某窜至本市吴宁街道华康路18号陈某某户后窗，用拖把勾物盗窃，窃得手包1只，从包内取出人民币100余元后，又将该手包放回原处在本院审理阶段，被告人舒某向本院退缴赃款人民币400元上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某某、陈某某的陈述、证人高某、倪某某的证言、公安机关出具的辨认笔录及照片、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、视频监控、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、情况说明、浙江省暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人舒某的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2014年11月14日晚上，被告人舒某窜至本市吴宁街道竹院路94号倪某某户，溜门进入院内，用竹竿勾物盗窃，窃得屋内黑色手拎包1只，内有人民币300余元2014年11月20日晚上，被告人舒某窜至本市吴宁街道华康路18号陈某某户后窗，用拖把勾物盗窃，窃得手包1只，从包内取出人民币100余元后，又将该手包放回原处在本院审理阶段，被告人舒某向本院退缴赃款人民币400元上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某某、陈某某的陈述、证人高某、倪某某的证言、公安机关出具的辨认笔录及照片、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、视频监控、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、情况说明、浙江省暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人舒某的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2016年6月13日13时许，被告人刘某来到怀化市鹤城区舞水路风湿病医院附近一私房四楼，采取用扑克牌插门的方式将被害人杨某乙家门打开，后入户将杨家中1台价值713元的美乐牌液晶电视机盗走案发后赃物追回并退还被害人上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、（2014）怀鹤刑初字第37号刑事判决书、湖南省吉首监狱释放证明书、证人杨某甲均的证言、被害人杨某乙的陈述、被告人刘某的供述和辩解、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、搜查笔录、指认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单及领条、辨认笔录、鹤价认鉴字（2016）630号价格认定结论书等证据证明，足以认定' 回答:

69

湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2016年6月13日13时许，被告人刘某来到怀化市鹤城区舞水路风湿病医院附近一私房四楼，采取用扑克牌插门的方式将被害人杨某乙家门打开，后入户将杨家中1台价值713元的美乐牌液晶电视机盗走案发后赃物追回并退还被害人上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、（2014）怀鹤刑初字第37号刑事判决书、湖南省吉首监狱释放证明书、证人杨某甲均的证言、被害人杨某乙的陈述、被告人刘某的供述和辩解、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、搜查笔录、指认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单及领条、辨认笔录、鹤价认鉴字（2016）630号价格认定结论书等证据证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2013年7月6日凌晨，被告人严某伙同韦月青、牟吉林（均另案处理）到金坛市尧塘镇汤庄集镇华盛路10号被害人庄某住所内开办的商店，采用扳窗枝、钻窗户等手段，入户窃得软中华香烟12条、软玉溪香烟2条，合计价值人民币8220元案发后，被告人严某亲属代其退给被害人人民币8220元上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述笔录，同案人韦月青、牟吉林的供述笔录，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2014）0024号价格鉴证结论书，金坛市公安局水北派出所民警汪云涌、侯菲出具的抓获经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2013年7月6日凌晨，被告人严某伙同韦月青、牟吉林（均另案处理）到金坛市尧塘镇汤庄集镇华盛路10号被害人庄某住所内开办的商店，采用扳窗枝、钻窗户等手段，入户窃得软中华香烟12条、软玉溪香烟2条，合计价值人民币8220元案发后，被告人严某亲属代其退给被害人人民币8220元上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述笔录，同案人韦月青、牟吉林的供述笔录，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2014）0024号价格鉴证结论书，金坛市公安局水北派出所民警汪云涌、侯菲出具的抓获经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'金溪县人民检察院指控：1、2015年6月22日晚上，被告人江某某趁新塘小学无人之际，采取撬锁的方式进入新塘小学二楼三年级教室，将放在该教室内型号为H42E07的42英寸海尔牌液晶彩电盗走，并放在自己住的房间里经金溪县价格认证中心认证：被盗的42英寸海尔牌液晶彩电，价值人民币1620元2、2016年2月12日晚，被害人汤某某将自己的赣F3T918的黑色现代牌汽车停放在尚庄村南货店门口，并将一个装有6000元现金及其他证件的黑色手包放在副驾驶座位上被告人江某某趁无人之机，将被害人放在车内的手包盗走上述事实，被告人在审理中均无异议，并有被告人的供述，被害人的陈述，证人江某某、官某某等人的证言，受案登记表，归案情况说明，赃物照片，现场勘验检查工作记录，常住人口信息，涉案财物价格鉴定结论书，扣押物品清单，发还物品清单，领条等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

金溪县人民检察院指控：1、2015年6月22日晚上，被告人江某某趁新塘小学无人之际，采取撬锁的方式进入新塘小学二楼三年级教室，将放在该教室内型号为H42E07的42英寸海尔牌液晶彩电盗走，并放在自己住的房间里经金溪县价格认证中心认证：被盗的42英寸海尔牌液晶彩电，价值人民币1620元2、2016年2月12日晚，被害人汤某某将自己的赣F3T918的黑色现代牌汽车停放在尚庄村南货店门口，并将一个装有6000元现金及其他证件的黑色手包放在副驾驶座位上被告人江某某趁无人之机，将被害人放在车内的手包盗走上述事实，被告人在审理中均无异议，并有被告人的供述，被害人的陈述，证人江某某、官某某等人的证言，受案登记表，归案情况说明，赃物照片，现场勘验检查工作记录，常住人口信息，涉案财物价格鉴定结论书，扣押物品清单，发还物品清单，领条等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2012年12月22日16时许，被告人李某甲与被害人马某某在朋友侯某某家喝酒，酒后发生矛盾，李某甲用拳头殴打马某某脸部，致马某某的眼部和鼻子受伤经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人马某某的人体损伤程度属轻伤案件在审理过程中，被告人李某甲和被害人马某某自愿达成和解协议，已赔偿马某某经济损失合计1.6万元，并得到马某某的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、抓捕经过、现场勘验检查笔录、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）001号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、和解协议书、收条、谅解书、阜南县黄岗镇高郢村民委员会证明、被害人马某某的陈述、证人李某、侯某某证言等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2012年12月22日16时许，被告人李某甲与被害人马某某在朋友侯某某家喝酒，酒后发生矛盾，李某甲用拳头殴打马某某脸部，致马某某的眼部和鼻子受伤经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人马某某的人体损伤程度属轻伤案件在审理过程中，被告人李某甲和被害人马某某自愿达成和解协议，已赔偿马某某经济损失合计1.6万元，并得到马某某的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、抓捕经过、现场勘验检查笔录、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）001号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、和解协议书、收条、谅解书、阜南县黄岗镇高郢村民委员会证明、被害人马某某的陈述、证人李某、侯某某证言等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'广东省广州市增城区人民检察院指控，2014年12月25日，被告人刘某乙、刘某甲携带作案工具，驾驶一辆摩托车去到增城永宁街凤凰西路91号停车场内，盗窃被害人王某乙五羊牌红色男装摩托车一辆（经鉴定价值人民币6657元），后以人民币550元销赃给林某乙（另作处理）2015年4月2日被告人刘某乙、刘某甲被抓获归案被告人刘某乙是累犯，应当从重处罚；被告人刘某乙、刘某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判处刑罚并建议对被告人刘某乙在有期徒刑八个月至一年六个月间量刑；对被告人刘某甲在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金被告人刘某乙、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，承认控罪经审理查明：2014年12月25日，被告人刘某乙、刘某甲携带作案工具，驾驶一辆摩托车去到增城永宁街凤凰西路91号停车场内，盗窃了被害人王某乙五羊牌红色男装摩托车一辆（经鉴定价值人民币6657元），后销赃给林某乙（另作处理）2015年4月2日被告人刘某乙、刘某甲被公安机关抓获归案上述事实，有下列分别由公诉机关和被告人当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、抓获经过2、现场勘验笔录及现场图、现场照片3、被害人提供的摩托车销售发票、车辆注册登记信息4、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）185号关于二轮摩托车价格鉴定结论书5、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2015）84号痕迹检验报告6、扣押笔录、扣押清单7、被告人刘某乙、刘某甲的户籍材料8、广东省广州市黄埔区人民法院（2009）黄刑初字第461号刑事判决书、释放证明书9、被害人王某乙的陈述10、证人林某乙的证言及其对被告人刘某乙、刘某甲的辨认材料11、被告人刘某乙、刘某甲的供述及其相互辨认的辨认材料、指认现场、作案工具照片' 回答:

69

广东省广州市增城区人民检察院指控，2014年12月25日，被告人刘某乙、刘某甲携带作案工具，驾驶一辆摩托车去到增城永宁街凤凰西路91号停车场内，盗窃被害人王某乙五羊牌红色男装摩托车一辆（经鉴定价值人民币6657元），后以人民币550元销赃给林某乙（另作处理）2015年4月2日被告人刘某乙、刘某甲被抓获归案被告人刘某乙是累犯，应当从重处罚；被告人刘某乙、刘某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判处刑罚并建议对被告人刘某乙在有期徒刑八个月至一年六个月间量刑；对被告人刘某甲在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金被告人刘某乙、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，承认控罪经审理查明：2014年12月25日，被告人刘某乙、刘某甲携带作案工具，驾驶一辆摩托车去到增城永宁街凤凰西路91号停车场内，盗窃了被害人王某乙五羊牌红色男装摩托车一辆（经鉴定价值人民币6657元），后销赃给林某乙（另作处理）2015年4月2日被告人刘某乙、刘某甲被公安机关抓获归案上述事实，有下列分别由公诉机关和被告人当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、抓获经过2、现场勘验笔录及现场图、现场照片3、被害人提供的摩托车销售发票、车辆注册登记信息4、增城价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2015）185号关于二轮摩托车价格鉴定结论书5、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2015）84号痕迹检验报告6、扣押笔录、扣押清单7、被告人刘某乙、刘某甲的户籍材料8、广东省广州市黄埔区人民法院（2009）黄刑初字第461号刑事判决书、释放证明书9、被害人王某乙的陈述10、证人林某乙的证言及其对被告人刘某乙、刘某甲的辨认材料11、被告人刘某乙、刘某甲的供述及其相互辨认的辨认材料、指认现场、作案工具照片

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'起诉指控：2014年11月2日晚，被告人谢某某租乘厐某某的面的车到本县天城镇四季花城东大门左侧31-33号仓库，盗窃了前雇主卢某某仓库”洋河牌”海之蓝白酒37瓶、天之蓝白酒6瓶，洋河大曲33瓶，并用车将盗窃的白酒运回家中，意欲出售同年11月9日，在失主寻找后，被告人谢某某将盗窃的白酒全部退回，并于同月11日主动到崇阳县公安局投案自首经鉴定，被盗窃的白酒总价值为8550元上述事实，有被告人谢某某的供述与辩解，被害人卢某某的陈述，证人厐某某、沈某某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录及相关书证等证据予以证实被告人谢某某对上述证据均无异议，足以认定' 回答:

69

起诉指控：2014年11月2日晚，被告人谢某某租乘厐某某的面的车到本县天城镇四季花城东大门左侧31-33号仓库，盗窃了前雇主卢某某仓库”洋河牌”海之蓝白酒37瓶、天之蓝白酒6瓶，洋河大曲33瓶，并用车将盗窃的白酒运回家中，意欲出售同年11月9日，在失主寻找后，被告人谢某某将盗窃的白酒全部退回，并于同月11日主动到崇阳县公安局投案自首经鉴定，被盗窃的白酒总价值为8550元上述事实，有被告人谢某某的供述与辩解，被害人卢某某的陈述，证人厐某某、沈某某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录及相关书证等证据予以证实被告人谢某某对上述证据均无异议，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年12月15日18时许，被告人王某甲来到吉安县桐坪镇枫冈村莲塘自然村被害人刘某家索要建房工程余款因刘某提出该工程未完工要扣钱问题，两人发生争吵、推搡并打架被告人王某甲用拳头殴打刘某的胸部等部位，致刘某左前胸挫伤、左侧三根肋骨骨折刘某用凳子击打王某甲手部致流血经鉴定，被害人刘某的伤势为轻伤二级案发后，被告人王某甲主动投案，并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、王某丙的证言、被害人刘某的陈述、鉴定意见、归案情况说明、前科证明、谅解书、领条、常住人口信息等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2015年12月15日18时许，被告人王某甲来到吉安县桐坪镇枫冈村莲塘自然村被害人刘某家索要建房工程余款因刘某提出该工程未完工要扣钱问题，两人发生争吵、推搡并打架被告人王某甲用拳头殴打刘某的胸部等部位，致刘某左前胸挫伤、左侧三根肋骨骨折刘某用凳子击打王某甲手部致流血经鉴定，被害人刘某的伤势为轻伤二级案发后，被告人王某甲主动投案，并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、王某丙的证言、被害人刘某的陈述、鉴定意见、归案情况说明、前科证明、谅解书、领条、常住人口信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年2月6日16时许，被告人张×1在本市门头沟区新桥家园小区内大门口附近，当得知其堂兄张×2（已不起诉）因错车问题与杨×1发生口角后，在与杨×1及杨×1的母亲理论过程中再次发生口角，并用拳头将杨×1左眼部打伤，造成杨左眼眶下壁骨折之后，在小区大门口外等候此事处理的张×2又赶回现场，并用桃木棍将杨×1额部打伤，造成杨额部皮裂伤经鉴定，杨×1左眼眶下壁骨折符合轻伤二级，其额部皮裂伤符合轻微伤同日，被告人张×1经电话通知主动到案接受审查另查，被告人张×1与被害人杨×1同住新桥家园小区案发当日，被害人杨×1与张×2因错车问题发生口角，后双方互殴，被人劝开，随后赶到的被告人张×1又因此事与杨×1发生口角，并互殴互殴过程中，张×1将杨×1左眼部打伤案发后，被告人张×1家属给付被害人杨×1医疗费用10万元上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨×1的陈述，证人张×2、任×、李×1、杨×2、王×、李×2、赵和、李×3的证言，辨认笔录，受案登记表，110接处警记录，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，司法鉴定意见书，诊断证明书，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2016年2月6日16时许，被告人张×1在本市门头沟区新桥家园小区内大门口附近，当得知其堂兄张×2（已不起诉）因错车问题与杨×1发生口角后，在与杨×1及杨×1的母亲理论过程中再次发生口角，并用拳头将杨×1左眼部打伤，造成杨左眼眶下壁骨折之后，在小区大门口外等候此事处理的张×2又赶回现场，并用桃木棍将杨×1额部打伤，造成杨额部皮裂伤经鉴定，杨×1左眼眶下壁骨折符合轻伤二级，其额部皮裂伤符合轻微伤同日，被告人张×1经电话通知主动到案接受审查另查，被告人张×1与被害人杨×1同住新桥家园小区案发当日，被害人杨×1与张×2因错车问题发生口角，后双方互殴，被人劝开，随后赶到的被告人张×1又因此事与杨×1发生口角，并互殴互殴过程中，张×1将杨×1左眼部打伤案发后，被告人张×1家属给付被害人杨×1医疗费用10万元上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨×1的陈述，证人张×2、任×、李×1、杨×2、王×、李×2、赵和、李×3的证言，辨认笔录，受案登记表，110接处警记录，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，司法鉴定意见书，诊断证明书，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年5月的一天，被告人郭某在其邻居石某某位于沈阳市于洪区广业西路家中做客，趁石某某不在卧室内，将石某某卧室衣柜抽屉里的金项链盗走2016年6月的一天，被告人郭某趁其邻居被害人石某某家中无人之机，用事先偷来的钥匙进入室内，将石某某家中北卧室衣柜里的床上用品六件套一套、两件幼儿上衣、一个足金幼儿金锁和一个千足金幼儿手镯盗走2016年7月9日上午9时许，被告人郭某趁其邻居被害人石某某家中无人之机，用事先偷来的钥匙进入室内，盗走三件幼儿衣服、一条小贝壳牌儿童浴巾、一箱旺仔牛奶、一箱QQ星儿童成长牛奶、一桶蓝月亮洗衣液以及现金人民币700元2016年7月17日，被告人郭某被公安机关抓获经鉴定，上述被盗物品共价值人民币8710元现被告人郭某已经赔偿被害人石某某经济损失被告人郭某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结本院认为，公诉机关沈于检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人郭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人郭某具有以下量刑情节：如实供述、赔偿损失、缴纳罚金的处罚情节' 回答:

69

公诉机关指控，2016年5月的一天，被告人郭某在其邻居石某某位于沈阳市于洪区广业西路家中做客，趁石某某不在卧室内，将石某某卧室衣柜抽屉里的金项链盗走2016年6月的一天，被告人郭某趁其邻居被害人石某某家中无人之机，用事先偷来的钥匙进入室内，将石某某家中北卧室衣柜里的床上用品六件套一套、两件幼儿上衣、一个足金幼儿金锁和一个千足金幼儿手镯盗走2016年7月9日上午9时许，被告人郭某趁其邻居被害人石某某家中无人之机，用事先偷来的钥匙进入室内，盗走三件幼儿衣服、一条小贝壳牌儿童浴巾、一箱旺仔牛奶、一箱QQ星儿童成长牛奶、一桶蓝月亮洗衣液以及现金人民币700元2016年7月17日，被告人郭某被公安机关抓获经鉴定，上述被盗物品共价值人民币8710元现被告人郭某已经赔偿被害人石某某经济损失被告人郭某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结本院认为，公诉机关沈于检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人郭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人郭某具有以下量刑情节：如实供述、赔偿损失、缴纳罚金的处罚情节

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年9月13日23时20分许，被告人张某乘车在邯郸市丛台区电厂街大红门饭店附近与骑摩托车的孟某因行车问题发生争执，继而发生肢体冲突，后被告人张某打电话纠集被告人樊某、“老四”（另案处理）等人对孟某进行殴打经鉴定，被害人孟某的损伤属轻伤二级案发后，被告人张某、樊某赔偿了被害人经济损失，取得谅解另查明，被告人樊某于2015年11月24日到公安机关投案上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定结论书、谅解书等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2015年9月13日23时20分许，被告人张某乘车在邯郸市丛台区电厂街大红门饭店附近与骑摩托车的孟某因行车问题发生争执，继而发生肢体冲突，后被告人张某打电话纠集被告人樊某、“老四”（另案处理）等人对孟某进行殴打经鉴定，被害人孟某的损伤属轻伤二级案发后，被告人张某、樊某赔偿了被害人经济损失，取得谅解另查明，被告人樊某于2015年11月24日到公安机关投案上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定结论书、谅解书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：1.2015年6月底的一天22时许，被告人石礼广在宁海县强蛟镇薛岙码头的水泥空地处将1小包甲基苯丙胺（冰毒）以人民币170元的价格卖给薛某2.2015年7月29日12时许，被告人石礼广在宁海县强蛟镇薛岙码头的水泥空地处将2小包甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给薛某3.2015年8月13日18时许，被告人石礼广在宁海县强蛟镇薛岙临港公路旁山上一空地处将1小包甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给薛某2015年9月13日，被告人石礼广被公安机关传唤到案上述事实，被告人石礼广在开庭审理过程中无异议，并有证人薛某的证言，辨认笔录及照片，通话记录，图片说明，搜查证、搜查笔录，行政处罚决定书，现场检测报告书，到案经过以及人口信息表等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：1.2015年6月底的一天22时许，被告人石礼广在宁海县强蛟镇薛岙码头的水泥空地处将1小包甲基苯丙胺（冰毒）以人民币170元的价格卖给薛某2.2015年7月29日12时许，被告人石礼广在宁海县强蛟镇薛岙码头的水泥空地处将2小包甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给薛某3.2015年8月13日18时许，被告人石礼广在宁海县强蛟镇薛岙临港公路旁山上一空地处将1小包甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给薛某2015年9月13日，被告人石礼广被公安机关传唤到案上述事实，被告人石礼广在开庭审理过程中无异议，并有证人薛某的证言，辨认笔录及照片，通话记录，图片说明，搜查证、搜查笔录，行政处罚决定书，现场检测报告书，到案经过以及人口信息表等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2013年8月，被告人徐某某居间介绍石阡吸毒人员丁某在邹某处购买甲基苯丙胺（冰毒）50克2014年4月，被告人徐某某伙同徐某某在邹某处购买甲基苯丙胺50克后向他人贩卖2014年3月至4月期间，被告人徐某某多次贩卖甲基苯丙胺给被告人董某某和黄某等人2014年以来，被告人董某某多次在被告人徐某某处为冯某等人购买甲基苯丙胺从中牟利据此，公诉机关向本院出示了相关证据，认为被告人徐某某向他人贩卖甲基苯丙胺100克，被告人董某某多次向他人贩卖甲基苯丙胺，被告人徐某某、董某某的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪，被告人徐某某、董某某分别具有立功表现和系累犯，提出在有期徒刑十至十二年和四至六年内，均并处罚金的量刑建议，诉请本院依法判处被告人徐某某、董某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，均请求本院对其从轻处罚辩护人刘德辉对起诉书指控的事实无异议，提出被告人徐某某与丁某购买甲基苯丙胺50克未贩卖，伙同他人在邹某处购买的甲基苯丙胺50克中吸食一部分，且被告人徐某某具有准自首和立功情节，建议对被告人徐某某判处十年以下有期徒刑经审理查明，被告人徐某某、董某某均系吸毒人员2013年8月至2014年4月，被告人徐某某、董某某具有下列事实：一、2013年8月，被告人徐某某介绍石阡吸毒人员丁某在邹某处购买甲基苯丙胺（冰毒）50克二、2014年4月，被告人徐某某与他人在邹某处购买甲基苯丙胺50克后贩卖三、2014年3月至4月期间，被告人徐某某多次贩卖甲基苯丙胺给被告人董某某和黄某等人四、2014年以来，被告人董某某多次贩卖甲基苯丙胺给冯某等人另查明，2014年5月14日22时许，石阡县公安局民警在石阡县城某宾馆例行检查时将被告人徐某某、董某某抓获被告人徐某某归案后，如实供述其介绍丁某在邹某处购买甲基苯丙胺的事实，并举报邹某长期从广州向石阡贩卖甲基苯丙胺的线索，石阡县公安局已于2014年6月21日对邹某贩卖毒品案已立案侦查，并对其采取刑事拘留措施上述事实，被告人徐某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场检测报告书，调取证据清单，抓获经过，证人冯某等十人的证言及证人李某等四人的辨认笔录，情况说明（含受案登记表、立案决定书），破案报告书，被告人徐某某、董某某的供述与辩解及户籍证明等证据证明，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控，2013年8月，被告人徐某某居间介绍石阡吸毒人员丁某在邹某处购买甲基苯丙胺（冰毒）50克2014年4月，被告人徐某某伙同徐某某在邹某处购买甲基苯丙胺50克后向他人贩卖2014年3月至4月期间，被告人徐某某多次贩卖甲基苯丙胺给被告人董某某和黄某等人2014年以来，被告人董某某多次在被告人徐某某处为冯某等人购买甲基苯丙胺从中牟利据此，公诉机关向本院出示了相关证据，认为被告人徐某某向他人贩卖甲基苯丙胺100克，被告人董某某多次向他人贩卖甲基苯丙胺，被告人徐某某、董某某的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪，被告人徐某某、董某某分别具有立功表现和系累犯，提出在有期徒刑十至十二年和四至六年内，均并处罚金的量刑建议，诉请本院依法判处被告人徐某某、董某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，均请求本院对其从轻处罚辩护人刘德辉对起诉书指控的事实无异议，提出被告人徐某某与丁某购买甲基苯丙胺50克未贩卖，伙同他人在邹某处购买的甲基苯丙胺50克中吸食一部分，且被告人徐某某具有准自首和立功情节，建议对被告人徐某某判处十年以下有期徒刑经审理查明，被告人徐某某、董某某均系吸毒人员2013年8月至2014年4月，被告人徐某某、董某某具有下列事实：一、2013年8月，被告人徐某某介绍石阡吸毒人员丁某在邹某处购买甲基苯丙胺（冰毒）50克二、2014年4月，被告人徐某某与他人在邹某处购买甲基苯丙胺50克后贩卖三、2014年3月至4月期间，被告人徐某某多次贩卖甲基苯丙胺给被告人董某某和黄某等人四、2014年以来，被告人董某某多次贩卖甲基苯丙胺给冯某等人另查明，2014年5月14日22时许，石阡县公安局民警在石阡县城某宾馆例行检查时将被告人徐某某、董某某抓获被告人徐某某归案后，如实供述其介绍丁某在邹某处购买甲基苯丙胺的事实，并举报邹某长期从广州向石阡贩卖甲基苯丙胺的线索，石阡县公安局已于2014年6月21日对邹某贩卖毒品案已立案侦查，并对其采取刑事拘留措施上述事实，被告人徐某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场检测报告书，调取证据清单，抓获经过，证人冯某等十人的证言及证人李某等四人的辨认笔录，情况说明（含受案登记表、立案决定书），破案报告书，被告人徐某某、董某某的供述与辩解及户籍证明等证据证明，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控并经本院审理查明，2014年9月16日19时许，被告人彭某某因怀疑妻子邱某某与被害人谷某某有不正当男女关系，与邱某某发生争吵，后随身携带一块石头，去至东莞市长安镇乌沙社区金誉厂宿舍205房找谷某某报复彭某某拿出石头，将谷某某的头部砸伤，导致谷受伤倒地随后彭某某被闻讯赶来的保安抓获并报警，公安人员赶到现场将彭带回审查经法医鉴定，谷某某的损伤为轻伤二级案发后，彭某某的家属赔偿谷某某30000元，谷均民对被告人彭某某予以谅解以上事实，被告人彭某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控并经本院审理查明，2014年9月16日19时许，被告人彭某某因怀疑妻子邱某某与被害人谷某某有不正当男女关系，与邱某某发生争吵，后随身携带一块石头，去至东莞市长安镇乌沙社区金誉厂宿舍205房找谷某某报复彭某某拿出石头，将谷某某的头部砸伤，导致谷受伤倒地随后彭某某被闻讯赶来的保安抓获并报警，公安人员赶到现场将彭带回审查经法医鉴定，谷某某的损伤为轻伤二级案发后，彭某某的家属赔偿谷某某30000元，谷均民对被告人彭某某予以谅解以上事实，被告人彭某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年7月19日2时30分许，马某某驾驶摩托车搭载李某某、李某甲、林某某在珠海市斗门区斗门镇兜风，途经斗门镇某某花园附近一小卖部时，李某某发现其女朋友在小卖铺门口看别人打桌球，怀疑其女友喜欢打桌球的男子，李某某要求其女朋友离开未果，于是跳上球台不让对方打球，继而与被告人莫某某发生争执并打起来后马某某、李某甲和林某某走过去试图把李某某带走，与莫某某及打球的多名男子（身份不详，在逃）打起来，致使李某某头部左侧和左腿受伤，林某某后脑受伤，李某甲左手臂受伤经法医鉴定，李某某、林某某所受损伤为轻伤二级，李某甲所受损伤为轻微伤被告人莫某某对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，唯辩称其在案发时只对李某某一个人动了手，并未殴打林某某、李某甲辩护人提出被告人莫某某已委托其家属赔偿了李某某、林某某、李某甲三人，且全部获得谅解，认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见经审理查明，2014年7月19日2时30分，马某某驾驶摩托车搭载被害人李某某、李某甲、林某某途经珠海市斗门区斗门镇某某花园附近一小卖部时，李某某发现其女友在看别人打桌球遂心生怒意李某某上前跳上桌球台，阻止被告人莫某某等人打桌球，继而发生争执并开始打斗被告人莫某某与李某某相互打斗过程中，与莫某某一起打球的多名男子（身份不详，在逃）冲上去殴打上前试图拉走李某某的李某甲、林某某，并和莫某某一起殴打李某某，致使李某某头部左侧和左腿受伤，林某某后脑受伤，李某甲左手前臂受伤经鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级，林某某所受损伤为轻伤二级，李某甲所受损伤为轻微伤2014年8月20日，公安民警在珠海市斗门区斗门镇将被告人莫某某抓获本案审理期间，李某某、林某某向本院提起刑事附带民事诉讼在本院主持调解下，被告人莫某某委托其家属赔偿了李某某、林某某经济损失人民币2000元，获得李某某、林某某的谅解2015年4月2日被告人莫某某又委托其家属赔偿了李某甲经济损失人民币1000元，获得李某甲的谅解上述事实，有被害人李某某、林某某、李某甲的陈述及辨认笔录，证人马某某、莫某甲、韦某某、罗某某的证言及辨认笔录，被告人莫某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，现场照片，抓获经过，办案说明，法医学人体损伤程度鉴定书，收据、谅解书及转账凭证，被告人户籍资料等证据证实，足以认定对于被告人莫某某提出的其只对被害人李某某一人动手，并未殴打林某某、李某甲的辩护意见，经查，本案现有证据证实被告人莫某某在与被害人李某某发生争执继而打斗的过程中，与莫某某打球的多名男子上前与莫某某一起殴打了被害人李某某被告人莫某某已经与这几名共同殴打李某某的男子于事中达成了共同伤害李某某的故意，故应当对被害人李某某所受轻伤承担责任但现有证据不足以证实被告人莫某某参与殴打了林某某、李某甲，其并未与其他殴打林某某、李某甲的几名男子达成共同伤害林某某、李某甲的故意故对其提出的上述辩解意见，予以采纳' 回答:

50

公诉机关指控，2014年7月19日2时30分许，马某某驾驶摩托车搭载李某某、李某甲、林某某在珠海市斗门区斗门镇兜风，途经斗门镇某某花园附近一小卖部时，李某某发现其女朋友在小卖铺门口看别人打桌球，怀疑其女友喜欢打桌球的男子，李某某要求其女朋友离开未果，于是跳上球台不让对方打球，继而与被告人莫某某发生争执并打起来后马某某、李某甲和林某某走过去试图把李某某带走，与莫某某及打球的多名男子（身份不详，在逃）打起来，致使李某某头部左侧和左腿受伤，林某某后脑受伤，李某甲左手臂受伤经法医鉴定，李某某、林某某所受损伤为轻伤二级，李某甲所受损伤为轻微伤被告人莫某某对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，唯辩称其在案发时只对李某某一个人动了手，并未殴打林某某、李某甲辩护人提出被告人莫某某已委托其家属赔偿了李某某、林某某、李某甲三人，且全部获得谅解，认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见经审理查明，2014年7月19日2时30分，马某某驾驶摩托车搭载被害人李某某、李某甲、林某某途经珠海市斗门区斗门镇某某花园附近一小卖部时，李某某发现其女友在看别人打桌球遂心生怒意李某某上前跳上桌球台，阻止被告人莫某某等人打桌球，继而发生争执并开始打斗被告人莫某某与李某某相互打斗过程中，与莫某某一起打球的多名男子（身份不详，在逃）冲上去殴打上前试图拉走李某某的李某甲、林某某，并和莫某某一起殴打李某某，致使李某某头部左侧和左腿受伤，林某某后脑受伤，李某甲左手前臂受伤经鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级，林某某所受损伤为轻伤二级，李某甲所受损伤为轻微伤2014年8月20日，公安民警在珠海市斗门区斗门镇将被告人莫某某抓获本案审理期间，李某某、林某某向本院提起刑事附带民事诉讼在本院主持调解下，被告人莫某某委托其家属赔偿了李某某、林某某经济损失人民币2000元，获得李某某、林某某的谅解2015年4月2日被告人莫某某又委托其家属赔偿了李某甲经济损失人民币1000元，获得李某甲的谅解上述事实，有被害人李某某、林某某、李某甲的陈述及辨认笔录，证人马某某、莫某甲、韦某某、罗某某的证言及辨认笔录，被告人莫某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，现场照片，抓获经过，办案说明，法医学人体损伤程度鉴定书，收据、谅解书及转账凭证，被告人户籍资料等证据证实，足以认定对于被告人莫某某提出的其只对被害人李某某一人动手，并未殴打林某某、李某甲的辩护意见，经查，本案现有证据证实被告人莫某某在与被害人李某某发生争执继而打斗的过程中，与莫某某打球的多名男子上前与莫某某一起殴打了被害人李某某被告人莫某某已经与这几名共同殴打李某某的男子于事中达成了共同伤害李某某的故意，故应当对被害人李某某所受轻伤承担责任但现有证据不足以证实被告人莫某某参与殴打了林某某、李某甲，其并未与其他殴打林某某、李某甲的几名男子达成共同伤害林某某、李某甲的故意故对其提出的上述辩解意见，予以采纳

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2012年11月12日下午，被告人孙某至本市林埭镇新庄村沈家老菜场8号租房，采用砸窗玻璃、扳窗栅等手段进入室内，未窃得财物2、同月13日下午，被告人孙某至本市林埭镇新庄村沈家老菜场8号、9号租房，采用相同手段进入室内，窃得云烟香烟2包（价值16.6元）、旺旺雪饼20袋（价值7.8元），合计价值24.4元3、同月16日下午，被告人孙某至本市林埭镇新庄村沈家老菜场8号租房，采用相同手段进入室内，未窃得财物上述犯罪事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、卷烟价格证明、价格鉴定结论书、现场勘查资料、抓获经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2012年11月12日下午，被告人孙某至本市林埭镇新庄村沈家老菜场8号租房，采用砸窗玻璃、扳窗栅等手段进入室内，未窃得财物2、同月13日下午，被告人孙某至本市林埭镇新庄村沈家老菜场8号、9号租房，采用相同手段进入室内，窃得云烟香烟2包（价值16.6元）、旺旺雪饼20袋（价值7.8元），合计价值24.4元3、同月16日下午，被告人孙某至本市林埭镇新庄村沈家老菜场8号租房，采用相同手段进入室内，未窃得财物上述犯罪事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、卷烟价格证明、价格鉴定结论书、现场勘查资料、抓获经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'深圳市福田区人民检察院指控称：2016年10月21日16时40分许，被告人肖某辉与李某1通过电话、微信商定以人民币440元的价格向李某1出售两瓶止咳水，并约定在深圳市福田区福祥街美加汇商店门口交易，李某1应被告人肖某辉要求先通过微信转款440元人民币当日22时30分许，被告人肖某辉来到上述地点，将一个装有两瓶止咳水的红色塑料袋交给李某1交易完成后，民警将被告人肖某辉抓获，从其身上的背包内缴获3瓶止咳水，涉案交易的2瓶止咳水亦被缴获经鉴定，以上5瓶止咳水均检出可待因成分经查实，被告人肖某辉案发之前曾多次贩卖毒品给李某1公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据，并据此认为被告人肖某辉的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处被告人肖某辉对公诉机关指控其案发当天贩卖止咳水的犯罪事实无异议，表示认罪，但辩称其之前并没有向李某1贩卖过毒品经审理查明:2016年10月21日16时40分许，被告人肖某辉与李某1通过电话及微信约定，在深圳市福田区福祥街美加汇商店门口，被告人肖某辉以人民币440元的价格向李某1出售两瓶止咳水后李某1应被告人肖某辉要求通过微信转款毒资人民币440元当日22时30分许，被告人肖某辉来到上述地点，将一个装有两瓶止咳水的红色塑料袋交给李某1交易完成后，民警将被告人肖某辉抓获，从其身上的背包内缴获3瓶止咳水，涉案交易的2瓶止咳水亦被缴获经鉴定，缴获的5瓶止咳水均检出可待因成分以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人肖某辉的身份材料、抓获经过、扣押物品清单、通话记录、行政处罚材料、情况说明、涉案毒品、手机（照片）等书证、物证；证人李某1的证言；被告人肖某辉的供述与辩解；涉案毒品成分检验报告；现场勘验、现场图、现场照片及扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录；止咳水提取、封装、取样视频、抓获现场视频、微信聊天记录等事实清楚，证据确实、充分，足以认定' 回答:

124

深圳市福田区人民检察院指控称：2016年10月21日16时40分许，被告人肖某辉与李某1通过电话、微信商定以人民币440元的价格向李某1出售两瓶止咳水，并约定在深圳市福田区福祥街美加汇商店门口交易，李某1应被告人肖某辉要求先通过微信转款440元人民币当日22时30分许，被告人肖某辉来到上述地点，将一个装有两瓶止咳水的红色塑料袋交给李某1交易完成后，民警将被告人肖某辉抓获，从其身上的背包内缴获3瓶止咳水，涉案交易的2瓶止咳水亦被缴获经鉴定，以上5瓶止咳水均检出可待因成分经查实，被告人肖某辉案发之前曾多次贩卖毒品给李某1公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据，并据此认为被告人肖某辉的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处被告人肖某辉对公诉机关指控其案发当天贩卖止咳水的犯罪事实无异议，表示认罪，但辩称其之前并没有向李某1贩卖过毒品经审理查明:2016年10月21日16时40分许，被告人肖某辉与李某1通过电话及微信约定，在深圳市福田区福祥街美加汇商店门口，被告人肖某辉以人民币440元的价格向李某1出售两瓶止咳水后李某1应被告人肖某辉要求通过微信转款毒资人民币440元当日22时30分许，被告人肖某辉来到上述地点，将一个装有两瓶止咳水的红色塑料袋交给李某1交易完成后，民警将被告人肖某辉抓获，从其身上的背包内缴获3瓶止咳水，涉案交易的2瓶止咳水亦被缴获经鉴定，缴获的5瓶止咳水均检出可待因成分以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人肖某辉的身份材料、抓获经过、扣押物品清单、通话记录、行政处罚材料、情况说明、涉案毒品、手机（照片）等书证、物证；证人李某1的证言；被告人肖某辉的供述与辩解；涉案毒品成分检验报告；现场勘验、现场图、现场照片及扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录；止咳水提取、封装、取样视频、抓获现场视频、微信聊天记录等事实清楚，证据确实、充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'西藏自治区贡嘎县人民检察院指控：2016年9月27日18时许被告人白玛旦增来到西藏山南市贡嘎县，后其在贡嘎县县城内闲逛时发现贡嘎县邮政局往东方向的一颗树下停放着一辆蓝色“聚宝牌”自卸低速货车，走进该车时发现该车钥匙插在启动机上，且副驾驶的窗户未关好白玛旦增临时起意，遂伸手从未关好的车窗将车门打开，进入驾驶室发动该“聚宝牌”自卸低速货车将该车盗走逃至拉萨市当雄县经鉴定，该车价值人民币35306元为证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示的证据有：1.物证：被盗一辆“聚宝牌”自卸低速货车；2.常住人口基本信息、前科材料、到案经过等书证；3.被害人旺久的陈述；4.被告人白玛旦增的供述与辩解；5.估价鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料2张光盘被告人白玛旦增对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，但辨称自己是因为不懂法，法律意识淡薄而走上了犯罪的道路，系初犯，而且家中有老小需要照顾，请求法院从轻处罚经审理查明:2016年9月27日8时许被告人白玛旦增从日喀则市南木林县搭了一辆前往拉萨的客车，当日15时许，被告人白玛旦增在曲水县下车并雇了一辆蓝色的面包车前往贡嘎县18时许，被告人白玛旦增在贡嘎县城一家川菜馆吃完饭后在县城里闲转，闲转过程中其发现离贡嘎县然麦路警务站不远的地方停放着一辆蓝色“聚宝牌”自卸低速货车，当其走到该车旁发现车钥匙插在启动机上，且看见副驾驶的窗户未关好，临时起意将手伸进未关好的车窗打开车门进入驾驶室内发动车辆并向贡嘎县完小方向驶去，因贡嘎县完小的道路不畅通，被告人白玛旦增调车往西驶去，到然麦路警务站后向左拐沿省道101线向拉萨方向驶去2016年9月28日18时许，在当雄县乌玛乡国道109线上将被告人白玛旦增抓捕归案被盗一辆蓝色“聚宝牌”自卸低速货车已追回发还给被害人旺某认定上述事实的主要证据有：1、贡嘎县人民检察院出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书2、贡嘎县人民检察院出具的由南木林县公安局刑侦大队提供的关于被告人白玛旦增前科劣迹材料一份证实被告人白玛旦增无违法犯罪记录，系初犯的事实3、贡嘎县人民检察院出具的到案情况说明一份证实被告人白玛旦增于2016年9月28日18时许，在当雄县乌玛乡国道109线上抓捕归案的事实4、贡嘎县人民检察院出具的由西藏山南市价格认证中心（2016）字（67）号扣押、追缴、没收、物品估价鉴定意见书证实被告人白玛旦增所盗蓝色“聚宝牌”自卸低速货车一辆价值人民币10710.00元的事实5、贡嘎县人民检察院出具的由贡嘎县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图证实案发时间、地点及现场情况6、贡嘎县人民检察院出具的由贡嘎县公安局提供的辨认笔录及辨认照片各一份证实被告人白玛旦增在12张不规则排列照片中辨认出其所盗的蓝色“聚宝牌”自卸低速货车事实7、被害人旺某的证词证实2016年9月27日18时许发现自己停放在贡嘎县民间艺术团门口的蓝色“聚宝牌”自卸低速货车被盗的事实8、贡嘎县人民检察院出具的发还清单一份证实被害人旺某从贡嘎县公安局处领取被盗蓝色“聚宝牌”自卸低速货车的事实9、贡嘎县人民检察院出具的户籍证明证实被告人白玛旦增在犯案时已达到负刑事责任的法定年龄的事实10、被告人白玛旦增的供述证实被告人白玛旦增为贪图安逸，盗窃他人财物的事实' 回答:

69

西藏自治区贡嘎县人民检察院指控：2016年9月27日18时许被告人白玛旦增来到西藏山南市贡嘎县，后其在贡嘎县县城内闲逛时发现贡嘎县邮政局往东方向的一颗树下停放着一辆蓝色“聚宝牌”自卸低速货车，走进该车时发现该车钥匙插在启动机上，且副驾驶的窗户未关好白玛旦增临时起意，遂伸手从未关好的车窗将车门打开，进入驾驶室发动该“聚宝牌”自卸低速货车将该车盗走逃至拉萨市当雄县经鉴定，该车价值人民币35306元为证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示的证据有：1.物证：被盗一辆“聚宝牌”自卸低速货车；2.常住人口基本信息、前科材料、到案经过等书证；3.被害人旺久的陈述；4.被告人白玛旦增的供述与辩解；5.估价鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料2张光盘被告人白玛旦增对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，但辨称自己是因为不懂法，法律意识淡薄而走上了犯罪的道路，系初犯，而且家中有老小需要照顾，请求法院从轻处罚经审理查明:2016年9月27日8时许被告人白玛旦增从日喀则市南木林县搭了一辆前往拉萨的客车，当日15时许，被告人白玛旦增在曲水县下车并雇了一辆蓝色的面包车前往贡嘎县18时许，被告人白玛旦增在贡嘎县城一家川菜馆吃完饭后在县城里闲转，闲转过程中其发现离贡嘎县然麦路警务站不远的地方停放着一辆蓝色“聚宝牌”自卸低速货车，当其走到该车旁发现车钥匙插在启动机上，且看见副驾驶的窗户未关好，临时起意将手伸进未关好的车窗打开车门进入驾驶室内发动车辆并向贡嘎县完小方向驶去，因贡嘎县完小的道路不畅通，被告人白玛旦增调车往西驶去，到然麦路警务站后向左拐沿省道101线向拉萨方向驶去2016年9月28日18时许，在当雄县乌玛乡国道109线上将被告人白玛旦增抓捕归案被盗一辆蓝色“聚宝牌”自卸低速货车已追回发还给被害人旺某认定上述事实的主要证据有：1、贡嘎县人民检察院出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书2、贡嘎县人民检察院出具的由南木林县公安局刑侦大队提供的关于被告人白玛旦增前科劣迹材料一份证实被告人白玛旦增无违法犯罪记录，系初犯的事实3、贡嘎县人民检察院出具的到案情况说明一份证实被告人白玛旦增于2016年9月28日18时许，在当雄县乌玛乡国道109线上抓捕归案的事实4、贡嘎县人民检察院出具的由西藏山南市价格认证中心（2016）字（67）号扣押、追缴、没收、物品估价鉴定意见书证实被告人白玛旦增所盗蓝色“聚宝牌”自卸低速货车一辆价值人民币10710.00元的事实5、贡嘎县人民检察院出具的由贡嘎县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图证实案发时间、地点及现场情况6、贡嘎县人民检察院出具的由贡嘎县公安局提供的辨认笔录及辨认照片各一份证实被告人白玛旦增在12张不规则排列照片中辨认出其所盗的蓝色“聚宝牌”自卸低速货车事实7、被害人旺某的证词证实2016年9月27日18时许发现自己停放在贡嘎县民间艺术团门口的蓝色“聚宝牌”自卸低速货车被盗的事实8、贡嘎县人民检察院出具的发还清单一份证实被害人旺某从贡嘎县公安局处领取被盗蓝色“聚宝牌”自卸低速货车的事实9、贡嘎县人民检察院出具的户籍证明证实被告人白玛旦增在犯案时已达到负刑事责任的法定年龄的事实10、被告人白玛旦增的供述证实被告人白玛旦增为贪图安逸，盗窃他人财物的事实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年6月18日15时许，被告人刘某在沈阳市大东区观泉路254号附近的马路边上，以600元的价格向陈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）1袋（约重0.8克）?被告人刘某于2015年6月24日被公安机关抓获被告人刘某对上述事实、证据均无异议' 回答:

124

公诉机关指控，2015年6月18日15时许，被告人刘某在沈阳市大东区观泉路254号附近的马路边上，以600元的价格向陈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）1袋（约重0.8克）?被告人刘某于2015年6月24日被公安机关抓获被告人刘某对上述事实、证据均无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人张某在东莞市凤岗镇雁田村多次盗窃他人自行车，具体犯罪事实如下：一、2014年8月12日21时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村新高超市门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人蔡某的一辆白蓝色山地自行车（约价值人民币630元）破案后，赃物未起回二、2014年8月17日13时30分许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田社区满家福商场门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人王某的一辆黑色山地自行车（约价值人民币4000元）破案后，赃物未起回三、2014年9月14日20时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村雁湖公园门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人周某乙的一辆绿色山地自行车（约价值人民币400元）破案后，赃物未起回四、2014年9月28日17时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村黄河百货门口，用铁钳剪断一辆红黑色山地自行车（价值人民币360元）的车锁，后在逃离现场时被治安员抓获综上所述，被告人张某共作案4次，盗窃的总数额约为5390元被告人张某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见经审理查明，被告人张某在东莞市凤岗镇雁田村多次盗窃他人自行车，具体犯罪事实如下：一、2014年8月12日21时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村新高超市门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人蔡某的一辆白蓝色山地自行车（约价值人民币630元）破案后，赃物未起回二、2014年8月17日13时30分许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田社区满家福商场门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人王某的一辆黑色山地自行车（约价值人民币4000元）破案后，赃物未起回三、2014年9月14日20时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村雁湖公园门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人周某乙的一辆绿色山地自行车（约价值人民币400元）破案后，赃物未起回四、2014年9月28日17时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村黄河百货门口，用铁钳剪断一辆红黑色山地自行车（价值人民币360元）的车锁，后在逃离现场时被治安员抓获综上所述，被告人张某共作案4次，盗窃的总数额约为5390元上述事实，有被害人蔡某、王某、周某乙的陈述，证人刘某、周某甲的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场图和现场照片，估价材料，抓获经过，扣押清单、发还清单，户籍材料，被告人张某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人张某在东莞市凤岗镇雁田村多次盗窃他人自行车，具体犯罪事实如下：一、2014年8月12日21时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村新高超市门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人蔡某的一辆白蓝色山地自行车（约价值人民币630元）破案后，赃物未起回二、2014年8月17日13时30分许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田社区满家福商场门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人王某的一辆黑色山地自行车（约价值人民币4000元）破案后，赃物未起回三、2014年9月14日20时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村雁湖公园门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人周某乙的一辆绿色山地自行车（约价值人民币400元）破案后，赃物未起回四、2014年9月28日17时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村黄河百货门口，用铁钳剪断一辆红黑色山地自行车（价值人民币360元）的车锁，后在逃离现场时被治安员抓获综上所述，被告人张某共作案4次，盗窃的总数额约为5390元被告人张某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见经审理查明，被告人张某在东莞市凤岗镇雁田村多次盗窃他人自行车，具体犯罪事实如下：一、2014年8月12日21时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村新高超市门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人蔡某的一辆白蓝色山地自行车（约价值人民币630元）破案后，赃物未起回二、2014年8月17日13时30分许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田社区满家福商场门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人王某的一辆黑色山地自行车（约价值人民币4000元）破案后，赃物未起回三、2014年9月14日20时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村雁湖公园门口，用铁钳剪断车锁，盗走被害人周某乙的一辆绿色山地自行车（约价值人民币400元）破案后，赃物未起回四、2014年9月28日17时许，被告人张某携带一把铁钳来到东莞市凤岗镇雁田村黄河百货门口，用铁钳剪断一辆红黑色山地自行车（价值人民币360元）的车锁，后在逃离现场时被治安员抓获综上所述，被告人张某共作案4次，盗窃的总数额约为5390元上述事实，有被害人蔡某、王某、周某乙的陈述，证人刘某、周某甲的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场图和现场照片，估价材料，抓获经过，扣押清单、发还清单，户籍材料，被告人张某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定