sentence: Horror . Była m raz w prywatnym gabinecie , zeby potwierdzić postawioną przez kogoś innego diagnozę . Pan Doktor przyjmuje z pomocą kilku asystentów i asystentek , wokół wizyty sporo szumu , a każdy - jak widziała m - pacjent odsyłany jest do przyległych pokoikówów na zestawy wszelkich możliwych badań . Ja dostała m z miejsca skierowania na kilka , które nie wydawały się mieć nic wspolnego z moim schorzeniem . Ponieważ finansowo była m przygotowana raczej na wizytę , więc zapytała m jaki będzie koszt badań . Był oczywiście ogromny . Zaznaczyła m , że mam przy dobie tylko taką a taką sume pieniędzy , na co Pan Dokrot skrzywił się i na badania , które się w tej sumie nie mieściły wystawił skierowanie . Przy czym np zaznaczył , że wymaz z gardła koniecznie nalezy robić na czczo ( jeszcze chwilę wcześniej miała m mieć zrobione to badanie na miejscu , a więc - gdyby m zapłaciła - nie było by mowy o tym , że na czczo ) . Widziała m , że inni pacjenci , bez wyjątku , także kierowani są na wszystkie te badania i z obłędem w oku je wykonują . Na koniec zaostałam jeszcze skeirowana na kilkanaście zabiegów " fizjoterapii nosa " i przez asystentów nachalnie , w moim odczuciu , nakłaniana do umówienia się na całą serię . Wyszła m z ogromnym niesmakiem i wyzerowana z pieniędzy . Początkowo z poczuciem , że może lekarz miał rację i trzeba się leczyć kompleksowo , ale po iochłonieciu popukała m się w głowę i następnego dnia oddzwoniła m rezygnując z szemranych zabiegów . I całe szczęście , bo okazało się później , że potrzebna była interwencja chirurgiczna , a gdyby m tam została to może dotąd by m się tam kosztownie inhalowała . Generalnie - sprawna i dobrze zorganizowana maszyna do wyciągania pieniędzy . Moim zdaniem nadaje się do interwencji Izby Lekarskiej .