sentence: Byli śmy dwukrotnie z dzieckiem u prof . Szarmacha , mniej więcej w odstępie roku . Za pierwszym razem pomógł nam skutecznie . Kiedy więc małemu pojawiło się pod obojczykiem takie zrogowacenie skóry utrzymujące się przez kilka tygodni , udali śmy się ponownie . Po opisaniu problemu , zapytał em czy nie jest to przypadkiem jakieś atopowe zapalenie lub coś w tym rodzaju , bo widział em je kiedyś i wyglądało podobnie . Pan Szarmach udał , że nie słyszy i zaczął oglądać zmianę na skórze . Po moim ponownym pytaniu stwierdził z pełną stanowczością , że to nie AZC , tylko znamię , które od tak - samo z siebie - się pojawiło . Dodał też , że nie można nic z tym zrobić . Przepisał jednak ze 4 specjalistyczne specyfiki do mycia i smarowania . Zapytał em dlaczego , skoro i tak wg . niego nic nie pomoże . W odpowiedzi zrobił mi wykład o tym , że " przecież przychodzę po poradę do eksperta , a on uważa to za wskazane " i że " on swoim studentom mniej tłumaczy niż mi " . Zniesmaczeni tą wizytą postanowili śmy zignorować jego zalecenia i używali śmy dokładnie tych samych kosmetyków co wcześniej . Po 2 miesiącach , po " znamieniu " , które miało zostać na całe życie , nie było ani śladu ! Profesor Szarmach dokonywał diagnozy dość niepewnie , jakby nie do końca ufał swojemu wzrokowi . Zapominał też , że już o coś pytał lub coś mówił , a do tego mylił nazwy specyfików . Przychodząc tam musisz się dodatkowo liczyć z tym , że zostaniesz potraktowany jak student - to od Ciebie profesor czegoś oczekuje ( np . mówienia tego co on chce i tylko wtedy kiedy chce ) . Ty możesz co najwyżej ( ale po cichu ) mieć nadzieję , nie oczekiwać . Radzę zastanowić się dwa razy przed rezerwacją wizyty .