بسم الله الرحمن الرحيم اليوم ان شاء الله سنقوم
باختيار بعض التدريبات و بعض التدريبات الواقعية
مرتبطة بالقصة 4 و 5 قبل ان نكمل القصة 5 بشكل صحيح؟
لذلك لكي نتأكد أن كل شيء ماضي بشكل صحيح كل شيء
ماضي بشكل صحيح لذا دعونا ناخد التدريبات التالية
تجعلها أسهل تفهيم الدراسة كما تشاهد في هذا المثال
أو في هذا التعليق إذا كانت عملية استخدام C 100
plus 0.8Y و I 50 المسألة هي مستوى الميزاني هو كم؟
كما تعلمينإذا لم يكن هناك حكومة، فإن الانتجار يحدث
عندما Y يكوين أسعار الانتجار، فإن الانتجار يكوين
أسعار الانتجار وإذا لم يكن هناك حكومة، فإن أسعار
الانتجار يكوين كم؟ C بلس I، ففي الانتجار Y
YYYYYYYYYYYYYYYYYYY
-0.8y-0
.8y
-0.8y-0.8y-0.8y-0.8y-0.8y-0.8y-0.8y-0.8y-0.8y-0.8y
-0.8y-0.8y-0.8
ماذا عن المستخدم في هذه الحالة؟ كم هو المستخدم؟
exactly yes yes yes aggregate expenditure equals c
plus i the aggregate income equals c plus s right
so as we mentioned that at equilibrium the
aggregate income equals aggregate expenditure
right or the aggregate output equals the aggregate
expenditureتخيل قيمة الانتجار أو الانتجار المجموعة
في الانتجار الانتجار الانتجار الانتجار الانتجار
الانتجار الانتجار الانتجار الانتجار الانتجار
الانتجار الانتجار الانتجار الانتجار الانتجار ال
هذا هو ايقاليبريم التخزين أو قيمة التخزين في
ايقاليبريم اذا C ايقال 100 plus 0.8 times 750 كم
كده كده كده كده كده كده كده كده كده كده كده كده
كده كده
كده كده كده كده كده كده كده كده كدSaving equals Y
minus C So it should be 700 What about the
aggregate saving? Saving equals Y minus C when
there is no government So S saving equals Y minus
Cالسعر يقوم باستخدام Y يقوم باستخدام Y يقوم
باستخدام Y يقوم باستخدام Y يقوم باستخدام Y يقوم
باستخدام Y يقوم باستخدام Y
كما تشاهد، فإن عملي التخزين يقل 1500 plus 0.75Y I
يقل 500 مليون دولار فالسؤال هو إذا كان عملي
التخزين يقل عملي التخزين في مستوى نسخة نسخة نسخة
نسخة نسخة
السؤال هو إذا
S
إقل I، إذا S إقل I، إذا S إقل I، إذا S إقل I، إذا
S إقل I، إذا S إقل I، إذا S إقل I، إذا S إقل I،
إذا S إقل I، إذا S إقل I، إذا S إقل I، إذا S إقل
I، إذا Swhen y equals aggregate expenditure C plus
S equals C plus I so deduction of C so S equals I
at equilibrium so the same we have to do the same
to derive the equilibrium aggregate output the
equilibrium aggregate output in this case equals C
plus I the same so in this case أمسح هذا
السؤال هو تخطيط الميزة التجاربية أو الميزة
التجاربية الاجتماعية عندما تخطيط الميزة التجاربية
أو الميزة التجاربية
يكون y يكون c plus i في الانتجار يكون y يكون 1500
plus 0.75 y plus 500 مليون دولار في الانتجار يكون
y يكون 2000 plus 0.75 y يكون y يكون 2000 plus 0.75
y يكونEquals 2000 So Zero Point Yes 25Y Equals
2000 So Y Equals 8000 Million Dollars That's It So
At Equilibrium The Aggregate Output Equals 8000
Million Dollars How Much Is The Consumption In
This Case Dark Substitution Of The Consumption
Function صحلتخطيط أو تخطيط استخدام المجموعة C يقل
كم؟ C يقل 1500 plus 0.75 times Y يقل 8000 مليون
دولار C يقل 1500 plus كم؟ هل أنت متأكد؟6000 مليون
دولار او 7500 مليون دولار او
7500 مليون دولار
-7500-500 يعني أن هذا هو المساعدة الأساسية أو
المساعدة الأساسية
نعم، نفس الفكرة، نفس البرنامج. لذلك، دعنا نذهب إلى
هذه الفيجورة أو هذا البرنامج. كما ترى، هذا هو
عملية المساعدة العضلية. A عملية المساعدة العضلية
يعني C plus I وهذا Y. يحدث الانعكاس عندما Y يعني
عملية المساعدة العضلية. هذا عملية المساعدة العضلية
Y.
وهذا Y.
الإيقاليبريام كما ترى يحدث عند Y إيقاليبريام
اتساقط افعالية اجرية ايه؟ اذا كم هو ال .. او كم هو
ال .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه
.. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه ..
اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه
.. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه .. اه ..
اه .. اه .. اه .. اه .. اه ..
derive the aggregate expenditure function
as you know that the aggregate expenditure
function includes the autonomous aggregate
expenditure plus the slope of the function times y
او او او او او او او او او او او او او او او او او
او او او او او
هذه المقارنة على هذه المقارنة لكتابة مقارنة
الهزيمة التي تستخدمها
-150 over 200 This is the marginal propensity to
consume, صح؟ So aggregate expenditure function in
this case equals the autonomous aggregate
expenditure which equals 150 plus the MBC times Y,
صح؟ MBC equals how much? MBC in this case equals
السلوب بالضبط سلوب عملية عملية عملية عملية عملية
عملية عملية عملية عملية عملية عملية عملية عملية
عملية عمل
At equilibrium mathematically حسبولنا ال Y و ال
consumption
Y-0.25Y-0.25Yزي 0.75 Y يقل 150، فY يقل كم؟ 200،
بالضبط، يجب أن يكون 200، لأن الاتصال هو 200، كما
ترى، صحيح؟ ماذا
أخر؟calculate the investment multiplier or the
value of investment multiplier the question is
calculate the investment multiplier the investment
multiplier equals how much or what's what's the
formula of the investment multiplier one over
السؤال هو تخطيط المزيد من المستخدمين المستخدمين
المستخدمين المستخدمين المستخدمين المستخدمين
المستخدمين المستخدمين المستخدمين
المستخدمينمع ذلك، الـ Investment Multiplier يقوم
بالتخلص من 1 على 1 مقارنة 1 مقارنة 1 مقارنة 1
مقارنة 1 مقارنة 1 مقارنة 1 مقارنة 1 مقارنة 1
مقارنة 1 مقارنة 1 مقارنة 1 مقارنة
1.33 مليون دولار، هذا يعني أنه إذا ارتكاب
الاستثمار او الاستثمار المخطط ارتكب 1 مليون دولار،
فإن نسبة الاستثمار المخطط أو الاستثمار المخطط
سترتكب 1.33 مليون دولار، صح؟ حسنا؟ طيب، اعتقد ان
الاستثمار المخطط ارتكب
50 مليون دولار المسألة هي .. اعتبار ان الاستثمار
المخطط يزيد من 50 مليون دولار كم هو قيمة التغيير
في الاختصار التجاربية او الاستثمار التجاربي يعني
اعتبار ان الاستثمار التجاربي يزيد من 50 مليون
دولار هذا دلتا I دلتا I يقل50 مليون دولار صح؟
السؤال هو تخطيط او نعم تخطيط التغيير في الانتجار
التجاري والتحكم في الانتجار التجاري الجديد على
الفيرمين أو على الفجر نفس الشيء نعم، لذلك كما
تعلمين أن دلتا Y عبر دلتا I اكتر واحد عبر MBS او
واحد مانوس MBC، لذلك دلتا Yمفروض ان دلتا اي مفروض
ان دلتا
اي مفروض ان دلتا ايمع 0.75 مرة مرة مرة مرة مرة مرة
مرة مرة مرة مرة مرة مرة مرة مرة مرة مرة مرة مرة
مرة مرة مرة مرة مرة مرة مرة م66.6% هذا ما هو
التغيير في الميزة التجارية أو الميزة التجارية
الخاصة بكفة ميزة التجارة الخاصة بكفة ميزة التجارة
الخاصة بكفة M
266.6 مليار دولار ، وهذا هو الانقلاب الجديد ، لذلك
نتوقع أن يكون هناك انقلاب جديد في هذا النقطة ،
لذلك لدينا تغيير كامل أو تغيير أعلى من عملية
التجارب التجاربية ، لذلك هذا هو تجارب التجارب
التجاربية 2 C plus I plus Delta I
and this is the new equilibrium output or income
yes exactly 66.6 is the increasing of aggregate
income or the increasing of aggregate output
القيمة المرتبطة تغيير
ايقاليبرام اكسبورت حسنا
دعونا
نأخذ التالي
كما ترى لدينا المعلومات التالتة مباشرة مباشرة
مباشرة مباشرة مباشرة
مباشرة مباشرة مباشرة مباشرة مباشرة مباشرة مباشرة
مباشرة مباشرة مباشرة مباشرة مباشرة
مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة
مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة
مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة مبسفة
الانبعاد الوضعي يزيد من نفس المقاومة 50 مليون
دولار اتخاذ التغيير في الميزة التجاربية نفس الفكرة
لذا دلتا Y على دلتا I اكتر من 1 على MPS لذلك دلتا
Y على دلتا I 50 اكتر من 1 على 0.70
دلتا Y اكتر من 50 اكتر من 0.70 اكتر من 71
.4
بالتالي، الانقراز كما ترى، الانقراز من قيمة الـ
MBC الـ Margin Propensity Consumed يتسبب في انقراز
القيمة أو التغيير في الميزة التجارية أو الميزة
التجارية الصح؟ في المرة الأولى، الـ MBC في الحالة
السابقة، عندما ميزة الـ MBC كانت 0.25 ميزة كم هي
انقراز الميزة التجارية؟ 66.6 ميزة تجارية، صح؟ لكن
الآن، انقراز MBC يتسبب في انقراز الميزة التجارية
الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء نفسه
..الشيء نفسه
..الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء
نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء نفسه
..الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء
..الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..الشيء نفسه ..
في السابق .. نعم .. نعم .. نعم .. نعم .. في السابق
عندما MBC كانت 0.25 MBS 0.75 .. الأن عندما MBC أقل
0.30 MBS أقل 0.70 .. هذا هو .. حسنا؟ لا .. حسنا ..
MBC aggregate equilibrium
حسنًا دعونا نذهب إلى هذا المثال السؤال
هو اعتمد أنه لا يوجد حكومة أو مجتمع غير مجتمع لذلك
لا يوجد حكومة ونعمل تحت اقتصاد قريب إذا
كتابة الـ Multiplier هو او يقل 10 كتابة ال
Multiplier
10 مليون دولار تقريبًا 10 مليون دولار تقريبًا
تقريبًا 10 مليون دولار تقريبًا 10 مليون دولار
تقريبًا 10 مليون دولار تقريبًا 10
مليون دولار تقريبًاالسؤال هو تخطيط التغيير في الـ
aggregate output أو الاتجار التجاري أو الاتجار
التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو
الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار
التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو
الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار
التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو
الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار
التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو
الاتجار التجاري أو الاتجار التجاري أو الاتجار
التجاري أو
الاتجار التجصح or to ignore this part so
multiplier 10 equals delta y over 10 so delta y
equals positive this is positive positive one
hundred so we expect that the aggregate output
would increase by one hundred billion dollars
right yes ربيعبس الواحد على واحد مانس MBC والله
عندي .. ال one .. the multiplier equals one over
.. one minus MBC, so one minus MBC is MPS حسب
الموضوع .. حسب الموضوع .. yes it depends .. yes
exactly طيب and this .. and this exercise what do
you seeلسنا لدينا حكومة وليس لدينا عالم خارق إذا
كان مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات
الـ MBS 0.2 مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات الـ MBS 0.2
مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات الـ
MBS 0.2 مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات الـ MBS 0.2
مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات الـ MBS 0.2 مبيعات الـ
MBS 0.2 مبيلذلك في هذه الحالة بيكسل بيكسل بيكسل
بيكسل بيكسل بيكسل بيكسل بيكسل بيكسل بيكسل بيكسل
بيكسل بيكسل
عشان تعرف ان دلتا Y عشان دلتا I اكوال 1 عشان MBS
او 1 مانوس MBC دلتا Y عشان مانوس مانوس مانوس مانوس
مانوس مانوس مانوس مانوس مانوس مانوس مانوس مانوس
مانوس مانوس مانوس مانوس مانوس مانوس مانوس مان
so sorry no to decrease pie yes yes so we expect
that we have a decrease in aggregate output by 200
million درهز sorry جايين لل governmentلا لسنا
نتكلم عن الحكومة، لسنا لدينا حكومة هنا، حسنا؟
حسنا، دعنا نذهب و نأخذ أو نأخذ بعض التعليمات لقصة
5 عندما نضيف الحكومة و مستخدم الـ aggregate، حسنا؟
كما تشاهد في هذا المثال، عملي الـ Pell هو 1000$
وعقله الـ net taxes هي 35350$ وعقله الـ disposable
income هو كم؟ عملي الـ disposable income هو YD يقل
Y-T لذلك YD يقل Y1000-350 يقل 650
right this is the first بلاش ييجي زيي و دي يجي
أصعب علمك الأصعب هنا عشان ما yes exactly طيب
in this example in 2007المدينة كامفيل قمت بتجميع
500 ألف دولار من التجارب التجارب تي اكواس 500 ألف
مليون دولار او دولار
We have a deficit because the taxes gained
or received is larger than the government spending
So we have a surplus by how much the difference
between G and T صح؟ مين أكبر؟ الإنفاق ولا الضريب
اللي جمعناها؟ مجمعين ضريب، لذا we have a surplus
by fifty thousand dollars
حسنًا دعونا نذهب إلى هذا المثال أو التعليم كما
ترى عملية استخدام المجموعة هي C يكوين 100 plus 0
.6YD ماذا أخر؟ المال Y يكوين 1000 وY يكوين 1000
دولاروالدفع الوضعي هو T يقل 300$ تقل كم؟ YD او
يمكننا استخدام الفرمولة C يقل 100 plus 0.6 YD YD
يقل Y minus T تغيير YD يقل Y minus Tyes exactly so
c equals one hundred plus zero point six times y
minus the taxes three three hundred right so what
do you see so c equals one hundred so y is given
exactly sorry yes y is given one thousand dollars
So C equals 100 plus 0.6 times 700 So C equals 100
plus 420
So C equals 520 Right Is
it clear طيب How much is the savingبالضبط كما
تعلمين إذا كان لدينا حكومة إذا كان هناك حكومة
يكوين C بلس S بلس T لأن جزء من حصتك يذهب للعيارات
لذلك لكي تتخيل حفظ في هذه الحالة حفظ يكوين Y minus
T minus C أو YD minus CSo CS saving equals YD
minus T minus C Or Y minus T minus C That's it So
S equals Y equals 1000 minus T taxes 300 minus C
520 صح
520 مقارنة بمقارنة مقارنة مقارنة مقارنة مقارنة
مقارنة مقارنة مقارنة مقارنة مقارنة مقارنة مقارنة
مقارنة
ولكن هنا يجب أن يكون مرتبط بـ yd بالضبط، لذلك
الاختيار في هذه الحالة يقل a plus b times yd وليس
yأو مانوس اي بلس اكي بلس وان مانوس بي مبس مبس مبس
مبس وي دي مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس
مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس مبس
مبس مبس مبس مب
-100 plus 40yd صح the same so let's go to another
exercise or example
هنا لدينا عملية استخدام المجتمع C يقل 100 اضافة 0
.8 YD وانتجة 600 ولا تكتفية يقل 0 لذا Y يقل نفس
المفهوم نفس البرنامج ولكن تكتفية يقل 0 في هذه
الحالة لذا يجب أن يكون Y يقل YD صح؟ لذلك دعونا
نذهب إلى هذا المثال
في هذا المثال، هذا هو السبب لإيقاف الميزة
التجارية، هذا هو C ، T تقاليد التجارة التجارية
التجارية التجارية التجارية التجارية التجارية
التجلذلك في الحالة الأولى C اضافة I اضافة G اضافة
اضافة اضافة اقوى C اضافة I اضافة G اضافة اقوى C
اضافة I اضافة G اضافة اقوى C اضافة I اضافة G اضافة
اقوى C
اضافة I اضافة G اضافة اقوى C اضافة I اضافة G اضافة
C اضافة I اضافة G اضافة G اضافة C اضافة I اضافة G
اضافة G اضافة C اضافة I اضافة G اضافة G اضافة C
اضافة G
700 اضافة 200 اضافة 100 اضافة 1000 اضافة صحيح؟
الثالث حالة 1000
اضافة 200 اضافة 1030 اضافة بالضبط 1300 اضافة و
بعدها 1600 اضافة لا 600 اضافة 1600 اضافة و الحالة
الأخيرةتقريبا 1900 رقم اثنان اثنان اثنان اثنان
اثنان اثنان اثنان اثنان اثنان اثنان اثنان اثنان
اثنان
اثنماذا يحدث عندما Y يكوين أسعار مجموعة؟ بالضبط في
1600 ، لذلك الانتجار يحدث عندما يكوين Y يكوين 1600
ومجموعة مجموعة يكوين نفس الشيء، لذلك انتجار مجموعة
أو أسعار مجموعة أو أسعار مجموعة أو أسعار مجموعة أو
أسعار مجموعة أو أسعار مجموعة أو أسعار مجموعة أو
أسعار مجموعة أو
أسعار مجمY إيقاظ 1200 Is there a positive
unplanned inventory change or negative؟ By how
much؟ So
let's write the question So at Y equals 1200 Is
there a negative or positive change in business
inventory or inventory change? Yesهو قيمة تغيير
البرنامج عن طريق تغيير البرنامج يقوم بالتغيير يقوم
بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير
يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم
بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير
يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم
بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير يقوم بالتغيير
يقوم بالتغيير يقوم بالتغير يقوم بالتغير يقوم
بالتغير يقوم بالتغير يقوم بالت1300 يعني أقل من 100
في هذه الحالة الانفجار المخطط يتخلص أو يتخلص أو
يتخلص من 100 على ما يقل 800 هل هناك تندنسية للخروج
لتنفع أو لتتخلص؟ من كم؟exactly by 800 مش not صح so
the question is suppose at y equals 400 billion
dollars or dollars is there a tendency for y to
increase or to decrease to reach the equilibrium
عشان نوصل التوازن عند 1600 why would or the
aggregate income or aggregate output must increase
by how much
1600 نقص 400 by 1200 صح طيب at 2000 or when y
equals 2000 million dollars exactly the y the
aggregate output must decline by 400 to reach the
equilibrium صحلا من الفين لألف ستمية four hundred
to reach the equilibrium صح okay or at the
unagreed output level of eight hundred million
dollars a billion the disposable income equals
what how much Y minus T صح هي at eight hundred قدش
ال disposable income اللي هو ال Y دي equals Y
minus T so at eight hereAt 8 y equals 800 how much
is the disposable income؟ disposable income is yd
equals y minus t 800 minus 100 equals 700 this is
the disposable income طب how much is the saving in
this case؟الحفظ يكون y-c-t فالسؤال هو في y يقل
2000 كم هو الحفظ؟
Value in Dollars How much is the saving? Saving
equals Y minus C minus T So S equals Y 2000 minus
The consumption in this case equals how much? 1600
minus T T equals 100عن طريق الاستخدام يقوم
باستخدام الاسعار يقوم باستخدام الاسعار يقوم
باستخدام الاسعار يقوم باستخدام الاسعار يقوم باستof
income leakages equals how much leakages equals
how much عند aggregate income او عند التوازن
leakages equals how much as you know that the
leakages equals s plus t صح at equilibrium the
leakages leakages
اللي هو S plus T صح؟ و ال injections ايش؟ I plus G
مصبوح؟ صح؟ So at equilibrium و ال equilibrium عند
1600 S plus T equals كدهش؟ Tax equals 100 صح؟ كدهش
ال saving؟ We have to calculate saving، saving at
equilibrium
S Equals Y Minus C Minus T صح؟ So Saving Equals Y
Is 1600 Minus C 1300
Minus 100 So The Saving Equals How Much 200 Right؟
This Is The S So The Leakage Is Leakage Isequals S
plus T or equals S two hundred plus taxes one
hundred so equals three hundred billion dollars صح
طب كدهش ال injections I plus G so at equilibrium
طبعا at equilibrium leakages must equal injections
exactly so I200 plus G 100 So at equilibrium
leakages equals injections صح؟ Injections صح؟ So
the injection is I plus G equals 200 plus 100
Right؟ Okay Let's go to this exercise
كما تشاهدين الـ C يقل .. او الاقتصاد الإيطالي يمكن
ان يكون مصمم من المقارنة او المقارنة C يقل 300 C
يقل 300 plus 0.8 YD، صحيح؟ ومقارنتة الحكومة يقل G
يقل 400 مليون دولار تي تاكسيأو 200 مليون دولار
وإستخدام المخطط يكون 200 مليون دولار.السؤال هو
أولا، مستوى الإيقال للإيقاع الإيطالي هو كم؟لذلك
يجب أن نقوم بالتخطيط للمستوى الإيقاليبيومي لجهة
الـ Aggregate Output في المستوى الإيقاليبيويمي كما
تعلمين Y يقوم بالتخطيط لجهة الـ Aggregate
Expenditure لذلك Y يقوم بالتخطيط لـ C Plus I Plus
G لذلك Y يقوم بالتخطيط لـ C 300 Plus 0.8 Y D Plus
I200 plus g 400 right so y equals 300 plus 0.8
times yd is y minus t صح so y minus t is given the
tax the net tax is given so equals 200 plus 200
plus 400 صحSo Y equals 300 plus 200 plus 400
equals 900 plus 0.8Y minus 0.8 times 200 equals
160
مصبوح؟ So اعمل shifting هيك Y minus 0.8Y equals
900 minus 160 equals how much? 740 So this is one
0.2Y equals 740 So how much is Y? So Y equals
740 over 0.2 صح؟ So Y equals how much؟ That's it
B, the answer is B Right؟ How much is the
consumption in this case؟ Because that's a direct
substitution So C Yes أمسح هذا؟Okay, so calculate
the consumption, the aggregate consumption in this
case C equals 300 plus 0.8 times YD So, C equals
300 plus 0.8 times Y at equilibrium equals how
much? 3700 minus T, T equals how much?200 so C
equals 300 plus 0.8 times 3000 700 minus 200 3500
so C equals 300 plus how much the 0.8 times اعمله
مع الاهلة شوفوا how much
Okay two thousand eight hundred so c equals three
hundred three thousand one hundred billion dollars
so So as you see here the consumption equals how
much three thousand one hundred so the answer is a
right يعطيكم العشري