premise: Ga’lá ju, ke tási newalayé nejé echi kítira, we ne majáli, a’lí ko uchécho ne yua ku ra’íchaki. [SEP] hypothesis: Tási ne uchecho yua ra’ícha échi rejói.	contradiction
premise: Ga’lá ju, ke tási newalayé nejé echi kítira, we ne majáli, a’lí ko uchécho ne yua ku ra’íchaki. [SEP] hypothesis: We ne yoa iníli, analí ariká ne yua ku ra’íchaki.	entailment
premise: Ga’lá ju, ke tási newalayé nejé echi kítira, we ne majáli, a’lí ko uchécho ne yua ku ra’íchaki. [SEP] hypothesis: A ta wilibé ra’íchaki.	neutral
premise: We a’lá ne mayéki, a bajísi, echi riká ju, nejé binéli ke mapu ne asáli echoná beneyá avione mela beneyá. [SEP] hypothesis: Tási ne machíli mapu echi binéli asáli kawichí a’lí rawé.	neutral
premise: We a’lá ne mayéki, a bajísi, echi riká ju, nejé binéli ke mapu ne asáli echoná beneyá avione mela beneyá. [SEP] hypothesis: Nejéko mayéli mapu echi binéli niili bilépi numero olaká echoná kawichí.	entailment
premise: We a’lá ne mayéki, a bajísi, echi riká ju, nejé binéli ke mapu ne asáli echoná beneyá avione mela beneyá. [SEP] hypothesis: Si’néamita bilépi número ne chiyíri chopi áiru, tási ta naréli suwába maputa chiliwéabaruai, pekaléka ra’ichairu.	contradiction
premise: Nejé je anéiru, je’ná… bilé rejói tamí ra’íchamaruai, mapu rikata ra’ichába. [SEP] hypothesis: Tási ne náriliru ácha ne bilécho machináli.	contradiction
premise: Nejé je anéiru, je’ná… bilé rejói tamí ra’íchamaruai, mapu rikata ra’ichába. [SEP] hypothesis: A ne ruyéri mapu bilé rejói bayéba kiti ko tamí machiméa.	entailment
premise: Nejé je anéiru, je’ná… bilé rejói tamí ra’íchamaruai, mapu rikata ra’ichába. [SEP] hypothesis: Ma pei alíwachi nawáli échi rejói.	neutral
premise: Wekabé nirú ra’íchali jepuná kítira, pe ne simíruma jepuná kítira ko. [SEP] hypothesis: ¡nejé suwába mi ruyéma échi kítira!	contradiction
premise: Wekabé nirú ra’íchali jepuná kítira, pe ne simíruma jepuná kítira ko. [SEP] hypothesis: Tási ne ra’icháma échi kítira, we nirúi mapu anibóa.	entailment
premise: Wekabé nirú ra’íchali jepuná kítira, pe ne simíruma jepuná kítira ko. [SEP] hypothesis: Tási ne ra’icháma nawésali ki’yá nirúiami kítira, we nirú ra’íchali.	neutral
premise: Echi nalí wabé natéami neráka ta tibúi, tási níisa riké bilé bomba ra’atáami páluwa a’nára re’pá jónsa. [SEP] hypothesis: Tási namútita katéwiki, ke natéamita ke.	contradiction
premise: Echi nalí wabé natéami neráka ta tibúi, tási níisa riké bilé bomba ra’atáami páluwa a’nára re’pá jónsa. [SEP] hypothesis: bilé namúti ta katéwiki, ajarécho ko tási.	entailment
premise: Echi nalí wabé natéami neráka ta tibúi, tási níisa riké bilé bomba ra’atáami páluwa a’nára re’pá jónsa. [SEP] hypothesis: Bilé namúti ta tibúki bomba anelíami, we nóchali ke échiko.	neutral
premise: Tási ne me machí chu olá. [SEP] hypothesis: A ne machí píri olá chiriká ju.	contradiction
premise: Tási ne me machí chu olá. [SEP] hypothesis: Tási ne machí chu olá benéalachi waminá nijíiru.	neutral
premise: Tási ne me machí chu olá. [SEP] hypothesis: Tási ne machí chu olá chikíli.	entailment
premise: Je’ná ko Fannie Flono. Creció en Ag-- Augusta, GA, ajaré ra’icháli nawésama mapu a’lí binói taa ké. [SEP] hypothesis: Fannie Flono jípi ko tási tamó ruyéma ra’íchali, a uchécho sinéko ayena.	contradiction
premise: Je’ná ko Fannie Flono. Creció en Ag-- Augusta, GA, ajaré ra’icháli nawésama mapu a’lí binói taa ké. [SEP] hypothesis: Fannie Flono ajaré ra’icháli nawésama mapu a’lí binói taa ke, mapu a’lí waminá Augusta GA betéili.	entailment
premise: Je’ná ko Fannie Flono. Creció en Ag-- Augusta, GA, ajaré ra’icháli nawésama mapu a’lí binói taa ké. [SEP] hypothesis: Fannie Flono weká niwi nóchali, nalí jípi ko a tamó ra’íchali.	neutral
premise: Malí ralámuli ku juláiru nocháalachi jónsa U2. [SEP] hypothesis: A ne nócha U2 yua.	entailment
premise: Malí ralámuli ku juláiru nocháalachi jónsa U2. [SEP] hypothesis: Tási namúti ne nócha U2 yua,	contradiction
premise: Malí ralámuli ku juláiru nocháalachi jónsa U2. [SEP] hypothesis: Nayósa makói ne nóchali sinibí rawé biléana mapu oná sontarsi muchuwi U2.	neutral
premise: Nejé binéli machiyé bilé namúti anáwiami nokeyá, waminá re’pá juláliami cámaras namúti mo’áami. [SEP] hypothesis: Ke ni kaníli nejé binéli machiyá nokéa namúti anáwiami, waminá re’pá jonsa.	neutral
premise: Nejé binéli machiyé bilé namúti anáwiami nokeyá, waminá re’pá juláliami cámaras namúti mo’áami. [SEP] hypothesis: I’nelíwa bilé taa kámara júlaka aminá re’pá chu riká ju ajaré namúti.	entailment
premise: Nejé binéli machiyé bilé namúti anáwiami nokeyá, waminá re’pá juláliami cámaras namúti mo’áami. [SEP] hypothesis: Ayénacho tamó si nikúiruli ajaré reguladores anelíwa júlaa namúti anáwiami.	contradiction
premise: Je’ná ju nejé, bilé sargento wa’lúla benériami, ma kuwaníkami nócha, mapu riká aníli Rick. [SEP] hypothesis: Nejé a bijí nócha jípi rawé kítira.	contradiction
premise: Je’ná ju nejé, bilé sargento wa’lúla benériami, ma kuwaníkami nócha, mapu riká aníli Rick. [SEP] hypothesis: Okuá mili bamíbali ináraachi, a’líni ku simíki.	neutral
premise: Je’ná ju nejé, bilé sargento wa’lúla benériami, ma kuwaníkami nócha, mapu riká aníli Rick. [SEP] hypothesis: Je aníli Rick mapu ma ke tási nócha.	entailment
premise: Ajaré nóchali newalíwa áala Cutty anelíami, echi riká anelíwa. [SEP] hypothesis: Makói mili wenomí me echi Cutty rewéami bile mechá neráa.	neutral
premise: Ajaré nóchali newalíwa áala Cutty anelíami, echi riká anelíwa. [SEP] hypothesis: Nirú bilé rejói Cutty rewéami, mapu namúti raláami ju.	entailment
premise: Ajaré nóchali newalíwa áala Cutty anelíami, echi riká anelíwa. [SEP] hypothesis: Tási nirú namúti raláami Cutyy rewéami.	contradiction
premise: Waminá bo’ómi atí tewé mapu tamí ku’írosare. [SEP] hypothesis: Waminá mekabé beté tewé mapu nejé newalé.	entailment
premise: Waminá bo’ómi atí tewé mapu tamí ku’írosare. [SEP] hypothesis: Ta tewé mapu tamí ku’íroma mekabé atíki, osá nayósa makói kicháo metro simírika.	neutral
premise: Waminá bo’ómi atí tewé mapu tamí ku’írosare. [SEP] hypothesis: Tási wési nirú mapu tamí ku’íroma.	contradiction
premise: Waná muchuwáiru kawichí we’érili nóchaami a’líi kúuchi bitichí muchúwaami pe wanácho, mapu riká ke… [SEP] hypothesis: Si’néami ka katúili mapu ana´rika nocháma we’érili kawichí.	contradiction
premise: Waná muchuwáiru kawichí we’érili nóchaami a’líi kúuchi bitichí muchúwaami pe wanácho, mapu riká ke… [SEP] hypothesis: Tási uméri katuíya jepuká niima mapu we’érili nocháma a’lí jepuká ko bitichí ripíma.	entailment
premise: Waná muchuwáiru kawichí we’érili nóchaami a’líi kúuchi bitichí muchúwaami pe wanácho, mapu riká ke… [SEP] hypothesis: Tási uméri katuíya jepuká nalí nocháma we’érili algodónchi nócha a’lí jepuná nalí pichíka pakóma bitichí.	neutral
premise: Jípi ko ra’ichábare namúti kítira SS, a’líko Quick a’lí Blackbird. [SEP] hypothesis: Rejói ko ma ke tási ra’ichánali.	contradiction
premise: Jípi ko ra’ichábare namúti kítira SS, a’líko Quick a’lí Blackbird. [SEP] hypothesis: Rejói ko we ra’ícha bikéa ralámuli kítira mapu re’lé bawéchi nóchaami ju.	neutral
premise: Jípi ko ra’ichábare namúti kítira SS, a’líko Quick a’lí Blackbird. [SEP] hypothesis: Rejói ko bikéa namúti kítira ra’ícha.	entailment
premise: A ne mi ruyéma mapu échi ko malí níwili kúuchi. Bilé mukúli. [SEP] hypothesis: Suwába kúchuwala a wéili.	contradiction
premise: A ne mi ruyéma mapu échi ko malí níwili kúuchi. Bilé mukúli. [SEP] hypothesis: Bilé ta towí malí bamíbaka mukúli.	entailment
premise: A ne mi ruyéma mapu échi ko malí níwili kúuchi. Bilé mukúli. [SEP] hypothesis: Ta towí mapu kukúliko pe nayúami a nawáli taa kito ka.	neutral
premise: A’lí, Androv Gromikov tási namúti aníli náriwa, nalí suwábaka ra’íchali kítira a ta olayé echi película newáirachi U2. [SEP] hypothesis: U2 nóchami weká mo’áli película.	entailment
premise: A’lí, Androv Gromikov tási namúti aníli náriwa, nalí suwábaka ra’íchali kítira a ta olayé echi película newáirachi U2. [SEP] hypothesis: U2 nóchami bilé tonelada mo’lali película, re’lé ba’wéchi.	neutral
premise: A’lí, Androv Gromikov tási namúti aníli náriwa, nalí suwábaka ra’íchali kítira a ta olayé echi película newáirachi U2. [SEP] hypothesis: Tási nirúili oselí osirúami katewáraami a’lí pe chuwéta machíki.	contradiction
premise: Aníli mapu busichí jónsa o’kénali a’lí ko Joe rewéami mulípi kalírli nawáli. [SEP] hypothesis: Mapu a’lí mulípi bitichí jímuli, busichí o’kewéili.	entailment
premise: Aníli mapu busichí jónsa o’kénali a’lí ko Joe rewéami mulípi kalírli nawáli. [SEP] hypothesis: Echi ko jiyáwiti be’wáli o’kewá, Joe ma’chími ku kalírli banaká pása.	contradiction
premise: Aníli mapu busichí jónsa o’kénali a’lí ko Joe rewéami mulípi kalírli nawáli. [SEP] hypothesis: Ne simíraami kaníili Joe riwisáa, a’lí ma o’kénaka naláli.	neutral
premise: Abioni ma rajínali, ¿chu olá e’kótama a’lí a’éma mapu kítiko namúti we wáraami náti newáraami ju a’lí echi riká jiwéru. [SEP] hypothesis: Jaré namúti ayenacho umerowa chéwia, ma wa’lú rajíinachi na’í.	neutral
premise: Abioni ma rajínali, ¿chu olá e’kótama a’lí a’éma mapu kítiko namúti we wáraami náti newáraami ju a’lí echi riká jiwéru. [SEP] hypothesis: Échi bawí sawarówami radiación anelíami ayenacho umerowa chéwia, abioni ma e’kótalachi.	entailment
premise: Abioni ma rajínali, ¿chu olá e’kótama a’lí a’éma mapu kítiko namúti we wáraami náti newáraami ju a’lí echi riká jiwéru. [SEP] hypothesis: Échi bawí sawarówami radiación anelíami ke e’kótama namúti rajíinaachi.	contradiction
premise: Je’ná ko ju sargento beneriami Clem Francis, ma ku isábu sontarsi ka nochása birínko yua. [SEP] hypothesis: Wa’lula ma ke tási nócha sontarsi yua Fuerza Aerea waminá birinco e’perélachi.	entailment
premise: Je’ná ko ju sargento beneriami Clem Francis, ma ku isábu sontarsi ka nochása birínko yua. [SEP] hypothesis: Wa’lúla ko pe kulí ajaré taráli konsa tási nócha, ma ku ma’chíinali.	neutral
premise: Je’ná ko ju sargento beneriami Clem Francis, ma ku isábu sontarsi ka nochása birínko yua. [SEP] hypothesis: Wa’lúla nuláami sontarsi yua nóchami birinco e’perélachi pe jípi taráli chotáma beneyá.	contradiction
premise: Juu, okuá bikéa abioni ma ku sebáma je’ná taráli, nalí tási ne machí kumi riká i’nísika simíbali. [SEP] hypothesis: Simíraami bilé abioni ku nawá tarali neraa.	entailment
premise: Juu, okuá bikéa abioni ma ku sebáma je’ná taráli, nalí tási ne machí kumi riká i’nísika simíbali. [SEP] hypothesis: Wabé muyésimi abioni, nalí ke me kaméa echi riká.	neutral
premise: Juu, okuá bikéa abioni ma ku sebáma je’ná taráli, nalí tási ne machí kumi riká i’nísika simíbali. [SEP] hypothesis: Ke sinéti nawá bilé abioni.	contradiction
premise: Echi ko bachá benéli we ru’náami a’lí wáraami napátaka nócha, nejéko pe mináanacho benéki. [SEP] hypothesis: Bikéa mechá benéka benelíwa runáami a’lí we wáraami napátaka nócha.	neutral
premise: Echi ko bachá benéli we ru’náami a’lí wáraami napátaka nócha, nejéko pe mináanacho benéki. [SEP] hypothesis: Pe wilibé benéka benelíwa we ru’náami napátaka nócha.	entailment
premise: Echi ko bachá benéli we ru’náami a’lí wáraami napátaka nócha, nejéko pe mináanacho benéki. [SEP] hypothesis: A ta mi benérisare ma alíwaachi mapu riká mu benéma wa’lú runáami na’páta.	contradiction
premise: Je ni anináli, ké chibi riké bomba ta kapólami akáta mo’isáaka, tási ra’tása riké, chukoré wabé wa’raachi wichiyé aminá wichí. [SEP] hypothesis: Bomba ko ku cho’áiru mapu riká ke ra’táma.	neutral
premise: Je ni anináli, ké chibi riké bomba ta kapólami akáta mo’isáaka, tási ra’tása riké, chukoré wabé wa’raachi wichiyé aminá wichí. [SEP] hypothesis: Bomba ko ta kapólami ra’tása riké.	entailment
premise: Je ni anináli, ké chibi riké bomba ta kapólami akáta mo’isáaka, tási ra’tása riké, chukoré wabé wa’raachi wichiyé aminá wichí. [SEP] hypothesis: Wabé karú riké bomba ma ra’tása riké.	contradiction
premise: Ne nokí mapu iyíricho ju nejé newáala. [SEP] hypothesis: Tási ne machí ácha mu katúi je’ná kítira.	contradiction
premise: Ne nokí mapu iyíricho ju nejé newáala. [SEP] hypothesis: Echi riká, nejé we nócha atíki.	entailment
premise: Ne nokí mapu iyíricho ju nejé newáala. [SEP] hypothesis: Taráli ne kuwanínali bilé nóchali, we ni nócha atíki.	neutral
premise: Pe sinibísi a we’káami ke namúti bitichí nirúami ko, chiba nalí we. [SEP] hypothesis: Sinibí rawé júmisi chiba ko korralichi jónsa.	neutral
premise: Pe sinibísi a we’káami ke namúti bitichí nirúami ko, chiba nalí we. [SEP] hypothesis: Chiba ko pe ayápi nerá aminá simíbali.	entailment
premise: Pe sinibísi a we’káami ke namúti bitichí nirúami ko, chiba nalí we. [SEP] hypothesis: Chiba ko a’lá érita uchúli, tási namú ikíli.	contradiction
premise: Pe éta wilíli yéwachi mapu a’lí tamó mo’íki. [SEP] hypothesis: Suwába yéwachi eráputa wilíli.	contradiction
premise: Pe éta wilíli yéwachi mapu a’lí tamó mo’íki. [SEP] hypothesis: Tamujé katéwika olayé erápula llave ko.	neutral
premise: Pe éta wilíli yéwachi mapu a’lí tamó mo’íki. [SEP] hypothesis: Arikáta mo’íki, chukoré yéwachi ko érita wilíli.	entailment
premise: Suwába sébalita napabúki, a’líko echi rikáta karéwiki. [SEP] hypothesis: Suwába sébali ne newalé, echi riká ni karéwima suwába.	neutral
premise: Suwába sébalita napabúki, a’líko echi rikáta karéwiki. [SEP] hypothesis: Ke ni machí chu riká ne karéwima je’ná suwába sébali. Pe rikó, tamí ruyé chu riká ne karéwimá je’ná na’sóami.	contradiction
premise: Suwába sébalita napabúki, a’líko echi rikáta karéwiki. [SEP] hypothesis: Suwába taráka ne sebárima.	entailment
premise: Nawáli echi, yéwachi erápuli a’lí nejé kuwána ku i’nénaki, risóa riké chu’alá, sewékami chu’éami ke. [SEP] hypothesis: Ne ra’isá layé wabé kanínilika, a’lí yéwa tónalachi wabé jiwéraka o’chóki.	contradiction
premise: Nawáli echi, yéwachi erápuli a’lí nejé kuwána ku i’nénaki, risóa riké chu’alá, sewékami chu’éami ke. [SEP] hypothesis: Ke ni nakiyé mapu ajaré risóa inílima, nalí a ta machiyé mapu tamó chokíla kítira karú ikíli.	neutral
premise: Nawáli echi, yéwachi erápuli a’lí nejé kuwána ku i’nénaki, risóa riké chu’alá, sewékami chu’éami ke. [SEP] hypothesis: Yéwachi ka bakílaachi pe chu’alá i’náekabi a ne machíki mapu karú riká simíru mapu o’móna.	entailment
premise: Tási ga’lá sébali ne animéa je’ná ra’íchali ki’yá nirúami. [SEP] hypothesis: Nejé binói tási ne níwi ralinéwala.	entailment
premise: Tási ga’lá sébali ne animéa je’ná ra’íchali ki’yá nirúami. [SEP] hypothesis: Nejé binói ayéna ne níwi ralinéwala.	contradiction
premise: Tási ga’lá sébali ne animéa je’ná ra’íchali ki’yá nirúami. [SEP] hypothesis: Weká nirú ralinéawachi.	neutral
premise: Binói kítira ko ke sinéti newaléli namúti newayá. [SEP] hypothesis: Wabé ku’írowa échi ko.	entailment
premise: Binói kítira ko ke sinéti newaléli namúti newayá. [SEP] hypothesis: Échi ko wabé ku’írowa ko’waami a’lí na’pácha chiliwéka.	neutral
premise: Binói kítira ko ke sinéti newaléli namúti newayá. [SEP] hypothesis: Échi ko wabé binéli neráa ke.	contradiction
premise: Nejéko je iriká nátai, ajiba a’líko Ramona echoná atiké. [SEP] hypothesis: Pe wichí bo’íli ropócha Ramona ko.	contradiction
premise: Nejéko je iriká nátai, ajiba a’líko Ramona echoná atiké. [SEP] hypothesis: Ramona ko ke aniká cha riká nátali tamí kítira.	neutral
premise: Nejéko je iriká nátai, ajiba a’líko Ramona echoná atiké. [SEP] hypothesis: We neráa iyénai Ramona ko a’lí nejéko pe ma’chí renáka atiké i’néka.	entailment
premise: ¡walíniami ke mukí ko! [SEP] hypothesis: Wa’lú ko’áli ariká ke sa’paráli.	neutral
premise: ¡walíniami ke mukí ko! [SEP] hypothesis: Echi mukí tási peibi nátali.	entailment
premise: ¡walíniami ke mukí ko! [SEP] hypothesis: wabé kaníili échi mukí.	contradiction
premise: Mapu jónsa chikíli, ke ni machí ácha waminá Augusta ripíli. [SEP] hypothesis: A we nakówachi bijí, echi ko Augusta anelíachi a ripíli echoná a betéráli.	neutral
premise: Mapu jónsa chikíli, ke ni machí ácha waminá Augusta ripíli. [SEP] hypothesis: Augusta anelíachi a betéili.	entailment
premise: Mapu jónsa chikíli, ke ni machí ácha waminá Augusta ripíli. [SEP] hypothesis: Jiyáwiti ku simíli Augusta anelíachi jónsa.	contradiction
premise: Mapu ikíta nokáli…ke sinéti ta ruyéiru kúmi simíba, tási ta ruyéirucho kabú bujáma nocháalchi jónsa biléanachi simíba a’lí kúmi ripíma nóchaa. [SEP] hypothesis: Ké sinéti ne nárili kúmi simíba.	neutral
premise: Mapu ikíta nokáli…ke sinéti ta ruyéiru kúmi simíba, tási ta ruyéirucho kabú bujáma nocháalchi jónsa biléanachi simíba a’lí kúmi ripíma nóchaa. [SEP] hypothesis: Chabési ko a ta ruyelíwi kúmi muchúwi nóchaami a’lí kúmi riká simíbaka nóchasia.	contradiction
premise: Mapu ikíta nokáli…ke sinéti ta ruyéiru kúmi simíba, tási ta ruyéirucho kabú bujáma nocháalchi jónsa biléanachi simíba a’lí kúmi ripíma nóchaa. [SEP] hypothesis: Ke ta sinéti ruyéiru kúmi julália échi.	entailment
premise: Je aníiru: mapu o’ná mu ripíma ma karka natétiliru. [SEP] hypothesis: Tási namúti nijisípapa tamó kítira.	contradiction
premise: Je aníiru: mapu o’ná mu ripíma ma karka natétiliru. [SEP] hypothesis: Kalí natétiwa tamí kítira a’lí kíni rijimála kítira shi.	neutral
premise: Je aníiru: mapu o’ná mu ripíma ma karka natétiliru. [SEP] hypothesis: Kalí kítira natétiwa.	entailment
premise: Juli, ba’alínala, echi riká, bisirente Kennedy ma ke nokírili Cuba a’lí…chijonsa ko sontarsi sayéla ma bilé barco chéwili, echi ko waminá Cuba simíami ke a’lí wekabé ra’néla rewáli. [SEP] hypothesis: Kennedy ko nuláli mapu ajaré toroka ra’néla a’péami sayélacho najátoma wéli ra’nélacho níwiami.	entailment
premise: Juli, ba’alínala, echi riká, bisirente Kennedy ma ke nokírili Cuba a’lí…chijonsa ko sontarsi sayéla ma bilé barco chéwili, echi ko waminá Cuba simíami ke a’lí wekabé ra’néla rewáli. [SEP] hypothesis: Tási nakówaami nakíli, echi kiti ke kuméli ajarécho barco sírami.	contradiction
premise: Juli, ba’alínala, echi riká, bisirente Kennedy ma ke nokírili Cuba a’lí…chijonsa ko sontarsi sayéla ma bilé barco chéwili, echi ko waminá Cuba simíami ke a’lí wekabé ra’néla rewáli. [SEP] hypothesis: Pachána barcochi osá makói weli ranéla riwáli.	neutral
premise: Chu riká ke, rejóiko ariká bakí. [SEP] hypothesis: Pachá najóriliachi bakíli rejói ko.	neutral
premise: Chu riká ke, rejóiko ariká bakí. [SEP] hypothesis: Pachá kochíalachi bakíli rejói ko.	entailment
premise: Chu riká ke, rejóiko ariká bakí. [SEP] hypothesis: Kuwána nalí ku máli rejói ko.	contradiction
premise: Kíni usúwa a’lí apalóchi we ra’isá aníami ke we tamó nichukéwili, isíni kíni e’wénowa ayenacho echoná muchíli, waminá re’léki we kanília ta simáruli. [SEP] hypothesis: Toróka métuka wi’lí isíka ne nawáli kíni apalóchala e’perépelachi.	neutral
premise: Kíni usúwa a’lí apalóchi we ra’isá aníami ke we tamó nichukéwili, isíni kíni e’wénowa ayenacho echoná muchíli, waminá re’léki we kanília ta simáruli. [SEP] hypothesis: Kíni apalochi a’lí kini usúwa we ka aníami ke.	entailment
premise: Kíni usúwa a’lí apalóchi we ra’isá aníami ke we tamó nichukéwili, isíni kíni e’wénowa ayenacho echoná muchíli, waminá re’léki we kanília ta simáruli. [SEP] hypothesis: Kini apalóchi a’lí kini usú we cháti ke, echi kíti ke ni kaníli échi e’perélachi simiyá.	contradiction
premise: Tási ne ikíroki wekaná kayamti namúti karéwia. [SEP] hypothesis: Pa wabé alikítali ne uméroli suwinía a’lí mo’ayá.	neutral
premise: Tási ne ikíroki wekaná kayamti namúti karéwia. [SEP] hypothesis: Ne a’líchopi ne mo’áki.	contradiction
premise: Tási ne ikíroki wekaná kayamti namúti karéwia. [SEP] hypothesis: Tási ne ikíroki suwába mo’ayá.	entailment
premise: A’lí, nejé nocháala jípi ko ajaré ne benérima paracaídas anelíami chijácha, echoná jónsa ajarécho benéria ra’neyá, mapu riká jonsa wa’lú bomba atómica anelíami. [SEP] hypothesis: Échi bomba atómica anelíami ko tási níwi banisúala.	contradiction
premise: A’lí, nejé nocháala jípi ko ajaré ne benérima paracaídas anelíami chijácha, echoná jónsa ajarécho benéria ra’neyá, mapu riká jonsa wa’lú bomba atómica anelíami. [SEP] hypothesis: Cha anéchani mapu jónsa binói ra’tá bilé bomba pásuwa.	entailment
premise: A’lí, nejé nocháala jípi ko ajaré ne benérima paracaídas anelíami chijácha, echoná jónsa ajarécho benéria ra’neyá, mapu riká jonsa wa’lú bomba atómica anelíami. [SEP] hypothesis: Péibi jiwéraka banisúliwa ti bomba atómica ra’tábuanala.	neutral
premise: Kíni a’káchuwa weká ra’íchali tamó ruyéami ke, aníami ke chu riká níili mapu a’lí táa ke a’líko ayenacho bonói retémala kítira rúami ke, chu riká e’peréilisi. [SEP] hypothesis: We ni kaníli kíni a’káchuwa ra’icháala kipúa.	neutral
premise: Kíni a’káchuwa weká ra’íchali tamó ruyéami ke, aníami ke chu riká níili mapu a’lí táa ke a’líko ayenacho bonói retémala kítira rúami ke, chu riká e’peréilisi. [SEP] hypothesis: Kíni a’káchuwa ko tási aníli chu riká ochéruli táa ka.	contradiction
premise: Kíni a’káchuwa weká ra’íchali tamó ruyéami ke, aníami ke chu riká níili mapu a’lí táa ke a’líko ayenacho bonói retémala kítira rúami ke, chu riká e’peréilisi. [SEP] hypothesis: Kíni a’káchuwa weká namúti ruli kíni retémala kítira mapu chu riká betéili taa ka.	entailment
premise: Pachá abionichi weká nirú na’pácha mapu iyiri astronautas níwala wéli ru’náami, tamujé níwala ko ra’tábuami ke, ayenacho sapatiala, a’lí ratalí néala sí, echikí ju namúti. [SEP] hypothesis: Tamó na’páchala ko tási mapu iyíri astronautas na’páchala ju.	contradiction
premise: Pachá abionichi weká nirú na’pácha mapu iyiri astronautas níwala wéli ru’náami, tamujé níwala ko ra’tábuami ke, ayenacho sapatiala, a’lí ratalí néala sí, echikí ju namúti. [SEP] hypothesis: Tamó na’páchala ko mapu iyíri astronautas na’páchala ke, pe ratalí anáwialabi ke, tamujé na’páchala ko ra’tábuami ke.	entailment
premise: Pachá abionichi weká nirú na’pácha mapu iyiri astronautas níwala wéli ru’náami, tamujé níwala ko ra’tábuami ke, ayenacho sapatiala, a’lí ratalí néala sí, echikí ju namúti. [SEP] hypothesis: Na’pácha ko chuwé iyíri yókitami a nirú, mapu iyíri a ba’óri.	neutral
premise: Echi riká níili, kíni apalóchi ko tási ga’labé rejói níili. [SEP] hypothesis: Wabé cháti níili kíni apalóchi.	entailment
premise: Echi riká níili, kíni apalóchi ko tási ga’labé rejói níili. [SEP] hypothesis: Wabé chíbi aníami ke kípi apalóchi ajarécho kawéliami we chati alewéami.	neutral
premise: Echi riká níili, kíni apalóchi ko tási ga’labé rejói níili. [SEP] hypothesis: ¡Kíni apalóchi ne wabé ga’labé rejói níili, ke che mu riwíméa chiyíri che!	contradiction
premise: Besá makói nayósa makói ma nirú abioni U 2 a’lí ma chotáiri echi mélami benéria chinos, ayenacho ajarécho, o’mána wichimóba e’pérami si benérika. [SEP] hypothesis: Ke wési tamó benériki.	contradiction
premise: Besá makói nayósa makói ma nirú abioni U 2 a’lí ma chotáiri echi mélami benéria chinos, ayenacho ajarécho, o’mána wichimóba e’pérami si benérika. [SEP] hypothesis: Malí taráli tamó benéli británicos yua.	neutral
premise: Besá makói nayósa makói ma nirú abioni U 2 a’lí ma chotáiri echi mélami benéria chinos, ayenacho ajarécho, o’mána wichimóba e’pérami si benérika. [SEP] hypothesis: Ajarécho weká sontarusi yua ta benéli.	entailment
premise: A’lí ko je aní, ákaneko, áka je’ná nocháliachi. [SEP] hypothesis: Échi ko tási tamí ra’íchi.	contradiction
premise: A’lí ko je aní, ákaneko, áka je’ná nocháliachi. [SEP] hypothesis: Namúti tamí ánulia nuléki.	entailment
premise: A’lí ko je aní, ákaneko, áka je’ná nocháliachi. [SEP] hypothesis: Echi ko aniyé mapu nejé oselí we natéami áma.	neutral
premise: Échi ko aníli mapu waminá ka’ó simíbali. [SEP] hypothesis: Buwichí pe wesabé isábuli.	neutral
premise: Échi ko aníli mapu waminá ka’ó simíbali. [SEP] hypothesis: Aníli mapu tu re’léki simíbali.	contradiction
premise: Échi ko aníli mapu waminá ka’ó simíbali. [SEP] hypothesis: Aníli mapu waminá ka’ó eenaali.	entailment
premise: Ne bichíwaka ra’íchaka, tási sinéti ne i’néki oselí libros mapu ni leerinulia nuléiru. [SEP] hypothesis: Ke ni i’né leería bilé oselí libro bilé ciento osirúami mo’áami.	neutral
premise: Ne bichíwaka ra’íchaka, tási sinéti ne i’néki oselí libros mapu ni leerinulia nuléiru. [SEP] hypothesis: Tási ne weká leeri oselí libros osirúami.	entailment
premise: Ne bichíwaka ra’íchaka, tási sinéti ne i’néki oselí libros mapu ni leerinulia nuléiru. [SEP] hypothesis: Sinibí rawé ne leeri oselí libros.	contradiction
premise: A ne simíli a’lí ko kíni na’páchala ku wíki, chijónsa waminá ne simíli mapu o’na ne simiyé. [SEP] hypothesis: Tá chiwáwala echoná ne rewéki, je ni ilayé ke chibiré nejé kítira ko.	contradiction
premise: A ne simíli a’lí ko kíni na’páchala ku wíki, chijónsa waminá ne simíli mapu o’na ne simiyé. [SEP] hypothesis: Ta chiwáwala ku mujé betélachi toká.	neutral
premise: A ne simíli a’lí ko kíni na’páchala ku wíki, chijónsa waminá ne simíli mapu o’na ne simiyé. [SEP] hypothesis: Ta chiwáwala mapu amí nirúami ju toká.	entailment
premise: Wabé cha riká ku aniyé. [SEP] hypothesis: Tási kanílika iyénai nalí a wabé jiwérali.	contradiction
premise: Wabé cha riká ku aniyé. [SEP] hypothesis: We kanílisa pei a’líko we o’mónali.	neutral
premise: Wabé cha riká ku aniyé. [SEP] hypothesis: Wabé cha riká ku ra’íchali cha ku iníili.	entailment
premise: Makói malí pakótami katúili mapu nejé waminá benéalachi siméa, tási ne siméa, tási ne siméa. [SEP] hypothesis: Tási ne juláraami ju skuelchi benelíachi.	contradiction
premise: Makói malí pakótami katúili mapu nejé waminá benéalachi siméa, tási ne siméa, tási ne siméa. [SEP] hypothesis: A ne juláraami ju skuelchi benéalachi.	entailment
premise: Makói malí pakótami katúili mapu nejé waminá benéalachi siméa, tási ne siméa, tási ne siméa. [SEP] hypothesis: Nejé nalí wabé ga’labé ke mapu riká ne wilibánali.	neutral
premise: Wekabé cámaras semérika simáro waminá re’pá, ajaréanachi i’nía basalówa bachá rikó si’nú mela a’lí ma benésaka abioni U2 méla, we ru’náami napáchika. [SEP] hypothesis: Ajaré mapu benéli tási umero simára, a’lí ke umérocho abioni U2 mélaka i’nía.	neutral
premise: Wekabé cámaras semérika simáro waminá re’pá, ajaréanachi i’nía basalówa bachá rikó si’nú mela a’lí ma benésaka abioni U2 méla, we ru’náami napáchika. [SEP] hypothesis: Ne we benéka nakí mapure abioni melánaa ka U2 anelíami.	entailment
premise: Wekabé cámaras semérika simáro waminá re’pá, ajaréanachi i’nía basalówa bachá rikó si’nú mela a’lí ma benésaka abioni U2 méla, we ru’náami napáchika. [SEP] hypothesis: Sinéwi rawé abioni U2 bi uméro i’nía.	contradiction
premise: Echi kítirabi ne nócha bijí. [SEP] hypothesis: Sébali ne tibúla je’ná kulíwaami namúti.	contradiction
premise: Echi kítirabi ne nócha bijí. [SEP] hypothesis: Sébali a ne bujána ra’íchali biléana osirúachi.	neutral
premise: Echi kítirabi ne nócha bijí. [SEP] hypothesis: Échi kítiracho ne ra’ícha mapu riká échi.	entailment
premise: Sinéwi chokichí ke, kicháosa makói malí bamíbali simáru, echoná mapu o’ná najóriliachi ju waminá Texas anelíachi, sontarusi ayenacho baweráli oselí kuíra jáwami, Texas e’peréami jáwami newalelíwi. [SEP] hypothesis: Échi sontarusi Texas e’peréami ko tási si umero si nasayéta.	contradiction
premise: Sinéwi chokichí ke, kicháosa makói malí bamíbali simáru, echoná mapu o’ná najóriliachi ju waminá Texas anelíachi, sontarusi ayenacho baweráli oselí kuíra jáwami, Texas e’peréami jáwami newalelíwi. [SEP] hypothesis: Waminá bo’ómi birinko e’perélachi échi sontarusi nóchami bilé rewalí áiru.	neutral
premise: Sinéwi chokichí ke, kicháosa makói malí bamíbali simáru, echoná mapu o’ná najóriliachi ju waminá Texas anelíachi, sontarusi ayenacho baweráli oselí kuíra jáwami, Texas e’peréami jáwami newalelíwi. [SEP] hypothesis: Waminá Texas nóchami echimí embajadores rewáiru.	entailment
premise: Nejé a namúti isia umpasaká mujé kítira. [SEP] hypothesis: Nejé a uméro namúti kítira mi ku’íra.	entailment
premise: Nejé a namúti isia umpasaká mujé kítira. [SEP] hypothesis: Nejéko machiyé mapu nejé tási umero mi ku’íra.	contradiction
premise: Nejé a namúti isia umpasaká mujé kítira. [SEP] hypothesis: A ne umpasa riwéli mí ku’íra echi kítira.	neutral
premise: Tási kaléli échi, sinibí ruyéami ke kípi ko’chílá, chiriká aniyé, támu mu a’lá newá. [SEP] hypothesis: Échi ko sinibí ku’íroli kípi rijimála.	contradiction
premise: Tási kaléli échi, sinibí ruyéami ke kípi ko’chílá, chiriká aniyé, támu mu a’lá newá. [SEP] hypothesis: Ayena a aníli mapu rijimála ko tási namúti machíli newayá.	neutral
premise: Tási kaléli échi, sinibí ruyéami ke kípi ko’chílá, chiriká aniyé, támu mu a’lá newá. [SEP] hypothesis: We cha aníami níili kípi rijimá kítira.	entailment
premise: Echi betélachi ne simíki a’líko telefonochi ne ra’íchiki, echoná mapu riká ne ra’íchima riké echoná nawása. [SEP] hypothesis: Teléfono tanéwitami ne nati ra’íchiki.	neutral
premise: Echi betélachi ne simíki a’líko telefonochi ne ra’íchiki, echoná mapu riká ne ra’íchima riké echoná nawása. [SEP] hypothesis: Échi numerochi ne ra’íchaki betélachi nawása.	entailment
premise: Echi betélachi ne simíki a’líko telefonochi ne ra’íchiki, echoná mapu riká ne ra’íchima riké echoná nawása. [SEP] hypothesis: A ne ra’icháma riké tási ne ra’íchaki.	contradiction
premise: Juli, be’á echoná nawáli a’lí ke ni newalá chu riká, a namúti ne náriki, échi bakíli, tási ne ga’lá machí. [SEP] hypothesis: Jípi ko tási simíki, tási ne rewáki jípi ko.	contradiction
premise: Juli, be’á echoná nawáli a’lí ke ni newalá chu riká, a namúti ne náriki, échi bakíli, tási ne ga’lá machí. [SEP] hypothesis: Waminá gimnaciochi ne nawáki a’lí échi ko pei alikítali nawása tamí narépaki.	neutral
premise: Juli, be’á echoná nawáli a’lí ke ni newalá chu riká, a namúti ne náriki, échi bakíli, tási ne ga’lá machí. [SEP] hypothesis: Be’á ne simíki a’lí échi ko tási nawáli.	entailment
premise: Tásita machiyé kúmi rikáta simíba. [SEP] hypothesis: Tásita machiyé kúmi riká simía échi benéami.	neutral
premise: Tásita machiyé kúmi rikáta simíba. [SEP] hypothesis: Tásita machiyé kúmi riká simíba ajaré pakótami.	entailment
premise: Tásita machiyé kúmi rikáta simíba. [SEP] hypothesis: Ayenata machiyé kúmi riká simíbali.	contradiction
premise: Nejé chu riká ne asáli, ku we’kawá, ma ne ko’méa jípi be’áa. Cha ne lochéli. [SEP] hypothesis: Ké tási ne lochéli.	contradiction
premise: Nejé chu riká ne asáli, ku we’kawá, ma ne ko’méa jípi be’áa. Cha ne lochéli. [SEP] hypothesis: Ayéna ne lochéli, ma ne ariká ko’méa be’áa ko’wáami.	entailment
premise: Nejé chu riká ne asáli, ku we’kawá, ma ne ko’méa jípi be’áa. Cha ne lochéli. [SEP] hypothesis: Ne mukusá níili lochéa nejé, a’líko ko’wáami ra’linéawachi ne simíki.	neutral
premise: A’lí jípi ko, ne mi ruyé mapu jípi ne nokí ku machíinaki nocháalachi jónsa. [SEP] hypothesis: Nokí ne ku ma’chínaki nochaalachi jonsa.	entailment
premise: A’lí jípi ko, ne mi ruyé mapu jípi ne nokí ku machíinaki nocháalachi jónsa. [SEP] hypothesis: Wabé ne chíbi olirúi, ma tási ne anáchaki risóa inília.	neutral
premise: A’lí jípi ko, ne mi ruyé mapu jípi ne nokí ku machíinaki nocháalachi jónsa. [SEP] hypothesis: Ke sinéti ne nátaki ku machinámia ne nocháalachi jónsa.	contradiction
premise: Echi ko ranáiru bilé mili osá nayo ciento osá nayósa osá nayó ináraachi bamíbali, siné rikáachi bilé mili osá nayo ciento osá nayósa makói kima kói keré. [SEP] hypothesis: Tasi cho bilé mili kimaói ciento kimakósa makói bamíbali ináraachi ranáiru.	entailment
premise: Echi ko ranáiru bilé mili osá nayo ciento osá nayósa osá nayó ináraachi bamíbali, siné rikáachi bilé mili osá nayo ciento osá nayósa makói kima kói keré. [SEP] hypothesis: Diciembre mechá nawáli bilé mili osá nayo ciento osá nayosa makói inrárachi.	neutral
premise: Echi ko ranáiru bilé mili osá nayo ciento osá nayósa osá nayó ináraachi bamíbali, siné rikáachi bilé mili osá nayo ciento osá nayósa makói kima kói keré. [SEP] hypothesis: Échi ko ranáiru bilé mili kimakoi ciento osá nayosa makói nayó ináraachi bamíbali.	contradiction
premise: Pe re’lebé ri’kibú ti me’chóala, sonoláchi mu o’kótisa bile rikamti simíraachi. [SEP] hypothesis: Je’ná me’chóala ko bilé sonoláchi o’kótima chiwisáa ka.	entailment
premise: Pe re’lebé ri’kibú ti me’chóala, sonoláchi mu o’kótisa bile rikamti simíraachi. [SEP] hypothesis: Échi me’óchaala ko tási chibi iré, wabé jiwéraka rachiná mapu riká níisare.	contradiction
premise: Pe re’lebé ri’kibú ti me’chóala, sonoláchi mu o’kótisa bile rikamti simíraachi. [SEP] hypothesis: Échi me’chóala ko pachána rinichí bakí a’lí sonoláchi chewaká o’kótima.	neutral
premise: Bakóchi jonsa ne ku siméarua Texas, mapu a’lí echoná ne nawáki, a ne ruyéri mapu biléanachi ne siméa rua sontarusi nocháalachi Laughlin Air Force. [SEP] hypothesis: Waminá ne juláiru nochásia Bakóchi Texas anelíachi.	entailment
premise: Bakóchi jonsa ne ku siméarua Texas, mapu a’lí echoná ne nawáki, a ne ruyéri mapu biléanachi ne siméa rua sontarusi nocháalachi Laughlin Air Force. [SEP] hypothesis: Tási ne sinéti ra’éwi waminá Texas anelíachi.	contradiction
premise: Bakóchi jonsa ne ku siméarua Texas, mapu a’lí echoná ne nawáki, a ne ruyéri mapu biléanachi ne siméa rua sontarusi nocháalachi Laughlin Air Force. [SEP] hypothesis: Echi sontarsi nuláami waminá Bakóchi Texas tamí julaliokuá mili waminá bilé ináraachi.	neutral
premise: Ralámuli we roaká bají ba’wí rikútiami, nalí ke me wési suwá ro’ása: echoná basochi ri’píala ko kúuchi kúruwi suwá, echonáta anakú jári, kulímuka jároka a’lí bajíka rikútami. [SEP] hypothesis: Kúuchi kúruwi ko bikéa kayamti rikútiami bajíli.	neutral
premise: Ralámuli we roaká bají ba’wí rikútiami, nalí ke me wési suwá ro’ása: echoná basochi ri’píala ko kúuchi kúruwi suwá, echonáta anakú jári, kulímuka jároka a’lí bajíka rikútami. [SEP] hypothesis: Kúuchi kúruwi ko pe taa rikútiami bajíli.	entailment
premise: Ralámuli we roaká bají ba’wí rikútiami, nalí ke me wési suwá ro’ása: echoná basochi ri’píala ko kúuchi kúruwi suwá, echonáta anakú jári, kulímuka jároka a’lí bajíka rikútami. [SEP] hypothesis: Suwába omáwali we wakichéa wiliké, a’lí tási bajíka omawáiru.	contradiction
premise: We’ká ra’íchali kiyá nirú biléana Ciudadchi. [SEP] hypothesis: Tási ne kipusú bilé ra’íchali ki’yá nirúami.	contradiction
premise: We’ká ra’íchali kiyá nirú biléana Ciudadchi. [SEP] hypothesis: We’ká nirú ra’íchali sontarusi kítira aniwáami.	neutral
premise: We’ká ra’íchali kiyá nirú biléana Ciudadchi. [SEP] hypothesis: We’ká ra’íchali ki’yá nirúami aniwá.	entailment
premise: Echi riká e’peréka benelíwa, ma mu machí, mapuli abioni ma mu i’né. [SEP] hypothesis: Tási ne machí chu riká ju abioni melánalaka.	contradiction
premise: Echi riká e’peréka benelíwa, ma mu machí, mapuli abioni ma mu i’né. [SEP] hypothesis: Abioni melália ka weká namúti benelíwa.	entailment
premise: Echi riká e’peréka benelíwa, ma mu machí, mapuli abioni ma mu i’né. [SEP] hypothesis: Chotaliaka abioni mela, kilii nerá ajarécho namúti benésimi.	neutral
premise: Echi riká ne anináli mapu echoná ne sébali ju. [SEP] hypothesis: Tási ne machí kúmi nalí ju.	contradiction
premise: Echi riká ne anináli mapu echoná ne sébali ju. [SEP] hypothesis: Pe nalí ya ta ruli chu yena cháti ju.	neutral
premise: Echi riká ne anináli mapu echoná ne sébali ju. [SEP] hypothesis: A ne machíki kúmi ne ju.	entailment
premise: Sontarsi nochálachi simáruli waminá Cuba, a’líko echoná jónsa a umpairu Rudolph Anderson. [SEP] hypothesis: Ké tási chewáiru abioni ra’tánisuwa, ke namú ikíli.	contradiction
premise: Sontarsi nochálachi simáruli waminá Cuba, a’líko echoná jónsa a umpairu Rudolph Anderson. [SEP] hypothesis: Namúti re’pá ináraami banaká paíru.	entailment
premise: Sontarsi nochálachi simáruli waminá Cuba, a’líko echoná jónsa a umpairu Rudolph Anderson. [SEP] hypothesis: Wa’lu abioni re’pá máachi banaká pairu waminá Cuba mayo mechá.	neutral
premise: Echi kítira bachá rikó nejé newalá, mapu a’lí ne táa towí níili, pe a karú ne isíli alé, echi kiti ko nejé ya ku newalá. [SEP] hypothesis: Tási ne newalá chu riká níili mapu a’lí nejé táa ke.	contradiction
premise: Echi kítira bachá rikó nejé newalá, mapu a’lí ne táa towí níili, pe a karú ne isíli alé, echi kiti ko nejé ya ku newalá. [SEP] hypothesis: Jípi a bijísi nejé a cha iníli.	neutral
premise: Echi kítira bachá rikó nejé newalá, mapu a’lí ne táa towí níili, pe a karú ne isíli alé, echi kiti ko nejé ya ku newalá. [SEP] hypothesis: Ne bachá rikó nejé ku newaláki.	entailment
premise: Tási tamí kaléli nejéko pe nóchami ke a’líko, chiriká níili, nejé mayé mapu echi riká níili, ma mu machí chótaachi bamíbali bilé mili kimakói ciento aminá besá makói, a’lí echi riká níili. [SEP] hypothesis: We karú oliwáami ke mapu chókami juko.	neutral
premise: Tási tamí kaléli nejéko pe nóchami ke a’líko, chiriká níili, nejé mayé mapu echi riká níili, ma mu machí chótaachi bamíbali bilé mili kimakói ciento aminá besá makói, a’lí echi riká níili. [SEP] hypothesis: ¡tási nochali ke chótami níisuwa!	contradiction
premise: Tási tamí kaléli nejéko pe nóchami ke a’líko, chiriká níili, nejé mayé mapu echi riká níili, ma mu machí chótaachi bamíbali bilé mili kimakói ciento aminá besá makói, a’lí echi riká níili. [SEP] hypothesis: We nóchali ke chókami níluwa a’líko.	entailment
premise: Ké wési machíli kúmi simáma. [SEP] hypothesis: Si’néami machíli kúmi simíba.	contradiction
premise: Ké wési machíli kúmi simáma. [SEP] hypothesis: Tási wési machíli chu iyíri kalírili simáma.	neutral
premise: Ké wési machíli kúmi simáma. [SEP] hypothesis: Tási machiká simíbali kúmi riká.	entailment
premise: Tási uméroli waminá Augusta anelíachi ripía, echoná e’peréami ko ayena a machíli mapu echi retéwi karú nokiméa riké ayenacho tosákami neráa riká simárunali. [SEP] hypothesis: Echoná e’pérami ko tási mayéli mapu otosámi ju.	contradiction
premise: Tási uméroli waminá Augusta anelíachi ripía, echoná e’peréami ko ayena a machíli mapu echi retéwi karú nokiméa riké ayenacho tosákami neráa riká simárunali. [SEP] hypothesis: Echoná e’pereami ko ayena a machíli mapu ochókami ju.	neutral
premise: Tási uméroli waminá Augusta anelíachi ripía, echoná e’peréami ko ayena a machíli mapu echi retéwi karú nokiméa riké ayenacho tosákami neráa riká simárunali. [SEP] hypothesis: Echoná e’pereami ko tasi machíli mapu otosákami ju.	entailment
premise: Ayena, ga’lá ju, jenaí atí towíko. [SEP] hypothesis: Echi towí jenaí atíki.	entailment
premise: Ayena, ga’lá ju, jenaí atí towíko. [SEP] hypothesis: Okuá hora ju mapu échi ku nawáli.	neutral
premise: Ayena, ga’lá ju, jenaí atí towíko. [SEP] hypothesis: Échi rejói ke sinéti nawáli.	contradiction
premise: Televisionchi ajaré namútita i’néni. [SEP] hypothesis: Tumujé tási níwi televisión.	contradiction
premise: Televisionchi ajaré namútita i’néni. [SEP] hypothesis: Televisionchi ajaréta namúti i’néni.	entailment
premise: Televisionchi ajaré namútita i’néni. [SEP] hypothesis: Noticias i’nékata muchúwi televisionchi.	neutral
premise: A’líko, chécho ku ra’ícháma Ramona yua. [SEP] hypothesis: Ke sinéti ne ra’ícha Ramona yua.	contradiction
premise: A’líko, chécho ku ra’ícháma Ramona yua. [SEP] hypothesis: Uchécho siné me ra’ícha Ramona yua.	entailment
premise: A’líko, chécho ku ra’ícháma Ramona yua. [SEP] hypothesis: Ayena a kanílika ra’íchali.	neutral
premise: Pe a’líbi risóa ikíli waminá Cuba anelíachi, echi riká kayénali a'lí ch’jónsa waminá i’níka simíli Andrews Air Force en Washington anelíachi. [SEP] hypothesis: Makói mili pakótami suwíli waminá Cuba anelíachi mapu a’lí karú riká simáruli.	contradiction
premise: Pe a’líbi risóa ikíli waminá Cuba anelíachi, echi riká kayénali a'lí ch’jónsa waminá i’níka simíli Andrews Air Force en Washington anelíachi. [SEP] hypothesis: Bilépi pakótami mukúli waminá cuba.	entailment
premise: Pe a’líbi risóa ikíli waminá Cuba anelíachi, echi riká kayénali a'lí ch’jónsa waminá i’níka simíli Andrews Air Force en Washington anelíachi. [SEP] hypothesis: Bilépi pakótami mukúli waminá cuba mapu a’lí karú riká simáruli.	neutral
premise: Echi ko je aníli…aníli…aníli kaléruami, mujé tási newaníli chu riká e’peréluwa, ke mu newaníli mapu riká nejé newaníli. [SEP] hypothesis: Mukíko aníli mapu ke bilé newaníili.	contradiction
premise: Echi ko je aníli…aníli…aníli kaléruami, mujé tási newaníli chu riká e’peréluwa, ke mu newaníli mapu riká nejé newaníli. [SEP] hypothesis: Mukíko aníli mapu wabé machíli chu riká e’peréluwa.	entailment
premise: Echi ko je aníli…aníli…aníli kaléruami, mujé tási newaníli chu riká e’peréluwa, ke mu newaníli mapu riká nejé newaníli. [SEP] hypothesis: Tamí anéki mapu nejé tási newaníli chu riká e’peréluwa, a’lí chu riká najátopa.	neutral
premise: Pe kaléka tamí ra’íchili, mapu riká ne galabé neráa ripíki binóiko. ¿chu ne isíma? [SEP] hypothesis: Tási ne machíli chu riká oláma échi namúti yua.	neutral
premise: Pe kaléka tamí ra’íchili, mapu riká ne galabé neráa ripíki binóiko. ¿chu ne isíma? [SEP] hypothesis: Tási ne machí chu riká ne nocháma echi yua.	entailment
premise: Pe kaléka tamí ra’íchili, mapu riká ne galabé neráa ripíki binóiko. ¿chu ne isíma? [SEP] hypothesis: ¡ne sébali machíli chu riká oláma!	contradiction
premise: Pe bilé minuto tamí chiliwé, pe ripuná, nejé ma ku simí. [SEP] hypothesis: Ma a’lú ju jípi sinépi neráa ne siméa.	contradiction
premise: Pe bilé minuto tamí chiliwé, pe ripuná, nejé ma ku simí. [SEP] hypothesis: Jenaí bilé minuto newalé nejé.	entailment
premise: Pe bilé minuto tamí chiliwé, pe ripuná, nejé ma ku simí. [SEP] hypothesis: Bilé minúto olaká ku ne cha’piméa kíni natáala.	neutral
premise: Waminá Washington ne simíli, nalí tási ne nawáki mapu o’ná ne juláiru, ke ne a’lá nejéwaki. [SEP] hypothesis: Ke sinéti ne ra’erá Washington D.C.	contradiction
premise: Waminá Washington ne simíli, nalí tási ne nawáki mapu o’ná ne juláiru, ke ne a’lá nejéwaki. [SEP] hypothesis: Waminá ne D.C. simíli walúala i’nésia.	neutral
premise: Waminá Washington ne simíli, nalí tási ne nawáki mapu o’ná ne juláiru, ke ne a’lá nejéwaki. [SEP] hypothesis: Waminá weká rejóliachi ne simíki.	entailment
premise: Bile pekótami ke we rosákami chu’éami. [SEP] hypothesis: Mukíko ne simíraami chókami chu’éami ke.	contradiction
premise: Bile pekótami ke we rosákami chu’éami. [SEP] hypothesis: Echi ko we rosákami ke, tási afromexicana níisa riké.	entailment
premise: Bile pekótami ke we rosákami chu’éami. [SEP] hypothesis: Bilé mukíko wabé walíniami ke ajarécho kítira.	neutral
premise: Ariká, kíni onó ko ariká simí a’lí wa’lú basochi tamí léchi niwíili chocolate achéka. [SEP] hypothesis: Tata ko tamí lechi áli chocolate nasówaka pachá rulaachi maníamichi wiká.	neutral
premise: Ariká, kíni onó ko ariká simí a’lí wa’lú basochi tamí léchi niwíili chocolate achéka. [SEP] hypothesis: Tata ko bile baso léchi tamí ro’éli.	entailment
premise: Ariká, kíni onó ko ariká simí a’lí wa’lú basochi tamí léchi niwíili chocolate achéka. [SEP] hypothesis: Tata ko tási risencia tamí yáli mapu ne bajíma.	contradiction
premise: Echi nóchami ko namúti raláli mapu newalé [SEP] hypothesis: Echoná nóchaami ko ayenacho rewáli sinúcho wasá a’lí kalí mapu o’ná natétika e’perélima.	contradiction
premise: Echi nóchami ko namúti raláli mapu newalé [SEP] hypothesis: We’é a’lí suwába namúti ma ralirúami ke DOT kítira.	entailment
premise: Echi nóchami ko namúti raláli mapu newalé [SEP] hypothesis: Ne simíraami bikéa millones natéli biléana we’é kalí yua raliwáa.	neutral
premise: ma ranáirui echi kó [SEP] hypothesis: Echi ko buyéiri Diciembre mechá bamíbali osá makói mili waminá makói ináraachi.	neutral
premise: ma ranáirui echi kó [SEP] hypothesis: Mayéiri mapu ma ranabóa.	entailment
premise: ma ranáirui echi kó [SEP] hypothesis: Mayéiri mapu ke nawása riwéli.	contradiction
premise: Mapu riká ne ju, wabé meká ne nawá. [SEP] hypothesis: A ne ruyéki mapu nejé ke machíli ch une isimí.	contradiction
premise: Mapu riká ne ju, wabé meká ne nawá. [SEP] hypothesis: Nayósa makói bilé ciento neráa ne simúrika ga’lá newáki suwába namúti.	neutral
premise: Mapu riká ne ju, wabé meká ne nawá. [SEP] hypothesis: A ne machíli mapu nejé sebárili.	entailment
premise: ¿ácha mu tamí kipúma? [SEP] hypothesis: ¿ácha mu tamí kipúma jípi ya?	entailment
premise: ¿ácha mu tamí kipúma? [SEP] hypothesis: ¿Ácha mu uméro jípi ya kipúa?	neutral
premise: ¿ácha mu tamí kipúma? [SEP] hypothesis: A ne machí mapu mujé tási tamí kipusú.	contradiction
premise: Mmm ¿tási? Mujéko aniyé mapumu ke newalá leerilo bile oselí, nalí ma wa’lú ju échi benéami skuelchi, ¿tási itéili bilé osirúami ba’ámi aníami? [SEP] hypothesis: ¿Acha mu kalé Harry Potter osáala, ke tasi cha?	neutral
premise: Mmm ¿tási? Mujéko aniyé mapumu ke newalá leerilo bile oselí, nalí ma wa’lú ju échi benéami skuelchi, ¿tási itéili bilé osirúami ba’ámi aníami? [SEP] hypothesis: ¿acha mu kalé oselí libros, ke mu ba’órire?	entailment
premise: Mmm ¿tási? Mujéko aniyé mapumu ke newalá leerilo bile oselí, nalí ma wa’lú ju échi benéami skuelchi, ¿tási itéili bilé osirúami ba’ámi aníami? [SEP] hypothesis: A ne mayé mapu suwába libro mapu mu leeriki we mu ba’órili.	contradiction
premise: Ta abioni kanalá ju echonáti namúti echéluwa, nalí pe cha riká ikíli echoná tubochi jonsa mapu o’ná iwíla a’lí mapu o’ná simírocho. [SEP] hypothesis: Echi me’chóala ko iwiká chéwima.	entailment
premise: Ta abioni kanalá ju echonáti namúti echéluwa, nalí pe cha riká ikíli echoná tubochi jonsa mapu o’ná iwíla a’lí mapu o’ná simírocho. [SEP] hypothesis: Echi me’chóala ko taa ju a’lí ra’tábuami.	neutral
premise: Ta abioni kanalá ju echonáti namúti echéluwa, nalí pe cha riká ikíli echoná tubochi jonsa mapu o’ná iwíla a’lí mapu o’ná simírocho. [SEP] hypothesis: Tási nirú me’chóala ko pe botónibi.	contradiction
premise: Je aní échi, tási chibi inílika, ma mu machí, binói ga’lá nátaka. [SEP] hypothesis: Echi ko je aníyé, wabé jiyáwika.	contradiction
premise: Je aní échi, tási chibi inílika, ma mu machí, binói ga’lá nátaka. [SEP] hypothesis: Je aniyé, que chibi iré pe wi’libé isíka mu newásaka.	neutral
premise: Je aní échi, tási chibi inílika, ma mu machí, binói ga’lá nátaka. [SEP] hypothesis: Pe kilíi neráa isíki, je aniyé.	entailment
premise: Bisirente Kennedy je anéli abioni mélami, ralámuli galabé newásili. [SEP] hypothesis: Kennedy ko tasi mi machiyá aníli.	contradiction
premise: Bisirente Kennedy je anéli abioni mélami, ralámuli galabé newásili. [SEP] hypothesis: Kennedy ko abioni melaami sontarsi yua ra’íchali.	neutral
premise: Bisirente Kennedy je anéli abioni mélami, ralámuli galabé newásili. [SEP] hypothesis: Kennedy ko abioni melaami yua ra’íchali.	entailment
premise: Nejéke je iníli, mapu riká ma ne suwíbala. [SEP] hypothesis: Makói minuto olaká ne suwiníma, je ni anéki.	neutral
premise: Nejéke je iníli, mapu riká ma ne suwíbala. [SEP] hypothesis: Je ni anéki, tási ne sinéti suwiníma.	contradiction
premise: Nejéke je iníli, mapu riká ma ne suwíbala. [SEP] hypothesis: Je ni anéki, nokí ne suwinéki.	entailment
premise: Nokí suwába ne osáki. [SEP] hypothesis: Nokí suwaba mapu aniwá nejé osáki	entailment
premise: Nokí suwába ne osáki. [SEP] hypothesis: Tási ne chibi iníli ke namúti osayá.	contradiction
premise: Nokí suwába ne osáki. [SEP] hypothesis: Suwába nochali mapu newáiru ne osáki.	neutral
premise: Ke, echi ko bile mili kimakoi ciento inárachi nawáli, makói usáni bamíbi a’líko bilé mili kimakói ciento osá makoi usáni. Makói kímakoi, bachá rikó bilé mili kimakoi besá makoi inarachi. [SEP] hypothesis: Bilé inárachi enero mechá bamíbali bilé mili kímakoi ciento.	neutral
premise: Ke, echi ko bile mili kimakoi ciento inárachi nawáli, makói usáni bamíbi a’líko bilé mili kimakói ciento osá makoi usáni. Makói kímakoi, bachá rikó bilé mili kimakoi besá makoi inarachi. [SEP] hypothesis: Chótaachi bamíbali a’lí nawáli échi ko.	entailment
premise: Ke, echi ko bile mili kimakoi ciento inárachi nawáli, makói usáni bamíbi a’líko bilé mili kimakói ciento osá makoi usáni. Makói kímakoi, bachá rikó bilé mili kimakoi besá makoi inarachi. [SEP] hypothesis: Echi ko bilé mili kimakoi ciento nayósa makoi bikéa inárachi nawáli.	contradiction
premise: Ne wabé natéami ke suwába. [SEP] hypothesis: Sébali machináli binói chu uchulúpi ko’méa.	neutral
premise: Ne wabé natéami ke suwába. [SEP] hypothesis: Tási nakiyé binói ko.	contradiction
premise: Ne wabé natéami ke suwába. [SEP] hypothesis: A ne wabé natéami rewáki.	entailment
premise: Mujé rijimála ko rosákami neráa simíroli, echi riká a simíroli. [SEP] hypothesis: Echi rijimála ko ne simíraami ba’óami chu’éami ke, suwaba echoná e’pereami kitira.	neutral
premise: Mujé rijimála ko rosákami neráa simíroli, echi riká a simíroli. [SEP] hypothesis: Mayéwi mapu rijimála ko rosákami ke.	entailment
premise: Mujé rijimála ko rosákami neráa simíroli, echi riká a simíroli. [SEP] hypothesis: Echi rijimála ko pe echiyirícho ke.	contradiction
premise: Juli, wabé ochérami ke néko, tasi neje níimale échi onolá. [SEP] hypothesis: wa’lú bachá ju osámakoi kicháo bamíbali.	neutral
premise: Juli, wabé ochérami ke néko, tasi neje níimale échi onolá. [SEP] hypothesis: Rejói ko wabé taa ke mukí kítira.	contradiction
premise: Juli, wabé ochérami ke néko, tasi neje níimale échi onolá. [SEP] hypothesis: Rejói ko wa’lú ke mukí kítira.	entailment
premise: Echi riká, nejé bineli ke kimakoi ciento osá makoi okuá, esbé si nikúirami ke, bilécho ko sinúcho nóchali newayé. [SEP] hypothesis: Tási wesi si nikúiruli.	contradiction
premise: Echi riká, nejé bineli ke kimakoi ciento osá makoi okuá, esbé si nikúirami ke, bilécho ko sinúcho nóchali newayé. [SEP] hypothesis: Bilé rejói ko si nikúiruli ajaré nóchali nejáa mapu toroka sontarsi apeamii to.	neutral
premise: Echi riká, nejé bineli ke kimakoi ciento osá makoi okuá, esbé si nikúirami ke, bilécho ko sinúcho nóchali newayé. [SEP] hypothesis: Bilé rejói ko si nikúiruli nóchali nejáa.	entailment
premise: Jenaí ne atíki náta chu riká newába nochali, ma mu machí, tamí yua nocha, ma mu machí, tamí yonika acha ne umera nakulíwa. [SEP] hypothesis: Sébali ne machiyé mapu echi tási nawáma.	contradiction
premise: Jenaí ne atíki náta chu riká newába nochali, ma mu machí, tamí yua nocha, ma mu machí, tamí yonika acha ne umera nakulíwa. [SEP] hypothesis: Nejéko nakósia nawáma mayéki.	entailment
premise: Jenaí ne atíki náta chu riká newába nochali, ma mu machí, tamí yua nocha, ma mu machí, tamí yonika acha ne umera nakulíwa. [SEP] hypothesis: Cha animéo ne mayéi tamí ra’ichála kítira.	neutral
premise: Juli, echi riká ju, tási anisare maputa ne suwába sébali newáki nochali. [SEP] hypothesis: A’lá ju, ajaré namúti tásita ga’lá newása.	contradiction
premise: Juli, echi riká ju, tási anisare maputa ne suwába sébali newáki nochali. [SEP] hypothesis: Ne ga’lá sébali newába rua.	entailment
premise: Juli, echi riká ju, tási anisare maputa ne suwába sébali newáki nochali. [SEP] hypothesis: Ne ga’láta anibóa ruai oselí leeria, tási we’káka.	neutral
premise: A’lí, rokóo pe je iláru, tási ne uméro kochiyá. [SEP] hypothesis: Rokóo we ni nátaki tási ne umeroki kochiyá.	entailment
premise: A’lí, rokóo pe je iláru, tási ne uméro kochiyá. [SEP] hypothesis: We chati ne rimúka kochiyé, echi kit enejé tási umériki kochiyá.	neutral
premise: A’lí, rokóo pe je iláru, tási ne uméro kochiyá. [SEP] hypothesis: Rokóo nejé mapu riká kochí taa múchi.	contradiction
premise: Échi ko bilé namúti kítira a oláli mapu ku nimíma. [SEP] hypothesis: Échi ko a ku uméri kochí kawichí nirúami nimíkia.	neutral
premise: Échi ko bilé namúti kítira a oláli mapu ku nimíma. [SEP] hypothesis: Échi ko binói we ku uméri nimía.	entailment
premise: Échi ko bilé namúti kítira a oláli mapu ku nimíma. [SEP] hypothesis: Échi ko bawé taa wemi nichukéamtri ke.	contradiction
premise: Mapu riká tási sinéti namú aníiru. [SEP] hypothesis: Rejói ko suwába ruyeli mapu newaléli.	contradiction
premise: Mapu riká tási sinéti namú aníiru. [SEP] hypothesis: Tási ne namú anéri échi tamí tibúami kítira.	neutral
premise: Mapu riká tási sinéti namú aníiru. [SEP] hypothesis: Isíni tási ne ruyelíwa.	entailment
premise: Echi riká ju, jenaíta e’peré. [SEP] hypothesis: Kíni kalíla jenaí wilíli.	entailment
premise: Echi riká ju, jenaíta e’peré. [SEP] hypothesis: Kita kalíla ko meká wilíli jenaí jónsa.	contradiction
premise: Echi riká ju, jenaíta e’peré. [SEP] hypothesis: Kita kalíla ko okuá mazanachi wilíki.	neutral
premise: We jiyáwiti a’lí we sapuka ra’ícha, telefonochi ra’íchaka. [SEP] hypothesis: Ne kilíi chíloka ra’ícha.	contradiction
premise: We jiyáwiti a’lí we sapuka ra’ícha, telefonochi ra’íchaka. [SEP] hypothesis: Pe telefonochi ra’ícha.	neutral
premise: We jiyáwiti a’lí we sapuka ra’ícha, telefonochi ra’íchaka. [SEP] hypothesis: Pe telefonochi ra’ícha.	entailment
premise: Tási ne newalá, nalí jiyáwiti neráa we ni majáa nili, nátaka mapu ne sinéwi siméa riké waminá benelíachi, a’lí rawé ke mapu wabé jiyáwikata simáruki. [SEP] hypothesis: Pe kilii ne atiké benelíami kítira nátaka kabú chotáma.	contradiction
premise: Tási ne newalá, nalí jiyáwiti neráa we ni majáa nili, nátaka mapu ne sinéwi siméa riké waminá benelíachi, a’lí rawé ke mapu wabé jiyáwikata simáruki. [SEP] hypothesis: We ni nataka simíri, benelíachi ne simiyá.	entailment
premise: Tási ne newalá, nalí jiyáwiti neráa we ni majáa nili, nátaka mapu ne sinéwi siméa riké waminá benelíachi, a’lí rawé ke mapu wabé jiyáwikata simáruki. [SEP] hypothesis: We ni nataka simíri, ma ne chotama rika semátali echáalachi.	neutral
premise: Sita, echi ko mekabé betéili, St. Louis a’lí Jefferson City y St. Louis, MO. [SEP] hypothesis: Waminá Texas ne betéliki.	contradiction
premise: Sita, echi ko mekabé betéili, St. Louis a’lí Jefferson City y St. Louis, MO. [SEP] hypothesis: Waminá Missoouri nejé betéili kalí sawarówachi.	neutral
premise: Sita, echi ko mekabé betéili, St. Louis a’lí Jefferson City y St. Louis, MO. [SEP] hypothesis: Wamí Missouri anelíachi ne asáli.	entailment
premise: Mulípi bakóchi ne ra’íchali, a’lí chijónsa ko waminá Laughlin Air Force Base, pe kulípi a irápuliri. [SEP] hypothesis: Echoná nocháliachi Aérea Laughlin ku érita wilíké pe téli.	entailment
premise: Mulípi bakóchi ne ra’íchali, a’lí chijónsa ko waminá Laughlin Air Force Base, pe kulípi a irápuliri. [SEP] hypothesis: Echoná nocháliachi Fuerza Aérea Laughlin sinibísi eráputa wilíli.	contradiction
premise: Mulípi bakóchi ne ra’íchali, a’lí chijónsa ko waminá Laughlin Air Force Base, pe kulípi a irápuliri. [SEP] hypothesis: Echoná nocháliachi Fuerza Aérea Laughlin anelíachi makói mili sontarsi e’peré.	neutral
premise: Pe chuwé rika newá. [SEP] hypothesis: Binoi mu machí chu iyíri yókirami kalé.	neutral
premise: Pe chuwé rika newá. [SEP] hypothesis: Suwába nóchali ne katúika nakí.	contradiction
premise: Pe chuwé rika newá. [SEP] hypothesis: Ke ni si machí chu riká mu suwiníra.	entailment
premise: Re’pá inénali, a’lí echoná rewáli kúmi asáli Ramona a’lí echoná bayéli. [SEP] hypothesis: Bitichí ne bayéki Ramona.	neutral
premise: Re’pá inénali, a’lí echoná rewáli kúmi asáli Ramona a’lí echoná bayéli. [SEP] hypothesis: Ramóna ne ra’íchiki kúmi riká atiká.	entailment
premise: Re’pá inénali, a’lí echoná rewáli kúmi asáli Ramona a’lí echoná bayéli. [SEP] hypothesis: Tási ne nejéwiki ti Ramona.	contradiction
premise: A’lí chiyénako échi Fuerza Aérea raláli bile SR71, a’lí A-12, echi rikáta nóchai échi CIA yua. [SEP] hypothesis: Échi sortarsi Fuerza Aérea anelíami makói osá nayó abioni raláli.	neutral
premise: A’lí chiyénako échi Fuerza Aérea raláli bile SR71, a’lí A-12, echi rikáta nóchai échi CIA yua. [SEP] hypothesis: Échi sortarsi Fuerza Aérea abioni raláli.	entailment
premise: A’lí chiyénako échi Fuerza Aérea raláli bile SR71, a’lí A-12, echi rikáta nóchai échi CIA yua. [SEP] hypothesis: Echi sontarsi Fuerza Aérea tási nóchali.	contradiction
premise: ¿ko’chilá kunála ko pe rosákami chu’éami ke? [SEP] hypothesis: Ko’chilá ko bilé rejói chókami kunéami ju.	neutral
premise: ¿ko’chilá kunála ko pe rosákami chu’éami ke? [SEP] hypothesis: Ko’chilá ko kunéami ju.	entailment
premise: ¿ko’chilá kunála ko pe rosákami chu’éami ke? [SEP] hypothesis: Ko’chilá ko tási kunéami ju.	contradiction
premise: Mapu a’lí ma pei cohérusili, tási nátali mapu wekáka ra’íchali, nalí si’nú neráa riká kayénali binói. [SEP] hypothesis: Échi ko tási che si’nú neráa níili.	contradiction
premise: Mapu a’lí ma pei cohérusili, tási nátali mapu wekáka ra’íchali, nalí si’nú neráa riká kayénali binói. [SEP] hypothesis: Échi ko tási nátali mapu pe we’káka ra’íchali.	entailment
premise: Mapu a’lí ma pei cohérusili, tási nátali mapu wekáka ra’íchali, nalí si’nú neráa riká kayénali binói. [SEP] hypothesis: Echi ko ke sinéti ra’íliorui pasteli sa’pá na´ti newáraami.	neutral
premise: Kíni ra’té ko, we ga’labé re’malí ju. [SEP] hypothesis: Kíni ra’té ko, we ni kalé.	entailment
premise: Kíni ra’té ko, we ga’labé re’malí ju. [SEP] hypothesis: ¡kíni ra’té ko chátri ju!	contradiction
premise: Kíni ra’té ko, we ga’labé re’malí ju. [SEP] hypothesis: Kíni ra’té ko ra’isá aníami ju.	neutral
premise: Kini ko’chilá betélachi ne simíki echoná betélachi. Kunála ko pe nocha iyénali, wabé nátaka nóchali a’lí neje ko betélachi simíki. [SEP] hypothesis: Kíni chi’éla ko sontarusi yua nóchai.	neutral
premise: Kini ko’chilá betélachi ne simíki echoná betélachi. Kunála ko pe nocha iyénali, wabé nátaka nóchali a’lí neje ko betélachi simíki. [SEP] hypothesis: Kíni chi’ela ko ayenacho nochali newáli.	entailment
premise: Kini ko’chilá betélachi ne simíki echoná betélachi. Kunála ko pe nocha iyénali, wabé nátaka nóchali a’lí neje ko betélachi simíki. [SEP] hypothesis: Kíni rijimála ko ke sinéti ga’lá asáli.	contradiction
premise: A ne natáma, ala ju, ne simí, che si’nú simiráale, nalí ne natása. ¡ajiba onorúam! [SEP] hypothesis: Nejé ko mayéki mapu a nakíipa checho si’nú tamí kítira.	entailment
premise: A ne natáma, ala ju, ne simí, che si’nú simiráale, nalí ne natása. ¡ajiba onorúam! [SEP] hypothesis: Echoná napawíkiliachi nejeko bilécho ra’icháma mayei tamí kítira.	neutral
premise: A ne natáma, ala ju, ne simí, che si’nú simiráale, nalí ne natása. ¡ajiba onorúam! [SEP] hypothesis: Ke che nakíipa riké mapu uche sinú siméa.	contradiction
premise: Bilépi minuto simíraachi ma mesachi chewáli, ma biléchoko a’lá ju, kíni osáalachi jonsa cha’piká. [SEP] hypothesis: We na’kulíwi na’táala.	entailment
premise: Bilépi minuto simíraachi ma mesachi chewáli, ma biléchoko a’lá ju, kíni osáalachi jonsa cha’piká. [SEP] hypothesis: Pe na’kulíwa na’táala, tási machí mapu chu isimí.	neutral
premise: Bilépi minuto simíraachi ma mesachi chewáli, ma biléchoko a’lá ju, kíni osáalachi jonsa cha’piká. [SEP] hypothesis: Échi ko sinibísi nawá a’lí tási chibi aníami.	contradiction
premise: Juu, pe ariká, ariká echoná bakíli a’liko mapu riká je aniyé ¿chu riká siro namúti? [SEP] hypothesis: Nárili chu riká síro echi namúti.	entailment
premise: Juu, pe ariká, ariká echoná bakíli a’liko mapu riká je aniyé ¿chu riká siro namúti? [SEP] hypothesis: Tamó nárili achata ma suwiní échi nochali osirúami.	neutral
premise: Juu, pe ariká, ariká echoná bakíli a’liko mapu riká je aniyé ¿chu riká siro namúti? [SEP] hypothesis: Échi ko tási namúti tamó náriki.	contradiction
premise: A’líko pe kinána ma ne kulínaki ta chitúlami, a’lí rawé mapu riká tási suwíba. [SEP] hypothesis: We ne jiyáwiki a’lí ko sapú ne suwiníki.	contradiction
premise: A’líko pe kinána ma ne kulínaki ta chitúlami, a’lí rawé mapu riká tási suwíba. [SEP] hypothesis: Okuá hora echoná ne asíbaki.	neutral
premise: A’líko pe kinána ma ne kulínaki ta chitúlami, a’lí rawé mapu riká tási suwíba. [SEP] hypothesis: Wilimina ne ku’línali ta chitúlami.	entailment
premise: Echi ko tuberculosis nayúli, nejé tásicho machiyé mapu chiriká ju. [SEP] hypothesis: Tási machíli mapu nokí mukúli tubierculosis nayúka.	neutral
premise: Echi ko tuberculosis nayúli, nejé tásicho machiyé mapu chiriká ju. [SEP] hypothesis: Tási machíli mapu tubierculosis nayúli.	entailment
premise: Echi ko tuberculosis nayúli, nejé tásicho machiyé mapu chiriká ju. [SEP] hypothesis: We a’lá machíli mapu tuberculosis nayúli.	contradiction
premise: Machiká, waminá re’pá inárusa a’lí ke nirúlisa iwiká, a mi mukuméa, wamí re’páko ma cha rikácho ináro iwiká. [SEP] hypothesis: Motori jiwérala sinibí mi me’ama o’kótisaka.	contradiction
premise: Machiká, waminá re’pá inárusa a’lí ke nirúlisa iwiká, a mi mukuméa, wamí re’páko ma cha rikácho ináro iwiká. [SEP] hypothesis: Chikócho ikí betéamicho newalé malí mili betéami.	neutral
premise: Machiká, waminá re’pá inárusa a’lí ke nirúlisa iwiká, a mi mukuméa, wamí re’páko ma cha rikácho ináro iwiká. [SEP] hypothesis: Wabé re’pá simíachi ku chiyenacho betámi nakí.	entailment
premise: We sapú ne chótali, piri, okuá kuruwi yua ne uché benéli ajarécho namúti echona. [SEP] hypothesis: Tási ne benériluri, pe kilíi ne benésika a’lí na machíki mapu a bachá simísimi.	contradiction
premise: We sapú ne chótali, piri, okuá kuruwi yua ne uché benéli ajarécho namúti echona. [SEP] hypothesis: Okuá kúruwi nejé yua benéki, ralinéawachi nejé nocháma.	neutral
premise: We sapú ne chótali, piri, okuá kuruwi yua ne uché benéli ajarécho namúti echona. [SEP] hypothesis: Okuá tamí benériki.	entailment
premise: Bilé karéwiala ju, nalí ku karéwika cho kíti ko ga’lá sebáma. [SEP] hypothesis: Échi anáwala ko tási natéami ke.	contradiction
premise: Bilé karéwiala ju, nalí ku karéwika cho kíti ko ga’lá sebáma. [SEP] hypothesis: Échi anáwala ko ma we’káma mujé na’páchalachi.	neutral
premise: Bilé karéwiala ju, nalí ku karéwika cho kíti ko ga’lá sebáma. [SEP] hypothesis: Échi anáwilia ku karépa acha ga’lá ka.	entailment
premise: Pe échibi kimakoi ciento osá makói okuá níili, mapu siné ku ucháiru regulador ichéala. [SEP] hypothesis: Chabé martes ne karéwiki échi i’chéala.	neutral
premise: Pe échibi kimakoi ciento osá makói okuá níili, mapu siné ku ucháiru regulador ichéala. [SEP] hypothesis: Nejé ko kimakoi ciento osá makói okuá ke	entailment
premise: Pe échibi kimakoi ciento osá makói okuá níili, mapu siné ku ucháiru regulador ichéala. [SEP] hypothesis: Ke siné ne kimakoi ciento osá makói okuá níili.	contradiction
premise: Tási machíli chu aniwáami ju niwíkiami. Tasi machílicho mapu niwíli. [SEP] hypothesis: Mukíko tási machíli mapu ma niwísaka ke sinéti ku uméri rojáa, chukoré tási machíli jepuká ju.	neutral
premise: Tási machíli chu aniwáami ju niwíkiami. Tasi machílicho mapu niwíli. [SEP] hypothesis: Tási machíli chu olá chikíli.	entailment
premise: Tási machíli chu aniwáami ju niwíkiami. Tasi machílicho mapu niwíli. [SEP] hypothesis: A machíli chu riká bakíli échi yua.	contradiction
premise: Tamujeko echoná mo’íki. [SEP] hypothesis: Osá nayó inárachita mo’ibóa riké	neutral
premise: Tamujeko echoná mo’íki. [SEP] hypothesis: Mo’ibóa riké.	entailment
premise: Tamujeko echoná mo’íki. [SEP] hypothesis: Ke sinéti ta mo’ibóa riké.	contradiction
premise: Mapu riké tási ritémalaka, pe kilíi neráa, a mu machiká chu riká nalí nichukéwipa kuuchi, ajarecho ritémala kítira. [SEP] hypothesis: Suwába chopi riká nichukéwiliwi apalochala ko.	contradiction
premise: Mapu riké tási ritémalaka, pe kilíi neráa, a mu machiká chu riká nalí nichukéwipa kuuchi, ajarecho ritémala kítira. [SEP] hypothesis: Cha rikácho inéluwi échi kúuchi apalochuwala.	entailment
premise: Mapu riké tási ritémalaka, pe kilíi neráa, a mu machiká chu riká nalí nichukéwipa kuuchi, ajarecho ritémala kítira. [SEP] hypothesis: Jaréala usúwala ko we risóa olairu echi kúuchi chókami káachi.	neutral
premise: Pe echi riká ke, si’púcha ko ma ekaníki eká púchili. [SEP] hypothesis: Si’púchako ne mi chipera ikiyé ekasáka.	entailment
premise: Pe echi riká ke, si’púcha ko ma ekaníki eká púchili. [SEP] hypothesis: Téli ke tá sipúcha, ináraachi ekaníi.	neutral
premise: Pe echi riká ke, si’púcha ko ma ekaníki eká púchili. [SEP] hypothesis: Tási ekayé pe ke chibi ikiyé si’púcha ko.	contradiction
premise: Juli, pe wi’lí ne nóchaki jenaí ko, natéami nócha. [SEP] hypothesis: Maniwími neráa ne bilé nóchali we natéamichi si nóchali.	neutral
premise: Juli, pe wi’lí ne nóchaki jenaí ko, natéami nócha. [SEP] hypothesis: Wabé betéamichi ne nóchali.	entailment
premise: Juli, pe wi’lí ne nóchaki jenaí ko, natéami nócha. [SEP] hypothesis: Tási sinéti ne nóchaki wabé betéamichi.	contradiction
premise: Nalí… pe mekabé e’peréili Augusta anelíachi pe waminácho, Evans anelíachi, a bijí chanelíachi ju. Weká e’peré kíta retémala echoná. [SEP] hypothesis: Osá makói retémala epereili echoná Evans anelíachi.	neutral
premise: Nalí… pe mekabé e’peréili Augusta anelíachi pe waminácho, Evans anelíachi, a bijí chanelíachi ju. Weká e’peré kíta retémala echoná. [SEP] hypothesis: Atlanta anelíachi e’peréli.	contradiction
premise: Nalí… pe mekabé e’peréili Augusta anelíachi pe waminácho, Evans anelíachi, a bijí chanelíachi ju. Weká e’peré kíta retémala echoná. [SEP] hypothesis: Pe okuáa e’peré Evans anelíachi.	entailment
premise: Kíni rijimáko bijísi je aní: isiíni mapu iyiri u’sú ju, pe chibi mu aníami ju tasi ga’lá machiká chu riká ju. [SEP] hypothesis: Kíni rijimá je aníli mapu nejé jarecho kawéliami ju.	neutral
premise: Kíni rijimáko bijísi je aní: isiíni mapu iyiri u’sú ju, pe chibi mu aníami ju tasi ga’lá machiká chu riká ju. [SEP] hypothesis: Kíni rijimá je aniyé mapu ne ke me ga’lá ju.	entailment
premise: Kíni rijimáko bijísi je aní: isiíni mapu iyiri u’sú ju, pe chibi mu aníami ju tasi ga’lá machiká chu riká ju. [SEP] hypothesis: Kíni rijimá ko je aniyé mapu nejé tasi mapu iyíri kíni usáwa ju.	contradiction
premise: A’líko pe kináana kulíwami kalírilita simíami. [SEP] hypothesis: Waminá biléana paischita simíbali, echoná newáiru bilécho kalí.	neutral
premise: A’líko pe kináana kulíwami kalírilita simíami. [SEP] hypothesis: Wa’lú kalírilita kulíwamichita e’peréi.	entailment
premise: A’líko pe kináana kulíwami kalírilita simíami. [SEP] hypothesis: Echoná biléana bitichípita e’peréli sinibísi.	contradiction
premise: Je iriká atiké nejéko, juu, ga’lá ju, ma mu machí, je iriká. [SEP] hypothesis: Ruyé mapu tási kálelíwi, sinibísi wabé chijúniwi.	contradiction
premise: Je iriká atiké nejéko, juu, ga’lá ju, ma mu machí, je iriká. [SEP] hypothesis: Je ni aníki, mapu nejé kulíwaami wikaráliami a ba’óri.	neutral
premise: Je iriká atiké nejéko, juu, ga’lá ju, ma mu machí, je iriká. [SEP] hypothesis: Ma ga’lá katui nejé.	entailment
premise: Yókiala baweráala ne sinépi neráa si’nú kayénali, sitákami kayenáma siyónami níisa bacháko. [SEP] hypothesis: Yókiwami si’nú neráa kayéna.	entailment
premise: Yókiala baweráala ne sinépi neráa si’nú kayénali, sitákami kayenáma siyónami níisa bacháko. [SEP] hypothesis: Yókiwami ko, a mu machisáre chu iyiri ju ratáami, echi riká tási umerowa anáwia.	neutral
premise: Yókiala baweráala ne sinépi neráa si’nú kayénali, sitákami kayenáma siyónami níisa bacháko. [SEP] hypothesis: Yókiwami ko chókami ju sinibí.	contradiction
premise: Jiyáwiti ne ko’áki, we sapúka a’líko échi bakíli, chijonsa ma tamí yua ko’áli. [SEP] hypothesis: Pizza ne ko’áki okuná minuto isíka.	neutral
premise: Jiyáwiti ne ko’áki, we sapúka a’líko échi bakíli, chijonsa ma tamí yua ko’áli. [SEP] hypothesis: Ne kíili ne ko’áki, echi riká tási ne nayúma.	contradiction
premise: Jiyáwiti ne ko’áki, we sapúka a’líko échi bakíli, chijonsa ma tamí yua ko’áli. [SEP] hypothesis: Ne sa’pú ne ko’áki.	entailment
premise: Kíni chi’éla rosákamicho chu’éami ke. [SEP] hypothesis: Chi’éla ko rosákamicho chu’éami ke.	entailment
premise: Kíni chi’éla rosákamicho chu’éami ke. [SEP] hypothesis: Chiéala ko sueco ke.	neutral
premise: Kíni chi’éla rosákamicho chu’éami ke. [SEP] hypothesis: Binilá ko tási kunéami ke.	contradiction
premise: Pe ariká, bilé namúti anáwiami re’pá jónsa nóchami O2 anelíwa. [SEP] hypothesis: Kulíwaami anáwiami regulador newáli.	entailment
premise: Pe ariká, bilé namúti anáwiami re’pá jónsa nóchami O2 anelíwa. [SEP] hypothesis: Kulíwaami anáwiami regulador newáli, re’pá rewekáchi jónsa nochália echonáti.	neutral
premise: Pe ariká, bilé namúti anáwiami re’pá jónsa nóchami O2 anelíwa. [SEP] hypothesis: Tási machiyé ariká bilé regulador newayá eká mo’elíami.	contradiction
premise: Las vegas anelíachita simíbaki a’lí nejé rúki, mapu rikácho Washington, mulibí simáruka Las Vegas anelíachi. [SEP] hypothesis: Tási sinéti ne simíki las Vegas.	contradiction
premise: Las vegas anelíachita simíbaki a’lí nejé rúki, mapu rikácho Washington, mulibí simáruka Las Vegas anelíachi. [SEP] hypothesis: Wabé ne nócha Las Vegas anelíachi, ayenacho Washington.	entailment
premise: Las vegas anelíachita simíbaki a’lí nejé rúki, mapu rikácho Washington, mulibí simáruka Las Vegas anelíachi. [SEP] hypothesis: Okoná Ciudadchi taxista ne ke.	neutral
premise: Juli, nayó, we kanílika níili. [SEP] hypothesis: ¡tási ne kalé benelíachi!	contradiction
premise: Juli, nayó, we kanílika níili. [SEP] hypothesis: We ni kaníli beneyá cuarto, echonáko osá chokéamita buyái re’ésia.	neutral
premise: Juli, nayó, we kanílika níili. [SEP] hypothesis: A ne kaníli cuarto beneyá.	entailment
premise: Oselí katewáliachi ju, mapu riká weká kochíluwa sinútami, a machiká ibíli kochílwa mapu riká ibíli oselí ju, sinútami. [SEP] hypothesis: Bilé oselí wisúla uchúwi taráliami número.	contradiction
premise: Oselí katewáliachi ju, mapu riká weká kochíluwa sinútami, a machiká ibíli kochílwa mapu riká ibíli oselí ju, sinútami. [SEP] hypothesis: Rojanáala oselí, ne wiká namúti osirúa uchúwi.	entailment
premise: Oselí katewáliachi ju, mapu riká weká kochíluwa sinútami, a machiká ibíli kochílwa mapu riká ibíli oselí ju, sinútami. [SEP] hypothesis: Oselí suwába tamó riwíri chu ikpípu namúti uchúwi osirúa, wenomíma níisaka.	neutral
premise: Binói mu machí chu riká mu newára. [SEP] hypothesis: Binói mu machí, acha mujé binói newáma, jaré ma mu nulémire.	neutral
premise: Binói mu machí chu riká mu newára. [SEP] hypothesis: Binói mu machí chu riká mu newára.	entailment
premise: Binói mu machí chu riká mu newára. [SEP] hypothesis: Nejé machináli ne a’lá chu riká mu newáma.	contradiction
premise: Waminá simíbali Mallard Creek en Charlotte anelíachi. [SEP] hypothesis: Kalí newáli waminá Mallard Creek anelíachi.	neutral
premise: Waminá simíbali Mallard Creek en Charlotte anelíachi. [SEP] hypothesis: Tási sinéti simpibali waminá Charlotte anelíachi.	contradiction
premise: Waminá simíbali Mallard Creek en Charlotte anelíachi. [SEP] hypothesis: Pe kináana ko Mallard Creek e’peréili.	entailment
premise: Echi ko bilé ministro nolá níili,échiko níwi, weká namúti wasá, ajarecho namúti shi, we’ ga’lá e’pereili we’lési a’lí si’néami we kalelíwi. [SEP] hypothesis: Onoláko we amachíami ke biléana re’obáchi.	neutral
premise: Echi ko bilé ministro nolá níili,échiko níwi, weká namúti wasá, ajarecho namúti shi, we’ ga’lá e’pereili we’lési a’lí si’néami we kalelíwi. [SEP] hypothesis: Tási sinéti amachíami ke re’obáchi échi onoláko.	contradiction
premise: Echi ko bilé ministro nolá níili,échiko níwi, weká namúti wasá, ajarecho namúti shi, we’ ga’lá e’pereili we’lési a’lí si’néami we kalelíwi. [SEP] hypothesis: Onoláko re’obáchi amachíami níili.	entailment
premise: A’lii, nejé tasi machiyé chu iriká ne nakí. [SEP] hypothesis: Tási ne machí échi ácha machinála chu rikó bujaní aseká simáliami.	neutral
premise: A’lii, nejé tasi machiyé chu iriká ne nakí. [SEP] hypothesis: Karka suwába ne ruyéki, ne a machiyé mapu échi ko a machináli.	contradiction
premise: A’lii, nejé tasi machiyé chu iriká ne nakí. [SEP] hypothesis: Tási ne machiyé chu yena re’lebé rokóachi níma riké.	entailment
premise: A’lí si’nú neráa ju, ibíli ralámuli oselíchi uchúwi rewalá, mapu echoná raláami ju. [SEP] hypothesis: Échi ko tási namúti níwi oselí katewára.	contradiction
premise: A’lí si’nú neráa ju, ibíli ralámuli oselíchi uchúwi rewalá, mapu echoná raláami ju. [SEP] hypothesis: Suwába karka oselí katewára muchúwi.	entailment
premise: A’lí si’nú neráa ju, ibíli ralámuli oselíchi uchúwi rewalá, mapu echoná raláami ju. [SEP] hypothesis: Katewára muchúwi oselí ónami níwala a’lí suwába oselí mapu néluwa shi.	neutral
premise: Je’náko omarúami ke, mapu echi tamí yáliko a wanátami níili, nóchali a, ma osámi ko pe chuwé tási karéwitami ke. [SEP] hypothesis: Osá si’nú aniká ruyé ra’íchali.	entailment
premise: Je’náko omarúami ke, mapu echi tamí yáliko a wanátami níili, nóchali a, ma osámi ko pe chuwé tási karéwitami ke. [SEP] hypothesis: Echi ko okoná riká aniyé a’lí nejéko a’lá newárami nalí nejéwiki.	neutral
premise: Je’náko omarúami ke, mapu echi tamí yáliko a wanátami níili, nóchali a, ma osámi ko pe chuwé tási karéwitami ke. [SEP] hypothesis: Echi ko sinépi ruyé chu riká a’líko pe u’chíbi ke osáalachi.	contradiction
premise: Nalí tási Augusta anelíachi e’peréili, peréili… waminá… ma mu machí, Augusta ko pe taa ciudadchi ke, ajaréchoko wéli ciudadchi e’peré mapu rikácho ju, August ke ne we’lési ju. [SEP] hypothesis: Makói mili pakótami e’peré Augusta anelíachi.	neutral
premise: Nalí tási Augusta anelíachi e’peréili, peréili… waminá… ma mu machí, Augusta ko pe taa ciudadchi ke, ajaréchoko wéli ciudadchi e’peré mapu rikácho ju, August ke ne we’lési ju. [SEP] hypothesis: Augusta tási wa’lú ciudad ju.	entailment
premise: Nalí tási Augusta anelíachi e’peréili, peréili… waminá… ma mu machí, Augusta ko pe taa ciudadchi ke, ajaréchoko wéli ciudadchi e’peré mapu rikácho ju, August ke ne we’lési ju. [SEP] hypothesis: Augusta sulálachi ne betéili.	contradiction
premise: Ma suwíbachi bilé mili kimakoi ciento waminá okuá a’lí ne juláiru waminá Washington anelíachi. [SEP] hypothesis: Waminá DC ne juláiru.	entailment
premise: Ma suwíbachi bilé mili kimakoi ciento waminá okuá a’lí ne juláiru waminá Washington anelíachi. [SEP] hypothesis: Sontarusi ko jiyáwiti tamí júlaki echimí.	neutral
premise: Ma suwíbachi bilé mili kimakoi ciento waminá okuá a’lí ne juláiru waminá Washington anelíachi. [SEP] hypothesis: Africa ne juláiru.	contradiction
premise: Mapu a’lí ku cha’píiru we’é, wamináta simíbaki Concord anelíachi, echonáko tási nakíluwa mapu namúti jákami shi e’perélima, rojanárachi ju we’é, ariká suwiméale tamó bukúla jákami. [SEP] hypothesis: Tamó e’perélachi Concord anelíachi tási nakíluwi mapu namúti bukélima.	entailment
premise: Mapu a’lí ku cha’píiru we’é, wamináta simíbaki Concord anelíachi, echonáko tási nakíluwa mapu namúti jákami shi e’perélima, rojanárachi ju we’é, ariká suwiméale tamó bukúla jákami. [SEP] hypothesis: Tamó e’perélachi Concord anelíachi besá makói acres nirú a’lí weká namúti jákami shi.	contradiction
premise: Mapu a’lí ku cha’píiru we’é, wamináta simíbaki Concord anelíachi, echonáko tási nakíluwa mapu namúti jákami shi e’perélima, rojanárachi ju we’é, ariká suwiméale tamó bukúla jákami. [SEP] hypothesis: Suwába tamó bukúla ralinéaliru mapu a’lí Concord anelíachita simába.	neutral
premise: Chukoré, chijába, echi kítira jípiko ma chijákata juláiru waminá Kadina anelíachi waminá Okinawa, bilé mili kimakoi ciento usánisa makoi osá nayó inárachi bamíbali. [SEP] hypothesis: Ma i’nísika simíbali jiwéraami bilé mili kimakoi ciento usánisa makoi osá nayó inárachi bamíbali.	entailment
premise: Chukoré, chijába, echi kítira jípiko ma chijákata juláiru waminá Kadina anelíachi waminá Okinawa, bilé mili kimakoi ciento usánisa makoi osá nayó inárachi bamíbali. [SEP] hypothesis: Ariká tasi wési juláari echimí.	contradiction
premise: Chukoré, chijába, echi kítira jípiko ma chijákata juláiru waminá Kadina anelíachi waminá Okinawa, bilé mili kimakoi ciento usánisa makoi osá nayó inárachi bamíbali. [SEP] hypothesis: Toroka ra’néaliami a’péami a ta júali Japón bilé mili kimakoi ciento usánisa makoi osá nayó inárachi bamíbali.	neutral
premise: Tamí anéki mapu ne chiyíri newalé a’líko mapu ne jípi newalé. [SEP] hypothesis: Aní mapu ne umero ku nijía echi namúti mapu a’lí nísare.	contradiction
premise: Tamí anéki mapu ne chiyíri newalé a’líko mapu ne jípi newalé. [SEP] hypothesis: Aniyé mapu ne suwiníma nóchali proyecto okuá hora ináraachi a’lí.	neutral
premise: Tamí anéki mapu ne chiyíri newalé a’líko mapu ne jípi newalé. [SEP] hypothesis: Aniyé mapu ne jiyáwiti ju.	entailment
premise: Ma ku simíli a’lí je aniyé mapu ne ke chibi inílima. [SEP] hypothesis: Tamí anéki mapu nejé natáma, echi benelíiwami we a’lá ju.	neutral
premise: Ma ku simíli a’lí je aniyé mapu ne ke chibi inílima. [SEP] hypothesis: Aniyé, mapu nejé ke chibi inílima.	entailment
premise: Ma ku simíli a’lí je aniyé mapu ne ke chibi inílima. [SEP] hypothesis: Aniyé mapu ma ne majajásaré.	contradiction
premise: Je’ná ju, á mu machí. Nibí a mu karú ikí. [SEP] hypothesis: A mu cha ikisáre.	entailment
premise: Je’ná ju, á mu machí. Nibí a mu karú ikí. [SEP] hypothesis: ¡ga’lá mu asiméa!	contradiction
premise: Je’ná ju, á mu machí. Nibí a mu karú ikí. [SEP] hypothesis: A mu karú ikiméa, ku mi melába mujé betélachi	neutral
premise: Kíni iyéko tási kalelíwi sinéwi chokichí, a’lí pe wachimá nijíiru mapu riká meká wasachí nocháripa, ajaré kúuchi ko tási nóchali waminá wasachí. [SEP] hypothesis: Nejé iyéla ko sunú a’lí algodón wíka nóchali.	neutral
premise: Kíni iyéko tási kalelíwi sinéwi chokichí, a’lí pe wachimá nijíiru mapu riká meká wasachí nocháripa, ajaré kúuchi ko tási nóchali waminá wasachí. [SEP] hypothesis: Kíni iyéko we nichukéami ke, echi riká ke sinéti nóchali.	contradiction
premise: Kíni iyéko tási kalelíwi sinéwi chokichí, a’lí pe wachimá nijíiru mapu riká meká wasachí nocháripa, ajaré kúuchi ko tási nóchali waminá wasachí. [SEP] hypothesis: Kíni iyéko waminá meká nóchali.	entailment
premise: A mu machí, suwiníka, a mu machí. Ajaré pakótami náruliru, ibíli ralámuli a’lí umukí, tási wési machíli kúmi muchúwi, ariká mu a pei machí, ariká ku kaílika peréili anisáa mapu ke sinéti che riwiméa Joé rewéami. [SEP] hypothesis: Joe binéli olayé llave erápuala kalí mapu o’ná isábusare.	neutral
premise: A mu machí, suwiníka, a mu machí. Ajaré pakótami náruliru, ibíli ralámuli a’lí umukí, tási wési machíli kúmi muchúwi, ariká mu a pei machí, ariká ku kaílika peréili anisáa mapu ke sinéti che riwiméa Joé rewéami. [SEP] hypothesis: Chukoré wesabé iwérali ta nokayé, Joe tási námuli ra’amália mapu kiná ma ke ra’icháma.	contradiction
premise: A mu machí, suwiníka, a mu machí. Ajaré pakótami náruliru, ibíli ralámuli a’lí umukí, tási wési machíli kúmi muchúwi, ariká mu a pei machí, ariká ku kaílika peréili anisáa mapu ke sinéti che riwiméa Joé rewéami. [SEP] hypothesis: Siné rawé, joe ma ku simíli, we wési machíli kúmi riká simíli.	entailment
premise: Je ni anéki nejé rijimála níwala ju. [SEP] hypothesis: Kíni rijimá ne chewáki.	entailment
premise: Je ni anéki nejé rijimála níwala ju. [SEP] hypothesis: Nejé níwala ju je ni aníki.	contradiction
premise: Je ni anéki nejé rijimála níwala ju. [SEP] hypothesis: Kíni rijimá níwala ju échi kochí je ni anéki.	neutral
premise: A’lí iyéla je aníli, bachámi i’nénali kini iyé a’lí je aníli: amapu riká échi iyéna. [SEP] hypothesis: Echi ko aníli mapu iyéla ayenacho rekéchaka simí.	neutral
premise: A’lí iyéla je aníli, bachámi i’nénali kini iyé a’lí je aníli: amapu riká échi iyéna. [SEP] hypothesis: Echi ko aníli mapu iyéla chikócho riká simí.	entailment
premise: A’lí iyéla je aníli, bachámi i’nénali kini iyé a’lí je aníli: amapu riká échi iyéna. [SEP] hypothesis: Aníli mapu iyéla tási uméru simiyá, pe atikárua nayúa.	contradiction
premise: Jápa, echi ko sewá sewalá bochíwia atí a’líko né tási machiyé chu riká níima chijónsa. [SEP] hypothesis: Tási ne machiyé mapu we nayúnama.	neutral
premise: Jápa, echi ko sewá sewalá bochíwia atí a’líko né tási machiyé chu riká níima chijónsa. [SEP] hypothesis: Tási ne machiyé chu ikiméa echi mukí.	entailment
premise: Jápa, echi ko sewá sewalá bochíwia atí a’líko né tási machiyé chu riká níima chijónsa. [SEP] hypothesis: Nejé a machiyé chu ikiméa échi mukí chisílachi.	contradiction
premise: Ju, a che namú ikíli, a natéami ne mayé, a ku newalaká chu riká ke kini rijimá kítira, a’lí chiriká níili kuwána e’pó nejé a betélachi. [SEP] hypothesis: Nejé tási namúti newalá échi kalí kítira.	contradiction
premise: Ju, a che namú ikíli, a natéami ne mayé, a ku newalaká chu riká ke kini rijimá kítira, a’lí chiriká níili kuwána e’pó nejé a betélachi. [SEP] hypothesis: A ne newalá mapu nejé aminá kuáwana kíni bitélachi ajaré semátali ne napabúki.	neutral
premise: Ju, a che namú ikíli, a natéami ne mayé, a ku newalaká chu riká ke kini rijimá kítira, a’lí chiriká níili kuwána e’pó nejé a betélachi. [SEP] hypothesis: Kuni newalá namúti ikíli namúti kuwana kíni betélachi.	entailment
premise: Suwába we risirúami ju a’lí si’néami anárika nátaka simáro jípi, mapu riká, tási ne machí chu riká ne oláma, a’lí chu riká níima bajíma, chiriká olá. [SEP] hypothesis: Tási machíli chu riká newáma échi nóchali mapu nuléiru jípi.	entailment
premise: Suwába we risirúami ju a’lí si’néami anárika nátaka simáro jípi, mapu riká, tási ne machí chu riká ne oláma, a’lí chu riká níima bajíma, chiriká olá. [SEP] hypothesis: Nejé ruyéiri mapu echoná nocháalachi fusibles cha ikíli, nalí tási ne machí échi clabé kítira nócha luz sebariala.	neutral
premise: Suwába we risirúami ju a’lí si’néami anárika nátaka simáro jípi, mapu riká, tási ne machí chu riká ne oláma, a’lí chu riká níima bajíma, chiriká olá. [SEP] hypothesis: Jípi nejé tániliru mapu pe jípibi nulerámi newáma nóchali, mapu ni a wabé machí.	contradiction
premise: A’lí jípi ko, jenaí atíki, jípi nakí. [SEP] hypothesis: Aní mapu nejé chuwé rawé riwiméa.	contradiction
premise: A’lí jípi ko, jenaí atíki, jípi nakí. [SEP] hypothesis: Aní mapu ne jípi a olánali.	entailment
premise: A’lí jípi ko, jenaí atíki, jípi nakí. [SEP] hypothesis: Aní mapu ma naréali oselí proyecto, kecho malí ináraachi alíi.	neutral
premise: A’lí, tási kanílika, arikáta biléana simíali. [SEP] hypothesis: Uchécho siné nalí ku simábali.	entailment
premise: A’lí, tási kanílika, arikáta biléana simíali. [SEP] hypothesis: Wamináta simíbali biléana estadochi bilé mili kimakói ciento waminá okuá ináraachi bamíbali.	neutral
premise: A’lí, tási kanílika, arikáta biléana simíali. [SEP] hypothesis: Ke uché sinétita ku natépali a’lí jónsa.	contradiction
premise: Tási me a’lá ne machiyé mukí Faulk rewéami, échi ko osá nayósa makói bamíba, a’labé mukí ke, pe osá ne rewáli alé, nalí weni chujéli échi riwisáa. [SEP] hypothesis: A ne retewá pe isíni retewá échi mukí Faulk rewéami, nalí tási ne a’lámachí.	entailment
premise: Tási me a’lá ne machiyé mukí Faulk rewéami, échi ko osá nayósa makói bamíba, a’labé mukí ke, pe osá ne rewáli alé, nalí weni chujéli échi riwisáa. [SEP] hypothesis: Nejéko ne mulípi neráa machiyé mukí Faulk rewéami.	contradiction
premise: Tási me a’lá ne machiyé mukí Faulk rewéami, échi ko osá nayósa makói bamíba, a’labé mukí ke, pe osá ne rewáli alé, nalí weni chujéli échi riwisáa. [SEP] hypothesis: Mukí Faul rewéami sibibí bilé toroka sawarówami aséka simíli nochásia.	neutral
premise: Tamujé e’peréili osá nayósa makói malí Mallard Creek anelíachi, jípi ko nayó ciento osá makoi malí, echoná jónsata biléanata na’kulíwaki. [SEP] hypothesis: Kalí siyónachita e’peréili.	neutral
premise: Tamujé e’peréili osá nayósa makói malí Mallard Creek anelíachi, jípi ko nayó ciento osá makoi malí, echoná jónsata biléanata na’kulíwaki. [SEP] hypothesis: Echonáta e’peréli weká bamíbali.	entailment
premise: Tamujé e’peréili osá nayósa makói malí Mallard Creek anelíachi, jípi ko nayó ciento osá makoi malí, echoná jónsata biléanata na’kulíwaki. [SEP] hypothesis: Pe okuábi tarálita e’peréili echona.	contradiction
premise: Norawa, mapu riké okuánatami ka mujé. [SEP] hypothesis: Ke kaníli pemi yoa iníli.	entailment
premise: Norawa, mapu riké okuánatami ka mujé. [SEP] hypothesis: Walúala ko we kaníli, wecha wabém lowíamtri níili.	neutral
premise: Norawa, mapu riké okuánatami ka mujé. [SEP] hypothesis: Walúala ko ga’lá kilíi ke nalí sinibísi nóchaka.	contradiction
premise: Wabé ochérami ju, simírami kíni onolá nísati. [SEP] hypothesis: Echi ko osá makói kicháo bamíbali bacháwami ju tamí kítira.	neutral
premise: Wabé ochérami ju, simírami kíni onolá nísati. [SEP] hypothesis: Échi ko wabé táa ju tamí kítira.	contradiction
premise: Wabé ochérami ju, simírami kíni onolá nísati. [SEP] hypothesis: Échi ko wa’lú ju tamí kítira.	entailment
premise: Chachékata muchúwi a’lí onoruami, tási ne machí kilípi nalí. [SEP] hypothesis: Ke ni machí kilípi anacháma.	entailment
premise: Chachékata muchúwi a’lí onoruami, tási ne machí kilípi nalí. [SEP] hypothesis: Ke ni machí kilípi anacháma je’ná ra’íchali.	neutral
premise: Chachékata muchúwi a’lí onoruami, tási ne machí kilípi nalí. [SEP] hypothesis: Wilímina ju nayó kayámti a’lí makói ka’é neráako.	contradiction
premise: Chiyéna ko nejé ke tási me kaníli echoná asaká, we ni risiyé echia’lí. [SEP] hypothesis: ¡nejé ko we kaníli, we ka’lá isábuka.	contradiction
premise: Chiyéna ko nejé ke tási me kaníli echoná asaká, we ni risiyé echia’lí. [SEP] hypothesis: We ne jiyáwiti buyéki kanílio ruyá, échi ko rapakónala nawása a’lá níili.	neutral
premise: Chiyéna ko nejé ke tási me kaníli echoná asaká, we ni risiyé echia’lí. [SEP] hypothesis: Ne jiyáwiti nejé we kanílinali, echi mukí ma echoná asáli.	entailment
premise: Mapu riká kíta iyélako wabé namúti kítira tamujé tibúami ju. [SEP] hypothesis: Ajaré iyéla namúti rikámti chati néami ju.	neutral
premise: Mapu riká kíta iyélako wabé namúti kítira tamujé tibúami ju. [SEP] hypothesis: Ajaré iyéla ko tási bají ajarécho owáami.	contradiction
premise: Mapu riká kíta iyélako wabé namúti kítira tamujé tibúami ju. [SEP] hypothesis: Nanako ajaré drogas néami ju.	entailment
premise: Julí, we ga’lá ju, u’kuyá wilí jípi rawé. [SEP] hypothesis: Ke ne chibi iníli u’kí kítira.	neutral
premise: Julí, we ga’lá ju, u’kuyá wilí jípi rawé. [SEP] hypothesis: We semáti ju a’lí u’kú.	entailment
premise: Julí, we ga’lá ju, u’kuyá wilí jípi rawé. [SEP] hypothesis: We cha iré ne simíraami ra’tábusa rayénali.	contradiction
premise: We natikí mapu riká tamó jákami, nalí ácha ku umpaliale jaré ku wachína chakéna rujílachi. [SEP] hypothesis: Suwába jákami we natikí a’lí osá chokéami ga’lá ju checho ku chotália.	neutral
premise: We natikí mapu riká tamó jákami, nalí ácha ku umpaliale jaré ku wachína chakéna rujílachi. [SEP] hypothesis: Bilé jákami tási ku ówitami níima.	contradiction
premise: We natikí mapu riká tamó jákami, nalí ácha ku umpaliale jaré ku wachína chakéna rujílachi. [SEP] hypothesis: We natéami ju tamujé jákami mapu ke tási chakéna rujíka e’perélipa.	entailment
premise: Juu, re’malí, ke mu ka’lá karéwili je’ná nóchali, cha re je’ná cable. [SEP] hypothesis: Ke sinéti nejé rewáki cha riká newárami nóchali cable simérika.	neutral
premise: Juu, re’malí, ke mu ka’lá karéwili je’ná nóchali, cha re je’ná cable. [SEP] hypothesis: Nochali cable nati newárami ke chibire.	contradiction
premise: Juu, re’malí, ke mu ka’lá karéwili je’ná nóchali, cha re je’ná cable. [SEP] hypothesis: Ma cha ikísimi ajaré namúti cable cha riká uchuchárami chokíla ju.	entailment
premise: We kaníltami ju, julí, weká namúti risencia alíwa. [SEP] hypothesis: Ke ne a’lá sébali ni machí bechi ga’lá kayámti ke kaníliami ju.	contradiction
premise: We kaníltami ju, julí, weká namúti risencia alíwa. [SEP] hypothesis: Chu riká mu ka’lá nakíliru mapu ko’wáami a’lí bajíwami mu seméru waminá pachá.	neutral
premise: We kaníltami ju, julí, weká namúti risencia alíwa. [SEP] hypothesis: Ne karúre riwiwáa chu riká amíwa namúti.	entailment
premise: Julí, mapu riká ju, nejéko je aní, mapu a’lí ma mu siwinísare kayénia, chiyéna nóchaka echi kítira…biléana simásare basalówasia isábua. [SEP] hypothesis: Namúti raliwáa maputa newalé, okuá mili natikí.	neutral
premise: Julí, mapu riká ju, nejéko je aní, mapu a’lí ma mu siwinísare kayénia, chiyéna nóchaka echi kítira…biléana simásare basalówasia isábua. [SEP] hypothesis: We natikí napácha a’lí bataloni raliwáa nejé níwala.	entailment
premise: Julí, mapu riká ju, nejéko je aní, mapu a’lí ma mu siwinísare kayénia, chiyéna nóchaka echi kítira…biléana simásare basalówasia isábua. [SEP] hypothesis: Ke me natikí napácha a’lí bataloni raliwáa.	contradiction
premise: Ju, pe ariká jípi ko kíni kúchuwa osá makói bilé a’lí osá makói nayó bamíba, a’líko tási ne. [SEP] hypothesis: ke me newaléru, kíni kúchuwa simíraami osá makói bamíbami ju.	entailment
premise: Ju, pe ariká jípi ko kíni kúchuwa osá makói bilé a’lí osá makói nayó bamíba, a’líko tási ne. [SEP] hypothesis: Ariká ne newámale, ma bela sébali sebári bamíbali.	neutral
premise: Ju, pe ariká jípi ko kíni kúchuwa osá makói bilé a’lí osá makói nayó bamíba, a’líko tási ne. [SEP] hypothesis: Ariká níimale, okuánika makói a’lí makói bilé bamíbami ju.	contradiction
premise: ¡nee je’ná ko ulérili ju! [SEP] hypothesis: Ulérili anelíachi ne nawáli.	neutral
premise: ¡nee je’ná ko ulérili ju! [SEP] hypothesis: Tási ne machí kúmi ju jenái.	contradiction
premise: ¡nee je’ná ko ulérili ju! [SEP] hypothesis: Mi ne ruyé mapu Ulérili anelíachi ju.	entailment
premise: Juli, pakótami mapu nocháalachi muchísare, a’lí pe chuwé katuisuwa a jiyáwiti ra’íchaka bilé namú kítira natéami. [SEP] hypothesis: Juli, ajaré pakótami tási kalá nátaka katúiyami ju.	entailment
premise: Juli, pakótami mapu nocháalachi muchísare, a’lí pe chuwé katuisuwa a jiyáwiti ra’íchaka bilé namú kítira natéami. [SEP] hypothesis: Juli, ajaré pakótami tási lochéka e’peré.	neutral
premise: Juli, pakótami mapu nocháalachi muchísare, a’lí pe chuwé katuisuwa a jiyáwiti ra’íchaka bilé namú kítira natéami. [SEP] hypothesis: Juli, mapu a’lí katúika ra’ichália a’lí jaréchoko karú ikí.	contradiction
premise: Tasi, a bijísi meká éena nócha. Echi riká simíba weká bamíbali ju kicháosa makói bamíbali simáraachi. [SEP] hypothesis: Pe bachá bijí ma enali nócha, ináraachi bilé mili kimakoi ciento kichásoa makói inarchi.	entailment
premise: Tasi, a bijísi meká éena nócha. Echi riká simíba weká bamíbali ju kicháosa makói bamíbali simáraachi. [SEP] hypothesis: We kaníli simíbaka ra’eráa.	neutral
premise: Tasi, a bijísi meká éena nócha. Echi riká simíba weká bamíbali ju kicháosa makói bamíbali simáraachi. [SEP] hypothesis: Pe kulí kuwaníli meká jára nocha.	contradiction
premise: Chu riká mu newáma ejercicio. [SEP] hypothesis: ¿tamí ruyé chu riká mu newáma ejercicio?	entailment
premise: Chu riká mu newáma ejercicio. [SEP] hypothesis: Yena ni a newánali ejercicio, mapu kiti ko pe a risiká nakí kini repokála.	neutral
premise: Chu riká mu newáma ejercicio. [SEP] hypothesis: Pe rikó, ma kiti ra’ichá ejercicios kítira.	contradiction
premise: Juli, ayena alabé ju nalí tási ne nátaki echi riká. [SEP] hypothesis: Échi ko tási a’labé natáliami ju, chabé taráli ni jonsa echi riká nátaki.	contradiction
premise: Juli, ayena alabé ju nalí tási ne nátaki echi riká. [SEP] hypothesis: Ga’lá ju echi riká natáliami.	entailment
premise: Juli, ayena alabé ju nalí tási ne nátaki echi riká. [SEP] hypothesis: Je’ná ra’íchali mapu mu aní we natéami ju.	neutral
premise: Osá tibuluwa ochéi bilé tarali neráa, guardería anelíwa, echi mukí ko biléanachi cho simí. [SEP] hypothesis: Echoná kalírili guarderiachi sinibí rawé eráputa wilí, kúuchi tibúalachi mapu tasicho malí bamíba.	contradiction
premise: Osá tibuluwa ochéi bilé tarali neráa, guardería anelíwa, echi mukí ko biléanachi cho simí. [SEP] hypothesis: Pe osá chokéami minácho a uméro echi ochéi ko echoná kalírili simíba guarderiachi.	neutral
premise: Osá tibuluwa ochéi bilé tarali neráa, guardería anelíwa, echi mukí ko biléanachi cho simí. [SEP] hypothesis: Echoná kalírili echi riká anelíwa mapu kitiko ochéi tibúalachi ju guardería anelíachi.	entailment
premise: Ne echi riká a kayénali. [SEP] hypothesis: Echi kítira wabé jiwérali oláli.	entailment
premise: Ne echi riká a kayénali. [SEP] hypothesis: Echiko tási sinéti nakíli.	contradiction
premise: Ne echi riká a kayénali. [SEP] hypothesis: Ne sébali mapu riká iláli.	neutral
premise: Okuá sekáti nokéliwa ra’néla ko ripiyá ma. [SEP] hypothesis: Mapu a’lí chakéna chewá bilé ra’néla namúti ra’tánisa, ke okuanika sekáti cha’pirúami ju ra’néla echi kiti bela pe chakéna chiwíli.	neutral
premise: Okuá sekáti nokéliwa ra’néla ko ripiyá ma. [SEP] hypothesis: Jiwéraka cha’piwa ra’néla, we a’lá jiwéraka wiliká nakí pei kacháa.	contradiction
premise: Okuá sekáti nokéliwa ra’néla ko ripiyá ma. [SEP] hypothesis: Okuánika sekáti jiwéraka cha’pí ra’néla neami nísaka.	entailment
premise: Ke sayenáti nawáli biléanachi jónsa, nalí tási ne machí kúmi jónsa. [SEP] hypothesis: Ke ni machí kúmi jonsa ináro, nalí jiyáwitiju.	entailment
premise: Ke sayenáti nawáli biléanachi jónsa, nalí tási ne machí kúmi jónsa. [SEP] hypothesis: Jiyáwiti ináro, a ne machí kúmi jónsa ináro.	neutral
premise: Ke sayenáti nawáli biléanachi jónsa, nalí tási ne machí kúmi jónsa. [SEP] hypothesis: Nabótuka ináro a’lí a ne machí kabú nawáma.	contradiction
premise: Tási, pe ni ké machíale, tási ne mayé. [SEP] hypothesis: Tási ne me machí échi kítira.	entailment
premise: Tási, pe ni ké machíale, tási ne mayé. [SEP] hypothesis: Tási ne machiwá nakiwáami kítira ko.	neutral
premise: Tási, pe ni ké machíale, tási ne mayé. [SEP] hypothesis: Weká bamíbali ne sebári je’ná beneyá.	contradiction
premise: Juli, mujé a machí mapu ga’labé ké échi mukí. [SEP] hypothesis: Ayena amachí mapu ne ka’lá níili.	neutral
premise: Juli, mujé a machí mapu ga’labé ké échi mukí. [SEP] hypothesis: Ke, échi ko we chati ke.	contradiction
premise: Juli, mujé a machí mapu ga’labé ké échi mukí. [SEP] hypothesis: Juli, échi ko we ga’labé ke.	entailment
premise: Juli, échi ko namúti we ga’labé raláli, echi mu néma. [SEP] hypothesis: Ariká raláli pichíla ripúa banisúka pichíami.	contradiction
premise: Juli, échi ko namúti we ga’labé raláli, echi mu néma. [SEP] hypothesis: Ariká a rewáli échi we ga’labé.	entailment
premise: Juli, échi ko namúti we ga’labé raláli, echi mu néma. [SEP] hypothesis: Pichíla wichí be’wáalachi nati be’wáli ‘la.	neutral
premise: We cha riká ju jaré namúti, ma ra’néchani echoná toroka ujúmalachi, pe paníki ayé mulipi kíni betélachi. [SEP] hypothesis: We nakóali ra’néka paníki bile ciento millas simáruka mekabé.	contradiction
premise: We cha riká ju jaré namúti, ma ra’néchani echoná toroka ujúmalachi, pe paníki ayé mulipi kíni betélachi. [SEP] hypothesis: Pe mulípi kini betélachi ra’néka nakóiru, ne majawá echi kíti tási ne machína.	neutral
premise: We cha riká ju jaré namúti, ma ra’néchani echoná toroka ujúmalachi, pe paníki ayé mulipi kíni betélachi. [SEP] hypothesis: Pe mulípi kini betélachi ra’néka nakóiru, tási a’lá ju jenaí.	entailment
premise: Juu, échi ko tási bichíwali ju, tasi sébali. [SEP] hypothesis: Tási ne katui mi yua, pe we jiwáwiti neraa ju.	contradiction
premise: Juu, échi ko tási bichíwali ju, tasi sébali. [SEP] hypothesis: A mu machiká ra’ícha mapu rikácho mu aní.	neutral
premise: Juu, échi ko tási bichíwali ju, tasi sébali. [SEP] hypothesis: A mu machiká ra’ícha mapu nejé ke me chíbi aníami níima.	entailment
premise: Echoná jiwérali ne olaká atíki. [SEP] hypothesis: Wané ne nakí échi, we iwérali ne ola.	entailment
premise: Echoná jiwérali ne olaká atíki. [SEP] hypothesis: Ne jiwérali olaká we a’lá ne nócha.	neutral
premise: Echoná jiwérali ne olaká atíki. [SEP] hypothesis: Pe ariká ne rewéma a’lí ko ke ni kuwána ku nenáma.	contradiction
premise: Julí, ¿chu iyíri kochí mu buké? [SEP] hypothesis: ¿mujé bukúla ta kochí we ga’labé ju?	neutral
premise: Julí, ¿chu iyíri kochí mu buké? [SEP] hypothesis: ¿chu iyíri musa mu ku’íroki?	contradiction
premise: Julí, ¿chu iyíri kochí mu buké? [SEP] hypothesis: ¿chu iyíri kochí mu buké tási weká bamíbami?	entailment
premise: Ayena, a mu ranéami ju, ¿kípu bamíbami ju mujé kúchuwala? [SEP] hypothesis: ¿kípumu kúchuwi?	neutral
premise: Ayena, a mu ranéami ju, ¿kípu bamíbami ju mujé kúchuwala? [SEP] hypothesis: Nejéko mapu iníli tási ranélima.	contradiction
premise: Ayena, a mu ranéami ju, ¿kípu bamíbami ju mujé kúchuwala? [SEP] hypothesis: Acha mu aníli mapu mu kúchuwi ¿kípu bamíba?	entailment
premise: Mapu riké tási me nátaami ka, nalí kipú, we galabé ke a’lí…pe kaníli jarécho kítira mapu ayena a we katúika benébali. [SEP] hypothesis: Mapu riké tási me nátaami ka ajarécho kítira, nalí we ra’isáti aníami ke, we ga’lá ku’íronali échi mapu benémare.	entailment
premise: Mapu riké tási me nátaami ka, nalí kipú, we galabé ke a’lí…pe kaníli jarécho kítira mapu ayena a we katúika benébali. [SEP] hypothesis: Wabé ka’lá nátaami ke, nalí pe ke me mi náta nokáli mulípi muchísa ajarécho yua mapu tási machíli jepuká ju.	neutral
premise: Mapu riké tási me nátaami ka, nalí kipú, we galabé ke a’lí…pe kaníli jarécho kítira mapu ayena a we katúika benébali. [SEP] hypothesis: Wabé machíami ke, nalí we kichíka e’peréili machisáa ka mapu ajarécho ayenacho benéma.	contradiction
premise: Siné echónata énaki basalówa, juli, omawáliachita jároli a’lí ku sisáa ata rewáki bile mofeta anelíami, echoná kawichí. [SEP] hypothesis: Echi pasúchi ko mapu onáta beteráchi echoná ku nipúika asáli.	neutral
premise: Siné echónata énaki basalówa, juli, omawáliachita jároli a’lí ku sisáa ata rewáki bile mofeta anelíami, echoná kawichí. [SEP] hypothesis: Bilé chiba nawáli echoná kawichí mapu onáta beteráli, luz ta cho’álachi nawáli.	contradiction
premise: Siné echónata énaki basalówa, juli, omawáliachita jároli a’lí ku sisáa ata rewáki bile mofeta anelíami, echoná kawichí. [SEP] hypothesis: Napawíkiliachita jároli a’lí ku sisáa ata rewáki bile mofeta anelíami	entailment
premise: Machiká, suwába kíni kúchuwa we akápi ju, we galabé, nalí tási kere, échi kúuchi kúruwi we benécho, nalí [SEP] hypothesis: Échi kúuchi kúruwi pe wélipala yua ayenacho a bené, echi riká ju retemta neraa.	entailment
premise: Machiká, suwába kíni kúchuwa we akápi ju, we galabé, nalí tási kere, échi kúuchi kúruwi we benécho, nalí [SEP] hypothesis: We ni kaníli mapu riká kíni kúchuwa weká namúti benékami ju.	neutral
premise: Machiká, suwába kíni kúchuwa we akápi ju, we galabé, nalí tási kere, échi kúuchi kúruwi we benécho, nalí [SEP] hypothesis: Kíni kúchuwa ko tási namúti machíami ju.	contradiction
premise: Ayenacho ga’lá níima mapu pakótami ko wabé rachináma suwába ripúa… ayenacho… tasi me iwéami semema, echi riká ke me ka’lá ju, pe nátaka níima. [SEP] hypothesis: Na walú níisa ripúa ke a’lá ju, pe karú re echi riká ko, ripúa nalí wabé beteami ju ajarécho kítira.	entailment
premise: Ayenacho ga’lá níima mapu pakótami ko wabé rachináma suwába ripúa… ayenacho… tasi me iwéami semema, echi riká ke me ka’lá ju, pe nátaka níima. [SEP] hypothesis: Ké chibire mapure echi ripúa ne wa’lú níisa, nalía a karka we yeka napabúka achába mapu oná achalíwa.	contradiction
premise: Ayenacho ga’lá níima mapu pakótami ko wabé rachináma suwába ripúa… ayenacho… tasi me iwéami semema, echi riká ke me ka’lá ju, pe nátaka níima. [SEP] hypothesis: Ajarécho ko ayénacho newalé maú ga’lá weili anéma échi semelíami, mapu rikácho tubúpa suwába ripúa.	neutral
premise: Mapure cha riká níisaka, mujé chokíla ju, nejé mayé. [SEP] hypothesis: Kíti namú inílika, cha riká níisa ka, nejé mí kuíroma jarécho chewayá.	contradiction
premise: Mapure cha riká níisaka, mujé chokíla ju, nejé mayé. [SEP] hypothesis: Cha riká níisaka, mujé iyíri ju.	entailment
premise: Mapure cha riká níisaka, mujé chokíla ju, nejé mayé. [SEP] hypothesis: Cha riká níisaka, ke kalá níima mujé cha’pisáka.	neutral
premise: Machí…suwába kítira, súka nokibóa ajarécho namúti shi, ne karka machiká nochába. [SEP] hypothesis: Ne wabé semá riká súka newá ajaré namúti we ba’óami.	entailment
premise: Machí…suwába kítira, súka nokibóa ajarécho namúti shi, ne karka machiká nochába. [SEP] hypothesis: Ne jiyáwika súrami ju napácha a’lí tási ba’ó echi riká.	contradiction
premise: Machí…suwába kítira, súka nokibóa ajarécho namúti shi, ne karka machiká nochába. [SEP] hypothesis: Pe a wilibé nokaká suwiníiru suwába namúti súwami.	neutral
premise: Juli, juli, kini nocháalachi okuá tarálita ku chotábare, a’lí bilé bamíbali neráa bilé rawé alíwa chiliwéka, pe kináa ko ariká nayó taráli alíwa. [SEP] hypothesis: Mujé nochálachi sinibí bamíbali uchécho muyésimi.	entailment
premise: Juli, juli, kini nocháalachi okuá tarálita ku chotábare, a’lí bilé bamíbali neráa bilé rawé alíwa chiliwéka, pe kináa ko ariká nayó taráli alíwa. [SEP] hypothesis: Mapu mu ikilí mu nócha, tási sebári bikéa rawé chiliwéluwami.	contradiction
premise: Juli, juli, kini nocháalachi okuá tarálita ku chotábare, a’lí bilé bamíbali neráa bilé rawé alíwa chiliwéka, pe kináa ko ariká nayó taráli alíwa. [SEP] hypothesis: Mujé ku isábuachi, nocháli ko weká muyésimi.	neutral
premise: Ga’lá ju jená kita paiswalachi e’peréliwa, tási namúti chibi inílika ajaré namúti kítira. [SEP] hypothesis: Je’ná paischi peréliwa pe we majáka eperéliwa, we cha riká simáruwa.	contradiction
premise: Ga’lá ju jená kita paiswalachi e’peréliwa, tási namúti chibi inílika ajaré namúti kítira. [SEP] hypothesis: Tamó kawíwalachi a e’peréliwa ga’lá ju, pe ke ga’lá ju echi riká ko.	entailment
premise: Ga’lá ju jená kita paiswalachi e’peréliwa, tási namúti chibi inílika ajaré namúti kítira. [SEP] hypothesis: Wa ga’lá ju kawichí e’peréliwa, tási me weká namúti kítira natália, chu riká nalí eperéliwa waminá ciudadchi.	neutral
premise: Aji onoruami, juli, mapu riká basalówaka ga’lá ju. [SEP] hypothesis: Echi ko we kaníliwami ju we nasináraami ma.	neutral
premise: Aji onoruami, juli, mapu riká basalówaka ga’lá ju. [SEP] hypothesis: Echi ko aní mapu wa’lú basalówaliami ju.	entailment
premise: Aji onoruami, juli, mapu riká basalówaka ga’lá ju. [SEP] hypothesis: Mapure we cha rikáachi ka.	contradiction
premise: Jípi ko bilé kíni rijimá waminá Alemania anelíachi beté. [SEP] hypothesis: Jípi ko towí kíni rijimá waminá Alemania anelíachi beté.	entailment
premise: Jípi ko bilé kíni rijimá waminá Alemania anelíachi beté. [SEP] hypothesis: Jípi ko kíni ko’chilá waminá Cuba anelíachi atíki.	contradiction
premise: Jípi ko bilé kíni rijimá waminá Alemania anelíachi beté. [SEP] hypothesis: Nejé bilé rijimé mapu alemán ra’íchamiju.	neutral
premise: Jípi ko pe táa ne rané ta tewé a’lí pei nóchali ju echoná towáa a’lí, a ne simí. [SEP] hypothesis: Ácha risencia ju mapu nejé kíni tewé echoná toméa.	neutral
premise: Jípi ko pe táa ne rané ta tewé a’lí pei nóchali ju echoná towáa a’lí, a ne simí. [SEP] hypothesis: Nalí pei a nóchali ne olá kíni raná echoná toyá.	entailment
premise: Jípi ko pe táa ne rané ta tewé a’lí pei nóchali ju echoná towáa a’lí, a ne simí. [SEP] hypothesis: Jípi ko kíni tewé ma benénalichi toroka méla, ma binói umero jenaí nawayá.	contradiction
premise: Juli, we kanílisa balásuwa simiró. [SEP] hypothesis: Nejé ko buyé mapumu wabé cha riká isábuma jípi balá.	contradiction
premise: Juli, we kanílisa balásuwa simiró. [SEP] hypothesis: A bichíwali ju, ma mulípi ku balá níima.	neutral
premise: Juli, we kanílisa balásuwa simiró. [SEP] hypothesis: Júli, kanília simiró jípi balá.	entailment
premise: Tamujé tási me machí owáami kíta oyá, nalí be. [SEP] hypothesis: Pe ariká tásita reyáwi owáami nati oami ju nayúkami.	entailment
premise: Tamujé tási me machí owáami kíta oyá, nalí be. [SEP] hypothesis: ¡Tamujé a ta ne bichíwali reyáwi owáami nati ówami ju, ka ka’lá ju ke chiriká natália.	contradiction
premise: Tamujé tási me machí owáami kíta oyá, nalí be. [SEP] hypothesis: Ayénacho siné rawé ata jiwérali olá benéba namúti tibúya kawichí nirúami, nalí jípi ko tásicho ta uméro.	neutral
premise: Ayéna, nejé ko newalá mapu a’lí kíni apalóchi waminá cayechi simára cheti boti napabúami ke. [SEP] hypothesis: Pe ajaré pakótami napawíka napabúma ripua callechi muchúwami.	neutral
premise: Ayéna, nejé ko newalá mapu a’lí kíni apalóchi waminá cayechi simára cheti boti napabúami ke. [SEP] hypothesis: Nejé ayenacho kuíraami ke kíni apalóchi boti napabúa buwichí muchúwami.	entailment
premise: Ayéna, nejé ko newalá mapu a’lí kíni apalóchi waminá cayechi simára cheti boti napabúami ke. [SEP] hypothesis: Ayenata simíbami ke kíni onolá betélachi omawáliachi.	contradiction
premise: Tási jípi sinéwi chokichí ju mapu mu machí bilé kochí. [SEP] hypothesis: Mapuré jípi tási sinéwi chokichí ka mapu mu machí bilé kochí.	entailment
premise: Tási jípi sinéwi chokichí ju mapu mu machí bilé kochí. [SEP] hypothesis: Chiníli, tási ne machiyé mapu jipi sinéwi chokichí ju mapu bilé kochí retewá.	contradiction
premise: Tási jípi sinéwi chokichí ju mapu mu machí bilé kochí. [SEP] hypothesis: Tási jipi sinépi ju mapu nejé bilé namúti bukuráli bitichí nirúami.	neutral
premise: Juli, juli, tási ne suwába iwérali olá a’lí [SEP] hypothesis: Ma suwinílachi ra’íchai ki’yá nirúami a’lí tamí ruyé.	neutral
premise: Juli, juli, tási ne suwába iwérali olá a’lí [SEP] hypothesis: Ke mu ne suwába newáma mujé.	entailment
premise: Juli, juli, tási ne suwába iwérali olá a’lí [SEP] hypothesis: Suwába namúti simiruka mu nakí.	contradiction
premise: Nejé ko pe wabé ma’chíki beté. [SEP] hypothesis: Nejé ko tási pachá benelíachi beté.	entailment
premise: Nejé ko pe wabé ma’chíki beté. [SEP] hypothesis: Mukípi ne benelíachi beté.	neutral
premise: Nejé ko pe wabé ma’chíki beté. [SEP] hypothesis: Nejé ko pachá benelíachi beté.	contradiction
premise: Nejé ko tási chokíla ju mapu bilé rejói mukíwala ripiyáti sikiréka me’áiru, bilécho rejói yua kochiká bo’ílachi, échi rejói upíla ke chabéko, acha mu machí píri kítirata ra’ícha. [SEP] hypothesis: Bilé rejói binói upíla me’ali bilécho rejói yua bo’ílachi, chisíli ma suwinísa nejóira bachá rikó winijísuwa.	entailment
premise: Nejé ko tási chokíla ju mapu bilé rejói mukíwala ripiyáti sikiréka me’áiru, bilécho rejói yua kochiká bo’ílachi, échi rejói upíla ke chabéko, acha mu machí píri kítirata ra’ícha. [SEP] hypothesis: Bilé rejói ku ma’chíinali namúti kítira bachára asisá a’lí mapu upíla níili ma’chinása ariká me’áli.	neutral
premise: Nejé ko tási chokíla ju mapu bilé rejói mukíwala ripiyáti sikiréka me’áiru, bilécho rejói yua kochiká bo’ílachi, échi rejói upíla ke chabéko, acha mu machí píri kítirata ra’ícha. [SEP] hypothesis: Mukíwala ko ne iwérali oláli mapu binói kunála bachára ripíma ma ne sinibísi.	contradiction
premise: Echi ko mapu iyíri wenomí katewárami muyéma. [SEP] hypothesis: Tási ne namúti níwi mapu chiyíricho ju.	contradiction
premise: Echi ko mapu iyíri wenomí katewárami muyéma. [SEP] hypothesis: Chirikácho ju mapu riká binói niwala wenomí.	entailment
premise: Echi ko mapu iyíri wenomí katewárami muyéma. [SEP] hypothesis: Wenomí muyéwiwa echikícho níima.	neutral
premise: Echi ko Wills Point ju, acha mu machí. [SEP] hypothesis: Tási ne machí acha mu kipú Will Point kítira ra’cháliachi.	entailment
premise: Echi ko Wills Point ju, acha mu machí. [SEP] hypothesis: Nejéko kipúli Wills Point jónsa.	neutral
premise: Echi ko Wills Point ju, acha mu machí. [SEP] hypothesis: Cambridge nirúami ju.	contradiction
premise: Nejé ko kini reloj níwi a’lí kini akalá suwábaka ke a’lí chalewáchi waminá re’léki pe mi rosabócha ikíli. [SEP] hypothesis: Pe rimúalachibi wichí ri’kínali, nejé akaláko tási napisóli.	contradiction
premise: Nejé ko kini reloj níwi a’lí kini akalá suwábaka ke a’lí chalewáchi waminá re’léki pe mi rosabócha ikíli. [SEP] hypothesis: Tási ne kaníli kini akalá pólilachi.	neutral
premise: Nejé ko kini reloj níwi a’lí kini akalá suwábaka ke a’lí chalewáchi waminá re’léki pe mi rosabócha ikíli. [SEP] hypothesis: Kíni akalá je’náti pólita bi’tíli.	entailment
premise: Wabé kanílika newá je’ná nóchali, échi nuláami natáala ga’labé ju. [SEP] hypothesis: Tási ne kaníli walúla nuláami ka.	contradiction
premise: Wabé kanílika newá je’ná nóchali, échi nuláami natáala ga’labé ju. [SEP] hypothesis: Nejé mayé mapu échi nuláami natáala we ga’labé ju.	entailment
premise: Wabé kanílika newá je’ná nóchali, échi nuláami natáala ga’labé ju. [SEP] hypothesis: Ajarécho ko náta mapu échi nuláami natáala we ga’labé ra’tábuami ju.	neutral
premise: Mapu riké wabé ka’lá nátaami ka. [SEP] hypothesis: Mapu riké wabé semáti níima.	neutral
premise: Mapu riké wabé ka’lá nátaami ka. [SEP] hypothesis: We nóchali ke ne ka’lá machiwáa.	entailment
premise: Mapu riké wabé ka’lá nátaami ka. [SEP] hypothesis: We cháti newáraami ke.	contradiction
premise: Ko’wáami botichi muchúwami biléanachi ta katéwiki, baso ko biléanachicho, oselí wanácho a’líko torokachi a’péruki, nalí we nóchali ke. [SEP] hypothesis: Oselí a’péruwa we nóchali ju, vidrio a’lí boti ko wanácho binói a kalílachi.	entailment
premise: Ko’wáami botichi muchúwami biléanachi ta katéwiki, baso ko biléanachicho, oselí wanácho a’líko torokachi a’péruki, nalí we nóchali ke. [SEP] hypothesis: Oselí ko ne bachá bochí, a’lí ko boti ma upáako vidrio.	neutral
premise: Ko’wáami botichi muchúwami biléanachi ta katéwiki, baso ko biléanachicho, oselí wanácho a’líko torokachi a’péruki, nalí we nóchali ke. [SEP] hypothesis: Tamujéko tási waná muchúwa, pe suwába biléana oselíchi napabúka waní.	contradiction
premise: Júli Locust Hill, ayena, we ka’lá ju. [SEP] hypothesis: Locust Hill ne ga’labéala ju.	neutral
premise: Júli Locust Hill, ayena, we ka’lá ju. [SEP] hypothesis: Tási, tási Locust Hill.	contradiction
premise: Júli Locust Hill, ayena, we ka’lá ju. [SEP] hypothesis: Júli, a bichíwali ju Locust Hill.	entailment
premise: Nejé kasalá bermuda ichirúami níwi a’lí wa’lú ba’wí newalé, we ka’lá tibúka nakí a’lí sekaká, mapuré kúrili nakiyáka mapu iyiri pelota re’ekíalachi, we tibúka nakí. [SEP] hypothesis: Échi kasalá bermuda ichirúami we nóchali olaká tibúluwa.	neutral
premise: Nejé kasalá bermuda ichirúami níwi a’lí wa’lú ba’wí newalé, we ka’lá tibúka nakí a’lí sekaká, mapuré kúrili nakiyáka mapu iyiri pelota re’ekíalachi, we tibúka nakí. [SEP] hypothesis: Kasalá Islas Bermudas anelíami, siyónaami nokí mapu iyíri pelota re’éalachi nirúami ju.	entailment
premise: Nejé kasalá bermuda ichirúami níwi a’lí wa’lú ba’wí newalé, we ka’lá tibúka nakí a’lí sekaká, mapuré kúrili nakiyáka mapu iyiri pelota re’ekíalachi, we tibúka nakí. [SEP] hypothesis: Pe isínibi ro’elíwa ba’wí échi kasalá ichirúami bermuda anelíami.	contradiction
premise: Checho bilé ke ité, pe chirikácho ju, besá makói centavos, ke sébali usáni botella. Si’néami bo’ómo bajoní bajíala ralayá peibi natéami. [SEP] hypothesis: Usáni mo’íami ralaká nokí besá makoi centavos ju, pe nabépi natakí mi bo’ómi simáruka kítira.	entailment
premise: Checho bilé ke ité, pe chirikácho ju, besá makói centavos, ke sébali usáni botella. Si’néami bo’ómo bajoní bajíala ralayá peibi natéami. [SEP] hypothesis: Nokí si’néami bo’ómi bajoníka simáro bajíala ralísia ke me natéami.	neutral
premise: Checho bilé ke ité, pe chirikácho ju, besá makói centavos, ke sébali usáni botella. Si’néami bo’ómo bajoní bajíala ralayá peibi natéami. [SEP] hypothesis: Bajíwami ko wabé simírami natikí mi bo’ómi bajoníka raliwáa.	contradiction
premise: Juli, a ni kipusú. [SEP] hypothesis: Échi ko wabé jiwérami ju mapu riká nejé ka’lá kipúma.	entailment
premise: Juli, a ni kipusú. [SEP] hypothesis: Tási ne kipusú.	contradiction
premise: Juli, a ni kipusú. [SEP] hypothesis: Ne a kipúo mayé.	neutral
premise: Mujé mapu kisá bilé namúti ralisáa a’lí wekabé níisa, a mu natéti a’líko a uchécho mu bujéliwa makói che bilé ciento neráa kítira. [SEP] hypothesis: Weká ju makói che natétiwa bilé ciento neráa.	neutral
premise: Mujé mapu kisá bilé namúti ralisáa a’lí wekabé níisa, a mu natéti a’líko a uchécho mu bujéliwa makói che bilé ciento neráa kítira. [SEP] hypothesis: Mapu a’limi i’néni chu ikípu natikí bilé namúti raliwáa, a mu checho tarásare makói che, bilé ciento kítira, echi ko waná mu bujelíwa namúti ralisáa.	entailment
premise: Mujé mapu kisá bilé namúti ralisáa a’lí wekabé níisa, a mu natéti a’líko a uchécho mu bujéliwa makói che bilé ciento neráa kítira. [SEP] hypothesis: Tási sinéti mu taráma impuesto anelíami, bilé namúti ralisáaka.	contradiction
premise: Tási me chiriká nokiwá, nalí ajaré namúti chiliwéka ju. [SEP] hypothesis: Tási me chiriká ju.	entailment
premise: Tási me chiriká nokiwá, nalí ajaré namúti chiliwéka ju. [SEP] hypothesis: Mapu riká sinibí ju.	contradiction
premise: Tási me chiriká nokiwá, nalí ajaré namúti chiliwéka ju. [SEP] hypothesis: Tási me echi riká riwiwá pakótami ko.	neutral
premise: Echi riká mu newáma, chiriká a níimale. [SEP] hypothesis: Nejéko mayé mapu échi a newáma mapu riká mayé.	entailment
premise: Echi riká mu newáma, chiriká a níimale. [SEP] hypothesis: We ka’lá níima echi ne ka’lá newásaka mapu riká binói náta.	neutral
premise: Echi riká mu newáma, chiriká a níimale. [SEP] hypothesis: Tási newánali échi.	contradiction
premise: Mapu riká ne aní, jípi ko we nóchali ju echi kulíwami leyes bujanáirachi. [SEP] hypothesis: We meká bichíwali ko, leyes ko ki’yá nirúami ju, tási natikí.	contradiction
premise: Mapu riká ne aní, jípi ko we nóchali ju echi kulíwami leyes bujanáirachi. [SEP] hypothesis: Ju chiriká ju, tási we karéwiliru échi leyes mapu riká ne bichíwali níima.	neutral
premise: Mapu riká ne aní, jípi ko we nóchali ju echi kulíwami leyes bujanáirachi. [SEP] hypothesis: Mapu riká ne aní, nakulíwiliru leyes a’lí tási we bujanáiru, jípi ko wabé nóchali ju.	entailment
premise: Echi ko tabilé nejéwali mapu riká ne anirúami ju mapu riká níisare, nejé ke chibi iníli, nalíbe ariká pe retéka chewká jiyáti ku ma’chibúiru. [SEP] hypothesis: Echi ke nejéwali mapu riká anirúami ju.	entailment
premise: Echi ko tabilé nejéwali mapu riká ne anirúami ju mapu riká níisare, nejé ke chibi iníli, nalíbe ariká pe retéka chewká jiyáti ku ma’chibúiru. [SEP] hypothesis: Échi ko we ka’lá nejéwali mapu riká anirúami ju, nalí ariká ku juláiru.	contradiction
premise: Echi ko tabilé nejéwali mapu riká ne anirúami ju mapu riká níisare, nejé ke chibi iníli, nalíbe ariká pe retéka chewká jiyáti ku ma’chibúiru. [SEP] hypothesis: Échi ko we ka’lá nejeyása riké mapu riká anérami ju.	neutral
premise: Juli, mapuré we nóchalika, (bichíwali) [SEP] hypothesis: A ne mayé mapu pei jiyáwiti a chikiméa.	contradiction
premise: Juli, mapuré we nóchalika, (bichíwali) [SEP] hypothesis: Nalí bichíwali neráa, mapure tási chiriká nisa riká.	entailment
premise: Juli, mapuré we nóchalika, (bichíwali) [SEP] hypothesis: Juli, tási ne mayé mapu chikiméa, a sinibísi buyépa mapu chikiméa.	neutral
premise: Pe nokí anárika síro Washington sayéruka Buffalo Nueva Orleans y Chicago yua, Chicago ko pe osábi mi’ítiru, Buffalo me’táli. [SEP] hypothesis: Wabé kalabé re’éami níwi Buffalo ko.	neutral
premise: Pe nokí anárika síro Washington sayéruka Buffalo Nueva Orleans y Chicago yua, Chicago ko pe osábi mi’ítiru, Buffalo me’táli. [SEP] hypothesis: Ajaré mapu chicago shi me’táli re’éa Búffalo ju.	entailment
premise: Pe nokí anárika síro Washington sayéruka Buffalo Nueva Orleans y Chicago yua, Chicago ko pe osábi mi’ítiru, Buffalo me’táli. [SEP] hypothesis: Washington mapu kisá re’eká pe mi’tíiru.	contradiction
premise: Napácha kítira ayenachota wanácho bujelíwa. [SEP] hypothesis: Napácha kítira ko tási wanácho natétisare.	contradiction
premise: Napácha kítira ayenachota wanácho bujelíwa. [SEP] hypothesis: Ne simíraami weká nepalíwa impuestos anelíami.	neutral
premise: Napácha kítira ayenachota wanácho bujelíwa. [SEP] hypothesis: Toroka raliwáa wabéchita a bujelíwa wanácho impuestos anelíami.	entailment
premise: A ne ka’lá machí, ayena ne kaníli mapu riká ju. [SEP] hypothesis: Ayena ne kaníli mapu riká ju.	entailment
premise: A ne ka’lá machí, ayena ne kaníli mapu riká ju. [SEP] hypothesis: Tási ne kalé cha iníliwami jenaí.	contradiction
premise: A ne ka’lá machí, ayena ne kaníli mapu riká ju. [SEP] hypothesis: Tási ne majawá jenaí a’lí we ni kaníli.	neutral
premise: Bilé tá towí a’lí ta tewé ne níwi makói osá nayó mechéami. [SEP] hypothesis: Nejé weká kúuchi níwi.	contradiction
premise: Bilé tá towí a’lí ta tewé ne níwi makói osá nayó mechéami. [SEP] hypothesis: Tewé ne rané, makói osá nayó mechéami.	entailment
premise: Bilé tá towí a’lí ta tewé ne níwi makói osá nayó mechéami. [SEP] hypothesis: Nejé checho kanílisa iníli ajaré ranéa.	neutral
premise: Bukúla ma osámi bukurútami kochí, chikócho ikí bamíba a’lí kochí owíla ko nayúami raméami ke. [SEP] hypothesis: Echi ko tási buké chúli.	contradiction
premise: Bukúla ma osámi bukurútami kochí, chikócho ikí bamíba a’lí kochí owíla ko nayúami raméami ke. [SEP] hypothesis: Owíla ko ramichí nayúami ke a’lí biléala ko pe ripúachi tébutami ke.	entailment
premise: Bukúla ma osámi bukurútami kochí, chikócho ikí bamíba a’lí kochí owíla ko nayúami raméami ke. [SEP] hypothesis: Osá nayó ranáiri, pe ti owílabi ramichí nayúami ke.	neutral
premise: Echoná jónsa ináru mapu mujé aní. [SEP] hypothesis: Echoná jónsa ju mapu oná mu ra’ícha.	entailment
premise: Echoná jónsa ináru mapu mujé aní. [SEP] hypothesis: Mekabé jónsa ra’ícha telefonochi.	neutral
premise: Echoná jónsa ináru mapu mujé aní. [SEP] hypothesis: Tási echiná jónsa mu ra’ícha.	contradiction
premise: Ne bichíwaka, ke ne machí, tási cho nejé to weká napacha a’lí bataloni, ne bichíwaka ra’ícha. [SEP] hypothesis: Tási ne sinibí ne akalápi na’pátaka iyéna.	entailment
premise: Ne bichíwaka, ke ne machí, tási cho nejé to weká napacha a’lí bataloni, ne bichíwaka ra’ícha. [SEP] hypothesis: Semá riká ne kaníli napáchia iyéna.	neutral
premise: Ne bichíwaka, ke ne machí, tási cho nejé to weká napacha a’lí bataloni, ne bichíwaka ra’ícha. [SEP] hypothesis: Sinibí semá riká ne napáchia iyéna.	contradiction
premise: ¿acha mu simíki kalí museochi waminá Europa? [SEP] hypothesis: ¿acha mu basalówakií museochi waminá europa ?	entailment
premise: ¿acha mu simíki kalí museochi waminá Europa? [SEP] hypothesis: ¿acha mu basalówakií museochi waminá Canadá?	contradiction
premise: ¿acha mu simíki kalí museochi waminá Europa? [SEP] hypothesis: Nejé mayé mapu mujé we kaníli Europa basalówa.	neutral
premise: Ga’lámu ináro echoná, ¿acha mu machí píri náta napácha kítira a’lí nejé shi? [SEP] hypothesis: ¿mujé kunála ácha ba’óri mo napáchaala?	entailment
premise: Ga’lámu ináro echoná, ¿acha mu machí píri náta napácha kítira a’lí nejé shi? [SEP] hypothesis: ¿chu riká nata mujé rijimála mo si’púchala kítira?	contradiction
premise: Ga’lámu ináro echoná, ¿acha mu machí píri náta napácha kítira a’lí nejé shi? [SEP] hypothesis: Mujé napáchala we semáti ju.	neutral
premise: Tási jiyéro aluminio jiwertami, pe aluminio me’chórami. [SEP] hypothesis: Je’ná newáraami ju metal anelíami kítira tási me natéami.	entailment
premise: Tási jiyéro aluminio jiwertami, pe aluminio me’chórami. [SEP] hypothesis: Cobre anelíami nati newáraami ju.	contradiction
premise: Tási jiyéro aluminio jiwertami, pe aluminio me’chórami. [SEP] hypothesis: We nóchali neráa ju.	neutral
premise: A’lí tamí majáriki. [SEP] hypothesis: Pei ne majáa níli.	neutral
premise: A’lí tamí majáriki. [SEP] hypothesis: Nejé ko a bijí majáli.	entailment
premise: A’lí tamí majáriki. [SEP] hypothesis: Tási tamí majáriki.	contradiction
premise: Ma osámi inéluwa échi níisa riké mapu natétipa. [SEP] hypothesis: A ne rewákicho chu iyíri nalí a umero nenia.	entailment
premise: Ma osámi inéluwa échi níisa riké mapu natétipa. [SEP] hypothesis: Tási ne si ju ácha umerosare natétia.	contradiction
premise: Ma osámi inéluwa échi níisa riké mapu natétipa. [SEP] hypothesis: Nalí chiriká, tasi weká nakíluwa.	neutral
premise: Juli, nejé tási newalá, mapu riké ayéna, mapu riké tási, ne mayé, nejé mayé. [SEP] hypothesis: Tási ne ka’lá machí, echi ma keréko.	entailment
premise: Juli, nejé tási newalá, mapu riké ayéna, mapu riké tási, ne mayé, nejé mayé. [SEP] hypothesis: Tási newalá nejéko, rokóo wa’lú ne bajíli.	neutral
premise: Juli, nejé tási newalá, mapu riké ayéna, mapu riké tási, ne mayé, nejé mayé. [SEP] hypothesis: Nejé natáala ko we ga’lá ma’chíami ju, a ne newalá mapu riké ke rokóo.	contradiction
premise: Mujé a’lí mujé níwala televisión, mujé échi chikólachi wabé karú riká níima, mi’libóa alemi. [SEP] hypothesis: ¿Acha mu mayé mapu bilé mi’liwaa ne wabé kastiko ju namúti chikólachi?	neutral
premise: Mujé a’lí mujé níwala televisión, mujé échi chikólachi wabé karú riká níima, mi’libóa alemi. [SEP] hypothesis: Mujé chu riká mayé, ácha ka’lá níima mapu bilé rejói me’ába televiosioni chikósa.	entailment
premise: Mujé a’lí mujé níwala televisión, mujé échi chikólachi wabé karú riká níima, mi’libóa alemi. [SEP] hypothesis: Mujé chu riká mayé, ácha ka’lá ju mapu pe chuwé ku julába bilé rejói televisioni chikósa.	contradiction
premise: Suwé satebóchi wa’lú ba’wéchi semá tikáa ju a’lí we ka ju basalówiwa, nejé mayé mapu echoná nalí ne wabé ba’óri, ¿mujé ba’óriala ru? [SEP] hypothesis: Wabé ne ba’óri suwé satebóchi, tási nirú ripúa echoná a’lí we tibútachi ju.	neutral
premise: Suwé satebóchi wa’lú ba’wéchi semá tikáa ju a’lí we ka ju basalówiwa, nejé mayé mapu echoná nalí ne wabé ba’óri, ¿mujé ba’óriala ru? [SEP] hypothesis: Ba’óachi kawirúachi, nejéko we ba’óri suwé satebóchi wa’lú ba’wí maníachi, we semáti ju echoná, ¿mujéru chu rikáachi wabé ba’órika basalówasa nili?	entailment
premise: Suwé satebóchi wa’lú ba’wéchi semá tikáa ju a’lí we ka ju basalówiwa, nejé mayé mapu echoná nalí ne wabé ba’óri, ¿mujé ba’óriala ru? [SEP] hypothesis: Kíni aníala ko, we ka’lá níima waminá kawichí kochiwáa.	contradiction
premise: Waminá pachá aníami uchá mapu sora ralinéawa. [SEP] hypothesis: Tási namúti aníami uchá.	contradiction
premise: Waminá pachá aníami uchá mapu sora ralinéawa. [SEP] hypothesis: Bilé osírúami uchá mapu oná sora mu ralinéwa.	neutral
premise: Waminá pachá aníami uchá mapu sora ralinéawa. [SEP] hypothesis: Bilé osírúami uchá echoná mapu coca cola ralinéwa mujé.	entailment
premise: Ga’lá ju, nejé ne kalá machisáa, mujé ko mayé mapu malí rawé a’lá ju buyelíwa karéwia bile ranéliami cha’pisúwa, áchu mu wachía mayé echi riká. [SEP] hypothesis: ¿ acha mu mayé, ajaré kítira, kaméire malí rawé érita muchísa mapu ra’nélia járo tási risencia olása?	neutral
premise: Ga’lá ju, nejé ne kalá machisáa, mujé ko mayé mapu malí rawé a’lá ju buyelíwa karéwia bile ranéliami cha’pisúwa, áchu mu wachía mayé echi riká. [SEP] hypothesis: ¿ácha ga’la níima malí rawé érita muchuwásuwa ajaré mapu ranéla ralinália járo?	entailment
premise: Ga’lá ju, nejé ne kalá machisáa, mujé ko mayé mapu malí rawé a’lá ju buyelíwa karéwia bile ranéliami cha’pisúwa, áchu mu wachía mayé echi riká. [SEP] hypothesis: ¿chu iká mu náta, machíki tamó buyési malí minúto, a’líta ábali oselí risencia nijíami.	contradiction
premise: ¡nibi! Mapu a’í bilé kochí bukéili Cocker Spaniel anelíami, kochí anakú iyénami ke, echi riká nalí nejé we kaléli ¡júli! [SEP] hypothesis: Pe bilé kochí ti nasiná ne nakí, bilécho anakú iyénami ko omarúami rawé tási ne nakí.	contradiction
premise: ¡nibi! Mapu a’í bilé kochí bukéili Cocker Spaniel anelíami, kochí anakú iyénami ke, echi riká nalí nejé we kaléli ¡júli! [SEP] hypothesis: We ni kalé mapu echi kochí pe anukú ma’chíki énama, suwába we akápiala ju.	neutral
premise: ¡nibi! Mapu a’í bilé kochí bukéili Cocker Spaniel anelíami, kochí anakú iyénami ke, echi riká nalí nejé we kaléli ¡júli! [SEP] hypothesis: Nejé mayé mapu wabé semáre echi kochí ma’chíki énasa mapu rika ju Cocker Spaniel nejé níwala.	entailment
premise: Mayéwa mapu kicháo rawé simárosa i’néba échi oselí tamó níwala a’lí chijonsa ko i’nésa machináliwa áchata nakóami ka. [SEP] hypothesis: Oselí i’nénia antecendetes anelíami ke ne ya jiyáwiti bujanália.	neutral
premise: Mayéwa mapu kicháo rawé simárosa i’néba échi oselí tamó níwala a’lí chijonsa ko i’nésa machináliwa áchata nakóami ka. [SEP] hypothesis: Simíraami bilé mechá olaká buyaní oselí antecedentes aníami.	contradiction
premise: Mayéwa mapu kicháo rawé simárosa i’néba échi oselí tamó níwala a’lí chijonsa ko i’nésa machináliwa áchata nakóami ka. [SEP] hypothesis: Kicháo rawé olaká sébachi ne ka’lá i’néba oselí antecedentes aníami.	entailment
premise: Nejéko pe simíraami bilé abionichi jímunali a’líko biléana nawaká we ka’lá simíra. [SEP] hypothesis: Wabé jiyáwiti ka’lá sibói echoná i’níka simíba.	neutral
premise: Nejéko pe simíraami bilé abionichi jímunali a’líko biléana nawaká we ka’lá simíra. [SEP] hypothesis: Ma ne iníli nejéko ri’kínaka we kanília simíra echoná ma nawásaka.	entailment
premise: Nejéko pe simíraami bilé abionichi jímunali a’líko biléana nawaká we ka’lá simíra. [SEP] hypothesis: Ke sinéti ne i’nínali.	contradiction
premise: Ajaré mechá ju, bikéa ke karéwiami najóriliachi. Sinibí nejé mayéki mapu makói okuá ralámuli ke we ka’lá a’lí ko ma tásin sinéti chakéna nóchami ju. [SEP] hypothesis: Cha riká nejé nátali, ne binói bayéki mapu namúti karéwiami makói okuá ralámuli ju.	entailment
premise: Ajaré mechá ju, bikéa ke karéwiami najóriliachi. Sinibí nejé mayéki mapu makói okuá ralámuli ke we ka’lá a’lí ko ma tásin sinéti chakéna nóchami ju. [SEP] hypothesis: Najóruwachi karéwiami ko makói biké ju.	contradiction
premise: Ajaré mechá ju, bikéa ke karéwiami najóriliachi. Sinibí nejé mayéki mapu makói okuá ralámuli ke we ka’lá a’lí ko ma tásin sinéti chakéna nóchami ju. [SEP] hypothesis: Pe weká ralámuli si nikúiruma mapu a’lí namúti karéwiliachi ju.	neutral
premise: Mapu riká wéli institucioneschi nochaami a’lí mapu ga’lá kaníli, échi riká kanília nóchaami, ayena a echi riká níima suwába nóchali instituciones nocháala, echi riká ju nochaliachi. [SEP] hypothesis: Echi mukí ko tási natéami nerári ralinéawachi wenomí katewáliachi a’lí chiriká nocháliachi.	contradiction
premise: Mapu riká wéli institucioneschi nochaami a’lí mapu ga’lá kaníli, échi riká kanília nóchaami, ayena a echi riká níima suwába nóchali instituciones nocháala, echi riká ju nochaliachi. [SEP] hypothesis: Échi ko machináli mapu riká ju ralinéawachi wenomí katewáliachi shi.	entailment
premise: Mapu riká wéli institucioneschi nochaami a’lí mapu ga’lá kaníli, échi riká kanília nóchaami, ayena a echi riká níima suwába nóchali instituciones nocháala, echi riká ju nochaliachi. [SEP] hypothesis: Echi ko nalí machináli chunriká méluwa wenomí, echoná ralinéawachi wenomí katewáliachi shi.	neutral
premise: Ayena ne machí mapu si’néami we nóchaka e’peré, a’lí retéwi we karú riká e’peré, pe kilíi kuchíka ra’ícha aniyá mapu ka’lá níima minána. [SEP] hypothesis: Pe ne ra’ícha muchúwami chopi retewá, aniyá mapu karú riká ikí.	contradiction
premise: Ayena ne machí mapu si’néami we nóchaka e’peré, a’lí retéwi we karú riká e’peré, pe kilíi kuchíka ra’ícha aniyá mapu ka’lá níima minána. [SEP] hypothesis: Nalí, pe ajarépi ra’íchama mapu karú riká simára muchúwi jípi.	neutral
premise: Ayena ne machí mapu si’néami we nóchaka e’peré, a’lí retéwi we karú riká e’peré, pe kilíi kuchíka ra’ícha aniyá mapu ka’lá níima minána. [SEP] hypothesis: Pakótami ko mapu iré ke sinéti muchíba ra’ícha nakichí kítira a’lí mapu riká náta.	entailment
premise: ¿Chu riká mu atí jípi waminá Texas? [SEP] hypothesis: ¿chu riká mu atíki María?	contradiction
premise: ¿Chu riká mu atí jípi waminá Texas? [SEP] hypothesis: ¿chu riká mu beté?	entailment
premise: ¿Chu riká mu atí jípi waminá Texas? [SEP] hypothesis: E’pó, Texas wabé semáti ba’óachi ju.	neutral
premise: Kítira ko mmm, kalá, tasi kalabé namúti pa, pe cháti chopi. [SEP] hypothesis: Wabé cha iriká ju mujé binói cha isísaka.	entailment
premise: Kítira ko mmm, kalá, tasi kalabé namúti pa, pe cháti chopi. [SEP] hypothesis: We ka ju tási chíbi isámi níluwaka, ke nakichíria ajaré.	contradiction
premise: Kítira ko mmm, kalá, tasi kalabé namúti pa, pe cháti chopi. [SEP] hypothesis: Ajaréko we kaníli cha nokaká ajarécho cha inílitia.	neutral
premise: Juli, echi riká ne isimí jípi rawé, nejéko Darkman inénali, acha mu retewá, uh tási ne retewá, mayé mapu nejé jípi rokóo riwiméa. [SEP] hypothesis: Nejé ko ma nayósa retewá échi Darkman.	contradiction
premise: Juli, echi riká ne isimí jípi rawé, nejéko Darkman inénali, acha mu retewá, uh tási ne retewá, mayé mapu nejé jípi rokóo riwiméa. [SEP] hypothesis: Tásicho ne retewá Darkman, natása jípi rokó ne i’nesia simí.	entailment
premise: Juli, echi riká ne isimí jípi rawé, nejéko Darkman inénali, acha mu retewá, uh tási ne retewá, mayé mapu nejé jípi rokóo riwiméa. [SEP] hypothesis: Kipúki ne mapu Darkman bilé película ju.	neutral